Muundo wa mahakama za usuluhishi za mpango wa Shirikisho la Urusi. Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi. Mahakama Maalumu za Usuluhishi

Mfumo wa shirika na kimuundo wa mahakama za usuluhishi umejengwa katika ngazi nne.

1) Kiwango cha kwanza ni mahakama za usuluhishi za masomo ya Shirikisho la Urusi. Miongoni mwao ni mahakama za usuluhishi za jamhuri, wilaya, mikoa, miji ya shirikisho, mikoa ya uhuru, wilaya za uhuru. Katika maeneo ya vyombo kadhaa vya Shirikisho la Urusi, nguvu ya mahakama inaweza kutumika na mahakama moja ya usuluhishi. Nguvu ya mahakama katika eneo la somo moja la Shirikisho la Urusi inaweza kutumika na mahakama kadhaa za usuluhishi. Kwa mujibu wa Kifungu cha 36 cha Sheria ya Kikatiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi", mahakama ya usuluhishi ya chombo cha Shirikisho la Urusi:

Inazingatia kwa mara ya kwanza kesi zote zilizo chini ya mamlaka ya mahakama ya usuluhishi katika Shirikisho la Urusi, isipokuwa kesi zinazojulikana kwa uwezo wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi;

Inarekebisha, kwa sababu ya hali mpya iliyogunduliwa, vitendo vya mahakama vilivyopitishwa na yeye na kuingia katika nguvu ya kisheria;

Inatumika kwa Mahakama ya Kikatiba ya Shirikisho la Urusi na ombi la kuthibitisha uhalali wa sheria iliyotumika au kutumika katika kesi inayozingatiwa nayo kwa hali yoyote;

Utafiti na muhtasari wa mazoezi ya mahakama;

Huandaa mapendekezo ya kuboresha sheria na vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti;

Inachanganua takwimu za mahakama.

Jumla ya idadi ya mahakama za usuluhishi za ngazi ya kwanza ni 81.

2. Kiwango cha pili kinaundwa mahakama za rufaa za usuluhishi. Mahakama ya rufaa ya usuluhishi ni mahakama kwa ajili ya kuangalia katika kesi ya rufaa uhalali na uhalali wa vitendo vya mahakama vya mahakama ya usuluhishi ya vyombo vya Shirikisho la Urusi iliyopitishwa na wao mara ya kwanza. Mamlaka, utaratibu wa kuunda na uendeshaji wa mahakama ya usuluhishi ya rufaa imedhamiriwa na Sanaa. 33.1 ya Sheria ya Kikatiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi". Kuna mahakama 20 za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi.

1. Kiwango cha tatu kinaundwa na mahakama 10 za shirikisho za usuluhishi za wilaya, ambazo kila moja hufanya kazi kama mfano wa kesi kuhusiana na kundi la mahakama za usuluhishi zinazounda wilaya moja ya mahakama. Muundo wao umefafanuliwa katika Sanaa. 24 ya Sheria ya Katiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi". Katika Shirikisho la Urusi kuna: FAS ya Wilaya ya Volga-Vyatka, FAS ya Wilaya ya Siberia ya Mashariki, FAS ya Wilaya ya Mashariki ya Mbali, FAS ya Wilaya ya Siberia ya Magharibi, FAS ya Wilaya ya Moscow, FAS ya Wilaya ya Volga, FAS ya Wilaya ya Mashariki ya Mbali. Wilaya ya Kaskazini-Magharibi, FAS ya Wilaya ya Kaskazini ya Caucasus, FAS ya Wilaya ya Ural , Huduma ya Shirikisho ya Antimonopoly ya Wilaya ya Kati. Katika mfano wa kassation, maamuzi ya mahakama ya usuluhishi yanakaguliwa kutoka kwa mtazamo wa matumizi sahihi ya kanuni za sheria kuu na za kiutaratibu. Kwa mfano, Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Wilaya ya Moscow inakagua maamuzi ambayo yameingia katika nguvu ya kisheria, iliyotolewa na Mahakama ya Usuluhishi ya Jiji la Moscow na Mahakama ya Usuluhishi ya Mkoa wa Moscow.

2. Ngazi ya nne inawakilisha Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi. Kwa mujibu wa Kifungu cha 127 cha Katiba ya Shirikisho la Urusi, Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi ni chombo cha juu zaidi cha mahakama cha kusuluhisha migogoro ya kiuchumi na kesi nyingine zinazozingatiwa na mahakama za usuluhishi, hufanya usimamizi wa mahakama juu ya shughuli zao na kutoa ufafanuzi juu ya masuala ya usuluhishi. mazoezi ya mahakama. Ni sehemu ya mfumo wa mahakama wa umoja wa nchi pamoja na Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi na mahakama za mamlaka ya jumla zinazoongozwa na Mahakama Kuu ya Shirikisho la Urusi.

Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi hufanya idadi ya mamlaka:

1) inazingatia, kwa njia ya usimamizi, kesi juu ya uthibitishaji wa vitendo vya mahakama vya mahakama za usuluhishi ambazo zimeingia katika nguvu za kisheria katika Shirikisho la Urusi;

2) kufikiria upya, kwa sababu ya hali mpya zilizogunduliwa, vitendo vya mahakama vilivyopitishwa na yeye na ambavyo vimeingia katika nguvu ya kisheria;

3) inatumika kwa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi na ombi la kuthibitisha uhalali wa sheria, vitendo vingine vya kawaida na makubaliano yaliyotajwa katika Katiba ya Shirikisho la Urusi;

4) inatumika kwa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi na ombi la kuthibitisha uhalali wa sheria iliyotumika au kutumika katika kesi inayozingatiwa naye kwa hali yoyote;

5) kusoma na kujumlisha mazoezi ya maombi na mahakama za usuluhishi za sheria na vitendo vingine vya kisheria vya kudhibiti uhusiano katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na shughuli zingine za kiuchumi, kutoa maelezo juu ya maswala ya mazoezi ya mahakama;

6) kuendeleza mapendekezo ya kuboresha sheria na vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti wa mahusiano katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi;

7) huweka takwimu za mahakama na kupanga kazi juu ya matengenezo yake katika mahakama za usuluhishi;

8) inachukua hatua za kuunda hali ya shughuli za mahakama za mahakama za usuluhishi, ikiwa ni pamoja na wafanyakazi wao, shirika, vifaa na aina nyingine za usaidizi;

9) kuamua ndani ya maswala yake ya uwezo yanayotokana na mikataba ya kimataifa ya Shirikisho la Urusi;

10) huamua juu ya uundaji wa uwepo wa kudumu wa mahakama wa mahakama za usuluhishi;

11) ana haki ya kutunga sheria kuhusu masuala yaliyo ndani ya mamlaka yake;

12) juu ya maswala yanayohusiana na shughuli za ndani za mahakama za usuluhishi na uhusiano kati yao, inachukua kanuni zinazofunga mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi.

Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi inafanya kazi kama sehemu ya:

- Plenum ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi;

Presidium ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi;

Chuo cha Mahakama kwa ajili ya kuzingatia migogoro inayotokana na mahusiano ya kiraia na mengine ya kisheria;

Chuo cha Mahakama kwa kuzingatia mizozo inayotokana na mahusiano ya kisheria ya kiutawala.

Kikao cha mjadala kinaamua juu ya maswala ya kuja na mpango wa kisheria, juu ya kutuma maombi kwa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi na maombi ya kuthibitisha uhalali wa sheria, vitendo vya kisheria vya kawaida na mikataba, na kuidhinisha sheria za mahakama za usuluhishi.

Presidium ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi inazingatia, katika utekelezaji wa usimamizi, kesi juu ya uhakiki wa vitendo vya mahakama vya usuluhishi ambavyo vimeingia katika nguvu ya kisheria, na pia inazingatia masuala fulani ya utendaji wa mahakama na kutoa taarifa kwa mahakama za usuluhishi. Shirikisho la Urusi la matokeo ya kuzingatia. Kazi yake ndiyo inayoonekana zaidi kwetu, kwa kuwa ni Urais wa Mahakama ya Juu ya Usuluhishi, kwa msingi wa uchanganuzi wa utendaji wa mahakama, ambao hutoa Maazimio ya Urais wa Mahakama ya Juu ya Usuluhishi ambayo husomwa na mawakili wengi. Wao ni lazima kwa matumizi ya mahakama zote za Shirikisho la Urusi na kuruhusu sisi navigate labyrinth tata ya kazi kwa ajili ya matumizi ya kanuni za kisheria.

Bodi za mahakama za Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi huzingatia kesi kwa mara ya kwanza, kujifunza na muhtasari wa mazoezi ya mahakama, kuendeleza mapendekezo ya kuboresha sheria na kanuni, na kutumia mamlaka mengine kwa mujibu wa kanuni.

Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi inaendesha Baraza la Wenyeviti wa Mahakama ya Usuluhishi, ambayo ni chombo cha ushauri kinachozingatia masuala ya shirika, wafanyakazi na shughuli za kifedha. Ili kuandaa mapendekezo ya msingi wa ushahidi juu ya masuala yanayohusiana na uundaji wa mazoezi ya utekelezaji wa sheria na kanuni nyingine na maendeleo ya mapendekezo ya uboreshaji wao, Baraza la Ushauri wa Sayansi linafanya kazi chini ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi. Inajumuisha sehemu: sheria ya utaratibu, sheria ya utawala, sheria ya kiraia na sheria ya kibinafsi ya kimataifa.

Muundo wa mahakama za usuluhishi katika ngazi mbalimbali huamuliwa kulingana na kazi wanazofanya na kiasi cha kazi.

Korti za usuluhishi za shirikisho za wilaya hufanya kama sehemu ya presidium ya mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya wilaya, chumba cha mahakama kwa kuzingatia mizozo inayotokana na mahusiano ya kiraia na mengine ya kisheria, chumba cha mahakama kwa kuzingatia mizozo inayotokana na sheria ya kiutawala. mahusiano. Baadhi ya mahakama zimeunda bodi za ushuru. Presidiums za mahakama za usuluhishi za shirikisho za wilaya na mahakama za usuluhishi za vyombo vya Shirikisho la Urusi, kwa pendekezo la wenyeviti wao, huidhinisha wajumbe wa jopo la mahakama na wenyeviti wa jopo la mahakama la mahakama husika, kuzingatia masuala mengine ya kuandaa kazi. mahakama na masuala ya utendaji wa mahakama

Kwa mujibu wa Kifungu cha 45 cha Sheria ya Shirikisho Na 1-FKZ ya Aprili 28, 1995 "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi", shughuli za mahakama ya usuluhishi zinahakikishwa na vifaa vya mahakama ya usuluhishi, inayoongozwa na mkuu wa mahakama ya usuluhishi. vifaa - msimamizi wa mahakama husika ya usuluhishi.

Msimamizi wa mahakama ya usuluhishi anasimamia vifaa vya mahakama ya usuluhishi, anapanga kazi yake ili kuhakikisha upitishaji wa kesi katika mahakama ya usuluhishi, kuomba utekelezaji wa vitendo vya mahakama vya usuluhishi, na pia hufanya kazi nyingine ili kuhakikisha shughuli za mahakama ya usuluhishi. mahakama ya usuluhishi, iliyoamuliwa na Mwenyekiti wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi.

Kifaa cha korti ya usuluhishi hufanya kazi kubwa na inajishughulisha na shughuli zifuatazo:

1) kupanga mapokezi ya awali ya kesi ya watu wanaoshiriki katika kesi hiyo;

2) inakubali na kutoa hati, inathibitisha nakala za hati za mahakama ya usuluhishi, inasambaza na kutoa hati, hundi malipo ya ada ya serikali, gharama za mahakama zinazolipwa kwa akaunti ya amana ya mahakama ya usuluhishi, pamoja na faini za usuluhishi;

3) kusaidia majaji katika kuandaa kesi za kuzingatiwa katika vikao vya mahakama;

4) huweka rekodi ya maendeleo ya kesi na muda wa kifungu chao katika mahakama ya usuluhishi, maduka ya kesi na nyaraka;

5) kusoma na kujumlisha mazoezi ya mahakama;

6) huandaa mapendekezo ya kuboresha sheria na vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti, hufanya kazi ya habari na kumbukumbu;

7) kuweka rekodi za takwimu katika uwanja wa shughuli za mahakama ya usuluhishi;

8) hutoa msaada wa nyenzo na kiufundi kwa mahakama ya usuluhishi, huduma za kijamii kwa majaji na wafanyikazi wa vifaa vya mahakama ya usuluhishi.

Wafanyikazi wa vifaa vya korti ya usuluhishi wako katika utumishi wa umma wa shirikisho.

Msaada wa shirika kwa shughuli za mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi unafanywa na Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi.

Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi huchagua na kutoa mafunzo kwa wagombea wa majaji, hupanga kazi ili kuboresha ujuzi wa majaji na wafanyakazi wa mahakama za usuluhishi, mahakama za usuluhishi wa fedha, na kuhakikisha udhibiti wa matumizi ya rasilimali za fedha zilizotengwa kwa mahakama za usuluhishi.

Mamlaka ya utendaji ya Shirikisho na mamlaka ya utendaji ya vyombo vinavyohusika vya Shirikisho la Urusi, kwa mujibu wa Kifungu cha 44 cha Sheria ya Shirikisho Nambari 1-FKZ ya Aprili 28, 1995 "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi", wanalazimika kusaidia Mkuu. Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi katika usaidizi wa shirika kwa shughuli za mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi.

Ugavi wa nyenzo na kiufundi na nafasi ya ofisi kwa mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi, pamoja na matibabu, nyumba na huduma za kijamii kwa majaji na wafanyakazi wa vifaa vya mahakama ya usuluhishi, hufanywa na mamlaka husika ya utendaji katika eneo la mahakama ya usuluhishi. kwa gharama ya bajeti ya shirikisho.

Kulingana na Kifungu cha 3 cha Sheria ya Kikatiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi", mfumo wa mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi unajumuisha:

- Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi;

- mahakama za usuluhishi za shirikisho za wilaya (mahakama ya usuluhishi ya cassation);

- mahakama za usuluhishi za rufaa;

Korti za usuluhishi za kwanza katika jamhuri, wilaya, mikoa, miji ya umuhimu wa shirikisho, mikoa inayojitegemea, wilaya zinazojitegemea ( mahakama za usuluhishi za vyombo vya Shirikisho la Urusi).

1) Mahakama za usuluhishi za vyombo vya Shirikisho la Urusi. Kiungo cha kwanza cha chini kabisa katika mfumo wa mahakama za usuluhishi ni mahakama za usuluhishi za mwanzo katika jamhuri, wilaya, mikoa, miji yenye umuhimu wa shirikisho, mikoa inayojiendesha, na wilaya zinazojiendesha. Sheria ya kikatiba ya shirikisho "Kwenye Mahakama za Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi" inazitaja kama mahakama za usuluhishi za vyombo vinavyohusika vya Shirikisho la Urusi.

Mahakama za usuluhishi za vyombo vinavyohusika vya Shirikisho la Urusi huundwa na hufanya kazi kulingana na kanuni ya eneo - katika chombo kimoja cha Shirikisho la Urusi kuna mahakama moja ya usuluhishi. Walakini, Sheria ya Kikatiba ya Shirikisho "Juu ya Mahakama za Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi" inaruhusu kwamba katika maeneo ya vyombo kadhaa vya Shirikisho la Urusi, mahakama moja ya usuluhishi inaweza kutumia nguvu ya mahakama na, kinyume chake, mahakama kadhaa za usuluhishi zinaweza kufanya kazi katika eneo la moja. chombo kinachohusika.

Korti za usuluhishi za vyombo vya Shirikisho la Urusi huzingatia, mwanzoni, kesi zote za usuluhishi zilizo chini ya mahakama za usuluhishi (isipokuwa kesi zilizo ndani ya mamlaka ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi), na pia kukagua, kwa sababu ya hali mpya zilizogunduliwa. vitendo vya mahakama vilivyopitishwa nao na ambavyo vimeanza kutumika kisheria.

Mahakama ya usuluhishi ya chombo cha Shirikisho la Urusi ina presidium na vyumba vya mahakama vinaweza kuundwa ili kuzingatia migogoro inayotokana na mahusiano ya kiraia na mengine ya kisheria, na kuzingatia migogoro inayotokana na mahusiano ya kisheria ya utawala. Kwa uamuzi wa Plenum ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi, vyumba vingine vya mahakama vinaweza kuundwa katika muundo wa mahakama ya usuluhishi ya chombo cha Shirikisho la Urusi kuzingatia aina fulani za kesi, pamoja na uwepo wa kudumu wa mahakama uliopo. nje ya mahali pa makazi ya kudumu ya mahakama ya usuluhishi ya chombo cha Shirikisho la Urusi.

Shughuli ya mahakama ya usuluhishi inahakikishwa na wafanyakazi wake, wakiongozwa na mkuu wa wafanyakazi - msimamizi wa mahakama ya usuluhishi husika.

Muundo wa vifaa vya mahakama ya usuluhishi ni pamoja na:

Idara ya uhifadhi wa kumbukumbu (ofisi ya mahakama), ambayo mgawanyiko wake ni msafara (wataalamu wanaopokea barua kutoka kwa ofisi za posta, kutoka kwa raia, mashirika na kutuma barua zinazotoka) na kikundi cha usajili (wataalam wanaopokea hati kutoka kwa msafara na kuwasajili kwenye hifadhidata. mfumo wa habari wa kiotomatiki);

Jalada la korti na mkuu wa kumbukumbu, anayeitwa mtunza kumbukumbu;

Wataalamu wa muundo wa mahakama - wafanyikazi wa korti wanaofanya kazi ya kufanya kazi ya ofisi katika paneli za mahakama, nyimbo, na pia na majaji maalum;

Majaji wasaidizi, ambao wana jukumu la kumsaidia jaji katika utayarishaji na mpangilio wa kesi;

Makarani wa vikao vya mahakama, ambao wajibu wao mkuu ni kutunza kumbukumbu za vikao vya mahakama.

Katika mahakama za usuluhishi za rufaa na mahakama za usuluhishi za shirikisho za wilaya, muundo wa kifaa ni sawa na ule ulioelezwa hapo juu.

2) Mahakama za Rufaa za Usuluhishi. Mahakama ya rufaa ya usuluhishi ni mahakama kwa ajili ya kuangalia katika kesi ya rufaa uhalali na uhalali wa vitendo vya mahakama vya mahakama ya usuluhishi ya vyombo vya Shirikisho la Urusi iliyopitishwa na wao mara ya kwanza. Kwa kuongezea, wanapitia hali mpya zilizogunduliwa zilizopitishwa na wao na kuingia katika vitendo vya nguvu vya mahakama.

Kwa mujibu wa Kifungu cha 33.1 cha Sheria ya Katiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi", mahakama 20 hizo zinapaswa kufanya kazi nchini Urusi, 2 kwa kila wilaya ya mahakama.

Mahakama ya Rufaa ya Usuluhishi hufanya kazi kama sehemu ya Ofisi ya Uongozi wa Mahakama ya Rufani ya Usuluhishi; Chuo cha Mahakama kwa ajili ya kuzingatia migogoro inayotokana na mahusiano ya kiraia na mengine ya kisheria; Chuo cha Mahakama kwa ajili ya kuzingatia mizozo inayotokana na mahusiano ya kisheria ya kiutawala. Kama sehemu ya mahakama ya rufaa ya usuluhishi, kwa uamuzi wa Plenum ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi, vyumba vingine vya mahakama vinaweza kuundwa ili kuzingatia aina fulani za kesi, pamoja na uwepo wa kudumu wa mahakama ulio nje ya mahali pa makazi ya kudumu. wa mahakama ya rufaa ya usuluhishi.

Mahakama za Wilaya za Shirikisho za Usuluhishi. Kiungo cha tatu katika mfumo wa mahakama za usuluhishi ni mahakama za usuluhishi za shirikisho za wilaya. Kuna mahakama 10 kama hizo katika Shirikisho la Urusi.

Korti za usuluhishi za shirikisho za wilaya huangalia katika mfano wa kesi uhalali wa vitendo vya mahakama katika kesi zinazozingatiwa na mahakama za usuluhishi za vyombo vya Shirikisho la Urusi na mahakama za usuluhishi za rufaa, na pia kukagua, kwa kuzingatia hali mpya zilizogunduliwa. vitendo vya mahakama vilivyopitishwa nao na ambavyo vimeanza kutumika kisheria.

Mahakama ya Shirikisho ya Usuluhishi ya Wilaya hufanya kazi kama sehemu ya Ofisi ya Rais, Chuo cha Mahakama cha Kuzingatia Migogoro Inayotokana na Mahusiano ya Kiraia na Mengine ya Kisheria na Jumuiya ya Mahakama kwa Kuzingatia Migogoro Inayotokana na Mahusiano ya Kisheria ya Utawala. Kwa uamuzi wa Plenum ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi, vyumba vingine vya mahakama vinaweza kuanzishwa kama sehemu ya mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya wilaya ili kuzingatia aina fulani za kesi.

Mada: Mahakama za Usuluhishi

UTANGULIZI……………………………………………………………………………….. 3

1. Mfumo na muundo wa mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi …………………………………

2. Kazi na mamlaka ya mahakama ya usuluhishi ya Shirikisho la Urusi …………………………………

Hitimisho ………………………………………………………………….12

Bibliografia……………………………………………………………….13

UTANGULIZI

Uchaguzi wa mada "Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi" ilitokana na yake umuhimu. Kwa mujibu wa Sanaa. 118 ya Katiba ya Urusi, haki katika Shirikisho la Urusi inafanywa tu na mahakama.

Kwa muda mrefu, mahakama za usuluhishi zilizingatiwa kuwa maalum ndani ya mfumo wa miili ya mamlaka ya raia. Baada ya mageuzi ya hivi karibuni ya mchakato wa usuluhishi, kupitishwa mnamo 2002 kwa Kanuni mpya ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi (hapa inajulikana kama Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi) na upanuzi mkubwa wa mamlaka, inaweza kusemwa kwa hakika kabisa. kwamba mahakama za usuluhishi ni mahakama zenye uwezo wa jumla katika migogoro ya kiuchumi.

Katiba ya Shirikisho la Urusi ya 1993 katika Sanaa. 128 imeamua kuwa chombo cha juu zaidi cha mahakama cha kutatua migogoro ya kiuchumi katika nchi yetu ni Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi. Mnamo 1995, Sheria ya Kikatiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi" ilipitishwa. Alipata muundo wa mfumo wa mahakama za usuluhishi, ambazo zilipaswa kulinda haki na maslahi halali ya wananchi na mashirika katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi.

KATIKA kazi ya kazi Inajumuisha kuzingatia masuala kama mfumo na muundo wa mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi, pamoja na kazi na mamlaka ya mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi.

Lengo inajumuisha katika utafiti wa vyombo vya mahakama vinavyounda mfumo wa mahakama za usuluhishi.

Yafuatayo yalitumiwa katika kazi hiyo: kitabu cha maandishi juu ya mchakato wa usuluhishi na mwandishi V.V. Yarkov, Maoni juu ya APC ya Shirikisho la Urusi na waandishi kama vile A.A. Vlasov, V.V. Yarkov, Maoni juu ya Sheria ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi" na mwandishi I.M. Khuzhokov, ambayo inaonyesha masharti juu ya mamlaka na shughuli za mahakama za usuluhishi. Vyanzo vya majarida pia vilitumika katika kazi hiyo.

1. Mfumo na muundo wa mahakama za usuluhishi za Shirikisho la Urusi

Mahakama za usuluhishi ni aina maalum ya vyombo vya mahakama vinavyotumia uwezo wa kimahakama kwa kutatua mizozo ya kiuchumi na kesi nyinginezo ndani ya mamlaka yao. Mahakama za usuluhishi zina mamlaka yao wenyewe, utaratibu wa kesi za mahakama ndani yao una maalum iliyoanzishwa na Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi.

Mahakama ya Usuluhishi ni moja ya viungo vya mahakama katika Shirikisho la Urusi. Kwa mujibu wa Sanaa. 1 ya Sheria ya Mfumo wa Mahakama, mahakama ni huru na inafanya kazi bila kutegemea mamlaka ya kutunga sheria na utendaji.

Mfumo wa mahakama za usuluhishi ni muundo wa ndani, shirika la mamlaka za mahakama zilizopewa uwezo wa kuzingatia migogoro ya kiuchumi. Mfumo wa mahakama za usuluhishi wa Shirikisho la Urusi unahusisha mgawanyiko wa uwezo kati ya mahakama zote za usuluhishi za Shirikisho la Urusi, pamoja na mahusiano fulani kati ya mahakama hizi, uhusiano wao na utaratibu wa mwingiliano. Mwingiliano wowote kama huo lazima ufanyike kwa msingi wa sheria.

Mfumo wa mahakama za usuluhishi ni wa ngazi nne na unajumuisha aina nne za mahakama za usuluhishi, ambazo ni kesi huru katika mchakato wa usuluhishi:

Mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya wilaya (mahakama ya usuluhishi ya cassation);

Mahakama za Rufaa za Usuluhishi;

Mahakama za usuluhishi za kwanza katika jamhuri, wilaya, mikoa, miji ya shirikisho, mikoa ya uhuru, wilaya zinazojitegemea.

Mfumo wa mahakama za usuluhishi umejengwa kwa namna ambayo katika maeneo ya vyombo kadhaa vya Shirikisho la Urusi, uwezo wa mahakama unaweza kutumika na mahakama moja ya usuluhishi. Wakati huo huo, mamlaka ya mahakama katika eneo la somo moja la Shirikisho la Urusi inaweza kutekelezwa na mahakama kadhaa za usuluhishi, ingawa, kama sheria, mahakama moja tu ya usuluhishi inafanya kazi katika somo moja la Shirikisho la Urusi.

Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi ni chombo cha juu zaidi cha mahakama cha kusuluhisha mizozo ya kiuchumi na kesi zingine zinazozingatiwa na mahakama za usuluhishi, hufanya usimamizi wa mahakama juu ya shughuli zao katika fomu za kiutaratibu zinazotolewa na sheria ya shirikisho na hutoa ufafanuzi juu ya maswala ya utendaji wa mahakama;

Muundo wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi ni pamoja na Plenum ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi, kaimu kama sehemu ya Mwenyekiti wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi, manaibu wa Mwenyekiti na majaji wa Usuluhishi Mkuu. Mahakama ya Shirikisho la Urusi, na Presidium ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi. Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi inaunda bodi za mahakama kutoka kwa majaji wa Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi, ambayo imeidhinishwa na Plenum ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi juu ya pendekezo la Mwenyekiti wa Usuluhishi Mkuu. Mahakama ya Shirikisho la Urusi.

Kwa hivyo, Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi:

Inazingatia, kama korti ya kwanza, aina fulani za kesi (kesi zinazopinga vitendo vya kisheria vya Rais wa Shirikisho la Urusi, Serikali ya Shirikisho la Urusi, vyombo vya utendaji vya shirikisho vinavyoathiri haki na masilahi halali ya mwombaji katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na zingine za kiuchumi, kesi za kupinga vitendo vya kisheria visivyo vya kawaida vya Rais wa Shirikisho la Urusi, vyumba vya Bunge la Shirikisho la Shirikisho la Urusi, Serikali ya Shirikisho la Urusi ambazo hazizingatii sheria na kuathiri haki na haki. maslahi halali ya mwombaji katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi, migogoro ya kiuchumi kati ya Shirikisho la Urusi na vyombo vya Shirikisho la Urusi, na pia kati ya vyombo vya Shirikisho la Urusi);

Inarekebisha matendo ya mahakama ya mahakama ya usuluhishi ya Shirikisho la Urusi katika utekelezaji wa usimamizi, ikiwa fursa nyingine zilizopo za kuthibitisha uhalali wa vitendo hivi mahakamani (Sura ya 36 ya Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi) imechoka.

Mahakama ya Shirikisho ya Mzunguko wa Usuluhishi ni mahakama kwa ajili ya kuangalia katika kesi ya kesi uhalali wa maamuzi ya mahakama ya usuluhishi ya vyombo vya Shirikisho la Urusi, iliyopitishwa na wao katika kesi ya kwanza na rufaa. Kwa kuongeza, mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya wilaya pia inazingatia kesi juu ya hali mpya zilizogunduliwa. Kwa jumla, mahakama 10 za usuluhishi wa shirikisho za wilaya zimeundwa, kupanua hatua zao kwa idadi fulani ya masomo ya Shirikisho la Urusi. Korti za usuluhishi za shirikisho za wilaya ni pamoja na mahakama za usuluhishi za shirikisho za Wilaya ya Volga-Vyatka, Wilaya ya Siberia ya Mashariki, Wilaya ya Mashariki ya Mbali, Wilaya ya Siberia ya Magharibi, Wilaya ya Moscow, Wilaya ya Volga, Wilaya ya Kaskazini-Magharibi, Kaskazini-Magharibi. Wilaya ya Caucasus, Wilaya ya Ural, Wilaya ya Kati. Kila moja ya mahakama ya shirikisho ya usuluhishi ya wilaya hufanya kazi kama sehemu ya presidium na bodi mbili - kuzingatia migogoro kutoka kwa mahusiano ya kiraia na mengine ya kisheria na kutokana na mahusiano ya kisheria ya utawala.

Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho ya Wilaya: hundi katika mfano wa cassation uhalali wa vitendo vya mahakama katika kesi zinazozingatiwa na mahakama za usuluhishi za vyombo vya Shirikisho la Urusi na mahakama za usuluhishi za rufaa; kurekebisha, kutokana na hali mpya zilizogunduliwa, vitendo vya mahakama vilivyopitishwa na yeye na ambavyo vimeingia katika nguvu za kisheria; inatumika kwa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi na ombi la kuthibitisha uhalali wa sheria iliyotumika au kutumika katika kesi inayozingatiwa nayo; inasoma na kujumuisha mazoezi ya mahakama; huandaa mapendekezo ya kuboresha sheria na vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti; inachambua takwimu za mahakama.

Kesi mbele ya mahakama ya rufaa- hii ni sehemu muhimu ya mchakato wa usuluhishi, ambayo inakabiliwa na kazi za kawaida kwa kesi zote za kisheria katika mahakama ya usuluhishi (Kifungu cha 5 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi). Wakati huo huo, kesi katika kesi ya rufaa ni hatua huru ya mchakato, ambayo pia ina malengo yake maalum. Kwa kiwango fulani, wao huamua mapema vipengele vya kuzingatia kesi, mamlaka ya mfano wa rufaa, sababu za kufuta maamuzi ya mahakama ya mwanzo, na maudhui ya maamuzi yaliyotolewa.

Katika hatua ya kukata rufaa dhidi ya maamuzi, kanuni nyingi za kesi za usuluhishi zinatumika kikamilifu: kanuni za usimamizi wa haki tu na mahakama ya usuluhishi, uhuru wa majaji na utii wao tu kwa sheria, uhalali, nk.

Mahakama ya rufaa ya usuluhishi ni mahakama kwa ajili ya kuangalia katika kesi ya rufaa uhalali na uhalali wa vitendo vya mahakama vya mahakama ya usuluhishi ya vyombo vya Shirikisho la Urusi iliyopitishwa na wao mara ya kwanza.

Katika Shirikisho la Urusi, kwa sasa kuna Mahakama 20 za Rufaa za Usuluhishi zinazofanya kazi.

Mahakama ya Rufaa ya Usuluhishi inafanya kazi kama sehemu ya: Ofisi ya Rais wa Mahakama ya Rufani ya Usuluhishi; Chuo cha Mahakama cha Kuzingatia Migogoro Inayotokana na Mahusiano ya Kiraia na Mengine ya Kisheria na Chuo cha Mahakama kwa Kuzingatia Migogoro Inayotokana na Mahusiano ya Kisheria ya Utawala.

Mahakama ya Rufaa ya Usuluhishi: huangalia katika kesi ya rufaa uhalali na uhalali wa vitendo vya mahakama ambavyo havijaanza kutumika katika kesi zinazozingatiwa na mahakama za usuluhishi za vyombo vya Shirikisho la Urusi kwa mara ya kwanza, kuchunguza tena kesi hiyo; kurekebisha, kutokana na hali mpya zilizogunduliwa, vitendo vya mahakama vilivyopitishwa na yeye na ambavyo vimeingia katika nguvu za kisheria; inatumika kwa Mahakama ya Kikatiba ya Shirikisho la Urusi na ombi la kuthibitisha uhalali wa sheria iliyotumika au kutumika katika kesi inayozingatiwa naye katika mfano wa rufaa; inasoma na kujumuisha mazoezi ya mahakama; huandaa mapendekezo ya kuboresha sheria na vitendo vingine vya kisheria vya udhibiti; inachambua takwimu za mahakama.

Katika masomo ya Shirikisho la Urusi kuna mahakama za usuluhishi za jamhuri, wilaya, mikoa, miji ya shirikisho, mikoa inayojiendesha, wilaya zinazojiendesha. Wakati huo huo, katika maeneo ya vyombo kadhaa vya Shirikisho la Urusi, uwezo wa mahakama unaweza kutumika na mahakama moja ya usuluhishi, kama vile mamlaka ya mahakama katika eneo la chombo kimoja cha Shirikisho la Urusi inaweza kutekelezwa na mahakama kadhaa za usuluhishi.

Mahakama za usuluhishi za vyombo vinavyohusika vya Shirikisho la Urusi ni za kwanza kuhusiana na idadi kubwa ya kesi zinazoelekezwa kwa uwezo wa mahakama za usuluhishi, isipokuwa kesi wakati kesi hizi ziko chini ya mamlaka ya Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Urusi. Shirikisho kwa mujibu wa dalili maalum ya Sheria (sheria kama hiyo iko katika sehemu ya 2 ya kifungu cha 34 cha APC ya Shirikisho la Urusi). Hii ina maana kwamba ni Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi tu na mahakama za usuluhishi za masuala ya Shirikisho la Urusi ndizo zinazoweza kufanya kazi kama mahakama za mwanzo, wakati mahakama za usuluhishi za rufaa na mahakama za usuluhishi za kesi, kama ifuatavyo kutoka kwa majina yao. haiwezi kutenda kama tukio la kwanza. Wakati huo huo, mahakama za usuluhishi za vyombo vya Shirikisho la Urusi zinaidhinishwa katika baadhi ya matukio kuchunguza maamuzi ya mahakama za usuluhishi.

Kulingana na Sanaa. 40 ya Sheria ya Mahakama ya Usuluhishi katika mahakama ya usuluhishi ya chombo cha Shirikisho la Urusi, vyumba vya mahakama vinaweza kuundwa.

Mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi husimamia haki hasa katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi (yaani, sio moja kwa moja kuhusiana na ujasiriamali, kwa mfano, ushiriki katika makampuni ya pamoja ya hisa, sanaa. 27-29 ya APC). Mizozo katika eneo hili inaweza kutokea:

a) kati ya wajasiriamali binafsi na kati yao na vyombo vya kisheria. Zaidi ya hayo, ya mwisho ni pamoja na mashirika ya kibiashara (kwa mfano, JSC, LLC) na mashirika yasiyo ya faida (misingi, vyama vya wafanyakazi, vyama, nk);

b) kati ya Shirikisho la Urusi na masomo yake, na pia kati ya mwisho;

c) kati ya serikali (yaani Shirikisho la Urusi, pamoja na masomo yake), kwa upande mmoja, na wafanyabiashara binafsi na (au) vyombo vya kisheria, kwa upande mwingine.

2. Kazi na mamlakamahakama za usuluhishi za Shirikisho la Urusi

Kwa mujibu wa Kifungu cha 2 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi kazi za mashauri ya kisheria katika mahakama za usuluhishi ni:

1) ulinzi wa haki zilizokiukwa au zinazogombaniwa na masilahi halali ya watu wanaohusika katika shughuli za ujasiriamali na shughuli zingine za kiuchumi, pamoja na haki na masilahi halali ya Shirikisho la Urusi, vyombo vya Shirikisho la Urusi, manispaa katika uwanja wa ujasiriamali na uchumi mwingine. shughuli, mamlaka ya serikali ya Shirikisho la Urusi, mamlaka ya serikali ya masomo Shirikisho la Urusi, serikali za mitaa, miili mingine, viongozi katika eneo hili.

Wakati wa kutatua tatizo hili, mahakama za usuluhishi huzingatia kesi:

a) kutokana na mahusiano ya kiutawala na mengine ya kisheria ya umma;

b) juu ya uanzishwaji wa ukweli wa umuhimu wa kisheria;

c) juu ya uhalali wa uumbaji, kupanga upya, kufutwa kwa vyombo vya kisheria;

d) kutokea kuhusiana na utimilifu wa majukumu ya kulipa kodi na ada, nk;

2) kuhakikisha upatikanaji wa haki katika nyanja ya ujasiriamali na shughuli nyingine za kiuchumi.

Mjasiriamali yeyote anapewa fursa ya kutetea haki na maslahi yake mahakamani. "Upatikanaji wa haki" hupatikana:

kwanza, kwa ukweli kwamba katika kila somo la Shirikisho kuna mahakama za usuluhishi;

pili, fursa ya kukata rufaa maamuzi ya mahakama katika rufaa, cassation, na taratibu za usimamizi;

tatu, ukubwa mdogo wa wajibu wa serikali na faida kwa malipo yake;

nne, utangazaji, mazungumzo, ushindani, uharaka wa kesi za kisheria katika mahakama ya usuluhishi;

3) usikilizaji wa haki wa umma ndani ya muda uliowekwa kisheria na mahakama huru na isiyo na upendeleo. Majaji wako huru na vyombo vingine vya dola. Hawana upendeleo na wanatii sheria tu. Shughuli zao zimeangaziwa sana kwenye vyombo vya habari. Uwezekano wa rufaa nyingi dhidi ya vitendo vya mahakama hupunguza kesi za maamuzi yasiyo ya haki, ya upendeleo, husaidia kuondoa makosa ya mahakama na mapungufu mengine;

4) kuimarisha utawala wa sheria na kuzuia makosa katika nyanja ya ujasiriamali na shughuli nyingine za kiuchumi. Hii inahakikishwa na maombi sahihi na mahakama za usuluhishi za sheria na vitendo vingine vya kisheria, na pia kwa ukweli kwamba mahakama za usuluhishi zina haki ya kutoa maamuzi ya sehemu;

5) kuendeleza heshima kwa sheria na mahakama. Hii inawezeshwa na mchakato mzima wa kesi za kisheria, kuhakikisha usawa wa wahusika na watu wengine wanaohusika katika kesi hiyo, kufuata kwa dhati barua na roho ya sheria;

6) usaidizi katika malezi na maendeleo ya mahusiano ya biashara ya ushirikiano, malezi ya desturi na maadili ya mauzo ya biashara. Mahakama ya usuluhishi huunda wazo kati ya wajasiriamali kuhusu tabia sahihi, kuhusu heshima kwa maslahi ya washirika, kuhusu vitendo vinavyokubalika na visivyokubalika katika mahusiano ya biashara, nk.

Kazi za kesi za kisheria katika mchakato wa usuluhishi zimedhamiriwa na malengo ya shughuli za mahakama, kwa kuzingatia Katiba ya Shirikisho la Urusi, sheria za kikatiba za shirikisho na majukumu ya kimataifa ya serikali. Ikilinganishwa na majukumu ya haki yaliyofafanuliwa katika Kifungu cha 5 cha Sheria ya Katiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi" na Kifungu cha 2 cha APC ya 1995, aina mbalimbali za kazi katika makala hii zimepanuliwa kwa kiasi kikubwa. Hatimaye, kazi zote zinalenga kuhakikisha ulinzi wa mahakama kama lengo kuu la haki na matokeo ya utendaji wa mfumo wa mahakama. Hii inafuata kimantiki kutoka kwa Kifungu cha 18 cha Katiba ya Shirikisho la Urusi, ambapo haki inaitwa hali ambayo inahakikisha athari ya moja kwa moja ya haki na uhuru wa mwanadamu na raia.

Kazi nyingi za kesi za kisheria ni za asili, kwani zinaonyeshwa kwa njia fulani katika sheria ya utaratibu wa usuluhishi. Kazi ya pili na ya tatu, kama zinavyofuata kutoka kwa majukumu ya kimataifa ya Shirikisho la Urusi. Mkazo juu yao ulianza kufanywa baada ya kuingia kwa Shirikisho la Urusi katika Baraza la Ulaya. Kwa mujibu wa aya ya 1 ya Sanaa. 6 ya Mkataba wa Ulaya wa Haki za Kibinadamu "Haki ya kuhukumiwa kwa haki" kila mtu, katika tukio la mzozo juu ya haki na wajibu wake wa kiraia au katika tukio la shtaka lolote la jinai linaloletwa dhidi yake, ana haki ya kupata haki na haki. kusikilizwa kwa umma ndani ya muda mwafaka na mahakama huru na isiyopendelea iliyoanzishwa na sheria. Hukumu inatangazwa hadharani, lakini vyombo vya habari na umma vinaweza kutengwa na vikao vya mahakama wakati wote au sehemu ya mchakato huo kwa sababu za maadili, utulivu wa umma au usalama wa taifa, na pia inapohitajika na maslahi ya watoto au kulinda faragha. ya wahusika, au - kwa kiwango ambacho hii, kwa maoni ya mahakama, ni muhimu sana - katika hali maalum ambapo utangazaji ungekiuka masilahi ya haki. Upatikanaji wa haki pia ni kipengele muhimu cha haki ya kusikilizwa kwa haki.

Kazi zote zilizoorodheshwa katika Kifungu cha 2 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi zinafanywa na mahakama za usuluhishi zilizo ndani yao, pamoja na mamlaka nyingine za mahakama, kwa njia na kwa msaada wa mamlaka yaliyotajwa katika sheria ya utaratibu wa usuluhishi. Wakati huo huo, mahakama ya usuluhishi ya kila ngazi kwa ajili ya utekelezaji wa kazi hizi imepewa mamlaka yake ya asili. Kwa hivyo, mahakama za usuluhishi za vyombo vinavyohusika vya Shirikisho la Urusi hutatua kesi zilizo chini ya mamlaka yao katika kesi za kwanza na za rufaa, na mahakama za usuluhishi za wilaya zinathibitisha, kwa kawaida, uhalali wa maamuzi na maazimio yaliyopitishwa na mahakama za usuluhishi. vyombo vya Shirikisho la Urusi katika kesi za kwanza na za rufaa. Zaidi ya hayo, mahakama hizi za usuluhishi hutumia idadi ya mamlaka nyingine zilizotolewa kwao na sheria.

Hitimisho

Kwa hivyo, mahakama za usuluhishi ni mamlaka ya mahakama katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi, kwa kuzingatia kesi zilizo chini ya mamlaka yao kwa namna ya kesi za kiraia na za utawala zilizoanzishwa na Katiba ya Urusi, APC ya Shirikisho la Urusi na sheria nyingine za shirikisho.

Mchanganuo wa kihistoria na wa kimfumo wa shida za kisasa za kesi za usuluhishi hauonyeshi mwendelezo wao tu, bali pia utaftaji unaoendelea wa fomu mpya za kiutaratibu, uboreshaji wa uzoefu uliokusanywa hapo awali, unasadikisha hitaji la kusoma nadharia za kisayansi na mazoezi ya taasisi za mahakama. ruhusu mtu ahusiane na muundo wowote wa kisasa wa kutunga sheria, wala sheria moja ya kisasa ya utaratibu wa usuluhishi kama fundisho la sharti.

Katika hali zilizopo katika jamii leo, hamu ya Uamerika wa jumla wa taasisi za serikali, pamoja na kusikilizwa mara kwa mara, wito wa kukomesha mfumo mzima wa mahakama za usuluhishi na uhamishaji wa mamlaka yao kwa mahakama za mamlaka ya jumla, inaonekana ni muhimu sana kila wakati. kazi ya kueneza katika jamii masuala ya historia ya maendeleo ya mahakama za kiuchumi nchini Urusi, mawazo kuu na kanuni za kesi za usuluhishi leo.

Msingi wa maendeleo ya mfumo wa mahakama za usuluhishi ni Mpango wa Lengo la Shirikisho kwa Maendeleo ya Mfumo wa Mahakama wa Shirikisho la Urusi kwa 2002-2006, ambayo inalenga kuimarisha uhuru wa mahakama, uhuru wake, uhuru, wajibu na mfumo wa udhibiti. Ni ya asili ngumu, na sehemu yake kuu ni suluhisho la maswala ya wafanyikazi, maswala ya vifaa na usaidizi wa habari.

Bibliografia

1. Kanuni

1.2. Katiba ya Shirikisho la Urusi ya Desemba 12, 1993 na maoni ya kifungu-kwa-kifungu // chini. Mh. Okunkova L.A. M., Beck, 2001.

1.3. Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi tarehe 24 Julai 2002 No. 95-FZ // ATP Garant ya Mei 5, 2003

1.4. Sheria ya Katiba ya Shirikisho ya Aprili 28, 1995 No. 1-FKZ "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi". // SPS Garant ya tarehe 8 Januari 2007.

2. Fasihi maalum

2.5. Mchakato wa usuluhishi: Kitabu cha maandishi / Otv. mh. Prof. V.V. Yarkov - jengo la 2, lililofanywa upya na ziada - M.: Wolters Kluver, 2003.

2.6. Vlasov A.A. et al., Maoni juu ya Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi (kipengee-kwa-kifungu) / ed. G.A. Zhilina - "TK Velby", 2004.

2.7. Maoni juu ya Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi (kipengee-na-kifungu) / ed. Prof. V.V. Yarkova - "BEK", 2003.

2.8. Matsyuk A. Masuala ya kisheria ya kuzingatia kesi katika mahakama ya usuluhishi ya rufaa // Finansovaya Gazeta. Toleo la Mkoa, 2000. Nambari 30.

2.9. Khuzhokova I.M. Maoni juu ya Sheria ya Shirikisho la Katiba ya Aprili 28, 1995. N 1-FKZ "Katika Mahakama ya Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi". - LLC "Utamaduni mpya wa kisheria", 2006.

2.10. Yakovlev V. Mahakama za Usuluhishi: matatizo na njia za ufumbuzi wao // Haki ya Kirusi. 2002. Nambari 5.

Kesi za usuluhishi zinalinda haki na masilahi halali ya watu wanaohusika katika ujasiriamali na shughuli zingine za kiuchumi, pamoja na haki na masilahi halali ya Shirikisho la Urusi, vyombo vya Shirikisho la Urusi, manispaa katika uwanja wa ujasiriamali na shughuli zingine za kiuchumi, serikali. mamlaka ya Shirikisho la Urusi, mamlaka ya serikali ya vyombo vya Shirikisho la Urusi, miili ya serikali za mitaa, miili mingine, maafisa katika eneo maalum.

Mfumo wa mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi ni pamoja na:

1) Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi;

2) mahakama ya usuluhishi ya shirikisho ya wilaya (mahakama ya usuluhishi ya cassation);

3) mahakama za usuluhishi za rufaa;

4) mahakama za usuluhishi za kwanza katika jamhuri, wilaya, mikoa, miji ya umuhimu wa shirikisho, mikoa ya uhuru, wilaya za uhuru. Majukumu ya kesi za kisheria katika mahakama za usuluhishi:

1) kuhakikisha upatikanaji wa haki katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi;

2) kesi ya haki ya umma ndani ya muda uliowekwa na sheria na mahakama huru na isiyo na upendeleo;

3) kuimarisha utawala wa sheria na kuzuia makosa katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi;

1) malezi ya mtazamo wa heshima kwa sheria na korti;

5) msaada katika malezi na maendeleo ya mahusiano ya biashara ya ushirikiano, malezi ya desturi na maadili ya mauzo ya biashara.

6) msaada katika kuimarisha utawala wa sheria na kuzuia makosa katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi. Shughuli za mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi zinatokana na kanuni za uhalali, uhuru wa majaji, usawa wa mashirika na raia mbele ya sheria na mahakama, ushindani na usawa wa vyama, utangazaji wa kesi.

Mahakama za Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi husimamia haki kwa kusuluhisha migogoro ya kiuchumi na kuzingatia kesi nyingine zinazorejelewa uwezo wao na Katiba ya Shirikisho la Urusi, Sheria ya Kikatiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi", Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi na sheria zingine za shirikisho. iliyopitishwa kwa mujibu wao.

Mamlaka ya mahakama ya usuluhishi ni pamoja na kesi za migogoro ya kiuchumi inayotokana na mahusiano ya kiraia, kiutawala na mengine ya kisheria. Migogoro ya kiuchumi ni mizozo yote iliyo chini ya mamlaka ya mahakama ya usuluhishi, ikijumuisha mizozo yote miwili inayotokana na mahusiano ya kisheria ya kiraia, ambayo kijadi huitwa mali, na migogoro ya usimamizi inayotokana na mahusiano ya kisheria ya kiutawala.

Kesi za mamlaka katika kesi ya kwanza ya mahakama ya usuluhishi zinazingatiwa na hakimu peke yake au kwa pamoja. Uzingatiaji wa kisheria wa kesi katika mahakama ya usuluhishi wa tukio la kwanza unafanywa katika muundo wa majaji 3 au jaji na watathmini 2 wa usuluhishi.

Kesi katika mahakama za usuluhishi zinaendeshwa kwa utaratibu wa kiraia na kiutawala.

Zaidi juu ya mada Mfumo, muundo, muundo na kazi za mahakama za usuluhishi.

1. § Wathibitishaji 2 katika mfumo wa utawala wa umma
2. Sura ya IV. UHUSIANO WA KANUNI ZA SHIRIKISHO NA KANDA KATIKA MFUMO WA SHERIA WA SHIRIKISHO LA URUSI.
3. § 1. Dhana ya kesi za utawala katika mchakato wa usuluhishi 1. Tabia za jumla
4. 16.3. Huduma ya kisheria katika biashara: jukumu na kazi zake
5. Sura ya 19

Mchakato wa usuluhishi

Mfumo wa mahakama za usuluhishi za Shirikisho la Urusi.

Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi ilikamilisha shughuli zake Agosti 5 mwaka huu. Kuhusiana na mageuzi ya mahakama, muundo wa Kikosi cha Wanajeshi wa RF ulibadilishwa, ambayo ikawa chombo pekee cha juu cha mahakama kwa kesi za kiraia, za jinai, za kiutawala na zingine, na pia kusuluhisha mizozo ya kiuchumi. Kazi za Mahakama Kuu ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi zilihamishiwa kwa bodi ya migogoro ya kiuchumi ya Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi, lililojumuisha majaji 30.

Kwa ujumla, mfumo wa mahakama za usuluhishi umehifadhiwa. Tofauti pekee ni kwamba sasa inaongozwa na Vikosi vya Wanajeshi wa Shirikisho la Urusi, na mahakama za usuluhishi za shirikisho zimepewa jina la mahakama za usuluhishi za wilaya.

Kama sehemu ya mageuzi ya mahakama, kwa mujibu wa Katiba ya Shirikisho la Urusi, Sheria za Kikatiba za Shirikisho "Katika Mfumo wa Mahakama wa Shirikisho la Urusi" na "Katika Mahakama za Usuluhishi katika Shirikisho la Urusi", mfumo wa mahakama wa umoja umeundwa. Nchi.

Mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi ni mahakama za shirikisho na ni sehemu ya mfumo wa mahakama wa Shirikisho la Urusi. Mahakama ya usuluhishi ni mahakama maalumu kwa ajili ya kutatua mali, migogoro ya kibiashara kati ya makampuni ya biashara.

Pia wanazingatia madai ya wajasiriamali kwa kubatilisha vitendo vya vyombo vya serikali ambavyo vinakiuka haki zao na masilahi halali. Hii ni migogoro ya kodi, ardhi na mingineyo inayotokana na mahusiano ya kiutawala, kifedha na mengine ya kisheria. Mahakama za usuluhishi huzingatia mizozo inayohusisha wafanyabiashara wa kigeni.

Muundo wa mahakama za usuluhishi katika ngazi mbalimbali huamuliwa kulingana na kazi wanazofanya na kiasi cha kazi.
Kulingana na Kifungu cha 3 cha Sheria ya Kikatiba ya Shirikisho "Katika Mahakama ya Usuluhishi ya Shirikisho la Urusi", mfumo wa mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi unajumuisha:

o mahakama za usuluhishi za wilaya (mahakama ya usuluhishi ya cassation); - 3 inst

o mahakama za rufaa za usuluhishi; - 2 ndani

o mahakama za usuluhishi za mwanzo katika jamhuri, wilaya, mikoa, miji yenye umuhimu wa shirikisho, mikoa inayojiendesha, wilaya zinazojiendesha; - Sehemu 1

o mahakama maalumu za usuluhishi. - Mahakama ya Haki Miliki, Moscow.

Mfumo wa shirika na kimuundo wa mahakama za usuluhishi umejengwa katika ngazi nne.

Kazi za kesi za kisheria katika mahakama za usuluhishi.

Majukumu ya mashauri ya kisheria katika mahakama za usuluhishi yamewekwa katika Utaratibu wa Usuluhishi

Kanuni ya 2002:

1) ulinzi wa haki zilizokiukwa au zinazobishaniwa na masilahi halali ya watu wanaohusika katika shughuli za ujasiriamali na shughuli zingine za kiuchumi, na vile vile haki na masilahi halali ya Shirikisho la Urusi, vyombo vya Shirikisho la Urusi, manispaa katika uwanja wa ujasiriamali na uchumi mwingine. shughuli, mamlaka ya serikali ya Shirikisho la Urusi, mamlaka ya serikali mamlaka ya vyombo vya Shirikisho la Urusi, miili ya serikali za mitaa, miili mingine, viongozi katika eneo hili;

2) kuhakikisha upatikanaji wa haki katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi;

3) kesi ya haki ya umma ndani ya muda unaofaa na mahakama huru na isiyo na upendeleo;

4) kuimarisha utawala wa sheria na kuzuia makosa katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi;

5) malezi ya mtazamo wa heshima kwa sheria na mahakama;

6) msaada katika malezi na maendeleo ya mahusiano ya biashara ya ushirikiano, malezi ya desturi na maadili ya mauzo ya biashara.

Kifungu cha 5

Kazi kuu mahakama za usuluhishi katika Shirikisho la Urusi, wakati wa kuzingatia migogoro ndani ya mamlaka yao, ni:

ulinzi wa haki zilizokiukwa au mgogoro na maslahi halali ya makampuni ya biashara, taasisi, mashirika (hapa - mashirika) na wananchi katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi;

· Msaada katika kuimarisha utawala wa sheria na kuzuia makosa katika nyanja ya ujasiriamali na shughuli nyingine za kiuchumi.

Wazo la sheria ya utaratibu wa usuluhishi, uhusiano na matawi mengine ya sheria.

Mchakato wa usuluhishi kuna aina ya shughuli za mahakama ya usuluhishi nchini Urusi iliyoanzishwa na sheria za sheria ya utaratibu wa usuluhishi, yenye lengo la kulinda haki zilizokiukwa au zilizopigwa na maslahi halali ya makampuni ya biashara, taasisi, mashirika na wananchi katika uwanja wa shughuli za ujasiriamali na nyingine za kiuchumi.

Mchakato wa usuluhishi - mfumo wa hatua za kisheria za mahakama ya usuluhishi na wahusika wengine wenye nia, umewekwa na sheria za AMS, zinazoendelea kati ya mahakama ya usuluhishi na vyombo vingine kuhusu utatuzi wa kesi inayotajwa kwa mamlaka ya mahakama ya usuluhishi. - mihadhara ya Latynina O.A.

Inawezekana kuwakilisha mchakato wa usuluhishi kama ilivyoainishwa na sheria

Sheria ya utaratibu wa usuluhishi ni harakati ya hatua kwa hatua ya kesi juu ya mzozo ambao umetokea katika mchakato wa shughuli za kiuchumi na biashara zingine, zinazotokana na uhusiano wa kisheria wa kiraia (mizozo ya kiuchumi) au kutoka kwa uhusiano wa kisheria wa umma, pamoja na yale ya kiutawala.

Uwiano wa sheria ya utaratibu wa usuluhishi na matawi mengine ya sheria ya Urusi.

Sheria ya utaratibu wa usuluhishi inaunganishwa na matawi mbalimbali ya sheria ya Kirusi. Kuelewa kuwepo kwa mahusiano hayo husaidia kutatua masuala ya udhibiti wa kisheria na utekelezaji wa sheria. Kwa hivyo, uhusiano kati ya utaratibu wa usuluhishi na sheria ya katiba inadhihirishwa katika ukweli kwamba kanuni za msingi za shirika na shughuli za mahakama zimeanzishwa katika Ch. 7 ya Katiba ya Shirikisho la Urusi.

Uhusiano wa karibu zaidi wa kijeni na kiutendaji upo kati ya utaratibu wa usuluhishi na sheria ya utaratibu wa raia. Matawi haya mawili, ambayo ni sehemu ya familia moja ya sheria ya kiutaratibu (pamoja na utaratibu wa uhalifu na utaratibu wa kikatiba), yanaunganishwa na ukweli kwamba wanadhibiti utawala wa haki katika nyanja ya mzunguko wa raia. Hivyo idadi ya jumla, kinachojulikana intersectoral kanuni za matawi ya kiutaratibu wa sheria. Mada kuu katika kesi za usuluhishi na za madai ni mahakama za matukio mbalimbali. Baadhi ya taasisi za matawi ya kiutaratibu ya sheria, kama vile ushahidi, zina asili ya kati ya sekta.

Kipengele kikuu kinachotofautisha utaratibu wa jinai kutoka kwa sheria ya utaratibu wa usuluhishi, mtu anaweza kuzingatia somo tofauti la shughuli za mahakama (kosa la jinai au mzozo wa sheria ya kiraia). Kupuuza tofauti hii, kwa kuzingatia sifa za jumla za sheria ya jinai, usuluhishi na utaratibu wa kiraia hutumika kama uhalali wa kinadharia kwa dhana ya sheria ya mahakama kama tawi tata la haki (MS Strogovich, VM Savitsky).

Viungo vya karibu vipo kati ya utaratibu wa kiraia na sheria ya utaratibu wa usuluhishi kutokana na mfanano mkubwa wa kanuni na taasisi zao za msingi. Kila mageuzi ya sheria ya utaratibu wa usuluhishi hufanya mashauri ya usuluhishi kufanana zaidi na zaidi na yale ya kiraia kulingana na sifa zao za kiutendaji, ambayo ni mwelekeo mzuri kabisa.

Sheria ya utaratibu wa usuluhishi ina uhusiano wa karibu zaidi na raia (kutoka matawi ya sheria kuu) Tawi hili la sheria lina athari ya moja kwa moja kwenye maudhui ya kanuni za sheria ya utaratibu wa usuluhishi. Kwa hivyo, uwezo wa kisheria wa kiutaratibu wa usuluhishi na uwezo wa kisheria huamuliwa na uwezo wa kisheria na kisheria katika sheria ya kiraia. Mahitaji ya aina ya shughuli zilizopo katika sheria ya kiraia huamua maudhui ya kanuni ya kukubalika kwa njia za uthibitisho katika sheria ya utaratibu wa usuluhishi. Kwa upande mwingine, tishio la kunyimwa ulinzi wa mahakama wa haki za kiraia ambazo hazijatekelezwa ipasavyo huhakikisha uidhinishaji wao na washiriki katika mzunguko wa kiraia kwa njia iliyowekwa na sheria. Kuna maonyesho mengine mengi ya uhusiano kati ya sheria ya msingi na ya utaratibu.

Ikumbukwe kwamba, kutokana na uhusiano wa karibu, ujuzi wa mchakato wa usuluhishi hauwezekani bila utafiti wa awali wa msingi wa sheria kubwa. Kwa kuongeza, ujuzi wa kina wa sheria ya utaratibu wa kiraia kama msingi wa kihistoria wa matawi mengine ya utaratibu pia ni muhimu. Mchakato wa usuluhishi, kesi za usuluhishi, haki ya kikatiba imejengwa juu ya kanuni sawa na mchakato wa kiraia, baada ya kupitisha kanuni za kimsingi na taasisi kutoka kwayo.

Kuandaa kesi kwa kuzingatia.

Kanuni ya ushindani

Kanuni ya ushindani kwa sasa ni kanuni ya kikatiba ya sheria ya utaratibu wa usuluhishi, iliyowekwa ndani Sanaa. 123 ya Katiba ya Shirikisho la Urusi, Sanaa. 9, 65, 66 na wengine.APC RF.

Kanuni hii ni sheria kulingana na ambayo watu wanaopenda matokeo ya kesi wana haki ya kutetea kesi yao katika mzozo kwa:

1. kuwasilisha ushahidi,

2. kushiriki katika utafiti wa ushahidi uliotolewa na watu wengine;

3. kutoa maoni ya mtu kuhusu masuala yote yatakayozingatiwa katika kikao cha mahakama.

Kiini cha kanuni hii ni kwamba wahusika wanashindana mbele ya mahakama ya usuluhishi, wakiishawishi kwa msaada wa ushahidi mbalimbali kwamba wako sahihi katika mgogoro huo. Kanuni ya ushindani inaonyesha moja ya sheria za lengo la asili, jamii na ujuzi - sheria ya umoja na mapambano ya kinyume. Hii ndio kesi wakati ukweli unapaswa kuzaliwa katika mzozo. Ushindani unamaanisha kuweka mzigo wa uthibitisho kwa wahusika wenyewe na kuondolewa, kama sheria ya jumla, kutoka kwa mahakama ya usuluhishi ya jukumu la kukusanya ushahidi.

Kanuni ya ukweli wa kisheria

Kanuni ya ukweli wa kisheria katika sheria ya utaratibu wa usuluhishi imeonyeshwa katika maudhui Sanaa. 65-66 na wengine APK ya Shirikisho la Urusi na ni sheria kulingana na ambayo mahakama ya usuluhishi husuluhisha kesi ndani ya mamlaka yake ndani ya mipaka ya ushahidi uliotolewa na wahusika.

Wakati mwingine kanuni hii inaitwa kanuni ya ukweli rasmi, kumaanisha kwamba mahakama ya usuluhishi haipaswi kutafuta kujua uhusiano wa kweli wa wahusika.

Mahitaji yafuatayo yanafuata kutoka kwa kanuni ya ukweli wa kisheria:

· mahakama ya usuluhishi inachunguza mazingira ya kesi ndani ya mipaka ya taarifa za ushahidi zinazotolewa na wahusika;

· mahakama ya usuluhishi, kama kanuni ya jumla, haikusanyi ushahidi kwa hiari yake yenyewe;

· katika baadhi ya matukio, mahakama ya usuluhishi ina haki ya kudai ushahidi kwa hiari yake (sehemu ya 5 ya kifungu cha 66 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi);

· Ikiwa upande unakataa kuwasilisha, kwa ombi la mahakama ya usuluhishi, ushahidi wa maandishi au nyenzo, mahakama ya usuluhishi ina haki ya kutatua kesi kwa misingi ya ushahidi unaopatikana katika kesi hiyo.

Mahakama ya usuluhishi inatokana na ushahidi uliokusanywa na wahusika wenyewe, bila kuingilia mchakato wa uthibitisho.

mamlaka ya mababu

· Mamlaka ya jumla yanaweka mipaka ya kesi kati ya mahakama za usuluhishi za viwango tofauti.

Kesi zilizo chini ya mamlaka ya mahakama za usuluhishi zinazingatiwa (Kifungu cha 34 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi):

1. mahakama za usuluhishi za masomo ya Shirikisho la Urusi - kama kanuni ya jumla, katika tukio la kwanza, isipokuwa kesi zinazorejelewa kwa mamlaka ya Mahakama ya Haki Miliki na mahakama za usuluhishi za wilaya.

2. mahakama za usuluhishi za wilaya- kama mahakama ya mwanzo, maombi ya kutoa fidia kwa ukiukaji:

haki ya kesi za kisheria ndani ya muda unaofaa;

Haki ya kutekeleza kitendo cha mahakama ndani ya muda mwafaka.

· Mahakama ya Haki Miliki kama mahakama ya mwanzo inavyozingatia:

1. kesi za kupinga vitendo vya kisheria vya kisheria vya mamlaka ya mtendaji wa shirikisho katika uwanja wa haki za patent na haki za mafanikio ya uteuzi, haki za topolojia za mizunguko iliyojumuishwa, haki za siri za uzalishaji (kujua jinsi), haki za njia za ubinafsishaji wa vyombo vya kisheria; bidhaa, kazi, huduma na biashara, haki ya kutumia matokeo ya shughuli za kiakili kama sehemu ya teknolojia moja;

2. kesi za kupinga vitendo vya mamlaka ya mtendaji wa shirikisho katika uwanja wa haki za hataza na haki za mafanikio ya uteuzi, haki za topolojia za mizunguko iliyojumuishwa, haki za siri za uzalishaji (kujua jinsi), haki za njia za ubinafsishaji wa vyombo vya kisheria, bidhaa, kazi, huduma na makampuni ya biashara, haki ya kutumia matokeo ya shughuli za kiakili kama sehemu ya teknolojia moja, iliyo na maelezo ya sheria na kuwa na mali ya udhibiti;

3. kesi juu ya mabishano juu ya kutoa au kukomesha ulinzi wa kisheria wa matokeo ya shughuli za kiakili na njia sawa za ubinafsishaji wa vyombo vya kisheria, bidhaa, kazi, huduma na biashara (isipokuwa vitu vya hakimiliki na haki zinazohusiana, topolojia ya vyombo vya kisheria vilivyojumuishwa. mizunguko).

Mamlaka ya eneo

· Mamlaka ya eneo yanaweka mipaka ya uwezo wa mahakama za usuluhishi wa kiungo kimoja, i.e. mahakama za usuluhishi za eneo, kikanda na sawa za vyombo vya Shirikisho la Urusi.

Mamlaka ya eneo inaweza kuwa:

2. mbadala;

3. kipekee;

4. kuhusiana na kesi;

5. kujadiliwa.

Mamlaka ya jumla

· Kwa mujibu wa sheria za mamlaka ya eneo la jumla, madai yanawasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi ya chombo cha Shirikisho la Urusi katika eneo au mahali pa makazi ya mshtakiwa (Kifungu cha 35 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi) . Kulingana na aya ya 2 ya Sanaa. 54 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, eneo la taasisi ya kisheria imedhamiriwa na mahali pa usajili wake wa serikali.

Mamlaka mbadala

10. Sheria za mamlaka mbadala katika uchaguzi wa mdai zinaanzishwa na Sanaa. 36 APC RF:

madai dhidi ya mshtakiwa ambaye eneo au mahali pa kuishi haijulikani inaweza kuwasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi mahali pa mali yake au mahali pa mwisho inayojulikana au mahali pa kuishi katika Shirikisho la Urusi;

madai dhidi ya washtakiwa walioko au wanaoishi katika maeneo ya vyombo tofauti vya Shirikisho la Urusi yanawasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi mahali au mahali pa kuishi kwa mmoja wa washtakiwa;

· madai dhidi ya mshtakiwa iko au anayeishi katika eneo la nchi ya kigeni inaweza kuwasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi katika eneo la mali ya mshtakiwa kwenye eneo la Shirikisho la Urusi;

· madai yanayotokana na mkataba, ambayo inaonyesha mahali pa utekelezaji wake, inaweza pia kuletwa kwa mahakama ya usuluhishi mahali pa utekelezaji wa mkataba;

· dai dhidi ya taasisi ya kisheria inayotokana na shughuli za tawi lake, ofisi ya mwakilishi, iliyoko nje ya eneo la taasisi ya kisheria, inaweza kuletwa kwa mahakama ya usuluhishi katika eneo la taasisi ya kisheria au tawi lake, ofisi ya mwakilishi.

• Madai ya fidia ya hasara iliyosababishwa na mgongano wa meli, urejeshaji wa malipo kwa ajili ya kutoa msaada na uokoaji baharini inaweza kuwasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi katika eneo la meli ya mshtakiwa au bandari ya usajili wa meli ya mshtakiwa, au mahali. ya kuleta hasara.

mamlaka ya kipekee

• Mamlaka ya pekee ni sifa ya ukweli kwamba kesi inapaswa kuzingatiwa tu na mahakama ya usuluhishi iliyofafanuliwa madhubuti katika Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi (Kifungu cha 38 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi), kwa mfano:

· Madai ya haki za mali isiyohamishika yanawasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi katika eneo la mali hii;

· Madai ya haki za baharini na ndege, vyombo vya urambazaji vya ndani, vitu vya nafasi vinawasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi mahali pa usajili wao wa serikali;

· madai dhidi ya carrier kutokana na mkataba wa kubeba bidhaa, abiria na mizigo yao, ikiwa ni pamoja na kama carrier ni mmoja wa washtakiwa, huletwa kwa mahakama ya usuluhishi katika eneo la carrier;

· maombi ya kutangaza kuwa mdaiwa amefilisika inawasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi mahali pa mdaiwa, nk.

Mamlaka kwa kuunganishwa kwa kesi

• Mamlaka katika uhusiano wa kesi ni sifa ya ukweli kwamba, bila kujali ushirikiano wa eneo, mgogoro ni chini ya usuluhishi katika mahakama ya usuluhishi, ambapo kesi nyingine inazingatiwa, ambayo mgogoro unaunganishwa.
• Kwa hivyo, madai ya kupinga, bila kujali mamlaka yake, yanawasilishwa mahali pa kuzingatia madai ya awali (sehemu ya 10, kifungu cha 38 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi).
• Mamlaka ya kimkataba
• Kwa mujibu wa sheria za mamlaka ya kimkataba (Kifungu cha 37 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi), mamlaka ya jumla ya eneo na mbadala iliyoanzishwa katika Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi inaweza kubadilishwa kwa makubaliano ya wahusika (makubaliano ya kuzuia). .

16. Masomo ya sheria ya utaratibu wa usuluhishi.

Shughuli ya utaratibu wa masomo ya mchakato wa usuluhishi hufanyika ndani ya mfumo wa uhusiano wa utaratibu wa usuluhishi unaotokea katika kila kesi iliyo chini ya mahakama ya usuluhishi.

Washiriki (wahusika) wa mchakato wa usuluhishi ni pamoja na:

1. mahakama za usuluhishi kama vyombo vya kusuluhisha migogoro;

2. watu wanaoshiriki katika kesi hiyo, kulinda haki zao au za wengine na maslahi halali na kuwa na maslahi ya kisheria katika matokeo ya mchakato wa usuluhishi;

3. wawakilishi ambao huwapa watu wanaoshiriki katika kesi hiyo uwezekano wa ushiriki wao katika kesi hiyo na kuwakilisha maslahi yao katika mahakama ya usuluhishi;

4. watu wanaosaidia shughuli za mahakama ya usuluhishi kwa mujibu wa wajibu wao wa kutoa taarifa za ushahidi na katika kesi nyingine (mashahidi, wataalam, watafsiri, nk).

Watu waliohusika katika kesi hiyo

Kulingana na Sanaa. 40 ya Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi, watu wanaoshiriki katika kesi hiyo ni:

1. vyama (mdai na mshtakiwa);

2. waombaji na watu wenye nia - katika kesi za kesi maalum, katika kesi ya ufilisi (kufilisika) na katika kesi nyingine zinazotolewa na Kanuni hii;

3. vyama vya tatu;

4. mwendesha mashitaka, miili ya serikali, miili ya serikali za mitaa, miili na mashirika mengine, wananchi ambao waliomba kwa mahakama ya usuluhishi katika kesi zinazotolewa na Kanuni hii.

Kwa kuongezea, wale ambao hawakushiriki katika kesi hiyo, lakini ambao haki na majukumu yao yalitatuliwa na mahakama ya usuluhishi (Kifungu cha 42 cha Sheria ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi) wanafurahia haki na kubeba majukumu ya watu wanaoshiriki katika kesi hiyo. kesi.

Vigezo vya kutambua watu wanaoshiriki katika kesi:

uwepo wa maslahi ya kisheria katika matokeo ya kesi;

haki ya kushawishi kikamilifu maendeleo ya kesi;

nafasi ya kutetea na kutetea msimamo wao wa kisheria.

Watu wanaoshiriki katika kesi hiyo wanalazimika kutumia kwa dhamiri haki zao zote za kiutaratibu. Unyanyasaji wa haki za utaratibu unaweza kusababisha matokeo mabaya kwa mujibu wa Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi. Kwa mfano, mtu huyo anaweza kuhitajika kulipa gharama zote za mahakama, bila kujali matokeo ya kesi (Kifungu cha 111 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi).

Kwa kuongezea, pia wamekabidhiwa idadi ya majukumu mengine ya kiutaratibu kwa mujibu wa APC ya Shirikisho la Urusi, kwa mfano, kutii maagizo ya jaji anayesimamia, kuomba kwa mahakama ya usuluhishi na kutoa maelezo yao wakiwa wamesimama, nk.

Washiriki wakuu katika mchakato wa usuluhishi ni wahusika - mdai na mshtakiwa. Kuhusiana na mgogoro kati yao, mchakato wa usuluhishi hutokea, na mahakama ya usuluhishi inakabiliwa na kazi ya kutatua. Vyama vina fursa sawa za ulinzi wa kisheria wa haki zao na maslahi yao halali.

Kamishna chini ya Rais wa Shirikisho la Urusi la Ulinzi wa Haki za Wajasiriamali, Makamishna wa Ulinzi wa Haki za Wajasiriamali katika vyombo vya Shirikisho la Urusi, ambao wamewasilisha ombi kwa mahakama ya usuluhishi, wanafurahia haki za utaratibu na kubeba majukumu ya kiutaratibu ya mdai. Aidha, Kamishna ana haki ya kuingilia kati upande wa mlalamikaji au mshtakiwa kama mtu wa tatu ambaye hajawasilisha madai huru (Kifungu cha 53.1 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi).

Wahusika wa tatu huingia katika mchakato ambao tayari umeanzishwa na, kulingana na asili ya masilahi yao, miunganisho na uhusiano wa kisheria wa nyenzo na wahusika, imegawanywa katika aina mbili:

1. wahusika wengine wanaotoa madai huru kuhusu mada ya mzozo,

2. wahusika wa tatu ambao hawatangazi madai huru kuhusu mada ya mzozo.

Waombaji na watu wenye nia katika kesi za kesi maalum hushiriki katika kuzingatia kesi juu ya uanzishwaji wa ukweli wa kisheria. Kikundi tofauti kinajumuisha washiriki katika mchakato wa usuluhishi katika kesi ya ufilisi (kufilisika), ambapo, pamoja na waombaji, wahusika wanaovutiwa, watu wengine pia hushiriki.

Mwendesha mashitaka, miili ya serikali, miili ya serikali za mitaa, mashirika na mashirika mengine, raia wana haki ya kuwasilisha madai katika mahakama ya usuluhishi kutetea masilahi ya umma. Aidha, mwendesha mashitaka ana haki ya kuingia katika mashauri ya usuluhishi katika makundi kadhaa ya kesi ili kuhakikisha utawala wa sheria. Ushiriki wa masomo haya ni sifa ya ulinzi wa sio wao wenyewe, lakini maslahi ya watu wengine, pamoja na serikali na jamii kwa wakati mmoja.

Ushahidi wa kimahakama ni shughuli ya wahusika, watu wengine wanaoshiriki katika kesi hiyo, na mahakama, inayolenga kuweka mazingira yanayohusiana na kesi hiyo na kuthibitisha hitimisho kuhusu hali hizi.

Maalum ya ushahidi ni kama ifuatavyo:

Ø - madhumuni ya ushahidi ni uanzishwaji wa ukweli na uthibitisho wa hitimisho kuhusu ukweli na hali nyingine ambazo ni muhimu kwa kuzingatia na kutatuliwa kwa usahihi katika kesi za madai;

Ø - uthibitisho unafanywa kwa fomu ya utaratibu iliyoanzishwa na sheria, i.e. mchakato wa uthibitisho wa mahakama unadhibitiwa na kanuni za sheria;

Ø - uthibitisho wa mahakama unafanywa kwa njia ya ushahidi wa mahakama.

Katika fasihi ya kisheria, dhana ya kawaida ya hatua za uthibitisho ni ifuatayo.

Mada za uthibitisho ni, kwanza kabisa, mahakama, pamoja na watu wanaoshiriki katika kesi, wawakilishi wao. Mashahidi na wataalam, wakiwa washiriki katika mchakato wa kuthibitisha, kusaidia katika kufikia lengo la kuthibitisha, bila kuingiza wajibu wa kuthibitisha hali yoyote katika kesi hiyo.

Kitu au somo la uthibitisho ni seti ya hali ya hali ya kisheria inayothibitisha madai na pingamizi za watu wanaoshiriki katika kesi hiyo, pamoja na hali zingine ambazo ni muhimu kwa utatuzi sahihi wa kesi.

hatua- hizi ni vitendo fulani vya utaratibu wa masomo ya uthibitisho, yaliyounganishwa na hatua za mchakato wa usuluhishi.

Hatua kuu:

Ø uamuzi wa somo la uthibitisho katika kesi;

Ø ukusanyaji wa ushahidi (utambulisho wa ushahidi, ukusanyaji na uwasilishaji wao mahakamani

Ø uchunguzi wa ushahidi mahakamani;

Ø tathmini ya ushahidi.

Mada ya uthibitisho- seti ya ukweli muhimu kwa kesi hiyo. Ukweli unaohusiana na kesi - Hizi ni ukweli wa kisheria unaoathiri kuibuka, mabadiliko na kukomesha mahusiano ya kisheria.

Usihitaji uthibitisho:

• ukweli unaotambuliwa na mahakama ya usuluhishi kama inavyojulikana kwa ujumla;
• ukweli wa ubaguzi;
• ukweli uliokubaliwa na vyama.

Utawala wa jumla wa mzigo wa uthibitisho inasema: "Kila mtu anayeshiriki katika kesi lazima athibitishe hali ambazo anarejelea kuwa msingi wa madai na pingamizi zake."

Wakati huo huo, jukumu la kudhibitisha hali ambazo zilitumika kama msingi wa kupitishwa na miili ya serikali, miili ya serikali za mitaa, miili mingine, maafisa wa vitendo vilivyobishaniwa, maamuzi, vitendo (kutochukua hatua) hupewa chombo husika au afisa.

Kwa kuongeza, mzigo wa ushahidi unaweza kusambazwa tofauti na sheria.

mzigo wa ushahidi inajumuisha ukweli kwamba kila mtu anayeshiriki katika kesi lazima afichue ushahidi ambao anarejelea kama msingi wa madai yake na pingamizi kwa watu wengine wanaoshiriki katika kesi hiyo.

Katika kesi hii, ushahidi lazima ufichuliwe kabla ya kuanza kwa kesi hiyo. Matokeo ya ukiukaji wa sheria hii ni kutowezekana kwa kutaja ushahidi ambao watu wengine walioshiriki katika kesi hawakufahamishwa mapema.

Maoni ya wataalam

Ili kufafanua masuala yanayotokea wakati wa kuzingatia kesi na kuhitaji ujuzi maalum, mahakama ya usuluhishi, kwa ombi la mtu anayehusika katika kesi hiyo, au kwa idhini yake, huteua uchunguzi (sehemu ya 1 ya kifungu cha 82 cha APC) . Kwanza, watu wanaohusika katika kesi hiyo wana haki (lakini si wajibu) kuwasilisha maswali kwa mahakama ya usuluhishi, ambayo inapaswa kufafanuliwa wakati wa uchunguzi. Wakati huo huo, mduara wa mwisho wa maswali kwa ajili ya utafiti wa wataalam huundwa na mahakama.

Mahakama ina haki:

kukataa kwa sababu maswali yaliyopendekezwa na wahusika;

Bila maelezo yoyote, fanya ufafanuzi wa kihariri ambao haubadilishi maana ya maswali ya watu wanaohusika katika kesi hiyo;

kwa kujitegemea kuuliza maswali kwa mtaalam (sehemu ya 2 ya kifungu cha 82 cha APC).

Maswali yanayoulizwa kwa mtaalam haipaswi kuwa ya asili ya kisheria. Maswali lazima yalingane na somo na asili ya uchunguzi, lazima yanahusiana na hali ya kesi ambayo ni muhimu kwa kuzingatia na azimio lake sahihi.

Pia, kukataliwa kwa maswali yaliyopendekezwa na watu wanaoshiriki katika kesi lazima kuhamasishwe. Mahakama ya usuluhishi ina haki ya kuinua maswali mapya, kurekebisha maswali yaliyopendekezwa na watu wanaoshiriki katika kesi hiyo.

Pili, watu wanaoshiriki katika kesi hiyo wamepewa seti ya haki za kushiriki zaidi katika uteuzi wa mitihani.

Wana haki:

✓ kuomba ushiriki wa watu walioonyeshwa nao kama wataalam au kwa ajili ya uendeshaji wa uchunguzi katika taasisi maalum ya kitaaluma;

✓ changamoto kwa mtaalamu;

✓ ombi la kuanzishwa kwa maswali ya ziada kwa mtaalam katika uamuzi juu ya uteuzi wa uchunguzi;

✓ kutoa maelezo kwa mtaalamu;

✓ ujue na maoni ya mtaalam au ujumbe kuhusu kutowezekana kwa kutoa maoni;

✓ omba uchunguzi wa ziada au unaorudiwa (sehemu ya 3 ya kifungu cha 82 cha APC).

Tatu, juu ya uteuzi wa uchunguzi wa mtaalam, masuala ya mahakama ufafanuzi(sehemu ya 4 ya kifungu cha 82 cha APC). Ufafanuzi unaweza kufanywa kwa fomu kitendo tofauti, na pamoja na vitendo juu ya tume ya vitendo vingine vya utaratibu (juu ya kusimamishwa kwa kesi, nk).

Uamuzi juu ya uteuzi wa mitihani lazima iwe na maelezo fulani:

▪ sababu za uteuzi wa uchunguzi;

▪ jina la mwisho, jina la kwanza na patronymic ya mtaalam au jina la taasisi ya mtaalam ambapo uchunguzi wa mtaalam utafanyika;

▪ maswali kwa mtaalamu; nyenzo na nyaraka zilizowekwa kwa mtaalam;

▪ kipindi ambacho uchunguzi wa mtaalam lazima ufanyike na maoni yanapaswa kuwasilishwa kwa mahakama ya usuluhishi.

Vivutio vya APK katika makala tofauti uchunguzi wa tume. Aina hii ya uchunguzi imekuwepo kwa muda mrefu katika mazoezi na ni mazoezi ya kawaida. Kipengele cha msingi cha uchunguzi wa tume ni kwamba unafanywa na wataalam kadhaa (angalau wawili) wa utaalam sawa. Ni vipengele hivi vinavyoamua kiini cha uchunguzi wa tume: wataalam kadhaa, lakini wote ni wataalamu katika uwanja huo. Tofauti kuu kati ya uchunguzi wa kina ni kwamba wataalam kutoka nyanja tofauti wanashiriki katika hilo (sehemu ya 1 ya kifungu cha 85 cha APC). Kufanana na uchunguzi wa tume ni tu kwamba uchunguzi unafanywa na wataalam kadhaa (angalau wawili). APC haina kuamua utaratibu wa kuteua uchunguzi wa ziada na mara kwa mara, kwa hiyo, mtu anapaswa kuongozwa na sheria za jumla juu ya utoaji wa uamuzi na mahakama ya usuluhishi juu ya uteuzi wa uchunguzi wa ziada au mara kwa mara.

Maoni ya mtaalam yanajumuisha sehemu za utangulizi, za motisha na za mwisho. Kwa mujibu wa sheria, hitimisho lazima iwe na maelezo ya kina ya tafiti zilizofanywa, hitimisho lililotolewa kutokana na wao na majibu ya maswali yaliyotolewa na mahakama ya usuluhishi. Ikiwa mtaalam, wakati wa uchunguzi, anaweka hali ambazo zinafaa kwa kesi hiyo, ambayo hakuulizwa maswali, ana haki ya kujumuisha hitimisho kuhusu hali hizi kwa maoni yake (sehemu ya 2 ya kifungu cha 86 cha APC).

Ikiwa mtaalam hayupo wakati wa jaribio, basi maoni yake tu yaliyoandikwa yanachunguzwa. Ikiwa mtaalamu yuko kwenye chumba cha mahakama, anaweza kuulizwa maswali kama sehemu ya utafiti wake. Mtaalam, ikiwa ni muhimu kutoa maoni, ana haki ya kufahamiana na vifaa vya kesi hiyo, kushiriki katika mikutano ya mahakama ya usuluhishi, kuuliza maswali, kuuliza mahakama kutoa vifaa vya ziada.

Kifungu cha 116

1. Muda wa masharti yote ya utaratibu ambao haujaisha utasitishwa wakati huo huo na kusimamishwa kwa kesi kwenye kesi hiyo.

2. Kuanzia tarehe ya kuanza kwa kesi kwenye kesi hiyo, mwendo wa mipaka ya muda wa utaratibu unaendelea.

1. Kusimamishwa kwa mwendo wa masharti ya kiutaratibu kunawezekana ikiwa kuna hali mbili katika jumla:

Muda wa utaratibu katika kesi haujaisha,

Mahakama iliamua kusitisha kesi hiyo.

Ikiwa korti ilitoa uamuzi juu ya kusimamishwa kwa kesi hiyo baada ya kumalizika kwa muda wa kuzingatiwa kwake, basi baada ya kusimamishwa.

kesi katika mipaka ya muda wa kesi haiwezi kuendelea.

Moja ya matokeo ya kusimamishwa kwa kesi ni kusimamishwa kwa masharti yote ya utaratibu ambayo hayajaisha. Ikiwa kuna misingi iliyoorodheshwa katika Sanaa. Kifungu cha 143, 144 cha Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi, mahakama ya usuluhishi inasimamisha kesi, ambayo inatoa hukumu ambayo inaweza kukata rufaa.

Vipengele vya dai

Vipengele vya dai ni sehemu zake za kimuundo za ndani.
Inatambulika kwa ujumla kuwa kuna vipengele viwili vya dai: mhusika na misingi ya dai.

Chini ya kesi hiyo hitaji fulani la mdai kwa mshtakiwa linaeleweka, kwa mfano, kutambua haki ya umiliki, kulipa fidia kwa hasara, kulinda heshima, heshima na sifa ya biashara, kubatilisha kabisa kitendo cha kisheria cha chombo cha serikali, nk.

Kama ilivyosisitizwa katika kifungu cha 4, sehemu ya 2, kifungu cha 125 cha APC, mdai lazima aonyeshe madai yake katika taarifa ya madai.

Mada ya dai haipaswi kuchanganyikiwa na mada fulani ya nyenzo ya mzozo, kwa mfano, mali maalum, pesa, nk.

Kuhusiana na kitu kimoja cha nyenzo, madai ya asili tofauti sana yanaweza kuletwa. Kwa mfano, kuhusiana na kitu cha nyenzo - majengo yasiyo ya kuishi, madai yanaweza kuletwa kutambua haki ya umiliki wa mali hii, kuigawanya, kuondokana na ukiukwaji wa haki za mmiliki, nk.

Chini ya misingi ya hatua hali halisi ambayo haki ya mdai ya kudai hutokea, ambayo mdai anaiweka, inazingatiwa. Uelewa huo wa msingi wa madai unaonyeshwa moja kwa moja na aya ya 5 ya sehemu ya 2 ya kifungu cha 125 cha APC. Inapaswa kusisitizwa kuwa mdai lazima aonyeshe katika taarifa ya madai tu hali fulani za ukweli ambazo zinakidhi mahitaji ya umuhimu. Wakati huo huo, sio ukweli wowote unaoweza kutolewa na mdai kwa msingi wa madai, na mdai lazima alete ukweli wa kisheria - i.e. hali kama hizo ambazo sheria inaunganisha kuibuka, mabadiliko, kukomesha uhusiano wa kisheria au matokeo mengine ya kisheria. Ikiwa ni lazima, mlalamikaji lazima afanye na aonyeshe hesabu ya kiasi kilichopatikana au kilichobishaniwa (kifungu cha 7, sehemu ya 2, kifungu cha 125 cha APC). Hali hizi zote za ukweli zinategemea zaidi uthibitisho wa mlalamikaji katika mchakato wa usuluhishi.

Ukweli uliojumuishwa katika msingi wa dai umegawanywa jadi katika vikundi 3 vifuatavyo katika sheria ya utaratibu:

Ukweli ambao hutoa sheria moja kwa moja ambayo madai ya mlalamikaji yanafuata moja kwa moja. Kwa mfano, katika dai la kuzuiliwa kwa mali iliyoahidiwa, ukweli kama vile uwepo wa jukumu kuu (mkopo), uwepo wa jukumu la dhamana, utimilifu wa mkopeshaji wa majukumu yake kwa akopaye, yaliyomo sahihi na utekelezaji wa dhamana. mikataba hii, hali nyingine za ukweli zinazoonyesha kuwepo kwa masharti muhimu ya mikopo na dhamana na utimilifu wake.

Ukweli wa uhalalishaji hai na wa kupita kiasi, kupitia uanzishwaji ambao tabia sahihi ya wahusika katika mchakato wa usuluhishi imedhamiriwa. Kuna ukweli unaoonyesha uhusiano wa dai na somo maalum ambalo lilitoa dai hili, i.e. na mlalamikaji (ukweli wa uhalalishaji hai), na ukweli unaoonyesha uunganisho wa jukumu fulani na mshtakiwa (ukweli wa uhalalishaji tu). Hii ina maana ya taasisi ya kuchukua nafasi ya mlalamikaji asiyefaa na sahihi, pamoja na uingizwaji wa mshtakiwa asiyefaa.