Nini cha kutarajia baada ya uchaguzi. Kuzingatia: mambo ya kuvutia zaidi yanangojea Urusi baada ya uchaguzi . Hali ya kabla ya mapinduzi na GKChP mpya: nini kinangojea nchi baada ya uchaguzi wa rais

Picha: dp.ru

Jina la rais halitabadilika baada ya Machi 18. Lakini mambo mengine mengi yatabadilika. Zaidi ya hayo, bila kujali wapiga kura wangapi na jinsi wanavyopiga kura na nini, halisi au cha ajabu sana, matokeo yatatangazwa. Mabadiliko yatatokea kwa sababu siku ya Machi 18 itapita na asubuhi ya kumi na tisa itakuja.

Ikiwa nguvu fulani ya fumbo inatuambia tarehe ya kifo chetu, basi hata ikiwa siku hii iko mbali, ujuzi huu utatubadilisha sisi wenyewe na uhusiano wetu na ulimwengu na watu. Kutojua tarehe yetu ya kufaa ndiko huturuhusu kutenda kana kwamba tutaishi milele.

Machi 18 sio mwisho wa kampeni za uchaguzi - jambo ambalo halijawahi kutokea haliwezi kuisha. Huu ni mwanzo. Kuanza kwa tarehe ya mwisho. Hii ni siku ya kwanza ya siku hizo zaidi ya elfu mbili, baada ya hapo maisha mapya, ambayo haijulikani kwa mtu yeyote bado, yatakuja. Hisia ya mwisho wa enzi imetokea kwa muda mrefu na kwa wengi. Lakini sasa tarehe zimewekwa.

Baada ya siku hizi elfu mbili na nusu, masaa elfu hamsini, kitu kitalazimika kubadilishwa.

Ili kubaki, Mtawala Mkuu wa sasa atalazimika kubadilisha Katiba. Kweli, sio kuanzisha kifalme - hii ni ya kigeni, lakini kwa namna fulani inabadilisha muundo wa nguvu. Na haitakuwa rahisi - sio 2008, wakati unaweza kufanya chochote. Kushuka kwa viwango vya maisha, kushindwa kwa sera za kigeni, mahusiano magumu na wasomi wao wenyewe, mwelekeo wa centrifugal katika mikoa - yote haya haichangii tamaa ya wavulana ya kukiuka sheria na akili ya kawaida ili kuendelea kuishi kwa muda mrefu. haipendi kuishi. Ikiwa waliipenda, hawangekuwa na mali isiyohamishika katika nchi za adui na pasipoti za nchi hizi. Bila shaka, sifa za kibinafsi za wengi wao ni uteuzi mbaya, huwezi kupata popote! - wasiruhusu kutoridhika kwao kuonyeshwa katika hatua yoyote ya kisiasa, lakini hawatapigania upanuzi wa utawala.

Kushuka kwa viwango vya maisha, kushindwa kwa sera za kigeni, mahusiano magumu na wasomi wao wenyewe, mwelekeo wa centrifugal katika mikoa - yote haya haichangia tamaa ya wavulana kukiuka sheria na akili ya kawaida.

Haitafanya kazi kuteua locum tenens ili kurudi baadaye. Mnamo 2024, rais atakuwa 72, mnamo 2030 - 78. Hata kwa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU, yeye sio mvulana tena. Kilicho muhimu hapa sio hata hali ya mwili yenyewe, lakini wazo la watu kwamba hii tayari ni nyingi.

Kutemea kila kitu na kuruhusu uchaguzi wa kweli? Haifai katika mantiki ya tabia, na kujibu, baada ya yote, itabidi kufanya mengi. Hata kama rais mwenyewe anapokea dhamana za kuaminika za kinga (waulize Jaruzelski na Pinochet, zipo, za kuaminika?), Bado kuna wasaidizi wake. Hakuna mtu atakayewapa dhamana, watajitetea na kujaribu kuhakikisha kwamba mamlaka haiendi zaidi ya mzunguko wao.

Kwa hivyo, tunahitaji kutafuta mrithi. Na hawataweza kuwa, sema, Labrador mpendwa. Mrithi hatakuwa na imani ya kutosha kwa bosi anayemaliza muda wake, atalazimika kuwa rais wa kweli, kwa hivyo atalazimika kupitia utaftaji na magavana, majenerali, oligarchs. Watatathmini ni nani kati ya waombaji anayeweza kufanya kazi kuu ya Rais wa Urusi - kuwa mpatanishi kati ya masomo yanayopingana. Na inapaswa pia kuwa mtu anayeweza kukusanya, ikiwa sio nusu, basi angalau theluthi moja ya kura ili kuteka sio kila kitu - haitawezekana tena, lakini sehemu tu. Na ni wangapi kati ya mzunguko wa ndani wa sasa wa wale ambao hawana uwezo wa fitina tu, bali pia wa majadiliano ya wazi?

Vita kwa ajili ya mrithi wao au toleo lao la kubadilisha Katiba itaanza asubuhi ya Machi 19 (kabla ya tarehe hii, hakuna mtu atakayethubutu kumsumbua Mfalme na matatizo haya). Hii itasababisha kuongezeka kwa kasi kwa misukosuko juu kabisa, na kupungua kwa uaminifu wa wanachama wengi wa wasomi, ambayo bila shaka itamwagika "chini" katika jamii.

Lakini jamii yenyewe ni wazi haitalala. Kwa raia wanaofanya kazi kisiasa, kuondoka kwa rais, hata katika kesi ya lahaja ya Mrithi wa Operesheni, na utayarishaji wa operesheni hii yenyewe, haimaanishi tu nafasi ya mabadiliko ambayo yanastahili kutoka kwa maoni yao, lakini pia ongezeko kubwa. katika thamani ya zawadi za kushiriki katika mapambano ya kisiasa. Kwa vitendo sawa ambavyo katika miaka iliyopita vilipewa bora diploma ya heshima - umaarufu katika mitandao na heshima ya washirika, na wakati mwingine gerezani - sasa itawezekana kupata nguvu halisi. Kwa njia, uchaguzi wa Jimbo la Duma tayari uko katika miaka mitatu. Watakuwa chochote, lakini sio boring.

Kwa vitendo vile vile ambavyo katika miaka iliyopita vilipewa diploma ya heshima - umaarufu katika mitandao na heshima kutoka kwa washirika, na wakati mwingine gerezani - sasa itawezekana kupata nguvu halisi.

Mara tu baada ya Machi 18, urekebishaji upya wa uwanja wa upinzani utaanza - sehemu zake zote, kwa kweli, sio zile za kiliberali pekee. Wengine watajaribu kuunganisha nafasi zao kwa kuomba mafanikio katika kupinga utawala na dhabihu zilizotolewa, wengine watathibitisha uzembe wa viongozi na miundo ya enzi ya Putin, kuteua watu wapya na kuunda vyama vipya. Kwa kweli, taratibu hizi tayari zimeanza. Umati wa watu ambao hadi sasa wamependelea nafasi ya waangalizi watajiunga na mchezo. Baada ya yote, tuzo hazitakuwa tena - halisi.

Nyakati mpya zitahitaji watu wapya katika vifaa vya nguvu. Wale ambao wanaweza tu kukaa kwenye kodi na kushiriki na wandugu wa juu watatolewa kutoka hapo. Bila shaka, watu wanaokabiliwa na mapambano ya kazi na wenye uwezo wa kukabiliana na changamoto mpya watakuwa na nguvu zaidi.

Na watu hawa watachukua hatua. Tunaweza kutarajia kuundwa kwa vyama vipya vya Kremlin (miradi ya Sobchak na Grudinin ni ishara za kwanza), majaribio ya kuwashinda watu wenye uwezo wa kisiasa, na wakati huo huo, ongezeko la mazoezi ya vitisho na ukandamizaji. Itahitaji pia wanapropaganda wapya. Televisheni haitakuwa bora, itakuwa tofauti. Au labda vita mpya inahitajika. Hapa ningependa kukosea!

Katika hamsini, takriban, masaa elfu, maisha ambayo nchi imezoea kwa zaidi ya miaka kumi na nane yataisha. Haiwezekani kutabiri kila kitu kitakachotokea. Ni wazi tu kitakachotokea - itakuwa!

* Mwanasaikolojia, mwanasayansi wa siasa, Rais wa Muungano wa Vikosi vya Haki

Katika nchi nyingi, chaguzi hutanguliwa na ongezeko kubwa la matumizi ya umma na kuongezeka kwa mfumuko wa bei. Warusi wanapaswa kuogopa nini kitatokea kwa uchumi baada ya uchaguzi wa rais

Ninataka kuwashukuru wasomaji wa jarida la Forbes kwa idadi kubwa ya majibu kwa safu yangu ya kwanza, ambayo ilinishangaza sana. Nitasubiri maoni yako zaidi. Karibu kila mtu alitoa maoni kwamba ulipenda mtindo wa kuwasilisha matatizo ya uchumi wa Kirusi, bila maelezo ya kiufundi na jargon ya kitaaluma. Wengi wenu pia mmeniuliza nieleze jinsi hali ya uchumi wa Urusi itakua mnamo 2018, ambayo ni matokeo gani uchaguzi wa rais mnamo Machi na ufanyikaji wa Kombe la Dunia mnamo Juni-Julai utakuwa nayo.

Tuanze na uchaguzi wa rais. Katika nchi nyingi, chaguzi hutanguliwa na kuongezeka kwa matumizi mabaya ya serikali kwa ujumla na kuongezeka kwa mfumuko wa bei. Hii haitumiki kwa Urusi (nakisi ya bajeti bado iko chini ya 2% ya Pato la Taifa, na mfumuko wa bei wa kila mwaka uko katika kiwango cha chini cha kihistoria cha karibu 4%). Kwa hiyo, uchaguzi hautakuwa na athari kwa uchumi mkuu na bajeti. Muhimu zaidi ni swali la nini kitatokea baada ya uchaguzi mwezi Machi. Ikiwa ajenda mpya ya mageuzi itaondoa vikwazo vya kimuundo kwenye ushindani, uvumbuzi, na ujuzi wa wafanyikazi, hiyo itakuwa faida kubwa. Lakini hata katika kesi hii, mtu haipaswi kutarajia matokeo yanayoonekana mnamo 2018. Marekebisho hayo huleta manufaa muhimu ya muda mrefu, lakini hayafanyiki mara moja.

Pili, Kombe la Dunia. Manufaa ya uchumi wa Urusi yanayohusiana na ongezeko la uwekezaji katika ujenzi na uboreshaji wa miundombinu ya Kombe la Dunia yalimalizika kwa kiasi kikubwa mwaka wa 2017. Bila shaka, uchumi utafaidika mwaka 2018 kutokana na ukuaji wa matumizi na huduma katika majira ya joto ijayo. Walakini, kwa bahati mbaya, kama historia inavyotufundisha, faida hizi ni za muda kama vile umati wa mashabiki.

Mnamo mwaka wa 2016, Jarida la Mtazamo wa Kiuchumi lilichapisha nakala "Chasing Gold: The Economics of the Olympic Games" na Robert Baade na Victor Matheson. Waandikaji walifikia mkataa huu mzito: “Katika visa vingi, Michezo ya Olimpiki hugeuka kuwa hasara ya kifedha kwa majiji ambayo hufanyika; faida halisi inawezekana tu chini ya hali maalum na isiyo ya kawaida." Kwa hivyo kwa maana ya kiuchumi tu, mtu asitegemee mengi kutoka kwa Kombe la Dunia.

Lakini kuna tukio la tatu, ikiwa unaweza kuliita hilo, ambalo, kwa maana fulani, limeepuka tahadhari ya umma. Tunazungumza juu ya kurudi polepole kwa mji mkuu wa Urusi kwa nchi yao. Mnamo 2017, iliyorekebishwa kwa mpango wa kipekee wa ubinafsishaji wa Rosneft, uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni (FDI) kuingia Urusi uliongezeka kwa takriban 25% mwaka hadi mwaka hadi jumla ya dola bilioni 25. Kuna sababu kadhaa za hii, kama vile ukuaji wa uchumi na kuboresha. mazingira ya biashara.

Walakini, katika nusu ya kwanza ya 2017, FDI nyingi zilitoka kanda za pwani, ambazo kawaida huhusishwa na utiririshaji wa mtaji na jambo linaloitwa "mzunguko wa mtaji", mchakato ambao fedha za Urusi zilizojificha kama mtaji wa kigeni zinarejeshwa nyumbani kwa njia ya FDI. Hili ni suala muhimu kwa Urusi (mimi na wenzangu tulichapisha mjadala kuhusu nini cha kufanya wakati FDI sio ya kigeni au ya moja kwa moja). Iwe hivyo, pesa hizo zinarudishwa Urusi.

Swali ni ikiwa zitatumika vizuri. Jibu ni ndiyo, lakini tu ikiwa kuna miradi inayostahili ya kutosha. Hata hivyo, hawaonekani kuwa. Hivyo, moja ya vigezo ni sehemu ya matumizi ya uwekezaji katika Pato la Taifa. Nchini Urusi, uwekezaji huchangia takriban 21% ya Pato la Taifa (ikilinganishwa na 43% nchini Uchina). Mnamo 2018, usawa kati ya usambazaji na mahitaji ya mtaji unaweza kuongezeka. Ili kuondoa usawa huu, Urusi italazimika kufanya juhudi kubwa kuboresha mazingira ya uwekezaji. Nchi imepiga hatua za kushangaza, ikipanda hadi ya 35 kati ya uchumi 190 duniani katika viwango vya mwaka huu vya Benki ya Dunia ya Kufanya Biashara. Hili linapaswa kutambuliwa na kukaribishwa. Walakini, Kufanya Biashara hutathmini sehemu tu ya mazingira ya jumla ya uwekezaji. Vipengele vingine muhimu vya mazingira ya uwekezaji ni pamoja na ushindani na sera ya uchunguzi, ambapo mageuzi yanayoendelea sasa yanaweza kuboresha hali kwa kusawazisha usambazaji na mahitaji ya mtaji.

Kwa hivyo tunaweza kutarajia nini mnamo 2018? Kwa ujumla, inaweza kutarajiwa kwamba hali haitabadilika. Kwa hivyo, Benki ya Dunia inatabiri kuwa katika ukuaji wa uchumi wa 2018 utabaki takriban katika kiwango cha 2017 na itakuwa 1.7%. Ingawa kunaweza kuwa na mabadiliko kidogo ya ukuaji, pamoja na hatari za juu na chini (kama ilivyobainishwa katika Ripoti yetu ya hivi majuzi ya Uchumi ya Urusi), kwa ujumla 2018 itakuwa sawa na 2017.

Walakini, ni muhimu zaidi kufikiria sio ikiwa uchumi utakua kwa 1.5% au 2%, lakini badala yake kuhusu ikiwa Urusi itaweza kufikia wastani wa ulimwengu katika suala la ukuaji wa uchumi (karibu 3%).

Je, kuna umuhimu gani kupunguza pengo na ukuaji wa wastani wa kimataifa, unaweza kuuliza? Ikiwa uchumi wa Urusi utakua kwa 1.7%, itachukua miaka 42 kuongeza Pato la Taifa mara mbili. Walakini, ikiwa inakua kwa kiwango cha wastani cha 3% cha ulimwengu, basi, kama mahesabu rahisi yanavyoonyesha, Urusi itaweza kuongeza Pato la Taifa mara mbili katika miaka 24 tu, ambayo ni, miaka 18 haraka. Ndio maana ni muhimu sana kuziba pengo na utendaji wa uchumi wa dunia.

Hata hivyo, ni lazima itambuliwe kwamba, kwa kukosekana kwa hatua za kupunguza vikwazo vikubwa vya kimuundo vilivyojadiliwa hapo juu, haitakuwa rahisi kufidia tofauti hiyo ya zaidi ya asilimia moja. Ikiwa jambo lisilotarajiwa halitatokea nchini Urusi, basi, kama katika hadithi ya Ivan Andreevich Krylov kuhusu swan, kansa na pike, mwaka wa 2018 uchumi wa Kirusi utabaki katika sehemu moja.

Mnamo Jumatano, Desemba 6, Rais wa Urusi Vladimir Putin alitangaza kwamba angeteua mgombea wake wa wadhifa wa mkuu wa nchi mnamo 2018 pia. "Mazungumzo" iligundua kutoka kwa wanasayansi wa kisiasa ni nini kinangojea Warusi katika uchaguzi na baada yao.

Ni nini kitabadilika katika mwendo wa kisiasa wa Urusi?

Andrey Manoilo: Baada ya uchaguzi, ikiwa Vladimir Vladimirovich atashinda (na sina shaka juu ya hili), kutakuwa na marekebisho makubwa ya vifaa vya serikali na uchumi. Yaani mambo yote hayo ambayo hayafanyiki usiku wa kuamkia uchaguzi yatatokea baada ya ushindi wa Putin. Kwanza kabisa, hii itaathiri vifaa vya wafanyikazi. Kutakuwa na mbaya sana, kama inavyoitwa sasa, mzunguko wa wafanyikazi. Tuliona vipengele vya mzunguko huu kwa mfano wa magavana na kwa mfano wa kujiuzulu kwa majenerali kutoka kwa vyombo vya kutekeleza sheria.

Baada ya ushindi huo, urekebishaji wa uchumi utaanza. Na itawezekana zaidi kufanywa kwa njia mbili kuu. Kwanza, viongozi watawekwa kwenye nafasi zao, ni wamiliki wa baadhi ya mashirika makubwa ya serikali, ambao wameamua kwamba wanaweza hata kuamuru sheria zao kwa rais. Kulikuwa na hadithi nyingi kama hizo, na hakika hazitaachwa bila umakini. Pili, inapaswa kutarajiwa kwamba nchi itaanza kutumia seti kubwa ya hatua za kupambana na mgogoro, kwa sababu mgogoro wa kiuchumi unaendelea kuongezeka.

Dmitry Oreshkin: Hakutakuwa na mabadiliko, kila kitu tayari kimeundwa. Autarky itakuwa ( Mgawanyo wa uchumi wa taifa kwa kukabidhi soko la ndani kwa ukiritimba - Shirika la habari la Dialog) Ipasavyo, kutakuwa na mwendelezo wa kukaza si haraka sana kwa screws, kwa sababu unahitaji kujikinga na mawakala wa kigeni wa adui ambao wanasema ukweli na hivyo kuharibu ukweli halisi. Kutakuwa na mafungo kuelekea Mashariki, na sio kijiografia, kwa sababu Uchina haipendezwi sana na muungano wa kisiasa na Putin - Putin ni dhaifu kwake - na Mashariki kama hiyo, "kiakili" zaidi - kama Irani, Uzbekistan. Ana nini sasa? Iran, Syria. Hii ni ngazi ya dunia ya tatu. Lakini, bila shaka, hii haiwezi kusema. Tutasema kwamba tunainuka kutoka kwa magoti yetu, na kuongeza Pato la Taifa mara mbili. Kwa kuzingatia kwamba sehemu halisi ya Urusi katika uchumi wa dunia ni karibu 2%, na sehemu halisi ya idadi ya watu wa Kirusi katika idadi ya watu duniani ni chini ya 2%. Huu ni ukweli wa kudharauliwa. Ni nchi ya ulimwengu wa tatu tu. Lakini itakuwepo, hakuna kitakachotokea. Iran ipo katika nafasi ya mamlaka ya kikanda. Na Nigeria ni bora zaidi - inauza mafuta yake, na watu milioni 200 wanaishi huko. Huko Urusi, kutakuwa na kushuka, vilio, kupungua kwa idadi ya watu, lakini, kwa kweli, hii haitatokea katika miezi 3.

Fedor Krasheninnikov: Kimsingi, bila shaka, hakuna kitu kitabadilika. Putin amekuwa madarakani kwa miaka 19, na kila kitu ambacho angeweza kubadilisha kuwa bora, tayari amejaribu kubadilisha. Ni ujinga kuamini kwamba baada ya miaka mingi mtu atafungua kutoka upande usiotarajiwa na ghafla kufanya kitu ambacho hakuna mtu aliyetarajia. Nadhani unaweza kuzungumza juu ya kuchukua nafasi ya watu wengine na wengine, lakini hata watu wapya hawatatokea kuwa wa ajabu, wenye vipaji vya hali ya juu, waliotengenezwa kutoka kwa mtihani tofauti. Itakuwa sawa na Putin apparatchiks kwamba ameweka kila mahali. Haifai kusubiri miujiza, kwa ufupi. Huu ndio mwendo wake, ndiye aliyeuzua, ndiye aliyeuendesha. Kwa nini unadhani itabadilika ghafla? Katika uchaguzi wa 2012, hakutuahidi kwamba kutakuwa na Crimea, vikwazo, kuanguka kwa uchumi, kuanguka kwa ruble. Hakuna hata mmoja wetu anayejua atafanya nini haswa atakapokuwa rais.

Kwa nini Putin alitangaza uteuzi wake jana tu?

Andrey Manoilo: Kulikuwa na sababu kuu mbili. Pause ilikuwa ya kiufundi. Kwanza, aliandaa mtihani wa mkazo kwa washirika wake. Anapokaa kimya, tarehe ya uchaguzi inakaribia, na mazingira yanakabiliwa na uchaguzi. Kwa kutojua ni uamuzi gani rais angefanya - endapo atapiga kura au la, kumteua mrithi au kutopendekeza mtu yeyote - wasomi walianza kuyumba. Ni wazi kwamba baada ya uchaguzi, anayeunga mkono mgombea sahihi atakuwa karibu na mamlaka na rais. Ikiwa Vladimir Vladimirovich ataenda kupiga kura, basi, kwa kweli, basi lazima aungwe mkono na kuwekwa kama msaidizi wa Vladimir Vladimirovich. Lakini ikiwa ghafla ataamua kuweka mbele aina fulani ya tandem badala yake, kama ilivyokuwa kwa Medvedev, basi katika kesi hii ni muhimu kujitenga kwa wakati na kujiunga na mgombea ambaye rais anaonyesha. Na jinsi ya kufanya uchaguzi huu? Ikiwa kweli hali ingekua kwa njia ambayo mrithi angeteuliwa, basi wale ambao wangejiunga na mrithi katika dakika za kwanza, hata kabla ya Vladimir Vladimirovich kumtaja, wangepokea nafasi bora zaidi. Na wale ambao wangekimbilia kuonyesha uaminifu wao baadaye wangeishia kwenye uchambuzi wa kofia na labda hawakupokea chochote. Viongozi na washirika walining'inia kwenye uzi na kungoja mtu aonyeshe uthabiti, uaminifu na uvumilivu.

Pili, maadamu rais hajatangaza kuwa atateuliwa kuwa mgombea, hawezi kuwa kitu cha kukosolewa na upinzani na nchi za Magharibi kwa pamoja, kwa sababu kama hakuna mgombea, hakuna kitu cha kukosolewa. Itakuwa ajabu ikiwa nchi za Magharibi zitaanza kukosoa kwamba Putin ana matamanio ya kuwa rais kwa muhula mpya hata kabla hajatangaza. Kwa hiyo, kulikuwa na ukimya. Hiyo ni, wapinzani, bila shaka, wangependa kuzindua kampeni ya habari pana, lakini hakukuwa na tukio la habari. Sasa alitangaza hili, lakini alitangaza wakati ambapo, kwa kweli, miezi michache ilibakia, na wakati huu wapinzani wote wangeweza kuanza kumshambulia na kumshambulia. Lakini hakutakuwa na wakati wa kuzindua kampeni kali dhidi yake kama rais, ikizingatiwa kwamba likizo ya Mwaka Mpya iko mbele, wakati idadi ya watu wote wa Urusi itaanguka katika hali ya kutojali kisiasa. Na huko Magharibi kabla ya hapo - Krismasi. Magharibi pia huanguka nje. Katika suala hili, haijalishi jinsi shambulio la habari dhidi ya rais wetu limefikiriwa vyema, kuna uwezekano mkubwa halitawafikia watazamaji wake. Hii ni sahihi kabisa na imefikiriwa vizuri.

Kuna uwezekano fulani kwamba Magharibi ya pamoja ilikuwa ikijiandaa kwa hali hii, na ina aina fulani ya mgombea (na huyu sio Navalny au Sobchak, lakini mtu asiyejulikana, na wasifu safi na slate safi, yenye rasilimali za kutosha), ambayo Magharibi ya pamoja sasa inaweza kuanza kupumzika kulingana na hali ya Macron, bado ni tofauti na sifuri, lakini sio kubwa.

Dmitry Oreshkin: Kwa nini asigombee Septemba? Kwa sababu dramaturgy lazima iwekwe. Ilitubidi kuwa na wasiwasi ikiwa ingesonga mbele au la. Ingawa sijui watu ambao walikuwa na hofu juu ya hili, lakini watumishi na mazingira yalijenga mfano kama huo. Makini: kwa siku moja au mbili, Peskov anasema - jitayarishe. Watu walianza, wakakimbia kununua sabuni ya kuosha shingo zao - sasa, itatokea. Lakini kwanza unahitaji kwenda kwa Baraza la Maaskofu, kuchukua ushirika, kupokea baraka, kama ilivyokuwa. Asubuhi, mfanyakazi wa kujitolea anatumwa kuuliza: "Vema, uko tayari?" "Hapana, bado ni mapema, ngoja." Kila kitu ni Brezhnev-style - si huko Moscow, kwa sababu hawapendi Moscow, na kati ya watu wanaofanya kazi, katika tata kubwa ya viwanda. Kuna chaguzi tatu za kuchagua: tata ya uzalishaji, shamba la pamoja (lakini hatuna moja na picha ni mbaya - mashamba. Hebu Alexander Grigoryevich Lukashenko achukue viazi) au chaguo la tatu - spaceship. Lakini spaceship inaweza kuchukua mbali, kama unavyojua, kwa hivyo chaguo ni kampuni yetu kubwa ya viwanda. Watu wote walipumzika: "Asante Mungu, njoo, kaka, mimina, Vladimir Vladimirovich hakutuacha, tutaendelea kuinuka kutoka kwa magoti yetu na Pato la Taifa mara mbili."

Mtindo huu ni hatari si tu kwa sababu unafanana na Umoja wa Kisovyeti, lakini pia kwa sababu wale wanaouanzisha hawaelewi kuwa ni ujinga. Wanafikiri kwamba hii ni muhimu sana - kanisa kuu la maaskofu, ukuu huu na takataka zingine. Hii kimsingi inapingana na Putin ambaye alikuwa mwanzoni - mtoto rahisi katika T-shati ambaye anazungumza lugha rahisi ya kibinadamu. Na [sasa] tayari ni karibu mpakwa mafuta wa Mungu - lakini hii sio mbaya, lakini ukweli kwamba hawaelewi kwamba wanaonekana kuwa wajinga, kama Leonid Ilyich Brezhnev.

Fedor Krasheninnikov: Nina hakika kabisa kuwa tangazo hilo lilitolewa jana kwa lazima. Kwa wazi walitaka kuiondoa ile inayoitwa fitina kwa muda mrefu, lakini jana ilikuwa siku ya huzuni kwa sababu ya kutengwa kwa timu ya Urusi kwenye Olimpiki ya Korea na, ni wazi, ili kushinda kutofaulu kwa sera nzima ya kigeni. , ili kuficha kutokuwa na uwezo wa kujadiliana na mtu yeyote (kwa sababu hutumiwa kwa Urusi haipaswi kujadiliana na mtu yeyote, na katika sera ya kigeni - pia, ikiwa ni pamoja na katika michezo), ilikuwa ni lazima kuweka uso mzuri, kugeuza tahadhari ya watu. Ni wazi, Putin alilazimika kuchora kadi yake pekee ya tarumbeta.

Je, "nyuso mpya" zitaruhusiwa kabla ya uchaguzi?

Andrey Manoilo: Tayari wamekubaliwa. Hakuna vizuizi vinavyomzuia Sobchak huyo huyo kushiriki katika uchaguzi. Sobchak ana shida moja tu - uwepo wa msaada wake mwenyewe wa uchaguzi. Anahitaji kukusanya idadi fulani ya saini. Hii ni kazi ngumu sana kwa mtu anayejulikana katika vilabu vya Moscow na Dom-2. Ikiwa Sobchak itaweza kuzingatia mahitaji ya sheria ya uchaguzi ya Kirusi, basi, kwa ujumla, hakuna matatizo. Na ikiwa haifanyi kazi, ni kosa lake kabisa. Vile vile inatumika kwa wagombea wengine kutoka kwa upinzani wa kimfumo au usio wa kimfumo ambao wamependekezwa au ambao, labda, watapendekezwa. Lakini nadhani hakuna mtu atakayependekeza.

Dmitry Oreshkin: Navalny hakika haitaruhusiwa kuingia, hii ilikuwa wazi mwaka mmoja uliopita. Na Sobchak hakika ataruhusiwa, vinginevyo kwa nini wangemtoa nje? Inaonekana wazi kwangu. Wakati huo huo, ni wazi kwamba kuna baadhi ya mikataba ya kisiasa. Yeye ni mwanamke mwenye akili, alionyesha haki yake ya kusema chochote alichotaka, na alikubaliwa juu ya hili. Vinginevyo, haitakuwa Sobchak, lakini baraza la mawaziri la mbao - kwa hiyo, bila shaka, waliruhusu, walitoa kwenda mbele. Katika Kremlin, asante Mungu, sio wajinga: wanaelewa kuwa haiwezekani kukauka kabisa hali hiyo. Bila shaka, atanyanyapaa, kukosoa, kuzungumza juu ya makosa na Crimea, na kadhalika. Kwani asiponyanyapaa nani atamsikiliza? Lakini tofauti yake ya kimsingi na Navalny ni kwamba anataka kuwa rais, lakini hataki. Kila mtu atafurahi kwa sababu atapata hadhi yake ya kisiasa kama nyota anayechipukia. Na Kremlin itafurahishwa, kwani itahakikisha ushiriki. Kama kawaida katika siasa za Urusi, mtu hawezi kusema kwamba yeye ni mharibifu na mharibifu tu, kwamba yeye ni mradi wa Kremlin - na wakati huo huo, mtu hawezi kusema kwamba yeye sio mradi wa Kremlin na sio mharibifu. .

Fedor Krasheninnikov: Nisingeweka Sobchak na Navalny kwa usawa, kwa sababu Sobchak ni wazi ni mgombea anayefaa Putin, vinginevyo hangekuwa amealikwa kwenye chaneli ya shirikisho na haruhusiwi kuzungumza hapo. Kama tunavyojua, Navalny hajawahi kualikwa kwenye kituo chochote cha shirikisho. Hata akiruhusiwa kushiriki - ambalo nina shaka sana - atakuwa mmoja wa sauti katika kwaya ya watu ambao kazi yao ni kuongeza fitina kwenye tukio ambalo hakuna fitina. Lakini nadhani kwamba, uwezekano mkubwa, haitaruhusiwa, kwa sababu dhidi ya historia ya watu wengine wazee, Putin anapaswa kuonekana kuwa kijana, mwenye nguvu, na kwa ujumla, hakuna kitu kinachopaswa kuvuruga tahadhari kutoka kwa Vladimir Vladimirovich Putin. Hii ni likizo yake, kanivali yake, atakuwa prima donna huko, yuko kwenye jukumu la kichwa. Kwa nini anahitaji wasiwasi wowote usio wa lazima?

Navalny anatofautiana na Sobchak kwa kuwa anasema mambo binafsi yasiyompendeza Putin. Ikiwa ataachiliwa kwenye skrini, atamkemea Putin. Atasema Putin ajiuzulu maana kukaa madarakani miaka mingi ni mingi sana. Hiyo ni, kusema kitu ambacho haiwezekani kuzungumza kwa hali yoyote. Katika nchi yetu, unaweza kukemea, kukosoa, kudai chochote, lakini huwezi kumpiga Putin kwa moto wa moja kwa moja. Navalny ni mtu asiyeweza kudhibitiwa kwa maana hii. Putin anataka kila kitu kiwe kama wakati wa hotuba yake kwenye kongamano la watu wa kujitolea au kwenye mmea huu huko Nizhny Novgorod. Ili umati wa watu wenye shauku ulipaaza sauti kwa furaha: “Tunakuunga mkono, tuko kwa ajili yako!” Na kusiwe na wapinzani.

Je! ni msaada gani wa kweli kwa Putin nchini Urusi?

Andrey Manoilo: Putin ana rating kubwa. Wanatoa takwimu tofauti, lakini tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba sasa ana zaidi ya 50% ya rating halisi, ikiwa unakaribia, kutupa mambo yote. Hii inalingana na ukweli. Hakuna hata mpinzani wake aliye na alama kama hiyo.

Dmitry Oreshkin: Uliza kuhusu Leonid Brezhnev mnamo 1977, kila mtu atasema: "Ndio, bila shaka tunaiunga mkono," kisha wanakwenda nyumbani na kudhihaki jikoni. Sasa ndio hali hasa wakati watu, asante Mungu, sio wajinga, hujibu maswali yote kwa "sawa, ndio." Hiyo ndiyo shida. Na ni nani, mbali na Brezhnev, angeweza kuungwa mkono mnamo 1978 au 1981? Pia tunamuunga mkono Vladimir Putin. Na wanasosholojia hawadanganyi, watu hujibu hivyo. Lakini msaada huu ni nje ya kukata tamaa, kwa sababu hakuna mtu mwingine. Na rating ni ya kukata tamaa. Na hawataenda kwenye uchaguzi, kwa sababu haiwezekani kumpigia kura.

Idadi ya watu waliojitokeza kupiga kura haitakuwa juu jinsi tunavyotaka. Haitakuwa chini sana, kwa sababu kuna masultani wa uchaguzi ambao 90% watavuta - kuna karibu mikoa 15 kati yao. Kuna magavana ambao wanaelewa kuwa taaluma yao inategemea wanaonyesha idadi gani. Hakutakuwa na ushiriki mkubwa. Kila kitu kitafanyika katika hali ya shauku kubwa ya kazi na shauku ya jumla, lakini sio kweli. Jambo la hatari zaidi ni kujitenga na ukweli ambao yeye [Putin] anaonekana kuishi. Leonid Ilyich [Brezhnev] pia aliamini, na Nikita Sergeyevich [Khrushchev] aliamini, sizungumzii Joseph Vissarionovich [Stalin].

Fedor Krasheninnikov: Kwa kawaida, wafuasi wanakusanyika katika matukio ya uchaguzi. Hii ni teknolojia ya kawaida ya kabla ya uchaguzi ambayo inatumika katika nchi zote. Umati pia unakusanyika huko Navalny, wakipiga kelele "ndio!" Hii inamaanisha kuwa Urusi yote inaunga mkono Navalny? Pengine si. Na ni hakika kabisa kwamba watu hao ambao wamekusanyika kwa kanuni ya uaminifu ili kupiga kelele "ndio, Putin!", "Ndio, tunakuunga mkono!" wanajiwakilisha wao wenyewe na hakuna mtu mwingine. Usaidizi sio wa kina hata kidogo. Sina shaka kwamba Putin ana uungwaji mkono mkubwa sana, kwa sababu katika jamii yoyote kuna asilimia kubwa ya watu ambao huwa wanaunga mkono serikali yoyote iliyopo madarakani, vyovyote iwavyo. Na kuna watu kama hao nchini Urusi; Bila shaka, Putin pia amejitolea admirers ... Lakini, kulingana na hisia zangu, watu hawa si asilimia themanini. Nadhani karibu asilimia hamsini. Na ikiwa kulikuwa na kampeni nzuri sana, ambapo Putin alipingwa na mtu aliyeamini na tayari kwenda mwisho, basi haijulikani jinsi ingekuwa imeisha, asilimia inaweza kuanguka.

Kwa hivyo, njia pekee ya Putin kushinda kwa asilimia ya kuvutia ni kuzuia tu wale watu ambao wako tayari kupigana naye kwa umakini na ambao watamwingilia. Huu ni uhamasishaji mkubwa wa kiutawala. Wafanyakazi wote wa serikali ambao wanaweza kuendeshwa kwenye vituo vya kupigia kura na kulazimishwa kumpigia kura Putin. Na kwa njia hii, bila shaka, atapokea asilimia anayotaka. Sioni sababu nyingine ya kujitokeza kupiga kura, sielewi kwanini watu wataenda kupiga kura. Kwa sababu kama watu ni kwa Putin, basi kuna maana gani ya kwenda huko? Kila mtu anajua kwamba Putin atashinda. Hawezi kushindwa katika uchaguzi huu. Ni siku yake ya kuzaliwa na itakuwa ajabu ikiwa sio yeye anayempongeza. Ipasavyo, wale walio kwa ajili yake wanaweza kuamua - kwa nini kwenda, bado atashinda. Na wale wanaompinga... Zaidi sana sielewi kwanini waende kwenye chaguzi hizi. Kwa sababu inajulikana kuwa atashinda. Wao [mamlaka] wenyewe waliua fitina zote katika chaguzi hizi, na kitu pekee kilichosalia kwao ni uhamasishaji wa kiutawala chini ya shinikizo, mateke, na kadhalika. Kweli, kila aina ya bahati nasibu na hila zingine chafu.

Imetayarishwa na Masha Vse-Taki na Maria Osina / IA Dialog

MOSCOW, Machi 13 - MKUU, Anna Podlinova. Uchaguzi wa rais ni hatua muhimu katika maisha ya nchi: mabadiliko ya uongozi, kazi za zamani, mwelekeo mpya wa mawazo, na mageuzi ya kila wakati, mabadiliko, kama inavyoaminika kawaida, hayakulenga tu kuimarisha serikali ya sasa, lakini pia kuboresha maisha. ya wananchi na jamii. Walakini, neno "mageuzi" kwa Warusi ni kitu kibaya, karibu kulaaniwa, ambayo mara nyingi huhusishwa na vizuizi, au, bora, na uboreshaji wa faida za kijamii kwa ajili ya ufanisi ambao hauko wazi kabisa kwa idadi ya watu na sio. daima yanayoonekana.

Hata hivyo, mabadiliko hayawezi kuepukika, wanauchumi na wanasayansi wa kisiasa wanaamini, ingawa wanatathmini mabadiliko yanayokuja na mwelekeo wa sera ya kiuchumi katika mzunguko mpya wa urais kwa njia tofauti.

Kulingana na uchunguzi uliofanywa na Kituo cha Utafiti wa Maoni ya Umma cha All-Russian (VTsIOM), 69% ya waliohojiwa wako tayari kumpigia kura Rais wa sasa wa Urusi Vladimir Putin. Nafasi inayofuata inachukuliwa na mgombea kutoka Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi Pavel Grudinin na pengo la asilimia 62. (7%), akifuatiwa na mgombea wa LDPR Vladimir Zhirinovsky aliyepata 5%. Kwa hiyo, wataalam wanaamini, uwezekano mkubwa, ni muhimu kuzingatia mfumo uliopo na kujenga juu ya dhana iliyoanzishwa, ambayo, kwa njia, mara nyingi hudhuru maendeleo ya uchumi kutokana na rigidity na urasimu.

Wakati wa muhula wa miaka kumi na nane wa uongozi wa sasa unaoongozwa na Putin, shida kadhaa bado hazijatatuliwa, haswa, kuongezeka kwa urasimu, ugumu wa nguvu, ukosefu wa usawa wa kiuchumi wa idadi ya watu na mikoa yote, na ukosefu wa watu wenye sifa. wafanyakazi. Na muhimu zaidi, mtazamo. Mtazamo wa idadi ya watu wa uchumi, haswa, biashara, mtaji, uwekezaji, kama kitu hasi na ngeni.

Kwa hiyo, wataalam wanaamini, Urusi na wananchi wake hawahitaji tu mabadiliko ya kimuundo, lakini pia maelezo ya umuhimu wao, mabadiliko ya mtazamo. Vinginevyo, utegemezi kamili wa sindano ya mafuta hauwezi kushindwa, usawa hauwezi kushindwa, na uchumi wenye nguvu hauwezi kujengwa.

Mpya imesahaulika zamani

Kulingana na mkuu wa idara ya uchambuzi ya mawasiliano ya Minchenko Consulting, Kirill Petrov, baada ya uchaguzi wa rais, mwelekeo ambao ulizingatiwa mnamo 2016-2017 utaendelea kwenye ajenda ya kiuchumi - hii ni dirigisme, kudumisha sehemu kubwa ya umma. sekta, na kupunguza sehemu ya soko huria.

Mkurugenzi wa programu wa Klabu ya Majadiliano ya Valdai, Yaroslav Lissovolik, kinyume chake, anaamini kwamba tukio muhimu litafanyika katika sera ya kiuchumi mwaka huu - mkakati wa muda mrefu wa maendeleo ya kiuchumi utaundwa. "Mwaka huu unaweza kuwa wa mabadiliko katika nyanja za maendeleo, ambayo ni, kutakuwa na mabadiliko ya kasi ya sera ya uchumi kutoka kwa sera ya kimkakati na ya muda mfupi kuelekea sera ya muda mrefu na ya kimkakati. Watu wengi wanangojea. hii, matarajio haya yanatokana na ukweli kwamba vituo kadhaa vinatayarisha maono yao ya mkakati wa sera ya uchumi," anafafanua.

Inafikiriwa kuwa mwaka huu mchanganyiko wa mikakati iliyojadiliwa itaundwa kutoka Kituo cha Utafiti wa Kimkakati (CSR) chini ya uongozi wa Waziri wa Fedha wa zamani Alexei Kudrin na Klabu ya Stolypin, inayoongozwa na ombudsman wa biashara Boris Titov, kwa msingi. ambayo vipaumbele vya muda mrefu na maelekezo yataendelezwa katika siku zijazo sera ya kiuchumi.

Kulingana na Lisovolik, baada ya maendeleo ya nafasi iliyoimarishwa, mtaji wa binadamu na teknolojia ya juu itakuwa vipaumbele vya sera mpya ya kiuchumi. “Haya ni maeneo ambayo maendeleo yanahitaji upeo wa muda mrefu wa kupanga, maendeleo ya mkakati,” anasema na kubainisha kuwa utulivu wa uchumi mkuu ulipatikana mwaka jana, kwa msingi huo sasa inawezekana kujenga uchumi unaolenga kuharakisha maendeleo. "Mwaka huu, pengine, miongozo muhimu ya mkakati kama huo itaandaliwa," anaamini.

Andrey Movchan, mkurugenzi wa Mpango wa Sera ya Uchumi katika Kituo cha Carnegie Moscow, ana shaka zaidi kuhusu maendeleo ya baadaye ya sera ya kiuchumi ya Urusi. "Hatabadilika, kwa nini chochote kibadilike?" Anasema. Sasa kumekuwa na ongezeko la ndani la mishahara ya wafanyikazi wa serikali kabla ya uchaguzi. "Baada ya uchaguzi, hakutakuwa na haja ya hili, marudio ya ongezeko hilo haiwezekani kutokea. Baada ya uchaguzi, itawezekana kupumzika kwa miaka sita," alisema.

Baada ya uchaguzi, hatua kadhaa zitachukuliwa kupunguza usaidizi wa kijamii kutoka kwa serikali, Movchan anaamini. "Kila kitu ambacho hakipendelewi, lakini ni muhimu, kimeahirishwa hadi" baada ya uchaguzi ", na kila kitu kitafanyika. Kwa mfano, kuongeza ushuru, ushuru wa mapato, umri wa kustaafu," anaorodhesha, akibainisha kuwa kwa ujumla, hatua hizi haziwezi. kuitwa ghafla, wamekuwa wakipanga kwa muda mrefu. "Vinginevyo, sidhani kama kuna kitu kitabadilika," alisema.

Tatizo la miaka 18 iliyopita

Mkurugenzi Mkuu wa Kituo cha Habari za Kisiasa Alexei Mukhin, akizungumza juu ya shida kuu katika siasa katika kipindi cha miaka 18 iliyopita, anaita ukosefu wa wafanyikazi waliohitimu. "Hili ndilo tatizo muhimu zaidi, la dharura. Wawekezaji wakubwa wa kigeni wanasema kwamba hatuna matatizo mengine, kwa ujumla," anabainisha. "Tuna rasilimali, tuna miundombinu, hata sheria nzuri, lakini hakuna wafanyakazi wa kutosha."

Kulingana na Lisovolik, rais mwenyewe alianzisha shida hiyo katika mahojiano yake ya hivi karibuni - ni kupunguza kiwango cha juu cha usawa, hatua zaidi za kupunguza umaskini. Kazi katika mwelekeo huu imeundwa kama moja ya vipaumbele muhimu.

Anakumbuka kwamba kiwango cha usawa nchini Urusi, kwa suala la usambazaji wa mapato, pamoja na usawa wa ustawi wa mikoa na umaskini wa idadi ya watu, ni juu kabisa, lakini kuna fursa na hifadhi za kupunguzwa zaidi.

Kulingana na Movchan, "haya yote ni itikadi, hii imesemwa kwa miaka 18, taarifa zote za awali ni kuhusu hili." “Miaka 8 ya kwanza, wakati bei ya mafuta ikipanda, kauli hizi ziliendana vyema na ukweli, baada ya mwaka wa nane ukweli ulibadilika, lakini kauli zilibaki pale pale,” anabainisha. Kulingana na yeye, katika kipindi cha miaka 20 iliyopita, Urusi imekuwa ikikua polepole zaidi kuliko nchi zote za rasilimali, isipokuwa Venezuela. "Kuanzia 2012, kumekuwa hakuna ukuaji hata kidogo," mtaalam anaamini.

Kwa maoni yake, kutokana na ukweli kwamba serikali imejiwekea kazi kuu ya kutoondolewa kwake, kuhakikisha utulivu wake na kupata kundi fulani la wasomi katika nguvu, sehemu ya kiuchumi inakabiliwa. "Kwa ajili ya kutatua tatizo hili, hatua kali zilipaswa kuchukuliwa, hasa, kupunguza uwezekano wa ushindani, kupunguza upatikanaji wa mtaji wa kibinafsi na wa kigeni, kupunguza mpango wa kibinafsi, na kupanua urasimu," anasema. .

Kwa maoni yake, mfumo uliopo haufai kwa mageuzi. "Yeye ni mgumu kabisa, anakubali njia moja tu ya utekelezaji - kuongezeka na upanuzi wa mamlaka yake," anaamini. Chini ya hali kama hizo, haiwezekani kuingiliana kwa uwazi na ulimwengu wa nje, hata ikiwa unataka kuunda kitu kipya bila kuvunja mfumo, Movchan ana uhakika.

Mageuzi na mtazamo wa watu

Kulingana na Mukhin, kwa sasa nchini Urusi kuna haja ya mageuzi ya kiuchumi, na jamii iko tayari kwa hilo. "Vladimir Putin kwa kiasi fulani alitangaza mageuzi ya kiuchumi, lakini kwa kuwa Warusi kwa jadi wana mtazamo mbaya sana kwa neno" mageuzi ", alizungumza juu ya mabadiliko makubwa ambayo yanaendelezwa na timu nzima ya wachumi, ikiwa ni pamoja na Alexei Kudrin, Andrey Belousov," anasema. Mukhin. Inavyoonekana, ni wao ambao watalazimika kutekeleza mipango hii kwa vitendo, anaongeza.

"Haja ya mabadiliko ya kiuchumi, kwa ajili ya kuleta mfumo wa kiuchumi kwa ukamilifu, ipo ya kudumu. Jamii ina matumaini kwa Putin na kila nyuzinyuzi za mahitaji yake ya kijamii. Mipangilio ya mageuzi haya kuna uwezekano mkubwa kuwa ya huria," anabainisha. Kulingana na Mukhin, ili kuboresha hali ya uchumi, ni muhimu kuongeza kiwango cha uzalishaji wa kazi, pamoja na taaluma ya wafanyakazi.

Wakati huo huo, mwanasayansi wa kisiasa anaelezea, mageuzi sio kupunguza gharama, lakini uboreshaji wa kimuundo kwa uchumi, ambao una gharama na faida zote. "Sidhani kwamba Vladimir Putin atajiruhusu, baada ya ahadi zote za uchaguzi alizozifanya, kupunguza hali ya kijamii ya raia wa Shirikisho la Urusi. Uwezekano mkubwa zaidi, atafufuliwa, "Mukhin alisema.

Kwa upande wake, Movchan anabainisha kuwa uchumi unahitaji mabadiliko kamili katika mfumo wa usimamizi. "Ni lazima kubadili kabisa mfumo wa usimamizi, kuondoka kutoka kwa wima, urasimu, kubadilisha mfumo kuwa wa kitaasisi, wa ushindani. Hakuna haja ya mpango maalum, kwa sababu mpango wa kibinafsi, michakato ya ndani, mpango wa kigeni utafanya yao. kazi. Baada ya yote, soko nchini ni kubwa, "anasema.

Wakati huo huo, mwanauchumi anabainisha, Russia haina haja ya kuingia kwa fedha, "tuna mengi yake." Uchumi wa Urusi unahitaji nafasi kwa maendeleo - kupunguza hatari, gharama, mabadiliko ya kijamii katika mitazamo kuelekea mageuzi, maendeleo, ujasiriamali na biashara.

Kulingana na yeye, uchumi wa Urusi unahitaji nafasi kwa maendeleo - kupunguza hatari, gharama, kubadilisha mitazamo kuelekea mageuzi, ujasiriamali, na biashara. "Baada ya yote, kila nilichoorodhesha hapa kinachukuliwa kuwa maneno ya matusi ya kijamii. 'Mageuzi', 'mabadiliko', 'maendeleo', 'ujasiriamali', 'mtaji', 'biashara' yote ni maneno ya laana ya kijamii kwa Urusi," anaamini. yeye.

Hadi hali itakapobadilika, ujenzi wa uchumi imara nchini Urusi utaendelea kuwa mgumu, mwanauchumi huyo anasema. "Kanuni ya msingi itakuwa hii: alikuja serikalini, akaiba na kukimbia. Hakutakuwa na kazi ya kweli ikiwa hautabadilisha mtazamo wako," alisema.

Mwelekeo wa baadaye wa uchumi

Kulingana na Lisovolik, matatizo yaliyotolewa yanaweza kuwa maelekezo kwa ajili ya kazi ya mamlaka katika mzunguko mpya wa rais, ambayo itazingatiwa wakati wa kuandaa miongozo ya kimkakati ya sera ya kiuchumi kwa miaka michache ijayo. Ndani ya miaka 3-5, inawezekana kuweka misingi ya uboreshaji mkubwa katika hali hiyo. "Mifano kutoka nchi nyingine zinaonyesha kwamba mara nyingi mafanikio, maboresho makubwa katika hali, si lazima kudumu kwa miongo kadhaa," anasema.

Wakati huo huo, mafanikio makubwa haipaswi kutarajiwa kwa muda mfupi, badala yake, hii ni suala la muda wa kati na mrefu. "Bado tuna mapungufu makubwa ya kimuundo: usawa, matatizo ya idadi ya watu," anakumbuka, akibainisha kuwa haiwezekani hatimaye kutatua matatizo yote katika miaka 3-5, lakini inawezekana kuweka misingi, vectors ya sera ya kiuchumi. "Bila shaka, ikiwa tunazungumzia matatizo ya kutofautiana, basi haya ni mambo ya muda mrefu, ya kimuundo ambayo yanahitaji kazi ya muda mrefu," anaelezea.

Kulingana na Lisovolik, sasa uchumi wa Kirusi unapaswa kuzingatia kufikia kiwango cha ukuaji wa uchumi juu ya wastani wa dunia. Katika muda wa kati, hili linawezekana iwapo hali ya ukuaji wa uchumi itaboreshwa, yaani, kutakuwa na ukuaji wa uwekezaji, maendeleo ya mtaji wa watu, na kuboresha mazingira ya uwekezaji. "Ikiwa uwekezaji utakuwa kichocheo halisi cha ukuaji wa uchumi, tunaweza kutarajia sio tu idadi lakini pia uboreshaji wa ubora katika vigezo vya ukuaji wa uchumi wa Urusi," anasema.

Kulingana na Movchan, matarajio ya ukuaji wa uchumi wa Kirusi hata kwa 1.3-1.5% yanaweza kuchukuliwa kuwa chanya sana. Shirika la Ushirikiano wa Kiuchumi na Maendeleo (OECD) linatabiri ukuaji wa Pato la Taifa la Urusi kwa 0.7% katika miaka 12 ijayo, anakumbuka. "Kwa ujumla, kila kitu kinategemea bei ya mafuta. Ikiwa itaanguka, sema, kwa 30%, basi hakutakuwa na ukuaji, na labda kutakuwa na kupungua kwa hali halisi, kwa sababu utegemezi wa kiuchumi wa mafuta umekuwa jumla, na kubaki,” anabainisha.

Kwa maoni yake, ni zaidi ya miaka ya 2000 mapema. "Kwa sababu wakati huo bei ilikuwa ndogo, ilikuwa ngumu kuitegemea kabisa. Sasa bei zimepanda. Kwa kweli, sisi ni kampuni ya mafuta, kila kitu kingine kinafanywa kama bidhaa ya ziada," alisema. Kulingana na yeye, katika nyanja zote za shughuli za kiuchumi, kuna muundo wazi ambao hurudia moja kwa moja mkondo wa bei ya mafuta.

Kwa upande wake, Petrov anaamini kwamba ukuaji wa Pato la Taifa hauakisi uboreshaji wa ustawi wa kaya binafsi. "Kwa hiyo, kuweka malengo katika suala la Pato la Taifa mwaka 2018 ni makosa kidogo. Kiashiria hiki kikubwa kinashutumiwa kikamilifu, kwa kuwa ukuaji wake rasmi sio daima husababisha kuongezeka kwa ustawi wa wananchi na kaya. Haya ni maoni ya idadi kubwa ya wachumi,” anasema.

Ili kuongeza ufanisi wa uchumi wa Kirusi katika muktadha wa sera ya dirigisme, kulingana na Petrov, muhula mpya wa rais nchini Urusi utawekwa na dijiti ya jamii. "Msisitizo utawekwa katika maendeleo ya teknolojia ya habari, ikiwa ni pamoja na katika utawala wa umma, katika dawa," anaamini.

Nini kitatokea baada ya uchaguzi wa rais nchini Urusi mnamo 2018? Ni aina gani ya vita na misukosuko ambayo Warusi watatarajia katika miaka 6 ijayo. Uchambuzi na utabiri wa kuchaguliwa tena kwa Putin.

Kwa hivyo, uchaguzi wa Putin ulimalizika kwa matokeo yaliyotarajiwa kabisa. Tofauti kati ya na , tofauti kubwa kati ya waliojitokeza kupiga kura halisi na uwekaji kura zilizotolewa, ilionyesha kuwa uchaguzi ulikuwa . Nini kinatungoja baada ya hili?

Je, kutakuwa na maandamano dhidi ya udanganyifu katika uchaguzi?

Upinzani, ukishiriki katika uchaguzi, umeonyesha wazi kabisa "mfuko" wake. Grudinin na Sobchak kwa ujumla waliridhika na matokeo, na mwandishi wa habari Shevchenko hata aliimba wimbo wa siri kwa kiongozi huyo, akiwakosoa kwa upole tu waandaaji wa uchaguzi. Wapiga kura wengi wamekatishwa tamaa baada ya kauli kama hizi, kwa hivyo "upinzani" huu unaweza kuzikwa salama.

Baada ya taarifa kama hizo, hatimaye ikawa wazi kwa nini Alexei Navalny hakushirikiana na wagombea rasmi. Na msaada wake hakika utaongezeka sasa. Kwa hakika, Navalny anasalia kuwa mwanasiasa pekee wa kujitegemea ambaye atashutumu wezi, waongo na viongozi wafisadi. Iliyobaki inategemea yeye tu - ikiwa ataweza kujikinga na risasi ya Chechen, kesi nyingine ya jinai na kudumisha sifa yake.

Je, kutakuwa na maandamano? Ni lazima ieleweke kwamba watu wengi katika chaguzi hizi walimpigia kura Grudinin. Shevchenko alielezea wazi hatua zao zinazofuata - "upinzani usio na ukatili".

Grudinin ni mtu wa Putin, na hataongoza watu kwenye mraba. Kwa hiyo, maandamano ya wingi na mapigano, bila shaka, hayatatokea.

Navalny bado haina hadhira yenye nguvu ya kutosha, polisi na FSB wamewapiga wanaharakati. Lakini kwa kuongezeka kwa mgogoro wa kiuchumi, pamoja na kuongezeka kwa "ngozi" ya upinzani wa mfukoni katika mahusiano na Kremlin, hisia za maandamano zitakua.

Siasa za ndani na uchumi

Putin ataendelea kuitenga Urusi, ambayo ina maana kwamba ukuaji mkubwa wa uchumi, kuondolewa kwa vikwazo na ufufuaji wa biashara ya nje hautarajiwi. Zaidi ya hayo, matatizo yanatarajiwa hata kwa uuzaji wa hidrokaboni - Magharibi tayari "imechinja" South Stream, na tishio la vikwazo hutegemea Nord Stream 2, ambayo ilizungumzwa tena baada ya kuchaguliwa tena kwa Putin.

Nini kinawangoja Warusi baada ya uchaguzi wa rais wa 2018? Programu kadhaa za kijamii zitatumwa, zitatangazwa sana, lakini kwa kweli, dhidi ya hali ya juu ya kushuka kwa viwango vya maisha, hazileti faida yoyote. Ruble itaimarisha, lakini si kwa kiasi kikubwa, hivyo mgogoro wa jumla utaongeza maendeleo ya upungufu wa bajeti. Vifo, ukosefu wa ajira, kufutwa kwa biashara kutaonyesha ukuaji mdogo lakini thabiti. Hakuwezi kuwa na mabadiliko mazuri, hii inaweza kuonekana kutoka kwa mienendo ya miaka ya hivi karibuni.

Kwa ujumla, ni sawa, lakini mwisho wa mamlaka, vilio vya muda mrefu vya Putin vitaanza kutoa njia ya maisha machafu.

Putin ataendelea kuwekeza kwenye mashine ya kijeshi. Hakutakuwa na ukuaji wa teknolojia ya kiraia, biashara, kilimo, uboreshaji wa miundombinu. Kwa miaka 18, hatimaye alionyesha kwamba hakuwa na uwezo wa hii, na hakuwa na chaguo lingine.

Kwa kuwa sasa Putin anahitaji sana mapato kwa bajeti, mzigo wa ushuru utaongezeka, vinginevyo hataishi. Kwa hivyo bei ya petroli, mafuta, ushuru wa barabara, ushuru na ushuru itapanda kidogo kidogo. Siku chache baada ya uchaguzi, walianza kuzungumza juu ya kuongeza ushuru wa mapato ya kibinafsi hadi 15%, na kuanzisha ada iliyoongezeka kwa magari ya umri zaidi ya miaka 5.

Wakati huo huo, shinikizo kwa raia na propaganda za kijeshi zitaongezeka. Bila hii, haitawezekana kuiunganisha jamii. Utafutaji wa "maadui wa watu" utaongezeka, unyanyasaji wa Magharibi na Marekani katika vyombo vya habari utaongezeka.

Sera ya kigeni

Shule nyingi za cadet zimefunguliwa nchini Urusi katika miaka ya hivi karibuni. Kila siku, vyombo vya habari vya Kremlin vinaandika kuhusu silaha mpya na maendeleo katika teknolojia ya kijeshi.

Hatua mbili za mwisho za serikali ya Putin zimekuwa zikizozana kila wakati, kwa hivyo baada ya uchaguzi wa 2018, vita vingine pia vinapaswa kutarajiwa.

Mop hupiga mara moja kwa mwaka, Putin anafanya kazi polepole mara 5.

Kwa kuwa Putin na oligarchs wake wanaoungwa mkono na Magharibi hawatathubutu kuingia katika makabiliano ya moja kwa moja na Wamarekani, vita kwa kawaida vitakuwa vya ndani. Hili ni shambulio lingine kwa Ukraine na kupenya kwa ukanda wa Transnistria, au kuongezeka kwa uingiliaji kati katika Mashariki ya Kati. Katika eneo la Umoja wa Kisovyeti wa zamani, mzozo, bila shaka, una uwezekano mkubwa, kutokana na kuongezeka kwa nakisi ya bajeti.