Makosa katika uchoraji wa wasanii maarufu. Makosa ya kushangaza zaidi katika kazi maarufu za sanaa. Uchi Mona Lisa

Wakati mwingine tunaona kwenye picha kitu ambacho hakiwezi kuwa katika ukweli, bila kujali jinsi picha inaweza kuonekana. Hii hutokea wakati wasanii hufanya makosa kuhusiana na ukiukwaji wa sheria za jiometri. Katika baadhi ya matukio, kutofautiana ni ya kushangaza, kwa wengine hawaonekani kabisa, lakini hutufanya tujisikie jambo lisilo la kawaida na hata la ajabu. Ukosefu kama huo unaweza kuwa wa bahati mbaya na wa kukusudia - ili kuvutia umakini au kushangaza mawazo ya mtazamaji.

Leonardo da Vinci. Kuabudu kwa Mamajusi. Mchoro. 1481.

Maurits Escher. Gazebo. Lithography. 1958

Leonardo da Vinci. Matamshi. Karibu 1472-1475.

Jos de May. Bado maisha kwenye dirisha. 1997

Van Dyck. Picha ya mwanamke mtukufu wa Genoese na mtoto wake. 1626.

Giovanni Bellini. Chakula cha jioni huko Emmaus. Miaka ya 1490.

Giorgio de Chirico. Mtume. 1915

Rene Magritte. Picha ya Edward James. 1937

Salvador Dali. Swans yalijitokeza katika tembo. 1937

Dirk Bouts. Kristo katika Nyumba ya Simoni. 1440.

Kitendawili cha Leonardo

Kabla yako ni mchoro wa uchoraji "Adoration of the Magi" na Leonardo da Vinci (1452-1519). Kama wataalam katika uwanja wa uchoraji wanavyokubali, msanii maarufu wa Renaissance wa Italia alikuwa bora katika kujenga mtazamo wa mstari. Hakika, mchoro wa mandharinyuma umewekwa kwa usahihi wa kihesabu - jicho huteleza kwenye mistari iliyonyooka, ikikimbilia sehemu ya kati ya kutoweka, na imewekwa juu yake. Lakini angalia kwa karibu safu wima kwenye ukingo wa kushoto wa picha. Je, unaona jambo lolote la ajabu? Safu zinaonyeshwa kwa ukiukaji wa mtazamo ambao unavutia sana kwenye mchoro wa Leonardo. Safu, ambayo inategemea hatua, inaonyeshwa kwenye mipango miwili mara moja: mbele (kwenye msingi) na nyuma (katika ngazi ya mji mkuu). Na safu ya pili haiko sawa.

Sababu ya kweli ya "kosa" iliyofanywa na msanii itabaki kuwa siri kwetu. Wakati huo, bwana aliyeanzishwa tayari, Leonardo hangeweza kufanya makosa kwa ujinga, haswa kwa kuwa kuna "ujanja wa kuvuruga" - macho ya mtazamaji mapenzi-nilly yanazingatia katikati ya picha.

Jambo lingine ni kazi ya msanii wa novice, mwanafunzi wa jana. Angalia The Annunciation, mchoro wa kwanza kabisa unaojulikana na Leonardo da Vinci. Ina makosa kadhaa. Ya dhahiri zaidi ni kwamba mkono wa Bikira Maria hauwezi kufikia kitabu kilicholala kwenye lectern: inasimama karibu na mtazamaji kuliko kwa Bikira mwenyewe. Kama matokeo, mkono wake wa kulia ni mrefu kuliko kushoto kwake, idadi ya takwimu inakiukwa.

vitu visivyo halisi

Kielelezo kisichowezekana, au picha isiyolingana kijiometri, sawa na safu wima katika mchoro wa Leonardo, ni ujenzi kwenye nakala maarufu ya Belvedere na msanii wa picha wa Uholanzi Maurits Escher (1898-1972). Kulingana na picha hii, iliyoandikwa karibu miaka 500 baada ya "Adoration of the Magi", mtu anaweza kuhukumu mwelekeo wa imp-art (kutoka kwa Kiingereza haiwezekani - haiwezekani na sanaa - sanaa) katika kinachojulikana sanaa ya macho - op-sanaa. , ambayo inawakilishwa na mwandishi wake. Tofauti juu ya mada hiyo hiyo hupatikana katika kazi za wasanii wengine wa kisasa, ambao huunda vitu vya paradoxical ambavyo vinaonekana kuwa vya kweli, lakini haviwezi kuwepo kwa kweli. Kuonyesha vitu mbalimbali, waandishi hukiuka kwa makusudi sheria za jiometri na hivyo kufikia athari zisizotarajiwa za kuona - huunda udanganyifu wa ajabu wa macho. Hapa kuna mfano mmoja tu - "Bado Maisha kwenye Dirisha" na msanii wa Ubelgiji na mbuni Jos de May (1928-2007). Katika uchoraji, nusu ya juu na ya chini ya "sura ya dirisha" inaonekana ya kawaida wakati inatazamwa tofauti, lakini inapounganishwa pamoja huunda kitu kisichowezekana. Ukweli ni kwamba wanaonyeshwa kutoka kwa pointi tofauti, kwa mtazamo tofauti, na hii inasababisha eneo lisilo sahihi la sehemu moja ya jamaa hadi nyingine.

Kukiuka uwiano

Na hapa kuna "Picha ya mwanamke mtukufu wa Genoese na mtoto wake" na mchoraji maarufu wa picha wa Flemish Anthony van Dyck (1599-1641). Mashujaa wa picha hufanya hisia tofauti kabisa. Kwa sababu ya usawa mkubwa, mwanamke anaonekana sio kweli. Ana urefu mkubwa kwa mtu, kichwa kidogo kisicho na usawa na, kwa kuzingatia msimamo wa mikono na miguu yake, shida na mwili wake. Inaonekana kwamba picha ya mwanamke huyo imekusanywa kwa sehemu, na haijawekwa vizuri kwa kila mmoja. Katika sura ya mvulana, hakuna kitu cha aina hiyo kinachozingatiwa; inatambulika kwa kawaida.

Inastahili au kuanguka?

Makosa ya kawaida katika uchoraji ni ukiukwaji wa mtazamo na uwiano. Lakini jicho pia huona makosa mengine. Kwa mfano, katika uchoraji "Karamu huko Emmaus", iliyochorwa na Mitaliano Giovanni Bellini (takriban 1430-1516), eneo la chakula linaonekana kuwa la kweli sana. Msimamo, nyuso na mavazi ya watu, maelezo ya mambo ya ndani, chakula na vyombo vinatolewa kwa uangalifu. Lakini miguu ya meza ni wazi si mahali. Kupitia ncha zao, zote za juu - kutoka upande wa countertop, na zile za chini - kupumzika kwenye sakafu, mtu anaweza kuteka kiakili mistari iliyonyooka ambayo itageuka kuwa sawa na kila mmoja. Hii ina maana kwamba miguu yote iko katika ndege moja. Jedwali kama hilo sio thabiti sana, litaanguka kwa jaribio la kwanza la kuiweka kwenye sakafu. Itakuwa muhimu kupeleka jozi ya miguu (moja ni ya kutosha, au bora wote mara moja - kwa sababu za ulinganifu wa muundo) katika nafasi, sema 90o, ili wawe iko katika ndege zinazofanana.

Inashangaza kwamba kosa hili pia linapatikana kwenye turubai za wachoraji wengine, kwa mfano, katika uchoraji "Nabii" na Giorgio de Chirico (1888-1978), mmoja wa watangulizi wa surrealists. Ingawa yote inategemea makubaliano yetu. Ikiwa tunazingatia kuwa easel inaanguka, basi msanii hakukosea, na ikiwa tutaamua kuwa easel iko kwenye sakafu, basi hii ni hadithi sawa ya mwandishi, kama picha nzima.

picha iliyokatazwa

Mfano wa "kosa" la aina tofauti, linaloonyesha nia ya mwandishi wa awali, ni uchoraji maarufu wa siri "Picha ya Edward James" na msanii wa surrealist wa Ubelgiji Rene Magritte (1898-1967). Turuba ina jina lingine - "Uzazi ni marufuku." Shujaa wa picha - mtozaji maarufu wa Kiingereza na mfadhili, rafiki na mlinzi wa Magritte - anajiangalia kwenye kioo, lakini, kinyume na sheria ya kutafakari (ulinganifu wa ndege), badala ya uso, anaona. kichwa chake. Kwa mtazamo wa jiometri, hii haiwezekani, ambayo inamaanisha kuwa "uzazi" kama huo ni marufuku kabisa. Ukweli, hii inatumika tu kwa shujaa wa picha: nguo zote mbili na kitabu kilicholala juu yake huonyeshwa kwenye kioo kwa usahihi. Kosa lilifanywa na Magritte, bila shaka, kwa makusudi. Ni kwa mtindo wake - kuchanganya katika kazi zake vitu ambavyo haviendani katika hali halisi, huonyesha wahusika kutoka nyuma, kufunika au kubadilisha nyuso zao na vitu mbalimbali.

Mbili katika moja

Kuvutia kusoma ni uchoraji wa flip na Salvador Dali (1904-1989) "Swans Reflected katika Tembo", ambayo sisi pia hukutana na ukiukwaji wa sheria za ulinganifu. Kwa upande mmoja, swans juu ya maji ni sehemu ya kujitegemea ya picha, na kwa upande mwingine, wanaonekana kuwa wamekua pamoja na miti. Jambo la kushangaza zaidi ni kwamba kutafakari kwao ndani ya maji sio swans, lakini takwimu za tembo zimesimama chini. Hebu tugeuze picha "kichwa chini" na kuona swans, ambayo, inaonekana "kwa upande mwingine", tena kugeuka kuwa tembo. Kutoka kwa mtazamo wa jiometri, mabadiliko hayo ya kinyume ya vitu yanaelezewa na udhihirisho wa sheria ya ulinganifu wa kioo. Lakini angalia kwa karibu kundi la swans. Ndege watatu huonyeshwa ndani ya maji kwa usahihi, lakini ya nne, kana kwamba imeanguka upande wake, sio. Je! ni kwa sababu, kulingana na nia ya mwandishi, swan hii inaonyeshwa kwenye ndege nyingine ya kioo na iko kwenye pembe kwa ya kwanza? Kwa kweli, hii, kwa kweli, haitawezekana, lakini katika fikira za msanii wa surrealist itakuwa.

Hatimaye, moja zaidi picha-siri. Mbele yako kuna turubai "Kristo katika Nyumba ya Simon" na mchoraji wa Uholanzi Dirk Bouts (takriban 1410-1475). Imeandikwa kwenye hadithi ya kibiblia - upako wa Kristo na mwanamke wakati anatembelea nyumba ya Simoni. Kuna makosa kadhaa yanayoonekana na kutofautiana kwenye turubai. Jaribu kutafuta makosa katika picha ya takwimu na vitu vinavyofanya picha ionekane zaidi kama kolagi. Pia ina maelezo ambayo ni superfluous katika suala la jiometri. Gani?

Hakuna mtu Duniani aliye salama kutokana na cretinism, ambayo huathiri sio tu wanadamu, lakini pia fikra zinazotambulika kwa ujumla. Kwa hivyo, hebu tujishughulishe na ubatili wetu na tuone ni makosa gani mabwana wa sanaa nzuri walifanya katika kazi zao.
7. Vipi, huoni chochote?

Kusulubiwa kwa San Damino, asili
Msalaba mkubwa wa Romanesque wa San Damiano ulifanywa na fundi asiyejulikana karne 4 kabla ya matukio yanayotokea katika mchezo wa Imani ya Assassin 2 (karne ya XI). Anajulikana zaidi kwa ukweli kwamba Mtakatifu Francis wa Assisi alisali mbele yake muda mfupi kabla ya kupokea maono ya matengenezo ya Kanisa Katoliki la Roma kama zawadi kutoka kwa Mungu.
Hebu tuchunguze kwa karibu bidhaa hii ya mabwana wa kale.

Kusulubiwa kwa San Damino na bwana asiyejulikana
Kusulubishwa kwa San Damino kuliweka kiwango kwa icons zote za Kikristo za kidini, ambazo zimebaki bila kubadilika kwa mamia ya miaka. Hili liliendelea hadi uchapishaji wake ulipopamba moja ya kuta za kanisa huko Warr Acres, Oklahoma, ambapo waumini walio wengi, wakiwa na mtetemeko wa nafsi na mioyo yao, waliona mashinikizo ya kimungu katika umbo la... na kazi ya msanii mwenyewe ni mbaya, au mcheshi mbaya tu ambaye aliamua kuleta erotica kidogo kwa picha ya sanamu ya mamilioni ya watu. Au labda yule maskini alifikiria tu kwamba vyombo vya habari vya kweli vina sura ya phallic!?
Hatimaye, msanii wa bahati mbaya aliitwa kuwajibika na kulazimishwa kuunda upya uumbaji wake.

6. Norman Rockwell alimpa mtu mguu wa tatu

Watu ambao hawaelewi chochote kuhusu sanaa, mara nyingi huona kwenye picha ya Norman Rockwell (Norman Rockwell) kitu ambacho kimefichwa kutoka kwa macho ya wataalam na wapenzi wa sanaa.
Norman Rockwell alikuwa mchapishaji halisi wa uchapishaji ambaye alitoa picha 4,000 za uchoraji maishani mwake, nyingi zinaonyesha maisha ya Wamarekani wa kawaida wakifanya mambo ya kawaida kabisa na yasiyostaajabisha.
Walakini, licha ya unyenyekevu unaoonekana, kazi zake zilipata na zinaendelea kupata wapenzi wao, ambao wanadai kwamba Rockwell ndiye msanii mkubwa zaidi wa karne ya 19.
Michoro yake, iliyoandikwa kwa ajili ya kuenea kwa The Saturday Evening Post, ni mfano wa wazi zaidi wa kazi ya mtu huyu, ambaye alitukuza utamaduni wa jamii nzima ya Marekani. Kila baada ya wiki mbili alichora vifuniko vipya vya gazeti hili, ambavyo vilijaa roho ya Kimarekani na kudhihirisha ndoto ya Marekani katika utukufu wake wote kwa ulimwengu wote.
Msanii huyu hakupamba ukweli tu, bali aliitukuza Merika kwa urefu usioweza kufikiwa kwa nchi zingine, na hivyo kusukuma wazo la "Ndoto ya Amerika" kwa watu wengi.
Soko lake la Hisa la People Reading, ambalo linaonyesha watu wanne wakisoma kwa karibu bei za hisa, lilipamba ukurasa wa mbele wa gazeti hilo. Walakini, bwana aliyechoka sana alifanya kosa moja, akiona ambayo, mkazi wa Uropa angeweza kutafsiri wazo la msanii kwa njia moja tu: Amerika inakaliwa na mutants!

Kuna nini hapa?

Kijana mwenye shati jekundu anaonekana kuegemea mguu wake wa tatu! Kama unavyoona, miguu yake miwili huletwa pamoja na kunyooshwa, wakati ya tatu, iliyofichwa na apron, imeinama kwa goti, ikiruhusu kuegemea kwa mkono wake.
Rockwell aligundua kuwa alikuwa amechora kitu kibaya miezi michache baadaye na alishtushwa na kutokujali kwake. Mwandishi akielezea wasifu wa mtu huyu mashuhuri aitwaye Richard Halpern (Richard Halpern) aliandika kwamba Bw. Norman Rockwell alisita kuzungumzia mchoro "People Reading Stock Exchange Reports" na kuita mguu wa tatu kuwa kitu zaidi ya kitu kisichojulikana cha phallic.
Inaonekana wasanii wote mashuhuri wa siku za nyuma walikuwa wakihangaishwa na viungo vya uzazi vya wanaume!? Je, makala yote yatajitolea kutafuta picha za phallic katika uchoraji wa zamani?

5. Wanawake wanaopendwa zaidi wa Michelangelo ... au ni wanaume?

Ndiyo, kulingana na wazo la mwandishi, huyu ni mwanamke halisi!
Walakini, mtu yeyote wa kisasa ambaye anaamua kuangalia kwa karibu kazi ya Michelangelo atahitimisha mwenyewe kwamba msanii huyo hakujali wajenzi wa mwili, ambao bado hawakuwepo katika maumbile katika karne ya 16, au walikuwa na shauku iliyofichwa ya kujengwa kwa riadha. watu wanaovaa nguo.
Michelangelo ni fikra anayetambulika ulimwenguni kote katika historia ya wanadamu wote, lakini swali linauliza bila hiari: alikuwa akifikiria nini alipochora mwanamke ambaye anafanana kabisa na Arnold Schwarzenegger katika miaka yake bora?

Kimsingi, kila kitu hakitakuwa mbaya sana ikiwa siku moja nzuri wazo halikuja kichwani mwa msanii kuanza kuchora Hercules hizi za uchi.

Suluhisho!
Wanahistoria wengi wanasadiki kwamba Michelangelo alikuwa shoga. Ili kugeuza mashaka yoyote kutoka kwa mwelekeo wake, alipunguza picha za wanaume uchi katika kazi zake na miili ya kike, wanamitindo ambao walikuwa wanyanyua vizito ambao walijitokeza kwa msanii.

Ndiyo maana wengi wa wawakilishi wa jinsia dhaifu, ambao walitoka chini ya kalamu yake, hawaonekani dhaifu kabisa. Ukweli huu pia unasaidiwa na sura ya matiti ya kike, ambayo yanaonekana kuwa magumu na yasiyo ya kawaida.

Angalia tu titi hili zuri la 'kike', ambalo linaweza kuitwa silikoni ikiwa madaktari wa upasuaji wa plastiki walifanya mazoezi katika XVI:

Cha kutisha zaidi, kana kwamba kimefungwa, ni kifua cha "mwanamke" kwenye fresco "Hukumu ya Mwisho", ambayo hupamba ukuta wa madhabahu ya Sistine Chapel:

Huko unaweza pia kuona macho mawili ya pumped-over - Adamu na Hawa ... Tunamwona Adamu ... hata mbili, lakini mwanamke wa kwanza yuko wapi? Ingawa wa kushoto ana uso mtamu sana, karibu wa kike, inawezekana kwamba huyu ndiye Hawa, ambaye Michelangelo alisahau kwa bahati mbaya kuongeza matiti, na uume, ambao alimnyima Adamu.

Adamu na Hawa!?

4. Musa hakuwa na pembe...au walikuwa na?

Hapana, mtu huyu mwenye pembe sio shetani, lakini Musa, kama alivyoonyeshwa katika Amri Kumi - maagizo ya sheria 10 za kimsingi, ambazo, kulingana na waumini, zilipewa nabii wa Kiyahudi na Bwana Mungu mwenyewe.

Kuna idadi kubwa ya picha za kuchora, sanamu na kazi zingine za sanaa zinazowakilisha shujaa wa kibiblia katika kivuli cha kishetani.

Kwa nini mimi hufanya pembe za shetani kwenye kichwa cha Musa?

Ikiwa kweli Mungu yuko, basi kwa hakika hana uhusiano wowote na Biblia ambayo imekuja katika siku zetu. Hilo pia linaungwa mkono na uhakika wa kwamba katika historia yake yote, Maandiko Matakatifu yameandikwa upya mara nyingi sana, yakipata mafundisho na sheria mpya zaidi na zaidi ambazo wanakanisa wameweka juu ya waumini wakati wote wa kuwapo kwa Ukristo.
Kikwazo kingine kwa 'Neno la Mungu' kilikuwa ni lugha; hivyo sentensi moja katika Kiebrania ya Biblia inaweza kuwa na maana tofauti kabisa, kwa mfano, katika Kirusi. Sababu ya mkanganyiko huu ilikuwa uwepo katika chanzo asili cha maneno ambayo hayana visawe katika tamaduni zingine. Mtazamo wa wazungumzaji asilia wa lugha tofauti, ambao wanaweza kutambua kishazi kimoja kwa njia tofauti kabisa, pia umechangia kuruka kwake katika marhamu katika kuelewa maandiko.
Kwa hiyo, kuna uwezekano mkubwa kwamba Musa alipata pembe zake za kishetani kupitia kazi ya Mtakatifu Jerome mashuhuri, ambaye alifanya tafsiri isiyoeleweka ya Biblia kutoka kwa Kiebrania hadi Kilatini. Kwa njia, tafsiri hii baadaye iliitwa Vulgate (lat. public) na ikawa maarufu sana.
Uangalizi usio na hatia wa mwandishi, ambaye aliamua kwamba waumini wangependa pembe zaidi kama zile za shetani mkali kuliko miale yenye umbo la pembe snotty inayoangazia uso wa nabii, ilisababisha tsunami ya kibunifu iliyojaa akilini mwa watu wa sanaa kwa karibu 1000. miaka.
Bidhaa maarufu zaidi ya msiba huu ilikuwa sanamu ya marumaru "Musa" na rafiki yetu wa zamani Michelangelo, ambayo inachukua sehemu ya kati katika kaburi la sanamu la Papa Julius II katika basilica ya Kirumi ya San Pietro huko Vincoli:

Alipokuwa akifanya kazi ya kutengeneza sanamu hiyo, Michelangelo aligundua makosa katika kutafsiri, lakini ili asipingane na makasisi, bado aliacha pembe.
Kwa hivyo, mzee wetu mzuri Mike alikua wa kwanza wa kundi la wasanii wenye talanta ambao, kupitia kazi yake, waliimarisha mioyoni mwa waumini uwongo juu ya picha ya kweli ya nabii wa Kiyahudi.

3. William Penn anapunga…uume wake kwa watu wa Philadelphia

Ikiwa mtu yeyote hajui, basi William Penn (William Penn) ni mmoja wa waanzilishi wa jimbo la Amerika, ambaye alianzisha koloni-"kimbilio" kwa Wazungu wenye fikra huru, ambayo aliiita Pennsylvania kwa heshima yake.

Colossus kubwa ya shaba ya mwanzilishi wa Pennsylvania ilijengwa mnamo 1894 juu kabisa ya mnara wa saa wa Jumba la Philadelphia.

Urefu wa sanamu ya shaba, ikicheka juu ya mapafu yake juu ya wakaazi wenye uvumilivu wa jiji hilo, ni karibu mita 11.28, ambayo inaweka uumbaji huu mkubwa wa mikono ya wanadamu katika nafasi ya kwanza katika orodha ya sanamu ndefu zaidi zilizowekwa kwenye juu ya majengo.
Je, baba mwanzilishi na kiungo cha uzazi cha mwanaume wanafanana nini?
Wakati wa kusafiri kuzunguka USA, hakikisha kushuka karibu na mji mzuri unaoitwa Philadelphia na uulize swali hili lisilo la kawaida, lakini linatesa roho yako, kwa mmoja wa wenyeji ... ni bora, kwa kweli, kuchagua mtu au kikundi cha watu. watu ambao wana afya bora - hakika wanapaswa kujua.
Mjumbe wako, aliyejazwa na rangi ya aibu na aibu, hakika atakupeleka kuzimu, lakini kabla ya hapo ataelekeza kidole chake cha kati kuelekea sanamu kuu ya William Penn, akikusalimu na ... siamini, na uume mkubwa wa shaba.

Walakini, ukikaribia sanamu hiyo, utaelewa kuwa mawazo yako potovu yamecheza utani mbaya kwako - hapana, baba mwanzilishi anakupungia mkono, lakini sio kwa uume wake, lakini kwa mkono wake wa kulia.

Mchongaji wa mnara huu alikuwa Alexander Milne Calder, ambaye uwezekano mkubwa alifikiria kwamba wenyeji wa jiji hilo wangetazama uumbaji wake kutoka chini kwenda juu, wamesimama chini ya mnara wa saa.
Hata hivyo, mtazamo bora wa sanamu hii ni wa watembea kwa miguu wanaotembea kando ya 1 Penn Square, ambao hutazama pembeni kwa aibu kuona vitu vya kibinafsi vya Baba Mwanzilishi vikiwa vimetoka nje.

Tazama jinsi mkono ulionyooshwa wa William Penn katika ishara ya salamu unavyoonekana kutoka upande wa JFK Plaza (JFK Plaza):

Tunaweza tu kukisia ikiwa uume wa mkono ulikuwa wazo la mwandishi au ikiwa uharibifu wa jamii ya kisasa ni lawama kwa kila kitu, kukamata ladha ya sehemu za siri katika vitu vyote vilivyo na fomu za phallic.
Kwa upande wangu, naapa tena kwa kiapo kwamba huu ndio uume uliotangulia ambao umesoma juu yake katika nakala hii!

2. Mikono midogo yenye kucheza au ulevi wa siri wa Rembrandt

Hii, kwa kweli, ni ujinga kamili, kupiga chuki kwa watu wa jinsia moja, lakini wanahistoria wengine wana hakika kwamba Rembrandt alikuwa shoga na wanataja kama dhibitisho la hii picha ya "Night Watch" (De Nachtwacht) iliyochorwa naye mnamo 1642, ambayo, inasemekana, msanii mahiri alionyesha kivuli kutoka kwa mikono ya Kapteni Frans Banninck Cocq akitoa maagizo kwa Musketeers, akinyoosha hadi eneo la inguinal la Luteni Willem van Ruytenburch.

Licha ya upuuzi wake wote, nadharia hii ya kipuuzi ilizua kelele nyingi na ikaendelezwa zaidi.

Mashabiki wa siri za kihistoria na njama walikubali kwamba mpiganaji asiyependa Rembrandt alitaka kuwadhihaki wateja wa uchoraji, kwa kuandika ambayo, kwa hamu yake yote, hakuweza kukataa.

Mafuta huongezwa kwenye moto na msichana aliyesimama nyuma, ambaye jogoo aliyekufa hutegemea ukanda wake, akionyesha kwa upole mwelekeo usio wa kawaida wa musketeers.
Kwa kuongezea, akidhihaki akili finyu ya Kapteni Cock, Rembrandt alimwonyesha kwa sura nzuri, akiwa ameshikilia glavu nyingine ya kulia katika mkono wake wa kulia kwenye glavu.
Radiografia ya uchoraji pia ilionyesha kuwa eneo la groin la Reutenburg lilipata mabadiliko makubwa zaidi wakati wa uandishi wa turubai.

1. Ukumbusho wa Farasi wa Crazy na Korczak Ziłkowski

Mchoro wa Korczak Ziolkowski unaonyesha kipindi maarufu katika historia ya Wenyeji wa Amerika wakati mtu mwenye uso wa rangi nyekundu aliuliza shujaa wa Oglala Lakota Redskin aitwaye Crazy Horse, "Na nchi zako ziko wapi sasa?" ambayo Crazy Horse alielekeza kwa mbali na kumjibu mshindi: " Ardhi yangu ndipo kaburi langu lilipo."
Katika tamaduni tofauti, ishara za mikono zina maana tofauti, kwa mfano, nini katika Urusi inamaanisha salamu ya kirafiki, kati ya makabila ya Kiafrika inaweza kuchukuliwa kuwa changamoto kwa vita vya kufa.
Korczak Ziłkowski, katika kesi hii, alionyesha Farasi Crazy na mkono wake ulionyooshwa na kidole chake cha shahada kikielekeza mbele, ambacho kati ya Wahindi ni mkorofi, aliyejaa uchokozi, chuki na dharau, analog yake kali ambayo ni kidole cha kati cha mkono ulioinuliwa, ukiambatana na msemo unaopendwa ulimwenguni kote "FUCK YOU".
Kwa hivyo, ishara hii inatoa maana tofauti kabisa kwa maneno Crazy Horse, ambayo wenyeji wote wa Amerika wananukuu tu kama: "Nchi yangu ni pale makaburi yenu yalipo."

"Kiini cha picha ya kihistoria ni kubahatisha. Ikiwa tu roho ya wakati huo inazingatiwa, unaweza kufanya makosa yoyote katika maelezo," Vasily Ivanovich Surikov alibishana na wakosoaji wa kito chake "Boyar Morozova", ambaye alimlaumu mchoraji kwamba alikuwa akidukua: kulikuwa na nafasi ndogo ya kocha, mkono wa boyar ulikuwa mrefu sana na umepotoshwa isivyo kawaida ... Na ni makosa ngapi zaidi kama hayo yalifanywa na wasanii wakubwa? "Siri za karne ya 20" hutoa uangalizi wa karibu wa uchoraji maarufu na kuangalia kazi ya wasanii wakuu kwa njia mpya.

Sikutambui katika urembo!

Wacha tuanze hadithi na mmoja wa mabwana wakubwa wa brashi - Leonardo da Vinci.

Alifanya makosa bila hiari katika mchakato wa kuunda "Karamu ya Mwisho" maarufu: ukiiangalia kwa karibu zaidi, unaweza kuona kwamba Kristo na Yuda ni mtu mmoja. Ukweli ni kwamba da Vinci alipata haraka sitter kwa nafasi ya Yesu - akawa mwimbaji wa kwaya ya kanisa, lakini utafutaji wa Yuda uliendelea kwa miaka mitatu. Mwishowe, Leonardo alijikwaa na mlevi anayefaa, akigaagaa kwenye matope ya barabara ya Italia. Msanii huyo alichukua tramp hadi kwenye tavern ya karibu na kuanza kuchora mwonekano wa Yuda. Wakati mchoro ulikamilishwa, ikawa kwamba mbele ya da Vinci ... mwimbaji huyo huyo ambaye alimwuliza miaka kadhaa iliyopita.

Kosa lingine (ikiwa unaweza kuiita) lilifanywa na da Vinci kwenye uchoraji "Matangazo", ambapo malaika mkuu Gabrieli alipokea mabawa madogo kutoka kwa msanii hivi kwamba hangeweza kushuka kwenye ardhi yenye dhambi juu yao bila kuumia.

Leonardo alijihesabia haki kwa kusema kwamba mbawa zake ni sawa kimaumbile, kwa sababu ziliandikwa kutoka kwa ndege, lakini mwandishi asiyejulikana baadaye aliongeza uimara na upana kwa mbawa za malaika mkuu. Ukweli, kama matokeo, muundo kwenye picha ulivunjwa, na mabawa yakaanza kuonekana kuwa makubwa na ya kutisha.

Kushoto! Kushoto!

Hadithi ya nusu-anecdotal na mnara wa Lenin, ambapo kiongozi wa proletariat ya ulimwengu anasimama na kofia mbili - moja juu ya kichwa chake, nyingine mkononi mwake - zinageuka kuwa na mfano wa kihistoria.

Harmensz van Rijn Rembrandt katika uchoraji wake "The Performance of the Rifle Company of Captain Frans Banning Cock and Luteni Willem van Ruytenbürg" (anayejulikana zaidi kama "Night Watch") alionyesha kamanda wa doria Cock akiwa na glavu mbili za kulia: moja mkononi na nyingine kwa mkono huo huo.

Na mchoraji maarufu wa Baroque Peter Paul Rubens, wakati wa kuunda turubai "Muungano wa Dunia na Maji", kwa sababu fulani alimpa Venus na mikono miwili ya kulia - iliyoonyeshwa kushoto, amelazwa kwenye mkono wa Neptune, haionekani kama kushoto kabisa.

Msanii mwingine wa Baroque, Caravaggio wa Kiitaliano, katika uchoraji "Chakula cha jioni huko Emmaus" pia alijifanya na alionyesha kikapu kilichojaa matunda na kukataa sheria za fizikia - amesimama kwenye makali ya meza, haipindui. Labda kwa sababu Yesu mwenyewe ameketi mezani?

Ikiwa tutaendelea na mada ya mabadiliko, basi mtu hawezi kusaidia lakini kutaja blunder katika uchoraji wa Ilya Repin "Barge Haulers kwenye Volga": kuna artel huvuta barge ambayo bendera kwa sababu fulani imepinduliwa.

Uso wa Vincent van Gogh katika picha yake maarufu ya "Self-picha na sikio lililokatwa" uligeuka kuwa juu chini. Huko, msanii wa eccentric anaonyeshwa na sikio lililofungwa, lakini kwa kweli alijeruhiwa kushoto - wakati kwenye picha kulia kwake kumejeruhiwa!

birch za asili

Kuhusu usahihi katika uchoraji wa wasanii wa nyumbani, inaonekana kwamba hapa tuko mbele ya wengine.

Kwa hivyo, wakati Ilya Repin huyo huyo, katika mchakato wa kuandika picha "Cossacks waliandika barua kwa Sultani wa Uturuki," aligundua kuwa mazingira na nguo za wahusika haziendani kabisa na ukweli, aliacha chaguo la kwanza na kuanza. ili kuchora picha tena.

Hata hivyo, leo itakuwa vigumu sana kwa mtu asiye mtaalamu kuamua ni chaguo gani tunaweza kuona kwenye mtandao - sahihi au mbaya.

Katika uchoraji na Viktor Vasnetsov "Bogatyrs" makosa kadhaa yalifanywa mara moja. Ikiwa tunategemea data ya kihistoria na kuchukua umri wa Ilya Muromets kama kiwango, zinageuka kuwa wakati huo Dobrynya Nikitich anapaswa kuwa tayari kuwa mzee mwenye ndevu, dhaifu, na Alyosha Popovich - mvulana mdogo, akiwa kwenye turubai. wanaonyeshwa karibu umri sawa. Na Alyosha, ambaye ana mkono wa kulia (ambayo inathibitishwa na upanga unaoning'inia kushoto), kwa sababu fulani alining'iniza podo upande wa kushoto, na kuifanya iwe ngumu sana kwake kuvuta mishale kutoka kwake vitani.

Mtawala Nicholas I aligeuka kuwa mkosoaji mkali wa uchoraji, ambaye mchoraji wa vita wa Bavaria Peter von Hess alichukua kuchora picha 12 kubwa zinazoonyesha vita kuu vya Vita vya Patriotic vya 1812. Kwa hivyo, baada ya kukagua picha ya kwanza "Vyazma", mfalme aliamuru "kuandika ... kwa Kiel (mchoraji wa korti) kwamba ... mfalme alifurahishwa sana na picha ya Hesse ... lakini ... ya maafisa wamewekwa kwenye picha upande wa kushoto, katika nchi yetu maafisa wote wamefungwa upande wa kulia, na idadi ya vifungo pande hizi inapaswa kuwa 6 tu. Haipaswi kuwa na galoni kwenye koti ya afisa asiye na kazi. Mikanda ya junker haitumii bandeji kwa kuvaa. Usifanye pimples nyeupe kutoka chini ya mahusiano. Walakini, von Hess hakulazimika kumaliza kazi hiyo - makosa yaliyoorodheshwa na mkuu yalisahihishwa na maprofesa na wanafunzi wa darasa la vita la Chuo cha Sanaa.

Mchoraji pia aliipata kutoka kwa mfalme aliyefuata, Alexander II, ambaye, baada ya kukagua turubai inayofuata, aliamuru "kwamba kwenye picha inayoonyesha vita vya Klyastitsy, kati ya askari wa Walinzi wa Maisha wa Kikosi cha Pavlovsky, ambacho kiko mbele. , Profesa Villevalde aliandika upya aina ya sare zilizokuwepo wakati huo." Kwa bahati nzuri kwa von Hess, sio Nicholas I au Alexander II waliona kwenye "Vita vya Vyazma" mikononi mwa askari wa Urusi bunduki kutoka siku zijazo, ambazo hazijatumika, na monogram badala ya nyota yenye alama nane kwenye Maisha. Vikosi vya Cuirassier Imperial Majesties katika " Vita vya Borodino.

"Kwa udadisi mkubwa zaidi, tulichunguza ..." Kuvuka kwa wanajeshi wa Ufaransa kuvuka Berezina mnamo 1812, "aliandika mwandishi maarufu wa Urusi F.V. Bulgarin katika gazeti "Nyuki ya Kaskazini". - Katika picha hii, kwa maoni yetu, uzuri na mapungufu ni nusu. Tucheki wasanii wote wakubwa na wajuzi, lakini tutasema kwa uwazi kwamba jambo la kwanza ambalo lilivutia macho yetu lilikuwa matting yasiyo ya Kirusi kwenye gari la Kirusi. Chochote unachosema, tama hii inavutia. Matting ni ya nyasi, nyepesi-njano, ambayo kahawa huletwa kwetu kutoka Amerika, na ni kubwa sana hivi kwamba inafunika mkokoteni mzima. Haina harufu kama Urusi! Kwa nini, tunauliza, lile koti jipya lililo wazi kwenye toroli moja lilitoka wapi? Hebu tujiulize walinusurikaje, huku moja ya mabehewa ya barabarani, miavuli na mikoba kwenye vifuko vya ngozi vikiwa vimefungwa nyuma ya gari? Na wapi na kwa nini Kalmyk huyu anaruka katika umati wa karibu wa askari wa miguu? Baada ya yote, atawaponda ... "Hitimisho kutoka kwa kila kitu kilichoandikwa, hata hivyo, Bulgarin hufanya isiyotarajiwa:" Rangi, kama katika picha zote za Mheshimiwa Hesse, ni rangi, lakini picha kwa ujumla ni ya kazi za ajabu. ya sanaa.

Na uko sawa, Thaddeus Venediktovich yuko sawa! ...

"Kiini cha picha ya kihistoria ni kubahatisha. Ikiwa tu roho ya wakati huo inazingatiwa, unaweza kufanya makosa yoyote katika maelezo, "Vasily Ivanovich Surikov alibishana na wakosoaji wa kazi yake bora" Boyar Morozova ", ambaye alimlaumu mchoraji kwamba alikuwa akidukua: kulikuwa na nafasi kidogo kwa kocha. , mkono wa boyar ulikuwa mrefu sana na umepotoshwa kwa njia isiyo ya asili ... Na ni makosa ngapi zaidi yalifanywa na wasanii wakuu? "Siri za karne ya 20" hutoa kuangalia kwa karibu picha za kuchora maarufu na kuangalia kazi ya wasanii wakubwa kwa njia mpya ...

Sikutambui katika urembo!

Wacha tuanze hadithi na mmoja wa mabwana wakubwa wa brashi - Leonardo da Vinci. Alifanya makosa bila hiari katika mchakato wa kuunda "Karamu ya Mwisho" maarufu: ukiiangalia kwa karibu zaidi, unaweza kuona kwamba Kristo na Yuda ni mtu mmoja.

Leonardo da Vinci, Mlo wa Mwisho

Ukweli ni kwamba da Vinci alipata haraka sitter kwa nafasi ya Yesu - akawa mwimbaji wa kwaya ya kanisa, lakini utafutaji wa Yuda uliendelea kwa miaka mitatu. Mwishowe, Leonardo alijikwaa na mlevi anayefaa, akigaagaa kwenye matope ya barabara ya Italia.

Msanii huyo alichukua tramp hadi kwenye tavern ya karibu na kuanza kuchora mwonekano wa Yuda. Wakati mchoro ulikamilishwa, ikawa kwamba mbele ya da Vinci ... mwimbaji huyo huyo ambaye alimwuliza miaka kadhaa iliyopita.

Leonardo da Vinci, "Matangazo"

Kushoto! Kushoto!

Sehemu ya uchoraji wa Rembrandt "Saa ya Usiku".

Harmensz van Rijn Rembrandt katika uchoraji wake "Utendaji wa kampuni ya bunduki ya Kapteni Frans Banning Cock na Luteni Willem van Ruytenbürg" (anayejulikana zaidi kama "The Night Watch") alionyesha kamanda wa doria Cock akiwa na glavu mbili za kulia: moja mkononi mwake na. mwingine kwa mkono huo huo.

Peter Paul Rubens, Umoja wa Dunia na Maji.

Msanii mwingine wa Baroque, Caravaggio wa Italia, kwenye uchoraji "Chakula cha jioni huko Emmaus" pia alijifanya na kuonyesha kikapu kilichojaa matunda na kukataa sheria za fizikia - amesimama kwenye ukingo wa meza, haigeuki. Labda kwa sababu Yesu mwenyewe ameketi mezani?

Caravaggio, Chakula cha jioni huko Emmaus

Ikiwa tutaendelea na mada ya vibadilishaji, basi mtu hawezi kusaidia lakini kutaja kosa katika uchoraji wa Ilya Repin "Wasafirishaji wa Barge kwenye Volga": huko sanaa huvuta barge ambayo bendera kwa sababu fulani imegeuzwa chini.

birch za asili

Kuhusu usahihi katika uchoraji wa wasanii wa nyumbani, inaonekana kwamba hapa tuko mbele ya wengine. Kwa hivyo, wakati Ilya Repin huyo huyo, katika mchakato wa kuandika uchoraji "Cossacks aliandika barua kwa Sultani wa Kituruki," aligundua kuwa mazingira na nguo za wahusika haziendani kabisa na ukweli, aliacha chaguo la kwanza na kuanza. ili kuchora picha tena.

Ilya Repin "Cossacks wanaandika barua kwa Sultani wa Kituruki."

Hata hivyo, leo itakuwa vigumu sana kwa mtu asiye mtaalamu kuamua ni chaguo gani tunaweza kuona kwenye mtandao - sahihi au mbaya.

Mtawala Nicholas I aligeuka kuwa mkosoaji mkali wa uchoraji, ambaye mchoraji wa vita wa Bavaria Peter von Hess alichukua kuchora picha 12 kubwa zinazoonyesha vita kuu vya Vita vya Patriotic vya 1812.

Kwa hivyo, baada ya kukagua picha ya kwanza "Vita vya Vyazma", mfalme huyo aliamuru "kuandikia Kiel (mchoraji wa korti) kwamba ... mfalme alifurahishwa sana na picha ya Hesse ... lakini ... ' kanzu zimefungwa kwenye picha upande wa kushoto, tuna maofisa wote wamefungwa upande wa kulia, na idadi ya vifungo kwenye pande hizi inapaswa kuwa 6 tu.

Haipaswi kuwa na galoni kwenye koti la afisa ambaye hajatumwa. Mikanda ya junker haitumii bandeji kwa kuvaa. Usifanye pimples nyeupe kutoka chini ya mahusiano. Walakini, von Hess hakulazimika kumaliza kazi hiyo - makosa yaliyoorodheshwa na mkuu yalisahihishwa na maprofesa na wanafunzi wa darasa la vita la Chuo cha Sanaa.

Peter von Hess, "Vita vya Vyazma"

Kwa bahati nzuri kwa von Hess, sio Nicholas I au Alexander II waliona kwenye "Vita vya Vyazma" mikononi mwa askari wa Urusi bunduki kutoka siku zijazo, ambazo hazijatumika, na monogram badala ya nyota yenye alama nane kwenye Maisha. Vikosi vya Cuirassier Imperial Majesties katika " Vita vya Borodino.

Peter von Hess. Kuvuka Berezina

Matting ni ya nyasi, nyepesi-njano, ambayo kahawa huletwa kwetu kutoka Amerika, na ni kubwa sana hivi kwamba inafunika mkokoteni mzima. Haina harufu kama Urusi! Kwa nini, tunauliza, lile koti jipya lililo wazi kwenye toroli moja lilitoka wapi? Hebu tujiulize walinusurikaje, huku moja ya mabehewa ya barabarani, miavuli na mikoba kwenye vifuko vya ngozi vikiwa vimefungwa nyuma ya gari? Na wapi na kwa nini Kalmyk huyu anaruka katika umati wa karibu wa askari wa miguu? Baada ya yote, atawapitisha ... "

Walakini, Bulgarin anatoa hitimisho lisilotarajiwa kutoka kwa kila kitu kilichoandikwa: "Kupaka rangi, kama katika picha zote za Mheshimiwa Hesse, ni rangi, lakini picha kwa ujumla ni ya kazi za ajabu za sanaa."

Na uko sawa, Thaddeus Venediktovich yuko sawa! ...

Yuri Danilov

Jamani, tunaweka roho zetu kwenye tovuti. Asante kwa hilo
kwa kugundua mrembo huyu. Asante kwa msukumo na goosebumps.
Jiunge nasi kwenye Facebook na Katika kuwasiliana na

Wasanii - hawa bado ni eccentrics, bila shaka, wenye vipaji na upendo mara kwa mara kujificha kwenye turuba zao kwa ajili yetu, watafakari, mayai mengi ya Pasaka ya curious.

tovuti inashiriki na wewe burudani, lakini maelezo ya hila katika picha za wasanii maarufu ambayo yatashangaza, kukufanya ucheke na kukufanya ufikirie upya mtazamo wako wa sanaa.

1 Siri za uchoraji za Van Gogh

Kwa muda mrefu, kulikuwa na mabishano kati ya wanahistoria mashuhuri wa sanaa juu ya uandishi wa uchoraji "Bado Maisha na Maua ya Meadow na Roses", ambayo yamehifadhiwa katika ufadhili wa Jumba la kumbukumbu la Uholanzi la Kröller-Müller tangu 1974.

Sasa tu, shukrani kwa teknolojia ya kisasa, wataalam wameweza kutambua mwandishi wa uchoraji, na ikawa Van Gogh. Wakati wa uchunguzi, iliibuka kuwa kazi nyingine ya Van Gogh ilifichwa chini ya maisha bado, ambayo inaonyesha wapiganaji wawili wa uchi. Wanasayansi wanajua kuwa msanii mara nyingi alichora wapiganaji, akipaka rangi juu yao baada ya hapo.

2. Hieronymus Bosch "Bustani ya Furaha za Kidunia"

Katika triptych yake inayoitwa The Garden of Earthly Delights, Bosch ametuficha alama nyingi tofauti. Picha imegawanywa kwa masharti kuwa Paradiso, Kuzimu na idyll ya kidunia, kila jani ambalo lina mayai mengi ya kufurahisha ya Pasaka. Lakini mtu kutoka upande wa Kuzimu, kwenye matako ambayo maelezo yake yameonyeshwa, alipata umaarufu fulani. Noti hizi "zilitolewa sauti" na kuitwa "Melody from Hell".

3. Uchi Mona Lisa

Haiwezekani kutotambua kufanana kati ya uchoraji maarufu wa Leonardo da Vinci na mchoro unaojulikana kidogo unaoitwa Monna Vanna, ambao unaonyesha msichana uchi. Hapo awali, iliaminika kuwa uchoraji wa kwanza ulichorwa na msanii asiyejulikana sana Salai, mwanafunzi wa da Vinci. Walakini, baada ya mfululizo wa mitihani, watafiti kutoka Louvre walikanusha nadharia hii, ikithibitisha kuwa turubai ni ya mkono wa msanii mashuhuri.

4 Kisasi cha Michelangelo

Msimamizi wa sherehe za Papa, wakati wa kuchunguza "Hukumu ya Mwisho" iliyokaribia kukamilika, alitukana kazi ya Michelangelo, akionyesha miili ya uchi na kusema kwamba mahali kama hiyo ni katika tavern na bafu za umma tu.

Kwa hili, Michelangelo aliyejeruhiwa kwenye dari ya Sistine Chapel alionyesha mtu katika sura ya mungu wa kuzimu na masikio ya punda, ambayo ina maana ya ujinga, na nyoka akiuma kwenye groin.

5. Marc Chagall "Juu ya Jiji"

Katika uchoraji wake "Juu ya Jiji", Marc Chagall alionyesha wanandoa wakielea juu ya kijiji - yeye na mpendwa wake Bella Rosenfeld, akiinua hisia zake juu ya mahitaji ya kawaida ya kibinadamu. Akiwa amejawa na mienendo ya kimapenzi, msanii huyo, hata hivyo, hakusahau, kwa njia ya kupendeza, kuleta maelezo ya nathari ya kila siku katika uumbaji wake, kana kwamba analinganisha matukufu na ya kawaida. Kwa hiyo, tofauti na wapenzi, mtu alionekana kwenye turuba, akijisaidia.

6. Jacques-Louis David "Kiapo cha Horatii"

Mashujaa wa uchoraji wa David wanaapa utii kwa nchi yao, wakiinua mikono yao juu katika ishara ambayo inajulikana kwa kila mtu kama salamu ya kifashisti, inayojulikana kama "ridge".

Kwa hivyo, wakosoaji wa sanaa wanafikiria kwa ujasiri kwamba Jacques Louis David anachukuliwa kuwa "mvumbuzi" wa ishara hii, ambayo inafanywa na ndugu wa Horace katika uchoraji wake maarufu. Ni baada ya muda Mussolini alikopa ishara hii kutoka kwa msanii wa Ufaransa.

7. Norman Rockwell "People Soma Hisa"

Norman Rockwell alikuwa mchapa kazi sana na katika maisha yake alichora takriban turubai 4,000 kuhusu maisha ya Wamarekani wa kawaida.

Hata hivyo, wakati wa kuunda picha "Watu Walisoma Ripoti za Hisa," alipoteza uangalifu wake na kumpa mtu mguu wa tatu. Kuangalia kwa karibu, unaweza kuona kwamba kwenye turuba miguu yote miwili ni sawa, na nusu-bent, ambayo mkono hutegemea, inageuka kuwa ya tatu. Msanii mwenyewe aliona kosa hilo miezi michache baadaye na alishtushwa na kutokujali kwake.

8. Picha ya Bill Clinton

Miaka 20 baada ya kuandika picha ya Bill Clinton, mwandishi Nelson Shanks alikiri kwamba kivuli juu ya mahali pa moto kinaashiria matukio yanayohusiana na kashfa ya ngono kati ya Rais wa 24 wa Amerika na mfanyakazi wa White House Monica Lewinsky. Wakati akifanya kazi ya uchoraji, msanii alichukua mannequin iliyovaa mavazi ya bluu, ambayo iliweka kivuli kwenye mahali pa moto, na pia juu ya sifa ya Clinton.