Nini kinatokea baada ya uteuzi. Siasa za ndani na uchumi

Mikhail Khazin juu ya nini kitatokea baada ya uchaguzi wa rais. na maoni yangu

P.S kutoka kwangu

Kuwa waaminifu, ninasikitisha na kiasi cha "srach" kwenye mitandao ya kijamii kuhusu takwimu ya Grudinin. Inaonekana kwangu kwamba raia wenzetu wanaishi ndani ya hadithi zao na hawataki kutambua ukweli halisi:
1. Kwa kweli, nguvu hazibadilishwa kwa amani, lakini kuhamishwa ndani ya mfumo wa makubaliano ya ndani: unaweza kuona hili kwa mfano wa Putin, ambaye alipokea kutoka kwa Yeltsin, kisha akamkabidhi Medvedev, na akairudisha kwenye shirikisho. kiwango. Katika kiwango cha ndani, unaweza kuona jinsi Ishaev alivyobadilika kuwa Shport, Mikhalev hadi Klimov. Hata uchaguzi wa Bw. Furgal kama naibu wa Jimbo la Duma kutoka Komsomolsk ulifanyika ndani ya mfumo wa makubaliano kati ya mamlaka na uongozi wa Liberal Democratic Party. Kwa hiyo, sina shaka kwamba kutokana na "uchaguzi wa Rais Putin" Putin atashinda.

2. Pavel Grudinin kimsingi ni mfanyabiashara wa kisasa, yaani, pamoja na pluses yake yote na minuses, lakini mtu wa kutosha. Wakati huo huo, aliteuliwa sio tu kutoka kwa Chama cha Kikomunisti, bali pia kutoka kwa Mkutano wa Kudumu wa Vikosi vya Kitaifa vya Kizalendo. Hiyo ni, inaungwa mkono na mashirika anuwai ya kisiasa ya nchi yetu, ambayo yanaamini kuwa nchi inahitaji mabadiliko katika mtindo wa kiuchumi. Ikiwa kwa jumla wananchi wengi wanampigia kura Grudinin au Suraykin wa kikomunisti kuliko wawakilishi wa nadharia ya uchumi huria kwa mtu wa Titov, Sobchak na kadhalika. Putin katika kesi hii anapokea ishara wazi kwamba watu wanataka kuona katika serikali si Medvedev, Nabiulina na Oreshkin, lakini Glazyev, Delyagin na wanasiasa wengine walizingatia maendeleo halisi ya nchi. Na inaonekana, ishara tayari imekwenda: Putin alitangaza haja ya malipo ya kila mwezi kwa mtoto kwa kiasi cha rubles elfu 10.

3. Licha ya maneno ya "kikomunisti" ya uongozi wa Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi, chama hiki kimekoma kwa muda mrefu kuwa kikomunisti katika asili yake, na ni sahihi zaidi kuiita demokrasia ya kijamii. Na hakuna kitu kibaya katika hili ama kwa wafuasi wa ubepari au kwa ujamaa, kwani uongozi wa kisasa wa Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi, inaonekana, hauna lengo la kweli la kurudi kwenye mfumo wa ujamaa katika nchi yetu. Wafuasi wa ujamaa hawawezi kuapa, lakini kumbuka kwamba Chama cha Bolshevik, kilichoingia madarakani mnamo Oktoba 1917, kiliitwa Chama cha Wafanyikazi wa Kidemokrasia cha Kijamii cha Urusi (Bolsheviks). Mbali na hilo, kumbuka ni nani Primakov na Maslyukov walikuwa katika serikali ya 1998? Wakomunisti, ambao hawakuanzisha mageuzi ya kardinali, lakini waliweka tu mambo katika hali ya uchumi, na kutuliza matumbo ya watawala. Shukrani kwa hili, ukuaji wa uchumi ulianza nchini, ambao ulifanya kazi kwa hali mbaya hata baada ya kuondoka kwa serikali kwa miaka kadhaa zaidi.

4. Grudinin inashtakiwa kwa ukosefu wa mpango madhubuti wa hatua katika uwanja wa nje. Na haina haja ya kutoa sauti, kwani inajikita katika yafuatayo: ili kuanza kurejesha uchumi wako mwenyewe, itabidi utenganishe nchi kutoka kwa IMF, ujiondoe kutoka kwa WTO, uzuie uagizaji na usafirishaji wa nje ya nchi. sarafu, na kufanya mengi zaidi. Hiyo ni, wamiliki wa "liberals" wetu mara moja wananyimwa mamia ya mabilioni ya dola na upatikanaji wa rasilimali za Kirusi. Je, unafikiri watauchukuliaje ukweli huu dhidi ya hali ya mzozo wao wa kiuchumi? Mara moja watajaribu kurejesha upatikanaji wa rasilimali zilizopotea: watapanga mapinduzi, na ikiwa haifanyi kazi, wataenda kwetu kwa mizinga, au watachanganya chaguo zote mbili.
Je, ni chaguzi gani zinazowezekana kwa siasa za kimataifa katika hali kama hizi? Ni kama shuleni, ambapo "gopnik" kama hiyo kutoka kwa nerd, ambaye alimnyang'anya pesa mara kwa mara, hatabaki nyuma. Nchi yetu sasa iko katika nafasi ya "nerd" ya shule hii, ambaye gopniks hawezi hatimaye kukabiliana naye, kwa sababu wanajua kwamba alichukua bunduki ya mpira na kuanza kufanya mazoezi ya karate.
Hakuna mtu kati ya wanasiasa atakayethubutu kutoa picha kama hiyo kwa ulimwengu sasa: wanaelewa wazi kwamba watu wetu, wakiogopa kumbukumbu za Vita Kuu ya Uzalendo, kwa sehemu kubwa watakataa chaguo kama hilo mara moja: "ikiwa tu hakukuwa na vita", "tunaishi katika umaskini, lakini kwa amani" na kadhalika. Lakini ukweli ni kwamba hali kama hiyo imeibuka kwamba hali kama hiyo haiwezi kuvumiliwa tayari kwa "sababu za matibabu": mapato ya idadi ya watu yanaanguka, biashara inakufa, na mchakato wa kusasisha vifaa vya ulinzi unahitaji ufadhili zaidi, kwani tishio la uvamizi wa nje, licha ya mipango yote ya amani, sio tu haipungui, lakini inaongezeka mara nyingi zaidi. Na kitu kinahitaji kufanywa juu yake.

Kwa hivyo sote tuna kitu cha kufikiria.

Alexander Aldiev

Nini kitatokea baada ya uchaguzi wa rais nchini Urusi mnamo 2018? Ni aina gani ya vita na misukosuko ambayo Warusi watatarajia katika miaka 6 ijayo. Uchambuzi na utabiri wa kuchaguliwa tena kwa Putin.

Kwa hivyo, uchaguzi wa Putin ulimalizika kwa matokeo yaliyotarajiwa kabisa. Tofauti kati ya na , tofauti kubwa kati ya waliojitokeza kupiga kura halisi na uwekaji kura zilizotolewa, ilionyesha kuwa uchaguzi ulikuwa . Nini kinatungoja baada ya hili?

Je, kutakuwa na maandamano dhidi ya udanganyifu katika uchaguzi?

Upinzani, ukishiriki katika uchaguzi, umeonyesha wazi kabisa "mfuko" wake. Grudinin na Sobchak kwa ujumla waliridhika na matokeo, na mwandishi wa habari Shevchenko hata aliimba wimbo wa siri kwa kiongozi huyo, akiwakosoa tu waandaaji wa uchaguzi kwa upole. Wapiga kura wengi wamekatishwa tamaa baada ya kauli kama hizi, kwa hivyo "upinzani" huu unaweza kuzikwa salama.

Baada ya taarifa kama hizo, hatimaye ikawa wazi kwa nini Alexei Navalny hakushirikiana na wagombea rasmi. Na msaada wake hakika utaongezeka sasa. Kwa hakika, Navalny anasalia kuwa mwanasiasa pekee wa kujitegemea ambaye atashutumu wezi, waongo na viongozi wafisadi. Iliyobaki inategemea yeye tu - ikiwa ataweza kujikinga na risasi ya Chechen, kesi nyingine ya jinai na kudumisha sifa yake.

Je, kutakuwa na maandamano? Ni lazima ieleweke kwamba watu wengi katika chaguzi hizi walimpigia kura Grudinin. Shevchenko alielezea wazi hatua zao zinazofuata - "upinzani usio na ukatili".

Grudinin ni mtu wa Putin, na hataongoza watu kwenye mraba. Kwa hiyo, maandamano ya wingi na mapigano, bila shaka, hayatatokea.

Navalny bado haina hadhira yenye nguvu ya kutosha, polisi na FSB wamewapiga wanaharakati. Lakini kwa kuongezeka kwa mgogoro wa kiuchumi, pamoja na kuongezeka kwa "ngozi" ya upinzani wa mfukoni katika mahusiano na Kremlin, hisia za maandamano zitakua.

Siasa za ndani na uchumi

Putin ataendelea kuitenga Urusi, ambayo ina maana kwamba ukuaji mkubwa wa uchumi, kuondolewa kwa vikwazo na ufufuaji wa biashara ya nje hautarajiwi. Zaidi ya hayo, matatizo yanatarajiwa hata kwa uuzaji wa hidrokaboni - Magharibi tayari "imechinja" South Stream, na tishio la vikwazo hutegemea Nord Stream 2, ambayo ilizungumzwa tena baada ya kuchaguliwa tena kwa Putin.

Nini kinawangoja Warusi baada ya uchaguzi wa rais wa 2018? Programu kadhaa za kijamii zitatumwa, zitatangazwa sana, lakini kwa kweli, dhidi ya hali ya juu ya kushuka kwa viwango vya maisha, hazileti faida yoyote. Ruble itaimarisha, lakini si kwa kiasi kikubwa, hivyo mgogoro wa jumla utaongeza maendeleo ya upungufu wa bajeti. Vifo, ukosefu wa ajira, kufutwa kwa biashara kutaonyesha ukuaji mdogo lakini thabiti. Hakuwezi kuwa na mabadiliko mazuri, hii inaweza kuonekana kutoka kwa mienendo ya miaka ya hivi karibuni.

Kwa ujumla, ni sawa, lakini mwisho wa mamlaka, vilio vya muda mrefu vya Putin vitaanza kutoa njia ya maisha machafu.

Putin ataendelea kuwekeza kwenye mashine ya kijeshi. Hakutakuwa na ukuaji wa teknolojia ya kiraia, biashara, kilimo, uboreshaji wa miundombinu. Kwa miaka 18, hatimaye alionyesha kwamba hakuwa na uwezo wa hii, na hakuwa na chaguo lingine.

Kwa kuwa sasa Putin anahitaji sana mapato kwa bajeti, mzigo wa ushuru utaongezeka, vinginevyo hataishi. Kwa hivyo bei ya petroli, mafuta, ushuru wa barabara, ushuru na ushuru itapanda kidogo kidogo. Siku chache baada ya uchaguzi, walianza kuzungumza juu ya kuongeza ushuru wa mapato ya kibinafsi hadi 15%, na kuanzisha ada iliyoongezeka kwa magari ya umri zaidi ya miaka 5.

Wakati huo huo, shinikizo kwa raia na propaganda za kijeshi zitaongezeka. Bila hii, haitawezekana kuiunganisha jamii. Utafutaji wa "maadui wa watu" utaongezeka, unyanyasaji wa Magharibi na Marekani katika vyombo vya habari utaongezeka.

Sera ya kigeni

Shule nyingi za cadet zimefunguliwa nchini Urusi katika miaka ya hivi karibuni. Kila siku, vyombo vya habari vya Kremlin vinaandika kuhusu silaha mpya na maendeleo katika teknolojia ya kijeshi.

Hatua mbili za mwisho za serikali ya Putin zimekuwa zikizozana kila wakati, kwa hivyo baada ya uchaguzi wa 2018, vita vingine pia vinapaswa kutarajiwa.

Mop hupiga mara moja kwa mwaka, Putin anafanya kazi polepole mara 5.

Kwa kuwa Putin na oligarchs wake wanaoungwa mkono na Magharibi hawatathubutu kuingia katika makabiliano ya moja kwa moja na Wamarekani, vita kwa kawaida vitakuwa vya ndani. Hili ni shambulio lingine kwa Ukraine na kupenya kwa ukanda wa Transnistria, au kuongezeka kwa uingiliaji kati katika Mashariki ya Kati. Katika eneo la Umoja wa Kisovyeti wa zamani, mzozo, bila shaka, una uwezekano mkubwa, kutokana na kuongezeka kwa nakisi ya bajeti.

Katika sheria ya ushirika kuna ujenzi kama "75% pamoja na hisa 1".

Ubunifu huu unapendekeza kuwa mbia ambaye ana hisa nyingi anaweza kufanya chochote anachotaka na kitu cha kiuchumi. Vyama vingine vinaweza kumeza au kuondoka.

Nadhani "wanasheria" wa St. Petersburg hawakupiga kura zao tu hadi takwimu hii.

Kwa kuzingatia mkutano wa waandishi wa habari, kwa kiwango cha juu cha uwezekano tutaona wakati wa serikali ijayo ya V. Putin:

1. mageuzi ya katiba;
2. kuongezeka kwa mzozo hadi karibu eneo lote la Ukraine, hadi Kyiv;
3. kizuizi kikubwa cha uhuru wa kujieleza kwenye Mtandao kutokana na kuongezeka kwa uwajibikaji na utambuzi wa watumiaji.

• kufukuzwa kwa maafisa wa ubalozi;


• kizuizi cha kusafiri kwa nchi zilizo na mashambulio ya kigaidi (na "watafika kwa wakati", uwezekano mkubwa) na kwa nchi "uhasama";


• kodi kwa miamala ya fedha taslimu + vikwazo kwa kiasi cha ununuzi wa sarafu.

Tutaona hii sasa. KATIKA hali ya sasa , wakati msisitizo kuu (ikiwa ni pamoja na fedha) utawekwa kwenye sera ya kigeni ya fujo chini ya msukumo wa umati wa watu na kukata fedha za bajeti kwa ajili ya miradi ya miundombinu, watoto na wajukuu wa wafanyakazi wa muda wanaopora nchi watakua. Watahitaji kitu cha kula. Kwa namna fulani kushindana na kila mmoja kwa ajili ya kuingia katika Forbes. Wao na wazazi wao watapewa biashara kubwa za kibinafsi zilizobaki, za kati, na wale wanaolinda amani yao watapewa biashara ndogo ndogo. Hakuna mahali pa kupata pesa zaidi. Dashing (na bado haujui jinsi watakavyokuwa haraka) miaka ya 90 itarudi kamili katika miaka 2 ijayo kwa namna ya viti rasmi vinavyokuja kwenye malipo kwenye duka la mjasiriamali.

Katika chapisho hili na kwenye maoni, hatutajadili matokeo ya Uchaguzi. Sasa haina maana tena. Nani alitaka, alifanya uchaguzi. Yeyote aliyefikiria kuwa yeye ni mwerevu kuliko mfumo, waliweka tiki kwa mtu kama huyo. Kila kitu.

Kuhusu shughuli za kisiasa nchini kwa ujumla. Itafifia na kuwa laini zaidi na zaidi (labda, kulingana na sauti halisi za Grudinin, atapewa aina fulani ya jukumu). Navalny alitimiza jukumu alilopewa - aliharibu kabisa vuguvugu la upinzani, akalidharau, akaondoa mvutano mkuu katika jamii, ambao ulikuwa umeibuka wakati wa Bolotnaya. Sasa [AP] itaunganishwa hatua kwa hatua, na kiungo kinachofuata cha kimantiki - Sobchak-Gudkov, kitaletwa kwenye jukwaa, kiungo ambacho hatimaye kitadhoofisha imani yote kwa viongozi wa upinzani, kitasababisha chukizo [kutokana na sababu fulani ] kwa harakati hii yote kati ya sehemu zote za idadi ya watu (hata kati ya wale ambao hapo awali waliunga mkono harakati kama hiyo), watu wataogopa kuungana nayo na polepole kutawanyika katika mwelekeo tofauti hadi pembe zao. Kutojali. Kutojali kisiasa na amani vinatungoja katika miaka ijayo.

Hata hivyo, nadhani hili litakuwa kosa kubwa zaidi la kisiasa la mamlaka. Kwa sababu matatizo ya ndani (ya miundombinu) nchini yataongezeka. Majalala ya taka yana sumu ya maji ya chini ya ardhi na ikolojia katika miji, mitambo ya nguvu hupunguza watumiaji wa nishati, usumbufu katika usambazaji wa dawa kwa hospitali huwaacha watu bila ya lazima ... wahasiriwa ... Wakati fulani, nadhani, yote haya yatawekwa juu kwa mwaka konda sana (kinyume na msingi wa maendeleo duni ya kilimo chetu, ambacho miaka hii yote imesonga mbele tu shukrani kwa udongo wenye rutuba, malisho na karibu bora. hali ya hewa katika sehemu kubwa ya eneo la sehemu ya chini ya nchi). Hasira ya watu itaonyeshwa katika ukuaji mkubwa zaidi wa mvutano wa ndani, sasa tu kwa kila mtu tofauti. Hii itaonyeshwa kwa uchokozi mkali wa kila mtu binafsi. Na kutambaa katika takwimu za makosa.

Uhuru wa kuongea utalazimika kujifungia ndani ya eneo la jikoni.

• kama kawaida, usikae moja kwa moja kwenye *opera;


• kuchukua kadiri iwezekanavyo kutoka kwa fursa zinazotolewa na kuunda fursa kama hizo;


• ikiwa unafanya biashara, basi kuwe na angalau maeneo 2-3 tofauti (viwanda / maalum);


• ikiwa unafanya kazi, basi fanya kazi ya muda;


• usipoteze muda wako kwa hoja zisizo na maana, ukikaa katika suruali yako, ukiangalia picha na video kwenye mtandao;


• usipoteze na uweke kusanyiko ndani fedha na chuma kikapu lakini si katika benki;


• jifunze kusimamia mtaji wako kwa bidii zaidi (lakini bila hatari nyingi);


• kujiandaa kwa kuruka kwa kushuka kwa thamani , ambayo itakuwa na itakuwa mbaya sana kwa suala la matokeo;


• kuwa na bidii zaidi katika kueleza mapenzi yako katika chaguzi za ngazi zote (kuanzia, muhimu zaidi, na zile za manispaa), eleza msimamo wako wa kiraia juu ya matukio yanayotokea karibu nawe na kukuzuia kuishi (kuchoma taka, nk), tetea maoni yako. haki kwa ajili ya familia yako ya baadaye, lakini wakati huo huo kutoshiriki katika uchochezi haramu wa kisiasa wa "wapinzani wapya".

_
Ikiwa unataka kuelewa kinachotokea karibu nawe, na pia kupata habari muhimu zaidi na uipate kwa haraka zaidi, sakinisha programu ya Telegram na ujiunge na chaneli yetu mpya - http://t.me/ecworld - ingia na uhakikishe kubonyeza kitufe kilicho chini ya chaneli JIUNGE .

Imehifadhiwa

Mnamo Jumatano, Desemba 6, Rais wa Urusi Vladimir Putin alitangaza kwamba angeteua mgombea wake wa wadhifa wa mkuu wa nchi mnamo 2018 pia. "Mazungumzo" iligundua kutoka kwa wanasayansi wa kisiasa ni nini kinangojea Warusi katika uchaguzi na baada yao.

Ni nini kitabadilika katika mwendo wa kisiasa wa Urusi?

Andrey Manoilo: Baada ya uchaguzi, ikiwa Vladimir Vladimirovich atashinda (na sina shaka juu ya hili), kutakuwa na marekebisho makubwa ya vifaa vya serikali na uchumi. Yaani mambo yote hayo ambayo hayafanyiki usiku wa kuamkia uchaguzi yatatokea baada ya ushindi wa Putin. Kwanza kabisa, hii itaathiri vifaa vya wafanyikazi. Kutakuwa na mbaya sana, kama inavyoitwa sasa, mzunguko wa wafanyikazi. Tuliona vipengele vya mzunguko huu kwa mfano wa magavana na kwa mfano wa kujiuzulu kwa majenerali kutoka kwa vyombo vya kutekeleza sheria.

Baada ya ushindi huo, urekebishaji wa uchumi utaanza. Na itawezekana zaidi kufanywa kwa njia mbili kuu. Kwanza, viongozi watawekwa kwenye nafasi zao, ni wamiliki wa baadhi ya mashirika makubwa ya serikali, ambao wameamua kwamba wanaweza hata kuamuru sheria zao kwa rais. Kulikuwa na hadithi nyingi kama hizo, na hakika hazitaachwa bila umakini. Pili, inapaswa kutarajiwa kwamba nchi itaanza kutumia seti kubwa ya hatua za kupambana na mgogoro, kwa sababu mgogoro wa kiuchumi unaendelea kuongezeka.

Dmitry Oreshkin: Hakutakuwa na mabadiliko, kila kitu tayari kimeundwa. Autarky itakuwa ( Mgawanyo wa uchumi wa taifa kwa kukabidhi soko la ndani kwa ukiritimba - Shirika la habari la Dialog) Ipasavyo, kutakuwa na mwendelezo wa kukaza si haraka sana kwa screws, kwa sababu unahitaji kujikinga na mawakala wa kigeni wa adui ambao wanasema ukweli na hivyo kuharibu ukweli halisi. Kutakuwa na mafungo kuelekea Mashariki, na sio kijiografia, kwa sababu Uchina haipendezwi sana na muungano wa kisiasa na Putin - Putin ni dhaifu kwake - na Mashariki kama hiyo, "kiakili" zaidi - kama Irani, Uzbekistan. Ana nini sasa? Iran, Syria. Hii ni ngazi ya dunia ya tatu. Lakini, bila shaka, hii haiwezi kusema. Tutasema kwamba tunainuka kutoka kwa magoti yetu, na kuongeza Pato la Taifa mara mbili. Kwa kuzingatia kwamba sehemu halisi ya Urusi katika uchumi wa dunia ni karibu 2%, na sehemu halisi ya idadi ya watu wa Kirusi katika idadi ya watu duniani ni chini ya 2%. Huu ni ukweli wa kudharauliwa. Ni nchi ya ulimwengu wa tatu tu. Lakini itakuwepo, hakuna kitakachotokea. Iran ipo katika nafasi ya mamlaka ya kikanda. Na Nigeria ni bora zaidi - inauza mafuta yake, na watu milioni 200 wanaishi huko. Huko Urusi, kutakuwa na kushuka, vilio, kupungua kwa idadi ya watu, lakini, kwa kweli, hii haitatokea katika miezi 3.

Fedor Krasheninnikov: Kimsingi, bila shaka, hakuna kitu kitabadilika. Putin amekuwa madarakani kwa miaka 19, na kila kitu ambacho angeweza kubadilisha kuwa bora, tayari amejaribu kubadilisha. Ni ujinga kuamini kwamba baada ya miaka mingi mtu atafungua kutoka upande usiotarajiwa na ghafla kufanya kitu ambacho hakuna mtu aliyetarajia. Nadhani unaweza kuzungumza juu ya kuchukua nafasi ya watu wengine na wengine, lakini hata watu wapya hawatatokea kuwa wa ajabu, wenye vipaji vya hali ya juu, waliotengenezwa kutoka kwa mtihani tofauti. Itakuwa sawa na Putin apparatchiks kwamba ameweka kila mahali. Haifai kusubiri miujiza, kwa ufupi. Huu ndio mwendo wake, ndiye aliyeuzua, ndiye aliyeuendesha. Kwa nini unadhani itabadilika ghafla? Katika uchaguzi wa 2012, hakutuahidi kwamba kutakuwa na Crimea, vikwazo, kuanguka kwa uchumi, kuanguka kwa ruble. Hakuna hata mmoja wetu anayejua atafanya nini haswa atakapokuwa rais.

Kwa nini Putin alitangaza uteuzi wake jana tu?

Andrey Manoilo: Kulikuwa na sababu kuu mbili. Pause ilikuwa ya kiufundi. Kwanza, aliandaa mtihani wa mkazo kwa washirika wake. Anapokaa kimya, tarehe ya uchaguzi inakaribia, na mazingira yanakabiliwa na uchaguzi. Kwa kutojua ni uamuzi gani rais angefanya - endapo atapiga kura au la, kumteua mrithi au kutopendekeza mtu yeyote - wasomi walianza kuyumba. Ni wazi kwamba baada ya uchaguzi, anayeunga mkono mgombea sahihi atakuwa karibu na mamlaka na rais. Ikiwa Vladimir Vladimirovich ataenda kupiga kura, basi, kwa kweli, basi anapaswa kuungwa mkono na kuwekwa kama msaidizi wa Vladimir Vladimirovich. Lakini ikiwa ghafla ataamua kuweka mbele aina fulani ya tandem badala yake, kama ilivyokuwa kwa Medvedev, basi katika kesi hii ni muhimu kujitenga kwa wakati na kujiunga na mgombea ambaye rais anaonyesha. Na jinsi ya kufanya uchaguzi huu? Ikiwa kweli hali ingekua kwa njia ambayo mrithi angeteuliwa, basi wale ambao wangejiunga na mrithi katika dakika za kwanza, hata kabla ya Vladimir Vladimirovich kumtaja, wangepokea nafasi bora zaidi. Na wale ambao wangekimbilia kuonyesha uaminifu wao baadaye wangeishia kwenye uchambuzi wa kofia na labda hawakupokea chochote. Viongozi na washirika walining'inia kwenye uzi na kungoja mtu aonyeshe uthabiti, uaminifu na uvumilivu.

Pili, maadamu rais hajatangaza kuwa atateuliwa kuwa mgombea, hawezi kuwa kitu cha kukosolewa na upinzani na nchi za Magharibi kwa pamoja, kwa sababu kama hakuna mgombea, hakuna kitu cha kukosolewa. Itakuwa ajabu ikiwa nchi za Magharibi zitaanza kukosoa kwamba Putin ana matamanio ya kuwa rais kwa muhula mpya hata kabla hajatangaza. Kwa hiyo, kulikuwa na ukimya. Hiyo ni, wapinzani, bila shaka, wangependa kuzindua kampeni ya habari pana, lakini hakukuwa na tukio la habari. Sasa alitangaza hili, lakini alitangaza wakati ambapo, kwa kweli, miezi michache ilibakia, na wakati huu wapinzani wote wangeweza kuanza kumshambulia na kumshambulia. Lakini hakutakuwa na wakati wa kuzindua kampeni kali dhidi yake kama rais, ikizingatiwa kwamba likizo ya Mwaka Mpya iko mbele, wakati idadi ya watu wote wa Urusi itaanguka katika hali ya kutojali kisiasa. Na huko Magharibi kabla ya hapo - Krismasi. Magharibi pia huanguka nje. Katika suala hili, haijalishi jinsi shambulio la habari dhidi ya rais wetu limefikiriwa vyema, kuna uwezekano mkubwa halitawafikia watazamaji wake. Hii ni sahihi kabisa na imefikiriwa vizuri.

Kuna uwezekano fulani kwamba Magharibi ya pamoja ilikuwa ikijiandaa kwa hali hii, na ina aina fulani ya mgombea (na huyu sio Navalny au Sobchak, lakini mtu asiyejulikana, na wasifu safi na slate safi, yenye rasilimali za kutosha), ambayo Magharibi ya pamoja sasa inaweza kuanza kupumzika kulingana na hali ya Macron, bado ni tofauti na sifuri, lakini sio kubwa.

Dmitry Oreshkin: Kwa nini asigombee Septemba? Kwa sababu dramaturgy lazima iwekwe. Ilitubidi kuwa na wasiwasi ikiwa ingesonga mbele au la. Ingawa sijui watu ambao walikuwa na hofu juu ya hili, lakini watumishi na mazingira yalijenga mfano kama huo. Makini: kwa siku moja au mbili, Peskov anasema - jitayarishe. Watu walianza, wakakimbia kununua sabuni ya kuosha shingo zao - sasa, itatokea. Lakini kwanza unahitaji kwenda kwa Baraza la Maaskofu, kuchukua ushirika, kupokea baraka, kama ilivyokuwa. Asubuhi, mfanyakazi wa kujitolea anatumwa kuuliza: "Vema, uko tayari?" "Hapana, bado ni mapema, ngoja." Kila kitu ni Brezhnev-style - si huko Moscow, kwa sababu hawapendi Moscow, na kati ya watu wanaofanya kazi, katika tata kubwa ya viwanda. Kuna chaguzi tatu za kuchagua: tata ya uzalishaji, shamba la pamoja (lakini hatuna moja na picha ni mbaya - mashamba. Hebu Alexander Grigoryevich Lukashenko achukue viazi) au chaguo la tatu - spaceship. Lakini spaceship inaweza kuchukua mbali, kama unavyojua, kwa hivyo chaguo ni kampuni yetu kubwa ya viwanda. Watu wote walipumzika: "Asante Mungu, njoo, kaka, mimina, Vladimir Vladimirovich hakutuacha, tutaendelea kuinuka kutoka kwa magoti yetu na Pato la Taifa mara mbili."

Mtindo huu ni hatari si tu kwa sababu unafanana na Umoja wa Kisovyeti, lakini pia kwa sababu wale wanaouanzisha hawaelewi kuwa ni ujinga. Wanafikiri kwamba hii ni muhimu sana - kanisa kuu la maaskofu, ukuu huu na takataka zingine. Hii kimsingi inapingana na Putin ambaye alikuwa mwanzoni - mtoto rahisi katika T-shati ambaye anazungumza lugha rahisi ya kibinadamu. Na [sasa] tayari ni karibu mpakwa mafuta wa Mungu - lakini hii sio mbaya, lakini ukweli kwamba hawaelewi kwamba wanaonekana kuwa wajinga, kama Leonid Ilyich Brezhnev.

Fedor Krasheninnikov: Nina hakika kabisa kuwa tangazo hilo lilitolewa jana kwa lazima. Kwa wazi walitaka kuiondoa ile inayoitwa fitina kwa muda mrefu, lakini jana ilikuwa siku ya huzuni kwa sababu ya kutengwa kwa timu ya Urusi kwenye Olimpiki ya Korea na, ni wazi, ili kushinda kutofaulu kwa sera nzima ya kigeni. , ili kuficha kutokuwa na uwezo wa kujadiliana na mtu yeyote (kwa sababu hutumiwa kwa Urusi haipaswi kujadiliana na mtu yeyote, na katika sera ya kigeni - pia, ikiwa ni pamoja na katika michezo), ilikuwa ni lazima kuweka uso mzuri, kugeuza tahadhari ya watu. Ni wazi, Putin alilazimika kuchora kadi yake pekee ya tarumbeta.

Je, "nyuso mpya" zitaruhusiwa kabla ya uchaguzi?

Andrey Manoilo: Tayari wamekubaliwa. Hakuna vizuizi vinavyomzuia Sobchak huyo huyo kushiriki katika uchaguzi. Sobchak ana shida moja tu - uwepo wa msaada wake mwenyewe wa uchaguzi. Anahitaji kukusanya idadi fulani ya saini. Hii ni kazi ngumu sana kwa mtu anayejulikana katika vilabu vya Moscow na Dom-2. Ikiwa Sobchak itaweza kuzingatia mahitaji ya sheria ya uchaguzi ya Kirusi, basi, kwa ujumla, hakuna matatizo. Na ikiwa haifanyi kazi, ni kosa lake kabisa. Vile vile inatumika kwa wagombea wengine kutoka kwa upinzani wa kimfumo au usio wa kimfumo ambao wamependekezwa au ambao, labda, watapendekezwa. Lakini nadhani hakuna mtu atakayependekeza.

Dmitry Oreshkin: Navalny hakika haitaruhusiwa kuingia, hii ilikuwa wazi mwaka mmoja uliopita. Na Sobchak hakika ataruhusiwa, vinginevyo kwa nini wangemtoa nje? Inaonekana wazi kwangu. Wakati huo huo, ni wazi kwamba kuna baadhi ya mikataba ya kisiasa. Yeye ni mwanamke mwenye akili, alionyesha haki yake ya kusema chochote alichotaka, na alikubaliwa juu ya hili. Vinginevyo, haitakuwa Sobchak, lakini baraza la mawaziri la mbao - kwa hiyo, bila shaka, waliruhusu, walitoa kwenda mbele. Katika Kremlin, asante Mungu, sio wajinga: wanaelewa kuwa haiwezekani kukauka kabisa hali hiyo. Bila shaka, atanyanyapaa, kukosoa, kuzungumza juu ya makosa na Crimea, na kadhalika. Kwani asiponyanyapaa nani atamsikiliza? Lakini tofauti yake ya kimsingi na Navalny ni kwamba anataka kuwa rais, lakini hataki. Kila mtu atafurahi kwa sababu atapata hadhi yake ya kisiasa kama nyota anayechipukia. Na Kremlin itafurahishwa, kwani itahakikisha ushiriki. Kama kawaida katika siasa za Urusi, mtu hawezi kusema kwamba yeye ni mharibifu na mharibifu tu, kwamba yeye ni mradi wa Kremlin - na wakati huo huo, mtu hawezi kusema kwamba yeye sio mradi wa Kremlin na sio mharibifu. .

Fedor Krasheninnikov: Nisingeweka Sobchak na Navalny kwa usawa, kwa sababu Sobchak ni wazi ni mgombea anayefaa Putin, vinginevyo hangekuwa amealikwa kwenye chaneli ya shirikisho na haruhusiwi kuzungumza hapo. Kama tunavyojua, Navalny hajawahi kualikwa kwenye kituo chochote cha shirikisho. Hata akiruhusiwa kushiriki - ambalo nina shaka sana - atakuwa mmoja wa sauti katika kwaya ya watu ambao kazi yao ni kuongeza fitina kwenye tukio ambalo hakuna fitina. Lakini nadhani kwamba, uwezekano mkubwa, haitaruhusiwa, kwa sababu dhidi ya historia ya watu wengine wazee, Putin anapaswa kuonekana kuwa kijana, mwenye nguvu, na kwa ujumla, hakuna kitu kinachopaswa kuvuruga tahadhari kutoka kwa Vladimir Vladimirovich Putin. Hii ni likizo yake, kanivali yake, atakuwa prima donna huko, yuko kwenye jukumu la kichwa. Kwa nini anahitaji wasiwasi wowote usio wa lazima?

Navalny anatofautiana na Sobchak kwa kuwa anasema mambo binafsi yasiyompendeza Putin. Ikiwa ataachiliwa kwenye skrini, atamkemea Putin. Atasema Putin ajiuzulu maana kukaa madarakani miaka mingi ni mingi sana. Hiyo ni, kusema kitu ambacho haiwezekani kuzungumza kwa hali yoyote. Katika nchi yetu, unaweza kukemea, kukosoa, kudai chochote, lakini huwezi kumpiga Putin kwa moto wa moja kwa moja. Navalny ni mtu asiyeweza kudhibitiwa kwa maana hii. Putin anataka kila kitu kiwe kama wakati wa hotuba yake kwenye kongamano la watu wa kujitolea au kwenye mmea huu huko Nizhny Novgorod. Ili umati wa watu wenye shauku ulipaaza sauti kwa furaha: “Tunakuunga mkono, tuko kwa ajili yako!” Na kusiwe na wapinzani.

Je! ni msaada gani wa kweli kwa Putin nchini Urusi?

Andrey Manoilo: Putin ana rating kubwa. Wanatoa takwimu tofauti, lakini tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba sasa ana zaidi ya 50% ya rating halisi, ikiwa unakaribia, kutupa mambo yote. Hii inalingana na ukweli. Hakuna hata mpinzani wake aliye na alama kama hiyo.

Dmitry Oreshkin: Uliza kuhusu Leonid Brezhnev mnamo 1977, kila mtu atasema: "Ndio, bila shaka tunaiunga mkono," kisha wanakwenda nyumbani na kudhihaki jikoni. Sasa ndio hali hasa wakati watu, asante Mungu, sio wajinga, hujibu maswali yote kwa "sawa, ndio." Hiyo ndiyo shida. Na ni nani, mbali na Brezhnev, angeweza kuungwa mkono mnamo 1978 au 1981? Pia tunamuunga mkono Vladimir Putin. Na wanasosholojia hawadanganyi, watu hujibu hivyo. Lakini msaada huu ni nje ya kukata tamaa, kwa sababu hakuna mtu mwingine. Na rating ni ya kukata tamaa. Na hawataingia kwenye uchaguzi, kwa sababu haiwezekani kumpigia kura.

Idadi ya watu waliojitokeza kupiga kura haitakuwa juu jinsi tunavyotaka. Haitakuwa chini sana, kwa sababu kuna masultani wa uchaguzi ambao 90% watavuta - kuna takriban mikoa 15 kati yao. Kuna magavana ambao wanaelewa kuwa taaluma yao inategemea wanaonyesha idadi gani. Hakutakuwa na ushiriki mkubwa. Kila kitu kitafanyika katika hali ya shauku kubwa ya kazi na shauku ya jumla, lakini sio kweli. Jambo la hatari zaidi ni kujitenga na ukweli ambao yeye [Putin] anaonekana kuishi. Leonid Ilyich [Brezhnev] pia aliamini, na Nikita Sergeyevich [Khrushchev] aliamini, sizungumzii Joseph Vissarionovich [Stalin].

Fedor Krasheninnikov: Kwa kawaida, wafuasi wanakusanyika katika matukio ya uchaguzi. Hii ni teknolojia ya kawaida ya kabla ya uchaguzi ambayo inatumika katika nchi zote. Umati wa watu pia hukusanyika huko Navalny, wakipiga kelele "ndiyo!" Hii inamaanisha kuwa Urusi yote inaunga mkono Navalny? Pengine si. Na ni hakika kabisa kwamba watu hao ambao wamekusanyika kwa misingi ya uaminifu, ili waweze kupiga kelele "ndiyo, Putin!", "Ndio, tunakuunga mkono!", Wanawakilisha wao wenyewe na hakuna mtu mwingine. Msaada sio wa kina hata kidogo. Sina shaka kwamba Putin ana uungwaji mkono mkubwa sana, kwa sababu katika jamii yoyote kuna asilimia kubwa ya watu ambao huwa wanaunga mkono serikali yoyote iliyopo madarakani, vyovyote iwavyo. Na kuna watu kama hao nchini Urusi; Bila shaka, Putin pia amejitolea admirers ... Lakini, kulingana na hisia zangu, watu hawa si asilimia themanini. Nadhani karibu asilimia hamsini. Na ikiwa kulikuwa na kampeni nzuri sana, ambapo Putin alipingwa na mtu aliyeamini na tayari kwenda mwisho, basi haijulikani jinsi ingekuwa imeisha, asilimia inaweza kuanguka.

Kwa hivyo, njia pekee ya Putin kushinda kwa asilimia ya kuvutia ni kuzuia tu wale watu ambao wako tayari kupigana naye kwa umakini na ambao watamwingilia. Huu ni uhamasishaji mkubwa wa kiutawala. Wafanyakazi wote wa serikali ambao wanaweza kuendeshwa kwenye vituo vya kupigia kura na kulazimishwa kumpigia kura Putin. Na kwa njia hii, bila shaka, atapokea asilimia anayotaka. Sioni sababu nyingine ya kujitokeza kupiga kura, sielewi kwanini watu wataenda kupiga kura. Kwa sababu kama watu ni kwa Putin, basi kuna maana gani ya kwenda huko? Kila mtu anajua kwamba Putin atashinda. Hawezi kushindwa katika uchaguzi huu. Ni siku yake ya kuzaliwa na itakuwa ajabu ikiwa sio yeye anayempongeza. Ipasavyo, wale walio kwa ajili yake wanaweza kuamua - kwa nini kwenda, bado atashinda. Na wale wanaompinga... Zaidi sana sielewi kwanini waende kwenye chaguzi hizi. Kwa sababu inajulikana kuwa atashinda. Wao [mamlaka] wenyewe waliua fitina zote katika chaguzi hizi, na kitu pekee kilichosalia kwao ni uhamasishaji wa kiutawala chini ya shinikizo, mateke, na kadhalika. Kweli, kila aina ya bahati nasibu na hila zingine chafu.

Imetayarishwa na Masha Vse-Taki na Maria Osina / IA Dialog

Katika nchi nyingi, chaguzi hutanguliwa na ongezeko kubwa la matumizi ya umma na kuongezeka kwa mfumuko wa bei. Warusi wanapaswa kuogopa nini kitatokea kwa uchumi baada ya uchaguzi wa rais

Ninataka kuwashukuru wasomaji wa jarida la Forbes kwa idadi kubwa ya majibu kwa safu yangu ya kwanza, ambayo ilinishangaza sana. Nitasubiri maoni yako zaidi. Karibu kila mtu alitoa maoni kwamba ulipenda mtindo wa kuwasilisha matatizo ya uchumi wa Kirusi, bila maelezo ya kiufundi na jargon ya kitaaluma. Wengi wenu pia mmeniuliza nieleze jinsi hali ya uchumi wa Urusi itakua mnamo 2018, ambayo ni matokeo gani uchaguzi wa rais mnamo Machi na ufanyikaji wa Kombe la Dunia mnamo Juni-Julai utakuwa nayo.

Tuanze na uchaguzi wa rais. Katika nchi nyingi, chaguzi hutanguliwa na kuongezeka kwa matumizi mabaya ya serikali kwa ujumla na kuongezeka kwa mfumuko wa bei. Hii haitumiki kwa Urusi (nakisi ya bajeti bado iko chini ya 2% ya Pato la Taifa, na mfumuko wa bei wa kila mwaka uko katika kiwango cha chini cha kihistoria cha karibu 4%). Kwa hiyo, uchaguzi hautakuwa na athari kwa uchumi mkuu na bajeti. Muhimu zaidi ni swali la nini kitatokea baada ya uchaguzi mwezi Machi. Ikiwa ajenda mpya ya mageuzi itaondoa vikwazo vya kimuundo kwenye ushindani, uvumbuzi, na ujuzi wa wafanyikazi, hiyo itakuwa faida kubwa. Lakini hata katika kesi hii, mtu haipaswi kutarajia matokeo yanayoonekana mnamo 2018. Marekebisho hayo huleta manufaa muhimu ya muda mrefu, lakini hayafanyiki mara moja.

Pili, Kombe la Dunia. Manufaa ya uchumi wa Urusi yanayohusiana na ongezeko la uwekezaji katika ujenzi na kuboresha miundombinu ya Kombe la Dunia yalimalizika kwa kiasi kikubwa mwaka wa 2017. Bila shaka, uchumi utafaidika mwaka 2018 kutokana na ukuaji wa matumizi na huduma katika majira ya joto ijayo. Walakini, kwa bahati mbaya, kama historia inavyotufundisha, faida hizi ni za muda kama vile umati wa mashabiki.

Mnamo mwaka wa 2016, Jarida la Mtazamo wa Kiuchumi lilichapisha nakala "Chasing Gold: The Economics of the Olympic Games" na Robert Baade na Victor Matheson. Waandikaji walifikia mkataa huu mzito: “Katika visa vingi, Michezo ya Olimpiki hugeuka kuwa hasara ya kifedha kwa majiji ambayo hufanyika; faida halisi inawezekana tu chini ya hali maalum na isiyo ya kawaida." Kwa hivyo kwa maana ya kiuchumi tu, mtu asitegemee mengi kutoka kwa Kombe la Dunia.

Lakini kuna tukio la tatu, ikiwa unaweza kuliita hilo, ambalo, kwa maana fulani, limeepuka tahadhari ya umma. Tunazungumza juu ya kurudi polepole kwa mji mkuu wa Urusi kwa nchi yao. Mnamo 2017, iliyorekebishwa kwa mpango wa kipekee wa ubinafsishaji wa Rosneft, uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni (FDI) kuingia Urusi uliongezeka kwa takriban 25% mwaka hadi mwaka hadi jumla ya dola bilioni 25. Kuna sababu kadhaa za hii, kama vile ukuaji wa uchumi na kuboresha. mazingira ya biashara.

Walakini, katika nusu ya kwanza ya 2017, FDI nyingi zilitoka kanda za pwani, ambazo kawaida huhusishwa na utiririshaji wa mtaji na jambo linaloitwa "mzunguko wa mtaji", mchakato ambao fedha za Urusi zilizojificha kama mtaji wa kigeni zinarejeshwa nyumbani kwa njia ya FDI. Hili ni suala muhimu kwa Urusi (mimi na wenzangu tulichapisha mjadala juu ya nini cha kufanya wakati FDI sio ya kigeni au ya moja kwa moja). Iwe hivyo, pesa hizo zinarudishwa Urusi.

Swali ni ikiwa zitatumika vizuri. Jibu ni ndiyo, lakini tu ikiwa kuna miradi inayostahili ya kutosha. Hata hivyo, hawaonekani kuwa. Hivyo, moja ya vigezo ni sehemu ya matumizi ya uwekezaji katika Pato la Taifa. Nchini Urusi, uwekezaji huchangia takriban 21% ya Pato la Taifa (ikilinganishwa na 43% nchini Uchina). Mnamo 2018, usawa kati ya usambazaji na mahitaji ya mtaji unaweza kuongezeka. Ili kuondoa usawa huu, Urusi italazimika kufanya juhudi kubwa kuboresha mazingira ya uwekezaji. Nchi imepiga hatua za kuvutia, ikipanda hadi nafasi ya 35 kati ya uchumi 190 katika viwango vya Benki ya Dunia vya Kufanya Biashara mwaka huu. Hili linapaswa kutambuliwa na kukaribishwa. Walakini, Kufanya Biashara hutathmini sehemu tu ya mazingira ya jumla ya uwekezaji. Mambo mengine muhimu ya mazingira ya uwekezaji ni pamoja na ushindani na sera ya uchunguzi, ambapo mageuzi yanayoendelea sasa yanaweza kuboresha hali kwa kusawazisha usambazaji na mahitaji ya mtaji.

Kwa hivyo tunaweza kutarajia nini mnamo 2018? Kwa ujumla, inaweza kutarajiwa kwamba hali haitabadilika. Kwa hivyo, Benki ya Dunia inatabiri kuwa katika ukuaji wa uchumi wa 2018 utabaki takriban katika kiwango cha 2017 na itakuwa 1.7%. Ingawa kunaweza kuwa na kushuka kwa kiwango cha juu na chini katika ukuaji, pamoja na hatari zinazoweza kutokea (kama ilivyobainishwa katika Ripoti yetu ya hivi majuzi ya Uchumi ya Urusi), 2018 kwa ujumla itakuwa sawa na 2017.

Walakini, ni muhimu zaidi kufikiria sio ikiwa uchumi utakua kwa 1.5% au 2%, lakini badala yake kuhusu ikiwa Urusi itaweza kufikia wastani wa ulimwengu katika suala la ukuaji wa uchumi (karibu 3%).

Je, kuna umuhimu gani kupunguza pengo na ukuaji wa wastani wa kimataifa, unaweza kuuliza? Ikiwa uchumi wa Urusi utakua kwa 1.7%, itachukua miaka 42 kuongeza Pato la Taifa mara mbili. Walakini, ikiwa inakua kwa kiwango cha wastani cha 3% cha ulimwengu, basi, kama mahesabu rahisi yanavyoonyesha, Urusi itaweza kuongeza Pato la Taifa mara mbili katika miaka 24 tu, ambayo ni, miaka 18 haraka. Ndio maana ni muhimu sana kuziba pengo na utendaji wa uchumi wa dunia.

Hata hivyo, ni lazima itambuliwe kwamba kwa kukosekana kwa hatua za kupunguza vikwazo vikubwa vya kimuundo vilivyojadiliwa hapo juu, haitakuwa rahisi kufidia tofauti hiyo ya zaidi ya asilimia moja. Ikiwa jambo lisilotarajiwa halitatokea nchini Urusi, basi, kama katika hadithi ya Ivan Andreevich Krylov kuhusu swan, kansa na pike, mwaka wa 2018 uchumi wa Kirusi utabaki katika sehemu moja.