Ajali ya taa. Karibu na Chelyabinsk kulikuwa na kutolewa kwa nguvu kwa mionzi. Urusi inakubali kuvuja kwa mionzi

Katika eneo la kijiji cha Argayash, asili ya mionzi ilizidi mara 986

Uchafuzi wa juu sana wa mazingira na isotopu ya mionzi ya ruthenium Ru-106 ilirekodiwa katika mkoa wa Chelyabinsk mnamo Septemba-Oktoba. Kwenye wavuti ya Roshydromet, hii inaripotiwa kama moja ya vidokezo katika ripoti ya idara, pamoja na upungufu wa oksijeni iliyoyeyushwa katika Mto Vyazma na uchafuzi wa ioni za zinki wa hifadhi ya Argazinsky huko Urals. Ziada muhimu zaidi ya asili ya mionzi ilirekodiwa katika eneo la kijiji cha Argayash - mara 986 ikilinganishwa na mwezi uliopita. Katika makazi ya jirani ya Novogorny - mara 440. Hata hivyo, jumla ya shughuli za beta hurekodiwa katika sampuli za erosoli zenye mionzi na matokeo ya kuanguka katika machapisho yote katika Urals Kusini.

Wingu la mionzi lilifika Ulaya

Kuanzia Septemba 29 hadi Oktoba 3, Ru-106, kulingana na Roshydromet, iligunduliwa kwa kiasi kidogo katika eneo la nchi za EU. Kulingana na Znak.com, habari kuhusu wingu la mionzi iliyotoka Urusi kwenda Ulaya Magharibi ilianza kutoka Ujerumani na Ufaransa mwishoni mwa Septemba - haswa na dalili kwamba eneo la Chelyabinsk lilikuwa chanzo cha mionzi.

Mamlaka za kikanda zilikanusha ukweli wa kutolewa kwa hatari

Licha ya taarifa za wanasayansi wa kigeni, utawala wa mkoa wa Chelyabinsk, madaktari wa usafi na Wizara ya Hali ya Dharura, kama gazeti linavyosema, walikanusha tatizo hilo na, labda, hawakuchukua hatua za dharura. Waziri wa Usalama wa Umma wa Mkoa Yevgeny Savchenko baadaye alisema kuwa utawala haujapokea taarifa kuhusu kutolewa kwa hatari kutoka kwa Roshydromet. "Wakati kulikuwa na wimbi kwenye vyombo vya habari kuhusu ruthenium, tuliomba taarifa kutoka kwa Rosatom na Rosgidromettsentr [Roshydromet]. Kulikuwa na kusita tu, lakini kwa kuwa hakukuwa na hatari, hawakuona kuwa ni muhimu kutuonya, - alisema katika mahojiano na Ura.ru. - Vyanzo vya habari vya kujaza vilikuwa huko Ufaransa, ambapo kuna kampuni inayoshindana na "Mayak" yetu kwa usindikaji wa taka za nyuklia. Inaongoza kwa mawazo fulani.

Rosatom anakubali kutolewa kwa ruthenium, lakini sio kutoka kwa chanzo cha Kirusi

"Hali ya mionzi karibu na vifaa vyote vya nyuklia katika Shirikisho la Urusi iko ndani ya mipaka ya kawaida na inalingana na mionzi ya asili," Rosatom aliiambia Rossiyskaya Gazeta mnamo Oktoba. - Takwimu zilizopatikana kutoka kwa mfumo wa ufuatiliaji wa mionzi wa Roshydromet zinaonyesha kuwa Ru-106 haikupatikana katika sampuli za erosoli kutoka Septemba 25 hadi Oktoba 7 kwenye eneo la Shirikisho la Urusi, ikiwa ni pamoja na Urals Kusini, isipokuwa kwa hatua moja ya kipimo huko St. Petersburg". Walakini, shirika la serikali halikukataa data ya IAEA juu ya urekebishaji wa isotopu ya ruthenium huko Uropa, haswa katika sehemu yake ya mashariki - juu ya Romania.

Picha: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti

Chanzo cha uchafuzi wa mazingira kinaweza kuwa kwenye mmea wa Mayak

Karibu na makazi ya Argayash na Novogorny kuna chama cha uzalishaji "Mayak". Kampuni hiyo inajishughulisha na uhifadhi wa taka za nyuklia na utengenezaji wa vifaa vya silaha za nyuklia. Kuna habari kuhusu kutolewa haikuthibitishwa. Oleg Klimov, naibu gavana wa mkoa huo, alisimama kwa biashara hiyo. Alielezea shirika hilo kwamba ruthenium iliyotolewa wakati wa kuchakata tena mafuta ya nyuklia ina uchafu wa isotopu zingine za mionzi, na zilipaswa kusanikishwa naye katika tukio la ajali huko Mayak. Greenpeace ilipendekeza kuwa taka za nyuklia zilizoletwa kwa usindikaji ndio chanzo cha uchafuzi. "Kutolewa kwa bahati mbaya kwa ruthenium-106 kwenye kiwanda cha Mayak kunaweza kuhusishwa na utiaji nguvu wa mafuta ya nyuklia yaliyotumika," wanamazingira walibainisha. "Pia inawezekana kwa nyenzo iliyo na ruthenium-106 kuingia kwenye tanuru ya kuyeyusha chuma." Chanzo cha Znak.com huko Ozersk katika biashara ya Mayak kilikubaliana na uwezekano huu: "Upepo wa rose huenda kutoka eneo la viwanda la biashara kuelekea Argayash, kwa hivyo habari sio nzuri sana."

Greenpeace itakata rufaa kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu ikitaka uchunguzi wa kina ufanyike

Huu ni ufichaji wa makusudi wa data juu ya ajali ya mionzi na athari zake kwa mazingira, Greenpeace ina uhakika. Wanaikolojia waliripoti juu ya utayarishaji wa maombi kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu. Mamlaka za usimamizi, kwa maoni yao, zinapaswa kulazimisha Rosatom kuchunguza na kuchapisha taarifa kuhusu matukio katika Mayak na makampuni mengine ambapo ruthenium inaweza kutolewa.

Picha: Alexander Kondratyuk / RIA Novosti

Matokeo ya athari kwa afya ya binadamu itaonekana katika miezi sita

Tayari ni kuchelewa mno kwa wakazi kujikinga na mionzi, kulingana na mtaalamu wa mionzi ya Greenpeace Rashid Aliyev. "Sasa swali ni kujua ni nini hasa na ni wapi hasa kilifanyika ili kuwa tayari kwa uzalishaji mpya na kuelewa matokeo yao ya kiafya," aliambia uchapishaji. Kutolewa kwa ruthenium kunaweza, haswa, kusababisha kuongezeka kwa magonjwa ya oncological.

Hadithi ya kutolewa kwa Ruthenium-106 (Ru-106) huko Ulaya ilianza mwishoni mwa Septemba - Oktoba mapema. Uwepo wa radionuclide hii angani ulirekodiwa huko Ujerumani, Ufaransa, Austria na nchi zingine tatu za Ulaya. Mnamo Oktoba 6, taasisi ya Kifaransa IRSN ilichapisha vipimo vya Ru-106 katika vituo kadhaa vya hali ya hewa ya Ulaya mwishoni mwa Septemba. Viwango vilivyogunduliwa ni vya chini sana kuliko maadili yanayoruhusiwa na hayakuwa tishio kwa maisha na afya ya binadamu. Baadaye, Wakala wa Kimataifa wa Nishati ya Atomiki (IAEA) uliwasilisha matokeo ya vipimo katika nchi 36 za Ulaya. Viwango vya Ru-106 vilikuwa vya juu zaidi nchini Rumania (145 mBq/m 3) na Italia (54 mBq/m 3), lakini vilikuwa chini ya viwango vya hatari.

Wanasayansi wa Ufaransa walifanya modeli ya kutolewa kwa kuzingatia data inayopatikana na hali ya hali ya hewa na wakafanya dhana kwamba eneo linalowezekana zaidi la kutolewa linaweza kuwa mahali pengine katika Urals Kusini au karibu nayo. Baadaye, eneo la kutolewa lilipanuliwa hadi Kazakhstan.

Ru-106 ni radionuclide inayotoa beta iliyotengenezwa na mwanadamu na maisha ya nusu ya takriban mwaka mmoja. Haipo katika asili. Inaundwa katika mafuta ya nyuklia ya reactors wakati wa kuoza kwa nuclei ya uranium. Inatumika kwa madhumuni ya matibabu kwa matibabu ya magonjwa ya oncological, kama vyanzo vya kurekebisha na kama betri kwa satelaiti zingine za anga.

Kujibu madai ya kutolewa nchini Urusi, Shirika la Rosatom, katika taarifa rasmi ya Oktoba 11, lilisema kwamba hakukuwa na ajali au uvujaji wa mionzi katika vituo vya nyuklia vya Urusi wakati huo ulioonyeshwa, na kwamba Ru-106 pia ilipatikana angani. moja ya vituo vya hali ya hewa karibu na St Petersburg katika mkusanyiko usio na maana wa 0.115 mBq / m 3 tu, ambayo ni mara elfu 40 chini kuliko maadili yanayoruhusiwa. Walakini, swali la chanzo cha kutolewa lilibaki wazi.

Siku chache baadaye, mji mkuu wa Urals ya Kati, Yekaterinburg, ulizidiwa na wimbi la hofu katika mitandao ya kijamii na wajumbe wa papo hapo kuhusu ajali inayodaiwa katika kiwanda cha Mayak na wingu la nyuklia lililokaribia jiji hilo. Jumuiya ya uzalishaji ya Mayak iko katika eneo jirani la Chelyabinsk, katika Urals ya Kusini kabisa ambayo Wafaransa wanaelekeza, na ndio biashara kubwa zaidi ya Urusi ya usindikaji wa mafuta ya nyuklia.

Kuelewa hali hiyo, mamlaka ya Chelyabinsk, iliyowakilishwa na makamu wa gavana wa mkoa Oleg Klimov, iliripoti mnamo Oktoba 19 kwamba ruthenium ilipatikana angani, lakini ni mara 200 chini ya kiwango, hivyo haitoi tishio. Lakini alikotoka - bado inahitaji kufikiriwa.

Pamoja na uwasilishaji wa wataalam wa Ufaransa katika akili ya umma, Mayak alikua mshukiwa mkuu katika kutolewa kwa bahati mbaya kwa ruthenium. Kiwanda hicho kinajulikana sana kwa ajali mbaya za mionzi hapo awali.

Mnamo Novemba 20, hadithi hiyo iliibuka tena, juu ya ripoti ya Rosgidomet (ambayo imekuwa kwenye uwanja wa umma tangu Oktoba) juu ya uchunguzi wa mwezi uliopita, ambayo ilithibitisha uwepo wa Ru-106 angani kwenye vituo viwili vya kupimia karibu na Mayak. katika wiki ya mwisho ya Septemba. Katika makazi ya Argayash 46 mBq/m 3 zilirekodiwa, na katika makazi ya Novogorny - 18 mBq/m 3 Ru-106. Maadili haya ni karibu mara 1000 kuliko viwango vya kawaida vinavyozingatiwa, lakini mamia ya mara chini kuliko shughuli inayoruhusiwa ya Ru-106 kulingana na NRB-99/2009 - hati kuu inayodhibiti viwango vinavyoruhusiwa vya radionuclides katika mazingira. Kwa mujibu wa kanuni, maudhui ya kuruhusiwa ya Ru-106 katika hewa ni 4400 mBq/m 3, yaani, mara 100 zaidi kuliko ilivyoandikwa. Kwa hiyo, data ya Roshydromet inathibitisha tu habari iliyotolewa mapema na Oleg Klimov kwenye vyombo vya habari na haijafichwa kwa mtu yeyote wakati huu wote.

Pamoja na uwasilishaji wa wataalam wa Ufaransa katika akili ya umma, Mayak alikua mshukiwa mkuu katika kutolewa kwa bahati mbaya kwa ruthenium. Kiwanda hicho kinajulikana sana kwa ajali mbaya za mionzi hapo awali. Katika utengenezaji wa plutonium kwa silaha za nyuklia kwenye kiwanda, tangu mapema miaka ya 1950, taka za mionzi zilitupwa kwenye Mto Techa, na mnamo 1957 ajali mbaya zaidi ya mionzi katika enzi ya kabla ya Chernobyl ilitokea hapa - chombo kilicho na taka ya mionzi kililipuka na. radionuclides zilitolewa katika eneo kubwa la Urals na Siberia. Kwa hivyo, hofu za watu juu ya programu ya Mayak inaeleweka; katika hali yoyote isiyoeleweka na mionzi, hufanya kama mtuhumiwa wa kawaida, bila kujali jinsi tuhuma hizi zina haki.

Hata hivyo, kuna idadi ya pointi zinazofanya iwezekanavyo kutilia shaka toleo la ushiriki wa programu ya Mayak. Kiwanda hicho huchakata mafuta yaliyoangaziwa, ambayo yana Ru-106. Walakini, katika tukio la ajali na unyogovu wa vifaa, sio tu ruthenium ingetolewa, lakini pia idadi kubwa ya isotopu zingine kutoka kwa mafuta, hatari zaidi - cesium, strontium, plutonium. Na hawamo katika kutolewa. Kwa sababu hiyo hiyo, IAEA yenyewe haijumuishi ajali katika kinu cha nyuklia kama chanzo kinachowezekana cha kutolewa.

Kwa kuongezea, kulingana na Roshydromet, viwango vya Ru-106 karibu na mmea wa Mayak vilikuwa katika kiwango cha wale waliopatikana Uropa. Na hata mara kadhaa chini kuliko viwango vya Ru-106 huko Romania. Ikiwa chanzo cha kutolewa kilikuwa kwenye mmea wa Mayak, basi itakuwa chafu zaidi karibu nayo kuliko kilomita elfu chache huko Uropa. Hii pia inapendekeza uundaji wa wataalam wa Ufaransa, kulingana na ambayo kutolewa iwezekanavyo katika mkoa wa Ural Kusini kunapaswa kuwa na zaidi ya TBq 100 ya Ru-106. Nguvu kama hiyo ya chafu haikuweza kutambuliwa na ingesababisha ongezeko kubwa la asili ya mionzi, ambayo haikuzingatiwa.

Katika hali ya uchafuzi wa mazingira baada ya kutolewa, ambayo huduma maalum zingejua kwa hakika, mkutano kati ya Putin na Nazarbayev huko Chelyabinsk haungefanyika.

Uthibitisho usio wa moja kwa moja wa kutokuwepo kwa kutolewa kwa uzito katika Urals Kusini wakati huo unaweza kuzingatiwa mkutano wa Rais wa Urusi Vladimir Putin na Rais wa Kazakh Nursultan Nazarbayev kwenye Jukwaa la Ushirikiano wa Kikanda, ambao ulifanyika mnamo Novemba 9 huko Chelyabinsk, 100 tu. km kutoka Mayak. Katika hali ya uchafuzi wa mazingira baada ya kutolewa, ambayo huduma maalum zingejua kwa hakika, mkutano huu haungefanyika huko.

Toleo lingine la kutolewa linahusiana na matumizi kuu ya Ru-106 kama chanzo katika dawa. Walakini, PO Mayak hajishughulishi katika utengenezaji wa vyanzo kama hivyo. Mtengenezaji wao mkuu na pekee nchini Urusi ni SSC RIAR huko Dimitrovgrad, Mkoa wa Ulyanovsk. Walakini, kulingana na Rosatom, jumla ya shughuli za Ru-106 zinazozalishwa nchini Urusi kwa taasisi za matibabu za nchi hiyo tangu mwanzo wa 2017 hazizidi GBq 3.7. Hata kama kiasi hiki chote kikinyunyiziwa mara moja, kitakuwa na nguvu mamia ya maelfu ya mara kuliko matokeo ya mtindo wa Kifaransa kutabiri.

Toleo jingine la kigeni linahusishwa na matumizi ya ruthenium katika vifaa vya nguvu vya spacecraft. Hata hivyo, IAEA yenyewe inakataa toleo hili, na kuhakikisha kwamba hakuna chombo chochote kilichoanguka duniani katika tarehe hizi.

Kuna chaguo moja zaidi - utupaji usio wa kawaida na unyogovu wa chanzo na ruthenium-106. Walakini, kulingana na programu hiyo hiyo ya Mayak, chanzo cha kawaida kina shughuli ya takriban GBq 100, ambayo ni nyingi sana kutotambuliwa kwa sababu ya mionzi ya juu kwenye tovuti ya kutolewa, lakini ni ndogo sana kuendana na kiwango cha kutolewa kulingana na Mfano wa Kifaransa.

Kwa upande mwingine, kumekuwa na visa kama hivyo katika historia wakati vyanzo vilivyo na isotopu vilianguka kwa bahati mbaya kwenye smelter na kusababisha uzalishaji. Kwa mfano, mnamo 1998, kote Ulaya, walikuwa wakitafuta sababu ya caesium-137 ambayo ilionekana angani. Ilibainika kuwa chanzo kilicho na radionuclide hii kwa bahati mbaya kilianguka kwenye smelter kwenye mmea wa metallurgiska na kuruka ndani ya chimney. Zaidi ya hayo, wafanyakazi wa mimea wenyewe hawakujua kuhusu kilichotokea.

Inawezekana kwamba sasa tunashughulika na kitu kama hicho. Bado hatujui kwa hakika nini kilitokea na wapi. Lakini mapema au baadaye tutajua, kwa hili sisi sote tunahitaji uvumilivu zaidi na uaminifu - kati ya watu wa kawaida na mamlaka, na kati ya Urusi na Ulaya.

* Gorchakov ni mwanafizikia wa nyuklia, mtafiti mkuu katika NPP Eksorb.

Katika eneo la Urals Kusini mnamo Oktoba 2017 kulikuwa na kutolewa kwa nguvu kwa mionzi, lakini habari kuhusu "wingu" hatari ilijulikana tu sasa.

Kwa idadi ndogo, isotopu ruthenium-106 ilipatikana kwenye eneo la nchi za Jumuiya ya Ulaya, pamoja na Ufaransa na Ujerumani. Kulingana na wanasayansi, eneo la Chelyabinsk, ambapo wingu la mionzi lilitoka, likawa tovuti iliyokusudiwa ya kutolewa.

Shirika la serikali "Rosatom" lilikataa data hizi mnamo Oktoba ya mwaka, kwani hakukuwa na vipimo vilivyothibitishwa. Taarifa rasmi ilisema kuwa hali ya mionzi inalingana na asili ya asili na iko ndani ya safu ya kawaida. Wawakilishi wa kampuni hiyo waliongeza kuwa kuanzia Septemba 27 hadi Oktoba 8, athari za Ru-106 zilipatikana tu huko St. mkusanyiko ulikuwa karibu mara elfu 10 chini kuliko shughuli inayoruhusiwa ya ujazo.

Mnamo Novemba 20 tu, Roshydromet ilichapisha ripoti, kulingana na ambayo, katika kipindi cha Oktoba 6 hadi 13, uchafuzi wa juu sana na isotopu ya mionzi ya ruthenium Ru-106 ulirekodiwa katika mkoa wa Chelyabinsk karibu na kijiji cha Argayash. Kwa mujibu wa idara hiyo, hapo ilifunua ziada ya mionzi ya nyuma kwa mara 986 ikilinganishwa na mwezi uliopita. Pia, kupotoka kutoka kwa kanuni kulifunuliwa huko Tatarstan, Rostov-on-Don na mkoa wa Volga. Wataalamu hao walitaja kuwa mnamo Septemba-Oktoba hali ziliibuka ambazo ziliruhusu uhamishaji wa raia wa hewa na uchafuzi wa mazingira kutoka Urals Kusini hadi mkoa wa Mediterania na kaskazini mwa Uropa.

Chanzo kinachowezekana cha kutolewa ni chama cha uzalishaji "Mayak", ambacho kushiriki katika utengenezaji wa vipengele vya silaha za nyuklia, pamoja na uhifadhi na kuzaliwa upya kwa mafuta ya nyuklia yaliyotumika. Mnamo 1957, ajali ya kwanza ya mionzi katika historia ya Urusi ilifanyika huko.

"Takwimu juu ya uchafuzi wa isotopu ya ruthenium-106 iliyotolewa na Roshydromet inaturuhusu kuhitimisha kuwa. kipimo ambacho kinaweza kupokelewa na mtu ni mara elfu 20 chini ya kipimo kinachoruhusiwa cha mwaka na haileti hatari yoyote kwa afya na maisha ya watu," huduma ya vyombo vya habari ya Mayak ilisema.

Greenpeace inakusudia kukata rufaa kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Urusi kutaka uchunguzi wa kina kuhusu hali hiyo. Kulingana na wanamazingira, tunazungumza juu ya ufichaji wa makusudi wa habari kuhusu ajali ya mionzi, pamoja na athari zake kwa mazingira.

Rashid Aliyev, mtaalamu wa mionzi ya Greenpeace, alisema hayo watu wamechelewa kujikinga na mionzi. Alisisitiza kuwa ni muhimu kuelewa ajali na kujiandaa kwa uzalishaji mpya ambao unaweza kutokea katika siku zijazo. Mtaalam huyo aliongeza kuwa kutolewa kwa ruthenium kunaweza kusababisha ongezeko la saratani. Walakini, Rospotrebnadzor iliripoti mnamo Novemba 21 hiyo mkusanyiko wa ruthenium ulikuwa mara 200 au zaidi chini ya inaruhusiwa, kwa hivyo hakuna tishio kwa idadi ya watu.

Alexander Uvarov, mhariri mkuu wa tovuti ya Atominfo.ru, alionyesha toleo mbadala la ziada ya mkusanyiko wa ruthenium-106 angani. Alisema hivyo kinadharia hii inaweza kuhusishwa na ajali ya satelaiti ya upelelezi, ambayo ilikuwepo kwa msaada wa jenereta ya thermoelectric ya radioisotopu.

Kituo cha Hydrometeorological cha Crimea pia kiliripoti juu ya hali hiyo na mionzi. Wataalam hawakuonyesha ziada yoyote ya kanuni huko Crimea Oktoba iliyopita. Imebainika kuwa nguvu ya mionzi ya gamma ilitofautiana ndani ya maadili ya usuli.

Hapo awali tuliandika kuwa majaribio ya mabomu ya nyuklia yaliyofanywa na DPRK nchini China. Kuruka kwa kasi kulirekodiwa katika eneo la Changbai-Korean Autonomous County.

Roshydromet alikiri kwamba mwishoni mwa Septemba-mapema Oktoba kulikuwa na uchafuzi wa mionzi "uliokithiri" na ruthenium-106 kusini mwa Urals. Kulingana na huduma hiyo, kuanzia Septemba 26 hadi Oktoba 1, uchafuzi wa mionzi katika kijiji cha Argayash, ambacho kiko karibu na kiwanda cha Mayak kwa ajili ya utengenezaji wa vifaa vya silaha za nyuklia, ulizidi kawaida kwa mara 986. Kuhusu nini ruthenium-106 ni, ni hatari gani kwa afya, ni kwa kiasi gani inaweza kuenea, na pia nini cha kufanya katika kesi ya uchafuzi, inajibu URA.RU.

Uvumi juu ya uchafuzi wa mionzi katika Urals ulitoka wapi?

Mwanzoni mwa Oktoba, wataalam wa Ujerumani walipiga kengele. Waliona ongezeko la mkusanyiko wa ruthenium-106 kutoka Septemba 29 hadi Oktoba 3 katika anga ya nchi zote za Ulaya, "kuanzia Italia na kuendelea kaskazini mwa Ulaya." Kulingana na wao, chanzo cha kutolewa kilikuwa katika mkoa wa Chelyabinsk. Kujibu taarifa kutoka Ujerumani, Rosatom iliripoti kuwa hali ya mionzi karibu na vifaa vyote vya tasnia ya nyuklia ya Urusi ilikuwa "ndani ya anuwai ya kawaida."

Naibu Gavana wa Mkoa wa Chelyabinsk Oleg Klimov pia alikanusha kuwa ruthenium-106 inaweza kuingia Ulaya kutoka kwa makampuni ya biashara katika eneo hilo. Mnamo Novemba 21, Roshydromet alilazimika kuthibitisha hofu ya wenzake wa Ulaya. Walakini, baada ya masaa machache, alianza kupinga kauli yake mwenyewe. Mkuu wa Roshydromet, Maxim Yakovenko, alisema katika mkutano wa TASS kwamba "mkusanyiko wa ruthenium ni maelfu ya mara chini kuliko kawaida inaruhusiwa" na haitoi hatari kwa afya ya binadamu. Greenpeace Urusi tayari imetuma barua kwa ofisi ya mwendesha mashitaka na ombi la kuangalia uwezekano wa kuficha ajali ya mionzi na habari kuhusu hali ya mazingira.

moja ya isotopu za ruthenium. Kwa maumbile, haipo peke yake, lakini huundwa kama matokeo ya mgawanyiko wa viini vya urani na plutonium kwenye mitambo ya mitambo ya nyuklia, manowari, meli, wakati wa milipuko ya mabomu ya atomiki. Katika mimea ya nyuklia, wakati wa kuchoma vitalu vya urani, aina ya majivu huundwa - ni ruthenium.

Ruthenium-106 ina matumizi ya wasifu mwembamba. Inatumika katika jenereta ambazo zimetengenezwa kwa satelaiti. Aidha, isotopu hutumiwa katika matibabu ya ugonjwa wa mionzi, hasa, katika matibabu ya tumors za jicho.

Kwa nini maambukizi ya ruthenium-106 ni hatari kwa wanadamu?

Uzalishaji kama huo umejaa vifo vingi vya watu, anasema mkuu wa Kituo cha Msaada wa Kisheria na Kisaikolojia katika Hali Mbaya, Profesa, Daktari wa Sayansi ya Tiba Mikhail Vinogradov, ambaye alishiriki katika kukomesha ajali ya Chernobyl.

"Ushawishi wa mionzi ni hatari sana - husababisha magonjwa mengi makubwa, haswa magonjwa ya oncological na ya moyo na mishipa. Kuna hatari maalum kwa watu ambao waliishia kwenye moyo wa ajali, "Vinogradov aliiambia URA.RU. Pia alibainisha kuwa maradhi hayawezi kuonekana mara moja, lakini baada ya muda fulani - yote inategemea kipimo cha mionzi iliyopokelewa na mtu. Kulingana na yeye, kwa bahati nzuri, sasa kuna dawa za kisasa ambazo zinaweza kupunguza uharibifu wa afya ya watu katika eneo lililoathiriwa.

Wakati huo huo, Vinogradov aliita tabia "ya kushangaza sana" ya Roshydromet, ambayo ilikanusha data yake mwenyewe: "Yote haya yanakumbusha zaidi Chernobyl - basi viongozi pia walikuwa kimya sana, wakiogopa hofu kubwa."

Manaibu wa Jimbo la Duma, wakati huo huo, wanapendekeza wasiwe na hofu. Kwa hivyo, Alexei Kurinny, mjumbe wa kamati ya RF State Duma juu ya ulinzi wa afya, Mgombea wa Sayansi ya Matibabu, alisema kuwa "katika viwango vilivyowekwa, kutolewa kwa ruthenium haitoi hatari kwa watu." "Hata hivyo, ni wazi kuwa kulikuwa na mlipuko, lazima ikubaliwe. Lakini hakuna mtu bado anaelewa nini na wapi kilitokea. Hakuna majibu ya swali hili,” aliiambia URA.RU.

Je, ni mikoa gani imekumbwa na uchafuzi wa hali ya juu?

Hatimaye haijulikani. Kwa mujibu wa taarifa za awali, Roshydromet ilirekodi uchafuzi wa mazingira katika maeneo mawili ya uchunguzi - vijiji vya Argayash na Nagorny katika eneo la Chelyabinsk. Katika kwanza, asili ya mionzi ya mwezi uliopita ilizidi kwa mara 986, kwa pili - kwa mara 440, ambayo inalingana na kiwango cha "uchafuzi wa juu sana." Haiwezekani kuanzisha eneo lote la maambukizi mpaka chanzo chake kinajulikana.

Andrey Nagibin, mwenyekiti wa bodi ya shirika la umma la All-Russian Green Patrol, anasema kwamba kipaumbele cha juu sasa ni kutafuta chanzo cha maambukizi. "Biashara ya Mayak inakataa kukiri hatia yake, ikimaanisha ukweli kwamba ruthenium-106 haijahusika katika mzunguko wake wa uzalishaji kwa miaka mingi. Hatujui chochote kuhusu ruthenium, hata tuna wataalam wachache wanaofaa, "mtaalam huyo alielezea URA.RU.

Alexander Saversky, rais wa Ligi ya Ulinzi ya Wagonjwa, pia anazungumza juu ya utaftaji wa haraka wa chanzo cha maambukizo. “Tunahitaji kuelewa ukubwa wa ajali, kitovu chake na maeneo haswa yaliyoathiriwa. Labda watu wengi tayari wanahitaji uokoaji na matibabu zaidi. Katika kesi hii, huwezi kusita." Kulingana na yeye, ni muhimu kuhusisha wataalam wa kujitegemea wenye mamlaka katika kazi, kwa sababu "hali yetu haiwezi kujivunia uaminifu kuhusiana na idadi ya watu."

Nini kitatokea kwa maeneo yaliyoambukizwa?

Mwenyekiti Mwenza wa Umoja wa Kimataifa wa Kijamii na Ikolojia Valery Brinikh anaamini kuwa imechelewa sana kuogopa: "Ikiwa kutolewa kulitokea mwezi mmoja uliopita, basi hii inaonyesha jambo moja tu - watu walipokea kipimo chao cha mionzi, maji na chakula vilichafuliwa. Sasa tunahitaji kujua ni maeneo gani yalikuwa katika eneo la maambukizo.

Alielezea URA.RU kwamba nusu ya maisha ya dutu yenye madhara ni takriban miaka milioni 80.

"Hiyo ni, haina maana kusema kwamba maeneo yaliyochafuliwa yanaweza kuchafuliwa. Pengine, makazi mengi katika kitovu cha ajali yatalazimika kubomolewa, watu watalazimika kuhamishwa, kutolewa nje ya eneo la maambukizo," mwanaikolojia huyo alieleza. Walakini, kulingana na jedwali la kemikali la isotopu za ruthenium, bado inachukua zaidi ya mwaka mmoja kwa ruthenium-106 kuoza.

Mwenyekiti mwenza wa Muungano wa Mashirika ya Ikolojia ya Moscow Andrey Frolov aliiambia URA.RU kwamba asili ya ajali inaonyesha kwamba maambukizi ambayo yametokea ni ya milele, haitawezekana kamwe "kusafisha" maeneo yaliyoathirika. "Haiwezekani kutoa kiasi kama hicho cha ruthenium kutoka kwa asili. Toleo hili, kwa maoni yangu, linatosha kuwatia sumu wanadamu wote. Sasa ni muhimu kufanya uchambuzi wa kina - ni nini hasa kilichotokea, ni kiwango gani cha maafa kinachohusika. Uwezekano mkubwa zaidi, pamoja na ruthenium, uzalishaji wa isotopu zingine pia ulitokea, ambao huoza haraka, "Frolov alielezea.

Kulingana na yeye, matokeo ya ajali yanaweza kuwa mabaya zaidi:

"Sikatai kuwa tunakabiliwa na Chernobyl ya pili. Kisha, pia, kila mtu alikuwa kimya kwa muda mrefu, akijifanya kuwa hakuna kitu kilichotokea. Viongozi wetu siku zote wanapendelea kukaa kimya.”

Pia alibainisha kuwa karibu watu wote walioshiriki katika kukomesha matokeo ya maafa kwenye tovuti ya majaribio ya Totsk walikufa ndani ya miaka ishirini.

Brinich anaamini kwamba ni muhimu kuandaa uchunguzi kamili wa matibabu ya idadi ya watu. Kwa kuongezea, bidhaa zote zinazotengenezwa katika Urals Kusini lazima zipitie udhibiti wa mionzi iliyoongezeka.

Mvua ya ruthenium inapatikana wapi kwingine?

Roshydromet inabainisha kuwa mwishoni mwa Septemba hali zote muhimu za hali ya hewa ziliwekwa kwa ajili ya "uhamisho hai wa raia wa hewa na uchafuzi wa mazingira kutoka eneo la Urals Kusini na Siberia ya Kusini hadi eneo la Mediterania na kisha kaskazini mwa Ulaya." Hata hivyo, hali ya huko haionekani kuwa ya kutisha sana.

Wanasayansi wa Ujerumani wanaona kuwa mkusanyiko wa isotopu hii katika jiji "lililochafuliwa" zaidi la Ujerumani, Görlitz, lilikuwa karibu millibequerels 5 kwa kila mita ya ujazo ya hewa (Bq / m3). Hata kwa kuvuta hewa mara kwa mara na maudhui ya ruthenium kwa wiki, kipimo chake kitakuwa cha chini kuliko mionzi ya asili ya asili kwa saa moja.

Huko Urusi, mnamo Septemba 26-27, Roshydromet ilirekodi bidhaa za kuoza za ruthenium-106 huko Tatarstan, na mnamo Septemba 27-28, sampuli zilionekana kuwa na uchafu huko Volgograd na Rostov-on-Don. Hata hivyo, kiwango cha uchafuzi wa mazingira haitoi tishio kubwa kwa afya ya wakazi wa mikoa hii.

Brinich anakumbuka kwamba wakati wa Chernobyl, wenye mamlaka walijaribu kuzuia uchafuzi wa miji mikubwa. "Wakati wingu la mionzi lilipotoka Chernobyl kwenda Moscow, lilinyeshwa kwa njia ya bandia kwa msaada wa vitendanishi, na kiwango cha juu cha mvua kwa njia ya mvua kilianguka katika mkoa wa Bryansk. Kama matokeo, ilikuwa misitu ya Bryansk ambayo iliambukizwa sana, "mtaalam anabainisha.

Mapema mwezi wa Novemba, Taasisi ya Usalama wa Nyuklia na Mionzi ya Ufaransa iliripoti wingu la mionzi juu ya Ulaya, ambayo inaweza kuonekana kutokana na ajali katika kituo cha nyuklia nchini Urusi au Kazakhstan. Uvujaji huo, kulingana na wataalam, ulitokea mwezi mmoja uliopita. Na kufikia wakati tukio lilitangazwa, asili ya mionzi ilikuwa karibu kutoweka. Mamlaka za nchi zilizotajwa ziliharakisha kukanusha ajali katika makampuni ya nyuklia. Zaidi ya wiki mbili zilizofuata, chanzo cha uvujaji huo hakikutajwa, lakini walijaribu kuelezea: hakuna vitisho kwa afya katika mikoa iliyochafuliwa (Urals, mkoa wa Volga, mkoa wa Rostov, mikoa ya Ujerumani, Ufaransa, Italia na Austria).

Huko Ujerumani, Austria na Italia Septemba 29 ilirekodi asili ya mionzi iliyoongezeka ya isotopu ruthenium-106 (Ru-106), ambayo huundwa wakati wa majaribio ya silaha za nyuklia, ajali za nyuklia zinazofanywa na mwanadamu.

Oktoba 8 Ofisi ya Shirikisho ya Ujerumani ya Ulinzi wa Mionzi na Wizara ya Shirikisho ya Mazingira, Uhifadhi wa Mazingira na Usalama wa Reactor ilipendekeza kuwa chanzo cha ruthenium kilikuwa katika Urals Kusini. Wakati huo huo, mamlaka iliondoa ajali.

Rosatom, ambayo inasimamia sekta ya nyuklia, ilisema kuwa "katika sampuli za erosoli kutoka Septemba 25 hadi Oktoba 7 katika eneo la Shirikisho la Urusi, ikiwa ni pamoja na Urals Kusini, Ru-106 haikupatikana, isipokuwa kwa hatua pekee ya kipimo huko St. " . Walakini, kulingana na Rosatom, hata huko ilikuwa duni.

Mapema Oktoba, Kommersant aliripoti juu ya sababu ya kuongezeka kwa mionzi ya nyuma, akitoa mfano wa Nadezhda Kutepova, mwanaharakati wa haki za binadamu kutoka Ozersk, ambaye alipata hifadhi ya kisiasa nchini Ufaransa.

Katika ufafanuzi kwa Novaya Gazeta, Nadezhda Kutepova alisema kwamba umakini wake ulivutiwa na majibu ya Rosatom kwa ripoti za wingu la mionzi lililorekodiwa nchini Ujerumani.

- Niligundua kuwa mnamo Septemba 25 na 26 huko Mayak ( kiwanda kwa ajili ya utengenezaji wa vifaa vya silaha za nyuklia huko Ozersk, mkoa wa Chelyabinsk— Mh.) vifaa vipya vilikuwa vikijaribiwa, na pia kwamba kengele zilitangazwa huko Ozersk siku hizi," Kutepova alisema, akinukuu vyanzo vya biashara. - Tukio hilo lingeweza kutokea kwenye tanuru wakati wa uboreshaji wa taka ya kiwango cha juu cha mionzi. Ni pale ambapo ruthenium huundwa, ambayo inaweza kutupwa kwa fomu yake safi.

Walakini, wawakilishi wa mmea walisema kwamba "wako sawa".

Baada ya hapo, uvumi ulitokea Yekaterinburg kwamba kwa sababu ya ajali kwenye mmea wa Mayak, wingu la mionzi lilikuwa likielekea jijini. Ujumbe usiojulikana ulionekana kwenye mitandao ya kijamii ya jiji hilo, ambayo inadaiwa ilitumwa na mfanyakazi wa mmea wa kemikali na kibaolojia (tahajia imehifadhiwa).

"Leo, katika mmea wetu wa kisayansi wa kemikali na kibaolojia, mkurugenzi alitoa tangazo (rafiki wa mfanyakazi mwenzako anafanya kazi huko). Kwa ujumla, katika mkoa wa Chelyabinsk, ajali ilitokea kwenye Mayak, kama matokeo ya wingu la mionzi ambalo huenda kwa Ekb. Mwelekeo utafika kesho. Mapendekezo - funga madirisha yote nyumbani na, ikiwa inawezekana, usiende nje, pia kuishi na pombe, mizizi ya ginseng na eleutherococcus (katika maduka ya dawa), kwa watu wazima, divai nyekundu ya joto au cognac katika chai. Kwa ujumla, usiogope, mkusanyiko sio kama kusababisha ugonjwa wa mionzi. Lakini saratani ina nguvu sana.”

Kwa kukabiliana na hili, Rospotrebnadzor wa ndani alisema kuwa kiwango cha mionzi ya nyuma kwenye mpaka wa mikoa ya Sverdlovsk na Chelyabinsk hauzidi kiwango cha kuruhusiwa.

Novemba 9 Taasisi ya Usalama wa Nyuklia na Mionzi ya Ufaransa ilitoa ripoti ambayo alizungumza juu ya kuonekana kwa wingu la mionzi juu ya Uropa katika siku za mwisho za Septemba.

Kulingana na wataalamu, ajali hiyo ingeweza kutokea katika wiki ya mwisho ya Septemba katika eneo kati ya Volga na Urals, kusini mwa Milima ya Ural, lakini eneo halisi haliwezi kujulikana. Mlipuko huo unaweza kuwa nchini Urusi au Kazakhstan.

Ripoti hiyo inabainisha kuwa tangu Oktoba 6, maudhui ya vitu vya hatari yamepungua, na kwa sasa hawako hewani.

Ramani ya usambazaji wa ruthenium kutoka Taasisi ya Usalama wa Nyuklia na Mionzi ya Ufaransa

mwitikio

Kwa nini sio Kazakhstan

Kuna sehemu nyingi nchini Kazakhstan ambazo zinaweza kuwa miongoni mwa "zinazoshukiwa kuvuja": tovuti ya majaribio ya nyuklia ya Semipalatinsk pekee ina thamani ya kitu. Imefungwa, lakini katika eneo lake kuna Taasisi ya Usalama wa Mionzi na Ikolojia - huu ni mji wa Kurchatov mashariki mwa jamhuri, unaanguka katika ukanda uliowekwa alama na Mfaransa - ndani ambayo kuna kiboreshaji cha kufanya kazi (mwingine. moja iko Almaty). Lakini siku ambayo watafiti wa Ufaransa walizungumza, wafanyikazi wa taasisi hiyo walitangaza rasmi kwamba hawakuwa na uvujaji - sio kutoka kwa kwanza au kutoka kwa mtambo wa pili.

Pia kuna Taasisi ya Fizikia ya Nyuklia huko Almaty, ambapo maandalizi ya dawa yanatolewa (ruthenium, ikiwa tu ziada yake ilirekodiwa, inaweza "kuvuja" kutokana tu na uzalishaji wa dawa), lakini wakuu wa eneo hilo walipuuza shutuma zinazowezekana kwa mikono yote. na miguu.

Wakati huo huo, taasisi ina kitu kimoja zaidi - magharibi mwa Kazakhstan, karibu sana na mpaka wa Kirusi, katika jiji la Aksai. Lakini mkurugenzi wa taasisi hiyo, Yergazy Kenzhin, katika mahojiano na Radio Azattyk, alisema kuwa shutuma zote dhidi yao hazina msingi.

- Hii ni uwanja wa mafunzo ya chini ya ardhi, kuna adits kwa kina cha kilomita moja na nusu na kilomita. Hizi ni tovuti za majaribio za zamani za USSR, ambapo kulikuwa na milipuko ya nyuklia ya chini ya ardhi katika miaka ya 1980. Iliitwa "mpango wa matumizi ya milipuko ya nyuklia kwa madhumuni ya amani, uundaji wa mashimo ya kuhifadhi bidhaa za petroli." Kila kitu ni mothballed huko, yaani, baadhi ya kazi kuhusiana na kutolewa [ya mionzi] haijawahi huko kwa miongo kadhaa, 30-40 miaka. Kwa hivyo, hakuna kabisa kutolewa kwa radioactivity huko, "Azattyk anamnukuu mwanasayansi.

Kwa ujumla, Kazakhstan inaweza kushukiwa kwa aina fulani ya uvujaji kihalali, kwani inahusishwa kwa karibu na nishati ya nyuklia. Magharibi mwa Kazakhstan, katika mkoa wa Aktobe, kuna mji wa kijeshi wa Emba-5, ambapo, kulingana na ripoti zingine, milipuko ya nyuklia ya chini ya ardhi pia ilifanyika. Na nini sasa katika migodi ni swali kubwa, kwani hadi katikati ya mwaka huu jeshi la Urusi lilisimamia jiji hilo (sasa mchakato wa kuwaondoa Warusi na uhamisho kamili wa Emba-5 chini ya uongozi wa Kazakh unaendelea). Kwa kuongezea, benki ya taka za nyuklia inajengwa huko Kazakhstan - inadaiwa kuwa itakuwa salama kwa mazingira.

Na mnamo 2014, huko Magharibi mwa Kazakhstan, kontena iliyo na cesium-137 ya mionzi ilipotea. Walimtafuta kwa siku tatu, na dereva fulani wa teksi akampata katika mkoa wa jirani, ambaye usiku aliona kontena ndogo kwenye lori likipita. Toleo rasmi la upotezaji ni sehemu ya chini ya mwili ulioanguka ndani ya gari kwa usafirishaji, na madereva wengine waliipata na kufikiria kuwa ni kopo tu - na wakajichukulia wenyewe.

20 Novemba Roshydromet ilithibitisha: mwishoni mwa Septemba, uchafuzi wa hewa uliokithiri na isotopu ya mionzi ruthenium-106 ulionekana katika Urals, juu - huko Tatarstan, mkoa wa Volga na Rostov-on-Don. Katika sampuli za erosoli za mionzi, radioisotopu ya Ru-106 ilipatikana (nusu ya maisha siku 368.2).

Siku hiyo hiyo, shirika la Greenpeace la Urusi liliiomba ofisi ya mwendesha-mashtaka kuangalia kiwanda cha Mayak. Shirika linahusu data ya Roshydromet. "Kutolewa kwa bahati mbaya kwa ruthenium-106 kwenye mmea wa Mayak kunaweza kuhusishwa na uboreshaji wa mafuta ya nyuklia yaliyotumika. Inawezekana pia kwa nyenzo zilizo na ruthenium-106 kuingia kwenye tanuru ya kuyeyuka kwa metali, "Greenpeace ilisema.

Jumanne, Novemba 21 Rosatom alisema kuwa chama cha uzalishaji cha Mayak hakihusiani na uchafuzi wa hewa. Idara ilipendekeza kuwa uvujaji wa dutu hii ungeweza kutokea kwa sababu ya ukiukaji wa mshikamano wa shell ya "kipengele cha mafuta" katika reactor ya nyuklia au wakati wa usindikaji wa radiochemical ya mafuta ya nyuklia.

mwitikio

Nafasi ya Greenpeace na wataalam

"Roshydromet imechapisha usomaji wa vituo vyake, lakini sio kazi ya idara hii kubaini ni wapi uzalishaji huo unatoka," Rashid Alimov, mkuu wa mradi wa mpango wa nishati wa Greenpeace Russia. - Kwa hiyo, tunaandika ombi kwa Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Shirikisho la Urusi, ambayo, kwa upande wake, inapaswa kuhusisha Rostekhnadzor ili kutatua hali hiyo.

Kulingana na Alimov, madhumuni ya ombi hilo ni kuangalia ikiwa habari kuhusu ajali hiyo iliripotiwa kwa mamlaka husika, ikiwa uzalishaji ulisimamishwa na hatua zilichukuliwa kulinda idadi ya watu.

Kulingana na mwanaikolojia, sasa haiwezekani kupata hitimisho la mwisho juu ya kile kilichosababisha kutolewa.

Walakini, kama wataalam wengine, Rashid Alimov anataja chama cha uzalishaji cha Mayak kama cha kwanza katika orodha ya vyanzo vinavyowezekana vya uchafuzi wa mazingira. Biashara ya serikali hutoa vifaa vya silaha za nyuklia, duka na usindikaji wa mafuta yaliyotumiwa. Iko katika jiji lililofungwa la Ozersk, Mkoa wa Chelyabinsk, biashara hiyo ni sehemu ya shirika la serikali Rosatom.

Matoleo

Kulingana na Rashid Alimov, hitimisho lililofanywa na watafiti wa Ufaransa, na vile vile vyanzo katika biashara ya Mayak, zinaonyesha kuwa kutolewa kunaweza kutokea kwenye mmea wa vitrification wa mafuta ya nyuklia.

Teknolojia hiyo inatumika kwa uondoaji kamili wa taka zinazotokana na mionzi na ilivumbuliwa nchini Ufaransa. Kwa joto la juu na shinikizo, kioevu cha mionzi na kioo cha phosphate huchanganywa katika tanuru. Nguzo za uwazi za mionzi zinapatikana, ambazo zimefungwa katika kesi za kinga. Kulingana na Rashid Alimov, mnamo 2001, toleo la ruthenium lilirekodiwa huko Ufaransa katika tovuti kama hiyo ya uzalishaji.

Rashid Alimov anatoa sauti za matoleo mengine, hata hivyo, anaamini kwamba uwezekano wa hali kama hiyo ni mdogo. "Kinadharia, Urusi inazalisha ruthenium kwa mahitaji ya matibabu huko Dimitrovgrad (katika eneo la Ulyanovsk) na Obninsk (katika eneo la Kaluga), Alimov anaelezea. - Hii inaweza kuelezea uchafuzi wa mazingira uliorekodiwa huko Volgograd na Tsimlyansk.

Matukio mengine - ingawa uwezekano mdogo - ambayo wataalam wanaita - chanzo cha ruthenium-106 kuingia kwenye tanuru ya kuyeyusha pamoja na chuma chakavu. "Hadithi wakati chanzo cha mionzi kilipoingia kwenye tanuru ilirekodiwa miaka minne iliyopita huko Elektrostal," mtaalam anabainisha. - Na chaguzi zinazowezekana zaidi ni kuanguka kwa satelaiti na ajali kwenye kiwanda cha nguvu za nyuklia. Lakini hii ingesababisha kutolewa kwa ruthenium-106 tu, bali pia vitu vingine vya mionzi.

Kwa nini wingu la mionzi lilirekodiwa huko Uropa? Rashid Alimov anaangazia ripoti ya Roshydromet - inafuata kutoka kwake kwamba kuna vituo 22 tu nchini Urusi ambavyo vinaweza kurekodi uzalishaji. "Kwa maoni yetu, hii haitoshi," mtaalam alitoa maoni.

Kulingana na Rashid Alimov, kwa sasa haiwezekani kutathmini tishio la kiafya kutoka kwa kutolewa.

"Hatujui ni wapi viwango vya juu zaidi vilirekodiwa, hali ya jinsi wingu lilivyosonga haijulikani kabisa," anabainisha. "Ndio maana tuliwasiliana na ofisi ya mwendesha mashtaka.

Kuhusu hatari ya kuvuja

"Taarifa kuhusu kiwango cha uchafuzi wa mazingira zinazoonekana kwenye vyombo vya habari ni kwamba kusiwe na maswala ya kiafya," alitoa maoni yake kuhusu hali hiyo. Anatoly Gubin, Mkuu wa Maabara ya Uchambuzi wa Hisabati ya Athari za Mionzi ya Kituo cha Kisayansi na Kiufundi cha Mionzi na Usalama wa Kiufundi na Usafi. "Hata hivyo, ukweli wenyewe wa kugunduliwa kwa uchafuzi unaonyesha kuwa hakuna matumaini ya kutosha ya ufungaji ambapo mafuta yaliyotumika yanashughulikiwa.

"Wale ambao walikuwa karibu na tovuti ya kutolewa wangeweza kupata uharibifu mkubwa kwa afya," mwanafizikia alitoa maoni juu ya hali hiyo. Oleg Bodrov, mkuu wa shirika la mazingira "Pwani ya Kusini ya Ghuba ya Finland". - Sio ukweli kwamba wanafahamishwa kwamba waliathiriwa na kutolewa, kutokana na ukweli kwamba tulijifunza kuhusu ajali kutoka kwa wanasayansi wa Kifaransa, na si kutoka kwa idara zilizoidhinishwa nchini Urusi.

Ulaya wanaogopa nini?

Jarida la Ufaransa Le NovelObs linataja sababu kwa nini - licha ya uwezekano wa kukosekana kwa matokeo kwa Uropa - hali ya sasa ya dharura ni ya kutisha sana. Kwanza, "baada ya kukabidhi ripoti ya tukio hilo kwa huduma ya hali ya hewa" (Roshydromet), wanasayansi wa nyuklia wa Urusi "walikataa" (kama walivyofanya mara moja baada ya janga la Chernobyl), na hii haiwezi lakini kuwasisimua washirika wao wa Uropa. Kwa kuwa Rosatom inakanusha kuhusika kwa uvujaji huo, hii inaweza kumaanisha moja ya mambo mawili: ama shirika halidhibiti matukio kama hayo, au "au mamlaka ya nchi huficha" habari.

"Mazingira yoyote kati ya haya yanazua wasiwasi," alisema Bruno Shareiron, mkurugenzi wa Tume isiyo ya kiserikali ya Kutafuta Taarifa Huru juu ya Mionzi (CRIIRAD), ambayo ilianzishwa nchini Ufaransa baada ya maafa ya Chernobyl.

"Ni muhimu kwamba asili ya matoleo haya kutafutwa…Kwa mtazamo huu, ukosefu wa habari unatia wasiwasi. Ikiwa asili ya matoleo hayajulikani, hakuna hatua za ulinzi wa mionzi zinaweza kuchukuliwa, ilhali dozi zinazopokelewa na wafanyakazi au wakazi wa eneo hilo zinaweza kuwa ambazo haziwezi kupuuzwa. Linapokuja suala la kuficha habari, hali ni ngumu zaidi," Shareiron aliandika katika ripoti ya CRIIRAD iliyochapishwa mnamo Oktoba 5.

Katika taarifa yake ya hivi punde, iliyotolewa tarehe 21 Novemba, CRIIRAD inachambua ripoti ya kutolewa kutoka Roshydromet.

"Na bila kutoa majibu ya karibu (kwa maswali yanayoibuka), matokeo (yaliyochapishwa na Roshydromet) yanaibua maswali mapya:

1. Kwa nini mkusanyiko wa dutu angani (kwenye eneo la Urusi) katika kiwango sawa na kilichopatikana huko Rumania.
2. Kwa nini kiwango cha ruthenium-106 kutolewa kwenye udongo, kilichotajwa na vituo vilivyo chini ya kilomita 40 kaskazini na kusini mwa Mayak, hufikia kiwango cha juu cha 330 Bq / m2 (kiwango hiki kilirekodiwa huko Metlino) - baada ya yote, hii ni kutoka. Mara 100 hadi 1000 chini ya ilivyobainishwa katika uigaji wa IRSN (matokeo yaliyotolewa Novemba 9).

"Leo, bado hatujafahamika kabisa," inaripoti Tume ya utafutaji wa habari huru kuhusu mionzi.

Tume hiyo pia inasisitiza kwamba tayari imetuma maombi kwa Shirika la Afya Duniani na Shirika la Kimataifa la Nishati ya Atomiki kwa matakwa ya "kuvunja ukimya na kuingilia kati", kwani "uwazi kabisa unahitajika" katika uchunguzi wa dharura - "wote kwenye sehemu ya mamlaka, haswa Shirikisho la Urusi, na kutoka kwa taasisi za wataalam.

Ilifanyika kabla

Ajali za Mayak mnamo 1957 na 2007

Mnamo 1957, "Ajali ya Kyshtym" ilitokea huko Mayak, ambayo ilisababisha uchafuzi wa mionzi juu ya eneo la zaidi ya kilomita za mraba elfu 20. Ikawa dharura ya kwanza ya mionzi ya mwanadamu katika USSR: wakati wa kufutwa, vijiji 23 vilivyo na idadi ya watu hadi elfu 12 vilihamishwa, nyumba zao, mali na mifugo ziliharibiwa.

Miaka kumi iliyopita, mnamo 2007, dharura nyingine ilitokea huko Mayak. Katika kiwanda nambari 235, ambapo mafuta ya nyuklia yaliyotumika yanachakatwa tena, bomba la bomba lilitokea. Hadi watu 8 walipokea kipimo cha juu kinachoruhusiwa cha mionzi. Walakini, kama vyombo vya habari vya Ural vinaonyesha, kampuni hiyo ilificha habari hii kwa zaidi ya mwezi mmoja.

Inafurahisha kwamba wakati huo habari kuhusu sababu za kutolewa ilichapishwa na Nadezhda Kutepova sawa, wakati huo mkuu wa shirika la Sayari ya Matumaini. Alizaliwa huko Ozersk, baba yake alikuwa mfilisi wa ajali hiyo mnamo 1957. Mnamo mwaka wa 2015, shirika la Sayari ya Matumaini ya Kutepova lilitambuliwa kama wakala wa kigeni, alishtakiwa kwa ujasusi wa viwanda, na Kutepova alipata hifadhi ya kisiasa nje ya nchi.

Chernobyl: USSR ilikiri chini ya shinikizo kutoka Uropa

Ajali kubwa zaidi ya nyuklia ilitokea Chernobyl mnamo Aprili 26, 1986. Ripoti za kwanza za ajali katika vyombo vya habari vya Soviet zilionekana tu Aprili 28, na zilifanywa chini ya shinikizo, wakati Wazungu walio na wasiwasi walidai kwamba USSR ieleze ongezeko la mionzi ya nyuma. Wataalamu kutoka kinu cha nyuklia cha Uswidi cha Forsmak walikuwa wa kwanza duniani kuripoti uchafuzi wa mazingira. Machapisho ya Soviet huchapisha habari ya kina juu ya ajali hiyo baada ya likizo ya Mei.

Ilifanya kazi kwenye nyenzo: Alisa Kustikova, Alexandra Kopacheva, Vyacheslav Polovinko, Yuri Safronov