Je, chanjo hulinda dhidi ya magonjwa? Chanjo au kukataa: ni nani aliye hatarini zaidi? Hatari Halisi ya Chanjo

Katika miaka miwili iliyopita, magonjwa mapya ya mlipuko yamegubika ulimwengu kutokana na kukataa kwa chanjo: watu ambao hawajachanjwa huambukizwa na magonjwa ya kuambukiza kama vile surua yenye uwezekano wa asilimia 100.

Bella Bragvadze:"Naweza kusema kwamba anti-vaxxers ninazokutana nazo kwenye mitandao ya kijamii, kwa njia moja au nyingine, zina manufaa ya kimwili. Wanaandika mipango kuhusu jinsi ya kuondoa sumu baada ya chanjo, kutoa matibabu fulani - wanafanya haya yote kwa ada. Hiyo ni, wanauza mashauriano kwa pesa, dawa zingine, mara nyingi ugonjwa wa nyumbani, tiba ambazo hazina msingi wa ushahidi, njia zisizo na maana au hata hatari za matibabu. Matokeo yake, harakati hizi zote husababisha aina fulani ya manufaa ya nyenzo. Na nadhani hii ndiyo sababu kuu. Siko kwenye nadharia za njama, nadhani ni rahisi zaidi - ni biashara."

Je, kweli kunaweza kuwa na matatizo kutokana na chanjo?

Matatizo moja ya chanjo hutokea, pamoja na matatizo ya dawa yoyote ambayo watu wengi huchukua kila siku, lakini uwezekano wa maendeleo hayo ya matukio ni ya chini sana.

Kitakwimu, hatari kutoka kwa chanjo ni ndogo sana kuliko hatari kutoka kwa magonjwa yenyewe na athari zao.

WHO imetengeneza waraka maalum unaokusanya hatari kutoka kwa chanjo na magonjwa ya kisasa kwa maambukizi matatu. Kwa mfano: encephalitis ya surua baada ya chanjo hutokea katika matukio 1,000,000 ya chanjo, na encephalitis ya surua baada ya surua hutokea mara moja katika kesi 2,000. Hatari hazilinganishwi. Hofu ya chanjo za kisasa haina maana - kama hofu ya kuruka kwenye ndege, lakini wakati huo huo kuendesha gari na kujua kuwa hatari ya kifo kutokana na ajali ni maelfu ya mara ya juu.

Kuna hatua nyingine: mara nyingi kuna matatizo madogo kutoka kwa chanjo, kwa mfano, kwa namna ya joto. Matatizo makubwa ni nadra sana. Kwa mfano, kwa BCG, kawaida ni pustules kwenye tovuti ya sindano. Ikiwa unatazama matokeo ya kifua kikuu kwa watoto wachanga, kwa mfano, meningitis ya kifua kikuu, ambayo ina uwezekano mkubwa wa kutokea, jipu linaonekana kuwa si chochote.

Kama sheria, madhara makubwa ya chanjo yanahusishwa ama na sifa za kibinafsi za mtoto, au kwa matatizo ya afya ambayo daktari hakugundua. Kwa hiyo, ni zaidi ya kuona mbali kuchagua daktari mzuri, na si kukataa chanjo.

Kwa kuongeza, sasa katika hali nyingi unaweza kuchagua: kumpa mtoto chanjo ya kuishi au inactivated, ndani au nje. Hatari hutofautiana kutoka aina hadi aina.

Kwa mfano, katika chanjo nyingi za DTP zilizoagizwa kutoka nje inajumuisha sehemu ya acellular ya kikohozi cha mvua. Tofauti ni kwamba, kulingana na WHO, chanjo za seli nzima zina uwezekano mkubwa wa kusababisha athari kidogo hadi wastani, kama vile maumivu kwenye tovuti ya sindano. Vinginevyo, chanjo za nje na za ndani kwa usawa hulinda dhidi ya kifaduro, pepopunda na diphtheria na kwa usawa husababisha athari mbaya mbaya.

Na ikiwa unachukua chanjo ya polio, basi chanjo hai ni nadra sana, lakini inaweza kusababisha polio inayohusishwa na chanjo - hii hutokea katika kesi 2 kwa kila watoto milioni waliochanjwa. Lakini ikiwa unatumia chanjo ya polio ambayo haijaamilishwa, basi erithema tu (0.5-1%), unene wa tishu (3-11%) na uchungu (14-29%) ni kati ya shida. Chanjo ya kuishi inatoa kinga imara zaidi, lakini ikiwa kuna hofu ya virusi hai, ni thamani ya chanjo ambayo haijaamilishwa, bado itamlinda mtoto kwa 95% ikiwa chanjo katika umri mdogo.

Usiogope utawala wa wakati huo huo wa chanjo kadhaa, haudhuru mwili. Tunaishi katika mazingira yasiyo tasa, na kila siku mamilioni ya vijidudu huingia mwilini - zaidi ya chanjo iliyo na.

Konnov Danila Sergeevich:"Madhara kutoka kwa chanjo za kisasa yanaweza kutokea tu ikiwa sheria za chanjo zitakiukwa. Kwa mfano, tovuti ya sindano iliyochaguliwa vibaya, mbinu isiyo sahihi ya sindano, matumizi ya chanjo zilizoisha muda wake. Pia, kwa kutokuwepo kwa misaada ya kupambana na mshtuko kwenye tovuti ya sindano, yaani, katika kesi ya mmenyuko wa mzio wa papo hapo, mgonjwa hawezi kuizuia. Na wakati wa kuchanjwa na chanjo za kuishi za watu walio na magonjwa ya kuambukiza ya papo hapo au kuzidisha kwa sugu.

Kinga ya mifugo ni nini na kwa nini kudhoofisha ni hatari kwa kila mtu

Kwa mfano, kuku wa asili inaweza kusababisha pneumonia.

Maambukizi ya polio ya asili inaweza kusababisha ulemavu wa kudumu.

Maambukizi ya asili ya mabusha inaweza kusababisha uziwi.

Maambukizi ya asili ya Haemophilus influenzae aina b (Hib) inaweza kusababisha uharibifu wa kudumu wa ubongo.

Chanjo husaidia kuzuia magonjwa haya na matatizo yao ya uwezekano mkubwa.

Ni chanjo gani zinapaswa kutolewa kwa watoto na watu wazima nchini Urusi

Bella Bragvadze:“Kuna tofauti katika maoni ya Wizara ya Afya ya nchi mbalimbali. Nchini Marekani au katika nchi za Ulaya, jumuiya ya matibabu ina mtazamo rahisi kwa chanjo, ambapo ratiba ya chanjo inajumuisha chanjo zaidi. Katika nchi hizi, watoto wamechanjwa kikamilifu tayari katika miaka ya kwanza ya maisha, ratiba ya chanjo inazidi kupanua. Sasa pia tunapanua orodha ya chanjo za lazima ili kuwalinda watoto dhidi ya maambukizo mengi.

Hata ikiwa chanjo fulani haijajumuishwa katika orodha ya chanjo za lazima, wakaazi wa Urusi wanaweza kuchanjwa na chanjo za ziada zilizosajiliwa katika Shirikisho la Urusi kwa hiari yao wenyewe na kwa makubaliano na daktari wao. Hiyo ni, unaweza kupanua kalenda yako, na hii sio marufuku, lakini hata inakaribishwa.

Wakati Hupaswi Kuchanja

Orodha ya contraindications kwa chanjo inaweza kupatikana katika miongozo ya Rospotrebnadzor, katika kila kesi, unahitaji kushauriana na daktari. Vikwazo hutofautiana kwa chanjo ambazo hazijaamilishwa na chanjo hai.

Mbali na kudumu, kuna ukiukwaji wa muda: magonjwa ya papo hapo na kuzidisha kwa sugu. Katika kesi hiyo, chanjo hutolewa baada ya kupona au wakati wa msamaha.

Bella Bragvadze:« Kuna contraindications wazi kwa chanjo: muda, kabisa au kudumu. Mfano mzuri wa contraindication ya muda ni SARS - wakati sisi ni wagonjwa, hatujachanjwa, tulipona na kuendelea na chanjo. Mfano wa contraindication kabisa - kwa watoto walio na upungufu wa kinga ya msingi, chanjo na chanjo hai ni kinyume kabisa kwa maisha. Kila chanjo ina orodha yake ya contraindications. Ikiwa kuna contraindications, msamaha wa matibabu kutoka kwa chanjo hutolewa. Kwa bahati mbaya, katika mazoezi yangu mara nyingi mimi hukutana na msamaha wa uwongo wa matibabu ambao sio halali.

Kwa kuongeza, sheria za kusimamia chanjo zinaelezwa wazi: masharti ambayo chanjo hufanyika; tovuti ya sindano; njia ya utawala (intramuscularly au subcutaneously), nk Sheria hizi lazima zifuatwe ili chanjo ifanikiwe.

Kuamua kujichanja au kutojichanja wewe na watoto wako - kila mtu anakubali. Lakini ni nzuri ikiwa inategemea habari za kuaminika, na sio ukweli usiothibitishwa na habari za uwongo. Kwani, maisha na afya ya wakaaji wote bilioni 7 wa ulimwengu hutegemea ni watu wangapi hatimaye watalindwa dhidi ya maambukizo.

Afya

Hakika umesikia kutoka kwa marafiki au kusoma hadithi kwenye magazeti kuhusu matokeo mabaya ya chanjo. Na karibu kila mtu kati ya marafiki zao ana wanandoa wa ndoa ambao, kimsingi, hawapati watoto wao chanjo. Unaweza kujifariji kwa kuamua kuwa wao ni watu wa ajabu tu. Walakini, habari juu ya hatari za chanjo mara kwa mara hutushambulia, kwa hivyo unafikiria bila hiari - lakini hakuna moshi bila moto.

Harakati ya kupambana na chanjo - ni nini?

Vizuia chanjo, au vizuia chanjo, ni watu wanaochukulia chanjo zote au baadhi kuwa hatari, na chanjo kama isiyofaa au isiyofaa. Harakati hii imeenea sio tu nchini Urusi - hali hiyo ni ya kawaida kwa nchi zote za dunia. Kwa kuongezea, wazo la kukataa chanjo ni mbali na mpya - ziliibuka karibu wakati huo huo na uvumbuzi wa chanjo ya kwanza ya ndui mwishoni mwa karne ya 18.

Kama mabishano, watoa chanjo hutumia mbinu za kawaida - wanasimulia hadithi ya kihisia kuhusu jinsi mtoto baada ya chanjo alipata matatizo makubwa na kubaki akiwa mlemavu. Kwa maneno mengine, kwanza kabisa wanajaribu kuweka shinikizo kwa hisia. Ikiwa unasoma hadithi kama hiyo kwenye gazeti au kwenye ukurasa wa wavuti, basi labda iliambatana na picha ya kuhuzunisha ya mtoto akilia nyuma ya sindano, au kitu kama hicho. Wakati huo huo, anti-chanjo hupuuza kabisa kesi kinyume, wakati kukataa kwa chanjo kulisababisha matokeo mabaya zaidi. Wataalamu wa kupinga chanjo pia wanataja takwimu, kwa kawaida katika mfumo wa chati na grafu, zinaonyesha wazi ongezeko la kutosha la idadi ya watoto wenye ulemavu mbalimbali (hasa, wenye ugonjwa wa akili), sanjari na wakati na kuanzishwa kwa chanjo fulani. Na kama ushahidi wa kutokuwa na maana kwa chanjo, unaweza kupewa grafu zinazoonyesha kuwa matukio ya maambukizo fulani ya utotoni yalipungua muda mrefu kabla ya kuanzishwa kwa chanjo inayolingana, na haikubadilika hata kidogo baada ya chanjo.

Ukijaribu kumkataza anti-vaxxer kwa ushahidi, utafiti, na takwimu zinazoungwa mkono na mashirika ya matibabu yanayotambulika, utagundua kuwa karibu wote wanaamini katika nadharia ya kimataifa ya njama. Kwa kujibu, labda utasikia: "serikali zinadanganya, wakubwa wa dawa wamehonga kila mtu, Shirika la Afya Ulimwenguni ni fisadi kila wakati, hakuna anayeweza kuaminiwa, na mabilioni ya dhahabu yanajaribu kupunguza idadi ya watu ulimwenguni."

Walakini, licha ya ukweli wa hoja zao na umakini wa mara kwa mara kwa wasikilizaji wa kihemko, hadithi juu ya hatari ya chanjo bado ni maarufu sana katika jamii, na karibu kila mtu amesikia angalau mmoja wao. Kwa hivyo, anti-vaxxers hufaulu, na watu wengi huwa na imani nao. Hebu tuangalie hadithi za kawaida na za kashfa kuhusu hatari za chanjo, na jaribu kuzifichua.

Hadithi #1: Chanjo inaweza kusababisha ugonjwa ambayo ilipaswa kulinda dhidi yake.

Inaaminika sana katika jamii kwamba baada ya chanjo, mtoto (au mtu mzima) anaweza kuugua ugonjwa huo ambao, kwa kweli, alichanjwa.

Kwa kweli, uwezekano wa maendeleo kama haya ya matukio ni mdogo sana. Chanjo nyingi zina vijidudu visivyotumika (vilivyokufa), au tuseme, hata vipande vyao vya kibinafsi, ambavyo chini ya hali yoyote vinaweza kuunda tena seli hai. Jambo jingine ni wakati chanjo ina bakteria hai au virusi, na chanjo husababisha dalili kali za ugonjwa huo. Kwa mfano, chanjo ya tetekuwanga inaweza kusababisha mtoto kupata baadhi ya madoa mekundu ambayo ni tabia ya tetekuwanga. Lakini hii sio athari ya upande, lakini, kinyume chake, ishara kwamba chanjo inafanya kazi.

Chanjo pekee ambayo mara chache sana husababisha ugonjwa unaopaswa kujikinga nayo ni chanjo ya mdomo ya polio, ambayo ina virusi hai. Katika nchi za Magharibi, tayari imeachwa, na kuibadilisha na chanjo isiyotumika. Nchini Urusi, chanjo ya polio isiyotumika (iliyokufa) iko chini ya maendeleo.

Ushauri muhimu! Inapofika wakati wa kupata chanjo ya polio, endapo tu, muulize daktari wako ni chanjo gani atakayotumia - hai au ikiwa haijawashwa.

Hadithi #2: Chanjo hutoa ulinzi mdogo, na ni bora ikiwa mtoto atakuwa mgonjwa kawaida.

Ingawa katika hali zingine kinga ya asili italinda dhidi ya maambukizo bora kuliko chanjo, njia hii ni hatari zaidi. Kwa mfano, mtoto anayeambukizwa surua anakabiliwa na hatari ya kifo cha karibu 1 kati ya 500. Wakati huo huo, uwezekano wa mshtuko wa anaphylactic baada ya kuanzishwa kwa chanjo ya MMR (surua-rubella-matumbwitumbwi) ni chini ya 1 katika 1,000,000. Ikumbukwe kwamba mshtuko wa anaphylactic, pamoja na utoaji wa huduma ya matibabu kwa wakati, mara chache huisha katika kifo.

Hadithi #3: Kinga ya mtoto haiwezi kushughulikia risasi nyingi.

Karibu nusu ya chanjo ambazo mtu hupokea katika maisha yote hutolewa katika mwaka wa kwanza wa maisha. Zaidi ya hayo, chanjo ya kwanza (dhidi ya hepatitis B) inasimamiwa wakati wa siku ya kwanza baada ya kuzaliwa, na BCG (dhidi ya kifua kikuu) - katika wiki ya kwanza. Wingi kama huo wa chanjo yenyewe inaweza kuwa ya kutisha kwa akina mama wengine. Hii ndio ambayo anti-chanjo hutumia - huweka shinikizo kwa hisia na hofu za wazazi, kuwashawishi kuwa kinga ya mtoto bado ni dhaifu, na haijaundwa kwa mashambulizi hayo yenye nguvu. Wapinzani wa chanjo pia wanasema kuwa kupakia mfumo wa kinga na chanjo kutaharibu kabisa afya ya mtoto, na kusababisha ukweli kwamba katika utu uzima mtu ataugua magonjwa ya autoimmune, ingawa hakuna utafiti mmoja wa kuaminika unaothibitisha athari za chanjo kwenye chanjo ya mtu. hali ya afya ya muda mrefu.

Kukanusha hadithi

Mtoto mchanga hana msaada na anamtegemea mama kwa kila kitu. Hata hivyo, mfumo wake wa kinga ni nguvu zaidi kuliko unavyofikiri. Kwa kuzingatia kiasi cha immunoglobulini katika damu ya mtoto mchanga, angeweza kinadharia kushughulikia risasi 10,000 kwa wakati mmoja. Na hata ikiwa mtoto angepokea chanjo zote kwa mwaka kwa wakati mmoja, ni elfu moja tu ya kingamwili zake ambazo zingetumika kuondoa antijeni. Neno "mfumo wa kinga iliyojaa" haijawahi kuthibitishwa katika mazoezi, na wanasayansi hawaamini kwamba hii hutokea kabisa, kwa kuwa ugavi wa seli za kinga hujazwa mara kwa mara. Kwa kweli, kwa kiasi kikubwa zaidi, mfumo wa kinga ya mtoto wachanga hufanya kazi ili kuondokana na mashambulizi ya mara kwa mara ya virusi na bakteria zinazoingia mwili kutoka kwa mazingira ya nje. Ikilinganishwa na hili, chanjo huathiri kidogo tu kinga ya mtoto.

Ukweli wa kuvutia! Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa chanjo zinaboreshwa kila mwaka na kuwa na ufanisi zaidi, na watoto wa kisasa hupokea vipengele vidogo vya kinga kuliko watoto ambao walichanjwa mapema. Wakati huo huo, uwiano wa vipengele vya chanjo hupunguzwa - wale ambao kinga ya mtoto inalazimika kupigana. Kwa maneno mengine, wazalishaji wa awali wa chanjo "hupiga viwanja", lakini sasa madawa ya kulevya yamekuwa safi zaidi, na kuruhusu kuendeleza kinga muhimu bila matatizo ya lazima juu ya mwili wa mtoto na kwa hatari ndogo ya madhara.

Hadithi #4: Chanjo husababisha matatizo makubwa, ambayo hayafai hatari.

Ujanja unaopendwa zaidi na wazuia chanjo ni kuleta kisa kimoja cha kusikitisha cha athari mbaya kwa chanjo kwenye mtazamo wa umma na kushinikiza hisia. Wakati huo huo, kesi mbaya zaidi za kukataa chanjo, ambayo hufanyika mara nyingi zaidi, husitishwa.

Hatari Halisi ya Chanjo

Kwa bahati mbaya, madhara ya chanjo hayaepukiki - dawa bado haijavumbua njia salama ya 100% ya chanjo. Kwa hiyo, katika kesi 1 kati ya milioni, mtoto anaweza kupata mshtuko wa anaphylactic baada ya chanjo. Hata hivyo, daktari yeyote mwenye uwezo ambaye anachanja mtoto ameandaliwa kwa ajili ya maendeleo hayo ya matukio, na ana aina kamili ya madawa ya kulevya ili kuacha mmenyuko wa mzio: adrenaline, corticosteroids, beta-agonists, nk. Kwa hiyo, vifo baada ya chanjo ni nadra sana kwamba hawawezi kuhesabiwa kwa usahihi. Kwa mfano, kati ya 1990 na 1992, ni kifo kimoja tu kinachohusiana na chanjo kilichoripotiwa na Vituo vya Marekani vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa.

Hadithi #5: Watu waliacha kuugua kwa sababu ya kuboreshwa kwa usafi na usafi wa mazingira, na chanjo hazina maana.

Hii ni hadithi nyingine kutoka kwa kitengo cha "kutokuwa na maana kwa chanjo". Wapinzani wa chanjo wanasema kuwa idadi ya maambukizo ambayo watoto huchanjwa imepungua kwa sababu ya kuboreshwa kwa usafi wa mazingira, lishe ya idadi ya watu, na shukrani kwa uvumbuzi wa viuavijasumu.

Kufichua hadithi

Jukumu la msingi la chanjo katika vita dhidi ya maambukizo yanayodhibitiwa na chanjo inathibitishwa na takwimu. Fikiria hali ya surua nchini Marekani. Kabla ya kuanzishwa kwa chanjo ya kwanza ya surua nchini Marekani mwaka wa 1963, idadi ya kila mwaka ya maambukizi ilikuwa imara katika kesi 400,000 kwa mwaka. Lakini kufikia 1970, idadi ya watu walioambukizwa ilipungua hadi kesi 25,000 kwa mwaka. Wakati huo huo, hali ya usafi na viwango vya usafi hazijabadilika zaidi ya miaka 7 iliyoonyeshwa. Mfano mwingine mzuri ni hali na maambukizi ya hemophilic. Kulingana na takwimu zilizotolewa na Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa vya Marekani, watu 20,000 waliambukizwa na maambukizi hayo mwaka wa 1990. Katika mwaka huo huo, chanjo ya wingi dhidi ya ugonjwa huu ilianza, na baada ya miaka 3, i.e. mwaka 1993, ni kesi 1,500 pekee ndizo zilizoripotiwa. Unaweza kupata kiunga cha uchapishaji mwishoni mwa kifungu.

Hadithi #6: Huhitaji kumchanja mtoto wako kwa sababu watoto wengine tayari wamechanjwa

Hakika, ikiwa unaishi katika jamii inayojumuisha wazazi waangalifu ambao huwapa watoto wao chanjo zote zilizopendekezwa, basi mtoto wako, chini ya hali nyingine nzuri, anaweza kufanya bila chanjo. Lakini fikiria hali ikiwa kila mzazi wa pili katika eneo lako anahesabu hii. Kisha janga la wingi haliwezi kuepukwa! Matokeo ya kukataa chanjo ya asilimia ndogo tu ya watu yanaonekana wazi kwa mfano wa milipuko ya surua ambayo imetokea katika miaka ya hivi karibuni katika sehemu mbali mbali za ulimwengu, pamoja na Uropa na Merika (mwaka 2019 kesi za maambukizo zilisajiliwa. nchini Urusi). Kwa kutoa chanjo, tunasaidia kinga ya mifugo, na kwa kweli ni wajibu wetu kwa jamii tunamoishi. Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa asilimia fulani ya watu katika jamii yoyote hawawezi kupata chanjo kwa sababu za kiafya (wajawazito, watu wasiostahimili chanjo, walioambukizwa VVU, nk), na watu hawa hutegemea kinga ya mifugo ambayo ni ya asili. tunaunda. Utapata kiunga cha uchapishaji mwishoni mwa kifungu, katika sehemu.

Hadithi #7: Chanjo husababisha tawahudi kwa watoto

Hadithi hii imeenea duniani kote kutokana na kashfa ya gastroenterologist wa Uingereza aitwaye Andrew Wakefield. Mnamo Februari 28, 1998, matokeo ya utafiti wake yalichapishwa katika jarida maarufu la matibabu The Lancet, ambalo lilionyesha kuwa chanjo ya surua-rubella-matumbwitumbwi (MMR) ilichochea ukuaji wa tawahudi kwa watoto, ugonjwa unaoonyeshwa na kuharibika vibaya kwa ubongo. maendeleo. Katika kipindi cha kazi yake, Wakefield aliwachunguza watoto 12 ambao, baada ya chanjo ya MMR, walionyesha dalili za tawahudi ya kurudi nyuma (kupoteza ujuzi ambao tayari umepata), pamoja na dalili za colitis isiyo maalum. Kulingana na utafiti wake, Wakefield alipendekeza dhana mpya - "autistic enterocolitis", na kuibua suala la uhusiano kati ya chanjo ya MMR, tawahudi na uvimbe wa matumbo.

Chapisho hili lilisababisha mvuto katika duru za kisayansi, na uvumi kwamba chanjo ya MMR husababisha tawahudi kwa watoto kuenea haraka miongoni mwa watu (hasa katika nchi za Magharibi). Baadaye, watu wengi walianza kukataa chanjo ya surua-rubela-matumbwitumbwi kwa kuogopa kuwadhuru watoto wao. Kwa upande mwingine, kukataa kwa chanjo kulisababisha kuzuka kwa surua nchini Uingereza, Marekani na Kanada, ambayo ilisababisha matatizo na vifo vingi kwa watoto.

Uchapishaji wa kashfa wa Wakefield uliwafanya wanasayansi kote ulimwenguni kufanya utafiti ili kuthibitisha au kukanusha hitimisho la daktari wa gastroenterologist wa Uingereza. Hata hivyo, tafiti zote zilizofuata, moja baada ya nyingine, zimekanusha mara kwa mara uwezekano wowote wa uhusiano kati ya chanjo ya MMR na ukuzaji wa tawahudi kwa watoto. Wanasayansi wengi walianza kumshuku daktari kwa udanganyifu.

Kufichua Ulaghai

Brian Dear, mwanahabari wa uchunguzi wa kimatibabu, ndiye aliyechangia zaidi kufichuliwa kwa mpango wa ulaghai wa daktari huyo wa Uingereza. Baada ya kuwahoji wazazi wa watoto walioshiriki katika utafiti wa Wakefield, aligundua kuwa daktari alibadilisha data ili kupata matokeo aliyohitaji. Kwa mfano, baba wa mmoja wa watoto alishangaa kujua kwamba matokeo ya utafiti yalionyesha kuwa dalili za mtoto wake za tawahudi zilionekana mwezi mmoja baada ya chanjo ya MMR, wakati kwa kweli zilianza kuonekana mwezi mmoja kabla ya chanjo hiyo kutolewa. .

Mama wa mvulana mwingine alikiri kwa mwandishi wa habari kwamba dalili za kwanza za mtoto wake wa tawahudi zilionekana miezi sita baada ya chanjo. Wakati huo huo, katika nyenzo za utafiti, Wakefield alionyesha kuwa tawahudi ya mvulana ilianza kuonekana miezi 2 baada ya chanjo.

Baadaye ilithibitishwa kuwa utafiti wa Wakefield ulighushiwa kimakusudi. Kwa kuongezea, uchunguzi uligundua kuwa miaka miwili kabla ya uchapishaji huo, Wakefield, pamoja na kundi la wanasheria wa Uingereza, walikuwa wakitayarisha kesi dhidi ya watengenezaji wa chanjo ya MMR. Matokeo ya utafiti wa daktari ndiyo yangekuwa msingi wa kesi hiyo. Kwa hakika, kutokana na matokeo ya utafiti huo, baadhi ya wazazi wa watoto walioshiriki katika utafiti huo walifungua kesi dhidi ya kampuni inayozalisha chanjo ya surua-rubela.

Kwa kuongezea, hata kabla ya utafiti kufanywa, Wakefield alikuwa ametengeneza chanjo ya surua, na hata alianza kuandaa vifaa vya uzalishaji kwa uzalishaji wake kwa wingi. Inavyoonekana, alitarajia kubadilisha MMR na chanjo ya uzalishaji wake mwenyewe. Walakini, baada ya kubaini uwongo wa mawazo yake, daktari aliamua kudanganya ukweli, akitafuta faida zake mwenyewe za kifedha. Kama unavyoona, mipango ya kifedha ya Wakefield kwa kiasi kikubwa ilitegemea ikiwa utafiti huo ungethibitisha dhana yake au kuikanusha, jambo ambalo lilimsukuma kudanganya. Mnamo mwaka wa 2010, alishtakiwa na Baraza Kuu la Madaktari la Uingereza (GMC) kwa kughushi data ya utafiti, kutenda kinyume na maslahi ya wagonjwa wake, na kuwatendea watoto vibaya kwa kucheleweshwa kwa ukuaji. Katika mwaka huo huo, Andrew Wakefield alipigwa marufuku kufanya mazoezi ya dawa nchini Uingereza. Sasa Wakefield anaishi Marekani, ambako ni kiongozi mashuhuri wa vuguvugu la kupinga chanjo.

athari ya wimbi

Licha ya ukweli kwamba utafiti wa Wakefield ulithibitishwa kuwa hautegemewi, taarifa zake, zilizoigwa na vyombo vya habari vya ulimwengu, zilitoa athari ya wimbi - watu wengi ulimwenguni bado wanaamini hitimisho lake. Hoja kuu ya Wakefield ni takwimu zinazoelekeza kwenye ongezeko la idadi ya visa vya ugonjwa wa tawahudi, na chanjo ya MMR inalaumiwa kwa hili. Na hata ukweli kwamba idadi ya kesi za tawahudi iliyogunduliwa imeongezeka kwa sababu ya upanuzi wa msingi wa kawaida wa utambuzi kwa madaktari, na haina uhusiano wowote na kuzorota kwa afya ya watoto ulimwenguni kote, haiwashawishi watoa chanjo. Wakati huo huo, hakuna uhusiano kati ya chanjo ya surua-rubela-mabusha na dalili za tawahudi bado umepatikana katika tafiti zozote. Hata hivyo, wafuasi wa Wakefield wanaeleza hili kwa ukweli kwamba maabara zote za dunia, pamoja na Shirika la Afya Duniani, zimenunuliwa na makampuni makubwa ya dawa. Na baadhi ya matukio, wakati wakati wa kugunduliwa kwa dalili za kwanza za tawahudi kwa mtoto sanjari na kuanzishwa kwa chanjo ya surua-rubela-matumbwitumbwi, huwekwa kwa makusudi juu ya msingi na kuwasilishwa kama ushahidi kwamba daktari maarufu ni sahihi.

Utafiti

Katika kipindi cha miaka 20 iliyopita, tafiti nyingi zimefanywa ili kuanzisha uhusiano wa sababu kati ya chanjo ya MMR na ukuzaji wa tawahudi kwa watoto. Mojawapo ya tafiti kuu za hivi karibuni, zilizoungwa mkono na Wizara ya Afya ya Denmark, ilichambua data kutoka kwa watoto zaidi ya elfu 650 waliozaliwa kati ya 1999 na 2010 (kwa kulinganisha, Wakefield alitumia data kutoka kwa watoto 12 tu katika kazi yake). Utafiti ulizingatia sababu za hatari kwa tawahudi na mwelekeo wa kijeni. Katika kipindi hiki, tawahudi iligunduliwa katika watoto 6,517. Wakati huo huo, hapakuwa na tofauti katika takwimu za matukio kwa watoto waliopokea chanjo ya MMR na wale ambao hawakupokea. Pia, hakuna uhusiano uliopatikana kati ya chanjo ya MMR na ukuzaji wa dalili za tawahudi. Utafiti huo ulichapishwa Aprili 16, 2019 katika Annals of Internal Medicine. Kutokana na matokeo ya kazi yao, watafiti walihitimisha kuwa chanjo ya surua-rubela-matumbwitumbwi haiongezi hatari ya tawahudi na haisababishi tawahudi kwa watoto walio na mwelekeo wa ugonjwa huu. Utapata kiunga cha utafiti mwishoni mwa kifungu, katika sehemu.

Hadithi #8: Chanjo ni hatari kwa sababu zina zebaki.

Hadithi hii ilianza mwishoni mwa miaka ya 90, na bado iko hai hadi leo. Washiriki wengi wa harakati ya kupinga chanjo wanasema yafuatayo:

1. Mercury huongezwa kwa chanjo.

2. Hujikusanya katika mwili.

3. Ni hatari sana na inaweza kusababisha ugonjwa mbaya.

4. Chanjo zenye zebaki husababisha tawahudi na matatizo mengine ya neva kwa watoto.

Ni chanjo gani zina zebaki?

Ukweli ni kwamba chanjo nyingi huwa na kiwanja cha zebaki kinachoitwa thiomersal(majina mengine: thimerosal, zebaki merthiolate). Kiwanja hiki kinatumika kama kihifadhi nafuu na chenye ufanisi kwa chanjo ili kupanua maisha yao ya rafu. Pia, thiomersal ni muhimu kwa neutralization ya microorganisms katika utengenezaji wa maandalizi ya chanjo. Ifuatayo ni orodha ya chanjo zilizo na kiwanja hiki:

DPT;
chanjo ya hepatitis B;
chanjo ya aina b ya Haemophilus influenzae;
Chanjo ya kichaa cha mbwa (dhidi ya kichaa cha mbwa);
chanjo ya mafua;
Chanjo dhidi ya maambukizi ya meningococcal.

Kufichua hadithi

Hofu inayozunguka hatari ya zebaki katika chanjo haina msingi kwa angalau sababu mbili:

1. Mkusanyiko wa thiomersal katika chanjo ni mdogo sana, na kawaida hauzidi 0.01%.

2. Wakati wa kumeza, thiomersal hupasuka kwa ethylmercury, ambayo haina kujilimbikiza katika mwili, ni haraka kuvunjwa na excreted (kiwango cha zebaki katika damu normalizes upeo wa mwezi baada ya chanjo).

Ukweli wa kuvutia! Tunapata zebaki zaidi kwa kula samaki wa baharini kuliko kutoka kwa chanjo. Kwa mfano, ikiwa unakula tuna ya ukubwa wa kati, utapokea kipimo cha zebaki ambacho ni mara kumi zaidi ya kile unachopata kutoka kwa chanjo maishani. Aidha, katika samaki iko katika aina ya sumu zaidi ya methylmercury. Lakini ni mara ngapi umeona mama akiogopa kulisha mtoto wake na samaki wa baharini?

Utafiti

Kwa kuwa methylmercury ina athari mbaya kwa ubongo wa binadamu na tishu za neva kwa ujumla, wapinzani wa chanjo walianza kushuku kuwa ethylmercury, iliyoundwa wakati wa kuvunjika kwa thiomersal, huathiri mwili kwa njia sawa. Msisimko unaozunguka uwepo wa zebaki katika chanjo umewachochea wanasayansi wengi kufanya utafiti. Katika kipindi cha miaka 20 iliyopita, tafiti kadhaa kuu zimefanywa ambazo zimethibitisha usalama wa thiomersal katika chanjo.

Utafiti wa uhusiano kati ya chanjo zenye thiomersal na tawahudi kwa watoto

Mnamo Agosti 2003, utafiti wa wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Washington (Seattle, USA) ulichapishwa katika jarida la AJPM, ambalo lililinganisha kuenea na matukio ya tawahudi kwa watoto nchini Uswidi, Denmark na California kutoka katikati ya miaka ya 80 hadi 1999. Mikoa hii haikuchaguliwa kwa bahati: huko Uswidi na Denmark, mkusanyiko wa thiomersal katika chanjo ulikuwa chini kuliko California, na tangu 1992, nchi hizi zote mbili zimeacha kabisa matumizi yake katika utengenezaji wa chanjo. Wakati huo huo, huko California, mkusanyiko wa thiomersal katika chanjo uliendelea kuongezeka hadi 1999. Kulingana na matokeo ya utafiti, iligundulika kuwa frequency na kuenea kwa ugunduzi wa shida za tawahudi ziliendelea kuongezeka kutoka katikati ya miaka ya 1980 hadi 1999. Wakati huo huo, nchini Uswidi na Denmark, licha ya kukataliwa kabisa kwa thiomersal, matukio ya autism kwa watoto yaliendelea kukua. Kutokana na hili, wanasayansi walihitimisha: thiomersal katika chanjo haihusiani na autism kwa watoto. Unaweza kupata kiungo cha utafiti mwishoni mwa makala.

Ukweli wa kuvutia! Kulingana na takwimu, katika miaka 30 iliyopita idadi ya watoto wenye ugonjwa wa tawahudi imekuwa ikiongezeka kila mara ulimwenguni. Na watetezi wa kupinga chanjo mara nyingi hutaja takwimu hizi, wakilaumu chanjo kwa kila kitu. Walakini, kwa kweli, idadi ya watoto wanaopatikana na tawahudi inakua kwa sababu ya upanuzi wa vigezo vya utambuzi ambavyo madaktari hufanya utambuzi huu, na hii haionyeshi kwa njia yoyote kuzorota kwa afya ya watoto ulimwenguni kote. Wakati huo huo, kilele cha ongezeko la idadi ya ugonjwa wa ugonjwa wa akili huhusishwa na tarehe za mabadiliko katika seti ya kawaida ya vigezo vya uchunguzi kwa madaktari.

Utafiti wa uhusiano kati ya kuanzishwa kwa chanjo zenye thiomersal katika umri mdogo na hali ya neuropsychological ya watoto baada ya miaka 7-10.

Mnamo mwaka wa 2012, Jarida la Saikolojia ya Mtoto, iliyochapishwa na Oxford University Press, ilichapisha utafiti ambao ulifuatilia uhusiano kati ya kuanzishwa kwa chanjo zenye thiomersal katika umri mdogo na hali ya neuropsychological ya mtoto baada ya miaka 7-10. Wakati wa utafiti, hali ya afya ya watoto 1047 wenye umri wa miaka 7-10 ilipimwa, na mama zao wa kibiolojia pia walichunguzwa. Kwa kuongezea, sifa kama vile akili, kumbukumbu ya maneno, kazi za mtendaji, hotuba, ustadi mzuri wa gari, tiki na udhibiti wa tabia zilitathminiwa. Utafiti haukupata uhusiano wowote kati ya thiomersal na sifa zilizoorodheshwa kwa watoto. Hata hivyo, uhusiano mdogo lakini muhimu wa kitakwimu ulipatikana kati ya mfiduo wa mapema wa thiomersal na uwepo wa tics kwa wavulana. Utapata kiunga cha utafiti mwishoni mwa kifungu, katika sehemu.

Utafiti wa hatari za kupata tawahudi kwa watoto walio katika hatari ya kupata chanjo zenye thiomersal katika kipindi cha kabla ya kuzaa na utotoni.

Mnamo mwaka wa 2010, Madaktari wa watoto walichapisha utafiti uliofanywa kwa ushiriki wa Vituo vya Marekani vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa, ambao ulilenga kuanzisha uhusiano kati ya chanjo na chanjo zenye thiomersal na ukuzaji wa tawahudi kwa watoto katika kipindi cha kabla ya kuzaa na katika miaka 20 ya kwanza. miezi ya maisha. Katika kipindi cha kazi ya kisayansi, watoto 256 wenye tawahudi na watoto 752 wenye afya njema walichunguzwa, pamoja na wazazi wao walihojiwa na taarifa kutoka kwa rekodi za matibabu na sajili za chanjo za elektroniki zilitumiwa. Matokeo ya uchunguzi yalisababisha hitimisho kwamba mfiduo wa ethylmercury kwa fetusi katika kipindi cha kabla ya kujifungua na mtoto katika umri mdogo haukuongeza kwa njia yoyote hatari ya kuendeleza autism. Unaweza kupata kiungo cha utafiti mwishoni mwa makala.

Licha ya tafiti nyingi na taarifa ya Shirika la Afya Ulimwenguni, kulingana na ambayo thiomersal haiwezi kusababisha madhara yoyote kwa mwili wa binadamu, hadithi hii bado inaishi katika jamii. Watu wengi wanakataa kuwachanja watoto wao kutokana na hofu hii, labda kwa sababu neno "zebaki" yenyewe husababisha wasiwasi. Ongeza kwa hili propaganda za harakati za kupinga chanjo, nadharia za njama na hadithi za hadithi kuhusu makampuni ya dawa ya kila mahali kuhonga maafisa katika ngazi zote - na sasa wazazi tayari wanaamua kukataa chanjo. Wakati huo huo, wazazi mara nyingi hawajui vya kutosha juu ya hatari ya magonjwa ambayo mtoto ambaye hajachanjwa anaweza kukabiliana nayo, na hata hawashuku kwamba kwa kweli hawalindi, lakini huweka afya zao hatarini.

Hadithi #9: Chanjo inakusudiwa kupunguza idadi ya watu ulimwenguni (kauli ya kashfa ya Bill Gates)

Maadamu ustaarabu upo, kuna nadharia nyingi za njama. Na mmoja wao anahusu chanjo. Wafuasi wa harakati ya kupambana na chanjo wanaeneza dhana kwamba wale wanaoitwa "wasomi wa kimataifa", wakiongozwa na mawazo ya "bilioni ya dhahabu", wanajaribu kupunguza idadi ya watu duniani. Kwa kuongezea, chanjo imechaguliwa kama zana kuu ya kazi hii. Kama uthibitisho wa dhana yao, wazuia chanjo wanataja hoja mbalimbali. Maarufu zaidi kati ya haya ni taarifa iliyotolewa na Bill Gates mnamo 2010.

Wanaharakati wengi wa kupinga chanjo wanabishana kama ushahidi wa njama ya kimataifa ya kupunguza idadi ya watu duniani kwamba bilionea maarufu wa Marekani Bill Gates, anayedaiwa kuwa amepoteza kabisa aibu yake, alitangaza wazi kwamba chanjo itasaidia kupunguza idadi ya watu duniani kwa 10-15%. Kulingana na taarifa hii ya wake, anti-chanjo, kama sheria, huunda mlolongo wa kimantiki ufuatao, ambao ni pamoja na hadithi zingine juu ya hatari ya chanjo:

1. Gates atatumia chanjo ya kulazimishwa kuwaangamiza watu.

2. Gates anashirikiana na watu matajiri zaidi duniani (Warren Buffett, Rockefellers, n.k.), ambao ndoto zao za muda mrefu ni kupunguza idadi ya watu duniani, hasa kwa gharama ya nchi maskini za Afrika na Asia.

3. Akiwa amejificha kama kazi ya hisani ya msingi wake, Gates atafanya, kupitia chanjo,:

Na ili idadi ya watu, ambayo ni nzuri, haiishi baada ya sumu na chanjo, Gates Charitable Foundation inaanzisha kilimo cha vyakula vya GMO katika nchi masikini, ambayo, kama unavyojua, husababisha saratani kwa watu, na hakika haitatoa. watu nafasi ya kuishi.

Kwa kuongezea, inadaiwa kuwa Bill Gates mwenyewe, kama washiriki wote wa njama ya ulimwengu, hajichangi yeye mwenyewe au watoto wake. Mtu kama huyo mjanja na wa kutisha aligeuka kuwa muundaji wa mfumo wa uendeshaji wa Windows unaopendwa na kila mtu.

Kufichua hadithi

Akizungumza katika mkutano wa TED wa 2010 (Teknolojia, Burudani na Ubunifu), Gates alizingatia uwezekano wa kupunguza utoaji wa hewa ukaa hadi sufuri. Miongoni mwa sababu kuu nne za kuongezeka kwa uzalishaji wa CO 2, Gates alitaja idadi ya watu, ambayo wakati huo ilikuwa watu bilioni 6.8 na ilitarajiwa kufikia bilioni 9 katika miaka ijayo. Kisha akaendelea kusema kwamba kwa kuanzishwa kwa mafanikio kwa chanjo ya ulimwengu wote na kuboreshwa kwa hali ya afya, ukuaji wa idadi ya watu unaweza kupunguzwa kwa 10-15%, lakini hata hivyo ingekua kwa watu bilioni 1.3. Kiungo cha mazungumzo ya TED2010 ya Bill Gates kinaweza kupatikana mwishoni mwa makala.

Kwa hivyo, kutoka kwa maneno ya Gates inakuwa wazi kwamba alikuwa anazungumza juu ya kupungua kwa ukuaji wa idadi ya watu. Hakika, kama mienendo duniani kote inavyoonyesha, kwa kuboreshwa kwa huduma za afya, kupungua kwa vifo vya watoto (ikiwa ni pamoja na chanjo ya wingi), na upatikanaji wa vidhibiti mimba, ongezeko la watu linapungua polepole - wanawake wanaanza kuzaa chini, kwa kuwa watoto wote wanaishi.

Kwa njia moja au nyingine, Bill Gates hata hivyo alitangaza hitaji la kupunguza ongezeko la idadi ya watu ulimwenguni, akiweka wazi kwamba ingekuwa vyema kukomesha kabisa. Jinsi ya kushughulikia kauli yake ni suala la kibinafsi kwa kila mtu. Watu wengine hawaoni chochote kibaya katika kuongezeka kwa idadi ya watu, na taarifa ya Gates itazingatiwa kuwa mbaya - baada ya yote, na ugawaji mzuri wa rasilimali na kiwango cha sasa cha maendeleo ya kilimo, sayari yetu itaweza kulisha zaidi ya 10. watu bilioni. Wengine, wakiongozwa na nia tofauti, wanaamini kuwa ubinadamu umezaa sana, ni wakati wa kuacha. Hasa, Gates, ambaye ni wa kundi la pili la watu, anaongozwa na hofu kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa duniani.

Ikumbukwe pia kwamba Bill Gates ni Mmarekani, na nchini Marekani katika muongo mmoja uliopita, mada ya ongezeko la joto duniani na mabadiliko ya hali ya hewa imekuwa katika mwenendo, maarufu sana, na si desturi ya kuhoji. Ingawa kazi za kisasa za kisayansi zinathibitisha upuuzi wa hofu juu ya mabadiliko ya hali ya hewa kama matokeo ya uzalishaji wa CO 2 kupita kiasi kutokana na shughuli za binadamu (volcano na vimondo pekee hutoa dioksidi kaboni angani mara kumi zaidi kuliko wanadamu wote), hali ya hewa inayozunguka mabadiliko ya hali ya hewa ni. tu kupata kasi ( wacha tukumbuke angalau hotuba ya kihemko ya msichana wa shule wa Uswidi Greta Thunberg katika UN, akiwashutumu viongozi wa ulimwengu kwa kuharibu mfumo wa ikolojia wa sayari). Kwa hivyo, ikiwa maneno ya Gates yanaweza kusababisha mshangao na hasira kwa Kirusi, basi Mmarekani, ambaye kila siku anachanganyikiwa na vyombo vya habari vya ndani kwa hofu ya ongezeko la joto duniani na janga la mazingira linalokuja, ataona taarifa hii kwa njia tofauti kabisa.

Hadithi #10: Chanjo hufunga wanawake barani Afrika

Mapema mwaka wa 2014, Chama cha Madaktari wa Kikatoliki wa Kenya, pamoja na Baraza la Maaskofu Katoliki Kenya, walipiga kelele - gonadotropini ya chorionic ya binadamu (hCG) ilipatikana katika tetanasi toxoid, ambayo ilichanjwa kwa wanawake nchini Kenya. Homoni hii hapo awali ilitumiwa kwa ajili ya uzazi wa mpango, na wakati inasimamiwa kwa mwanamke mjamzito, inaweza kusababisha matatizo na kuharibika kwa mimba.

Umuhimu wa chanjo hii hauwezi kupita kiasi. mwili wa mama huhamisha kinga kutoka kwa pepopunda hadi kwa mtoto hata kabla ya kuzaliwa. Na katika baadhi ya maeneo ya Kenya, tatizo la pepopunda ni kubwa mno. Hata hivyo, viongozi wakuu wa kidini nchini wamewasilisha ushahidi - matokeo ya tafiti za sampuli za chanjo, kulingana na ambayo ilikuwa na beta-hCG. Kashfa ilizuka nchini, ambayo ilienea haraka kwenye vyombo vya habari vya ulimwengu. Madaktari na maaskofu wa eneo hilo wametoa shutuma hadharani dhidi ya Wizara ya Afya ya Kenya, na pia dhidi ya WHO na UNICEF, ambazo zilifadhili mpango wa chanjo kwa wanawake wa Kenya. Mashirika hayo yalilaumiwa kwa sera isiyo ya kibinadamu ya kudhibiti watu kwa njia bandia.

kuwemo hatarini

Katika jaribio la kumaliza utata huo, uchunguzi wa uwazi wa sampuli za chanjo katika maabara uliamriwa kwa amri ya Bunge la Kenya. Uchambuzi ulionyesha kuwa chanjo hiyo ilikuwa na homoni ya hCG katika vipimo vya hadubini ambavyo havingeweza kumdhuru mwanamke mjamzito. Walakini, wawakilishi wa UNICEF walisisitiza ukweli kwamba tafiti zilifanywa vibaya - wafanyikazi wa maabara ambao walifanya uchambuzi hawakujua kuwa walikuwa wakijaribu chanjo, na walitumia vifaa na vitendanishi kupima sampuli za binadamu (damu, mkojo) kwa hCG. . Vifaa vilivyotumika katika maabara vilikuwa na usikivu mdogo na vilitoa majibu chanya ya uwongo kwa baadhi ya vihifadhi vilivyomo kwenye chanjo. Utafiti wa toxoid ya pepopunda kwenye vifaa maalumu vya maabara mara kwa mara ulionyesha kutokuwepo kabisa kwa beta-hCG katika chanjo.

Matokeo ya kashfa

Hadi leo, viongozi wengi wa kidini wa Kenya wanatetea toleo lao la matukio, wakisema utafiti huo ulighushiwa ili kuwahadaa watu milioni 42 wa nchi hiyo, na mpango wenyewe wa chanjo ni "mbaya." Na uvumi kwamba wanawake wa Kiafrika wanachanjwa na chanjo, shukrani kwa juhudi za vyombo vya habari vya manjano, zimeenea ulimwenguni kote, na, inaonekana, hazitapungua hivi karibuni. Utapata kiunga cha nyenzo mwishoni mwa kifungu.

Hadithi #11: Magonjwa ambayo chanjo hulinda dhidi yake tayari yametokomezwa, kwa hivyo sio lazima kupata chanjo.

Pia kuna hadithi ya kawaida kati ya wapinzani wa chanjo ya wingi kwamba chanjo nyingi hazina maana kwa sababu magonjwa wanayolinda dhidi yake ni nadra sana. Magonjwa haya ni jambo la zamani, na katika wakati wetu haiwezekani kuambukizwa nao. Na kutokana na kwamba chanjo zinaweza kusababisha matatizo, ni bora kutozifanya kabisa.

Kufichua hadithi

Hakika, ikiwa tunasoma takwimu za magonjwa ambayo inashauriwa kuwachanja watoto, inageuka kuwa kuna matukio machache sana ya maambukizi katika wakati wetu. Hata hivyo, kimsingi ni makosa kuhitimisha kutokana na hili kwamba chanjo haihitajiki tena. Ni rahisi: magonjwa haya yamekuwa nadra kwa sababu ya chanjo. Lakini kwa kweli, bakteria na virusi vinavyosababisha maambukizo yanayodhibitiwa na chanjo hazijaondoka - zinaendelea kuzunguka katika idadi ya watu. Kwa hiyo, mara tu watu wanapoacha chanjo ya wingi, polio, hepatitis A, diphtheria na magonjwa mengine hatari yataacha mara moja kuwa rarity.

Mfano mzuri zaidi ni historia ya milipuko ya kifaduro nchini Uingereza. Katikati ya miaka ya 1970, mtaalam wa magonjwa ya mlipuko wa Uingereza Gordon Stewart alichukua msimamo mkali dhidi ya chanjo ya pertussis, haswa chanjo ya DTP. Kwa msaada wake, mnamo 1973, Jumuiya ya Wazazi Ambao Watoto Wao Walioathiriwa na Chanjo ilianzishwa. Akitoa mfano wa watoto walioathiriwa na ubongo na kulaumu chanjo ya DTP kwa ajili yake, Stewart alisema wakati huo huo kuwa chanjo ya kifaduro haihitajiki, kwani kupunguzwa kwa vifo kutokana na ugonjwa huu hakuhusishwa na chanjo. Kwa kuwa Stewart alikuwa mtu wa umma na alifurahia mamlaka katika jamii, wazazi wengi walitii maneno yake na kuacha kuwachanja watoto wao dhidi ya kifaduro. Matokeo yake, mwishoni mwa miaka ya 70, idadi ya watoto waliochanjwa dhidi ya kikohozi cha mvua ilipungua hadi 30%, baada ya hapo kulikuwa na milipuko miwili mikubwa ya kikohozi cha mvua nchini Uingereza, ikiwa ni pamoja na vifo. Baada ya hapo, serikali ya Uingereza ililazimika kufanya juhudi za kushangaza kushawishi tena idadi ya watu hitaji la chanjo, lakini kinga ya kundi dhidi ya kifaduro ilirejeshwa mnamo 1995 tu. Kisa hiki kinaonyesha jinsi kauli zisizoshauriwa za daktari mmoja tu zinaweza kusababisha kukataliwa kwa chanjo nyingi, milipuko ya magonjwa na vifo vingi.

Utafiti

Kwa hakika, chanjo imezuia mamia ya mamilioni ya maambukizi yanayodhibitiwa na chanjo katika historia. Wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Pittsburgh (USA) walifanya utafiti, matokeo ambayo yalichapishwa mwaka wa 2013 katika New England Journal of Medicine. Utafiti huo ulikusanya taarifa kuhusu visa milioni 88 vya ugonjwa huo kutoka mwaka wa 1888 (ambao ulikuwa mwaka ambao Vituo vya Marekani vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa vilianza kuripoti kesi) hadi 2011. Uangalifu hasa ulilipwa kwa maambukizi saba: polio, surua, rubela, mumps, ugonjwa wa Botkin, diphtheria na kikohozi cha mvua. Baada ya kuchambua data juu ya magonjwa haya kwa kutumia algorithms ya dijiti, wanasayansi waligundua kuwa nchini Merika pekee kutoka 1924 hadi 2011, zaidi ya kesi milioni 100 za magonjwa zilizuiliwa kwa sababu ya chanjo (na 25% ya kesi katika kipindi cha 2001-2011). Unaweza kupata kiunga cha uchapishaji mwishoni mwa kifungu.

Hadithi #12: Chanjo huleta faida kubwa kwa makampuni ya dawa

Mojawapo ya hadithi za kawaida za kupinga chanjo ni kwamba "chanjo hazina thamani, na makampuni ya madawa yanashawishi kwa chanjo kubwa ili kupata pesa nzuri juu yake."

Kwa kweli, hadithi hii haisimama kuchunguzwa, kwani uzalishaji wa chanjo hauleta faida kubwa kwa wazalishaji wao. Na hata ikiwa tunadhania kwamba makubwa ya dawa yanaongozwa na wasomi baridi na wasio na roho ambao wanafikiria tu juu ya faida, basi kinyume chake - itakuwa na manufaa kwao ikiwa watu hawakupata chanjo, kwa sababu basi wangekuwa wagonjwa mara nyingi zaidi, ambayo. inamaanisha kuwa wangenunua viua vijasumu na dawa zingine mara nyingi zaidi. Kwa upande wake, soko la chanjo ni ndogo sana, kwani kwa wastani kila mtu hupokea kipimo cha 20 cha chanjo maishani. Na kwa kuzingatia ugumu uliokithiri na gharama ya kutengeneza chanjo, haishangazi kwamba biashara zinazozizalisha hupokea msaada wa serikali na michango kutoka kwa anuwai ya misaada. Kwa mfano, Bill Gates yuleyule, ambaye wataalamu wa kupambana na chanjo wanafichua kama mla nyama halisi, amekuwa akifadhili utengenezaji wa chanjo ya malaria kwa miaka mingi.

Je, chanjo zinatoa nini hasa?

Chanjo inachukuliwa kuwa mafanikio muhimu zaidi katika historia ya dawa. Isitoshe, haitakuwa ni kutia chumvi kusema kwamba hayo ni mojawapo ya mafanikio makubwa zaidi ya wanadamu. Baada ya yote, ni chanjo zinazookoa maisha ya mtoto katika mwaka wa kwanza wa maisha, kumlinda kutokana na maambukizi ya mauti. Ikumbukwe kwamba karne 1-2 tu zilizopita, wazazi hawakuwa na imani kwamba mtoto wao angeweza kuishi. Haishangazi kwamba zamani watu walijaribu kupata watoto wengi iwezekanavyo ili angalau sehemu yao iokoke. Kwa hivyo, tunaweza kusema kwamba kizazi chetu kina bahati sana kuzaliwa katika enzi ya chanjo ya wingi. Na ikiwa unakutana na mzazi ambaye, baada ya kusoma hadithi kuhusu hatari za chanjo, aliamua "kuokoa" mtoto wake, akimuacha bila kinga, jaribu kumzuia, au tu basi asome makala hii.

Nyenzo hiyo ina kazi ya habari na kumbukumbu! Kabla ya kutumia dawa yoyote au huduma za matibabu, unapaswa kushauriana na mtaalamu!

Kuhusu janga la surua huko Uropa. Kulingana na WHO, ugonjwa huo tayari umeathiri nchi 28 za Ulaya: kesi nyingi ziliambukizwa kutokana na maambukizi ya ndani ya maambukizi. Chanjo inachukuliwa kuwa matibabu pekee ya ufanisi kwa surua. Tulizungumza juu ya chanjo na mtaalamu wa magonjwa ya kuambukiza ya watoto Irina Fridman na kuwaambia jinsi wanavyolinda dhidi ya magonjwa, ni majibu gani kwa chanjo inachukuliwa kuwa ya kiitolojia, na ni chanjo ngapi zinaweza kufanywa kwa siku moja.

Irina Fridman

Mgombea wa Sayansi ya Tiba, Tabibu, Idara ya Kinga Maalum ya Magonjwa ya Kuambukiza, Kituo cha Sayansi na Kliniki ya Watoto kwa Magonjwa ya Kuambukiza, FMBA.

Ni chanjo gani zinazotolewa bure?

Nchini Urusi, kuna ratiba ya chanjo ya kitaifa - hii ni mpango unaokubalika wa chanjo ili kulinda dhidi ya maambukizo ya kawaida ambayo yanaweza kuwa magumu sana kwa watoto wadogo. Haiwezi kusema kuwa hii ni hati ngumu - kwa mujibu wa sheria, wazazi wana chaguo: wanaweza kumpa mtoto chanjo, au wanaweza kukataa chanjo, kuchukua jukumu kwa hili.

Chanjo ambazo zimejumuishwa katika kalenda ya kitaifa: BCG (chanjo ya kifua kikuu), hepatitis B, pneumococcus, polio, surua, matumbwitumbwi na chanjo ya rubela, DPT (chanjo ya diphtheria, tetanasi na kifaduro), pamoja na chanjo ya mafua ya kila mwaka. Chanjo dhidi ya maambukizi ya hemophilic imejumuishwa katika kalenda ya kitaifa kwa makundi ya hatari, lakini hii haimaanishi kwamba mtoto yeyote mwenye afya hahitaji, ni kwamba hali iko tayari kulipa tu kwa watoto wenye matatizo ya afya.

Ni chanjo gani ambazo hazijajumuishwa kwenye kalenda zinapaswa kufanywa?

Chanjo za ziada zinazoweza kufanywa kwa ombi (na kwa ada) ni, kwa mfano, chanjo dhidi ya tetekuwanga, maambukizi ya rotavirus, encephalitis inayosababishwa na kupe, hepatitis A, maambukizi ya meningococcal.

Je, chanjo ni kinga kwa 100%?

Chanjo yoyote haina kusababisha ulinzi kamili dhidi ya maambukizi. Mtoto aliye chanjo anaweza kubeba maambukizi kwa fomu nyepesi, bila matatizo. Hakuna mtu anayehakikishia kwamba hatawahi kuwa mgonjwa, yote inategemea ufanisi wa mfumo wa kinga: kwa baadhi, antibodies hubakia kwa muda mrefu sana, wakati kwa wengine hupotea haraka. Hata hivyo, chanjo nyingi huendeleza uundaji wa seli za kumbukumbu za kinga ambazo husababisha majibu ya kutosha ya mwili. Wanapokutana na microbe tena, huanza kufanya kazi haraka na kujibu vizuri kuwasiliana.

Kwa nini upate chanjo ikiwa kinadharia mtoto atavumilia ugonjwa huo kwa kawaida?

Kwa bahati mbaya, hakuna mtu aliye na kinga kutokana na kozi kali ya ugonjwa huo na matatizo. Tafadhali zingatia: unahitaji kozi nzito yenye matatizo au uwezekano wa kinadharia wa kozi ndogo? Inatokea kwamba hii ni chaguo la kibinafsi la kila mzazi: "Ni mimi tu ninaweza kuamua nini nataka kumfanya mtoto na nini sivyo." Hii ni mbaya, na katika baadhi ya majimbo mbinu tofauti sasa imepitishwa: mtoto anapendekezwa kuja kwa chanjo kwa wakati fulani - muuguzi huchukua joto lake na chanjo (daktari hata kugusa suala hili).

Tuna njia tofauti kidogo: ili kuruhusiwa kuchanjwa, wakati mwingine ni muhimu kutazama idadi fulani ya vipimo (kama wazazi wengine hufanya vipimo vya maabara bila mapendekezo ya daktari), kumchunguza mtoto, kupima joto, na kisha tu. kuruhusiwa kuchanja.

Ni mara ngapi unafanikiwa kuwashawishi wazazi wako?

Ninashiriki ujuzi wangu kuhusu chanjo, uzoefu wa ulimwengu, data ya kisayansi, faida za chanjo, na ninaacha haki ya kuwafanyia uamuzi. Kuwalazimisha na kusema, "Unafanya vibaya" haina athari yoyote. Kimsingi, wazazi wengi bado huja kwa ajili ya chanjo, hata wale ambao watoto wao wana matatizo makubwa ya afya.

Kabla ya uteuzi, wazazi wanapaswa kujifunza habari kuhusu ugonjwa ambao wanapanga chanjo ya mtoto wao, na kujua nini matokeo ya ugonjwa huu inaweza kuwa: angalia kupitia picha kwenye mtandao, kusikiliza, kwa mfano, jinsi mgonjwa ambaye haijapewa chanjo dhidi ya kikohozi cha kifaduro. Pima kila kitu: matokeo kama haya ni muhimu au bado imepangwa kutekeleza uzuiaji wa maambukizo haya.

Je, ninahitaji kutoa damu na mkojo kabla ya chanjo?

Hapana. Hakuna nyaraka zinazodhibiti utoaji wa vipimo kabla ya kila chanjo. Uchunguzi ni muhimu tu kwa makundi fulani ya wagonjwa ambao wana matatizo na damu. Jambo kuu kabla ya chanjo ni afya ya kimwili kwa angalau wiki mbili, kutokuwepo kwa watu wagonjwa katika mazingira na hamu ya chanjo. Ikiwa mgonjwa alikuwa na aina fulani ya maambukizi makubwa: bronchitis, pneumonia, alitibiwa na antibiotics kwa muda mrefu, basi muda unapaswa kuwa mwezi. Na baada ya ARVI ya banal ya asili isiyo ya muda mrefu (hata kwa joto la 39), wiki mbili ni za kutosha.

Je, ninahitaji kuagiza antihistamines wakati wa chanjo?

Hakuna haja ya kuagiza antihistamines kabla ya chanjo. Katika baadhi ya matukio, wameagizwa kwa wagonjwa wa mzio, lakini uzoefu huu bado uko kwetu tu. Madaktari katika nchi nyingi za Ulaya, hata wanapochanja wagonjwa wa mzio, hawaagizi ulaji uliopangwa wa antihistamines.

Ni majibu gani baada ya chanjo inachukuliwa kuwa ya kawaida?

Athari za chanjo ya kawaida, ambayo inaweza kutokea kwa karibu 10% ya watoto, ni pamoja na: homa kubwa, maonyesho ya ndani (uwekundu, uvimbe, uvimbe). Kwa mfano, baada ya chanjo dhidi ya surua, rubela, mumps, kutoka siku ya nne hadi ya 15, upele wa surua na rubela, ongezeko la tezi za mate, udhihirisho mdogo wa catarrha - kikohozi, koo, pua ya kukimbia, onekana. Yote hii ni ya muda mfupi, mara nyingi haipatikani na ulevi, mtoto anahisi vizuri, joto hupungua baada ya antipyretics.

Na ni ipi ambayo ni pathological?

Kuvimba kwa zaidi ya sentimita nane kwenye tovuti ya chanjo inachukuliwa kuwa mmenyuko wa mzio wa ndani kwa chanjo: katika mtoto wa miezi sita, inachukua karibu paja lote. Kuna athari za jumla za mzio kwa njia ya upele, lakini hii hutokea mara chache sana na pia inahitaji hatua fulani kwa upande wa madaktari: wazazi hawakumbuki kila wakati kwamba mtoto alienda kwenye siku yake ya kuzaliwa siku ya chanjo na hapo kwanza alijaribu. , kwa mfano, majani ya chokoleti yaliyofunikwa na mbegu za ufuta.

Je, matatizo huwa yanasababishwa na chanjo inayotolewa?

Hali yoyote inayotokea baada ya chanjo inahitaji uchunguzi: daktari lazima atambue ikiwa hii ni kutokana na chanjo iliyotolewa au la. Na mara nyingi haihusiani. Uzoefu wetu unaonyesha kwamba watoto wanaokuja kwetu na uchunguzi wa mmenyuko wa pathological kwa chanjo, katika 90% ya kesi wana aina fulani ya ugonjwa: SARS, maambukizi ya matumbo ya papo hapo, matatizo mapya ya figo.

Ikiwa hakuna majibu baada ya kuanzishwa kwa chanjo, hii haimaanishi kuwa antibodies hazizalishwa: yote inategemea sifa za mfumo wa kinga ya binadamu. Mtu hata humenyuka kwa chanjo kali na ongezeko la joto, wakati mtu huvumilia chanjo yoyote bila dalili.

Je, ni matokeo gani hatari zaidi ya kuanzishwa kwa chanjo?

Athari kali zaidi ya chanjo duniani kote ni mshtuko wa anaphylactic, mmenyuko mkali wa mzio kwa vipengele vya chanjo. Mmenyuko huo wa mzio wa papo hapo hutokea katika dakika 30 za kwanza baada ya kuanzishwa kwa chanjo, kiwango cha juu - ndani ya masaa mawili. Kwa hiyo, kwa angalau dakika 30 za kwanza, mtu yeyote aliye na chanjo anapaswa kuwa katika taasisi na kukaa karibu na ofisi ambapo chanjo ilifanyika. Kila chumba cha chanjo kina vifaa vya msaada wa kwanza, pamoja na mshtuko wa anaphylactic.

Mshtuko wa anaphylactic kwa chanjo ni hali nadra sana, moja kati ya dozi 100,000 hutumiwa. Haifanyiki tu kutoka kwa chanjo, chochote kinaweza kuwa kichochezi: pipi, dawa, jordgubbar, sausage, mayai - unaweza kula keki zilizo na yai na "kutoa" mshtuko wa anaphylactic. Hatuna kinga kutokana na hili.

Je, tawahudi na kupooza kwa ubongo vinahusiana na chanjo?

Autism, ugonjwa wa kupooza kwa ubongo, vidonda vya kikaboni vya mfumo mkuu wa neva havihusishwa na chanjo. Tuna idadi kubwa ya wagonjwa walio na vidonda vya kikaboni vya mfumo mkuu wa neva na kupooza kwa ubongo, na hawajachanjwa.

Je, zebaki na alumini kwenye chanjo ni hatari?

Imethibitishwa kuwa microadditives zilizomo katika chanjo hazina athari yoyote kwenye mwili wa chanjo. Kile mtoto hupokea wakati wa chanjo ya wingi kutoka kwa vitu vya ziada ni sehemu ndogo ya kile tunachopokea maishani. Ikiwa tunazungumzia kuhusu hidroksidi ya alumini, basi iko katika hewa katika miji mikubwa yenye viwanda na viwanda: wazazi hawafikiri kwamba kila siku, wakichukua mtoto wao mdogo kwa kutembea, wanapumua hewa hii. Au, kwa mfano, katika samaki ya baharini, ambayo tunakula kwa furaha, kiasi kikubwa cha zebaki - hasa, katika tuna, ambayo ni ya kawaida sana katika nchi za Ulaya.

Ni chanjo ngapi zinaweza kutolewa kwa siku moja?

Kadiri unavyotaka. Wao hufanywa kwa umbali wa sentimita mbili hadi tatu kutoka kwa kila mmoja, katika paja au bega. Mzigo wa antijeni huongezeka kwa kiasi fulani, lakini sio juu sana. Kuna antijeni elfu tatu katika chanjo ya DTP inayozalishwa nchini. Katika chanjo za kisasa za multicomponent (kwa mfano, Pentaxime) - kuhusu 25-27. Hii ni mara kadhaa chini ya DPT, ambayo mtoto huona vya kutosha katika miezi mitatu.

Je, inawezekana kuchanganya chanjo za kuishi na "kuuawa"?

Ndio, chanjo hai na "kuuawa" inaweza kutolewa kwa siku hiyo hiyo, uchunguzi tu katika kipindi cha baada ya chanjo katika kesi hii itakuwa ndefu: kwa chanjo ambazo hazijaamilishwa, majibu yanaweza kuwa katika siku tatu za kwanza, kwa chanjo za moja kwa moja - kutoka siku ya nne hadi 15. Kwa hivyo, hali ya joto italazimika kufuatiliwa kwa muda mrefu zaidi.

Jambo pekee ni kwamba haiwezekani kuchanganya chanjo ya BCG na chochote, daima hufanyika tofauti.

Kuna tofauti gani kati ya chanjo ya polio hai na iliyouawa? Nini bora?

WHO ina mpango wa kubadili matumizi kamili ya chanjo ya polio ambayo haijawashwa. Wanataka kughairi chanjo ya moja kwa moja ili kusimamisha mzunguko wa virusi vya polio, kwani chanjo hai ina virusi dhaifu vya polio. Wale waliochanjwa kwa chanjo hii kwa muda wa miezi miwili hutoa virusi vya polio kwenye kinyesi na wanaweza kuwa chanzo cha maambukizi.

Utekelezaji wa mpango huu, angalau nchini Urusi, bado ni ngumu sana: hatuna kipimo cha kutosha cha chanjo ya watu wote. Sasa tuna mpango wa matumizi ya pamoja: chanjo mbili ambazo hazijaamilishwa, za tatu na zinazofuata zinapatikana. Sindano mbili za kwanza hulinda kikamilifu dhidi ya aina za kupooza za poliomyelitis na hutolewa bila malipo kulingana na kalenda ya kitaifa. Wazazi wakitaka, wanaweza kuendelea kumchanja mtoto wao kwa chanjo ambayo haijawashwa, badala ya chanjo hai. Ufanisi wa mpango huo ni wa juu.

Kuna tofauti gani kati ya DTP ya ndani na chanjo ya Pentaxim ya kigeni?

Chanjo ya ndani ina sehemu ya pertussis ya seli nzima na inachukuliwa kuwa chanjo, baada ya hapo homa hutokea kwa mzunguko mkubwa zaidi. Pentaxim pia ina sehemu ya pertussis isiyo na seli, ni laini, kwa kuongeza, inalinda dhidi ya maambukizi tano mara moja. Infanrix Hexa hulinda dhidi ya maambukizo sita. Kutokana na ukweli kwamba chanjo za kigeni zina muundo tofauti kwa sehemu ya pertussis, ufanisi wao ni wa chini. Ikiwa DTP ina miaka mitano hadi saba ya ulinzi wa ufanisi dhidi ya kikohozi cha mvua, basi, kwa mfano, Infanrix Gex ina miaka minne hadi sita.

Je, tunaweza kudhani kwamba baada ya kipimo cha kwanza cha DTP ("Pentaxima") mtoto tayari amelindwa?

Hapana! Ukweli ni kwamba maambukizi tofauti yanahitaji idadi tofauti ya chanjo. Ikiwa tunazungumzia juu ya kuzuia kikohozi cha mvua, basi chanjo nne zinahitajika kwa ulinzi wa muda mrefu. Baada ya kwanza, antibodies zitakua katika wiki kadhaa, lakini haziwezi kudumu kwa muda mrefu, hivyo utawala wa ziada unahitajika. Kama diphtheria na tetanasi, chanjo mbili zilizo na nyongeza kwa mwaka zinatosha - hii inatoa ulinzi mzuri. Chanjo nne zinahitajika kwa ulinzi wa muda mrefu dhidi ya polio. Kwa hiyo haiwezi kusema kwamba baada ya ulinzi wa sindano moja haitatengenezwa, lakini itakuwa ya muda mfupi.

Hakuna vikwazo juu ya mlolongo wa utawala wa chanjo (ikiwa mgonjwa hana contraindications): unaweza kuanza na chanjo ambayo ni muhimu zaidi leo.

Kwa nini chanjo dhidi ya tetekuwanga ikiwa watoto hawaugui sana?

Ndio, hadi sasa, 90% ya watoto walio na tetekuwanga huvumilia vizuri. Lakini tetekuwanga ni hatari kutokana na matatizo ya bakteria ambayo yanaweza kutokea: kuwasha kali husababisha kukwaruza, maambukizi, na hali hii inaweza kuhitaji tiba ya antibiotic.

Moja ya matatizo makubwa ya tetekuwanga ni tetekuwanga encephalitis. Mara nyingi hutokea kwa watoto wa miaka tisa hadi kumi, wale ambao hawajawa wagonjwa katika utoto wa mapema. Wakati watoto wanapomaliza shule ya chekechea, kwenda shuleni, wazazi wanajua vizuri kwamba kwa umri uwezekano wa kozi kali zaidi ya kuku huongezeka, na kuamua kuwapa watoto wao chanjo.

Kwa bahati mbaya, hadi chanjo ya varisela italetwa kwenye kalenda ya kitaifa na chanjo ya watoto wengi haifanyiki, tutaona milipuko ya msimu wa ugonjwa huu.

Nini kitatokea ikiwa watu wataacha kuwachanja watoto wao?

Katika Urusi, chanjo ya idadi ya watu ni zaidi ya 95-98%, lakini mara tu asilimia hii inapungua, tunaweza kuona kuzuka kwa magonjwa yoyote. Mfano wa hivi karibuni ni janga la surua huko Uropa na Ukraine. Sasa tuna kesi ndogo za ugonjwa huo, hazienezi sana, lakini hata hivyo watu wazima na watoto hupata surua. Wengi wa wagonjwa hawakuchanjwa, na baadhi yao walipoteza ulinzi wao.

Katika miaka ya 1990, kulikuwa na mlipuko wa mwisho wa diphtheria: kulikuwa na perestroika, wengi walikataa chanjo. Katika taasisi yetu, idara nyingi ziliundwa upya ili kupambana na diphtheria. Kwa bahati mbaya, watoto walikufa. Madaktari hao waliofanya kazi kisha walisema: jioni mgonjwa alilazwa, seramu inadungwa, na asubuhi unakuja - lakini amekwenda. Baada ya hapo, hakukuwa na milipuko mikubwa kama hiyo, asante Mungu.

Chanjo za kuzuia ni njia nzuri sana ya kukuza kinga dhidi ya maambukizo fulani hatari kwa wanadamu na wanyama.

Chanjo zote za kuzuia zinahusisha kuanzishwa kwa chanjo - maandalizi ya matibabu ya immunobiological. Wakati wa chanjo, vimelea maalum vilivyo dhaifu au vilivyouawa vya magonjwa fulani au sehemu zao fulani (antigens) huletwa ndani ya mwili wa binadamu. Kwa kukabiliana na hili, mfumo wa kinga umeanzishwa katika mwili wa binadamu, ambayo huunganisha antibodies kwa wakala wa kuambukiza na kuunda kinga ya ugonjwa huu. Baadaye, ni antibodies hizi ambazo hutoa ulinzi dhidi ya maambukizi, ambayo, inapoingia ndani ya mwili wa mtu mwenye kinga ya kinga, haina kusababisha ugonjwa, au maonyesho ya ugonjwa yatakuwa dhaifu sana.

Immunoprophylaxis katika Shirikisho la Urusi inafanywa kwa mujibu wa Sheria ya Shirikisho ya Septemba 17, 1998 No. 157-FZ "Katika Immunoprophylaxis ya Magonjwa ya Kuambukiza".

Kalenda ya sasa ya Kitaifa ya chanjo za kuzuia na chanjo za kuzuia kwa dalili za janga iliidhinishwa na agizo la Waziri wa Afya wa Shirikisho la Urusi mnamo Machi 21, 2014 No. 125n.

Magonjwa ya kuambukiza hufuatana na ubinadamu kutoka wakati wa malezi yake kama spishi. Kuenea sana kwa magonjwa ya kuambukiza wakati wote sio tu kumesababisha kifo cha mamilioni ya watu, lakini pia ilikuwa sababu kuu ya maisha mafupi ya mtu. Dawa ya kisasa inajua zaidi ya elfu 6.5 magonjwa ya kuambukiza na syndromes. Na sasa idadi ya magonjwa ya kuambukiza inashinda katika muundo wa jumla wa magonjwa.

Kabla ya kuanzishwa kwa chanjo ya kawaida ya utotoni, magonjwa ya kuambukiza yalikuwa sababu kuu ya vifo vya watoto, na magonjwa ya milipuko yalikuwa ya kawaida. Karibu watoto milioni 150 huzaliwa kila mwaka ulimwenguni, na takriban watoto milioni 12-15 hufa kati ya umri wa wiki 1 na miaka 14. Takriban watoto milioni 10 wanakufa kutokana na magonjwa ya kuambukiza, na milioni 3 kutokana na maambukizi ambayo chanjo zinapatikana.

Kwa magonjwa mengi ya kuambukiza, chanjo ni hatua kuu na inayoongoza ya kuzuia kutokana na upekee wa utaratibu wa maambukizi ya wakala wa kuambukiza na asili ya kuendelea ya kinga ya baada ya kuambukizwa. Miaka mingi ya uzoefu katika utekelezaji wa chanjo ya kawaida ya idadi ya watu imeonyesha ufanisi usio na shaka wa njia hii ya kupambana na magonjwa ya kuambukiza. Chanjo ya mara kwa mara imekuwa hatua madhubuti na madhubuti katika vita dhidi ya maambukizo kama vile kifua kikuu, diphtheria, kikohozi, pepopunda, surua, polio, mabusha, rubela. Tangu mwaka wa 2006, kazi imefanywa ili kuwapa watu chanjo dhidi ya hepatitis B ya virusi, ambayo tayari imesababisha matokeo yanayoonekana katika kupunguza matukio na matatizo ya ugonjwa huu.

Kwa hivyo, maambukizi ya diphtheria yanaenea kila mahali. Shukrani kwa utekelezaji wa chanjo ya wingi, matukio ya diphtheria katika USSR yalipungua kutoka 1959 - mwaka wa chanjo ilianza - hadi 1975 kwa mara 1456, vifo - kwa mara 850. Ikilinganishwa na kipindi cha kabla ya chanjo, matukio ya surua nchini Urusi yamepungua kwa mara 600.

Ndui, ambayo iliua watu milioni 5 duniani kote kila mwaka, ilitokomezwa kabisa mwaka wa 1978, na leo ugonjwa huo ni karibu kusahaulika.

Je, chanjo inatoa kinga ya 100% dhidi ya ugonjwa huo?

Kwa bahati mbaya, hakuna chanjo inayotoa ulinzi wa 100% kwa sababu mbalimbali. Lakini tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba kati ya watoto 100 waliochanjwa dhidi ya tetanasi, diphtheria, surua, rubela, hepatitis B ya virusi, 95% watalindwa kutokana na maambukizi haya. Kwa kuongezea, ikiwa mtoto anaugua ugonjwa wa kuambukiza, ugonjwa huo, kama sheria, ni dhaifu sana na hakuna shida zinazosababisha ulemavu, kama kwa watu ambao hawajachanjwa.

Chanjo zimekuwepo kwa zaidi ya miaka 200, lakini hata sasa, kama hapo awali, hatua hii ya kuzuia husababisha hofu na hofu nyingi, zinazohusishwa sana na kuingiliwa kwa maisha ya mwili wenye afya, wakati katika kesi ya ugonjwa, hatua za matibabu, hata hatari sana usisababishe hofu hizo. Wasiwasi pia unahusishwa na ripoti za shida baada ya chanjo, ingawa ukuaji wa ugonjwa mbaya katika kipindi cha baada ya chanjo mara nyingi hauhusiani na chanjo, lakini ni bahati mbaya ya matukio mawili kwa wakati.

Ustawi wa watoto wetu leo (yaani, kutokuwepo kwa tishio la magonjwa ya kuambukiza ambayo yalileta hatari kubwa katika siku za hivi karibuni) ni matokeo ya kazi nyingi. Kizazi cha sasa cha wazazi hakijui tena kuhusu hili. Chanjo imekuwa kawaida kama mafanikio mengine ya ustaarabu, bila ambayo haiwezekani tena kufikiria maisha yetu.

Wazazi wa kisasa hawataweza kuhusika kwa utulivu na ukweli kwamba mtoto wao:

. hakika atakuwa mgonjwa na surua na atakuwa chini ya hatari ya 1% ya kufa nayo na mengi zaidi - kuteseka shida kali, hadi uharibifu wa mfumo mkuu wa neva kwa njia ya encephalitis;

. atakohoa kwa uchungu kwa miezi 1-2 na kikohozi cha mvua na, inawezekana, atateseka pertussis encephalitis;

. ina nafasi ya 10-20% ya kupata diphtheria, ambayo kila sehemu ya kumi hufa;

. anakuwa katika hatari ya kufa au kubaki kilema maisha baada ya kuugua polio;

. haitalindwa kutokana na kifua kikuu, ambayo haijui tofauti kati ya maskini na tajiri;

. atateseka parotitis (mumps), na mvulana anaweza kubaki tasa;

. inaweza kuambukizwa na hepatitis B, na uwezekano mkubwa wa kuendeleza hepatitis ya muda mrefu, cirrhosis au saratani ya ini katika siku zijazo;

. italazimika kupokea seramu ya kupambana na tetanasi kwa kila jeraha, ambalo limejaa maendeleo ya mshtuko wa anaphylactic.

Kwa mara nyingine tena, tunaona kuwa hakuna njia mbadala ya chanjo. Hakuna tiba ya homeopathic au njia zingine zinaweza kuchukua nafasi ya chanjo. Haijalishi jinsi tunavyoimarisha afya ya mtoto, kwa kutokuwepo kwa chanjo, kinga kwa wakala maalum wa kuambukiza haiwezi kuunda, na mtoto atakuwa mgonjwa wakati akikutana naye.

Mtu mzima, kama wazazi wa mtoto, ana haki ya kukataa chanjo. Motisha ya kukataa ni tofauti sana - kidini, kibinafsi, matibabu na mengine. Katika hali zote, mwingiliano wa karibu na madaktari wa watoto na wataalamu ni muhimu ili kupima kwa usahihi faida na hasara. Ni muhimu sana si kukataa chanjo, lakini pamoja na daktari kupata uwezekano wa utekelezaji wake, ikiwa ni lazima, baada ya kupata mafunzo sahihi.

Kumbuka kwamba chanjo yoyote ni salama mara mia zaidi ya ugonjwa inayokinga dhidi yake! Inafaa kuacha chanjo, na maambukizo ambayo yalionekana kuwa yameshindwa yatarudi! Chanjo ya wakati huzuia maendeleo ya ugonjwa huo, na, kwa hiyo, huhifadhi afya zetu!

Kila mwaka kalenda ya chanjo za kuzuia hujazwa tena na chanjo mpya. Je, wanalinda dhidi ya magonjwa? Kwa nini wazazi wengi wanakataa kuwachanja watoto wao? Maswali haya yanajibiwa na Elena Orlovskaya, daktari wa watoto, naturopath.

Mnamo Aprili 2006, watoto wapatao 200 wa Kiukreni walilazwa hospitalini na joto la 38-40 ° C, kichefuchefu, upele, maumivu ya kichwa na maumivu machoni. Walio na nguvu zaidi walibaki shuleni na kindergartens - watu 3-4 katika kikundi. Kesi hizi ziliendana kwa wakati na utambuzi wa tuberculin kwa watoto (). Mwanzoni, kulikuwa na toleo ambalo sababu inayowezekana ilikuwa chanjo ya ubora duni. Lakini siku chache baadaye, maafisa walikanusha dhana hii, wakisema kwamba athari kama hiyo ya mtihani ilitokana na ukweli kwamba wakati wa chanjo watoto wanaweza kuwa katika hatua ya incubation ya ugonjwa huo, lakini dalili za ugonjwa bado hazijatokea. ilionekana. Hivi karibuni, karibu maoni yote ya wapinzani wa toleo hili yalitoweka kwenye mtandao. Na watoto waliachiliwa nyumbani katika "hali ya kuridhisha".

Wacha tupige hepatitis B na zebaki!

Mnamo 2006, Wizara ya Afya ilitoa nyongeza ya ufadhili wa mpango wa chanjo kwa UAH 70 milioni. (jumla ya UAH milioni 177). Kila mwaka, chanjo mpya zinaonekana kwenye soko la dawa la Kiukreni: miaka 3 iliyopita, chanjo ya lazima dhidi ya virusi vya hepatitis B ilianzishwa, tangu 2006, chanjo dhidi ya maambukizo ya hemophilic imejumuishwa katika kalenda ya chanjo ya kuzuia, na chanjo maalum dhidi ya ni. kuwa tayari. Je, ni haki gani kuanzishwa kwa chanjo mpya?

« Hepatitis B ni ya kawaida kati ya watu wanaofanya ngono na kati ya wale wanaohusika na bidhaa za damu au kutumia madawa ya kulevya kwa mishipa., - anasema Elena Orlovskaya, daktari wa watoto na uzoefu wa miaka mingi. - Haijulikani ni nini hii inahusiana na watoto wachanga ambao, katika siku ya kwanza ya maisha, wanadungwa chanjo ya hepatitis B iliyo na. Na chanjo hii inarudiwa mara 3! Pia ni hatari kwa mtoto mwenye afya, bila kutaja watoto wagonjwa. Misombo yenye sumu ya zebaki husababisha uharibifu wa ini na mfumo wa neva, na inapatikana katika chanjo nyingi kama kihifadhi! Madaktari wengi wanakubali kwamba magonjwa ya mwaka wa kwanza wa maisha (ARI, diathesis, dysbacteriosis) sio kitu zaidi ya sumu ya zebaki ya mwili. Hailindi hata kunyonyesha! Alama ya Apgar (inafanywa mara baada ya kuzaliwa) haikuruhusu kuamua kwa usahihi ikiwa mtoto atahimili pigo kama hilo! Kwa kuongeza, mara nyingi wanawake hutendewa na homoni na antibiotics kabla na wakati wa ujauzito. Watoto wa mama kama hao watakuwa nyeti sana kwa chanjo ya kigeni.».

Jaribio juu ya watoto?

Kulingana na rasilimali ya mtandao www.autismwebsite.ru, katika miaka ya hivi karibuni kumekuwa na ongezeko la haraka la visa vya shida ya akili ambayo ni ngumu kutibu, ambayo mtoto huanza kurudi nyuma, kupoteza mawasiliano na ukweli, na mwishowe kuwa mkali na. hata hatari. Takwimu za kushangaza: huko Uingereza, USA na Kanada, ugonjwa huu sasa hugunduliwa kwa mtoto mmoja kati ya 100-150! Wakati huo huo, miaka 60 iliyopita, hakuna mtu aliyesikia kuhusu tawahudi.

Kwa kuongeza, tafiti zinaonyesha kwamba kesi hazijulikani kati ya watoto wasio na chanjo! Kuna nini? Wataalamu wengi hushirikisha ukiukwaji wa psyche ya mtoto na sumu na misombo ya zebaki, ambayo ni nyingi katika chanjo ya chanjo (inatoa matatizo zaidi). Bila shaka, kutokana na sumu, sio daima kuendeleza: mwili wa watoto wengi huondoa zebaki peke yake.

Nchini Marekani, tatizo la sumu kwa watoto sasa linazungumzwa waziwazi - kampeni kubwa tayari imezinduliwa huko kwa ajili ya kupiga marufuku kabisa chanjo kwa misombo ya zebaki. Kama matokeo, nchi za CIS, haswa Urusi na Ukrainia, zinakuwa soko linalopatikana kwa chanjo za sumu. Sasa watoto wetu wachanga wana chanjo dhidi ya hepatitis B katika siku ya kwanza ya maisha. Pia kuna "mafanikio" ya kitaifa: siku chache baadaye, watoto wote wana chanjo dhidi ya kifua kikuu. hawafanyi popote duniani, isipokuwa kwa nchi za baada ya Soviet: majimbo ya kuongoza duniani yameacha kwa muda mrefu chanjo ya watoto wachanga na chanjo za kifua kikuu cha kuishi na. Kiwango hicho cha mshtuko wa sumu hugeuka, bora, katika magonjwa ya muda mrefu ya mzio na kupungua kwa kinga kwa ujumla.

Mfumo wa kinga lazima ufanye kazi!

« Magonjwa yote yanagawanywa katika yale yanayoharakisha maendeleo, na yale yanayozuia.- anasema Elena Viktorovna. - Mwisho ni pamoja na maambukizo hatari sana. Lakini magonjwa mengi ya utotoni ambayo tunajaribu kumlinda mtoto bila kujali kwa chanjo ni nzuri kwa kinga yake! Surua, rubella, tetekuwanga, homa nyekundu, kwa mtazamo sahihi kwao, haitoi shida zozote mbaya. Inajulikana kuwa atrophies ya chombo kisichofanya kazi - ili kuimarisha, kinga ya mtoto lazima ifanye kazi! Kwa ongezeko la joto, ambalo linaambatana na maambukizi yote ya virusi, kiwango cha kimetaboliki huharakisha - na sumu zote, kama ilivyo, "huyeyuka" kutoka kwa mwili. Ikiwa mtoto mwenyewe atakuwa mgonjwa na aina fulani ya ugonjwa, mwili wake utaendeleza kinga maalum ya mtu binafsi kwa pathojeni hii. Aidha, kinga hii itakuwa ya kudumu - yaani, itampa mtoto ulinzi kwa maisha yake yote. Na baada ya chanjo, kinga ni imara: ugonjwa ambao chanjo ilifanywa inaweza kutokea katika umri wa kukomaa zaidi. Lakini watu wazima wanakabiliwa na magonjwa ya utoto ngumu zaidi! Sasa tunaona picha kama hiyo na surua - mwaka huu kulikuwa na mlipuko wa kinachojulikana kama surua iliyopunguzwa kwa watu wenye umri wa miaka 20-30 ambao walichanjwa dhidi ya ugonjwa huu mara mbili katika utoto (mwaka na miaka 6)! Aidha, wakati wa mwaka wa kwanza wa maisha, mifumo yote muhimu zaidi ya mwili huendeleza, iliyoundwa ili kuhakikisha afya kwa maisha yote, na kinga ya mtoto huundwa. Na uingiliaji wa nje wa matibabu katika kesi hii unaweza kufanya madhara tu. Njia mbadala ya chanjo na matibabu ya allopathic inaweza kuwa ugumu, njia za dawa za asili: tiba ya nyumbani, reflex na dawa ya mitishamba, kwa kiasi kikubwa kupunguza mwendo wa magonjwa bila kuumiza mfumo wa kinga. Kwa kiwango cha chini, chanjo haipaswi "kupangwa", lakini mtu binafsi - kwa kuzingatia hali ya afya na utabiri wa maumbile ya kila mtoto.».

Chaguo bila chaguo?

Katika nchi nyingi za kigeni, wakati wa kuzaliwa kwa mtoto, uchunguzi wa damu ya kitovu hufanyika ili kutambua urithi wa magonjwa fulani, baada ya hapo kinachojulikana. pasipoti za maumbile na kinga za mtoto. Na watoto dhaifu hawajachanjwa kabisa au kuahirishwa hadi wakati ambapo hali ya mtoto imetulia kabisa. Katika nchi yetu, kadi ya immunological ya mtoto haifanyiki katika hospitali yoyote ya uzazi ya serikali!

Lakini pia tuna mafanikio ambayo wazazi wanapaswa kujua kuyahusu. Ili kuzuia mtoto kutoka kwa chanjo katika siku za kwanza za maisha, unahitaji kuandika maombi sahihi juu ya kulazwa kwa hospitali ya uzazi. Hii haimaanishi kuwa kamili - inaweza kufanywa baadaye, lakini wazazi watakuwa na wakati wa kuhakikisha kuwa kila kitu kiko sawa na mtoto. Inageuka kuwa huko Ukraine kuna uhuru wa kuchagua? Ole, hadi sasa tu rasmi: mtoto ambaye hajachanjwa hatakubaliwa kwa shule ya chekechea au shule - serikali inachukua kwa uangalifu "chanjo ya watu wengi na chanjo". Na hakuna maelezo wazi kwa nini hii inatokea. Inaweza kuonekana kuwa kuingia katika kundi la watoto ambao wamechanjwa, mtoto tu ambaye hajachanjwa ana hatari ya kuambukizwa.

Leo, wataalam wa kinga wanasema kwamba kabla ya chanjo, ni muhimu kutathmini kwa usahihi hali ya afya ya mtoto. Wazazi wanapaswa kuwa na habari kamili juu ya ukiukwaji na matokeo yanayowezekana na wajue wazi kwamba jukumu la maisha ya mtoto sio la daktari, sio serikali, lakini na dhamiri zao.

Cocktail ya sumu?

Chanjo zilizotengenezwa tayari zina vitu vyenye sumu kali. Hakuna tafiti zinazothibitisha usalama wa vipengele hivi katika chanjo (hata hivyo, pamoja na takwimu rasmi za matatizo baada ya chanjo).

Formaldehyde (formalin) ni kasinojeni ambayo husababisha uharibifu mkubwa wa figo, angioedema, pumu, upele wa ngozi, na rhinopathy.

Phenol mara nyingi husababisha udhaifu, degedege, uharibifu wa figo na kushindwa kwa moyo.

Chumvi za alumini zina athari ya uharibifu kwenye tishu za ubongo, mara nyingi husababisha athari ya ngozi ya mzio.

Mercury, kwa kweli, ni sumu kwa tishu za ubongo, figo na ini. Kwa njia, dalili na sumu na misombo ya zebaki ni 99% sawa!

Mimi ni kwa mtazamo wa kufikiria kwa chanjo!

Shukrani kwa chanjo, wanadamu wameweza kukomesha magonjwa kama vile ndui,. Ninakubali kwamba magonjwa ya utotoni kwa sehemu kubwa hayabeba matatizo makubwa. Hata hivyo, sasa wazazi wengi hawapeleki watoto wao kwa shule ya chekechea. Matokeo yake, mzunguko wa mtoto wa mawasiliano na wenzao sio pana sana - mtoto asiye na chanjo hawezi kuugua na magonjwa ya utoto katika miaka ya kwanza ya maisha. Na ikiwa virusi humpata mtu kama huyo katika utu uzima, matokeo yanaweza kuwa ya kusikitisha. Wavulana ambao wameugua mabusha wakati wa kubalehe mara nyingi huwa wagumba. Kwa mwanamke mjamzito, rubella imejaa kifo cha fetasi. Ninaamini kwamba mtoto mwenye afya (!) anaweza kupewa chanjo zote (isipokuwa, kwa maoni yangu, inaweza kuwa chanjo dhidi ya hepatitis B). Hata hivyo, ni muhimu sana kuzingatia ustawi wa mtoto. Hata ugonjwa wa matumbo ya banal, meno yenye uchungu au uchovu na kutojali kwa mtoto inapaswa kuacha wazazi. Kusubiri hadi angalau wiki 2 zimepita tangu kupona kamili kwa mtoto.

Muda mfupi baada ya mmenyuko mkali kwa chanjo ya kawaida, Egor aligunduliwa na ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa sclerosis. Sasa wazazi wanafanya kila juhudi kumfanya mtoto wao wa miaka 5 angalau aanze kuzungumza.

Kuzaliwa ilikuwa ngumu, maji yaliyokuwa yamevunjika yalikuwa ya kijani, - anakumbuka Galina, mama wa mvulana. - Wakati Yegorka alizaliwa, alikuwa na hematoma kubwa, matangazo ya ajabu kwenye jicho na mguu wake. Madaktari walitibu hematoma haraka, na kwa kweli saa moja baadaye mvulana wangu alidungwa chanjo. Kisha nikawaamini madaktari, na sikuwa na shaka juu ya usahihi wa matendo yao. Sasa, nikiwa na uzoefu, ninaelewa: dalili kama hizo zinapaswa kuwa kinyume cha moja kwa moja kwa chanjo! Wakati huohuo, upesi tuliruhusiwa kurudi nyumbani.

Utambuzi wa kutisha

Wakati Yegor alikuwa na umri wa miezi 2.5, niliona kwamba alianza kufungia kwa njia ya ajabu: anasonga mikono na miguu yake, na kisha ghafla kufungia kwa sekunde chache katika pose isiyo na maana. Nilimwonyesha mwana wangu daktari wa neva wa wilaya: “Mama, una wasiwasi gani? Una mvulana mzuri! Ni wazi, anakosa kalsiamu - chukua kidogo. Nikiwa na amani ya akili, nilifuata mapendekezo ya daktari. Mwanangu alipewa chanjo akiwa na miezi 3. Na kisha ilianza! Kufifia kuligeuka kuwa mshtuko wa kushtukiza, mtoto alionekana kurudi nyuma katika ukuaji wake, akaacha kushikilia kichwa chake ... Kwa kawaida, tuliogopa, tukakimbilia kutafuta madaktari bora. Ili kuondoa degedege, tuliagizwa dawa, ambayo ilimfanya mvulana huyo kutapika sana! "Mwangaza" waliinua mikono yao tu: "Hivi ndivyo ugonjwa unavyoendelea." Na wakati huo huo, kadi yetu ya matibabu ilisoma: "Mtoto anaendelea kulingana na umri"!

Wakati Yegor alikuwa na umri wa miezi minne, hatimaye alifanyiwa uchunguzi wa kina wa ubongo na kupata ... calcifications. Madaktari walimpata na ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa sclerosis Na nikagundua: ni wakati wa kumaliza mawasiliano na dawa rasmi! Niligeukia homeopath, ambaye alinieleza kwamba chanjo zingeweza kuwa msukumo wa maendeleo ya ugonjwa huo. Matibabu ya daktari huyo hayakuwa na ufanisi - mshtuko wa kifafa haukupita. Ilichukua zaidi ya miaka 2 kwetu kupata daktari "wetu", ambaye pia ni daktari wa magonjwa ya akili.

Miezi miwili - na joto la juu

Tulifika kwenye miadi na Vladimir Ivanovich katika hali mbaya sana. Katika umri wa miaka 2 na miezi 10, Yegorka hakuweza kusimama au kukaa, lakini alilala tu bila kusonga, akiangalia hatua moja! Mtoto hakuzungumza kabisa, lakini alipiga kelele kwa moyo - mara nyingi na kwa muda mrefu. Mshtuko wa degedege ulirudiwa hadi mara 15 kwa siku. Daktari alionya kwamba matibabu yatakuwa ya muda mrefu na magumu, lakini Yegor alikuwa na nafasi ya kuzoea kijamii. Siku hiyo homeopath ilitupa punje moja tu ya dawa hiyo. Mara tu baada ya kuichukua, pazia lilianguka kutoka kwa macho ya mwanangu: kwa mara ya kwanza baada ya muda mrefu, alitutazama kwa sura ya maana. Baada ya wiki 2, mtoto alitema pacifier, lakini kabla ya hapo, bila pacifier, alipiga kelele na hakuwa na maana), baada ya muda alianza kutembea, hata kuimba silabi nzima. Lakini changamoto mpya ilitungoja.

Siku moja, mwanangu ghafla alikuwa na homa ambayo haikupungua kwa wiki kadhaa. Ingawa nilijua kuwa kuongezeka kwa ugonjwa wa homeopathy ndio kawaida, ikionyesha kuwa michakato ya uponyaji imeanza, ilikuwa ngumu sana kwangu. Homeopath, pamoja na sisi, alikuwa zamu katika kitanda Egor kwa siku. Siku kadhaa joto lilipanda hadi 41 ° C, lakini tulishikilia kwa dhati uamuzi wa kutoileta kwa dawa. Na walilipwa kwa ujasiri wao: hivi karibuni shida ilipita, na mishtuko ikatoweka kabisa!

Siogopi siku zijazo

Ninatazamia siku ambayo Yegor atasema neno "mama" kwa mara ya kwanza. Mrekebishaji na mtaalam wa kasoro hufanya kazi na mwanangu, shukrani kwa njia iliyojumuishwa kama hii, amekuwa na nguvu zaidi. Ninaamini sana kwamba Yegorka ataendelea kuwasiliana na wenzake, kukua na kuwa mtu mwenye fadhili (moja ya matokeo ya ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa wa ugonjwa ni mashambulizi ya uchokozi usio na motisha). Hakuna chuki dhidi ya madaktari moyoni mwangu kwa muda mrefu. Mawazo ya kuchosha yamepita juu ya kile ambacho kingetokea ikiwa hatungechanja Yegor. Kuna kupewa: ugonjwa - na unahitaji kujifunza jinsi ya kuishi nayo, na maisha ya kutimiza zaidi. Na kisha, labda, ugonjwa mbaya utapungua. Tumaini hilo linanisaidia kutokata tamaa.”

Chanjo ni kawaida nchini Norway

Huko Norway, chanjo ni ya hiari kabisa, wazazi wenyewe huamua ikiwa watampa mtoto wao chanjo. Hata hivyo, 90% ya Wanorwe wanapendelea kuwachanja watoto wao: ni salama zaidi kwa njia hiyo.

Nilizaliwa na kukulia huko Ukraine, na nilikuja Norway kwa kazi, - anasema Evgenia, mama wa Kasper mwenye umri wa miaka miwili. - Alipenda, akaolewa na akakaa katika nchi hii milele. Baada ya kuwa mjamzito, alipendezwa sana na mfumo wa uzazi wa Norway na huduma ya afya. Uzazi wa asili mbele ya mume ni katika mpangilio wa mambo hapa. Madaktari wanajaribu kuingilia kati kidogo iwezekanavyo katika mchakato wa kujifungua. Kwa ombi la mwanamke huyo, mtaalamu wa acupuncturist, bwawa na kiti cha utoaji wa wima walikuwa kwenye huduma yake, na wakati wa mikazo nilipewa kujifurahisha na compote na sandwich. Mume wangu alikuwa kando yangu wakati wote, alinifanyia masaji, alisema maneno ya kutia moyo - msaada wake ulimaanisha mengi kwangu. Kasper alizaliwa akiwa na afya njema, na baada ya siku 3 tuliruhusiwa nyumbani.

Uchunguzi wa matibabu - mara 3 kwa mwaka

Nchini Norway, mgeni wa afya huchunguza mtoto nyumbani mara moja tu. Baada ya kurudi nyumbani, inapaswa kumwita mara moja kwa mwezi, kushauriana juu ya maswala kadhaa kuhusu afya ya mtoto. Ikiwa kuna kitu kibaya na mtoto, unahitaji kuwasiliana na daktari wa familia ambaye anashughulikia familia yako yote. Kwa ujumla, ilionekana kwangu kuwa huko Norway, madaktari hawana heshima sana kwa wagonjwa wao, kama, kwa mfano, huko Ukraine. Mtaalamu kutoka kwa polyclinic ya serikali haji nyumbani kwa mtoto mgonjwa (unahitaji kupiga gari la wagonjwa au kumpeleka mtoto hospitali peke yako), daktari wa familia hawezi daima kufanya uchunguzi sahihi katika hatua ya awali. Katika mwaka wa kwanza wa maisha, uchunguzi wa kawaida na daktari wa watoto hutokea mara tatu tu: saa 3, 6 na 12 miezi. Kwa hiyo, baada ya kushauriana, mimi na mume wangu tuliamua kumpa kijana wetu chanjo zote.

Mbinu ya mtu binafsi

Vitambaa vya joto - mwiko

Bila shaka, hatutegemei tu chanjo - tunajaribu kuimarisha kinga ya mtoto, kwanza kabisa, kwa njia za asili. Licha ya ukweli kwamba tunaishi kwenye pwani, ambapo upepo wa baridi mara nyingi hupiga, Casper hajafungwa hasa. Asubuhi tunamwaga maji baridi, tunakwenda mara kwa mara kwenye bwawa na mtoto. Tunafundisha chakula cha afya: nchini Norway ni desturi kula mkate wa mkate, jibini, mboga mboga, dagaa. Wakati wa ziara yangu ya mwisho huko Ukraine, nilinunua dawa za homeopathic kwa huduma ya dharura, kwa mfano, kwa pua au koo. Wanorwe kwa kawaida hawana kutibu baridi: ikiwa baada ya siku 3 haiendi peke yake, huenda kwa daktari. Kwa njia, jamaa za mume wangu walishangaa na ujuzi wangu katika uwanja wa dawa za jadi (mimea ya banal, compresses, inhalations - ilionekana kwangu kwamba kila mtu alijua hili). Natumaini kwamba mchanganyiko wa maendeleo ya hivi karibuni ya matibabu na tiba za watu zilizothibitishwa kwa karne nyingi zitasaidia mtoto wetu kuendelea kubaki imara na amejaa nguvu.

Binti yetu ni mzima bila chanjo!

Suala la chanjo kwa Nastya mdogo halikujadiliwa hata kwenye baraza la familia. Maoni ya wazazi hayakuwa na usawa: maendeleo ya asili ya mtoto na uingiliaji wa madawa ya kulevya katika mwili wake ni mambo yasiyolingana.

Tulianza kujiandaa kwa kuzaliwa kwa binti yetu muda mrefu kabla ya tukio hili, Lena na Slava wanakumbuka. - Baada ya kusikiliza hadithi kuhusu kuzaliwa hospitalini, tuligundua kuwa hii sio chaguo letu (tunajishughulisha na uboreshaji wa kiroho, tunaishi maisha ya afya). Hatima ilituleta pamoja na mkunga mzuri wa kiroho, ambaye alisaidia Nastya kuzaliwa: nyumbani, bila hofu na maumivu. Tunakumbuka siku hii kama likizo nzuri zaidi katika maisha yetu. Hatukuosha lubricant ya asili kutoka kwa mtoto (hufanya kazi ya kinga), kamba ya umbilical ilikatwa tu wakati iliacha kabisa kusukuma (baada ya masaa 3), mara moja tuliweka mtoto kwenye matiti (kolostramu "inajaa" mwili wa mtoto na kingamwili za mama). Njia kama hiyo ya asili hapo awali ilifanya kazi kwa matengenezo kamili ya kinga ya watoto (tofauti na watoto wengi wa hospitali ya uzazi, Nastya sio tu hakupoteza uzito katika siku za kwanza za maisha yake, lakini pia alipata nguvu).