nadharia ya gorofa ren tv movie. Kituo cha TV cha Kirusi kilitoa filamu kwamba Dunia ni gorofa, na NASA inadanganya kila mtu (video). "Siamini kuwa watu wanaweza kuwa wajinga kama hao"

Mnamo Oktoba 4, 2017, sayari ya Dunia iliadhimisha kumbukumbu ya miaka 60 ya mwanzo wa enzi ya anga ya mwanadamu - uzinduzi wa satelaiti ya kwanza ya bandia ya Dunia kwenye obiti.

Satellite kufichua njama za wanasayansi

Lakini, kama inavyogeuka, hata sasa kuna wasiwasi ambao wanaamini kwamba utafiti wote wa nafasi ni udanganyifu kamili. Hasa, wanasayansi wanadaiwa kusema uwongo kuhusu sura ya sayari yetu.

Mwishoni mwa Septemba Msanii wa muziki wa hip hop kutoka Marekani Bobby Ray Simons, akiigiza chini ya jina bandia la B.o.B, alianza kuchangisha fedha kwa ajili ya ujenzi wa satelaiti. Kwa msaada wao, atafichua njama ya NASA na kuthibitisha kwamba Dunia ni tambarare.

Hii inaweza kuzingatiwa kama udadisi, lakini, kama inavyotokea, sio kubwa sana, lakini udugu wenye bidii wa wafuasi wa Dunia gorofa hufanya kazi katika sayari nzima.

Bw. Rowbotham na wafuasi wake

Mnamo 1992, Vatikani - labda shirika la kihafidhina zaidi ulimwenguni - lilikarabatiwa rasmi. Galileo Galilei, kwa kutambua kwamba Dunia si mwili uliosimama na huzunguka Jua. Juu ya hili, inaweza kuonekana, hadithi na Dunia gorofa inapaswa kumalizika. Lakini ikawa tofauti kabisa.

Katika karne ya 19 Mwanzilishi na mwandishi wa Kiingereza Samuel Rowbotham Aliandika kitabu ambacho, kulingana na uzoefu wake mwenyewe, alithibitisha kuwa Dunia ni gorofa. Alieneza nadharia yake kwa msaada wa mihadhara, na kuvutia wafuasi wengi. Huko Merika, wafuasi wa Rowbotham walianzisha Kanisa la Kikristo la Mitume la Kikatoliki, ambalo lilihubiri wazo la ardhi tambarare.

Mnamo 1956, Jumuiya ya Kimataifa ya Gorofa iliundwa. Cha ajabu, lakini safu za shirika hili zilijazwa tena hata baada ya Gagarin kukimbia na kutua kwa wanaanga wa Amerika kwenye mwezi. Kwa njia, ni wafuasi wa Dunia ya gorofa ambao walikuza kikamilifu toleo la kwamba kutua kwa mwezi ni uwongo uliopigwa picha huko Hollywood.

Dunia ni diski, Ncha ya Kaskazini ni katikati, Antarctica haipo

Kwa hivyo Dunia ni nini kulingana na wafuasi wa nadharia hii?

Sayari yetu ni diski yenye kipenyo cha kilomita 40,000 na Ncha ya Kaskazini katikati yake. Kwa kweli, hakuna Antaktika na Ncha ya Kusini - kwa bara la kusini wanachukua ukuta wa barafu unaozunguka sayari kwenye kingo. Jua, mwezi na nyota huzunguka juu ya uso wa dunia.

Picha kutoka angani hazizingatiwi na wafuasi wa Dunia tambarare kama hoja. Kwa maoni yao, wanasayansi wa sayari wako katika njama, na kila kitu kinachochapishwa ni uwongo uliofikiriwa vizuri.

“Nashuka. Katika sehemu moja!"

Mei 2017 Marekani Darryl Marble Nilichukua usawa wa jengo na mimi kwenye ndege na kuiweka juu ya meza nyuma ya kiti cha mbele. Kulingana na mahesabu ya mwanamume huyo, katika dakika 23 za majaribio, ndege lazima ifikie kilomita 326. Kulingana na Marble, ikiwa Dunia ina uso uliopinda, basi trajectory ya ndege itatoka kwa usawa kwa kilomita 8. Ili kufidia, rubani angelazimika kushusha pua ya ndege. Lakini hii haikutokea, ambayo inamaanisha, wanasema, Dunia ni gorofa. Jaribio liliita uwepo wa mvuto "nadharia tu."

Mnamo Julai 2017, mpiganaji wa Dunia ya gorofa alikua maarufu nchini Urusi. Mvulana wa shule Maxim Ozherelyev kwenye chaneli yake ya video kwenye Mtandao, alitetea vikali toleo hilo kuhusu ndege ya sayari yake ya asili: "Hapa niliruka. Dunia inazunguka kwa kasi ya mita 400 kwa sekunde. Ninashuka. Kwenye sehemu moja! Nadhani kwa nini Dunia haikufanya hivi ... kusonga, na sikuruka umbali wa mita 400 mahali fulani?

Maxim alikua maarufu katika Runet yote, lakini aligeuka kuwa sio mtu anayeendelea sana. Baada ya watumiaji kumdhihaki, alichagua kufuta video zake, na juu ya mada hii haongei tena.

“Tuko na nani? Na Mungu na Biblia, au na Freemasons na pseudoscience yao?

Hata hivyo, kuna watu nchini Urusi ambao wana imani na nguvu zaidi. Katika mtandao wa kijamii "VKontakte" kuna "Flat Earth Society", ambayo wanachama wake ni zaidi ya watu elfu 28.

"Kikundi hiki kiliundwa ili kukabiliana na sayansi ya uwongo ambayo inaingilia misingi ya mpangilio wa ulimwengu wa kibiblia," waandaaji wa mradi huo wanasema. - Kwa nini tunatetea ukweli kuhusu Dunia Gorofa? Si kwamba sisi, kama watu wote waaminifu, tunapigania Ukweli. Na hata kwamba ndege ya Dunia ni dhahiri kwa mtu yeyote ambaye ana macho na uwezo wa kutazama nao. Yote ni juu ya swali la kumtumaini Mungu... Biblia inatupa picha iliyo wazi na sahihi ya utaratibu wa ulimwengu. Sayansi ya kisasa, inayofadhiliwa na duru za Masonic, inakanusha picha hii na inateleza yake badala yake, iliyoundwa ili kuchanganya akili. Tuna chaguo - tuko na nani? Na Mungu na Biblia, au na Freemasons na pseudoscience yao?

ardhi gorofa kwenye TV

Mnamo Septemba 25, 2017, wafuasi wa Dunia ya gorofa nchini Urusi walikuwa na likizo ya kweli. Kituo cha TV cha REN kilionyesha kutolewa kwa kipindi cha TV "The Most Shocking Hypotheses" na Igor Prokopenko, ambayo sakafu ilitolewa kwa wale wanaoamini kuwa Dunia ni gorofa.

Miongoni mwa mashujaa wa mpango huo walikuwa aliyekuwa mfanyakazi wa NASA Matthew Boylan, ambaye alidai alilazimika kuhariri picha halisi za satelaiti ili kuifanya Dunia ionekane ya duara, na Pavel Sviridov, mmoja wa "watunzi wa gorofa" maarufu zaidi wa Urusi. Mwisho alitangaza utendaji wake katika programu kwenye Mtandao kwa njia ifuatayo: "Ninahusika katika uundaji wa filamu hii. Kama unavyojua, mafanikio ya TV hupimwa kwa ukadiriaji. Kwa hivyo, nakuomba ombi - sambaza habari juu ya filamu hii iwezekanavyo, wacha watu wengi waitazame, iwe hai, andika hakiki, jadili, pamoja na kwenye jukwaa la chaneli, kisha tutapitia hii. bwawa la uongo na ukimya. Katika mpango huo, Sviridov anadai kwamba NASA, wakati ikionyesha picha za wanaanga kutoka kwenye obiti, kwa kweli inatumia chromakey na teknolojia nyingine, kupotosha ukweli. Sakafu pia ilitolewa kwa wafuasi wengine wa Dunia tambarare kutoka miongoni mwa wanablogu na wanasayansi mahiri ambao walitoa ushahidi wote wa uduara wa sayari hii.

Wakati huo huo, wanasayansi wa kweli hawakupewa neno katika mpango huo, na ikawa kwamba hawakuwa na kitu cha kupinga Sviridov na kampuni.

"Wale ambao wanataka kujua habari ambayo inatambuliwa kama sayansi rasmi - hiki ni kitabu cha historia ya asili"

Lakini kashfa ya kweli ilizuka baada ya kujulikana kuwa mwandishi wa programu, Igor Prokopenko, akawa mshindi wa TEFI-2017 katika uteuzi ... "Programu ya Elimu". Ukweli, alipokea tuzo hiyo sio kwa "The Most Shocking Hypotheses", lakini kwa mradi wake mwingine - "Siri ya Kijeshi".

Uwasilishaji wa tuzo hiyo kwa Prokopenko mara baada ya programu kuhusu "Dunia tambarare" ulisababisha hasira kati ya wengi. Mwandishi wa habari mwenyewe aliwajibu wakosoaji kama ifuatavyo: "Sina kazi kwa idadi ya data ambayo inaonekana katika programu yangu kutambuliwa na sayansi rasmi, kwa sababu moja rahisi: mpango huo unaitwa "Nadharia za Kushtua Zaidi." Yeyote anayetaka kujua habari zinazotambuliwa na sayansi rasmi yuko katika kitabu cha historia ya asili cha darasa la nne. Wale ambao wanataka kujua matoleo yote na nadharia zilizopo leo - kutoka kwa classic hadi ya ujinga na ya ajabu - hii ni kwa ajili yetu. Hakuna utata katika hili."

Hakika, hakuna kupingana. Kwa hakika, mshindi wa tuzo ya TEFI alisema yafuatayo: Nina haki ya kueleza nadharia yoyote, na ikiwa mtu asiye na mzigo wa ujuzi huanguka chini ya ushawishi wao, basi hii sio tatizo kwa waundaji wa programu.

"Siamini kuwa watu wanaweza kuwa wajinga kama hao"

Wanaanga ambao sasa wako kwenye obiti pia walijiunga na mjadala wa mada hiyo, ambayo ikawa ya papo hapo isiyo ya kawaida siku za kumbukumbu ya miaka 60 ya uzinduzi wa satelaiti ya kwanza.

Wakati wa uwasilishaji wa mradi wa SPACEWALK 360, unaotolewa kwa video ya kwanza kabisa ya panoramic iliyofanywa katika anga ya nje, Kirusi. Sergei Ryazansky alisema: "Kwa maoni yangu, udongo wa gorofa ni mtaalamu mzuri wa kunyakua nafasi. Siamini kuwa watu wanaweza kuwa wajinga kama hao."

Na bado, mtu anaweza kubishana na mashujaa wa nafasi. Watu wanaweza kuwa wajinga wa ajabu. Hata katika mwaka wa 61 wa umri wa nafasi.

Mnamo Septemba 25, 2017, kituo cha runinga cha shirikisho cha REN TV kilitangaza mpango uliowekwa kwa nadharia ya Dunia tambarare, na mnamo Oktoba 3, Igor Prokopenko alipokea tuzo ya TEFI kwa mpango wa Siri ya Kijeshi katika kitengo cha Programu ya Kielimu. Programu inayohusika ni ya safu ya programu za Igor Prokopenko "Nadharia za Kushtua Zaidi".

Imeandikwa hapa, bila shaka, haitakuja kama mshangao kwa wasomaji wengi, kwa sababu. jina lenyewe la chaneli kwa muda mrefu limekuwa meme, lakini bado niliamua kuchambua suala hili kwa undani, ikizingatiwa kuwa kwa sasa kuna watu wengi ambao wamekubali ushawishi wa jambo kama la madhehebu kama nadharia ya. Dunia tambarare katika karne ya 21 kutokana na sababu mbalimbali.
Na inapaswa kuzingatiwa haswa kuwa kuzidisha kulianza muda mrefu kabla ya memes na mtoto wa shule.
Pia, kinyume na imani maarufu, udongo wengi wa gorofa sio trolls, ni huzuni zaidi.

Kabla ya kuendelea na uchanganuzi wa kina wa kazi hii bora, kulingana na ulinganisho wa habari na uelewa wangu wa kibinafsi wa mada zinazozingatiwa, napendekeza kufahamiana na wahusika ambao watatuangazia katika programu nzima.
Kuanza, wacha tufahamiane na watafiti wa Urusi walioalikwa kwenye utangazaji.
Tutakutana na waliosalia katika mchakato.

1. Pavel Sviridov

Kulingana na REN TV:

• Mwanasayansi / PhD

Katika ulimwengu wa kweli:

• Mnajimu, udongo wa gorofa, nadharia ya njama (pia, labda, kwa kweli, mgombea wa sayansi ya kiufundi na kisheria na kanali).

Pavel Sviridov anaweza kuwa mgombea wa sayansi ya kiufundi. Kwa hiyo, angalau, imeandikwa kwenye tovuti yake, lakini hakuna data juu ya shughuli zake za kisayansi.

2. Vadim Shegalov

Kulingana na REN TV:

• Mwanaakiolojia / Mwanasayansi

Katika ulimwengu wa kweli:

Kwa bahati mbaya, hakuna kitu kinachoweza kupatikana kuhusu shughuli za akiolojia za Vadim. Na kwa ujumla, kuna habari kidogo sana juu ya mtu huyu kwenye mtandao, lakini kwa kuangalia ukurasa wake wa VK, ikiwa sio bandia, basi yeye ni shabiki wa Diana Shurygina, pamoja na nadharia za njama.

3. Andrei Bukharin

Kulingana na REN TV:

• Maarufu wa sayansi ya uwongo

Katika ulimwengu wa kweli:

• Mnajimu

Sikuweza kupata ushahidi wa shughuli za Andrei kama mtangazaji maarufu wa sayansi. Shughuli kuu ni unajimu.

Kama unavyoona, aina ya shughuli ya wahusika hawa inatuahidi uwezo kamili, tathmini ya kutosha na hoja za kimantiki katika maeneo ambayo hayahusiani nayo.

Kuhusu misimbo ya saa

Ninakuonya mapema kwamba misimbo ya saa inaweza kuwa sahihi kidogo, na mambo mengine hayawezi kuzingatiwa, kwa sababu. mkondo usio na mwisho wa udanganyifu wa ukweli ulifanya kazi yake, vizuri, au kitu kilichoonekana kuwa kisicho na maana sana kukataa kabisa au kwa namna fulani kufikiria.

Mkuu wa misheni ya Juno ni Scott Bolton.

Tunaonyeshwa kanda ya video ya kale, ya ajabu ambayo, wakati wanajaribu kuwasilisha kwetu, mfanyakazi wa zamani wa NASA aitwaye Matthew Boylan, ambaye alilazimishwa kutengeneza picha za Dunia gorofa ya spherical.

Mfanyikazi wa zamani wa NASA, mganga, seremala, daktari, mhandisi, mbunifu, na mcheshi Matt Boylan.

Kwa kweli, mtazamo wa mtu katika sura ya NASA unajulikana tu kutokana na maneno yake. Hakuna ushahidi wa kuaminika kwamba yeye ni mfanyakazi wa zamani wa NASA (angalau sikuweza kupata yoyote). Lakini imeweza kupata hotuba kama mchekeshaji aliyesimama.

Pia, kwa mujibu wa taarifa kutoka kwenye mtandao huo, anajiweka pia kuwa mtunzi, mwanakemia, mshauri wa dawa za mitishamba, mhandisi, mbunifu, mbunifu wa mambo ya ndani, seremala, mchoraji picha, daktari, mwanasayansi, mtaalam wa siasa na mwanahistoria.

Inaonekana zaidi kama muhtasari wa vipindi vya kawaida vya baadhi ya vipindi vya mazungumzo kwenye televisheni yetu, au wasifu wa "mtaalamu" mwingine kutoka REN TV.

Ipasavyo, sitazingatia sehemu hii ya programu kuhusu mafunuo yake kwa undani kwa ukosefu wa mzigo wa semantic.

Kuanzia wakati huu na kuendelea, mtu kwenye fremu anayeitwa David Murphy ataendelea kuitwa mwanasayansi, ingawa maelezo mafupi yanasema kwamba anadaiwa kuwa mwanafizikia amateur.

Dave Murphy. Kuna habari kwamba alianza kama mbuni wa picha, kiigizaji na mtayarishaji programu, na akaishia kuwa mwananadharia wa njama ya ardhi tambarare.

Yeye mwenyewe anajiita mtafiti wa zamani (katika barua kwa Neil Degrasse Tyson), lakini hakuna uhusiano na uwanja wowote wa kisayansi katika wasifu wake. Ndio, na mwanafizikia wa amateur, labda huyu ndiye mwanafizikia ambaye anakataa uwepo wa mvuto, na haelewi jinsi na kwa nini ndege zinaruka.

Tunaambiwa kwamba silaha hazizingatii kupindwa kwa Dunia

Sina uwezo wa kutosha katika mchezo wa mpira wa miguu, inaonekana, kwa hivyo sijaalikwa kwenye REN TV kama mtaalamu, lakini data inayopatikana inakinzana na taarifa za programu. Artillery inaonekana bado wakati mwingine huzingatia kupindika kwa Dunia. Hii imebainishwa katika nakala ya Wikipedia ya Kiingereza. Ikiwa kwa mtu nakala ya Wikipedia sio chanzo ambacho kinapaswa kuaminiwa, basi habari kama hiyo kuhusu kuzingatia kupindika kwa Dunia inapatikana pia katika vyanzo vingine. Unaweza pia kufahamiana na data kuhusu uhasibu wa kuzunguka kwa Dunia katika mpira wa miguu, kwa mfano, katika kitabu hiki kuanzia ukurasa wa 493:

Picha ya skrini kutoka kwa kitabu Exterior Ballistics

Kwa ujumla, kwa kadiri ninavyoelewa, hii ni sababu ndogo inayoathiri usahihi, kwa sababu. Kuna athari kubwa zaidi.

Inasemekana kwamba baadhi ya wanasayansi (dhahiri, watendaji wetu) wanaelezea kwamba mahesabu yote juu ya ballistics ya mabomu yanafanywa kwa kuzingatia ukweli kwamba Dunia ni gorofa na haina mwendo.

Ni uongo.

Mwongozo huu kutoka kwa tovuti rasmi ya Jeshi la Wanamaji la Marekani una maelezo ya athari zinazoathiri, pamoja na majedwali ya marekebisho kutokana na mzunguko wa Dunia:

Tunazungumza juu ya Chicago, ambayo inaonekana kutoka umbali wa kilomita 140, na ingelazimika kuanguka kilomita 1.5 chini ya upeo wa macho kwa sababu ya kuzunguka kwa Dunia. Mtu aliye na jina la "Popularizer of Science" ni kweli, tena, mnajimu, na kwa hivyo, inaonekana, anaeneza sio sayansi, lakini pseudoscience. Anakaa na kucheka kwenye sarabi. Lakini yeye ndiye anayecheka zaidi anayecheka mwisho. Kwa kuongezea, mlolongo wa video unaonyesha kikamilifu jinsi sehemu ya chini ya skyscrapers ilipotea nyuma ya upeo wa macho, kwa wazi sio kwa sababu ya ndege ya Dunia. Anyway, vizuri hapa.

Kama unavyoona, dunia ni tambarare kweli. misingi ya majengo haionekani. Ingawa ... inawezekana kabisa kwamba sehemu ya jiji iko chini ya maji.

Hatupewi ukweli wowote kwa ajili ya ukweli wa umbali wa kilomita 140 ambapo uchunguzi ulifanywa, na pia hakuna data juu ya urefu wa mwangalizi na hali ya hewa.
Na sio ukweli kwamba upigaji picha katika mlolongo wa video wa REN TV kwa ujumla uliwekwa kati ya ardhi bapa.

Lakini wacha tujaribu kupata picha hizi za Chicago kutoka kilomita 140. Je, tunazungumzia nini hasa? Googling, nilifikia hitimisho kwamba picha hii ina maana. Hii ilisemwa katika chapisho la upweke kwenye Peekaboo (ya kushangaza, shoo ya ajabu kama hii, inayostahili kutajwa kwenye TV, lakini kwa kweli picha ambayo mtu aliita hivyo).

Picha ya Chicago inadaiwa kutoka kilomita 140. Kama tunavyoona, mirage bado iko.

Lakini, kupata data halisi haikuwa ngumu. Iliyotumwa kwenye Facebook ya mwandishi kupita kwa wakati Ile ambayo ina sura hii.

Mahali pa kurekodia ni Warren Dunes State Park.

Tunaangalia umbali kutoka hapo hadi kwenye skyscrapers. Inageuka kitu kama 86 km. Sawa, wacha tuizungushe. Wacha iwe kilomita 90.

Kuna simulizi ya mwonekano wa Chicago kwenye Dunia ya duara, ambayo unaweza kuchagua umbali, urefu wa mwangalizi, nk, ikiwa unataka, unaweza pia kutumia kinzani katika simulation (inawajibika kwa sarabi. )

Kwa njia, katika bustani ambayo uchunguzi ulifanyika, kuna matuta kadhaa ya mchanga wa juu, ambayo ya juu zaidi hufikia urefu wa mita 73. Katika maelezo ya video hiyo, mwandishi aliandika kwamba ilichukuliwa kutoka juu ya dune (lakini sio ukweli kwamba ilikuwa hii).

Sehemu ya juu zaidi ya Hifadhi ya Jimbo la Warren Dunes.

Basi hebu tuchukue karibu na kupanda! Na kwa kuwa tulipanda juu, na sio ukweli kwamba tulipiga risasi kutoka kwenye dune hili, tutatoa dhabihu ya mirage na kuweka kinzani ya kawaida.

Tunapata sura hii:

Uigaji wa mtazamo wa jiji (urefu wa mnara mrefu zaidi huko Chicago unazingatiwa), kutoka umbali wa kilomita 90, urefu wa mita 73, na kinzani cha kawaida na urefu wa lenzi wa 500mm (kubwa zaidi, mji mkubwa). Upande wa kulia ni Dunia ya spherical. Kushoto ni gorofa.

Kama unaweza kuona, Chicago inawezekana kabisa kutazama kutoka kwa umbali kama huo kwenye Dunia ya duara kwa msaada wa macho (mwandishi alisema kwamba kutoka juu ya dune, chini ya hali ya hewa inayofaa, kila kitu kinaonekana bila msaada wa kamera). Kwa kuongezea, hatukuamua kukataa kwa nguvu kama kwenye picha, na eneo halisi pia halijazingatiwa, kwa sababu. Majengo yanaweza pia kuwekwa kwenye kilima. Unaweza kugeuza simulation mwenyewe, na "kuinua" jiji hata juu zaidi.

Pengine, chini ya hali maalum ya hali ya hewa, na hata kutoka urefu mkubwa, itawezekana kuona vilele vya skyscrapers kutoka umbali wa kilomita 140. Lakini REN TV haikutuonyesha picha kutoka kwa kilomita 140, na ardhi ya gorofa, kwa kadiri ninavyoelewa, "kulisha" kwenye picha hii kutoka kilomita 90. Na kwa kuwa hatuna data ya kuiga, hatutabuni. Ndio, na kwa ujumla, simuleringar zilizuliwa na Masons.

Umesahau kabisa...
ha ha ha

Tunazungumza juu ya curvature kwenye picha kwa sababu ya vifaa maalum vya kupiga risasi.
Zaidi! AKILIA! inazungumza juu ya upigaji picha, lenzi ya fisheye, na jinsi ukiwa na lenzi ya kawaida hautawahi kuona mkunjo wowote.

Mzunguko unaonekana kutoka kwa mwinuko wa juu sana, lakini unaonyeshwa kwa udhaifu katika picha. Uigaji utatusaidia tena kuthibitisha hili. Unaweza kuiga aina inayotakiwa ya macho na urefu, na hivyo kuangalia uduara. Hata katika risasi hizo ambapo kwa mtazamo wa kwanza upeo wa macho unaonekana gorofa, kwa kweli sio.

Hoja za video za masikio bapa kutoka kwa Mtandao, zikibanwa kwa urefu, huwa laini. Kwa kweli, hakuna mtu aliyeghairi upotovu huo, lakini kusema kwamba bulge ni ndege ni ujinga, haswa kwa kuzingatia kwamba hata bila compression, upeo wa macho wakati mwingine hauonekani hata kwenye video kama hizo.

Mifano ya video kutoka Soyuz na stratospheric jump pia si sahihi, kwa sababu optics kutumika, na kwa kweli nafasi ambayo Dunia inachukua katika fremu, hairuhusu kuibua kutathmini rounding kutokana na radius kubwa ya Dunia. Zaidi ya hayo, katika mojawapo ya fremu za video ya kuruka kwa stratospheric, Dunia kwa ujumla inaonekana kuwa nyororo zaidi kuliko bapa (hatua bora ni kuzungumza juu ya upotoshaji wa macho na kutaja fremu na upotoshaji kama mfano, lakini kinyume chake).

"Mwanasayansi" Dave Murphy anahimiza NASA ionyeshe Dunia moja kwa moja kwa kutumia darubini ya Hubble.

Inavyoonekana, "mwanasayansi" huyu hajui kwamba darubini ya Hubble haina vifaa vinavyoruhusu utangazaji wa moja kwa moja.

Kuhusu kutowezekana kwa kurusha Dunia na darubini hii, kuna taarifa rasmi kwa kila mtu ambaye haelewi kabisa upigaji picha na uwezo wa chombo fulani cha anga.

Muda wa chini zaidi wa mfiduo wa darubini ya Hubble ni sekunde 0.1. Wakati huu, darubini husogea jamaa na sayari kwa mita 700, mtawaliwa, picha zote zitapakwa. Kwa wazi, uchunguzi kama huo haufai kabisa.

Murphy, kupitia mdomo wa kituo cha TV cha REN, anazungumza kuhusu uwiano tofauti wa Dunia kutoka kwa Mwezi katika picha za NASA. Ifuatayo ni mifano ya shots mbalimbali.

Hii ni takriban kategoria ya uzani sawa na ujinga kama vile kushangazwa kuwa mwezi uliyopiga kutoka Duniani kwenye kamera ya simu haionekani ya kuvutia sana, tofauti na upigaji risasi na lenzi ndefu.

Nadhani waendeshaji TV wa REN wanaelewa kwa nini hii inafanyika vizuri zaidi kuliko Murphy na "wanasayansi", hata hivyo, kama kila mtu mwenye akili timamu anayefahamu vifaa vya picha / video. Ipasavyo, hapa pia - ujinga kamili na kutokuwa na uwezo kwa sehemu ya "mwanasayansi".

Nitaacha tu hii hapa.

Kwa mfano, saa 9:38 tunaonyeshwa picha ya Lunar Orbiter 1, tukilinganisha na picha kutoka kwenye uso wa mwezi na picha kutoka kwa mzunguko wa mwezi.

Athari hii imeelezewa vizuri sana.

Kwa sababu fulani, archaeologist tena anachukua jukumu la kuzungumza juu ya vifaa vya kupiga picha, lakini ingawa anasema mambo sahihi kuhusu obiti na urefu wa kuzingatia, maelezo haya hayamfai, kwa sababu. inaonekana hailingani na mtazamo wake wa ulimwengu. Pia anatoa mfano wa tofauti za uwiano wa mabara katika baadhi ya picha za Dunia kutoka angani.

Tena, hapa ni kutokuwa na uwezo kamili wa archaeologist katika suala hili, haishangazi tena. Athari hii inaonyeshwa kikamilifu katika video hii kwa kutumia globu kama mfano, na inategemea urefu wa mwelekeo sawa na umbali wa kitu.

Zaidi ya hayo, taswira inayojulikana sana ya Dunia, ambayo Amerika kwa kuibua inachukua eneo kubwa kuliko tulivyozoea kuona, ni picha ya mchanganyiko iliyopatikana kutoka umbali wa karibu sana na viwango vya nafasi. Sitazingatia kwa undani zaidi, kwa sababu. REN TV haikutuonyesha.

Igor Prokopenko anasema kwamba wanaastronomia wanaonya kwamba kimondo chenye ukubwa wa nusu ya Dunia kinaruka kuelekea sayari yetu.

Inavyoonekana, Igor Prokopenko sio kutoka kwa sayari yetu kwa sababu:

• Meteorite ni mwili ulioanguka.

• Wanaastronomia hawakuonya kuhusu hili, kwa sababu. meteorite haina kuruka.

Igor Prokopenko anasema: "Ukweli uko wapi?" Ukweli hauko wazi katika hotuba yake. Sio kutofautisha asteroid kutoka kwa meteorite ni dhaifu sana kwa mmiliki wa "TEFI" kama mwalimu mkuu wa nchi.

Mnajimu/Ph.D. Pavel Sviridov, kulingana na REN TV, anahakikisha kwamba Dunia ni tambarare na ramani yake halisi inaonekana kama inavyoonyeshwa saa 12:32.

Kadi sawa.

Ramani hii ni makadirio ya azimuthal ya polar, yaani, kufagia kwa tufe na ncha ya kaskazini katikati. Ina upotoshaji wa kutisha katika mikoa ya kusini. Unaweza kutathmini upotoshaji kwenye makadirio sawa, lakini kukokotolewa na ncha ya kusini katikati badala ya kaskazini kwenye ramani ambayo Pavel anafuata.

Makadirio ya azimuthal ya polar na ncha ya kusini katikati. Maeneo ya kawaida ya ulimwengu wa kaskazini (katika ulimwengu wa kweli) yamepotoshwa kwa njia sawa na yale ya kusini kwenye "ramani ya dunia ya gorofa". Wafanyabiashara wa gorofa kutoka kwenye ulimwengu wa kusini wataipenda.

Ramani zote mbili, kwa kweli, ni ramani halisi za Dunia, lakini hakuna hata mmoja wao anayethibitisha usawa wa sayari yetu, kama vile ramani katika mfumo wa nyota haimaanishi kuwa sayari yetu iko katika umbo la nyota, na. Waovu wa Masonic-Illuminati Sinoists huficha hili. .

Makadirio ya nyota ya Berghaus

Makadirio yasiyo ya ajabu ya aina hii

Ikumbukwe kwamba upotovu kwenye makadirio sawa ya azimuth, bila shaka, hupotea wakati wa kurudi kwenye nyanja.

Onyesho la kuona la upotovu wa makadirio ya azimuth.

Kwa ujumla, maoni mabaya sana kwa Ph.D., sivyo?

Uhusiano kati ya ramani na dhana ya Paulo hauko wazi. Kisha, video inaonyeshwa akiwa na Bush Sr. katika kiti cha magurudumu na mwanaanga dhidi ya usuli "hutumika katika tasnia ya filamu." Tunaambiwa kwamba Pavel Sviridov aligundua kipengele hiki.

George Bush Sr. ambaye nyuma yake mwanaanga anaonekana kwenye skrini dhidi ya mandharinyuma yenye alama za juu.

Kwa kadiri ninavyojua, hii iligunduliwa kwa mara ya kwanza (ingawa hakuna mtu aliyepata chochote katika kesi hiyo, isipokuwa kwa ujinga wao wenyewe) na wananadharia wa njama za kigeni. Lakini sio muhimu sana.

Habari inayoendelea kusuguliwa ndani yetu si ya kweli, kwa sababu mandharinyuma haya yaliyoangaliwa hayatimizi madhumuni yaliyotajwa, ni jinsi gani watu kutoka kwenye kituo cha TV wasijue kuihusu.

Hii ndio skrini ya majaribio. Kinyume na msingi wake, safu ya majaribio ilirekodiwa (kwa bahati mbaya, Pavel hakuipata), ambayo inapatikana kwa kila mtu, na, kama tunavyoona, bila kuchukua nafasi ya nyuma. Ndiyo, skrini inatumiwa kukamata trajectories ya vitu, na matokeo yake ni haya.

Moja ya video za siri

Video na maji katika mvuto wa sifuri, hii ni video tofauti kabisa.

Taarifa ya 14:17 kuhusu wataalam na bahati mbaya ya 100% haiwezi kuitwa chochote isipokuwa uwongo wa moja kwa moja. Ukiona mechi ya 100% kati ya video hizi mbili, na ukifikiri kuwa ya pili ni kutokana na mandharinyuma na ubadilishaji wa puto, basi hongera, kuna uwezekano mkubwa uko kwenye matatizo makubwa.

Kulingana na ukweli hapo juu, Pavel Sviridov anasema uwongo wazi.

Maoni yote zaidi ya Pavel juu ya mada ya ISS ni ya takriban thamani sawa.

Mwanaakiolojia tena kwa sababu fulani anafanya kama mtu anayehukumu uhalisi wa kitu, kwa kuzingatia mtazamo wake mwenyewe. Katika kesi hii, kuhusu ukweli wa picha kutoka kwa ISS.

Kama unavyojua, faili RAW ndio kipimo cha kuegemea kwa picha katika wakati wetu. Kwenye tovuti hii unaweza kupata maelfu ya faili RAW zilizochukuliwa kwenye ISS na wanaanga. Ingawa ... acha ... uwezekano mkubwa hizi ni fake, mahali pale Dunia inazunguka ... vizuri, sawa ... nitaacha kiungo.

Tunaonyeshwa picha za kipekee za satelaiti za puto ambazo zilipanda kimiujiza hadi urefu wa mara 4 zaidi ya mzingo wa ISS, n.k.

Kwa sababu fulani, picha inaweza kuwa ya 1962, lakini tunazungumza juu ya satelaiti za Echo. Kwa njia, satelaiti zenyewe bado zilizinduliwa kwenye roketi, na tayari zilikuwa zimechangiwa katika nafasi.

Mwanaakiolojia anahakikishia kwamba nyuma katika karne ya 20 iliwezekana kupata wanafizikia maarufu duniani ambao hawakuwa na shaka kwamba Dunia ni gorofa. Kwa mfano, tunapewa nukuu ya Auguste Piccard kwamba kutoka urefu wa mita 17,000 Dunia ilionekana kuwa diski bapa yenye kingo zilizopinda. Mwanaakiolojia aliisoma kwenye kumbukumbu.

Inavyoonekana, orodha ya wanafizikia kama hao inaishia kwenye Piccard, na nakala ya lugha ya Kiingereza kwenye Wikipedia ndio kumbukumbu.

Haiwezekani kwamba Piccard alikuwa amelala juu ya diski ya gorofa, kwa sababu kutoka urefu wa 17,000 m kuzunguka sio muhimu (unaweza kuiangalia kwenye simulator ile ile niliyotoa hapo juu), ukweli juu ya kingo zilizopindika sio wazi kabisa, lakini. tuwache dhamiri ya Piccard.

Walakini, hii haimfanyi kuwa udongo wa gorofa, kama vile hakuna wanasayansi zaidi ambao hawakutilia shaka ndege ya Dunia.

Tunaonyeshwa ramani ya Orlando Ferguson, tukisema kwamba hivi ndivyo Piccard aliona. Nukuu! "Ardhi iliyo juu yake ni tambarare, ina kingo zilizopinda."

Ramani ya Ardhi ya Biblia (katika ulimwengu wa kweli). Ramani ya kile Orlando Ferguson aliona (kulingana na REN TV)

Kichekesho kabisa. Hasa kwa kuzingatia kwamba hii ni ramani ya Ardhi ya Biblia, na, ipasavyo, si kitu zaidi ya uongo, hata hivyo, hii haipaswi kushangaa, kwa sababu. katika mazingira ya njama, ni desturi kukusanya takataka yoyote na kujaribu kuiunganisha pamoja. Lakini si wakati wa kuzungumza juu ya dini bado.

Inashangaza kwamba katika makala yenyewe wanaandika kwamba ramani ya awali inaliwa na minyoo, na kile kilichotolewa hapo juu sio kile ambacho Wachina walidai kuwa walichora.

Hakika, Dunia haionekani kama mpira, hata hivyo, kama kwenye ramani zote. Lakini sikuweza kupata picha ya ramani ya asili, inaonekana, minyoo bado walikula, au mbwa alikula.

Mtangazaji maarufu wa unajimu na sayansi ya uwongo anatuambia juu ya ramani za USA za karne ya 19, wapi? hemispherical? Dunia ndio ramani rasmi ya ulimwengu.

Bila shaka, vigezo vya rasmi vinavutia. Mnajimu anadai kwamba walisafiri kwa meli, walisafiri, wakitumiwa katika urambazaji. Ukweli wa kushangaza, haswa wakati hujui makadirio ya ramani ni nini.

Na hii hapa, ramani ya Alexander Gleason, na tena sauti ya nje ya skrini inahakikisha kwamba Dunia ni gorofa juu yake (wanafanyaje?).

Ramani ya Gleason

Kwa kweli, ramani yenyewe ni ramani katika makadirio ya azimuth ambayo tayari yanajulikana. Inavyoonekana, makadirio ya azimuth ni priori kigezo cha ndege ya wananadharia wa njama. Ningependa kuangalia ramani ambayo Dunia si tambarare, ikiwa tunazungumza kwa lugha ya REN TV.

Tunasisitizwa sana kwamba wasafiri waliongozwa nayo. Ndiyo, ndiyo, kwenye ramani ambayo haina hata mizani. Kiwango kilicho hapa chini kinaonyesha tu uwiano wa ardhi na maili ya baharini, pamoja na mawasiliano ya dakika na digrii za longitudo hadi dakika za muda wa jua.

Kwa kushangaza, ramani yenyewe inasema kwamba hutumia makadirio, na sio tu onyesho la moja kwa moja, lisilopotoshwa la ndege. Inasikitisha kwamba Alexander alikuwa na aibu sana kuashiria aina ya kweli ya makadirio.

Kila kitu kinatambulika hata zaidi baada ya kusoma hataza ya ramani hii www.google.ru/patents/US497917

Lakini maadili ya mara kwa mara ya mvuto yanasasishwa mara kwa mara.

Kituo cha Runinga cha Urusi kilifichua "udanganyifu wa kimataifa" / Mchoro na pastemagazine.com

Mnamo Jumatatu, Septemba 26, kwenye kituo cha TV cha REN, kipindi cha "The Most Shocking Hypotheses" kilitangazwa chini ya kichwa "Lakini Dunia ni Flat". Suala hilo lilijikita kwenye nadharia kwamba kwa kweli Dunia ni tambarare, picha zote za sayari ya duara ni ghushi, na mashirika ya anga ya juu yanakuza "nadharia ya Dunia duara" ili kusimamia bajeti. Yaliyomo kwenye "filamu ya kisayansi" yalisimuliwa tena na chaneli ya TV.

Mhusika wa kwanza katika toleo la Flat Earth alikuwa mfanyakazi wa zamani wa NASA Matthew Boylan. Alisema kwamba alipoanza kusoma picha halisi za Dunia, aligundua kuwa sayari hiyo ni tambarare. Kusudi pekee la uwepo wa NASA, anasema, ni kukuza ukweli kwamba Dunia ni duara, na picha halisi za sayari tambarare zilidaiwa kuonyeshwa kwake siku ya kwanza ya kazi.

“Mtaalamu” mwingine kwenye programu hiyo alikuwa mwanafizikia Mwingereza Dave Murphy. REN TV ilitumia sehemu ndogo kutoka kwa mahojiano yake na idhaa ya Kimasedonia. Murphy ana uhakika kwamba "wao" wanatudanganya na wanatumia mabilioni ya dola kuunda picha za uwongo.

"Wataalam" wa Kirusi walikuwa Mgombea wa Sayansi ya Ufundi Pavel Sviridov, maarufu wa sayansi Andrey Bukharin na archaeologist Vadim Shegalov. Flat-earthers wanaamini kwamba safari zote za anga za juu hufanyika katika anga ya karibu na Dunia, na picha zote ni picha za pamoja. Ikiwa ndege ingeruka kwenye ardhi ya duara, rubani angeshusha pua yake mara kwa mara. "Huu ni uthibitisho kamili kwamba ndege inaruka juu ya uso wa gorofa," "mtaalam" ana hakika. Mviringo wa uso wa dunia ni kigezo kilichovumbuliwa na wanasayansi, anaelezea Sviridov.

Ikiwa Dunia ni tufe, basi Chicago haikuweza kuonekana, lakini jiji linaonekana kutoka upande wa pili wa ziwa, Bukharin anaendelea. Mviringo wa upeo wa macho juu ya upigaji picha kutoka kwa obiti hupatikana kwa sababu wanaanga hutumia lenzi ya macho ya samaki, NASA haswa haitaki kupeleka darubini ya Hubble na kuonyesha dunia ikiwa hai, lakini kwa kweli inaonekana kama kwenye nembo ya UN:

Upigaji picha wa wanaanga katika uzito wa sifuri ulirekodiwa kwenye ufunguo wa chrome kwa kutumia michoro ya kompyuta. Madhumuni ya hadithi nzima ni kuiga shughuli za msukosuko za mashirika ya anga ili kupokea matrilioni ya dola kwa mwaka, Shegalov ana hakika. Mashujaa wa mpango huo wanasisitiza kwamba Dunia ya gorofa ilikuwa kwenye ramani zote za kale, na kwamba Dunia ilisemwa katika Biblia. Anomalies angani husababishwa na "kushindwa katika uendeshaji wa dome" ambayo inazunguka juu yetu, Sviridov ana hakika.

"Kwa hivyo ukweli ni nini?", - mpango unaisha na swali kama hilo.

Ukweli kwamba sayari yetu ni ya pande zote ilitiliwa shaka tena katika karne ya 19, na nadharia ya Dunia gorofa bado ina wafuasi. Wanakataa ukweli wa kisayansi na wanaamini kabisa kwamba sayari yetu ina umbo la sahani yenye kingo za mviringo. Mtandaoni, "wachezaji gorofa" wanaangaziwa: Rapa wa Marekani B.o.b. aliamua kurusha satelaiti yake na kuthibitisha kwa kila mtu kwamba alikuwa akidanganya. Filamu iliyofuata ya kuvutia ilifika kwa wakati. Hasa kwa mradi wa Memepedia, niligundua kwa nini Mtandao hauchoki kucheka watu ambao wanakataa kuamini kuwa sayari yetu ni pande zote.

rap dhidi ya kila mtu

Mmoja wa wafuasi wa bidii wa nadharia ya ardhi gorofa ni rapa wa Kimarekani B.o.b (Bobby Ray Simmons Jr.). Mwishoni mwa Septemba, alitangaza uchangishaji kwenye jukwaa la ufadhili la Go Fund Me ili kuzindua satelaiti "moja au zaidi". Mwanamuziki huyo anaamini kwamba picha za sayari yetu zilizochukuliwa na NASA ni za uwongo, na yuko tayari kuthibitisha hilo.

Ili "kufichua", mwanamuziki huyo aliomba kwanza dola elfu 200, lakini mara tu alipogundua asili ya virusi ya nia yake, aliinua bar hadi milioni. Wakati wa kuandika, amepokea zaidi ya $ 6,000 kama michango.

"Badala ya kurusha satelaiti moja au zaidi angani, nitakuwa mwanzilishi wa msingi. Inahitajika kufanya majaribio yoyote yanayopatikana kwa kutumia puto, drones na hata rada, "- alitangaza rapa b.o.b.

Bobby alivutiwa na nadharia ya ardhi tambarare mwaka jana. Aliandika katika yake Twitter picha dhidi ya upeo wa macho na kuandika: "Miji ya nyuma kama maili 16 (kilomita 25 - takriban. "Tapes.ru") kutoka kwa kila mmoja ... Bend iko wapi? Tafadhali eleza hili."

Fremu: Fikra Kubwa / YouTube

Ukweli, mwishowe, mtaalam huyo alikiri kwamba kuchelewa kwa rapper kwa miaka 500 katika hoja hizi hakuathiri uwezo wake wa muziki kwa njia yoyote.

Mzozo na mwanasayansi ulimhimiza mwanamuziki kwenye wimbo mstari wa gorofa, ambapo alisema kuwa "umeweza kutudanganya kwa mara ya mwisho".

"Kwa nini NASA ni sehemu ya ?
Waligawanya bahari katika digrii 33,
Wanalisha watoto kwa uashi, kaka, kuwa mwangalifu na unachosoma "

Wanaanga mashuhuri walijaribu kumzuia "mwenye udongo gorofa". Mwanaanga wa NASA Terry Werts, ambaye amekuwa kwenye anga za juu mara mbili, alitoa hoja yake; Rubani wa Apollo 11 na mtu wa pili kwenye mwezi Buzz Aldrin na Scott Kelly, ambao waliruka angani mara nne na kuweka rekodi ya kukaa kwenye ISS pamoja na Mrusi Mikhail Kornienko. Lakini Bobby alibaki na msimamo mkali.

Milipuko ya rapper huyo kuhusu umbo la sayari hiyo inazua utata miongoni mwa mashabiki wake na wanaomchukia. Hakuna anayeelewa ikiwa Bobby anaamini kweli katika dunia tambarare au ikiwa yote ni sehemu ya kampeni ya msanii ya PR.

Mshtuko na hisia kutoka kwa REN TV

Kutolewa kwa programu "The Most Shocking Hypotheses", iliyowekwa kwa Dunia tambarare, ilionyeshwa kwenye REN TV mnamo Septemba 25. Imeingizwa kwenye mpango huo ni sehemu ndogo kutoka kwa mahojiano na mfanyakazi wa zamani wa NASA Matthew Boylan, ambaye anadai aliambiwa kuhusu umbo "halisi" wa Dunia mara tu baada ya kuajiriwa.

“Nilifikiri walikuwa wanajaribu ucheshi wangu ili kuona kama nilikuwa mjinga. Lakini hapana, hawakuwa wakitania," Boylan aliwahakikishia watazamaji.

Kulingana na yeye, katika picha "halisi", Dunia inaonekana gorofa, kama ilivyo kwenye nembo, lakini NASA ina faida kuficha ukweli. "Mtaalamu" wa pili katika filamu ya REN TV ni mwanafizikia mahiri wa Uingereza Dave Murphy. Kulingana na yeye, kupindika kwa Dunia ni kiashiria cha uwongo ambacho hakizingatiwi wakati wa kuwekewa njia za ndege.

Mnajimu wa Kirusi anaamini kwamba mtazamo wa Chicago kutoka umbali wa karibu kilomita 100 ni ushahidi wa kushawishi kwamba Dunia ni tambarare. Tunazungumza juu ya video ya mpiga picha Joshua Nowinsky, ambaye alipiga risasi jiji la Amerika kutoka mwambao wa Ziwa Michigan. Kwa sababu ya kupindika kwa Dunia, jiji linapaswa kutoweka chini ya upeo wa macho, lakini inaonekana shukrani kwa kinachojulikana kama "mirage ya juu": tofauti ya joto la mikondo ya hewa inaruhusu kitu kuonyeshwa na kuonekana. kwa umbali mkubwa.

Wataalamu wa TV ya REN wanadai kwamba picha za sayari yetu kutoka angani huchukuliwa kwa lenzi za macho ya samaki, ndiyo maana vitu vilivyo kwenye fremu vinaonekana mviringo.

Kulingana na wafuasi wa wazo la Dunia gorofa, ni faida kwa sayansi ya kisasa kuunga mkono imani ya sayari ya pande zote, kwa sababu mabilioni yametengwa kwa tasnia ya anga.

Katika mitandao ya kijamii, mpango huo uliguswa na mshangao wa dhati. Mtu aliandika ujumbe wa hasira, na mtu alicheka tu. Katika siku chache, mwelekeo mpya umeundwa kwenye Twitter ya lugha ya Kirusi: kwa kutumia utani kuhusu Dunia gorofa, watumiaji walianza kuwasilisha hisia zao au mtazamo kwa mada.

Bila kutarajia, alijiunga na safu ya watetezi wa sayansi, ambao kawaida huchukua msimamo wa kihafidhina na hufanya kazi kwa karibu na mashirika ya kidini. Katika maoni, Tsargrad alishutumu wenzake kwa kufuata hisia.

Flat Earthers vs Viputo

Urusi pia ina wafuasi wake wa nadharia ya ardhi gorofa. Imani zao mara nyingi zinategemea Biblia, na wanaita muundo wa kisasa wa ulimwengu "sayansi ya uwongo."

“Biblia inatupa picha iliyo wazi na sahihi ya utaratibu wa ulimwengu. Sayansi ya kisasa, inayofadhiliwa na duru za Masonic, inakanusha picha hii na inateleza yake badala yake, iliyoundwa ili kuchanganya akili. Tuna chaguo - tuko na nani? Pamoja na Mungu na Biblia, au na Freemasons na sayansi yao ya uwongo,” yasema maelezo ya kundi kubwa zaidi "Jumuiya za Ardhi Gorofa" katika VKontakte.

Katika Runet, msaidizi mkuu wa nadharia ya Dunia gorofa ni mwanafunzi wa shule Maxim Ozherelyev kutoka Miass, mkoa wa Chelyabinsk. Kijana wa miaka 13 kwenye chaneli yake ya YouTube na VKontakte alitangaza hoja zake kuhusu sayari tambarare kwa muda mrefu. Mwisho wa Juni 2017, rekodi zilianza kuvutia umakini zaidi na kukosolewa, na kwa sababu hiyo, mvulana huyo alifuta video zake zote.

Nakala ya moja ya rekodi sio tu kuhifadhiwa, lakini pia ikawa shukrani maarufu ya meme kwa neno "mpira ***" (toleo la uchafu la maneno "puto" na "wapenzi wa mpira") - hivi ndivyo Maxim aliita kila mtu anayeamini katika sura ya pande zote ya sayari yetu. Neno "flat earthers" (neno la pamoja la wanachama wa Jumuiya ya Flat Earth) pia lilijulikana sana baada ya video yake.

Kijana anabishana na imani yake kwa ukweli kwamba wakati wa kuruka mtu haingii mahali mpya, ingawa Dunia inazunguka kwa kasi ya mita 400 kwa sekunde.

Meme kuhusu "mpira ** s" ilipenda kwa watumiaji wa mtandao na ilikuwa kwenye kilele cha umaarufu majira yote ya joto, na uso wa Maxim ukatambulika.

Sasa Ozherelyev hajishughulishi tena na umaarufu wa nadharia ya Dunia gorofa, kama alivyosema kwenye video ya mwisho kwenye chaneli yake.

Igor Prokopenko. "Tathmini ya mtaalam huru ya matukio ambayo yalibadilisha ulimwengu. Habari kutoka maeneo yote ya maarifa ya binadamu na mafumbo ya fahamu zetu,” inasomeka maelezo yake. Prokopenko mwenyewe mwanzoni mwa suala hilo anasema kuwa hii ndiyo programu pekee ambapo nadharia yoyote inaweza kujadiliwa "bila uharibifu wa sifa."

Mhusika wa kwanza katika toleo la Flat Earth alikuwa mfanyakazi wa zamani wa NASA Matthew Boylan. Alisema kwamba alipoanza kusoma picha halisi za Dunia, aligundua kuwa sayari hiyo ni tambarare. Kusudi pekee la uwepo wa NASA, anasema, ni kukuza ukweli kwamba Dunia ni duara, na picha halisi za sayari tambarare zilidaiwa kuonyeshwa kwake siku ya kwanza ya kazi.

“Mtaalamu” mwingine kwenye programu hiyo alikuwa mwanafizikia Mwingereza Dave Murphy. REN TV ilitumia sehemu ndogo kutoka kwa mahojiano yake na idhaa ya Kimasedonia. Murphy ana uhakika kwamba "wao" wanatudanganya na wanatumia mabilioni ya dola kuunda picha za uwongo.

"Wataalam" wa Kirusi walikuwa Mgombea wa Sayansi ya Ufundi Pavel Sviridov, maarufu wa sayansi Andrey Bukharin na archaeologist Vadim Shegalov. Wafanyabiashara wa ardhi tambarare wanaamini kwamba safari zote za anga za juu hufanyika katika anga ya juu ya Dunia, na picha zote ni picha za mchanganyiko. Ikiwa ndege ingeruka kwenye ardhi ya duara, rubani angeshusha pua yake mara kwa mara. "Huu ni uthibitisho kamili kwamba ndege inaruka juu ya uso wa gorofa," "mtaalam" ana hakika. Mviringo wa uso wa dunia ni kigezo kilichovumbuliwa na wanasayansi, anaelezea Sviridov.

Nembo ya Umoja wa Mataifa

Ikiwa Dunia ni tufe, basi Chicago haikuweza kuonekana, lakini jiji linaonekana kutoka upande wa pili wa ziwa, Bukharin anaendelea. Mviringo wa upeo wa macho juu ya upigaji picha kutoka kwa obiti hupatikana kwa sababu wanaanga hutumia lenzi ya macho ya samaki, NASA haswa haitaki kupeleka darubini ya Hubble na kuonyesha dunia ikiwa hai, lakini kwa kweli inaonekana kama kwenye nembo ya UN:

Upigaji filamu wa wanaanga katika uzito wa sifuri ulirekodiwa kwenye chromakey kwa kutumia michoro ya kompyuta. Madhumuni ya hadithi nzima ni kuiga shughuli za msukosuko za mashirika ya anga ili kupokea matrilioni ya dola kwa mwaka, Shegalov ana hakika. Mashujaa wa mpango huo wanasisitiza kwamba Dunia ya gorofa ilikuwa kwenye ramani zote za kale, na kwamba Dunia imefunikwa na anga ilisemwa katika Biblia. Anomalies angani husababishwa na "kushindwa katika uendeshaji wa dome" ambayo inazunguka juu yetu, Sviridov ana hakika.

Dunia tambarare kwenye ramani za zamani

Wapumbavu hao hata walirusha roketi, na ikavunja kuba, lakini hakuna mtu wa NASA aliyewaamini. Hata Hillary Clinton alitishia kuvunja kuba ya kioo juu ya Dunia wakati wa kinyang'anyiro cha uchaguzi, waandishi wa filamu hiyo wanasema. Hata mchezaji wa mpira wa vikapu Shaquille O'Neal alikubali nadharia ya gorofa-ardhi.

Antarctica ni eneo lililofungwa, haiwezekani kuidhibiti, kwa sababu ni mduara, kwa sababu hakuna picha moja ya bara kutoka nafasi, inasema mwishoni mwa filamu.

"Kwa hivyo ukweli ni nini, kweli?" ndio swali ambalo linamaliza programu.