Daktari wa upasuaji alikataa mgonjwa wa kupandikiza kichwa cha Kirusi. Mgonjwa asiye na kichwa Operesheni ya kupandikiza kichwa cha binadamu itafanyika lini?
Mnamo Novemba 2017, ilitangazwa kuwa nchini Uchina, timu kutoka Chuo Kikuu cha Matibabu cha Harbin, ikiongozwa na Sergio Canavero, ilifanikiwa kukamilisha kazi ya kwanza ya kupandikiza kichwa cha mwanadamu aliyekufa kwenye cadaver. Operesheni ya kupandikiza ilidumu kwa masaa 18, madaktari walifanikiwa kuunganisha mgongo, mishipa na mishipa ya damu.
"Hatua kubwa kuelekea kupandikiza kichwa ndani ya mtu aliye hai!" - wakati wiki iliyopita daktari wa upasuaji wa Italia Sergio Canavero alitoa taarifa juu ya mafanikio ya wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Matibabu cha Harbin, wengi wakawa kubashiri ni lini hasa madaktari wa upasuaji wa neva watafanya upasuaji wa kipekee ambao umezungumziwa kwa muda mrefu. Lakini sasa Wachina wenyewe wamechukua sakafu. Walikumbuka kwamba walifanya kazi na maiti, na kwa wakati huo, hawapaswi kuhesabiwa kuwa na mafanikio katika upandikizaji, bila kujali Profesa Canavero anasema nini kuhusu hilo.
Mei 21, 1908 kwa mwanafiziolojia wa Marekani Charles Claude Guthrie kwa mara ya kwanza katika dunia ilifanikiwa kupandikiza kichwa cha mbwa mmoja kwenye mwili wa mwingine. Guthrie aliunganisha mishipa kwa namna ambayo damu ya mbwa mzima ingetiririka juu ya kichwa cha mbwa aliyekatwa kichwa, na kisha kurudi na kwenda juu ya kichwa cha mbwa mzima. Kitabu cha Guthrie cha Upasuaji wa Mishipa na Matumizi Yake kina picha ya mbwa huyu mwenye vichwa viwili. Kichwa cha pili kilishonwa kwa msingi wa shingo ya mbwa mzima, na ilikuwa iko juu chini, taya juu. Kuanzia wakati wa kukata kichwa hadi kurejeshwa kwa mzunguko wa damu kwenye kichwa, dakika 20 zilipita. Guthrie alirekodi baadhi ya miondoko ya awali na mielekeo ya kichwa kilichoshonwa: kubana kwa wanafunzi, kutetemeka kwa pua, na kusogea kwa ulimi.
Na sasa napenda nifafanue (yyyy), tunazungumzia kuhusu wakati wa kufanya kazi wa operesheni au mchakato wa kurejesha kutoka kwa njia ya wazi hadi lapara? Bado ungekumbuka kozi ya 2 ya kitivo cha matibabu ambapo wanachambua fiziolojia ya chura ... Kwa kifupi, jibu halitetewi ...?
Ambaye amepandikizwa kichwa. Nyenzo safi.
Licha ya madai ya Canavero, wanasayansi kadhaa wanaonyesha shaka kwamba mafanikio ya operesheni hiyo yanawezekana. Madaktari wa upasuaji wa neva mashuhuri wanaamini kuwa tofauti za biokemikali kati ya mtoaji na mpokeaji zinaweza kusababisha matokeo yasiyotabirika.
Canavero imekosolewa na wataalam wakuu wa matibabu haswa kwa misingi ya maadili.
Hapa mzaha ni kwamba mwenzetu huyu wa Kiitaliano bado hajaonyesha kuwa amepata kitu zaidi ya wenzake miaka 100 iliyopita. Kupandikiza kichwa kwa nyani kwa mafanikio ni wakati tumbili yu hai - mwenye afya kwa miaka kadhaa, bado anaruka kwa furaha kupitia mitende, migomba inayopasua na kuwalamba nyani wengine. Na aliadhibiwa baada ya masaa 20, na sio kweli kwamba angeweza kupumua peke yake bila kifaa. Ili kutatua tatizo moja kubwa - kupandikiza kichwa - ni muhimu kutatua matatizo kadhaa muhimu ndogo - kwa mfano, splicing sawa ya neurons kwa wingi, na kuondoa suala la kukataliwa na mfumo wa kinga (ambayo ni wajibu wa uboho) ya kichwa kama kitu kigeni. Uamuzi wa kila mmoja wao unaweza kuleta daktari wa upasuaji wa Nobel, lakini hakuna kitu kwenye orodha ya wagombea.
Upasuaji huo ulifanywa na timu ya Chuo Kikuu cha Tiba cha Harbin (China) ikiongozwa na Dk Ren Xiaoping. Kulingana na Canavero, kupandikiza kichwa mtu aliye hai atapita hivi karibuni.
Kama Canavero alivyoeleza, timu ya Chuo Kikuu cha Matibabu cha Harbin "ilifanya upandikizaji wa kwanza wa kichwa." “Upandikizi wa kwanza wa kichwa kwenye maiti ya binadamu umefanywa. Kupandikizwa kamili kutoka kwa mfadhili aliyekufa ubongo itakuwa hatua inayofuata," Canavero alinukuliwa na The Telegraph akisema.
Daktari wa upasuaji wa neva aliwasilisha mantiki ya mradi wake katika mkutano wa TEDx. Pia aliandika kitabu Head Transplantation: and the Quest for Immortality ili kulipia gharama ya upasuaji. Mpangaji programu mwenye umri wa miaka 30 kutoka Vladimir, Valery Spiridonov, ambaye anaugua atrophy ya misuli ya mgongo, alijitolea kupandikiza kichwa. Operesheni hiyo ilipangwa kufanyika Desemba 2017. Katika majaribio juu ya kupandikiza kichwa, maendeleo yanayojulikana ya profesa wa Soviet Felix Beloyartsev hutumiwa - mbadala ya damu Perftoran, inayojulikana chini ya jina "Bluu ya Damu".
Lakini sio mbaya. Wacha tuanze kutengeneza tena. Hadithi ya zamani kwa njia mpya:
“... Miezi sita baada ya kubadilishwa kwa mwili, nilipatwa na tatizo la kukosa usingizi ... nilipatwa na usingizi ... nilipatwa na kukosa usingizi ... Wakati huo huo, kila kitu kinakuwa kisicho halisi, kinazunguka mahali fulani kwa mbali. Wote ni waigizaji tu... wanaiga… wanaiga…”
"- Nilipitia katalogi, nikijiuliza: ni uingizwaji gani wa kiungo unaweza kutumika kama tabia ya utu wangu?"
"Watu huniuliza kila wakati ikiwa nilijua mfadhili wa Durden."
"- Haya, sikiliza, ninateseka!
ikiwa sijakosea, wanapanga kuweka mtu katika coma ya bandia kwa miezi, basi muda mrefu wa ukarabati na uchunguzi. inaonekana, kuweka tumbili katika coma haikuwa sehemu ya mipango, walionyesha mbinu, pointi muhimu, na kukuzwa. shaka, bila shaka, lakini ikiwa operesheni imefanikiwa, athari ya boom itakuwa sawa na uvumbuzi wa shoka la mawe, gurudumu au mtandao.
Kupandikiza kichwa nchini China. Taarifa zote za hivi punde kuanzia tarehe 01/06/2018
Yale ambayo yamepatikana katika mfano wa wanyama - uhifadhi wa muda mrefu wa hypothermic na upandikizaji wa kichwa - inawezekana kabisa katika ulimwengu wa mwanadamu. Ikiwa taratibu kama hizo za kuvutia zitakubaliwa katika mazingira ya mwanadamu, basi ni muhimu kungojea sio tu maendeleo ya sayansi ya matibabu, lakini kwa uhalali sahihi zaidi wa maadili na kijamii kwa shughuli kama hizo za kitaratibu ... hadithi ya kisayansi - hekaya ya Frankenstein, ambamo mwanadamu mzima alifanyizwa kwa sehemu za mwili zilizoshonwa pamoja - itakuwa ukweli wa kimatibabu mwanzoni mwa karne ya 21 ... upandikizaji wa ubongo, angalau mwanzoni, utakuwa kweli. upandikizaji wa kichwa - au upandikizaji wa mwili, kulingana na maoni yako ... pamoja na maboresho makubwa katika mbinu za upasuaji na usimamizi wa kipindi cha baada ya upasuaji inaweza tayari kuzingatiwa kurekebisha mbinu za kupandikiza kichwa kwa wanadamu.
Kumbuka kwamba Sergio Canavero alipata umaarufu baada ya taarifa zake kuhusu maendeleo ya njia ya kupandikiza kichwa cha mwanadamu na maandalizi ya operesheni hiyo ya kwanza katika historia. Kwa mujibu wa mipango yake, utaratibu huo unapaswa kufanyika Desemba mwaka huu, lakini tarehe kamili na mahali pa kushikilia kwake bado haijawekwa.
Pravda.Ru hapo awali aliandika kwamba mnamo Januari mwaka jana, operesheni ya kipekee ilifanywa nchini China ya kupandikiza kichwa cha tumbili, uliofanyika Daktari mpasuaji wa Kiitaliano Sergio Canavero na mwenzake wa China Ren Xiaoting. Mnyama huyo aliishi kwa saa 20, baada ya hapo alitolewa.
Mmmm ... hebu nifafanue ... wakati wa kuondolewa kwa laparoscopic ya kiambatisho, punctures mbili - tatu (chini ya mara nne) ya ukuta wa tumbo hufanywa. Lakini mirija huingizwa hapo "ikiwa kuna kitu kimeenda vibaya .." au peritonitis tayari imeanza hapo awali na matumbo lazima yaoshwe.
Mnamo Novemba katika Chuo Kikuu cha Harbin, Kiitaliano daktari wa upasuaji Sergio Canavero na kikundi cha madaktari wa upasuaji wa neva wa China walifanya upasuaji wa kupandikiza kichwa cha mtu aliyekufa kwenye maiti ya mtu mwingine. Canavero alisema kuwa aliweza kufanikiwa kurejesha mgongo, mishipa na mishipa ya damu. Hata hivyo, mwenzake wa China Ren Xiaoping baadaye kidogo alisema kwamba hakuzingatia utaratibu huu kama operesheni kama hiyo. Kwa maoni yake, hii inapaswa kuzingatiwa kama mfano wa uingiliaji wa kweli wa upasuaji.
Kuhusu ikiwa ni kweli kupandikiza kichwa cha mwanadamu, AiF.ru iliambiwa na mtaalam mkuu wa upandikizaji wa Wizara ya Afya ya Urusi, mkuu wa Taasisi ya Jimbo la Shirikisho "FNTS ya Transplantology na Viungo vya Bandia iliyopewa jina la msomi V. I. Shumakov", Msomi. wa Chuo cha Sayansi cha Urusi, Daktari wa Sayansi ya Tiba Sergey Gauthier.
"Kimsingi, inawezekana kitaalam kufanya hivi. Unaweza kufanya hivyo ili kuweka shughuli za ubongo. Lakini urejesho wa udhibiti sahihi wa neva wa mwili wa wafadhili kwa msaada wa ubongo huu husababisha mashaka makubwa sana. Ni muhimu kurejesha vizuri njia za uti wa mgongo, ambao utakatwa na daktari wa upasuaji na kisha kuunganishwa, kushikamana au kushonwa. Hakuna mtu ambaye amefanya hivi bado, na hakuna mawazo yanayofaa kwa hili. Ninajua kuwa kikundi cha Canavero kina maoni yake juu ya mambo haya na kinaahidi mafanikio. Uthibitisho wa majaribio uliothibitishwa wa uwezekano wa operesheni kama hiyo inahitajika. Operesheni ya kwanza nchini China hutumika kama aina ya kitabu cha kiada kwa maendeleo zaidi ya mbinu. Maendeleo kama haya hayafanyiki katika nchi yetu, sijui juu yao. Tunayo shida zingine nyingi ambazo tunahitaji kutatua, pamoja na kushona kichwani, "mtaalam huyo alisema.
Lengo kuu la operesheni ya kupandikiza kichwa ni kuwezesha mtu asiye na uwezo wa kutembea tena, kulingana na Naibu Mkuu wa Transplantologist wa St. msomi I. P. Pavlov Dmitry Suslov “Tuseme wakishona vyombo hivyo, damu kutoka kichwani hadi mwilini itatiririka na kupita ndani yake. Hiyo sio kazi ya kichwa. Mwili ambao utashonwa kwa kichwa hiki hautasonga. Maswali ya kuzaliwa upya kwa uti wa mgongo bado yanafunguliwa. Hakuna majaribio yenye mafanikio kwa wanyama. Kwa sababu dalili ya kwanza kwamba tuliweza kutatua suala la kuzaliwa upya kwa tishu za ujasiri wa muundo tata kama uti wa mgongo itakuwa matibabu ya mafanikio ya wagonjwa walio na majeraha ya mgongo. Ambayo, kwa bahati mbaya, bado, "aliiambia AiF.ru.
Mtaalamu ana uhakika kwamba kikundi cha Canavero hutoa taarifa kwa sauti kubwa kwa madhumuni ya PR. "Katika hafla hii, naweza kusema hivi: itakuwa bora ikiwa nyinyi (waandishi wa habari - takriban AiF.ru) mkiwapandisha vyeo kidogo. Watu hawa wameamka vizuri sana juu ya hili. Wanatoa kauli kubwa tu. Hii ni njia ya kuvutia umakini na, ipasavyo, pesa kubwa, "Suslov alisema.
“Katika nchi yetu hawafanyi kazi ya kupandikiza kichwa, tunashughulikia matibabu ya majeraha ya uti wa mgongo. Wanasayansi huchunguza uti wa mgongo, lakini bila fahari kama hiyo, hawapigi kelele: "Tunapandikiza kichwa!" Sergey Bryukhonenko mwanzoni mwa karne ya 20, alifufua kichwa cha mbwa, basi hakuna kitu kilichotokea. Wengine wengi wamefanya majaribio kama hayo, lakini hakuna kilichotokea. Suala la matibabu ya majeraha ya uti wa mgongo ni Tuzo ya Nobel ikiwa tatizo hili linaweza kutatuliwa,” mtaalamu huyo alisema.
Kundi la watafiti juu ya urejesho wa mafanikio wa kazi ya magari katika wanyama wenye kamba ya mgongo iliyokatwa. Miongoni mwa waandishi wa uchapishaji ni Sergio Canavero, daktari wa upasuaji wa neva wa Italia ambaye amekuwa akiahidi kwa miaka mingi kupandikiza kichwa cha mwanadamu kwenye mwili wa wafadhili. Kuhusu historia ya mradi huu na jinsi ya kuhusiana na ahadi za Canavero, kwa ombi N+1 anasema Peter Talantov, mwandishi wa kitabu kilichochapishwa hivi karibuni "0.05. Dawa inayotokana na ushahidi kutoka kwa uchawi hadi utaftaji wa kutokufa.
Kupandikiza kichwa ni somo linalopendwa zaidi la filamu za uongo za kisayansi na sehemu za habari za sayansi. Na sio tu utata wa kiufundi wa ajabu wa upandikizaji. Kwa upande mmoja, wazo la kuishi na mwili wa mtu mwingine husisimua mawazo, hugusa hisia ya utambulisho na hutufanya tufikirie sisi ni nani. Kwa upande mwingine, inafungua mlango wa kutokufa. Ikiwa tutawahi kujifunza kutupa miili kama nguo zilizochakaa, uzee na kifo haviwezi kuogopwa tena.
Haya yote yanahatarisha habari zozote kuhusu kupandikiza kichwa kwenye mjadala mkali. Kwa muda sasa, mtangazaji mkuu wa upandikizaji amekuwa Sergio Canavero, ambaye amekuwa akiahidi kwa miaka mingi kuandika jina lake katika historia ya upasuaji na upasuaji huu. Ikiwa unachukua neno lake kwa ajili yake, teknolojia zote muhimu zimeundwa na jambo pekee ni kukusanya timu ya upasuaji wenye ujuzi na kupata pesa nyingi. Lakini tarehe za mwisho zilizotajwa na Canavero zimepita, na hata mgonjwa wa kwanza aliweza kubadilisha mawazo yake. Labda ni kweli, kama wakosoaji (na wengi wao) wanavyosema, kwamba bado tuko mbali sana na kupanga operesheni kama hiyo kwa dhati?
Uendeshaji wowote wa kupandikiza chombo unahitaji ufumbuzi wa matatizo kadhaa mara moja, ambayo kila mmoja, ikiwa haijaondolewa, itasababisha kushindwa. Katika kesi ya kupandikiza kichwa, kulinda ubongo kutoka kwa ischemia (kupunguzwa kwa mzunguko wa damu) ni muhimu - hata dakika chache za ischemia itasababisha mabadiliko yasiyoweza kurekebishwa katika ubongo na kifo cha utu wa mpokeaji. Inavyoonekana, ndiyo sababu majaribio ya kwanza ya kupandikiza kichwa cha mbwa kwenye mwili wa wafadhili mwanzoni mwa karne ya 20 hayakufanikiwa.
Rejesha usambazaji wa damu
Majaribio ya kudumisha maisha katika kichwa kilichotenganishwa na mwili yalifanywa na mwenzetu Sergei Bryukhonenko. Katika miaka ya 1930, alipokuwa akifanya kazi katika Taasisi ya Majaribio ya Fiziolojia na Tiba, aliunda moja ya mashine za kwanza za mapafu ya moyo, inayoitwa autojet. Katika filamu ya dakika ishirini "Majaribio ya kufufua mwili" inaonyesha kichwa cha mbwa kilichotenganishwa na mwili. Ameshikamana na kifaa na anabaki hai - yeye humenyuka kwa kutetemeka na manyoya, hupepesa na kulamba midomo yake. Sauti-over inasema kwamba kichwa kilichounganishwa na autojector kinabaki katika hali hii kwa saa nyingi. Hata hivyo, mashahidi wa baadaye walikubali kwamba ilikuwa inawezekana tu kudumisha vichwa vya mbwa katika hali hii kwa dakika chache tu. Na tukio maarufu kutoka kwa filamu sasa linachukuliwa kuwa uwongo.
Majaribio ya Bryukhonenko yalimhimiza daktari wa upasuaji Vladimir Demikhov kufanya majaribio ya ujasiri zaidi. Alipandikiza sehemu ya juu ya mwili - kichwa na miguu ya mbele - ya watoto wa mbwa kwenye mwili wa mbwa wakubwa. Njia ya Demikhov ilifanya iwezekanavyo kufanya operesheni bila ischemia kutishia kifo cha ubongo. Wanyama hao walinusurika kwa hadi siku ishirini na tisa wakisogea, wakiitikia vichocheo na maji ya kunywa. Lakini Demikhov alibakia katika historia sio sana kwa sababu ya jaribio hili la kushangaza, lakini kwa sababu alikuwa wa kwanza ulimwenguni kupandikiza moyo, mapafu na ini kutoka kwa mnyama mmoja hadi mwingine. Shukrani kwa maendeleo yake mnamo 1967, kupandikiza moyo kwa mafanikio kutoka kwa mtu hadi kwa mtu kuliwezekana. Daktari wa upasuaji Christian Barnard, ambaye alifanya hivyo, alifika mara kwa mara kwenye maabara ya Demikhov na baadaye akamwita mwalimu wake.
Mpango wa kupandikiza kichwa cha mbwa kulingana na teknolojia ya Vladimir Demikhov
Vladimir Demikhov (kulia) wakati wa operesheni hiyo
Mnyama baada ya kupandikizwa kwa kichwa cha mbwa aliye hai kwa mbwa mwingine
Mbwa wa Demikhov walikufa kutokana na mchakato wa kinga unaoitwa kukataliwa kwa kupandikiza. Kwa kutokuwepo kwa teknolojia za ufanisi za kukandamiza kinga, matokeo haya hayakuepukika. Katika kupandikiza kichwa, majibu ya kukataliwa yanaweza kuelekezwa kwa mwili wa wafadhili na, uwezekano mkubwa, kwa kichwa cha mpokeaji. Hata sasa, licha ya madawa ya kukandamiza kinga, kukataliwa kwa papo hapo hutokea baada ya asilimia 10-30 ya upandikizaji wa ini na figo. Na ikiwa kukataa kwa figo huacha mgonjwa nafasi ya kusubiri chombo kipya cha wafadhili kwenye figo ya bandia, basi kukataliwa kwa kichwa kwa hakika kunatishia kifo.
Zuia kukataliwa
Njia za ukandamizaji wa kinga ambazo zilionekana katikati ya karne ya 20 zilichangia mafanikio ya majaribio ya daktari wa upasuaji wa neva wa Marekani Robert White. Alichukua kazi ngumu zaidi: kupandikiza ubongo uliotengwa wa mbwa mmoja kwenye fuvu la mwingine. Shughuli sita zilifanikiwa kwa kiasi kikubwa: mifumo ya neva ya ubongo wa wafadhili na mwili wa mpokeaji haikuunganishwa, lakini ubongo ulitolewa kwa ufanisi na damu - hii ilithibitishwa na shughuli za kutosha za umeme na metabolic, baada ya operesheni wanyama waliishi hadi siku mbili. .
Baadaye, vichwa vya tumbili vyeupe vilipandikizwa: saa chache baada ya upasuaji, waliweza kutafuna, kumeza chakula, kuuma na kufuata vitu vinavyosogea kwa macho yao. Hata hivyo, hawakuishi kwa muda mrefu: utoaji wa damu bado haukuwa na ufanisi wa kutosha. Ingawa kukataliwa kwa kasi kwa vichwa vilivyopandikizwa kulizuiliwa, White aliifanikisha kwa viwango vya juu vya vitu vya kukandamiza kinga hivi kwamba wao wenyewe walichangia kifo cha wanyama.
Baada ya muda, White alipanga kuendelea na shughuli za kibinadamu, akiwa amefunzwa maiti kwenye chumba cha kuhifadhia maiti na akaota kupandikiza kichwa cha Stephen Hawking kwenye mwili wa wafadhili. Kwa bahati nzuri kwa wa mwisho, hakupendezwa na fursa hii na aliishi White kwa miaka minane.
A-B - panya wanne wa rangi tofauti kabla ya operesheni ya kupandikiza kichwa kwa kutumia teknolojia ya daktari wa upasuaji Ren Xiaoping; C-D: panya nyeupe na kichwa nyeusi na kinyume chake; E - panya nyeusi na kichwa kijivu
A - vyombo vya kuongezewa damu; B - panya kabla ya upasuaji (kutoka kushoto kwenda kulia: chanzo cha damu, wafadhili, mpokeaji); C - panya - chanzo cha damu na wafadhili wa panya; D-E - panya baada ya kupandikizwa
Dk. Xiaoping Ren et al. / CNS Neuroscience & Therapeutics
Daktari wa upasuaji wa China Ren Xiaoping aliweza kufikia umri mkubwa zaidi wa kuishi kwa wanyama. Alibadilisha itifaki ya uendeshaji, kudumisha shinikizo la kutosha la damu katika vyombo vya kichwa cha mpokeaji wakati wote wa operesheni. Mnamo 2015, aliripoti mamia ya vichwa vya panya vilivyopandikizwa, nusu ya wanyama walinusurika zaidi ya masaa 24 baada ya operesheni, na kuishi kwa hadi miezi sita.
Ren pia alipendekeza kubadilisha kiwango ambacho kichwa kilitenganishwa na mwili. Alipendekeza chale hiyo ifanyike juu ya kutosha ili shina la ubongo lenye vituo vya kudhibiti upumuaji na mzunguko wa damu libaki kwenye mwili wa wafadhili, ambao matokeo yake utaweza kupumua na kusambaza damu yenyewe bila msaada wa maisha. vifaa vya msaada.
Operesheni juu ya mtu
Karibu wakati huo huo, Sergio Canavero anaonekana kwenye eneo la tukio. Daktari wa upasuaji wa neva wa Kiitaliano ambaye hajulikani sana hapo awali alisema kwamba angeweza kutatua tatizo kuu la kupandikiza kichwa - kurejesha uadilifu wa uti wa mgongo. Kufikia sasa, majaribio yote ya kuunganisha uti wa mgongo baada ya chale hayajafaulu. Kuna maeneo kadhaa ambayo utafiti unaendelea, lakini yote yako katika hatua ya awali.
Majaribio yanafanywa ili kuchochea kuzaliwa upya kwa neurons kwa msaada wa msukumo wa umeme, kutumia seli za shina. Majaribio ya kiolesura cha kompyuta yanavutia: kifaa kimoja kinasoma ishara za ubongo na kupeleka kwa kingine, kilicho chini ya tovuti ya uharibifu wa uti wa mgongo, ambayo huamua na kuzipeleka kwa neurons za motor. Ingawa teknolojia hizi zote zinaonekana kuahidi, hakuna kesi hadi sasa imefanikiwa kikamilifu, hata katika majaribio ya wanyama. Zaidi ya hayo, hatuzungumzii juu ya matokeo yanafaa kwa watu: kuna maelfu ya wagonjwa wenye majeraha ya uti wa mgongo duniani, na ikiwa kuna mbinu madhubuti, hakika itasomwa kwa mtu muda mrefu kabla ya shughuli za kupandikiza kichwa.
Canavero aliita teknolojia yake GEMINI. Inajumuisha sehemu sahihi na nyembamba ya uti wa mgongo na matumizi ya polyethilini glikoli kama dutu ambayo "glues" hupasuka katika utando wa niuroni. Canavero alisema kuwa teknolojia zote muhimu kwa ajili ya kupandikiza kichwa kilichofanikiwa tayari zimeundwa na atafanya upasuaji huo kwa binadamu katika siku za usoni. Kulingana na makadirio yake, ilitakiwa kugharimu takriban euro milioni 15, hudumu zaidi ya masaa 36 na kufanyika kwa ushiriki wa madaktari 150.
Hivi karibuni mgonjwa wa kwanza alionekana. Canavero alitangaza kwamba kabla ya 2017 atapandikiza kichwa cha mtaalamu wa IT wa Kirusi Valery Spiridonov mwenye umri wa miaka 33, ambaye anasumbuliwa na atrophy ya misuli ya mgongo, ugonjwa wa urithi unaofuatana na kupoteza kwa neurons za motor na kupungua kwa kasi kwa misuli. mwili wa wafadhili.
Ingawa Canavero alidai kuwa na angalau kiwango cha mafanikio cha asilimia 90 kwa operesheni hiyo, alikosa ushahidi wa chini unaohitajika kutoka kwa majaribio ya awali ya wanyama. Uthibitisho pekee wakati huo kwamba GEMINI inaweza kufanya kazi kimsingi ilikuwa uchapishaji wa mwenzake wa Korea Si Yun Kim. Aliripoti kwamba polyethilini glycol ilisababisha urejesho wa sehemu ya kazi ya motor katika panya na uti wa mgongo uliokatwa. Wakati huo huo, msomaji makini atapata kwamba ingawa panya wa majaribio walipata nafuu kidogo, tofauti na kikundi cha udhibiti haikuwa muhimu kitakwimu, yaani, inaweza kuwa kutokana na bahati.
Hoja dhidi ya
Licha ya utayari wa Spiridonov na shauku ya Canavero, operesheni inayowezekana ilizua maswali mengi na ukosoaji mkali kutoka kwa wataalamu wengi. Hatari ya kifo cha mgonjwa wakati wa operesheni au muda mfupi baada ya kuwa juu sana: wanyama wengi walikufa katika siku za kwanza baada ya kupandikizwa. Hatari ya kukataliwa kwa upandikizaji pia ilikuwa kubwa - tiba yenye nguvu tu ya maisha yote ya kinga, ambayo yenyewe chanzo cha hatari ya kufa, inaweza kuipunguza. Uwezekano wa kupata uhamaji ulikuwa wa muda mfupi na haujathibitishwa. Lakini hatari ya maumivu ya neuropathic ambayo ilikuwa vigumu kutibu ilikuwa ya kweli sana. Canavero pia alikusudia kukabiliana na shida hii kwa upasuaji - kwa kuharibu eneo la ubongo linalohusika na kupitisha sehemu ya kihemko ya maumivu, ambayo husababisha mateso yanayohusiana nayo.
Pengine kungekuwa na matatizo mengine ambayo hatujui kuyahusu bado. Lakini hata hapo juu inatosha kuelewa: usawa wa faida na madhara ni uwezekano katika neema ya operesheni. Hitimisho linabaki kuwa sawa, hata ikiwa tunazingatia wagonjwa ambao wanakabiliwa na kifo cha karibu.
Baadhi ya watu wenye kutilia shaka walimkumbuka daktari mwingine wa upasuaji wa kupandikiza, Paolo Macchiarini, ambaye alifanya kazi kwanza Karolinska na kisha katika Vyuo Vikuu vya Shirikisho la Kazan. Alidai kuwa alikuwa amebuni mbinu ya kupandikiza mirija ya bandia iliyo na seli za shina - eti kiungo hicho kinachukua mizizi na haisababishi mwitikio wa kinga katika mwili wa mgonjwa. Baadaye ikawa kwamba mbinu hiyo haikujaribiwa kwa wanyama, haikufanya kazi kwa hali yoyote, na Macchiarini aliwaangamiza wagonjwa kadhaa kwa operesheni ngumu na mateso yanayohusiana nayo bila matumaini kidogo ya kuboresha.
Nyingine, labda muhimu zaidi, ya hoja za wakosoaji ilikuwa ya asili ya vitendo kabisa. Mahitaji ya viungo vya wafadhili huzidi sana usambazaji. Kwa wastani, watu 20 hufa kila siku bila kungoja zamu yao. Wakati huo huo, hali haipatikani vizuri: orodha ya wale wanaosubiri kupandikiza inakua kwa kasi zaidi kuliko idadi ya viungo vinavyopatikana. Je, ni busara kutumia mwili uliochangiwa kuokoa (kwa nafasi ndogo ya kufaulu) maisha ya mtu mmoja, badala ya kutumia viungo hivi kuokoa na kuboresha maisha ya wagonjwa 10-15?
matokeo ya wastani
Hata hivyo, muda ulipita, na mazungumzo yakabaki kuwa mazungumzo. Ikifadhiliwa na serikali ya Uchina, Canavero inafanya kazi na Ren Xiaoping. Uchapishaji wa hivi karibuni ni matokeo ya kazi yao ya pamoja. Lakini hatuzungumzi tena juu ya upandikizaji wa kichwa: kazi inafanywa kama sehemu ya mradi wa kutibu majeraha ya uti wa mgongo. Ingawa Canavero alituma machapisho ya ushindi kwa waandishi wa habari mwishoni mwa 2017 kuhusu kupandikiza kichwa kwa mafanikio, operesheni hiyo ilikuwa. Wakati huo huo, Valery Spiridonov alipoteza kupendezwa na wazo la kuwa kujitolea wa kwanza kwa operesheni kama hiyo, alioa na kuhamia kuishi Florida. Kulingana na ripoti za vyombo vya habari vya kigeni, mke wake mrembo alijifungua mtoto mwenye afya.
Maoni ya wataalam
Ningeishughulikia kazi hii kwa tahadhari. Kundi la Canavero karibu miaka miwili iliyopita lilichapisha nakala ambazo walisema kwamba tayari ilikuwa inawezekana kufanya operesheni ya kupandikiza kichwa na kulikuwa na somo la majaribio - programu hiyo ya Kirusi. Na sasa tu kifungu cha kwanza kinaonekana, ambacho kinathibitisha kile kinachodhaniwa kingeweza kutekelezwa miaka miwili iliyopita. Katika mazoezi ya kawaida, hutokea kwa njia nyingine kote: kwanza unaelezea msingi wa kinadharia, kisha unafanya majaribio katika vitro, baada katika vivo, na tu baada ya kuanza kuzungumza juu ya uwezekano wa operesheni kwa watu.
Msingi wa kinadharia ambao msingi wake wa utafiti huu hautoshi. Ikiwa unatazama orodha ya marejeleo katika makala, ni ndogo sana, na kimsingi waandishi hujitaja wenyewe, kwa utafiti wao, na hii ni ya kutisha daima, pamoja na ukubwa wa makala.
Jarida lenyewe, tuseme, sio juu zaidi ulimwenguni. Ikiwa nakala hii ilichapishwa na biblia ya majina 60-100 ndani seli au Lancet Ningekuwa na imani naye zaidi.
Ni muhimu kwamba Canavero na wenzake walikuwa waanzilishi wa wazo la kutumia polyethilini glycol - inadaiwa inazuia malezi ya kovu kati ya tishu za ujasiri na kukuza kupona. Lakini hakuna uthibitisho wa kujitegemea wa hili.
Na kauli hii yenyewe ni ya shaka: mishipa haikua ndani ya kila mmoja, si tu kwa sababu kovu hutengenezwa huko, lakini pia kwa sababu, kwa kanuni, wana uwezo mdogo wa kuzaliwa upya. Kwa kuzingatia kwamba makala hiyo hiyo inasema kwamba hakuna tofauti kubwa katika malezi ya kovu inaweza kupatikana, utaratibu wa hatua ya polyethilini glycol inakuwa isiyoeleweka kabisa.
Vikundi vingi vinafanya kazi juu ya mbinu za ukarabati wa uti wa mgongo. Hasa, kuna matokeo ya kuvutia na msukumo wa umeme, kuna ushahidi kwamba msukumo wa umeme chini ya kiwango cha uharibifu husababisha ukuaji wa kasi, zaidi ya hayo, kuna majaribio ya tahadhari ya kutumia hii kwa wanadamu. Kuna kikundi cha utafiti cha Martin Schwab ambacho kinachunguza uwezekano wa familia ya Nogo-A ya protini kwa kuunganisha uti wa mgongo. Lakini kazi hizi hudumu kwa miongo kadhaa. Haifanyiki kwamba umeandika makala ya kurasa nne na unaweza tayari kuitumia kwa mtu.
Sipendekezi kuwa kikundi cha Canavero kinadanganya. Lakini tafiti ndefu zinahitajika, tathmini juu ya vikundi vikubwa vya wanyama. Na ni ajabu kwamba wanaanza na kamba ya mgongo, na si kwa mifano rahisi, kwa mfano, na mishipa.
Alexey Kashcheev,
daktari wa upasuaji wa neva, mfanyakazi wa Kituo cha Sayansi cha Neurology
Hata hivyo, Canavero haiwezekani kuridhika na kazi ya kawaida juu ya matatizo ya kila siku ya matibabu. Katika mahojiano ya hivi karibuni, alidai kuwa upandikizaji wa kichwa ulikuwa jana kwake. Sasa Canavero inakwenda kwenye hatua ya pili ya mradi - kupandikiza ubongo kwenye mwili wa wafadhili na kuahidi kufanya operesheni hii kwa mwanadamu katika miaka 3-5 ijayo. Ningependa kuamini kwamba wakati huu itakuwa tu kwa maiti.
Petr Talantov
Agiza mapema kitabu “0.05. Dawa inayotokana na ushahidi kutoka kwa uchawi hadi utaftaji wa kutokufa "inaweza kufanywa kwenye wavuti ya mchapishaji, nambari ya punguzo - 005
Kitabu hiki kimechapishwa na shirika la uchapishaji la Corpus kwa msaada wa Evolution Educational Foundation.
Fasihi
Sergio Canavero. HEAVEN: Muhtasari wa mradi wa anastomosis ya kichwa kwa ajili ya upandikizaji wa kichwa cha kwanza cha binadamu na uhusiano wa mgongo (GEMINI) // Surg Neurol Int. 2013; 4 (Nyongeza 1): S335-S342.
Allen Furr, Mark A. Hardy, Juan P. Barret, John H. Barkerd. Mawazo ya upasuaji, maadili, na kisaikolojia katika upandikizaji wa kichwa cha binadamu // Int J Surg. Mei 2017; 41:190–195.
Nayan Lamba, Daniel Holsgrove, Marike L. Broekman. Historia ya kupandikiza kichwa: hakiki // Acta Neurochir (Wien). 2016; 158(12): 2239–2247.
Uhamisho wa kwanza wa kichwa cha mwanadamu kwa mwili mpya ulifanyika. Operesheni ngumu zaidi ya kupandikiza iliendelea kwa masaa 18 nchini Uchina.
Kulingana na tovuti, daktari wa upasuaji wa neva wa Italia Sergio Canavero (Sergio Canavero) aliripoti kwamba operesheni ya kupandikiza kichwa ilifanikiwa. Wakati wa utaratibu, madaktari wa upasuaji waliweza kurejesha utendaji wa mgongo, mishipa na mishipa ya damu. Inafaa kumbuka kuwa operesheni hii ilifanyika na maiti mbili za watu ambao ubongo wao ulikuwa bado unafanya kazi. Canavero alisaidiwa na wataalam waliohitimu sana kutoka Chuo Kikuu cha Matibabu cha Harbin. Mwaka jana, wataalam walifanikiwa kupandikiza kichwa cha tumbili hai.
Ikumbukwe kwamba katika siku za usoni Canavero atafanya operesheni kama hiyo kwa mtu aliye hai. Operesheni ya majaribio ilifanywa kwa maiti kwa ajili ya maandalizi ya upasuaji wa mtu aliye hai siku zijazo. Somo lilipaswa kuwa programu ya Kirusi Valery Spiridonov, ambaye ana ugonjwa wa nadra, kwa sababu ambayo mwili wake karibu haukufaulu kabisa. Alijitolea.
Walakini, Spiridonov mwenyewe hivi karibuni alifunua kuwa hadi sasa daktari wa upasuaji anayejulikana amekataa kumfanyia upasuaji, na mkazi wa Uchina atakuwa somo la kwanza la mtihani. Hali hii ilijitokeza kutokana na ufadhili mkubwa wa shughuli za matibabu za aina hii na serikali ya China. Kwa sababu ya ukweli kwamba Urusi haitoi pesa kwa ajili ya utafiti, Sergio Canavero analazimika kufuata taratibu fulani. Kulingana na habari ya awali, operesheni kwenye Spiridonov itafanywa baadaye.
Katika jamii, shughuli kama hizo bado zinachukuliwa kuwa mbaya kutoka kwa mtazamo wa maadili, na wataalam wengi wanamkosoa Canavero, tovuti inaripoti.
Hivi majuzi, habari ziliibuka kwenye vyombo vya habari kwamba Sergio Canavero kutoka Italia na mwenzake Xiaoping Ren kutoka China wanapanga kupandikiza kichwa cha mwanadamu kutoka kwa mtu aliye hai kwenye maiti ya wafadhili. Madaktari wawili wa upasuaji wamepinga dawa za kisasa na wanajaribu kufanya uvumbuzi mpya. Inaaminika kuwa mtoaji wa kichwa atakuwa mtu aliye na ugonjwa wa kuzorota ambaye mwili wake umepungua wakati akili inaendelea kufanya kazi. Mtoaji wa mwili huenda akawa ni mtu aliyefariki kutokana na jeraha kubwa la kichwa lakini mwili wake ulisalia bila kujeruhiwa.
Upandikizaji wa kichwa cha binadamu mnamo 2017 ulitangazwa na daktari wa upasuaji wa neva wa Italia Sergio Canavero
Upandikizaji wa kwanza wa kichwa cha mwanadamu
Watafiti wanadai kuwa wamekamilisha mbinu hiyo kwa panya, mbwa, tumbili na, hivi majuzi, maiti ya binadamu. Upandikizaji wa kwanza wa kichwa cha binadamu ulipangwa kufanyika mwaka wa 2017 huko Ulaya. Walakini, Canavero alihamisha operesheni hiyo hadi Uchina kwa sababu hakuna taasisi ya Amerika au Ulaya iliyoruhusu upandikizaji kama huo. Suala hili linadhibitiwa kwa nguvu sana na wanabiolojia wa Magharibi. Inaaminika kuwa Rais wa China Xi Jinping alitaka kuirejesha China kwa ukuu kwa kutoa makazi kwa kazi hiyo ya kisasa.
Katika mahojiano ya simu na USA TODAY, Canavero alishutumu Marekani au Ulaya kusita kufanya operesheni hiyo. "Hakuna taasisi ya matibabu ya Marekani au kituo kinachofuatilia hili, na serikali ya Marekani haitaki kuniunga mkono," alisema.
Jaribio la kupandikiza kichwa cha binadamu lilikabiliwa na mashaka makubwa, kusema mdogo. Wakosoaji wanataja ukosefu wa masomo ya kutosha ya awali na ya wanyama, ukosefu wa maandiko yaliyochapishwa juu ya mbinu na matokeo yao, masuala ya kimaadili ambayo hayajachunguzwa, na mazingira ya circus yaliyohimizwa na Canavero. Wengi pia wana wasiwasi juu ya asili ya mwili wa wafadhili. Swali limeulizwa zaidi ya mara moja kwamba China inatumia viungo vya wafungwa walionyongwa kupandikiza.
Baadhi ya wanabiolojia wanasema kuwa ni muhimu kupuuza tu mada hii ili kutochangia "circus ya dunia." Walakini, mtu hawezi tu kukataa ukweli. Canavero na Ren wanaweza wasifaulu katika kujaribu kupandikiza kichwa cha binadamu hai, lakini hakika hawatakuwa wa mwisho kujaribu kupandikiza kichwa. Kwa sababu hii, ni muhimu sana kuzingatia matokeo ya kimaadili ya jaribio hilo kabla.
Canavero anawasilisha upandikizaji wa kichwa cha binadamu kama hatua ya asili inayofuata katika hadithi ya mafanikio ya upandikizaji. Hakika, hadithi hii itakuwa ya ajabu tu: watu wanaishi kwa miaka mingi na mapafu yaliyotolewa, ini, mioyo, figo na viungo vingine vya ndani.
2017 iliadhimisha kumbukumbu ya mzee aliye hai, iliyokabidhiwa na baba kwa binti yake; wote ni hai na vizuri miaka 50 baadaye. Hivi majuzi, tumeona mikono iliyopandikizwa kwa mafanikio, miguu na nyingine. La kwanza lililofanikiwa kikamilifu lilitokea mnamo 2014, kama vile kuzaliwa kwa kwanza kutoka kwa mwanamke aliyepandikizwa kwenye tumbo la uzazi.
Hakika upandikizaji wa uso na uume ni mgumu (wengi bado hushindwa), upandikizaji wa kichwa na mwili huwakilisha kiwango kipya kabisa cha utata.
Historia ya kupandikiza kichwa
Suala la upandikizaji wa kichwa liliibuliwa kwa mara ya kwanza mwanzoni mwa miaka ya 1900. Hata hivyo, upasuaji wa upandikizaji wakati huo ulikabiliwa na changamoto nyingi. Tatizo lililowakabili madaktari wa upasuaji wa mishipa ni kwamba haikuwezekana kukata na kisha kuunganisha chombo kilichoharibiwa na baadaye kurejesha mtiririko wa damu bila kukatiza mzunguko wa damu.
Mnamo mwaka wa 1908, Carrel na mwanafiziolojia wa Marekani, Dk. Charles Guthrie, walifanya upandikizaji wa kwanza wa kichwa cha mbwa. Walishikanisha kichwa cha mbwa mmoja kwenye shingo ya mbwa mwingine, wakiunganisha mishipa ili damu itiririkie kwanza kwenye kichwa kilichokatwa na kisha kichwa cha mpokeaji. Kichwa kilichokatwa kilikuwa bila mtiririko wa damu kwa takriban dakika 20, na wakati mbwa alionyesha hisia za kusikia, kuona, ngozi, na harakati za reflex katika kipindi cha mapema baada ya upasuaji, ilizidi kuwa mbaya zaidi na aliidhinishwa saa chache baadaye.
Ingawa kazi yao juu ya upandikizaji wa kichwa haikufaulu hasa, Carrel na Guthrie walitoa mchango mkubwa katika uelewa wa uwanja wa upandikizaji wa anastomosis ya mishipa. Mnamo 1912 walitunukiwa Tuzo la Nobel katika Fiziolojia au Tiba kwa kazi yao.
Hatua nyingine katika historia ya kupandikiza kichwa ilipatikana katika miaka ya 1950 shukrani kwa kazi ya mwanasayansi wa Soviet na upasuaji Dk Vladimir Demikhov. Kama watangulizi wake, Carrel na Guthrie, Demikhov alitoa mchango mkubwa katika uwanja wa upasuaji wa kupandikiza, haswa upasuaji wa kifua. Aliboresha mbinu zilizopo wakati huo ili kudumisha lishe ya mishipa wakati wa kupandikiza chombo na aliweza kufanya operesheni ya kwanza ya mafanikio ya ugonjwa wa ugonjwa katika mbwa mwaka wa 1953. Mbwa wanne walinusurika kwa zaidi ya miaka 2 baada ya operesheni.
Mnamo 1954, Demikhov pia alijaribu kupandikiza vichwa vya mbwa. Mbwa wa Demikhov walionyesha utendaji zaidi kuliko mbwa wa Guthrie na Carrel na waliweza kusonga, kuona na kupiga maji. Nyaraka za hatua kwa hatua za Demikhov za itifaki, iliyochapishwa mwaka wa 1959, inaonyesha jinsi timu yake ilivyohifadhi kwa uangalifu usambazaji wa damu kwa mapafu na moyo wa mbwa wa wafadhili.
Mbwa wenye vichwa viwili kutoka kwa majaribio ya Demikhov
Demikhov alionyesha kuwa mbwa wanaweza kuishi baada ya operesheni kama hiyo. Hata hivyo, mbwa wengi waliishi siku chache tu. Uhai wa juu wa siku 29 ulipatikana, ambao ni zaidi ya majaribio ya Guthrie na Carrel. Uhai huu ulitokana na mwitikio wa kinga wa mpokeaji kwa wafadhili. Kwa wakati huu, madawa ya kulevya yenye ufanisi ya immunosuppressive hayakutumiwa, ambayo yanaweza kubadilisha matokeo ya masomo.
Mnamo 1965, daktari wa upasuaji wa neva wa Amerika Robert White pia alijaribu kupandikiza kichwa. Kusudi lake lilikuwa kufanya upandikizaji wa ubongo kwenye mwili uliotengwa, kinyume na Guthrie na Demikhov, ambao walipandikiza mwili wote wa juu wa mbwa, sio tu ubongo uliotengwa. Hii ilimlazimu kuendeleza mbinu mbalimbali za unyunyizaji.
Kudumisha mtiririko wa damu kwenye ubongo uliotengwa ilikuwa changamoto kubwa zaidi ya Robert White. Aliunda loops za mishipa ili kuhifadhi anastomoses kati ya maxillary ya ndani na mishipa ya ndani ya carotid ya mbwa wa wafadhili. Mfumo huu uliitwa "autoperfusion" kwa sababu uliruhusu ubongo kuchanganyikiwa na mfumo wake wa carotid hata baada ya kupasuka kwenye sehemu ya pili ya uti wa mgongo wa seviksi. Kisha ubongo uliwekwa kati ya mshipa wa shingo na ateri ya carotidi ya mpokeaji. Kwa kutumia mbinu hizi za upenyezaji, Nyeupe aliweza kupandikiza ubongo sita kwa mafanikio katika vasculature ya seviksi ya mbwa sita wakubwa wa kupokea. Mbwa hao walinusurika kati ya siku 6 na 2.
Kwa ufuatiliaji unaoendelea wa kielektroniki wa kielektroniki (EEG), Nyeupe ilifuatilia uhai wa tishu za ubongo zilizopandikizwa na kulinganisha shughuli za ubongo za kupandikiza na ile ya mpokeaji. Zaidi ya hayo, kwa kutumia moduli ya kurekodi inayoweza kupandikizwa, pia ilifuatilia hali ya kimetaboliki ya ubongo kwa kupima matumizi ya oksijeni na glukosi na ilionyesha kuwa akili zilizopandikizwa zilikuwa katika hali ya kimetaboliki yenye ufanisi baada ya operesheni, dalili nyingine ya mafanikio ya kazi ya upandikizaji.
Kupandikiza kichwa kwa programu ya Kirusi Valery Spiridonov
Huko nyuma mnamo 2015, daktari mpasuaji wa Italia Sergio Canavero alipendekeza upandikizaji wa kwanza wa kichwa cha mwanadamu aliye hai mapema kama 2017. Ili kuthibitisha kwamba utaratibu huo ungewezekana, alitengeneza upya uti wa mgongo wa mbwa uliokatwa na kuunganisha kichwa cha panya kwenye mwili wa panya. Hata alifanikiwa kupata mtu wa kujitolea kwa Valery Spiridonov, lakini inaonekana kwamba operesheni hiyo inaweza isisonge mbele kama ilivyopangwa hapo awali.
Madaktari kutoka kote ulimwenguni wanasema kwamba operesheni hiyo itashindwa, na hata ikiwa Spiridonov atapona, hataishi maisha ya furaha.
Dakt. Hunt Butger, rais wa Muungano wa Marekani wa Madaktari wa Upasuaji wa Neurolojia, alisema: “Singetamani jambo hili kwa mtu yeyote.
Valery Spiridonov alijitolea kufanyiwa upandikizaji wa kichwa kamili wa kwanza duniani, utakaofanywa na daktari bingwa wa upasuaji wa neva wa Italia Sergio Canavero, lakini baada ya muda akabadili mawazo yake. Spiridonov alipata atrophy kali ya misuli na alikuwa mtumiaji wa kiti cha magurudumu maisha yake yote.
Valery Spiridonov, mwanamume wa Urusi mwenye umri wa miaka 30, alijitolea kufanyiwa upasuaji huu kwa sababu anaamini kupandikizwa kichwa kungeboresha maisha yake. Valery aligunduliwa na ugonjwa adimu wa kijeni unaoitwa ugonjwa wa Werdnig-Hoffman. Ugonjwa huu wa kijeni husababisha misuli yake kuvunjika na kuua seli za neva kwenye uti wa mgongo na ubongo. Kwa sasa hakuna tiba inayojulikana.
Hadithi ya kupandikiza kichwa kwa mtayarishaji wa Kirusi iliishaje?
Hivi karibuni, Valery alitangaza kwamba hatapitia utaratibu, kwa sababu daktari hakuweza kumuahidi kile alichotaka: kwamba angeweza kutembea tena, kuwa na maisha ya kawaida. Zaidi ya hayo, Sergio Canavero alisema kuwa mtu wa kujitolea anaweza asinusurika katika operesheni hiyo.
Kwa kuzingatia kwamba siwezi kumtegemea mwenzangu wa Italia, lazima nichukue afya yangu mikononi mwangu. Kwa bahati nzuri, kuna operesheni iliyothibitishwa vizuri kwa kesi kama yangu ambapo kipandikizi cha chuma kinatumika kuweka mgongo sawa. Valery Spiridonov alisema
Mfanyikazi huyo wa kujitolea wa Urusi sasa atatafuta upasuaji mbadala wa uti wa mgongo ili kuboresha maisha yake, badala ya kufanyiwa upasuaji wa majaribio ambao umeshutumiwa na watafiti kadhaa katika jumuiya ya wanasayansi.
Mwanzoni mwa 2018, vyombo vya habari vya kigeni vilichapisha mara kwa mara na kwa bidii habari kuhusu mfanyakazi wa kujitolea wa Kirusi Valery Spiridonov. Hata hivyo, baada ya kukataa kwa operesheni hiyo, maslahi yao kwa mtu mlemavu yalipungua.
Kupandikiza kichwa cha mwanadamu ni utaratibu mgumu sana, kwani inahitaji uunganisho wa mgongo. Baada ya operesheni, ni muhimu kusimamia mfumo wa kinga ili kuzuia kukataa kichwa kutoka kwa mwili wa wafadhili.
Baadhi ya ukweli wa kuvutia:
- Spiridonov tayari ameshinda. Madaktari walimwambia kwamba alipaswa kufa kutokana na ugonjwa miaka iliyopita.
- Valery anafanya kazi kutoka nyumbani huko Vladimir, karibu kilomita 180 mashariki mwa Moscow, akiendesha biashara ya programu ya elimu.
- Spiridonov ni mgonjwa sana. Anatumia kiti cha magurudumu kutokana na ugonjwa wa Werdnig-Hoffmann. Ugonjwa wa kijenetiki unaosababisha neurons za magari kufa. Ugonjwa huo umepunguza harakati zake za kujilisha mwenyewe, anadhibiti kijiti cha furaha kwenye kiti cha magurudumu.
- Spiridonov sio mtu pekee aliyejitolea kuwa mgonjwa wa kwanza wa kupandikiza kichwa aliyefanikiwa. Takriban dazeni wengine, kutia ndani mwanamume ambaye mwili wake umejaa uvimbe, waliwataka madaktari kutanguliza.
- Spiridonov alikuja na njia mpya ya kusaidia kufadhili operesheni hiyo, huku makadirio ya awali yakiwa kwamba gharama ya operesheni hiyo ilikuwa kati ya dola milioni 10 hadi milioni 100. Alianza kuuza kofia, T-shirt, mugs, na kesi za iPhone, zote zikiwa na kichwa kwenye mwili mpya.
Kupandikiza kichwa nchini China
Mnamo Desemba 2017, daktari wa upasuaji wa neva wa Italia Sergio Canavero alifanya upandikizaji wa kwanza wa kichwa kwenye wafadhili wawili wa cadaveric nchini Uchina. Kwa utaratibu huu, alijaribu kufanya mchanganyiko wa uti wa mgongo (kuchukua kichwa kizima cha mwanadamu na kukiunganisha kwa mwili wa wafadhili) ukweli na akatangaza kuwa operesheni hiyo ilifanikiwa.
Wanasayansi wengi duniani wanaamini kwamba kupandikizwa kwa kichwa cha binadamu kwa mafanikio kunakodaiwa na Canavero ni kweli kutofaulu! Hii inajadiliwa na ukweli kwamba hakuna matokeo halisi ya upandikizaji wa kichwa cha binadamu baada ya upandikizaji yameonyeshwa kwa umma. Sergio Canavero alipata sifa katika duru nyingi kama tapeli na mtu anayependwa na watu wengi.
Dk. Canavero alipandikiza kichwa na daktari mwingine aitwaye Xiaoping Ren wa Chuo Kikuu cha Matibabu cha Harbin, daktari wa upasuaji wa neva wa China ambaye alifanikiwa kupandikiza kichwa kwenye mwili wa nyani mwaka jana. Canavero na Dk. Ren sio pekee waliohusika katika operesheni hii. Zaidi ya madaktari na wauguzi 100 walikuwa wamesimama wakati wa utaratibu huu kwa saa 18. Akijibu swali la waandishi wa habari "kupanda kichwa kunagharimu kiasi gani", Canavero alisema kuwa utaratibu huu uligharimu zaidi ya dola milioni 100 za Amerika.
Upandikizaji wa kwanza wa kichwa nchini China ulifanikiwa. Operesheni kwenye maiti za binadamu imekamilika. Tulipandikiza kichwa, haijalishi mtu anasema nini! Canavero alisema katika mkutano huko Vienna. Alisema kuwa upasuaji wa saa 18 kwa maiti wawili ulionyesha kuwa inawezekana kurejesha uti wa mgongo na mishipa ya damu.
Sergio Canavero na Xiaoping Ren
Tangu wakati huo, Canavero ameitwa "Dk. Frankenstein wa dawa" na amekuwa akikosolewa kwa matendo yake. Tunaweza kusema kwamba Sergio Canavero ni mtu anayecheza mungu au anataka kudanganya kifo.
Ren na Canavero wanatumai uvumbuzi wao siku moja unaweza kusaidia wagonjwa waliopooza na majeraha ya uti wa mgongo kutembea tena.
Wagonjwa hawa kwa sasa hawana mikakati mizuri na vifo vyao viko juu sana. Kwa hivyo ninajaribu kukuza mbinu hii ili kuwasaidia wagonjwa hawa,” Prof. Ren aliiambia CNBC. "Huu ndio mkakati wangu kuu kwa siku zijazo."
Ikiwa madaktari kweli walifanya upandikizaji wa kichwa kwa mtu (mpokeaji aliye hai), itakuwa mafanikio katika uwanja wa upandikizaji. Upasuaji huo wenye mafanikio unaweza kumaanisha kuokoa wagonjwa mahututi, pamoja na kuwawezesha watu walio na majeraha ya uti wa mgongo kutembea tena.
Jan Schnapp, profesa wa sayansi ya neva katika Chuo Kikuu cha Oxford, alisema: "Licha ya shauku ya Profesa Canavero, siwezi kufikiria kwamba kamati za maadili katika utafiti wowote unaojulikana au taasisi ya kliniki itatoa mwanga wa kijani wa kuishi upandikizaji wa kichwa cha binadamu katika siku zijazo ... kujaribu kitendo kama hicho, kwa kuzingatia hali ya sasa ya sanaa, haitakuwa uhalifu.
Utaratibu wowote wa kibunifu hakika utakabiliwa na pingamizi na mashaka, na unahitaji imani kubwa. Ingawa yote yanaonekana kuwa hayawezekani, upandikizaji wa kichwa cha mwanadamu ungeweza kuleta mapinduzi katika uwanja wa tiba ikiwa utafaulu.
Masuala ya Kimaadili
Madaktari wengine wanasema uwezekano wa kufaulu ni mdogo sana hivi kwamba kujaribu kupandikiza kichwa kunaweza kuwa sawa na mauaji. Lakini hata ikiwa ingewezekana, hata ikiwa tunaweza kuunganisha kichwa na mwili na kuwa na mtu aliye hai mwishoni, hii ni mwanzo tu wa maswali ya kimaadili kuhusu utaratibu wa kuunda maisha ya mseto.
Ikiwa tungepandikiza kichwa chako kwenye mwili wangu, itakuwa nani? Katika nchi za Magharibi, huwa tunafikiri kwamba jinsi ulivyo - mawazo yako, kumbukumbu, hisia - ni kabisa katika ubongo wako. Kwa kuwa mseto unaotokana una ubongo wake, tunaichukua kama axiom kwamba mtu huyu atakuwa wewe.
Lakini kuna sababu nyingi za kuwa na wasiwasi kwamba hitimisho kama hilo ni mapema.
Kwanza, ubongo wetu ni daima kufuatilia, kuguswa na kukabiliana na mwili wetu. Mwili mpya kabisa ungesababisha ubongo kujihusisha katika uelekezaji upya mkubwa kwa pembejeo zake zote mpya, ambayo inaweza baada ya muda kubadilisha asili ya kimsingi na muunganisho wa ubongo (kile wanasayansi wanakiita "kuunganisha").
Dk. Sergio Canavero alisema katika mkutano huko Vienna kwamba upandikizaji wa kichwa kwenye cadaver ulifanikiwa.
Ubongo hautakuwa sawa na ulivyokuwa hapo awali, bado umeunganishwa na mwili. Hatujui jinsi itakavyokubadilisha, hisia zako za kibinafsi, kumbukumbu zako, muunganisho wako wa ulimwengu - tunajua tu kwamba itakubadilisha.
Pili, wala wanasayansi au wanafalsafa hawana wazo wazi la jinsi mwili unachangia hisia zetu muhimu za ubinafsi.
Nguzo ya pili kubwa ya neva katika mwili wetu, baada ya ubongo, ni kifungu kwenye utumbo wetu (kitaalam huitwa mfumo wa neva wa enteric). ENS mara nyingi hufafanuliwa kuwa "ubongo wa pili" na ni mkubwa sana hivi kwamba unaweza kufanya kazi bila ubongo wetu; yaani, inaweza kufanya "maamuzi" yake yenyewe bila ushiriki wa ubongo. Kwa kweli, mfumo wa neva wa enteric hutumia neurotransmitters sawa na ubongo.
Huenda umesikia kuhusu serotonini, ambayo inaweza kuwa na jukumu katika kudhibiti hisia zetu. Naam, karibu asilimia 95 ya serotonini ya mwili hutokezwa kwenye utumbo, si kwenye ubongo! Tunajua kwamba ENS ina uvutano mkubwa juu ya hali zetu za kihisia-moyo, lakini hatuelewi daraka lake kamili katika kuamua sisi ni nani, jinsi tunavyohisi na jinsi tunavyotenda.
Aidha, hivi karibuni kumekuwa na mlipuko katika utafiti katika microbiome ya binadamu, mchanganyiko mkubwa wa maisha ya bakteria ambayo huishi ndani yetu; Inatokea kwamba tuna microorganisms zaidi katika mwili wetu kuliko katika seli za binadamu. Zaidi ya aina 500 za bakteria huishi kwenye utumbo, na muundo wao halisi hutofautiana kutoka kwa mtu hadi mtu.
Kuna sababu zingine za kuwa na wasiwasi juu ya kupandikiza kichwa. Marekani inakabiliwa na upungufu mkubwa wa viungo vya wafadhili. Muda wa wastani wa kusubiri kwa kupandikiza figo ni miaka mitano, upandikizaji wa ini ni miezi 11, na kongosho ni miaka miwili. Maiti moja inaweza kutoa figo mbili, pamoja na moyo, ini, kongosho, na labda viungo vingine. Kutumia mwili mzima kwa kupandikiza kichwa kimoja na nafasi ndogo ya kufaulu ni kinyume cha maadili.
Canavero anakadiria kuwa gharama ya kupandikiza kichwa cha binadamu kwa mara ya kwanza duniani ni dola milioni 100. Ni kiasi gani kizuri kinaweza kufanywa na fedha hizo? Kuhesabu sio ngumu sana!
Wakati na ikiwezekana kukarabati uti wa mgongo uliokatwa, mafanikio haya ya kimapinduzi yanapaswa kulenga hasa maelfu ya watu wanaougua kupooza kwa sababu ya uti wa mgongo uliochanika au kujeruhiwa.
Pia kuna masuala ya kisheria ambayo hayajatatuliwa. Je, mtu chotara ni nani kisheria? Je, "kichwa" au "mwili" ni mtu halali? Mwili ni zaidi ya asilimia 80 ya wingi, hivyo ni zaidi ya wafadhili kuliko mpokeaji. Nani kwa mujibu wa sheria watakuwa watoto na wenzi wa mtoaji kwa mpokeaji? Baada ya yote, mwili wa jamaa yao utaishi, lakini kwa "kichwa tofauti".
Historia ya kupandikiza kichwa haina mwisho, kinyume chake, kila siku ukweli mpya, maswali, matatizo yanajitokeza.
