Kwa nini wanasayansi wa Uingereza wana sifa mbaya? Jambo la wanasayansi wa Uingereza: kwa nini wanafanya uvumbuzi wao "usio na maana".

"Wanasayansi wa Uingereza wamegundua kuwa sketi ndogo huongeza maisha ya wanawake." "Watafiti wa Uingereza wamethibitisha kuwa kulala upande wa kushoto husaidia kulala haraka na bora." "Wanasayansi wamegundua kwamba wakati wa kucheza bowling, watoto au watu wazima wanaweza kuanza kukimbia kando ya vichochoro na kuishia kukwama kwenye utaratibu unaoweka pini." Kwa njia, miaka 10 na pauni 250,000 zilitumika kwenye utafiti wa mwisho.

Ujumbe kama huo ni wa kila wiki katika milisho ya habari. Wanasayansi kutoka Uingereza huandika nakala nyingi za kisayansi juu ya mada tofauti, na wakati mwingine kubwa, hivi kwamba usemi "wanasayansi wa Uingereza" tayari umekuwa meme na kisawe cha watafiti wazimu ambao hutoa matokeo yasiyo ya lazima na hata ya kisayansi. Hii inathibitishwa na utani wa kawaida: "Wanasayansi wa Uingereza wamethibitisha kwamba watu hawawezi kuchukua kwa uzito kitu chochote ambacho kinagunduliwa na wanasayansi wa Uingereza." Je, kuna ukweli kiasi gani katika utani huu, na uwongo ni kiasi gani?

Wanasayansi wa Uingereza ndio wenye akili zaidi ulimwenguni. Hii ilijulikana mnamo 2004 wakati wa utafiti mmoja. Ilionyesha kwamba Uingereza ni ya pili tu kwa Marekani katika suala la uvumbuzi wa kila mwaka wa kisayansi na maendeleo. Lakini wataalamu walipolinganisha idadi yao na idadi ya watafiti na kiasi cha ufadhili wa sayansi, waligundua kuwa Waingereza bado wana tija kuliko wenzao. Unaweza kuona takwimu. Lakini ikiwa hutafuata kiunga cha nambari, basi utakosa wazo la kupendeza la gazeti Nyakati za Fedha. Wanaamini kwamba ongezeko la idadi ya maendeleo ya kisayansi ilitokea kutokana na kupunguzwa kwa bajeti ya kisayansi ya Uingereza na kuamka kwa wapendaji ambao wako tayari kufanyia kazi wazo hilo. Humkumbushi mtu?

Kwa hivyo wanasayansi wa Uingereza huandika karatasi nyingi na kuunda vitu vingi. Lakini kwa nini sikuzote utendaji wao umekuwa maarufu sana ulimwenguni? Kuna sababu kadhaa.

Kwanza, ilitokea kihistoria.

Watawa wa Kiingereza, kama watawa wowote wa Uropa wa enzi za kati, walikusanya maarifa katika maandishi hadi vyuo vikuu vya Oxford na Cambridge vilipoanzishwa katika karne ya 12-13 - vyuo vikuu vya kwanza ulimwenguni na ambavyo bado vinafanya kazi. Baadaye, Uingereza ilichangia katika mfululizo wa uvumbuzi mkubwa wa kijiografia, ilichapisha majarida ya kisayansi, ikaanzisha jumuiya ya kisayansi kongwe zaidi (Royal Society of London) na ikawa nchi ambayo mapinduzi ya viwanda yalianza, ikitoa viwanda vya dunia, ukuaji wa miji na ongezeko la haraka la ubora wa maisha ya watu.

Na katikati ya karne ya 19, nchi iliamua kuongeza kiwango cha umakini wa taifa kwa sayansi. Wanasayansi walianza kutoa mihadhara ya wazi kwa raia wa kawaida, na majarida maarufu ya sayansi yalionekana kwenye maduka ya habari. Baada ya muda, waandishi wa habari walianza kuandika mengi juu ya sayansi. Hawakuwa na hofu ya mada nyeti na wakati mwingine walikosoa waziwazi wanasayansi na vyuo vikuu. Karne moja baadaye, watetezi wao walikuja kwa sayansi - huduma za vyombo vya habari vya vyuo vikuu na taasisi. Ilikuwa shughuli za waandishi wa habari na makatibu wa waandishi wa habari ambazo zilisababisha mtiririko wa habari wenye nguvu zaidi ambao uliangukia watu wa kawaida. Ili kuvutia msomaji na kuzingatia mada ngumu za kisayansi, maandishi yamerahisishwa iwezekanavyo. Waliandika juu ya isiyo ya kawaida na ya kuvutia. Matokeo yake, brand "wanasayansi wa Uingereza" ni imara kukwama katika vichwa vya watu.

Hakuna PR mwenye nguvu wa vyuo vikuu na taasisi za utafiti zitaunda msingi wa habari ikiwa vyombo vya habari havivutii sana na mada hii, - anasema Alexandra Borisova, mkuu wa zamani wa mradi wa kisayansi na elimu wa TASS "Attic", mtafiti anayetembelea wa mawasiliano ya kisayansi huko. Chuo Kikuu cha Rhine-Waal, mwanzilishi mwenza wa Chama cha mawasiliano katika uwanja wa elimu na sayansi (AKSON). - Kwa hivyo, vyombo vya habari vya Uingereza vinapendezwa. Kwanza kabisa, BBC (BBC), ambayo inapatikana kwa ushuru maalum na hailazimiki kufikiria juu ya mapato, hutoa habari za kisayansi, filamu, programu, na hata majarida. Magazeti mengi yana kichupo cha "Sayansi" kwenye ukurasa wa mbele. Kwa mfano, katika tabloids Daily Mail na Daily Telegraph. Na si kuhusu siasa za sayansi au unajimu, ni ukweli kuhusu sayansi. Kwa kweli kuna habari nyingi za kisayansi, kwa hivyo vitu vya kushangaza pia huingia ndani yake.

Kwa njia, takwimu za suala hili pia ziko macho: asilimia 71 ya Britons waliohojiwa wanafikiri kwamba vyombo vya habari hufanya hisia kutokana na uvumbuzi wa kisayansi. Nini Warusi wanafikiri haijulikani. Kwa upande mwingine, inajulikana kuwa idadi kubwa ya vyombo vya habari vya Kirusi husoma habari zilizopangwa tayari (yaani, sio nakala za kisayansi za asili). Wanazisoma kwa Kirusi, chagua mkali zaidi, wa kuchekesha na wa upuuzi, waandike tena na kuchapisha peke yao. Hawana kazi ya kuunda picha ya jumla ya ulimwengu, wanahitaji tu kuburudisha watu. Na kwa hivyo kuna hadithi za kushangaza za hypertrophied.

Sababu ya tatu ya kuwepo kwa jambo la "wanasayansi wa Uingereza" ilitangazwa kwa sauti kubwa na moja ya majarida ya kisayansi ya Uingereza katika mkutano maalum miaka minne iliyopita. Ilibadilika kuwa nakala zingine za kisayansi hazina ubora, wakati zingine zimedanganywa kabisa.

Ili kuelewa kwa nini hii ni hivyo, Mwingereza Dk. Andrew Higginson (Andrew D. Higginson) na Profesa Marcus Munafo (Marcus R. Munafo) walifanya uchunguzi wao wa kisayansi. Walipendekeza kwamba wanasayansi, pamoja na wawakilishi wa fani nyingine, wanaendeshwa na motisha ya nyenzo - mishahara na ruzuku. Kisha watafiti walichukua mahitaji ya kamati za ruzuku na, kwa kutumia mfano wa hisabati, walihesabu njia ya faida zaidi ambayo mwanasayansi anayetaka anaweza kuchukua. Na waligundua kuwa walipewa vidokezo kwa uvumbuzi wa kazi hiyo, na hivyo kutia moyo sio kina cha utafiti na kuzamishwa katika mada moja, lakini ugunduzi wa athari mpya na muundo. Kwa usahihi zaidi, watoa ruzuku hawakutaka matokeo kama hayo, lakini mwishowe walipata.

Higginson na Munafo wanafikiri bado kuna nafasi ya mabadiliko ikiwa mahitaji ya ruzuku yataimarishwa. Kwa njia, watafiti walizungumza tu juu ya uwanja wa biomedical wa sayansi, kwa sababu katika fizikia na genomics (sayansi ya jeni) mambo ni bora zaidi.

Kuna sababu ya nne inayowezekana ya kuwepo kwa jambo hilo: Wanasayansi wa Uingereza hufanya wanavyotaka. Hii haimaanishi kwamba wanakwenda kwa hiari yao wenyewe kwa ajili ya kuridhisha udadisi wao. Hii inamaanisha kuwa wana hali nzuri ya kufanya kazi: vifaa vya kisasa, vitendanishi, wanafunzi na wanafunzi waliohitimu ambao hawana shida na ukosefu wa pesa. Kwa hivyo, wanaweza kutafiti haraka na kuchukua mada mpya. Hata kama kwa mtazamo wa kwanza, na trifling.

Unapopitia habari kuhusu mafanikio yajayo ya wanasayansi wa Uingereza, huelewi kwa nini ilifaa kusoma? Wengine hutafuta uhusiano (miunganisho ya takwimu) katika masomo yanayoonekana kuwa hayahusiani: "Wanasayansi wa Uingereza wamethibitisha kuwa jaribio la kusudi zaidi la kuamua hali ya joto ni rangi ya manjano ya taa ya trafiki" au "Wanasayansi wamegundua kile simu mahiri inaweza kusema juu ya mtu. " Inatokea kwa watafiti wengine kuangalia, kwa mfano, kwa nini hatuwezi kupata nyimbo fulani kutoka kwa vichwa vyetu. Na wakati mwingine wanasayansi wanaweza kufikia hitimisho la kushangaza kwamba "mtu hutofautiana na mwanamke tu kwa ngono." Kikundi cha tatu cha masharti cha watafiti kinapenda kufanya kazi isiyo na maana kabisa, kutafuta sababu za matumaini ya nguruwe au nguvu ya psyche ya waanzilishi.

Kabla hatujapinga matokeo ya wanasayansi wa Uingereza na kusogeza zaidi mipasho ya habari, hebu tuwe watafiti wanaoheshimika na tuangalie kwa karibu kazi zao.

Tunafungua injini ya utafutaji, ingiza maneno "wanasayansi wa Uingereza" na kupata maandishi kuhusu kwa nini baadhi ya nyimbo zimeunganishwa kwa watu zaidi kuliko wengine. Habari hii ya kisayansi, kama karibu nyingine yoyote, inafanywa kwa msingi wa nakala. Makala kuhusu nyimbo za kustaajabisha iliandikwa na wenzake na mwanasaikolojia wa utafiti Kelly Jakubowski, blonde na tabasamu pana kutoka Chuo Kikuu cha Goldsmiths London. Msichana aliamua kwamba wimbo wa kuvutia unapaswa kuwa wa kusisimua na wa sauti, sio rahisi sana au ngumu sana. Muziki kama huo kwa kawaida huenda vizuri kwa kutembea kwa mwendo wa wastani au kukimbia. Unauliza: nini, haikuwa wazi hapo awali? Ndiyo na hapana.

Ukweli ni kwamba tunajaribu kila mara kutabiri matokeo ya tukio na kuweka kamari kwenye mojawapo ya matokeo yake. Wakati matokeo ni wazi, tunasema, "Nilijua! Ilikuwa dhahiri." Kwa kweli, hii inaweza kuwa si kweli. Hila hii ya kisaikolojia pia inaitwa hindsight fallacy. Pengine umekumbana na hili ulipofanya mtihani kama vile "Je, wewe ni mtu wa ndani au mcheshi?", kushangilia timu ya soka, au kupiga porojo jikoni au kupiga gumzo kuhusu rais wa baadaye wa Marekani. Kwa matokeo ya nakala za kisayansi, kila kitu ni sawa: wanasayansi wanatafuta uthibitisho wa kisayansi wa jambo fulani, wanaipata, na kisha tunasema kwamba kila kitu kilikuwa dhahiri.

Utafiti huo ulifanyika kwa ubora kabisa, - Elena Bakhtina, mhitimu wa Kitivo cha Saikolojia katika Chuo Kikuu cha Jimbo la St. Petersburg, mshauri wa mtu binafsi, maoni juu ya kazi ya wanasayansi wa Uingereza. - Una wazo moja zuri: wimbo lazima uamshe ushirika wa kibinafsi ili uwe maarufu. Hii imethibitishwa katika fasihi na sinema muda mrefu uliopita, lakini ikiwa wazo hilo halijawekwa mbele katika muziki, watafiti wanaweza kuwa wavumbuzi, na utafiti unaweza kuwa na thamani.

Kelly Jakubowski mwenyewe, katika mazungumzo na Maisha, alielezea kuwa kazi yake inaweza kuwa muhimu kwa wanamuziki na wazalishaji wakati wa kuunda nyimbo zisizokumbukwa, pamoja na programu za kompyuta zinazochagua nyimbo kulingana na mapendekezo ya wasikilizaji. Inatosha kukumbuka kitufe cha "Mapendekezo" kwenye orodha ya kucheza ya "VKontakte" au muziki kutoka Last.fm.

Kichwa cha habari "Wanasayansi wa Uingereza: Scouts na waanzilishi wana psyche yenye nguvu" huleta tabasamu. Maelezo zaidi kwamba watu hawa katika watu wazima wana psyche imara zaidi kuliko wenzao ambao hawakujiunga na mashirika ya umma hufafanua hali hiyo, lakini tabasamu haiacha nyuso zao. Profesa Rich Mitchell wa Chuo Kikuu cha Glasgow na wenzake walichanganua data kuhusu maisha ya watu elfu moja waliozaliwa mwaka wa 1958 nchini Uingereza. Nambari hizi na maelezo ya utafiti hubadilisha kabisa picha ya kazi, ingawa, bila shaka, jumla sio kubwa sana: tofauti katika hatari ya ugonjwa kati ya scouts na wasio-scouts ni asilimia 18 tu.

Ni nini kinatupa utafiti huo unaoonekana kuwa hauna maana? Pengine, ujuzi kwamba katika mashirika ya umma watoto hupata ujuzi wa kuvumilia matatizo, udadisi, uvumilivu, uangalifu na sifa nyingine zinazowasaidia katika watu wazima. Kwa hivyo, ni mantiki kuandikisha watoto wako katika mashirika kama haya, na maana hii imethibitishwa kisayansi.

Jarida lolote la kisayansi, kama hoteli yoyote, lina kiashirio cha ubaridi wake - sababu ya athari. Hii ni nambari, na inapatikana kwa kugawanya idadi ya manukuu ya makala katika jarida hili katika maeneo mengine kwa idadi ya makala katika jarida hili. Wanasayansi wa Uingereza ambao walipata watu wenye matumaini na wasio na matumaini kati ya nguruwe walichapisha kazi zao kwenye jarida Barua za Biolojia. Sababu yake ya athari haizidi 4 (kwa kulinganisha: jarida la hali zaidi Asili- karibu 40). Ikiwa mtu anawekwa katika hoteli ya nyota mbili au hata katika hosteli, uwezekano mkubwa hawezi kulipa kwa vyumba vya gharama kubwa. Ikiwa mwanasayansi hatachapisha makala katika jarida la cheo cha juu, anakosa kina, riwaya, upeo wa utafiti, au kitu kingine.

Profesa Lisa Collins wa Chuo Kikuu cha Lincoln na wenzake hatimaye walihitimisha kwamba maamuzi yaliyofanywa na nguruwe wasio na matumaini yalitegemea zaidi hali ya mazingira (kwa mfano, ugumu wa takataka), wakati nguruwe wenye matumaini hubakia kwa furaha chini ya hali yoyote. Utafiti huo ulijumuisha masomo 36 pekee ya mtihani, na matokeo yake bado yanahitaji kusafishwa na kuunganishwa na vigezo vingine vya majaribio. Kwa kuongeza, nguruwe tu walishiriki ndani yake. Kwa hivyo, wakati mwingine athari ya jarida huambia hata watu ambao wako mbali na sayansi jinsi utafiti unavyoweza kuwa muhimu.

Ikiwa tunarudi kwenye utafiti wa psyche ya scouts na kuangalia sababu ya athari ya jarida na makala ya Profesa Mitchell, basi pia haizidi nne. Yote ni kuhusu mada za majarida: majarida bora zaidi katika saikolojia yanaishi na sababu ya athari ya sita, na katika biolojia - arobaini.

Kwa njia, wanasayansi wa Uingereza hivi karibuni waliahidi kuondoa jamii ya splashes mbaya katika choo: wataalam wamekuja na njia za kuondoa tatizo la maji yasiyopangwa kutoka kwenye choo kupata kwenye mwili. Robert Style (Robert W. Style) kutoka Chuo Kikuu cha Oxford pamoja na watafiti wengine walipendekeza kubadilisha sura ya choo na kutumia mipako ambayo haitaruhusu splashes. Kwa mfano, safu nyembamba ya kuweka ethanol na silicone. Tatizo halikutatuliwa, lakini kiasi cha dawa kilipunguzwa. Mada ya choo ni ya kuchekesha na inapunguza sana imani ya umma kwa wanasayansi, lakini utafiti wenyewe ulifanyika kwa usahihi, na ukifikiria, kuna mambo mengi ambayo yanaboreshwa kila mwaka, ni kwamba wakati mwingine hatufanyi. sijaliona.

Ikiwa mbali na utafiti wote ni wa kijinga na hauna maana, basi kwa nini "wanasayansi wa Uingereza" wapo? Watafiti na wataalam wa mawasiliano waliohojiwa na Life wanakubali kwamba mtazamo wetu kwa habari unategemea sana jinsi vyombo vya habari huziwasilisha. Wanaweza kutengeneza kichwa cha habari kikubwa na maandishi yenye uzito, au wanaweza kuvuta jambo kuu kutoka kwa habari na kupata habari kutoka kwa pembe tofauti kabisa. Lakini itakuwa ni upumbavu kusema kwamba kichwa cha habari cha kuchekesha kuhusu tabia ya nguruwe kiliharibu utafiti. Sio tu vyombo vya habari, lakini pia watafiti wenyewe, wafadhili na hali ya kazi huacha alama zao kwenye kazi ya kisayansi. Lakini jambo muhimu zaidi ni kwamba sio tu wanasayansi wa Uingereza hufanya utafiti wa ajabu kwa mtazamo wa kwanza, lakini waandishi wa habari wanaandika juu yake kwa lugha zao kwenye mabega yao.

Je, ni Uingereza pekee ambapo wanasayansi hufanya mambo ya ajabu? Hapana, niniamini, wanafanya kila mahali, na hata ni kawaida, - Alexandra Borisova ana hakika. - Katika biashara yoyote kuna viongozi na watu wa nje, ni muhimu kuweka uwiano. Katika taasisi za Kirusi, wakati mwingine pia hufanya mambo ya matumizi kidogo, na ukweli kwamba hawasikiki kuwa wa kuchekesha ("watu 20 walipiga punyeto kwenye tomograph"), lakini smart ("Uratibu wa polyhedron ya chuma katika trifluoroacetates") inasema tu kwamba hii. ni ngumu kutafsiri uwanja wa utafiti.

Profesa Munafo, ambaye amechanganua wanasayansi wa taaluma, ana maoni sawa. Anaamini kuwa tatizo ni la kimataifa. Huko Amerika, kuna hata ile inayoitwa athari ya Merika, ambapo wanasayansi huzidisha hitimisho la kazi yao ikiwa kazi zao zinategemea kuchapisha matokeo ya kupendeza zaidi.

Kisha, katika karne ya 19, si Uingereza tu iliyoita wanasayansi na waandishi wa habari kuwaambia umma kuhusu sayansi. Amerika ilifanya vivyo hivyo kwa kuunda Chama chenye nguvu cha Kuendeleza Sayansi (AAAS). Sasa, sio tu Uingereza inapokea Tuzo ya Ig ya Nobel kwa mafanikio ambayo hukufanya kwanza ucheke, kisha ufikirie. Hatimaye, sio Uingereza pekee inayo huduma zake za vyombo vya habari katika vyuo vikuu na taasisi zinazowapa waandishi habari ili kuunda habari. Urusi kwa sasa inakabiliwa na kipindi cha ukuaji wa haraka katika uwanja wa mawasiliano ya kisayansi.

Na mwanzo wa programu ya "5-100", idara za mawasiliano zilifunguliwa katika vyuo vikuu, baada ya mageuzi ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi, makatibu wa waandishi wa habari walionekana kwenye taasisi, mashirika ya kutoa pia yalichukua nafasi ya kazi zaidi, - anasema Alexandra Borisova. - Kwa mfano, Wizara ya Elimu na Sayansi inafadhili miradi kadhaa maarufu ya sayansi. Tayari tunayo kozi ya MOOC katika mawasiliano ya sayansi (elimu ya mtandaoni) na programu ya kwanza maalumu ya uzamili katika Chuo Kikuu cha ITMO, kijumlishi cha taarifa kwa vyombo vya habari vya Open Science. Ugumu ni kwamba tunapaswa kukabiliana na changamoto zote mara moja, wakati wawasilianaji hao hao wa Uingereza walipitia hatua kwa hatua.

Uingereza ina watu milioni 64.7 na wanasayansi milioni 1.2. Idadi ya watu wa Urusi ni watu milioni 143.5, na wanasayansi - karibu 750 elfu. Tofauti ni mara nyingi, lakini sio maagizo ya ukubwa. Zaidi ya hayo, vyombo vya habari nchini Urusi huandika kuhusu nafasi na jeni mara chache kuliko kuhusu benki na maafisa.

Kwa hiyo sayansi ya Kirusi haijawakilishwa katika vyombo vya habari, na ukuaji wa idadi ya habari za kisayansi ni kawaida. Na ikiwa, wakati wa uwasilishaji kama huo, tunagundua kuwa ubora wa sayansi nchini Urusi ni wa chini sana, hii ni ya kusikitisha, lakini watu wana haki ya kujua hii, - muhtasari Alexandra Borisova.

Sasa kwa kuwa tunajua ni kiasi gani cha utani huo kuhusu wanasayansi wa Uingereza ni kweli na ni kiasi gani cha uongo, mitazamo inaanza kubadilika. Sisi sote tunataka kufanya kile tunachopenda, kupata pesa za kutosha, wakati mwingine tunakabiliwa na kushindwa. Lakini tunajaribu kuifanya dunia kuwa mahali pazuri zaidi, kama Waingereza na wanasayansi wengine wowote wanavyofanya. Na utafiti wa levitation ya chura au psyche ya waanzilishi inaweza ghafla kuwa muhimu kwa ubinadamu. Na hakuna mtu anajua lini na kwa wakati gani.

Wanasayansi wa Uingereza- hawa sio wanasayansi tu, ni mabwana wa ufundi wao! Ugunduzi wa kushangaza uliofanywa na wanasayansi wa Uingereza ni wa kushangaza tu; kama vile "takataka" kama utafiti au utafiti, wao si kushiriki. Bado ingekuwa! Baada ya yote, kuna mambo mengi ya kuvutia duniani, na muhimu zaidi, "lazima sana".

Katika dibaji, labda ulipata maelezo mengi ya kejeli, lakini ikiwa bado hauelewi ni ya nini, basi wacha nikuambie "wanasayansi wa Uingereza" ni akina nani - haya sio maneno mawili tu yamesimama pamoja, hii tayari ni brand nzima!

Ikiwa unasoma kuhusu utafiti fulani na huanza na maneno: "Wanasayansi wa Uingereza wamethibitisha / kugundua / kugundua / kuanzisha", basi hakikisha kwamba ugunduzi wa baridi sana na "muhimu" unakungoja, na wakati huo huo utacheka. . Niliposoma juu ya uvumbuzi mwingi wa wanasayansi wa Uingereza, nilijiuliza ikiwa kweli walikuwa wakitafiti hii au ikiwa kulikuwa na kampeni ya ulimwenguni pote ya kuwadharau wanasayansi, na haswa wanasayansi wa Uingereza (ucheshi wa kitaifa?), au labda wanasayansi wa Uingereza ndio watu wengi wasio na ajira. duniani.ulimwengu unaofadhiliwa vizuri?

Sawa, utani kando! Wacha tuendelee kwenye uvumbuzi bora zaidi uliofanywa na wanasayansi wa Uingereza:

1. Je, umewahi kujiuliza jinsi bata wanavyohisi kuhusu maji? Lakini wanasayansi wa Uingereza hawakukaa kimya na kufanya utafiti, wakati ambao waligundua kuwa bata wanapenda sana mvua! Ukweli, mwanakijiji yeyote anajua hii, lakini wanasayansi bado ni wazuri, kwa sababu walitumia miaka 3 na pauni elfu 300 kwenye utafiti huu.

2. Sio muhimu sana inaweza kuzingatiwa ugunduzi wa wanasayansi wa Uingereza kwamba mbwa hupiga miayo baada ya wamiliki wao. Hii ni kutokana na silika ya utambuzi-tabia ya mbwa.

3. Wanasayansi wa Uingereza wametengeneza sandwich ya bakoni kamili! Sidhani kama inafaa kuzungumza kwa undani juu ya jinsi walivyofanya, ukweli wa utafiti kama huo ni muhimu)) Walakini, ninaona kuwa fomula iliyotumiwa wakati wa maendeleo haya ni ya kuvutia sana na ina anuwai nyingi.

4. Wanasayansi wa Uingereza wamegundua kwamba watu wembamba hula, kwa wastani, chini ya watu wa mafuta. Kwa hivyo ikiwa unataka kula kidogo - unajua nini cha kufanya, lakini kumbuka.

5. Moja ya kauli za hivi karibuni za wanasayansi wa Uingereza ni kwamba mtu anaweza kufa kutokana na ... kuchoka. Kufikia mwisho wa utafiti, karibu 40% ya watu wanaougua ugonjwa huu walikuwa wamekufa.

6. Kuwa mwanafunzi moja kwa moja ni hatari kwa psyche na afya. Wanasayansi wa Uingereza wanaamini kwamba wanafunzi walio na alama bora pekee wana uwezekano mkubwa wa kuteseka na saikolojia ya kufadhaika kuliko wanafunzi wengine. Kwa hivyo usisome tu "bora", na haupaswi kusikiliza muziki mwingi, vinginevyo.

7. Ukweli mwingine ulioanzishwa na wanasayansi wa Uingereza kutoka Chuo Kikuu cha Kiel:. Kwa njia, niliandika juu ya hili kwa undani zaidi mapema.

8. Hitimisho lingine la ajabu la wanasayansi wa Uingereza lilikuwa ukweli kwamba hakuna mtu anayepata bora kutokana na kutabasamu. Ni ajabu kwamba majaribio yalifanyika kwenye konokono za maabara na nyoka.

Inakuwa aibu kwa wimbo unaopenda wa kila mtu, ambayo kuna maneno: "kutoka kwa tabasamu itakuwa mkali kwa kila mtu, na kwa tembo na hata konokono ndogo"

9. Pia, ugunduzi mwingine usio na maana unaweza kuchukuliwa kuwa paka hupendelea kutumia paw yao ya mbele ya kulia ili kufanya vitendo ngumu, na paka hupendelea kushoto. Walakini, kwa wastani, paka zote ni ambidexters, ambayo ni, ni nzuri sawa kwa paws za mbele za kulia na kushoto.

10. Wanasayansi wa Uingereza wamegundua kuwa pombe haiathiri uwezo wa wanaume kutathmini umri wa wanawake.

Wanasayansi wa Uingereza, wanasayansi hao Waingereza! Wanafanya uvumbuzi mzuri sana ambao husisimua tu mawazo! Kweli, hakuna faida nyingi kutoka kwao, kwa watu walio mbali na sayansi na kwa jumuiya ya kisayansi.

Kwa sababu ya ukweli 10: kuagiza au kununua pombe usiku huko Moscow ni rahisi sana. Inatosha tu kuweka agizo na iko karibu mbele ya macho yako! Na kumbuka - hii haitakuzuia kutathmini wanawake

Wanasayansi wa Uingereza waliwahi kugundua kwamba wanasayansi wa Uingereza ndio wenye akili zaidi. Na hii sio utani wa gazeti hata kidogo, utafiti kama huo ulifanyika. Hapa kuna uteuzi wa mambo ya kuvutia zaidi na ya kipuuzi ambayo wanasayansi wa Uingereza wamekuwa wakifanya.

Utafiti huu ulichukua kama miaka miwili na pauni 250,000. Wanasayansi wamegundua kwamba wakati wa kucheza bowling, watoto au vijana wanaweza kuanza kukimbia kando ya vichochoro na hatimaye kukwama katika utaratibu unaoweka pini. Uchapishaji huo unabainisha kuwa kesi kama hizo hazijarekodiwa hapo awali, hata hivyo, kulingana na wanasayansi, kuna uwezekano mkubwa wa hali kama hizo. Kwa kuongezea, ripoti kutoka kwa Utawala wa Afya, Usalama na Usalama pia ilibainisha kuwa watu wazima watakuwa katika hatari kubwa kama wangechagua kutembea chini ya njia na kuangusha pini kwa mikono yao.

Wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha mji wa Uingereza wa Leeds wamepata jibu la swali ambalo limekuwa na wasiwasi kwa wanawake na wanaume kwa karne nyingi: ni wapi hasa mstari kati ya mavazi ya wanawake ya kiasi na ya kipuuzi sana. Utafiti huo unatokana na uchunguzi uliofanywa na watafiti wanne wa kike ambao waliwatazama kwa siri walinzi wa klabu kubwa zaidi ya usiku mjini humo wakiwa kwenye balcony juu ya sakafu ya dansi. Waandishi wa utafiti huo waliona jinsi wanaume wengi walivyowakaribia wasichana kwa ofa ya kucheza, wakigawanya wasichana kwa idadi ya nguo walizovaa. Kulingana na utafiti, sehemu bora ya ngozi iliyo wazi kwa nguo ni 40:60. Wakati huo huo, wanawake ambao walikuwa uchi sana walifurahia mafanikio kidogo kuliko wanawake ambao walikuwa wamevaa kwa kiasi kikubwa.

Wanasayansi wa Uingereza Brenda na Robert Weil walichapisha kitabu chini ya kichwa cha kushangaza "Time to Eat a Dog?". Maneno haya yalikuja kwetu kutoka nyakati hizo wakati watu walishinda Antaktika. Katika matukio hayo wakati masharti yalipoisha, wasafiri walipaswa kula mbwa wa sled. Waandishi wana ujumbe kwa msomaji: wakati ambapo rasilimali za asili zimepungua, wanyama wa kipenzi wanakuwa anasa ambayo, kwa manufaa ya sayari, hatuwezi kumudu. Kulingana na Weils, kwa wastani kila mbwa anahitaji kilo 164 za nyama na kilo 95 za nafaka kwa mwaka. Ili kuzalisha bidhaa hizi, hekta 0.84 za ardhi zinahitajika (hekta 1.1 kwa Mchungaji wa Ujerumani).

Kulingana na wanasayansi, kujenga na kuendesha SUV kilomita elfu 10, nishati inahitajika kwa kiasi cha gigajoules 55.1. Na hekta moja ya ardhi inaweza kuzalisha nishati sawa na gigajoules 135 kwa mwaka. Kwa maneno mengine, madhara ya uchafuzi wa gari kwenye mazingira ni nusu ya mbwa. Milinganyo sawa inatumika kwa wanyama wengine wa kipenzi pia. Inabadilika kuwa paka hutumia nishati (kwa hekta - 0.15) kama vile van kubwa, jozi ya hamsters yenye hekta 0.28 inalinganishwa na TV ya plasma, samaki nyekundu (hekta 0.00034) hutumia nishati kama simu mbili za rununu. .

Utafiti mkubwa katika vijiji vya Japan, Ethiopia, Gambia na Malawi, miji ya Ujerumani, Uingereza na Kanada ulifanywa na mwanaanthropolojia Leslie Knapp pamoja na wenzake kutoka Chuo Kikuu cha Cambridge. Nakala kuhusu utafiti huo ilichapishwa katika jarida la Proceedings of the Royal Society. Baada ya kukusanya baadhi ya data za kihistoria na kujifunza vipengele vya maisha ya kisasa, Leslie Knapp alipendekeza X-kromosomu "dhahania ya bibi". Uchunguzi wa meta wakati wa utafiti uligundua kuwa nyanya wanaoishi karibu na wajukuu wao huathiri kiwango cha maisha cha wajukuu. Kulingana na wanaanthropolojia, baada ya umri wa uzazi, wanawake wana fursa ya kulinda vyema jeni zao, yaani, sehemu za urithi za DNA. Akipoteza nafasi ya kutunza watoto wake mwenyewe, mwanamke hubadilika na kuwatunza wajukuu zake. Wakati huo huo, yeye hupitisha uzoefu wake uliokusanywa kwa watoto wake wazima.

Mwanamke hupitisha takriban 31% ya jeni zake kwa binti za wanawe. Wana wa wana hupata 23% tu ya jeni za bibi. Wajukuu kwa binti (jinsia zote mbili) ni takriban katikati - 25%. Ikiwa tunazungumza juu ya chromosome ya X, basi wana wa mtoto hawana uhusiano wowote na bibi yao (wanapata chromosome ya X kutoka kwa mama yao). Karibu zaidi na bibi, tena, ni binti wa mwana.

Wanasayansi wa Kiingereza wanaamini kwamba hadithi ya Santa Claus kusafiri juu ya reindeer kuruka inadaiwa kuonekana kwake kwa uyoga wa hallucinogenic, ambao wenyeji wa Lapland walipenda kujiingiza. Inajulikana kuwa hadithi ya Santa Claus alizaliwa huko Lapland, kaskazini mwa Ufini ya kisasa. . Lapps aliishi hapo, ambaye, kama wanasayansi waligundua, mara nyingi alikunywa mkojo wa kulungu, ambaye alikula agariki ya kuruka. Chini ya hali ya maabara, wanasayansi wamepata kutoka kwa uyoga huu dutu yenye nguvu ya hallucinogenic. Haishangazi, wanasayansi wanaamini, kwamba Lapps aliota ndoto ya kulungu, ambayo kisha ikageuka kuwa hadithi kuhusu Santa Claus mzuri Wanasayansi wanaelezea vazi la rangi nyekundu ya tabia ya Mwaka Mpya na rangi ya uyoga wa hallucinogenic. Rangi nyekundu na nyeupe ya agariki ya kuruka iligeuka kuwa mzee katika caftan nyekundu na ndevu nyeupe katika mawazo yaliyowaka ya watu.

Kadiri mwanamke anavyovaa nguo chache, ndivyo anavyoishi muda mrefu zaidi - wanasayansi wa Uingereza wakiongozwa na mwanaanthropolojia Sir Edwin Burkhart walifikia hitimisho la kupendeza kama hilo. Zaidi ya wanawake 5,000 zaidi ya 70 walishiriki katika utafiti huo. Matokeo ya uchambuzi yaliwashangaza wanaanthropolojia: kadiri mhojiwa alivyovaa nguo chache, ndivyo alivyokuwa na nafasi nyingi za kuishi hadi uzee.

Wanasayansi wana nadharia kadhaa zinazoelezea uhusiano huu. Kwanza, nguo zina mabaki ya kemikali zinazotumiwa katika kusafisha na kusafisha, ambayo, wakati wa kukabiliana na jasho, inaweza kuunda misombo ambayo hupenya ngozi na kuathiri vibaya afya, hadi maendeleo ya kansa. Pili, mwanamke aliyevaa nguo za wazi huwavutia wanaume na ana uwezekano mkubwa wa kuolewa. Inajulikana kuwa afya ya watu wa familia ni bora na wanaishi muda mrefu kuliko watu wasio na waume. Tatu, wanawake ambao huvaa mavazi ya chini huwekwa wazi kwa sababu za asili zinazoathiri maisha marefu. Nne, kulingana na wanasayansi wa Uingereza, wanawake kama hao wako wazi zaidi, smart, huru na wanajijali zaidi. Tano, wanawake wanaovaa mavazi ya kufichua wana uwezekano mkubwa wa kufanya ngono, jambo ambalo watafiti wanasema ni sababu nyingine ya manufaa inayoathiri maisha marefu.

Shughuli za kijamii ni muhimu ili kudumisha afya ya mtu kama vile mazoezi, chakula, au dawa. Matokeo ya utafiti wa wanasayansi wa Uingereza na Australia yamechapishwa na gazeti la London Daily Express. Mawasiliano hai ndani ya vikundi mbalimbali vya kijamii na pamoja husaidia kupunguza hatari ya infarction ya myocardial, kiharusi, na hata mafua. Chapisho hilo linataja matokeo ya utafiti wa Profesa Jolanda Jetten kutoka Chuo Kikuu cha Australia cha Queensland, kulingana na ambayo mazungumzo ya shauku kwenye meza, ikiwa ni pamoja na katika migahawa na mikahawa, huongeza shughuli za ubongo, ambayo ina athari nzuri zaidi kwa afya.

Wanasayansi wa Uingereza ndio wanaozalisha zaidi ulimwenguni. Kulingana na utafiti, Uingereza inashika nafasi ya pili baada ya Marekani kwa idadi ya uvumbuzi wa kisayansi na maendeleo yaliyofanywa kwa mwaka. Kwa kulinganisha hii na kiasi cha fedha kwa ajili ya sekta ya kisayansi na idadi ya watu wanaofanya kazi ndani yake, tunaweza kuhitimisha kwamba wanasayansi wa Uingereza wanafanya kazi kwa ufanisi zaidi kuliko wenzao wa ng'ambo.

Utafiti huo, unaozingatia kuhesabu idadi ya karatasi za kisayansi, athari zake katika ulimwengu wa sayansi na mzunguko wa nukuu, ulionyesha kuwa kati ya 1997 na 2001, Uingereza ilitoa asilimia 9.4 ya machapisho ya kisayansi, ambayo ni asilimia 12.8 ya machapisho mengi zaidi. karatasi zilizotajwa. Kwa kulinganisha, viashiria vya Ujerumani ni 8.8 na 10.4 asilimia, Japan - 9.3 na 6.9. Ingawa Marekani iko mbele sana kwa kiasi cha jumla - asilimia 35 na 63, hata hivyo, ufanisi wa wanasayansi wa Marekani umepungua kwa kiasi kikubwa ikilinganishwa na miaka iliyopita.

Wanasayansi wa Uingereza wamegundua kwamba matumizi ya kila siku ya blueberries au blueberry milkshake huongeza mkusanyiko na kuzuia maendeleo ya shida ya akili. Kwa utafiti, wanasayansi walialika watu 40 wa kujitolea wenye umri wa miaka 18 hadi 30. Washiriki walikunywa glasi ya milkshake ya blueberry kila asubuhi na kufuata lishe iliyowekwa na madaktari. Wakati wa mchana, walifanya mazoezi kadhaa ya kimwili, wakati ambapo kiwango cha mkusanyiko kilifuatiliwa. Wiki chache baadaye, matunda yalitengwa kutoka kwa lishe ya watu wa kujitolea. Matokeo yake, kiwango cha mkusanyiko wa tahadhari ya washiriki katika jaribio baada ya masaa mawili ya mazoezi ilipungua kwa asilimia 15-20.

Mionzi kutoka kwa simu za rununu ina athari mbaya sana kwa nyuki, na kusababisha kuanguka kwa koloni na hata kutoweka kwao kwa wingi. Hitimisho hili lilifanywa na wataalamu wa Uingereza wakiongozwa na Dk Daniel Fevre. Wanasayansi walianzisha jaribio kwa kuweka simu ya rununu inayofanya kazi chini ya mzinga. Ilibadilika kuwa nyuki huanguka katika wasiwasi mkubwa ikiwa simu inapokea simu inayoingia. Wanakusanyika katika kundi, na baada ya kukatiza ishara, wanatuliza.

Katika majaribio ya awali, simu iliyoachwa karibu na mzinga wa nyuki ilisababisha kuporomoka kwa kundi la nyuki na kutoweka kwa makundi ya nyuki. Mionzi kutoka kwa mawasiliano ya simu huua 43% ya nyuki, wakati 3% tu ya wadudu hawa hufa kutokana na, kwa mfano, dawa za wadudu. Ukweli ni kwamba mitandao ya rununu chini ya itifaki ya GSM inafanya kazi kwa masafa kutoka 800 hadi 1200 MHz. Kwa masafa sawa, nyuki huwasiliana na, muhimu zaidi, hujielekeza. Mitandao ya rununu "huziba" chaneli, na nyuki waliochanganyikiwa hawapati mahali wanapoishi na kula.

Wanasayansi wa Uingereza wanaripoti kwamba wakati mwingine kuapa ni nzuri kwa afya. Isitoshe, kuapa huwasaidia wale watu ambao kwa kawaida hawatumii matusi katika usemi wao. Hasa, maneno yenye nguvu yana athari iliyotamkwa ya analgesic. Watafiti walifanya jaribio ambalo wanafunzi 70 walishiriki. Walilazimika kuweka mikono yao kwenye maji ya barafu kwa muda mrefu iwezekanavyo. Ilipozidi kuwa ngumu sana, walitakiwa kutumia lugha chafu. Kwa wakati huu, wanasayansi walipima shughuli za vituo vyao vya ubongo na athari zingine za mwili. Kama ilivyotokea, washiriki wa laana katika majaribio waliweza kuweka mikono yao ndani ya maji kwa muda mrefu kuliko wale ambao hawakuweza kutamka maneno haya. Wakati huo huo, wale ambao kwa kawaida hutumia maneno machafu walipata athari kubwa zaidi.

Usingizi mzuri wa afya unaweza kusababisha magonjwa makubwa. Hitimisho hili lilifanywa na wanasayansi wa Uingereza. Hasa, kulala nyuma yako kunajaa pumu na matatizo ya moyo, kwa kuwa katika nafasi hii mwili hutolewa vibaya na oksijeni. Kulala kwa upande wako kunaweza kusababisha malezi ya mapema ya kasoro. Na ikiwa mtu anayelala huchukua "nafasi ya fetasi", ana hatari ya kupata migraines na matatizo na mgongo wa kizazi. Shingoni pia itateseka wakati wa kulala juu ya tumbo. Kwa kuongeza, katika nafasi hii, mikono ya mtu anayelala itapungua, na katika hali fulani, unaweza pia kukunja taya yako. Wale wanaopenda kulala katika kukumbatia wataanza kupata maumivu nyuma, shingo, miguu, mikono. Wanasayansi wa Uingereza hawakuzingatia chaguzi zingine za nafasi za kulala.

Wanawake wanavutiwa zaidi na wanaume wenye chuki kuliko wale wanaoonekana kuwa na furaha. Hitimisho hili lilifanywa na wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha British Columbia. Utafiti huo ulihusisha kundi la maelfu ya watu waliojitolea. Waliombwa kutazama picha za watu wa jinsia tofauti na kuzikadiria kuhusiana na mvuto wa kingono. Watu wote waliopigwa picha walikuwa na sura tofauti za uso zinazohusishwa na maonyesho ya hisia (kutoka kwa tabasamu pana hadi macho ya chini).

Wanasaikolojia walitathmini hisia ya kwanza, ambayo ilijumuisha mvuto wa kijinsia wa picha. Ilibadilika kuwa wanawake wanavutiwa zaidi na nyuso zenye huzuni, zilizojilimbikizia. Wanaume wenye kutabasamu, wenye furaha ambao hawapendi. Wanasayansi wanaamini kuwa sura ya kiza ya mwanamume inahusishwa kwa wanawake na hali yake, utajiri, kuegemea, na uwezo wa kumpa mwenzi na watoto. Lakini tabasamu linaonyesha udhaifu na kutojitetea. Kwa upande wake, wanaume huzingatia zaidi wanawake wanaotabasamu, wenye furaha, kwani wawakilishi wa jinsia yenye nguvu wanapendelea wanawake ambao ni rahisi kuwasiliana na kutii.

Kundi la wanasayansi wa Uingereza wamevumbua njia ya asili ya kuondoa simu za rununu za zamani. Wanapendekeza usiwatupe, lakini wazike kwenye sufuria na mimea. Vipengele vya simu ya rununu hutengana kwa biokemikali kwa muda. Pamoja na udongo, huunda hali nzuri kwa ukuaji wa mimea fulani. Bora zaidi, alizeti hukua kwenye sufuria yenye simu. Wanasayansi bado hawajaamua ikiwa mtindo wa simu huathiri kasi ya ukuaji wa mimea.

“Jambo la kwanza unaloona unapochunguza muundo wa kijamii wa jamii za chungu na nyuki ni kwamba wanashirikiana,” asema Bill Hughes wa Chuo Kikuu cha Leeds. - Walakini, ukiangalia kwa karibu, unaweza kuona kwamba wao pia wana sifa ya migogoro na udanganyifu - na katika hili wanafanana sana na jamii ya wanadamu. Hapo awali, tulifikiri kwamba mchwa ni tofauti, lakini uchambuzi wetu wa jeni ulionyesha kuwa rushwa inatawala katika jamii yao, hasa ya kifalme. Ukosefu wa usawa uliopo kwenye kichuguu, wanasayansi walilinganisha na kile kinachotokea kwenye mizinga, ambapo ndege zisizo na rubani na nyuki wa kawaida huishi. Mchwa, kama nyuki, wana wabebaji wao wa "jeni la kifalme". Dk. Hues na Jacobus Boomsma wa Chuo Kikuu cha Copenhagen waligundua kuwa mabinti wa baba wengine huwa "malkia" mara nyingi zaidi kuliko wengine. Kwa kuongezea, mchwa wanaobeba jeni maalum za kifalme wana uwezo wa kuwadanganya jamaa zao na kuwanyima fursa ya kuacha watoto.

Wanasayansi kutoka Uingereza wamepata maandishi ya kale zaidi ya utani duniani. Ni muhimu kukumbuka kuwa ugunduzi huu unaturuhusu kuhitimisha kuwa ucheshi "chini ya ukanda" ulikuwa maarufu zamani kama ilivyo leo. Watafiti kutoka Chuo Kikuu cha Wolverhampton wameamua kuwa utani wa zamani zaidi ulirekodiwa mnamo 1900 KK. Ni mali ya Wasumeri, ambao waliishi katika eneo ambalo sasa ni kusini mwa Iraki. Tafsiri mbaya: "Haijatokea tangu zamani kwamba msichana ananyamaza akiwa amekaa kwenye mapaja ya mumewe."

Kama watafiti wanavyoandika katika jarida la Nature, asetaldehyde, bidhaa ya usindikaji wa ethanol katika mwili wetu, inaweza kusababisha uharibifu mkubwa wa DNA. Na tungekufa kutokana na glasi ya kwanza kabisa ikiwa seli hazikuwa na mfumo wa ulinzi wa hatua mbili: ya kwanza inajumuisha vimeng'enya ambavyo vinapunguza acetaldehyde yenyewe, ya pili - seti ya protini zinazochukua matengenezo ya dharura ya DNA iliyoharibiwa. Wanasayansi walijaribu panya wajawazito ambao mifumo yote miwili ilizimwa - katika wanyama kama hao, hata kipimo kidogo cha pombe kilisababisha kifo cha fetasi; zaidi ya hayo, katika panya za watu wazima wenyewe, kifo cha seli za shina za damu kilionekana.

Ili kuangalia athari za pombe kwenye DNA, wanasayansi walichochewa na vikundi viwili vya habari. Kwanza, watu wanaougua ugonjwa wa Fanconi, ugonjwa mbaya wa urithi, ni nyeti sana kwa pombe. Kwa wagonjwa hawa, protini zinazohusika na ukarabati wa DNA hazifanyi kazi, kama matokeo ya ambayo acetaldehyde husababisha uharibifu usioweza kurekebishwa kwa jeni, na hii inasababisha magonjwa ya damu na kansa. Kwa upande mwingine, watu walio na uvumilivu wa kuzaliwa kwa pombe wanahusika sana na saratani ya umio, wakati mfumo wao wa neutralization wa acetaldehyde haufanyi kazi. Katika visa vyote viwili, matokeo ya unywaji wa pombe yanaonyeshwa katika magonjwa yanayoathiri vifaa vya maumbile ya seli.

Wanasayansi wa Uingereza wakati mwingine huchukua mada zisizotarajiwa. Wakati huu walitaka kujua kwa nini wanaume walevi, kama hekima ya watu inavyosema, hawahitaji sana kuonekana kwa wanawake. Utafiti huo ulihusisha wanafunzi, nusu yao wa kiume walilazimika ... kulewa. Baada ya hatua hiyo ya kusisimua ya kazi ya kisayansi, waliulizwa kutathmini picha za wasichana ambao tayari walikuwa "wamepangwa" katika suala la kuvutia na kundi kubwa la waliojibu kwa kiasi kikubwa. Bila kusema, hakukuwa na hisia: tathmini za wajitolea wa ulevi ziligeuka kuwa kali sana. Baada ya kutazama kwa karibu picha hizo na kuchambua makadirio, wanasayansi walifikia hitimisho kwamba pombe huwaondoa watu kutoka kwa fursa ya kutathmini ulinganifu wa uso wa kutosha (baada ya yote, kama unavyojua, uso ni wa ulinganifu zaidi, ndivyo inavyokuwa zaidi. inaonekana nzuri, kulingana na viwango vya sasa). Naam, fuzziness ya mistari daima ilitoa kila kitu siri fulani ... Hiyo, kwa kweli, ni hadithi nzima.

Mama wengi, wamechoka mara kwa mara kuamka usiku na kumtuliza mtoto anayelia, huanza kuwachukia waume zao, kulala kwa amani karibu na, inaonekana, hawajui kabisa kishindo cha mtoto mchanga. Chuki hii, kama inavyothibitishwa na wanasayansi wa Uingereza, katika hali nyingi haina msingi kabisa. Inabadilika kuwa maumbile yameweka mwili wetu kwa mtazamo wa sauti maalum katika ndoto, kwa hivyo wanaume hawasikii kilio cha watoto wao wadogo.

Kwa wawakilishi wa jinsia dhaifu, sobs ya watoto ni sauti ya kukasirisha zaidi ya wale ambao wanaweza kuamsha kutoka kwa yoyote, hata usingizi wa sauti zaidi. Kwa wanaume, hayumo kwenye kumi bora. "Saa za kengele" zinazofaa zaidi kwa ngono kali ni kengele za gari, upepo mkali, na nzi au mbu anayepiga sikio lako.

Tofauti kubwa za jinsia katika utambuzi wa sauti wakati wa usingizi zilifichuliwa katika jaribio la kupima kiwango cha shughuli za ubongo. Ilifanyika kwa urahisi: masomo yaliyoingizwa katika usingizi "yalichezwa" kelele tofauti, wakati huo huo kuondoa encephalogram. Ilibadilika kuwa mwanamke yeyote humenyuka kwa kasi kwa kilio cha watoto na kuamka, hata ikiwa yeye mwenyewe si mama. Wakati huo huo, asili pia ilitoa utaratibu wa fidia: jinsia ya haki hulala haraka sana baada ya "kuamka" ghafla usiku. Lakini wanaume, wameamshwa na sauti ya nje, basi hawawezi kulala kwa muda mrefu, wanazunguka kitandani na kuteseka.

Utafiti huo ulionyesha kuwa mtu anayevuta hookah huvuta kiasi hiki monoksidi kaboni kana kwamba anapumua kupitia bomba la moshi wa gari. Hiyo ni, "sehemu" moja ya hooka inaweza kuwa mara tano zaidi ya sigara moja kwa suala la maudhui ya monoxide ya kaboni.

Wanasayansi wa Uingereza, haswa wataalam wa ngono katika Chuo Kikuu cha Malkia cha Belfast, waliweza kudhibitisha kuwa ngono ya asubuhi ni muhimu zaidi kuliko mazoezi ya asubuhi. Katika mchakato wa ngono, misuli ya mikono huimarishwa, kifua, pelvis na matako huimarishwa, pamoja na mzunguko wa damu unaboresha na kupumua sahihi kunarejeshwa. Kwa kuongezea, ngono ina athari ya kuzuia wazi, haswa, hatari ya magonjwa ya moyo na mishipa hupunguzwa sana, ngono ya asubuhi inaweza kupigana na arthritis na migraines, kuchoma kalori zaidi ya mia tatu kwa wakati mmoja, ambayo, kwa upande wake, inapunguza hatari ya ugonjwa wa kisukari. .

Katika kipindi cha utafiti, wataalam wamegundua kuwa wale wanaokunywa zaidi ya kikombe kimoja cha chai kwa siku wana kupunguza 50% ya tishio la ndoto zisizofurahi ikilinganishwa na wale ambao hawatumii kinywaji hiki. Kwa nini hii inatokea, wanasayansi hawawezi. Hata hivyo, wanaamini kwamba kemikali hai zilizomo katika chai, hasa tanini ya amino asidi, hupunguza mkazo na kutuliza shughuli mbaya ya umeme ya ubongo.

Kulingana na ripoti iliyochapishwa iliyoidhinishwa na Idara ya Nishati na Mabadiliko ya Tabianchi, mabadiliko makubwa ya joto kutokana na ongezeko la joto duniani hayatakuja katika siku za usoni, lakini tayari ndani ya vizazi vya sasa. "Ongezeko la wastani la joto duniani kwa digrii nne litasababisha ongezeko kubwa zaidi katika maeneo fulani, pamoja na mabadiliko makubwa ya kiasi cha mvua. Na ikiwa utoaji wa gesi chafuzi katika angahewa hautapunguzwa katika siku za usoni, kizazi chetu tayari kitakabiliwa na mabadiliko makubwa ya hali ya hewa,” alisema Dk. Richard Betts, mkuu wa Kituo cha Utabiri wa Hali ya Hewa cha Hadley katika Ofisi ya Met ya Uingereza. Wakati huo huo, katika Arctic, na pia magharibi na kusini mwa bara la Afrika, ongezeko la joto linaweza kufikia digrii 10.

Wanasayansi wamegundua njia mpya ya kuboresha kumbukumbu - kwa hili unahitaji jog daima. Inabadilika kuwa kukimbia mara kwa mara kuna athari ya manufaa si tu kwa psyche na mwili wa mtu, bali pia kwenye ubongo wake. Kama wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Cambridge wamethibitisha, kukimbia huchochea utengenezaji wa seli mpya za kijivu katika eneo la ubongo linalohusika na kumbukumbu, anabainisha Compulenta. Takwimu za majaribio kutoka kwa wanasayansi wa Uingereza zinaonyesha kuwa siku chache tu za kukimbia husababisha ukuaji wa mamia ya maelfu ya seli mpya katika eneo la ubongo ambalo linahusishwa na kumbukumbu.

Wanasayansi wamepata njia ya kupunguza hangover baada ya kunywa pombe - kwa hili unapaswa kuwajaza na oksijeni. Kwa mujibu wa vyombo vya habari vya Uingereza, ugunduzi huu ulifanywa na wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Taifa cha Chungnam katika mji wa Taejon nchini Korea Kusini.

Inajulikana kuwa oksijeni inahusika katika mchakato wa kemikali katika mwili wa binadamu, wakati ambapo pombe inayotumiwa hupasuka ndani ya maji na dioksidi kaboni. Wanasayansi walichukua sehemu zile zile za kinywaji kileo, wakajaza oksijeni kwa viwango tofauti, na kuwapa wajitoleaji walioshiriki katika jaribio kinywaji. Baada ya muda, wanasayansi waliuliza masomo kuhusu hisia zao na kupima maudhui ya pombe katika damu yao. Ilibadilika kuwa wale ambao walikuwa na maudhui ya juu ya oksijeni katika kinywaji walijisikia vizuri na walikuwa na pombe kidogo katika damu yao.

Kiongozi wa jaribio hilo, Profesa Kwang Il Kwon, alisema kuwa baada ya kunywa kinywaji chenye kileo chenye oksijeni, kiwango cha pombe katika plasma ya damu hupungua haraka kuliko baada ya kinywaji chenye kiwango cha kawaida cha oksijeni. Wanasayansi, hata hivyo, hawakutaja aina gani ya kinywaji walitumia katika jaribio na jinsi oksijeni inavyoathiri ladha yake.

Wanasayansi wa Uingereza wamefanya kazi bila kuchoka ili tuweze kufurahia matokeo ya kazi yao. Juu ya uvumbuzi wa ajabu zaidi katika miaka michache iliyopita.

1. Mahali pa karatasi ya choo kama onyesho la sifa za kibinafsi za mtu. Kumbuka kwa HR

2. Maisha ya ngono huboreka baada ya miaka 80

3. Usipe kiti chako kwenye usafiri wa umma kwa wazee

4. Kucheza Tetris hupunguza libido kwa 13%

5. Sio ugunduzi usio na maana: kusoma ni dawa bora ya wasiwasi, dhiki na wasiwasi

6. Tamaa ya tamu inaweza kubadilishwa na usingizi.

7. Ulaji wa watu ulikuwa na hasara kwa mwanadamu wa kale, hivyo watu walipendelea kuwinda wanyama wa mwitu

8. Nguruwe wana matumaini yao na wasio na matumaini.

9. Bia ni dawa ya kioevu

10. Heading ni hatari kwa afya za wachezaji wa mpira.

11. Mkakati wa kushinda mchezo "rock-paper-mkasi"

12. Ya tatu sio superfluous

13. Kasi ya harakati ya Santa Claus

14. Uongo nje ya mazoea

15. Wanasayansi wa Uingereza waligundua sababu ya kuonekana kwa wanasayansi wa Uingereza

Jinsi MEM ilionekana - "Wanasayansi wa Uingereza" Januari 29, 2015

Kulingana na akili ya kawaida, Wanasayansi wa Uingereza haipaswi kuwa meme au virusi vya media. Kwanza, zipo. Pili, ni watu wa kawaida kabisa, sio mbaya zaidi na sio bora kuliko wanasayansi wengine. Hakuna sababu maalum za kuwatenga kutoka kwa jumuiya ya ulimwengu ya wanasayansi.

Kwenye mtandao, "wanasayansi wa Uingereza" ni sawa na watafiti wanaofanya kazi ya wazimu kabisa, wajinga, na wasio na thamani kabisa ya miradi ya sayansi ya uwongo.

Wanasayansi wa Uingereza wamegundua kwamba: chakula kilichochukuliwa haraka kutoka kwenye sakafu haizingatiwi kuwa imeanguka; kwamba kunguni 9 kati ya 10 huko London wanaugua magonjwa ya kuvu ya zinaa; kwamba madereva wengi wanaokiuka sheria za trafiki ni mashoga waliofichwa. Pia waligundua kwamba mtu wa kawaida hula buibui saba katika usingizi wao; bumblebees wanaweza kupata maniacs; na paka hufikiri kwamba mtu ni paka kubwa.

Hizi sio utani, lakini vichwa vya habari kutoka kwa vyombo vya habari rasmi kutoka kwa taasisi mbalimbali za kisayansi nchini Uingereza. Habari mara nyingi huwa na hamu sana kwamba mtu anataka kujua: walianzishaje hii?

Suala hili lilichukuliwa ... na wanasayansi wa Uingereza wenyewe.

Wanasayansi wa Uingereza wamegundua kwamba wakati mwingine hutoa fantasia badala ya uvumbuzi wa kisayansi. Ambapo vichwa vya habari vya kuvutia na, wakati mwingine, vya ujinga vinatoka katika makala kulingana na kazi za wanasayansi wa Uingereza na (sio tu), wenzao kutoka Chuo Kikuu cha Cardiff walifunua. Walithibitisha kuwa hisia nyingi za uwongo hazizaliwa kwenye kibodi za waandishi wa habari wanaoripoti habari, lakini katika vichwa vya wale wanaounda vyombo vya habari vya kisayansi: ni watu wa PR ambao huzua hisia.

Hasa zaidi, wafanyikazi wa Chuo Kikuu cha Cardiff. Ilibadilika kuwa wakati mwingine utafiti usio na maana zaidi baada ya usindikaji wale wanaotoa matoleo kwa vyombo vya habari, mabadiliko zaidi ya kutambuliwa. Kwa upande mwingine, inavutia umakini wa waandishi wa habari, na baadaye wasomaji, vile vile, anasema Dmitry Zykov, naibu mhariri mkuu wa jarida la Sayansi na Maisha. Kwa hivyo hisia zilizozidi ambazo zinauzwa vizuri.

"Hisia ni jambo zuri, la kuvutia, umakini mwingi hulipwa kwake. Watu huwa na kuzidisha sana umuhimu wa kile walichojifunza kwa ghafla bila kutarajia. Hii ni athari ya kisaikolojia: oh, jinsi isiyotarajiwa, jinsi ya kuvutia. Mara nyingi hisia huonekana, kama wanasema, kutoka moyoni. Ni kwamba watu hawakuelewa walichokuwa wakiambiwa,” Zykov anaeleza.

Katika kesi hizi, wanasayansi wenyewe wanasema classic: waandishi wa habari hawakuelewa chochote na kupotosha kila kitu. Kwa kweli, kushindwa hutokea kwenye mlolongo mzima. Mwanzoni, wanasayansi hawakutoa wazo kuu kwa busara sana, wakusanyaji wa taarifa ya waandishi wa habari walizidisha na kufanya hitimisho lisilo sahihi, kwa msingi ambao walitoa ushauri wa uwongo. Na kisha waandishi wa habari walianguka kwa hisia na, bila kuangalia katika vyanzo vingine, walizidisha na kutoa habari chini ya kichwa cha habari cha kuvutia. Msomaji alisoma, akaamini na hata akaanza kufuata ushauri.

Lakini kuna shaka kwamba kila kitu hapo awali kiliundwa kwa ajili ya hisia tu, Evgeny Alexandrov, mwenyekiti wa Tume ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi juu ya Kupambana na Pseudoscience, huvutia. Nia fulani haijatengwa, kwani hii ni tabia ya wanasayansi wa Magharibi. "Wanatamani umakini, labda huvutia aina fulani ya pesa," Alexandrov anasema.
Katika sayansi ya Kirusi, hii haiwezekani. Kupata jina na pesa juu ya populism haina maana kwa wanasayansi wetu. Na hii, kama mtaalam anasema, ina maelezo karibu ya kisayansi.

"Siku zote tumekuwa na sayansi katika mikono ya joto ya serikali, hatukuwa na haja ya kuwasiliana na waandishi wa habari. Na baada ya mwisho wa mbio za silaha, walijisikia vibaya na pesa, na wao, kwa kusema, walikimbilia kwenye jopo, wakiuza bidhaa. Na, labda, waliharibiwa, - Alexandrov anaamini. - Kwa sisi ni chini ya kawaida. Tuna hisia zinazozalishwa kwenye vyombo vya habari."

Wanasayansi wa Uingereza- tabia ya ngano za mtandao, na ni Kirusi. Na kumbuka kwenye mtandao ambayo huanza na maneno Wanasayansi wa Uingereza lazima iwe upuuzi, vinginevyo itadanganya matarajio ya msomaji. Wanasayansi wa Uingereza- aina ya virusi vya vyombo vya habari, lakini tu maalum, ya ajabu, kulingana na ukweli, kujifanya kuwa ukweli, lakini kuipotosha.

Hapa kuna mifano halisi:

Wanasayansi wa Uingereza wamegundua kwamba bata hupenda mvua. Ilichukua wanasayansi wa kisayansi wa ufalme huo miaka mitatu na £300,000 kugundua kile ambacho kila mwanakijiji anajua.

Utafiti wa ulevi wa bata wa nyumbani na wanasayansi wa mji mkuu wa Uingereza ulianzishwa ili kujua ni jukumu gani la maji katika maisha ya ndege hawa na ni aina gani ya njia za kuoga za bata hupenda zaidi. Miaka mitatu ya kazi inayoendelea, pesa nyingi zilitumiwa, na sasa, katika utafiti wa shida inayowaka, risasi hatimaye huwekwa - ndege wanapendelea kuoga ambayo huiga mvua.

Tembo ndio wanyama pekee wa "magurudumu manne" ulimwenguni

Tembo, tofauti na wanyama wengine wanne, hutumia miguu yote minne kwa kuongeza kasi na kupunguza kasi. Hitimisho hili lilifanywa na kikundi cha wanasayansi wakiongozwa na John Hutchinson (John Hutchinson) kutoka Chuo cha Kifalme cha Mifugo cha Uingereza. Nakala ya Hutchinson na wenzake juu ya mwendo wa tembo imechapishwa katika Makala ya Chuo cha Kitaifa cha Sayansi. Muhtasari wa hitimisho lililofikiwa na watafiti hutolewa na AFP.

Kama sehemu ya utafiti, ndovu sita wa Kihindi waliendeshwa kwa kasi tofauti kwenye jukwaa lenye vihisi ambavyo vilirekodi nguvu ambayo wanyama walirusha ardhini kwa kila mguu. Ilibadilika kuwa miguu ya mbele na ya nyuma ya tembo hupokea mzigo sawa wakati wa kusonga kwa kasi tofauti na kwa kasi tofauti. Hilo liliwapa wanasayansi sababu ya kuwafananisha tembo na magari yanayoendeshwa kwa magurudumu manne.

Katika tetrapods nyingine, kazi za kuongeza kasi na kupungua husambazwa kati ya miguu ya mbele na ya nyuma: wakati wa kuongeza kasi, kama sheria, miguu ya nyuma / paws hupokea mzigo mkubwa, na wakati wa kupungua, wale wa mbele.

Wanasayansi wa Uingereza: Madereva hutumia mwaka wa maisha yao kuegesha

Wanasayansi wa Uingereza wamefikia hitimisho kwamba, kwa wastani, madereva hutumia dakika 25 kwa siku maegesho, kulingana na Daily Mail.

Wanasayansi wamependekeza kuwa kwa muda huu inachukua madereva masaa 152 kwa mwaka kuegesha, na ikiwa tunadhania kuwa dereva anaweza kuendesha gari kwa miaka 50, inageuka kuwa angalau miezi 11 ya maisha yake hutumia tu kuegesha. gari.

Watafiti hao pia wanabainisha kuwa madereva nchini Uingereza hutumia wastani wa pauni 120 ($190) kwa mwaka kununua petroli wanapotafuta nafasi ya kuegesha magari.

Katika uchunguzi uliofanyiwa karibu madereva 9,000 wa Uingereza, watafiti hao waligundua kwamba karibu nusu ya wale waliohojiwa wana haya sana hivi kwamba wako tayari kuacha nafasi yao ya kuegesha wakiona gari jingine nyuma yao, hasa wanawake.

Asilimia nyingine 44 ya waliojibu walikiri kwamba walikuwa wamepoteza gari lao angalau mara moja kwenye maegesho.

Kumbuka kwamba mwaka jana mwanahisabati wa Uingereza Simon Blackburn alitoa formula ambayo unaweza kuhesabu vigezo vya kura bora ya maegesho.