A kapitalizmus fejlődése és a munkásmozgalom növekedése Nyugat-Európában. Zavargások és felkelések Sztálin alatt

A rádióban vidáman számolnak be a szovjet nép új eredményeiről az SZKP vezetése alatt. Örömteli dalok hallatszanak. Vannak filmek a mozikban.

Rengeteg filmet forgattak, és mindegyiket úgy tervezték, hogy megihletse, milyen csodálatos országban élünk. De még egy olyan országban is, ahol totalitárius kontroll volt, történt valami, amiről senki nem írt és nem beszélt sehol. Elvileg ugyanaz, mint most Észak-Koreában. A mi időnkben a régi kommunisták propagandakiállításokat rendeznek színes propagandaplakátokkal.

A parasztoktól kenyeret szedők unokái pedig továbbra is ismételgetik a nagyapa meséit: „Sztálin helyesen lőtt, csak kicsi, de a feje nagyobb volt”. A csekista utolsók pedig a "vitéz csekistákról" szóló régi, álnok szovjet filmjeikkel kezdik beiktatni a fiatalokat.

Az 1920-1921-es Tambov-felkelés az egyik legnagyobb népfelkelés a szovjet hatóságok ellen az oroszországi polgárháború idején, amely Tambov tartományban zajlott. Néha "antonovizmusnak" nevezik a felkelés egyik vezetőjének, a 2. felkelő hadsereg vezérkari főnökének, a Szocialista-Forradalmi Párt egyik tagjának, Alekszandr Antonovnak a nevén, akit gyakran a főszerepnek tulajdonítanak. a felkelés. A felkelés vezetője Pjotr ​​Tokmakov volt, aki az Egyesült Partizán Hadsereg parancsnoka és a Munkásparasztok Szövetségének (STK) elnöke volt. A történelemben az első eset, amikor a hatóságok vegyi fegyvert használtak a felkelő lakosság ellen.

A bolsevikok alatt a Tambov-vidék parasztjait, valamint egész Oroszországot megfosztották minden politikai és gazdasági joguktól, megtiltották nekik a kenyérkereskedést, és erőszakkal kezdték el elvenni. Tambov tartomány viszonylagos közelsége a központhoz és a frontoktól való távolsága előre meghatározta az élelmezési különítmények széles körű tevékenységét, ami erős elégedetlenséget váltott ki a helyi paraszti lakosság körében. A Tambov-vidék lakossága aktív fegyveres ellenállással válaszolt a kommunistáknak. 1918-ban akár 40 ezren vettek részt a bolsevikok, élelmezési különítmények és parancsnokok elleni felkelésekben és partizánmozgalmakban. A hatóságok helyzetét nehezítette a Vörös Hadsereg gyakori (gyakran fegyverrel a kezében) átállása a partizánok oldalára.

A jaroszlavli felkelés (a szovjet történetírásban jaroszlavli lázadásként ismert) egy fehér gárda felkelés Jaroszlavlban, 1918. július 6–21. A Munkás és Paraszt Vörös Hadsereg erői elnyomták. Izsevszk-Votkinszk felkelés (más néven: Izsevszk-Votkinszk szovjetellenes lázadás? Zh) - munkások, tisztek, gimnazisták, fegyveres technikusok diákjainak fegyveres felkelése a "Front Szövetsége" helyi szervezet vezetése alatt. sorkatonák” a bolsevikok és a szocialista-forradalmi maximalisták ellen Káma vidékén 1918 augusztusa és novembere között.

A nagy államvédelmi gyáraknak otthont adó Izsevszk és Votkinszk volt a felkelés központja. A felkelés csúcspontján több mint 1 millió lakosú területre terjedt ki, a lázadó hadsereg mérete pedig elérte a 25 ezer szuronyot. A felkelés megkülönböztető vonása az izevszki és votkinszki munkások egy részének aktív részvétele volt, a többi munkás többségének semlegessége mellett. „A bolsevikok nélküli szovjetekért.” Az izsevszki és votkinszki munkások, akik családjaikkal együtt e városok lakosságának legalább 73-74%-át tették ki, az uráli munkások speciális típusához tartoztak. 1918 májusában az izevszki üzemben 26,7 ezer, a Votkinszkijnál 6,3 ezer munkás dolgozott. Örökös kádermunkásokon alapultak, akiknek minden új generációja ugyanazokban a gyárakban és gyakran ugyanazokon a gépeken dolgozott, mint apjuk. Az újonnan érkezettekhez képest az őslakos munkások magasabb képzettséggel és lelkiismeretességgel rendelkeztek.

De ugyanakkor a dolgozók jelentős része a vidékhez kötődött. Sokuknak volt saját birtoka, kertje és veteményeskertje, szarvasmarhát és baromfit tartottak. Pénzben kifejezve a kisegítő gazdálkodásból származó jövedelem az izevszki fegyvergyár dolgozóinak átlagos éves jövedelmének 15-27%-át tette ki. A bolsevikok által a „háborús kommunizmus” politikájának részeként bevezetett szabadkereskedelem betiltása az izevszki munkások és a közeli falvak lakóinak elégedetlenségét váltotta ki, és a felkelés egyik oka lett. reguláris hadsereget hozzanak létre a felkelés első napjaitól kezdve. Augusztus 10-én a Tanács Végrehajtó Bizottsága az Izevszki Néphadsereg létrehozásáról döntött.

Fedichkin ezredes 300 fős különítménye, amelyet augusztus 9-én hoztak létre a Vörös Hadsereg ellentámadásának visszaverésére, szolgált a leendő Kámai Néphadsereg alapjául. Augusztus 14–19-én az önkéntesek utánpótlása miatt 800 fővel bővült a különítmény létszáma, több társaság is alakult belőle. A csapatokat a Vörös Hadseregtől elfogott 32 géppuskával erősítették meg. Az izsevszki üzem a feltörekvő lázadó hadsereget napi 2500 puskával látta el, a Néphadsereg Főparancsnoksága utasítására augusztus 24-én 4 szakaszból, 2 osztagból álló puskás századot hoztak létre fő harcászati ​​egységként. Minden században 100-250 harcos volt. Az izevszki katonai egységek összlétszáma ekkor elérte a 6300 főt, köztük 300 tisztet, 3000 frontkatonát és mintegy 3000 önkéntes munkást.

Izsevszk és Votkinszk feladásának napjaiban a vörös terror elől menekülve a lázadók és családjaik elmenekültek a Vörös Hadsereg üldözése elől. Az izsevszki felkelés egyik veteránja, Efimov ezredes ezt írta:

Körülbelül 40 000, talán 50 000 munkás és családja elhagyta otthonát és mindent, ami kedves volt számukra. Menekültek a magukat minden dolgozó ember védelmezőjének kikiáltó hatóságok megtorlása és bosszúja elől.

Azokra a lakókra, akik nem tudtak elmenni, szörnyű sors várt:

A vörös hóhérok szörnyűségei nem ismertek határokat. Nem tudtak bosszút állni az ellenük lázadó munkásokon és parasztokon, brutálisan lecsaptak családjukra, akiknek nem volt lehetőségük a Káma mögé vonulni, amikor elhagyták az üzemet.

- A. G. Efimov. Izhevtsy és Votkintsy (Harc a bolsevikok ellen 1918-20)

1919 tavaszán, amikor az orosz hadsereg az offenzíva során ismét bevonult Izevszkbe és Votkinszkba, a lázadók értesültek szeretteik sorsáról. Csak Izhevszkben:

Ritkán találta valaki sértetlenül a családját. A valóság minden pletykát felülmúlt, amely az izevszkiekhez eljutott a fronton. A vörös hóhérok nem ismertek kegyelmet. Könyörtelenül megsemmisítették azokat, akik részt vettek a felkelésben .... Kinevezett egy összeírást a halottakról. Az egyes tömbök népszámlálói körbejárták a házakat, és felírták az áldozatok nevét. A számítás eredménye 7983. A fáradhatatlan hóhérok minden nap válogatás nélkül letartóztatták és kivezettek a városból a szakadékba. Itt golyót tettek bele, és a holttestet a szakadékba dobták. A nőket és a tinédzsereket sem kímélték. Megvádolták őket? A proletár igazságszolgáltatás nem ezt követeli meg...

- A. G. Efimov. Izhevtsy és Votkintsy (Harc a bolsevikok ellen 1918-20)

1918 végén, miután a vörösök elfoglalták a várost, az utcákat átnevezték a halott komisszárok tiszteletére: Zhechev, Kholmogorov, Likhvintsev.

2009. augusztus 12-én Izsevszkben az 1918-as izsevszki felkelés résztvevőinek emlékére emléktábla ünnepélyes megnyitására került sor. Az egykori Tábornokház épületének homlokzatára van felszerelve, ahol a felkelés főhadiszállása volt. A megnyitó ünnepségen az izevszki közigazgatás és az orosz ortodox egyház udmurt egyházmegyéjének képviselői vettek részt.

Az Izevszki vagy Votkinszki hadosztály harcosai a Kolcsak orosz hadsereg soraiban

A kronstadti felkelés (a szovjet történetírásban kronstadti lázadásként is ismert) Kronstadt város helyőrségének és a balti flotta egyes hajóinak legénységének fegyveres felkelése a bolsevikok ellen 1921 márciusában.

1921. február 28-án tartották a Szevasztopol és a Petropavlovszk csatahajók csapatainak találkozóját, amelyen határozatot fogadtak el, amelyben követelték a szovjetek újraválasztását, a komisszárok eltörlését, a szocialista pártok szabadságának biztosítását és a szabad kereskedelem engedélyezését.

1921. március 1-jén a kronstadti Horgony téren 15 ezres nagygyűlés zajlott „Hatalmat a szovjeteknek, nem a pártoknak!” jelszóval. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság elnöke megérkezett a nagygyűlésre. I. Kalinin, próbálta megnyugtatni a hallgatóságot, de a tengerészek megzavarták beszédét. Ezt követően szabadon elhagyta az erődöt, de aztán N. N. Kuzmin flotta komisszárját és a Kronstadt Tanács elnökét, P. D. Vasziljevet elfogták és börtönbe dobták, nyílt lázadás kezdődött.

A tengerészek és a Vörös Hadsereg katonái határozatot hoztak a petrográdi munkások támogatásáról, és követelték a szocialista pártok valamennyi képviselőjének felmentését a bebörtönzés alól, a szovjetek újraválasztását, és a szlogenből következően az összes kommunista kizárását. tőlük a szólás-, gyülekezési és szakszervezeti szabadság biztosítása minden fél számára, a kereskedelem szabadságának biztosítása, a saját munkájukkal végzett kézműves termelés engedélyezése, lehetővé téve a parasztok számára, hogy szabadon használhassák földjüket és rendelkezzenek gazdaságuk termékeivel, azaz az élelmiszer-diktatúra felszámolása.

1921. március 1-jén az erődben létrehozták az "Ideiglenes Forradalmi Bizottságot" (VRK), amelynek élén a szociálforradalmár, S. M. Petrichenko tengerész állt, a bizottság tagja volt még Jakovenko helyettese, Arhipov gépi munkavezető, Tukin elektromechanikus üzem mestere és a harmadik munkaiskola vezetője I. E. Oreshin.A hadihajók nagy teljesítményű rádióállomásait felhasználva a Katonai Forradalmi Bizottság azonnal közvetítette a gyűlés állásfoglalását és segítségkérését.

Brutális megtorlás kezdődött nemcsak a fegyvert tartókkal szemben, hanem a lakosság felett is, mivel a lázadó város minden lakóját bűnösnek tekintették. 2103 embert ítéltek halálbüntetésre, és 6459 főt ítéltek különböző büntetési tételekre. 1922 tavaszán megkezdődött Kronstadt lakosságának tömeges kilakoltatása a szigetről. A következő években a kronstadti események túlélő résztvevőit később többször elnyomták. Az 1990-es években rehabilitálták őket.


Khasan Israilov felkelése jelentős szovjetellenes felkelés az észak-kaukázusi térségben. Sok észak-kaukázusi nép rokonszenvezett a bolsevikokkal államépítésük legelején. Idővel azonban helyzetük megváltozott. A szovjet kormány vallásellenes politikája oda vezetett, hogy a kaukázusiaknak, többnyire patriarchális, mélyen vallásos embereknek megtiltották a mecsetek látogatását, majd elkezdték teljesen lerombolni azokat.

A molhokat táborokba küldték vagy lelőtték. A lakosság elégedetlen volt az őt érintő kollektivizálással is. Azokat, akik megpróbálták hangosan kifejezni elégedetlenségüket, azonnal letartóztatták és Szibériába száműzték.

Az 1920-as Ganja-lázadás (azerbajdzsáni G?nc? üsyan?), más néven Ganja felkelés, szovjetellenes lázadás volt Ganjában (Azerbajdzsán) 1920. május 22. és június 3. között.

Szovjetellenes felkelés Kubanban 1932-ben

"Páncélvonatok futnak a vasút mentén a Kaukázustól délkeletre (a Kubanig és a Terekig), mivel a partizánok azt kockáztatják, hogy megtámadják a vasútállomásokat, szétverik az élelmiszerraktárakat és megverik a kommunistákat."

Tavaly decemberben (1932 - „Volnaya Stanitsa” megjegyzés) a sajtóban („Renaissance”, „L” Ami du Peuple, Prágában „Néppolitika”, lengyel „Zycie Katolickie” stb.) jelentek meg hírek (főleg Berlinen keresztül) a Tikhoretskaya régió kubani felkeléséről, amely november végén zajlott le.

A kezdetben sikeres felkelést a Vörös Hadsereg egységei brutálisan leverték. Lapértesülések szerint az események a következőképpen alakultak.

A Tikhoretskaya falu területén lévő több falu kubai kozákjai fegyveres felkelést szerveztek rendszeres kozák tisztek vezetésével. Minden fegyvert tudó érkezett a gyülekezési pontokra, hogy részt vegyen a küzdelemben.

A lázadókat kilenc különítményre osztották, körülbelül 300 kilométeres területen. A fegyvereket három fegyverzet elfoglalásával szerezték meg. Voltak géppuskák és bombák is. Már csak a tábori tüzérség hiányzott.

A helyi helyőrségek rokonszenvesen reagáltak a felkelésre, és ha nyíltan nem álltak a lázadók oldalára, akkor nem álltak ki a szovjethatalom védelmében, és ellenállás nélkül hagyták magukat lefegyverezni.

Az akció előkészítése kora ősszel kezdődött, amikor az élelmiszerhiány annyira kiélezett, hogy a lakosság türelmét vesztette, és nyíltan támadni kezdték a távoli falvakból a vasútvonal felé tartó gabonatermékekkel szállított szekereket.

Október közepétől aggodalmas napok kezdődtek a kozákoknál: ismertté vált, hogy Moszkvában úgy döntöttek, hogy kivonják a régió összes aktív fiatal lakosságát, és északra küldik őket. Nyilvánvalóan ez volt a jel a cselekvésre.

Az előadás az állomástól 14 vertnyira kezdődött. Tikhoretskaya. Általában több mint 6 ezer fegyveres kozák gyűlt össze, és a régió szinte teljes férfi lakossága fegyvertelen volt.

A lázadók kiemeltek egy különítményt, amely elfoglalta Art. Tikhoretskaya egy éjszakai csata után az állomást őrző kis szovjet osztaggal. A szovjet komisszárok és biztonsági tisztek részben elestek a csatában, részben Rosztovba menekültek.

A Tikhoretskaya és más kommunikációs útvonalak elfoglalása után a lázadók az összes megszállt körzetben felszámolták a szovjet hatalmat. Majdnem egy hétig a megszállt területek a lázadók uralma alatt álltak.

A rosztovi hatóságok által eleinte küldött gyenge különleges erőket súlyos veszteségekkel győzték le: a lázadóknak az első három napban sikerült elfogniuk 4 terepágyút, 11 géppuskát, több száz puskát töltényekkel és nagyszámú kötszert.

A fő csata helyére a szovjet kormány a Kaukázus különböző részeiről és két vörös kadét-iskolából vonzotta mindenféle fegyverből álló csapatokat, amelyeket egy kifejezetten Moszkvából küldött trojka irányított. A lázadók heves ellenállást tanúsítottak. A föld minden centiméterét rendkívüli hevességgel védték.

A csata első öt napja, amely csak éjszaka enyhült, nem hozott döntő eredményt. A szuronytámadások mindig a lázadók javára végződtek.

A hatodik naptól a vörösök oldalán volt az előny, akik tüzérséget, harckocsit és még gázokat is bevetettek.

A fegyverhiány, az ellenség számbeli fölénye, a sebesültek és elesettek nagy száma, valamint az élelem és a katonai készletek hiánya ellenére a lázadók összesen 12 napig kitartottak, és csak a tizenharmadik napon zajlott a csata. az egész vonal megállója mentén.

Ennek eredményeként ezrek haltak meg és sebesültek meg mindkét oldalon. Minden kórház tele van sebesültekkel és nyomorékokkal.

A mészárlás az első napon kezdődött, miután a lázadók visszavonultak Tikhoretskajából. Kivétel nélkül minden csatában elfogott foglyot lelőttek.

Emberi holttestek hevertek Tikhoretskaya környékén, mert a foglyokat a vörös parancsnokság parancsára megölték azon a helyen, ahol megadták magukat, anélkül, hogy a főhadiszállásra vitték volna őket.

Amint a hatalom ismét a katonaságtól a GPU-hoz került, megkezdődött a polgári lakosság lemészárlása. Éjjel-nappal lőttek mindenkit, akivel szemben a lázadók iránti rokonszenv legkisebb gyanúja is felmerült. Nem volt kegyelem senkinek, sem gyerekeknek, sem időseknek, sem nőknek, de még a súlyos betegeknek sem.

Sztálin parancsa rövid volt: küldje a teljes aktív kozák lakosságot északra koncentrációs táborokba.

Összesen mintegy 18 ezren készültek kitelepítésre, akik a régió minden részéről összegyűltek és a vasút közelében telepedtek le a szállításra várva. állomások.

Legfeljebb 200-300 embert küldhetsz. naponta, gördülőállomány, élelmiszer, szén stb. hiánya miatt.

Eddig a teljes fogolysereg a szabad ég alatt él, részben sebtében kiásott ásókban, részben csupasz földön a legszörnyűbb körülmények között.

A lázadók között több tucat német gyarmatosító is volt.

"Február-március" - "Szabad kozákok". 1933. No. 125. P. 3

(Az anyagot I. Kiriy biztosította)

De még egy olyan országban is, ahol totalitárius kontroll volt, történt valami, amiről senki nem írt és nem beszélt sehol.

1956 Novorosszijszk.

Az emberek megrohamozták a rendőrkapitányságot, összetörték, a rendőröket megverték és az iratokat elégették.

1956 Orenburg.

Néplázadás.

1956 Szlavjanszk.

Néplázadás.

1967 Podolszk

Néplázadás.

1959 Temirtau.

Néplázadás.

A rendőrséget és a pártbizottságot megsemmisítették. A lázadók fegyvereket ragadtak le. Csapatokat küldtek a felkelés leverésére, összecsapások folytak. 109 katona és tiszt sérült meg.

A felkelés résztvevői közül 11-en meghaltak, 25-en megsebesültek. Később öten meghaltak a kórházban.

A felkelés leverésére a parancsot az SZKP Központi Bizottsága elnökségének egyik tagja, Leonyid Iljics Brezsnyev altábornagy adta ki.

Erről persze egy szó sem esik a médiában.

1961 Krasznodar.

Néplázadás.

1961 Kirovobad.

Néplázadás.

1961 Biysk.

Néplázadás.

Utcán lövöldözni, mint a korábbi esetekben – komoly felhívás – a szovjethatalom megdöntésére. Három felbujtót lelőttek.

1961 Moore.

Néplázadás.

A városban több rendőrőrsöt, a KGB városi osztályát megsemmisítették, a városi ügyészt megverték. A fegyvereket lefoglalták és önvédelemre használták. A lázadást a csapatok és a rendőrség brutálisan leverték, három felbujtót lelőttek.

1962 Novocherkassk.

Az acélgyár munkásainak lázadása. Véletlenül a peresztrojka hajnalán olvastam az egyetlen ilyen eseményről.

A zavargást a hús és húskészítmények 30%-os, a vaj 25%-os drágulásáról szóló rádióüzenet, valamint a feldolgozott termékek 30%-os árcsökkentéséről szóló rádióüzenet okozta. A lázadás egészen spontán módon alakult ki. Az üzem mellett futó vasútvonalat elzárták, a mozdonyra azt írták: "Hruscsov - húsra".

Tankokat és páncélozott szállítójárműveket vittek az utcákra ...

Továbbra is megjelentek az újságok szerkesztőségei.

A bravúros dalok folytatódtak.

És voltak filmek a boldog életről a Szovjetunióban a mozikban.

A szovjet nép nem sejtett semmit.

• Szovjetunió, amiről beszélünk...
  
• A Szovjetunió kifosztása
  
• Hasonlítsuk össze a Szovjetunió 1980-as és az USA 2008-as életszínvonalát
  
• A Szovjetuniót idióták ölték meg, és most elfoglalták Oroszországot

Részletes megoldás 20. § a történelemről 7. osztályos tanulók számára, szerzők Arsentiev N.M., Danilov A.A., Kurukin I.V. 2016

A lakosság mely rétegei vettek részt a 17. századi népmozgalmakban? Milyen következményekkel jártak ezek a mozgalmak?

A XVII. századi népmozgalmakban. A lakosság különböző rétegei vettek részt: parasztok, városiak, íjászok, kozákok. Annak ellenére, hogy minden népi nyugtalanságot elfojtottak, a hatóságoknak figyelembe kellett venniük az emberek elégedetlenségének okait: csökkenteni az adókat, enyhíteni az elnyomást.

oldal 52

Mi volt az 1654-es pénzreform lényege?

Az 1654-es pénzreform lényege: a rézpenny bevezetése. Az ezüst- és rézkopeka értékkülönbsége miatt nem sikerült.

oldal 52

Mi volt a városi felkelések jelentősége a 17. században?

A városi felkelések jelentősége a 17. században. hogy ezek a felkelések a cári kormányt a népszerűtlen parancsok visszavonására kényszerítették.

53. oldal

Nevezze meg a legnagyobb népfelkelést, amely a középkori Európában zajlott.

A középkori Európában a legnagyobb népfelkelések: Anglia - Wat Tyler felkelése (XIV. század), polgári forradalom (XVII. század),

Franciaország - Jacquerie (XIV. század),

Németország – Reformáció (XVI. század)

Hollandia - polgári forradalom (XVII. század)

oldal 28. Kérdések és feladatok a bekezdés szövegéhez

1. Miben látja a 17. századi oroszországi népfelkelések fő okait? Miért lépett be ez a század Oroszország történelmébe lázadó néven?

A 17. századi oroszországi népfelkelések fő okai.

A jobbágyság szigorítása - határozatlan idejű tanévek bevezetése (jobbágykeresés)

Az állami adók és adók emelése

A kozákok önkormányzatának korlátozása

Ez a század a lázadók néven lépett be Oroszország történelmébe, mert ez egy olyan időszak volt, amikor sok népfelkelés volt, és ezek egy része nagyon nagy léptékű volt.

2. Ki lett népi mozgalmak tagja? Mit gondolsz, miért kezdtek olyan aktívan harcolni a városiak?

A XVII. századi népmozgalmakban. A lakosság különböző rétegei vettek részt: parasztok, városiak, íjászok, kozákok. A városlakók aktívan harcolni kezdtek, mert a fehér települések lakóit fokozatosan megfosztották kiváltságaiktól.

3. Készíts egy történetet a moszkvai só- és rézlázadásokról! Miért kaptak ilyen neveket?

Alekszej Mihajlovics (a Romanov-dinasztiából való) uralkodása alatti „sólázadás”, a 17. század közepének egyik legnagyobb oroszországi városi felkelése, a városiak alsó és középső rétegeinek, városi kézműveseinek tömeges felkelése, íjászok és udvarok.

A lázadás okai

A sólázadás oka, hogy Borisz Morozov bojár kormányzása idején az állam nagyon nehéz helyzetbe került. A jelenlegi helyzetben fellépő feszültség enyhítése érdekében a Morozov-kormány úgy döntött, hogy a közvetlen adókat részben közvetettekkel helyettesíti. 1646-ban a mindennapi életben aktívan használt árukra további vámot kellett fizetni. A sót is megadóztatták, ami miatt a só ára öt kopekkáról két hrivnyára emelkedett pudonként, ami jelentősen csökkentette a fogyasztást és a lakosság elégedetlenségét. Az elégedetlenség oka, hogy abban az időben a só volt a fő tartósítószer.

A lázadás kronológiája

A felkelés közvetlen oka a moszkoviták sikertelen küldöttsége a cárhoz 1648. június 1-jén (11.). Amikor Alekszej Mihajlovics zarándokútjáról tért vissza a Szentháromság-Sergius kolostorból, a Sretenkán nagy tömeg megállította a cár lovát, és befolyásos méltóságok ellen indított petíciót. A petíció egyik fő pontja a Zemszkij Szobor összehívásának követelése volt, és új törvényi aktusok elfogadása volt.

Boyar Morozov megparancsolta az íjászoknak, hogy oszlassák fel a tömeget. A király kíséretében tartózkodó szemtanúk szerint „az emberek ezen rendkívül felháborodva köveket, botokat ragadtak és dobálni kezdtek az íjászok felé, így a felsége feleségét kísérők részben is szenvedtek és sebesültek”.

Másnap a városlakók betörtek a Kremlbe, és nem engedve a bojárok, a pátriárka és a cár meggyőzésének, ismét megpróbálták átadni a petíciót, de a bojárok a petíciót apróra tépve a tömegbe dobták. a petíció benyújtóinak.

Moszkvában "nagy zűrzavar tört ki", a város a dühös polgárok hatalmába került. A tömeg szétverte és megölte a bojárok "árulóit". Június 2-án (12-én) az íjászok többsége átment a városiak oldalára. Az emberek betörtek a Kremlbe, és követelték a Zemszkij-rend fejének, Leontij Plescsejevnek, aki Moszkva igazgatását és rendőri szolgálatát irányította, Nazarij Chisty duma-jegyzőt, a sóadó kezdeményezőjét, Morozov bojárt. és sógora, a Pjotr ​​Trakhaniotov körforgalom. A lázadók felgyújtották a Fehér Várost és Kitaj-Gorodot, legyőzték a leggyűlöltebb bojárok, cselekvők, hivatalnokok és kereskedők udvarait. Június 2-án (12) megölte Pure. A cárnak fel kellett áldoznia Plescsejevet, akit június 4-én (14) egy hóhér a Vörös térre vitt, és a tömeg darabokra tépte. A lázadók egyik fő ellenségüknek a Puskarszkij-rend fejét, a körforgalmat Peter Tyihonovics Trakhaniotovot tartották, akit a nép "a sóra nem sokkal korábban kivetett vám bűnösének" tartott. Az életét féltve Trakhaniotov elmenekült Moszkvából.

Június 5-én (15-én) Alekszej Mihajlovics cár megparancsolta Szemjon Pozsarszkij hercegnek, hogy érje utol Trakhaniotovot. „És látva a szuverén cárt az egész földön nagy zűrzavart és a világ árulóit nagy bosszúságot, akit királyi személyétől Szemjon Romanovics Pozsarskovo okolnicsevo herceg és vele együtt 50 ember moszkvai íjász küldte, megparancsolta Trakhaniotovnak, hogy hajtson el a utat, és vigye el neki Moszkvát a szuverén. A körforgalmú Szemjon Romanovics Pozsarszkij herceg pedig a Szentháromság melletti úton, a Szergejev-kolostorban elkapta Péter evóját, és június 5-én Moszkvába szállította. Az uralkodó, a cár pedig elrendelte Trakhaniotov Péter kivégzését az elárulásukért, és azért, hogy a moszkvait, akit a világ előtt elégetett, a Tűznél végezzék ki.

A cár eltávolította Morozovot a hatalomból, és június 11-én száműzetésbe küldte a Kirillo-Belozersky kolostorba. A nemesek, akik nem vettek részt a felkelésben, kihasználták a népmozgalmat, és június 10-én követelték a cártól, hogy hívja össze a Zemszkij Szobort.

1648-ban Kozlovban, Kurszkban, Szolvcsegodszkban és más városokban is felkelések zajlottak. A zavargások 1649 februárjáig tartottak.

A felkelést kihasználva a nemesek és a városlakók követelték a cártól a törvények és az igazságszolgáltatás egyszerűsítését, az új székesegyházi törvénykönyv elkészítését. Alekszej Mihajlovics hosszú idő óta először önállóan oldotta meg a fő politikai kérdéseket.

Június 12-én (22-én) a cár külön rendelettel elhalasztotta a hátralékok behajtását, és ezzel némi békét hozott a lázadóknak. A neves bojárok íjászokat hívtak vacsorájukra, hogy jóvátenjék a korábbi konfliktusokat. Az íjászoknak dupla készpénz- és gabonafizetéssel a kormány megosztotta ellenfelei sorait, és kiterjedt elnyomást tudott végrehajtani a felkelés vezetői és legaktívabb résztvevői ellen, akik közül sokat július 3-án kivégeztek (13). . 1648. október 22-én (november 1-én) Morozov visszatért Moszkvába és újra csatlakozott a kormányhoz, de ekkora szerepet már nem játszott a kormányban.

Copper Riot - felkelés, amelyre 1662. július 25-én (augusztus 4-én) került sor Moszkvában, a város alsóbb osztályainak felkelése az 1654-1667-es orosz-lengyel háború alatti adóemelés és az azóta elértéktelenedő rézérmék kiadása ellen. 1654 ezüsthöz képest.

A fedezetlen (a névérték sokszorosan meghaladja az érmében lévő fém piaci értékét) rézpénz többletkibocsátása az ezüsthöz képest jelentős leértékelődésükhöz vezetett. Egy évvel a zavargás után a rézérmék verését beszüntették. A Sólázadáshoz hasonlóan a rézlázadás is főként a szegények beszéde volt az első Romanovok sikertelen politikája és különösen Alekszej Mihajlovics kormánya ellen.

A lázadás okai

A 17. században a moszkvai államnak nem volt saját arany- és ezüstbányái, a nemesfémeket külföldről hozták be. A Pénzudvarban orosz érméket vertek külföldi pénzekből: kopekkából, pénzből és polushkiból (félpénz).

A Nemzetközösséggel vívott elhúzódó háború hatalmas kiadásokat követelt. Ahhoz, hogy pénzt találjon a háború folytatására, A. L. Ordin-Nashchokin azt javasolta, hogy rézpénzt bocsátanak ki ezüst áron. Az adókat ezüstben szedték, a fizetéseket rézben osztották ki. Egy kis rézpénz eleinte valóban az ezüstkopejkákkal egyenértékű volt, de hamarosan a Moszkvában, Novgorodban és Pszkovban verett, fedezetlen rézpénz túlzott kibocsátása a rézpénz leértékelődéséhez vezetett. 6 rubel ezüstért 170 rubelt adtak rézben. A királyi rendelet ellenére minden áru meredeken drágult.

Az ország pénzügyi helyzete a pénzhamisítás felvirágzásához vezetett.

A lázadás kialakulása és lefolyása

Az egyszerű embereket felháborította a bojárok büntetlensége. 1662. július 25-én (augusztus 4-én) a Lubjankában I. D. Miloszlavszkij herceg, a Bojár Duma több tagja és egy gazdag vendég Vaszilij Shorin elleni vádakat tartalmazó lapokat találtak. Azzal vádolták őket, hogy titkos kapcsolatokat ápoltak a Nemzetközösséggel, aminek nem volt alapja. De az elégedetlen embereknek ok kellett. Lényeges, hogy ugyanazok az emberek, akiket a Salt Riot idején visszaélésekkel vádoltak, egyetemes gyűlölet tárgyává váltak, és akárcsak tizennégy évvel ezelőtt, a tömeg megtámadta és lerombolta Shorin vendégének házát, aki az „ötödik pénzt” szedte össze egész állam. Több ezren mentek Alekszej Mihajlovics cárhoz, aki Kolomenszkoje falubeli vidéki palotájában tartózkodott. A lázadók váratlan megjelenése meglepte a királyt, kénytelen volt kimenni a néphez. Petíciót nyújtottak be neki, alacsonyabb árakat és adókat követelve, valamint a felelősök megbüntetését. A körülmények nyomására Alekszej Mihajlovics szavát adta az ügy kivizsgálására, majd a megnyugodott, az ígéretekben hívő tömeg visszafordult.

Egy másik sokezres, sokkal harciasabb tömeg haladt feléjük Moszkvából. Kiskereskedők, hentesek, pékek, lepénysütők, falusiak ismét körülvették Alekszej Mihajlovics palotáját, és ezúttal már nem kérték, hanem azt követelték, hogy adjanak nekik árulót megtorlásért, azzal fenyegetőzve, hogy „ha nem adja nekik végleg azokat a bojárokat” , és megtanítják neki, hogy a te szokásod szerint sajátítsa el őket." Kolomenszkojeban azonban már megjelentek íjászok és katonák, akiket a bojárok küldtek segítségül. Miután megtagadták a szétoszlást, parancsot adtak az erőszak alkalmazására. A fegyvertelen tömeget a folyóba terelték, a nyomozást követően akár ezer embert megöltek, felakasztottak, vízbe fulladtak a Moszkva folyóba, több ezren letartóztattak és száműztek.

A rézlázadással kapcsolatos hajtóvadászatnak nem volt előzménye. Minden írástudó moszkovita kénytelen volt mintát adni kézírásáról, hogy összehasonlítsa azokat a „tolvajok lapjaival”, ami a felháborodás jeleként szolgált. A felbujtókat azonban soha nem találták meg.

eredmények

A rézlázadás eredménye a rézérme fokozatos eltörlése volt. 1663-ban Novgorodban és Pszkovban bezárták a rézgyárat, és újraindult az ezüstpénzek verése. A rézpénzt teljesen kivonták a forgalomból, és más szükséges rézcikkekké olvasztották fel.

4. Meséljen Stepan Razin felkelésének főbb állomásairól. Miért nevezik egyes történészek ezt a felkelést parasztháborúnak? Válaszát indokolja.

A Stepan Razin vezette felkelés

Az 1670-1671-es parasztháború vagy Sztyepan Razin felkelése egy háború Oroszországban a parasztok és kozák csapatok és a cári csapatok között. Ez a lázadók vereségével ért véget.

A szökevény parasztok felderítésének határideje határozatlanná vált, és megnyilvánult a túlzott feudális elnyomás. A másik ok a központosított hatalom megerősödése, az 1649-es tanácsi kódex bevezetése volt. Elképzelhető, hogy a háború közvetlen oka az ország gazdaságának általános meggyengülése volt egy elhúzódó ukrajnai háború következtében.

Emelkedik az állami adó. Pestijárvány és tömeges éhínség kezdődik.

háttér

Az úgynevezett "zipun-hadjáratot" (1667-1669) gyakran Stepan Razin felkelésének tulajdonítják - a lázadók "zsákmányszerzési" kampányának. Razin különítménye elzárta a Volgát, ezzel elzárva Oroszország legfontosabb gazdasági artériáját. Ebben az időszakban Razin csapatai orosz és perzsa kereskedelmi hajókat foglaltak el. Miután megkapta a zsákmányt és elfoglalta Yaitsky városát, Razin 1669 nyarán Kagalnitsky városába költözött, ahol elkezdte összegyűjteni csapatait. Amikor elég ember gyűlt össze, Razin kampányt hirdetett Moszkva ellen.

Kiképzés

A "zipunok kampányából" visszatérve Razin seregével ellátogatott Asztrahánba és Caricynbe. Ott elnyerte a városlakók szeretetét. A hadjárat után a szegények tömegesen kezdtek hozzá menni, és jelentős sereget gyűjtött össze. Leveleket is írt különböző kozák vezéreknek felkelésre felhívással, de csak Vaszilij Us érkezett hozzá egy különítménnyel.

Katonai akciók

1670 tavaszán megkezdődött a felkelés második időszaka, vagyis maga a háború. Ettől a pillanattól, és nem 1667-től szokás számolni a felkelés kezdetét. Razintsy elfoglalta Tsaritsynt, és megközelítette Asztrahánt, amelyet a városiak átadtak nekik. Ott kivégezték a kormányzót és a nemeseket, és megszervezték saját kormányukat Vaszilij Usz és Fjodor Seludjak vezetésével.

Harc a cáricinért

Sztyepan Razin csapatokat gyűjtött Tsaritsynhoz, és körülvette. Rázin Vaszilijt meghagyva a hadsereg parancsnoklásának, kis különítményével a tatár településekre ment. Ott önként megkapta a marhát, amelyre Razinnak szüksége volt a hadsereg élelmezéséhez. Eközben Tsaritsynban a lakosság vízhiányt tapasztalt, a cári szarvasmarhákat levágták a fűtől, és hamarosan éhezni kezdtek. A Razincik a falakhoz küldték az embereiket, és közölték az íjászokkal, hogy Ivan Lopatin íjászai, akiknek Caricin segítségére kellett volna jönniük, kivágják a caricin és a cári íjászokat, majd Timofej cári vajdával együtt távoznak. Turgenyev, Szaratov közelében. Azt mondták, elfogták a hírnöküket. Az íjászok hittek, és a kormányzó elől titokban terjesztették a hírt a városban. Ezután a kormányzó több városlakót küldött, hogy tárgyaljanak a Razintsy-vel. Remélte, hogy a lázadók elmenhetnek a Volgához, és onnan vizet vehetnek, de a tárgyalásra érkezők azt mondták Razintsyéknak, hogy előkészítették a zavargást, és megegyeztek a kezdés időpontjában. A lázadók a kapukhoz rohantak, és leverték a zárakat. Az íjászok a falakról lőttek rájuk, de amikor a lázadók kinyitották a kapukat, és a Razintsy berontott a városba, megadták magukat. A várost elfoglalták. Timofey Turgenyev unokaöccsével és odaadó íjászaival bezárkózott a toronyba. Aztán Razin visszatért a marhákkal. Vezetése alatt bevették a tornyot. A kormányzó durván viselkedett Razinnal, amiért unokaöccsével, íjászaival és nemeseivel együtt a Volgába fulladt.

Csata Ivan Lopatin íjászaival

Ivan Lopatin ezer íjászt vezetett Caricynhoz. Utolsó állomása a Pénzsziget volt, amely a Volgán, Caricyntől északra volt. Lopatin biztos volt benne, hogy Razin nem tudja a helyét, ezért nem állított őrszemet. A megállás kellős közepén a Razintsy rátámadt. A folyó mindkét partjáról közeledtek, és lövöldözni kezdtek a lopatiniakra. A szétesettek csónakokba szálltak, és evezni kezdtek Caricyn felé. Razin lesből álló különítményei útközben rájuk lőttek. Súlyos veszteségeket szenvedve a város falaihoz hajóztak, ahonnan ismét a Razintsy lőtt rájuk. Az íjászok feladták. Razin a parancsnokok többségét vízbe fojtotta, a megkímélt és közönséges íjászokat pedig fogoly evezősökké tette.

Harc Kamyshinért

Több tucat Razin kozák kereskedőnek öltözött, és belépett Kamyshinbe. A megbeszélt órában a Razintsy megközelítette a várost. A "kereskedők" megölték a városkapuk őreit, kinyitották azokat, a főerők pedig betörtek a városba és bevették azt. Sztrelcovot, nemeseket, a kormányzót kivégezték. A lakóknak azt mondták, hogy gyűjtsenek össze mindent, amire szükségük van, és hagyják el a várost. Amikor a város kiürült, a Razincyk kifosztották, majd felégették.

Kirándulás Astrakhanba

Caricynben katonai tanácsot tartottak. Úgy döntött, hogy Astrakhanba megy. Asztrahánban az íjászok pozitívan viszonyultak Razinhoz, ezt a hangulatot a hatóságok iránti harag táplálta, akik késve fizették ki fizetésüket. A hír, hogy Razin a városba megy, megrémítette a hatóságokat. Az asztraháni flottát a lázadók ellen küldték. Amikor azonban találkoztak a lázadókkal, az íjászok megkötözték a flotta főnökeit, és átmentek Razin oldalára. A kozákok döntöttek a hatóságok sorsáról. Szemjon Lvov herceget megkímélték, a többiek vízbe fulladtak. Éjszaka a Razintsy megtámadta a várost. Ugyanebben az időben kitört ott az íjászok és a szegények felkelése. A város elesett. A lázadók végrehajtották kivégzéseiket, bevezették a kozák rezsimet a városban, és elmentek a Közép-Volga vidékére, hogy elérjék Moszkvát.

Utazás Moszkvába

Ezt követően a Közép-Volga-vidék lakossága (Saratov, Samara, Penza), valamint csuvasok, mariak, tatárok és mordvaiak önként átmentek Razin oldalára. Ezt a sikert elősegítette, hogy Razin szabad embernek nyilvánított mindenkit, aki átment az oldalára. Szamara közelében Razin bejelentette, hogy Nikon pátriárka és Alekszej Alekszejevics Tsarevics vele jön. Ez tovább növelte a szegények beáramlását a soraiba. Az út során a Razincik leveleket küldtek Oroszország különböző régióiba felkelésre szólítottak fel. Az ilyen betűket "bájosnak" nevezték.

1670 szeptemberében a Razincik ostrom alá vették Szimbirszket, de nem tudták bevenni. A Yu. A. Dolgorukov herceg vezette kormánycsapatok Razinba költöztek. Egy hónappal az ostrom kezdete után a cári csapatok legyőzték a lázadókat, és a súlyosan megsebesült Razint társai a Donhoz vitték. A megtorlástól tartva a kozák elit Kornil Jakovlev katonai atamán vezetésével átadta Razint a hatóságoknak. 1671 júniusában Moszkvában szállásolták el; bátyját, Frolt állítólag ugyanazon a napon végezték ki. A vezér kivégzése ellenére a Razintsy továbbra is védekezett, és 1671 novemberéig tartották Asztrahánt.

A lázadók lemészárlásának mértéke óriási volt. Csak Arzamasban több mint 11 000 embert végeztek ki. Összesen mintegy 100 ezer lázadót öltek meg és végeztek ki. Razintsy nem érte el céljukat: a nemesség és a jobbágyság elpusztítását. De Stepan Razin felkelése megmutatta, hogy az orosz társadalom megosztott.

5. Multinacionálisnak nevezhető Stepan Razin felkelése? Álláspontját támassza alá idézetekkel a bekezdés szövegéből!

Sztyepan Razin felkelése multinacionálisnak nevezhető. „Az előadás résztvevői között nemcsak kozákok és orosz parasztok voltak, hanem a Volga-vidék más népeinek képviselői is: csuvasok, mariak, tatárok, mordvaiak”

oldal 55. Munka térképpel

1. Határozzuk meg a térképen a Moszkvától legtávolabbi várost, amelyben a XVII. felkelések törtek ki.

A Moszkvától legtávolabbi város, melyben a XVII. felkelések törtek ki - Gdov városa (1650) Oroszország és Livónia határán

2. Hasonlítsa össze Sztyepan Razin felkelésének területeit azokkal a területekkel, amelyeken Ivan Bolotnyikov erői működtek. Lehetséges összefüggést találni ezen események között?

Ezek között az események között kapcsolat fedezhető fel: a felkelések területei szinte azonosak. Ennek magyarázata, hogy a felkelések társadalmi összetétele azonos volt: lakóhelyükön kozákok, szabadok, jobbágyok, jobbágyok, felkelések törtek ki.

oldal 56. Dokumentumok tanulmányozása

1. Kinek szólt Stepan Razin ebben a dokumentumban?

Ebben a dokumentumban Stepan Razin a lakosság alsó rétegeit szólította meg: elszegényedett kozákokat, parasztokat, jobbágyokat.

2. Találd ki, miért kapott ilyen nevet a dokumentum?

Az irat azért kapott ilyen nevet, mert a régi orosz átírásban: a csábítás szóból a bájos szó azt jelentette, hogy csalogatni, magához vonzani.

oldal 56. Dokumentumok tanulmányozása

Milyen ígéreteket tett Stepan Razin az embereknek?

Stepan Razin szabadságot és szabadságot ígért az embereknek.

oldal 57. Dokumentumok tanulmányozása

1. Mi ennek a dalnak a szövegének fő gondolata?

A dal szövegének fő gondolata az, hogy S. Razin támogatói nem rablók, szegények, kedves emberek, vadászok.

2. Szerinted Stepan Razin miért lett népi hős?

Sztyepan Razin azért lett nemzeti hős, mert mozgalmának jelszavai az elnyomás alóli felszabadulás volt, fő céljának a szegény, jogfosztott emberek védelmét tartotta.

oldal 57. Gondolkodj, hasonlítsd össze, reflektálj

A tankönyv szerzői Sztyepan Razin felkelésének állomásait a S. Razin államhoz való viszonyának elvét alkalmazták. Az 1. szakaszban - a zipunokért folytatott kampányban - nincs kormányellenes összetevője akcióinak. És a 2. szakaszban - az állam elleni ellenségeskedés megnyitása.

Egy másik megközelítés a felkelés periodizálásához: a felkelés 2. szakaszát feloszthatja a városok meghódításának kronológiai időszakaira: Caricyn, Kamyshin, Astrakhan, Moszkva.

2. Kutassa fel az elfogyasztott ételek összetevőit. Melyikben használnak sót? Vegyél következtetést a só fontosságáról az emberi életben és a sólázadás okainak érvényességéről.

Szinte minden ételünk sót tartalmaz.

Az emberi életben a só fontos helyet foglal el, különösen mivel a XVII. a só volt az egyetlen tartósítószer. A só emelkedő ára pedig meggyőző indoka a Salt Riotnak.

3. Számos legenda kering a Stepan Razin és társai által elásott kincsekről. A témával kapcsolatos további anyagok áttekintése után adjon indoklást a kincs felkutatásához egy feljegyzés formájában a történelmi társaságnak tudományos expedíció szervezésére vonatkozó kéréssel.

Sokat tudunk Razin kincseiről. Eddig azokon a helyeken, ahol szabadosai működtek, ezek a legendák szájról szájra szállnak, fel vannak tüntetve azok a helyek, ahol állítólag Stenka Razin vagyonát rejtette. De az is meglepő, hogy a lendületes atamán egyetlen kincse sem került elő halála pillanatától napjainkig. Sokan azt hitték kivégzése után, hogy nem halt meg, hanem a föld alá költözött, közelebb kincseihez, hogy bűnös lelke fáradozik és nem talál nyugalmat. Valamivel később sok „szemtanú” találkozott magával az atamánnal, akit benőtt a moha, nem lehet kivenni, hol a szem, hol a fog... Vagy egy pörgős atamánt látnak fehér lovon – más leírás olyan esetek, amikor Razin személyesen őrzi a javait... Stepanról, akárcsak fő feleségéről, Marináról azt mondják, hogy mindketten warlockok és varázslók voltak, egyszóval tudták, hogyan kell biztonságosan elrejteni a kincseket az idegenek elől.

Ha hiszel ezekben a legendákban, és összeveted azokat a tényeket, amelyek szerint Razin kincsei bár megnyíltak az emberek előtt, de hirtelen eltűntek, akkor kiderül az igazság - nem szabad szándékosan keresni őket, biztosan meg fogod. nem tesz jót! A fentieket számos különböző példa erősíti meg arra vonatkozóan, hogy miként ment végbe Razin gyorsítótárának keresése.

Így hát báró von Rode lánya, ugyanaz, aki birtokába vette a kincshez vezető rövid utat jelző összes diagramot és térképet, úgy döntött, férjével együtt eljut hozzájuk, de nem sikerült. El kell mondanunk, hogy Razinnak az összeesküvés művészete mellett figyelemre méltó mérnöki tehetség is fűződik, amellyel minden kincses tárolót felszerelt, egész földalatti galériákat, kiterjedt pincéket és barlangokat épített fel.

A szerencsétlenül járt kincsvadászok nem jutottak el a kincshez - a boltív és a falak beomlottak, magukat a kincsvadászokat pedig őrizetbe vették a hatóságok.

Von Rode dédunokája, Pjotr ​​Metljajev hadmérnök is megpróbált bevehetetlen kincseket rohamozni, de ez sem járt sikerrel: régi sémák segítségével földalatti galériák komplexumát fedezte fel a legendás Volga-szirt közelében. De nem volt ideje befejezni az ásatásokat, meghalt ...

A Razin-kincs elképesztő felfedezéséről szól egy eset is, amely állítólag a Nagy Honvédő Háború idején, a sztálingrádi harcok napjaiban történt: a német repülőgépek rajtaütése és a legsúlyosabb bombázás után a part egy része összeomlott, leleplezve egy ideig több ősi öntöttvas ágyú hevert egymás mellett. Az egyik ágyú torkolatában lévő forgács miatt hirtelen arany ékszereső zúdult le róla a lejtőn! Gyűrűk, brossok, fülbevalók - mindez azoknak a katonáknak a kezében volt, akik ezt a képet nézték. De mielőtt még idejük lett volna, hogy megpróbálják kivonni a többi csövet a fagyott földből, a bombázást megismételték, és az ősi fegyvereket földdel borították be, és örökre elvesztek! ..

Egy másik, az atamánnak tulajdonított kincset száz évvel ezelőtt találtak Caricynben, az egyik helyi templomban a föld tönkrement, és perzsa arannyal teli koporsókat tártak fel. Később egy földalatti átjárót fedeztek fel ott, amely a mólóhoz vezetett, ahová a nagy ataman hajói érkeztek ...

Rengeteg legenda van, egyik színesebb, mint a másik. Például van egy legenda egy egész arannyal töltött hajóról, amely egy halomban van elrejtve Peskovatovka falu közelében ... És Stepan Razin legnagyobb kincse Shatrashany falu közelében, egy földalatti galériában van elrejtve: mögötte vasajtó, a föld mélyén, ládák gyöngyökkel és aranyrudakkal.

Sok Razin kincs van, de csak... hol vannak? Olyan sokáig nem találtak semmit, nem nyitotta ki magát, hogy láthassa, érezze ezt a számtalan kincset! Asztrahántól Zsiguliig legendák keringenek az elsüllyedt hajókról és arannyal ellátott csónakokról, a zseniális földalatti építményekről, amelyek elbűvölő ládákat tárolnak, de sokan, akik megpróbálták megtalálni őket, akik hirtelen meghaltak, és akik egyszerűen eltűntek... Úgy tűnik, az összeesküvés erősebb. mint arra vágyni, hogy az emberek az ellopott kincsek tulajdonosai legyenek! Még a maga Stepan által összeállított "testamentum" sem segít megnyitni legalább az egyik leggazdagabb kincstárát. Íme egy részlet ebből a szövegből (az egyik igen értékes, földbe rejtett kincsről beszélünk különféle mérnöki trükkök segítségével): „... Aki megtalálja ezt a helyet, ott egy percig remegni fog, és a távolság a repülés csonkja kövér (tengelyek); és miután megtalálta, ossza szét ezt a negyvenezret fehér lovon, és miután szétosztotta, lőjön az én törökömből, és mondd: "Itt vagy, Sztyepan Timofejevics fia, Razin, örök emlékezet!" És vágd le a ló fejét... Először mondj el három imát - az Istenszülőhöz, Mihály arkangyalhoz és Miklós Csodatévőhöz, majd három rázkódás lesz...".

Azok szerint, akik megpróbáltak közelebb kerülni az atamán rejtekhelyeihez, látomások bukkantak fel előttük, olyan erősek, hogy a keresőben örökre elvesztette a vágyat, hogy megkeresse az elbűvölő kincseket.

Ha modern fogalmakkal beszélünk és engedelmeskedünk a modern elképzeléseknek, akkor az atamán kalandjairól szóló információk bősége ellenére azokon a területi tereken, ahol az atamán Razin seregének élete zajlott, ahol nagy gazdagságokat kell eltemetni és elrejteni, akkor tény kiderül, hogy a rendelkezésre álló információk alapján nem lehet konkrétan megkeresni őket. Ez sok olyan eseménnyel történik, amelyeket első pillantásra részletesen leírnak, de közelebbről megvizsgálva elvesztik az összegyűjtött tények tekintélyét.

Sokan próbálták megtalálni őket, és sokan keresni is fogják őket a jövőben. Valószínűleg nem szabad csak azokra az információkra hagyatkozni, amelyek napjainkig jutottak el, és amelyek nagyon pontosnak tűnnek. Lehetséges, hogy valaki mégis képes lesz felfedezni az atamán kincseit, amelyeket olyan gonddal és szellemességgel rejtett el. A keresés folytatódik. Nemcsak egyes kutatók vezetik őket, hanem hivatásos történészek, régészek, helytörténészek is. Arany és gyöngy, fegyverek, edények és ékszerek, minden, amit Razin gyűjtött, a szárnyakban és a tulajdonosa vár.

Az expedíciót Volgográdba (a volt Sztálingrádba) lehet küldeni, ahol sok szemtanú figyelte meg a kincs jelenlétét.

Ebben az időszakban Franciaországban három rendszerváltás történt: két monarchikus és egy köztársasági rendszer. Az akkor létrejött III. Napóleon birodalma is törékenynek bizonyult, a komoly gazdasági eredmények és néhány külpolitikai siker ellenére.

A Bourbonok helyreállítása és az 1830-as júliusi forradalom

I. Napóleon 1815-ös második lemondását követően Franciaországban ismét helyreállt a Bourbon királyi dinasztia XVIII. Lajos vezetésével. Az 1830-ig tartó restaurációs rendszer alatt Franciaország már nem feudális-abszolutista monarchia volt, mint a 18. századi forradalom előtt, hanem alkotmányos-monarchikus állam. Az ország irányításában a főszerep a királyé volt, de hatalmát a parlament némileg korlátozta. Az uralkodó pozíciókat nagybirtokosok-nemesek foglalták el, de a megerősödött burzsoázia érdekeit és erejét már nem hagyhatták figyelmen kívül, és fokozatosan maguk is polgárosodtak.

A királyt körülvevő nemesek azt tanácsolták neki, állítsa vissza a forradalom előtti feudális-abszolutista rendet, és álljon bosszút a forradalom és a birodalom vezetőin katasztrófaikért és megaláztatásaikért. Ez a vágy még inkább felerősödött, amikor X. Károly (1824-1830) király lett, aki nyíltan gyűlölte mindazt, ami a forradalommal és Napóleonnal kapcsolatos. X. Károly politikája hat évvel később általános felháborodást váltott ki, amely 1830. július 27-29-én forradalommá nőtte ki magát.

Az egész azzal kezdődött, hogy X. Károly megpróbálta feloszlatni a parlament alsóházát, bevezetni a cenzúrát és korlátozni a szavazati jogokat. Ez a párizsi munkások, kiskereskedők és diákok felkelését idézte elő. A lázadók birtokba vették Párizst, X. Károlyt megbuktatták. Ekkor azonban a nagyburzsoázia magához ragadta a kezdeményezést. Oltalmazottja, az I. Lajos Fülöp néven uralkodó Orléans-i Lajos Fülöp királyává nyilvánították.

A forradalom fő eredménye a burzsoázia végső győzelme a nemesség felett és a hatalom átadása a nagybirtokosokról a pénzügyi arisztokráciára. Átalakulási terjedelmében és mélységében mérsékelten polgári jelleget viselt. Az új hatalom megszemélyesítője maga Louis Philippe volt, a legnagyobb pénzember és erdőtulajdonos, a „burzsoá király”.

Franciaország a júliusi polgári monarchia idején (1830-1848)

Az ipari fejlettség tekintetében Franciaország továbbra is Anglia után a második, a selyemgyártásban pedig Európában az első helyet foglalta el. Az országban kibontakozott az ipari forradalom, amely a 18. század végén kezdődött. Külpolitikában a Júliusi Monarchia óvatosan, de nem sok sikerrel járt el. Csak „büszke” lehetett Algéria véres meghódítására, amelyet Franciaország 1962-ig tartott.

Franciaország belső helyzete egyre bonyolultabbá vált. A júliusi polgári monarchia a burzsoázia kis elitje, az úgynevezett „pénzeszsákok” osztatlan uralmának ideje volt. Az ország bankárok és spekulánsok általi kirablása növekvő tiltakozásra adott okot. Számos ellenzéki politikai csoport alakult ki az országban. A 30-as években. Franciaország második legnagyobb városában - Lyonban - két nagy munkásfelkelés volt.

1831-ben a lyoni munkások magasabb béreket keresve fellázadtak az "Élj dolgozni vagy halj meg harcban" szlogen alatt. 1834-ben már nemcsak a munkáért, hanem a köztársaságért is harcoltak. A munkások először a polgári vezetéstől független, független erőként kapcsolódtak be a politikai harcba. A hatóságok a hadsereg és a rendőrség segítségével brutálisan leverték mindkét felkelést, és szigorúan megbüntették résztvevőiket.

A 40-es években. a júliusi monarchia válsága fokozódott. Nemcsak a munkások ellenezték, hanem a nagypolgárság kis-, közép-, sőt egy része is.

1848-1849-es forradalom Franciaországban

1848-1849-ben. forradalmak és nemzeti felszabadító mozgalmak sok európai országot söpörtek végig. A forradalmi mozgalom Franciaországban érte el a legnagyobb kiterjedését. Az 1847-es terméskiesés és a gazdasági válság kiélezte a júliusi monarchia minden ellentmondását, és elkerülhetetlenné tette az új forradalmat. A következő feladatok várták: a pénzügyi elit uralmának megdöntése és a hatalom felé vezető út megnyitása a burzsoázia más rétegei számára, a monarchia köztársasággal való felváltása és a társadalom demokratizálása; a munkások és a lakosság kispolgári rétegeinek gazdasági és politikai helyzetének javítása.

Európa az 1830-1848-as forradalmak idején. (zöld - az 1830-as forradalmi mozgalom központjai, piros - az 1848-as forradalmi mozgalom központjai)

A reformerek összejövetelének kormány általi betiltása hatalmas felkelést váltott ki Párizsban, amely 1848. február 24-én kezdődött. Louis Philippe azonnal lemondott a trónról és Angliába menekült. A forradalom trónra ültette, a forradalom megdöntötte. A hatalom az Ideiglenes Kormányhoz szállt, amelyet a polgári köztársaság és a mérsékelt reformok hívei uraltak, élén A. Lamartine híres költővel és történészsel.

A fegyveres munkások erős befolyást gyakoroltak az események alakulására. Kérésükre az Ideiglenes Kormány 1848. február 25-én köztársasággá nyilvánította Franciaországot. Második köztársaság (1848-1852) néven vonult be a történelembe. A kormány a munkásoknak engedve számos reformot hajtott végre: általános választójogot vezetett be a 21 év feletti férfiak számára; ténylegesen elismerte a munkához való jogot; egy órával lerövidítette a munkanapot; a munkanélküliség csökkentésére szervezték meg az úgynevezett országos műhelyeket. 100 ezren jelentkeztek be hozzájuk, akik napi két frankért takarították a tereket, javították az utcákat, fát ültettek - más munka nem volt. Ugyanakkor a kormány igyekezett jelentős anyagi előnyöket biztosítani a nagyburzsoáziának.

Hogy megszabaduljanak a munkások további nyomásától, a burzsoá köztársaságiak nyílt csatában legyőzték őket.

Előtte feloszlatták az országos műhelyeket, és ezzel fegyveres felkelésbe taszították a megélhetés nélkül maradt munkások ezreit. Négy napon át, 1848. június 23-tól június 26-ig 45 000 lázadó harcolt Párizs utcáin 150 000 kormányhű katona ellen, és vereséget szenvedtek. Soha nem volt még ilyen véres harc a burzsoá kormány és a proletariátus erői között. Mindkét fél brutálisan viselkedett, de a legtöbbet a legyőzöttek szenvedték el. 11 ezer embert megöltek, 25 ezret letartóztattak, 3 ezret kényszermunkára küldtek.

A júniusi felkelés leverése megmentette a burzsoázia hatalmát, de a köztársaságot is kudarcra ítélte: a legyőzött munkások már nem tudták támogatni.

1848 végén elfogadták a köztársasági alkotmányt, és ennek alapján választásokat tartottak a végrehajtó hatalom vezetőjére - az elnökre, valamint a parlamentre. Az adóemeléssel elégedetlen parasztok szavazatainak köszönhetően I. Napóleon unokaöccsét, a császári koronáért vágyó Louis Napóleon Bonaparte-ot választották elnöknek.

1851. december 2-án, I. Napóleon austerlitzi győzelmének évfordulóján, Louis Napóleon erőszakkal feloszlatta a parlamentet, és pontosan egy évvel később, 1852. december 2-án III. Napóleon néven császárrá kiáltották ki. A Második Köztársaság bukott, megalakult a Második Birodalom (1852-1870). A forradalom kudarcot vallott. Tartalmát tekintve polgári-demokratikus forradalom volt. Ebben a vezető szerep a burzsoáziáé volt, de minden demokratikus változás a fegyveres munkások közvetlen nyomására ment végbe.

Franciaország a második birodalom idején

III. Napóleon védte a nagy kereskedelmi és ipari burzsoázia és a virágzó parasztság érdekeit, de nem sértette meg a júliusi monarchia éveiben uralkodó pénzügyi arisztokráciát. Korlátlan hatalmat élvezett. A kormányzás diktatórikus jellege legteljesebben 1852-1860-ban nyilvánult meg, amikor Franciaországban szinte minden demokratikus jogot és szabadságot felszámoltak.

Aztán a Második Birodalom rezsimje kevésbé merevvé vált. III. Napóleon engedményeket tett annak érdekében, hogy leküzdje a politikájával kapcsolatos növekvő elégedetlenséget. Kiterjesztette a parlament jogait, engedélyezte a sztrájkot és a munkásszervezeteket, megszorításokkal ugyan, de bevezette a gyülekezési és sajtószabadságot. De ezek az intézkedések nem erősítették meg a Második Birodalmat. Az 1869-es parlamenti választásokon a republikánusok, III. Napóleon ellenfelei hatalmas számú szavazatot kaptak (7,8 millióból 3 milliót), ami a rendszer gyengeségéről tanúskodott.

Ugyanakkor a francia gazdaság nagyon intenzíven fejlődött. Az 50-60-as években. az ipari forradalom véget ért, erőteljes pénzügyi és ipari fellendülés következett be. A nagyvárosokat – Lyont, Marseille-t, Bordeaux-t és mindenekelőtt Párizst – átdolgozták. Megtörtént a mezőgazdasági gépesítés.

A külpolitikában a sikerek kudarcokkal váltakoztak. III. Napóleon Európa feje akart lenni, de csak átmenetileg sikerült megerősíteni a birodalom pozícióját. Franciaország kibővítette gyarmati birtokait (Új-Kaledónia, Szenegál, Dél-Vietnam), fokozta behatolását Kínába és Japánba, de szégyenteljesen kiutasították Mexikóból, ahol a lázadók lelőtték pártfogolt császárát.

Referenciák:
V. S. Koshelev, I. V. Orzhehovsky, V. I. Sinitsa / World History of the Modern Times XIX - korai. XX. század, 1998.

Az általunk ismert bérmunkások első fellépésére 1343-ban Firenzében került sor. Négyezer fésűs

gyapjú vonult ki az utcára azt kiabálva: "Le az adókkal!" "Halál

kövér városlakók! Firenze tömegei "kövér városlakókat" neveztek nagy üzletembereknek, kereskedőknek és bankároknak. Két évvel később, 1345-ben Chuto Brandini gyapjúféselő egy kártoló- és festőszervezetet hozott létre Firenzében, és politikai cselekvésre szólította fel őket, de hamarosan letartóztatták és kivégezték. Letartóztatása és kivégzése vadkártyás sztrájkot váltott ki.

A bérmunkások nehéz anyagi helyzete a XIV. század második felére vezetett. számos nagy felkelésnek. 1371 májusában a gyapjúmunkások felkelése tört ki Perugiában. Két hónappal később Sienában még félelmetesebb felkelés kezdődött. Július elején a kimerült kártyások béremelést követeltek munkaadóiktól. Miután elutasították, a signoria palotájába költöztek, de nem tudtak behatolni. Vezetőiket elfogták, megkínozták és halálra ítélték. Ezután a lázadók felfegyverkezték magukat, ostrom alá vették a signoria palotáját, és elérték az elítélt – Francesco d "Agnolo és többi vezetőik szabadon bocsátását. A lázadó gyapjúmunkásokat más kézművesek támogatták. Sienában a "soványok kormánya" emberek" alakult, ahogyan akkoriban Olaszország számos városában hívták a bérmunkásokat, valamint kisiparosokat és kereskedőket. Francesco d "Agnolo is csatlakozott az új kormányhoz.

A tömegeknek nem volt sem kormányzati tapasztalatuk, sem világos politikai programjuk.

A városban megmaradt a régi rend, a korábbi tulajdonosok továbbra is műhelyeket, üzleteket birtokoltak, csak a leggyűlöltebb kizsákmányolókat űzték ki. A gazdag városlakók kihasználták az új kormány tapasztalatlanságát és határozatlanságát. Nem mertek nyíltan szembeszállni a népkormánnyal, ügynökeiket bevezették a kormányzati szervekbe, és megvesztegették a "nép kapitányát", Francino Naddót, aki a város védelméért volt felelős. Naddónak ki kellett volna nyitnia a város kapuit, és beengedni a feudális urak különítményeit, amelyeket a sienai földeken toboroztak. Ezek a különítmények készek voltak kapcsolatba lépni a város gazdagjainak milíciájával. A feudális urak és a város gazdagjai a felkelő néppel szemben elfelejtették viszályaikat. Az áruló Francino Naddót leleplezték és letartóztatták, de már túl későn. A felfegyverzett gazdag polgárok előre előkészített különítményei hirtelen ostrom alá vették a palotát.

A lázadók kormánya nem számított erre a támadásra, ráadásul csak a szegények („kifosztottak”) támogatására számíthatott, hiszen a kiskereskedők nagy része és a kézművesek egy része egy döntő pillanatban elhagyta. A „szikár nép” táborában bekövetkezett szakadást a magántulajdonos kézművesek és kiskereskedők, valamint a „nyomorgó”, szegények társadalmi helyzetének egyenlőtlensége magyarázta. A felkelés kudarcot vallott. A gazdag polgárok különítményei brutálisan megölték a szegényeket, kor és nem különbség nélkül. „Nem volt szánalom irántuk, hogy ne bátorítsák azokat, akik sokra vágytak, de semmijük sem volt” – írta a krónikás.

A vizsgára kész válaszokat, csalólapokat és egyéb tananyagokat Word formátumban töltheti le a címről

Használja a keresési űrlapot

A bérmunkások első felkelései

releváns tudományos források:

• Mentális fejlődési rendellenességek neuropszichológiai elemzése perinatális agykárosodásban szenvedő első életévben

  Dunaikin Mihail Lvovics | Értekezés a pszichológiai tudományok kandidátusi fokozatához. Moszkva - 2002 | Szakdolgozat | 2002 | Oroszország | doc/pdf | 3,69 MB

  19.00.10. - korrekciós pszichológia. A mű relevanciája. Sok munka a pszichológiában, pszichoneurológiában, defektológiában,

• A xenobiotikus biotranszformációs enzim gének polimorfizmusa petrolkémiai dolgozókban

  Makarova Olga Vladimirovna | Értekezés a biológiai tudományok kandidátusa fokozat megszerzéséhez. Ufa - 2004 | Szakdolgozat | 2004 | Oroszország | doc/pdf | 4,41 MB

  03.00.15 - Genetika A probléma relevanciája A környezet emberi szervezetre gyakorolt ​​hatásának veszélye annak negatív hatásában rejlik, mind az egyének egészségére, mind az erőnlétre

• Emelő-szállító és útépítő gépek teheremelő szerkezeteinek hidraulikus meghajtásának fejlesztése

  Jeresko Alekszandr Szergejevics | Értekezés a műszaki tudományok kandidátusa fokozat megszerzéséhez. Krasznojarszk - 2004 | Szakdolgozat | 2004 | Oroszország | doc/pdf | 8,45 MB

  Szakterület: 05.02.13 - Gépek, egységek és folyamatok (gépészet). BEVEZETÉS A speciális mobil gépeket széles körben alkalmazzák a rakományszállítás és az építőipar gyakorlatában.

• Válaszok Európa és Amerika új történelméről szóló vizsgakérdésekre

  | Válaszok a teszthez/vizsgához | 2016 | Európa és Amerika| docx | 0,26 MB

  Kérdések 1 Kérdés. A modern történelem második korszaka. A kronológiai probléma. A szovjet történetírás: Szadovaja és Kozenko a modern idők következő periodizálását javasolja: 2. Általános folyamatok

• Az első világháború délnyugati frontjának lovassága

  Luzsbin Andrej Viktorovics | Értekezés a történettudományok kandidátusi fokozatához. Szentpétervár – 2004 | Szakdolgozat | 2004 | Oroszország | doc/pdf | 13,7 MB

  Specialitás 07.00.02. - Nemzeti történelem. BEVEZETÉS 1. FEJEZET OROSZ LOVASSÁG AZ ELSŐ VILÁGHÁBORÚ ELŐSZÉNÉN 1. §. A lovasság feladatai a tervezett háborúban. §2. Szedés, összetétel és

• Csallólap az Orosz Föderáció állam- és jogtörténetéről

  | Kiságy | 2017 | Oroszország | docx | 0,21 MB

  1. Oroszország történelmének és jogának tárgya és módszere. 2. Az államiság kialakulása a keleti szlávok körében a 7-9. A régi orosz állam kialakulásának okai. A hajtogatási állapot folyamata

Az általunk ismert bérmunkások első fellépésére Firenzében került sor 1343-ban.

Négyezer gyapjú kártoló vonult ki az utcára, és azt kiabálta: "Le az adókkal!" – Halál a kövér polgárokra!

Firenze tömegei "kövér városlakókat" neveztek nagy üzletembereknek, kereskedőknek és bankároknak.

Két évvel később, 1345-ben Chuto Brandini gyapjúféselő egy kártoló- és festőszervezetet hozott létre Firenzében, és politikai cselekvésre szólította fel őket, de hamarosan letartóztatták és kivégezték. Letartóztatása és kivégzése vadkártyás sztrájkot váltott ki.

A bérmunkások nehéz anyagi helyzete a XIV. század második felére vezetett. számos nagy felkelésnek. 1371 májusában a gyapjúmunkások felkelése tört ki Perugiában. Két hónappal később Sienában még félelmetesebb felkelés kezdődött.

Július elején a kimerült kártyások béremelést követeltek munkaadóiktól. Miután megkapták az elutasítást, a signoria palotájába költöztek, de nem tudtak behatolni.

A Signoria Perugia, Siena, Firenze és más olasz városköztársaságok kormányzati szerve volt. Formálisan a signoriát az egész nép elszigetelte, valójában a városlakók kisebb része volt tagja a műhelyeknek.

Vezetőiket elfogták, megkínozták és halálra ítélték.

Ezután a lázadók felfegyverkezték magukat, ostrom alá vették a Signoria palotáját, és elérték az elítélt - Francesco d "Agnolo és más vezetőik - szabadon bocsátását.

A lázadó gyapjúmunkásokat más kézművesek támogatták. Sienában megalakult a "sovány nép" kormánya, mivel akkoriban Olaszország számos városában hívták a bérmunkásokat, valamint a kisiparosokat és a kereskedőket. Francesco d'Agnolo is csatlakozott az új kormányhoz.

A tömegeknek nem volt sem kormányzati tapasztalatuk, sem világos politikai programjuk. A városban megmaradt a régi rend, a korábbi tulajdonosok továbbra is műhelyeket, üzleteket birtokoltak, csak a leggyűlöltebb kizsákmányolókat űzték ki.

A gazdag városlakók kihasználták az új kormány tapasztalatlanságát és határozatlanságát.

Nem mertek nyíltan szembeszállni a népkormánnyal, ügynökeiket bevezették a kormányzati szervekbe, és megvesztegették a "nép kapitányát", Francino Naddót, aki a város védelméért volt felelős.

Naddónak ki kellett volna nyitnia a város kapuit, és beengedni a feudális urak különítményeit, amelyeket a sienai földeken toboroztak. Ezek a különítmények készek voltak kapcsolatba lépni a város gazdagjainak milíciájával. A feudális urak és a város gazdagjai a felkelő néppel szemben elfelejtették viszályaikat.

Az áruló Francino Naddót leleplezték és letartóztatták, de már túl későn. A felfegyverzett gazdag polgárok előre előkészített különítményei hirtelen ostrom alá vették a palotát.

A lázadók kormánya nem számított erre a támadásra, ráadásul csak a szegények („kifosztottak”) támogatására számíthatott, hiszen a kiskereskedők nagy része és a kézművesek egy része egy döntő pillanatban elhagyta.

A „szikár nép” táborában bekövetkezett szakadást a magántulajdonos kézművesek és kiskereskedők, valamint a „nyomorgó”, szegények társadalmi helyzetének egyenlőtlensége magyarázta.

A felkelés kudarcot vallott.

A gazdag polgárok különítményei brutálisan megölték a szegényeket, kor és nem különbség nélkül.

„Nem volt szánalom irántuk, hogy ne bátorítsák azokat, akik sokra vágytak, de semmijük sem volt” – írta a krónikás.