Lélek halál után bizonyíték. Van-e élet a halál után – tudományos bizonyítékok

Hihetetlen tények

A tudósok bizonyítékokkal rendelkeznek a halál utáni élet létezésére.

Megállapították, hogy a tudat a halál után is fennmaradhat.

Bár ezt a témát nagy szkepticizmussal kezelik, vannak olyan emberek vallomásai, akik átélték ezt az élményt, és elgondolkodtatnak ezen.

És bár ezek a következtetések nem véglegesek, kételkedni kezdhetsz abban, hogy a halál valójában mindennek a vége.

Van élet a halál után?

1. A tudat a halál után is folytatódik

Dr. Sam Parnia, a halálközeli élményekkel és a kardiopulmonális újraélesztéssel foglalkozó professzor úgy véli, hogy az ember tudata túlélheti az agyhalált, ha nincs véráramlás az agyba, és nincs elektromos tevékenység.

2008-tól kezdve rengeteg tanúvallomást gyűjtött össze olyan halálközeli élményekről, amelyek akkor történtek, amikor az ember agya nem volt aktívabb, mint egy kenyér.

A látomások szerint a tudatos tudatosság a szív leállása után három percig tartott, bár az agy általában a szív leállása után 20-30 másodpercen belül leáll.

2. Testen kívüli élmény

Lehet, hogy hallottál már emberektől a saját testedtől való elszakadás érzéséről, és ezek kitalációnak tűntek számodra. amerikai énekesnő Pam Reynolds beszélt az agyműtét során szerzett testen kívüli élményéről, amit 35 évesen tapasztalt.

Mesterséges kómába helyezték, testét 15 Celsius-fokra hűtötték, agyát gyakorlatilag megfosztották a vérellátástól. Ráadásul a szeme be volt csukva, fülébe pedig fejhallgatót tettek, ami elnyomta a hangokat.

Lebeg a tested felett felügyelhette saját működését. A leírás nagyon világos volt. Hallotta, hogy valaki azt mondja: Artériái túl kicsik"és a dal szólt a háttérben" Hotel California szerző: The Eagles.

Magukat az orvosokat is megdöbbentette minden részlet, amit Pam mesélt a tapasztalatáról.

3. Találkozás a halottakkal

A halálközeli élmény egyik klasszikus példája az elhunyt rokonokkal való találkozás a túloldalon.

Kutató Bruce Grayson(Bruce Greyson) úgy véli, hogy amit látunk, amikor a klinikai halál állapotában vagyunk, az nem csupán élénk hallucinációk. 2013-ban publikált egy tanulmányt, amelyben jelezte, hogy az elhunyt hozzátartozókkal találkozott betegek száma jóval meghaladja az élő emberekkel találkozók számát.

Sőt, több olyan eset is előfordult, amikor a túloldalon egy halott hozzátartozóval találkoztak az emberek, nem tudva, hogy az illető meghalt.

Élet a halál után: tények

4. Edge Reality

Nemzetközileg elismert belga neurológus Stephen Loreys(Steven Laureys) nem hisz a halál utáni életben. Úgy véli, hogy minden halálközeli élmény megmagyarázható fizikai jelenségeken keresztül.

Loreys és csapata arra számított, hogy az NDE-k olyanok lesznek, mint az álmok vagy a hallucinációk, és idővel elhalványulnak.

Ezt azonban megtalálta a halálközeli emlékek frissek és élénkek maradnak az eltelt időtől függetlenülés néha még a valós események emlékeit is beárnyékolják.

5. Hasonlóság

Egy tanulmányban a kutatók 344 szívmegálláson átesett beteget kértek meg, hogy az újraélesztést követő egy héten belül írják le tapasztalataikat.

Az összes megkérdezett 18%-a alig emlékezett a tapasztalataira, és 8-12 % a halálközeli élmény klasszikus példáját hozta fel. Ez azt jelenti, hogy 28 és 41 fő között, nem kapcsolódnak egymáshoz, különböző kórházakból szinte ugyanazt az élményt idézték fel.

6. Személyiségváltozások

holland felfedező Pim van Lommel(Pim van Lommel) olyan emberek emlékeit tanulmányozta, akik túlélték a klinikai halált.

Az eredmények szerint sokan elvesztették a halálfélelmet, boldogabbak, pozitívabbak és társaságkedvelőbbek lettek. Gyakorlatilag mindenki pozitív élményként beszélt a halálközeli élményekről, amelyek idővel tovább befolyásolták az életét.

Élet a halál után: bizonyíték

7. Első kézből származó emlékek

amerikai idegsebész Eben Sándor költött 7 nap kómában 2008-ban, ami megváltoztatta a véleményét az NDE-kkel kapcsolatban. Azt állította, hogy látott dolgokat, amiket nehéz elhinni.

Elmondta, hogy látott egy fényt és egy dallamot, ami onnan árad ki, valami olyasmit látott, mint egy portál egy csodálatos valóságba, tele leírhatatlan színű vízesésekkel és pillangók milliói repülnek át ezen a színpadon. Az agya azonban e látomások alatt le volt tiltva. addig a pontig, ahol nem kellett volna egyetlen pillantást sem vetnie a tudatára.

Sokan megkérdőjelezték Dr. Eben szavait, de ha igazat mond, talán nem szabad figyelmen kívül hagyni az ő és mások tapasztalatait.

8. Vakok látomásai

31 vak embert kérdeztek meg, akik klinikai halált vagy testen kívüli élményeket éltek át. Közülük ugyanakkor 14-en születésüktől fogva vakok voltak.

Azonban mindegyik leírja vizuális képÖnt az élményei során, legyen szó egy fényalagútról, elhunyt rokonokról, vagy a teste felülről való figyeléséről.

9. Kvantumfizika

A professzor szerint Robert Lanza(Robert Lanza) Az univerzumban minden lehetőség egyszerre történik. De amikor a „megfigyelő” úgy dönt, hogy megnézi, mindezek a lehetőségek egyhez vezetnek, ami a mi világunkban megtörténik.

Az egyik legizgalmasabb kérdés az emberek fejében: „van valami a halál után, vagy nincs?”. Sok vallást hoztak létre, mindegyik a maga módján felfedi a túlvilág titkát. Könyvtárak születtek a halál utáni élet témájában, és végül lelkek milliárdjai, akik egykor a halandó föld lakói voltak, máris eljutottak oda, egy ismeretlen valóságba és távoli nemlétbe. És tisztában vannak minden titkával, de nem árulják el nekünk. A holtak és az élők világa között hatalmas szakadék tátong . De ez feltéve, hogy a halottak világa létezik.

A különféle vallási tanítások, amelyek mindegyike a maga módján értelmezi az ember további útját a test elhagyása után, általában azt a verziót támasztják alá, hogy a lélek létezik és halhatatlan. Kivételt képeznek a hetednapi adventisták és Jehova Tanúi vallási útmutatásai, ők ragaszkodnak a lélek romlandóságának verziójához. És a túlvilág, a Pokol és a Paradicsom, a túlvilági lét variációinak kvintesszenciája a legtöbb vallás szerint Isten igaz imádói számára ennél sokkal jobb formában, vagyis a földön fog megjelenni. A halál utáni kiválóságba, a magasabb igazságosságba, az élet örökkévalóságába vetett hit számos vallási világnézet alapja.

És bár a tudósok és ateisták azt állítják, hogy az ember remél, mert ez genetikai szinten velejárója a természetének, azt mondják: csak hinnie kell valamiben, és lehetőleg globálisan, megmentő küldetéssel ”, - ez nem válik a vallások utáni sóvárgás „ellenszerévé”. Még ha figyelembe vesszük is az Isten iránti genetikai vonzódást, honnan ered a tiszta tudatban?

Soul és hol található

Lélek- halhatatlan anyag, nem kézzelfogható és nem anyagi mércék segítségével mérhető. Valami, ami összeköti a szellemet és a testet, egyént, amely az embert személyként azonosítja. Sokan vannak, akik kinézetre hasonlítanak, az ikertestvérek csak egymás másai, van elég „iker” is, akinek nincs rokonsága. De ezek az emberek belső lelki tartalmukban mindig különböznek, és ez nem a gondolatok, vágyak szintjére, minőségére és mértékére vonatkozik, hanem mindenekelőtt az egyén képességeire, arculataira, jellemzőire és lehetőségeire. A lélek valami, ami elkísér minket a földön, felélesztve a halandó héjat.

A legtöbb ember biztos abban, hogy a lélek a szívben, vagy valahol a napfonatban van, vannak olyan vélemények, hogy a fejben, az agyban. A tudósok egy sor kísérlet során megállapították, hogy amikor egy húscsomagoló üzemben árammal megölik az állatokat, akkor egy bizonyos éteri anyag az élet megszűnésének pillanatában éppen a felső részből távozik. a fej (koponya). A lelket megmérték: Duncan MacDougall amerikai orvos 20. század elején végzett kísérletei során lélek súlya - 21 gramm . Körülbelül ekkora tömeget veszített el 6 beteg a halálakor, amit az orvos szuperérzékeny ágymérlegek segítségével tudott helyrehozni, amelyeken a haldokló feküdt. Más orvosok későbbi kísérletei azonban azt találták, hogy egy személy hasonló testsúlyt veszít elalváskor.

A halál csak egy hosszú (örök) alvás?

A Biblia azt mondja, hogy a lélek a vérben van. Az Ószövetség idejében és még a mai napig is tilos volt a keresztényeknek feldolgozott állati vért inni és enni.

„Mert minden test lelke a vére, az a lelke; Ezért azt mondtam Izráel fiainak: Egyetlen test vérét se egyétek, mert minden testnek a lelke az ő vére: aki eszi azt, kiirtassanak." (Ószövetség, 3Mózes 17:14)

„...és a föld minden állatának, és az ég minden madarának és a földön minden csúszómászónak, amelyben egy élő lélek van, minden zöld füvet adtam eledelül. És így lett” (1Mózes 1:30)

Vagyis az élőlényeknek van lelke, de megfosztják a gondolkodási, döntési képességüktől, hiányzik belőlük a magasan szervezett szellemi tevékenység. Ha bármely lélek halhatatlan, akkor az állatok a túlvilágon szellemi inkarnációban lesznek. Ugyanebben az Ószövetségben azonban azt mondják, hogy korábban minden állat egyszerűen megszűnt létezni a fizikai halál után, minden további folytatás nélkül. Életük fő célját megerősítették: megeszik őket; „elfogni és kiirtani” született. Az emberi lélek halhatatlansága is megkérdőjeleződött.

„Azt mondtam szívemben az emberek fiairól, hogy Isten próbára tegye őket, és lássák, hogy ők maguk is állatok; mert az emberfiak sorsa és az állatok sorsa ugyanaz: ahogy ők meghalnak, úgy ezek is meghalnak, és mindenkinek egy lehelete van, és az embernek nincs előnye a marhával szemben, mert minden hiúság! Minden egy helyre kerül: minden porból jött, és minden porrá fog térni. Ki tudja, hogy az emberek fiainak szelleme felszáll-e, és az állatok lelke leszáll-e a földre? (Prédikátor 3:18-21)

De megmarad a keresztények reménye, hogy valamelyik megtestesülésükben az állatok megvesztegethetetlenek, mert az Újszövetségben, különösen a teológus János Jelenések könyvében, vannak olyan sorok, amelyek szerint sok állat lesz a Mennyek Királyságában.

Az Újszövetség azt tanítja, hogy Krisztus áldozatának elfogadása életet ad minden üdvösségre vágyó embernek. Aki ezt nem fogadja el, annak a Biblia szerint nincs örök élete. Hogy ez azt jelenti-e, hogy a pokolba kerülnek, vagy valahol „lelki fogyatékossággal” fognak lógni, nem tudni. A buddhista tanításokban a reinkarnáció azt jelenti, hogy a lélek, amely korábban egy személyhez tartozott, aki elkísérte, a következő életében megtelepedhet egy állatban. Igen, és maga az ember a buddhizmusban kettős pozíciót foglal el, vagyis úgy tűnik, nem „nyomják”, mint a kereszténységben, de nem ő a Teremtés Koronája, ura minden élőlénynek.

És valahol az alsóbb entitások, a „démonok” és más gonosz szellemek és a magasabb, megvilágosodott Buddhák között található. Útja és későbbi reinkarnációja a mai élet megvilágosodottságának mértékétől függ. Az asztrológusok hét emberi test létezéséről beszélnek, nem csak a lélekről, a szellemről és a testről. Éteri, asztrális, mentális, kauzális, buddhiális, atmanikus és természetesen fizikai. Az ezoterikusok szerint hat test a lélek része, de egyes ezoterikusok szerint ezek kísérik a lelket a földi utakon.

Számos tanítás, értekezés és doktrína létezik, amelyek a maga módján értelmezik a lét, az élet és a halál lényegét. És persze nem minden igaz, az igazság, ahogy mondani szokás, egy. Könnyű összezavarodni mások világnézetének vadvilágában, fontos ragaszkodni az egyszer választott állásponthoz. Mert ha minden egyszerű lenne, és tudnánk a választ, hogy ott, az élet másik végén nem lenne annyi találgatás, és ennek eredményeként a globális, gyökeresen eltérő verziók.

A kereszténység kiemeli az ember szellemét, lelkét és testét:

"Az Ő kezében van minden élőlény lelke és minden emberi test lelke." (Jób 12:10)

Sőt, kétségtelen, hogy a szellem és a lélek különböző jelenségek, de mi a különbségük? A szellem (az állatoknál is emlegetik) a halál után egy másik világba vagy lélekbe megy? És ha a szellem elmegy, mi történik a lélekkel?

Az élet megszűnése és a klinikai halál

Az orvosok megkülönböztetik a biológiai, klinikai és végső halált. A biológiai halál a szívműködés, a légzés, a vérkeringés, a depresszió leállását jelenti, majd a központi idegrendszer reflexeinek megszűnését. Végső - a biológiai halál összes felsorolt jele, beleértve az agyhalált is. A klinikai halál megelőzi a biológiai halált, visszafordítható átmeneti állapot az életből a halálba.

Légzésleállás és szívdobogás után, az újraélesztés során csak az első percekben lehetséges az embert komoly egészségkárosodás nélkül visszahozni: maximum 5 percig, gyakrabban az impulzus leállása után 2-3 percen belül.

Leírják a biztonságos visszatérés és a 10 perces klinikai haláleset utáni eseteket. Az újraélesztést a szívmegállás, a légzés vagy az eszméletvesztés után 30 percen belül kell végrehajtani, olyan körülmények hiányában, amelyek lehetetlenné teszik az élet folytatását. Néha 3 perc is elegendő az agyban visszafordíthatatlan változások kialakulásához. Alacsony hőmérsékletű személy halála esetén, amikor az anyagcsere lelassul, az életbe való sikeres „visszatérés” intervalluma megnő, és a szívmegállás után 2 órát is elérhet. Annak ellenére, hogy az orvosi gyakorlaton alapuló határozott vélemény szerint 8 perc szívverés és légzés nélkül nem valószínű, hogy a jövőben a beteg életre kelt anélkül, hogy az egészségére súlyos következményekkel járna, a szívek dobogni kezdenek, az emberek életre kelnek. És találkoznak a további élettel anélkül, hogy súlyosan megsértenék a test funkcióit és rendszereit. Néha az újraélesztés 31. perce a döntő. Az elhúzódó klinikai halált átélt emberek többsége azonban ritkán tér vissza korábbi teljes létéhez, néhányan vegetatív állapotba kerülnek.

Voltak olyan esetek, amikor az orvosok tévedésből a biológiai halált rögzítették, és a beteg később magához tért, és jobban megijesztette a ravatalozó dolgozóit, mint bármelyik horrorfilmet, amelyet valaha is néztek. Letargikus álmok, a szív- és érrendszer és a légzőrendszer működésének csökkenése a tudat és a reflexek elnyomásával, de az élet megőrzése valóság, és össze lehet keverni egy képzeletbeli halált a valódival.

És mégis itt van a paradoxon: ha a lélek a vérben van, ahogy a Biblia mondja, akkor hol van az emberben, aki vegetatív állapotban van, vagy „kómán túl”? Kit tartanak mesterségesen életben apparátusok segítségével, de az orvosok már régóta állítanak visszafordíthatatlan agyi változásokat vagy agyhalált? Ugyanakkor abszurd tagadni azt a tényt, hogy amikor a vérkeringés leáll, az élet is megáll.

Lásd Istent és ne halj meg

Szóval mit láttak ők, akik túlélték a klinikai halált? Sok bizonyíték. Valaki azt mondja, hogy a Pokol és a Paradicsom színekben jelent meg előtte, valaki angyalokat, démonokat, elhunyt rokonokat látott, kommunikált velük. Valaki úgy utazott, mint egy madár, az egész földet, nem érzett semmilyen éhséget, fájdalmat vagy korábbi önmagát. Egy másik előtt az egész élete egy pillanat alatt felvillan képekben, egy másik önmagát látja, kívülről orvosokat.

De a legtöbb leírásban ott van az alagút végén lévő fény híres, titokzatosan halálos képe. A fény látomását az alagút végén több elmélet magyarázza. Pyell Watson pszichológus szerint ez a születési csatornán való áthaladás prototípusa, az ember a halál pillanatában emlékszik a születésére. Nikolai Gubin orosz újraélesztő szerint - a toxikus pszichózis megnyilvánulásai.

Egy amerikai tudósok által laboratóriumi egerekkel végzett kísérlet során kiderült, hogy az állatok klinikai halálozáskor ugyanazt az alagutat látják, amelynek végén a fény. Az ok pedig sokkal banálisabb, mint a túlvilág sötétséget megvilágító közeledése. Az agy a szívverés és a légzés megszűnése utáni első percekben erőteljes impulzusokat produkál, amelyeket a haldoklók a fent leírt képnek megfelelően fogadnak el. Sőt, az agy aktivitása ezekben a pillanatokban hihetetlenül magas, ami hozzájárul az élénk látomások, hallucinációk megjelenéséhez.

A múltból származó képek megjelenése annak köszönhető, hogy először az új agyi struktúrák kezdenek elhalványulni, majd a régiek, amikor az agy létfontosságú tevékenysége újraindul, a folyamat fordított sorrendben megy végbe: először a régiek. egyesek kezdenek működni, majd az agykéreg új szakaszai. Mi okozza a múlt, majd a jelen legjelentősebb képeinek „felbukkanását” a kialakuló tudatban. Nem akarom elhinni, hogy minden ilyen egyszerű, igaz? Nagyon szeretném, ha mindent összezavarna a misztikumon, a legfurcsább feltételezéseken keveredne, élénk színekkel, érzésekkel, látványokkal, trükkökkel.

Sok ember tudata nem hajlandó hinni a hétköznapi halálban titokzatosság, folytatás nélkül. . És hogyan tud igazán egyetérteni abban, hogy egy nap egyáltalán nem lesz az?És nem lesz örökkévalóság, vagy legalább valamiféle folytatás... Ha magadba nézel, néha a legszörnyűbb az, ha átérezed a helyzet kilátástalanságát, a lét végességét, az ismeretlent, nem tudni, mi következik és bekötött szemmel a mélységbe lépve.

„Hányan estek be közülük ebbe a mélységbe, Kinyitom! Eljön a nap, amikor eltűnök A föld felszínéről. Minden, ami énekelt és harcolt, megfagy, Ragyogott és szétrobbant. És a szemem zöldje és egy szelíd hang, És arany haj. És lesz élet a mindennapi kenyerével, A nap feledésével. És minden lesz - mintha az ég alatt lenne És nem voltam én!” M. Cvetaeva „Monológ”

A dalszövegek végtelenek lehetnek, hiszen a halál a legnagyobb rejtély, mindenkinek, aki bárhogy is száll el a gondolkodástól, mindent a saját tapasztalatán kell átélnie. Ha a kép egyértelmű, nyilvánvaló és átlátható lenne, már régen meggyőződtünk volna tudósok ezreiről, a kísérletek eredményeként kapott lenyűgöző eredményekről, a test és a lélek abszolút halandóságáról szóló tanítások változatairól. De senki sem tudta abszolút pontossággal megállapítani és bebizonyítani, hogy mi vár ránk az élet másik végén. A keresztények a Paradicsomra, a buddhisták a reinkarnációra, az asztrális síkra való repülés ezoterikusai, a turisták az utazás folytatására stb.

De ésszerű beismerni Isten létezését, hiszen sokan, akik életük során megtagadták a Másvilág legmagasabb igazságosságát, gyakran megbánják haláluk előtti lelkesedésüket. Emlékeznek arra, akit oly gyakran megfosztottak a helyétől a lelki templomában.

Látták-e a klinikai halált túlélők Istent? Ha valaha is hallottál vagy hallani fogsz arról, hogy valaki a klinikai halál állapotában látta Istent, kételkedj benne.

Először is, Isten nem találkozik a „kapuban”, ő nem svájci... Mindenki megjelenik Isten ítéletén már az Apokalipszis idején, vagyis a többség számára - a rigor mortis szakasza után. Addigra aligha lesz képes valaki visszatérni és mesélni a Másik Fényről. Az „Istent látni” általában nem kaland a gyenge szívűek számára. Az Ószövetségben (az 5Mózesben) vannak olyan szavak, hogy még senki sem látta Istent és nem maradt életben. Isten a tűz közepéből beszélt Mózeshez és a Hórebon élő emberekhez, anélkül, hogy egy képet mutatott volna, és még az emberek is féltek rejtett formában Isten közelébe kerülni.

A Biblia azt is mondja, hogy Isten szellem, a szellem pedig anyagtalan, nem láthatjuk őt egymásnak. Bár a Krisztus által a testben földi tartózkodása alatt véghezvitt csodák ennek az ellenkezőjéről beszéltek: már a temetés alatt vagy után vissza lehet térni az élők világába. Emlékezzünk a feltámadott Lázárra, aki a 4. napon éledt fel, amikor már bűzlött. És a tanúságtétele egy másik világnak. De a kereszténység több mint 2000 éves, ez idő alatt sokan voltak olyanok (a hívőket nem számítva), akik az Újszövetségben olvasták a Lázárról szóló sorokat és ez alapján hittek Istenben? Ugyanígy a tanúságtételek ezrei, a csodák azok számára, akik előre meg vannak győződve az ellenkezőjéről, értelmetlenek, hiábavalók lehetnek.

Néha saját szemednek kell látnia, hogy elhiggye. De még a személyes tapasztalat is hajlamos elfelejteni. Van egy pillanat, amikor a valót felváltja a vágyott, túlzott befolyásolhatóság - amikor az ember erősen látni akar valamit, élete során gyakran és sokat megrajzolja a fejében, és a klinikai halál alatt és után érzések alapján befejezi. benyomások. A statisztikák szerint a legtöbb ember, aki valami grandiózus dolgot látott szívleállás után, pokol, paradicsom, Isten, démonok stb. mentálisan instabilok voltak. Az újraélesztő orvosok, akik többször is megfigyelték a klinikai halálesetek állapotát, embereket mentve, azt mondják, hogy az esetek túlnyomó többségében a betegek nem láttak semmit.

Történt ugyanis, hogy e sorok írója egyszer a Másvilágon járt. 18 éves voltam. Egy viszonylag könnyű műtét szinte valódi halállal végződött az orvosok túladagolása miatt. Fény az alagút végén, az alagút olyan, mint egy végtelen kórházi folyosó. Alig néhány nappal azelőtt, hogy kórházba kerültem, a halálon gondolkodtam. Arra gondoltam, hogy az embernek legyen mozgása, fejlődési célja, a végén család, gyerekek, karrier, tanulás, és mindezt szeresse is. De valahogy akkora „depresszió” volt körülöttem abban a pillanatban, hogy úgy tűnt, minden hiábavaló, az élet értelmetlen, és talán jó lenne elmenni, mielőtt ez a „kín” még teljesen elkezdődött. Nem az öngyilkossági gondolatokra gondolok, hanem az ismeretlentől és a jövőtől való félelemre. Nehéz családi körülmények, munka és tanulás.

És itt a feledésbe menekülés. Már az alagút után - és az alagút után most láttam egy lányt, akinek az arcát nézi az orvos, letakarja fátyollal, címkét rak a lábujjára - egy kérdést hallok. És talán ez a kérdés az egyetlen, amire nem találtam magyarázatot, honnan, ki tette fel. „El akartam menni. Fogsz menni?" És úgy tűnik, hallgatok, de nem hallok senkit, sem a hangot, sem azt, ami körülötte történik, megdöbbentem, hogy létezik a halál. Az egész időszak alatt, miközben mindent megfigyeltem, majd a tudat visszatérése után ugyanazt a kérdést ismételgettem, a sajátomat, „Szóval, a halál valóság? Meg tudok halni? Meghaltam? És most meglátom Istent?

Eleinte az orvosok oldaláról láttam magam, de nem egzakt formákban, hanem elmosódottan és kaotikusan, más képekkel keveredve. Egyáltalán nem értettem, hogy megmentenek. Minél többet manipuláltak, annál inkább úgy tűnt számomra, hogy megmentenek valaki mást. Hallotta a gyógyszerek nevét, az orvosok beszélgetéseit, sikoltozásait, és mintha lustán ásított volna, elhatározta, hogy felvidítja a megmentett személyt, kórusban elkezdte mondani a riasztóknak: „Lélegezz, nyisd ki a szemed. Térj észhez stb." Őszintén aggódtam érte. Pörögtem az egész tömeg körül, aztán mintha mindent láttam volna, ami ezután fog történni: egy alagút, egy címkés hullaház, néhány rendõrség szovjet mérlegen mérlegelte a bûneimet...

Valamiféle kis rizsszem leszek (ezek az asszociációk, amelyek eszembe jutnak). Nincsenek gondolatok, csak érzések, és a nevem egyáltalán nem az anyámat és apámat hívták, a név általában egy ideiglenes földi szám volt. És úgy tűnt, hogy az örökkévalóságnak csak ezred részét éltem, amelybe most megyek. De nem éreztem magam embernek, valami kis anyagnak, nem tudom, szellemnek vagy léleknek, mindent értek, de egyszerűen nem tudok reagálni. Nem értem, hogy volt korábban, de rájövök egy új valóságra, de egyszerűen nem tudom megszokni, nagyon kellemetlen volt. Az életem szikrának tűnt, egy pillanatra égett, gyorsan és észrevétlenül kialudt.

Az volt az érzésem, hogy vizsga vár (nem próba, hanem valamiféle válogatás), amire nem készültem fel, de semmi komolyat nem mutatnék be, nem tettem sem rosszat, sem jót méltón. intézkedés. De mintha megfagyott volna a halál pillanatában, és lehetetlen valamit megváltoztatni, valahogy befolyásolni a sorsot. Nem volt fájdalom, nem volt megbánás, de a kényelmetlenség és a zavarodottság érzése kísértett, hogy milyen kicsi vagyok, akkora, mint egy szem, hogy élni fogok. Gondolatok nélkül nem voltak, minden az érzések szintjén van. Miután egy szobában (ahogy értem, hullaházban) voltam, ahol hosszú időt töltöttem a test közelében egy címkével az ujjamon, és nem tudtam elhagyni ezt a helyet, elkezdem keresni a kiutat, mert repülni akarok. tovább, unalmas itt, és már nem vagyok itt. Kirepülök az ablakon, és a fény felé repülök, gyorsan, hirtelen villanással, ami egy robbanáshoz hasonlít. Minden nagyon világos. Úgy tűnik, ezen a ponton visszatér.

A csend és az üresség rés, és megint egy szoba orvosokkal, manipulációk velem, de mintha valaki mással. Az utolsó dolog, amire emlékszem, az a hihetetlenül súlyos fájdalom és fájdalom a szememben, ami abból fakad, hogy lámpással világítanak. És pokoli a fájdalom az egész testemben, ismét magamba nedvesítem a földet, és ez valahogy rossz, úgy tűnik, hogy a lábam a kezembe tömtem. Volt egy olyan érzésem, hogy tehén vagyok, szögletes, gyurmából vagyok, nagyon nem akartam visszamenni, de belöktek. Már majdnem beletörődtem, hogy elmentem, de most újra vissza kell mennem. Bejutott. Sokáig fájt, hisztéria indult a látottaktól, de a nő nem tudott megszólalni, sőt senkinek sem tudta megmagyarázni az ordítás okát. Életem hátralévő részében néhány óra alatt ismét kibírtam az altatást, minden biztonságos volt, kivéve az utána járó hidegrázást. Nem voltak látomások. Egy évtized telt el a „repülésem” óta, és persze azóta is sok minden történt az életemben. És ritkán meséltem senkinek erről a régóta fennálló eseményről, de amikor megosztottam, a legtöbb hallgató nagyon aggódott a „láttam Istent vagy nem?” kérdésre adott válasz miatt. És bár százszor elismételtem, hogy nem látom Istent, újra és egy csavarral kérdezték tőlem: „És a pokol vagy a paradicsom?” Nem láttam… Ez nem azt jelenti, hogy nem léteznek, hanem azt, hogy nem láttam őket.

Térjünk vissza a cikkhez, vagy inkább fejezzük be. Egyébként V. Zazubrin „Sliver” története, amelyet a klinikai halál után olvastam, komoly nyomot hagyott az élethez való hozzáállásomban általában. Lehet, hogy a történet lehangoló, túl realisztikus és véres, de nekem pontosan így tűnt: az élet egy szálka...

De a forradalmakon, kivégzéseken, háborúkon, halálozásokon, betegségeken keresztül meg lehetett látni, mi az örök: lélek.És nem ijesztő bekerülni a következő világba, félelmetes eljutni oda, és nem tud semmit megváltoztatni, miközben rájön, hogy a teszt nem ment át. De az életet mindenképpen érdemes élni, legalább a sikeres vizsgák érdekében...

Minek élsz?

A tudósok bizonyítékokkal rendelkeznek a halál utáni élet létezésére.

Megállapították, hogy a tudat a halál után is fennmaradhat.

Bár ezt a témát nagy szkepticizmussal kezelik, vannak olyan emberek vallomásai, akik átélték ezt az élményt, és elgondolkodtatnak ezen.

És bár ezek a következtetések nem véglegesek, kételkedni kezdhetsz abban, hogy a halál valójában mindennek a vége.

Van élet a halál után?

1. A tudat a halál után is folytatódik

2008-tól kezdve rengeteg tanúvallomást gyűjtött össze olyan halálközeli élményekről, amelyek akkor történtek, amikor az ember agya nem volt aktívabb, mint egy kenyér.

A látomások szerint a tudatos tudatosság a szív leállása után három percig tartott, bár az agy általában a szív leállása után 20-30 másodpercen belül kikapcsol.

2. Testen kívüli élmény

Lehet, hogy hallottál már emberektől a saját testedtől való elszakadás érzéséről, és ezek kitalációnak tűntek számodra. Pam Reynolds amerikai énekesnő az agyműtét során szerzett testen kívüli élményéről beszélt, amelyet 35 évesen tapasztalt meg.

A teste felett lebegve megfigyelhette saját működését. A leírás nagyon világos volt. Hallotta, hogy valaki azt mondja: "Túl kicsik az artériái", miközben a háttérben a The Eagles "Hotel California" szólt.

Magukat az orvosokat is megdöbbentette minden részlet, amit Pam mesélt a tapasztalatáról.

3. Találkozás a halottakkal

A halálközeli élmény egyik klasszikus példája az elhunyt rokonokkal való találkozás a túloldalon.

Bruce Greyson kutató úgy véli, hogy amit a klinikai halál állapotában látunk, az nem csupán élénk hallucinációk. 2013-ban publikált egy tanulmányt, amelyben jelezte, hogy az elhunyt hozzátartozókkal találkozott betegek száma jóval meghaladja az élő emberekkel találkozók számát.
Sőt, több olyan eset is előfordult, amikor a túloldalon egy halott hozzátartozóval találkoztak az emberek, nem tudva, hogy az illető meghalt.

Élet a halál után: tények

4. Edge Reality

A világhírű belga neurológus, Steven Laureys nem hisz a halál utáni életben. Úgy véli, hogy minden halálközeli élmény megmagyarázható fizikai jelenségeken keresztül.

Loreys és csapata arra számított, hogy az NDE-k olyanok lesznek, mint az álmok vagy a hallucinációk, és idővel elhalványulnak.

Megállapította azonban, hogy a halálközeli élmények emlékei az eltelt időtől függetlenül frissek és élénkek maradnak, és néha még a valós események emlékeit is beárnyékolják.

5. Hasonlóság

Egy tanulmányban a kutatók 344 szívmegálláson átesett beteget kértek meg, hogy az újraélesztést követő egy héten belül írják le tapasztalataikat.

A megkérdezettek 18%-a alig emlékezett az élményére, 8-12%-uk pedig klasszikus példát adott a halálközeli élményre. Ez azt jelenti, hogy 28 és 41 között, különböző kórházakból származó, egymással nem rokon személy emlékezett vissza gyakorlatilag ugyanarra az élményre.

6. Személyiségváltozások

Pim van Lommel holland kutató olyan emberek emlékeit tanulmányozta, akik túlélték a halálközeli élményeket.

Az eredmények szerint sokan elvesztették a halálfélelmet, boldogabbak, pozitívabbak és társaságkedvelőbbek lettek. Gyakorlatilag mindenki pozitív élményként beszélt a halálközeli élményekről, amelyek idővel tovább befolyásolták az életét.

Élet a halál után: bizonyíték

7. Első kézből származó emlékek

Eben Alexander amerikai idegsebész 2008-ban 7 napot töltött kómában, ami megváltoztatta a véleményét az NDE-kről. Azt állította, hogy látott dolgokat, amiket nehéz elhinni.

Elmondta, hogy látott egy fényt és egy dallamot, ami onnan árad ki, valami olyasmit látott, mint egy portál egy csodálatos valóságba, tele leírhatatlan színű vízesésekkel és pillangók milliói repülnek át ezen a színpadon. Az agya azonban e látomások során olyan mértékben le volt tiltva, hogy nem kellett volna tudatára ébrednie.

Sokan megkérdőjelezték Dr. Eben szavait, de ha igazat mond, talán nem szabad figyelmen kívül hagyni az ő és mások tapasztalatait.

8. Vakok látomásai

31 vak embert kérdeztek meg, akik klinikai halált vagy testen kívüli élményeket éltek át. Közülük ugyanakkor 14-en születésüktől fogva vakok voltak.

Mindazonáltal mindannyian vizuális képeket írtak le élményeik során, legyen szó fényalagútról, elhunyt hozzátartozókról vagy testük felülről való szemléléséről.

9. Kvantumfizika

Robert Lanza professzor szerint az univerzumban minden lehetőség egyszerre történik. De amikor a „megfigyelő” úgy dönt, hogy megnézi, mindezek a lehetőségek egyhez vezetnek, ami a mi világunkban megtörténik.

Képzeld el, hogy éppen most kaptál bizonyítékot a halál utáni életről, hogyan változhat meg a valóságod... Olvass és gondolkodj. Elég információ a gondolkodáshoz.

A cikkben:

A vallás nézőpontja a túlvilágon

Élet a halál után… Úgy hangzik, mint egy oximoron, a halál az élet vége. Az emberiséget kísértette az a gondolat, hogy a test biológiai halála nem jelenti az emberi lét végét. Ami a tábor halála után megmaradt, a történelem különböző korszakaiban a különböző nemzeteknek megvoltak a maguk nézetei, amelyeknek közös vonásai is voltak.

A törzsi népek ábrázolásai

Nem tudjuk biztosan megmondani, milyen nézeteket vallottak történelem előtti őseink, az antropológusok kellő számú megfigyelést gyűjtöttek össze a jelenlegi törzsekről, amelyek életmódja a neolitikum óta megváltozott. Érdemes néhány következtetést levonni. A fizikai halál időszakában az elhunyt lelke elhagyja a testet, és feltölti az ősök szellemeinek seregét.

Voltak még állatok szellemei, fák, kövek. Az ember alapvetően nem különült el a környező univerzumtól. Nem volt helye a szellemek örök nyugalmának – továbbra is ebben a harmóniában éltek, figyelték az élőket, segítették őket ügyeikben és tanácsokkal segítették a közvetítő sámánokat.

Az elhunyt ősök érdektelenül nyújtottak segítséget: a bennszülöttek, akik nem ismerték az áru-pénz kapcsolatokat, még a szellemvilággal való kommunikációban sem tűrték meg őket - utóbbiak megelégedtek a tisztelettel.

kereszténység

Hívei missziós tevékenységének köszönhetően átölelte az univerzumot. A felekezetek megegyeztek abban, hogy az ember halála után vagy a Pokolba kerül, ahol a szerető Isten örökre megbünteti, vagy a Paradicsomba, ahol állandó boldogság és kegyelem van. A kereszténység - önálló téma, többet megtudhat a túlvilágról.

judaizmus

A judaizmusnak, amiből a kereszténység "kinőtt", fogalma sincs a halál utáni életről, a tényeket nem ismertetik, mert senki sem tért vissza.

A farizeusok úgy értelmezték az Ószövetséget, hogy van túlvilág és megtorlás, a szadduceusok pedig abban bíztak, hogy minden a halállal végződik. Idézet a Bibliából "...jobb az élő kutya, mint a döglött oroszlán" Ek. 9.4. A Prédikátor könyvét egy szadduceus írta, aki nem hitt a túlvilágon.

iszlám

A judaizmus az egyik Ábrahám-vallás. Van-e élet a halál után, világosan meghatározott - igen. A muszlimok a Paradicsomba, a többiek együtt a pokolba. Nincs fellebbezés.

hinduizmus

A földi világvallás sokat elárul a túlvilágról. A hiedelmek szerint az emberek a fizikai halál után vagy a mennyei szférákba kerülnek, ahol jobb és hosszabb az élet, mint a Földön, vagy pokoli bolygókra, ahol minden rosszabb.

Egy dolog örömet okoz: a kereszténységgel ellentétben a pokoli szférákról visszatérhetsz a Földre példamutató magatartásért, a mennyei szférákból pedig újra eleshetsz, ha valami rosszul sül el. A pokoli gyötrelemért nincs örök ítélet.

buddhizmus

Vallás - a hinduizmusból. A buddhisták úgy vélik, hogy amíg meg nem világosodik a földön, és nem olvad össze az Abszolúttal, addig a születések és halálozások sorozata végtelen, és ""-nek hívják.

A földi élet folytonos szenvedés, az embert végtelen vágyai legyőzik, a be nem teljesülés pedig boldogtalanná teszi. Add fel a vágyaidat, és szabad leszel. Ez igaz.

Keleti szerzetesek múmiái

Egy tibeti szerzetes "élő" 200 éves múmiája Ulánbátorból

A jelenséget délkelet-ázsiai tudósok fedezték fel, és ma már közvetve az egyik bizonyítéka annak, hogy az ember a malom összes funkciójának kikapcsolása után is életben van.

A keleti szerzetesek holttestét nem temették el, hanem mumifikálták. Nem úgy, mint az egyiptomi fáraók, hanem természetes körülmények között a pozitív hőmérsékletű, párás levegőnek köszönhetően jönnek létre. Egy ideig még hajat és körmöket növesztenek. Ha egy hétköznapi ember holttestében ezt a jelenséget a héj zsugorodása és a körömlemezek vizuális meghosszabbodása magyarázza, akkor a múmiákban valóban visszanőnek.

A hőmérővel, hőkamerával, deciméteres hatótávolságú vevővel és egyéb modern eszközökkel mérhető energiainformációs mezőben ezek a múmiák háromszor-négyszer nagyobbak, mint egy átlagemberben. A tudósok ezt az energiát nooszférának nevezik, amely lehetővé teszi, hogy a múmiák érintetlenek maradjanak, és fenntartsák a kapcsolatot a Föld információs mezőjével.

Tudományos bizonyíték a halál utáni életre

Ha a vallási fanatikusok vagy csak hívők nem kérdőjelezik meg a tanításokban leírtakat, akkor a kritikus gondolkodású modern ember kétségbe vonja az elméletek igazságát. Amikor közeledik a halál órája, az embert remegő félelem fog el az ismeretlentől, ami kíváncsiságot és vágyat ébreszt, hogy megtudjuk, mi vár ránk az anyagi világon túl.

A tudósok megállapították, hogy a halál olyan jelenség, amelyet számos nyilvánvaló tényező jellemez:

szívverés hiánya;
bármilyen mentális folyamat leállítása az agyban;
megállítja a vérzést és a véralvadást;
a halál után egy idő után a test merevedni és bomlani kezd, és könnyű, üres és száraz héj marad belőle.

Duncan McDougall

Egy Duncan McDougall nevű amerikai kutató a 20. század elején végzett egy kísérletet, ahol megállapította, hogy az emberi test súlya a halál után 21 grammal csökken. A számítások lehetővé tették számára, hogy arra a következtetésre jutott, hogy a tömegkülönbség - a lélek súlya elhagyja a testet a halál után. Az elméletet kritizálták, ez az egyik olyan munka, amely a bizonyítékát keresi.

A kutatók rájöttek, hogy a léleknek fizikai súlya van!

Azt, hogy mi vár ránk, sok mítosz és álhír övezi, amelyeket tudósnak kiadó sarlatánok alkotnak. Nehéz kitalálni, hol van az igazság vagy a fikció, a magabiztos elméletek megkérdőjelezhetők bizonyítékok híján.

A tudósok továbbra is kutatnak és új kutatásokkal és kísérletekkel ismertetik meg az embereket.

Ian Stevenson

Ian Stevenson kanadai-amerikai biokémikus és pszichiáter, a "Húsz eset az állítólagos reinkarnáció" szerzője egy kísérletet végzett, amelyben több mint 2 ezer ember történetét elemezte, akik azt állították, hogy emlékezetükben őrzik az elmúlt életek emlékeit.

A biokémikus azt az elméletet fejezte ki, hogy egy személy egyidejűleg két létszinten létezik - durva vagy fizikai, földi és finom, vagyis spirituális, nem anyagi szinten. Az elhasználódott és további létezésre alkalmatlan testet elhagyva a lélek újat keres. Ennek az utazásnak a végeredménye az ember születése a Földön.

Ian Stevenson

A kutatók rájöttek, hogy minden leélt élet anyajegyek, gyermek születése után felfedezett hegek, testi és lelki deformációk formájában hagy nyomokat. Az elmélet a buddhista elméletre emlékeztet: a lélek halálakor egy másik testben reinkarnálódik, már felhalmozott tapasztalattal.

A pszichiáter az emberek tudatalattijával dolgozott: a vizsgált csoportban voltak olyan gyerekek, akik hibásan születtek. Transzállapotba juttatva a kórtermeket, igyekezett minden olyan információt megszerezni, amely azt bizonyítja, hogy az ebben a testben élő lélek korábban menedékre talált. Az egyik fiú hipnózisban azt mondta Stevensonnak, hogy egy baltával agyontörték, bediktálta korábbi családja hozzávetőleges címét. A jelzett helyre érve a tudós embereket talált, akiknek házának egyik tagját valóban fejbe ütött baltával ölték meg. A seb a fej hátsó részén lévő növekedés formájában tükröződött az új testen.

Stevenson professzor munkájának anyagai sokaknak adnak okot azt hinni, hogy a reinkarnáció ténye valóban tudományosan bizonyított, hogy a „déjà vu” érzés egy múltbeli élet emléke, amelyet a tudatalatti sodort elénk.

Konsztantyin Eduardovics Ciolkovszkij

K. E. Ciolkovszkij

Az orosz kutatók első kísérlete az emberi élet olyan összetevőjének meghatározására, mint a lélek, a híres tudós, K. E. Tsiolkovsky kutatása volt.

Az elmélet szerint az univerzumban definíció szerint nem létezhet abszolút halál, és a léleknek nevezett energiarögök oszthatatlan atomokból állnak, amelyek vég nélkül vándorolnak a hatalmas Univerzumban.

klinikai halál

Sokan a klinikai halál tényét a halál utáni élet modern bizonyítékának tekintik - ez az állapot, amelyet az emberek tapasztalnak, gyakrabban a műtőasztalon. Ezt a témát az 1970-es években Dr. Raymond Moody népszerűsítette, aki kiadott egy könyvet Life After Death címmel.

A legtöbb megkérdezett leírása megegyezik:

körülbelül 31% érezte úgy, hogy átrepül az alagúton;
29% - csillagos tájat látott;
24% megfigyelte saját testét eszméletlen állapotban, a kanapén fekve, és leírta az orvosok valós cselekedeteit abban a pillanatban;
A betegek 23%-át lenyűgözte a hívogató erős fény;
A klinikai halál során az emberek 13%-a filmhez hasonlóan életepizódokat nézett;
további 8% látta két világ határát - a holtak és az élők, és néhányan - a saját elhunyt rokonait.

A válaszadók között voltak születésüktől fogva vakok. A tanúságtétel pedig hasonló a látók történeteihez. A szkeptikusok az agy oxigénéhezésével és a fantáziával magyarázzák a látomásokat.

Az emberiség hajnala óta az emberek a halál utáni élet létezésének kérdésére próbálnak választ adni. A túlvilág létezésének tényéről nemcsak a különböző vallásokban találhatunk leírásokat, hanem szemtanúk beszámolóiban is.

A cikkben:

Van-e élet a halál után - Moritz Rawlings

Igen, az emberek régóta vitatkoznak. A hírhedt szkeptikusok biztosak abban, hogy a halál után nincs semmi.

Moritz Rawlings

A hívők ezt hiszik. Moritz Rawlings kardiológus, a Tennessee Egyetem professzora próbált bizonyítékokat gyűjteni erre. A „Halál küszöbén túl” című könyvből ismert. Számos tényt tartalmaz, amelyek leírják a klinikai halált átélt betegek életét.

Az egyik történet egy különös eseményről szól egy klinikai halál állapotában lévő ember újraélesztése során. A szívműködést hivatott masszázs közben a beteg magához tért, és könyörögni kezdett az orvosnak, hogy ne hagyja abba.

A rémült férfi azt mondta, hogy a pokolban van, és hogyan hagyják abba a masszázst - ismét ezen a szörnyű helyen találja magát. Rawlings azt írja, amikor a beteg magához tért, elmesélte, milyen elképzelhetetlen kínokat élt át. A beteg kifejezte készségét, hogy bármit elvisel az életben, csak hogy ne térjen vissza egy ilyen helyre.
Rawlings elkezdte felvenni azokat a történeteket, amelyeket újraélesztett betegek meséltek neki. Rawlings szerint a halálközeli túlélők fele azt mondja, hogy olyan bájos helyen járt, ahonnan nem akarnak elmenni. Vonakodva tértek vissza.

A másik fele ragaszkodott ahhoz, hogy a szemlélődő világ tele van szörnyekkel és kínokkal. Nem volt kedvük visszatérni.

De a szkeptikusok számára az, hogy van-e élet a halál után, nem állítás. Úgy gondolják, hogy minden egyén tudat alatt felépít egy víziót a túlvilágról, és a klinikai halál során az agy képet ad arról, hogy mire készült.

Élet a halál után - történetek az orosz sajtóból

Információkat találhat azokról az emberekről, akik klinikai halált éltek át. Az újságok megemlítették a történetet Galina Lagoda. A nő szörnyű autóbalesetet szenvedett. Amikor bevitték a klinikára, agykárosodást, vese-, tüdejerepedést, többszörös törést szenvedett, a szíve leállt, a vérnyomása nulla volt.

A beteg azt állítja, hogy látott sötétséget, teret. Egy olyan emelvényen találtam magam, amelyet elképesztő fény árasztott el. Előtte egy fehérbe öltözött férfi állt. Nem tudtam kivenni az arcát.

A férfi megkérdezte, miért jött a nő. Kiderült, hogy fáradt. Nem hagyták ezen a világon, elmagyarázva, hogy befejezetlen dolga van.

Galina felébredve megkérdezte kezelőorvosát az őt zavaró hasi fájdalomról. Visszatérve a „világba”, ő lett az ajándék tulajdonosa, a nő embereket kezelt.

Feleség Jurij Burkov csodálatos eseményről mesélt. Azt mondja, hogy egy baleset után a férj megsérült a háta és súlyos fejsérülést kapott. Jurij szíve leállt, sokáig kómában volt.

A férj a klinikán volt, a nő elvesztette a kulcsait. Amikor a férje felébredt, megkérdezte, hogy megtalálta-e őket. A feleség csodálkozott, mondta Jurij, meg kell keresni a veszteséget a lépcső alatt.
Jurij elismerte, hogy abban az időben az elhunyt rokonok és elvtársak mellett volt.

Túlvilág – Paradicsom

Egy másik élet létezéséről – mondja a színésznő Sharon Stone. 2004. május 27-én az Oprah Winfrey Show-ban egy nő megosztotta történetét. Stone biztosítja, hogy MRI-n volt, és egy ideig eszméletlen volt, fehér fénnyel látott szobát.

Sharon Stone, Oprah Winfrey

A színésznő elmondása szerint az állapot az ájuláshoz hasonlít. Abban különbözött, hogy nehéz volt magához térni. Abban a pillanatban látta az összes elhunyt rokont és barátot.

Megerősíti azt a tényt, hogy kivel ismerkedtek. A színésznő biztosítja, hogy átélte a kegyelmet, az öröm, a szerelem és a boldogság érzését - Paradicsom.

Sikerült érdekes történeteket találnunk, a világ minden táján nyilvánosságot kaptak. Betty Maltz biztosította a Paradicsom létezését.

A nő a csodálatos környékről, gyönyörű zöld dombokról, rózsás fákról és cserjékről beszél. Nem volt nap az égen, körülötte minden erős fény volt.

A nőt egy angyal követte, aki hosszú, fehér ruhás fiatalember alakját öltötte. Gyönyörű zene hallatszott, és előttük egy ezüstpalota. A kapun kívül egy arany utca volt.

Az asszony megtapasztalta, hogy Jézus áll, behívja. Betty azt hitte, érzi apja imáit, és visszatért a testébe.

Utazás a pokolba – tények, történetek, valós esetek

Nem minden tanúvallomás írja le a halál utáni életet boldogan.
15 éves Jennifer Perez azt állítja, hogy látta a poklot.

A lány szeme először egy hosszú hófehér falon akadt meg. A középső kijárat zárva van. Nem messze egy fekete ajtó még mindig nyitva van.

Egy angyal volt a közelben, kézen fogta a lányt és 2 ajtóhoz vezette, ijesztő volt ránézni. Jennifer megpróbált elszökni, ellenállt, de nem segített. A fal másik oldalán sötétséget láttam. A lány zuhanni kezdett.

Amikor leszállt, érezte a meleget, ez beborította. Körülöttük emberek lelkei voltak, ördögök kínozták őket. Látva ezeket a szerencsétleneket gyötrődve, Jennifer kinyújtotta a kezét, és könyörgött, vizet kért, szomjan halt. Gabriel egy újabb lehetőségről szólt, mire a lány felébredt.

A pokol leírása megtalálható az elbeszélésben Bill Wyss. A férfi a melegről beszél ezen a helyen. Az ember szörnyű gyengeséget, impotenciát kezd tapasztalni. Bill nem értette, hol van, de négy démont látott a közelben.

Kén és égő hús szaga szállt a levegőben, hatalmas szörnyek közeledtek a férfihoz, és elkezdték szétszedni a testet. Nem volt vér, de minden érintésnél szörnyű fájdalmat érzett. Bill úgy érezte, hogy a démonok gyűlölik Istent és minden teremtményét.