A Stolypin agrárreform legfontosabb dokumentumai. Agrárreform P.A. Stolypin

A 20. század eleji oroszországi agrárreformot, amelyet Pjotr Arkagyjevics Sztolipin miniszterelnök tiszteletére Sztolipin-reformnak neveztek, közvetlenül nem gazdasági, hanem politikai feladatok szabták meg. Az 1902-1906-os paraszti zavargások után. lehetőséget kerestek a falu megnyugtatására, P. Stolypin pedig egy erős parasztban próbált hatalmi támaszt találni. A reformnak azonban több gazdasági alapja volt, ami a jobbágyság felszámolása után a vidék teljes fejlődésében lefektetett. A földesúri ék, bár 1900-ra negyedével csökkent, mégis 30 ezer birtokos családnak volt annyi földje, mint 10 millió parasztcsaládnak. A lehetséges mezőgazdasági hasznosítású földek 40%-a volt sajátos és állami tulajdonban. Ezért a 20. század eleji zavargások idején az összes paraszt fő követelése a földbirtokok és a királyi földek felosztása volt.

A kormány azonban a reform során úgy döntött, hogy magának a parasztságnak az ellentmondásaira játszik. A parasztok körében gyorsan felerősödött a társadalmi differenciálódás. A XX. század elejére. 16,5 millió parasztnak volt 1 tizedes földje, a parasztság egyötöde teljesen földnélkülinek bizonyult - vidéki munkások voltak, akikből 3,5 millió, a falu felnőtt férfi lakosságának 20%-a volt.

Általánosságban elmondható, hogy a szegények a parasztok mintegy 50%-át tették ki, és csak a föld 30%-át használták, míg a kulák gazdaságok 10%-a a teljes föld csaknem felét használta. Az egy népszámlálási lélekre jutó parasztjutalom átlagosan folyamatosan csökkent, és az 1860-as években elérte. - 4,8 tized, 1880-ban - 3,5 tized, 1900-ban - 2,6 tized.

Az oroszországi mezőgazdaság kapitalista modernizációjának fő akadálya a 20. század elején. Nem földbirtokos volt, hanem közösségi. A földesúri gazdaság a paraszti gazdaságnál gyorsabban fejlődött a piac felé, fejlődött a gazdaság technológiája, szervezettsége. Vegyük észre, hogy például Angliában sokkal nagyobb volt a földbirtokos mezőgazdaság aránya, mint Oroszországban. Ez nem akadályozta meg, hogy Anglia mezőgazdasága az egyik legfejlettebb a világon. Kommunális földtulajdon Oroszországban a XX. század elejére. elterjedt a parasztok által használt mezőgazdasági területek csaknem 100%-ára.

A piac fejlődésével és a vidéki társadalmi differenciálódással a földtulajdon közösségi alapelvei is felerősödtek. A gyakoribb földosztást a szegényebb rétegek nem annyira gazdasági helyzetük javítására irányuló törekvései diktálták, mint inkább a gazdagabb falusiak helyzetét. Igen, és a cári kormány eleinte még a közösség gyengülését is megakadályozta, így 1893-ban törvény született, amely megtiltotta, hogy azok a parasztok is elhagyják a közösséget, akik a kiutalási földekért megváltási díjat fizettek, hiszen a közösség körkörös görgetés segítségével. , megkönnyítette az adók beszedését, amikor a gazdagok fizettek a szegényekért.

Annak ellenére, hogy az agrárreformot Stolypinnek hívják, fő gondolatai és a megvalósítás irányaira vonatkozó javaslatai S. Witte-é, aki még 1896-ban emelt először szót a közösségi földbirtoklás és a kölcsönös felelősség ellen. 1898-ban ezzel kapcsolatban hivatalos levelet intézett a cárhoz, 1903-ban pedig sikerült elérnie a kölcsönös felelősség eltörlését, amely után immár minden család teljes mértékben felel a feladataiért.

Az 1902-es parasztfelkelések után a Belügyminisztériumban külön szerkesztőbizottságokat hoztak létre, amelyek a parasztokról szóló összes jogszabályt felülvizsgálták, beleértve a földtulajdont, a közösséget, a kölcsönös felelősséget stb. Ugyanebben az évben S. Witte vezetésével külön értekezletet hoztak létre a mezőgazdasági termelés igényeinek tisztázására. Ezen az ülésen 618 helyi bizottság is megalakult. Ezekben a szervezetekben a legtöbbet tisztviselők és földbirtokosok alkották, a parasztok pedig csak 2%.

Az üléseken és a sajtóban elhangzottak azok a főbb gondolatok, amelyek később az agrárreform alapját képezték. A felszólalások többségében a technikai lemaradást nevezték a paraszti bajok fő okának, ezért javasolták a gazdaság technológiájának fejlesztését, az átállást a gyökérnövényes és fűfélékes többtáblás kultúrákra. S mivel a közösség beleavatkozott ebbe a modernizációba, a bizottságok többsége arra a következtetésre jutott, hogy a közösségi földtulajdonról a háztartásra és a tanyákra való átmenetet kell segíteni, jogot adva a parasztoknak, hogy az ő beleegyezése nélkül is elhagyják a közösségeket. Arra is felhívták a figyelmet, hogy meg kell engedni a közösségből kilépő parasztoknak, hogy eladhassák földjüket, a parasztokat gazdasági és polgári jogok terén más osztályokkal kell kiegyenlíteni stb. Ekkor azonban a Witt-konferenciát túlságosan baloldalinak minősítették és feloszlatták.

A vidéki reformok azonban már régen esedékesek voltak, sőt túlérettek, és az 1905 közepén újra fellángolt paraszti zavargások már P. Stolypin előtt szükségessé tették a mezőgazdaság sürgető átalakításainak megkezdését. 1905. augusztus 12-én új szabályokat vezettek be, amelyek kibővítették a Parasztbank tevékenységét. Augusztus 27-én ugyanilyen céllal elfogadták az állami földekről szóló törvényt. 1905. november 3-án törvénnyel eltörölték a kiutalási földek megváltási díjait. A parasztok már rég kifizették a váltságdíjat, és addigra már csak részletre fizették a kamatot. 1906. március 14-én új földgazdálkodási szabályokat fogadtak el, 1906. március 10-én pedig törvényt a parasztok letelepedésének szabadságáról.

A forradalmi események csúcspontján, 1905 őszén igen népszerű volt P. Migulin professzor azon terve, hogy a földbirtokosok földjeinek felének azonnali átadását a parasztok birtokolják. Az akkori kormány kész volt 25 millió desszert adni nekik. földtulajdonosok és meghatározott földek. De már 1906 elején, a forradalom bizonyos hanyatlása után ezeket a törvényjavaslatokat elutasították, és a földbirtokosok földjei sérthetetlenné váltak. Ehelyett a kormány az erős paraszti háztartások számának növelésére összpontosított a közösség legszegényebb tagjainak rovására.

P. Stolypin érkezése 1906 tavaszán a belügyminiszteri, júliusban a minisztertanácsi elnöki posztra élesen felgyorsította az agrárreformokat. P. Stolypin maga alig terjesztett elő új ötleteket, érdeme, hogy ezt a reformot következetesen, sőt túlzottan keményen, rendőri tapasztalataira és apparátusára támaszkodva hajtotta végre. Az agrárpolitika új irányvonalára való átállást az 1906. november 9-i törvény tette teljessé, amely "Egyes paraszti földbirtoklási rendeletek megváltoztatásáról és kiegészítéséről", vagy ahogy lényegében "a földbirtokok megsemmisítéséről" szólt. a közösség." Megjegyzendő, hogy P. Stolypin az agrártörvényeket az Állami Duma mellett az alaptörvények 87. paragrafusa szerinti sorrendben, sürgős és sürgős módon, nem parlamenti módon hajtotta végre. A Duma ezeket a reformokat csak 1910. június 14-én legalizálta.

Az agrárreformban 3 fő irányvonal különíthető el: 1. A közösség pusztulása és a paraszti földtulajdon változása. 2. A paraszti földbank felhasználása virágzó paraszti gazdaságok telepítésére, földeladásukkal és kölcsönök segítésével. 3. Migrációs politika Észak-Kaukázus, Urál és Szibéria szabad földjeire Közép-Oroszország földhiánya miatt. Ez a három terület szorosan összefügg egymással és kiegészíti egymást. Tekintsük őket részletesebben.

Minden paraszti közösséget két csoportra osztottak: a földet nem osztó közösségekre és az ilyen újraelosztást végrehajtó közösségekre. Az előbbieket közvetlenül a háztartási földtulajdonba ruházottnak ismerték el, és minden földrészletet személyes vagyon alapján egyéni háztartáshoz rendeltek. Azokon a közösségeken, ahol újraelosztást hajtottak végre, a háztulajdonos bármikor követelhette, hogy az újraelosztás szerint neki járó földterületet személyes tulajdonként rendeljék hozzá. A közösség köteles volt csíkozás esetén egy helyen kiosztott telkeket biztosítani. A kivonuló parasztok megtartották a közös földhasználat jogát (szénaverés, erdő stb.). A parasztok kimentek a vágásokra, ha továbbra is a faluban éltek, és a tanyákra, ha a házat áttették a telkükre.

Abban az esetben, ha a közösség egy hónapon belül nem bírálta el a kilépési kérelmet, akkor felülről kényszerítő beavatkozás történt. Ha a kilépéskor több földet használt a paraszt, mint amennyi a közösségben átlagosan egy főre jutó volt, akkor azt az 1861-es árakon vásárolta meg a közösségtől, amelyek 2-3-szor alacsonyabbak voltak, mint a kezdeti tényleges árak. 20. század. Bárki, aki kiemelkedett, szabadon eladhatta földjét, amelyet különösen a kevés földdel rendelkezők vettek igénybe, akik a városba jártak. Bár a törvény legfeljebb 6 zuhanytelekre korlátozta a telkek vásárlásának lehetőségét, ez azonban több lehetőséget adott a gazdag tulajdonosoktól való területkoncentrációra.

Az agrárreform ezen irányának eredményei a következő adatokból ítélhetők meg. 1916. január 1-ig az európai Oroszországban összesen 2 millió 755 000 háztartás követelte a föld birtokba vételét, ebből 1 008 000 14 123 000 dessiatin szántóterülettel emelkedett ki a közösségből. Ezenkívül 470 000 háztartás 2 796 000 dessiatin területtel kapott kielégítő igazolást olyan telkek rögzítésére, ahol nem történt újraelosztás. Összesen 2 478 000 háztartás 16 919 000 dessiatin területtel hagyta el a közösséget, és személyes tulajdonként biztosította a földet, amely az összes paraszti háztartás mintegy 24%-át tette ki Oroszország 40 tartományában.

A közösségből a legtöbb kilépés 1908-1909-re esik. Ez azzal magyarázható, hogy akkoriban jött ki a legtöbb érdeklődő, i.e. a legvirágzóbbak vagy azok, akik föld- és birtokgazdaságukat minél előbb felszámolni igyekeztek. A következő években ezért a horgonyzóhelyek és kijáratok száma jelentősen csökkent. A legtöbb kilépést és konszolidációt a kapitalista szempontból legfejlettebb területeken figyelték meg, mint például Kijev tartományban és Novorosszijában.

A Stolypin-reform második iránya a Parasztbank földeladási tevékenységét és a parasztok erős birtokosainak támogatását foglalta magában. A paraszti földbank megkapta a jogot, hogy önállóan vásároljon magántulajdonban lévő földeket, elsősorban földesúriakat, és értékesítse azokat parasztoknak. A bank segített a nemeseknek birtokaik nyereséges eladásában, felosztásában, valamint állami és meghatározott, telkekre bontott földekkel való ellátásában és a parasztoknak való eladásában. A bank hitelt adott ki a paraszti gazdaságok rendezésére, fejlesztésére, segítséget nyújtott a betelepítéshez.

A reform tíz éve (1906-1915) alatt 4326 ezer dessiatin értékű magánbirtok került a Parasztbank földalapjába, konkrét földből pedig csak 1258 ezer dessiatin. Az állami tulajdonú földek csak szibériai áttelepítés esetén kerültek parasztokhoz, de a hatalmas területek ellenére még itt is gyorsan elfogyott a betelepítésre kész telkek száma. A föld ára nagyrészt a Parasztbank spekulatív tevékenységének köszönhetően folyamatosan nőtt, 1916-ra pedig másfél-kétszeresére emelkedett. Az 1895-1905 a bank átlagosan dec. 71 rubelért, 1906-1915-re pedig 161 rubelért vett földet a földesuraktól. Ennek a 80%-os csökkenés ellenére minden gazdasági törvény szerint a föld árának csökkennie kellett volna. Ezért még maga P. Stolypin is ragaszkodott ahhoz, hogy a földet közvetlenül a parasztoknak adja el, a bankot megkerülve. Alapjából eladta a Parasztföld Bankot főként önálló paraszti gazdaságoknak. Tehát 1907-1916-ra. 54,6%-át gazdálkodóknak, 23,4%-át gazdálkodóknak, 17%-át vidéki közösségeknek adták el, az összes földeladás 5%-át.

Föld és parasztok eladása. Az 1908-1915 1,2 millió paraszti háztartás adta el 3,9 milliós területű kiosztási földjét, a földet eladók több mint fele pedig teljesen elszakadt a vidéktől és városba ment, mások egyben eladták a földet, hogy megvásárolják. telek és áttelepítés esetén. A paraszti bank hiteleket adott ki a gazdaságok fejlesztésére, de itt is megfigyelhető volt a differenciálódás - a közösségen keresztül csak 159 rubelt adtak ki fejenként, egyéni gazdálkodónként pedig 500 rubelt.

A cári kormány sokáig nemhogy nem ösztönözte a parasztok letelepítését az ország peremére, ahol sok a szabad föld, de ezt meg is akadályozta. Így az 1881-es és 1889-es törvények mindenféle korlátozást szabtak a betelepítésre, hogy ne fosszák meg a földbirtokosok gazdaságait az olcsó bérlőktől és munkásoktól. Csak a Transzszibériai Vasút építésekor kezdték ösztönözni az áttelepítést. Az 1890-es években. I. Zsilinszkij tábornok földgazdálkodási bizottsága járt el. 722 betelepítési telek, több száz kút, kapu és tározó épült. A teljes költség 2,5 milliárd rubelt tett ki, ami körülbelül két éves költségvetés akkoriban. A betelepítést csak 1904. június 6-án nyilvánították ingyenesnek a törvényben, de még így is felosztották a kormány által ösztönzött (pénzügyi és egyéb juttatások) és nem ösztönzöttre.

A Stolypin-reform során a földnélküli és földszegény parasztok száma még tovább nőtt, és nyugtalanságuk enyhítése érdekében a szabad földekre, főleg keletre, bár kissé Észak-Kaukázusba való betelepítést hajtottak végre. minden lehetséges módon bátorítják. A Parasztbank kölcsönökkel és támogatásokkal aktívan segítette a betelepítést. A telepesek által elfoglalt állami földek magántulajdonba adását ígérték. Az Urálon túl 15 dess-t kaptak azok, akik ingyen akartak földet kapni. tulajdonosonként és 4,5 dess. minden családtag számára. A parasztbanknak az elhagyott helyen kellett volna földet vásárolnia a telepesektől piaci áron. Pénzügyi segítséget nyújtott a költözéshez. A Távol-Keletre költözők családonként 400 rubelt kaptak, 200 rubelt ingyen. Átlagosan családonként 165 rubelnek bizonyult. A telepesek 3 évre mentesültek az adók és a katonai szolgálat alól.

A 10 éves reformok során több mint 3 millió ember költözött túl az Urálon, mintegy 30 millió dess-t sajátítottak el. üres földek. A bevándorlók maximális száma 1908-1909-ben érte el, valamint a közösséget elhagyók száma. Aztán meggyengültek a sikeres költözéssel és egy jómódú tulajdonos új helyen való letelepedésével kapcsolatos optimista várakozások, főleg, hogy néhány telepes visszatért és kudarcokról beszélt. A földgazdálkodási bizottságok nem mindig tudtak megbirkózni a munkájukkal, nem volt elég pénz a rendezésre, egy részüket általában ellopták, a helyi természeti adottságok nem ismerete közbeszólt, betegségek gyötörték őket, stb. Így több mint 100 ezer migráns a reform tíz éve alatt halt meg. Folyamatosan nőtt a régi lakóhelyükre visszatérők áramlása. Ha eleinte a visszatérők mindössze 6-8%-át tették ki a távozóknak, akkor a következő években 20-30%, az éhező 1911-es évben pedig általában 64%-a. Összességében 3 millió ember közül, akik elhagyták az Urált, a milliónak körülbelül 0,5%-a tért vissza.

A kezdeti ígéret ellenére Szibériában a föld magántulajdona csekély teret nyert. A föld nagy része a kincstáré vagy a kormánycsapatokhoz tartozott. Általában az állami földekre letelepedett parasztok nem tulajdonukba, hanem örökös használatra kapták. P. Stolypin még az Urálon túli kormányzati földek eladásának kérdését is fontolóra vette. Ez csak megerősíti, hogy nem ismeri a konkrét gazdasági helyzetet, mégis többet tudott a rendőrségi kérdésekről.

A parasztoknak még utazásra sem volt mindig elég pénzük, nem beszélve a rendezésről. Stolypin agrárprogramja nem korlátozódott erre a három területre. Számos javaslatot tett a paraszti földtulajdon és földhasználat javítására, a paraszti gazdaságok állami biztosítási rendszerének megszervezésére, a parasztok alapfokú oktatási rendszerének kialakítására és a középfokú oktatásig történő fejlesztésére, vele további 150 általános parasztiskola létrehozására. a meglévő 150 általános parasztiskolához bővült, változtatásokat terveztek a helyi önkormányzatban. A parasztok között gyorsan fejlődött mindenféle szövetkezeti mozgalom, ennek a mozgalomnak a központja a speciálisan létrehozott Népbank volt. Ha 1901-1905-re. Oroszországban 641 fogyasztói társaság jött létre, majd 1906-1911. 4715 - 7,4-szeres növekedés, és a hiteltársaságok száma 1905-1913 között. 6,7-szeresére nőtt. Sikeresen fejlődött az ipari együttműködés is, például a szibériai vajgyártók között. A szibériai olajat Európában jobbnak tartották, mint a holland olajat.

P. Stolypin úgy vélte, az agrárreform sikeresen halad, és ha 50 évet kért a vidék átszervezésére, akkor 1910 márciusában. azt mondta, hogy ilyen sikeres munkával 6-7 éven belül szinte nem lesz közösség, így a kormány nem fogja végrehajtani az erőszakos feltörését. Általában a XX. század elején. virágzott a mezőgazdaság. Nőtt a termés, például a búzánál 1906-ban 31,3 font volt. dec.-től 1909-ben -55,4 font, 1913-ban 58,2 font; a rozs esetében -34,5 font, 53,1 font, 61,3 font. A búza bruttó termése 1906-ban 565,9 millió volt. pood., 1913-ban. -1082,3 millió pracli. – 1,8-szeres növekedés; rozs, illetve 819,6 millió. pracli. és 1299,1 millió. pracli. -1,6 alkalommal. A gabonaexport 1912-ben elérte a 15,5 millió tonnát, és megduplázódott 1900-hoz képest.

Rosszabb volt a helyzet az állattenyésztés fejlődésével. 1900-tól 1913-ig a lovak száma 19,7 millióról 22,8 millióra, a szarvasmarhák száma 31,7 millióról 31,9 millióra nőtt; A sertésállomány 11,7 millióról 13,5 millióra, a juhok száma pedig 47,6 millióról 41,4 millióra csökkent. Tehát 100 desszért. 1901-1905-ben 56 tartomány termése szarvasmarhát jelentett. 46 gól. 1913-ban pedig -43; juhok, 66, illetve 56 gólt; a sertések száma 17 fejről 18 főre emelkedett. Ezek a tények azt mutatják, hogy annak ellenére, hogy a kialakuló 1900-1913. A mezőgazdaság alapvetően még nem élte túl teljesen a háromtáblás rendszert, és tovább fejlődött a gabonaterületek bővítésével, valamint a takarmányterületek és az állatállomány, különösen az egy főre jutó létszám csökkentésével. Ez pedig főként a mezőgazdaság extenzív fejlesztésére jellemző a használt területek bővítésével.

Bár a műszaki színvonal is nőtt valamelyest, ami a mezőgazdasági gépek és a műtrágya felhasználás növekedésében is megnyilvánult. Ha 1900-ban 27,9 millió rubelt, 1908-ban 61,3 millió rubelt fogyasztottak el mezőgazdasági gépek, akkor 1913-ban már 109,2 millió rubelt. A használt gépek számának ez a növekedése azonban természetesen a földesúri és kulákgazdaság kapitalizációjának volt köszönhető. A paraszti gazdaság zömének általános műszaki színvonala igen alacsony maradt, a paraszti földek nagy részét ekével művelték meg, a gabonavetést, cséplésüket primitív kézi módszerrel végezték. Tehát 1910-ben 3 millió faeke, 7,9 millió faeke, 5,7 millió faborona, 15,9 millió vasfogú borona és csak 490 ezer teljesen vas borona, 811 ezer. aratógépek és összesen 27 ezer gőzcséplő.

Közvetlenül a világháború előtt a vas ekék száma megegyezett az ekék és a faekék számával. Egyáltalán nem voltak traktorok vagy egyéb bonyolult gépek. A műtrágyák használata a mezőgazdasági termelés intenzívebbé válásának újabb jele, ennek alapján Oroszország messze lemaradt a Nyugat mögött. 1900-ban 6 millió pudot importáltak, 1912-ben pedig már 35 millió pudot. Mindenféle foszfát hazai termelése 1908-ban 1425 ezer fontot tett ki, 1912-re 3235 ezer fontra nőtt, i.e. eddig többnyire külföldi áru volt.

A mezőgazdaság intenzív fejlődésének másik mutatója a termények bővülése. A háború előtti 15 évben itt jelentős előrelépés volt megfigyelhető. A legnagyobb mértékben a gyapot vetésterülete - 111,6%, a napraforgó 61%, a cukorrépa - 39,5%, a dohány - 18,5%, a burgonya -15,8%, a takarmányfű - 79,3%. Bár ez a terjeszkedés elsősorban az új területeknek volt köszönhető, és nem a gabonának, mint a legfejlettebb országokban. Oroszországban szintén 10,8%-kal nőtt a gabonanövények termőterülete.

Ez a kevés mezőgazdasági siker azonban nem csak a Stolypin-reformnak tudható be, hiszen akkoriban általános világméretű fellendülés volt a mezőgazdaságban, az agrárválság a 19. század végén véget ért. Oroszországnak az is szerencséje volt, hogy 1911 kivételével minden más év jó termést hozott. Általában P. Stolypin nem tudta megnyugtatni a falut. A társadalmi differenciálódás és az ellentmondások még fokozódtak is. A szegények száma meghaladta a 60%-ot, a ló nélküliek aránya 1913-ban 31,4% volt. Az eddigiekhez hasonlóan minden paraszt szolidárisan kiállt a földesúri és apanázsföldek, a szegényparasztok pedig a kulákföldek felosztása mellett.

A közösségi földtulajdon a paraszti földek 75%-ára terjedt ki. Az archaikus vidéki viszonyok miatt a termelőerők és a termelékenység növekedése lassan alakult ki, különösen a nyugati viszonylatban. A cári kormányzat egészen a 19. század végéig konzerválta az elmaradott vidéki viszonyokat, a földbirtokosok érdekeit támogatva, a paraszti közösségben és a falusi középparasztban látva támogatását. De az ebből fakadó gazdasági és társadalmi-politikai ellentétek felhalmozódtak és súlyosbodtak. Hogy milyen intenzitást értek el, azt az 1902-es és az 1905-1906-os parasztfelkelések mutatták. P. Stolypin érdeme az volt, hogy nem próbálta elhessegetni ezeket a problémákat és flörtölni az egész faluval, hanem határozott irányt vett a szövetség megerősítése felé a parasztság egyetlen részével - erős tulajdonosokkal.

De a kulákok nem váltak a cári hatalom erős támaszává, kiterjedt kapcsolatokat tartottak fenn az egész parasztsággal, nem tudtak önálló politikai erővé tömörülni. Mint minden paraszt, továbbra is a földesúrra és a királyi földekre vágytak, ezért a teljes parasztsággal együtt eleinte a februári forradalmat, majd eleinte még a bolsevikokat is támogatták (a földesúri királyi birtok megszüntetésében). Így az oroszországi agrárreformok több évtizedes késésben voltak, ami nemcsak a termelőerők lemaradását érintette, hanem Oroszország összes parasztjának a XX. század elejének három forradalmának támogatását is.

A 20. század küszöbén az Orosz Birodalom gazdaságilag elmaradott, agrárorientált állam volt. A 19. század utolsó negyedének átalakulási láncolata, amelyet az ipari termelés korszerűsítésének igénye okozott, nem hozott számottevő eredményt. Stolypin reformjai készen álltak a végrehajtásra. Tekintsük röviden az orosz kormány elnöke, P.A. által javasolt átalakítások lényegét. Stolypin.

A lakosság megnövekedett elégedetlensége a hatóságokkal az évtizedek óta fennálló rendszer szükséges reformjának lendülete lett. Kezdetben a békés akciók őszinte, nagyszabású tüntetésekké kezdtek fejlődni, rengeteg áldozattal.

A forradalmi szellem 1905-ben érte el legnagyobb felfutását. A hatóságok nemcsak arra kényszerültek, hogy továbbra is keressenek kiutat a nehéz gazdasági helyzetből, hanem küzdjenek a forradalmi hangulat növekedése ellen is.

Az agrárszektorban a reformok gyors bevetésének előfeltétele volt az 1906. augusztus 12-én az Aptekarsky-szigeten, Szentpéterváron történt terrortámadás. Mintegy 50 ember lett áldozat, és P.A. miniszterelnök gyermekei. Stolypin, ő maga a csodával határos módon nem sérült meg. Sürgős reformokra volt szükség, az emberek alapvető változtatásokat követeltek.

A Miniszterelnökség által megalkotott módosító javaslatok a következő célokat követték:

Az elégtelen termőterület problémájának megoldása a vidéki lakosság számára.
A parasztok kiközösítése a közösségből.
A földtulajdon megőrzése.
A mezőgazdaság fejlődése és átállása a polgári sínekre.
A paraszti birtokosok osztályának kialakulása.
A társadalmi feszültség megszüntetése.
A kormány pozíciójának erősítése a lakosság támogatásával.

Stolypin megértette, hogy az agrárreform végrehajtása szükséges és elkerülhetetlen lépés a fennálló rend átalakításához. Nem véletlen, hogy a parasztság megnyugtatására helyezték a hangsúlyt a gazdálkodói megvalósítási lehetőségek bővítésével, az elégedetlenek többségének életkörülményeinek minőségi javításával.

Tekintettel a terrorcselekmények lakossági veszélyére, a kormány számos tartományban rendkívüli állapotot vezetett be, valamint hadbíróságokat hozott létre, amelyek tevékenysége a bűncselekmények elbírálásának felgyorsítását és a büntetés gyors kiszabását célozta. a bűnösök.
Az Állami Duma munkája megkezdődött a mezőgazdasági reformok tervezésével és végrehajtásával kapcsolatban.

Stolypin nem tervezte, hogy kizárólag a gazdasági és mezőgazdasági változásokkal foglalkozzon. Tervei között szerepelt az ország polgárai közötti egyenlőség bevezetése, a pedagógusok béremelése, a kötelező alapfokú oktatás megszervezése, a vallásszabadság megteremtése, az önkormányzati reform. Stolypin és reformjai gyökeresen megváltoztatták Oroszország belső helyzetét, megtörték az évszázadok óta kialakult hagyományokat és nézeteket.

A reformok ütemezése

Stolypin úgy döntött, hogy gazdasági reformokból álló átalakulási komplexumát a közösségi életforma felszámolásával kezdi. A falvakban élő parasztok tevékenységét a közösség szervezte, és annak ellenőrzése alatt állt. A szegények számára ez komoly támogatást jelentett, a középparasztoknak és kulákoknak pedig a személyi gazdaság fejlesztésének lehetőségét korlátozta.

A hozamnövekedés növekedését hátráltatta a mezőgazdaságban az előírt mutatók együttes teljesítésére összpontosító közösségi szellemiség. A parasztokat nem érdekelte a termelő munka, nem voltak termékeny földterületeik és hatékony földművelési eszközeik.

Úton a változás felé

A maga módján forradalmi Stolypin agrárreform kezdete 1906. november 9-e volt, amikor a közösséget felszámolták, a paraszt szabadon elhagyhatta, megtartva a tulajdont, a kiosztást és a termelőeszközöket. Különböző földterületeket egyesíthetett, gazdaságot alakíthat (olyan terület, amelyre a paraszt költözött, elhagyva a falut és elhagyva a közösséget) vagy levághatta (egy földterületet, amelyet a közösség a parasztnak juttatott, miközben megtartotta lakóhelyét a faluban). falu) és saját érdekei szerint kezdjen el dolgozni.

Az első változások következménye a parasztok önálló munkatevékenységének valós lehetőségének kialakulása és a földbirtokok érintetlensége volt.

Létrejött a saját hasznukra összpontosító paraszti gazdaságok prototípusa. Látható volt az 1906-ban kiadott rendelet forradalomellenes irányultsága is:

a közösségtől elszakadt parasztok kevésbé érzékenyek a forradalmi érzelmek befolyására;
a vidékiek érdeklődésüket nem a forradalom, hanem a saját javuk kialakítása felé irányítják;
lehetővé vált a földtulajdon megőrzése magántulajdon formájában.

A közösségből való szabad kilépés jogával azonban kevesen éltek. A statisztikák azt mutatják, hogy a parasztok hány százaléka kívánt a közösségen belül elszakadni a kollektív gazdálkodástól. Ezek többnyire kulákok és középparasztok voltak, akiknek volt pénzük és lehetőségük jövedelmük növelésére és életkörülményeik javítására, valamint a szegények, akik a közösségből való kilépésért állami támogatást kívántak kapni.

Jegyzet! A közösséget elhagyó legszegényebb parasztok egy idő után visszatértek, mert nem tudták önállóan megszervezni a munkát.

Az ország üres területeinek rendezése

A 20. század elejére a sok ezer kilométeres Orosz Birodalom területileg még nem volt eléggé fejlett. A növekvő népesség Közép-Oroszországban már nem rendelkezett elegendő szántásra alkalmas földterülettel. A Stolypin-kormány kénytelen volt kelet felé fordítani a tekintetét.

Telepesek

Az Urálon túli betelepítési politika elsősorban a föld nélküli parasztokat célozta meg. Fontos megjegyezni, hogy ez egy erőszakmentes akció volt, ellenkezőleg, az állam minden lehetséges módon igyekezett ösztönözni mindenki letelepedését különféle juttatásokkal:

a parasztok mentesítése az adófizetés alól 5 évre;
nagy területek tulajdonjogának biztosítása (családonként legfeljebb 15 hektár);
a férfi lakosság felmentése a telepesek közül a katonai szolgálat alól;
készpénzkölcsön nyújtása a kezdeti fejlesztéshez az új területen.

Kezdetben az áttelepítés ötlete lelkesedést váltott ki a közösségeket elhagyó föld nélküli parasztok körében. Habozás nélkül elindultak az Urálon túli úton. Érdemes megjegyezni, hogy az állam nem állt készen a vándorlási szellem ilyen fellendülésére, és nem tudott kedvező feltételeket teremteni az új földeken való élethez. A statisztikák szerint az 1906 és 1914 között eltávozott 3 millió telepes körülbelül 17%-a tért vissza.

Érdekes! A Stolypin agrárreform meglehetősen ígéretes ötlete nem valósult meg teljesen, a költözni vágyó parasztok áramlása folyamatosan csökkent.

Hasznos videó: Stolypin reformjai

A reformok következményei és az eredmények értékelése

A P.A. időszakában megvalósított változtatási tervek Stolypin nélkülözhetetlenek voltak a társadalomban és az államban meglévő utak és rendek lerombolásához.

A Stolypin-féle reformok eredményei segítenek értékelni a táblázatot, amely jelzi a változtatások erősségeit és gyengeségeit. .

A Stolypin-féle reformok eredményei a vetésterület növekedésében, a vásárolt mezőgazdasági berendezések számának növekedésében is kifejezésre jutottak. A műtrágyák használata és a földművelés új módjai elkezdték ösztönözni a termelékenység növekedését. Az ipari szektorban nagy ugrás történt (évente + 8,8%), az Orosz Birodalmat az első helyre hozta a világon az éves gazdasági növekedés tekintetében.

A Stolypin-reform következményei

Annak ellenére, hogy Sztolipinnek nem sikerült a közösségből kikerült parasztok bázisán széles farmhálózatot kialakítani, gazdasági reformjait értékelni kell. A tradicionalizmus társadalomban betöltött nagy szerepe és a mezőgazdasági módszerek nem tette lehetővé az átalakítások magas hatékonyságát.

Fontos! Stolypin reformjai lendületet adtak a paraszti szövetkezetek és artelek létrehozásának, amelyek a közös munkával és a tőke összevonásával való profitszerzésre összpontosítottak.

Stolypin reformjai alapvetően drámai változásokat jelentettek az orosz gazdaságban. A kormány célja a mezőgazdaság megerősítése, a közösség elhagyása, a földtulajdon megtartása, az erős paraszti tulajdonosok lehetőségeinek kiaknázása volt.

A P.A progresszív esszenciája. Stolypin nem talált széles támogatottságot kortársai körében. A populisták a közösségi földbirtok megőrzését szorgalmazták, és ellenezték a kapitalista eszmék belpolitikai népszerűsítését, a jobboldali erők tagadták a földbirtokok megőrzésének lehetőségét.

Hasznos videó: a Stolypin-reform teljes lényege néhány percben

Következtetés

Sajnos az Orosz Birodalom részvétele a katonai hadjáratokban, a szabadgondolkodó pártok megjelenése és a forradalmi érzelmek erősödése nem tette lehetővé az ország potenciáljának növelésére, a világ minden gazdasági mutatójában vezető pozícióba kerülésének lehetőségét. Stolypin progresszív elképzeléseinek többségét nem valósították meg.

Stolypin agrárreformjának lényege az agrárprobléma megoldására tett kísérlet volt a földesurak földjének érintése nélkül. Stolypin abban látta a kiutat, hogy a közösségi paraszti földtulajdont egyéni, magántulajdon váltja fel. Ezt az intézkedést az 1861-es reformtervezet rögzítette, de nem hajtották végre. A Stolypin-projektek közvetlen elődje S. Yu. Witte volt, aki 1902-1903 között javasolta. kezdje meg a közösség felszámolását. A Stolypin-reform alapját az 1905-ös, a megváltási díjak eltörléséről szóló rendelet teremtette meg, amely szerint a parasztok (eddig a közösségen belül) lettek földjük birtokosai. 1906 októberében végleg eltörölték a közvélemény-adót és a kölcsönös felelősséget, korlátozták a zemsztvói főnökök és a kerületi hatóságok hatalmát a parasztság felett, növelték a parasztok jogait a zemsztvói választásokon, valamint a parasztok mozgás- és lakóhelyválasztási szabadságát. bővítésre került. 1906. november 9-én rendeletet fogadtak el, amely feljogosítja a parasztokat a közösség szabad elhagyására azzal, hogy földrészét magántulajdonba adják (1910. június 14-én ezt a rendeletet a Duma jóváhagyta, és törvény lett). . A kiválasztott egyén kérésére a földjének külön sávjait egy területre - egy vágásra - össze lehetett hozni. A közösségből kivált parasztember elköltözhette a faluból az udvarát az összes melléképülettel, lakóépülettel együtt - ebben az esetben egy tanya keletkezett, amely sok tekintetben az amerikai farmokra emlékeztet. A föld paraszt magántulajdona lehetővé tette számára, hogy sokkal hatékonyabban gazdálkodjon. Emellett a kulákok telkeket vásárolhattak szegény szomszédaiktól, ami részben megoldotta a közép-oroszországi paraszti földhiány problémáját. A Stolypin-reform magában foglalta a sajátos és állami tulajdonú földek egy részének a parasztok részére történő eladását is a Parasztbankon keresztül, amelynek feladata a földhasználat szabályozása volt, ami gátat szabott a monopolizmusnak és a földspekulációnak. Ezzel együtt a banknak fel kellett vásárolnia a földesúri birtokokat, hogy továbbértékesítse a parasztok számára, és kölcsönt adjon ki a parasztok földvásárlására. A reform fontos pontja volt a betelepítési üzlet megszervezése. Az állam segítséget nyújtott a közlekedésben, kölcsönöket házépítéshez, autók, állat- és háztartási ingatlanok vásárlását, a bevándorlók telephelyeinek előzetes földrendezését (parasztok százezrei költöztek a központi régiókból Szibériába, Kazahsztánba és Közép-Ázsiába, ahol hatalmas szabad földalap volt). Ezzel az intézkedéssel a reform szerzői a parasztság túlzott proletarizálódását igyekeztek megakadályozni.

Vidéken útépítést, szövetkezeti tevékenységet, biztosítást, orvosi és állatorvosi ellátást, agronómiai tanácsadást, iskola- és vidéki templomépítést szerveztek. Szibériában állami tulajdonú mezőgazdasági gépraktárakat hoztak létre, hogy alacsony áron szolgálják ki a gazdálkodókat.

Ezen intézkedések eredményeként stabil és magasan fejlett mezőgazdaság jött létre Oroszországban. Termelékenység 1906-1913 között 14%-kal nőtt. Nem sokkal a reformok kezdete után az ingyenes gabona felesleg több száz millió pudra nőtt, és a gabonaexporttal kapcsolatos devizabevételek meredeken emelkedtek. Csak 1908-1910-ben. 3,5-szeresére nőtt. Oroszország biztosította a világ tojásexportjának 50%-át, a világ lentermelésének 80%-át. A lovak száma 37%-kal, a szarvasmarhák száma 63,5%-kal nőtt. A paraszti földtulajdon folyamatosan nőtt: 1914-re az ázsiai Oroszországban a szántók közel 100%-a, az európai Oroszországban pedig mintegy 90%-a a parasztok tulajdona és bérleti jogviszonya volt. Rohamosan nőtt az emberek, és főleg a paraszti megtakarítások: az 1906-1914 közötti évek takarékpénztári betéteinek összege csaknem tízszeresére nőtt. A népesség gyarapodásának és az állami költségvetés erősödésének köszönhetően folyamatosan nőttek az oktatási és kulturális kiadások: például a vidéki tanulók száma 1906-1913-ban 33-szorosára nőtt.

Stolypin kormányprogramja a helyi önkormányzatok, a közoktatás és a vallásügy átalakítását célzó intézkedések egész sorát is tartalmazta. Stolypin gondoskodott a birtokon kívüli elv visszaállításáról és a birtokminősítés csökkentéséről a zemsztvói választásokon, valamint a voloszti parasztok bíróságának felszámolásáról, aminek az volt a célja, hogy egyenlővé tegye polgári jogaikat a lakosság többi részével. Szükségesnek tartotta az egyetemes alapfokú oktatás bevezetését. Ez kielégítené az ország iparfejlesztési igényeit, és lehetővé tenné a paraszt számára, hogy növelje iskolai végzettségét, ami a zemsztvoi önkormányzati testületekben való képviselethez szükséges. A lelkiismereti szabadságot és a vallási toleranciát hívták fel az egyház reformjának végrehajtására.

Arról, hogy a Stolypin-reform milyen társadalmi célokat követett, több vélemény is létezik. Egyes történészek úgy vélik, hogy a miniszterelnök a parasztság megosztására törekedett, hogy kiemeljen belőle egy virágzó csoportot. A vidéki burzsoázia a hatalom új oszlopává vált volna, lehetővé tette volna, hogy "a földbirtokosok birtokait kulákgazdaságok védősáncával vegyék körül". Mások vitatják ezt a verziót: felhívják a figyelmet arra, hogy a kormány attól tartott, hogy a gazdag elit kezében nagy földkoncentráció kerülhet (a reform értelmében tilos volt hatnál több paraszttelket vásárolni egy megyén belül). Ezt a tényt az magyarázza, hogy Sztolipin nemcsak a virágzó réteg, hanem a parasztság zömének érdekeit is törődött, és igyekezett megakadályozni annak proletarizálódását. Feladata az volt, hogy minden parasztba beleoltsa a "mesteri, tulajdonosi érzést".

A Stolypin-reform körülbelül hét évig tartott - az első világháború kitöréséig. A forradalom utáni éveket a tömegek életszínvonalának érezhető emelkedése jellemezte: nőtt az élelmiszerek és ipari cikkek fogyasztása, nőttek a takarékpénztárak betétei. Az "aranykort" az összefogás élte meg: 1906-1912-ben nőtt a fogyasztói társadalmak száma. hatszor (a vidéki szövetkezetek száma - 12-szer). A szövetkezetek több száz társaságot és több millió tagot számláltak, árbevételük elérte a több millió rubelt. Szibéria és Altaj emelkedett, a telepesek erőteljesen uralták őket; megnövekedett írástudás a vidéken.

Az agrárreformok sikere csak az ország belső politikai stabilitása mellett volt lehetséges. Stolypin, az orosz államiság határozott támogatója lépéseket tett a baloldali terror és a szociális demagógia megfékezésére. Közismert Stolypin kijelentése: „Az államiság ellenzői meg akarják szabadítani magukat Oroszország történelmi múltjától. Más erős és erős népek mellett felajánlják nekünk, hogy Oroszországot rommá változtassuk... Nagy megrázkódtatásokra van szükségük, nekünk nagy Oroszországra van szükségünk! A Stolypin-reform sikere miatt aggódó forradalmárok megértették, hogy az ország stabilizálása minden talajtól megfosztja őket, és a forradalmi pusztítás oltárán feladott életüket hiába élik meg. Az 1908-as szocialista-forradalmi kongresszuson riadtan állapították meg: "A kormány bármilyen sikere az agrárreformban súlyos károkat okoz a forradalom ügyében." P. A. Stolypin azt mondta: „Adj az államnak 20 év belső és külső békét, és nem ismered el a mai Oroszországot!” De a radikális baloldal arra törekedett, hogy legyen ideje egy új forradalmi hullám kirobbantására. A terroristák tizennégy kísérletet tettek Stolypin ellen. 1911 szeptemberében halálosan megsebesült.

A 20. század eleje Oroszországban a kolosszális változások ideje: a régi rendszer összeomlásának (autokrácia) és egy új (szovjet hatalom) kialakulásának ideje, a véres háborúk ideje, a sikeres és sikertelen reformok, amelyek sikeres végrehajtása talán gyökeresen megváltoztatná Oroszország sorsát. A Pjotr Arkagyevics Sztolipin által akkor végrehajtott reformokat, valamint személyiségét a történészek ellentmondásosan értékelik. Egyesek kegyetlen zsarnoknak tartják, akinek a nevéhez csak olyan szörnyű fogalmakkal kell kapcsolódni, mint "Sztolipin reakciója", "Sztolipin hintója" vagy "Sztolipin nyakkendője", mások reformtevékenységét "a birodalmi Oroszország megmentésére tett kudarcos kísérletként" értékelik. magát Stolypint pedig "zseniális reformátornak" nevezik

Ha azonban józanul, ideológiai előítéletek nélkül nézzük a tényeket, akkor meglehetősen objektíven értékelhetjük P.A. tevékenységét és személyiségét. Stolypin.

Stolypin hozzájárulása Oroszország fejlődéséhez

Stolypin

Pjotr Sztolipin meggyőződéses reformerként vonult be az orosz és a világtörténelembe. Nevéhez fűződik a 20. század elején végrehajtott földreform, az állampolgári jogok és szabadságok terén végrehajtott reformok, a jogállamiság alapjainak kialakítása, a rendvédelmi szervek és az igazságszolgáltatás, az önkormányzati ill. önkormányzat, gazdaság, pénzügy, infrastruktúra, szociálpolitika, oktatás, tudomány és kultúra, katonai ügyek és a terrorizmus elleni küzdelem. Röviden, ez a politikus az orosz állam szinte minden területén közreműködött.

Pjotr Arkagyevics Sztolipin ( április 2. (14.) 1862 , Drezda , Szászország - 5 (18) Szeptember 1911 , Kijev ) - államférfi Orosz Birodalom . Régi nemesi családból. A szentpétervári egyetemen végzett, 1884-től a Belügyminisztériumban szolgált. 1902-ben Grodno kormányzója, 1903-1906-ban Szaratov tartomány kormányzója. Elnyerte a császári dicséretet Miklós II a parasztmozgalom visszaszorításáért Szaratov tartományban.

1906-ban a császár felajánlotta Stolypinnek a belügyminiszteri posztot. Hamarosan az 1. összehívású Állami Dumával együtt a kormány is feloszlott. Stolypint nevezték ki új miniszterelnöknek.

Az évek során pozíciókat töltött be a nemesség megyei marsallja ban benKovno, Grodno kormányzó , Szaratov kormányzó , belügyminiszter , miniszterelnök .

Új pozíciójában, amelyet haláláig betöltött, Stolypin számos törvényjavaslatot fogadott el.

Egyszer a kormány élén Stolypin minden osztálytól követelte azokat a kiemelt projekteket, amelyeket régóta kidolgoztak, de nem valósítottak meg. Ennek eredményeként 1906. augusztus 24-én Stolypinnek sikerült kidolgoznia a mérsékelt reformok többé-kevésbé koherens programját.

A javasolt reformokat két részre osztotta:

1. Azonnal végrehajtani (anélkül, hogy megvárná az új Duma összehívását)

Megoldásról ről sa föld és földgazdálkodás
Néhány sürgős intézkedés a polgári egyenlőség terén
vallás szabadság
A zsidókérdéssel kapcsolatos tevékenységek

2. Fel kell készülni és megvitatásra benyújtani az Állami Duma elé.

A dolgozók életének javításáról és különösen állami biztosítékukról;
A paraszti földtulajdon javításáról;
Az önkormányzati reformról;
A zemsztvoi önkormányzat bevezetéséről a balti-tengeri, valamint az északi és délnyugati területeken;
A zemsztvo és a városi önkormányzat bevezetéséről a Lengyel Királyság tartományaiban;
A helyi bíróságok átalakításáról;
A közép- és felsőoktatás reformjáról;
A jövedelemadóról;
A rendőrség reformjáról

agrárreform.

Köztudott, hogy Stolypin átalakulásaiban a változásokat helyezte előtérbe.a közgazdaságtan területén. A miniszterelnök meg volt győződve, és beszédei is erről tanúskodnak, hogy az agrárreformmal kell kezdeni.

Stolypin agrárreform 1906-ban kezdte meg életét. Abban az évben olyan rendeletet fogadtak el, amely megkönnyítette minden paraszt számára a közösség elhagyását. A paraszti közösségből kilépve annak egykori tagja követelhette tőle, hogy a számára kijelölt földrészletet személyes tulajdonba helyezzék. Ráadásul ezt a földet nem a "csíkok" elve szerint adták a parasztnak, mint korábban, hanem egy helyre volt kötve. 1916-ra 2,5 millió paraszt hagyta el a közösséget.

Alatt Stolypin agrárreformja , felerősödött az 1882-ben megalakult Parasztbank tevékenysége. A bank közvetítőként szolgált a földjüket eladni akaró földesurak és a megvenni akaró parasztok között.

Második irány Stolypin agrárreform a parasztok betelepítésének politikája volt. Az áttelepítés miatt Arkadijevics Péter abban reménykedett, hogy csökkenti a földéhséget a központi tartományokban, és benépesíti Szibéria elhagyatott területeit. Ez a politika bizonyos mértékig kifizetődött. A telepesek nagy földterületeket és sok előnyt kaptak, de magát a folyamatot rosszul sikerült hibakeresni. Érdemes megjegyezni, hogy az első telepesek jelentősen növelték a búzatermést ben Oroszország.

Sztolypin agrárreformja nagy projekt volt, melynek befejezését szerzőjének halála akadályozta meg.

Oktatási reform.

Az 1908. május 3-i törvénnyel jóváhagyott iskolareform részeként a 8-12 éves gyermekek kötelező alapfokú ingyenes oktatását kellett volna bevezetni. 1908-tól 1914-ig megháromszorozták a közoktatási költségvetést, és 50 000 új iskola nyílt meg. Megjegyzendő, hogy Stolypin az ország modernizációjának harmadik feltételét (az agrárreformon és az iparfejlesztésen kívül) az egyetemes írástudás elérését szabta meg a mindenki számára kötelező négyéves elemi iskola erejéig. Mégis, a kovnói nemesség vezéreként ebből az alkalomból azt írta, hogy csak a műveltség segíti a mezőgazdasági ismeretek terjesztését, amely nélkül nem jelenhetne meg az igazi földművesek osztálya. Összegezve az iskolareformot, mondjuk el, hogy tényleg nem volt rá elég idő: még legalább 20 év kellett ahhoz, hogy az egyetemes alapfokú oktatás tervét olyan ütemben valósítsák meg, mint 1908-1914-ben.

Ipari reform.

Stolypin miniszterelnöksége éveinek munkakérdésének megoldásának fő állomása az 1906-os és 1907-es rendkívüli ülés volt, amely tíz, a fő szempontokat érintő törvényjavaslatot készített elő.munka az ipari üzemekben. Ezek a kérdések a munkavállalók felvételére vonatkozó szabályokról, a baleset- és betegségbiztosításról, a munkaidőről stb. Sajnos az iparosok és a munkások (valamint az utóbbiakat engedetlenségre és lázadásra buzdítók) álláspontja túlságosan eltávolodott egymástól, és a talált kompromisszumok sem egyiknek, sem másiknak nem feleltek meg (amit mindenféle forradalmár szívesen használt).

Működő kérdés.

El kell ismerni, hogy ezen a területen nem történt jelentős előrelépés.

A Stolypin-kormány kísérletet tett a munkaügyi kérdés legalább részleges megoldására, és a kormány képviselőiből és vállalkozókból álló külön bizottságot hagyott a munkaügyi törvénytervezet megtárgyalására. A kormány javaslata nagyon mérsékelt volt - a munkanap korlátozása 10,5 órában (akkoriban - 11,5), a kötelező túlóra eltörlése, a kormány által irányított szakszervezeti szervezetek létrehozásának joga, a munkavállalói biztosítások bevezetése, a munkaidő 11,5 órában történő korlátozása. betegpénztárak a munkavállalók és a tulajdonos közös számláján. Ez azonban kategorikusan nem felelt meg a vállalkozóknak, akik úgy vélték, hogy nem lehet engedményeket tenni a dolgozóknak, be kell tartani a „munkaszerződés szabadságát”, panaszkodtak a vállalkozás alacsony jövedelmezőségére. gondolkodásmód. Valójában a magas profit fenntartására törekedtek, és saját osztályérdekeiket védték. A kormány és a vállalkozói szellem leglelkiismeretesebb képviselőinek felszólítása ellenére a kormány kénytelen volt engedni a nyomásnak, a törvénytervezet erősen megnyirbálva, nagy késéssel jutott el a Dumához.

Megállapítható, hogy a kormány munkaprogramja a burzsoázia hajthatatlansága és kapzsisága miatt omlott össze.

Igazságügyi reform.

Érdemes röviden megemlíteni az igazságszolgáltatás szférájának átalakulását is. Lényük abban rejlett, hogy Stolypin tervének megfelelően – a legáltalánosabb megfogalmazásban – a III. Sándor császár reakciós reformjai által eltorzított helyi udvarnak vissza kellett térnie eredeti kinézetéhez.

A helyi bíróság átalakításáról szóló törvénytervezetnek olcsóbbá és a lakosság számára elérhetőbbé kellett tennie a bíróságot. Elképzelte, hogy a vidéki területeken visszaállítják a békebírók intézményét, akiket a zemstvo gyűlések (a városban - a városi dumák) választanának meg. A polgári és büntetőügyek korlátozott körét vizsgálnák meg, amelyek nem járnak különösebben súlyos büntetéssel. Döntéseiket magasabb fokon megtámadhatják. Valójában a világbíróság újjáéledése a birtokjogi eljárások "töredékeinek" - a főként a helyi nemességet képviselő paraszti voloszt és zemsztvo főnök - elutasítását jelentette. Ennek megfelelően a szokásos normák szerinti mondatadás gyakorlata, i.e. hagyományon és hagyományon alapuló íratlan jog. Ennek a jogi eljárások ésszerűsítéséhez kellett volna hozzájárulnia, megkímélve őt a végtelen félreértésektől, véletlenszerű és logikátlan döntésektől.

Zemstvo.

A zemsztvói adminisztráció támogatójaként Stolypin kiterjesztette a zemsztvo intézményeket néhány tartományra, ahol korábban nem léteztek. Politikailag nem mindig volt könnyű. Például a zemsztvo reform végrehajtását a történelmileg a dzsentritől függő nyugati tartományokban jóváhagyta a Duma, amely támogatta az e területeken többséget alkotó fehérorosz és orosz lakosság helyzetének javítását, de találkozott. éles visszautasítással az Államtanácsban, amely a dzsentrit támogatta.

nemzeti kérdés.

Stolypin jól tudta ennek a kérdésnek a fontosságát egy olyan multinacionális országban, mint Oroszország. Az egyesülés híve volt, nem pedig az ország népeinek széthúzása. Javasolta egy külön nemzetiségi minisztérium létrehozását, amely az egyes nemzetek sajátosságait tanulmányozza: történelmet, hagyományokat, kultúrát, társadalmi életet, vallást stb. - hogy a legnagyobb kölcsönös haszonnal áradjanak be hatalmas államunkba. Stolypin úgy vélte, hogy minden népnek egyenlő jogokkal és kötelességekkel kell rendelkeznie, és lojálisnak kell lennie Oroszországhoz. Az új minisztérium feladata az is volt, hogy fellépjen az ország belső és külső ellenségeivel szemben, akik az etnikai és vallási viszályt szítani igyekeztek.

A Stolypin-reformok összeomlásának okainak elemzése.

A kedvező gazdasági, ideológiai és politikai helyzet ellenérekörülmények, Stolypinelkötelezettösszesugyanazok a hibák sorozata, amelyek aláásták a reformjaita kudarc veszélye. Első hibaStolypin a munkásokkal szembeni átgondolt politika hiánya voltsok szerencsétholdingkonzervatívpolitikai igényeketEz voltkombájnkeményelnyomástovábbkapcsolatterén a forradalmi pártoknak egyidejűleg törekednektársadalombiztosításdolgozók.NÁL NÉLOroszországazonos,az általános gazdasági fellendülés ellenére az évek során nemcsak a dolgozók életszínvonalátegyáltalán nemfeltámadt,deéstársadalmitörvényhozás megtette az első lépéseket. 1906. évi törvényszinte nincs tízórás munkanapalkalmazták, valamint az 1903-as, a sérült munkások biztosításáról szóló törvényta vállalkozásnál.Eközben a mennyiséga dolgozók folyamatosanés észrevehetőennőtt.Kiderült az új generációnagyontámogatónak neka szocialista eszmék elfogadása. Nyilvánvalóan,Stolypinnemelajándékoztasaját magadjelentésban benjelentésemunkaügyi kérdés, amely 1912-ben újult erővel vetődött fel.

MásodikhibaStolypinlettakkor,mitőnemelőre látta az intenzív következményeketA nem oroszok oroszosításanépek. Stolypin nem titkolta nacionalista meggyőződését. Őnyisd kinacionalistát hajtott végreNagy oroszpolitikaés,ellen természetesen újjáépültmagamatéskirályirezsimösszesnemzetikisebbségek.

Stolypinelkötelezetthibaésban benkérdésa zemsztvók felállításáról a nyugati tartományokban (1911), aminek következtében elvesztette az oktobristák támogatását. Egy üzletban benhangerő,hogy a nyugati tartományok gazdaságilag folytatódtakfüggtól tőlfényesítdzsentri.Erősíteniban benhelyzetüketfehérorosz és orosznépesség,többséget alkottak,Stolypineldöntöttemlétrehozniottszárazföldi kormányforma. Gondolatszívesenövétámogatottdeállapottanácsfordítva foglalta elpozíció - osztályaz érzékekszolidaritáscodzsentrinek bizonyulterősebbnemzeti.StolypincímzettVal velkérésMiklósnak, hogy három napra szakítsa meg mindkét kamara munkáját, annak érdekében, hogykormányidősürgősenúj törvényt fogadott el. A tanácsüléseket felfüggesztettékéstörvényelfogadott.azonbanadotteljárás, amely megmutattaelhanyagolásállamhatalom a sajátjukéintézmények, vezetettnak nekhasítottkormány ésa legtöbbmérsékeltliberálisok.Önkényuralomszállítottönmagát elszigeteltenezentúlövétámogatottképviselőirendkívüljobboldali nacionalisták.Stolypin elvesztette Nikolai támogatásátII, kinektisztánfelháborodotthogy egy ilyen vállalkozó szellemű minisztert rendkívül megvádoljanakjobboldali ellenfelekbefolyásos a bíróságon, be „kisajátítási vágy”. minden földtulajdonos általában" az agrárreform révén.

A tetejéről mai A történelmi tapasztalatok alapján Stolypin csődjének fő oka most különösen jól látható.

Tanfolyamának szerves hibája az volt hogy reformjait a demokrácián kívül és annak ellenére akarta végrehajtani neki. Első, szükségesnek tartotta a gazdasági feltételeket, majd gyakorolni a "szabadságot".

Stolypin után a kormány tevékenysége 1912-1914. megmutatta, hogy minden nagyszabású reformot visszafognak. II. Miklós nem volt hajlandó együttműködni a politikai személyiségekkel, középszerű emberekkel vette körül magát, akik osztották nézeteiket Oroszország történelmi útjáról.

G. Popov szerint van egy állandó paradoxon, ami a következőkből áll: egyrészt Oroszország reformja magában foglalja a képviseleti hatalom megteremtését és fejlesztését, másrészt ennek minden ágának végtelen vitáit. hatalom, kezdve a Dumával, a legszükségesebb intézkedések hosszú hónapokra „süllyednek”. Ez a folyamat természetes, a képviseleti hatalom természetéből adódóan: a társadalmi csoportok érdekeinek békés rendezését hivatott biztosítani, ezért ez a folyamat nem lehet más, mint kompromisszumokkal teli és hosszadalmas. Egy olyan országban, ahol a társadalmi helyzet meglehetősen virágzó, ezek a demokratikus parlamenti eljárások általában progresszív és pozitív szerepet játszanak. Ám a döntő, alapvető reformok korszakában (főleg a bázison!), amikor a késlekedés „egyenértékű a halállal”, ezek a folyamatok azzal fenyegetnek, hogy mindent lelassítanak.

Stolypin és a kormány is belátta, hogy a földreform nem megy át elfogadható időn belül a Dumán, sőt „elsüllyed”.

A Stolypin-reform összeomlása, a totalitarizmus és a tekintélyelvűség összeolvadásának képtelensége a függetlenséggel, a paraszti gazda irányzatának összeomlása tanulság volt a bolsevikok számára, akik inkább a kolhozokra támaszkodtak.

Sztolipin útját, a reformok útját, az október 17-e megakadályozásának útját a forradalmat nem akarók és az arra törekvők elutasították. Stolypin megértette és hitt reformjaiban. Ő volt az ideológusuk. Ez Stolypin erőssége. Másrészt Stolypin, mint bármely más ember, hajlamos volt hibázni. Amikor a Stolypin-reformok különböző aspektusait korreláljuk a jelenkori orosz valósággal, szem előtt kell tartani mind az ebből a történelmi tapasztalatból származó előnyöket, mind a hibák, amelyek megakadályozták Stolypin reformjainak sikeres végrehajtását.

Sztolipin Pjotr Arkadijevics, 1862. április 2. (14.) - 1911. szeptember 5. (szeptember 18.), - a legnagyobb orosz reformer, kormányfő 1906-1911-ben. AI Szolzsenyicin szerint ő a 20. századi orosz történelem legnagyobb alakja.

Stolypin véleménye a paraszti közösségről

Pjotr Arkagyevics Sztolipin nemesi nemesi családból származott. A szentpétervári egyetemen végzett, és a mezőgazdasági tanszéken kezdett közszolgálatot teljesíteni. 1902-ben Stolypin lett Oroszország (Grodnó) legfiatalabb kormányzója. 1903 februárjától Szaratov kormányzója volt, majd 1905-ben a véres forradalmi zavargások kezdete után merészen harcolt az anarchia ellen, több merényletet is túlélve.

A cár, aki nem értette Sztolipin személyiségének és reformjainak mértékét, a szeptember 1-jei lövöldözés után nem változtatott az ünnepi programon, az utolsó napjaiban nem találkozott a sebesülttel a kórházban, és nem maradt a kórházban. temetés, pihenés a Krím-félszigeten. Az udvari kör örült, hogy egy kényelmetlen alak távozott a színpadról, aki energiájával, tehetségével mindenkit zavart. A hivatalos pigmeusok nem vették észre, hogy Sztolipinnel együtt az orosz állam és trón legmegbízhatóbb támasza eltűnt. A. I. Szolzsenyicin (Vörös kerék, 65. fejezet) ábrás kifejezése szerint Bogrov golyói az első Jekatyerinburg(ez kb a királyi család kivégzése Jekatyerinburgban).