Szergej Nyikolajevics Krilov altábornagy. Hadnagyból ezredessé a Szovjetunió Belügyminisztériumának apparátusában. Ellentétben Jelcinnel

Ellentmondás és öngyilkosság Mi volt a 63-as csoport fő ellentmondása? Mivel a történelmi avantgárd naiv választását nem lehetett megismételni, a csoporttagok többsége nem véletlenül választotta a teljesen rejtett kísérletezőség útját.

Öngyilkosság 29. Apartheid. Továbbra is kialakul egy olyan helyzet, amelyben a jövedelmező és tekintélyes pozíciókat etnikai hovatartozás alapján töltik be. A nemzeti-faji kisebbségeket minden téren képviseltetni kell. Kormányzat, egyetem, nagyvállalat igazgatósága - in

Öngyilkosság Itt vannak – „azok, akik visszaadták a jegyet” tömegei; utak közelében és felszentelt temetők kerítései mögött temették el; fiatalok és öregek, nők és férfiak, gazdagok és szegények, okosak és buták, egészségesek és betegek, szépek és csúnyák; egyesek semmit sem értek el az életben, mások mindent elértek, kivéve

A végső öngyilkosság Apokaliptikus politika: Az iráni politika racionalitásáról című röpiratában Mehdi Khalay iráni tudós egy ijesztő lehetőséget vet fel: az iráni rezsim külpolitikáját, és különösen Izraelhez fűződő viszonyát az irányíthatja.

Tizenkettedik rész

A miniszter legközelebbi munkatársa az ország belügyi szerveinek reformjában Szergej Mihajlovics Krilov vezérkari főnök, a belügyi altábornagy volt. A kolléga többi tagja is sok hasznot hozott, elsősorban a miniszterhelyettes - az operatív rendőri szolgálatok kurátora, Borisz Tyihonovics Shumilin belügyi vezérezredes.

Az ötletek fő generátora azonban természetesen Krylov tábornok volt. Ezekről a reformokról több oldallal fentebb kellő részletességgel beszéltem. Azonnal mondom: nem kellett személyesen ismernem, akkoriban a szolgáltatási szintjeink úgymond túlságosan eltérőek voltak. Ötleteivel, amelyek többsége nem veszített aktualitásából, és fél évszázaddal később megismerkedtem velük, amikor az Akadémián kezdtem tanítani.

Jelenlegi feladatom rendkívül nehéz, különösen most, amikor a napokban jelent meg a „Reformok és a Szovjetunió Belügyminisztériumának reformátorai” című alapmű második kötete, amelyben méltó helyet kap a szövetség szerepe és helye. a Szovjetunió Belügyminisztériumának első vezérkari főnöke, az Akadémia alapítója és vezetője, Szergej Mihajlovics Krilov belügyi altábornagy.

A Belügyminisztérium igyekezett nem túl sokat beszélni Krylovról, tragikus haláláról, és abban az időben, amikor Fedorcsuk miniszter lett, Szergej Mihajlovics műveiről, dokumentumokról, fényképekről, mindenről, ami nemcsak vele, hanem vele is összefügg. A „Scselokov-korszak” sok más gyakorlati és tudományos dolgozóját könyörtelenül megsemmisítették.

Csak 1999-ben, az Oroszországi Belügyminisztérium Menedzsment Akadémiájának 25. évfordulója és e rendkívüli ember születésének 80. évfordulója alkalmából jelentek meg először válogatott művei.

Így jellemezte Krylov tábornokot akkoriban a Belügyminisztérium legelismertebb vezérkari tisztjei: az olvasók által már jól ismert jogi doktor, V. Z. professzor. Vesely és Gurgen Alekszandrovics Ayrumjan nyugalmazott rendőr ezredes, aki hosszú ideig az üzbegisztáni belügyminisztérium székházát vezette, majd évtizedeken át a minisztérium főhadiszállásán dolgozott.

Idézem: „A belügyi szervek történetében kevés ilyen ember volt. Olyan ember volt, aki rendelkezett gondolkodói, szervezői és tanári tehetséggel. Alkotó, kereső, építő, a haza sorsáért aggódó, építő változásokra törekvő, magas intelligenciával, irigylésre méltó elszántsággal és akarattal, nézetei helyességében való meggyőződéssel, önértékeléssel rendelkező személyiség. A Belügyminisztérium tiszteletbeli munkása, a Szovjetunió Belügyminisztériumának igazgatósági tagja, a Belügyminisztérium főhadnagya, az Uniós Minisztérium első vezérkari főnöke, a Belügyminisztérium Akadémiájának alapítója. a Szovjetunió és annak első vezetője, professzor.

Tanulmányait az NKVD Csapatainak Szaratov Iskolájában szerezte. Kitüntetéssel végzett. A Nagy Honvédő Háború alatt a Moszkvai Kreml parancsnoksága alatt egy speciális célú ezred szakaszparancsnokaként és századparancsnokként szolgált. 1942-ben a nyugati fronton a mesterlövészek egy csoportjának élén végzett sikeres akciókért a 49. hadsereg parancsára „A bátorságért” kitüntetést kapott; 1944-ben a fővárosunk hősies védelmében való részvételért. Szülőföld, megkapta a „Moszkva védelméért” kitüntetést.

A Vörös Csillag és a Munka Vörös Zászlójának két rendjének lovagja.

1945-1949-ben az M. V. Katonai Akadémián tanult. Frunze. Aranyéremmel végzett. Szeretett és tudta, hogyan kell tanulni. Ez volt személyiségének egyik legmélyebb tulajdonsága. Egész életében kapzsisággal és paraszti szívóssággal tanult. Fiatal korától kezdve fenomenális kitartással, szívós memóriával, kiváló egészséggel és rendkívüli képességekkel rendelkezett.

A Krilov Akadémia hallgatóinak bizonyítványaiban ezt olvashatjuk: „... egy fiatal, rendkívül gyorsan fejlődő tiszt, aki erős akaratú tulajdonságokkal és elszántsággal rendelkezik... Sokat és nagyon eredményesen dolgozik azon, hogy ezen felül tudását javítsa és bővítse. a kötelező akadémiai tanfolyamra... A taktikai gondolkodás jól fejlett. Gyorsan felfogja a helyzetet. A meghozott döntéseket az egyértelműség és a célszerűség különbözteti meg, logikusan tudja indokolni, világos feladatokat tűzni ki az előadók elé, és azokat kitartóan végrehajtani...” És még valami: „Képességeit és kitartását a cél elérésében kitartja. élesen kikerült a tanfolyami tisztek közé. (S.M. Krylov. Válogatott művek (1967-1979). Az Oroszországi Belügyminisztérium Menedzsment Akadémiája, M., 1999, 5-6. o.).

Vezérkari főnök, a belügyi főhadnagy, Szergej Mihajlovics Krilov

S.M. tartózkodásával kapcsolatban Krylov a fronton a Kreml-ezred mesterlövészek egy csoportjának élén, hadd tegyek egy kis pontosítást. A hetvenes évek elejéig a Vörös Hadsereg és az NKVD csapatainak hátulsó egységeiből származó mesterlövészek utazásai az aktív hadsereg úgynevezett mesterlövész-gyakorlataira nem számítottak a fronton való tartózkodásnak.

Ez a hozzáállás ezekkel a katonákkal szemben természetesen igazságtalan volt. A mesterlövészek nem ültek hátra a második lépcsőben, mindig az első vonalban voltak, a csata sűrűjében. Komoly veszteségeket okoztak az ellenségnek, és harci helyzetben megzavarták az egységek irányítását és irányítását. Fő feladatuk elsősorban a német tisztek, mesterlövészek, géppuskások, megfigyelők azonosítása és tüzelése volt.

Sok mesterlövész katonai kitüntetést kapott, de nem számítottak a háború aktív résztvevőjének. A kirendelt mesterlövészek között egyébként jelentős volt a helyrehozhatatlan (elölt, elfogott és eltűnt) és egészségügyi (sebesült) veszteség is.

Az ilyen figyelmetlenség miatt sértődötten, különösen azután, hogy 1970-ben a fronton álló katonák megkapták a megfelelő jelvényt, a jogaikban el nem ismert emberek egyre intenzívebben fordultak a párt- és szovjet szervekhez, a védelmi minisztériumhoz, a vezérkarhoz, a belügyminisztériumhoz. a Szovjetunió.

A jelenlegi helyzet orvoslására külön vezérkari irányelvet adtak ki. Megállapította, hogy a harci kiképzésen részt vevő mesterlövész csoportokba való belépés akkor számít a fronton való részvételnek, ha az üzleti út legalább egy hónapig tartott, és a katonát az utazás eredményeként állami kitüntetésben részesítették.

Mindezek a kritériumok S.M. Krylov engedelmeskedett. Katonáival többször is részt vett hosszú frontvonali küldetéseken. Szolgálat közben olvastam a rangidős parancsnokok véleményét ezen utak kiváló eredményeiről. Méltán kapta meg a „Bátorságért” kitüntetést, amelyet nagyon magasra értékeltek a frontkatonák körében.

Ezt első kézből tudom, hiszen részt vettem a megfelelő, a minisztériumi bizottság által jóváhagyott következtetés elkészítésében. A testület ünnepélyes hangulatú ülésén Krylov tábornoknak a miniszter átadta a Nagy Honvédő Háború résztvevőjének jelvényét.

Mellesleg Szergej Mihajlovics kiváló lövő volt már nagyon előrehaladott korában is. Láttam céltáblákat az Akadémia lőterén, amelyekre harminc évvel a győzelem napja után lőtt. Ezek szemléltető segédletek voltak a lövöldözésben, hiszen a lyukak túlnyomó többsége a célpontok közepén volt, ahogy mondani szokás, az első tízben.

1977 szeptemberében lehetőségem nyílt egy előadáson részt venni, amellyel az Akadémia vezetője mindig megelőzte az új tanév kezdetét. Ez az esemény, mint egy nagy ünnep, örökre megmarad az emlékezetemben. Az órán az Akadémia valamennyi dolgozója és hallgatója részt vett.

A tudomány ezen ünnepének szertartása ünnepi és ünnepélyes volt. Az Akadémia felvonulási területén díszdobozok sorakoztak teljes ruhaegyenruhában. Az első tanári karból állt, a későbbiek pedig minden évfolyam hallgatóiból álltak. Ezzel egy időben alakították ki a díszdobozokat, hogy az egyikbe rendőrök, a másikba belszolgálatosok menjenek.

Az ellenmenet hangjaira, a Szovjetunió Fegyveres Erői Katonai Szabályzatának követelményeivel összhangban, az Akadémia zászlóját vitték az oszlop fejéhez. A megállapított eljárásnak megfelelően a személyzet a Zoya és Alexander Kosmodemyansky utcába költözött az Akadémia homlokzatára. Az Akadémiától a varsói mozihoz vezető oszlop áthaladásakor ezt az utcát lezárták, a forgalmi átjárót pedig lezárták. De már akkor is nagyon forgalmas autópálya volt, amely az akkori egész kerület egyetlen Vojkovszkaja metróállomásához vezetett. Elég az hozzá, hogy két villamos és több buszjárat is volt.

Aznap sütött az idő, meleg volt, így rengeteg járókelő volt az utcákon. Élvezettel figyelték, mi történik, és erőteljesen fejezték ki érzelmeiket.

A mozi ebből az alkalomból több nappali bemutatót lemondott. Jelenleg, amikor a pénz, a pénz és újra a pénz van az élen, el sem tudom képzelni, mennyit kellene fizetni egy ilyen tudásünnepért. Akkor más volt az üzlethez való hozzáállás.

A fővárosi hatóságok jól megértették, milyen nagyszerű munkát végez a Szovjetunió Belügyminisztériuma a belügyi szervek megreformálásával, és félig teljesítették kérését. Természetesen ebben a kérdésben fontos szerepet játszott a moszkvai hatalmi és kulturális elitben nagy tekintélynek örvendő Szergej Mihajlovics presztízse is.

Az Akadémia munkatársai Krylov altábornagy vezetésével, kibontott zászlóval, ünnepélyes zenei menetben a varsói moziba vonultak. A nézőterét akkoriban Moszkva egyik legnagyobbjának tartották, és zsúfolásig megtelt.

Nem tudom, másoknak hogy volt ez, de számomra, aki először hallottam az Akadémia vezetőjének beszédét, kitörölhetetlen benyomást tett. Meglepett hatalmas intellektusának ereje. A két óra alatt, amíg a beszéde tartott, egyetlen jegyzetébe sem nézett. A professzor fejből idézte Lenint, akinek műveit, mint mondták, jól ismerte, idézeteket idézett ókori filozófusoktól és bölcsektől, orosz és szovjet klasszikusoktól.

Nagy meggyőződéssel, mondhatnám, ihletettséggel beszélt. Érezhető volt, hogy azok a problémák, amelyeket az őt hallgató tiszteknek feltárt, egyenesen szívből fakadtak, ő maga is mélyen átérezte ezeket, és elhozta hozzánk, általában még fiatal, hitére térítő munkatársainkhoz.

A Szovjetunió Belügyminisztériuma Akadémia vezetőjének beszéde S.M. Krylova egy találkozón, 70-es évek

Szergej Mihajlovics sok időt szentelt a belügyi szervek irányítási problémáinak sürgető problémáinak. Kifejtette a Belügyminisztériumban zajló reformok lényegét, elmondta, hogy a parancsnokságnak a hadműveleti helyzet elemzése és értékelése alapján javítania kell a rendelkezésre álló erők és eszközök irányításának megszervezését. Az elemző munka apoteózisa a megfelelő menedzser vezetői döntésének projektjei legyenek. A központnak nem szabad ipari szolgálatokat irányítania – mondta –, fő és fő feladata az első vezető sikeres munkájának megszervezése.

A rendőrség és a Belügyminisztérium egyéb szolgálatai operatív és hatósági tevékenységének elsősorban a bűnmegelőzést kell céloznia, abból az ismert posztulátumból kiindulva, hogy a bűncselekményt könnyebb megelőzni, mint megoldani. Minden napi munkát át kell irányítani, hogy megfeleljen ennek a miniszteri követelménynek.

Szergej Mihajlovics külön hangsúlyozta, hogy sok kiforrott döntés születhet, és a szükséges ajánlásokat el lehet juttatni a településeknek. De ennek nem sok haszna lesz, ha azokon a területeken, ahol a vállalkozás sikere dől el, nem lesznek olyan alkalmazottak, akik sajátjukként képesek megérteni a minisztérium vezetésének politikáját, ha nem lesznek fordítani tudók. a vezetői döntések gyakorlati cselekvésekké válnak nagy felelősségtudattal.

Nagyon fontos a belügyi szervek tevékenységének értékeléséhez tudományosan megalapozott kritériumok kidolgozása és bevezetése, hiszen ezek a megfelelő gazdálkodás alapfeltételei.

Krylov szerint a helyesen meghatározott kritériumok mozgósítják a személyzetet, hogy megoldják azokat a fő, alapvető kérdéseket, amelyek alapján tevékenységüket értékelik. Ugyanakkor a hibás kritériumok az erők és eszközök helytelen bevetéséhez, a személyzet helytelen orientálásához vezetnek, ezért nem vezetnek pozitív eredményekhez.

Az Akadémia vezetőjének beszédének vezérfonala az a gondolat volt, hogy a Belügyminisztérium rendszere fő feladatainak sikeres teljesítése érdekében a belügyi szervekben jogászok és tanárok, pszichológusok, szociológusok, matematikusok, szakemberek mellett. a kibernetika és más tudásterületek terén is működnie kell. Teljesen beigazolódott az az elképzelése, hogy a legérdekesebb felfedezések a különböző tudományok metszéspontjában történnek majd.

Valahol a hetvenes évek közepén Szergej Mihajlovics jóváhagyásával a Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézet több diplomáját választották ki kutatási asszisztensnek. Ha jól emlékszem, ezek fiatal rendőrhadnagyok voltak, Jevgenyij Zsenyilo, Vlagyimir Minajev, Leonyid Kheilo, Alekszej Lebegyev.

Telt-múlt az idő, és az élet megmutatta, hogy az Akadémia vezetője nem tévedett a választásában. Jevgenyij Jevgenyevics Zhenilo ezredes és Vlagyimir Alekszandrovics Minaev a tudományok doktora és professzora lett, az utóbbi ráadásul osztályt kapott az ő parancsnoksága alatt, Alekszej Lebegyev ezredes pedig az Orosz Föderáció Állami Futárszolgálatánál magas beosztást kapott.

Leonid Grigorievich Kheilo rendőr ezredes évekig dolgozott a Belügyminisztérium igazgatási osztályán és az Akadémia Belügyi Igazgatóságán. Szakdolgozatát a műszaki tudományok kandidátusa címére védte meg, és egyetemi docensi címet kapott.

Tudományos kutatásának tárgya a belügyi hivatalok működési helyzetének előrejelzésére szolgáló matematikai modellek kidolgozásának problémája volt. Ezt követően Heilo vezérőrnagy hosszú évekig szolgált a minisztérium főhadiszállásán. Lemondása után most állami köztisztviselőként folytatja eredményes munkáját Oroszország Belügyminisztériumának Szervezeti Osztályán.

Kérdezhetik, hogyan tudtam néhány év elteltével reprodukálni Szergej Mihajlovics gondolatait. szívesen válaszolok. Az a helyzet, hogy az Akadémia vezetőjének beszédét gyorsírók rögzítették, köztük a főkapitányság egyik alkalmazottja, Ljudmila Alekszandrovna Csukhutina rendőrkapitány, akivel sok éven át dolgoztunk együtt, és tavaly márciusban bekövetkezett haláláig barátok voltunk. Csuhutina nyugalmazott ezredes egyébként 75. születésnapján halt meg. Sajnos ez az életben is előfordul. Örök emlék neki.

Ebből az egyetlen találkozásból nem volt nehéz arra a következtetésre jutni, hogy Krilov professzor rendkívül rendkívüli és nagyon tehetséges ember. Rögtön eszembe jutott azonban az a vélemény, amely bizonyos miniszteri körökben a hetvenes évek elején élt, hogy Szergej Mihajlovicsnak bizonyos lelki problémái vannak.

Szerintem ennek az ítéletnek az egyik oka az volt, hogy a minisztérium egyes vezető tisztségviselői különböző okok miatt nem akarták, vagy nem tudták értékelni a kabinetfőnök újításait.

Köztudott, hogy Krylov és Karpets, a Belügyminisztérium akkori egyik legkiemelkedőbb személyisége nem találta a közös nyelvet. Sok olyan alkalmazott volt az ipari és funkcionális szolgáltatások vezetői közül, akik vagy nem értették Krylov elképzeléseit, vagy egyszerűen féltékenyek voltak a miniszterrel ápolt bizalmi kapcsolatra.

Új trendek, amelyeket S.M. hozott magával. Krylov és a miniszter aktív támogatása elégedetlenséget váltott ki a tábornokok egy részében, akik között sok volt a régi iskola embere. Néhányan a vezérkari főnökben veszélyt láttak magukra és szeretteikre.

Úgy gondolom, hogy Szergej Mihajlovics is hibát követett el, amikor a hetvenes évek elején, véleményem szerint túl korán, elkezdte vizsgálni annak lehetőségét, hogy kinevezzék a miniszter első helyettesének - kabinetfőnökének. Ez az elképzelés azonban teljesen helyes volt.

A hadseregben a parancsnokság bármely szintjén a vezérkari főnök mindig a parancsnok első helyettese, és csak ő adhat parancsot a parancsnok nevében. Ez pedig egészen más jog- és felelősségi kört von maga után a vezérkari főnök számára. Esetünkben Szergej Mihajlovics vezérkari főnökként nem rendelkezett ilyen jogokkal.

Ismeretes, hogy a miniszterhelyettesek sem siettek Krylov szárnyai alá kerülni. Jól emlékeztek arra, hogy néhány évvel ezelőtt egyszerű alezredes volt, a Szovjetunió KGB Felsőiskolájának közönséges alkalmazottja.

Mindez már a távoli múltban van, mindezt jól leírják Szergej Kredov és Makszim Brezsnyev könyvei - a fő kutatók a belügyi szervek igazi virágkorának dicsőséges időszakában, amely nagyon rövid ideig tartott - valamivel több mint tizenöt éve.

A minisztert fokozatosan megihlette az a gondolat, hogy mivel Krylov volt a kezdeményezője az Akadémia létrehozásának, még ha ő vezeti is, akkor is bebizonyítja, hogy igaza volt. 1974 elején felmentették a Szovjetunió Belügyminisztériumának vezérkari főnöki posztjáról, és az Akadémia vezetőjévé nevezték ki, bár a kollégium tagja maradt.

A Szovjetunió Belügyminisztériuma Akadémia Felsőfokú Akadémiai Kurzusainak első végzős osztálya

Úgy tűnik, hogy egy személy új pozícióba távozott, agyszüleményevel van elfoglalva, ezért hagyja békén, hagyja, hogy békében dolgozzon, és bizonyítson egy új területen. Ráadásul Krylov volt az, aki ennek az egyetemnek a legjobb hagyományait teremtette meg, az ő vezetése alatt élte meg virágkorát az Akadémia.

Szergej Mihajlovics mindent megtett annak érdekében, hogy az Akadémia ne szavakkal, hanem tettekkel egy új, korábban páratlan mintájú menedzsmentegyetemmé váljon, és ennek érdekében számos rendkívüli lépést tett. Ő, mint senki más a mi rendszerünkben, megértette, hogy minden felsőoktatási intézmény arca, névjegye a tanári kar. Ezért mindent megtett annak érdekében, hogy e társadalmi intézmény jelentőségét céljának megfelelő szintre emelje.

A miniszter az Akadémia vezetőjének javaslatára új létszámtáblázatot hagyott jóvá, amely gyökeresen különbözött a Felsőiskolaétól. Először is, a tanszék történetében először vezették be az általános osztályvezetői fokozatokat. Másodszor, az összes többi beosztást, kezdve a főoktatóval, az „ezredes” állomány kategóriába sorolták. Ugyanakkor a Belügyminisztérium központi apparátusában ezredesi tisztséget csak a minisztérium szolgálatában lévő osztályvezető töltött be.

A fizetések is jelentősen eltértek egymástól. Az Akadémián a méretüket nagyobbra határozták meg, mint a minisztériumban. Például a vezető nyomozó, a katonai parancsnokság vezető tisztje, a bűnüldözési osztályon, a BHSS szolgálaton, a parancsnokságon és egyéb operatív szolgálatok főfelügyelői állása ekkor 190 rubelbe „költ”, és a tűzoltóságon. és magánbiztonsági osztályok - 170. Egy vezető tanárnak és Az Akadémia docensének fizetése 230 rubel volt. A professzorok és a tanszékvezető-helyettesek fizetése megegyezett a minisztérium vezető szolgálatainál a tanszékvezetők fizetésével, a tanszékvezetők hivatalos fizetése 300 rubel volt. Azokban az években a pénzbeli különbség meglehetősen jelentős.

Krylov már jóval azelőtt elgondolkodott, hogy milyen formát kellene öltenie az Akadémiának, mielőtt meghozták a döntést az létrehozásáról. Azóta, hogy 1974 februárjában kinevezték új pozíciójába, úgy tűnt, az idő összesűrűsödik számára. Valamivel több mint hat hónap volt hátra szeptember 1-jéig, amikor el kellett volna indulni az oktatási folyamatnak, és óriási munka várt rájuk: tanterveket, programokat kellett kidolgozni, az új feladatokhoz tanárokat kellett kiválasztani. Ezeknek az embereknek el kellett fogadniuk azokat az ideológiai és filozófiai újításokat, amelyeket Szergej Mihajlovics terjesztett elő, megvalósított, felfogott és a gyakorlatba ültet.

El kellett készíteniük, ahogy mondani szokás, „menet közben” rengeteg különféle anyagot, elsősorban tanterveket és programokat, előadásokat, szemináriumokat és gyakorlati órákat, tanszéki és akadémiai parancsnoki és törzsgyakorlatokat, különféle tananyagokat minden tanulmányozott témában, stb.

Az Akadémián dolgozva közeli barátságba kerültem honfitársammal, Alekszandr Pavlovics Ipakjan professzorral, akivel korábban nem ismertük egymást. Emlékszem, egyszer egy baráti bulin a házában Alik, ahogy a legközelebbi emberei hívják, elmesélte, milyen lelkesen dolgoztak akkor.

Nemrég Valerian Zjamovics Veszeli ugyanerről beszélt Makszim Alekszandrovics Brezsnyevnek és nekem. Elmondta, hogy az a rövid időszak, amikor mindannyian egy csapatban, fáradhatatlanul dolgoztak, hosszú és nehéz pályafutása egyik legfényesebb és legkedvesebb embereként maradt meg emlékezetében.

Az első helyet ezután az általános irányítási egység létrehozásának munkája jelentette, amelynek alapját három vezető osztály képezte (általános vezetéselmélet, vezető - jogi doktor, Georgij Georgievich Zuikov belügyi ezredes professzor; a minisztérium osztályai). Belügyek - Belügyi Osztály, vezetője - Szergej Ivanovics Rjazanov rendőr vezérőrnagy, aki korábban a Moszkva Városi Belügyi Igazgatóság főkapitányságát vezette; a városi kerületi belügyi hivatalok osztályait - Veszeli rendőr ezredes vezetője, mielőtt kinevezése Akadémia - a Szovjetunió Belügyminisztériumának információs és elemző osztályának helyettes vezetője).

Az oktatási programok és tervek elkészítésében a menedzsment diszciplínák egységeihez a fent említett tanszékvezetőkkel együtt Borisz Szergejevics Busuev professzor, a jogtudomány kandidátusai, Valerij Leonidovics Burmistrov, Vadim Dmitrijevics Malkov, Szergej végezték. Efimovics Vitsin, Gerold Mihajlovics Makszimov, Igor Boriszovics Ponomarjov. Az olvasók által már ismert G.A. szintén ennek a problémának a megoldásán dolgozott. Tumanov, A.P. Ipakyan, N.N. Kipman, a többi alkalmazott.

A Vezetéspszichológiai Tanszéket a pszichológiai tudományok doktora, Akhmed Ismailovich Kitov ezredes vezette, aki a Katonai-Politikai Akadémiáról érkezett. Útmutató dokumentumokat dolgoztak ki a vezetéspszichológiai problémákról, valamint A.I. Kitov, az akkori fiatal tudós, aki hamarosan professzor lett, Alekszandr Ivanovics Papkin és számos más pszichológus. Sajnos nem tudom a vezetéknevüket.

A vezetői osztályok túlnyomó többségében állományú tisztek dolgoztak. Ez az intézkedés kényszerű volt, mivel még nem volt elméleti alapja a belügyi szervek irányításának, így szükség volt az oktatási anyagok empirikus kidolgozására, amit csak a bűnözés elleni küzdelem szervezésében gyakorlati tapasztalattal rendelkezők tehettek meg. az ország régióiban.

Így a minisztérium központjából tapasztalt munkások érkeztek, majd a tudomány doktorai, Gennagyij Artasesovics Avaneszov és Jurij Miranovics Antonjan professzorok, valamint Anaida Mihajlovna Popova és Gleb Armenakovics Mhitarov; a moszkvai régióból és Leningrádból - a Központi Belügyi Igazgatóság vezérkari főnök-helyettesei Viktor Vasziljevics Tuflin és német Alekszejevics Romanov, a Moszkva melletti Klinből - a városi osztály vezetője, német Alekszejevics Pakhomov, Moszkvából - az egyik rendőrség vezetője osztályok Vaszilij Pavlovics Anancsenko.

Posztgraduális tanulmányai befejezése és doktori disszertációjának megvédése után Anatolij Fedorovics Maydykovot, aki korábban a Novoszibirszki Pervomajszkij Kerületi Belügyi Osztály vezetőjeként dolgozott, kinevezték a Vezetési Tanszék adjunktusi posztjára. A városi regionális belügyi hivatalok 1974-ben. Ezt követően professzor lett, és rendőr vezérőrnagyi rangban több évig az Oroszországi Belügyminisztérium Menedzsment Akadémia vezető-helyetteseként dolgozott tudományos munkáért.

Ezek az emberek lettek a jövő vezetéstudományának ideológusai a belügyi szervekben. Lelkesedésükkel, karizmájukkal, tapasztalatukkal, gyakorlati tudásukkal alkották meg. És sikerült nekik.

Alekszej Vasziljevics Szeregin tábornokot és Jevgenyij Fedorovics Dorokhov tapasztalt kriminológust, a tudományok doktorát, Konsztantyin Eremejevics Igosev belügyi ezredes professzort nevezték ki az Akadémia vezetőhelyettesi posztjára. Jelentősen hozzájárultak az Akadémia kialakulásához és fejlődéséhez is.

Az Akadémia vezetőjének fókuszában folyamatosan az iparirányítási tanszékek személyi kiválasztás kérdése állt. A Belügyminisztérium Felsőfokú Iskolája tapasztalt oktatói és kutatói személyzettel foglalkozott az üzemeltetési és szolgáltatási tevékenység problémáival. A meglévő tanterveket, terveket, oktatási anyagokat összhangba kellett volna hozni a vezetőséggel, ami meg is történt.

A Belügyminisztérium Felsőiskolájától az Akadémiáig rendszerünk olyan jelentős személyiségei, mint jogi doktorok, Vitalij Georgijevics Bobrov, Valerij Mihajlovics Atmazitov, Vlagyimir Andrejevics Lukasov, Fedor Szaveljevics Razarenov, Nyikolaj Alekszejevics Sztrucskov, Rafail Szamuilovics Belkin, Dmitrij Vladimirovics Grebelszkij, Vlagyimir Fedorovics Kiricsenko, Lev Ivanovics Spiridonov és sok más magasan képzett tanár.

Az Akadémia civil szakemberekkel is feltöltődött. Innen különösen a történelemtudományok doktora, a Szovjetunió hőse professzora, Alekszandr Pavlovics Koszicin, szociológus, Inga Boriszovna Mihajlovszkaja professzor, a filozófusok, a tudományok doktora, Vaszilij Vasziljevics Varcsuk és a tudomány kandidátusa, Alekszej docens, az én jó öreg Petrovics Glaszin. barátja.

A leendő hallgatók kiválasztásának folyamata nem volt kevésbé nehéz. Hosszas viták után a miniszter jóváhagyta az Akadémia vezetőjének ebben a kérdésben tett javaslatait. Döntöttek arról, hogy az első kar (a Belügyminisztérium köztársasági és regionális apparátusának, a Belügyi Igazgatóságnak és a központi apparátusnak a vezetését képező) vezérkari főnöki, ágazati és funkcionális szolgálati beosztású alkalmazottakkal látja el. a Belügyminisztérium, a Belügyi Igazgatóság és a Belügyi Igazgatóság. A második kar (az önkormányzati belügyi hivatalok vezetőinek képzése) a rendszer ebbe a részébe olyan alkalmazottakat vesz fel, akik tapasztalattal rendelkeznek a vezetésben és az operatív munkában.

Szergej Mihajlovics Krilov, társai, az egész oktatói kar és kutatók erőfeszítései jó gyümölcsöt hoztak. Csak az Akadémia első diplomásai közül (1976) lettek altábornagyok Magomed Gitinovics Abdurazakov, Mihail Terentyevics Berszenyev, Viktor Efimovics Vlaszov, Alekszandr Valentinovics Osminin, Ivan Grigorjevics Sardak, Valerij Anatoljevics Urivajev.

A vezérőrnagyi rangot Eduard Eremejevics Airapetov, Ernszt Omurzakovics Basarov, Viktor Petrovics Bomonin, Gennagyij Ivanovics Bojarkin, Nyikolaj Petrovics Vodko, Oszkian Arshakovich Gubsky, Mihail Klimentyevich Gubsky, Alekszandr Nyikolajcs Galusnyik, Alekszandr Beszlanovics Palovics Gyenyijk Alekszandr Beszlanovics, Gyenyics Palov, Proko fiev, Mihail Parfenovics Prosztov, Vlagyimir Grigorjevics Rubcov, Alekszandr Szergejevics Rusakov, Jevgenyij Kuzmics Szalmin, Vaszilij Nyikolajevics Fedoscsenko.

Nem véletlenül hívják a „Krilov fészek fiókáinak” első kiadását még mindig a tábornokénak. Voltak viszont, akiknek tanulmányaik során nemcsak az I. Kar elvégzéséről szóló oklevelet sikerült átvenniük, hanem Ph.D. értekezésüket is megvédték. Mindenekelőtt Valentin Alekszejevics Maljutkinról beszélünk, aki később az Akadémia professzora és az önkormányzati belügyi szervek igazgatási osztályának vezetője lett, valamint a fent említett O.A. Galustyans.

Nem mondhatom el, hogy az Akadémia létrehozása egy újabb felsőoktatási intézmény megszervezéséhez vezetett a Belügyminisztérium rendszerében. A Felső Iskola V. (tűzoltó és biztonságtechnikai mérnöki) karának bázisán 1974-ben megszervezték a Szovjetunió Belügyminisztériumának Felsőfokú Tűzoltó-technikai Iskoláját. 2002 óta ezt az oktatási intézményt az oroszországi vészhelyzeti minisztérium Tűzoltósági Akadémiájának hívják.

Krylov jóakarói azonban nem nyugodtak meg, különösen azután, hogy Yu.M. 1977 őszén a miniszterhelyettesi posztra került. Churbanov, veje L.I. Brezsnyev, aki elkezdte felügyelni a személyzeti szolgálatot. Természetesen az Akadémia is az ő vezetése alatt állt.

Egyébként Konsztantyin Ivanovics Nikitin áthelyezése egy másik munkaterületre, aki az Unió Minisztériumának újjáalakítása óta több mint tíz évig volt felelős ezért a fontos munkaterületért, és nem minősítette hiteltelenné. saját magát bármilyen módon, sokunk számára teljes meglepetés és nagyon kellemetlen hír volt.

A legtöbbünknek azonban még nem kellett teljes mértékben értékelnie Jurij Mihajlovics karrierjének gyors növekedését. Mint már írtam, szolgálatát a Belügyminisztériumban a fogvatartási helyek politikai osztályának szerény helyettes vezetői beosztásában kezdte, és már 1980 februárjában a Szovjetunió belügyminiszterének első helyettese lett. vezérezredes katonai rangja. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Jurij Mihajlovics nem rendelkezett katonai végzettséggel, és nem szolgált katonai szolgálatot.

Amint azt hozzáértő emberek megjegyzik, Krylov és Churbanov között azonnal nagyon ellenséges kapcsolat alakult ki. Ezzel kapcsolatban hadd idézzek az „Apósom – Leonyid Brezsnyev” című könyvből, amelyet Jurij Mihajlovics a börtönből való szabadulása után írt. „...Krilov folyamatosan valamilyen megvalósíthatatlan (belügyi szervek számára) elképzelés fogságában volt. A személyzet nem szerette. De teljesen elbűvölte Scselokovot; Scselokov egyes elképzeléseit sajátjaként adta át, elvtársaimmal (a Collegium tagjaival) nemcsak kétségesnek, hanem károsnak is tartottuk őket. Krylov „tábornokot kapott”, és szinte az első embernek tartotta magát a minisztériumban.

És így, amikor tevékenysége teljesen elviselhetetlenné vált, a Collegium minden tagja egyhangúlag követelte Krylov minisztert, hogy hagyja el posztját... Kompromisszumos döntés született: Krylovot nevezik ki az Akadémia élére, és elhagyják a Collegium tagjává. ; A tudományok kandidátusa volt, már nem emlékszem, melyik, nagy valószínűséggel katonai, bár nem tudom megmondani, milyen újdonságokkal járult hozzá a fegyveres erők felépítéséhez és megerősítéséhez. (idézve a könyvből: A Szovjetunió Belügyminisztériumának reformjai és reformátorai. II. rész - M., Szociális és jótékonysági programok a bűnüldöző szervek veteránjainak és fogyatékkal élőinek támogatására „Zvezda”, 2016, 110. o.) 111).

Kicsi az idézet, de annyi sunyiság van benne: ne feledjük a „...én és a bajtársaim (a testület tagjai)...” szavakat. Tehát Churbanov csak 1977-ben lett a Collegium tagja, több mint három évvel azután, hogy Szergej Mihajlovicsot kinevezték az Akadémiára.

Előtte a Belső Csapatok Politikai Igazgatóságának vezetője volt. Biztos vagyok benne, hogy akkoriban több mint elegendő felelőssége volt ahhoz, hogy magánéletben érdeklődjön a rendőrségen zajló reformok iránt, és értékelje azok hatékonyságát. Szergej Mihajlovics milyen elképzeléseit mutatta be a miniszter sajátjaként - a szerző sajnos nem részletezi, a régi bevált elv szerint: „Azt mondom, jól”.

1979 elején egy nagy minisztériumi bizottság érkezett az Akadémiára, hogy ellenőrizze tevékenységét, amely rendszeresen beszámolt Csurbanovnak a munkájáról, és természetesen végrehajtotta az összes utasítását, amely egy dologban merült ki: a rothadás szétterítését Krylovon. Az ellenőrök tudomásom szerint nem kaptak más feladatot.

A bizottságot leginkább a pénzügyi és gazdasági tevékenység kérdései érdekelték. Mondanunk sem kell, hogy a hátsó szolgálatok tevékenysége minden nagy struktúra működésének fontos összetevője. Mély meggyőződésem szerint azonban minden felsőoktatási intézmény, és még inkább olyan egyedi, mint a Belügyminisztérium Akadémia ellenőrzése során a fő figyelmet az oktatási folyamat szervezettségére, minőségére kell fordítani, ill. a tudományos kutatás színvonala. Ráadásul a Logisztikai Akadémia igazgatóhelyettese közvetlenül a gazdasági támogatásért volt felelős.

Ismerve a miniszterhelyettes elfogult hozzáállását az Akadémia vezetőjéhez, a bizottság tagjai a földet ásták, hiányosságokat keresve, amelyeket ráadásul sokszor eltúloztak.

Amikor elkezdődött az ellenőrzés eredményeiről szóló záró ülés, a bizottság elnöke megkérdezte Szergej Mihajlovicsot, mennyi időre van szüksége a felszólalásra. Azt válaszolta, hogy egy órát kér. Csurbanov azonnal a felére csökkentette az idejét.

A további események az alábbiak szerint alakultak. Néhány nappal később a tábornokot beidézték a személyzeti osztályra, és az egyik középrangú tisztviselő, legalábbis nem az osztály vezetője, vagy extrém esetben helyettese, bejelentette Szergej Mihajlovicsnak, hogy eltávolították hozzászólás.

Krylov tisztában volt vele, hogy ellenségei mindent megtesznek, hogy megküzdjenek vele. Ez a gúnyos beszélgetés azonban nagyon megbántotta a frontvonalbeli tábornok, a Collegium tagja, egy professzor büszkeségét, egy olyan embert, aki valóban nagyban hozzájárult az ország teljes belügyi szervrendszerének megreformálásához.

Megpróbált magyarázkodni a miniszter úrnak, de nem fogadta el, hiszen akkoriban őt magát is a kórházban ápolták. Ez újabb erős csapás volt Szergej Mihajlovics büszkeségére.

Április 19-én ünnepelte az Akadémia V.I. születésének következő évfordulóját. Lenin. Krylov számára ez a dátum mindig is különleges volt. Nagyon tisztelte a szovjet államalapítót, jól ismerte műveit, sőt magánbeszélgetéseken is gyakran idézte.

Az ünnepi ülést az Akadémia Pártbizottságának titkára, Viktor Mihajlovics Kukusin belügyi ezredes, később professzor, a tudomány doktora vezette.

Amikor az ülés már javában zajlott, kinyílt az ajtó, és S. M. belépett a gyülekezeti terembe. Krilov. Teljes egyenruhában volt, minden kitüntetéssel a mellén. A terem elhallgatott, teljes csendben Szergej Mihajlovics előresétált, és leült a pódiumra.

Azonnal írt egy feljegyzést, amelyben szót kért, és átadta az Akadémia első helyettesének, a belügyi vezérőrnagynak, Konsztantyin Ivanovics Varlamov professzornak. Varlamov és Kukusin elolvasták, és megkérték a tanszékvezetőt, Koszicin professzort, akivel Krylov baráti viszonyt ápolt, üljön mellé, és próbálja megnyugtatni. Koszicin azt mondta Szergej Mihajlovicsnak, hogy a találkozó után szűk körben összegyűlnek, és meghallgatják őt. Erre a posztjáról elbocsátott Krylov írt egy második feljegyzést, aminek a jelentése a következő volt: „Újra kérem, adjon szót, el kell búcsúznom, ez az én akadémia."

Ezt követően a pártbizottság titkára félbeszakította az ülést és az ülést lezártnak nyilvánította. Aztán a tragédia után Kukusin és Varlamov kifejtette, hogy látva azt az állapotot, amelyben Szergej Mihajlovics volt, és ismerve erős és határozott karakterét, attól féltek, hogy búcsú után öngyilkosságot követhet el közvetlenül a pódiumon.

Tumanov és Veszelij professzorok, Krilov tábornok egyik legkedveltebb tanítványa megkeresték, bevitték az irodájába, és engedélyt kértek, hogy vele lehessen. Szergej Mihajlovics megparancsolta nekik, hogy maradjanak a fogadószobában, és hívják meg hozzá Koszicint és Varlamovot. Vesely elmondása szerint a tábornokok körülbelül húsz percig maradtak nála, majd távozásuk után azonnal lövés dördült. Amikor mindenki beszaladt az irodába, látták, hogy a golyó Szergej Mihajlovics szívén találta el.

Az Akadémia helyettes vezetője, harci tiszt, aki végigjárta a háborút, Poltava város díszpolgára, a hadtudományok doktora, Pavel Grigorievich Skachko, a belügyi ezredes professzora, az akadémia vezetőjének irodájában áll. Akadémia azt mondta: „Jó volt. Igazi tiszt” (A Szovjetunió Belügyminisztériumának reformjai és reformátorai, II. rész, 123. o.).

Ezt írta Krilov barátjának, a híres televíziós újságírónak, Lev Alekszandrovics Voznyeszenszkijnek írt öngyilkos levelében: „...haldokló órámban elmondom: hittem az eszmékben, de lábbal tiporták őket; Hittem az igazságosságban, de azt keresztre feszítették; Azt hittem, hogy csak a munka és a becsület határozza meg az emberi személy értékét, de ez mély tévedésnek bizonyult. Én, idealista és romantikus, csődbe jutottam ebben a világban.

nincs erőm élni. Ha az ember hite és reménye megölik, az egy holttest.

Isten! Hogy dolgoztam! Hogy égett, hogyan harcolt! És minél nemesebb a cél, minél ihletettebb a munka, annál nagyobb a hatalmon lévők gyűlölete.

Tehetségemmel és fantasztikus munkámmal termékenyítettem meg a belügyi szervek szellemi sivatagját...

…Viszontlátásra! Az élet az igazság diadala. Ha megölik, betör az őrület, és ezért a halál...

...szeretlek

S. Krilov.

P.S. A halál is harc az életért” (S. Kredov, cím op. 146-147. o.).

Ez a levél bizonyíték arra, hogy Szergej Mihajlovics halála nem volt spontán, erről előre ő döntött. És természetesen ez a jegyzet a legjobb bizonyíték arra, hogy Krylov altábornagy lelkivilága teljesen rendben volt. A saját életének elvétele az erősek sorsa.

És azonnal, mintegy varázsütésre, megszűnt az Akadémia minden üldözése. Senki sem emlékezett visszaélésekre, személyes tapintatlanságra stb. És valóban, a kívánt megvalósult, ezért, ahogy mondani szokták: "... mindennek vége, felejtsd el." És így történt. Az osztályok vezetőit tájékoztatták, hogy jelenlétük Szergej Mihajlovics temetésén nem kívánatos. A temetőben azonban mind ott voltak.

„Scselokovot sokkolta Krilov halála. Nagyon ideges volt a távozása miatt. Bűntudatom volt, hogy nem fogadtam el, amikor találkozót kért... Később, nagy hallgatóság bevonásával... az Akadémia és az elhunyt S.M. tevékenységének elemzése volt. Krylov a vizsgálati eredmények tükrében. Erre meghívták a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottsága Igazgatási Szervek Osztályának vezetőjét, N. I.-t. Savinkin. A Szovjetunió Belügyminisztériumának pártbizottságának titkárának vallomása szerint V.S. Szvistunov, azt mondta neki, hogy „nem lát semmilyen súlyos jogsértést” (A Szovjetunió Belügyminisztériumának reformjai és reformátorai, II. rész, 124. o.).

Nemrég az archívumban kerestem a szükséges papírt, és kezembe került a „Gulliver és a liliputiak” című vers fénymásolata, amelyet annak idején az egyik legokosabb törzstiszt írt. Megdöbbentett, hogy ez a vers 1969. április 19-én kelt, pontosan tíz évvel Krilov tábornok halála előtt.

A vers hosszú, nem idézem teljes egészében, csak néhány sort mondok:

– A liliputiak nyugodt birodalmában

Sok év telt el gond nélkül

Új gondolatok, új intézkedések nélkül,

De ekkor megjelent Gulliver.

Valamiért meglepődött

A liliputiak hanyag lustasága...

Alig leplezett izgalommal

Egy ajánlattal elkápráztatta őket

Ki a sárból a fényre...

„Igen, nem hagyom, hogy elrohadj a mocsárban

Jónak mondalak, de nem mész el...

készen állok harcolni érted...

Nem félek vitatkozni a zivatarral,

Nem félek építeni a sivatagban,

Szergej Mihajlovics halálának napján kollégái és tanítványai összegyűlnek a sírjánál a Vagankovszkoje temetőben. Évről évre kevesebben vannak, de az emléke tovább él. Ha nem tévedek, 2009 szeptemberében Krilov altábornagy mellszobrát helyezték el az Akadémia felvonulási területén. Mint mondták, a tábornok felesége, Vera Tikhonovna és lánya, Irina Szergejevna jelen volt a megnyitón.

Még jó, hogy végre győzött az igazságosság, csak az a rossz, hogy ilyen későn és zárt területen tették. Véleményem szerint a Szergej Mihajlovics emlékművet nem bent, hanem az Akadémia bejáratához kellett volna felállítani, hogy nyilvánosan megtekinthető legyen. Ráadásul itt az ideje, hogy az Akadémiát S.M. Krylov, alapítója és első főnöke. Ez az ötlet már több mint tíz éve a levegőben volt, de hogy megvalósul-e, nem tudni. Valószínűleg nem. Ha akarták volna, már rég megtették volna.

Nemrég megjelent egy asztali érem, amely Szergej Mihajlovics portréját ábrázolja, az érem hátoldalán a következő felirat olvasható: „A tudományhoz és a vezetési gyakorlathoz való hozzájárulásért”. Az emlékéremmel egyidejűleg kiadták az Oroszországi Belügyminisztérium Menedzsment Akadémia „Szergej Mihajlovics Krilov” emlékjelvényét, amelyet az Akadémia számos alkalmazottja és veteránja kapott.

Az emlékérem és jelvény kiállításának ötletét az Akadémia végzettje, Vladimir Nikolaevich Krasilnikov nyugalmazott rendőr vezérőrnagy terjesztette elő, aki sok éven át a Szverdlovszki Régió Központi Belügyi Igazgatóságának főhadiszállását vezette. Egyébként a tábornok irodájában három portré volt: N.A. Shchelokova, S.M. Krylov és az orosz belügyminiszter, A. S. Kulikov hadseregtábornok, akinek parancsnoksága alatt Krasilnikov Csecsenföldön harcolt.

Emellett releváns projekteket is kidolgozott. Vlagyimir Nyikolajevics sok időt és erőfeszítést fordított arra, hogy ezt az ötletet logikus következtetésre vigye. Eleinte sajnos nem váltott ki nagy lelkesedést, de aztán egyik napról a másikra az orosz Belügyminisztérium és a Menedzsment Akadémia vezetésének álláspontja az ellenkezőjére változott. Természetesen szükség volt a szponzorok segítségére, akiket szerencsére megtaláltak. Nagyon köszönjük ezeknek a legtöbbünk számára ismeretlen embereknek!

Ma V.N. Krasilnikov az Oroszországi Belügyminisztérium Szverdlovszki Régió Főigazgatósága alatt működő Köztanács elnöke. Fékezhetetlen energiájú ember, sokat tesz a veteránok emlékének megörökítéséért. Különösen a Vlagyimir Nikolajevics által szerkesztett jekatyerinburgi nagy győzelem 70. évfordulójára jelent meg a „Nagy győzelem” című könyv, amely a Nagy Honvédő Háború összes veteránjáról szól, akik a régió belügyi szerveiben szolgáltak.

Nem sokkal ezelőtt ismét megváltozott az Akadémia vezetése. Szeretném azt hinni, hogy az új főnök, a rendőr vezérőrnagy, Andrej Nyikolajevics Konev, a műszaki tudományok doktora, jól megérti a vállára nehezedő felelősség mértékét, és mindent megtesz az Akadémia szerepének, fontosságának és tekintélyének emelése érdekében. Vezetés a belügyi szervek vezető állományának korszerű szintű képzésében.

Folytatjuk

Röviden a szerzőről. Savvinov Alexander Georgievich, 1940-ben született. 1965-ben szerzett diplomát a Moszkvai Állami Egyetem Jogi Karán. M.V. Lomonoszov. Mintegy 40 évig szolgált a belügyi testületekben. 1970 és 1988 között a Szovjetunió Belügyminisztériumának központi apparátusában (Személyzeti Igazgatóság, Főhadiszállás, A Szovjetunió Belügyminisztériumának Felügyeleti Igazgatósága) szolgált. Ezután tanárként dolgozott a Szovjetunió Belügyminisztériumának Akadémiáján, az Oroszországi Belügyminisztérium Menedzsment Akadémiáján. 16 állami és minisztériumi éremmel és „Kiváló Belügyminisztériumi szolgálatért” kitüntetéssel jutalmazták. Nyugdíjas belső szolgálati ezredes. 2001 óta - a Nemzetközi Informatizációs Akadémia levelező tagja.

1974 januárjában Szergej Mihajlovics Krilov korábbi „tárca nélküli miniszter első helyettesét” nevezték ki a Szovjetunió Belügyminisztériuma Akadémia élére. Ez egy tiszteletbeli száműzetés az arc megőrzésével (a Belügyminisztérium igazgatóságában maradt). Úgy tűnt, Krylov többé nem fog semmilyen észrevehető szerepet játszani az osztályon.

Ez azonban másként alakult.

1974-ben az akadémia éppen a Felső Rendőriskola bázisán jött létre. Vajon ez lesz a Belügyminisztérium első legfontosabb egyeteme? Ismeretlen. Szergej Mihajlovics azonban sokkal többre törekszik. Egy felsőoktatási intézmény létrehozásáról álmodik egy új típusú vezetői személyzet képzésére. A legjobb - ha nem is az országban, akkor a rendvédelmi szervek rendszerében - biztosan.

Kedvező az időzítés: Moszkva az 1980-as nyári olimpia megrendezésére készül. Ez azt jelenti, hogy az olimpiára való felkészülés során az akadémia jelentősen bővítheti bázisát, újakat építhet, régi építményeket, épületeket rekonstruálhat. Valerij Mihajlovics Szobolevet áthelyezik Kalinyingrádból, hogy segítsen Krylovnak. Valójában Valerij Mihajlovics magasabb pozíciót akart betölteni, mint az akadémia helyettes vezetője, de Krylov szó szerint elfogta a repülőtéren (hogyan lehet nem emlékezni a megfelelő felvételekre a „Tavasz tizenhét pillanatából”). Szobolev régóta ismeri Ignatius Trofimovich Novikov miniszterelnök-helyettest, az olimpiai szervezőbizottság vezetőjét, aki sokat tehet az akadémiáért. A miniszter továbbra is teljesíti Krylov kívánságát. De Shchelokov teljes mértékben szimpatizál azzal, amit tervezett. A miniszter támogatásának köszönhetően régi elvtársának lehetősége nyílik arra, hogy meghívja azokat a tanárokat, szakembereket, akikre szüksége van. Az akadémia vezetőjének komoly érvei vannak a meghívott mellett: lakás, másik cím, disszertáció megvédésének lehetősége, könyvek kiadása... De a legfontosabb természetesen ebben a projektben Szergej Mihajlovics fékezhetetlen energiája és tehetsége. Maga Krylov. Nagyon kevés idő telik el, és „száműzetésének” helyét a frontvonalba fordítja, ahol a Belügyminisztérium alkotói, tudományos, pedagógiai és bürokratikus erői is összefognak a csatában.

Az olvasónak már van némi fogalma arról, hogy milyen széles tudományágat tanultak az akadémia hallgatói, és milyen tudományos problémákat oldottak meg a falai között. Krilov társai így írnak majd róla (a tanár válogatott munkáinak gyűjteményének előszavában, amely sok évvel a halála után jelent meg): „A tudományos konferenciák szószékéről... akadémikusok és tudósok szólaltak fel a tudomány különböző ágairól. : filozófia és kibernetika, közgazdaságtan és szociológia, pszichológia és jog, pedagógia és etika, végül maga a menedzsment. A tudósok mellett a nemzetgazdaság, a kultúra és a rendészeti rendszer különböző ágazatainak kiemelkedő vezetői osztották meg tapasztalataikat. Az a figyelem, amellyel az Akadémiát körülvették, mindenekelőtt a vezető személyiségének, intellektusának, műveltségének, inspirációjának és alkotói merészségének volt köszönhető. S. M. Krylov korábban megszűnik a csend figurája lenni, mint N. A. Shchelokov, ezért hajlamos lesz Krylovnak tulajdonítani azokat a legfontosabb újításokat, amelyeket azokban az években vezettek be a Belügyminisztériumban. Ez persze messze nem így van. De az imént idézett szavakban nincs túlzás.

A jól ismert televíziós újságíró, Lev Voznyeszenszkij (a „leningrádi ügyben” elnyomott Nyikolaj Voznyeszenszkij Sztálin Politikai Hivatal tagjának unokaöccse) megosztja benyomásait az akadémia látogatásáról: „Sétálsz a folyosóin, és hallod: az ajtó mögött egy előadás van a büntetőjogi pszichológiáról, a másik mögött - az alkalmazott matematikáról, a következőben - a bűnmegelőzés megszervezéséről, egy másik pedig az orosz nyelvről és irodalomról... Az Akadémia hallgatóinak látókörének szélesítésében óriási szerepe volt a benne szervezett Kulturális Népi Egyetem játssza, élén Aram Iljics Hacsaturjan világhírű és közkedvelt zeneszerzővel. Az egyetem tanszékeit a művészet legnagyobb mesterei vezették.”

Voznyesensky megkérdezte barátját, Krilovot: miért aggódik annyira, hogy az akadémiai hallgatók rendszeresen látogatnak színházakba, koncertekbe és múzeumokba?

És ezt válaszolja:

„Szeretnék létrehozni egy olyan testületet a közrendvédelmi szervek vezető tisztségviselőiből, akiknek a törvény megszegése, ember elleni kézemelés lenne. belsőleg lehetetlen, hiszen maga az ember, élete, jogai és méltósága mindig feltétlen erkölcsi érték marad elméjükben és lelkükben.”

Rendőr kinek belsőleg törvényt megszegni, emberre kezet emelni lehetetlen... Zseniálisan megfogalmazva.

Kinek kell részt vennie a leendő szuperrendőr oktatásában és nevelésében? A könyv írója szeme előtt az akadémia vezetőjének a városi és regionális belügyi hivatalok gazdálkodási osztályának ülésén elhangzott beszédének gyorsfelvétele. A találkozóra 1977. január 3-án került sor. Krylov elbúcsúzik az újonnan kinevezett osztályvezetőktől: Vesely, Maydykov és Kutushev. Az előadó szerint ezek a követelmények, amelyeket az akadémia tanszékvezetőjének teljesítenie kell:

„Az osztályvezető a legképzettebb, legképzettebb ember. Ez egy szellemileg gazdag szakember, aki mélyen ismeri tudásterületét, annak elméletét és gyakorlatát. Ötletgenerátor, elemző, kreatív gondolkodású ember, aki képes spirituális értékeket teremteni, új utakat törni a tudományban; bátor újító, aki a tények és események látszólagos káoszában tudja megtalálni azt, ami jellemző és természetes, és ennek alapján új, a gyakorlatot kellően tükröző, annak útját megvilágító elméleteket építeni. A tanszékvezető csapatával és annak élén nemcsak tudományt alkot, hanem teljes felelősséget visel a tanszék által megfogalmazott ajánlásokért. Ezért, amikor ma gratulálunk Vesely, Madykov és Kutushev elvtársaknak e magas tisztségre való kinevezésükhöz, mindenekelőtt a rájuk bízott munka iránti rendkívül nagy felelősséget hangsúlyozzuk. Szeretném még egyszer felidézni Lenin szavait, miszerint egy vezető nem a hatalom erejével érvényesíti tekintélyét, hanem a nagyobb hozzáértés, a nagyobb energia, a nagyobb tehetség, a hatékonyság és a nagyobb tapasztalat erejével.

Vagyis azoknak is folyamatosan fejleszteniük kell magukat, akik a leendő szuperrendőröket fogják képezni! Napi 12-15 órát kell keményen dolgozniuk ahhoz, hogy két-három év alatt megtegyék azt a távolságot, amelyet más egyetemeken dolgozó kollégáik hét-tíz év alatt megtesznek. És persze milyen tanszékvezetők, milyen tanárok ők, ha nem tanulják Montaigne „Esszéit” és Bernal „Tudomány a társadalom történetében” című művét? „Nem lehetsz menedzser – folytatja Krylov – anélkül, hogy elolvasná Emerson „Tizenkét alapelve”, Fayol „Általános és ipari vezetés”, Gasztev „Hogyan kell dolgozni”, Kerzsentsov „Szervezési alapelvei” és Paramonov „A vezetés megtanulása” című művét. ” Elsõsorban olyan emberek által írt könyveket kell olvasni, akik maguk kormányoztak, mert a menedzsment tudománya, más tudományoknál nagyobb mértékben, tapasztalatból született. A könyvek listájára fel kell venni a kiváló tanárok műveit - Jan Amos Comenius, Pestalozzi, Ushinsky, Makarenko, Sukhomlinsky."

Elég egy tanár a városi és regionális hatóságok osztályán? Nem, személyes példával, megjelenéssel és viselkedéssel is nevelnie kell hallgatóit, amihez még jelentős mennyiségű irodalmat kell tanulmányoznia. „Jó lenne, ha a tanszék állandó szemináriumot hozna létre, amelyen megvitatná lelki és tudományos önképzésének aktuális kérdéseit. Ez kiterjeszti spirituális keresésed frontját. Ne feledje, hogy a magas tanári címhez a titáni munkán keresztül vezet az út.”

Valóban titáni munka várt a találkozó résztvevőire. Mindennek a tetejébe Szergej Mihajlovics célul tűzi ki a jelenlévőket: két éven belül megvédik kandidátusi disszertációjukat, Veszelij és Kutusev elvtársak pedig doktori disszertációjukat. Egy szakdolgozat legyen mindenki élete könyve...

Valószínűleg jó menedzserré válhat egy városi belügyi ügynökség szintjén anélkül, hogy elolvasná Emerson „Tizenkét termelékenységi alapelvét”. De figyelemre méltó az akadémia vezetőjének ellenkező meggyőződése. Hiszen ez a javíthatatlan maximalista az ország legjobb menedzsment egyetemét hozza létre. 1977-ben úgy tűnik számára, hogy a célt már elérte. Arról álmodik, hogy a Vörös téri november 7-e tiszteletére rendezett tüntetésen az egyetemek oszlopát a Belügyminisztérium Akadémia képviselői nyitják meg, és gyakorlati lépéseket tesz ebbe az irányba. Véleménye szerint az akadémiai tanár a legrangosabb szakma. Oszkian Galustyan tábornok és professzor ("Voskan" - a barátoknak) egy humoros feljegyzést őriz archívumában, amelyet Krylov adott neki a Belügyminisztérium igazgatóságának 1978-as ülésén. A névjegykártya hátoldalán Szergej Mihajlovics azt írja Galustyannak (akkoriban a főkapitányság főfelügyelője, aki állandóan a régiókba kénytelen volt ellenőrzésekkel utazni): „Voskan! Ne törődj ezekkel az üzleti utakkal! Menj az Akadémiára - professzor leszel, kezdve. osztályok! Ez jobb, mint Örményország minisztere. (O. A. Galustyan, aki az akadémia „általános karának” első diplomájához tartozott, később Örményország belügyminiszterének első helyettese lett.)

Azonban nem mindenki helyeselte Krylov maximalizmusát. Tudományos és tanári körökben is megérett az ellenállás vele szemben, nem csak a közigazgatási körökben. Néhány tekintélyes szakember nem szívesen dolgozott Szergej Mihajlovics vezetése alatt, szem előtt tartva jellemének sajátosságait. Például Vladimir Filippovich Nekrasov, később a tudományok doktora, professzor, a Belügyminisztérium történetéről szóló legértékesebb tanulmányok szerzője, elutasította Krylov ajánlatát, hogy első helyettese legyen. V. F. Nekrasov így emlékszik vissza: „Különösen mély ember volt, figyelemre méltó lelki tulajdonságokkal, széles, filozófiai szemlélettel sok mindenre. Nagy, démoni személyiség. Bizonyos mértékig lelet, gyémánt, de nagyon egyedi. Elképesztően meg volt tervezve a feje, nagyon sok ötlete volt, de néha vissza kellett húzni. Sokat tett a Belügyminisztériumért.” Az ilyen értékelések ellenére Vlagyimir Filippovics nem ment el az akadémia első helyetteséhez, biztos volt benne, hogy nem fognak jól együtt dolgozni.

A neves kriminológus, Anatolij Ivanovics Alekszejev maga vezette a Belügyminisztérium Akadémiáját 1990–1994-ben. Alekseev alatt először jelent meg Krylov tudományos munkáinak gyűjteménye. „Bár – mondja Alekszejev professzor – lényegében nem voltak tudományos munkái, többnyire jelentések. Szergej Mihajlovics hatalmas érdemei ellenére kissé kalandvágyó ember volt. De az arányérzéket nem mindig tartották tiszteletben. Vegyünk például egy hasonló oktatási intézményt – a németországi Higher Police Academyt. A diákok egy évig ott tanulnak az osztálytermekben, majd visszatérnek a gyakorlatba. Minden gazdaságos és átgondolt. A fő - „általános” karon végzett hallgatóinknak két év nappali tagozatos tanulás után nagy gondjaik voltak az elosztással. Amíg a leendő tábornok két évig tanul, ki tölti be a posztját? De nem mindenki akar régiót váltani. A végzetteket olykor alacsonyabb pozíciókba helyeztük, mint az akadémiára való belépés előtt. Ezért tettem egy javaslatot: korlátozzuk egy évre a tantermi képzést, majd küldjük a hallgatót tanári irányítás mellett a szakirányú gyakorlatra.”

Szergej Mihajlovics Krilov, a Belügyminisztérium Akadémia vezetőjeként végzett tevékenységével kapcsolatos, nagyrészt megalapozott bírálatok ellenére kétség sem fér hozzá: ő hozta létre ezt az egyetemet, lefektette annak legjobb hagyományait, vezetése az akadémia élte virágkorát. Ennek bizonyítéka Szergej Mihajlovics emlékműve, amelyet 2009 szeptemberében avattak fel az agyszüleménye területén. 30 évvel a halála után.

1978 körül számos hatóságban kezdett érlelni az a meggyőződés, hogy a Belügyminisztérium Akadémiáján „rendet kell teremteni”. A „rend helyreállítását” Yu. M. Churbanov belügyminiszter-helyettes felügyelte. Leggyakrabban Csurbanovot vádolták azzal, ami ezután történt. Ő maga nem ért egyet velük. Jurij Mihajlovics az 1980-as évek végén íródott emlékirataiban ismerteti az események változatát és Krilov személyiségének értékelését, amikor szerzőjük egy Nyizsnyij Tagil melletti kolónián töltötte a büntetését. Az ő szava:

„Az egyik legsúlyosabb vád, amelyet a mai sajtó felhozott ellenem, Krylov tábornok, a Szovjetunió Belügyminisztériumának igazgatósági tagjának öngyilkossága. Azt mondják, még dokumentumfilm is van ebben a témában. Most talán elmondom, hogyan is történt minden valójában.

Ki az a Krylov? Hogyan került a minisztériumba? Krylov a KGB Felsőiskolából érkezett a belügyi szervekbe, a bizottság vezetői közül valaki hatékony, energikus és jól megírt emberként ajánlotta Scselokovnak. Hatékony volt? Mit értesz hatékonyság alatt? Ha valaki éjszaka jön a minisztériumba, riasztja a beosztottjait, beleértve a gyorsírót és a gépírót, és kidolgozza az elképzeléseit, azzal érvelve, hogy a minisztériumnak reggelre szüksége van ezekre az ötletekre, majd ezek az ötletek értéktelennek bizonyulnak, és bekerülnek a kuka, akkor én nem nevezném teljesítménynek. Ez, ha úgy tetszik, egy személy megaláztatása.”

Jegyezzük meg: kurátora számára az akadémia vezetője egy idegen, veszélyes ember, értéktelen eszmékkel. El lehet képzelni, milyen volt Szergej Mihajlovics élete utolsó hónapjaiban.

„Krilov folyamatosan valamilyen megvalósíthatatlan (belügyi szervek számára) ötlet fogságában volt. A személyzet nem szerette. De teljesen elbűvölte Scselokovot; Scselokov később sajátjaként adta át ötleteinek egy részét, a bajtársaimmal (a testület tagjaival) nemcsak kétségesnek, de károsnak is tartottuk őket. Krilov „tábornokot kapott”, és szinte a minisztérium legfelső emberének tartotta magát. És amikor tevékenysége teljesen elviselhetetlenné vált, az igazgatóság minden tagja egyhangúlag követelte Krylov minisztert, hogy hagyja el posztját. Támogatott minket az SZKP Központi Bizottságának közigazgatási szerveinek osztálya is (aki kételkedne abban, hogy ebben a konfliktusban a Központi Bizottság osztálya nem Krilov oldalán állna. - S. NAK NEK.). Ebben a pillanatban maga Scselokov készen állt arra, hogy elhatárolja magát Krilovtól, de Krylov kétségtelenül tudta, hogyan kell hipnotizálni és jól érezni Shchelokov fájdalmait. (Később kiderült, hogy ő is epilepsziában szenved.) Kompromisszumos döntés születik: Krylovot kinevezik a Belügyminisztérium Akadémia élére, és elhagyják az igazgatóság tagjává; a tudományok kandidátusa volt, nem emlékszem, melyik, nagy valószínűséggel katonai, bár nem tudom megmondani, milyen újdonságokkal járult hozzá a honvédség építéséhez, megerősítéséhez. Így jelent meg Krylov az akadémia falai között.

Az emlékiratoknak ez a része mindenekelőtt magát a szerzőt jellemzi. Szergej Mihajlovics egyébként nem szenvedett epilepsziában. Most a fő dologról - arról, hogy mi történt az akadémia falain belül.

„Ott teljes káosz uralkodott. Komoly jelzéseket kezdtem kapni Krylov önkényéről, az emberekkel szembeni tiszteletlen magatartásáról, a személyzeti ugrásról stb. De Krylov egy látogatása a miniszternél - és minden lezárult. Az egyetlen fény az ablakában a miniszter volt: sem Csurbanov, sem Bogatirev vagy Zabotin, sem más „helyettesei” nem léteztek számára. Aztán feljegyzést írtam a miniszter úrnak: tanácsosnak tartom az Akadémiát teljes körűen megvizsgálni. A miniszter eleinte visszautasított, de nem egyenesen, hanem óvatosan állásfoglalást írt: ne tagadjam meg, hanem ideiglenesen tartózkodjak. Továbbra is érkeztek a jelek az Akadémiáról. Írok egy második jelentést, de az is el van temetve. Aztán azt mondtam Scselokovnak: "Miniszter elvtárs, ha nem ad engedélyt az Akadémia ellenőrzésére, jelentkezem az adminisztratív szervek osztályán, és ott ítélkeznek felettünk." Itt láthatóan már nem tudott mit kezdeni, főleg, hogy támogatást kértem a Központi Bizottság osztályától. Mérvadó bizottságot alakítottunk, amelyben számos tanszékvezető is helyet kapott: a feladat az Akadémia minden tekintetben objektív ellenőrzése volt. És minél mélyebbre ástunk, annál több negativitást találtunk (van más út? - S.K.). Személycsere, protekcionizmus, de a legnagyobb dzsungelbe kerültünk, amikor megismerkedtünk az Akadémia pénzügyi-gazdasági tevékenységének kérdéseivel. Az Akadémiának vásárolt bútorkészletek Krylov lakására vándoroltak, és két színes televízió is tartozott az osztálytermekhez – így ha csak egy szempontot veszünk a gazdasági tevékenységből, akkor Krilov ellen büntetőeljárás indulhat.”

A pénzügyi és gazdasági tevékenységek kétségtelenül minden szervezet gyenge pontja. Ezek nem „ötletek”, amelyeket (és amelyeket) még meg kell tudni érteni; minél mélyebbre ásol, annál negatívabbnak találod, különben egyszerűen nem történhet meg. Eljön az idő, amikor Nyikolaj Anisimovics Scselokovot pénzügyi és gazdasági tevékenysége miatt eljárás alá vonják, és bizonyos értelemben magát Csurbanovot is. És nem fogsz kifogásokat keresni. A teljes szovjet deficit körülményei között a vezető szinte elkerülhetetlenül egy ügyes cégvezető kegyének találta magát. Krylov halála után egy bútorkészletet és színes televíziókat találnak az akadémia szolgálati lakásában (a Belügyminisztérium Személyzeti Főigazgatóságának korábbi vezetője, I. Ya. Drozdetsky tanúvallomása szerint). Krylov altábornagy családjában lévő megtakarítások lánya, Irina Szergejevna története szerint elegendőek lehetnek egy Lada autó megvásárlásához.

Szergej Mihajlovics igazolhatta volna magát, de ezt méltóságán alulinak tartotta. ki előtt?! Semmit sem gondolt Csurbanovról. Jurij Mihajlovics visszaemlékezéseiből legalábbis kiderül, hogy a miniszter addigra kimerítette az akadémia vezetőjének védelmének lehetőségeit. Ismét gyakorlatilag egyedül találta magát mindenkivel szemben. Ez volt a sorsa.

„A miniszter nyaralni ment és a moszkvai régióban pihent, Krilov megpróbált betörni hozzá, de a miniszter nem fogadta el, mintha egyértelművé tette volna: dönts nélkülem. Felhívtam Krilovot, és megkérdeztem: „Mit fogunk csinálni, Szergej Mihajlovics?” Rajtam kívül a személyzeti főnök, Drozdeckij tábornok volt az irodában. Meg kell jegyezni, hogy Krylov nagyon idegesen viselkedett. Elmondta, hogy kész megválni ettől a pozíciótól, de kéri, hogy tanárként maradhasson az akadémián; Azt mondom: "Rendben, a miniszter visszajön, és megold minden kérdést." Krylov elhagyta az irodámat... Szerintem az öngyilkosság megfontolt lépés Krylov részéről, főleg, hogy halála után szerelmi viszonyokra is fény derült.”

Jurij Mihajlovics nem precíz a részletekben. A Krylovval leírt beszélgetésre nyilvánvalóan az akadémia vezetőjének irodájában került sor körülbelül egy héttel a halálos lövés eldördülése előtt (Drozdeckij tábornok pontosítja). De ez nem a részletekről szól. A lényeg az, hogy Szergej Mihajlovics sorsát egy olyan személy döntötte el, aki keveset értett a tevékenységéből. Nem számít, hány hibát követett el Krylov életében, nem lehet irigyelni a sorsát.

Oszkian Arshakovich Galustyan, akkoriban már a Személyzeti Főigazgatóság helyettes vezetője volt, szemtanúja volt Krylov első összecsapásának az őt felügyelő miniszterhelyettessel.

„Krylov és én a miniszter fogadószobájában ültünk és beszélgettünk. Csurbanov megjelenik a fogadószobában. Azt mondja: „Szergej Mihajlovics, miért mész a miniszterhez, megkerülve engem?” És Krylov alapvetően figyelmen kívül hagyta Csurbanovot, ez irritálta, megpróbálta megtörni Szergej Mihajlovicsot. Csurbanovval is voltak félreértéseim ezen az alapon. A miniszter jól bánik vele, tud telefonálni, utasításokat adni. Nem mindig kényelmes ezt jelenteni közvetlen felettesének. Megtudja, duzzogni kezd – cselekszem a háta mögött. Egy ideig nem hív. De igyekeztem ezeket az ellentmondásokat elsimítani. Csurbanov megsértődik és elmegy. De Krylov nem akarta elsimítani a dolgokat, hanem előre ment az életben.

Kihasználva azt a tényt, hogy Krylov ellen panaszok érkeznek, többek között magától az akadémiától is, Csurbanov átfogó vizsgálatot kezd az oktatási intézményben.

Szergej Mihajlovics mindenkinél jobban tudja, mi az a minisztériumi ellenőrzés, ő maga volt egykor a minisztérium „főfelügyelője”. A fő osztályok vezetői elfogult ellenőrzésekkel vádolták Krylovot. És most ezt az eszközt ellene fordítják. Rendkívül nehéz időszak következett Szergej Mihajlovics életében. S. M. Krylov „Válogatott művei” a miniszternek címzett feljegyzésének szövegét tartalmazza (amely nem jutott el a címzetthez). Krylov írja:

„Az ellenőrzés az Akadémiát egy Felső Iskolába való visszaadás zászlaja alatt végzik, és az Akadémiát rendes rendőregyetemmé alakítják. Mindent, ami szokatlan, mindent, ami új, nemcsak megkérdőjeleznek, de ki is nevetnek. Mondjuk, miért van szükségünk matematikai vezérlési módszerekre? Miért van szükségünk irodalmi és művészeti tanszékre? Miért van szükség az ellenőrzés általános elméletére? Stb. stb. Olyan ember helyzetében vagyok, akit valamilyen eltéréssel, valamiféle bűnnel vádolnak, mert nem azt az utat követem, amelyen a Felsőiskola eddig járt. De ezt az utat nem én fogalmaztam meg, ezt az utat az idő, az élet parancsoló követelései fogalmazták meg... Immár 12 éve vagyok az üldöztetés és a gyanakvás közegében. Mit nem mondtak rólam! Amikor irányítási rendszert építettünk, székházat építettünk, ügyeleti egységeket hoztunk létre, elemző munkát szerveztünk stb., ezek a jelentéktelen, írástudatlan emberek dühösen és irigyen azt mondták, hogy megőrültem, hogy semmi, ami történik, nem fog gyökeret ereszteni. Minden gyökeret vert, minden helyesnek bizonyult... Milyen szorgalommal támadják az Akadémiát, mert új, szokatlan, merész. Eltelik 5-8 év, és mindez mindennapossá válik, mindenki megérti, hogy szükség van rá. Nos, hogy érzem magam? Ember vagyok. Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy egy csodálatos Akadémiát építettünk fel, amelyre büszkék lehetünk. Az elmémet, a lelkem szenvedélyét, álmatlan napokat és éjszakákat fektettem ebbe az Akadémiába. És most ezek a pénzváltók tombolnak ezen a templomunkon... Nem törődöm magammal, és soha nem is tettem. De ami a dolgot illeti, a következőket kell mondanom: a bizottságnak, ha csak az ügy érdekei vezérlik, a legmagasabb értékelést kell adnia az Akadémia tetteinek, ismétlem: a legmagasabbra..."

De a küzdelem kimenetele előre meghatározott. Nem csak a bürokraták és a „jelentéktelen, írástudatlan emberek” vannak Krylov ellen. A Belügyminisztérium egyszerűen elege van a szenvedélyek eme forrongó üstjéből. Szergej Mihajlovics ismét egyedül találja magát. A minisztériumban tartott testületi ülés után felkereste régi barátját, V. M. Szobolevet: „Mindenki elhagyott engem, te pedig elhagytál...” Valerij Mihajlovics, aki „nem hagyta el”, így indokolja magát: „Én vagyok nem hív, mert van elég dolgom.” . Galustyan is észreveszi Krylov súlyos állapotát: „Nagyon rossz hangulatban jött hozzám. Mondtam neki: „Ne figyelj!” Még mindig rúgom magam, mert nem találok más szavakat. Néha egy szó megmentheti az embert.”

…A befejezés előtt megállunk. Addig is néhány érintés Szergej Mihajlovics Krilov portréjához.

Szergej Krilov 1919. december 31-én született. Az apa pásztor, az anya írástudatlan. Gyerekkorom óta szerettem olvasni - elmentem a tíz kilométerre lévő könyvtárba. Ezt követően azt állítja, hogy egy művelt embernek hatezer könyvet kell elolvasnia életében, és ő maga átlagosan egy könyvet olvas el naponta - mondja lánya, Irina Szergejevna. Szergej Mihajlovics a Border Schoolban és az M. V. Frunze Akadémián is aranyéremmel végzett.

Látássérülése ellenére Krylov mesterlövész képességekkel rendelkezett. A Nagy Honvédő Háborúban egy mesterlövész egységben kezdett harcolni, majd áthelyezték a Kreml ezredébe, K. E. Vorosilov marsall őrségébe. A lövészet képességét az unokája örökítette át. Ez örökletes.

Irina Krylova: „Apám és én gyakran sétáltunk Moszkvában. Azt mondta nekem: tudod, miféle kastély ez? Építész építette ilyen-olyan kereskedőknek. Ragyogó ismeretekkel rendelkezett a régi Moszkváról és általában Oroszország történelméről. És csodálatos apa volt. Születésnapomra januárban egy kosarat adott a legszokatlanabb virágokból. A kardvirágokat még most sem könnyű beszerezni télen, de valahol megszerezte. Egész életében művész volt..."

Krylov fényképei, akik ismerték, nem közvetítik megjelenésének élő vonásait. Mélyen ülő, rövidlátó szemek, kopasz... De az életben megvolt benne a mágnesesség, az a képesség, hogy hipnotikusan befolyásolja az embereket. A nők kedvelték őt. Nagyon szép alakja volt és sportos. Lehetőség szerint minden nap – emlékszik vissza a lánya – akár tíz kilométeres terepversenyeket is futott, a körülményektől függően reggel vagy este. Negyven perc torna kötelező. Jól teniszezett. Szergej Mihajlovics kiváló egészségi állapotú volt, és nagyon vigyázott rá. Galustyan tábornok felidézi: Krilov munka után, vagyis általában késő este futott az akadémiától a Voikovszkaja metróállomásig (kb. ötszáz méter), ahol egy hivatali autó sofőrje várta. El lehet képzelni, mennyire meglepődtek a ritka járókelők, amikor éjszaka egy rendőr altábornagy egyenruhás férfi futott feléjük kocogva... Szergej Mihajlovicsot sokan finoman szólva is furcsa embernek tartották. Tudott róla, de nem akart megváltozni.

„Apámnak nem állt szándékában meghalni, ezt biztosan tudom. Terveket szőtt, és még konzultált is velem, egy tizennégy éves lánnyal. Nyugdíjba vonulása után könyveket szándékozott írni. A képességeivel és kapcsolataival apám nem maradt volna tétlen” – mondja Irina Szergejevna.

Ennek ellenére, ami történt, megtörtént.

Épp előző nap, 1979. április 18-án este a Szergej Mihajlovicsszal kommunikáló kollégák nem vettek észre semmi különöset a viselkedésében. Akkor még csak egy szűk kör tudott arról, hogy megszületett a döntés Krylov lemondásáról, de még nem jelentették be (várták, hogy a miniszter visszatérjen a szabadságról). Még korai hivatalos búcsút intézni a főnöktől. Április 19-én, pénteken V. I. Lenin születésének következő évfordulója alkalmából ünnepélyes ülést tartanak az akadémián. Ezt az akadémia első helyettese, K. I. Varlamov vezeti. Hirtelen Krylov jelenik meg a teremben - teljes egyenruhában és (súgták a szervezőknek) fegyverrel. Feljegyzést küld az elnökségnek, amelyben szót és lehetőséget kér az akadémia zászlajának elköszönésére. Varlamov valami rosszat érzékelve gyorsan lemondja az eseményt. Szergej Mihajlovics bemegy az irodájába. Egy idő után lövés hallatszik. Krylovot a pihenőszobában találják, szíven lőtték. Az asztalon egy Nyikolaj Anisimovics Scselokovnak címzett cédula. Az utolsó percekben rá gondolt. És arra gondoltam: "A fenébe, elvetted tőlem az Akadémiát."

Mi lenne, ha Szergej Mihajlovics lehetőséget kapna, hogy felszólaljon az ülésen? Ezt követően egyesek úgy vélték, hogy öngyilkosságát a végső megaláztatás okozta – az, hogy megtagadták a szavát. Nem, a döntés addigra megszületett. Búcsúleveleket írtak: munkába menet a sofőr a főnök kérésére két borítékot dobott a postaládába. Ismeretes, hogy az üzenetek közül legalább az egyik kinek szólt - Lev Voznesensky televíziós újságíró. Itt van:

Kedves barátom, Lev Alexandrovics!

Ez az én posztumusz levelem, amelyet önnek intézek. A sok körülvevő ember közül téged választottalak, mert véleményem szerint te azokat az eszméket testesíted meg, amelyekre minden fényes, minden őszinte, minden valódi törekszik.

Fényes és igaz vagy, mint egy igazi kommunista. Az utolsó pillanatig inspiráltál.

Elmondom haldokló órámban: hittem az eszmékben, de eltaposták őket; Hittem az igazságosságban, de azt keresztre feszítették; Azt hittem, hogy csak a munka és a becsület határozza meg az emberi személy értékét, de ez mély tévedésnek bizonyult. Én, idealista és romantikus, csődbe jutottam ebben a világban.

nincs erőm élni. Ha az ember hite és reménye megölik, az egy holttest.

Isten! Hogy dolgoztam! Hogy égett, hogyan harcolt! És minél nemesebb a cél, minél ihletettebb a munka, annál nagyobb a hatalmon lévők gyűlölete.

Tehetségemmel és fantasztikus munkámmal termékenyítettem meg a belügyi szervek szellemi sivatagját. Ezt a semmiséget, akinek a neve Scselokov, társadalmi személyiséggé tettem – és mindezért az életemmel fizetek. Ez a világ nem érdemel jobb életet. Ez a rabszolgák, lakájok és karrieristák világa.

Viszontlátásra! Az élet az igazság diadala. Ha megölik, betör az őrület, és ezért a halál.

Ne felejtsd el a családomat.

Boldogságot és sikert kívánok.

szeretlek

S. Krilov.

R.S. A halál egyben harc az életért is.”

Nem akarok vitatkozni az öngyilkos jegyzet írójával. De ez teljesen nyilvánvaló: mielőtt „elvenné” az akadémiát, „meg kell adni”... Szergej Mihajlovics Krilov pontosan a Nyikolaj Anisimovics Scselokov miniszter irányítása alatt álló Belügyminisztériumban tudta megmutatni tehetségét. „Összességében bűn volt Krylova miniszterrel szemben panaszkodni” – mondja Igor Jakovlevics Drozdeckij. - Shchelokov Krylovot altábornaggyá tette, és felelős posztokkal bízta meg. A KGB felső tagozatában Szergej Mihajlovics legjobb esetben ezredesi rangra emelkedett volna.”

Galustyan tábornok, aki mindkettőt tiszteli, így vélekedik: „Ha nem lett volna Scselokov, nem lett volna Krilov. Nikolai Anisimovich éppen ilyen embert keresett, ezért meghívta a Belügyminisztériumba, és gyorsan előléptette.”

Talán ezt a tényt meg kell jegyezni. Egy nagyon hozzáértő forrás szerint Szergej Mihajlovics szűk körben még kabinetfőnökként megengedhette magának, hogy lekicsinylően beszéljen a miniszterről, akiről azt mondják, ő, Krilov volt az, aki „ötletekkel termékenyít”. Az ezzel kapcsolatos pletykák eljutottak a miniszterhez. Könnyű elképzelni a reakcióját. Nyikolaj Anisimovics becsületére legyen mondva azonban, hogy tudott felülemelkedni a személyes sérelmeken, és – mint láttuk – az utolsó lehetőségig támogatta hasonszőrét. Amikor Szergej Mihajlovics özvegye, Vera Tikhonovna az Ogareva 6. szám alatti épületbe érkezett, késedelem nélkül audienciát fogadott a miniszternél. Eljön az idő, és Vera Tyihonovna vigasztalja Scselokovot abban a nehéz pillanatban...

2009 szeptemberében Szergej Mihajlovics Krilov - elnézést a csinosságért - visszatért az általa létrehozott akadémiához (amelyet ma az Orosz Belügyminisztérium Menedzsment Akadémiájának hívnak). Ez igaz. Emlékezzünk még egyszer ideáljára: a rendőrre, belsőleg képtelen törvényt sérteni, kezet emelni egy személy ellen. Az ideál elérhetetlen, de aki álmodozott róla, emlékművet érdemel.