Merevítő gyerekeknek előnyei és hátrányai. Mik az előnyei és hátrányai a fogszabályzó viselésének: miért van rá szükség, és milyen következményekkel jár. A helytelen harapás csak esztétikai hiba

Sok emberre még azok is jellemzőek, akik már határozottan elhatározták, hogy fogszabályzóval kezdik kiegyenesíteni a fogukat, kételyek és félelmek jellemzőek. Mindenféle zavaró gondolatok kezdenek behatolni a fejébe, az ember elkezd kérdéseket feltenni: mi van, ha csúnyán fog kinézni velük? Lehet majd normálisan enni? Lesz-e gond a dikcióval? Mely rendszerek a leghatékonyabbak? Ezekre és számos más kérdésre választ kaphat a fogszabályzó előnyeinek és hátrányainak elemzésével, amelyekről az alábbiakban lesz szó.

Hol kezdjem a fogszabályzó kiválasztását?

A konzolrendszer megfelelő kiválasztása nem olyan egyszerű, mivel a modern piac sokféle lehetőséget kínál. Ennek megkönnyítése érdekében érdemes előre döntenie a következő szempontokról:

  • pénzügyi lehetőségeik és a maximális árhatár;
  • a rendszer viselésének időtartama;
  • az esztétika fontosságának mértéke;
  • a fogszabályozó rendelőben korrekció és megfigyelés céljából tett látogatások száma.

Például, ha a betegnek nincs lehetősége gyakran részt venni a korrekciós intézkedéseken, akkor tanácsos az önligáló rendszereket választania, azonban ez a lehetőség meglehetősen drága lesz.

Azok számára, akiknek az esztétikai összetevő rendkívül fontos, a választás kézenfekvő - ez az, de még ebben az esetben is figyelembe kell venni a magas költség tényezőjét. Ha a pénzügyi helyzet nem teszi lehetővé, hogy körülbelül 60-70 ezer rubelt költsenek fogszabályzókra, akkor a döntés javára válik, de ha a helyzet nagyon szűkös a pénzzel, akkor meg kell állnia.

Fajták

Mint már említettük, a tartórendszerek típusainak sokfélesége nagy, többféle változat szerint osztályozhatóak. A fogak belső felületére, - a külsőre helyezik őket, innen ered a megfelelő tipológiájuk. A belső szerkezetek esztétikai szempontból előnyösebbek, de lényegesen drágábbak, ráadásul nehezen szerelhetők, megrendelésre készülnek.

A felhasznált anyagoktól függően a konzolrendszerek a következőkre oszthatók:

  • kerámiai;
  • fém;
  • polimer;

A rendszer viselésének időpontjától függően a következők vannak:

  • kicsi (kevesebb, mint egy év);
  • közepes (egy évtől kettőig);
  • nagy (három éves és annál idősebb).

A végső választást a páciensnek csak a legrészletesebb információk elemzése után kell meghoznia, beleértve az orvossal folytatott konzultációt is.

Javallatok a fogszabályozó felszereléséhez

Megjegyzés: Maga a telepítési eljárás teljesen fájdalommentes, de semmiképpen sem könnyű vagy egyszerű.

Ezt a műveletet csak képzett szakember végezheti, különben el kell felejtenie a kezelés pozitív eredményét. Ebből megtudhatja, hogyan válasszon szakképzett orvost.

A rendszerek telepítésének fő jelzései a harapási hibák, függetlenül attól, hogy veleszületettek vagy szerzettek. Részletesebben az ilyen jelzések között kell nevezni:

  • az állkapocs felső és alsó sorának helytelen helyzete egymáshoz képest;
  • nagy rések a fogak között;
  • az egyes fogak görbülete;
  • arcprofil hibák;
  • a mosolyzóna nem kielégítő esztétikája;
  • arc aszimmetria.

A fogszabályozó felszerelésének optimális életkora 10 és 18 év között van, ritka esetekben a rendszert korábbra is helyezheti. Vannak helyzetek, amikor az állkapocs és a fogak hibái későbbi életkorban jelentkeznek, például sérülés következtében. Ezekben az esetekben fogszabályzót is kell felhelyezni, amely segít a felmerülő problémák megoldásában. Többet megtudhat arról, hogy hány éves korig kell fogszabályzót felszerelni.

A ligatúra és a nem ligatúrás fogszabályzó előnyei és hátrányai

A gyártás során felhasznált anyagtól függetlenül minden fogszabályzó fel van osztva. Ez utóbbiak egy ív használatán alapulnak, amelyet ligatúrák, azaz speciális gyűrűk segítségével rögzítenek a fogak záraira, míg az önkötők közé tartoznak a nem ligatúra szerkezetek, amelyekben a ív egy erre szolgáló klipbe van beépítve.

Minden típusú fogszabályozónak megvannak a maga előnyei és hátrányai:

Önligáló rendszerek

Előnyök

Hibák

  • viselése során ritkábban fordulhat orvoshoz;
  • könnyebben ápolható a szájüreg.
  • magas ár.

Ligatúra konstrukciók

Előnyök

Hibák

  • viselési kényelem;
  • alacsonyabb költség.
  • az orvos havi látogatásának szükségessége;
  • nehézségek a rendszer és a szájüreg gondozásának folyamatában.

A fém merevítő előnyei és hátrányai

A fémből készült merevítők a legmegbízhatóbbak és legerősebbek közé tartoznak, szinte bármilyen harapási hiba kijavítására alkalmasak, és az ára is megfelelő, de lényegtelen esztétikája komoly hátrányt jelent. Utóbbi szempont rendkívül jelentős a közszakmák képviselői számára, ezért más anyagokat választanak, de a többség számára továbbra is a fémrendszerek jelentik a legsikeresebb és legkeresettebb megoldást.

Kerámia fogszabályozó

Ezek a fogszabályzók fogászati ​​kerámiából készülnek, és nagyon jó megoldást jelentenek az elköltött pénz és az elért eredmény szempontjából. Kétségtelen előnyeik közé tartozik az elfogadható ár mellett, hogy a fém opciókhoz képest kisebb láthatóságot kell tulajdonítani, azonban fogaik során sárgás árnyalatot kapnak, ami nem mindenkinek felel meg. Ráadásul nem tudnak megbirkózni a bonyolultabb hibákkal, ez a fémszerkezetek kiváltsága.

Zafír fogszabályozó - előnyei és hátrányai

Ezek a műzafír darabok nagyon tetszetősnek és stílusosnak tűnnek, kiváló esztétikumuk pedig határozott és komoly előnynek nevezhető. A nagy hátrány a magas költség lesz, a kerámiánál jóval drágább, de ugyanazokkal a fém opciókkal kombinálhatók, a hátsó fogakra fém, az elülső fogak zafírja. A zafír fogszabályozó használata sokkal vonzóbbá és még káprázatosabbá teszi a mosolyt, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy meglehetősen törékenyek, és nem különböznek különösebb erősségben.

Nyelvi fogszabályozó - előnyei és hátrányai

A legjobb megoldás azok számára, akiknek fontos a probléma esztétikai oldala, mivel ezek a fogszabályozók a fogak belsejéhez vannak rögzítve, így mások számára láthatatlanok. Egy másik előnyük a fémrendszerekhez hasonló szilárdság és megbízhatóság, de vannak hátrányai is, különösen:

  • magas ár;
  • a dikció súlyos romlása a viselés kezdeti szakaszában;
  • összetettebb ellátás szükségessége.

Mint látható, a fogszabályzó előnyei és hátrányai nem teszik lehetővé, hogy az egyik kialakítást ideálisnak nevezzék, ami egyrészt megnehezíti a választást a páciens számára, másrészt megkönnyíti és változatosabbá teszi.

A fogszabályzó előnyei és hátrányai

Sokan azt hiszik, hogy a fogszabályzó célja a szép mosoly kialakítása, de valójában a fő funkciójuk a harapási hibák kijavítása. Természetesen a második nem zárja ki az elsőt, így a kérdés esztétikai oldala számít. Ez a tényező az, amely gyakran kezd döntő szerepet játszani egy szerkezet beépítése és elhagyása közötti választásnál, miközben más szempontokra is figyelni kell.

Tehát a konzolrendszerek pozitív vonatkozásai a következők lesznek:

  • a fogak legbonyolultabb és elhanyagoltabb görbületi körülményeinek korrigálásának képessége;
  • a rögzített rögzítés kiküszöböli a rendszer gyermekek általi törésének kockázatát;
  • a zománc erősödik és kevésbé érzékeny, javul az íny és a fogak általános állapota.

Több a mínusz, mint a plusz, de ez nem befolyásolja a minőségi mutatókat, mivel a konzolrendszerek a teljesítmény szempontjából a legjobb oldalról bizonyultak. A fogszabályozó néhány hátránya azonban a következőket tartalmazza:

  • megfelelő gondozás és tisztítás kötelezettsége, ellenkező esetben a szerkezet és a szájüreg károsodásának veszélye jelentősen megnő. Többet megtudhat a fogszabályzók gondozásáról;
  • esztétikailag a legtöbb fogszabályozó nem néz ki túl vonzónak;
  • először a fogak érzékenysége nő;
  • korlátoznia kell magát bizonyos termékek, különösen a szilárd, viszkózus és ragadós termékek fogyasztásakor;
  • A konzolrendszereket meglehetősen hosszú ideig kell viselni, de minden a probléma mértékétől és összetettségének mértékétől függ;
  • Számos ellenjavallat van, amikor nem lehet fogszabályzót felhelyezni, például tuberkulózis, vérbetegségek, fogágygyulladás, valamint szív-, immun- vagy endokrin betegségek esetén.

A fogszabályzó előnyei és hátrányai az orvosok szerint

A fogszabályzó fő előnye a szakemberek azt a képességet nevezik, hogy bármilyen léptékű és bonyolultságú harapási hibák kijavítására használják őket. Nem minden más fogszabályozási konstrukció képes sikeresen megoldani komoly problémákat, a fogszabályzó ebből a szempontból ideális megoldásnak tűnik. De ugyanezek a szakértők megjegyzik, hogy a konzolrendszerek fő hátránya nem a legtöbbjük legjobb esztétikája, valamint a meglehetősen bonyolult gondozás szükségessége.

A betegek gyakran az internetről származó összehasonlító táblázatok alapján választanak egy adott rendszert, de ez nem a legjobb megoldás, és ez az oka:

  • minden kialakítás képes a fogak egymás utáni mozgását egyenlő erővel befolyásolni, mivel ez a mechanizmus azon a természetes képességen alapul, hogy megváltoztatják a helyüket;
  • árképzési kérdésekben oda kell figyelni, sokszor nem a rendszer minősége vagy megbízhatósága, valamint a fogszabályozó szakképzettsége a fő kritérium, hanem a klinika árpolitikája és az elcsépelt pénzszerzési vágy.

Ezért nem a szerkezet árára kell hagyatkozni, hanem a megbízhatóságára, megjelenésére, a gondozás összetettségére és a könnyű használatra. Ma már orvosi körökben pletykák keringenek a mágneses fogszabályzók kifejlesztéséről, amelyekhez nem szükséges semmilyen szerkezetet viselni a fogakon. Az ötlet két mágneses térgenerátor használatán alapul, amelyek a fogakban lévő vasra hatnak, ami lehetővé teszi a fogak megfelelő irányba történő mozgatását, de ez egyelőre nem más, mint fantázia, jövő.

Mítoszok a fogszabályozó használatáról

A fogászatot sok ember fejében régóta és szilárdan társítják fájdalommal és kellemetlenséggel, számos pletyka, sőt mítosz is kapcsolódik ehhez a területhez, amelyek teljesen valótlanok:

  • 1. számú mítosz - a fogszabályzó és a szépség összeegyeztethetetlen. Régebben ez így volt, mert a kialakítások terjedelmesek, kényelmetlenek és gyakori kényelmetlenséget okoztak, de a modern rendszerek radikálisan különböznek tőlük. A különféle anyagok használatának köszönhetően a fogszabályzó viselése nemcsak kényelmessé válik, hanem a használat ténye is elrejthető például nyelvi konzolrendszerek elhelyezésével.
  • 2-es mítosz - a fogszabályzót csak gyermekkorban helyezik el. Ez a tévhit egy másikból származik, amely azon a téves vélekedésen alapul, hogy a túlharapást csak gyermekkorban lehet korrigálni. Valójában nincs korhatár, 30 és 40 év után lehet fogszabályzót tenni. Igen, több időbe telik, de ez minden.
  • 3. mítosz – A szerkezetek viselése fájdalommal jár. Technikailag ez igaz, de csak a telepítés utáni első napokban, általában két-három napon belül minden elmúlik. Ez annak köszönhető, hogy a szervezet reagál a külső beavatkozásra, de a későbbi alkalmazkodás teljesen megszünteti ezt a problémát.
  • 4. mítosz – A fogszabályozó viselése fogszuvasodást okoz. A rendszer nem károsítja a zománcot, de a fogak állapotának romlása valóban gyakran előfordul, csak ez összefügg a páciens saját tevékenységével, például a szájhigiénés követelmények és szabályok figyelmen kívül hagyásával. A zománc természetesen megsérülhet, de ez a fog kezdeti ásványianyag-hiánya miatt van, és nem a rendszer elhasználódása miatt.
  • 5-ös mítosz - Allergia előfordulhat a telepített szerkezeten. Ezeknek a problémáknak a fő része más jellegű, nevezetesen a fogínybetegség jelenléte a páciensben. Ha a szájüreg helyes és jó minőségű higiéniáját a korrekció megkezdése előtt elvégzik, akkor a páciensnek ebből a szempontból nem lesz problémája.

Azt is fontos megjegyezni, hogy az egyén kezeléshez való hozzáállása jelentős szerepet játszik a vállalkozás általános sikerében. A siker iránti önérdek a kezelés erős motívuma lehet, hozzájárulva a kívánt pozitív eredményhez.

Kapcsolódó videók

Miért döntöttem úgy, hogy fogszabályzót veszek? 28 éves vagyok és mindig is átlagos fogaim voltak (soha nem dicsekedhettem hófehér egyenes fogakkal, mosolyogtam anélkül, hogy megmutattam volna a fogam, kicsit félénk voltam tőlük), de 10 évesen eltávolították 6 a bal oldalon, és a 23 - a jobb oldalon. El lehet képzelni, hogyan mozdultak el a fogak ilyen veszteségek után - a felső fogaknak nem volt alulról támasztéka, az alsók elkezdtek bemozdulni, a felső fogak elkezdtek kinyúlni - a harapás eltört. Ráadásul mély harapásom van, az állam nem nagyon állt előre, amit szintén szerettem volna rendbe tenni. Ha mindent úgy hagytam volna, ahogy volt, akkor még rosszabb lett volna a helyzet, még jobban meggörbültek volna a fogaim.

Rajt. Miután felkerestem a fogorvost és hosszasan beszélgettem a fogszabályzó felszereléséről (a fogorvos lebeszélt, nem tartotta problémának a harapásomat), felkerestem a fogszabályzót. Az ítéletet azonnal kihirdették - külső fogszabályozó a felső és az alsó fogakon, nincs lehetőség. Aztán csináltam egy panorámaképet, kiderült, hogy felülről nincsenek bölcsességfogaim, alulról pedig már ki is jöttek és nem kell eltávolítani. Ideális esetben ha bölcsességfogai vannak és fogszabályzót fog tenni, akkor a bölcsességfogakat eltávolítják, mivel bármikor és sokáig növekedhetnek, ami eltolódik, deformálja a fogat, minden kezelés hiábavaló lehet. A következő találkozón kaptam fogszabályzót a felső állkapcsomra.

Fogszabályozó felszerelése. A megszokás folyamatának megkönnyítése érdekében a fogszabályzókat felváltva szerelik fel - felül, majd alul. Valaki azonnal feltette, de ez nem humánus. A telepítés fájdalommentes. A telepítés után természetesen nagyon szokatlan. Valami megjelenik a szájban, megzavarja, dörzsöli. Eleinte nincs fájdalom, és úgy tűnik, hogy -tu! miféle ostobaság! De, fogszabályzó felszerelése után 3-4 óra múlva fájni kezdenek a fogak ! Szörnyű a fájdalom, meg akarom vakarni az ínyem, valahogy megérinteni a fogaimat, leszedni az egészet... Inni lehet fájdalomcsillapítót. A fogszabályzó megsértheti a fejét, a fülét, a nyakát. Minden fogorvosi látogatás után (havonta kell feszíteni a fogszabályzót) fáj a fülem.Irreális bármit is harapni, csak folyékony ételt.

Merevítők felszerelése az alsó állkapocsra. Egy hónappal később berakták a második állkapcsomat. A telepítés szintén nem okoz kényelmetlenséget. De beszerelés után, hogy néhol ne nyomják egymást a fogszabályzók (mivel mély a harapásom, úgy tűnik, hogy az alsó állkapocs visszahúzódik), megcsináltak harapós tömések! és ez volt a harmadik teszt a fájdalom, a normális étkezési képtelenség után. Most nem záródott be az állkapcsom, nagy mennyiségű tömőanyag volt a rágófogakon. Így nézett ki:

A fotón nagyon jól látható, milyen magasan és milyen messze vannak egymástól a fogak. Az áttekinthetőség kedvéért a fénykép hat hónapos fogszabályozó viselése után:


Gyakorlatilag ideális! A fogaim nagyon gyorsan helyzetet változtatnak, még a legkényelmetlenebbek is.

Azonnal megmutatom az állkapocs előtti és utáni fotót



Ez csodálatos. Hiszem, hogy minden erőfeszítésem és szenvedésem nem hiábavaló.

Mivel kell még szembenéznie? A kezelés során különféle előre nem látható helyzetek léphetnek fel. Számomra ez volt a falattömés. Ezenkívül valószínűleg megkérdezik gumiszalagok - gumiszalagok, amelyek az állkapcsokra nyomást gyakorolva behúzzák vagy előre húzzák az alsó állkapcsot. Az állandó nyomás hatására a fogak hozzászoknak egy másik harapáshoz. Nekem 2 szakaszom volt gumival - 2 séma. Az elsőt akkor hagytam el, amikor az alsó állkapocs ki volt tolva - nagyon akartam az eredményt, amikor elkezdték húzni a fogam - elkezdtem csapkodni. Szörnyű érzés volt, mintha csípne a zománc a fogon... mintha citromot csöpögtettek volna le, rettenetesen kellemetlen. A gumik kopása megszűnt, de ez nem rontotta a folyamatot. Ha esetleg szét kell tolni a fogait, ezt látom a bal oldali fotón, akkor ezen a helyen lesz egy darab fémív és valószínűleg rugóval zárják, hogy szétnyomják a fogakat.

Ha egy kemény ételdarab ráesett erre a rugóra, meghajolhat, ami azt jelenti, hogy kirepülhet a hátsó konzolból (zár). De ez javítható, te magad is beillesztheted.

Ha egy darab fémívet nem takar el semmi, akkor azért sebek képződnek az arcokon(úgy tűnik, benőtt egy pofa, és hátborzongató (aki hordta, az megérti)). Olyan nagy nyitott területem volt, hogy nem tudtam eljutni a fogorvoshoz, és egy rúddal megmentettem magam egy vattakorongtól - levágtam, levágtam és az ív ezen részére tettem. Ha a fogszabályzó dörzsöli - igen fogszabályozó viasz. Ne akassza rá az ívre.

Mi történt a beszéddel? Sokan hallottak már egy fogszabályzós embert beszélni, én az ilyen beszédet - slobby-lisping -nek nevezném. A nyálelválasztás valóban fokozódik. El voltam ragadtatva, a dikció tiszta, kifelé a fogszabályzó egyáltalán nem látszik!!!

Előnyök) Nálam a gömbölyű ajkak bónusz lettek) Merevítő nem látszik, de az ajkak megnőttek, plusz az álla kicsit előrenyúlt, vagy inkább a helyére került, tisztább az állvonal, eltűnik az ajkak és az arc aszimmetriája .

A fogszabályzó leválik. Néhányszor leszakadt a fogszabályzóm az alsó első fogaimról. Egyszer tüsszögtem és erősen összeszorítottam a fogam. Tüsszentsen óvatosan.

Mi a helyzet az étellel. Nem mondhatom, hogy a szénsavas, meleg vagy hideg valahogy erősen befolyásolta a fogszabályzót, mindent ettem, de mértékkel. Csak puha ételt apró darabokban - ez a fogszabályzó biztonsága, és a psziché biztonsága miatt - legalább fogpiszkálót vigyen magával, minden kíméletlenül elakad, főleg a rizs, főleg minden...

Pszichológiai problémák. Idővel mindent megszoksz. A kemény ételekkel kapcsolatos problémák megszűntek, néha rágcsálok diót, de ez NEM lehetséges! Igyekezzen mindig puhábban és apró darabokban enni az ételeket, ügyeljen a beszerelésre! A fájdalom elmúlik, nincs külső kellemetlenség. Amire nem számítottam - lelki problémák... Eleinte minden felhalmozódik - fájdalom, nem tudsz sokat enni, fogysz, állandóan éhes vagy, de kiütött az érzés, hogy valami idegen van bennem a számban, amitől nem tudok szabadulni, zavar, nem akarok! Sírtam a felgyülemlett körülményektől. Röviden - pszichológiailag nehéz, készülj fel.

Kerámia. Egyetlen céllal választottam az esztétikus fogszabályzót – kevésbé észrevehető. Az ív lehet fehér is, de hamar letört róla a festék. Azt mondják, hogy a fém fogszabályozókkal jobban mozognak a fogak. Mindegyik konzolt fém ligatúrával rögzítették (a huzal körbetekered a konzolt és az ívhuzalt, és megcsavarja - ez a pokol másik köre)és gumival is rögzíthetik az ívet és a merevítőket - hátrányok - a következő időpontra sárga lesz, ha fekete teát vagy kávét iszol. Maguk a fogszabályzók soha nem foltosak.

Eredmény. Már majdnem egy éve hordok fogszabályzót. A felső állkapocs készen áll! Az alsón még dolgozunk, mivel a hiányzó fogak helyére implantátumot tervezünk.

Kedves lányok! Ha fogszabályzót kell feltennie, tegye fel. Ne várj és ne késlekedj. Az eredmény pozitív lesz. Csak döntse el maga, hogy tud-e élni ilyen fogakkal, vagy megváltozik az élete a harapás kijavítása után. Sok szerencsét!

Ha valakinek nincs túl szép mosolya, akkor elgondolkodhat fogszabályzó vásárlásán. A legtöbb ember azonnal feladja ezeket a gondolatokat számos előítélet és mítosz miatt. Némelyikük azon a tényen alapul, hogy az eredeti harapáskorrekciós rendszerek rendkívül csúnya megjelenésűek és nagyon nagyok voltak.

És az a tény, hogy ezt a kialakítást nem hónapokig, hanem évekig kell használnia, arra kényszerítette a többieket, hogy meggondolják magukat. A fogszabályzó előnyeit és hátrányait az alábbiakban részletesen tárgyaljuk. Még most, az információ korában is gyakran lehet hallani az utcán vagy a fórumokon olyan üzeneteket látni, hogy a fogszabályzó káros a fogak egészségére.

Saját oktatásának javítása érdekében azonnal foglalkoznia kell ezekkel a mítoszokkal, és értékelnie kell a fogszabályozó készülékek telepítésének előnyeit és hátrányait.

  • profik

    Annak érdekében, hogy ne károsítsa saját egészségét a mosoly javítása során, jó motivációra és tudásra van szüksége. Az igenlő érvek a következők:

    A fogak bármely patológiájának korrekciója és korrekciója

    A fogorvoslás jelenlegi fejlettségi szintje lehetővé teszi abszolút bármilyen esztétikai probléma és harapási probléma korrekcióját azok fejlődésének bármely szakaszában. Ha a pályázónak egyetlen ellenjavallata sincs a rendkívül kis listájáról, akkor a költségvetési nehézségeken kívül nincs más nehézség.

    Egészséges és vonzó mosolyod lesz

    A fogszabályzó látogatásának leggyakoribb oka a fogak vonzerejét negatívan befolyásoló hibák megszabadulása. Néhány hét elteltével a telepítés óta a pozitív eredmények már észrevehetőek lesznek, így ezt a tényt aligha lehet túlbecsülni. Ez pozitív hatással lesz az emberi szervezet általános egészségi állapotára is.

    Nincs ellenjavallat az életkorhoz képest

    A fogszabályzóknak nincs korhatára, így nem csak a saját fogakkal rendelkezők helyezhetik el, hanem azok is, akik implantátum beültetésre készülnek. Ebben az esetben csak egy személy korlátozhatja magát az elégtelen motiváció miatt.

    A fogak bármilyen életkorban korrigálhatók, így ma már egyre gyakrabban találkozhatunk az idősebb generáció képviselőivel is, akiknek korrekciós szerkezetei vannak a fogaikon.

    A fogszabályozó rendszerek telepítésének hátrányai

    Az összes megdöntött előny és mítosz ellenére a fogszabályozóknak még mindig számos hátránya van. Közvetlenül nem hatnak negatívan az egészségre, de elriaszthatják a nem kellően motivált embereket.

    A harapáskorrekció hatékony eredményének eléréséhez szigorú szájhigiéniai szabályokat kell betartani, különben a korrigált mosoly helyett súlyos betegséget kaphat. Elegendő a fogszabályzót speciális kefével tisztítani, szájöblítőket használni. Minden étkezés után gondoskodnia kell a rendszerről.

    A fő problémákat a következőképpen osztályozzuk:

    Hosszú folyamatok

    A fogharapás korrekciójának hosszú ideje szintén negatívan befolyásolja ennek a megoldásnak a népszerűségét. A kezelés időtartama egy évtől három évig tart.

    Úgy tűnik, hogy ez nagyon hosszú idő, és az ember fokozatosan elveszíti érdeklődését ez iránt, de a pozitív eredmények már az első hetek után észrevehetők, így a motiváció nem veszíti el erejét. Ezenkívül minden hónap, amelyben ezt a rendszert viseli, megerősíti a döntés helyességét.


    A fogkorrekció első eredménye már 5-6 hónappal a szerkezet beépítése után látható.

    Ár

    Igen, a fogszabályozó rendszer, mint minden fogászati ​​eszköz, drága. Átlagosan a fogak korrekciójának teljes összege ötven-háromszázezer rubel. Az árat nagyban befolyásolja a választott klinika, a kúra időtartama és maga a készülék.

    Már most azt gondolhatja, hogy ez nagyon nagy összeg, de idővel könnyen megtérül, mivel a különféle betegségek kialakulásának számos oka jóval a patológiák megjelenése előtt korrigálásra kerül.

    A fogszabályzóval kapcsolatos mítoszok lerombolása

    A fogak kiegyenesítésének folyamatát az emberek szerint folyamatosan kellemetlenség és fájdalom kíséri, de ez nem így van. Mielőtt rátérnénk a fogszabályzókra - pluszok és mínuszok - azt javaslom, hogy eloszlassuk a fogszabályzókkal kapcsolatos legnépszerűbb mítoszokat. Vegyük az öt leghíresebbet.

    1. tévhit: „Ez csúnya!”

    Valamikor ez az állítás igaz volt, de az akkori időkhöz képest fogászati ​​kezelési technológiáink sokkal előrébb léptek. Az ilyen fogszabályozó rendszerek csak kis mértékben képesek megváltoztatni az emberről alkotott képet. Gyártásukban azokat az anyagokat veszik nyersanyagnak, amelyek esztétikai vonzerejükkel rendelkeznek.

    Most nem csak konzervatív fémfajták állnak rendelkezésre, hanem sok más is - kerámia, műanyag. Ha diszkrét fogszabályzó viselésre van szükség, az nem számít. Léteznek nyelvi láthatatlan fogszabályzók, amelyeket belülről szerelnek fel.


    Az ilyen szerkezeteket a fogak belső oldalára szerelik fel, ami esztétikus megjelenést kölcsönöz a mosolynak.

    Nem érdemes idegeskedni, mert állandó kényelmetlenség fog kísérteni. Másfél héten belül az ember teljesen megszokja ezt a gondolatot. Az az érzés pedig, hogy a mosoly minden nap vonzóbb lesz, mindenképpen támogatni fogja a kételkedőt.

    2. tévhit: „Ez gyerekeknek szól!”

    Ez a tévhit egy ilyen eszköz relevanciájáról csak gyermekkorban már nem olyan gyakori, de még mindig vannak, akik ragaszkodnak hozzá. Valójában nincs életkor ellenjavallata a fogszabályozó felszerelésének. Az egyetlen különbség a különböző korú embereknél a hosszú harapáskorrekció. Időseknél hosszabb a harapás végleges rögzítésének időtartama.

    Természetesen a korrekció sebessége, illetve a mozgás sebessége is tisztán egyéni jellemző. A fogszabályozó rendszer viselésének időtartama csak a teljes dentoalveoláris apparátus vizsgálata után határozható meg pontosan.

    3. tévhit: „Fáj!”

    Valójában minden kellemetlenség valóban észrevehető, de csak az első napokban. Tekintettel arra, hogy ez a nyomás szokatlan a fogak számára, fájdalmas érzések észlelhetők, bizonyos esetekben az íny viszketni kezd.

    Mivel minden emberi test egyedi, a kellemetlen időszak hossza is változó. Ez a tünet nem igényel orvosi beavatkozást, mert stresszes helyzetet teremt a szervezet számára.

    Statisztikai vizsgálatok azt mutatják, hogy hét nap elteltével a fogszabályzó már nem okoz kellemetlenséget.

    4. tévhit: „Káros!”

    Nincsenek közvetlen állítások, amelyek ezt megerősítenék, de még mindig vannak, akik igaznak tartják a kifejezést. A fogszabályozó hatása teljesen biztonságos, mert nagyon enyhe hatású. A fogszabályzóval kapcsolatos bizonyos problémák csak akkor merülhetnek fel, ha nem követi a szakorvos ajánlásait.

    Ha nem tartja be saját szájüregének higiéniáját, akkor a készülék körül fokozatosan felgyülemlik egy kellemetlen lepedék, amely szájgyulladást, fogszuvasodást és egyéb fogászati ​​kórképeket okozhat. A fogzománc károsodását csak a szükséges ásványianyag-mennyiség előzetes hiánya okozhatja. Az előzetes vizsgálat ezt mindig megmutatja, és a kezelőorvos mindenképpen javasolni fogja a szükséges intézkedéseket a fogerózió elkerülése érdekében.

    5. tévhit: "Allergiát okoz!"

    Ezeknek az eszközöknek számos ellenjavallata van, de legtöbbjük különféle fogínypatológiákra vonatkozik.

    Az eszköz telepítéséhez először fel kell épülnie az összes megfigyelt jogsértésből, és fel kell készülnie a hosszú kezelésre. Az érdeklődés hiánya csökkenti a készülékbehelyezési arányt is, hiszen hányan szerettek gyerekként fogorvoshoz járni?

    A rendszerek változatai

    fém

    A fém kapcsok a legelterjedtebb megoldás alacsony költségük miatt. Alacsony ár mellett nagy állóképességgel, a többihez képest gyorsabb kezeléssel, változatos alapanyagokkal rendelkeznek, ami kiküszöböli az allergia lehetőségét.

    A hátrányok közé tartozik az alacsony esztétikai vonzerő. Olcsó és vidám, hogy úgy mondjam.

    Műanyag

    A fémekhez képest sokkal láthatatlanabbak, de használatuk önmagában is számos tilalmat ró az emberre. Legtöbbjük olyan élelmiszerekhez kapcsolódik, amelyek elszínezhetik a fogakat.

    A legesztétikusabb fogszabályzók közül a műanyag fogszabályozó a legolcsóbb. De egy idő után elveszítik vonzerejüket eredeti színük elvesztése miatt. Egy másik hátrány kis erőnek nevezhető.

    Kerámiai

    A kerámia fogszabályozó a legsokoldalúbb típusnak számít. A fogak színének pontos ismétlődése miatt alig észrevehetők, semmilyen módon nem festhetők, a műanyagoknál jobban ellenállnak a sérüléseknek, és magas esztétikai vonzerejük van.

    A hátrányok közé tartozik az igazán magas költség, a hosszabb kezelési idő (a hornyok üvegezésével megoldható) és az eltávolításuk bonyolult folyamata.


    Az ilyen szerkezetek csak a fogak külső oldalára vannak rögzítve, de a világos vagy átlátszó árnyalatok ligatúrái miatt szinte láthatatlanok.

    Nem ligáló vagy önligáló fogszabályozó rendszerek

    Ez az alap fogszabályozó modell továbbfejlesztett változata. Tekintettel arra, hogy a ligatúrákat sokkal ritkábban kell cserélni, nem kell gyakran felkeresnie fogszabályzóját. Egyes emberi fogakon ennek a rendszernek az összetevői kisebbek, például a felső metszőfogakon. A csípős súrlódás miatt a harapás korrekciós ideje lényegesen rövidebb lesz.


    A nem ligatúra szerkezeteket az a tény különbözteti meg, hogy mechanizmusukban nincs fémhuzal (ligatúra), amely a fogak teljes ívén végighaladna.

    Ezek a fogszabályzók nem igényelnek olyan alapos szájápolást, mint mások. De a rendszer költsége sokkal magasabb, mint a hagyományos fémé.


    A korrekciós rendszereknek két típusa van: vesztibuláris (a fogak elülső részéhez rögzítve) és nyelvi (a fogak hátulján található)

    Nyelvi rendszer

    Ideálisnak tekinthető az összes lehetőség közül, teljes láthatatlansága miatt. Ezt úgy érik el, hogy az eszközt a fogak belsejére rögzítik.

    A láthatatlanság mellett jelentős hátrányaik is vannak. Például a beszerelésük mennyisége komolyan befolyásolhatja a mosolykorrekcióra vonatkozó döntést, a szájhigiénia bonyolultabb, mint más típusok, és a kezelési eljárás legelején észrevehető dikciós problémák még a harapáskorrekció lelkes rajongóit is megijeszthetik.

    Ez a rendszer a legjobb megoldás, ha valaki ki akarja javítani mosolya hibáit, miközben semmiképpen sem mutatja, hogy van fogszabályzója. Figyelembe véve a fogszabályzó előnyeit és hátrányait, meglévő típusaikat, magabiztosan megállapíthatjuk, hogy minden megfelelő képességgel rendelkező személy számára fel kell szerelni.

Sok olyan beteg, aki olyan problémákkal szembesül, mint a helytelen záródás vagy a görbe fogak, elgondolkodik azon, hogy fogszabályzót tegyen-e, vagy inkább az ideiglenes szerkezeteket részesítse előnyben. Mint minden más terméknek, a fogszabályzónak is megvannak az előnyei és hátrányai, amelyeket a fogszabályozó kezelés megkezdése előtt ismernie kell. A konzolrendszereket modern fém-, kerámia-, műanyag termékeknek nevezik az állandó kopás érdekében, amelyek lehetővé teszik a harapás korrigálását és (vagy) a fogak görbületének kezelését bármilyen életkorú betegeknél.

A tervezés általános előnyei és hátrányai

A fogszabályozó előnyei a következők:

  • gyermek és felnőtt beteg telepítésének képessége;
  • a használati javallatok széles listája (fogszabályozási hibák);
  • fájdalommentesség és viszonylagos könnyű rögzítés;
  • a kezelés magas hatékonysága;
  • a formatervezés széles skálája (anyagok, dizájn, költség);
  • az ilyen termékek viselése nem befolyásolja az egészséges fogak állapotát.

A fogszabályozó készülékek hátrányai:

  • nem használható nagyszámú szuvas gócokkal és aktív gyulladásos folyamatokkal a szájüregben;
  • az alaposabb higiénés gondozás szükségessége nemcsak maguknak a fogszabályzóknak, hanem a fogaknak és az ínynek is;
  • a kezelés időtartama - például a harapás korrekciója felnőtteknél és gyermekeknél több hónaptól 1-2 évig tarthat (a probléma súlyosságától függően);
  • magas költségek (a teljes összeget a szerkezetek anyaga, a fogszabályozó szolgáltatások ára határozza meg).

A zafír minták esztétikusan néznek ki, amennyire csak lehetséges, ugyanakkor drágák és rendkívül szeszélyesek a higiénikus gondozásban.

Fontos: számos szakértő véleménye szerint a fogszabályozó károsodása a fogzománcra gyakorolt ​​állandó mechanikai hatásban rejlik - ami viszont megsérül, vékonyabb, nő a fogszuvasodás kockázata. A fogszabályozó kezelés nyilvánvaló előnyei ellenére sok beteg fájdalmat és kényelmetlenséget tapasztal fogszabályzó viselése közben, ezért gyakran elutasítják azokat, és inkább az ideiglenes (kivehető) termékeket részesítik előnyben.

A különböző típusú fogszabályzók előnyei és hátrányai

Kiosztani nem ligatúra (korrekciós harapásívet egy speciális klipbe kell beilleszteni) és ligatúra (rögzítő zárakkal ellátott) mintákat. Előbbi fő előnye az egyszerűsített szájápolás, hátránya a magas ár.

A ligatúra fogszabályozó rugalmas, kényelmes viselet, olcsó, de maguk a ligatúrák rendszeres cserét igényelnek. Ezen túlmenően az ilyen termékek folyamatos gondos higiéniai gondozást igényelnek.

A fogak harapásának és alakjának korrigálására fém, kerámia vagy zafír konstrukciók helyezhetők el. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Tehát a fémtermékek megbízhatóak és olcsók, ugyanakkor a betegek többsége szerint „szemet ütnek” másokon, és rendkívül esztétikusnak tűnnek. A kerámia minták jobban néznek ki, drágábbak, sárgás árnyalatot adnak a fogaknak.

A zafír fogszabályozó szinte láthatatlan (átlátszó), de nem olyan megbízható és tartós, mint a fent leírt termékek. Attól függően, hogy a fogszabályzó melyik oldalon van rögzítve, vestibularis (külső) és linguális (belső). Ez utóbbiak mosolyogva és kommunikáció közben láthatatlanok, tartósak, de ugyanakkor drágák. A vestibularis fogszabályzót nehéz gondozni, „feltűnő”, befolyásolja a dikciót, de olcsóbb, mint a nyelvi társai.

Fontos! A modern fogszabályozás a fogszabályzók széles választékát kínálja, különböző kialakítással.

Tehát, ha egy vagy másik harapáshibával rendelkező gyermek nem hajlandó fogszabályozó szerkezeteket viselni, választhat göndör zárral és egyéb díszítő elemekkel ellátott modelleket. Ez lehetővé teszi, hogy a hagyományos fogszabályzót valódi dekorációvá alakítsa.

Így a nyelvi szerkezetek rendelkeznek a legjobb esztétikai tulajdonságokkal, és ha a gyártási anyagról beszélünk - a zafír termékek (a legdrágábbak azonban). Ennek ellenére elérhetőségük és alacsony költségük miatt a fém vestibularis rendszerek a legnépszerűbbek a betegek körében.


A ligatúrákkal ellátott konzolrendszerek terjedelmesnek tűnnek, de megbízhatóbbak és ellenállóbbak a mechanikai sérülésekkel szemben.

Vélemények

Irina, 29 éves, Moszkva:
A fogszabályzó 9 éves fiamnak adott ajánlást fogszabályzó felszerelésére. Fém vestibularis termékek mellett döntöttünk - megbízhatóak, hatékonyak és olcsók. A hibás záródás korrekciója egy évig tartott, a gyermek nem tapasztalt különösebb kényelmetlenséget a kezelés során. Az egyetlen nehézséget maguknak a szerkezeteknek a folyamatos tisztítása, valamint a fogak és az íny alaposabb gondozása jelenti.

Igor, 40 éves, Szentpétervár, fogorvos:
A konzolrendszerek számos esetben károsíthatják a beteget: helytelenül lettek beépítve (méretre illesztve), rossz minőségű anyagokból készültek, valamint akkor is, ha a gyermek vagy a felnőtt nem tartja be a fogszabályzó higiéniai és szerkezeti ápolási ajánlásait. miután rögzítette őket a fogakon. Ellenkező esetben a fogszabályzó kiválasztása a fogszabályozó termékek felszerelésére vonatkozó jelzések szerint történik, figyelembe véve az egyes betegek esztétikai preferenciáit és pénzügyi lehetőségeit.

Stanislav, 36 éves, Ufa:
Sokáig gondolkodtam, hogy érdemes-e ilyen késői korban fogszabályzót rakni, károsak-e a zománcra. Ennek ellenére a kiálló annyira elrontotta a mosolyom benyomását, hogy úgy döntöttem, felkeresem a fogszabályzót. A fogszabályzóval szemben nem találtak ellenjavallatot, ezért a bár nem olcsó, de szinte észrevehetetlen (átlátszó) zafír konstrukciókat választottam. Majdnem fél évig viseltem őket, elégedett vagyok az eredménnyel - a fogam „a helyére került”, a zománc ép és ép maradt.

Maria, 42 éves, fogorvos, Perm:
A fogszabályzók talán a legjobbak a jelenleg létező hibás záródás korrekciójára és a fogak alakjának javítására szolgáló módszerek közül. Az ilyen szerkezetek (függetlenül attól, hogy miből készülnek) megbízhatóak, hatékonyak és lehetővé teszik a fogszabályozási hibák kijavítását 2-3 hónaptól több évig. Személy szerint mindig azt javaslom, hogy pácienseim a lehető legkorábban tegyenek fogszabályzót – ebben az esetben a lehető legrövidebb időn belül érhető el a maximális terápiás hatás.

Konstantin, 26 éves, Jekatyerinburg:
Hosszú ideig, majdnem 3 évig hordott fogszabályzót - a felső első fogak majdnem merőlegesek voltak a koponyára. A szüleim nem vittek el időben orvoshoz, tudatos koromban már magamat kellett kezelnem. Zafír konstrukciókat választottam - az átlátszóak szinte láthatatlanok a fogakon. Fájdalommentes volt a beszerelés, de viselés közben időnként megfájdult az állkapocs, kellemetlen volt. Szerencsére a kezelés eredménye megérte – most egy gyönyörű és egészséges mosoly boldog tulajdonosa vagyok.

Tehát a modern fogszabályozó lehetővé teszi bármilyen, még a legsúlyosabb fogszabályozási hiba kijavítását is. Az egyes minták kiválasztása a probléma természetétől, az egyidejű fogászati ​​betegségek jelenlététől (hiányától), valamint a páciens személyes preferenciáitól függ. A gyártási anyagok, formák és dizájn széles választéka lehetővé teszi, hogy minden ízléshez és pénztárcához válasszon termékeket harapáskorrekcióhoz.

A fajtájuktól függ. A merevítők különböző kialakításúak lehetnek, és mindegyiknek megvannak az előnyei és hátrányai.

Minden fogszabályzóban közös az a tény, hogy egyiket sem akarja feltenni, még a legszebbet és kényelmesebbet sem.

A fogszabályzó befolyásolja a szokásokat, rontja a megjelenést és megnehezíti a szájüreg gondozását. De ezek a kellemetlenségek csekélyek az általuk hozott előnyökhöz képest.

A konzolrendszereket a helyes harapás kialakítására használják, és egyáltalán nem a szép mosolyra.

De az egyik nem zárja ki a másikat, és a fogszabályzó kiválasztásakor a fogszabályzó mindenképpen figyelembe veszi az esztétikai szempontokat.

A harapás még nagyon gyengéd korban is elromolhat, mivel a gyermek túl sokáig szívja a mellbimbót.

A mellbimbó miatt a már kitört, vagy éppen megjelenni kezdett tejfogak megváltoztatják dőlésszögüket.

Nagyon gyakori hiba a mély harapás, amely később számos, a fogszuvasodáshoz kapcsolódó szövődményhez vezet.

Mély harapással a zománc idő előtt törlődik, ami után a fogak fájdalmasak és érzékenyek lesznek a különböző fertőzésekre.

Ezért, ha a fogszabályzó azt tanácsolja, hogy korrigálja a harapást, akkor feltétlenül egyetértenie kell. Ez segít megőrizni fogait idős korban.

Sőt, ma már nagyon sokféle fogszabályozó készülék létezik, még láthatatlan minták is vannak.

De a láthatóak között is vannak olyan fogszabályzók, amelyek a legigényesebb páciensek kívánságait is kielégíthetik.

Az esztétikus zafír és kerámia rendszerek nem néznek ki olyan visszataszítóan, mint a hagyományos fém szerelvények. Sokan még szépnek is tartják őket.

Lehetséges, hogy eljön az idő, amikor a fogszabályzó divatos kiegészítővé válik, és még tökéletes harapással is viselhető lesz.

Néhány évtizeddel ezelőtt még csak fém merevítők léteztek. Még mindig a leggyakrabban telepítik őket, ezért először is érdemes mérlegelni a hagyományos kialakítás előnyeit és hátrányait.

Fő előnyük az alacsony ár. Ennek a plusznak köszönhetően a fém merevítők még mindig vezetik a népszerűségi besorolást, bár számos olyan kialakítást találtak már fel, amelyek nem rendelkeznek a fémrendszerek hátrányaival.

A klasszikus fémrendszerek előnyei a nagy szilárdság és a fogzománc elleni súrlódás szinte teljes hiánya.

Csak egy mínusz van a fémmerevítőknek - csúnyák. De azok számára, akik pénzt szeretnének megtakarítani, és készen állnak arra, hogy durva fém zárójeleket helyezzenek el a fogaikon, a fém fogszabályozó ideális választás lesz.

Azon betegek számára, akik nem állnak készen arra, hogy feláldozzák mosolyuk szépségét, esztétikus és láthatatlan tartórendszereket fejlesztettek ki, amelyeknek megvannak az előnyei és hátrányai.

Esztétikus fogszabályzó

A fogszabályzó esztétikai minőségének javítására kétféleképpen lehet: vagy fordítva, -.

Az első típusba műanyag fogszabályozó tartozik. A fogakon gyakorlatilag láthatatlanok, mivel átlátszó anyagból készültek.

Vannak olyan fogszabályzók, amelyekben nem csak a fogszabályzó nem látszik, hanem a konzol és a zárak sem, hiszen ezek is a fogak színéhez igazodnak.

A műanyag fogszabályozó előnyei:

  • gyakorlatilag láthatatlan;
  • az összes esztétikai fogszabályzó közül a legolcsóbb.
  • idővel elsötétülnek és elvesztik vonzerejüket;
  • alacsony szilárdságú.

A kerámia fogszabályozó bármilyen zománc árnyalathoz illeszthető. Egyes kerámiarendszerek fémbetétek nélkül készülnek, és összeolvadnak a zománc színével.

A kerámia előnyei:

  • Matt, nem áteresztő szerkezet, aminek köszönhetően a kerámia összeolvad a zománccal és nem csillog;
  • nem oxidálódik;
  • nem foltosodik;
  • erősebb a műanyagnál.
  • a kerámia hajlamos összeomlani;
  • nehezebb lőni
  • nem kellően átlátszó és elegáns;
  • magas ár;
  • hosszú távú kezelés.

A zafír fogszabályozó nemcsak fogászati ​​eszköz, hanem igazi ékszer is.

A fogszabályozó mesterségesen termesztett orvosi zafírból készül, ugyanazt a technológiát alkalmazva, mint az ékszerkövek előállításához.

A fogszabályzóknál azonban a zafírokat nem kékre, hanem átlátszóra készítik. A nyállal való érintkezés után a mesterséges zafír láthatatlanná válik.

De amint a fény a fogakra esik, a kavicsok csillogni kezdenek. A zafír egyáltalán nem rontja el a mosolyt, éppen ellenkezőleg, díszíti, hófehér fogak hatását keltve.

A zafír dizájn előnyei:

  • magas esztétikai tulajdonságok;
  • különleges erő;
  • képes ellenállni a legsúlyosabb terheléseknek;
  • nincsenek korlátozások, korrigálja a legbonyolultabb görbületeket;
  • teljesen átlátszó;
  • mosolyogva láthatatlan.
  • sötét bevonat halmozódik fel a felületen (a legújabb generációs zafír merevítők megfosztják ezt a hátrányt);
  • magas ár.

A fogak hátsó részéhez láthatatlan vagy nyelvi fogszabályzót rögzítenek. A nyelvi fogszabályozó csak fémből készül. Fontolja meg a nyelvi fogszabályzó előnyeit és hátrányait.

  • teljesen láthatatlan;
  • szuvasodásálló - a fogak hátsó részén a zománc vastagabb, mint az elülső oldalon, ami csökkenti a zománc károsodásának valószínűségét és a fogszuvasodás megjelenését a fogszabályzó alatt;
  • minimális kockázat és az ínygyulladás;
  • csak egyes fogakra szerelhető fel.
  • némi terjedelmesség;
  • befolyásolja a dikciót;
  • komplex telepítés;
  • magas ár;
  • hosszú alkalmazkodás;
  • elektromos kefével vagy kefével különös gondot kell fordítani;
  • a hátsó felületeket nehezebb megtisztítani az ételmaradéktól, mint az elülsőeket.

A nyelvi rendszerekről szóló vélemények nagyon jók. Ezek a készülékek megrendelésre készülnek.

A modern technológiák lehetővé teszik nagyon kis méretű nyelvi fogszabályzók gyártását, amelyek nem irritálják a nyelvet és nem befolyásolják a harapást.

Hol kezdjem a fogszabályzó kiválasztását?

A modern fogászati ​​piac a fogszabályozó rendszerek olyan széles választékát kínálja, hogy a tervezés kiválasztása nehéz feladattá válik.

A fogszabályozási rendszer kiválasztásához világos elképzelésnek kell lennie:

  • az összeg, amelyet hajlandó kezelésre költeni;
  • Mennyire fontos számodra az esztétika?
  • Mi a kezelés időtartama?
  • milyen gyakran látogathatja meg a fogszabályzó rendelőjét - minden terv időszakos korrekciót igényel.

Csak ezekre a kérdésekre válaszolva tudja kiválasztani a legjobb megoldást orvosával együtt.

Ha nem él a városban, és nem tud gyakran felkeresni orvost a rendszer kijavítása érdekében, akkor álljon meg a nem ligatúrás fogszabályzónál. Ez egy önbeálló kialakítás.

Külsőleg úgy néz ki, mint a hagyományos fém merevítők. A ligatúrák hiánya jobb szájápolást tesz lehetővé, az alacsony súrlódás pedig csökkenti a kezelési időt.

A nem ligatúra rendszereknek csak egy hátránya van - drágábbak, mint a klasszikus fémszerkezetek.

Azok az emberek, akik nem számítanak rá, hogy ilyen jelentős összeget költenek a kezelésre, kiválaszthatják az optimális szépség- és költségopciót műanyagból vagy kerámiából.

A fogszabályozó rendszerek gyártói közül a legjobbakat lehet megkülönböztetni. A legfontosabb gyártók az USA-ban és Németországban találhatók, nem véletlenül vált márkává az "amerikai mosoly".

Az Egyesült Államok lakosai számára a fogak szépsége annyira fontos, hogy a fogszabályzó lett a leggyakoribb dolog ebben az országban. Még az USA-ban készült gyerekrajzfilmekben is gyakran lehet látni fogszabályozóval ellátott karaktereket.

Ha a páciens még azt sem engedi, hogy a kezelés során idegen elemek jelenjenek meg a szájában, akkor csak a nyelvi konstrukciók válhatnak a választása.

A nyelvi vagy láthatatlan rendszerek (más néven "inkognitó zárójelek") a legdrágább megoldás. Csak egyedi alapon készülnek.

A fogszabályozó előnyei és hátrányai táblázat:

HagyományosZafír/kerámia/műanyagLáthatatlan (nyelvi)
EsztétikaRosszulTökéletes
ErőTökéletesRosszul
Az orvos látogatásának gyakorisága2 havonta egyszer2 havonta egyszerA szükségből
A beteg kényelmeRosszul
ÁrMérsékeltMagasNagyon magas

A táblázat azt mutatja, hogy a legjobb megoldás a vestibularis, vagyis a kívülről rögzített, átlátszó és áttetsző anyagból készült fogszabályozó.

Ezeknek a kialakításoknak számos előnye van. Árban optimálisak, megbízhatóak, alig észrevehetők és rövid időn belül korrigálják a harapást.

Legfőbb hátrányuk, hogy az átlátszó csíkokon fémív halad át, amit nem lehet elrejteni.

Vannak olyan rendszerek, amelyekben a fém kívülről fehér kompozittal van bevonva.

Az ilyen eszközök sokkal esztétikusabbnak tűnnek, de megvan a hátrányuk - idővel a kompozit bizonyos területeken letört, és az íj észrevehetővé vált.

Hasonló hozzászólások