Hányféle emberfaj van a világon. emberi fajok. Az emberi evolúció jelenlegi szakaszában

Feltételezik, hogy az intelligens életet a Földön céltudatosan a magasabb erők egész komplexuma hozta létre, amelyekre nincsenek szavak az emberi nyelveken. Az első monádok, amelyek a Föld megjelenésével egy időben jöttek létre, finom testekből álltak, és nem voltak értelmesek. Ez volt az első verseny. Fokozatosan az összes elsődleges monád felbomlott, és elemeikből kialakult a Második Faj. Ezek is monádok voltak, mint az elsők, de úgy fejlődtek, hogy új szaporodási módot találjanak, amit "tojásszekréciónak" nevezhetünk. Fokozatosan ez a módszer vált uralkodóvá. És ennek eredményeként létrejött a harmadik faj - a tojásszülöttek faja, akiknek kezdetben szintén nem volt sűrű, fizikai testük (a földi geológiai viszonyok akkor alkalmatlanok voltak a fehérjetestek fizikai létezésére). A harmadik faj, amely az archeai korszak elején keletkezett, gyorsan a nemek elkülönülésének és az elme alapjainak összefonódásának szintjére fejlődött. A harmadik faj első három alfaja (hagyományosan hét alfaj van az "alap" fajok határain belül a teozófia szerint) fokozatosan sűrű héjat épített fel, míg végül a negyedik időszak alatt. A harmadik faj alfaja, az első emberek valóban megjelentek, valódi fizikai testtel. Ez a dinoszauruszok korszakában történt, i.e. körülbelül 100-120 millió évvel ie. A dinoszauruszok nagyok voltak, és az emberek ennek megfelelően néztek ki: akár 18 méter magasak is. A következő alfajokban növekedésük fokozatosan csökkent. A teozófia szerint ennek bizonyítékai az óriások megkövesedett csontjai és az óriásokról szóló mítoszok. Az első embereknek még nem volt teljes testkészletük: nem volt tudatos lélek, i.e. lelki elme teste. Ezekből az ember-állatokból származtak a magasabb rendű főemlősök (majmok). Ezt követően az egyik verzió szerint a magasabb erők-alkotók, akik intelligens életet idéztek elő a Földön, bevitték az emberek tudatába azokat a ténylegesen racionális elveket, amelyek lehetővé tették számukra, hogy a következő generációk tanítóiként működjenek.

A harmadik faj utolsó alfajai létrehozták az emberek első intelligens civilizációját Lemúria protokontinensén, más verziók szerint - Gondwanán. Ez a kontinens a déli féltekén található, és magában foglalta Afrika déli csúcsát, Ausztráliát Új-Zélanddal, északon pedig Madagaszkárt és Ceylont. A Húsvét-sziget is a lemúriai kultúrához tartozott. A harmadik faj hetedik alfaja időszakában a lemúriai civilizáció hanyatlásba esett, és ez a kontinens maga is víz alá került. Ez a harmadidőszak végén történt, i.e. körülbelül 3 millió évvel ie. (A harmadik fajt néha fekete fajnak is nevezik. Leszármazottainak tekintik az afrikai és ausztrál fekete törzseket.) Ekkor már megszületett a Negyedik faj - Atlantisz faj a szárazföldön, amelyet Atlantisznak (it) hívnak. Feltételezik, hogy Atlantisz északi külterülete több fokkal keletre Izlandtól, beleértve Skóciát, Írországot és Anglia északi részét, délre pedig egészen addig, ahol Rio de Janeiro található. Az atlantisziak a lemúriaiak leszármazottai voltak, akik körülbelül egymillió évvel Lemúria halála előtt telepedtek le egy másik kontinensen. Az atlantiszi faj első két alfaja ezektől az első Lemuriából származó telepesektől származott. Az atlantiszi faj harmadik alfaja Lemúria vagy Gondwana halála után jelent meg: ezek voltak a toltékok, a vörös faj. A teozófia szerint az atlantisziak a Napot imádták, magasságuk elérte a két és fél métert. Az atlantiszi birodalom fővárosa a Száz Aranykapu városa volt. Civilizációjuk éppen a toltékok vagy a vörös faj idején érte el csúcspontját. Ez körülbelül 1 millió évvel ezelőtt volt. Az első geológiai katasztrófa, amely körülbelül 800 ezer évvel ezelőtt történt, megszakította Atlantisz szárazföldi kapcsolatát a leendő Amerikával és Európával. A második - körülbelül 200 ezer évvel ezelőtt - több kisebb és nagyobb szigetre szakította a kontinenst. Modern kontinensek jelentek meg. A harmadik katasztrófa után, Kr.e. 80 ezer évvel csak Poszeidonisz szigete maradt meg, amely Kr.e. 10 ezer évvel süllyedt el. Az atlantisziak előre látták ezeket a katasztrófákat, és intézkedéseket tettek tudósaik és az általuk felhalmozott tudás megmentésére: gigantikus templomokat építettek Egyiptomban, és ott nyitották meg az ezoterikus bölcsesség első iskoláit. Az ezoterizmus abban a korszakban egyfajta államfilozófiaként és ismerős világnézetként működött. A kontinensek pusztulásának veszélyével szemben a legmagasabb értéknek elsősorban a legmagasabb beavatottak számítottak, akiknek köszönhetően az ősi tudás túlélte az évezredeket. Atlantisz katasztrófái újabb migrációs hullámokat idéztek elő, és a negyedik faj következő alfajai jelentek meg: a hunok (a negyedik alfaj), a protoszemiták (ötödik), a sumérok (a hatodik) és az ázsiaiak ( a hetedik). A hunokkal keveredő ázsiaiakat néha sárga fajnak is nevezik, a protoszemitákat és leszármazottaikat, akik az ötödik fajt alkották, fehér fajnak is nevezik.

A teozófia tanítása szerint minden emberi faj és alfajaik ellátják az emberi evolúció egyik vagy másik feladatát. Amikor az egyik faj teljesíti küldetését, úgy tűnik, hogy a következő helyettesíti, és ez mindig összefügg az emberi civilizáció új szakaszába való átmenetével.

Légy egészséges és lelkileg gazdag.

ÉLETÉRT - Hadji Bazylkana Dyusupov gyógyító DVD-ülései. Ha szeretnél teljes és boldog életet adni magadnak és szeretteidnek, amelyben nem lesz helye a betegségeknek, akkor kattints link

Kérdéseim vannak, miért csak 4 faj van a Földön? Miért különböznek annyira egymástól? Hogyan lehet a különböző fajoknak a lakóhelyükhöz illő bőrszínük?

*********************

Mindenekelőtt a „világ modern fajainak” településének térképét vizsgáljuk meg. Ebben az elemzésben szándékosan nem fogadjuk el sem a monogenizmus, sem a poligenizmus álláspontját. Elemzésünk és az egész tanulmány célja éppen az, hogy pontosan megértsük, hogyan jelent meg az emberiség és hogyan zajlott a fejlődése, beleértve az írás fejlődését is. Ezért nem támaszkodhatunk és nem is fogunk előre semmilyen dogmára, legyen az tudományos vagy vallási.

Miért van négy különböző faj a Földön? Természetesen négyféle faj nem származhat Ádámtól és Évától...

Tehát a térképen az "A" betű alatt olyan fajok vannak feltüntetve, amelyek a modern kutatás szerint ősiek. Ezek a versenyek négyet tartalmaznak:
Egyenlítői Negroid fajok (a továbbiakban: "Negroidok" vagy "Negroidok");
Egyenlítői Australoid fajok (a továbbiakban "Australoid faj" vagy "Australoidok");
kaukázusi fajok (a továbbiakban: kaukázusiak);
Mongoloid fajok (a továbbiakban: mongoloidok).

2. A fajok modern kölcsönös rendezésének elemzése.

Rendkívül érdekes a négy főfaj modern kölcsönös elszámolása.

A negroid fajok kizárólag egy korlátozott területen telepednek le, Afrika központjától déli részéig. Afrikán kívül sehol nincs negroid faj. Ráadásul éppen a negroid faj letelepedési területei a kőkorszaki kultúra "ellátói" - Dél-Afrikában még mindig vannak olyan területek, amelyeken belül a lakosság még mindig primitív közösségi életformában él. .

Wilton (Wilton, Wilton) késő kőkorszaki régészeti kultúrájáról beszélünk, amely Dél- és Kelet-Afrikában elterjedt. Egyes területeken a neolitikum váltotta fel csiszolt fejszékkel, de a legtöbb területen egészen az újkorig létezett: kőből és csontból készült nyílhegyek, kerámia, strucctojáshéjból készült gyöngyök; a wiltoni kultúra emberei barlangokban és a szabadban éltek, vadásztak; mezőgazdaság és háziállatok hiányoztak.

Az is érdekes, hogy más kontinenseken nincsenek a negroid faj letelepedési központjai. Ez természetesen azt a tényt jelzi, hogy a negroid faj eredete eredetileg Afrika azon részén található, amely a kontinens középpontjától délre található. Érdemes megjegyezni, hogy itt nem vesszük figyelembe a negroidok későbbi „vándorlását” az amerikai kontinensre és a francia régiókon keresztül történő modern behatolásukat Eurázsia területére, mivel ez egy olyan hatás, amely a hosszadalmas történelmi történetben teljesen jelentéktelen. folyamat idő szempontjából.

Az Australoid fajok kizárólag korlátozott területen telepednek le, amely szervesen Ausztrália északi részén található, valamint rendkívül kis ingadozásokkal India területén és néhány elszigetelt szigeten. A szigeteket olyan elenyészően népesíti be az ausztrál faj, hogy figyelmen kívül hagyható az ausztrál faj teljes elterjedési központjának becslésekor. Ez a fókusz, meglehetősen ésszerűen, Ausztrália északi részének tekinthető. Itt kell megjegyezni, hogy az ausztraloidok, valamint a negroidok a mai tudomány számára ismeretlen okokból kizárólag ugyanazon a közös tartományon belül helyezkednek el. A kőkorszaki kultúrák az ausztrál fajok között is megtalálhatók. Pontosabban, azok az australoid kultúrák, amelyek nem tapasztalták a kaukázusi hatást, főként a kőkorszakban élnek.

A kaukázusi fajok Eurázsia európai részén, ezen belül a Kóla-félszigeten, valamint Szibériában, az Urálban, a Jeniszej mentén, az Amur mentén, a Léna felső szakaszán, Ázsiában, kb. a Kaszpi-, a Fekete-, a Vörös- és a Földközi-tenger, Afrika északi részén, az Arab-félszigeten, Indiában, a két amerikai kontinensen, Ausztrália déli részén.

Az elemzésnek ebben a részében részletesebben ki kell térnünk a kaukázusiak letelepedési területére.

Először is nyilvánvaló okokból kizárjuk a történelmi becslésekből a kaukázusiak elterjedési területét mindkét Amerikában, mivel ezeket a területeket ők foglalták el egy nem is olyan távoli történelmi időben. A kaukázusiak utolsó „tapasztalata” nem érinti a népek eredeti letelepedésének történetét. Az emberiség betelepülésének története általában jóval a kaukázusiak amerikai hódításai előtt és azok figyelembevétele nélkül zajlott.

Másodszor, a leírás szempontjából az előző két fajhoz hasonlóan a kaukázusiak elterjedési területét (a továbbiakban a „kaukázusi elterjedési terület” alatt csak ennek eurázsiai részét és Észak-Afrikát fogjuk érteni) is egyértelműen kijelöli településük területe. A néger és ausztrál fajtól eltérően azonban a kaukázusi faj érte el a kultúra, a tudomány, a művészet stb. legmagasabb virágzását a létező fajok közül. A kaukázusi faj élőhelyén belül a kőkorszak a területek túlnyomó többségén i.e. 30-40 ezer évvel telt el. Minden modern, legfejlettebb tudományos eredményt pontosan a kaukázusi faj hozta létre. Természetesen lehet emlegetni és vitatkozni ezzel a kijelentéssel, utalva Kína, Japán és Korea vívmányaira, de legyünk őszinték, minden vívmányuk pusztán másodlagos és kihasználják, tisztelegnünk kell - sikerrel, de továbbra is használjuk. a kaukázusiak elsődleges eredményei.

A mongoloid fajok kizárólag egy korlátozott területen telepednek le, Eurázsia északkeleti és keleti részén, valamint mindkét amerikai kontinensen. A mongoloid fajok, valamint a negroid és ausztrál fajok között a mai napig vannak kőkorszaki kultúrák.
3. Az élőlények törvényeinek alkalmazásáról

A fajok letelepedési térképét nézegető érdeklődő kutatónak az első dolog, ami megakad, az az, hogy a fajok letelepedési területei nem keresztezik egymást úgy, hogy ez bármilyen észrevehető területet érintsen. És bár a kölcsönös határokon a szomszédos fajok metszéspontjuk szorzatát adják, amelyet „átmeneti fajoknak” neveznek, az ilyen keverékek kialakulását idő szerint osztályozzák, és tisztán másodlagos és sokkal későbbi, mint maguk az ősi fajok kialakulása.

Az ősi fajok ezen áthatolási folyamata nagymértékben az anyagfizika diffúziójához hasonlít. A fajok és népek leírására az organizmusok törvényeit alkalmazzuk, amelyek egységesebbek, és jogot és lehetőséget adnak számunkra, hogy ugyanolyan könnyedséggel és pontossággal működjünk, mind az anyagokkal, mind a népekkel és fajokkal. Ezért a népek kölcsönös behatolása - a népek és fajok szétterjedése - teljes mértékben a törvény hatálya alá tartozik 3.8. (a törvények számozása, ahogy az az élőlényeknél szokás), amely azt mondja: "Minden mozog."

Ugyanis egyetlen faj (most nem egyik vagy másik eredetiségéről beszélünk) semmilyen körülmények között nem marad mozgás nélkül semmilyen „fagyott” állapotban. Ezt a törvényt követve nem fogunk tudni találni legalább egy olyan fajt vagy népet, amely egy adott területen a „mínusz végtelen” pillanatában keletkezne, és ezen a területen maradna „plusz végtelenségig”.

Ebből pedig az következik, hogy ki lehet dolgozni az élőlények (nemzetek) populációinak mozgási törvényeit.
4. Az élőlények populációjának mozgási törvényei
Bármely népnek, bármely fajnak, mint valójában nemcsak valóságosnak, hanem mitikusnak is (eltűnt civilizációknak), mindig van egy eredete, amely különbözik a vizsgálttól és a korábbiaktól;
Bármely nemzetet, bármely fajt nem a lakosságának és bizonyos tartományának abszolút értékei képviselik, hanem egy n-dimenziós vektorok rendszere (mátrixa), amely leírja:
a megtelepedés irányai a Föld felszínén (két dimenzió);
az ilyen áttelepítés időintervallumai (egy dimenzió);
…n. az emberekről szóló információk tömeges átadásának értékei (egy összetett dimenzió; ez magában foglalja mind a számszerű összetételt, mind a nemzeti, kulturális, oktatási, vallási és egyéb paramétereket).
5. Érdekes megfigyelések

A népességmozgás első törvényéből és a fajok jelenlegi eloszlásának térképének alapos vizsgálatát figyelembe véve a következő megfigyeléseket vonhatjuk le.

Először is, mind a négy ősi faj még a mai történelmi időben is rendkívül elszigetelt elterjedési területet tekintve. Emlékezzünk vissza, hogy a továbbiakban nem vesszük figyelembe mindkét Amerika négerek, kaukázusiak és mongoloidok általi gyarmatosítását. Ennek a négy fajnak megvannak a tartományának úgynevezett magjai, amelyek semmi esetre sem esnek egybe, vagyis a tartományuk közepén lévő fajok egyike sem esik egybe más faj hasonló paramétereivel.

Másodszor, az ókori faji régiók központi „pontjai” (régiói) meglehetősen „tiszták” összetételükben jelenleg is. Ráadásul a fajok keveredése kizárólag a szomszédos fajok határain fordul elő. Soha – olyan fajok keverésével, amelyek történelmileg nem a környéken helyezkedtek el. Vagyis nem figyeljük meg a mongoloid és a negroid fajok keveredését, mivel közöttük van a kaukázusi faj, amely viszont épp a velük való érintkezési pontokon keveredik a negroidokkal és a mongoloidokkal.

Harmadszor, ha a fajok településének központi pontjait egyszerű geometriai számítással határozzuk meg, akkor kiderül, hogy ezek a pontok egymástól azonos távolságra, 6000 (plusz-mínusz 500) kilométerre vannak:

Negroid pont - 5 ° D, 20 ° K;

Kaukázus pont - -val. Batumi, a Fekete-tenger legkeletibb pontja (41°É, 42°K);

Mongoloid pont - ss. Aldan és Tomkot az Aldan folyó felső folyásánál, a Léna mellékfolyójában (58°N, 126°E);

Australoid pont - 5° D, 122° K

Ráadásul mindkét amerikai kontinensen a mongoloid faj megtelepedésének középső régióinak pontjai is egyenlő távolságra (és megközelítőleg azonos távolságra) vannak.

Érdekes tény, hogy ha a fajok településének mind a négy központi pontja, valamint három Dél-, Közép- és Észak-Amerikában található pont összekapcsolódik, akkor egy olyan vonalat kapunk, amely hasonlít a Nagy Ursa csillagkép vödrére, de aktuális helyzetéhez képest megfordítva.
6. Következtetések

A fajok települési területeinek értékelése számos következtetést és feltételezést tesz lehetővé.
6.1. 1. következtetés:

Nem tűnik legitimnek és megalapozottnak egy lehetséges elmélet, amely a modern fajok születését és letelepedését egyetlen közös pontból sugallja.

Jelenleg pontosan azt a folyamatot figyeljük, amely a versenyek kölcsönös átlagolásához vezet. Mint például a vízzel végzett kísérlet, amikor bizonyos mennyiségű forró vizet öntünk hideg vízbe. Megértjük, hogy bizonyos véges és meglehetősen becsült idő elteltével a forró víz hideg vízzel keveredik, és a hőmérsékletet átlagolják. Ezt követően a víz általában valamivel melegebb lesz, mint a hideg keverés előtt, és valamivel hidegebb, mint a forró keverés előtt.

Ugyanez a helyzet a négy régi fajjal is - jelenleg éppen azok keveredésének folyamatát figyeljük meg, amikor a fajok kölcsönösen áthatolnak egymásba, mint a hideg és a meleg víz, mesztic fajokat alkotnak érintkezésük helyén.

Ha egy központból négy faj alakulna ki, akkor most nem figyelnénk meg a keveredést. Hiszen ahhoz, hogy egy esszenciából négy alakuljon ki, az elkülönülés és a kölcsönös szétszóródás, az elszigetelődés, a különbségek halmozódásának folyamatának kell bekövetkeznie. És a most zajló kölcsönös keveredés egyértelmű bizonyítéka az ellenkező folyamatnak - négy faj kölcsönös diffúziójának. Még nem találtak olyan inflexiós pontot, amely elválasztaná a fajok korábbi szétválási folyamatát a keveredésük későbbi folyamatától. Nem találtak meggyőző bizonyítékot a történelem egy olyan pontjának objektív létezésére, amelytől kezdve a fajok szétválásának folyamatát az egyesülésük váltaná fel. Ezért éppen a fajok történelmi keveredésének folyamatát kell teljesen objektív és normális folyamatnak tekinteni.

Ez pedig azt jelenti, hogy kezdetben a négy ősi fajt elkerülhetetlenül szét kellett osztani és el kellett különíteni egymástól. Azt a kérdést, hogy egy ilyen folyamatba milyen erők kapcsolódhatnak be, egyelőre nyitva hagyjuk.

Ezt a feltételezésünket maga a fajok eloszlásának térképe is meggyőzően igazolja. Amint azt korábban felfedtük, négy feltételes pontja van a négy ősi faj kezdeti rendezésének. Ezek a pontok furcsa véletlenül olyan sorrendben helyezkednek el, amely világosan meghatározott mintasorozattal rendelkezik:

először is, a fajok kölcsönös érintkezésének minden határa csak két faj közötti megosztásként szolgál, és sehol sem három vagy négy közötti megosztásként;

másodszor, az ilyen pontok közötti távolság furcsa egybeesés folytán majdnem azonos, és körülbelül 6000 kilométer.

A területi terek fajok szerinti fejlődési folyamatai összehasonlíthatók a fagyos üvegen kialakított mintázattal - egy pontról a minta különböző irányokba terjed.

Nyilvánvalóan a fajok, mindegyik a maga módján, de a fajok általános településtípusa teljesen azonos volt - az egyes fajok úgynevezett eloszlási pontjáról más-más irányba terjedt, fokozatosan új területeket sajátítva el. Meglehetősen becsült idő elteltével az egymástól 6000 kilométerre elvetett fajok pályáik határán találkoztak. Így kezdődött a keveredésük folyamata és a különböző mesztic fajok megjelenése.

A fajok körének felépítésének és bővítésének folyamata teljes mértékben a „szervezeti szervezeti központ” fogalmának definíciója alá esik, ha vannak olyan minták, amelyek leírják a fajok ilyen terjedését.

A természetes és legobjektívebb következtetés arra utal, hogy négy különböző – ősi – faj négy különálló, egymástól egyenlő távolságra elhelyezkedő származási központja létezik. Sőt, a "magas" versenyek távjait és pontjait úgy választják meg, hogy ha megpróbálnánk egy ilyen "magozást" megismételni, akkor ugyanarra a változatra jutnánk. Ezért a Földet Galaxisunk vagy Univerzumunk 4 különböző régiójából lakott valaki vagy valami...
6.2. 2. következtetés:

Talán mesterséges volt a versenyek eredeti elhelyezése.

A futamok távjaiban és egyenlő távolságaiban előforduló véletlenszerű egybeesések sorozata elhiteti velünk, hogy ez nem volt véletlen. törvény 3.10. Az organizmus azt mondja: a rendezett káosz intelligenciát szerez. Érdekes nyomon követni ennek a törvénynek a működését a fordított oksági irányban. Az 1+1=2 és a 2=1+1 kifejezés egyaránt igaz. És ezért tagjaikban az ok-okozati összefüggés mindkét irányban egyformán működik.

Ezzel analógiával a 3.10. újrafogalmazhatjuk a következőképpen: (3.10.-1) az intelligencia a káosz rendeződéséből adódó elsajátítás. Az a körülmény, amikor a négy véletlennek tűnő pontot összekötő három szegmensből mindhárom szegmens azonos értékű, csak az értelem megnyilvánulásának nevezhető. Ahhoz, hogy a távolságok egyezzenek, aszerint kell megmérni őket.

Ráadásul, és ez a körülmény nem kevésbé érdekes és titokzatos, a fajok kiindulási pontjai közötti „csodálatos” távolság, amelyet mi feltártunk, valamilyen furcsa és megmagyarázhatatlan okból, megegyezik a Föld bolygó sugarával. Miért?

A fajok négy magolópontját és a Föld középpontját összekapcsolva (és ezek mind egy távolságra vannak) egy négyszögletes egyenlő oldalú piramist kapunk, amelynek csúcsa a Föld közepe felé irányul.

Miért? Miért egy kaotikusnak tűnő világban a tiszta geometriai formák?
6.3. 3. következtetés:

A fajok kezdeti maximális elszigeteltségéről.

Kezdjük a fajok kölcsönösen páronkénti rendezésének mérlegelését egy negroid-kaukázusi párral. Először is, a négerek nem érintkeznek semmilyen más fajjal. Másodszor, a négerek és a kaukázusiak között fekszik Közép-Afrika régiója, amelyet az élettelen sivatagok bőséges elterjedése jellemez. Vagyis kezdetben a négerek elhelyezkedése a kaukázusiakhoz képest feltéve, hogy ez a két faj a legkevésbé érintkezik egymással. Van itt valami szándék. És egy további érv a monogenizmus elmélete ellen - legalábbis a néger-kaukázusi pár egy részénél.

Egy kaukázusi-mongoloid párban is vannak hasonló jellemzők. Ugyanez a távolság a fajok kialakulásának feltételes központjai között 6000 kilométer. A fajok kölcsönös behatolásának természetes akadálya a rendkívül fagyos északi régiók és a mongol sivatagok.

A Mongoloid-Australoid páros a terepviszonyok maximális kihasználását is biztosítja, megakadályozva ezeknek a versenyeknek a kölcsönös behatolását, amelyek egymástól körülbelül 6000 kilométerre vannak egymástól.

Csak az elmúlt évtizedekben, a közlekedési és hírközlési eszközök fejlődésével vált nemcsak lehetségessé, hanem tömeges jelleget is öltött a fajok egymásra találása.

Természetesen kutatásunk során ezek a következtetések felülvizsgálhatók.
Végső következtetés:

Minden azt mutatja, hogy négy vetési pont volt. Egyenlő távolságra vannak egymástól és a Föld bolygó középpontjától. A versenyeknek csak kölcsönös párkapcsolatai vannak. A fajok keveredésének folyamata az elmúlt két évszázad folyamata, ezt megelőzően a fajok elszigeteltek voltak. Ha volt szándék a versenyek kezdeti rendezésében, akkor ez volt: úgy rendezni a versenyeket, hogy minél tovább ne érintkezzenek egymással.

Ez valószínűleg egy kísérlet volt a probléma megoldására – melyik faj fog jobban alkalmazkodni a földi viszonyokhoz. És azt is, hogy melyik faj lesz progresszívebb a fejlődésében....

Forrás - razrusitelmifov.ucoz.ru

Bolygónk lakossága olyan sokszínű, hogy csak meglepődni lehet. Miféle nemzetiségekkel, nemzetiségekkel nem fogsz találkozni! Mindenkinek megvan a maga hite, szokásai, hagyományai, rendjei. Gyönyörű és szokatlan kultúrája. Mindezeket a különbségeket azonban csak az emberek maguk alakítják ki a társadalomtörténeti fejlődés folyamatában. És mi áll a külsőleg megjelenő különbségek hátterében? Végül is mindannyian nagyon különbözőek vagyunk:

• feketék;
• sárga bőrű;
• fehér;
• különböző szemszínekkel
• különböző magasságok stb.

Nyilvánvaló, hogy az okok tisztán biológiai eredetűek, nem maguktól az emberektől függenek, és több ezer éves evolúció során alakultak ki. Így alakultak ki a modern emberfajták, amelyek elméletileg megmagyarázzák az emberi morfológia vizuális sokszínűségét. Vizsgáljuk meg részletesebben, mi ez a kifejezés, mi a lényege és jelentése.

Az "emberfaj" fogalma

Mi az a verseny? Ez nem nemzet, nem nép, nem kultúra. Ezeket a fogalmakat nem szabad összekeverni. Hiszen a különböző nemzetiségek és kultúrák képviselői szabadon tartozhatnak ugyanahhoz a fajhoz. Ezért a definíciót úgy lehet megadni, ahogy a biológia tudománya adja.

Az emberi fajok külső morfológiai jellemzők összessége, vagyis azok, amelyek egy képviselő fenotípusa. Külső körülmények hatására, biotikus és abiotikus tényezők együttes hatására alakultak ki, és az evolúciós folyamatok során rögzültek a genotípusban. Így az emberek fajokra való felosztását alátámasztó jeleknek a következőket kell tartalmazniuk:

• növekedés;
• bőr és szemszín;
• a haj szerkezete és alakja;
• a bőr szőrössége;
• az arc és részei szerkezetének jellemzői.

A Homo sapiens mint biológiai faj mindazok a jelei, amelyek az ember külső megjelenésének kialakulásához vezetnek, de nem befolyásolják személyes, spirituális és társadalmi tulajdonságait és megnyilvánulásait, valamint az önfejlesztés és önképzés szintjét. .

A különböző fajokhoz tartozó emberek teljesen azonos biológiai ugródeszkával rendelkeznek bizonyos képességek fejlesztéséhez. Általános kariotípusuk megegyezik:

• nők - 46 kromoszóma, azaz 23 pár XX;
• férfiak - 46 kromoszóma, 22 pár XX, 23 pár - XY.

Ez azt jelenti, hogy egy ésszerű ember minden képviselője egy és ugyanaz, köztük nincsenek többé vagy kevésbé fejlettek, magasabb rendűek, magasabb rendűek. Tudományos szempontból mindenki egyenlő.

A mintegy 80 ezer év alatt kialakult emberi fajok adaptív értékkel bírnak. Bizonyított, hogy mindegyiket azért hozták létre, hogy egy adott élőhelyen biztosítsák az ember számára a normális létezést, megkönnyítsék az alkalmazkodást az éghajlati, domborzati és egyéb körülményekhez. Van egy osztályozás, amely megmutatja, hogy a Homo sapiens mely fajai léteztek korábban, és melyek jelenleg.

Race besorolás

Nincs egyedül. A helyzet az, hogy egészen a 20. századig szokás volt 4 emberfajt megkülönböztetni. Ezek a következő fajták voltak:

• Kaukázusi;
• australoid;
• néger jellegű;
• Mongoloid.

Mindegyikhez részletes jellemző tulajdonságokat írtak le, amelyek alapján az emberi faj bármely egyede azonosítható volt. Később azonban elterjedt az osztályozás, amely mindössze 3 emberi fajt tartalmaz. Ez az Australoid és Negroid csoportok egyesítésével vált lehetővé.

Ezért az emberi fajok modern típusai a következők.

1. Nagy: kaukázusi (európai), mongoloid (ázsiai-amerikai), egyenlítői (ausztrál-negroid).
2. Kicsi: sok különböző ág, amely az egyik nagy fajból alakult ki.

Mindegyiket saját jellemzői, jelei, külső megnyilvánulásai jellemzik az emberek megjelenésében. Mindegyiket figyelembe veszik az antropológusok, és maga a tudomány, amely ezt a kérdést vizsgálja, a biológia. Az emberi fajok ősidők óta érdekelték az embereket. Valójában a teljesen ellentétes külső jellemzők gyakran váltak faji viszályok és konfliktusok okaivá.

Az elmúlt évek genetikai vizsgálatai ismét lehetővé teszik, hogy az egyenlítői csoport két részre osztásáról beszéljünk. Vegyük figyelembe mind a 4 emberfajtát, akik korábban kiemelkedtek, és a közelmúltban ismét aktuálissá váltak. Megjegyezzük a jeleket és jellemzőket.

australoid faj

E csoport tipikus képviselői Ausztrália, Melanézia, Délkelet-Ázsia és India őslakosai. Ennek a fajnak a neve is Australo-Veddoid vagy Australo-Melanesian. Minden szinonimája egyértelművé teszi, hogy mely kisebb fajok tartoznak ebbe a csoportba. Ezek a következők:

• australoidok;
• veddoidok;
• melanéziaiak.

Általánosságban elmondható, hogy az egyes képviselt csoportok jellemzői nem térnek el túlságosan egymás között. Számos fő jellemző jellemzi az Australoid csoport összes kis faját.

1. Dolichocephaly - a koponya megnyúlt alakja a test többi részének arányaihoz képest.
2. Mélyen ülő szemek, széles rés. Az írisz színe túlnyomórészt sötét, néha majdnem fekete.
3. Az orr széles, az orrnyereg laposnak mondható.
4. A testszőrzet nagyon jól fejlett.
5. A fej szőrzete sötét színű (az ausztrálok között néha természetes szőkék találhatók, ami a faj egykor rögzített természetes genetikai mutációjának eredménye). Szerkezetük merev, lehet göndör vagy enyhén göndör.
6. Az emberek növekedése átlagos, gyakran átlag feletti.
7. Testalkata vékony, megnyúlt.

Az Australoid csoporton belül a különböző fajokhoz tartozó emberek néha meglehetősen erősen különböznek egymástól. Tehát Ausztrália szülötte lehet magas szőke, sűrű testalkatú, egyenes hajú, világosbarna szemű. Ugyanakkor a melanéz vékony, alacsony, sötét bőrű képviselő lesz, akinek göndör fekete haja és szinte fekete szeme van.

Ezért a fent leírt általános jellemzők az egész versenyre vonatkozóan csak egy átlagos változata a kumulatív elemzésüknek. Természetesen a keveredés is megtörténik - különböző csoportok keveredése a fajok természetes kereszteződése következtében. Éppen ezért néha nagyon nehéz azonosítani egy konkrét képviselőt, és egy-egy kisebb-nagyobb fajhoz rendelni.

Negroid faj

A csoport tagjai a következő területek telepesei:

• Kelet-, Közép- és Dél-Afrika;
• Brazília része;
• az USA egyes népei;
• Nyugat-Indiák képviselői.

Általánosságban elmondható, hogy az egyenlítői csoportban olyan népfajok egyesültek, mint az australoidok és a negroidok. A 21. századi kutatások azonban bebizonyították ennek a rendnek a kudarcát. Hiszen túl nagyok a különbségek a jelek között a kijelölt fajok között. És néhány hasonlóságot nagyon egyszerűen elmagyarázunk. Hiszen ezeknek az egyedeknek az élőhelyei a létfeltételeket tekintve nagyon hasonlóak, ezért a megjelenési adaptációk is közeliek.

Tehát a negroid faj képviselőit a következő jelek jellemzik.

1. Nagyon sötét, néhol kékes-fekete bőrszínű, mivel melanintartalomban kifejezetten gazdag.
2. Széles szemrés. Nagyok, sötétbarnák, majdnem feketék.
3. A haj sötét, göndör, durva.
4. A növekedés változó, gyakran alacsony.
5. A végtagok nagyon hosszúak, különösen a karok.
6. Az orr széles és lapos, az ajkak nagyon vastagok, húsosak.
7. Az állkapocsból nincs állkiemelkedés, és előrenyúlik.
8. A fülek nagyok.
9. Az arcszőrzet gyengén fejlett, a szakáll és a bajusz hiányzik.

A negroidokat külső adatok alapján könnyű megkülönböztetni másoktól. Az alábbiakban a különböző népfajták láthatók. A kép azt tükrözi, hogy a negroidok mennyire különböznek az európaiaktól és a mongoloidoktól.

Mongoloid faj

E csoport képviselőit olyan különleges tulajdonságok jellemzik, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy alkalmazkodjanak a meglehetősen nehéz külső körülményekhez: sivatagi homok és szél, vakító hószállingózás stb.

A mongoloidok Ázsia és Amerika nagy részének őslakosai. Jellemző tulajdonságaik a következők.

1. Keskeny vagy ferde szemek.
2. Az epicanthus jelenléte - egy speciális bőrredő, amelynek célja a szem belső sarkának lefedése.
3. Az írisz színe világosbarna vagy sötétbarna.
4. brachycephaly (rövid fej) jellemzi.
5. A felső gerincek megvastagodtak, erősen kiállók.
6. Az éles, magas arccsontok jól meghatározottak.
7. Az arcon lévő hajszál gyengén fejlett.
8. A fej szőrzete durva, sötét színű, egyenes szerkezetű.
9. Az orr nem széles, az orrnyereg alacsony.
10. Különböző vastagságú ajkak, általában keskenyek.
11. A bőr színe a sárgától a sötétbarnaig változik a különböző képviselőkben, vannak világos bőrűek is.

Meg kell jegyezni, hogy egy másik jellemző tulajdonság az alacsony termet, mind a férfiaknál, mind a nőknél. Ha a főbb népfajokat hasonlítjuk össze, akkor számban a mongoloid csoport az uralkodó. A Föld szinte minden éghajlati övezetét benépesítették. A mennyiségi jellemzőket tekintve hozzájuk közel állnak a kaukázusiak, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.

kaukázusi faj

Mindenekelőtt kijelöljük az ebbe a csoportba tartozó emberek domináns élőhelyeit. Azt:

• Európa.
• Észak-Afrika.
• Nyugat-Ázsia.

Így a képviselők egyesítik a világ két fő részét - Európát és Ázsiát. Mivel az életkörülmények is nagyon eltérőek voltak, így az általános jelek ismét egy átlagos lehetőség az összes mutató elemzése után. Így a megjelenés alábbi jellemzői különböztethetők meg.

1. Mesocephaly - közepes fej a koponya szerkezetében.
2. A szemek vízszintes metszete, erősen kifejezett felső csíkok hiánya.
3. Keskeny kiálló orr.
4. Különböző vastagságú ajkak, általában közepes méretűek.
5. Puha göndör vagy egyenes haj. Vannak szőkék, barnák, barna hajúak.
6. Szemszíne világoskéktől barnáig.
7. A bőr színe a sápadttól a fehértől a sápadtig változik.
8. A hajszál nagyon jól fejlett, különösen a férfiak mellkasán és arcán.
9. Az állkapcsok ortognatikusak, azaz kissé előre vannak tolva.

Általában egy európait könnyű megkülönböztetni másoktól. A megjelenés lehetővé teszi ezt szinte összetéveszthetetlenül, további genetikai adatok használata nélkül is.

Ha megnézi az összes emberfajtát, amelynek képviselőinek fényképe lent található, a különbség nyilvánvalóvá válik. Néha azonban a jelek olyan mélyen keverednek, hogy az egyén azonosítása szinte lehetetlenné válik. Képes egyszerre két fajhoz tartozni. Ezt tovább súlyosbítja az intraspecifikus mutáció, amely új tulajdonságok megjelenéséhez vezet.

Például a negroid albínók a szőkék megjelenésének speciális esetei a negroid fajban. Olyan genetikai mutáció, amely egy adott csoportban megzavarja a faji tulajdonságok integritását.

Az emberi fajok eredete

Honnan származnak az emberek megjelenésének ilyen sokféle jelei? Két fő hipotézis magyarázza az emberi fajok eredetét. Azt:

• monocentrizmus;
• policentrizmus.

Egyikük azonban még nem vált hivatalosan elfogadott elméletté. A monocentrikus nézőpont szerint kezdetben, körülbelül 80 ezer évvel ezelőtt, minden ember ugyanazon a területen élt, ezért megjelenésük megközelítőleg azonos volt. Idővel azonban a növekvő számok az emberek szélesebb körű letelepedéséhez vezettek. Ennek eredményeként néhány csoport nehéz éghajlati viszonyok között találta magát.

Ez a túlélést segítő morfológiai adaptációk kialakulásához és genetikai szinten történő rögzítéséhez vezetett. Például a sötét bőr és a göndör haj hőszabályozást és hűsítő hatást biztosít a fejen és a testen Negroidokban. A szemek keskeny vágása pedig megvédi őket a homoktól és a portól, valamint attól, hogy a fehér hó elvakítsa a mongoloidokat. Az európaiak fejlett hajszála egyfajta hőszigetelést jelent a kemény télekben.

Egy másik hipotézist policentrizmusnak neveznek. Azt mondja, hogy a különböző típusú emberi fajok számos ősi csoportból származnak, amelyek egyenlőtlenül telepedtek le szerte a világon. Vagyis kezdetben több góc is volt, ahonnan elindult a faji jellemzők kialakulása, megszilárdulása. Ismét az éghajlati viszonyok hatására.

Vagyis az evolúció folyamata lineárisan ment végbe, egyszerre érintve a különböző kontinensek életének aspektusait. Így történt a modern embertípusok kialakulása több filogenetikai vonalból. Ennek vagy annak a hipotézisnek az érvényességéről azonban nem szükséges biztosan kijelenteni, mivel molekuláris szinten nincs bizonyíték biológiai és genetikai természetre.

Modern osztályozás

A jelenlegi tudósok becslései szerint az emberfajták a következő osztályozással rendelkeznek. Két törzs emelkedik ki, és mindegyikben három nagy és sok kicsi van. Ez így néz ki.

1. Nyugati törzs. Három versenyt tartalmaz:

• kaukázusiak;
• kapoidok;
• negroidok.

A kaukázusiak fő csoportjai: északi, alpesi, dinári, mediterrán, fali, kelet-balti és mások.

A kapoidok kisebb fajtái: busmenek és khoisanok. Dél-Afrikában élnek. A szemhéj feletti redőben hasonlítanak a mongoloidokhoz, de más szempontból élesen eltérnek tőlük. A bőr nem rugalmas, ezért a korai ráncok megjelenése minden képviselőre jellemző.

A négerek csoportjai: pigmeusok, nilotok, négerek. Mindannyian Afrika különböző részeinek telepesei, ezért hasonló megjelenési jelekkel rendelkeznek. Nagyon sötét szemek, ugyanolyan bőr és haj. Vastag ajkak és nincs kiálló áll.

2. Keleti törzs. A következő főbb versenyeket tartalmazza:

• australoidok;
• americanoidok;
• Mongoloidok.

A mongoloidok két csoportra oszthatók - északi és déli. Ezek a Góbi-sivatag bennszülött lakói, amelyek nyomot hagytak ezeknek az embereknek a megjelenésében.

Az americanoidok Észak- és Dél-Amerika lakossága. Nagyon magas növekedésűek, az epicanthus gyakran fejlett, különösen gyermekeknél. A szeme azonban nem olyan keskeny, mint a mongoloidoké. Kombináld több faj jellemzőit.

Az australoidok több csoportból állnak:

• melanéziaiak;
• veddoidok;
• Ainu;
• polinézek;
• ausztrálok.

Jellemző tulajdonságaikat fentebb tárgyaltuk.

Kisebb versenyek

Ez a fogalom egy meglehetősen speciális kifejezés, amely lehetővé teszi bármely személy azonosítását bármely fajhoz. Hiszen minden nagy sok kicsire van felosztva, és már nem csak apró külső megkülönböztető jegyek alapján állítják össze, hanem genetikai vizsgálatokból, klinikai elemzésekből és molekuláris biológiai tényekből is bekerülnek.

Ezért a kis fajok - ez az, ami lehetővé teszi, hogy pontosabban tükrözze az egyes egyedek helyzetét a szerves világ rendszerében, és különösen a Homo sapiens sapiens faj összetételében. Azt, hogy milyen konkrét csoportok léteznek, fentebb tárgyaltuk.

Rasszizmus

Mint megtudtuk, az embereknek különböző fajtái vannak. Jeleik erősen polárisak lehetnek. Ez vezetett a rasszizmus elméletének megjelenéséhez. Azt mondja, hogy az egyik faj felsőbbrendű a másiknál, mivel jobban szervezett és tökéletesebb lényekből áll. Egy időben ez rabszolgák és fehér gazdáik megjelenéséhez vezetett.

A tudomány szempontjából azonban ez az elmélet teljesen abszurd és tarthatatlan. A genetikai hajlam bizonyos készségek és képességek fejlesztésére minden népnél azonos. Annak bizonyítéka, hogy biológiailag minden faj egyenrangú, a szabad keresztezés lehetősége az utódok egészségének és életképességének megőrzésével.

Az emberiséget jelenleg egy faj képviseli Homo sapiens (Egy értelmes ember). Ez a faj azonban nem egységes. Polimorf, és három nagy és sok kis átmeneti fajból áll - biológiai csoportokból, amelyek kis morfológiai jellemzőikben különböznek egymástól. Ezek a jellemzők: a haj típusa és színe, a bőr színe, a szemek, az orr, az ajkak, az arc és a fej alakja, a test és a végtagok aránya.

A fajok a modern ember őseinek különböző természeti és éghajlati viszonyok között történő letelepedése és földrajzi elszigeteltsége eredményeként jelentek meg. A faji tulajdonságok örökletesek. A távoli múltban keletkeztek a környezet közvetlen hatása alatt, és alkalmazkodó jellegűek voltak. A következő főbb fajokat különböztetjük meg.

Negroid (ausztrál-negroid vagy egyenlítői) A fajt sötét bőrszín, göndör és hullámos haj, széles és enyhén kiálló orr, vastag ajkak és sötét szemek jellemzik. A gyarmatosítás korszaka előtt ez a faj gyakori volt Afrikában, Ausztráliában és a csendes-óceáni szigeteken.

kaukázusi (euro-ázsiai) a fajt világos vagy sötét bőr, egyenes vagy hullámos haj, férfiaknál az arcszőrzet jó fejlettsége (szakáll és bajusz), keskeny kiálló orr, vékony ajkak jellemzik. Ennek a fajnak a képviselői Európában, Észak-Afrikában, Nyugat-Ázsiában és Észak-Indiában telepedtek le.

Mert mongoloid (ázsiai-amerikai) A fajra jellemző a sötét vagy világos bőr, az egyenes, gyakran durva haj, a lapított, széles arc erősen kiálló arccsontokkal, valamint az ajkak és az orr átlagos szélessége. Kezdetben ez a faj Délkelet-, Észak- és Közép-Ázsiát, valamint Észak- és Dél-Amerikát lakta.

Bár a nagy fajok külső jellemzők komplexumában észrevehetően különböznek egymástól, számos köztes típus köti össze őket, észrevétlenül átadva egymást.

Az emberi fajok biológiai egységét a következők igazolják: 1 - a genetikai izoláció hiánya és a korlátlan keresztezés lehetősége a termékeny utódok képzésével; 2 - a fajok egyenértékűsége biológiai és pszichológiai szempontból; 3 - átmeneti fajok jelenléte a nagy fajok között, kombinálva két szomszédos faj jellemzőit; 4 - bőrminták, például ívek lokalizálása a második ujjon (majmoknál - az ötödiken); a fajok minden képviselőjének azonos a fején a haj elrendezése és egyéb morfofiziológiai jellemzői.

Tesztkérdések:

Mi a helyzete az embernek az állatvilág rendszerében?

Mi a bizonyíték arra, hogy az ember állatokból származik?

Milyen biológiai tényezők járultak hozzá az emberi evolúcióhoz?

Milyen társadalmi tényezők járultak hozzá a kialakulásához Homo sapiens?

Milyen emberfajtákat különböztetnek meg jelenleg?

Mi bizonyítja a fajok biológiai egységét?

Irodalom

Abdurakhmanov G.M., Lopatin I.K., Ismailov Sh.I. Az állattan és állatföldrajz alapjai. - M., Academa, 2001.

Averintsev S.V. Kis műhely a gerinctelen állattanról. - M., "Szovjet tudomány", 1947.

Akimushkin I. Állatok világa. - M., "Fiatal gárda", 1975 (többkötetes).

Akimushkin I. Állatok világa. - Madarak, halak, kétéltűek és hüllők. - M., "Gondolat", 1989.

Aksenova M. Enciklopédia. Biológia. - M., Avanta plus, 2002.

Balan P.G. Szerebrjakov V.V. Állattan. - K., 1997.

Beklemisev V.N. A gerinctelen állatok összehasonlító anatómiájának alapjai. - M., "Tudomány", 1964.

Biológiai enciklopédikus szótár. - M., "Szovjet Enciklopédia", 1986.

Birkun A.A., Krivokhizhin S.V. A Fekete-tenger állatai. - Szimferopol: Tavria, 1996.

Willie K., Detje W. Biológia (Biológiai alapelvek és folyamatok). - "Mir" kiadó, M., 1975.

Vtorov P.P., Drozdov N.N. Kulcs a Szovjetunió állatvilágának madaraihoz. - M., "Felvilágosodás", 1980.

Derim-Oglu E.N., Leonov E.A. Oktatási terepgyakorlat a gerinces állattanban: Proc. pótlék a biol. szakember. ped. elvtárs. - M., "Felvilágosodás", 1979.

Dogel V.A. Gerinctelenek állattana. - M., Felsőiskola, 1975

Az állatok élete. / szerk. V.E. Sokolova, Yu.I. Polyansky és mások / - M., "Felvilágosodás", 7 kötetben, 1985-1987.

Zgurovskaya L. Krím. Történetek növényekről és állatokról. - Szimferopol, "Business Inform", 1996.

Zlotin A.Z. A rovarok szolgálják az embert. - K., Naukova Dumka, 1986.

Konstantinov V.M., Naumov S.P., Shatalova S.P. Gerinces állatok állattana. - M., Academa, 2000.

Kornev A.P. Állattan. - K .: Radianska iskola, 2000.

Cornelio M.P. Iskolai atlasz – a lepkék meghatározója: Könyv. diákoknak. M., "Felvilágosodás", 1986.

Kostin Yu.V., Dulitsky A.I. A krími madarak és állatok. - Szimferopol: Tavria, 1978.

Kochetova N.I., Akimushkina M.I., Dykhnov V.N. Ritka gerinctelen állatok - M., Agropromizdat, 1986.

Kryukova I.V., Luks Yu.A., Privalova A.A., Kostin Yu.V., Dulitsky A.I., Maltsev I.V., Kostin S.Yu. Ritka növények és állatok a Krím-félszigeten. Könyvtár. - Szimferopol: Tavria, 1988.

Levushkin S.I., Shilov I.A. Általános állattan. - M.: Felsőiskola, 1994.

Naumov S.P. Gerinces állatok állattana. - M., "Felvilágosodás", 1965.

Podgorodetsky P.D. Krím: Természet. Ref. szerk. - Szimferopol: Tavria, 1988.

Traitak D.I. Biológia. - M.: Felvilágosodás, 1996.

Frank St. Illustrated Fish Encyclopedia / szerk. Moiseeva P.A., Meshkova A.N. / Artiya kiadó, Prága, 1989.

Ukrajna Chervona könyve. Lények világa. / szerk. MM. Shcherbakova / - K., „Ukr..encyclopedia im.. M.P. Bazhan”, 1994.

Az emberi fajok a Homo sapiens faj biológiai alosztályai, amelyek történelmileg az ember evolúciója során alakultak ki. Különböznek az örökletesen átadott és fokozatosan változó morfológiai, biokémiai és egyéb jellemzők komplexeiben. A modern földrajzi elterjedési területek, vagy fajok által elfoglalt területek lehetővé teszik azoknak a területeknek a körvonalazását, ahol a fajok kialakultak. Az ember szociális természetéből adódóan a fajok minőségileg különböznek a vadon élő állatok és a háziállatok alfajaitól.

Ha a vadon élő állatokra a „földrajzi fajok” kifejezés alkalmazható, akkor az emberrel kapcsolatban ez jórészt értelmét vesztette, mivel az emberi fajok kapcsolatát az eredeti területekkel megszakítja az embertömegek számtalan vándorlása, ennek következtében ahol a legkülönfélébb fajok és népek keveredtek és új emberi társulások jöttek létre.

A legtöbb antropológus három nagy fajra osztja az emberiséget: negroid-australoid ("fekete"), kaukázusi ("fehér") és mongoloid ("sárga"). Földrajzi kifejezésekkel élve az első fajt egyenlítői, vagy afrikai-ausztrál, a másodikat európai-ázsiai, a harmadikat ázsiai-amerikai fajnak nevezik. A nagy fajoknak a következő ágai vannak: afrikai és óceániai; északi és déli; ázsiai és amerikai (G. F. Debets). A Föld lakossága jelenleg meghaladja a 3 milliárd 300 millió embert (1965-ös adatok). Ezek közül az első verseny körülbelül 10%-át teszi ki a másodiknak - 50%, a harmadik pedig - 40%. Ez természetesen durva összszám, hiszen több százmillió fajilag kevert egyed, számos kisebb faj és vegyes (köztes) faji csoportok léteznek, beleértve az ősi eredetűeket (pl. etiópok). A nagy vagy elsődleges fajok, amelyek hatalmas területeket foglalnak el, nem teljesen homogének. Fizikai (testi) jellemzők szerint ágakra, 10-20 kis fajra, illetve antropológiai típusokra oszthatók.

A modern fajokat, azok eredetét és szisztematikáját az etnikai antropológia (fajtudomány) vizsgálja. A népességcsoportokat kutatásnak vetik alá az úgynevezett faji jelek felmérésére és mennyiségi meghatározására, majd a tömegadatok későbbi feldolgozására variációs statisztikai módszerekkel (lásd). Az antropológusok ehhez a skálához a bőr és a szem íriszének színét, a haj színét és alakját, a szemhéj, az orr és az ajkak alakját, valamint az antropometrikus eszközöket használják: iránytű, goniométer stb. (lásd: Antropometria). ). Hematológiai, biokémiai és egyéb vizsgálatokat is végeznek.

Az egyik vagy másik faji felosztáshoz való tartozás a 20-60 éves férfiaknál a genetikailag stabil és a fizikai szerkezet meglehetősen jellegzetes jeleinek komplexe alapján határozható meg.

A faji komplexum további leíró jellemzői: szakáll és bajusz jelenléte, a fej szőrzetének merevsége, a felső szemhéj és redőjének fejlettségi foka - az epicanthus, a homlok dőlése, a szem alakja fej, ​​a felső csíkok fejlettsége, az arc formája, a test szőrnövekedése, a ráadás típusa (lásd Habitus) és a test arányai (lásd Alkotmány).

A koponya alakjának lehetőségei: 1 - dolichocranialis ellipszoid; 2 és 3 - brachycranialis (2 - lekerekített vagy gömb alakú, 3 - ék alakú vagy sphenoid); 4 - mezokraniális ötszögletű vagy ötszögletű.

Egy élő emberen, valamint a csontvázon, leginkább a koponyán (ábra) végzett egységes antropometriai vizsgálat lehetővé teszi a szomatoszkópos megfigyelések pontosítását, a törzsek, népek, egyes populációk faji összetételének pontosabb összehasonlítását (ld. ) és izolálja. A faji karakterek változatosak, és függnek a szexuális, életkori, földrajzi és evolúciós változatosságtól.

Az emberiség faji összetétele nagyon összetett, ami nagymértékben függ számos ország lakosságának keveredésétől (miszcegenációjától) az ókori népvándorlások és a modern tömegvándorlás kapcsán. Ezért az emberiség által lakott szárazföldön olyan érintkezési és köztes faji csoportok találhatók, amelyek az antropológiai típusok keveredése során két-három vagy több faji sajátosság-komplexum áthatolásából jöttek létre.

A faji keveredés folyamata nagymértékben megnövekedett az Amerika felfedezése utáni kapitalista terjeszkedés korszakában. Ennek eredményeként például a mexikóiak félig meszticek az indiaiak és az európaiak között.

A fajok közötti keveredés észrevehető növekedése figyelhető meg a Szovjetunióban és más szocialista országokban. Ez mindenféle faji akadály felszámolásának eredménye a helyes, tudományosan megalapozott nemzeti és nemzetközi politikák alapján.

A fajok biológiailag egyenértékűek és vér szerinti rokonságban állnak egymással. Ennek a következtetésnek az alapja az a doktrína, amelyet Charles Darwin dolgozott ki a monogenizmusról, vagyis arról, hogy az ember egy ősi kétlábú majomfajból származik, és nem több (a poligenizmus fogalma). A monogenizmust megerősíti az összes faj anatómiai hasonlósága, amely – mint Charles Darwin hangsúlyozta – nem jöhetett létre a különböző ősi fajok konvergenciájából vagy jellemeinek konvergenciájából. Az emberek őseként szolgáló majomfajok valószínűleg Dél-Ázsiában éltek, ahonnan a legősibb emberek telepedtek le a Földön. Az ókori emberek, az úgynevezett neandervölgyiek (Homo neanderthalensis) "ésszerű embert" szültek. A modern fajok azonban nem a neandervölgyiektől származnak, hanem természetes (beleértve a biológiai) és társadalmi tényezők kombinációjának hatására alakultak ki újra.

A fajok kialakulása (faji genezis) szorosan összefügg az antropogenezissel; mindkét folyamat történelmi fejlődés eredménye. A modern ember hatalmas területen keletkezett, körülbelül a Földközi-tengertől Hindusztánig vagy valamivel tovább. Innen északkeleti irányban mongoloidok, északnyugaton kaukázusiak, délen negroidok és australoidok alakulhattak ki. A modern ember ősi otthonának problémája azonban még messze van a teljes megoldástól.

A régebbi korokban, amikor az emberek letelepedtek a Földön, csoportjaik elkerülhetetlenül a földrajzi és ennek következtében a társadalmi elszigeteltség körülményeibe kerültek, ami hozzájárult faji differenciálódásukhoz a változékonysági (lásd), az öröklődési (lásd) és a tényezők kölcsönhatásának folyamatában. kiválasztás. Az izolátum egyedszámának növekedésével új letelepedés jött létre, és kapcsolatok alakultak ki a szomszédos csoportokkal, ami keveredést okozott. A fajok kialakulásában a természetes szelekció is szerepet játszott, melynek hatása a társadalmi környezet alakulásával érezhetően gyengült. Ebben a tekintetben a modern fajok jelei másodlagos jelentőségűek. Az esztétikai vagy nemi szelekció is bizonyos szerepet játszott a fajok kialakulásában; a faji jellemzők olykor az egyik vagy másik helyi faji csoport képviselői számára azonosítási tulajdonságokat szerezhetnek.

Az emberi populáció növekedésével a faji genezis egyes tényezőinek sajátos jelentősége és hatásiránya egyaránt megváltozott, de a társadalmi hatások szerepe nőtt. Ha az elsődleges fajok esetében a keveredés volt a megkülönböztető tényező (amikor a kevert csoportok ismét elszigeteltségbe kerültek), akkor most a keveredés kiegyenlíti a faji különbségeket. Jelenleg az emberiség mintegy fele keveredés eredménye. A hosszú évezredek során természetesen kialakult faji különbségeket, amint arra K. Marx rámutatott, a történelmi fejlődésnek kell és meg is kell szüntetnie. De a faji tulajdonságok még sokáig megnyilvánulnak különféle kombinációkban, főleg az egyénekben. A keresztezés gyakran a fizikai raktár és a szellemi fejlődés új pozitív tulajdonságainak megjelenését idézi elő.

Az orvosi vizsgálat egyes leleteinek értékelésekor figyelembe kell venni a beteg rasszát. Ez elsősorban a borítók színének sajátosságaira vonatkozik. A "fekete" vagy "sárga" faj képviselőire jellemző bőrszín a "fehérben" az Addison-kór vagy az icterus tünete lesz; az ajkak lila árnyalatát, a kaukázusiak kékes körmeit az orvos cianózisnak, a négereknél faji jellemzőnek fogja értékelni. Másrészt a „bronzbetegség” színváltozásait, a sárgaságot, a szív-légzési elégtelenséget, amely a kaukázusiaknál különbözik, nehéz meghatározni a mongoloid vagy negroid-australoid faj képviselőinél. Sokkal kisebb gyakorlati jelentőséggel bírnak a faji jellemzők korrekciói a testalkat, a magasság, a koponyaforma stb. értékelésében, stb. Ami egy adott faj állítólagos hajlamát egy adott betegségre, fokozott fertőzésre való hajlamot stb. illeti, ezek a jellemzők , általában nem „faji” jellegűek, hanem társadalmi, kulturális, háztartási és egyéb életkörülményekhez, a természetes fertőzési gócok közelségéhez, az áttelepítés során tapasztalható akklimatizáció mértékéhez stb.