Francis Harry Compton Creek - életrajz. Crick Francis A nukleinsavak molekuláris szerkezete

Prof. Duluman E.K.

A Nobel-díjas Francis Crick és az ateizmus

(A DNS felfedezésének 50. évfordulója előtt)

ha kinyilatkoztatott vallások

kiderült valami

ez az, hogy ők

általában tévednek.

(Ha a Jelenések könyve vallásai ,

nyisson ki valamit

akkor ezek a kinyilatkoztatások általában

hamisnak bizonyul)

Francis Creek

Francis Creek

2003-ban a világ tudományos közössége a DNS-struktúra felfedezésének 50. évfordulóját ünnepelte. Az Orosz Tudományos Akadémia ennek a jelentős eseménynek szentelte „AZ OROSZ TUDOMÁNYOS AKADÉMIA KÖZLÖNYE” 2003. évi teljes hatodik számát, ünnepi elnevezéssel: A DNS SZERKEZETE FELFEDEZÉSÉNEK 50. ÉVFORDULÓJÁN.

Vezető és világhírű akadémikusaink részletes elemző és tájékoztató cikkeket készítettek: L.L. Kiselev,"A legfontosabb molekula jubileuma"; E. D. Sverdlov,"A nagy felfedezés: forradalom, kanonizálás, dogma és eretnekség"; V. L. Karpov,"DNS, kromatin, hiszton kód". Ezen cikkek címére "kattintva" lehetőséget kap, hogy megismerkedjen szerzőik teljes szövegével.

akadémikus L.L. Kiselev írja:

Watson és Crick 1962-ben Nobel-díjat kapott a DNS szerkezetének felfedezéséért.

Az Academic Bulletin cikkeinek elolvasása után eszembe jutottak a korábban olvasott ateista cikkek és Francis Harry Compton Crick mondásai ( Francis Harry Compton Crickés életrajza az érdekes, ha nem furcsa cím alatt: Milyen Mad Pursuit», ami így fordítható: " Mit keres az őrült?". Másképp is fordítható, hiszen az „őrült” szó jelenthet „elfogult”, „önzetlen”, „szerelmes” és „őrült” szót, az „üldözés” szó pedig „üldözni”, „meggyőzni” ”, „Maradj a keresésben.” Crick önéletrajzát olvasva azonban az a benyomásunk támad, hogy az „őrült” szót az ateistával szembeni őrültség bibliai vádjára válaszolta: „A bolond szívében beszél: nincs Isten” (Zsoltárok 13:1); 52:2). Ezen a ponton a Biblia angol fordításai az őrültet "őrültnek" nevezik.

Az önéletrajzban Milyen Mad Pursuit» van egy speciális fejezet, amit Crick "Hogyan hajlottam az ateizmus felé" címmel. Nincs lehetőségünk újra elmesélni a nagy tudós minden érdekes és egyedi gondolatát az ateista és vallásos világnézetről. Csak három, véleményünk szerint legreprezentatívabb idézetet adunk ettől a legnagyobb tudóstól és hithű ateistától.

« A föld valódi korának puszta ismerete, amint azt geológiai lerakódások, növények és állatok kövületei meggyőzően bizonyítják, nem teszi lehetővé az intelligens elme számára, hogy szó szerint higgyen, mint a vallási fundamentalisták, mindabban, ami a Bibliában meg van írva. És ha a Biblia egyes állításai egyértelműen hamisak, akkor milyen más bibliai történeteket kell igaznak elfogadni?»

« A keresztény vallásos hiedelmek kialakulásuk idején nemcsak a hívők képzeletére, hanem az adott korszak tudásszintjére is reagálhattak. Ám bármilyen sajnálatos is, a későbbi tudományos felfedezések nemcsak határozottan cáfolták a keresztény hiedelmeket, hanem csúnya megvilágításba is helyezték azokat. Mi lehet ostobább, mint a modern ember életmódját teljes egészében téves eszmékkel igazolni, csak azon az alapon, hogy ezeket, ezeket az elképzeléseket egykor igaznak tartották? És mi lehet fontosabb, mint megtalálni az igazi helyét az univerzumban, és egyenként felszámolni a korábbi hiedelmek e gonosz maradványait? De még mindig világos, hogy számos rejtély még mindig tudományos magyarázatra vár. Amíg nem magyarázzák el, mindenféle vallási babonát táplálhatnak.

Számomra kiemelkedően fontos volt az a vágy, hogy azonosítsam a biológia még fel nem ismert területeit, hogy elérjem azok valódi tudományos megértését. Csak így lehetett megerősíteni vagy megcáfolni a vallásos meggyőződést.».

* * *

« A megdöbbentő hipotézis az, hogy örömeid és bánataid, emlékeid és ambícióid, önérzeted és szabad akaratod valójában nem más, mint idegsejtek és a hozzájuk kapcsolódó molekulák hatalmas komplexumának tevékenysége. Ahogy Lewis Carroll Alice-je mondaná, te csak egy zsák neuron vagy. ».

A „Jelenések kinyilatkoztatásai” a judaizmus, a kereszténység és az iszlám, amelyek úgy vélik, hogy hitük tartalmát Isten nyilatkoztatta ki nekik a Biblia szövegében...

(Angol) FerencCrick megszületett június 8-án Northamptonban, Angliában; 88 évesen halt meg

angol fizikus (végzettség szerint), fiziológiai és orvosi Nobel-díj 1962-ért (együtt James Watsonés Maurice Wilkins) szöveggel: "a nukleinsavak molekulaszerkezetének felfedezéséért és annak az élő anyagban való információtovábbításban betöltött jelentőségéért."

A második világháború alatt az Admiralitásnál dolgozott, ahol mágneses és akusztikus aknákat fejlesztett ki a brit flotta számára.

1946-ban Francis Creek olvasni egy könyvet Erwin Schrödinger: Mi az élet fizikából? és úgy döntött, hogy otthagyja a fizika kutatását, és a biológia problémáival foglalkozik. Később azt írta, hogy ahhoz, hogy a fizikáról a biológiára térjünk át, "majdnem újjászületni kell".

1947-ben Francis Creek elhagyta az Admiralitást, és nagyjából ugyanabban az időben Linus Pauling feltételezték, hogy a fehérjék diffrakciós mintázatát az egymás köré tekert alfa hélixek határozzák meg.

Francis Cricket a biológia két alapvető megoldatlan problémája érdekelte:
- Hogyan teszik lehetővé a molekulák az átmenetet az élettelenből az élőbe?
Hogyan gondolkodik az agy?

1951-ben Francis Creek találkozott James Watsonés együtt 1953-ban fordultak a DNS szerkezetének elemzéséhez.

"Karrier F. Crick nem nevezhető gyorsnak és fényesnek. Harmincöt évesen még mindig nem PhD státuszt kapott (A PhD nagyjából megfelel a tudomány kandidátusi címének – I. L. Vikentiev megjegyzése).
Német bombák megsemmisítettek egy londoni laboratóriumot, ahol a nyomás alatti forró víz viszkozitását kellett volna mérnie.
Cricket nem nagyon bánta, hogy fizikai karrierje megtorpant. Korábban is vonzotta a biológia, így hamar állást talált Cambridge-ben, ahol a sejtek citoplazmájának viszkozitásának mérése volt a témája. Emellett krisztallográfiát tanult a Cavendishben.
Cricknek azonban nem volt türelme ahhoz, hogy sikeresen kidolgozza saját tudományos elképzeléseit, sem pedig a kellő szorgalom mások fejlesztéséhez. Mások állandó gúnyolódása, saját karrierjének semmibe vétele, önbizalommal és mások tanácsadásának szokásával párosulva, bosszantotta Cavendish kollégáit.
De maga Crick nem lelkesedett a laboratórium tudományos fókuszáért, amely kizárólag a fehérjékre koncentrált. Biztos volt benne, hogy a keresés rossz irányba halad. A gének titka nem a fehérjékben, hanem a DNS-ben rejlik. Elcsábítják az ötletek Watson, felhagyott saját kutatásával, és a DNS-molekula tanulmányozására összpontosított.
Így született meg két baráti rivális nagyszerű duója: egy fiatal, ambiciózus amerikai, egy kis biológiával, és egy józan elméjű, de megfoghatatlan harmincöt éves, fizikus múlttal rendelkező brit.
A két ellentét kombinációja exoterm reakciót váltott ki.
Néhány hónapon belül, miután összegyűjtötte saját és mások által korábban megszerzett, de nem feldolgozott adatait, két tudós közel került az emberiség egész történetének legnagyobb felfedezéséhez - a DNS szerkezetének megfejtéséhez. […]
De nem volt hiba.
Minden rendkívül egyszerűnek bizonyult: a DNS a teljes molekulájára írt kódot tartalmaz - egy elegánsan megnyúlt kettős hélixet, amely tetszőlegesen hosszú lehet.
A kódot az alkotó kémiai vegyületek – a kód betűi – közötti kémiai affinitás miatt másolják. A betűkombinációk a fehérjemolekula receptjének szövegét jelentik, ismeretlen kóddal írva. A DNS szerkezetének egyszerűsége és eleganciája lenyűgöző volt.
A későbbiekben Richard Dawkinsírt: „A Watson és Crick felfedezése utáni molekuláris biológia korszakában az volt igazán forradalmi, hogy az élet kódját digitális formában írták le, hihetetlenül hasonlítva egy számítógépes program kódjához.”

Matt Ridley, Genome: önéletrajz egy fajról 23 fejezetben, M., Eksmo, 2009, 69-71.

A kapott elemzése után Maurice Wilkins adatok a DNS-kristályokon történő röntgensugárzásról, Francis Creek együtt James Watson 1953-ban megépítette ennek a molekulának a háromdimenziós szerkezetének modelljét, amelyet Watson-Crick modellnek neveztek.

Francis Creek büszkén írta fiának 1953-ban: „ Jim Watsonés talán a legfontosabb felfedezést tettem... Most már biztosak vagyunk abban, hogy a DNS egy kód. Így az alapok ("betűk") sorozata különbözteti meg az egyik gént a másiktól (ahogy a nyomtatott szöveg különböző oldalai is különböznek egymástól). Elképzelhető, hogy a Természet hogyan készít génmásolatokat: ha két láncot két külön láncra csavarnak fel, F mindegyik lánc egy másik láncot kapcsol, akkor A mindig T-vel, G pedig C-vel lesz, és két másolatot kapunk egy helyett. Más szóval, úgy gondoljuk, hogy megtaláltuk azt a mögöttes mechanizmust, amellyel az élet az életből kiemelkedik... Megértheti, mennyire izgatottak vagyunk.”

Idézi Matt Ridley: Az élet egy diszkrét kód, in: Theories of Everything, szerk. John Brockman, M., "Bean"; „Tudáslaboratórium”, 2016, p. tizenegy.

Pontosan Francis Creek 1958-ban "... with megfogalmazta a "molekuláris biológia központi dogmáját", amely szerint az öröklődő információk átvitele csak egy irányba megy, mégpedig a DNS-ből az RNS-be és az RNS-ből a fehérjébe. .
Jelentése az, hogy a DNS-ben rögzített genetikai információ fehérjék formájában valósul meg, de nem közvetlenül, hanem egy rokon polimer - ribonukleinsav (RNS) segítségével, és ez az út a nukleinsavaktól a fehérjékig visszafordíthatatlan. Így a DNS szintetizálódik a DNS-en, biztosítva saját reduplikációját, azaz. az eredeti genetikai anyag generációkon keresztül történő szaporodása. Az RNS a DNS-en is szintetizálódik, ami a genetikai információ átírását (átírását) eredményezi az RNS többszörös másolataivá. Az RNS-molekulák templátként szolgálnak a fehérjeszintézishez - a genetikai információ polipeptid láncokká alakul át.

Gnatik E.N., Az ember és kilátásai az antropogenetika tükrében: filozófiai elemzés, M., Az oroszországi Népek Barátság Egyeteme kiadója, 2005, p. 71.

„1994-ben megjelent egy könyv, amely széles visszhangot váltott ki Francis Crick„Elképesztő hipotézis. A lélek tudományos kutatása.
Crick szkeptikus a filozófusokkal és általában a filozófiával szemben, mivel absztrakt érvelésüket eredménytelennek tartja. Nobel-díjat kapott a DNS megfejtéséért (együtt J. Watsonés M. Wilkins), a következő feladatot tűzte ki maga elé: megfejteni a tudat természetét az agy konkrét tényei alapján.
Általában nem a „mi a tudat?” kérdés foglalkoztatja, hanem az, hogy az agy hogyan állítja elő.
Azt mondja: „Te, örömeid és bánataid, emlékeid és ambícióid, identitástudatod és szabad akaratod valójában nem más, mint idegsejtek és kölcsönhatásban lévő molekuláik hatalmas közösségének viselkedése.”
Cricket leginkább az a kérdés érdekli: milyen természetűek azok a struktúrák és minták, amelyek egy tudatos aktus összekapcsolását és egységét biztosítják („a kötési probléma”)?
Miért kapcsolódnak össze nagyon különböző ingerek az agyban oly módon, hogy végül egységes élményt hoznak létre, például egy sétáló macska képét?
Úgy véli, az agy kapcsolatainak természetéhez tartozik, hogy a tudat jelenségére magyarázatot kell keresni.
A „meglepő hipotézis” valójában az, hogy a tudat természetének és minőségi képeinek megértéséhez a kulcs a neuronok szinkronizált kitörései lehetnek, amelyeket kísérletek során rögzítettek a következő tartományban. 35 előtt 40 Hertz a thalamust az agykéreggel összekötő hálózatokban.
Természetesen mind a filozófusok, mind a kognitív tudósok kételkedtek abban, hogy az idegrostok fluktuációjából, amely talán valóban a tapasztalat fenomenális jellemzőinek megnyilvánulásához kapcsolódik, lehetséges hipotéziseket építeni a tudatról és annak kognitív gondolkodási folyamatairól.

Yudina N.S., Tudatosság, fizikalizmus, tudomány, in Sat.: A tudat problémája a filozófiában és a tudományban / Szerk. DI. Dubrovsky, M., "Canon +", 2009, 93. o.

Francis Harry Compton Creek, Harry Creek és Annie Elizabeth Wilkins első gyermeke 1916. június 8-án született az angliai Northamptonshire (Northamptonshire, Anglia) melletti kis településen. Nagyapja, Walter Drawbridge Crick amatőr természettudós, jelentéseket állított össze a helyi foraminiferák tanulmányozásáról, és levelezett Charles Darwinnal (Charles Darwin). Nagyapja tiszteletére még a haslábú osztály két képviselőjét is megnevezték.

Ferenc már fiatalon érdeklődni kezdett a tudomány iránt, és aktívan merített ismereteket a könyvekből. Szülei elvitték a templomba, de 12 éves korához közelebb a fiú bejelentette, hogy felhagy vallásos hitével, hogy tudományos szempontból választ keressen kérdéseire. Később kissé iróniával azt mondta, hogy a felnőttek ameddig csak lehet, megbeszélhetik a keresztény kérdéseket, de a gyerekeket ettől az egésztől távol kell tartani.

21 évesen Crick a University College London-on (University College London) szerzett fizikából főiskolai diplomát. A második világháború alatt az Admiralitás Kutatólaboratóriumában kötött ki, ahol mágneses és akusztikus aknákat fejlesztett ki, és fontos szerepet játszott egy új akna létrehozásában, amely hatékonynak bizonyult a német aknavetőkkel szemben.

1947-ben Crick biológiát kezdett tanulni, és csatlakozott a "migráns tudósok" áramához, akik otthagyták fizikai tanulmányaikat a biológia felé. A fizika "eleganciájáról és mélységes egyszerűségéről" át kellett váltania a "természetes szelekció által évmilliárdokon keresztül kifejlesztett összetett kémiai folyamatokra". Az egyik területről a másikra való átmenet komolyságát hangsúlyozva Crick azt mondta, hogy "gyakorlatilag újjászületett".

A következő két év nagy részében Francis ideje nagy részét a citoplazma fizikai tulajdonságainak tanulmányozásával töltötte a Cambridge Strangeways Laboratóriumban, amelyet Honor Bridget Fell vezetett, amíg el nem kezdett Max Perutz-cal és John Kendrew-val.) a Cavendish Laboratóriumban. 1951 végén Crick James Watsonnal dolgozott, akivel 1953-ban közös modellt publikált a DNS spirális szerkezetére.

Maurice Wilkins is részt vett a dezoxiribonukleinsav szerkezetének felfedezésében. Megmutatta Francisnak és Jamesnek egy DNS-molekula röntgenfelvételét, amelyet munkatársa, Rosalind Franklin készített, és ezt követően a tudósok meg tudták magyarázni a DNS-másolás mechanizmusait. A molekuláris biológiában Crick bevezette a „központi dogma” kifejezést, általánosítva a genetikai információ (DNS → RNS → fehérje) végrehajtására vonatkozó szabályt.

Karrierje hátralévő részében Crick a kaliforniai La Jolla-ban található John Salk Biológiai Kutatóintézet professzora volt. Funkciói csak a kutatómunkára korlátozódtak. Ferenc későbbi kutatásai az elméleti idegtudományra összpontosultak, és összefügg azzal a vágyával, hogy előmozdítsa az emberi tudat tanulmányozását.

Ferenc kétszer nősült. Három gyermeke és hat unokája volt. 2004. július 28-án halt meg vastagbélrákban.

A nap legjobbja

James Dewey Watson - amerikai molekuláris biológus, genetikus és zoológus; Leginkább a DNS szerkezetének feltárásában való részvételéről ismert 1953-ban. Az élettani és orvosi Nobel-díj nyertese.

A Chicagói Egyetemen és az Indiana Egyetemen végzett sikeres diploma megszerzése után Watson egy ideig kémiai kutatásokat végzett Herman Kalckar biokémikussal Koppenhágában. Később a Cambridge-i Egyetem Cavendish Laboratóriumába költözött, ahol először találkozott leendő kollégájával és elvtársával, Francis Crick-kel.

Watson és Crick 1953 márciusának közepén állt elő a DNS kettős hélix ötletével, miközben Rosalind Franklin és Maurice Wilkins kísérleti adatait tanulmányozták. A felfedezést Sir Lawrence Bragg, a Cavendish Laboratórium igazgatója jelentette be; ez egy belga tudományos konferencián történt 1953. április 8-án. Egy fontos kijelentést azonban a sajtó tulajdonképpen nem vett észre. 1953. április 25-én a Nature tudományos folyóiratban cikk jelent meg a felfedezésről. Más biológusok és számos Nobel-díjas hamar felismerte a felfedezés monumentális természetét; néhányan a 20. század legnagyobb tudományos felfedezésének is nevezték.

1962-ben Watson, Crick és Wilkins fiziológiai és orvosi Nobel-díjat kapott felfedezésükért. A projekt negyedik résztvevője, Rosalind Franklin 1958-ban meghalt, és ennek következtében már nem vehette át a díjat. Watson emlékművet is kapott a New York-i Amerikai Természettudományi Múzeumban felfedezéséért; mivel ilyen emlékműveket csak az amerikai tudósok tiszteletére állítanak, Crick és Wilkins emlékművek nélkül maradt.

Watsont a mai napig a történelem egyik legnagyobb tudósának tartják; emberként azonban sokan nyíltan idegenkedtek tőle. James Watson többször is igen nagy horderejű botrányok tárgya volt; az egyik közvetlenül az ő munkájához kapcsolódott - tény, hogy a DNS-modell kidolgozása során Watson és Crick felhasználta Rosalind Franklin által megszerzett adatokat, az ő engedélye nélkül. Franklin társával, Wilkinsszel a tudósok meglehetősen aktívan dolgoztak; Maga Rosalind valószínűleg élete végéig nem tudhatta, milyen fontos szerepet játszottak kísérletei a DNS szerkezetének megértésében.

1956 és 1976 között Watson a Harvard Biológiai Tanszékén dolgozott; Ebben az időszakban főként a molekuláris biológia érdekelte.

1968-ban Watson igazgatói állást kapott a New York állambeli Long Island-i Cold Spring Harbor laboratóriumban (Long Island, New York); Erőfeszítései révén a laboratóriumi kutatómunka színvonala jelentősen emelkedett, a finanszírozás jelentősen javult. Maga Watson ebben az időszakban főként rákkutatással foglalkozott; útközben a laboratóriumot a világ egyik legjobb molekuláris biológiai központjává tette.

1994-ben Watson lett a kutatóközpont elnöke, 2004-ben - rektor; 2007-ben az intelligencia szintje és a származás közötti kapcsolat meglétéről szóló, meglehetősen népszerűtlen kijelentések után távozott posztjáról.

A nap legjobbja

Francis Harry Compton Crick angol molekuláris biológus Northamptonban született, Harry Compton Crick, a gazdag cipőgyártó és Anna Elizabeth (Wilkins) Crick két fia közül a legidősebb. Miután gyermekkorát Northamptonban töltötte, középiskolába járt. Az első világháborút követő gazdasági válság során a család kereskedelmi ügyei tönkrementek, és Crick szülei Londonba költöztek. A Mill Hill School diákjaként Crick nagy érdeklődést mutatott a fizika, a kémia és a matematika iránt. 1934-ben beiratkozott a University College Londonba, hogy fizikát tanuljon, majd három évvel később Bachelor of Science fokozatot szerzett. A University College-ban végzett tanulmányait Crick a víz viszkozitását vizsgálta magas hőmérsékleten; ezt a munkát 1939-ben a második világháború kitörése szakította félbe.

A háború éveiben K. a Nagy-Britannia Tengerészeti Minisztériumának kutatólaboratóriumában aknák létrehozásával foglalkozott. A háború vége után két évig ebben a minisztériumban dolgozott, és ekkor olvasta Erwin Schrödinger híres könyvét, a Mi az élet? Physical Aspects of the Living Cell” („What Is Life? The Physical Aspects of the Living Cell”), 1944-ben jelent meg. A könyvben Schrödinger felteszi a kérdést: „Hogyan magyarázhatók meg az élő szervezetben előforduló tér-időbeli események a pozíció fizika és kémia?

A könyvben bemutatott gondolatok annyira befolyásolták K.-t, hogy részecskefizikával foglalkozni szándékozott biológiára váltott. Archibald W. Hill támogatásával K. megkapta az Orvosi Kutatások Tanácsának ösztöndíját, és 1947-ben a cambridge-i Strangeway Laboratory-ban kezdett dolgozni. Itt biológiát, szerves kémiát és a molekulák térszerkezetének meghatározására használt röntgendiffrakciós technikákat tanult. Biológiai ismeretei jelentősen bővültek, miután 1949-ben a cambridge-i Cavendish Laboratóriumba, a világ molekuláris biológia egyik központjába költözött.

Max Perutz vezetésével K. a fehérjék molekuláris szerkezetét kutatta, ezzel összefüggésben érdeklődött a fehérjemolekulák aminosavszekvenciájának genetikai kódja iránt. Az általa meghatározott "élő és élettelen határvonalat" tanulmányozva Crick megpróbálta megtalálni a genetika kémiai alapjait, amelyek, mint javasolta, a dezoxiribonukleinsavban (DNS) rakhatók le.

Amikor K. Cambridge-ben kezdett dolgozni a doktori disszertációján, már ismert volt, hogy a nukleinsavak DNS-ből és RNS-ből (ribonukleinsavból) állnak, amelyek mindegyikét a pentózok (dezoxiribóz vagy ribóz) monoszacharid csoportjába tartozó molekulák alkotják. négy nitrogéntartalmú bázis - adenin, timin, guanin és citozin (az RNS timin helyett uracilt tartalmaz). 1950-ben Erwin Chargaff, a Columbia Egyetem munkatársa kimutatta, hogy a DNS azonos mennyiségben tartalmazza ezeket a nitrogénbázisokat. Maurice H.F. Wilkins és kollégája, Rosalind Franklin, a londoni King's College munkatársa röntgendiffrakciós vizsgálatokat végeztek DNS-molekulákon, és arra a következtetésre jutottak, hogy a DNS kettős spirál alakú, spirális lépcsőre emlékeztet.

1951-ben a huszonhárom éves amerikai biológus, James D. Watson meghívta K.-t, hogy dolgozzon a Cavendish Laboratóriumban. Ezt követően szoros alkotói kapcsolatokat építettek ki. Chargaff, Wilkins és Franklin korai tanulmányai alapján K. és Watson a DNS kémiai szerkezetének meghatározását tűzte ki célul. Két éven belül úgy alakították ki a DNS-molekula térszerkezetét, hogy modelljét golyókból, drótdarabokból és kartonpapírból alkották meg. Modelljük szerint a DNS egy kettős hélix, amely két monoszacharid és foszfát (dezoxiribóz-foszfát) láncból áll, amelyeket a hélixen belül bázispárok kötnek össze, az adenin a timinhez, a guanin pedig a citozinhoz, a bázisok pedig hidrogénkötésekkel kapcsolódnak egymáshoz. .

A Nobel-díjas Watson és Crick

A modell lehetővé tette más kutatóknak, hogy tisztán vizualizálják a DNS-replikációt. A molekula két láncát hidrogénkötések választják el, mint egy cipzár kinyitása, majd a régi DNS-molekula mindkét felén szintetizálódik egy új. Az alapszekvencia az új molekula sablonjaként vagy tervrajzaként működik.

1953-ban Mr. K. és Watson befejezte a DNS-modell megalkotását. Ugyanebben az évben K. doktorált Cambridge-ben, és megvédte a fehérjeszerkezet röntgendiffrakciós elemzéséről szóló disszertációját. A következő évben fehérjeszerkezetet tanult a New York-i Brooklyn Polytechnic Institute-ban, és előadásokat tartott különböző amerikai egyetemeken. 1954-ben visszatért Cambridge-be, és a Cavendish Laboratóriumban folytatta kutatásait, a genetikai kód megfejtésére koncentrálva. Eredetileg teoretikusként K. Sydney Brennerrel kezdett a bakteriofágok (baktériumsejteket megfertőző vírusok) genetikai mutációinak tanulmányozásával foglalkozni.

1961-re háromféle RNS-t fedeztek fel: hírvivő, riboszómális és transzport RNS-t. K. és munkatársai egy módot javasoltak a genetikai kód leolvasására. K. elmélete szerint a hírvivő RNS genetikai információt kap a sejtmagban lévő DNS-től, és továbbítja azt a sejt citoplazmájában lévő riboszómákhoz (a fehérjeszintézis helyeihez). A transzfer RNS aminosavakat szállít a riboszómákba.

Az információs és riboszómális RNS egymással kölcsönhatásba lépve aminosav-kombinációt biztosít a megfelelő sorrendben fehérjemolekulák kialakításához. A genetikai kód a DNS és az RNS nitrogénbázisú hármasaiból áll, mind a 20 aminosav esetében. A gének számos alapvető hármasból állnak, amelyeket K. kodonoknak nevezett; a kodonok ugyanazok a különböző fajokban.

K., Wilkins és Watson 1962-ben fiziológiai és orvosi Nobel-díjat kapott "a nukleinsavak molekuláris szerkezetével és az élő rendszerekben való információtovábbításban betöltött fontosságukkal kapcsolatos felfedezéseikért". A.V. Engström, a Karolinska Intézet munkatársa a díjátadó ünnepségen elmondta: "A térbeli molekulaszerkezet... a DNS felfedezése rendkívül fontos, mert nagyon részletesen körvonalazza a lehetőségeket minden élőlény általános és egyéni jellemzőinek megértéséhez." Engström megjegyezte, hogy "a dezoxiribonukleinsav kettős hélix szerkezetének megfejtése nitrogénbázisok specifikus párosításával fantasztikus lehetőségeket nyit meg a genetikai információ szabályozásának és továbbításának részleteinek feltárására."

A Nobel-díj átvételének évében K. a Cambridge-i Egyetem biológiai laboratóriumának vezetője és a kaliforniai San Diego-i Salk Institute tanácsának külföldi tagja lett. 1977-ben San Diegóba költözött, miután meghívást kapott, hogy professzor legyen. A Salkovsky Intézetben K. a neurobiológia területén végzett kutatásokat, különösen a látás és az álmok mechanizmusait tanulmányozta. 1983-ban Graham Mitchison angol matematikussal együtt azt javasolta, hogy az álmok annak a folyamatnak a mellékhatásai, amelynek során az emberi agy megszabadul az ébrenlét során felhalmozódott túlzott vagy haszontalan asszociációktól. A tudósok azt feltételezték, hogy a "fordított tanulás" ezen formája az idegi túlterhelés megelőzésére szolgál.

Az "Élet úgy, ahogy van: eredete és természete" ("Life Self: Its Origin and Nature", 1981) című könyvében K. felhívta a figyelmet az élet minden formájának elképesztő hasonlóságára. "A mitokondriumok kivételével - írta - a genetikai kód minden jelenleg vizsgált élőlényben azonos." A molekuláris biológia, a paleontológia és a kozmológia felfedezéseire hivatkozva felvetette, hogy a földi élet olyan mikroorganizmusokból származhatott, amelyek egy másik bolygóról az űrben szétszóródtak; ezt az elméletet ő és kollégája, Leslie Orgel "azonnali pánspermiának" nevezte.

1940-ben K. úr feleségül vette Ruth Doreen Doddot; volt egy fiuk. 1947-ben elváltak, és két évvel később K. összeházasodott Odile Speeddel. Két lányuk született.

Számos K. kitüntetés között szerepel a Francia Tudományos Akadémia Charles Leopold Mayer-díja (1961), az Amerikai Kutatótársaság Tudományos Díja (1962), a Royal Medal (1972), a Royal Society Copley-érem (1976). K. - Tiszteletbeli tagja a Londoni Királyi Társaságnak, az Edinburgh-i Királyi Társaságnak, az Ír Királyi Akadémiának, az Amerikai Tudományok Haladásáért Egyesületnek, az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémiának és az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának.