1989 में पार्टी के चुनाव अभियान का नारा। पौराणिक चुनावी नारे। यह अर्थव्यवस्था है, मूर्ख

घोड़ों के बारे में अब्राहम लिंकन का वाक्यांश जो क्रॉसिंग पर नहीं बदले जाते हैं, शायद उन लोगों ने भी सुना था, जिन्होंने अब्राहम लिंकन के बारे में नहीं सुना था। लेकिन यह उस एकमात्र नारे से बहुत दूर है जिसने बाद में पंथ का दर्जा हासिल कर लिया और राजनीतिक बयानबाजी का सिद्धांत बन गया।

आपने कभी इतना अच्छा महसूस नहीं किया

1959 में, संसदीय चुनावों की पूर्व संध्या पर मतदाताओं से बात करते हुए, यह वाक्यांश ग्रेट ब्रिटेन की कंजर्वेटिव पार्टी के नेता, यूनाइटेड किंगडम के 65वें प्रधान मंत्री, हेरोल्ड मैकमिलन द्वारा कहा गया था। जल्द ही कहावत "तुम" इतना अच्छा कभी नहीं था!इसका आधिकारिक नारा बन गया।

मैकमिलन ने अपने चुनाव अभियान में परमाणु निरस्त्रीकरण के लिए अभियान चलाया और उनके नेतृत्व में देश ने सबसे मजबूत आर्थिक विकास का अनुभव किया। उनकी सफल आर्थिक नीति के साथ-साथ लेबर और डेमोक्रेट्स की पूर्ण विफलता के कारण, कंजरवेटिव्स ने व्यापक अंतर से चुनाव जीता।

आइए अमेरिका को फिर से महान बनाएं

« चलो अमेरिका को फिर से महान बनाते हैं!टैग » - पिछले अमेरिकी चुनावों के संदर्भ में इतना लोकप्रिय हुआ यह नारा रोनाल्ड रीगन ने 1980 में डोनाल्ड ट्रंप से काफी पहले इस्तेमाल किया था। उम्मीदवार की राजनीति की रूढ़िवादी प्रकृति को दर्शाता है, लेकिन कुछ प्रगति का वादा भी करता है, यह नारा किसी भी रूढ़िवादी के लिए एक बढ़िया विकल्प है।

वैसे, यह एकमात्र वाक्यांश नहीं है जिसे ट्रम्प ने रीगन से उठाया था। दोनों राजनेताओं ने की मंशा की बात "दलदलों को सुखाएं" (दलदल को सूखाएं)- यह अमेरिकी राजनेताओं के बीच सबसे लोकप्रिय वाक्यांशों में से एक है। रीगन ने इस नारे का इस्तेमाल सरकारी नौकरशाहों से लड़ने के लिए किया, ठीक उसी तरह जैसे दशकों बाद ट्रम्प ने किया था।

उसी 1980 के चुनाव में, रोनाल्ड रीगन के अभियान मुख्यालय ने वाक्यांश का प्रयोग किया था "कुछ भी इंसान उसके लिए पराया नहीं है". शिलालेख एक पोस्टर पर उकेरा गया था, जिस पर राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार एक युवा लड़की के साथ गले में खड़ा था। सामान्य हितों के आधार पर मतदाताओं के साथ छेड़खानी करने वाले राजनेता का एक उत्कृष्ट उदाहरण।

फ्रांस के लिए फ्रांस

1995 के चुनावों में फ्रांसीसी राष्ट्रवादी जीन-मैरी ले पेन का नारा, जिसमें वे रिपब्लिकन जैक्स शिराक से हार गए।

ले पेन ने फ्रांस की सीमाओं की बहाली, एक सख्त प्रवास नीति की वकालत की और यूरोपीय एकीकरण की भी निंदा की।

उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी जैक्स शार्क ने नारे के साथ जीत हासिल की सभी के लिए फ्रांस! और फ्रांस तुम्हारे लिए!"- मोटे तौर पर वामपंथी उम्मीदवारों की पूरी तरह से बदनामी के कारण। हालांकि, ले पेन का उच्च स्कोर सभी के लिए एक आश्चर्य के रूप में आया, क्योंकि ऐतिहासिक रूप से दूर दक्षिणपंथी फ्रांस में कभी भी लोकप्रिय नहीं रहा है - खासकर नाजी कब्जे के बाद।

वोट दें या हारें

16 जुलाई, 1996 को चुनाव प्रचार के दौरान बोरिस येल्तसिन द्वारा पौराणिक नारे का इस्तेमाल किया गया था। चुनावों के अनुसार, चुनाव से आधे साल पहले, राष्ट्रपति की रेटिंग 3-6% थी। उसी समय, येल्तसिन के राजनीतिक रणनीतिकारों ने गणना की कि यदि आम तौर पर गैर-राजनीतिक युवा चुनाव में आते हैं, तो उनमें से लगभग 70% मौजूदा राष्ट्रपति के लिए मतदान करेंगे, इसलिए वे हर कीमत पर युवाओं को चुनाव में आकर्षित करने के लिए निकल पड़े। नारा वास्तव में अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के 1992 के अभियान से उधार लिया गया था, जो नारे के तहत चला था।चुनें या हारें" ("चुनें या हारें")।

अभियान सामग्री की एक बड़ी मात्रा के अलावा, रूसियों ने येल्तसिन के समर्थन में देश भर में भव्य दौरों के चुनावों को याद किया, जो देश के दर्जनों सबसे लोकप्रिय संगीतकारों - जैसे बोरिस ग्रीबेन्शिकोव, आंद्रेई माकारेविच, ल्यूडमिला गुरचेंको, लियोनिद अगुटिन के पास गए। , वालेरी लेओन्टिव, फिलिप किर्कोरोव, साथ ही कई अन्य कलाकार और समूह। उन सभी को उस समय के दौरे में भाग लेने के लिए भारी धनराशि का भुगतान किया गया था। इसके अलावा, येल्तसिन ने सेना में अनिवार्य भर्ती को समाप्त करने के लिए 1998 की शुरुआत में वादा किया था, एक वादा जो चेचन्या में अभी-अभी समाप्त हुए युद्ध को देखते हुए बहुत लोकप्रिय साबित हुआ।

अंत में, भारी प्रयासों और धन के निवेश के साथ-साथ बड़े पैमाने पर मिथ्याकरण के परिणामस्वरूप, येल्तसिन की टीम ने चुनाव से ठीक पहले उम्मीदवार की विशाल विरोधी रेटिंग और दिल का दौरा पड़ने के बावजूद ये चुनाव जीते। येल्तसिन ने दूसरे दौर में पसंदीदा, कम्युनिस्ट पार्टी के उम्मीदवार गेन्नेडी ज़ुगानोव को हराकर 53% जीता।

सामान्य तौर पर, रूस में 90 के दशक में, कई दलों और उम्मीदवारों ने मूल नारों का इस्तेमाल किया। बीयर प्रेमियों की पार्टी को याद किया जा सकता है, जिसका मुख्य नारा वाक्यांश था "हम बाएं या दाएं नहीं हैं, हम सामान्य हैं". पार्टी के संस्थापक और नेता कॉन्स्टेंटिन कलाचेव थे, जो अपने अधिकांश सहयोगियों के विपरीत, जो देश के राजनीतिक जीवन से बाहर हो गए, बाद में मुख्य रूसी राजनीतिक रणनीतिकारों में से एक बन गए।

क्रॉसिंग पर घोड़े नहीं बदलते

बाल्टीमोर में अब्राहम लिंकन के 1864 के अभियान भाषण का एक प्रसिद्ध अंश एक सूत्र बन गया है। भले ही वाक्यांश "धारा के बीच में घोड़ों को मत बदलो"यह अपने आप में एक नारा नहीं था, यह राजनीतिक बयानबाजी का एक महत्वपूर्ण उपकरण बन गया। सामंती यूरोप के संकट के बाद से स्थिरता का आह्वान चुनाव अभियान में मुख्य लोगों में से एक रहा है।

लिंकन ने मतदाताओं को गृहयुद्ध के दौरान नेता बदलने की अपरिहार्यता के बारे में आश्वस्त किया, हालांकि उन्होंने उसी भाषण में स्वीकार किया कि वह खुद को अपने देश का सबसे योग्य नागरिक नहीं मानते थे।

समय के साथ, नारा संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला अभियान नारा बन गया: लिंकन के बाद, दो और अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने इसे अपनाया। इसलिए, 1936 में, इस नारे के साथ, फ्रैंकलिन रूजवेल्ट को दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया, और 1992 में, जॉर्ज डब्लू। बुश, विजयी "जादू" के बावजूद, क्लिंटन से हार गए।

संयुक्त रूस अक्सर उसी योजना का उपयोग करता है जब यह आश्वासन देता है कि कोई विकल्प नहीं है या असंभव है। नारे जैसे "पुतिन की योजना रूस की जीत है"या "बचाओ और बढ़ाओ"वास्तव में, लिंकन के वाक्यांश पर भिन्नताएं हैं।

अमेरिकी राजनीतिक रणनीतिकारों के बारे में एक क्लासिक ब्लैक कॉमेडी द टेल वैग्स द डॉग के नारे पर आधारित काल्पनिक प्रचार वीडियो।

यह अर्थव्यवस्था है, मूर्ख!

1992 में बिल क्लिंटन के तीन राष्ट्रपति अभियान के नारों में से एक, उनके तीन अभियान वादों को दर्शाता है: शांति और स्थिरता लाने के लिए, अर्थव्यवस्था में सुधार करने के लिए, स्वास्थ्य देखभाल में सुधार करने के लिए। मुहावरा "यह अर्थव्यवस्था है, बेवकूफ» न केवल अमेरिकी राजनीतिक हलकों में, बल्कि लोकप्रिय संस्कृति में भी अविश्वसनीय रूप से लोकप्रिय हो गया। ब्रिटिश व्यंग्य कार्यक्रम द थिक ऑफ थिंग्स में यह नारा अलग-अलग तरीकों से कम से कम पांच बार बजाया गया।

कोई और हुतस या तुत्सी नहीं - केवल रवांडास

1990 के दशक में, रवांडा, जिसकी सरकार में हुतु का प्रभुत्व था, को एक नरसंहार का सामना करना पड़ा जिसने देश की लगभग 20% आबादी को मार डाला। गृहयुद्ध में फंसे देश के नेतृत्व के आदेश से, तुत्सी लोगों के प्रतिनिधियों का नरसंहार किया गया।

रवांडा के राष्ट्रपति पॉल कागामे तुत्सी थे। लंबे समय तक वह रवांडा पैट्रियटिक फ्रंट के नेता थे। यह आरपीएफ था जो रवांडा में गृह युद्ध को समाप्त करने वाला मुख्य बल था। नरसंहार की समाप्ति के बाद, कागामे ने अपने अभियान वाक्यांश के रूप में एक वाक्यांश चुना जो एक साथ पिछले शासन के अपराधों की याद दिलाता है, लेकिन साथ ही इस बात पर जोर दिया कि यह फिर से नहीं होगा। कागामे 2000 में रवांडा के राष्ट्रपति चुने गए थे।

दस साल बाद, उन्होंने नारे के साथ चुनाव के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की "एक सफल टीम को कभी न बदलें".

हालांकि कागमे को नरसंहार को समाप्त करने वाले मुख्य आंकड़ों में से एक माना जाता है, 2010 के चुनावों के दौरान, सभी पंजीकृत उम्मीदवार कागमे के समर्थक और मित्र थे, जबकि विपक्षी राजनेताओं को सताया गया था: कई को कैद किया गया था और कुछ को मार दिया गया था। इस संदर्भ में, एक सफल टीम के बारे में शब्द अनिवार्य रूप से हमें स्टालिन के समान रूप से प्रसिद्ध वाक्यांशों को संदर्भित करते हैं कि सब कुछ कैडरों द्वारा तय किया जाता है।

उसने मेरे पिता को मार डाला, उसने मेरी माँ को मार डाला। मैं उसे वोट दूंगा

लाइबेरिया। चार्ल्स टेलर के समर्थकों ने अपने भाषणों के दौरान इस वाक्यांश को चिल्लाया था।

नारा हमें लिंकन की बयानबाजी को संदर्भित करता है। यदि टेलर लगभग गृहयुद्ध जीतने में कामयाब रहे (चुनाव के समय, युद्ध पूरी तरह से पूरा नहीं हुआ था), तो शायद उन्हें देश चलाने के लिए सौंपा जाना चाहिए, इस तथ्य के बावजूद कि उन्होंने वास्तव में युद्ध स्वयं शुरू किया था, जिसके कारण कई हत्याएं हुईं।

इसी नारे के तहत टेलर ने लाइबेरिया में 1997 का राष्ट्रपति चुनाव जीता। जैसा कि अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों ने बताया, चुनाव व्यावहारिक रूप से निष्पक्ष थे, क्योंकि लाइबेरिया के लोग युद्ध को समाप्त करने के लिए कुछ भी करने के लिए तैयार थे - उन्होंने लगभग 75% वोट जीते और 2003 तक इस पद पर रहे, जब संयुक्त राष्ट्र ने सिएरा में युद्ध अपराधों की जांच शुरू की। लियोन। 2012 में, चार्ल्स टेलर को 50 साल जेल की सजा सुनाई गई थी। वह नूर्नबर्ग ट्रायल के बाद किसी अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण द्वारा दोषी ठहराए जाने वाले पहले व्यक्ति थे।

हम और अधिक पार्टियों से वादा कर सकते हैं क्योंकि हम हर वादे को तोड़ देंगे

यह आइसलैंड की बेटर पार्टी के सभी चुनावी वादों का सारांश है, जिसके नेता जॉन ग्नर ने रेकजाविक में 2010 के मेयर का चुनाव जीता था।

सबसे अच्छी पार्टी ने वादा किया: पूल में मुफ्त तौलिये, चिड़ियाघर में एक ध्रुवीय भालू, एक नशीली दवाओं से मुक्त संसद, कुछ नहीं करना, और कई अन्य महान चीजें। कॉमेडियन और संगीतकारों वाली पार्टी की जीत के तथ्य के रूप में विरोधाभासी बात यह है कि वे राजधानी को एक लंबे संकट से बाहर निकालने में कामयाब रहे।

Gnarr और उनकी टीम ने वित्तीय और शैक्षिक प्रणालियों में सुधार किया, छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों का समर्थन करने के लिए कार्यक्रम शुरू किए और पर्यटन राजस्व में 20% की वृद्धि की। इस सब के बाद, अगले चुनाव से पहले एक पूर्ण लाभ प्राप्त करने के बाद, ग्नर ने पार्टी को भंग कर दिया और एक कॉमेडियन के रूप में अपने करियर में लौट आए।

1. नारे के लिए स्रोत सामग्री - विचारधारा"

नारों की शक्ति महान है। अन्य समयों में, उन्होंने पूरे राष्ट्रों को खड़ा किया। यह याद रखने योग्य है, उदाहरण के लिए, "स्वतंत्रता समानता ब्रदरहुड!"या "किसानों को भूमि!"

नारे केवल कुछ सामान्य कारणों में लोगों की भागीदारी का प्रतीक नहीं हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, बैनर या अन्य हेरलडीक विशेषताएँ। नारे इस भागीदारी के शाब्दिक और अर्थपूर्ण सार को व्यक्त करते हैं।

नारा ऊर्जा और अर्थ भार दोनों को वहन करता है। यह ऊर्जा और अर्थ का सफल संयोजन है जो नारे की लामबंदी की शक्ति प्रदान करता है।

एक अच्छा चुनावी नारा न केवल एक उम्मीदवार का कॉलिंग कार्ड बन जाता है, बल्कि सभी अभियान गतिविधियों के लिए एक आयोजन की शुरुआत भी होती है - यह निर्धारित करता है कि किसी विशेष दर्शक वर्ग में क्या और कैसे कहना या करना है। साथ ही, सभी प्रकार की चुनाव-पूर्व गतिविधियों को एक ही अर्थ से जोड़ते हुए, स्लोगन को पूरे अभियान को मजबूत करना चाहिए।

बिना नारे वाला अभियान अजीब और बेरंग लगता है। एक और आम घटना यह है कि एक अभियान में कुछ उम्मीदवार अलग-अलग नारों का प्रयोग करते हैं। मुझे कुछ वाक्यांश पसंद आया - उन्होंने इसे एक पत्रक में डाल दिया। दूसरे पत्रक में - दूसरा। अधिक स्मार्ट वाक्यांश। लेकिन ठीक यही नारे का उद्देश्य है, ताकि एक वाक्यांश में उन सभी विचारों को यथासंभव उज्ज्वल रूप से व्यक्त किया जा सके जो उम्मीदवार मतदाता को बताना चाहते हैं।

उम्मीदवार को किस बात के साथ आगे रखा जाता है, उसके राजनीतिक लक्ष्य को चंद शब्दों में कैसे व्यक्त किया जाता है? इस प्रश्न का सबसे अच्छा उत्तर कार्यक्रम नहीं, बल्कि नारा है।

इसलिए, सार्वजनिक चुनाव अभियान की शुरुआत में, उम्मीदवार और उसके सलाहकारों को चुनाव के नारे पर फैसला करना चाहिए। यह एक काफी जटिल कार्य है जो उम्मीदवार द्वारा अपने स्वयं के हितों और मतदाता के हितों के बीच एक कथित आम सहमति खोजने के साथ शुरू होता है। लाक्षणिक रूप से बोलते हुए...

एक अच्छा चुनावी नारा अपने उज्ज्वल, यादगार पाठ में जोड़ना चाहिए कि उम्मीदवार क्या कहना चाहता है और मतदाता क्या सुनना चाहता है।

दोनों शर्तों को पूरा करना बहुत महत्वपूर्ण है। यदि नारे के अंतर्निहित अर्थ केवल उम्मीदवार के हित में हैं और मतदाताओं के बीच समझ नहीं पाते हैं, तो विफलता की गारंटी है। यदि, इसके विपरीत, उम्मीदवार मतदाताओं पर फबता है और नारे में उन अर्थों को नहीं डालता है जो करीब हैं या कम से कम अपने स्वयं के विश्वदृष्टि का खंडन नहीं करते हैं (और ऐसे विरोधाभास आम हैं), तो मतदाता झूठा महसूस करेंगे। आखिरकार, समाज का चुनावी अनुभव जितना बड़ा होगा, सस्ते लोकलुभावनवाद को पहचानना उतना ही आसान होगा।

एक सफल नारा उम्मीदवार की आकांक्षाओं और मतदाताओं की आकांक्षाओं के बीच एक अर्थपूर्ण और ऊर्जावान चौराहे बनना चाहिए।

नारा बनाना एक उम्मीदवार और उसकी टीम के लिए राजनीतिक परिपक्वता की एक अच्छी परीक्षा है। क्योंकि यहां यह स्पष्ट हो जाता है कि विश्वदृष्टि के संदर्भ में निकटतम मतदाता समूह की अपेक्षाओं के अनुसार उम्मीदवार के हितों को कैसे अपवर्तित किया जा सकता है, अब लोग किस चिंता में रहते हैं और चुनाव अभियान के दौरान कौन से विचार उनके करीब और समझ में आएंगे।

इस तरह के काम के दौरान, मूल्यों का एक सेट निर्धारित करना आवश्यक है जो मतदाताओं की अपेक्षाओं और उम्मीदवार की आकांक्षाओं के अनुरूप हो। ये सामाजिक, राजनीतिक या नैतिक मूल्य हो सकते हैं, जो नारे के निर्माण के उद्देश्य से रूप में व्यक्त किए जाते हैं विचारधारा।

इस संदर्भ में, विचारधाराओं को संक्षेप में सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण मूल्यों को व्यक्त किया जाता है जो चुनावी लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए मतदाताओं या उनके हिस्से के राजनीतिक समेकन को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।

2. एक नारा बनाने के लिए विचारधाराओं का एक सेट

नारों के उत्पादन और धारणा का थोड़ा अध्ययन किया जाता है, लेकिन निस्संदेह वैज्ञानिक अध्ययन, समाजशास्त्र के क्षेत्र में बहुत रुचि है। इसके अलावा, नारों के बारे में ज्ञान के व्यवस्थितकरण का एक व्यावहारिक मूल्य है।

नारे बनाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले विचारधाराओं को उनके सामाजिक रूप से महत्वपूर्ण मूल्य की गुणवत्ता के अनुसार सशर्त रूप से विभाजित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, कोई भी विचारधाराओं को अलग कर सकता है जो अपील करते हैं सामाजिक रूप से उपयोगी मानवीय गुणों के लिए,जैसे शालीनता, ईमानदारी, विवेक, दया, सद्भावना, आध्यात्मिकता, विश्वास, आशा, सम्मान, गरिमा, मानवता, कारण, जिम्मेदारी, उद्देश्यपूर्णता, व्यावसायिकता, सिद्धांत, सिद्धांतों का पालन, आदि।

विचारधाराओं का सबसे बड़ा समूह चुनावी नारे के निर्माण के लिए स्पष्ट रूप से उपयुक्त है। मानव मूल्य,जैसे कल्याण, कल्याण, समृद्धि, धन, समृद्धि, शांति, व्यवस्था, सभ्य जीवन, सुख, कानून, वैधता, सत्य, मानवतावाद, विश्वास, प्रगति, परंपरा, पुनरुद्धार, विकास, नवीनीकरण, "नया" ("नई सोच" ”, "नया पाठ्यक्रम", "नया रूस"), समय, आधुनिकता, "आधुनिक", संभावनाएं, संघ, रचनात्मकता, राष्ट्रीय समझौता, सर्वसम्मति, सहयोग, साझेदारी, संस्कृति, स्थिरता, यथार्थवाद, संप्रभुता, केंद्रवाद, पारिस्थितिकी, दक्षता आदि घ.

विचारधाराओं के राजनीतिक रूप से रंगीन समूहों को अलग करना संभव है। उदाहरण के लिए, पितृसत्तात्मक को प्रतिबिंबित करने वाले विचारधारा या सामाजिक केंद्रित मूल्य:न्याय, समृद्धि, लोग, राष्ट्रीयता, लोकतंत्र, बहुमत, समानता, सुरक्षा, देखभाल, भविष्य में विश्वास, स्वास्थ्य, कार्य, श्रम, समाजवाद, एकता, एकता, "सामान्य" ("सामान्य कारण", "सामान्य घर"), कैथोलिकवाद, सामूहिकता, आदि।

समाजकेंद्रित के करीब देशभक्त हैं, या, अधिक सटीक रूप से, संप्रभु मूल्य:शक्ति, संप्रभुता देशभक्त, देशभक्ति, पितृभूमि, मातृभूमि, शक्ति, राज्य का दर्जा, राष्ट्रीय हित, राष्ट्रीय चरित्र, राष्ट्रीय सुरक्षा, महानता, "महान" ("हमें एक महान रूस की आवश्यकता है!"), शक्ति, इच्छा, आदि।

हमारी वास्तविकता में कम प्रयोग करने योग्य विचारधाराएं हैं, उदार मूल्यों को दर्शाती है:समान अवसर, सफलता, स्वतंत्रता, नागरिक स्वतंत्रता, उद्यमिता, स्वतंत्रता, नागरिक, नागरिकता, नागरिक शांति, नागरिक समाज, नागरिक अधिकार, मानव और नागरिक अधिकार, नागरिक कर्तव्य, नागरिक पहल, नागरिक चेतना, खुलापन, लोकतंत्र, राष्ट्रीय सुलह, शासन का शासन कानून, संपत्ति, निजी संपत्ति, निजी पहल, सुधार, आदि।

बेशक, विचारधाराओं का यह वर्गीकरण अत्यधिक मनमाना है। उदाहरण के लिए, न्याय के विचार को उदारवादी मूल्यों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। हालांकि, एक वादे के रूप में न्याय, जो लोगों के लिए प्रदान किया जाता है, और स्वयं व्यक्ति द्वारा नहीं लिया जाता है, शायद पितृसत्तात्मक, सामाजिक रूप से निर्भर मूल्यों की श्रेणी में अधिक फिट बैठता है।

चुनावी नारे की धारणा की ऐसी परंपरा है: उम्मीदवार को निर्वाचित होने पर मतदाता को कुछ देने का वादा करना चाहिए। "प्राप्त करने का अवसर प्रदान करें" नहीं, बल्कि "दे"। कानून, या धन, या ईमानदारी भी वही है जो उम्मीदवार "देने" का वादा करता है। उदाहरण के लिए, अपने दम पर सफलता प्राप्त करने के लिए, मतदाता से आग्रह करना, उसे आकर्षित करना कठिन है। इसलिए हमारे देश में उदारवादी विचारधाराएं बहुत आम नहीं हैं। और इसीलिए चुनाव पूर्व बयानबाजी हमेशा निर्भर धारणा पर अधिक केंद्रित होती है। कोई इस बारे में बहस कर सकता है कि यह बुरा क्यों है, लेकिन राजनीतिक और चुनावी परंपराएं ऐसी हैं।

यदि आपको यह स्थिति पसंद नहीं है, तो आप निम्नलिखित तरीके खोजने का प्रयास कर सकते हैं: उन विचारधाराओं का उपयोग करें, जो सामान्य लोगों की भावनात्मक, गैर-आलोचनात्मक धारणा के स्तर पर, सामाजिक रूप से निर्भर मूल्यों को मूर्त रूप देते हैं, और तर्कसंगत स्तर पर अधिक शिक्षित और "स्थिति" वाले लोगों, उदार या सार्वभौमिक मूल्यों की धारणा। इस तरह से परिसंचरण गहराईलोगों के लिए नारा।

उदाहरण के लिए, एक अर्थ में न्याय का एक ही विचार सार्वभौमिक है: न्याय क्या है यह एक पेंशनभोगी और एक उद्यमी दोनों के लिए स्पष्ट है। केवल उनमें से प्रत्येक के लिए इसका अपना है, इसलिए, न्याय की विचारधारा का उपयोग करने वाले नारे को विभिन्न श्रेणियों के लोगों को समझाना चाहिए कि अन्याय सभी के लिए समान है, और सभी को न्याय की आवश्यकता है, आदि।

3. स्लोगन कैसे लिखें

विषय के अनुसार, नारे किसी विशेष क्षेत्र में उम्मीदवार के वादों को प्रभावी ढंग से केंद्रित कर सकते हैं। निम्नलिखित विषय सबसे अधिक फायदेमंद हैं:

1. सामाजिक सुरक्षा, विशेष रूप से पेंशनभोगियों, बुजुर्गों, मातृत्व और बचपन के संबंध में, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल आदि में मुफ्त सामाजिक गारंटी।

2. चीजों को सत्ता में रखना, कानून का पालन करना और गालियों का मुकाबला करना, अच्छे कानून बनाना।

3. देशभक्ति, राष्ट्रीय या राज्य पुनरुद्धार।

4. आर्थिक पुनरुद्धार और आर्थिक निर्णय।

5. पारिस्थितिकी, पर्यावरण की स्वच्छता।

6. विभिन्न प्रकार के अवसर प्रदान करना - प्रशिक्षण, कार्य, उद्यमिता में।

नारे का रूप बहुत महत्वपूर्ण है। उसे अपनी ऊर्जा को अभिव्यक्ति से गुणा करना चाहिए। न केवल अर्थ व्यक्त करने के साधनों का उपयोग करना आवश्यक है, बल्कि अभिव्यक्ति के साधनों का भी उपयोग करना आवश्यक है। इसके अलावा, यह एक अच्छी तरह से चुने गए व्याकरणिक रूप के कारण है कि कुछ विचारकों में ऊर्जा की कमी की भरपाई करना संभव है जो अर्थ में उल्लेखनीय हैं। उदाहरण के लिए, न्याय की एक ही विचारधारा, अपनी सभी अर्थपूर्ण सार्वभौमिकता के साथ, स्पष्ट रूप से नारा को पर्याप्त गतिशील ऊर्जा प्रदान नहीं करती है। आप इस अंतर को स्पष्ट रूप से आवेशित व्याकरणिक रूपों से भरने का प्रयास कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, अण्डाकार निर्माण: "न्याय - हर घर में!", "न्याय - समाज में, समृद्धि - हर घर में!", "कानून - सबके लिए, न्याय - सबके लिए!"आदि।

नारों के लिए प्राय: कर्तावाचक वाक्य के व्याकरणिक रूपों का प्रयोग किया जाता है। ("कानून व्यवस्था!"), जीन वाक्य के मूल, लेकिन शायद ही कभी इस्तेमाल किए जाने वाले रूप ("मील'एन'रियल!"),जो किसी भी आवश्यकता को व्यक्त करने के लिए अच्छे हैं।

यदि पहले व्यक्ति में विधेय-क्रिया के साथ एक साधारण व्यक्तिगत वाक्य के रूपों का उपयोग किया जाता है, तो बिना करना बेहतर है सर्वनाम "मैं"। उदाहरण के लिए, "मैं लोगों के लिए उपयोगी बनना चाहता हूँ!""मैं लोगों के लिए उपयोगी बनना चाहता हूं!" के लिए बेहतर है। सामान्य तौर पर, घरेलू परंपरा में पहले व्यक्ति में नारे शामिल नहीं होते हैं। फलाना जैसे नारे देते हैं। एक स्पष्ट और विशिष्ट करिश्मे द्वारा समर्थित होना चाहिए। लेकिन सामान्य तौर पर, "याचेस्टो" का स्वागत नहीं है।

नारे में उपयोग के बारे में भी यही कहा जा सकता है कुलनामऔर उम्मीदवार का नाम। इस तकनीक का एक निस्संदेह लाभ: यदि मतदाता को नारा याद है, तो उसे उपनाम भी याद रहता है। और यह, वैसे, बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि व्यवहार में अक्सर ऐसा होता है कि मतदाताओं ने यह निर्धारित कर लिया है कि वे इस उम्मीदवार को पसंद करते हैं, लेकिन उन्हें उसका अंतिम नाम याद नहीं है। या इससे भी बदतर - वे नामों को भ्रमित करते हैं और उम्मीदवार की किंवदंती में एक प्रतियोगी का नाम शामिल करते हैं जिसे वे पसंद करते हैं और परिणामस्वरूप प्रतियोगी को वोट देते हैं - यह कल्पना नहीं है, ऐसे मामले असामान्य नहीं हैं! तो नारे में उपनाम बहुत महत्वपूर्ण है ("अलेक्जेंडर लेबेड। सत्य और व्यवस्था!"),और नारे में उपनाम और भी बेहतर है।

लेकिन, जैसा कि "सेल" के मामले में, उम्मीदवार को अपने करिश्मे के साथ नारे में उपनाम के उपयोग को सही ठहराना होगा। आखिरकार, नारे में उपनाम को संकीर्णता के रूप में, अविवेक के रूप में माना जा सकता है। यह साबित करना आवश्यक है कि उम्मीदवार अपने व्यक्तिगत गुणों, अपने करिश्मे के साथ, नारे में अपने उपनाम के उपयोग के योग्य है।

लय और ऊर्जा की दृष्टि से उपनामों के साथ तुकबंदी वाले नारे सफल होते हैं। ("शहर में गंदगी अथाह है - हम एवरिन को ड्यूमा के लिए चुनेंगे!", "हमारा शहर रोस्तोव है, हमारा मेयर चेर्नशेव है!")। लेकिन यहाँ भी एक नकारात्मक पहलू है - हल्कापन। इसके अलावा, इस तरह के नारे अक्सर प्रतिस्पर्धियों को पैरोडी काउंटर-नारे लिखने के लिए उकसाते हैं। इसलिए उम्मीदवार और उनकी टीम को यह चुनना होगा कि वे किस विकल्प को संभाल सकते हैं जब नारे को व्यक्तिगत रूप से या अनुपस्थिति में उचित ठहराया जाना है।

इतना खराब भी नहीं अभिव्यक्ति के व्याकरणिक साधननारे एक विस्मयादिबोधक बिंदु हैं ("ईमानदार काम के लिए योग्य इनाम!"; वास्तव में, नारे में विस्मयादिबोधक चिह्न अनिवार्य होना चाहिए), अण्डाकार डैश ("शहर की संपत्ति नागरिकों के लाभ के लिए है!"), डैश के साथ समानांतर निर्माण ("सत्ता में - शालीनता, शहर में - व्यवस्था!"), अनिवार्य रूप ("आइए अपने शहर को पुनर्जीवित करें!", "दिल से वोट करें!"), दो-अवधि और तीन-अवधि के नाममात्र के रूप ("सम्मान और मातृभूमि!", "स्वतंत्रता, समानता, भाईचारा!")। कभी-कभी वे सभी आकर्षक मूल्यों को सूचीबद्ध करने के लिए चार-अवधि के नाममात्र वाक्यों का उपयोग करते हैं, लेकिन यह पहले से ही बहुत अधिक है।

बेशक, सरल व्याकरणिक निर्माण जो अभिव्यक्ति के किसी भी साधन से सुसज्जित नहीं हैं, उनका भी उपयोग किया जा सकता है। लेकिन ऐसे मामलों में यह याद रखना चाहिए कि जुटाने की ऊर्जा इन निर्माणों की सामग्री में निहित होनी चाहिए, यदि रूप में नहीं। तथ्य यह है कि बहुत कम मूल्य हैं कि किसी विशेष स्थान पर किसी विशेष क्षण में पर्याप्त गतिशील ऊर्जा होती है जो मतदाता को कम से कम आकर्षित कर सकती है या कम से कम आकर्षित कर सकती है। इसलिए वे अभी भी बचाव में आते हैं। नारा अभिव्यक्ति और अभिव्यक्ति का साधन है।

दूसरी ओर, स्लोगन अभिव्यक्ति के पारंपरिक रूपों को सोवियत अतीत ने कुछ हद तक अश्लील बना दिया है, लोग नारों के बारे में केवल इसलिए उपहास करते हैं क्योंकि कुछ व्याकरणिक रूप याद दिला सकते हैं "कांग्रेस के निर्णय - जीवन में!" या "पार्टी की योजनाएँ लोगों की योजनाएँ हैं!"। नारे रूपों की एक बहुत ही सभ्य परत नमूनों के साथ जुड़ी हुई है सोवियत एगिटप्रॉप।बेशक, ऐसे संघों के जोखिम से बचने की कोशिश करनी चाहिए।

एक अन्य प्रकार का जोखिम इस तथ्य से जुड़ा है कि, कुछ मूल्यों के अवतार को नारे के रूप में चुनने के बाद, विशेष रूप से भौतिक कल्याण से संबंधित, उम्मीदवार एक समान नाम के जाल में पड़ जाता है। उदाहरण के लिए: "मैं समृद्धि का रास्ता जानता हूँ!"।नारे से यह स्पष्ट नहीं है कि यह मतदाताओं की समृद्धि के बारे में है या स्वयं उम्मीदवार की समृद्धि के बारे में है। बेशक, समझदार लोग अस्पष्टता पर ही हंसेंगे, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो इस बेतुकेपन से परेशान होंगे। और प्रतियोगियों के लिए इस तरह के नारे का उपहास करना आसान होगा।

यह काफी सामान्य गलती है। कुछ लाभों या मूल्यों को जड़ से उखाड़ने का वादा करते हुए, उम्मीदवार को जहां तक ​​संभव हो, अपने भविष्य के लाभों का पता स्पष्ट रूप से बताना चाहिए। उदाहरण के लिए: "समृद्धि - शहर को, योग्य जीवन - शहरवासियों को!"।संदिग्ध पते वाले वादों से बचना चाहिए।

एक और आम गलती का उपयोग करना है आरोप लगाने वाले नारेनारा उपयोग में सार्वभौमिक होना चाहिए - ताकि इसे आवाज दी जा सके और पत्रक में उम्मीदवार की तस्वीर के नीचे रखा जा सके। हालांकि, अगर उम्मीदवार के फोटो के नीचे कोई नारा है "चोरों का हिसाब!",तो यह बहुत सफल नहीं होगा। इसलिए, यदि एक आरोपात्मक प्रकार का नारा चुना जाता है, यदि नारा किसी घटना की आलोचना करता है, उदाहरण के लिए, भ्रष्टाचार या अपराध, तो आपको यह सोचने की ज़रूरत है कि क्या ऐसा नारा उम्मीदवार की तस्वीर के बगल में टाइप किया जा सकता है ताकि पुलिस की जानकारी " वांटेड" शैली नहीं निकलती है।

नारों की एक सार्थक विविधता के रूप में प्रतिष्ठित किया जा सकता है समस्याग्रस्त नारे,मतदाताओं की ऊर्जा को किसी मुद्दे के खिलाफ मोड़ना। इस तरह का नारा किसी तरह की वैश्विक बुराई का विरोध कर सकता है, लेकिन बेहतर - प्रसिद्ध सामयिक स्थानीय अपमान के खिलाफ। उदाहरण के लिए, 1997 में रोस्तोव क्षेत्र में और, अफसोस, बाद के वर्षों में, परमाणु ऊर्जा संयंत्र के शुभारंभ के विरोध में नारे प्रासंगिक हैं: "डॉन पर एक दूसरा चेरनोबिल अस्वीकार्य है!"।लेकिन समस्याग्रस्त नारों की अपनी समस्या है - वे बहुत संकीर्ण रूप से लक्षित हैं।

नारे अच्छे, व्यापक रूप हैं जो अर्थों और मूल्यों की एक पूरी श्रृंखला को कवर करते हैं। बहुत अच्छा नारा - "मजबूत काम, कमजोर देखभाल!"। यह एक संपूर्ण सामाजिक दर्शन को सरल शब्दों में व्यक्त करता है। यहां सबटेक्स्ट कुरूपता का खंडन है, जब मजबूत के पास कोई काम नहीं होता है, और कमजोरों को देखभाल नहीं मिलती है, लेकिन एक शक्तिशाली सकारात्मक घटक भी होता है। इसमें एक साथ कई सामाजिक समूहों का लक्षित कवरेज और बहुत चालाक राजनीतिक शुद्धता दोनों शामिल हैं - इस तरह के नारे से "लाल" या "गोरे" के बीच अस्वीकृति नहीं होगी। शायद यही नए समय का सबसे अच्छा नारा है। उन्हें पहले ही काफी पीटा जा चुका है, लेकिन जिला स्तर के चुनावों में उनका इस्तेमाल किया जा सकता है।

नारा उम्मीदवार और उसके पीआर या विज्ञापनदाताओं द्वारा सोचा जाता है, लेकिन उसे पूरे मुख्यालय की एक कॉलेजियम स्वीकृति भी प्राप्त करनी होगी। नारे के सबसे स्वीकार्य रूपों में से दो या तीन का चयन करना और उन्हें "पसंद या नापसंद" सिद्धांत पर व्याख्या और मूल्यांकन के लिए स्टाफ अधिकारियों और विशेष रूप से आंदोलनकारियों के लिए पेश करना सबसे अच्छा है जो मतदाताओं के साथ सीधे संवाद करते हैं और मतदान के मूड को जानते हैं। स्टेशन। साथ ही, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ये मूल्यांकनकर्ता कुछ रचनात्मक सुझाव देने में सक्षम होने की संभावना नहीं रखते हैं। वे आलोचना करेंगे, और हमें इस आलोचना के तर्कों को ध्यान से सुनना चाहिए। यदि तर्क आश्वस्त करने वाले हैं और कई आलोचकों से सहमत हैं, तो नारे को सही किया जाना चाहिए।

ऐसा नारा अच्छा है, जिसकी विषयवस्तु की गहराई अपील की गहराई सुनिश्चित करती है, ताकि विभिन्न मतदाता, साक्षरता के स्तर, सामान्य संस्कृति, राजनीतिक तैयारियों के आधार पर, अभी भी अपने स्तर परनारा को समझें और स्वीकार करें। अपील की गहराई को धारणा के भावनात्मक, तर्कसंगत, राजनीतिक स्तरों को कवर करना चाहिए। स्वाभाविक रूप से, यह एक बहुत ही कठिन काम है - एक ऐसा नारा बनाना जो कार्यकर्ता, प्रोफेसर और पेंशनभोगी दोनों को अपने-अपने तरीके से खुश करे।

और सबसे महत्वपूर्ण बात: नारा सभी प्रकार की चुनाव-पूर्व गतिविधियों को अर्थ और ऊर्जा के साथ भरना चाहिए, चुनाव पूर्व स्थितियों की एक विस्तृत विविधता में उपयोग के लिए उपयुक्त होना चाहिए। तब उम्मीदवार के सभी भाषण एक दूसरे के पूरक होंगे, और मतदाता बन जाएंगे उम्मीदवार को अलग करने और पहचानने के नारे से।

4 सितंबर से, इंटरनेट पोर्टल साइट के संपादकों ने, रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के अध्यक्ष की पहल पर, आगंतुकों को कार्रवाई के हिस्से के रूप में एक नए वोट में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया "के लिए एक नारा चुनें रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी का चुनाव अभियान।"

वेबसाइट
2007-09-12 09:23

नारे के चुने हुए संस्करण के बावजूद, मतदाता रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के चुनाव अभियान के लिए चुनावी नारे के अपने संस्करण में प्रवेश कर सकते हैं।

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति को भेजे गए प्रस्तावों में से कोई भी नोट कर सकता है:

रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के विशेषज्ञों द्वारा सबसे सफल प्रस्तावों का चयन करने के बाद, साइट कार्रवाई के हिस्से के रूप में मतदान का एक नया दौर आयोजित करेगी। "कम्युनिस्ट पार्टी के चुनाव अभियान के लिए एक नारा चुनें"

4.2. चुनाव अभियान का आदर्श वाक्य (नारा, नारा)

नारे के प्रति-प्रचार का एक उदाहरण बी.एन. येल्तसिन: "अपने दिल से चुनें" - "अपने जननांगों से चुनें"
(लेखक स्थापित नहीं है।)

आदर्श वाक्य, साथ ही उम्मीदवार की तस्वीर, विज्ञापन उत्पादों के सबसे महत्वपूर्ण घटक हैं, जो इसके लगभग सभी प्रकारों में शामिल हैं।

एक उम्मीदवार (पार्टी, राजनीतिक आंदोलन) का आदर्श वाक्य (नारा, नारा) एक ऐसा वाक्यांश है जो चुनाव अभियान के मुख्य विचार (अवधारणा, जोर) को संक्षेप में व्यक्त करता है और सभी प्रकार के राजनीतिक विज्ञापनों में उपयोग किया जाता है।

राजनीतिक आदर्श वाक्य का एक लंबा इतिहास है, वास्तव में, मानव जाति के इतिहास को राजनीतिक आदर्श वाक्यों और नारों की मदद से दोहराया जा सकता है। एक नियम के रूप में, इतिहास में हुए सभी राजनीतिक, नागरिक आंदोलनों ने अपने आदर्श वाक्य या नारे की घोषणा की।

आदर्श वाक्य का कार्य सुधार का वादा करना, रास्ता निकालना, डराना, पहेली बनाना, कमियों को इंगित करना आदि है। एक शब्द में, "आपके लिए कॉल करें।"

आदर्श वाक्य द्वारा किए गए कार्य:

1. एक निश्चित सामाजिक (लक्षित) समूह का आवंटन और पहचान;

2. उम्मीदवार का अंकन ("पदनाम"), उसका वैचारिक बैनर;

टैब। 10. मूल्यों का उपयोग

"स्वतंत्रता, समानता, बंधुत्व" (1)

"हमेशा के लिए गति में!" (2)

"रूढ़िवादी, निरंकुशता, राष्ट्रीयता"

"लोकतंत्र, बाजार, मानवाधिकार"

"लोग, मातृभूमि, तुर्कमेनबाशी" (3)

"श्रम, लोकतंत्र, समाजवाद" (4)

"अमीर क्षेत्र, सुखी बच्चे, शांत जीवन" (5)

आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए प्रासंगिक (या प्रासंगिक के रूप में प्रचारित) मान की पहचान की गई है (6)

"विश्वास के लिए, राजा और पितृभूमि!"

"हमारे बच्चों के भविष्य के लिए!"

"रूसी दिल के साथ मजबूत शक्ति के लिए!" (7)

समूह-व्यापी (राष्ट्रव्यापी) मूल्यों की पहचान की गई है, जो एक शक्तिशाली प्रेरक उद्देश्य हैं

(1) फ्रांसीसी क्रांति का आदर्श वाक्य।

(2) ए। आई। हर्ज़ेन का क्रेडो।

(3) 1994-1998 में तुर्कमेनिस्तान में सबसे आम ढाल और बैनर का पाठ। [प्रकाशक का नोट। शायद यह नाजी आदर्श वाक्य का एक संस्करण है: "ऐन वोल्क, ऐन रीच, ऐन फ्यूहरर" - "वन पीपल, वन स्टेट, वन फ्यूहरर।" तुर्कमेन भाषा में "तुर्कमेनबाशी" शब्द जर्मन में "फ्यूहरर" शब्द के अर्थ और अर्थ से मेल खाता है।]

(4) रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी (KPRF) का आदर्श वाक्य।

(5) रूसी संघ में क्षेत्रीय चुनावों में से एक में नारा।

(6) यदि मूल्य प्रासंगिक नहीं हैं, लेकिन केवल उसी के रूप में प्रचारित हैं, तो हम मूल्यों की घोषणा के बारे में नहीं, बल्कि सुझाव, अनुनय के बारे में बात कर रहे हैं (तालिका 15 देखें)।

(7) एनपीएफ "मेमोरी" का आदर्श वाक्य (डी। वासिलीवा), 1 999

तालिका 11. मूल्य संघर्ष

(1) जर्मन सम्राट फर्डिनेंड प्रथम का सिद्धांत, जिसने 1556-1564 तक शासन किया।

(2) आंतरिक मंत्री के रूप में उनकी नियुक्ति पर जर्मन कवि हेनरिक हेन द्वारा घोषित आदर्श वाक्य।

(3) अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन, डोलोरेस इबारुरी में एक प्रमुख व्यक्ति द्वारा घोषित एक स्पेनिश गृहयुद्ध का नारा।

(4) नाजी पार्टी का आदर्श वाक्य बनने वाले नाजी गान की एक पंक्ति।

(5) क्यूबा के कम्युनिस्टों का आदर्श वाक्य।

(6) 1991 में अश्गाबात में एक रैली में नारा।

(7) अरब-इजरायल संघर्ष में सुलह के सिद्धांतों में से एक।

टैब। 12. कॉल टू एक्शन या लक्ष्य

(1) रोमन सीनेटर पोर्सियस कैटो द एल्डर (दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व) ने इस वाक्यांश के साथ सीनेट में अपने सभी भाषणों को बिल्कुल समाप्त कर दिया। पार्टी "नरोदनाया वोल्या" (नरोदनाया वोल्या), (1879-1886) ने इसे अपने आदर्श वाक्य के रूप में इस्तेमाल किया, जिसका अर्थ है कार्थेज द्वारा रूसी निरंकुशता।

(2) चंगेज खान का आदर्श वाक्य।

(3) रूसी काले सैकड़ों का नारा।

(4) जर्मन चांसलर बिस्मार्क का आदर्श वाक्य।

(5) फासीवादी गान की पहली पंक्तियाँ, जो नाज़ी आंदोलन के आदर्श वाक्यों में से एक बन गईं।

(6) अपील, विशेष रूप से, पूर्व संग्रहालय में घोषित की गई थी। 1993 में मास्को में वी। आई। लेनिन। एक मामूली रूप में, "सिर्फ प्रतिशोध" का विचार "अपूरणीय विरोध" द्वारा नारे के साथ व्यक्त किया गया था: "येल्तसिन का गिरोह परीक्षण पर है!"

(7) मुस्लिम कट्टरपंथियों द्वारा इस्तेमाल किया जाने वाला नारा।

(8) निज़नी नोवगोरोड के मेयर के लिए उम्मीदवार का आदर्श वाक्य ए। क्लेमेंटेव (1998)। आदर्श वाक्य बहुत लोकप्रिय साबित हुआ। इसका उपयोग विशेष रूप से 1999 में किया गया था। रूसी सोशलिस्ट पार्टी (वी। ब्रायंटसालोव), एनडीआर (कार्यक्रम में), संघ के अधिकार बलों द्वारा रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के चुनावों में (संशोधित: "कमजोर - वेतन! मजबूत - वेतन!") , 2000 के राष्ट्रपति चुनावों में केमेरोवो क्षेत्र के गवर्नर ए। तुलेव के कराची-चर्केसिया के प्रमुख के चुनाव में चर्केस्क एस। डेरेव शहर के मेयर। और आदि।

टैब। 13. समूह विरोधाभासों का उपयोग, सामाजिक समस्याएं

(1) कम्युनिस्ट घोषणापत्र से।

(2) गोर्बाचेव के "पेरेस्त्रोइका" के नारों में से एक।

(3) 2 चुनाव अभियानों में प्रयुक्त नारे, समान स्थितियों में।

(4) किंवदंती के अनुसार, जोन ऑफ आर्क का आदर्श वाक्य उसके बैनर पर अंकित है।

(5) जे। सीज़र का श्रेय।

(6) एलडीपीआर नेता वीवी झिरिनोव्स्की के आदर्श वाक्यों में से एक।

तालिका 14. वादों और धमकियों का उपयोग

(1) अक्टूबर समाजवादी क्रांति और गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान बोल्शेविकों का नारा।

(2) एन.एस. ख्रुश्चेव का नारा।

(3) सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव एल। आई। ब्रेझनेव के आदर्श वाक्यों में से एक।

(4) आई। वी। स्टालिन के आदर्श वाक्यों में से एक।

(5) 1996 में रूसी संघ के राष्ट्रपति चुनाव में बी. येल्तसिन का नारा

टैब। 15. सुझाव का उपयोग करना

(1) पोम्पेई में पाया गया दीवार शिलालेख। एडिल एक निर्वाचित पद है। ई वी फेडोरोवा। लैटिन शिलालेख। एम।, 1976। एस। 100।

(2) पोम्पेई में मिले चुनावी दीवार के शिलालेख। ई वी फेडोरोवा। लैटिन शिलालेख। एम।, 1976। एस। 100।

(3) के. मार्क्स का कथन, जिसे क्रांतिकारी नारा माना जा सकता है।

(4) समाजवादी क्रांतिकारियों की पार्टी (SRs), (1901-1923) का आदर्श वाक्य।

(5) जे जी फिचटे (1762-1814, जर्मन शास्त्रीय दर्शन के प्रतिनिधि, व्यक्तिपरक आदर्शवादी) का एक उद्धरण है।

(6) अराजकतावादियों के नारों में से एक।

(7) 3-4 अक्टूबर, 1993 को गोलाबारी के दौरान मारे गए लोगों के स्मारक स्थल पर मॉस्को में गवर्नमेंट हाउस के पीछे की इमारत की दीवार पर शिलालेख। (नवंबर 1998 तक)।

(8) मार्गरेट थैचर के आदर्श वाक्यों में से एक।

(9) 1 9 9 के पतन में अपने चुनाव अभियान के दौरान 1 9 5 वें निर्वाचन क्षेत्र एस। ई। ट्रॉट्स्की के लिए रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के प्रतिनियुक्ति के लिए उम्मीदवार के नारों में से एक। (राज्य ड्यूमा में उपचुनाव)। हैबिटेट अखबार देखें। 1998. नंबर 4. (आयरन मार्च पत्रिका का संयुक्त अंक)।

(10) इराकी राष्ट्रपति सद्दाम हुसैन की अमेरिका विरोधी अपील।

2. मूल्यों की तुलना (विपक्ष);

4. समूह के अंतर्विरोधों और सामाजिक समस्याओं का उपयोग, आत्मविश्वास का प्रदर्शन, किसी के कारण की सत्यता में;

5. वादा, आश्वासन, आश्वासन, धमकी, धमकी;

6. अनुनय, सुझाव।

राजनीतिक आदर्श वाक्यों का अधिक विस्तृत वर्गीकरण नीचे दी गई तालिका में दिया गया है।

एक आदर्श वाक्य के निर्माण के लिए कई सिद्धांत हैं। उनमें से एक गुणात्मक तुलना है। उम्मीदवार की तुलना प्रतियोगियों और / या मौजूदा स्थिति के साथ की जाती है जो उम्मीदवार बनाएगा। इस मामले में, नारे का मुख्य विचार संदेश है: "मैं प्रतियोगी से बेहतर हूं", "मैं स्थिति में सुधार करूंगा"।

दूसरा विरोध है। उम्मीदवार को प्रतियोगियों और / या मौजूदा स्थिति के साथ भी विपरीत किया जाता है जो उम्मीदवार बनाएगा। यहां "प्रतियोगी खराब है - मैं अच्छा हूं", "स्थिति खराब है - मैं इसे अच्छा बनाऊंगा" सूचना प्रसारित की जाती है।

दूसरे मामले में, प्रासंगिक विरोध प्रभावी है। उदाहरण के लिए, आदर्श वाक्य: "अमीर द्वीप के लिए - एक ईमानदार राज्यपाल!" परोक्ष रूप से तात्पर्य है कि अन्य सभी उम्मीदवार बेईमान लोग हैं।

एक उम्मीदवार के चुनाव अभियान का आदर्श वाक्य, जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया है, चुनाव अभियान के मुख्य विचार (जोर, संदेश, प्रस्ताव) की एक केंद्रित अभिव्यक्ति है। यह मुख्य, सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं (आमतौर पर एक या दो) को प्रतिबिंबित करना चाहिए जो एक विशेष चुनावी क्षेत्र (जिला, शहर, क्षेत्र, आदि) के भीतर मौजूद हैं।

सूचना प्रभाव की एकल अवधारणा के ढांचे के भीतर चुनाव पूर्व स्थिति के किए गए अध्ययनों के परिणामों के आधार पर आदर्श वाक्य तैयार किया गया है।

https://www.site/2016-08-05/edinaya_rossiya_vybrala_slogany_dlya_agitacii

अधिनियम, सुनें, बनाएं और रक्षा करें

संयुक्त रूस ने चुना अभियान के नारे

एकातेरिना शुतुकिना/आरआईए नोवोस्तीक

आने वाले दिनों में रूस में संयुक्त रूस का बड़े पैमाने पर चुनावी अभियान शुरू किया जाएगा। पार्टी ने प्रचार के लिए तीन नारे चुने: "लोगों के हित में काम करना हमारा काम है", "हर किसी की आवाज़ सुनना हमारा कर्तव्य है", "रूस के भविष्य का निर्माण और रक्षा करना हमारा लक्ष्य है।" इस साइट को संयुक्त रूस की केंद्रीय कार्यकारी समिति के एक सूत्र ने बताया था।

अभियान अगले सप्ताह शुरू होगा। देश भर में सैकड़ों विज्ञापन सतहें लगाई जाएंगी। लेकिन प्रत्येक क्षेत्र और प्रत्येक अलग क्षेत्र का अपना मुख्यालय भी होता है, जहाँ वे अपने स्वयं के होर्डिंग बनाते हैं, स्थानीय पार्टी समाचार पत्र प्रकाशित करते हैं। एक विशाल पार्टी के लिए मुख्य कठिनाई सभी विज्ञापनों को एक अभियान में बदलने से रोकना है।

व्लादिमीर एस्टापकोविच/आरआईए नोवोस्तिक

संयुक्त रूस के पूर्व-चुनाव मुख्यालय का नेतृत्व पार्टी की सामान्य परिषद के प्रेसिडियम के सचिव सर्गेई नेवरोव द्वारा किया जाता है। उनके अलावा, क्षेत्रों के क्यूरेटर भी हैं - वही जो प्राइमरी (राज्य ड्यूमा के प्रतिनिधि ओल्गा बटालिना, विक्टर किडायेव, एवगेनी मोस्कविचेव, निकोलाई पंकोव, विक्टर पिंस्की और गडज़िमेट सफ़ारालिव, सीनेटर विक्टर ओज़ेरोव, दिमित्री अज़ारोव और वालेरी रियाज़ान्स्की की देखरेख करते हैं) , साथ ही पार्टी के सीईसी के प्रमुख मैक्सिम रुडनेव)। उल्लंघन की रिपोर्ट के साथ काम (पार्टी के सदस्यों द्वारा स्वयं कानून के उल्लंघन सहित) की निगरानी संयुक्त रूस की कार्यकारी समिति के उप प्रमुख कोन्स्टेंटिन मजुरेव्स्की द्वारा की जाएगी।

राष्ट्रपति प्रशासन ने हाल के वर्षों में क्षेत्रीय चुनावों की निगरानी के लिए जिस पद्धति का उपयोग किया है, उसके अनुसार अभियान की निगरानी की जा रही है। क्षेत्रों में अभियानों की निगरानी "बाहरी" राजनीतिक प्रौद्योगिकीविदों द्वारा की जाएगी जो पार्टी संरचना में एकीकृत नहीं हैं। उनका काम एक स्वतंत्र विश्लेषण करना और सूचना को केंद्रीय मुख्यालय में स्थानांतरित करना होगा, सूत्र का कहना है।

बिना भालू के चुनाव के लिए

संयुक्त रूस के कई उम्मीदवारों ने पहले ही प्रचार शुरू कर दिया है, लेकिन वे इसे विवाद में चला रहे हैं। इसका सबूत विभिन्न क्षेत्रों से आंदोलन के नमूने हैं। संयुक्त रूस के सभी उम्मीदवार अपनी पार्टी की उत्पत्ति पर जोर नहीं देते हैं। उदाहरण के लिए, मॉस्को के सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट के उम्मीदवार, स्टेट ड्यूमा के डिप्टी निकोलाई गोंचर के पोस्टरों पर "मूल मॉस्को की रक्षा के लिए" लोगो है, लेकिन पार्टी का कोई लोगो नहीं है। और राजधानी के तुशिनो जिले में चल रहे गेनेडी ओनिशचेंको के पास अभियान क्यूब के ऊपरी कोने में "यूनाइटेड रूस" एक नोट है, लेकिन छोटे प्रिंट में और पार्टी के प्रतीक के बिना - एक ध्रुवीय भालू।

इससे पहले यूनाइटेड रशिया नेतृत्व के करीबी सूत्रों ने कहा था कि ऑल रशियन पीपुल्स फ्रंट से जुड़े उम्मीदवारों को चुनाव प्रचार में ओएनएफ लोगो के इस्तेमाल पर प्रतिबंध लगाने का आदेश दिया जाएगा। यह इस तथ्य से समझाया गया था कि ओएनएफ "राजनीति से बाहर होना चाहिए।" हालांकि, अग्रिम पंक्ति के सैनिक, संयुक्त रूस, इस प्रतिबंध का उल्लंघन करते हैं। उदाहरण के लिए, स्टेट ड्यूमा डिप्टी व्याचेस्लाव लिसाकोव (मॉस्को, कुंटसेव्स्की सिंगल-मैंडेट डिस्ट्रिक्ट) और कोंगोव दुखिना (मॉस्को, ओरखोवो-बोरिसोव्स्की सिंगल-मैंडेट डिस्ट्रिक्ट) की प्रचार सामग्री पर, यूनाइटेड रशिया के लोगो ONF के लोगो से सटे हुए हैं। .

पार्टी के एक सूत्र ने बताया, 'हम दिशा-निर्देशों का उल्लंघन देखते हैं, लेकिन एकल सदस्यों के मुख्यालय की निगरानी केंद्र से नहीं, बल्कि क्षेत्रीय मुख्यालय से की जाती है।

मॉस्को में, संयुक्त रूस मुख्यालय के काम की निगरानी मॉस्को सिटी हॉल के साथ-साथ एक प्रसिद्ध राजनीतिक रणनीतिकार, मॉस्को में संयुक्त रूस कार्यकारी समिति के वर्तमान प्रमुख ओलेग स्मोल्किन द्वारा की जाएगी।

मिश्रण की डिग्री के लिए

पर्म में संयुक्त रूस के दिशानिर्देशों के एक और उल्लंघन की अनुमति दी जा रही है। वहां, पार्टी भ्रम की स्थिति में पार्टी के समान सामाजिक विज्ञापन रखने की तकनीक का उपयोग करना चाहती है। पर्म में एक विज्ञापन कंपनी के एक कर्मचारी ने साइट बिलबोर्ड लेआउट को अग्रेषित किया, जो अगले सप्ताह पूरे शहर में रखे जाने वाले हैं। "संयुक्त रूस: हम रूस से प्यार करते हैं - हमें पर्म पर गर्व है" शिलालेख के साथ होर्डिंग का हिस्सा चुनाव प्रचार जैसा दिखता है और चुनावी खाते से भुगतान किया जाएगा। लेकिन साथ ही, इसे शहर में "सामाजिक विज्ञापन" "पर्म: वी लव एंड आर गर्व" रखने की योजना है, जो पार्टी के लिए डिजाइन में बहुत समान है।

इस तकनीक का उपयोग संयुक्त रूस द्वारा 2011 में मास्को में किया गया था, जब पार्टी के पोस्टर शहर की चुनाव समिति के पोस्टरों से लगभग अप्रभेद्य निकले, जिसमें नागरिकों से चुनाव में जाने का आग्रह किया गया था।

"विनम्र रहें! पार्टी तुम्हारे पीछे है!"

लेकिन संयुक्त रूस देश भर में मतदाताओं के साथ अधिक से अधिक बैठकें आयोजित करने के लिए शीर्ष पार्टी नेतृत्व की स्थापना करने की योजना बना रहा है। यह नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र में वितरण के लिए पार्टी की क्षेत्रीय शाखा द्वारा तैयार उम्मीदवारों और एलओएम के लिए एक ब्रोशर द्वारा प्रमाणित है। ब्रोशर में कई खंड हैं: मतदाताओं के साथ बैठकें करने के लिए बुनियादी सुझाव, ईपी के लिए मतदान के लिए तर्क, कार्यक्रम की मुख्य थीसिस और उम्मीदवारों के बारे में जानकारी। ब्रोशर में कहा गया है कि सभाओं में मतदाताओं को असभ्य होने की सख्त मनाही है।

"विनम्र रहें। याद रखें, आप न केवल एक निजी व्यक्ति के रूप में बोल रहे हैं, बल्कि पार्टी के प्रतिनिधि के रूप में भी बोल रहे हैं। लोग आप पर व्यक्तिगत रूप से भरोसा करते हैं - वे "संयुक्त रूस" पर भरोसा करते हैं ... किसी भी मामले में आक्रामकता के लिए आक्रामकता का जवाब न दें! विषय बदलने की कोशिश करें, तनाव दूर करें, ”आंदोलनकारियों और उम्मीदवारों को सलाह दें।

यदि कोई मतदाता शिकायत करना शुरू कर देता है या पार्टी के लिए दावा करता है, तो उसे बोलने की अनुमति दी जानी चाहिए, शिकायत लिखनी चाहिए और यदि संभव हो तो मदद करने का वादा करना चाहिए, निर्देश कहते हैं। "यहां तक ​​​​कि सबसे अप्रिय प्रश्न का तात्पर्य है कि एक व्यक्ति को विषय में दिलचस्पी है," इसके लेखक बताते हैं। वार्ताकारों पर दबाव डालने की आवश्यकता नहीं है, आपको पार्टी की उपलब्धियों के बारे में बात करने और उन विषयों पर ध्यान केंद्रित करने की ज़रूरत है जो उस सामाजिक समूह से संबंधित हैं जिसके साथ बैठक आयोजित की जाती है: आपको स्वास्थ्य देखभाल के बारे में डॉक्टरों के साथ, शिक्षा के बारे में शिक्षकों के साथ बात करने की ज़रूरत है, आदि। .

यह दिलचस्प है कि व्लादिमीर पुतिन या दिमित्री मेदवेदेव के बारे में तर्क के रूप में एक शब्द नहीं है जो मतदाताओं के लिए संयुक्त रूस के लिए मतदान करने की सिफारिश की जाती है।

ब्रोशर के रचनाकारों के अनुसार मतदाताओं के लिए सकारात्मक तर्क यह हो सकता है कि संयुक्त रूस बहुमत की पार्टी है, कि पार्टी "लोगों के लिए खुली है और प्रत्यक्ष लोकतंत्र के सिद्धांतों का पालन करती है।" प्रशिक्षण मैनुअल याद दिलाता है कि संयुक्त रूस "बाहरी खतरों का दृढ़ता से विरोध करता है और देश को भीतर से तोड़ने का प्रयास करता है", "सर्वश्रेष्ठ प्रबंधकों" को एकजुट करता है, "लोगों के लाभ के लिए अन्य दलों के साथ प्रयासों को मजबूत करने के लिए तैयार है", "परिणामों के लिए काम करता है" ” और जानता है कि नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र (और किसी भी अन्य, जाहिरा तौर पर) को वास्तव में मजबूत कैसे बनाया जाए। इस क्षेत्र में, पार्टी "मजबूत साइबेरिया रूस का गौरव है" के नारे का भी उपयोग करेगी, और संपूर्ण क्षेत्रीय कार्यक्रम "मजबूत साइबेरिया" की छवि पर आधारित होगा।

सेवरडलोव्स्क क्षेत्र में, संयुक्त रूस, तुलना के लिए, चुनाव प्रचार में "स्ट्रेंथ ऑफ द यूराल" वाक्यांश का उपयोग करता है।

"ये नौकरशाह हैं, राजनीतिक प्रौद्योगिकीविद नहीं"

विशेषज्ञ ध्यान दें कि इस वर्ष संयुक्त रूस को चुनाव अभियान को संचालित करने में अतिरिक्त कठिनाइयाँ होंगी, क्योंकि उसे कई एकल-जनादेश वाले उम्मीदवारों के मुख्यालय को नियंत्रित करना होगा। पिछले चुनावों में, जब ड्यूमा केवल सूचियों द्वारा चुने गए थे, तो ऐसी कोई कठिनाई नहीं हुई।

राजनीतिक रणनीतिकार अब्बास गैल्यामोव बताते हैं, "यदि 2011 में प्रत्येक क्षेत्र में एक संयुक्त रूस मुख्यालय था, तो अब उनमें एकल-सीट उम्मीदवारों के कई मुख्यालय जोड़े गए हैं, जिनमें से प्रत्येक अभियान सुंदरता के बारे में अपने स्वयं के विचारों पर आधारित है।" - कई उम्मीदवार अपने प्रचार उत्पादों में पार्टी के घटक को कम करने की कोशिश करते हैं, यह मानते हुए कि वे खुद उस पार्टी की तुलना में अधिक लोकप्रिय हैं जिसने उन्हें नामांकित किया था। अभियानों को जोड़ने के सिद्धांत को भुला दिया जाता है, इसलिए अराजकता की भावना, ”विशेषज्ञ कहते हैं।

उनके अनुसार, संयुक्त रूस के क्षेत्रीय सदस्यों का औसत पेशेवर स्तर बेहद कम है। "ये नौकरशाह हैं, राजनीतिक प्रौद्योगिकीविद नहीं," गैल्यामोव बताते हैं। - पूरी गंभीरता से, वे अभियान की ऊंचाई पर लोगों को अपने प्राथमिक संगठनों में भर्ती कर सकते हैं, यह महसूस किए बिना कि पार्टी में औपचारिक सदस्यता इसके लिए वोट देने की इच्छा की गारंटी नहीं देती है। उनके लिए पार्टी निर्माण और चुनाव प्रचार में कोई अंतर नहीं है। उनके पास अक्सर गुणवत्ता विशेषज्ञों को काम पर रखने के लिए पैसे नहीं होते हैं।"

उनके अनुसार, चेल्याबिंस्क के उप-गवर्नर निकोलाई सैंडकोव के मामले सहित क्षेत्रों में अधिकारियों के उत्पीड़न ने चुनाव पूर्व धन उगाहने की प्रथा को एक गंभीर झटका दिया। और फिर आर्थिक संकट है।

राजनीतिक रणनीतिकार ग्लीब कुजनेत्सोव एक और बात की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं। "न केवल संघीय स्तर पर जिलों और सूची के बीच कोई गंभीर संबंध नहीं है, बल्कि क्षेत्रीय विधानसभाओं के लिए चल रहे सूचियों और एकल-जनादेश वाले उम्मीदवारों और राज्य ड्यूमा में जाने वालों के बीच कोई संबंध नहीं है। यह न केवल मतदाता को ब्रांड के सभी प्रसन्नता की व्याख्या करने के लिए आवश्यक है, बल्कि उसके सिर में एक सुसंगत तस्वीर बनाने के लिए है ताकि वह सभी मतपत्रों में एक पार्टी और उसके उम्मीदवारों को वोट दे, ”कुज़नेत्सोव का तर्क है। हालांकि, निश्चित रूप से, न केवल संयुक्त रूस इस कठिनाई से जूझ रहा है। पीटर्सबर्ग पॉलिटिक्स फाउंडेशन के उनके सहयोगी मिखाइल विनोग्रादोव का मानना ​​​​है कि एकल-जनादेश वाले उम्मीदवारों के अभियानों में कुछ असंगति भयानक नहीं है: “कोई पुतिन की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करेगा, कोई क्षेत्रीय एजेंडे पर, और कोई अपने स्वयं के व्यक्ति पर। "