"See on meile suur löök." Uus sari "Sabrina" solvas usklike tundeid. Saatana uskujate tunded. Pöörduge Saatana kummardajate poole ja mitte ainult. Saatana kutse koju

Kuidas saatanat välja kutsuda? Inimest on alati köitnud tundmatu ja kõige rohkem lummav pimedus. Saatana kutsumise rituaale on vähe, kuid tuntud rituaalide abil kutsutakse Pimeduse Isand.

Artiklis:

Saatana kutse koju

Näide on teada alates "Faust" Goethe. Piisab verega lepingu kirjutamisest, vajaliku loitsu lugemisest - ilmub Pimeduse Isanda saadik, kes maiste hüvede vastu võtab hinge. Tegelikult kõne niimoodi ei tööta.

Kui loitsija kavatseb saatanat pakti sõlmima ja oma hinge maha müüma, hinnatakse kaupa, mis ei pruugi midagi maksta.

  1. Madal. Need asuvad hierarhia allosas, ei maksa praktiliselt midagi. Rühma kuuluvad mõrvarite, vägistajate, kõik surmapatud teinud inimeste hinged. Saatanal pole mõtet neid kõrge hinna eest lunastada, sest mõnekümne aasta pärast lähevad hinged põrgusse – selliste inimeste jaoks paradiis ei sära.
  2. Keskmine. Hinged, kelle omanikud ei pannud toime mõrva, vägivalda ega mõnitamist. Võite loota korralikule sissetulekule, tavalisele maisele kaubale - see on midagi, mis muudab inimese elu üsna mugavaks.
  3. kõrgemale. Kõige maitsvamad hinged kuradile. Rühma kuuluvad neitsid, lapsed, preestrid, õiged kristlased. Vastutasuks võite saada kõike.

Hinge vastuvõtmiseks ning rituaali korrektseks ja ohutuks läbimiseks järgivad nad reegleid:

  1. Ebakindluse või kehva tervisega keelduvad nad ette võtmast.
  2. Loitsu tekst õpitakse pähe, et öelda seda ilma ühegi vea ja kõhkluseta (eriti ladina keeles).
  3. Kuradi välja kutsumisel kasutatakse kaitseringi. Kui midagi läheb valesti, kaitseb ring tumedate jõudude rünnaku eest.
  4. Tehke kindlasti ohver.
  5. Leping on ette kirjutatud (soovitavalt verega).
  6. Kui lepingut ei ole võimalik vormistada, loetlevad nad paberil soodustused, mida tahavad hinge eest vastutasuks saada, pannes nimekirja alla verega allkirja.
  7. Odavalt müüa ei saa, eriti hetkel, kui räägitakse, mitme aasta pärast hing Kuradile läheb.
  8. Korraldage kindlasti tseremoonia, mis saadab Saatana tagasi (inimesed kutsuvad sageli kuradit, kuid unustavad selle tagasi saata).
  9. Pentagramm on õigesti joonistatud.

Kuradi kutsumine ladina keeles - iidne rituaal

Palju on kirjutatud ladina keeles. On sümboolne kutsuda Saatan kasutama surnud keeles kirjutatud loitsu.

Praeguseks on loitsud tõlgitud ja kohandatud ladina keelest vene ja teistesse keeltesse. Ladinakeelse kuradi kutse ei ole pelgalt austusavaldus traditsioonile. Loits suurendab oluliselt võimalust, et Pimeduseprints ka seda kuuleb.

Rituaal viiakse läbi kas iseseisvalt või teiste nõidade abiga. Inimeste koguarv on 5, üks iga pentakli kiire kohta. Kui pentagramm on põrandale kirjutatud, tehakse tähe ümber ring, et moodustada ring. Joonele, kuhu iga kiir osutab, tõmmatakse ring (kokku viis), mille keskele satuvad tseremooniast osavõtjad. Igaüks hoiab käes küünalt. Esiteks ütleb meister nõid:

Etis atis animatis…etis atis amatis…

Nad võtavad ohvrilooma: linnu (kana, part), kui on võimalik saada talle või muu veise esindaja, on see parem. Nad lõikavad pentagrammi kohas.

Parem on, kui altari ette on joonistatud sümboolne pitsat – altarile saab ohverdada. Pärast seda, kui nad ütlevad:

Saatan, oro te, ilmu te rosto! Veni, Satano! Ter oro te! Veni, Satano! Oro te pro arte! Veni, Satano! A te spero! Veni, Satano! Opera praestro, ater oro! Veni, Satano! Saatan, oro te, ilmu te rosto! Veni, Satano! Aamen.

Loitsu sõnu korratakse kolm korda, misjärel ilmub Saatan. Kuradi kohalolu on tunda koheselt: Pimeduse Valitseja ei näita oma tõelist välimust, kuid rituaalis osalejad tunnevad tugevat pearinglust, iiveldust, süda hakkab lööma ja tõmbub kiiresti kokku.

Kui saatan tuleb, viskavad nad omakorda lepingu pentagrammi koos nimekirjaga sellest, mida tahavad hinge eest vastutasuks saada. Märkige kindlasti periood, mille järel hing saatana juurde läheb. Kas Kurat on valmis tehingu tingimusi vastu võtma, on kohe tunda.

Kui kurat ei nõustu, vallutab Saatana raev, rahulolematus laine, loitsijad kogevad tugevat hirmu- ja paanikahoogu. Olenemata sellest, kas Saatan nõustus tehingu tingimustega või mitte, peaksite saatma ta tagasi allilma, lugedes teksti koos:

Exorcizo te, immundissime spiritus, omnis incursio adversarii, omne phantasma, omnis legio, in nomine Domini nostri Jesu Christi eradicare, et effugare ab hoc plasmate Dei. Ipse tibi imperat, qui te de supernis caelorum in inferiora terrae demergi praecepit. Ipse tibi imperat, qui mari, ventis, et tempestatibus impersvit. Audi ergo, et time, saatana, inimice fidei, hostis generis humani, mortis adductor, vitae raptor, justitiae declinator, malorum radix, fomes vitiorum, seductor hominum, proditor gentium, incitator invidiae, origo avaritiae, causa discordiatord dostalo et resistis, cum scias. Christum Dominum vias tuas perdere? Illum metue, qui in Isaac immolatus est, in joseph venumdatus, in signo occisa, in homine crucifixus, deinde inferni triumphator fuit. Sequentes cruces fiant in fronte obsessi. Taganege ergo in nomine Patris et Filii, et Spiritus Sancti: da locum Spiritui Sancto, per hoc signum sanctae Cruci Jesu Christi Domini nostri: Qui cum Patre et eodem Spiritu Sancto vivit et regnat Deus, Per omnia saecula saeculorum. Et cum spiritu tuo. Aamen.

Ratas tunneb, kui Kurat lahkub: hirm kaob, hingamine muutub lihtsamaks, enesetunne paraneb. Rituaali ajal ei tohi kaitseringist kaugemale minna, isegi kui nähakse kohutavaid asju. Olles oodanud riituse lõpuleviimist, kustutavad nad nähtamatu kilbi piirid.

Kutsuge Pimeduse Isand - lihtne riitus

On olemas lihtne Saatana kutsumise riitus. Rituaal ei ole erinevalt esimesest (ladina keeles) eriti tõhus. Kuid mustad nõiad kasutavad seda riitust sageli, et saada, mida nad tahavad. Toimub iseseisvalt, surnuaial.

Tehingul ei tohiks olla tunnistajaid. Kui ratas kardab, peaksite harjutama. Kui nõid on kaitsvas ringis seistes valmis kuradit välja kutsuma, toovad nad Saatana rahustava ohverduse, mille järel nad ütlevad 13 korda:

Kutsun Sind appi, oo Suur Pimeduse Meister, Öö Meister, Kurjuse Meister. Ma võlun sind Kõigeväelise Jumala nimel, tule minu juurde ja täida mu palve!

Niipea, kui inimesel hakkab külm, osutus kurat armuliseks ja kohus kutsele tulema. Kui saatan tuleb, lõikab mustkunstnik oma sõrme (verd peaks olema piisavalt) ja hääldab teksti, kirjutades paralleelselt lepingu verega paberile:

Ma luban kuradile anda oma hinge 20 aasta pärast selle eest, mida ta minu heaks teeb (sel ja sellisel perioodil ...) (palve ...). Ma vannun Suure Jumala nimel, et täidan oma vande anda oma hing kuradile selle eest, et ta täidab kõik, mida ma temalt lepingus palusin.

Rituaali lõpus allkirjastatakse leping ja põletatakse. Protseduuri sooritavad nad nii, et tuhk jääb kaitseringist välja, kuid ringist lahkumine tseremoonia lõpuni on keelatud. Kui leping põletatakse, öeldakse:

Ühe Jumala Jeesuse Kristuse ja tema peeglitega püha Helena nimel jagati esimene peegel kaheks, teises ühendati see peegelduses. Saatan, mine, su kuningriik ootab sind, mustad inglid igatsevad sind, su naised kannatavad sinu pärast, sinu kuningriigi alamad kohtuvad sinuga. Ja mina, Jumala sulane, tahan siia jääda. Nüüd, igavesti ja igavesti ja igavesti. Aamen.

Saatana kutsumine kokkuleppele

Riitusel on pikk ajalugu: rituaali kasutamine tagab kuradi ilmumise. Tseremooniaks jäävad nad üksi. Rituaali läbiviimine maja territooriumil on ebasoovitav: kui midagi ei lähe plaanipäraselt, jääb kurat tseremoonia kohale või tuleb sinna hiljem.

Valige kas mahajäetud kirik või vana krüp. lisab tseremooniale jõudu.

Valmistage ette:

  • tühi paberileht;
  • pliiats (nad kirjutavad lepingu);
  • anum, kuhu valatakse enda veri.

anum, millesse peate valama oma vere tühja paberilehe sulg

Olles tõmmatud ringis, kirjutavad nad verega paberile:

Ma luban Suurele Kuradile 7 aasta pärast hüvitada kõik, mis ta mulle annab, mille kinnituseks panen oma allkirja.

Nad allkirjastavad dokumendi ja hakkavad Saatanat kutsuma. Esialgu ohverdavad nad kingituse peale, mida nad ütlevad:

Keiser LUCIFER, kõigi mässuliste vaimude meister, palun suhtuda soodsalt minu pöördumisse, mille adresseerin Suurele Kuradile, soovides temaga lepingut sõlmida. Ma palun teil, Belsebut, mind minu ettevõtmises patroneerida. Oo, aidake mind ja tehke nii, et sel ööl ilmuks minu ette suur Saatan inimese kujul ja ilma igasuguse haisuta ning et ta annaks mulle lepingu alusel, mille ma talle kingin, kõik rikkused, mis ma vaja. Suur deemon, ma palun sul lahkuda oma elukohast, ükskõik millisest maailma kohast, et ilmuda minuga rääkima, vastasel juhul sunnin sind suure elava Jumala, tema armastatud Poja ja väega. Püha Vaim; kuuletuge kohe, muidu piinate teid igavesti Saalomoni suure Võtme võimsad sõnad, mida ta kasutas mässuliste vaimude sundimiseks tema lepingut vastu võtma; nii et tulge esimesel võimalusel või ma piinan teid lakkamatult nende võimsate võtmesõnadega: AGLON, TETRAGRAMMATON, VAYCHEON, STIMULAMATHON, EROHARES, RETRASAMATHON, CLYORAN, ICION, ESITION, EXISTIEN, ERYONA, ONERA, MERASYF, MFIOYNER , SOTER , EMANUEL, SABAOTH, ADONAI. Ma helistan sulle. Aamen.

Kuradi ilmumine on kohe tunda. Kohas, kus Saatan on, sõlmivad nad lepingu. Kui reaktsioon saadakse (otsus selgub), ütlevad nad ühe loitsu, mis võib Luciferi tagasi tuua.

Pentagramm kuradi väljakutsumiseks

Pöörake tähelepanu sellele, milliseid atribuute on tseremoonia ajal vaja. Pentagramm joonistatakse söega ja küünlaid pole vaja mitte vahast, vaid sulatatud pekist, värvitud mustaks.

Pildi autoriõigus Getty Images Pildi pealkiri Lucien Greavesi sõnul halvustab ja halvustab Baphometi kuju ilmumine sarjas "Sabrina jahutavad seiklused" aktivistide tegevust.

Ameerika kodanikuaktivistide rühmitus "Saatanlik tempel" kaebas kohtusse telesarja "Chilling Adventures of Sabrina" loojad aktivistide seisukohalt ebaseadusliku Baphometi kuju kopeerimise eest.

Nõude suurus on 50 miljonit dollarit.

Aktivistid süüdistavad Netflixi ja Warner Brosi Saatana templi leiutatud Baphometi kujutisega Saatana kuju täpse koopia kasutamises, millele teenusel õigusi ei ole.

Netflix ja Warner Bros keeldusid väiteid kommenteerimast.

"Saatanliku templi" esindajad deklareerivad, et Saatan pole nende jaoks üleloomulik olend, nagu Baphomet sarjas esineb, vaid kirjanduslikul moel türanniavastase mässu sümbol. Nii ei rikkunud Netflix ja Warner Bros The Satanic Temple’i järgijate hinnangul mitte ainult liikumise õigusi, vaid eksitasid ka sarja vaatajaid kuju päritolu ja selle sümboliseerimise osas.

Hagi esitati New Yorgi kohtusse eelmisel teisipäeval. Saatanliku templi aktivistide sõnul ilmub nende leiutatud Baphometi kuju sarja neljas osas.

Saatanliku templi üks asutajatest Lucien Greaves postitas Twitterisse kaks fotot, mis näitavad sarjas näidatud kuju sarnasust Baphometi kujuga.

Mida "Saatanlik tempel" jutlustab?

Rühm "Saatanlik tempel" loodi aastatel 2012-2013. Harvardi vilistlased Malcolm Jarry ja Lucien Greaves. Rühm, mis kasutab saatanlikku sümboolikat egalitarismi, sotsiaalse õigluse ja ilmalikkuse edendamiseks, on religioosse organisatsiooni staatuses.

Rühmituse ideoloogia põhineb aga ilmaliku humanismi sätetel: aktivistid jutlustavad kaastunnet inimeste vastu, võitlust õigluse eest, austust teiste inimeste vabaduste vastu, maailma mõistmise teaduslikku meetodit. Saatanlik tempel näeb Saatanast türannia ja meelevaldse võimu vastase "igavese mässaja" sümbolit.

Rühmituse aktivistid võtavad sageli sõna LGBT õiguste kaitseks ja abordipiirangute vastu.

2014. aastal kogus The Satanic Temple ühisrahastussaidi kaudu raha kuju jaoks, mis kujutab Saatanat Baphometina, mille lähedal on kaks last. Algselt eeldasid rühmituse aktivistid, et ausammas paigaldatakse Oklahomas Kapitooliumi lähedale – seal seisva kümne käsu monumendi kõrvale.

"Saatanliku templi" idee kohaselt peaks selline Baphometi kuju paigutus olema tõend "Ameerika usuvabaduse ja sallivuse kohta". Aktivistidel ei õnnestunud aga saada luba Oklahomas Kapitooliumi lähedale monumendi püstitamiseks. 2,7 meetri kõrguse pronksist Baphometi avamine toimus 2015. aasta juulis ühes Detroidi tööstushoones.

Sisu pole saadaval

"Sabrina seiklused"

Chilling Adventures of Sabrina on Ameerika õudussari 16-aastasest Sabrina Spellmanist, pooleldi inimesest poolnõiast. Sari põhineb Archie Comicsi samanimelisel koomiksil, mis ilmus aastatel 1996-2003.

Sarja saatanat kummardavad tegelased harrastavad ka kannibalismi ja sundimist isegi usuasjades – millele "Saatanliku templi" liikmed on vastu.

Baphometi kuju kasutamine võib panna vaatajad uskuma, et ka Saatana templi järgijad peavad Saatanat üleloomulikuks olendiks ja peavad kinni sarnastest religioossetest tavadest, väidavad grupi asutajad.

Lucien Greaves on varem öelnud, et kui saade ei lõpeta Baphometi kasutamist, esitab bänd Netflixi ja Warner Brosi vastu kohtuasjad autoriõiguste rikkumise ja omastamise eest, et "reklaamida nende rumalat Saatana väljamõeldist".

Greaves ütles CNNBC-le antud intervjuus, et Baphometi kuju ilmumine sarjas Chilling Adventures of Sabrina laimab ja halvustab aktivistide tegevust.


Täna räägime sellest, kuidas saada tõeliseks satanistiks. Õpime, kuidas iseseisvalt läbida satanistiks pöördumise riitus. Mõelge ka sellele, kuidas saatana orduga liituda

Et satanismi olemust ligikaudselt tunnetada ja mõista selle võimalusi kaasajal, peame mõistma selle päritolu päritolu. Kaasaegsete arvamused, mida siiani peetakse satanismiks, on suures osas ebamäärased ja vastuolulised. Ja kerge lobisemine sel teemal mitte ainult ei anna mingit mõistmist, vaid ei varja ka selle tekitajate intellektuaalset vaesust.

Satanism kui sotsiaal-religioosne nähtus ei tulnud mitmete eelmise sajandi kuulsate inimeste leiutistest, kes nimetasid end “Suureks Metsaliseks” ja mõned “Antikristuseks”. Ei.

See sotsiaal-religioosne nähtus tekkis keskajal Lääne-Euroopas. Satanismi olemus ilmneb selle nimest. Satanism oli opositsioon katoliku kiriku vaimsele laienemisele ja väljendus väikestes rühmades, mis kohtusid salaja ning pidasid orgiastlikke harjutusi ja hingamispäevi.

Kogu tolleaegne satanismi "praktika" põhines peamiselt mineviku paganlikest religioonidest välja rännanud moderniseeritud viljakuskultustel, mis taas korrastati – põhimõttel kõike "jumalikku" eitada, rituaalse enesejaatuse kaudu selle atribuutide üle. , nõrgendades oma võimu enda üle (okultism jäi siis alles lapsekingades – hakkas kujunema hiljem, renessansiajal – hellenistliku maagia ja alkeemia ning juudi müstika sünteesina).


Sellele on suunatud kirikute rüvetamine, kristliku jumalateenistuse objektide “rüvetamine”, palvete tagurpidi lugemine ja muud eksootilised ja originaalsed viisid, mida meie eelkäijad võisid välja mõelda. Selline oli nende raske „kristlusest lahkumise” tee. Võime austada neid inimesi nende julguse eest, sest kiriku võim oli tol ajal peaaegu piiramatu ja karistused selliste tegude eest (kui nende õhutajad äkki kuulsaks said) olid kohesed, verised ja julmad.

Teisisõnu, satanism, mis polnud tol ajal veel oma tänapäevast nime saanud, tegutses vaenulikus keskkonnas ning oli suunatud ühiskonnas domineerinud vaimsele ja ideoloogilisele süsteemile vastutöötamisele. Selle põhiprintsiibiks oli keskendumine tänapäevaste religioossete "väärtuste" hävitamisele, mis õnnistasid inimestes domineerivaid patriarhaalseid sotsiaalseid mudeleid, ning meelitada Pimeduseprintsi tema liitlaseks ja patrooniks.

Kui asjakohane on selline satanism tänapäeval? Veelgi enam, kuna vaimne alus jäi muutumatuks. Selle vormid on aga muutunud – vastavalt ajale.

Suurem osa elanikkonnast on tänapäeval usklikud vaid formaalselt ja on kristluse tõelistest sügavustest lõpmatult kaugel. Kiriku võim on vajunud unustusehõlma ja see on asendunud agressiivse hedonismiga, mille juured on selle väärtustel üles kasvanud põlvkondade psühholoogias. On aeg sellele mõelda ja lõpetada juba üldtunnustatud jutlustamine – negatiivne suhtumine religiooni ja lõputu kehalise naudingu otsimine.

Teatud askeetlikkus ja asjade põlgus on tänapäeva satanisti üks omadusi. Loomulikult on jutt inimesest, kes selle religiooni muutis oma elu mõtteks, mitte ainult lühikeseks noorukiea hobiks, kas aines nõrga orientatsiooni või eakaaslaste ees uhkeldamise soovi tõttu.

Kui olete kindlalt otsustanud saada satanistiks ja liituda salaorganisatsiooniga Saatana Ordu, siis peate algstaadiumis seda lihtsalt sügaval hinges mõistma ja võtma seda kui vaieldamatut tõsiasja. Järgmisena peate end tähistama märgiga (Ümberpööratud pentagramm ringis) või Meistri numbriga (666). See võib olla ka ümberpööratud rist. Saate seda teha mis tahes teile kõige mugavamal kujul. Peaasi, et märk või number oleks alati kaasas. Näiteks võite teha nende sümbolitega tätoveeringu või kanda neid ripatsina või talisman-sõrmusena. Nii omandate karmalise sideme Pimedusevürstiga, oma uue Meistri ja Patrooniga. Saatana orduga liitumine näeb ette ka teatud annetusi või omapäraseid liikmemakseid, mis lähevad Pimeduse Vennaskonna tugevdamiseks. See on valikuline tingimus ja keegi ei sunni teid jõuga mingit summat annetama. Annetused Saatana templi tugevdamiseks on puhtalt vabatahtlik tegevus, mis põhineb ainult teie isiklikel motivatsioonidel. Samuti pole kuskil täpsustatud annetuste suurust. See võib olla sent või sent või varandus. Rahasummal pole tähtsust – teie otsustate, mitu korda ja millal Saatana templile annetate




satanism. Religioon või filosoofia?

Rääkides satanismist, on selles võimalik näha ainult religiooni. Religioon on ühiskonnas halvasti väljendunud, ei mõisteta ega ole enamusele kättesaadav; religioon, millel ei ole aga oma olulist religioosset organisatsiooni (kirikut) ja kultussüsteemi, mis eksisteeriks tegelikkuses - ja mõjutaks mõistust.

Mõned tõlgendavad mis tahes religiooni primitiivselt kui "kuulelikkust jumalusele" või "kummardamist", kuid see pole nii. „Kummardamist” nõudvat „jumalust” ei pruugi religioonis eksisteerida.

Mõiste "religioon" pärineb algselt ladinakeelsest sõnast religare - "reconnect", "reconnect" ja tähendab vaimse isiksuse maatriksi pärandit, mis kannab teatud käitumisstandardit. See maatriks võib peegelduda piltides, mille on loonud inimesed, kes üritavad oma kogemusi teistele edasi anda. Kuid inimeste loodud pildid võivad olla nii ebatäpsed kui ka ekslikud ja lihtsalt ebaõnnestunud)) Seetõttu pole vaja nende vastu aukartuse märke näidata.

Satanism, nagu iga religioon, eeldab usku jõududesse, mis ületavad igasuguse inimmõistmise, kuid mida tajutakse kaastunde, austuse ja armastusega. Usk omakorda on aluseks tõendite otsimisel nende jõudude olemasolu kohta, tõendite otsimisel nende avaldumise kohta meie maailmas ja katsetele nendega suhelda: vastastikku kasulikul alusel, püüdes vahetuspõhimõtteid järgida. kasu; kaupleva kirega püüdes Neid üle kavaldada ja teiste vooruste puudumise tõttu neile peale suruda oma hinge; kas arendada ennast meeleheitlikul katsel õppida tundma iseennast ja ümbritsevat maailma natuke rohkem kui "inimliku päritolu" tavakursus - see sõltub juba konkreetse satanisti psühholoogiast, vajadustest ja eluoludest

Satanism on anutavale palvele võõras, sest. uhkus ei luba satanistil teistelt midagi küsida, ilma et ta oleks piisavalt tugev, et see lihtsalt ära võtta, või omamata samaväärset eset, mida vahetada. Isegi soov saada abi „saatana järgimise teel” ei saa olla taotluse esitamiseks piisavaks aluseks. Kellele on vaja kaasreisijaid, kes omaenda eluudus pidevalt teed küsivad või neilt osa koormast võtta paluvad? Siiski on ebatõenäoline, et te ei saa oma võitluskaaslaste etteheiteid tänupalve pärast mõne teie ettevõtmise, projekti ja ettevõtmise eduka lõpuleviimise kohta.

Religiooni lohutavad, kompenseerivad ja sotsiaalselt kohanevad funktsioonid on satanismile võõrad, nii et vaevalt näete Saatana templeid koos oma koguduste ja preesterkonnaga.

“Konfessionaalne satanism” on tee ummikusse ja seda teed käijad on paratamatult määratud saama kirikuaparaadi kõigi miinuste ja ebameeldivate külgede omanikuks. Kiriku kui religioosse organisatsiooni ainsaks ülesandeks on säilitada, edastada ja levitada juba loodud, usutunnistuses kirjeldatud ja ideaalina esitatud õpetust. Selle olemasolu ainsaks tingimuseks on nõudlus sellise ideaali järele ühiskonnas ja nõudlus rituaalteenuste turul. Vaimulik kirikus on töö ja ta läheb sinna nagu tööle.

“Privaatne satanism” (igaühel on oma) on võimatu, kuna seda ei saa “erastada” ja tõlgendada nii, nagu tahab. Küsimusi on – ja neile üsna konkreetsed, selged vastused. Kuid tõsiasi, et satanism ei saa tõenäoliselt kunagi ühtseks oma eesmärkides ja meetodites, on tõsi. Tõepoolest, selle religioosse maailmavaate iga suuna taga on üsna konkreetsed inimesed, kes erinevad oma elukreedo ja väärtushinnangute poolest.

Satanistide rituaalid on enamikul juhtudel intuitiivsed, see on süntees, mis viib lõpule vahendite, sõnade ja viiside otsimise teise maailmaga suhtlemiseks. Need on eksklusiivsed, edukaid neist pole kuskil välja pandud ja neid ei avalikustata. Need on sügavalt intiimsed asjad, mis on loodud nende looja konkreetse psühholoogia ja vaimse lao jaoks. Nende hankimine pole lihtne. Loomine on veelgi keerulisem.

Kõik satanismi kui "vabade indiviidide filosoofia", "saatana arhetüübi ja egregoriga suhtlemise" kohta, nende anarhilise ja vastutustundetu lähenemisega, tasandatakse ainuüksi selle nimetus. Mis on satanism ilma Saatana isiksuseta? Tühi heli. Mis on "satanist" ilma Saatana tegeliku olemasoluta? =) Lihtsalt mees. Mees, kes on sofistlike satsidega perversne, “filosofeerib”, väänleb ja otsib endale vabandusi. Mitte rohkem.

"Näidake mulle kedagi, kes surus Saatanaga kätt?" sa ütled? Noh, esiteks, saatan ei suru kätt mitte kellegagi. Ja teiseks, kui sul, kallis lugeja, oleks võimalus Temaga oma eluteel kohtuda, oleks selline kohtumine unustamatu, sinu teadvusele traumeeriv ega võimaldaks kahetisi tõlgendusi. Sa saaksid kõigest kindlasti aru ja vaikiksid, ei reedaks ennast ei vihje ega pooliku pilguga. Nende asjadega ei maksa kiidelda. See on selleks, et Jehoova tunnistajad räägiksid ainult oma peremehest – ta talub seda mõttetut jama enda kohta, mille on koostanud ja maalinud õnnetud ja liigse intellektiga jutlustajad. Kahju teda õnnistatud..

Te ütlete, et Saatana soovitud olemasolu tõeliseks tunnistades ja faktidega žongleerides on lihtne end petta lasta? Täpselt nii! Nii et ärge võltsige seda. Nõua materjali, asitõendeid. Ainult on ebatõenäoline, et mõni enam-vähem mõistusega satanist neid pakub.

Lõpuks, mis seal kaugele minna, mitte ükski kristluse kõrgeim preester (rääkimata täiesti tavalisest karjast) pole kunagi (kogu selle religiooni ajaloo jooksul!) tunnistanud, et suhtles oma jumalaga silmast silma. Vahendajatega - inglite, pühakute ja vaimudega - on see nii palju kui soovite. Kuid mitte isiklikult Jumalaga. Miks? Mõelge ise =) Ja pange tähele, see asjaolu ei takista kadestamisväärse häbematusega kristlastel rääkimast oma jumala omadustest, asjatundjate õhus arutlemast tema soovide üle, kuulutades nende loodud kuvandit kui ideaali kõigile inimestele.

Mis takistab satanistil samamoodi oma ideaale ja usku kuulutamast? Osaliselt on misjonihimu puudumine soovimatus joosta inimestele järele, püüdes "päästa ja valgustada". Osaliselt on see ka sotsiaalse tingimise ajakava järgi elavate inimeste võimatus satanismi adekvaatselt tajuda.

Satanism kui linnarahva hirmutaja.

Väljamõeldud satanism – kiriku loodud õudusfilmid, mille eesmärk on karja hirmutada, seeläbi kiriku rüppe suunata, ja tõeline satanism – väheste elukreedo – on kaks täiesti erinevat asja. Nende üksikasjalik võrdlus ei kuulu käesoleva artikli ulatusse, kuid neid on lihtne eristada. Kui sa kuulsid satanismist ajalehtedest; kui sa kuulsid satanismist naabri vanaemalt; kui oled satanismist lugenud kristlikust (ja mitte ainult) internetifoorumist, kui oled näinud “satanismi” filmides, siis unusta see ära. Need on muinasjutud täiskasvanutele.

Kummardada kurja?

Niinimetatud "kurjus" on meie elu jooksul tehtud tegude tagajärg, rikkudes teiste huve, ja iga elav inimene levitab kurjust igal oma eksistentsipunktil maailmas lihtsalt elu enda kaudu. Keegi rohkem – keegi vähem. Igaühel on oma motiivid tegudeks, mis kannavad endas oma spetsiifilist kurjust.

Loomulikult kaotab mõiste "kurjus" väljaspool eluprotsessi igasuguse tähenduse.

Selles samas müüdis esitletakse “kurjust” omamoodi üldistava abstraktsioonina, universaalse hävingu ja surma ideaalina. Kas arvate tõesti, et on inimesi, kes sellise ideaali poole tõsiselt püüdlevad? Vaevalt: muidu oleksid nad end ammu ära tapnud, vastavalt oma ideoloogiale. Muidu on “kurjuse kummardamine” kas kujundlik liigutus, mis annab potentsiaalsete neofüütide silmis salapära ja salapära, või lihtsalt kitsarinnaline idealism, mis põhineb elementaarsete asjade mittemõistmisel.




Kas kristlus on vaenlane?

Elus on alati palju vaenlasi ja kogu kristluse (umbes 2 miljardit inimest) siia kaasamine oleks rutakas. Vaenlase nägemine kõigis, kes kannavad risti, on idealism. Ja maailm, nagu teate, pole ideaalne ega andesta idiootsusega piirnevat idealismi. Tänapäeva kristlus on vaid vorm. Saatjaskond. Enamik kristlasi vihkab tänapäeval oma vaenlasi (selle asemel et neid armastada), kadestavad oma edukamaid naabreid (selle asemel, et neid alandlikult õnnistada) ja kõnnivad liblikatel (selle asemel, et kirikusse minna). Need, kes palvetavad kirikus, teevad seda kas "näitamiseks" (nagu prominentsed poliitilised tegelased) või seetõttu, et neil puudub nägemus teistsugusest eluperspektiivist (nagu ustavad vanad naised), või töö pärast (kirikumehed ise). Vähesed siirad on kahjutud, kui nad on tõeliselt kristlased ja elavad oma jumala seaduste järgi. Muidu on nad lihtsalt risti kandvad inimesed.

Kui sa oled satanist, on sinu vaenlasteks suure tõenäosusega kõige tavalisemad “naabrid”, kellega sa pole midagi jaganud. See on ainult topeltõnn, kui teie vaenlane lisaks kõigele muule osutus kristlaseks. Pakub teile ka esteetilist naudingut.

Kõige tavalisem ja absurdseim inimeste pettekujutelm on, et kuradil võib vaja minna tavalise inimese teenuseid, talle tuleb vaid end pakkuda. Kurat mängib oma mängu. Ja iga elav - oma. Huvide ristumine on tasemete erinevuse tõttu peaaegu võimatu. Selle tõenäosus ei ole miinus, kuid kipub olema null. Lisaks tuleb meeles pidada, et see on võrdväärne konkreetse isikuga "koostööd" (ja mitte "kasutamist") tegema ainult tingimusel, et see konkreetne isik on toimuvast vähemalt osaliselt teadlik ja suudab tuua tõelist "kasu asjale" - ja see ei ole mingil juhul juhuslik, "ükskõik, kes".

Olge ettevaatlik inimesega, kes pakub teile "Kuradi hüvanguks elamist". See inimene mängib oma isiklikku mängu.

http://meendo999.blogspot.ru/2016/01/meendonet-meendonet-meendonet.html

Vandalism.

Kirikute põletamine ja kalmistutel vandalismiaktid on marginaalse kuvandi noortele laisklejatele vääriline “meelelahutus”. Sellised teod annavad kristlastele ainult toitu tõeliste satanistide "õiglaseks hukkamõistmiseks", samas kui neist saadav kasu on null. "Protesti vorm" on satanismi esialgne ja kõige primitiivsem vorm, selle esimene etapp. Uudishimust ja tervest mõistusest kantuna võib see liikuda eksistentsi progressiivsemale tasemele – uurimise ja teadmiste tasemele, mööda äärmiselt hävitavatest vormidest ega jää nende külge rippuma.

Kuritegevus.

Kaasaegsest reaalsusest tulenevalt ei ole satanism suletud selgesse ja täpsesse ideoloogilisse raamistikku, mis võimaldab mõnel juhul kodused kuriteod sellele maha kanda. Ilma satanistideta on kurjategijaid piisavalt. Kui kurjategija on ka satanist, on see vaid ettekääne hüpe õhutamiseks.

Juhtus nii, et rahva seas on kombeks satanismi “seostada” psüühikahäirete, äärmise julmuse ja valusate perverssustega. Kuid kõik ülaltoodud nähtused võivad avalduda kõikjal: sotsiaalse ja usulise elu mis tahes valdkonnas, just nende kandja esialgse geneetilise kalduvuse tõttu ja olla nõrgalt seotud nii satanismi ideoloogiaga üldiselt kui ka selle religioosse praktikaga. eriti.

Paljudel juhtudel, mida noorem põlvkond ähmaselt ja ebamääraselt tajub, ei ole teistsugune “satanism” kõige edukam viis reaalsusest põgenemiseks, katse leida sellest vabandus oma ebaproduktiivsele ja mõttetule tegevusele.


Ja kes ütles, et tal on neid vaja? Jõud, mis oma ulatuselt ületavad inimese arusaamist, kasutamata inimlikke "võimalusi", meie nõrku jõupingutusi ja meie mikroskoopilist "maailma". Me hävitame oma kätega keskkonna, milles elame, ja lükkame süüdi Saatana mahhinatsioonide kaela. Pole hea.

Mida on vaja, et saada satanistiks?

Iga inimese jaoks on raskeid asju – ja asju, mis tulevad kergesti. Pole vahet, kui suur ja mõjukas või kui väike ja abitu teda ümbritseva maailmaga võrreldes, inimene on "lähtepunktiks". Mitte nukk. Pole süsteemi hammasratas. Mitte kujuke kellegi tahvlil. Juba selle mõistmine on satanismi olemuse alus, mis avab võimaluse "valida, mitte ainult pakutud nimekirjaga". Ja uudishimulik meel võib omakorda lubada teil alustada oma mängu: seadke oma aktsendid, prioriteedid, määrake ise kõigi asjade mõõt ja oma suhtumine neisse. See on ainus vajalik ja piisav tingimus, et pidada end õigustatult satanistiks.

Pole raha! Alustage teenimist kohe ilma algkapitalita. Siin ostavad nad teie intellektuaalomandit ja autoriõigusi väga kallilt kokku. Kirjutage mis tahes teemal oma ainulaadne tekst ja pange see tasuta müüki. Lõpetage kiire täiesti tasuta registreerimine suurimal tekstide müügibörsil "Textsale" ja hakake teenima kohe sellest minutist! Registreeruge sellel lehel olevate bännerite abil ja asuge kohe kõrgelt tasustatud tööle:


Textsaili börsi mittelaisad kasutajad teenida keskmiselt kuni 30 000 rubla kuus, kodust lahkumata. Keskmine kulu 1000 tähemärgi kohta (see on vähem kui pool tavalisest A4-lehest) on 1 dollar. Saate määrata hinna ja palju muud oma äranägemise järgi. Sülitage oma igavale põhitööle ja hakake palka saama juba täna, ilma lemmikdiivanilt tõusmata! Või teenige endale vabal ajal lisaraha. See pole pettus, vaid reaalne võimalus ilma sissepääsutasudeta head raha teenida. Kui palju ma kirjutasin, kui palju sain. See on usaldusväärne börs, mis asutati üle 10 aasta tagasi ja millel on kindel maine. Rõõmustage – olete saanud uue töökoha ja maineka loomingulise ametikoha!

Suhtle, õpi, analüüsi. Ja pidage meeles, et sündmuste liigne pealesunnimine ei vii alati parima tulemuseni.

Tõepoolest, miks? Mida ta saab inimesele pakkuda – millest inimene ise üle võtta ei saa? Kristlus pakub igavest elu pärast surma, looja õnnistust ja austust ühiskonna vastu elu jooksul, annab inimesele keskse positsiooni universumis. See annab selged vastused olulistele küsimustele. Mitte nii vähe.

Kui teile kristlus ei meeldi, on lihtsam olla agnostik, uskuda hinduismi samsara tsüklisse või jääda mõne sellise moodsa paganliku uusversiooni külge.

Mida satanism pakub?
Nüüd hakkavad “kogenud satanistid” nukraid rütme dogmadest vabanemisest ja enesearengust, kuid areneda saab ilma igasuguse “satanismita” ja väga edukalt. Ja vabadus – see sõltub otseselt isiklikust võimust. Satanismil pole sellega muidugi midagi pistmist. "Satanismi elitaarsuse" teema on samuti alusetu. Üks loll joonistab aiale pentagrammi ja nimetab end "satanistiks". Teine loll filmib sellest loo ja laseb selle televisioonis. Täpselt nii juhtubki.

Punkt üks. Sisemaailm.
Tegelikult on satanism maailmavaateline tööriist, mis võimaldab vaadata maailma ilustamata. Vaadake maailma selle keskmes. Kas seda on palju – või vähe? Ta väidab, et inimene peab lootma iseendale, luues isiklikult väikesed eeldused tulevasteks suurteks võitudeks ning mitte kunagi otsima süüdlast, kes vastutuse tema kaela lükkaks. Satanism ei too tervenemisel lohutust ega tervenda hinge. Vastuseid ta ei anna: mees ise otsib vastuseid. Kuid ta pakub, et vaatab maailma "sellisena, nagu see on": heade lootuste õliga määrimata silmadega.

Punkt kaks. Deemonid.
Sündinud inimteadvusest, selle salajasest "varjulisest" poolest - või objektiivselt eksisteerivatest, "elavatest" isiksustest - kas see kõik on sama? Kristlus kuulutab püha võitlust “oma deemonitega”, õpetab neid maha suruma ja endast välja tõrjuma. Satanism taltsutab “oma deemoneid”, õpetab nendega kooseksisteerima. Mis on raskem?.. Mis sa arvad?

Punkt kolm. Eneseteostus.
Kõige huvitavam küsimus on "kuidas see kõik lõppes?". Võite võtta kioskites vaatleja positsiooni või mängida oma lemmikrolli. Realiseerige ennast, investeerides väikesesse dramaatilisesse eluproduktsiooni, mida nimetatakse satanismiks.
See erineb samast ateismist selle poolest, et ei blokeeri tema “kõrgemaid teid”. Satanism on religioosne. See ei piirdu kolme mõõtme ja ühe ajavooga. Ta ei pea surma oma piiriks. Samas on see üsna materiaalne ja äärmiselt konkreetne.

Satanismi põhiväärtused, teisiti tuntud kui hõbedane alus, ei ole eksklusiivsed. Neid võib leida fragmentidena mis tahes religioossetes ja maailmavaatelistes süsteemides, traditsioonides, koolkondades ning nad ei kanna endas mingit “ainulaadset uudsust” ja “täiuslikku unikaalsust”. Kuid just nendes väärtustes peitub satanismi olemus.

Aga kiirustame aeglaselt..))

Satanismi peetakse tavaliselt kristluse vaenlaseks, selle opositsiooniks. See juhtus ajalooliselt. Kuid üldiselt pole see tõsi, kuna satanismi põhiülesanne ei ole tänapäeval kristlusele "vastanduda": see pole kristluse vale külg ("sama mündi kaks külge") ega antikristlus ( “Kristlus pööras pahupidi”, säilitades oma sisemise olemuse) - kuid täiesti iseseisev religioon, mis ilmus mingil moel "tänu" kristlusele, kuid jättis selle maha, nagu eile.

Muidugi ei saa kristluse vihkamine kuidagi olla satanisti maailmavaate "alus". Kristlus on nagu rõivas, millest ühel päeval mees suureks kasvab. Sa ei vihka oma vanu riideid, eks? Viskad need ära ja liigud edasi..

Tihti pole kristlus primitiivsem kui satanism - ka selle kaasaegsed esindajad apelleerivad mitmes küsimuses teadusele ja üldiselt ei kanna tõeline kristlus destruktiivset tegevust - ärgem lahmigem, sest see räägib inimlikkusest inimeses, südametunnistusest, andestusest ja nii edasi sarnaseid asju. Kristlus "keskendub" Jumalale, Päikesele ja Valgusele. Satanism "keskendub" hoopis teistele, kaugematele "inimlikele" asjadele. Näiteks tohutul mahajäetud, elutul ja inimese suhtes ükskõiksel Kosmosel. See on “ebainimlik” just sellises peamises lähenemises (ja üldse mitte mõnes erilises metsiku praktikas) – kui kristlasel pole piisavalt jõudu ebatõe vastu, kutsub ta appi Jumalat (mõnikord kohutavat jumalat – ja vahel isegi). vastutasuks vabaduse eest) - satanism väidab sel juhul: "saa tugevamaks - või sure!". Sellepärast ei palu satanist kunagi kelleltki päästmist, paranemist jne.

Kuidas leida satanismi hõbedase aluse põhisisu? See pole keeruline, kui alustate lihtsatest faktidest:

1) MAAILM (individuaalsete reaalsuste kogum), milles inimene elab, eraldiseisva indiviidi seisukohalt ei ole tasakaalus. See on spetsiaalselt loodud, programmeeritud, kujundatud tasakaalustamata looja poolt. Kas inimene saab seda muuta? Ei. Miks? Siin on piiratud aeg, mille kulgu me ise omavoliliselt muuta ei saa, ja piiratud ressursid, mis tähendab, et indiviidide vahel valitseb alati kadedus, vihkamine, püsiv konkurents õiguse eest omada ressursse ja hoida neid nii kaua kui võimalik. Niikaua kui on olemas piiratud lineaarne aeg, ilma võimaluseta seda kontrollida, ja piiratud ressursid, on MIR-i kvalitatiivselt muuta võimatu.

2) MAAILMAS elavad inimesed pole samuti võrdsed: algusest peale, tegelikult sünnist, antakse kellelegi palju, kellelegi vähe ja kellelgi on ainult probleemid ja hädad. Küsimus ei ole "õiglases alguses võrdsetel tingimustel", mis oleks täiesti alusetu ja naeruväärne, vaid lihtsas tõsiasjas, et MIR on mõeldud ühe lihtsa asja jaoks: selleks, et inimesed saaksid jahtida seda, mida tavaliselt nimetatakse "elus eduks". ". Jämedalt öeldes on MAAILM, milles me elame, selline suur oravate ratas, kus iga orav erineva kiiruse ja “eduastmega” ringi jookseb. Kellele midagi ei anta, see mõnikord (mitte 100% juhtudest!) suudab oma töökuse ja töökusega saavutada ihaldatud "elus edu". Paljudest neist inimestest saavad seejärel nn "tarbimisühiskonna" esindajad, kus ostlemine on järk-järgult muutumas populaarseks vaba aja veetmise vormiks ja eesmärgiks omaette – s.t. jõuda sellesse seisundisse, mida rahvas nimetab ebaviisakalt ainult “suuperse” või “tarbimiseks”. See muidugi ei takista neil olema tavalised valgud_rattas ..

Igal juhul kulutame peaaegu kogu oma aja oma igapäevaste probleemide, vajaduste ja murede lahendamisele, mitte niivõrd eraldades sellest ümbritseva reaalsuse mõistmiseks.

Kuid see, mida me teame kui "päris", on meie elu fundamentaalne, kuid kaugeltki mitte kõige olulisem osa. Paljud nõustuvad sellega.. Ja paljud soovitavad "alternatiivset viisi".

Kristlus kui selline "alternatiivne tee" pakub vooruse ja alandlikkuse teed. Lõpetage jooksmine, peatuge, vaadake taevasse, "mõelge hingele". Tee on esmapilgul tõepoolest „alternatiivne”: see on tee, mille abil saavutatakse armu, Jumala soosing, ignoreerides „maise edu” teed ja seda eitades. Asunud "Jumala soosingu saavutamise" teele, kasutab inimene muid meetodeid kui "maise edu saavutamise" teed. Kord MAAILMA muutumise peale sülitades püüab kristlane end oma võimaluste piires muuta, "tõmbudes Jumalale lähemale". Jumala soosing." Elustiil, eesmärgid ja meetodid on muutunud, elu algoritm mitte.

Kristlus ei sea MAAILMA muutmiseks globaalseid eesmärke, eeskätt postuleeritud "aine kaduvuse", selle "maise tolmu" ja hävimatu paradiisi olemasolu kinnitamise tõttu, mis ei allu ühelegi entroopiale.

Kristlus väidab, et Jumal lõi maailma sellisena, nagu see on, sest ta tahab inimeselt midagi – võitlust oma loomaliku olemusega Vaimu võidukäigu nimel. Need. Kristlus väidab, et Jumal soovib inimeselt teadlikku valikut – "elu edu" ratta vahetamist "Jumala järgimise" ratta vastu, teel Paradiisi "igavesse ellu" pärast füüsilist surma.

Satanistile on need mõlemad rattad muidugi võrdselt võõrad!)

Ja kuna satanism kinnitab nii paradiisi (igavene ilus surematu MAAILMA) puudumist hauakivi taga kui ka saatuse puudumist (s.o "Jumala missioon"), siis esimene satanismi väärtustest on selle mõttetus. oma "saatuse" täitmine, kui te seda ei vali. enda jaoks iseseisvalt, teadlikult, oma tahtest lähtuvalt - see tähendab "teie saatuse" mõttetust ümbritseva ühiskonna domineeriva vaate, ühiskonna traditsiooni esituses. “põlisühiskond” ja mingi ühine mall teiste inimeste väljakujunenud vaadetest. Satanism postuleerib iseseisvat enda jaoks adekvaatse elustiili valikut ja kutsub üles oma reaalsust vääriliselt käsutama, mitte arvestama teiste arvamustega.

Satanismi järgmine väärtus on võitlus "isikliku aja" (individuaalse, lokaalse ja seega psühholoogilise) vastu - elu väärtuse postuleerimine praeguses hetkes, mitte minevikus ega tulevikus (saatan ei ole selle MAAILMA osa, ja ei kuulu sellesse, kuna ta eksisteerib VÄLJASPOOL aega ). Praeguse eluhetke asendamine minevikuga (liigne nostalgia, "elu imeliste mälestustega", "iseenda" identifitseerimine läbi mineviku) või tulevikuga (pidevad unenäod "kaugel ilus" "kohutavaga praegu") ei võimalda. indiviid jääda iseendaks, ilmutada end parimast küljest “olevikus”, s.t. "siin ja praegu" õõnestab tema adekvaatset hinnangut tegelikkusele ja iseendale, lastes enesepettusel avanevaid võimalusi ja tegelikke väljavaateid tõhusalt varjutada ning asendades Elu mõistuse "mängudega".

Ka satanismi üks põhiväärtusi on halastamatus. Seda tuleks mõista eelkõige halastamatusena iseenda vastu. Oma puudustele, jõudeolekule ja laiskusele. Seoses teistega saate lihtsalt lubada näidata kogu inimlike tunnete luksust.

Viimane satanismi põhiväärtustest on oma keskkonna ("elupaiga") iseseisev valik, nii palju kui see hetkel võimalik on; keskkond, mis ei sega arengut valitud suunas, ei aeglusta, ei muuda seda liigselt hajutatuks, suunab kõrvale, hägustab eesmärki, toob vibratsiooni ja sisendab ebakindlust, kõnnib teel ..

Just need põhiväärtused on püsivad, muutumatud ja on satanismi hõbedane alus.

Satanist on vastu igasugusele rahvaid valitsevale rõhuvale süsteemile: mõistab hukka oma pahed, paljastab selle nõrkused, paneb proovile oma tugevuse ja hävitab selle – kuid teeb seda ilma kavatsuseta seda endaga "asendada". Satanism ei püüdle kunagi tõelise võimu poole inimeste üle - sest "võim" inimeste maailmas on satanismi jaoks tema "surm" - see tähendab satanismi fenomeni olemuse, selle vundamendi ja tuuma hävitamist.

Satanism on universaalne, kuna see ei ole vangistatud ühegi konkreetse valitseva religiooni, filosoofia, poliitilise liikumise või muu inimeste juhtimissüsteemi vastuseisu eest, vaid mis tahes mineviku, olemasoleva ja isegi nende jaoks, mis pole veel tekkinud.

Kui võrrelda satanismi puuga: satanismi "juured", selle "algused" tuvastavad õigesti mistahes mineviku konfessioonide ja süsteemide ketserid, kes ei suutnud oma õiglustunnet uputada ja tõstsid häält inertsi vastu, pahed ja neid ümbritsev konformism. Satanismipuu "tüvi" on "opositsiooni vaim" ja sellest ulatuvad "oksad" on kaasaegsete satanistide individuaalsed isiksused, igaüks sünnitab oma "vilju".

Satanismi väärtus ei seisne muidugi ainult hävingus ja hävingus.

Millised omadused väljendavad eelneva põhjal eelkõige satanismi sümboleid?

"Vastuseisu vaim", mis on satanismi religiooni olemus ja saatana funktsiooni projektsioon inimühiskonnale; "Vastuseisu pitser", mis on transformatsiooni värav iga satanisti elus; "Gnosis" ehk teadmine, mille poole satanist püüdleb enda jaoks valitud arengusuunas; ja "Lõputu isiklik areng" ise, kui elutee filosoofia.

Vähe on mahukaid sümboleid, mis tõesti pärinevad inimkonna ajaloost ja väljendavad loetletud omaduste kogu olemust. Neid on ainult kaks: see on ümberpööratud pentagramm, mis katkestab ringi - märk satanisti olemusest, tema "vaimu ja pitseri" ja alkeemiline väävel - märk satanisti eluväärtustest, tema eluväärtustest. "elutee".

Kõik muud "põrgu ja joobeseisundi märgid", mida tänapäevased "filosofeerivad" ekstsentrikud tõsise pilguga vormivad, pole midagi muud kui "hunnik lõbusaid ikoone". Lubage mul teile meelde tuletada, et me ei puuduta siin võtmesümbolite, müstikute poolt oma okultse töö jaoks loodud sigiilide teemat.

Muide, nn "Baphomeet", mida paljud peavad satanismi sümboliteks, tegelikult ei ole selline. Esmakordselt esineb see nimi templite ordu inkvisitsiooni protsessi dokumentides omamoodi “paganliku jumalusena”, mis meenutab väliselt hirve, keda väidetavalt kummardasid “ketserlikud rüütlid”. Loomulikult ei "kummardanud" keegi ühtegi hirve – need leiutised olid vaid ettekäändeks ordu hävitamiseks.

Mõnede teadete kohaselt oli peamiseks põhjuseks, miks templid hävitati, juhuslikult leitud templi arhiiv, mis sisaldas teavet Jeesuse Kristuse inimliku päritolu kohta - rüütlid šantažeerisid paavsti ja kirikut pikka aega, avaldades neid. dokumente, kogudes tänu nende olemasolule märkimisväärset rikkust ja saavutades märkimisväärset mõju. Huvitaval kombel ei leitud inkvisitsiooni läbiotsimiste käigus pärast ordu lüüasaamist neid dokumente kunagi.

Tegelikult lõi kuvandi Baphometist kui androgüünsest (biseksuaalsest) kitsepeaga olendist okultist Eliphas Levi. Tõenäoliselt kasutas ta selle loomisel keldi sarvilise jumaluse Cernunnose (lat Cernunnos) kuju; selle iseloomulikumad tunnused: "budistlik poos" ristatud jalgadega, hirvesarved. See, kuidas suhestuda Eliphas Levi Baphometi kuvandiga, on teie otsustada; peame sellist kujundit absurdseks.

Niinimetatud "Baphometi pitseri" kujunduse töötas juba välja Ameerika Saatana LaVey kirik ja see on nende ametlikult registreeritud kaubamärk. Nad väidavad, et "saatanlik sümbol Baphomet laenati templitelt", kuid tegelikult võtsid nad inkvisitsiooni dokumentidest ainult nime, ühendasid selle kitse Eliphas Levi kujutisega ja sisestasid selle ümberpööratud pentagramm.

Satanismi religiooni poolt kultiveeritud inimpsüühika kahest kihist (alates lat.religare – “taasühenda”, “taasühenda”): vaimsed väärtused ja kaunite kunstide valdkond, on neist esimese kohta juba palju räägitud. ; selles väikeses essees tahaksin keskenduda viimasele; kaaluda selle päritolu.

Kunstiteoste kaudu peavad nende loojad dialoogi nendega kokkupuutuva indiviidi alateadvusega, kuna iga skulptuur või maal, aga ka muu inimkätega loodud materiaalne artefakt, millel on kultuuriväärtus, on ennekõike , sümbol, mis äratab teatud tunnete kompleksi ehk teisisõnu "kutsub teadvustamatule". See kutsub temaga ühendust võtva inimese meelest esile teatud arhetüübi ja seda on vaja ainult selleks ..

Need on "alateadvuse ankrud" ..nad "rääkivad meiega", nagu seesama muusika, ja julgustavad meid teatud meelerahule. Kaunite kunstiteose näidised mentaalsete projektsioonidena, mis sisenevad ühiskonna üksikute indiviidide teadvusesse ja nende poolt tajutuna mõjutavad seeläbi kogu ühiskonda.

Satanism leiab oma ideaalid ehk eeskujud jäljendamiseks ja arendamiseks antiikajast: see on Kreeka (kust on pärit kõik need meduusa gorgonid, kimäärid ja minotaurused), Rooma, Egiptus, aga ka India, Kambodža templikompleksid. meenutavad vaimulähedased iga satanistlikke näiteid Euroopa klassitsist, selle laitmatu gooti arhitektuuriga nagu Amiensi katedraal .. Moodsamatest kunstiteostest - Hans Gigeri kunstilised fantaasiad koos tema biomehaanikaga ..

Tundub, et kõik on nii selge? ..

Kuid kust pärineb olemuslikult vigane kalduvus pidada kristlikke kunstikaanoneid "satanismiks"?

Näiteks ikoone joonistades kõigi kristlike reeglite järgi, kuid keskseteks tegelasteks nn “deemonid” (muide, ka “deemoneid” joonistatakse kõigi kristlike standardite järgi - sea niklid, lehma sarved, hobune kabjad, kärnkonnakäpad jne) P.). Sellel "ümberpööratud kristlusel" oma halodega raamitud "ebapuhaste kurjade vaimudega" pole satanismiga põhimõtteliselt midagi ühist, isegi kui "jumalateenistuste lauadele" on võimatu praktilist rakendust leida, ja veelgi enam, see on tehtud aastal. kristluse esteetiline stiil. Need võivad olla usklike kristlaste jaoks vaid provokatsiooniks – kutsuda esile neis asjakohast reaktsiooni; see on lihtsalt selle eesmärk?.. Põgus "kuulsus"?

Keda võivad sellised “maalinäidised” mõjutada?

Ainult nende inimeste meelest, kes olid alguses kristlusele lähedased, kuid keda nn ristimine (kristlusest lahtimurdmise etapp ja selle mõnitamine isikliku kättemaksuna omaenda “õigustamatute ootuste” eest) kaasa haaras – paljud jäävad ummikusse. selles etapis, vihkades kristlust iga sekund, mis tähendab, et see jäetakse igaveseks oma maailmavaate aluseks).

Inimeste jaoks, kes olid algselt kristlusest kauged või lahkusid sellest usundist sügavasse minevikku, ei tekita sellised "kunstiteosed" absoluutselt mingit positiivset reaktsiooni. Parimal juhul on nende peegeldus üksikisiku teadvuses arusaamatuste tühimik, halvimal juhul - terve esteetiline vastikus selle autorite jaoks. Lõppude lõpuks on "deemonite" kujundid spetsiaalselt loodud kristlike autorite poolt, et iga normaalset inimest jälestada; Need "deemonid" on leiutatud sambast, neid eksponeeritakse kirikutes, lootes väga spetsiifilisele inimreaktsioonile - on ju sisuliselt tahtlikult moonutatud "deemonid" (kreeka deemonist - "vaimu inspireerija", mis võib inspireerida inimesi nii "headele ja lahketele" kui ka "halbadele ja kurjadele" tegudele), millest nende kristlikud "loojad" jätsid ainult oma "halvima poole".

Näib, et kristlike "deemonite" kohatus satanismi artefaktidel on piisavalt ilmne?

Milliseid arhetüüpe need vaataja meeles äratavad? Kanooniliselt kristlik?)) See pole midagi muud kui märk halvast maitsest ja tõend nende autorite üldisest teadmatusest.

Kui vaadata maailma peamise "kristliku vaimsuse dirigendi" ajalugu, ilma milleta kristlus oleks ammu unustusehõlma vajunud - kristliku kiriku, sai see aga, nagu iga teinegi kirik, alguse ebaolulisest asotsiaalsest sektist. , muutudes järk-järgult püsiva konfessioonidevahelise võitluse areeniks. Selle esindajad tegelevad nüüd ainult sellega, et nad võitlevad üksteisega sotsiaalse mõju ja potentsiaalse karja hingede eest, õigustades oma "liigivälist" vaenu "sõjaga kuradiga"))

Sest iga religioosne süsteem loob enda ümber terve infrastruktuuri reeglitest, ideedest, dogmadest, sümbolitest, rituaalidest, aga ka spetsiaalselt koolitatud preestreid, et rahuldada inimese vajadust religioosse kogemuse järele. Kui see infrastruktuur kasvab ja integreerub teiste sotsiaalsete institutsioonidega, kasvab selle ahnus plahvatuslikult - see püüab oma tarbijatelt kogu mahla välja pigistada, tugevdada nende sõltuvust oma "tootest", võimaluse korral hävitades kõik konkurendid.

Irooniline, et selles etapis muutub religioosne struktuur (kultus, kirik, konfessioon) ilmalikuks ja lakkab rahuldamast usklike vaimseid vajadusi, milleks see tegelikult loodi – nüüd tegeletakse vaid nende jäljendamisega. Edasine saatus on sageli - sisemise energia kokkukuivamine, sisemise tule kustumine, autoriteedi kaotus, kokkuvarisemine ja unustus ning parimal juhul valus ümberkujundamine.

Sõda on mis tahes kiriku ellujäämise eest võitlemise olemus "inimhingede" piiratud ressursside tingimustes.

See, kes aitab kirikul püsida, on sõber; see, kes sekkub, on vaenlane; ja selleks kirjutatakse juba ideologeeme, võltsitud ja “pühasid tekste” tõlgendatakse demagoogiliselt, suunates need nende poliitiliste müütide vastu, mis täidavad “peamise kurja” ja “kuradi tööriista” rolli.

Muud loogikat seal ei ole.

Aga mis pool siin satanism on, küsite? Satanism pakub seda protsessi vaadata väljastpoolt, tungides selle olemusse. See teebki ta huvitavaks.

Väikeste kollektiivide võitluses toimub nendevaheline sõda nende juhtide - isiksuste - sõja vormis. See isiksuste sõda võtab välise vaatleja jaoks "ideoloogiasõja" vormi (kus omavahel nääklevate kogukondade juhtide isiksustel "ei ole midagi pistmist")

Avardudes, muutudes tugevamaks, muutuvad vanad ideoloogiad depersonaliseerituks, muutuvad surnud skeemideks. Üks asi on "esseeride kool orja Iushea juhtimisel", teine ​​asi on ROC - isikupäratu mehhanism. Müstilisest vaatenurgast rääkides on iga religioon oma eksisteerimise koidikul väljakutse olemasolevale sotsiaalsele Süsteemile (sotsiaalne, poliitiline, religioosne - mitte nii oluline) - pärast mida aja jooksul, kui tal õnnestus ellu jääda, on ühiskonna poolt paratamatult seeditud oma "maailmakorra" vormi jaoks ohutuks, muutudes ise sotsiaalse süsteemi osaks. See on nagu naela puusse löömine - aja jooksul see "kasvab" sinna, nagu oleks))

Ühiskond, neelates endasse uue religiooni värsket, elavat energiat, transformeerib ennast, kuid eemaldab sealt järk-järgult igasuguse "mässu" ettevõtmise ja muudab selle "enese jaoks" - hubasteks ja turvalisteks vormideks.

Iga tugev ja suur "riigireligioon" tegelikult ei teeni riiki selle konkreetsete juhtide isikus, nagu tavaliselt arvatakse - see teenib ühiskonda ennast - õigustades selle olemasolu. Lõpuks muudab ühiskond ise iga noore religiooni – et jäljendada "kõrgemat tähendust" selle esindajate silmis, ükskõik mida nad ka ei teeks. Ühiskonna poolt aktsepteeritud, meelitatud, taltsutatud usuhierarhidest saavad tavalised ametnikud, kuivad "ametnikud", koos kõigi inimliku bürokraatia probleemidega.

Kas pärast kõike ülaltoodut võib satanismile ette heita kristluse ja mõningate moodsa “kristianiseeritud” ühiskonna pahede taunimist, olles samas “asotsiaalne religioon”?

Selles peitubki tema jõud.

Satanismi ajaloost huvitatud inimesed kalduvad äärmustesse. Keegi väidab, et see okultne suund on pärit sajandite sügavusest (ja sajanditepikkuse traditsiooni ainus järglane on tavaliselt Salajane Must Ordu, kuhu kõneleja ise kuulub). Ja keegi usub, et satanismi ei eksisteerinud parimal juhul enne LaVeyd, halvimal juhul enne tema isikliku Salajase Musta Ordu loomist.

Muidugi on mõlemad nõrgalt tõesed. Ühest küljest on satanismi arengu heaks midagi ära teinud filosoofid ja okultistid eksisteerinud väga pikka aega. Teisest küljest, kui nõuame selle või teise salajase musta ordu kriteeriumide ranget järgimist ja nimetame kõiki, kes "valik ei läbinud", "valeteks satanistideks", ei leia me isegi "kuradi tõelisi järgijaid". kaasaegsete seas, rääkimata esivanematest.

Segadust lisab tõsiasi, et paljudes riikides oli paljudel ajalooperioodidel ohtlik tunnistada kaastunnet satanismi vastu. Seetõttu võis satanist oma vaateid varjata. Ja vastupidi, selle alaga mitteseotud inimese võiks diskrediteerimiseks kuulutada satanistiks.

Lõpuks jäi sõna "satanism" ka vaiksematel aegadel kahemõtteliseks. Keegi võib end nii nimetada soovist avalikkust šokeerida, kuna tal puudub tõeline huvi Saatana kuvandi vastu. Ja keegi, kes vastas paljuski Saatana kuvandile (mille teised fikseerisid), eelistas teda nimetada millekski muuks.

Üldiselt tasub tõdeda, et Anton Szandor LaVey (1930-1997) oli esimene ajaloos, kes nimetas end üheselt ja järjekindlalt satanistiks. Selle põhjuseks on mitmed omavahel seotud tegurid:

Eelmainitud kättemaksuoht kadus;
maailma globaliseerumine ja infotehnoloogiad on lihtsustanud au kogumise protsessi (ja samal ajal raskendanud saladuste säilitamist);
Lääne tsivilisatsioon on loomulikult tagasi lükanud kristluse tõsiselt võtmise.

Saatana kuvandi ja satanismi võtmeideed võttis LaVey aga mitte laest. Tema õpetus oli esiteks tihedalt läbi põimunud teiste okultistlik-filosoofiliste vooludega, mis 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses traditsioonilise kristluse tagasilükkamise vallas paljundusid. Teiseks integreeriti "kristlikul ajastul" suur hulk paganlikke jumalusi deemonite kujutistesse. Lõpuks, kuni kristluse jõud kestis, ei kadunud inimloomuse tumedad püüdlused kuhugi. Need püüdlused leidsid väljapääsu väga erinevates variatsioonides – külanõidusest kõrgkunstini. Tihti kaeti selliseid asju kristluse maskiga ja paraku on tuntud kultuuriobjektidena säilinud vaid kõige paremini peidetud eksemplarid. Kui aga süveneda piisavalt lisaallikatesse, on võimalik nii tuntud kultuurisümbolitelt loorid maha rebida kui ka leida sümboleid, mis on nüüdseks unustatud.

Tasub rõhutada, et me ei esita siin mitte ammendavat tähelepanuväärsete isikute loetelu, vaid vaid mitmeid tüüpilisi näiteid. Kui inimest nende hulka ei arvata, ei tähenda see, et me ei peaks teda satanismi jaoks oluliseks või austaks teda vähem kui paragrahvis süüdistatavaid.

Võib-olla püüdsime isegi teadlikult rohkem tähelepanu pöörata mitte esmatähtsatele kuulsustele, kellest saate lugeda igal teisel saidil, vaid enam-vähem tavalistele tegelastele, kes on nüüdseks peaaegu unustatud.


a

Šokeeriv uudis tekitas võrgus elevust – kolm sajandit hiljem dešifreeriti kuradi dikteeritud kiri nunnale Maria Crocifisse della Concesionile!

Teadaolevalt viibis nee Isabella Tomasi alates 15. eluaastast Agrigentos Palma di Montechiaro benediktiini kloostris. Kuid üks tema hommik 1676. aastal ei alanud Jumala plaani järgi – tüdruk ärkas oma kongis, istudes põrandal ja isegi näo ja käed tindiga määritud! Ta leidis laualt paberitüki tekstiga, mille tähendust keegi ei mõistnud ...

Nunn Maria ei varjanud midagi, vaid tunnistas kohe õde-nunnadele, et selle kirja dikteeris talle kurat ise, kes ta enda valdusesse oli võtnud!

Muide, siis ei kahelnud keegi “vallatute” sõnades, vaid vastupidi, kiri pandi kloostris avalikule väljapanekule. Kuid siin on halb õnn – tüdruku poolt kuradi diktaadi all kirjutatud sõnade tähendust ei saanud keegi aru ega lugeda. Kes oleks kahtlenud, et pärast 361 aastat jääb salapärane käsikiri lihtsalt rahule ega püüaks tõde välja selgitada? Kuid väärib märkimist, et ükski versioon ja katse ei toonud nähtavaid tulemusi enne ...


Kuni Itaalia arvutigeeniused Catania Ludumi uurimiskeskusest asja kallale asusid. Selgub, et nad kasutasid ära võimude ja otsingumootorite eest suletud anonüümset DarkNeti ruumi, mis jääb tavalistele brauseritele nähtamatuks, ja alles seal valisid nad endale sobiva dekrüpteerimisalgoritmi!

Te ei usu seda, kuid selleks, et alustada tööd "kuradi keelega", pidid spetsialistid programmi laadima palju haruldasi tähestikke, sealhulgas jeziidi, vanakreeka ja isegi iidse germaani ruuni.

Algoritm töötas, püüdes sobitada tähestiku tähti märkide ja salapärase tähe tähtedega. Ja ta "alistus" 15 reale kohutavale sõnumile!


Muide, tekst ise on tõepoolest väga sarnane kuradimaga - see on kirjutatud närviliselt, kaootiliselt ja isegi erinevates keeltes. Ja punane joon läbi kogu "sõnumi" on peegeldused inimeste, Jumala ja kuradi suhetest.

Siin on mõned fraasid ja lõigud sõna-sõnalt: "Jumala leiutas inimene", "See süsteem ei tööta kellegi jaoks", "Jumal, Jeesus ja Püha Vaim on lisakoorem, kasutu", noh - "Jumal usub, et suudab vabasta kõik surelikud".

"Kuradi kiri"


Pärast kauaoodatud avamist kommenteerib Ludumi keskuse juhataja Daniele Abate toimunut varjamatu skeptilisusega:

“Tõenäoliselt oli Maria andekas keeleteadlane. Ta kirjutas teksti keeles, mille ta ise välja mõtles, segades talle tuntud tähestikke. Iga tegelane on hästi läbi mõeldud ja üles ehitatud. Aga kurat oli muidugi... tema peas!

Teadlased on juba suutnud kindlaks teha, et nunn Maria oli tõepoolest suurepärane keeleteadlane – ta tundis ladina, vanakreeka ja ruuni tähestikku. Kuid sellele teadmisele lisandusid diagnoosid – selgub, et neiu põdes skisofreeniat ja bipolaarset häiret.


Tänapäeval hoitakse kuulsat “kuradi kirja” Agrigento (Sitsiilia) linna katedraalis ja selle koopiat nunn Maria põliskloostris.

Sarnased postitused