Mille pärast Romanovite perekond maha lasti. "Kõik rahvad on sellest teavitatud" Peamised müüdid kuningliku perekonna hukkamise kohta

Nikolai II ja tema perekond

"Nad surid märtrina inimkonna eest. Nende tõeline suurus ei tulenenud nende kuninglikust väärikusest, vaid sellest hämmastavast moraalsest kõrgusest, milleni nad järk-järgult tõusid. Neist on saanud täiuslik jõud. Ja oma alanduses olid nad selle hämmastava hingeselguse silmatorkav ilming, mille vastu igasugune vägivald ja igasugune raev on jõuetud ning mis võidutseb surmas endas ”(Tsarevitš Aleksei õpetaja Pierre Gilliard).

NikolaiII Aleksandrovitš Romanov

Nikolai II

Nikolai Aleksandrovitš Romanov (Nikolaji II) sündis 6. (18.) mail 1868 Tsarskoje Selos. Ta oli keiser Aleksander III ja keisrinna Maria Feodorovna vanim poeg. Ta sai isa juhendamisel range, peaaegu karmi kasvatuse. "Mul on vaja normaalseid terveid vene lapsi," - sellise nõude esitas keiser Aleksander III oma laste kasvatajatele.

Tulevane keiser Nikolai II sai kodus hea hariduse: ta oskas mitmeid keeli, õppis vene keelt ja maailma ajalugu, oli sügavalt kursis sõjaliste asjadega ning oli laialdaselt erudeeritud inimene.

Keisrinna Aleksandra Fjodorovna

Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitš ja printsess Alice

Printsess Alice Victoria Helena Louise Beatrice sündis 25. mail (7. juunil) 1872 Darmstadtis, väikese Saksa hertsogiriigi pealinnas, mis oli selleks ajaks juba sunniviisiliselt Saksa impeeriumi koosseisu arvatud. Alice'i isa oli Hesse-Darmstadti suurhertsog Ludwig ja ema Inglismaa printsess Alice, kuninganna Victoria kolmas tütar. Lapsena oli printsess Alice (Alyx, nagu ta perekond teda kutsus) rõõmsameelne, elav laps, mille pärast ta sai hüüdnime "Sunny" (Sunny). Peres oli seitse last, kes kõik olid üles kasvanud patriarhaalsetes traditsioonides. Ema seadis neile ranged reeglid: mitte ühtegi minutit jõudeolekut! Laste riided ja toit olid väga lihtsad. Tüdrukud ise koristasid oma toad, tegid mõningaid majapidamistöid. Tema ema suri aga kolmekümne viie aastaselt difteeriasse. Pärast kogetud tragöödiat (ja ta oli kõigest 6-aastane) muutus väike Alix endassetõmbunud, eemalehoidvaks ja hakkas võõrastest eemale hoidma; ta rahunes alles pereringis. Pärast tütre surma andis kuninganna Victoria armastuse üle oma lastele, eriti noorimale Alixile. Tema kasvatus ja haridus oli vanaema kontrolli all.

abielu

Kuueteistkümneaastase Tsesarevitši pärija Nikolai Aleksandrovitši ja väga noore printsess Alice'i esimene kohtumine toimus 1884. aastal ning 1889. aastal, olles saanud täisealiseks, pöördus Nikolai oma vanemate poole palvega õnnistada teda abiellumiseks. printsess Alice'iga, kuid isa keeldus, tuues keeldumise põhjuseks oma nooruse. Ma pidin leppima isa tahtega. Kuid tavaliselt pehme ja isegi arglik Nikolai oma isaga suheldes näitas üles visadust ja sihikindlust - Aleksander III annab abielule õnnistuse. Kuid vastastikuse armastuse rõõmu varjutas 20. oktoobril 1894 Krimmis surnud keiser Aleksander III tervise järsk halvenemine. Järgmisel päeval pöörati Livadia palee palee kirikus printsess Alice õigeusku, võidti, saades Alexandra Feodorovna nime.

Vaatamata leinale isa pärast, otsustasid nad abiellumist mitte edasi lükata, vaid pidada see 14. novembril 1894 kõige tagasihoidlikumas õhkkonnas. Nii et Nikolai II jaoks algas pereelu ja Vene impeeriumi juhtimine samal ajal, ta oli 26-aastane.

Tal oli elav meel - ta mõistis alati kiiresti temale teatatud probleemide olemust, suurepärane mälu, eriti nägude jaoks, mõtteviisi õilsus. Kuid Nikolai Aleksandrovitš avaldas oma leebuse, taktitunde ja tagasihoidlike kommetega paljudele inimestele muljet kui meest, kes ei pärinud oma isa tugevat tahet, kes jättis talle järgmise poliitilise testamendi: " Annan teile pärandiks armastada kõike, mis teenib Venemaa hüve, au ja väärikust. Kaitske autokraatiat, pidades meeles, et vastutate oma alamate saatuse eest Kõigekõrgema trooni ees. Usk Jumalasse ja teie kuningliku kohustuse pühadus on teie jaoks teie elu aluseks. Olge kindel ja julge, ärge kunagi näidake nõrkust. Kuulake kõiki, selles pole midagi häbiväärset, kuid kuulake ennast ja oma südametunnistust.

Valitsemisaja algus

Keiser Nikolai II käsitles oma valitsemisaja algusest peale monarhi kohustusi kui püha kohustust. Ta uskus sügavalt, et isegi 100-miljonilise vene rahva jaoks oli ja jääb tsaarivõim pühaks.

Nikolai II kroonimine

1896 on Moskvas kroonimispidustuste aasta. Kuningliku paari kohal viidi läbi krismatsiooni sakrament – ​​märgiks, et nii nagu pole kõrgemat, pole maa peal raskemat kuninglikku võimu, pole ka kuninglikust teenistusest raskemat koormat. Kuid Moskva kroonimispidustusi varjutas Khodynka väljal toimunud katastroof: kuninglikke kingitusi ootavas rahvamassis tekkis torm, milles hukkus palju inimesi. Ametlikel andmetel hukkus 1389 inimest ja 1300 sai raskelt vigastada, mitteametlikel andmetel - 4000. Kuid kroonimisüritusi selle tragöödiaga seoses ei tühistatud, vaid need jätkusid programmi järgi: õhtul samal päeval toimus ball Prantsuse suursaadiku juures. Suverään viibis kõikidel kavandatud üritustel, sealhulgas ballil, mida ühiskonnas mitmeti mõisteti. Paljud tajusid Khodynka tragöödiat Nikolai II valitsemisaja sünge märgina ja kui 2000. aastal kerkis üles tema pühakuks kuulutamise küsimus, nimetati see selle vastuargumendiks.

Perekond

3. novembril 1895 sündis keiser Nikolai II perre esimene tütar - Olga; ta sündis Tatjana(29. mai 1897), Maria(14. juuni 1899) ja Anastasia(5. juuni 1901). Perekond aga ootas pärijat.

Olga

Olga

Lapsepõlvest saadik kasvas ta üles väga lahke ja osavõtlikuna, oli sügavalt mures teiste inimeste õnnetuste pärast ja püüdis alati aidata. Ta oli ainus neljast õest, kes võis oma isale ja emale avalikult vastu vaielda ning oli väga vastumeelne allumas oma vanemate tahtele, kui asjaolud seda nõudsid.

Olga armastas lugeda rohkem kui teised õed, hiljem hakkas ta luuletama. Prantsuse keele õpetaja ja keiserliku perekonna sõber Pierre Gilliard märkis, et Olga õppis tundide materjali paremini ja kiiremini kui õed. Tal oli lihtne, sellepärast oli ta vahel laisk. " Suurhertsoginna Olga Nikolajevna oli tüüpiline suure hingega tubli vene tüdruk. Ta avaldas ümbritsevatele muljet oma õrnuse, võluvalt magusa kohtlemisega kõigi vastu. Ta käitus kõigiga ühtlaselt, rahulikult ja hämmastavalt lihtsalt ja loomulikult. Talle ei meeldinud majapidamine, kuid ta armastas üksindust ja raamatuid. Ta oli arenenud ja väga hästi lugenud; Tal oli kunstis sobivus: ta mängis klaverit, laulis ja õppis Petrogradis laulmist, joonistades hästi. Ta oli väga tagasihoidlik ja talle ei meeldinud luksus.(M. Dieterikhsi mälestustest).

Täitmata jäi plaan Olga abiellumiseks Rumeenia printsiga (tulevane Carol II). Olga Nikolaevna keeldus kategooriliselt kodumaalt lahkumast, võõral maal elamast, ütles, et on venelane ja soovib selleks ka jääda.

Tatjana

Lapsena olid tema lemmiktegevused: serso (rõngamäng), poni ja koguka jalgrattaga sõitmine - tandem - paaris Olgaga, rahulikult lillede ja marjade korjamine. Vaiksest kodusest meelelahutusest eelistas ta joonistamist, pildiraamatuid, segast laste tikandit – kudumist ja "nukumaja".

Suurhertsoginnadest oli ta kõige lähedasem keisrinna Aleksandra Fedorovnale, ta püüdis alati oma ema hoole ja rahuga ümbritseda, teda kuulata ja mõista. Paljud pidasid teda kõigist õdedest kõige ilusamaks. P. Gilliard meenutas: „ Tatjana Nikolajevna oli loomult üsna vaoshoitud, tal oli tahe, kuid ta oli vähem avameelne ja otsekohene kui tema vanem õde. Ta oli ka vähem andekas, kuid ta lepitas selle puuduse suure järjekindluse ja iseloomu ühtsusega. Ta oli väga ilus, kuigi tal polnud Olga Nikolaevna võlusid. Kui ainult keisrinna tegi tütarde vahel vahet, siis Tatjana Nikolajevna oli tema lemmik. Mitte, et tema õed oleks ema vähem armastanud kui teda, kuid Tatjana Nikolajevna teadis, kuidas teda pideva hoolitsusega ümbritseda, ega lubanud endale kunagi näidata, et ta on endast väljas. Oma ilu ja loomuliku võimega end ühiskonnas hoida varjutas Ta oma õe, kes oli Tema erilisuse pärast vähem mures ja vajus kuidagi tagaplaanile. Sellest hoolimata armastasid need kaks õde üksteist väga, nende vahel oli vaid poolteist aastat vahet, mis loomulikult lähendas neid. Neid nimetati "suurteks", Maria Nikolajevnat ja Anastasia Nikolaevnat aga jätkuvalt "väikesteks".

Maria

Kaasaegsed kirjeldavad Mariat kui särtsakat, rõõmsameelset tüdrukut, oma vanuse kohta liiga suurt, heleblondide juuste ja suurte tumesiniste silmadega, mida perekond kutsus hellitavalt "Maša taldrikuteks".

Tema prantsuse keele õpetaja Pierre Gilliard ütles, et Maria oli pikka kasvu, hea kehaehituse ja roosade põskedega.

Kindral M. Dieterikhs tuletas meelde: “Suurhertsoginna Maria Nikolajevna oli kõige ilusam, tüüpiliselt venelane, heatujuline, rõõmsameelne, tasase iseloomuga, sõbralik tüdruk. Ta teadis, kuidas ja armastas kõigiga rääkida, eriti lihtsa inimesega. Jalutuskäikudel pargis alustas ta alati vestlusi valvuri sõduritega, küsitles neid ja mäletas suurepäraselt, kellel oli, mida oma naiseks kutsuda, kui palju lapsi, kui palju maad jne. Ta leidis alati palju ühiseid vestlusteemasid. nendega. Lihtsuse tõttu sai ta perekonnas hüüdnime "Mashka"; see oli tema õdede ja Tsarevitši Aleksei Nikolajevitši nimi.

Marial oli joonistamisanne, ta oskas hästi visandada, kasutades selleks vasakut kätt, kuid koolitöö vastu tal huvi ei olnud. Paljud märkasid, et see noor tüdruk oli 170 cm pikk ja läks sunniviisiliselt oma vanaisa, keiser Aleksander III juurde. Kindral M. K. Diterichs meenutas, et kui haige Tsarevitš Aleksei pidi kuhugi jõudma ja ta ise ei saanud kõndida, helistas ta: "Maša, kanna mind!"

Nad mäletavad, et väike Maarja oli oma isasse eriti kiindunud. Niipea kui ta kõndima hakkas, üritas ta pidevalt lasteaiast välja hiilida hüüdes "Ma tahan isa juurde minna!" Lapsehoidja pidi ta peaaegu luku taha panema, et beebi ei segaks järgmist vastuvõttu ega töötaks ministritega.

Maria armastas sarnaselt ülejäänud õdedega loomi, tal oli siiami kassipoeg, siis kingiti talle valge hiir, kes õdede tuppa end mugavalt sisse seadis.

Ellujäänud lähikondlaste meenutuste kohaselt ilmutasid Ipatijevi maja valvanud punaarmeelased vahel vangide suhtes taktitundetust ja ebaviisakust. Ent ka siin õnnestus Marial tekitada austust valvurite vastu; nii, on lugusid juhtumist, kui valvurid lasid kahe õe juuresolekul endale paar rasvast nalja teha, mille peale Tatjana “valge kui surm” välja hüppas, Maria sõimas sõdureid karmi häälega, väites, et sel viisil võivad nad tekitada vaid vaenulikku suhet. Siin, Ipatijevi majas, tähistas Maria oma 19. sünnipäeva.

Anastasia

Anastasia

Nagu teisedki keisri lapsed, sai Anastasia kodus hariduse. Haridus algas kaheksa-aastaselt, programmi kuulusid prantsuse, inglise ja saksa keel, ajalugu, geograafia, jumalaseadus, loodusained, joonistamine, grammatika, aritmeetika, aga ka tants ja muusika. Anastasia ei erinenud õpingutes töökuse poolest, ta ei talunud grammatikat, kirjutas kohutavate vigadega ja nimetas aritmeetikat lapseliku otsekohesusega "vintsuks". Inglise keele õpetaja Sydney Gibbs meenutas, et kord üritas ta teda hinne tõstmiseks lillekimbuga altkäemaksu anda ja pärast seda, kui ta keeldus, kinkis ta need lilled vene keele õpetajale Pjotr ​​Vassiljevitš Petrovile.

Sõja ajal andis keisrinna paljud palee ruumid haiglaruumideks. Vanematest õdedest Olgast ja Tatjanast said koos emaga armuõed; Maria ja Anastasia, kes olid sellise raske töö jaoks liiga noored, said haigla patroonideks. Mõlemad õed andsid oma raha ravimite ostmiseks, lugesid haavatutele ette, kudusid neile asju, mängisid kaarte ja kabet, kirjutasid oma diktaadi all koju kirju ja kostitasid neid õhtuti telefonivestlustega, õmblesid pesu, valmistasid sidemeid ja linu.

Kaasaegsete mälestuste järgi oli Anastasia väike ja tihe, punaka varjundiga blondide juustega, isalt päritud suurte siniste silmadega.

Anastasia kuju oli üsna tihe, nagu tema õde Maria. Ta päris emalt laiad puusad, sihvaka vöökoha ja korraliku rinna. Anastasia oli lühike, tugeva kehaehitusega, kuid samas tundus kuidagi õhuline. Tema nägu ja kehaehitus olid rustikaalsed, andes alla uhkele Olgale ja haprale Tatjanale. Anastasia oli ainuke, kes päris oma näokuju isalt – veidi pikliku, väljaulatuvate põsesarnade ja laia laubaga. Ta oli väga oma isa moodi. Suured näojooned – suured silmad, suur nina, pehmed huuled muutsid Anastasia välja nagu noor Maria Fedorovna – tema vanaema.

Tüdrukut eristas kerge ja rõõmsameelne tegelane, ta armastas mängida jalanõusid, kaotas, in serso, võis väsimatult tunde mööda paleed ringi tormata, mängides peitust. Ta ronis kergesti puude otsa ja sageli keeldus puhtast pahandusest maapinnale laskumast. Ta oli leiutistes ammendamatu. Kerge käega sai moeks punuda juustesse lilli ja paelu, mille üle väike Anastasia väga uhke oli. Ta oli lahutamatu oma vanemast õest Mariast, jumaldas oma venda ja võis teda tundide viisi lõbustada, kui järjekordne haigus Aleksei magama pani. Anna Vyrubova meenutas, et "Anastasia oli justkui elavhõbedast, mitte lihast ja verest."

Aleksei

30. juulil (12. augustil) 1904 ilmus Peterhofi viies laps ja ainus, kauaoodatud poeg Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš. Kuninglik paar osales 18. juulil 1903 Sarovis Sarovi Serafimi ülistamisel, kus keiser ja keisrinna palvetasid pärija saamise eest. Nimetatud sündides Aleksei- Moskva Püha Aleksei auks. Ema poolelt päris Aleksei hemofiilia, mida kandsid mõned Inglise kuninganna Victoria tütred ja lapselapsed. Tsarevitšis ilmnes haigus juba 1904. aasta sügisel, kui kahekuune beebi hakkas tugevalt veritsema. 1912. aastal hüppas tsarevitš Belovežskaja Puštšas puhkades ebaõnnestunult paati ja vigastas tõsiselt reie: tekkinud hematoom ei taandunud pikka aega, lapse tervis oli väga raske ja tema kohta avaldati ametlikult bülletäänid. Oli reaalne surmaoht.

Aleksei välimus ühendas tema isa ja ema parimad omadused. Kaasaegsete mälestuste järgi oli Aleksei kena poiss, puhta ja avatud näoga.

Tema iseloom oli leplik, ta jumaldas oma vanemaid ja õdesid ning need hinged jumaldasid noort Tsarevitšit, eriti suurvürstinna Mariat. Aleksey oli õppimisvõimeline, nagu õed, tegi ta edusamme keelte õppimisel. Memuaaridest N.A. Sokolov, raamatu "Kuningliku perekonna mõrv: "Tsarevitši pärija Aleksei Nikolajevitši oli 14-aastane poiss, tark, tähelepanelik, vastutulelik, südamlik, rõõmsameelne. Ta oli laisk ja talle ei meeldinud eriti raamatud. Ta ühendas oma isa ja ema jooned: ta päris isa lihtsuse, oli võõras kõrkusele, kõrkusele, kuid tal oli oma tahe ja ta kuuletus ainult isale. Tema ema tahtis, kuid ei suutnud temaga range olla. Tema õpetaja Bitner ütleb tema kohta: "Tal oli suur tahe ja ta ei allunud kunagi ühelegi naisele." Ta oli väga distsiplineeritud, endassetõmbunud ja väga kannatlik. Kahtlemata jättis haigus temasse oma jälje ja arendas temas neid jooni. Talle ei meeldinud õukonnaetikett, talle meeldis sõduritega koos olla ja nende keelt õppida, kasutades oma päevikus puhtrahvalikke väljendeid, mida ta oli kuulnud. Tema ihnus meenutas talle ema: talle ei meeldinud oma raha kulutada ja ta kogus mitmesuguseid mahajäetud asju: naelu, pliipaberit, köisi jne. ”

Tsarevitšile meeldis väga oma armee ja ta tundis aukartust Vene sõdalase vastu, kelle vastu austasid teda tema isa ja kõik tema suveräänsed esivanemad, kes õpetasid teda alati armastama lihtsat sõdurit. Printsi lemmiktoit oli "shchi ja puder ja must leib, mida kõik mu sõdurid söövad", nagu ta alati ütles. Iga päev tõid nad talle Vaba maleva sõdurite köögist kapsasupi ja -pudru näidiseid; Aleksei sõi kõike ja lakkus lusikat, öeldes: "See on maitsev, mitte nagu meie lõunasöök."

Esimese maailmasõja ajal külastas Aleksei, kes oli mitme rügemendi pealik ja kõigi kasakate vägede pealik, koos isaga tegevarmeed, autasustades silmapaistvaid võitlejaid. Teda autasustati hõbedase 4. järgu Püha Jüri medaliga.

Laste kasvatamine kuninglikus perekonnas

Pere elu ei olnud hariduse mõttes luksuslik – vanemad kartsid, et rikkus ja õndsus rikuvad laste iseloomu. Keiserlikud tütred elasid kahekaupa toas - ühel pool koridori oli “suur paar” (vanimad tütred Olga ja Tatjana), teisel “väike paar” (nooremad tütred Maria ja Anastasia).

Nikolai II perekond

Nooremate õdede toas olid seinad värvitud halliks, lagi liblikatega, mööbel oli valge ja roheline, lihtne ja kunstitu. Tüdrukud magasid paksude monogrammidega siniste tekkide all kokkupandavatel sõjaväevooditel, millest igaühel oli omaniku nimi. See traditsioon pärines Katariina Suure ajast (ta võttis sellise korra esmakordselt kasutusele oma pojapoja Aleksandri jaoks). Voodid saaks kergesti teisaldada, et talvel oleks soojale lähemal või kasvõi venna tuppa kuuse kõrvale ja suvel avatud akendele lähemale. Siin oli kõigil väike öökapp ja diivanid väikeste tikitud väikeste mõtetega. Seinu kaunistasid ikoonid ja fotod; tüdrukud armastasid ise pildistada - siiani on säilinud tohutult palju pilte, mis on tehtud peamiselt Livadia palees - pere lemmikpuhkusekohas. Vanemad püüdsid hoida lapsi pidevalt millegi kasulikuga hõivatud, tüdrukutele õpetati näputööd.

Nagu lihtsates vaestes peredes, pidid nooremad sageli ära kandma asju, millest vanemad välja kasvasid. Samuti loodeti taskurahale, millega sai üksteisele väikseid kingitusi osta.

Laste harimine algas tavaliselt siis, kui nad said 8-aastaseks. Esimesed õppeained olid lugemine, kalligraafia, aritmeetika, Jumala seadus. Hiljem lisati sellele keeled - vene, inglise, prantsuse ja veelgi hiljem - saksa keel. Keiserlikutele tütardele õpetati ka tantsimist, klaverimängu, häid kombeid, loodusaineid ja grammatikat.

Keiserlikud tütred said käsu hommikul kell 8 tõusta, külma vanni võtta. Hommikusöök kell 9, teine ​​hommikusöök - pühapäeviti kell üks või pool kaks. Kell 17 - tee, kell 8 - ühine õhtusöök.

Kõik, kes teadsid keisri pereelu, märkisid kõigi pereliikmete hämmastavat lihtsust, vastastikust armastust ja nõusolekut. Selle keskpunkt oli Aleksei Nikolajevitš, kõik kiindumused, kõik lootused olid keskendunud temale. Ema suhtes olid lapsed täis austust ja viisakust. Kui keisrinnal oli halb, korraldasid tütred emaga vaheldumisi teenistust ja see, kes sel päeval valves oli, jäi lootusetult tema juurde. Laste suhted suverääniga olid liigutavad – nende jaoks oli ta ühtaegu kuningas, isa ja seltsimees; nende tunded isa vastu ulatusid peaaegu religioossest jumalateenistusest täieliku kergeusklikkuse ja kõige südamlikuma sõpruseni. Väga olulise mälestuse kuningliku perekonna vaimsest seisundist jättis preester Afanasy Beljajev, kes tunnistas lapsi enne nende lahkumist Tobolskisse: “Pihtimisest jäi mulje selline: anna, Issand, et kõik lapsed oleksid moraalselt sama kõrged kui endise kuninga lapsed. Selline lahkus, alandlikkus, kuulekus vanemlikule tahtele, tingimusteta pühendumine Jumala tahtele, mõtete puhtus ja maise mustuse – kirgliku ja patune – täielik teadmatus panid mind hämmastuseni ja olin otsustavalt hämmingus: kas peaksin ülestunnistajana? tuletage meelde patte, võib-olla tundmatuid, ja seda, kuidas suhtuda meeleparandusele mulle teadaolevate pattude pärast.

Rasputin

Asjaolu, mis keiserliku perekonna elu pidevalt tumestas, oli pärija ravimatu haigus. Sagedased hemofiiliahood, mille käigus laps koges tõsiseid kannatusi, panid kannatama kõik, eriti ema. Kuid haiguse olemus oli riigisaladus ja vanemad pidid paleeelus osaledes sageli oma tundeid varjama. Keisrinna teadis hästi, et meditsiin on siin jõuetu. Kuid sügavalt usklikuna palvetas ta imelise paranemise ootuses. Ta oli valmis uskuma kõiki, kes suutis tema leina aidata, poja kannatusi kuidagi leevendada: Tsarevitši haigus avas palee uksed neile inimestele, keda soovitati kuninglikule perekonnale ravitsejate ja palveraamatutena. Nende hulgas ilmub paleesse talupoeg Grigori Rasputin, kes oli määratud täitma oma rolli kuningliku perekonna elus ja kogu riigi saatuses - kuid tal polnud õigust seda rolli nõuda.

Rasputinit esitleti kui lahket püha vanameest, kes aitas Alekseid. Ema mõjul usaldasid kõik neli tüdrukut tema vastu täielikult ja jagasid kõiki oma lihtsaid saladusi. Rasputini sõprus keiserlike lastega ilmnes nende kirjavahetusest. Need, kes kuninglikku perekonda siiralt armastasid, püüdsid Rasputini mõju kuidagi piirata, kuid keisrinna seisis sellele väga vastu, kuna “püha vanamees” teadis kuidagi, kuidas Tsarevitš Aleksei olukorda leevendada.

Esimene maailmasõda

Venemaa oli sel ajal hiilguse ja võimu tipus: tööstus arenes enneolematu kiirusega, armee ja merevägi muutusid üha võimsamaks ning agraarreform viidi edukalt ellu. Tundus, et kõik sisemised probleemid lahenevad lähiajal turvaliselt.

Kuid see ei olnud määratud tõeks saama: esimene maailmasõda oli käärimas. Austria ründas Serbiat, kasutades ettekäändena Austria-Ungari troonipärija mõrva terroristi poolt. Keiser Nikolai II pidas oma kristlikuks kohuseks seista õigeusklike serbia vendade eest...

19. juulil (1. augustil) 1914 kuulutas Saksamaa Venemaale sõja, millest sai peagi üleeuroopaline. 1914. aasta augustis alustas Venemaa kiiret pealetungi Ida-Preisimaal, et aidata oma liitlast Prantsusmaad, mis tõi kaasa raske kaotuse. Sügiseks sai selgeks, et sõja lähedast lõppu ei paista. Kuid sõja puhkemisega sisemised erimeelsused riigis vaibusid. Ka kõige keerulisemad küsimused said lahendatavaks – oli võimalik rakendada alkohoolsete jookide müügikeeld kogu sõja ajaks. Suverään reisib regulaarselt peakorterisse, külastab armeed, riietumispunkte, sõjaväehaiglaid, tagavaratehaseid. Halastajaõdede kursustel käinud keisrinna koos oma vanemate tütarde Olga ja Tatjanaga hoolitses oma Tsarskoje Selo haiglas haavatute eest mitu tundi päevas.

22. augustil 1915 lahkus Nikolai II Mogiljovi, et asuda juhtima kõiki Venemaa relvajõude ja sellest päevast alates viibis ta pidevalt peakorteris, sageli koos temaga pärija. Umbes kord kuus tuli ta mõneks päevaks Tsarskoje Selosse. Kõik vastutusrikkad otsused langetas tema, kuid samas andis ta keisrinnale ülesandeks ministritega suhteid hoida ja teda pealinnas toimuvaga kursis hoida. Ta oli talle kõige lähedasem inimene, kellele ta võis alati toetuda. Iga päev saatis ta peakorterile üksikasjalikke kirju-aruandeid, mis olid ministritele hästi teada.

Jaanuari ja veebruari 1917 veetis tsaar Tsarskoje Selos. Ta tundis, et poliitiline olukord muutub järjest pingelisemaks, kuid ta lootis jätkuvalt, et patriotismitunne siiski valitseb, säilis usk sõjaväkke, mille olukord on oluliselt paranenud. See tekitas lootust kevadise suurpealetungi õnnestumiseks, mis annab Saksamaale otsustava hoobi. Kuid tema vastu vaenulikud jõud mõistsid seda hästi.

Nikolai II ja Tsarevitš Aleksei

22. veebruaril lahkus keiser Nikolai peakorterisse – sel hetkel õnnestus opositsioonil pealinnas paanikat külvata eelseisva näljahäda tõttu. Järgmisel päeval algasid Petrogradis rahutused, mille põhjustasid teravilja tarnimise katkestused, need kasvasid peagi streigiks poliitiliste loosungite all "Maha sõda", "Maha autokraatia". Katsed meeleavaldajaid laiali ajada ei õnnestunud. Vahepeal toimusid duumas vaidlused terava valitsuse kriitikaga – aga ennekõike olid need rünnakud keisri vastu. 25. veebruaril saabus peakorterisse teade rahutuste kohta pealinnas. Olles asjade seisust teada saanud, saadab Nikolai II väed Petrogradi korda hoidma ja läheb siis ise Tsarskoje Selosse. Tema otsuse tingis ilmselgelt soov olla sündmuste keskmes, et vajadusel kiireid otsuseid teha, ja ärevus pere pärast. See lahkumine peakorterist sai saatuslikuks.. 150 miili kaugusel Petrogradist peatati kuninglik rong – järgmine jaam, Ljuban, oli mässuliste käes. Pidin järgi minema Dno jaama kaudu, kuid isegi siin oli rada suletud. 1. märtsi õhtul saabus keiser Pihkvasse, Põhjarinde komandöri kindral N. V. Ruzski peakorterisse.

Pealinnas saabus täielik anarhia. Kuid Nikolai II ja väejuhatus uskusid, et duuma kontrollib olukorda; telefonivestlustes riigiduuma esimehe M. V. Rodziankoga nõustus keiser kõigi järeleandmistega, kui duuma suudab riigis korra taastada. Vastus oli: on juba hilja. Kas see oli tõesti nii? Revolutsioon haaras ju ainult Petrogradi ja selle lähiümbrust ning tsaari autoriteet rahva seas ja sõjaväes oli endiselt suur. Duuma vastus seadis ta valiku ette: kas loobumine või katse minna talle lojaalsete vägedega Petrogradi – viimane tähendas kodusõda, välisvaenlane aga Venemaa piirides.

Ka kõik kuninga ümber veensid teda, et loobumine on ainus väljapääs. Eriti nõudsid seda rindeülemad, kelle nõudmisi toetas kindralstaabi ülem M. V. Aleksejev. Ja pärast pikki ja valusaid järelemõtlemisi tegi keiser raskelt saavutatud otsuse: loobuda troonist nii enda kui ka pärija jaoks, pidades silmas tema ravimatut haigust, oma venna, suurvürst Mihhail Aleksandrovitši kasuks. 8. märtsil teatasid Mogiljovi saabunud Ajutise Valitsuse komissarid kindral Aleksejevi vahendusel, et keiser on vahistatud ja ta peab sõitma Tsarskoje Selosse. Viimast korda pöördus ta oma vägede poole, kutsudes neid üles olema lojaalsed Ajutisele Valitsusele, just sellele, kes ta vahistas, et täita oma kohustust kodumaa ees kuni täieliku võiduni. Vägedega hüvastijätukäsk, mis väljendas keisri hinge õilsust, armastust armee vastu, usku sellesse, varjas rahva eest Ajutine Valitsus, kes keelas selle avaldamise.

Kaasaegsete mälestuste järgi nutsid kõik õed Esimese maailmasõja väljakuulutamise päeval oma ema järgides kibedasti. Sõja ajal andis keisrinna paljud palee ruumid haiglaruumideks. Vanematest õdedest Olgast ja Tatjanast said koos emaga armuõed; Mariast ja Anastasiast said haigla patronessid ja nad aitasid haavatuid: nad lugesid neile ette, kirjutasid omastele kirju, andsid oma isiklikku raha ravimite ostmiseks, andsid haavatutele kontserte ja andsid endast parima, et neid rasketest mõtetest kõrvale juhtida. Nad veetsid oma päevad haiglas, lahkudes tundide huvides vastumeelselt tööst.

Nikolai troonist loobumise kohtaII

Keiser Nikolai II elus oli kaks ebavõrdse kestuse ja vaimse tähtsusega perioodi – tema valitsemisaeg ja vangistuse aeg.

Nikolai II pärast troonist loobumist

Loobumise hetkest köidab enim tähelepanu keisri sisemine vaimne seisund. Talle tundus, et ta tegi ainsa õige otsuse, kuid sellest hoolimata koges ta tõsist vaimset ängi. "Kui ma olen Venemaa õnne takistuseks ja kõik selle eesotsas olevad sotsiaalsed jõud paluvad mul troonilt lahkuda ja see oma pojale ja vennale edasi anda, siis olen valmis seda tegema, ma olen valmis mitte. ainult selleks, et anda oma kuningriik, aga ka anda oma elu kodumaa eest. Ma arvan, et keegi ei kahtle selles nendest, kes mind tunnevad,- ütles ta kindral D.N. Dubenskyle.

Sama kindral salvestas troonist loobumise päeval, 2. märtsil keiserliku õukonna ministri krahv V. B. Frederiksi sõnad: “ Suverään on sügavalt kurb, et teda peetakse Venemaa õnne takistuseks, et nad pidasid vajalikuks paluda tal troonilt lahkuda. Ta oli mures mõtte pärast, et Tsarskoje Selosse jäi üksi perekond, lapsed olid haiged. Suverään kannatab kohutavalt, kuid ta on selline inimene, kes ei näita kunagi oma leina avalikult. Nikolai on ka isiklikus päevikus vaoshoitud. Alles selle päeva sissekande lõpus murrab tema sisetunne läbi: "Sa vajad minu loobumist. Põhimõte on see, et Venemaa päästmise ja armee rindel rahus hoidmise nimel peate selle sammu üle otsustama. nõustusin. Peakorterist saadeti manifesti mustand. Õhtul saabusid Petrogradist Guchkov ja Šulgin, kellega rääkisin ja andsin neile üle allkirjastatud ja parandatud manifesti. Kell üks öösel lahkusin Pihkvast kogetu raske tundega. Reetmise ja arguse ja pettuse ümber!

Ajutine valitsus teatas keiser Nikolai II ja tema abikaasa arreteerimisest ning nende kinnipidamisest Tsarskoje Selos. Nende vahistamisel polnud vähimatki seaduslikku alust ega põhjust.

koduarest

Alexandra Fjodorovna lähedase sõbra Julia Aleksandrovna von Deni mälestuste järgi haigestusid lapsed 1917. aasta veebruaris, revolutsiooni kõrgajal, ükshaaval leetritesse. Anastasia haigestus viimasena, kui Tsarskoje Selo palee oli juba mässuliste vägede poolt ümber piiratud. Tsaar viibis sel ajal ülemjuhataja peakorteris Mogilevis, paleesse jäi vaid keisrinna oma lastega.

2. märtsil 1917 kell 9 said nad teada kuninga troonist loobumisest. 8. märtsil teatas krahv Pave Benckendorff, et Ajutine Valitsus otsustas keiserliku perekonna Tsarskoje Selos koduaresti panna. Tehti ettepanek koostada nende juurde jääda soovijate nimekiri. Ja 9. märtsil anti lastele teada isa troonist loobumisest.

Nicholas naasis mõne päeva pärast. Algas elu koduarestis.

Kõigele vaatamata laste haridustee jätkus. Kogu protsessi juhtis prantsuse keele õpetaja Gilliard; Nicholas ise õpetas lastele geograafiat ja ajalugu; Paruness Buxhoeveden andis inglise keele ja muusika tunde; Mademoiselle Schneider õpetas aritmeetikat; Krahvinna Gendrikova - joonistus; Dr Jevgeni Sergejevitš Botkin – venelane; Alexandra Feodorovna - Jumala seadus. Vanim, Olga, vaatamata sellele, et tema haridus oli lõpetatud, käis sageli tundides ja luges palju, täiustades juba õpitut.

Sel ajal oli Nikolai II perel veel lootust välismaale minna; kuid George V otsustas sellega mitte riskida ja eelistas ohverdada kuninglikku perekonda. Ajutine valitsus määras keisri tegevuse uurimiseks komisjoni, kuid hoolimata kõigist püüdlustest leida vähemalt midagi kuningat diskrediteerivat, ei leitud midagi. Kui tema süütus tõestati ja selgus, et tema taga pole kuritegu, otsustas Ajutine Valitsus suverääni ja tema naise vabastamise asemel vangid Tsarskoje Selost välja viia: saata endise tsaari pere Tobolskisse. Viimasel päeval enne ärasõitu oli neil aega teenijatega hüvasti jätta, viimast korda külastada oma lemmikkohti pargis, tiike, saari. 1. augustil 1917 lahkus kõrvalteelt kõige rangemas usalduses Jaapani Punase Risti missiooni lipu all sõitev rong.

Tobolskis

Nikolai Romanov koos tütarde Olga, Anastasia ja Tatjanaga Tobolskis 1917. aasta talvel

26. augustil 1917 saabus keiserlik perekond laevaga "Rus" Tobolskisse. Maja polnud nende jaoks veel täielikult valmis, mistõttu veetsid nad esimesed kaheksa päeva laevas. Seejärel viidi keiserlik pere saatel kahekorruselisse kuberneri häärberisse, kus nad pidid edaspidi elama. Tüdrukud said teisele korrusele nurga magamistoa, kus nad paigutati samadele kodust toodud sõjaväe naridele.

Kuid elu kulges mõõdetud tempos ja rangelt perekonna distsipliini järgi: 9.00–11.00 - õppetunnid. Siis tunnike paus isaga jalutamiseks. Taas tunnid 12.00-13.00. Õhtusöök. 14.00-16.00 jalutuskäigud ja lihtsad meelelahutused nagu koduetendused või suusatamine enda ehitatud liumäelt. Anastasia korjas entusiastlikult küttepuid ja õmbles. Edasi järgnes ajakava õhtune jumalateenistus ja magamaminek.

Septembris lubati neil hommikuteenistuseks minna lähimasse kirikusse: sõdurid moodustasid elava koridori kuni kiriku usteni. Kohalike elanike suhtumine kuninglikku perekonda oli heatahtlik. Keiser jälgis ärevusega Venemaal toimuvaid sündmusi. Ta mõistis, et riik liigub kiiresti hävingu poole. Kornilov kutsus Kerenskit saatma vägesid Petrogradi, et lõpetada päev-päevalt üha ähvardavamaks muutuv bolševike agitatsioon, kuid Ajutine Valitsus lükkas tagasi ka selle viimase katse Isamaad päästa. Kuningas teadis hästi, et see oli ainus viis peatse katastroofi vältimiseks. Ta kahetseb oma loobumist. «Tegi ta selle otsuse ju ainult lootuses, et tema tagandamist soovijad suudavad siiski aukalt sõda jätkata ega riku Venemaa päästmise eesmärki. Seejärel kartis ta, et tema keeldumine alla kirjutamast toob vaenlase silmis kaasa kodusõja. Tsaar ei tahtnud, et tema pärast valataks tilkagi vene verd... Keisrile oli nüüd valus näha oma ohverduse mõttetust ja mõista, et pidades siis silmas vaid kodumaa hüvesid, kahjustas teda oma loobumisega, ”– meenutab lasteõpetaja P. Gilliard.

Jekaterinburg

Nikolai II

Märtsis sai teatavaks, et Brestis sõlmiti Saksamaaga eraldi rahu. . "See on Venemaa jaoks nii häbi ja see on" võrdne enesetapuga”, - andis keiser sellele sündmusele sellise hinnangu. Kui levis kuulujutt, et sakslased nõuavad, et bolševikud annaksid kuningliku perekonna neile üle, ütles keisrinna: "Ma pigem suren Venemaal, kui et mind päästaks sakslased". Esimene bolševike üksus saabus Tobolskisse teisipäeval, 22. aprillil. Komissar Jakovlev vaatab maja üle, tutvub vangidega. Mõni päev hiljem teatab ta, et peab keisri ära viima, kinnitades talle, et temaga ei juhtu midagi hullu. Eeldades, et nad tahtsid saata ta Moskvasse Saksamaaga eraldi rahu sõlmima, ütles keiser, kes ei jätnud mingil juhul oma kõrget vaimset aadlikkust, kindlalt: " Mul on parem käsi maha lõigata, kui sellele häbiväärsele lepingule alla kirjutada."

Pärija oli sel ajal haige ja teda polnud võimalik võtta. Vaatamata hirmule oma haige poja pärast otsustab keisrinna oma abikaasale järgneda; Nendega läks kaasa ka suurhertsoginna Maria Nikolajevna. Alles 7. mail said Tobolskisse jäänud pereliikmed Jekaterinburgist teate: keiser, keisrinna ja Maria Nikolajevna on Ipatijevi majas vangis. Kui printsi tervis paranes, viidi Jekaterinburgi ja vangistati samasse majja ka ülejäänud Tobolskist pärit pereliikmed, kuid enamikku pere lähikondlastest neid näha ei lastud.

Kuningliku perekonna Jekaterinburgi vangistuse perioodi kohta on vähe tõendeid. Peaaegu pole kirju. Põhimõtteliselt on see periood teada vaid lühikeste sissekannete põhjal keisri päevikusse ja tunnistajate ütluste põhjal kuningliku perekonna mõrva juhtumis.

Elamistingimused "erimajas" olid palju raskemad kui Tobolskis. Valvur koosnes 12 sõdurist, kes elasid siin ja sõid nendega ühes lauas. Paadunud joodik komissar Avdejev alandas kuninglikku perekonda iga päev. Pidin taluma raskusi, taluma kiusamist ja kuuletuma. Kuninglik paar ja tütred magasid põrandal, ilma vooditeta. Õhtusöögil anti seitsmeliikmelisele perele vaid viis lusikat; samas lauas istunud valvurid suitsetasid, puhudes suitsu vangidele näkku ...

Jalutuskäik aias oli lubatud üks kord päevas, alguses 15-20 minutit ja seejärel mitte rohkem kui viis. Kuningliku perekonna lähedusse jäi vaid arst Jevgeni Botkin, kes ümbritses vange hoolega ning tegutses nende ja komissaride vahel vahendajana, kaitstes neid valvurite ebaviisakuse eest. Alles jäid mõned ustavad teenijad: Anna Demidova, I. S. Kharitonov, A. E. Trupp ja poiss Lenya Sednev.

Kõik vangid mõistsid varajase lõpu võimalust. Kord ütles Tsarevitš Aleksei: "Kui nad tapavad, kui nad ainult ei piina ..." Peaaegu täielikus isolatsioonis näitasid nad aadlit ja kindlust. Ühes oma kirjas ütleb Olga Nikolaevna: Isa palub edastada kõigile neile, kes jäid talle pühendunuks, ja neile, keda nad saavad mõjutada, et nad ei maksaks talle kätte, sest ta on kõigile andestanud ja palvetab kõigi eest ning et nad ei maksaks ise kätte, ja et nad mäletaksid, et kurjus, mis praegu maailmas on, saab veelgi tugevamaks, kuid kurjuse võitu ei saa mitte kurjus, vaid ainult armastus.

Isegi ebaviisakad valvurid pehmenesid järk-järgult - neid üllatas kõigi kuningliku perekonna liikmete lihtsus, nende väärikus, isegi komissar Avdejev leebus. Seetõttu asendati ta Jurovskiga ja valvureid asendasid Austria-Saksa vangid ja valitud inimesed "hädaolukorra" timukate hulgast. Ipatievi maja elanike elu muutus pidevaks märtrisurmaks. Kuid hukkamise ettevalmistusi tehti vangide eest salaja.

Mõrv

Ööl vastu 16.–17. juulit, umbes kolmanda alguses, äratas Jurovski kuningliku perekonna ja rääkis vajadusest kolida turvalisse kohta. Kui kõik olid riides ja kogunenud, viis Jurovski nad ühe trellitatud aknaga keldriruumi. Kõik olid väliselt rahulikud. Suverään kandis Aleksei Nikolajevitšit süles, ülejäänutel olid käes padjad ja muud pisiasjad. Ruumis, kuhu nad toodi, istusid keisrinna ja Aleksei Nikolajevitš toolidel. Suverään seisis keskel printsi kõrval. Ülejäänud pereliikmed ja teenijad olid ruumi erinevates osades ning sel ajal ootasid tapjad signaali. Jurovski pöördus keisri poole ja ütles: "Nikolai Aleksandrovitš, Uurali oblastinõukogu korraldusel lastakse teid ja teie perekonda maha." Need sõnad olid kuningale ootamatud, ta pöördus pere poole, sirutas nende poole käed ja ütles: “Mis? Mida?" Keisrinna ja Olga Nikolajevna tahtsid risti teha, kuid sel hetkel tulistas Jurovski tsaari revolvrist mitu korda peaaegu tühjaks ja too kukkus kohe. Peaaegu samal ajal hakkasid kõik teised tulistama - kõik teadsid oma ohvrit ette.

Juba maas lebajad lõpetati haavlite ja tääkidega. Kui kõik oli läbi, ohkas Aleksei Nikolajevitš äkki nõrgalt - nad tulistasid teda veel mitu korda. Üksteist surnukeha lebasid põrandal verejugadena. Olles veendunud, et nende ohvrid on surnud, hakkasid tapjad neilt ehteid eemaldama. Seejärel viidi surnud õue, kus seisis juba valmis veoauto – selle mootorimüra pidi keldris lasud summutama. Veel enne päikesetõusu viidi surnukehad Koptyaki küla läheduses asuvasse metsa. Kolm päeva püüdsid tapjad oma julmust varjata...

Koos keiserliku perekonnaga lasti maha ka neile pagulusse järgnenud teenijad: dr E. S. Botkin, keisrinna A. S. Demidovi toatüdruk, õukonnakokk I. M. Haritonov ja lakei A. E. Trupp. Lisaks tapeti erinevates kohtades ja 1918. aasta erinevatel kuudel kindraladjutant I. L. Tatištšev, marssal vürst V. A. Dolgorukov, pärija K. G. Nagornõi “onu”, laste jalamees I. D. Sednev, auteenija. Schneider.

Temple-on-the-Blood Jekaterinburgis – ehitatud insener Ipatijevi maja kohale, kus Nikolai II ja tema perekond lasti maha 17. juulil 1918.

Nikolai II - viimane Venemaa keiser. Ta asus Venemaa troonile 27-aastaselt. Lisaks Vene kroonile sai keiser ka tohutu riigi, mida lõhestavad vastuolud ja kõikvõimalikud konfliktid. Teda ootas raske valitsemisaeg. Nikolai Aleksandrovitši elu teine ​​pool võttis väga raske ja pika kannatusega pöörde, mille tulemuseks oli Romanovite perekonna hukkamine, mis omakorda tähendas nende valitsemisaja lõppu.

Kallis Nicky

Nicky (nii oli kodus Nikolai nimi) sündis 1868. aastal Tsarskoje Selos. Tema sünni auks lasti põhjapealinnas välja 101 relvasalve. Ristimisel autasustati tulevast keisrit Venemaa kõrgeimate autasudega. Tema ema - Maria Fedorovna - sisendas varasest lapsepõlvest oma lastele religioossust, tagasihoidlikkust, viisakust, häid kombeid. Lisaks ei lubanud ta Nickyl hetkekski unustada, et ta on tulevane monarh.

Nikolai Aleksandrovitš järgis tema nõudeid piisavalt, olles hariduse õppetunnid suurepäraselt õppinud. Tulevane keiser paistis alati silma taktitunde, tagasihoidlikkuse ja hea aretusega. Teda ümbritses sugulaste armastus. Nad kutsusid teda "kallis Nicky".

Sõjaväeline karjäär

Noores eas hakkas Tsarevitš märkama tohutut iha sõjaliste asjade järele. Nikolai osales meelsasti kõikidel paraadidel ja paraadidel, laagrikogunemistel. Ta järgis rangelt sõjaväe eeskirju. Kummalisel kombel algas tema sõjaväeline karjäär... 5-aastaselt! Peagi sai kroonprints teise leitnandi auastme ja aasta hiljem määrati ta kasakate vägede pealikuks.

16-aastaselt andis Tsarevitš "truudusevande isamaale ja troonile". Ta teenis koloneli auastmes. See auaste oli tema sõjaväelise karjääri viimane, kuna keiserina uskus Nikolai II, et tal ei ole "kõige vaiksemat ja mitte kõige vaiksemat õigust" iseseisvalt sõjaväelisi auastmeid määrata.

Troonile tõusmine

Nikolai Aleksandrovitš asus Venemaa troonile 27-aastaselt. Lisaks Vene kroonile sai keiser endale ka tohutu riigi, mida lõhestasid vastuolud ja kõikvõimalikud konfliktid.

Keisri kroonimine

See toimus Taevaminemise katedraalis (Moskvas). Piduliku sündmuse ajal, kui Nikolai altarile lähenes, lendas Püha Andrease Esmakutsutud ordu kett tema paremalt õlalt ja kukkus põrandale. Kõik, kes sel hetkel tseremoonial kohal viibisid, võtsid seda üksmeelselt halva endena.

Tragöödia Khodynka väljal

Romanovite perekonna hukkamist tajuvad tänapäeval kõik erinevalt. Paljud usuvad, et "kuningliku tagakiusamise" algus pandi just pühadele keisri kroonimise ajal, kui Khodynka väljal toimus üks ajaloo kohutavamaid rünnakuid. Selles hukkus ja sai vigastada üle pooleteise tuhande (!) inimese! Hiljem maksti keiserlikust riigikassast ohvrite peredele märkimisväärseid summasid. Hodinskaja tragöödiale vaatamata toimus plaanitud ball sama päeva õhtul.

See sündmus pani paljud inimesed rääkima Nikolai II-st kui südametust ja julmast tsaarist.

Nikolai II viga

Keiser mõistis, et osariigi valitsuses on vaja kiiresti midagi muuta. Ajaloolased ütlevad, et seepärast kuulutas ta Jaapanile sõja. See oli 1904. Nikolai Aleksandrovitš lootis tõsiselt kiiresti võita, õhutades sellega venelastes patriotismi. See oli tema saatuslik viga ... Venemaa oli sunnitud saama Venemaa-Jaapani sõjas häbiväärse kaotuse, kaotades sellised maad nagu Lõuna- ja Kaug-Sahhalin, aga ka Port Arturi kindluse.

Perekond

Vahetult enne Romanovite perekonna hukkamist abiellus keiser Nikolai II oma ainsa armastatu, Saksa printsessi Hesseni Alice'iga (Alexandra Feodorovna). Pulmatseremoonia toimus 1894. aastal Talvepalees. Nikolai ja tema naise vahel püsis kogu tema elu soe, õrn ja liigutav suhe. Ainult surm lahutas neid. Nad surid koos. Aga sellest pikemalt hiljem.

Täpselt Vene-Jaapani sõja ajal sündis keisri perre troonipärija Tsarevitš Aleksei. See on esimene poiss, enne seda oli Nikolail neli tüdrukut! Selle auks lasti välja 300 püssist koosnev lend. Kuid peagi tegid arstid kindlaks, et poisil oli ravimatu haigus - hemofiilia (vere hüübimatus). Teisisõnu, kroonprints võib isegi sõrmelõikest veritseda ja surra.

Verine pühapäev ja I maailmasõda

Pärast häbiväärset lüüasaamist sõjas hakkasid kogu riigis tekkima rahutused ja protestid. Rahvas nõudis monarhia kukutamist. Rahulolematus Nikolai II-ga kasvas iga tunniga. Pühapäeva pärastlõunal, 9. jaanuaril 1905 tulid rahvahulgad nõudma, et nad võtaksid vastu oma kaebused kohutava ja raske elu kohta. Sel ajal ei olnud keisrit ja tema perekonda Talvepalees. Nad puhkasid Tsarskoje Selos. Peterburis paiknenud väed avasid ilma keisri käsuta tule tsiviilelanikkonna pihta. Kõik surid: naised, vanad inimesed ja lapsed ... Koos nendega hukkus igaveseks inimeste usk oma kuningasse! Tol "versel pühapäeval" lasti maha 130 inimest ja mitusada sai haavata.

Keiser oli tragöödiast väga šokeeritud. Nüüd ei suutnud miski ega keegi rahustada avalikku rahulolematust kogu kuningliku perekonnaga. Kogu Venemaal algasid rahutused ja miitingud. Lisaks astus Venemaa Esimesse maailmasõtta, mille Saksamaa talle kuulutas. Fakt on see, et 1914. aastal algas vaenutegevus Serbia ja Austria-Ungari vahel ning Venemaa otsustas kaitsta väikest slaavi riiki, mille eest Saksamaa kutsuti "duellile". Riik lihtsalt hääbus meie silme all, kõik lendas hambakivisse. Nikolai ei teadnud veel, et selle kõige hinnaks saab olema Romanovite kuningliku perekonna hukkamine!

Loobumine

Esimene maailmasõda kestis pikki aastaid. Sõjavägi ja riik olid sellise räpase tsaarirežiimiga äärmiselt rahulolematud. Inimesed Põhjapealinnas on keiserlik võim oma võimu kaotanud. Loodi ajutine valitsus (Petrogradis), kuhu kuulusid tsaari vaenlased - Guchkov, Kerenski ja Miljukov. Tsaarile räägiti kõigest, mis toimus riigis tervikuna ja eriti pealinnas, misjärel otsustas Nikolai II oma troonist loobuda.

oktoobril aastal ja Romanovite perekonna hukkamine

Päeval, mil Nikolai Aleksandrovitš ametlikult troonist loobus, arreteeriti kogu tema perekond. Ajutine valitsus kinnitas tema naisele, et seda kõike tehakse nende endi turvalisuse huvides, lubades nad välismaale saata. Mõne aja pärast arreteeriti endine keiser ise. Tema ja ta pere toodi valve alla Tsarskoje Selosse. Seejärel saadeti nad Siberisse Tobolski linna, et lõpuks peatada kõik katsed kuninglikku võimu taastada. Kogu kuninglik perekond elas seal kuni oktoobrini 1917 ...

Just siis langes ajutine valitsus ja pärast Oktoobrirevolutsiooni halvenes kuningliku perekonna elu järsult. Nad transporditi Jekaterinburgi ja hoiti karmides tingimustes. Võimule tulnud bolševikud tahtsid korraldada kuningliku perekonna näidisprotsessi, kuid kartsid, et see soojendab taas rahva tundeid ja nad saavad lüüa. Pärast Jekaterinburgi piirkonnanõukogu tehti keiserliku perekonna hukkamise teemal positiivne otsus. Uurali täitevkomitee rahuldas hukkamistaotluse. Vähem kui päev oli jäänud enne, kui viimane Romanovite perekond maa pealt kadus.

Hukkamine (arusaadavatel põhjustel fotot ei tehtud) pandi toime öösel. Nikolai ja tema pere tõsteti voodist välja, öeldes, et neid transporditakse teise kohta. Bolševik nimega Jurovski ütles kiiresti, et valge armee tahab endise keisri vabastada, mistõttu otsustas sõdurite ja tööliste saadikute nõukogu viivitamatult hukata kogu kuningliku perekonna, et Romanovitele ükskord lõpp teha. kõik. Nikolai II-l polnud aega millestki aru saada, kuna tema ja ta pere pihta kuuldi kohe juhuslikku tulistamist. Nii lõppes viimase Vene keisri ja tema perekonna maapealne tee.

Sergei Osipov, AiF: Kes bolševike juhtidest otsustas kuningliku perekonna hukata?

See küsimus on ajaloolaste seas siiani vaidluse objektiks. On olemas versioon: Lenin ja Sverdlov nad ei sanktsioneerinud regitsiidi, mille initsiatiiv kuulus väidetavalt ainult Uurali oblastinõukogu täitevkomitee liikmetele. Tõepoolest, Uljanovi allkirjastatud otsesed dokumendid on meile endiselt teadmata. Kuid Leon Trotski paguluses meenutas ta, kuidas ta esitas Jakov Sverdlovile küsimuse: “- Ja kes otsustas? - Otsustasime siin. Iljitš uskus, et nende jaoks on võimatu meile elavat lipukirja jätta, eriti praegustes keerulistes tingimustes. Lenini rolli, ilma igasuguse piinlikkuseta, juhtis ühemõtteliselt tähelepanu Nadežda Krupskaja.

Juuli alguses lahkusin Jekaterinburgist kiiresti Moskvasse Uurali partei "omanik" ja Uurali sõjaväeringkonna sõjaväekomissar Šaja Gološtšekin. 14. päeval naasis ta ilmselt Lenini, Dzeržinski ja Sverdlovi viimaste juhistega kogu perekond hävitada. Nikolai II.

- Miks vajasid bolševikud mitte ainult juba troonist loobunud Nikolause, vaid ka naiste ja laste surma?

Romanovite koja liikmete hävitamine mitte ainult ei hävitanud seaduslikku alust legitiimse võimu taastamiseks Venemaal, vaid sidus leniniste ka vastastikuse vastutusega.

Kas nad võiksid ellu jääda?

- Mis juhtuks, kui linnale lähenevad tšehhid vabastaksid Nikolai II?

Suverään, tema pereliikmed ja nende ustavad teenijad oleksid ellu jäänud. Ma kahtlen, et Nikolai II oleks saanud eitada 2. märtsi 1917 loobumisakti teda isiklikult puudutavas osas. Siiski on ilmne, et troonipärija õigusi ei saanud keegi kahtluse alla seada, Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš. Elav pärija kehastaks oma haigusest hoolimata seaduslikku võimu segadustesse haaratud Venemaal. Lisaks taastataks koos Aleksei Nikolajevitši õigustega liitumisega automaatselt ka 2.–3. märtsi 1917. aasta sündmuste ajal hävitatud troonipärimise kord. Just seda varianti bolševikud meeleheitlikult kartsid.

Miks maeti osa kuninglikke säilmeid (ja mõrvatud ise kanoniseeriti) eelmise sajandi 90ndatel, osa – üsna hiljuti ja kas on kindlust, et see osa on tõesti viimane?

Alustame sellest, et reliikviate (jäänuste) puudumine ei ole kanoniseerimisest keeldumise formaalne alus. Kuningliku perekonna pühakuks kuulutamine kiriku poolt oleks toimunud ka siis, kui enamlased oleksid Ipatijevi maja keldris surnukehad täielikult hävitanud. Muide, emigratsioonis arvasid paljud nii. Selles, et säilmed leiti osade kaupa, pole midagi üllatavat. Nii mõrv ise kui ka varjamine toimusid kohutava kiirusega, tapjad olid närvis, ettevalmistus ja korraldus osutus kehvaks. Seetõttu ei saanud nad surnukehi täielikult hävitada. Ma ei kahtle, et 2007. aasta suvel Jekaterinburgi lähedalt Porosenkovi palgilinnast leitud kahe inimese säilmed kuuluvad keisri lastele. Seetõttu on kuningliku perekonna tragöödia punkt suure tõenäosusega paika pandud. Kuid kahjuks jätsid nii tema kui ka talle järgnenud miljonite teiste vene perede tragöödiad meie kaasaegse ühiskonna praktiliselt ükskõikseks.

Me ei väida kõigi selles artiklis esitatud faktide usaldusväärsust, kuid allpool toodud argumendid on väga uudishimulikud.

Kuninglikku perekonda ei hukatud.Rahvakomissar Aleksei Kosõginiks sai troonipärija Aloša Romanov.
Kuninglik perekond eraldati 1918. aastal, kuid ei lastud maha. Maria Feodorovna lahkus Saksamaale, Nikolai II ja troonipärija Aleksei jäid Venemaal pantvangi.

Kultuuriministeeriumi haldusalasse kuulunud Rosarhiv määrati tänavu aprillis otse riigipeale. Staatuse muutust seletati sinna ladustatud materjalide erilise olekuväärtusega. Ajal, mil eksperdid mõtlesid, mida see kõik endast kujutab, ilmus presidendi administratsiooni platvormil registreeritud ajalehes “President” ajalooline uurimus. Selle olemus seisneb selles, et keegi ei tulistanud kuninglikku perekonda. Kõik nad elasid pika elu ja Tsarevitš Aleksei tegi isegi NSV Liidus nomenklatuurikarjääri.

Tsarevitš Aleksei Nikolajevitš Romanovi muutmist NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimeheks Aleksei Nikolajevitš Kosõginiks arutati esmakordselt perestroika ajal. Nad viitasid lekkele parteiarhiivist. Teavet tajuti ajaloolise anekdoodina, kuigi see mõte – ja ühtäkki ka tõde – segas paljusid. Keegi ei näinud ju sel ajal kuningliku perekonna säilmeid ja nende imelisest pääsemisest levis alati palju kuulujutte. Ja äkki teie peal - väljaanne kuningliku perekonna elust pärast kujuteldavat hukkamist avaldatakse väljaandes, mis on sensatsiooni otsimisest võimalikult kaugel.

- Kas Ipatijevi majast oli võimalik põgeneda või välja viia? Selgub, et jah! - kirjutab ajaloolane Sergei Želenkov ajalehele "President". - Lähedal oli tehas. 1905. aastal kaevas omanik sellele maa-aluse käigu juhuks, kui revolutsionäärid tabavad. Boriss Jeltsini poolt maja hävitamisel kukkus pärast poliitbüroo otsust buldooser tunnelisse, millest keegi ei teadnud.

STALIN nimetas KOSYGINIT (vasakul) kõigi ees sageli printsiks

Pantvangi jäetud

Mis põhjustel oli bolševiketel kuningliku perekonna elu päästa?

Teadlased Tom Mangold ja Anthony Summers avaldasid 1979. aastal raamatu "Romanovi juhtum ehk hukkamine, mida ei olnud". Need said alguse sellest, et 1978. aastal kaotab kehtivuse 1918. aastal sõlmitud Bresti rahulepingu 60 aastat vana salastatuse tempel ja oleks huvitav vaadata salastatusest vabastatud arhiivi.

Esimese asjana kaevasid nad välja Briti suursaadiku telegrammid, mis teatasid kuningliku perekonna evakueerimisest bolševike poolt Jekaterinburgist Permi.

25. juulil 1918 Jekaterinburgi siseneva Aleksander Koltšaki armee Briti luureagentide sõnul määras admiral viivitamatult kuningliku perekonna hukkamise juhtumi uurija. Kolm kuud hiljem pani kapten Nametkin oma lauale raporti, kus ta ütles, et tulistamise asemel oli see tema lavastus. Uskumata määras Koltšak teise uurija Sergejevi ja sai peagi samad tulemused.

Paralleelselt nendega töötas kapten Malinovski komisjon, kes juunis 1919 andis kolmandale uurijale Nikolai Sokolovile järgmised juhised: "Oma juhtumiga seotud töö tulemusena veendusin, et august perekond on elus ... kõik faktid, mida uurimise käigus täheldasin, on simuleeritud mõrvad.

End juba Venemaa kõrgeimaks valitsejaks kuulutanud admiral Koltšak ei vajanud üldse elavat tsaari, mistõttu saab Sokolov väga selged juhised – leida tõendeid keisri surma kohta.

Sokolov ei mõtle midagi paremat, kui öelda: "Laibad visati kaevandusse, täidetud happega."

Tom Mangold ja Anthony Summers leidsid, et lahendust tuleb otsida Brest-Litovski lepingust endast. Selle täisteksti aga ei leidu Londoni ega Berliini salastatusest vabastatud arhiivides. Ja nad jõudsid järeldusele, et seal on kuningliku perekonnaga seotud punkte.

Tõenäoliselt nõudis keiser Wilhelm II, kes oli keisrinna Aleksandra Fedorovna lähedane sugulane, kõigi naiste üleviimist Saksamaale. Tüdrukutel polnud õigusi Venemaa troonile ja seetõttu ei saanud nad enamlasi ohustada. Mehed jäid pantvangideks – garantideks, et Saksa sõjavägi Peterburi ja Moskvasse ei läheks.

See seletus tundub üsna loogiline. Eriti kui meenutada, et tsaari kukutasid mitte punased, vaid nende endi liberaalselt meelestatud aristokraatia, kodanlus ja armee tipp. Bolševikud ei tundnud Nikolai II vastu erilist vihkamist. Ta ei ähvardanud neid millegagi, kuid samas oli ta varrukas suurepärane trump ja läbirääkimistel hea läbirääkimiskiip.

Lisaks teadis Lenin hästi, et Nikolai II on kana, kes võib korralikult raputades muneda palju noorele Nõukogude riigile nii vajalikke kuldmune. Paljude pere- ja riigihoiuste saladused lääne pankades hoiti ju kuninga peas. Hiljem kasutati neid Vene impeeriumi rikkusi industrialiseerimiseks.

Itaalia Marcotta küla kalmistul asus hauakivi, millel puhkas printsess Olga Nikolajevna, Venemaa tsaari Nikolai II vanim tütar. 1995. aastal haud üüri maksmata jätmise ettekäändel hävitati ja tuhk viidi üle.

Elu pärast surma"

Ajalehe "President" andmetel oli NSV Liidu KGB-s 2. Peadirektoraadi baasil spetsiaalne osakond, mis jälgis kõiki kuningliku perekonna ja nende järeltulijate liikumisi üle NSV Liidu territooriumi:

“Stalin ehitas Suhhumisse kuningliku pere datša kõrvale datša ja tuli sinna keisriga kohtuma. Nikolai II külastas ohvitseri vormis Kremlit, mida kinnitas Joseph Vissarionovitši valvurites teeninud kindral Vatov.

Ajalehe andmeil võivad monarhistid viimase keisri mälestuse austamiseks minna Nižni Novgorodi Krasnaja Etna kalmistule, kuhu ta maeti 26.12.1958. Kuulus Nižni Novgorodi vanem Grigori teenis matmisteenistust ja mattis suverääni.

Palju üllatavam on troonipärija Tsarevitš Aleksei Nikolajevitši saatus.

Aja jooksul leppis ta, nagu paljud, revolutsiooniga ja jõudis järeldusele, et Isamaad tuleb teenida hoolimata oma poliitilistest veendumustest. Tal polnud aga muud valikut.

Ajaloolane Sergei Želenkov tsiteerib palju tõendeid Tsarevitš Aleksei muutumisest Punaarmee sõduriks Kosõginiks. Kodusõja äikeselistel aastatel ja isegi tšeka katte all polnud seda tõesti raske teha. Palju huvitavam on tema edasine karjäär. Stalin pidas noores mehes suurt tulevikku ja liikus ettenägelikult majandusliinil. Erakonna järgi mitte.

1942. aastal juhtis Kosõgin sissepiiratud Leningradi riikliku kaitsekomitee loal Tsarskoje Selo elanike ja tööstusettevõtete ning varade evakueerimist. Aleksei kõndis Shtandarti jahil palju kordi mööda Laadogat ja tundis hästi järve ümbrust, mistõttu korraldas ta linna varustamiseks Elutee.

1949. aastal, kui Malenkovi propageeris "Leningradi juhtumit", jäi Kosõgin "imekombel" ellu. Teda kõigi ees vürstiks nimetanud Stalin saatis Aleksei Nikolajevitši pikale Siberi-reisile seoses vajadusega tugevdada koostöötegevust, parandada põllumajandussaaduste hankimist.

Kosygin oli partei siseasjadest nii eemaldunud, et säilitas oma positsioonid pärast patrooni surma. Hruštšov ja Brežnev vajasid head tõestatud ärijuhti, mille tulemusena oli Kosõgin valitsusjuhina Vene impeeriumi, NSV Liidu ja Vene Föderatsiooni ajaloos kõige kauem - 16 aastat.

Nikolai II naise ja tütarde osas ei saa ka nende jälgi kadunuks nimetada.

90ndatel oli Itaalia ajalehes La Repubblica teade nunna, õe Pascalina Lenarti surmast, kes 1939–1958 töötas paavst Pius XII ajal tähtsal ametikohal.

Enne surma helistas ta notarile ja teatas, et Nikolai II tütart Olga Romanovat bolševikud maha ei löönud, vaid ta elas pika elu Vatikani egiidi all ja maeti põhjaosas Marcotte'i küla kalmistule. Itaalia.

Märgitud aadressil käinud ajakirjanikud leidsid kirikuaiast tegelikult tahvli, kuhu oli kirjutatud saksa keeles: “ Olga Nikolaevna, Vene tsaari Nikolai Romanovi vanim tütar, 1895-1976».

Sellega seoses tekib küsimus: kes maeti 1998. aastal Peeter-Pauli katedraali? President Boriss Jeltsin kinnitas avalikkusele, et tegemist on kuningliku perekonna säilmetega. Kuid Vene õigeusu kirik keeldus seda fakti tunnistamast. Meenutagem, et Sofias, Püha Sinodi hoones Püha Aleksander Nevski väljakul elas Kõrgeima Perekonna pihi tunnistaja Vladyka Feofan, kes põgenes revolutsiooni õuduste eest. Ta ei teeninud kunagi augustiperekonna mälestusteenistust ja ütles, et kuninglik perekond on elus!

Aleksei Kosõgini välja töötatud majandusreformide tulemuseks oli nn kuldne kaheksas viieaastaplaan aastateks 1966–1970. Selle aja jooksul:

- rahvatulu suurenes 42 protsenti,

- tööstusliku kogutoodangu maht kasvas 51 protsenti,

– põllumajanduse kasumlikkus kasvas 21 protsenti,

- viidi lõpule NSV Liidu Euroopa osa ühtse energiasüsteemi moodustamine, loodi Kesk-Siberi ühtne energiasüsteem,

- algas Tjumeni nafta- ja gaasikompleksi arendamine,

- Bratski, Krasnojarski ja Saratovi hüdroelektrijaamad, Pridneprovskaja GRES,

- alustasid tööd Lääne-Siberi metallurgia ja Karaganda metallurgiatehased,

- vabastati esimesed Žigulid,

- elanike varustamine televiisoritega on kahekordistunud, pesumasinatega - kaks ja poole, külmikutega - kolm korda.

Tsaar Nikolai II perekonna tragöödia kohta on paljudes maailma keeltes avaldatud sadu raamatuid. Need uurimused esitavad üsna objektiivselt 1918. aasta juulisündmusi Venemaal. Mõnda neist kirjutistest pidin lugema, analüüsima ja võrdlema. Siiski on palju mõistatusi, ebatäpsusi ja isegi tahtlikke valesid.

Kõige usaldusväärsema teabe hulgas on ülekuulamiste protokollid ja muud Kolchaki kohtu uurija dokumendid eriti oluliste juhtumite kohta N.A. Sokolov. Juulis 1918, pärast Jekaterinburgi hõivamist valgete vägede poolt, andis Siberi kõrgeim ülemjuhataja admiral A.V. Kolchak määras N.A. Sokolov kui juht selles linnas kuningliku perekonna hukkamise juhtumis.

ON. Sokolov

Sokolov töötas kaks aastat Jekaterinburgis, kuulas üle suurt hulka nende sündmustega seotud inimesi, püüdis leida kuningliku perekonna hukatud liikmete säilmeid. Pärast Jekaterinburgi hõivamist punavägede poolt lahkus Sokolov Venemaalt ja avaldas 1925. aastal Berliinis raamatu "Keiserliku perekonna mõrv". Ta võttis kõik neli koopiat oma materjalidest kaasa.

NLKP Keskkomitee Keskerakonnaarhiivis, kus juhina töötasin, säilitati nendest materjalidest enamasti originaal(esimesed) koopiad (umbes tuhat lehekülge). Kuidas need meie arhiivi sattusid, pole teada. Olen need kõik hoolikalt läbi lugenud.

Esimest korda viidi NLKP Keskkomitee korraldusel läbi kuningliku perekonna hukkamise asjaoludega seotud materjalide üksikasjalik uurimine 1964. aastal.

16. detsembril 1964 (NLKP Keskkomitee alluvuses oleva Marksismi-Leninismi Instituudi CPA, fond 588 inventar 3C) üksikasjalikus viites "mõned Romanovite kuningliku perekonna hukkamisega seotud asjaolud" on kõik need probleemid välja toodud. dokumenteeritud ja objektiivselt kaalutud.

Tunnistuse kirjutas siis NLKP Keskkomitee ideoloogiaosakonna sektori juhataja Aleksandr Nikolajevitš Jakovlev, Venemaa silmapaistev poliitiline tegelane. Kuna ma ei saa avaldada kogu ülalmainitud viidet, tsiteerin sellest vaid mõnda lõiku.

«Arhiivist ei ole leitud ametlikke aruandeid ega resolutsioone, mis eelneksid Romanovite kuningliku perekonna hukkamisele. Vaieldamatud andmed hukkamises osalejate kohta puuduvad. Sellega seoses uuriti ja võrreldi nõukogude ja välisajakirjanduses avaldatud materjale ning mõningaid nõukogude partei- ja riigiarhiivi dokumente. Lisaks loodi Jekaterinburgi eriotstarbelise maja endise abikomandandi, kus hoiti kuninglikku perekonda, G.P. Nikulin ja endine Uurali piirkondliku tšeka kolleegiumi liige I.I. Radzinski. Need on ainsad ellujäänud seltsimehed, kellel oli pistmist Romanovite kuningliku perekonna hukkamisega. Olemasolevate dokumentide ja sageli vastuoluliste memuaaride põhjal saab koostada sellise pildi hukkamisest endast ja selle sündmusega seotud asjaoludest. Teatavasti lasti Nikolai II ja tema pereliikmed maha ööl vastu 16.–17. juulit 1918 Jekaterinburgis. Dokumentaalsed allikad tunnistavad, et Nikolai II ja tema perekond hukati Uurali piirkonnanõukogu otsusega. Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 18. juuli 1918 koosoleku protokollist nr 1 loeme: „Kuulsime: Teade Nikolai Romanovi hukkamisest (telegramm Jekaterinburgist). Otsustati: Pärast arutelu võetakse vastu järgmine resolutsioon: Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee Presiidium tunnistab Uurali oblastinõukogu otsust õigeks. Juhenda tt. Sverdlov, Sosnovski ja Avanesov koostama ajakirjandusele vastava teate. Avaldada Ülevenemaalises Kesktäitevkomitees kättesaadavad dokumendid - (päevik, kirjad jne) endise tsaari N. Romanovi kohta ja anda seltsimees Sverdlovile ülesandeks moodustada spetsiaalne komisjon nende paberite analüüsimiseks ja avaldamiseks. Riigi keskarhiivis säilitatav originaal, millele on alla kirjutanud Ya.M. Sverdlov. Nagu V.P. Miljutin (RSFSRi põllumajanduse rahvakomissar), samal päeval, 18. juulil 1918, toimus Kremlis hilisõhtul korraline Rahvakomissaride Nõukogu koosolek ( Rahvakomissaride Nõukogu.— Ed. ) juhatab V.I. Lenin. "Seltsimees Semashko ettekande ajal sisenes Ya.M. koosolekuruumi. Sverdlov. Ta istus Vladimir Iljitši selja taha toolile. Semashko lõpetas oma raporti. Sverdlov läks üles, kummardus Iljitši poole ja ütles midagi. "Seltsimehed, Sverdlov palub sõna sõnumi saamiseks," teatas Lenin. "Pean ütlema," alustas Sverdlov oma tavapärasel ühtlasel toonil, "on saabunud teade, et Jekaterinburgis lasti piirkondliku nõukogu korraldusel Nikolai maha. Nicholas tahtis joosta. Tšehhoslovakkid läksid edasi. Kesktäitevkomitee presiidium otsustas: kinnitada. Vaikus kõigest. "Nüüd jätkame projekti artiklite kaupa lugemist," soovitas Vladimir Iljitš. (Ajakiri "Projektor", 1924, lk 10). See on sõnum Ya.M. Sverdlov märgiti Rahvakomissaride Nõukogu 18. juuli 1918 koosoleku protokolli nr 159: “Kuuldud: Kesktäitevkomitee esimehe seltsimees Sverdlovi erakorraline avaldus endise tsaari hukkamise kohta Nikolai II Jekaterinburgi saadikutenõukogu otsusega ja selle otsuse heakskiitmisel Kesktäitevkomitee presiidiumi poolt. Lahendatud: võtke teadmiseks. Selle protokolli originaal, millele on alla kirjutanud V.I. Lenin, on talletatud Marksismi-Leninismi Instituudi parteiarhiivis. Mõni kuu enne seda arutati Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee koosolekul Romanovite perekonna Tobolskist Jekaterinburgi üleviimise küsimust. Ya.M. Sverdlov räägib sellest 9. mail 1918: "Ma pean teile ütlema, et küsimuse endise tsaari positsiooni kohta tõstatasime ülevenemaalise kesktäitevkomitee presiidiumis juba novembris, detsembri alguses ( 1917) ja seda on sellest ajast alates korduvalt tõstatatud, kuid me pole ühtegi otsust vastu võtnud, võttes arvesse asjaolu, et kõigepealt on vaja täpselt tutvuda sellega, kuidas, mis tingimustel, kui usaldusväärne on kaitse, kuidas ühesõnaga säilitatakse endine tsaar Nikolai Romanov. Samal koosolekul teatas Sverdlov ülevenemaalise kesktäitevkomitee liikmetele, et päris aprilli alguses kuulas ülevenemaalise kesktäitevkomitee presiidium ära koondise valvemeeskonna komitee esindaja ettekande. tsaar. «Selle aruande põhjal jõudsime järeldusele, et Nikolai Romanovit oli võimatu Tobolskisse jätta ... Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee presiidium otsustas endise tsaar Nikolai usaldusväärsemasse kohta üle viia. Selliseks usaldusväärsemaks punktiks valiti Uuralite keskus, Jekaterinburgi linn. Seda, et Nikolai II perekonna üleviimise küsimus lahendati Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee osalusel, räägivad oma mälestustes ka vanad Uurali kommunistid. Radzinsky ütles, et üleandmise initsiatiiv kuulus Uurali oblastinõukogule ja "keskus ei olnud vastu" (15. mai 1964. aasta lintsalvestis). P.N. Endine Uurali nõukogu liige Bykov kirjutab oma 1926. aastal Sverdlovskis ilmunud raamatus „Romanovite viimased päevad“, et 1918. aasta märtsi alguses piirkonna sõjaväekomissar I. Gološtšekin (partei hüüdnimi "Philip"). Talle anti luba kuningliku perekonna üleviimiseks Tobolskist Jekaterinburgi.

Lisaks on tunnistuses “Romanovite kuningliku perekonna hukkamisega seotud asjaolude kohta” toodud kuningliku perekonna julma hukkamise kohutavad üksikasjad. See räägib sellest, kuidas surnukehad hävitati. Väidetavalt leiti surnute õmmeldud korsettidest ja vöödest umbes pool puuda teemante ja ehteid. Selles artiklis ei tahaks ma selliseid ebainimlikke tegusid arutada.

Maailma ajakirjandus on aastaid levitanud väidet, et "sündmuste tegelik käik ja "nõukogude ajaloolaste võltsimiste" ümberlükkamine sisalduvad Trotski päevikukirjetes, mis polnud mõeldud avaldamiseks, seetõttu ütlevad nad eriti ausalt. Need valmistati avaldamiseks ette ja avaldas Yu.G. Felštinski kogumikus: “Leo Trotski. Päevikud ja kirjad (Hermitage, USA, 1986).

Tsiteerin katkendit sellest raamatust.

„9. aprill (1935) arutas Valge ajakirjandus kord väga tuliselt küsimust, kelle otsusel kuninglik perekond hukati. Liberaalid kaldusid justkui sellele, et Moskvast ära lõigatud Uurali täitevkomitee tegutses iseseisvalt. See ei ole tõsi. Otsus tehti Moskvas. See juhtus kodusõja kriitilisel perioodil, mil veetsin peaaegu kogu oma aja rindel ja mu mälestused kuningliku perekonna afäärist on katkendlikud.

Teistes dokumentides jutustab Trotski mõni nädal enne Jekaterinburgi langemist toimunud poliitbüroo koosolekut, kus ta väitis vajadust avaliku kohtuprotsessi järele, "mis pidi avama pildi kogu valitsemisajast".

«Lenin vastas selles mõttes, et oleks väga hea, kui see oleks teostatav. Kuid aega ei pruugi olla piisavalt. Arutelu ei olnud, sest (nagu) ma ei nõudnud oma ettepanekut, süvenedes muudesse asjadesse.

Järgmises, kõige sagedamini tsiteeritud päevikute osas meenutab Trotski, kuidas pärast hukkamist vastas Sverdlov tema küsimusele, kes otsustas Romanovite saatuse: "Me otsustasime siin. Iljitš uskus, et nende jaoks on võimatu meile elavat lipukirja jätta, eriti praegustes keerulistes tingimustes.

"Nad otsustasid" ja "Iljitš kaalus" saab ja teiste allikate järgi tuleks tõlgendada kui üldise põhimõttelise otsuse vastuvõtmist, et Romanove ei tohiks jätta "kontrrevolutsiooni elavaks lipukirjaks".

Ja kas see on nii oluline, et viivitamatu otsuse Romanovite pere hukata andis välja Uurali nõukogu?

Siin on veel üks huvitav dokument. See on 16. juulil 1918 Kopenhaagenist pärit telegraafiline päring, milles oli kirjutatud: “Valitsuse liikmele Leninile. Kopenhaagenist. Siin levis kuulujutt, et endine tsaar on mõrvatud. Palun öelge mulle telefoni teel faktid." Lenin kirjutas telegrammis oma käega: “Kopenhaagen. Kuulujutt on vale, endine tsaar on terve, kõik kuulujutud on kapitalistliku ajakirjanduse valed. Lenin.

Meil ei õnnestunud välja selgitada, kas siis saadeti vastustelegramm. Kuid see oli selle traagilise päeva eelõhtul, mil tsaar ja tema sugulased maha lasti.

Ivan Kitaev- eriti "Uue" jaoks

viide

Ivan Kitaev on ajaloolane, ajalooteaduste kandidaat, Rahvusvahelise Korporatiivjuhtimise Akadeemia asepresident. Ta jõudis Semipalatinski katsepolügooni ja Abakani-Taišeti tee ehitusel puusepast, taiga kõrbes uraanirikastustehase rajanud sõjaväeehitajast akadeemikuks. Ta on lõpetanud kahe instituudi, Ühiskonnateaduste Akadeemia aspirantuuri. Ta töötas Togliatti linnakomitee sekretärina, Kuibõševi oblastikomitees, Keskerakonna arhiivi direktorina, Marksismi-Leninismi Instituudi direktori asetäitjana. Pärast 1991. aastat töötas ta Venemaa Tööstusministeeriumi peakontori juhatajana ja osakonnajuhatajana, õpetas akadeemias.

Leninit iseloomustab kõrgeim mõõt

Nikolai Romanovi perekonna mõrva korraldajatest ja tellijatest

Oma päevikutes ei piirdu Trotski Sverdlovi ja Lenini sõnade tsiteerimisega, vaid avaldab ka oma arvamust kuningliku perekonna hukkamise kohta:

"Sisuliselt on otsus ( hukkamise kohta. — Oh.) polnud mitte ainult otstarbekas, vaid ka vajalik. Repressioonide tõsidus näitas kõigile, et võitleme halastamatult, peatumata millegagi. Kuningliku perekonna hukkamist oli vaja mitte ainult vaenlase hirmutamiseks, hirmutamiseks ja lootusest ilma jätmiseks, vaid ka nende endi ridade raputamiseks, näitamaks, et taganemist ei olnud, täielik võit või täielik surm on käes. ees. Tõenäoliselt oli erakonna intellektuaalsetes ringkondades kahtlusi ja pead raputamist. Kuid tööliste ja sõdurite massid ei kahelnud hetkekski: nad poleks mõistnud ega aktsepteerinud ühtegi teist otsust. Lenin tundis seda väga hästi: võime mõelda ja tunda massidele ja massidele oli talle väga iseloomulik, eriti suurte poliitiliste pöörete puhul ... "

Mis puutub Iljitšile iseloomulikku äärmuslikku mõõtu, siis Lev Davidovitš on loomulikult arhiveeritud. Nii et Lenin, nagu teate, nõudis isiklikult võimalikult paljude preestrite ülespoomist, niipea kui ta sai signaali, et mõnes paigas on massid sellist initsiatiivi üles näidanud. Kuidas rahvavõim ei toeta altpoolt algavat initsiatiivi (ja tegelikkuses rahvamassi alatumaid instinkte)!

Mis puudutab kohtuprotsessi tsaari üle, millega Trotski sõnul Iljitš nõustus, kuid aeg hakkas otsa saama, siis ilmselgelt oleks see protsess lõppenud Nikolai ülima karistusega. Kuid sel juhul võivad kuningliku perekonnaga tekkida tarbetud raskused. Ja kui kena see siis välja tuli: Uurali nõukogu otsustas – ja ongi kõik, altkäemaksud sujuvad, kogu võim nõukogude võimule! Noh, võib-olla ainult "partei intellektuaalsetes ringkondades" oli šokk, kuid see läks kiiresti üle, nagu Trotski endaga. Oma päevikutes tsiteerib ta katkendit vestlusest Sverdloviga pärast Jekaterinburgi hukkamist:

„Jah, aga kus on kuningas? - See on läbi, - vastas ta, - tulistas. - Kus pere on? Ja tema perekond on temaga. - Kõik? küsisin, ilmselt üllatuse varjundiga. - Kõik! vastas Sverdlov. - Ja mida? Ta ootas mu reaktsiooni. Ma ei vastanud. - Ja kes otsustas? "Otsustasime siin..."

Mõned ajaloolased rõhutavad, et Sverdlov ei vastanud mitte “otsustasin”, vaid “otsustas”, mis on väidetavalt oluline peasüüdlaste väljaselgitamiseks. Kuid samal ajal võtavad nad Sverdlovi sõnad Trotskiga peetud vestluse kontekstist välja. Ja siin lõppude lõpuks, kuidas: mis on küsimus, selline on vastus: Trotski küsib, kes otsustas, ja siin vastab Sverdlov: "Me otsustasime siin." Ja edasi räägib ta veelgi konkreetsemalt – sellest, mida Iljitš arvas: "me ei tohi jätta meile neile elavat lipukirja."

Niisiis oli Lenin oma resolutsioonis Taani 16. juuli telegrammi kohta selgelt ebaviisakas, rääkides kapitalistliku ajakirjanduse valedest tsaari "tervise" kohta.

Tänapäeva mõistes võib öelda nii: kui Uurali nõukogu oli kuningliku perekonna mõrva korraldaja, siis Lenin oli tellija. Kuid Venemaal on korraldajad haruldased ja kuritegude tellijad ei satu paraku peaaegu kunagi dokki.