Krimmi strateegiline tähtsus. Miks on Krimmist saanud Venemaa halvim vaenlane
Nõukogude Liidu 70-aastane eksisteerimise periood on jätnud meile palju vastuolulisi sündmusi. Ajalugu on mõnele neist valgust heitnud, kuid mõned tekitavad endiselt ägedaid vaidlusi.
Kuidas tekkis NSVL nimi?
Juba 1913. aastal unistas Lenin "tohutust ajaloolisest sammust keskaegsest killustatusest kõigi riikide tulevase sotsialistliku ühtsuseni". Esimestel aastatel pärast impeeriumi kokkuvarisemist kerkis sellise ühtsuse küsimus eriti teravalt esile. Stalin tegi ettepaneku lisada pärast revolutsiooni tekkinud iseseisvad vabariigid autonoomia alusel RSFSR-i, Lenin, vastupidi, "rahvusliku liberalismi" ülesnäitamisel, kutsus üles looma võrdsete õigustega vabariikide föderatsiooni.
30. detsembril 1922 toimus Moskvas I üleliiduline nõukogude kongress, mis leninlikule versioonile tuginedes võttis vastu deklaratsiooni Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidu moodustamise kohta, kuhu kuulusid RSFSR, Ukraina NSV, BSSR ja Taga-Kaukaasia SFSR.
Huvitav on see, et formaalselt säilitas iga vabariik põhiseaduse järgi õiguse NSV Liidust lahku lüüa, samuti võis nad iseseisvalt sõlmida diplomaatilisi suhteid välisriikidega.
Kes rahastas industrialiseerimist?
NSV Liidu juhtkond, taastanud alles hävitatud majanduse, seadis ülesandeks järele jõuda edasi läinud lääneriikidele. See nõudis kiirendatud industrialiseerimist, mis nõudis märkimisväärseid rahalisi vahendeid.
1928. aastal kiitis Stalin heaks sundkäsitluse, mis tegi ettepaneku kaotada mahajäämus kahes viieaastases plaanis. Majandusime kulud pidi maksma talurahvas, kuid sellest ei piisanud.
Riik vajas valuutat, mida partei juhtkond hankis erinevatel viisidel, näiteks müües Ermitaaži maale. Kuid majandusteadlaste sõnul oli ka teisi allikaid. Mõnede uurijate arvates olid industrialiseerimise peamiseks allikaks Ameerika pankurite laenud, kes hiljem arvestasid juudi vabariigi loomisega Krimmis.
Miks Stalin loobus bolševismist?
Varsti pärast ainuvõimu saamist lahkub Stalin bolševismi revolutsioonilistest väärtustest. Selle selgeks tõendiks on tema võitlus "leninliku kaardiväega". Paljud Oktoobrirevolutsiooni seatud maamärgid osutusid kättesaamatuks ja ideed osutusid elujõuetuks.
Nii sai kommunismist kauge väljavaade, mida ei saanud teostada ilma sotsialismi kehtestamiseta. Muutuse tegi ka bolševike loosung “Kogu võim nõukogudele!”. Stalin tuli välja uue valemiga, kus sotsialism on ühte kätte koondunud võim.
Internatsionalismi ideed asenduvad nüüd riikliku patriotismiga. Stalin propageerib ajalooliste isikute rehabiliteerimist ja keelab usklike tagakiusamise.[
Stalini bolševike loosungitest lahkumise põhjuste osas on ajaloolased eriarvamusel. Ühtede arvates on selle põhjuseks soov riiki ühendada, teised aga seletavad seda vajadusega muuta poliitilist kurssi.
Miks alustas Stalin 1937. aastal puhastusi?
"Suur terror" 1937-1938 tekitab ajaloolastes ja uurijates endiselt palju küsimusi. Stalini osaluses "massipuhastuses" kahtlevad täna vähesed, arvamused lähevad lahku vaid ohvreid kokku lugedes. Teatud andmetel võib poliitiliste ja kriminaalasjade eest hukatute arv ulatuda kuni 1 miljoni inimeseni.
Teadlaste arvamused ei ühti ka massirepressioonide põhjuste osas. Ajaloolase Juri Žukovi hinnangul põhjustas repressioonid Stalini ja piirkondlike parteiorganite vastasseis, mis oma ametikohtade kaotamise kartuses hoidis ära valimised NSV Liidu Ülemnõukogusse. Kuid teine vene ajaloolane Aleksei Tepljakov on kindel, et suur terror oli Stalini kavandatud ja ette valmistatud aktsioon.
Prantsuse ajaloolase Nicolas Werthi jaoks muutusid repressioonid "sotsiaalse inseneri" mehhanismi tegevuseks, mis viis lõpule võõrandamise ja küüditamise poliitika. Ja Saksa ekspert Karl Schloegel usub, et "terrori, mille eliidi algatas suure eesmärgi nimel vaenlastest vabaneda, võtsid paljud struktuurid ja kodanikud kergesti üles ja kasutasid seda oma probleemide lahendamiseks".
Miks sai võimas Punaarmee sõja esimestel kuudel kaotusi?
Suure Isamaasõja algus Punaarmee jaoks oli katastroofiline. 10. juuliks 1941 kaotas Punaarmee mõnede allikate kohaselt umbes 850 tuhat inimest. Ajaloolased selgitavad lüüasaamiste põhjuseid erinevate tegurite kompleksiga, mis koosmõjul viisid katastroofini.
Erilise koha selliste põhjuste hulgas hõivab Nõukogude vägede paigutamine, mis 1940. aasta septembris avaldatud "Paigaldamise aluste" versiooni kohaselt oli mõeldud mitte piirikaitseks, vaid ennetavateks rünnakuteks Saksamaa vastu. Ešelonideks jagatud Punaarmee koosseisud soodustasid Saksa vägede edukat edasiliikumist.
Viimasel ajal on suurt rõhku pandud peastaabi valearvestustele, kus kasutati iganenud sõjapidamise doktriini. Mõned uurijad, eriti V. Solovjov ja Ju. Kiršin, leiavad ka otseseid süüdlasi - Stalin, Žukov, Vorošilov, kes "ei mõistnud sõja algperioodi sisu, tegid vigu planeerimisel, strateegilisel paigutamisel, Saksa vägede pearünnaku suuna määramine".
Miks mõistis Hruštšov hukka Stalini isikukultuse?
25. veebruaril 1956 tegi Hruštšov NLKP XX kongressil ettekande "Isikukultusest ja selle tagajärgedest", milles kritiseeris endist juhti halastamatult. Tänapäeval näevad paljud ajaloolased Stalini isiksuse õige, ehkki kallutatud hinnangu taga mitte ainult soovi taastada ajalooline õiglus, vaid ka ise lahendada oma probleeme.
Eelkõige vabastas Hruštšov kogu vastutuse Stalinile nihutades end osaliselt süüdistusest Ukraina massirepressioonides osalemises. "Stalini vastu esitatud süüdistused koos põhjendamatute hukkamiste ohvrite rehabiliteerimisega võivad elanikkonna viha pehmendada," kirjutab Ameerika ajaloolane Grover Furr.
Kuid on ka teisi hüpoteese, mille kohaselt oli Stalini kriitika relv võitluses presiidiumi liikmete – Malenkovi, Kaganovitši, Molotovi – vastu, mis võis segada Hruštšovi riigiaparaadi ümberkorraldamise plaanide elluviimist.
Miks anti Krimm Ukrainale?
Krimmi üleandmine Ukraina NSV-le 1954. aastal oli kõlav sündmus, mis kõlas palju aastaid hiljem. Nüüd ei ole rõhk mitte ainult sellise menetluse seaduslikkusel, vaid ka sellise otsuse põhjustel.
Arvamused selles küsimuses on erinevad: mõned väidavad, et sel viisil vältis NSVL Krimmi üleandmist Juudi Vabariigile Ameerika pankuritega seotud "krediidiajaloole", teised väidavad, et see oli kingitus Ukrainale 1999. aasta 2010. aastapäeva tähistamise auks. Pereyaslav Rada 300. aastapäev.
Põhjuste hulgas on mainitud ebasoodsaid tingimusi poolsaare stepialadel ja Krimmi territoriaalset lähedust Ukrainale. Paljud inimesed toetavad versiooni, mille kohaselt pidi Krimmi "ukrainiseerimine" aitama kaasa hävinud rahvamajanduse taastamisele.
Miks saadeti väed Afganistani?
Nõukogude vägede Afganistani toomise otstarbekuse küsimust hakati tõstatama juba perestroika ajal. Moraalse hinnangu anti ka enam kui 15 tuhande internatsionalistist sõduri elu maksma läinud Nõukogude juhtkonna otsusele.
Tänaseks on juba ilmne, et koos väljakuulutatud õigustamisega piiratud Nõukogude vägede kontingendi toomiseks Afganistani Demokraatliku Vabariigi territooriumile abistamiseks "sõbralikule afgaani rahvale" oli ka teine, mitte vähem kaalukas põhjus.
NSVL KGB illegaalse luure direktoraadi endine juht kindralmajor Juri Drozdov märkis, et Nõukogude vägede sissetoomine Afganistani oli objektiivne vajadus, kuna riigis intensiivistus USA tegevus, eelkõige tõsteti tehnilisi vaatlusposte. NSV Liidu lõunapiirid.
Miks otsustas poliitbüroo perestroika?
1980. aastate keskpaigaks jõudis NSV Liit majanduskriisi lähedale. Põllumajanduse häving, krooniline kaubapuudus ja vähene tööstuse areng nõudsid viivitamatuid meetmeid.
Teatavasti töötati reformid välja Andropovi tellimusel, kuid Gorbatšov algatas need. "Ilmselt, seltsimehed, peame kõik uuesti üles ehitama," leidis Gorbatšovi sõna meedias ja sellest sai kiiresti uue ideoloogia loosung.
Tänapäeval süüdistatakse perestroika korraldajaid selles, et kas teadlikult või mitte, viisid nende algatatud transformatsioonid Nõukogude Liidu lagunemiseni. Mõned uurijad väidavad, et reformid töötati välja selleks, et Nõukogude eliit saaks vara arestida. Kuid Sergei Kara-Murza näeb perestroika võidus lääne luureagentuuride tegevuse tulemust. Perestroika ideoloogid ise on korduvalt väitnud, et reformid olid eranditult sotsiaalmajanduslikku laadi.
Kes oli 1991. aasta riigipöörde taga?
20. augustil 1991 määras Gorbatšov liidulepingu allakirjutamise, mis pidi visandama liiduvabariikide uue positsiooni. Kuid sündmuse segas riigipööre. Seepeale nimetasid vandenõulased riigipöörde peamiseks põhjuseks vajadust säilitada NSV Liit. Riikliku hädaolukordade komitee teatel tehti seda "selleks, et saada üle sügavast ja kõikehõlmavast kriisist, poliitilisest, rahvustevahelisest ja tsiviilkonfrontatsioonist, kaosest ja anarhiast".
Kuid tänapäeval nimetavad paljud uurijad augustiputši farsiks ja peavad peamisteks režissöörideks neid, kes riigi kokkuvarisemisest kasu said. Näiteks väidab endine Vene Föderatsiooni valitsuse liige Mihhail Poltoranin, et "1991. aasta putši lavastas Boriss Jeltsin koos Mihhail Gorbatšoviga".
Osa uurijaid usub aga endiselt, et GKChP eesmärk oli võimuhaaramine, mille nimel taheti "Gorbatšov kukutada" ja "takistada Jeltsini võimuletulekut".
Krimmi annekteerimine Venemaaga aastal 2014 - Krimmi Autonoomse Vabariigi väljaastumine Ukrainast, millele järgnes vastuvõtt Venemaa Föderatsiooni ja uue Vene Föderatsiooni subjekti moodustamine. Krimmi Vene Föderatsiooni astumise aluseks oli autonoomia elanike referendum, ligi 97% hääletas Venemaaga ühinemise poolt. See oli esimene Venemaa Föderatsiooni uue subjekti moodustamise juhtum Venemaa lähiajaloos.
Krimmi Venemaaga liitmise eeldused
23 aasta jooksul pole Kiiev loonud selget autonoomiapoliitikat. 23 aastat allutas Kiiev Krimmi sunniviisilisele ja kohmakale ukrainiseerimisele ning kui palju nad ka ei räägiks "Krimmi annekteerimisest", sai kõik alguse ARC parlamendi üleskutsest, mis palus Venemaal poolsaart uue gangsteri eest kaitsta. Kiievi võimud. Venemaa pakkus seda kaitset hoolimata oodatavatest komplikatsioonidest rahvusvahelisel areenil. On palju dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et poolsaare elanikkond seob end eranditult Venemaaga ja soovib olla Vene Föderatsiooni subjekt. Siiski, kes on kunagi Krimmis käinud, mis Krimmist on "Ukraina", on selge ja nii.
Krimmi Venemaaga annekteerimise taust
Poliitiline kriis lahvatas Ukrainas 2013. aasta novembri lõpus, kui valitsuskabinet teatas riigi eurointegratsiooni peatamisest raskete tingimuste tõttu. Euromaidaniks kutsutud massimeeleavaldused toimusid kogu Ukrainas ja lõppesid jaanuaris kokkupõrgetega relvastatud radikaalide ja õiguskaitseorganite vahel. Tänavalahingud, mille käigus opositsioon kasutas korduvalt tulirelvi ja Molotovi kokteile, lõppesid umbes 100 inimesega.
22. veebruaril 2014 toimus riigis vägivaldne võimuhaaramine. Ülemraada, rikkudes president Viktor Janukovitši ja opositsiooniliidrite vahel sõlmitud kokkuleppeid, muutis põhiseadust, muutis parlamendi ja siseministeeriumi juhtkonda ning tagandas võimult riigipea, kes oli seejärel sunnitud Ukrainast lahkuma kartuses. tema elu eest. 27. veebruaril kinnitas Ukraina parlament nn "rahva usaldusvalitsuse" koosseisu, peaministriks sai Arseni Jatsenjuk ja. umbes. president Aleksandr Turchinov.
Esiteks võtsid uus valitsus ja Rada vastu seaduse Julia Tõmošenko vabastamise ja riigikeelepoliitika aluste seaduse tühistamise kohta 3. juulil 2012, mille autoriks oli Regioonide Partei esindaja Vadim Kolesnitšenko. Seadus nägi ette ametliku kakskeelsuse võimaluse piirkondades, kus rahvusvähemuste arv ületab 10%. Ja siis tõusis Sevastopol.
Seejärel ja umbes. President Turtšõnov lubas, et paneb rahvusvähemuste keelte seadusele veto, kuid oli juba hilja. Selleks ajaks haaras revolutsiooniline leek kogu poolsaare.
Esimene Krimmis keeldus kategooriliselt allumast Ukraina uuele juhtkonnale - Sevastopolile. Nahhimovi väljakul toimus massimiiting, millest võttis osa umbes 30 000 inimest. Nii suurt hulka inimesi miitingul pole Sevastopol 1990. aastatest mäletanud.
Sevastopollased tagandasid võimult linnapea Vladimir Jatsubi ja valisid Venemaalt linnapeaks kohaliku ärimehe Aleksei Mihhailovitš Tšali. Ekslinnapea tunnistas oma autoriteeti, selgitades, et "minu määranud autoriteeti enam ei eksisteeri." Otsustati mitte täita Kiievi korraldusi, mitte tunnustada uut valitsust ja mitte maksta Kiievile makse.
Pärast Sevastopolit keeldusid Krimmi võimud allumast Ukraina uuele juhtkonnale. Poolsaarel korraldati omakaitseüksusi, relvastatud inimesi nähti sõjaväe- ja tsiviilobjektidel (Ukraina allikad väitsid, et tegemist on Venemaa sõjaväelastega, Vene võimud eitasid seda). Krimmi uus peaminister, "Vene Ühtsuse" juht Sergei Aksjonov pöördus Vladimir Putini poole abipalvega rahu tagamisel. Varsti pärast seda lubas Vene Föderatsiooni Föderatsiooninõukogu kasutada Venemaa vägesid Ukraina territooriumil. Tõsi, selleks polnud vajadust.
Selle taustal süüdistasid Ukraina uued võimud Venemaad sõjalise konflikti esilekutsumises ja Krimmi annekteerimise katses. Algas relvade kõlisemine: kuulutati välja üldmobilisatsioon, pandi väed valmisolekusse ja loodi “Rahvuskaart”. Partei Batkivštšõna saadik Gennadi Moskal avaldas telesaadetises antud intervjuus sõjalise saladuse: Ukrainas ei reisi ega lenda miski. See kinnitas Belbeki lennuväljal baseeruva hävitajate MiG-29 ja väljaõppega L-39 relvastatud Ukraina õhujõudude 204. hävitajate brigaadi üleandmist Krimmi võimude poolele. 45 hävitajast ja neljast õppelennukist olid töökorras vaid neli MiG-29 ja üks L-39. Ukraina mereväe laevade kolimine Sevastopolist Odessasse ei möödunud vahejuhtumiteta. Nende neljast laevast kaks pidid rikke tõttu tagasi pöörduma.
Märgistamata sõjaväevormis relvastatud mehed, keda Ukraina meedia nimetas "väikesteks rohelisteks mehikesteks", koos Krimmi omakaitseüksustega vallutasid ühe väeüksuse teise järel, tulistamata ainsatki lasku või valamata verd. Lõpuks hakati kõiki Krimmi infrastruktuuri olulisi objekte kontrollima omakaitseüksused. Ukraina kontradmiral Deniss Berezovski eemaldati Ukraina mereväe juhtimisest ja andis samal päeval Krimmi rahvale truudusvande. Kiievi uute võimude poolt laiali saadetud ja alandatud Berkut, kes osales Kiievi lahingutes, seisis Krimmi ja Krimm selle eest.
Ukraina sõjaväelastel oli valida: kas anda Krimmi rahvale vanne või anti neile võimalus vabalt Ukrainasse reisida, kuid nad jäeti. Ükski Ukraina kindralstaabi juht ei püüdnud ülesande püstitamiseks isegi ühendust saada poolsaare väeosade ülematega. 19 tuhandest teeninust nõustus Ukraina armeesse jääma vaid 4.
Olukord Krimmis
Erinevalt Kiievist, kus pärast Maidani tulistati liikluspolitseinikke, arestiti panku, mõnitati korrakaitsjaid, oli Krimmis olukord vaikne ja rahulik. Keegi, nagu Sasha Bely, ei tulnud kohtumistele Kalašnikovi automaatrelvaga. Ainsad meeldetuletused revolutsioonilisest Krimmi riigist olid Sevastopoli sissepääsude juures olevad kontrollpunktid. Krimmist ei põgenenud keegi peale krimmitatarlaste, millest Ukraina meedia rõõmustas, et Lvovis võeti vastu 100 krimmitatarlaste perekonda. Muide, kui Katariina II annekteeris Krimmi, põgenesid ka tatarlased, kuid ainult Türki.
Tähelepanu vääriv sündmus Krimmi rahutu olukorra kohta oli tuhandete (erinevatel allikatel 3–5 tuhande) krimmitatarlaste miiting Simferoopolis koos väikese kaklusega venemeelse miitingu osalejatega. Miitingul osalejad nõudsid Krimmi ülemnõukogu volituste ennetähtaegset lõpetamist ja ennetähtaegsete valimiste korraldamist. Lisaks ütles Mejlise esimees Refat Tšubarov, et krimmitatarlased annavad Simferopoli võimudele kümme päeva aega Vladimir Lenini monumendi lammutamiseks samanimelisel väljakul ja kogu poolsaarel. Nõuete mittetäitmise korral ähvardas ta aktiivsete meetmetega. Varem teatas Mejlise esimees, et tatarlased on valmis tõrjuma kavatsused Krimm Ukrainast välja viia.
Pärast üksikut miitingut rahunesid krimmitatarlased maha ja pealegi põhjalikult. Linnades peeti mitu rahumeelset miitingut. Erinevalt Kiievist ei põletatud siin rehve ega püstitatud barrikaade.
Kogu Krimmi lõunarannikul polnud näha ainsatki sõjaväelast. Simferoopolis, Jaltas ja teistes linnades tekitasid paanikat peamiselt erinevad emmefoorumid sotsiaalvõrgustikes.
Ukraina meedia nimetas Vene sõjaväeokupantideks. Kuid keegi ei võidelnud okupantide vastu, keegi ei valanud verd ja nende nägemiseks oli vaja väga palju vaeva näha.
Toidu, bensiini, elektri ja gaasi tarnimisel katkestusi ei esinenud.
Referendum Krimmi Venemaaga liitmise üle
Krimmi Autonoomse Vabariigi parlament määras 27. veebruaril 2014 referendumi toimumise kuupäevaks 25. mai 2014 – Ukraina presidendivalimiste päeva. Siis aga lükati kuupäev kaks korda edasi, esmalt 30. märtsile, seejärel 16. märtsile.
Tulemuste ennustatavus oli ilmne. Kui krimmitatarlased välja arvata (ja neid on poolsaarel vaid 12%), hääletas Venemaaga ühinemise poolt 96,77%. 99% krimmitatarlastest ignoreeris referendumit.
Ukraina peaminister Arseni Jatsenjuk avaldas imestust, miks autonoomia kohalikud võimud pärast häältelugemise ehk nn referendumi tulemusi "näitasid 96,77% häältest, mitte 101%.
Kõik Krimmis töötavad väliskorrespondendid ütlesid, et üheksa poolsaare elanikku kümnest ütles, et nad hääletavad või on juba hääletanud Venemaa poolt. Rahvahääletusel osalema nõustunud rahvusvahelised vaatlejad nõustusid, et hääletus oli aus – absoluutne enamus hääletanutest valis Venemaa. Simferoopoli, Jalta ja eriti Sevastopoli väljakutel toimus patriotismi plahvatus: sellist entusiasmi ja eufooriat, millega krimmlased laulsid Venemaa hümni ja lehvitasid trikolooridega, pole ilmselt nähtud pärast II maailmasõja lõppu.
Krimmi annekteerimine Venemaaga
Krimmi referendumit ei tunnustatud Euroopa Liidus ja USA-s, samuti selle tulemusi. Kuid krimmlasi ei huvita lääne juhtide ja rahvusvaheliste organisatsioonide reaktsioon vähe: 16. märts 2014 on päev, mis läks ajalukku. 23 aastat pärast NSV Liidu lagunemist on Krimm taas Venemaa osa.
Referendum on Krimmi võitluse alguspunkt, mitte lõpp. Nüüd tuleb selle otsuse pöördumatust kaitsta rahvusvahelisel tasandil, teha see lõplikuks ja mitte läbi vaadata. Seda on väga raske teha, sest Moskva on praktiliselt üksi. Rahvusvahelisel areenil on tema tegevus parimal juhul neutraalne (Hiina, Iraan). Kogu läänemaailm on vastu. Eesotsas muidugi USA ja Ida-Euroopa eesotsas Balti riikidega – viimased keelasid õiguse Krimmi kohe ja täielikult määrata.
Ukraina jaoks on kibe ja karm tõde see, et tema kahemiljoniline piirkond lihtsalt ei tahtnud sellega enam koos elada. Igasugune arutluskäik, et ARC juhtkonnal polnud õigust rahvahääletust välja kuulutada, eriti kuna “Venemaal hääletati relva ähvardusel”, on arutluskäik jõuetust armukadedusest. Juhuslikult arvas selle asjata saanud piirkond, et Ukrainal pole väljavaateid ja ta ei ole võimeline muutuma teistsuguseks. 23 iseseisvusaasta jooksul on riik aina enam mandunud, kaotades käest suurriigi potentsiaali, mis tal oli NSV Liidust lahkumise ajal.
Video
Krimmi Vabariigi Venemaa Föderatsiooni vastuvõtmise lepingu allkirjastamise tseremoonia.
Lenta.ru: Kas saab öelda, et Krimmi khaaniriik oli röövellik ja röövellik riik, mis eksisteeris naabreid röövides?
Vinogradov: See on võimalik, kuid ole ettevaatlik. Kõigist Kuldhordi fragmentidest oli Krimmi khaaniriigil ainulaadne positsioon. Ottomani türklaste võimu all olid Krimmi poolsaare lõunaranniku viljakad maad ja mugavaimad sadamad. Krimmi steppides ja kuivades piirkondades oli raske põllumajandusega tegeleda, kuigi juba 16. sajandil püüdis khaan Sahib Giray oma alamaid sellega harjuda.
Pilt: graveering flaami kunstniku A. de Bruyni albumilt.
Kuid Krimmi khaanide kontrolli all oli ka Metsiku välja lõunaosa, kus tiirutas arvukalt Suurest Hordist lahku löönud nogai-mangyte. Mõnikord nimetatakse neid mansuriteks, kuna neid valitsesid kuulsa Horde temnik Edigei ühe poja Mansuri järeltulijad. Just nemad tagasid Krimmi khaaniriigi sõjalise jõu, kuna nad moodustasid vallutuste ajal olulise osa selle vägedest. Ja kui Krimmis endas läksid tatarlased raskustega, kuid läksid järk-järgult üle põllumajandusele, siis nogai-mangytid eksisteerisid ainult haarangute tõttu. Seetõttu sundisid Musta mere põhjapiirkonna majandusolud ja pidev näljaoht Krimmi khaanide alamaid pidevalt oma naabreid ründama. Kuid tuleb vahet teha suurte khaanide subjektide "iseseisvatel rünnakutel" ja khaani või tema poegade otse juhitud kampaaniatel. Nendel haarangutel võib olla kaks eesmärki: röövimine ja sõjaväesaagi konfiskeerimine või poliitiliste nõudmiste esitamine.
Mille nõuded?
Nõuded tavapärastele saatkonnakingitustele. Vene riigis nimetati neid "mälestamiseks" ja Leedu Suurvürstiriigis (peamiselt tänapäevase Valgevene ja Ukraina territooriumil - u. "Tapes.ru") - "viited" (hiljem Rahvaste Ühenduses nimetati neid "kassaks"). Nii rõhutas Krimmi khaaniriik oma geopoliitilisi ambitsioone. Kui Moskva suurvürstid (Kalitši) ja Leedu suurvürstid (Gediminovitšid) pidasid end Kiievi suurvürstide pärijateks ja nõudsid endale kõik Vana-Vene riigi maad, siis Krimmi khaanid pidasid end Kiievi suurvürstide pärijateks. Kuldhordi khaanid. Seetõttu püüdsid nad esialgu allutada kõik varem sellesse kuulunud territooriumid.
Kas vastab tõele, et pärast “Ugra peal seismist” ja hordi ikke lõppu 1480. aastal olid Moskva liitriik ja Krimmi khaaniriik liitlased?
Jah, ja alguses oli see liit Moskvale väga kasulik. Kuldhordi suurim fragment oli Volga alamjooksul asuv Suur Hord. Selle territooriumil olid kunagise Kuldhordi pealinna Saray varemed, mistõttu nõudsid selle khaanid nii Krimmilt kui ka Moskvalt allumist. Kuulsa "Ugra peal seismise" ajal 1480. aastal tabasid krimmitatarlased Suure Hordi khaani Akhmati tagaosa, mis aitas suuresti Ivan III-le. Enne Suure Hordi kokkuvarisemist 1502. aastal ja Ahmati lendu üle Dnepri oli Moskva ja Bahtšisarai strateegiline liit tugev, kuna võimaldas neil koos seista Leedu Suurvürstiriigi ja Suure Hordi koalitsiooni vastu. Tänu liidule Krimmiga vallutas Vene riik sõdades 1487-1494 ja 1500-1503 Leedult umbes kolmandiku oma aladest, sealhulgas Mtsenski, Brjanski, Tšernigovi ja Putivli linnad.
Pilt: Brzezinski R. / Public Domain
See tähendab, et suure hordi ja Leedu liit oli Moskva ja Krimmi liidu peamine stiimul?
Muidugi tekkisid pärast Suure Hordi kokkuvarisemist vastuolud Vene riigi ja Krimmi khaaniriigi vahel. Esiteks tahtis Krimm üle võtta Astrahani khaaniriigi, mis Moskvale kategooriliselt ei sobinud. Teiseks keeldus Krimm vastuseks sellele Vene riiki abistamast piirisõdades Leedu Suurvürstiriigiga, mis lisas pingeid Vene-Krimmi suhetesse. Kolmandaks tülitsesid Bahtšisarai ja Moskva lõpuks vaidlusi Kaasani khaaniriigi kontrolli üle. Selle tulemusena vastasseis kasvas – selle apoteoosiks sai kurikuulus Krimmi-Kaasani kampaania Moskva vastu 1521. aastal.
Krimmi slaavi orjakaubandus
See on siis, kui Vassili III nõustus peaaegu alla kirjutama tagatiskirjale kohustusega maksta iga-aastast austust, nagu Kuldhordi päevil?
Tegelikult kirjutas Vassili III sellele kirjale alla, kuigi see ei puudutanud austusavaldust, vaid "mälestamist", kuid tegelikult oli see tunnustus Moskva sõltuvusest Krimmi khaaniriigist. Siis suutis Rjazani vojevood Ivan Vassiljevitš Khabar selle harta kavalusega haarata ja hävitada, mis andis Vassili III-le põhjuse selle täitmisest keelduda.
Kas vastab tõele, et Moskvast lahkudes võtsid krimmitatarlased kinni konvoi bojaaride naiste ja lastega, misjärel naised vangi võeti ja beebid jäeti metsa?
Kuulsin sellest loost. Selle tulemusena said naised lunaraha, kuid ma ei kohanud ühtegi dokumentaalset tõendit imikute kohta.
Rääkige meile krimmitatarlaste rüüsteretkede tagajärgedest Venemaale. Kas vastab tõele, et tatarlased viisid ühe kampaaniaga Krimmis vangi mitusada tuhat venelast?
Ma arvan, et need numbrid on tugevalt liialdatud. Kuigi loomulikult oli katastroofi ulatus Vene riigi jaoks muljetavaldav, kuid neid on võimatu arvutada. Kuid ärgem unustagem, et vähem katastroofilised polnud ka krimlaste rüüsteretked Leedu suurvürstiriigi maadele.
Miks krimmitatarlased vangistasid: edasiseks edasimüügiks või lunaraha saamiseks?
Ja selle ja teise jaoks. Aadlike vangide eest eelistasid tatarlased saada lunaraha. Kuid siin tekkis palju raskusi, kuna khaanil oli oma kõht täis ja ta ei saanud nõuda oma murzade ja beyde poolt vangistatud orje. Seetõttu pidid Moskva ja Leedu lunaraha üle läbi rääkima mitte ainult khaani, vaid ka teiste Krimmi aadli aadlike esindajatega. Seejärel viisid khaanid orjade lunastamise protsessi üle tsentraliseeritud kanalile, andes kontrolli selle üle karaiitidele.
Pilt: litograafia / avalik
Kes on karaiidid?
See on eriline etniline rühm, kes tunnistab judaismi.
See tähendab, et khaanid andsid Krimmi orjakaubanduse kohalike juutide armust?
Kariitide päritolu üle vaieldakse siiani, aga ma ei kipu neid samastama juutidega. Karaiidid ei kontrollinud mitte ainult õilsate vangide lunastamist, vaid ka ülejäänud orjade edasimüümist Osmanite türklastele. Enamiku slaavi orje saatsid krimmitatarlased sõudjateks Türgi laevastiku kambüüsidesse. Need orjad olid kõige raskemas olukorras ja reeglina ei elanud kaua. Teised Krimmi jäänud vangid töötasid maal, majapidamistes või tõlkijatena.
Kuidas astus Venemaa vastu Krimmi khaaniriigi agressioonile pärast 1521. aasta katastroofi?
Pärast edukat sõjakäiku Moskva vastu 1521. aastal vallutasid krimmitatarlased kaks aastat hiljem Astrahani. See sündmus oli Krimmi khaaniriigi võimsuse tipp, mis kontrollis nüüd Volga ületamist ja kogu selle alamjooksul toimuvat kaubandust. Krimmi laienemine lõi aga piirkonna jõutasakaalu. Tundes end ohustatuna, ühinesid Nogai hordi murzad Vene riigi vaikival toetusel ja tungisid Krimmi, allutades selle kohutavale hävingule. Pärast seda algas poolsaarel pikaajaline ebastabiilsuse periood, kui Osmani impeerium, mille vasalliks oli Krimm, vahetas seal oma arusaama järgi khaane. Nende Girey perekonnast pärit rivaalide või krimmitatari aristokraatia esindajate vandenõud ja khaanide mõrvad olid tavalised. Need rahutused nõrgestasid Krimmi khaaniriiki ja lõid tingimused sekkumiseks selle siseasjadesse mitte ainult Osmanite impeeriumile, vaid ka Vene ja Poola-Leedu riikidele.
235 aastat tagasi, 19. aprillil 1783, andis Katariina II välja manifesti, mille kohaselt said Krimm, Taman ja Kuban Vene impeeriumi osaks. Nii lõppes sajandeid kestnud vastasseis steppide ja slaavlaste vahel. Moskva kuningriik võitles pikka aega Krimmi khaaniriigiga, Devlet Giray põletas Moskva, ainult suur võit Molodil päästis Venemaa Krimmi alistamisest.
Ivan Julma juhtimisel võitles Moskva kahel rindel, Poola-Leedu riigi ja Krimmi khaaniriigiga. Lääs võitis, aga Moskva võitis stepi ja see oli tohutu saavutus: Krimm püüdis korrata Kuldhordi edu ja teha Venemaast oma vasalli.
Tatari Krimm oli mitmerahvuseline riik. Selles elasid alaanid ja polovtsid, armeenlased, kreeklased, gootid ja Bütsantsi teenistuses olnud anglosaksi meeskonna sõdurite järeltulijad. Legendi järgi saadeti pärast normannide Inglismaa vallutamist Bütsantsi elama asunud saksid Krimmi teenima. Seal abiellusid nad gooti perekondadest pärit tüdrukutega (kristlikud gootid, Skandinaaviast sisserändajad, asusid suure rände ajal Krimmi elama) ja moodustasid väikese põgusa osariigi – Uus-Inglismaa. Krimmi khaanide võimu all ja Osmani impeeriumi kaitse all võtsid nende rahvaste säilmed valdavalt üle islami. Krimm tegi rüüste slaavi maadele, selle kaudu suundusid miljonid vangid orjaturgudele. Ta sai rikkaks, kuid tema heaolu oli lühiajaline.
en.wikipedia.org
Krimmi khaaniriigiga piirnesid kaks suurt naabrit: Poola ja Moskva kuningriik. Poola kuningriik ei tundnud tugevat keskvõimu ja kippus järk-järgult alla minema ning Moskva muutus aina tugevamaks. Poolakad püüdsid vahelduva eduga kinni lendavad tatari salgad ning Moskva piiras Krimmi linnuste ja taradega ning liikus üha sügavamale stepipiirile, muutes tühermaad põllumaaks. Krimmile maksti "mälestamist" ja see jätkus kuni Peeter I-ni, kuid jõudude vahekord nihkus üha enam Venemaa kasuks. Suur Moskva marss, mille Krimm 1591. aastal ette võttis, lõppes linnamüüride all katkuga ja seda enam ei juhtunud. Kuid Krimm oli jätkuvalt Vene kuningriigi vaenlane: Pruti kampaania ajal tegi tatari ratsavägi Peeter I armeele suurt kahju.
18. sajandi keskel saabus kättemaksu aeg: Minikh, Lassi ja Dolgoruky tungisid Krimmi ja põletasid linnad, khaaniriik hävis. Ta ei suutnud ennast kaitsta, ei suutnud seda kaitsta ka lagunenud Ottomani impeerium – Krimmi liitmine Venemaaga oli vältimatu. See oli seotud dünastiliste intriigide, rahvaülestõusude ja suure verevalamisega, kuid lõpuks läks viimane Krimmi khaan koos väikese õukonnaga Venemaale elama ja poolsaar sai impeeriumi osaks.
en.wikipedia.org
Katariina Suure sõjad olid kulukad: nendega kaasnesid tohutud inimkaotused ja Vene impeeriumi elanikkonna bioloogiline seisund halvenes. Mehed jäid madalamaks, see kestis kaua. Neid sõdu rahastati Hollandi pankurite laenudest: võlad maksti alles järgmise sajandi lõpus. Armee maksumus põhjustas koletu inflatsiooni ja rahalise kokkuvarisemise, millest saadi üle ainult keisrinna pojapoja Nikolai I ajal. Kuid selle tulemusel sai Vene impeerium teistsuguseks suure rahvaarvuga riigiks, mis asus enesekindlate tsoonis. musta pinnasega põlluharimine, mis on saadud tänu Krimmi juurdepääsule Mustale merele.
en.wikipedia.org
Krimm oli impeeriumi nõrk koht: idasõjas 1853–56 sai siin Vene armee lüüa ja laevastik hukkus, teist korda astus Venemaa täna Krimmi pärast vastasseisu läänega. Selleks ajaks oli sellest saanud ülevenemaaline unistus, õnneliku nõukogude aja sümbol, mil päike säras, jäätis magusam ja puhkus Krimmis tundus pilet paradiisi. Poolsaar on muutunud millegi immateriaalse, kuid äärmiselt olulise kehastuseks, seega on see inimestele kallis.
Sajandeid rüüstas Krimm Vene maid ja Moskva kuningriik koorus plaane Krimmi vallutamiseks, vaesed nõukogude inimesed nautisid aastakümneid Krimmi päikest ja selle tulemusena tekkis nii tugev side, et ei paista ei relvi ega aega kuluvat. .
en.wikipedia.org/NASA
Taurida viljakas kliima, maaliline ja helde loodus loovad peaaegu ideaalsed tingimused inimese eksisteerimiseks. Inimesed on neid maid juba pikka aega asustanud, nii et Krimmi sündmusterohke ajalugu, mis ulatub sajandite taha, on äärmiselt huvitav. Kellele ja millal poolsaar kuulus? Uurime välja!
Krimmi ajalugu iidsetest aegadest
Arheoloogide poolt siit leitud arvukad ajaloolised esemed viitavad sellele, et tänapäeva inimese esivanemad asusid viljakatele maadele elama peaaegu 100 tuhat aastat tagasi. Seda tõendavad paigast ja Murzak-Kobast leitud paleoliitikumi ja mesoliitikumi kultuuride jäänused.
XII sajandi alguses eKr. e. Poolsaarele ilmusid indoeuroopa rändkimmerlaste hõimud, keda antiikajaloolased pidasid esimesteks inimesteks, kes püüdsid mingisuguse omariikluse alguses luua.
Pronksiöö koidikul sundisid nad sõjakad sküüdid stepialadelt lahkuma, liikudes mererannikule lähemale. Jalamaladel ja lõunarannikul asustasid siis mõnedel andmetel Kaukaasiast pärit taurlased ning ainulaadse piirkonna loodeosas asusid elama tänapäevast Transnistriast rännanud slaavi hõimud.
Iidne õitseaeg ajaloos
Nagu Krimmi ajalugu annab tunnistust, 7. sajandi lõpul. eKr e. seda hakkasid aktiivselt valdama hellenid. Kreeka linnade põliselanikud lõid kolooniaid, mis lõpuks hakkasid õitsema. Viljakas maa andis suurepärase odra- ja nisusaagi ning mugavate sadamate olemasolu aitas kaasa merekaubanduse arengule. Käsitöö arenes aktiivselt, laevandus paranes.
Sadamapoliitika kasvas ja rikastus, ühinedes aja jooksul liiduks, mis sai aluseks võimsa Bospora kuningriigi loomisele, mille pealinn või tänapäeva Kertš. Tugeva armee ja suurepärase mereväega majanduslikult arenenud riigi õitseaeg jääb 3.-2. eKr e. Siis sõlmiti oluline liit Ateenaga, kelle leivavajadusest pooled pakkusid bosporlased, nende kuningriiki kuuluvad Kertši väina taga asuvad Musta mere ranniku maad, õitsevad Theodosius, Chersonese. Kuid õitsenguperiood ei kestnud kaua. Paljude kuningate ebamõistlik poliitika tõi kaasa riigikassa ammendumise, sõjaväelaste arvu vähenemise.
Nomaadid kasutasid olukorda ära ja asusid riiki laastama. algul oli ta sunnitud sisenema Ponti kuningriiki, seejärel sai temast Rooma ja seejärel Bütsantsi protektoraat. Järgnenud barbarite sissetung, mille hulgas tasub esile tõsta sarmaatlasi ja goote, nõrgendasid teda veelgi. Kunagistest suurepärastest asulakohtadest jäid hävitamata vaid Rooma kindlused Sudakis ja Gurzufis.
Kellele kuulus poolsaar keskajal?
Krimmi ajaloost on näha, et 4.–12. Oma kohalolekut tähistasid siin bulgaarlased ja türklased, ungarlased, petšeneegid ja kasaarid. Siin ristiti 988. aastal Chersonese vallutanud Vene vürst Vladimir. Leedu suurvürstiriigi võimas valitseja Vytautas tungis 1397. aastal Taurisesse, lõpetades sõjaretke aastal. Osa maast on osa Theodoro osariigist, mille asutasid gootid. 13. sajandi keskpaigaks kontrollis stepialasid Kuldhord. Järgmisel sajandil lunastavad genovalased mõned territooriumid ja ülejäänud alluvad Khan Mamai vägedele.
Kuldhordi kokkuvarisemine tähistas siin 1441. aastal Krimmi khaaniriigi loomist, 
iseseisev 36 aastat. 1475. aastal tungisid siia osmanid, kellele khaan truudust vandus. Nad ajasid genovalased kolooniatest välja, vallutasid tormiga Theodoro osariigi pealinna - linna, hävitades peaaegu kõik gootid. Khaaniriiki, mille halduskeskus asus, nimetati Osmani impeeriumis Kafa eyaletiks. Siis kujuneb lõplikult välja rahvastiku etniline koosseis. Tatarlased on liikumas rändava eluviisi juurest paigale. Arenema ei hakanud mitte ainult veisekasvatus, vaid tekkisid ka põllumajandus, aiandus, väikesed tubakaistandused.
Osmanid viivad oma võimu tipus oma laienemise lõpule. Nad liiguvad otsesest vallutamisest varjatud laienemise poliitikale, mida on ka ajaloos kirjeldatud. Khaaniriigist saab Venemaa ja Rahvaste Ühenduse piirialadele suunatud rüüsteretkede eelpost. Rüüstatud juveelid täiendavad regulaarselt riigikassat ja vangistatud slaavlased müüakse orjusesse. 14.–17. sajandil Vene tsaarid võtavad Metsiku välja kaudu ette mitmeid reise Krimmi. Ükski neist ei vii aga rahutu naabri rahustamiseni.
Millal sai Vene impeerium Krimmi võimu alla?
Oluline etapp Krimmi ajaloos -. XVIII sajandi alguseks. sellest saab üks selle peamisi strateegilisi eesmärke. Selle omamine võimaldab mitte ainult kindlustada lõunapoolset maismaapiiri ja muuta see sisemiseks. Poolsaarest on ette nähtud saada Musta mere laevastiku häll, mis võimaldab juurdepääsu Vahemere kaubateedele.
Märkimisväärne edu selle eesmärgi saavutamisel saavutati aga alles sajandi viimasel kolmandikul – Katariina Suure valitsusajal. 1771. aastal vallutas kindral-kindral Dolgorukovi juhitud armee Taurise, Krimmi khaaniriik kuulutati iseseisvaks ja tema troonile tõsteti Venemaa krooni kaitsjaks olnud khaan Giray. Vene-Türgi sõda 1768-1774 õõnestas Türgi võimu. Ühendades sõjalise jõu kavala diplomaatiaga, tagas Katariina II, et 1783. aastal vandus Krimmi aadel talle truudust.
Pärast seda hakkas piirkonna infrastruktuur ja majandus muljetavaldava tempoga arenema. Siin asuvad elama pensionile jäänud Vene sõdurid. 
Kreeklased, sakslased ja bulgaarlased tulevad siia massiliselt. 1784. aastal rajati sõjaline kindlus, mis pidi mängima silmapaistvat rolli nii Krimmi kui ka kogu Venemaa ajaloos. Igal pool ehitatakse teid. Viinamarjade aktiivne kasvatamine aitab kaasa veinivalmistamise arengule. Lõunarannik muutub aadli seas üha populaarsemaks. muutub kuurortlinnaks. Saja aasta jooksul on Krimmi poolsaare elanikkond kasvanud peaaegu 10 korda, selle etniline tüüp on muutunud. 1874. aastal olid 45% krimmlastest suurvenelased ja väikevenelased, umbes 35% krimmitatarlased.
Venelaste domineerimine Mustal merel pani tõsiselt murelikuks mitmed Euroopa riigid. Vallandas lagunenud Ottomani impeeriumi, Suurbritannia, Austria, Sardiinia ja Prantsusmaa koalitsioon. Käsu vead, mis põhjustasid lahingus lüüasaamise, armee tehnilise varustuse mahajäämus, viisid selleni, et vaatamata kaitsjate võrratule kangelaslikkusele, mida aasta kestnud piiramisrõngas näitas, vallutas Sevastopol. liitlased. Pärast konflikti lõppu tagastati linn mitmete möönduste eest Venemaale.
Kodusõja ajal Krimmis toimus palju traagilisi sündmusi, mis kajastusid ajaloos. Alates 1918. aasta kevadest tegutsesid siin saksa ja prantsuse ekspeditsioonikorpused, mida toetasid tatarlased. Krimmi Solomon Samoilovitši nukuvalitsus asendati Denikini ja Wrangeli sõjalise jõuga. Ainult Punaarmee vägedel õnnestus poolsaare ümbermõõt oma kontrolli alla võtta. Pärast seda algas nn punane terror, mille tagajärjel suri 20–120 tuhat inimest.
1921. aasta oktoobris kuulutati endise Taurida provintsi piirkondadest välja Krimmi autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi loomine RSFSR-is, mis 1946. aastal nimetati ümber Krimmi piirkonnaks. Uus valitsus pööras talle suurt tähelepanu. Industrialiseerimispoliitika tõi kaasa Kamysh-Buruni laevatehase tekkimise ja samasse kohta rajati kaevandus- ja töötlemistehas ning metallurgiatehases.
Edasist varustust takistas Suur Isamaasõda. 
Juba 1941. aasta augustis küüditati siit umbes 60 tuhat alaliselt elanud etnilist sakslast ja novembris lahkusid Krimm Punaarmee vägede poolt. Poolsaarele jäi vaid kaks natsidele suunatud vastupanukeskust - Sevastopoli kindlustusala ja needki langesid 1942. aasta sügiseks. Pärast Nõukogude vägede taandumist hakkasid siin aktiivselt tegutsema partisanide salgad. Okupatsioonivõimud ajasid genotsiidi poliitikat "alamate" rasside vastu. Selle tulemusena oli Taurida elanikkond natside käest vabanemise ajaks peaaegu kolmekordistunud.
Siit aeti sissetungijad välja. Pärast seda selgusid faktid massilisest koostööst krimmitatarlaste natside ja mõne teise rahvusvähemuse esindajatega. NSV Liidu valitsuse otsusega küüditati enam kui 183 tuhat krimmitatari päritolu inimest, märkimisväärne hulk bulgaarlasi, kreeklasi ja armeenlasi sunniviisiliselt riigi kaugematesse piirkondadesse. 1954. aastal arvati piirkond N.S.i ettepanekul Ukraina NSV koosseisu. Hruštšov.
Krimmi uusim ajalugu ja meie päevad
Pärast NSV Liidu lagunemist 1991. aastal jäi Krimm Ukraina koosseisu, olles saanud autonoomia koos õigusega omada oma põhiseadust ja oma presidenti. Pärast pikki läbirääkimisi kiitis ülemraada heaks vabariigi põhiseaduse. Juri Meškovist sai Krimmi Autonoomse Vabariigi esimene president 1992. aastal. Seejärel teravnesid suhted ametliku Kiievi vahel. Ukraina parlament võttis 1995. aastal vastu otsuse kaotada poolsaarel eesistumine ning 1998. a. 
President Kutšma allkirjastas dekreedi Krimmi Autonoomse Vabariigi uue põhiseaduse kinnitamise kohta, mille sätetega ei nõustunud kaugeltki kõik vabariigi elanikud.
Sisemised vastuolud, mis langesid ajaliselt kokku tõsiste poliitiliste ägenemistega Ukraina ja Venemaa Föderatsiooni vahel, lõhestasid ühiskonna 2013. aastal. Üks osa Krimmi elanikest pooldas Vene Föderatsiooni naasmist, teine osa Ukrainasse jäämist. Sel puhul toimus 16. märtsil 2014 rahvahääletus. Enamik rahvahääletusel osalenud krimmlasi hääletas Venemaaga taasühendamise poolt.
Veel NSVL-i päevil ehitati paljud Tauridale, mida peeti üleliiduliseks tervisekeskuseks. neil polnud maailmas üldse analooge. Piirkonna areng kuurordina jätkus nii Krimmi ajaloo Ukraina kui ka Venemaa perioodil. Vaatamata kõikidele riikidevahelistele vastuoludele on see endiselt nii venelaste kui ka ukrainlaste lemmikpuhkusekoht. See maa on ääretult ilus ja valmis vastu võtma külalisi igast maailma riigist! Pakume lõpetuseks dokumentaalfilmi, nautige vaatamist!
