Parimate ilukirurgide ja kliinikute hinnang. Elchin Mammadov. Kus ta tegutseb? Mammadov ohvri plastikakirurg

Mammadov Elchin Veliyevitš on meditsiiniteaduste doktor ja plastikakirurg. Teda peetakse Venemaa Föderatsioonis üheks endoskoopilise näo noorendamise rajajaks. Elchin teeb palju erinevaid plastilisi operatsioone näol ja kehal. Tema paljude endoskoopilise näo tõstmise, otollastia, rinoplastika, platüsmaplastika, rasvaimu ja abdominoplastika operatsioonide tõttu.

Elchini arstikarjäär sai alguse 1996. aastal, mil ta lõpetas Narimanovi nimelise Aserbaidžaani riikliku meditsiiniülikooli, kus õppis 6 aastat. Pärast seda astus ta Bakuusse praktikale üheaastasele õppekursusele erialal "Üldkirurgia". Sellele järgnes 2-aastane residentuurikursus erialal "Üldkirurgia". Pärast internatuuri ja residentuuri edukat läbimist kolis Mamedov Venemaa pealinna, et õppida TsNIISis näo- ja kaelapiirkonna rekonstruktiivkirurgia ning mikrokirurgia erialal. 2001. aastal alustas Elchin pärast magistriõppe lõpetamist oma arstipraksisega näo-lõualuukirurgia alal. 2005. aastal kaitses Mammadov edukalt doktoriväitekirja.

Lisateavet arsti kohta leiate tema veebisaitidelt:

Kirurgilised tegevused

Mamedov, plastikakirurg, kes võttis Venemaal esimesena kasutusele intraoraalse juurdepääsuga facelift tehnoloogia (endoskoopiline meetod). Pärast sel viisil tehtud operatsiooni pole kirurgilisest sekkumisest jälgegi. Selle tehnoloogia patenteeris Elchin. Oma töö käigus jõudis Mammadov välja anda üle 40 teaduspublikatsiooni ning saada kolme näo ja kolju mikrokirurgia patendi autoriks.

Lisaks tutvustas Elchin totaalse näo tõstmise tehnoloogiat, aga ka ülemiste silmalaugude lipotäitmist “vajunud” silmadega. Mammadov täiustas ja populariseeris riigis endoskoopilise näo noorendamise ja rindade suurendamise meetodeid.

Lisaks põhilisele kirurgilisele tegevusele esineb Mammadov lektorina erinevatel rahvusvahelistel sümpoosionidel ja konverentsidel. Näiteks 2004. aastal kutsuti Mammadov riigi esimesele endoskoopilise plastilise kirurgia kursusele, kus ta rääkis oma ainulaadsest tehnikast ning jagas oma kogemusi Venemaa ja välismaiste kolleegidega.

Tänu Elchinile on tänapäevane plastiline kirurgia astunud suure sammu edasi.
Dr Mammadov on Euroopa kolju-lõualuukirurgide assotsiatsiooni liige.

Teaduslik tegevus

• 2005 – kaitses meditsiiniteaduste doktori kraadi, mis on pühendatud näo-kraniokirurgia kirurgilistele probleemidele (aju ja kolju näoosa kaasasündinud deformatsioonid)
• 2004 — kutsutud lektoriks riigi esimesele endoskoopilise plastilise kirurgia kursusele (juhataja prof. K. Pšenisnov)
• Meetodite standardite autor: näo ülaosa endoskoopiline tõstmine, keskmise näo endoskoopiline intraoraalne plastika, kaela tõstmine ja lõuaplastika, heaks kiidetud ROSZDRAVNADZORi poolt;
• Esteetilise kirurgia, plastilise mikrokirurgia, kranio-näo-lõualuukirurgia ja endoskoopilise plastilise kirurgia spetsialist. Euroopa kolju-lõualuukirurgide assotsiatsiooni liige.
• 3 patendi autor plastilise ja rekonstruktiivse mikrokirurgia ning näo-näokirurgia valdkonnas. Enam kui 40 teaduspublikatsiooni autor plastilise ja rekonstruktiivse mikrokirurgia ning näo- ja kraniokirurgia valdkonnas.
• II rahvusvahelise plastilise, taastava ja esteetilise kirurgia ning dermatokosmetoloogia foorumi esineja.
• Plastika-, Taastus- ja Esteetiliste Kirurgide Seltsi II kongressi spiiker.
• Rahvusvahelise osalusega IV plastilise, taastava ja esteetilise kirurgia kongressi kõneleja.

Mammadov Elchin Veliyevich – meditsiiniteaduste doktor, Plastiliste, Taastavate ja Esteetiliste Kirurgide Seltsi täisliige, Euroopa Kranio-Maxillofacial Surgeons Associationi liige. Rahvusvaheliselt tagaotsitav plastikakirurg esitas süüdistuse Uurimisvõimud esitasid tagaselja süüdistuse rahvusvaheliselt tagaotsitavale plastikakirurgile Elchin Mammadovile, keda kahtlustatakse patsientidele raskete kehavigastuste tekitamises ja võltsitud dokumentidega töötamises, teatas Venemaa uurimiskomitee pressiteenistus 16. oktoobril.

Mamedovile esitati süüdistus Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 238 2. osa punkti c alusel (tarbijate ohutuse, elu ja tervise nõuetele mittevastavate teenuste osutamine, mis põhjustas ettevaatamatusest raske kehavigastuse ja surma). isik), Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 238 1. osa (tarbijate elu või tervise ohutusnõuetele mittevastavate tööde tegemine või teenuste osutamine, samuti nende ebaseaduslik väljastamine või kasutamine). ametlik dokument, mis tõendab nimetatud kaupade, tööde või teenuste vastavust ohutusnõuetele) ja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 327 3. osa (teadvalt valedokumendi kasutamine). Mammadovi maksimaalne karistusaeg on kuus aastat vangistust.

Uurimise andmetel töötas Mammadov augustist 2006 kuni oktoobrini 2008 N. A. nimelise Kliinilise Keskhaigla nr 2 esimeses kirurgiaosakonnas kirurgina. Venemaa Raudtee Semaško, omamata "kirurgia" eriala spetsialisti tunnistust ja kasutades teadlikult valesertifikaati.

Ühendkuningriigi pressiteenistuse andmetel on Mamedovi poolt 2008. aasta aprillist septembrini 2008 tehtud kirurgiliste operatsioonide tulemusena kolm patsienti endiselt koomas, teine ​​pärast pikka aega kestnud reie rasvaimu. ei saanud kõndida ning kolmandal patsiendil jäi rinnakorrektsiooni operatsiooni ajal salvrätik maha.

Lisaks esitas Mamedov uurimise kohaselt 2006. aastal Semaško 2. keskhaigla personaliosakonnale teadlikult valedokumendi - eriarsti tõendi ja sai võimaluse teha näo-lõualuukirurgiaga mitteseotud kirurgilisi operatsioone. Seejärel esitas Mamedov selle tunnistuse Venemaa Rahvaste Sõpruse Ülikooli meditsiinitöötajate täiendõppe teaduskonnale ja pikendas seda viie aasta võrra, st kuni 30. aprillini 2016, mis andis talle õiguse teha ebaseaduslikult kirurgilisi operatsioone seotud näo-lõualuukirurgiaga.

Elchin Velievich Mammadovi ametlikule veebisaidile postitatud teabe kohaselt on ta "meditsiiniteaduste doktor, üks Venemaa parimaid plastikakirurge, endoskoopilise mahulise näoplastika uuendusliku tehnika väljatöötaja, esteetilise kirurgia spetsialist , plastiline mikrokirurgia, näo-kolju-lõualuukirurgia ja endoskoopiline plastiline kirurgia, Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgeons Society täisliige, Euroopa Näo-kraniokirurgide assotsiatsiooni liige, kolme plastilise ja rekonstruktiivse mikrokirurgia valdkonna leiutiste patendi autor ja kolju-näokirurgia, enam kui 40 teadusliku publikatsiooni autor plastilise ja rekonstruktiivse mikrokirurgia ning näo-kraniokirurgia valdkonnas ja nii edasi.

Alates 2008. aasta sügisest, pärast Semaško nimelise Kliinikumi Keskhaigla Plastilise ja Endoskoopilise Kirurgia Keskusest "Estet Clinic" lahkumist ja praeguseni töötab Elchin Mammadov Plastilise ja Endoskoopilise Kirurgia Keskuses "Lancet" kl. Vene Föderatsiooni presidendi administratsiooni kliiniline haigla nr 1.

Tema kohta kliiniku ametlikule veebisaidile avaldatud teabe kohaselt lõpetas Mammadov 1996. aastal Aserbaidžaani meditsiiniülikooli. N.Narimanova, läbis internatuuri erialal "kirurgia", läbis residentuuri Kliinilise ja Eksperimentaalse Kirurgia Teadusliku Uurimise Instituudis, lõpetas täiskoormusega aspirantuuri Keskteaduskonna näo- ja kaelapiirkonna rekonstruktiivse kirurgia ja mikrokirurgia osakonnas. Stomatoloogia Uurimisinstituut (Moskva). 2002. aastal kaitses Mammadov doktorikraadi erialal "näo-lõualuukirurgia" ja 2005. aastal meditsiiniteaduste doktori väitekirja, mis oli pühendatud näo-kraniokirurgia kirurgilistele probleemidele (aju ja näo kaasasündinud deformatsioonid). kolju osad).

Ajalehe Komsomolskaja Pravda andmetel algatati Mamedovi suhtes kriminaalasi esimest korda pärast seda, kui prokuratuuri pöördus Anna Spitsõna abikaasa, kellele kirurg opereeris 31. juulil 2008 kaela endoskoopilise tõste tegemiseks, misjärel naine kukkus kooma. Neli ekspertiisi, sealhulgas kaitseministeeriumi kohtuarstliku ekspertiisi peakeskuses, tõestasid Mamedovi süüd, misjärel taotles kirurgi kaitsja ekspertiisi Peterburi Kirovi sõjaväemeditsiini akadeemiasse (VMA). Sõjaväemeditsiini akadeemia jõudis järeldusele, et Spitsynaga juhtunus oli süüdi anestesioloog Andrei Esakov, kes Mamedovi juhtimisel alandas patsiendi surve miinimumini - 50/30, mis viis aju hüpoksiani. Selle tulemusena esitati süüdistus anestesioloogile, kes vabastati kohtusaalis kriminaalvastutusele võtmisest artikli alusel aegumise tõttu, kuna operatsioonist oli möödunud kaks aastat.

2012. aastal viidi selles asjas läbi uus ekspertiis, mille viisid läbi Vene Föderatsiooni Tervise- ja Sotsiaalarengu Ministeeriumi Venemaa Kohtuarstliku Ekspertiisi Keskuse Kordusekspertiisi osakonna spetsialistid, mis kinnitas Mamedovi süüd. . Kirurgi suhtes algatati uus kriminaalasi. KP teatel võttis juhtumi isikliku kontrolli alla Venemaa uurimiskomitee Moskva uurimisosakonna juhataja Vadim Jakovenko. Väljaande andmeil põgenes Mammadov välismaale kaks kuud tagasi, misjärel pandi ta esmalt föderaalsesse ja seejärel rahvusvahelisse tagaotsitavate nimekirja.

See pole esimene kord viimase nelja aasta jooksul, kui traagiliselt lõppenud Anna Spitsyna lugu arutatakse. 2008. aastal pöördus naine abi saamiseks üle riigi tuntud ilukirurgi Elchin Mammadovi poole. Anna abikaasa sõnul oli talle varem lõua implantatsioon tehtud, kuid õnnetuse tagajärjel implantaat nihkus, mis tingis täiendava korrigeerimise. Operatsioon lõppes traagiliselt – patsient Anna Spitsyna langes koomasse.

Ebaõnnestunud toimingu fakti kohta algatati kriminaalasi nr 363804, viidi läbi uurimiskontroll, viidi läbi hulk ekspertiise. Tulemuseks oli uurijate järeldus, et Elchin Mammadovi ja kliiniku töötajate tegevuses ei esinenud kuriteokoosseisu.

Süüdistus esitati anestesioloog-reanimatoloog Andrei Esakovile, kes viibis ka operatsiooni ajal patsiendi kõrval. Arsti vastu algatati kriminaalasi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 118 2. osa "Raske kehavigastuse tekitamine ettevaatamatusest isiku poolt oma kohustuste mittenõuetekohase täitmise tõttu" alusel. Hiljem aga kriminaalasi lõpetati süüdistuse esitamise aegumise tõttu (rahukohtuniku 09.08.2010 otsusega asjas nr 1-23/10).

Pärast uurimist

Kuna arstide süü kohta tõendeid ei leitud, tunnistas uurimine juhtunu õnnetuseks. Ohvri abikaasa Kirill Spitsyn ei nõustunud otsusega kategooriliselt ja jätkas omal algatusel tõe otsimist.

23. septembril 2011, kolm aastat pärast tragöödiat, õnnestus Kirill Spitsynil algatada uus kriminaalasi nr 700042, seekord Elchin Mammadovi enda vastu. Artiklis, mille kohta uurimine algatati, käsitletakse asjaolusid meditsiiniteenuste osutamise kohta, mis ei vasta patsiendi elu ohutusnõuetele ja põhjustasid raskeid kehavigastusi (Venemaa kriminaalkoodeksi artikli 238 2. osa). Föderatsioon). See on rikkumine, et Mammadovi kriminaalasjas kontrollitakse uuesti üle kõik faktid ja kohtulahendid vanas Jesakovi kaasuses, kuigi see on täiesti eraldiseisev.

Uurimise viis läbi Moskva Lõuna haldusringkonna uurimisosakond, kuigi Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt sai asja algatada ainult selles ringkonnas, kuhu teenust osutanud raviasutus kuulub. . nimeline Kliiniline Keskhaigla nr 2 ON. Semashko asub aadressil Moskva, st. Budaiskaja - Moskva Kirde haldusringkonnas. Miks kriminaalmenetluse seadustiku sätet jämedalt rikuti, jääb selgusetuks.

Pöördudes erinevate ametivõimude poole, püüdis Kirill Spitsyn hankida ametnike toetust ja vältida juhtumi uuesti lõpetamist. 11. juulil 2011 sai Spitsyn Roszdravnadzori territoriaalosakonnalt ametniku Kovaljovi ametliku kirja vormis vastuse, milles räägiti meditsiiniteenuste osutamise litsentsieeskirjade jämedast rikkumisest Elchin Mammadovi poolt. Kirurgil ei olnud väidetavalt õigust Vene Föderatsiooni territooriumil meditsiinipraktikaga tegeleda ja tal puudusid vajalikud dokumendid kirurgilise hariduse kohta. Kirjas vihjati ka kindlale kavatsusele Mammadovi juhtum "tegelema" ja see loogilise lõpuni viia.

Kiri lõpeb fraasiga: „A.S.-le arstiabi osutanud organisatsiooni ametnike vastutuse hinnang. Spitsina, on algatatud kriminaalasja raames läbiviidava menetluse eesõigus. Segadust tekitab asjaolu, et ametlikus vastuses viidatakse juba algatatud kriminaalasjale, kiri ise aga on kirjutatud kaks kuud varem. Roszdravnadzori viga? Kahtlane. Pigem tundub, et keegi teadis uue kohtuasja algatamisest ette, kuna ta räägib sellest kui fait accompli.

Lõhestunud isiksus

Lisaks esimesele kirjale, millest eespool juttu oli, on olemas ka teine. Ka Roszdravnadzori Kovaljovi ametnikult, kuid juba allkirjastatud mitte faksimiiliga, nagu esimesel juhul, vaid reaalse allkirjaga. See tähendab, et see ametnik nägi ja luges dokumenti isiklikult. Torkab silma, et teine ​​täht läheb täielikult vastuollu esimese sisuga. Teine kiri on kirjutatud hiljem, see räägib ilukirurgi vastu suunatud kuriteokoosseisu täielikust puudumisest. Roszdravnadzori sõnul on Elchin Mammadovil kõik vajalikud load Vene Föderatsioonis arstipraktikaks, lisaks on ta tunnustatud näo-lõualuukirurgia alal diplomeeritud spetsialistina. Sõnade kinnituseks annab Roszdravnadzor teavet Mammadovi kvalifikatsiooni kinnitavate dokumentide kohta ja teeb järelduse nende autentsuse kohta.

Kaalude peal

Inimelu puhul on raske olla objektiivne. Meie riigis juhtus nii, et meditsiinilised juhtumid on ühed lootusetumad. Üldtunnustatud seisukoht on, et arstieetika ja solidaarsus võimaldavad arstidel oma kolleege katta. Nagu öeldakse, üks kõigi ja kõik ühe eest. Teisest küljest, kui tegemist on kõrgetasemeliste juhtumitega, on lihtsalt võimatu olla objektiivne. Jah, patsient on koomas, aga kes oskab öelda, miks? Kas süüdi oli arst, anestesioloog või kogenematu õde või oli põhjuseks patsiendi ettearvamatu reaktsioon? Rohkem kui üks kord juhtus, et tragöödia tegelikuks põhjuseks osutusid ebakvaliteetsed ravimid, mis, muide, on tervishoiuministeeriumi kontrolli all. Kuidas sel juhul olla?

Elchin Mammadovi juhtum on üks selliseid juhtumeid. Ühelt poolt on ohver Anna Spitsyna ja tema abikaasa. Teisalt kirurg, kes on valmis veerandi saama meditsiinilise vea tõttu, mille tegelikud põhjused pole välja selgitatud. Mammadovi juhtumi protsess on äärmuseni segane ja seda raskendab asjaolu, et selle vastu on ilmnenud rahaline huvi. Ja seal, kus on raha, on tõde peaaegu võimatu leida.

Vaatamata Kirill Spitsini kõikidele pingutustele järgnes tema kriminaalasja algatamise nõudele taas keeldumisotsus. Ohvri abikaasa pöördus uurimiskomisjoni poole nõudega see otsus tühistada. Tema nõue oli dateeritud 2. septembril 2011, samas kui ametlik keeldumine saabus alles 14. septembril. Selgub, et Kirill Spitsyn teadis Mamedovi juhtumiga seotud uurimiskomitee plaanidest ette ja mängis "kõrval ees". Kuid pole selge, kuidas (või mis summa eest) tal õnnestus see teave hankida, kui tegelikult ei saanud seda veel eksisteerida. Vaatamata kõigile neile segadustele kuupäevade osas rahuldas uurimisosakond 22. septembril Spitsyni kaebuse ja algatas Elchin Mammadovi suhtes uue kriminaalasja.

Üks mu väga vana tuttav ütles kunagi, et pärast Elchin Mammadovi operatsioone näevad 70-aastased vanaemad välja nagu noored emased)) Mulle meenus see nüüd, sest vaatasin eelmisel päeval telekast lugu Elchin Mammadovist. Taaskord laastav. Minu jaoks sai huvitav, kuidas need "noored emased" välja näevad?))) Otsustasin otsida Mamedovi veebisaitidelt "enne ja pärast" fotosid. Käisin sellel http://www.emamedov.ru/ ja see avaneb igal teisel korral. Ja isegi kui see avaneb, siis vene tähestiku asemel - hieroglüüfid)))

Muidugi ei leidnud ma sellelt saidilt 70-aastaseid vanaemasid, kuid mulle meeldisid, ütleme nii, küpses eas naistel tehtud operatsioonide tulemused. Mamedovi patsiendid on vanuses 45–60 aastat. Pärast tema krooni endoskoopilist näo tõstmist on nad ausalt öeldes muutunud. Muidugi võib siin vaielda selle üle, kui loomulikud nad välja näevad ja endaga sarnased on, aga keegi ei ütle, et tulemused on halvad.

Minu jaoks muutus huvitavaks, kus praegu opereerib ilukirurg, kelle juurde oli omal ajal Kremlist järjekord. Lugesin foorumeid – versioonid on väga erinevad. Dubaist Vatikani))) Selle tulemusena selgus, et Elchin Mammadov tegutses vaikselt Aserbaidžaanis (Bakuus), Leyla Shikhlinskaya kliinikus. Selle kliiniku veebisaidile http://lsk.az on võimatu pääseda Venemaalt, kuid mis tahes muust riigist - palun))) Suurepärane multidistsiplinaarne kliinik, seal on isegi sünniüksus)) Ja nüüd on palju vene naisi lennata sinna, et saada Mammadoviga endo. Bakuusse lendamine on lihtne - meil on selle riigiga viisavaba režiim, lend kestab 2 tundi ja 50 minutit. Mamedovi Moskva patsiente oodatakse otse lennujaamas, paigutades nad mugavasse hotelli otse kliiniku territooriumil. Nad jäävad sinna 5-7 päevaks, seejärel naasevad koju. Siin, Moskvas, jälgib neid Moskva ilukirurg, Elchin Mammadovi usaldusisik.