Tn sümbol. Ülevenemaaline mõõtühikute klassifikaator. Okei klassifikaatori koodide loomise põhjused

Tavaline üksus

Tavaline üksus(lühendatult y. e. kuulake)) on Venemaal kasutatav eufemism, mis viitab rahasummale USA dollarites või samaväärsele summale rublades ametliku või vahetuskursi alusel.

Selle nimetuse tekkimist seostatakse Venemaa majandusreformidega 1990. aastatel. Hüperinflatsiooni tagajärjel rubla odavnes kiiresti, hindu oli rublades raske näidata, mistõttu arveldati USA dollarites laialdaselt. 6. märtsil 1993 andis Venemaa valitsus aga välja määruse “Välisvaluuta- ja ekspordikontrolli tugevdamise ning valuutaturu arendamise kohta”, soovitades keskpangal keelata “Venemaa residentide vahelised arveldused välisvaluutas”. Selle otsuse üheks tulemuseks oli hinnasiltide laialdane muutmine sõnalt "dollar" sõnale "y. e.".

Praegu u. e) tähendab enamasti ühte Ameerika dollarit või (harvemini) ühte eurot. Hinnad sisse e. kasutatakse Venemaal peamiselt vähevedelike kestvuskaupade, nagu kodu- ja arvutitehnika, autod, kinnisvara, müügil ja ostmisel, et vältida inflatsiooni negatiivset mõju. Kuni 2006. aasta suveni kehtis tariifide kehtestamise praktika c.u. e. domineeris Venemaa mobiilioperaatorite seas. Samal ajal määravad kauplejad sageli tavaliste ühikute ülepaisutatud intressimäärasid, mis võimaldab neil intressimäärade erinevusest kasu saada.

Alates 15. juunist 2004 kehtivad Vene Föderatsiooni territooriumil Vene Föderatsiooni seaduse "Valuuta reguleerimise ja valuutakontrolli kohta" sätted 10. detsembrist 2003 nr 173-FZ. Seaduse artikli 9 punkt 1 kehtestab residentide vaheliste valuutatehingute üldise keelu. Riigiduuma võttis vastu seaduse, mis keelab valitsusametnikel nimetada Venemaa majandusnäitajatega seoses mingeid konventsionaalseid ühikuid. .

Ajaloolised anekdoodid

Vene Nõukogude luuletaja, prosaist, ulmekirjanik Vadim Shefner ennustas tegelikult u ilmumist. e. Tuleviku inimesed kasutavad tema romaanides raha asemel uufed (mõnikord ufed) - tingimuslikke universaalseid arvestus- ja finantsühikuid.

Märkmed

Wikimedia sihtasutus. 2010 .

Vaadake, mis on "tavaline ühik" teistes sõnaraamatutes:

tavapärane üksus- sutartinis vienetas statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. suvaline üksus vok. bedingte Einheit, f rus. kokkuleppeline mõõtühik, fpranc. unite arbitraire, f … Fizikos terminų žodynas

kokkuleppeline tekstimahu ühik- Tavaline tekstimahu ühik. See on 1800 tähemärki koos tühikutega. Kui tekstis on näiteks 18 000 tähemärki, siis on need 10 tingimuslikku masinakirjas A4 formaadis lehte, olenemata sellest, mitmel paberileheküljel tekst asub ...

kokkuleppeline mõõtühik- Üksus, mille suurus on kokkuleppeliselt fikseeritud. Märkus. Eelkõige on tavapärased mõõtühikud rahvusvahelise mõõtühikute süsteemi (SI) põhiühikud. [MI 2365 96] Teemad metroloogia, põhimõisted ... Tehnilise tõlkija käsiraamat

tavapärane valgusvõimsuse ühik- UESV CO1 valguse saagis elektronide neeldumisel energiaga 662 keV. Märkus Määratud tseesium 137 γ kiirguse Comptoni jaotuse serva järgi koos järgneva ümberarvutamisega. [GOST 23077 78] Ioniseeriva kiirguse detektorite teemad … Tehnilise tõlkija käsiraamat

tavapärane arhiividokumentide hoiuüksus- Vastab tingimuslikule korpusele, mille mõõtmed: 210´297´17 mm horisontaalse arhiivisalvestussüsteemiga arhiivides, kui see on paigaldatud kahe rea esmase andmekandja riiuli 1 meetri pikkusele riiulile, mille kõrgus on mõõtmetega ... ... Tehnilise tõlkija käsiraamat

tingimuslik tootmisühik- Eeldatav valminud üksuste arv materjalide, tööjõu ja üldkulude osas, erinevalt füüsiliselt valminud üksustest. Kasutatakse protsessi kuluarvestuses tingimusliku ...... Tehnilise tõlkija käsiraamat

Tingimuslik valuuta- vt Rahaliste kohustuste valuuta; Valuutaklausel... Õiguse entsüklopeedia

tingimusliku katkestuse kõrgus- Tsooni suurus katkestusest tuleva signaali amplituudi näitamiseks vastavalt selle esinemise sügavusele. Ühik mm [Mittepurustav katsesüsteem. Mittepurustavate katsete tüübid (meetodid) ja tehnoloogia. Terminid ja määratlused (juhend). Moskva 2003 ... Tehnilise tõlkija käsiraamat

katkestuse tingimuslik pikkus- Signaali amplituudi näidutsooni maksimaalne suurus katkestusest. Nurkkiire muunduri puhul on see suund risti kiire langemistasandiga. Ühik mm [Mittepurustav katsesüsteem. Tüübid (meetodid) ja tehnoloogia ...... Tehnilise tõlkija käsiraamat

tingimusliku katkestuse laius- Tsooni suurus katkendlikkusest tuleva signaali amplituudi näitamiseks katkestuse tingimusliku pikkusega risti olevas suunas. Ühik mm [Mittepurustav katsesüsteem. Mittepurustavate katsete tüübid (meetodid) ja tehnoloogia. Tingimused ja ...... Tehnilise tõlkija käsiraamat

Tavaühik on Venemaal kasutatav mõiste rahasumma määramiseks valuutas ekvivalendis rublades vahetuskursi alusel. Mida sa silmas pead – kas dollar või euro, seda saab kindlaks teha vaid rahaühiku vahetuskurssi teades. Mõiste "tingimuslik üksus" ilmus 1990. aasta kriisi ajal. Hüperinflatsiooni tingimustes odavnes rubla kiiresti, mistõttu hakati kasutama vastastikuseid arveldusi dollarites.

Pärast Venemaa territooriumil residentide välisvaluutas arveldamise keelamist hakati hindu näitama ye-s. Reeglina tähendab ye dollarit, kuid täna võib see olla kas dollar või euro.

Seotust ye rakendatakse mittelikviidsete kestvuskaupade ja teenuste suhtes, et kaitsta end inflatsiooni negatiivse mõju eest.

Eekvivalendi ye kasutamine oleneb sellest, kust toodet eksporditakse või imporditakse. Vastavalt artikli 317 lõikele 2 on lepingute sõlmimisel lubatud määrata maksumus rublades ja kasutada ekvivalenti valuutas või tavaühikutes. Edasisel rublades maksmisel määratakse ye väärtus arvutamise ajal kehtinud keskpanga kursi järgi.

Alates 2002. aasta juunist on euro esimest korda kallinenud kui Ameerika raha. Algselt võrdus 1 euro 1 dollariga, kuid kaubandussuhete arendamise käigus konverteerisid paljud riigid osa oma valuutareservidest eurodesse. Selle tulemusena tekkis Ameerika raha ülejääk ja eurost ei piisanud, ristkurss tõusis. Tähtis pole mitte valuuta väärtus, vaid kursi järsk kõikumine.

Paljud ettevõtted ja organisatsioonid teostavad vastastikuseid arveldusi rublades, kuid raamatupidamises dubleerivad need summad välisvaluutaühikutes keskpanga kursi järgi. Toodete importimisel kasutab tootja dollareid või eurosid nagu sina, Venemaal kaupu müües läheb pulk dollarile.

Milline valuuta on parem

Euro ja dollar on maailmaturu peamised rahad. Müügilt on euro maailmas teisel kohal, dollari järel teisel kohal. Pikka aega oli dollar domineeriv valuuta. Peamised tegurid, mis määravad riigi valuutastruktuuri, on:

• kuidas vahetuskurss töötab;
• kaubavahetuse maht riigiga valuutas, mis on reserv;
• välisvõlgade koosseis.

Majandussidemed Venemaa ja Euroopa vahel on üsna tihedad, 40% Venemaa kaupadest eksporditakse Euroopa Liidu riikidesse. Euro tugevnemine tõstab Euroopa kaupade hindu dollarites. Nõudlus nende kaupade järele langeb, impordimahud vähenevad. Impordi vähenemine stimuleerib importkaupade asendamist kodumaistega. Euro kursi kõikumine mõjutab Venemaa eksporti vähe, kuna tooraine läheb peamiselt ekspordiks. Maailmaturgudel on tooraine hind seotud dollariga.

Euro kasv rubla suhtes omakorda suurendab kodumaiste kaupade likviidsust. Euro tõus põhjustab positiivse maksebilansi kasvu. Vahetuskurss kujuneb maksebilansi alusel. Maksebilanss on välismajandustegevuse lõppdokument. Passiivne saldo peegeldab Venemaa kaupade madalat likviidsust turul, importkaupade ülekaalu. Sellest lähtuvalt ka rahvusvaluuta kurss langeb ja nõudlus välisraha järele kasvab.

Vahetuskursi kujunemist mõjutavad tegurid:

• SKT maht ja dünaamika;
• investeerimisstruktuur;
• inflatsiooni.

Valuuta usaldusväärsuse määrab riigi majanduse stabiilsus ja konkurentsivõime. USA SKT elaniku kohta edestab Euroopa riike. Ameerika raha hõivas maailma valuutaturul monopoolse positsiooni. Järk-järgult muutusid jõudude vahekorrad turul ja Euroopa rahast sai Ameerika omade peamine konkurent.

Maailma kogemus näitab, et rahaühiku vaba konverteeritavus maailmas aitab kaasa selle rahvusvahelistumisele. Valuuta stabiilsus sõltub rahapoliitika stabiilsusest ja järjepidevusest. Väljastanud riigi arvelduskonto maksesüsteemi saldo peab olema tasakaalus. Ameerikas on maksebilanss alati miinuses, Euroopa riikides aga puudujääki.

Usalduse rahaühiku vastu määrab ka tööpuuduse tase, poliitiline stabiilsus. Kaasaegsete rahaühikute ebatäiuslikkus tingib vajaduse realistlikult hinnata välisraha eeliseid ja puudusi.

Seoses riigi keerulise finantsolukorraga on sagenenud juhtumid, mil pooled lepingutes (tarned, lepingud, teenused, liisingud) märgivad hinna tavaühikutes.

See võimalus on sätestatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 317 lõikes 2.

See aga ei tähenda, et ostja peaks kauba eest tasuma tavaühikutes. Arvutused tehakse "rublades summas, mis on võrdne teatud summaga ... tavapärastes rahaühikutes" (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 317 punkt 2).

Tarnijad (täitjad, töövõtjad, rendileandjad) on reeglina huvitatud tavaühikute kasutamisest, kuna see võimaldab elimineerida inflatsiooni ja vahetuskursi tõusu negatiivset mõju maksete summale.

Põhjendus: Võimalus hinnata hinda tavaühikutes tekkis seoses kiire inflatsiooniga, mis kasvas eriti eelmise sajandi 90ndate esimesel poolel.

Tasuks raha saama pidanud poolel (tarnija, teostaja, töövõtja, rendileandja) oli majanduslikult äärmiselt kahjumlik määrata lepingu (eriti pikaajalise) hind rublades.

Kui seadusandja nägi ette võimaluse väljendada kohustusi eranditult rublades, võib see kaasa tuua negatiivseid tagajärgi käibele ja nendest nõuetest möödahiilimise skeemide loomise.

Samal ajal tähendab see ostja (kliendi, üürniku) jaoks, et peamised finantsriskid (näiteks rubla odavnemise korral) langevad temale - on suur tõenäosus maksta. umbes planeeritust rohkem. Lisaks on sõnastusega "valearvestuse" puhul oht, et leping tunnistatakse sõlmimata või hinnatingimus - kehtetu. Ja see tähendab, et hoolimatute vastaspoolte ebaõnnestumise korral saab ta sellele asjaolule viidata ja keelduda oma kohustusi täitmast.

Tavalised üksused Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku mõistmisel

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku seisukohast pole tavaühikud üldse . Ärilepingutes kasutavad pooled mõistet "tavalised ühikud", et siduda kas välisvaluuta vahetuskursiga (kui C.u. on tegelikult võrdne välisvaluutaga) või konkreetse summaga rublades (tüüpi "c.u. = 50 rubla."). Sellistel juhtudel kaotab tavaühik tegelikult sisu, muutub omamoodi kordajaks.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik nimetab tingimuslikke rahaühikuid välisvaluutaga samal real ega tuvasta neid mõisteid: "Rahaline kohustus võib ette näha, et see tuleb maksta rublades summas, mis on võrdne teatud summaga välisvaluutas. või tavalistes rahaühikutes...” (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 317 punkt 2).

See tähendab, et sama kohustust ei saa samaaegselt väljendada nii välisvaluutas kui ka tavaühikutes. Need on alternatiivsed üksused. Sellele viitab nii grammatiliselt kui ka loogiliselt otse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 317 lõige 2.

Välisvaluuta mõiste on toodud 10. detsembri 2003. aasta föderaalseaduse nr 173-FZ "Valuuta reguleerimise ja valuutakontrolli kohta" (edaspidi seadus nr 173-FZ) artikli 1 1. osa punktis 2. See:

• pangatähed pangatähtede, riigikassa vekslite, müntide kujul, mis on asjaomase välisriigi (välisriikide rühma) territooriumil ringluses ja on legaalsed sularahamaksevahendid, samuti märgitud ringlusest kõrvaldatud või kõrvaldatud pangatähed, kuid kuulub vahetamisele;

• rahalised vahendid pangakontodel ja pangahoiused välisriikide rahaühikutes ja rahvusvahelised raha- või arvestusühikud.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 140 lõike 1 kohaselt on valuuta seaduslik maksevahend, see tähendab, et see on kohustuslik vastavas riigis aktsepteerimiseks. See norm määratleb mõisted "valuuta" ja "raha". Sellest lähtuvalt on välisvaluuta välisriigi poolt välja antud seaduslik maksevahend.

Tavavaluuta on maksevahend, mis ei ole seaduslik maksevahend, kuid võimaldab arvutada poolte rahalisi kohustusi, kui nad selles kokku lepivad.

Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksis on toodud kaks näidet tavapärastest ühikutest.

1. Ecu (Euroopa rahaühik)

See on Euroopa arvestusühik, mida kasutati aastatel 1979–1998. Seda kasutati Euroopa Rahasüsteemis, eelkõige Euroopa Valuutakoostööfondis. Eküü kurss kujunes keskmiselt 8-12 Euroopa pangatähe komplektist. See määrati iga päev, kuna ostukorvi kuuluvate valuutade vahetuskurss muutus iga päev.

Eküül ei olnud materiaalset vormi pangatähtede või müntide kujul ning seda ei kasutatud tarbijaturul arvutustes.

1999. aastal asendati eküü euroga (juba reaalne valuuta).

2. Arvelduseriõigused

See on tingimuslik arvestusühik, mida Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) liikmesriigid on laenu andmiseks kasutanud alates 1969. aastast. Kuni 1981. aastani määrati valuutakorvi, kuhu kuulusid USA, Saksamaa, Suurbritannia, Prantsusmaa ja Jaapani valuutad, kaalutud keskmise maksumuse ja kursi muutuse alusel. Tänapäeval põhineb SDR neljast suuremast valuutast koosneva korvi dollari väärtusel: USA dollar, euro, jeen ja naelsterling ning see avaldatakse iga päev IMFi veebisait.

SDR-il on ainult sularahata vorm pangakontode kannete kujul, pangatähti välja ei antud.

Väärib märkimist, et ei eküü ega SDR ei ole valuuta.

Teise tingimusliku ühiku näitena võime nimetada Vene Föderatsiooni Keskpanga kahe valuuta korvi väärtuse. See on Venemaa Panga vahetuskursipoliitika operatiivne eesmärk, mis on nomineeritud USA dollarist ja eurost rahvuslikus vääringus. Nii käsitles kahekümnes vahekohus müügilepingust tulenevat vaidlust, milles pooled leppisid kokku, et „lepingu sõlmimise hetkel maksis 1 k.a. e võrdub 1. detsembri 2012 seisuga ametlikult meedias avaldatud Vene Föderatsiooni Keskpanga kahe valuuta korvi väärtusega” (26. märtsi 2014. a otsus asjas nr A23-3562/2013).

Otsustades tavapäraste rahaühikute kasutamise tava järgi käibes Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 317 tähenduses, on see absoluutne eksootika.

Tavalised ühikud praktikas

Vaatamata sellele, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik Praktikas on need mõisted segaduses.

Tänapäeval on tavaühikutes väljendatud kohustus välisvaluutas (tavaliselt dollarites või eurodes), kuid kuulub täitmisele rublades.

Tavalistest rahaühikutest on tegelikult saanud eufemism.

Seega praktikas lisavad pooled lepingutesse tingimused:

• "arvutamise eesmärgil on üks kokkuleppeline ühik ühe USA dollari rubla ekvivalent, mis on arvutatud Vene Föderatsiooni Keskpanga vahetuskursi järgi maksepäeval" (77. vahekohtu apellatsioonikohtu 5. augusti otsus, 2014 nr 17AP-8003 / 2014-GK kohtuasjas nr A60 -50101/2013) või "selle lepingu tavapärane ühik võrdub ühe USA dollariga" (Üheksateistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu 19. mai 2014. aasta otsus kohtuasi nr А14-10175/2013);

• “Kauba hinnad ja tarnitud Kauba kogumaksumus on näidatud kokkuleppelistes ühikutes (c.u.). Üks tavaühik võrdub ühe euroga (EUR) ja see tuleb tasuda Vene rublades Vene Föderatsiooni Keskpanga poolt maksepäeval kehtestatud euro (EUR) vahetuskursi alusel” (Üheksateistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu otsus 29. november 2013 asjas nr A35-4276 / 2013);

• "üürnik kohustus tasuma ... ettemaksu ... 30 rubla. ühe tavapärase ühiku eest, mis võrdub 216 540 rublaga. (kolmeteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu otsus 9. oktoobrist 2014 asjas nr A56-5431 / 2014) või lihtsalt "üks tavapärane ühik on võrdne 25 rublaga" (Ida-Siberi ringkonna föderaalse monopolivastase teenistuse otsus jaanuarist 27, 2014 asjas nr A78-8252 /2011, vt ka viieteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu 29. mai 2014 otsus nr 15AP-7732/2014 asjas nr A32-2262/2014);

• «Üürisumma määratakse tavaühikutes (üks kokkuleppeline ühik võrdub ühe USA dollariga) kursiga 30 rubla. 00 kop. ühe tavapärase üksuse kohta” (Moskva rajooni föderaalse monopolivastase teenistuse 7. juuni 2011. aasta otsus nr KG-A40/5564-11 juhtumis nr A40-44883\10-37-345) või „ tavavaluuta ühik on samaväärne Bank Russia poolt 01.09.1998 väljakuulutatud USA dollari kursiga (9,33 rubla USA dollari kohta)” (neljateistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu 26. jaanuari 2012. a otsus asjas nr А05-9363/ 2011).

Kohtud on sellistele sõnastustele üsna lojaalsed.

Juhtumi näide: kohus nõudis tarnitud kauba eest võla sisse lepingu alusel, milles kauba hind määrati kokkuleppelistes ühikutes

CJSC "A." (tarnija) ja CJSC AP (ostja) sõlmisid seadmete tarnimise lepingu ja sellele lisalepingu, mille kohaselt on kauba hind 427 158 cu. e., koos käibemaksuga. Samuti määrasid pooled kindlaks, et tasumine toimub “rublades makse tegemise päeva Vene Föderatsiooni Keskpanga kursi alusel, 1 c.u. e. on võrdne 1 USA dollariga.

Ostja tegi ettemaksu summas 6 644 955,28 rubla.

Tarnija tarnis kauba, kuid ei saanud ülejäänud summat (213 579 tavaühikut ehk 6 877 350,58 rubla).

CJSC "A." pöördus vahekohtusse hagiavaldusega 6 877 350,58 RUB sissenõudmiseks. põhivõlg ja 709 226,78 rubla. protsenti.

Nõuded rahuldati täielikult (Keskrajooni Föderaalse Monopolivastase Talituse 8. augusti 2012. a määrus asjas nr 14-10300/2011).

Põhjendus: 1990. aastate alguses, kappava inflatsiooniga, rakendati laialdaselt USA dollarites hinnakokkulepete ja arvelduste tingimusi.

Kuid 6. märtsil 1993 anti välja Venemaa valitsuse määrus nr 205 "Välisvaluuta- ja ekspordikontrolli tugevdamise ning valuutaturu arendamise kohta". Selle lõige 17 sisaldas soovitust Vene Föderatsiooni Keskpangale võtta meetmeid, et "peatada välisvaluutas arveldused residentide vahel Vene Föderatsiooni territooriumil".

Selle tulemusena asendasid ettevõtjad sõna "dollar" sõnaga "y. e.". Samas pole tavaühikute sisu muutunud – pooled jätkasid arveldamist dollarites. Võrdsus tavaühikute ja välisvaluuta vahel on muutunud meeles tugevamaks.

Sellele aitasid kaasa raamatupidamist ja aruandlust käsitlevad õigusaktid ning Venemaa Rahandusministeeriumi selgitused (näiteks Venemaa Rahandusministeeriumi 15. mai 2009 kirjad nr 03-03-06/1/324 ja nr. 03-03-06/1/325).

Eelkõige sõnastas Venemaa rahandusministeerium oma 2. aprilli 2009. aasta kirjas nr 03-03-06 / 1/204 Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu presiidiumi 4. novembri teabekirja lõiget 3. , 2002 nr 70 "Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklite 140 ja 317 kohaldamise kohta vahekohtute poolt" (edaspidi teabekiri nr 70): "...juhul kui lepingul on välisvaluutas väljendatud rahaline kohustus, ilma et oleks märgitud selle maksmist rublades, tuleks sellist lepingutingimust käsitleda artikli lõikes 2 sätestatudna. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 317, see tähendab kokkuleppelistes ühikutes väljendatud kohustusena ... Seega välisvaluutas väljendatud rahaline kohustus, kui selline kohustus on lepingu kohaselt või tehingu olemuse alusel. , tuleb tasuda Vene rublades, tuleks pidada kohustuseks, väljendatuna kokkuleppelistes ühikutes".

Tavalised ühikud lepingu tekstis

Lepingu tekstis tavaühikute kasutamise kokkuleppimiseks on vaja kindlaks määrata:

1) Tavaline ühik (mis tüüpi välisvaluutaga on võrdsustatud kokkuleppeline rahaühik). Lisateavet selle kohta, mida tavaühikute all mõeldakse, vt. ja .

Näited lepingutingimuste sõnastusest selle kohta, mida pooled tavaliste rahaühikute all mõistavad

1. "Üks kokkuleppeline ühik võrdub Vene Föderatsiooni Keskpanga kahe valuuta korvi väärtusega."

2. "Selle lepingu tavapärane ühik võrdub ühe USA dollariga."

3. "Üks kokkuleppeline ühik võrdub ühe euroga."

4. "Üks kokkuleppeline ühik võrdub ühe Hiina jüaaniga" (Üheksanda vahekohtu apellatsioonikohtu otsus 23. oktoobrist 2013 nr 09AP-26396/2013-GK, 09AP-27091/2013-GK asjas nr A40- 173111/12).

5. “Üks tavaühik võrdub 30 rublaga. Kui Vene Föderatsiooni keskpanga kehtestatud USA dollari vahetuskurss maksepäeval ületab 30 rubla, võrdub üks tavapärane ühik ühe USA dollariga ”(viieteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu määrus, 29. 2014 nr 15AP-7732 / 2014 asjas nr A32 -2262/2014).

6. “Üks lepingujärgne kokkuleppeline ühik on võrdne summaga Vene Föderatsiooni rublades, mis võrdub 1 (ühe) USA dollariga Vene Föderatsiooni Keskpanga määratud kursi alusel (edaspidi ametlik kurs) vähemalt 30 rubla maksmise kuupäeval. Kui USA dollari ametlik vahetuskurss rubla suhtes langeb allapoole 30 rubla USA dollari kohta, siis osapooled alates sellise languse hetkest kuni kuupäevani, mil dollari ametlik vahetuskurss ületab 30 rubla USA dollari kohta arvestame, et tavaühik on võrdne kolmekümne rublaga "( esimese vahekohtu apellatsioonikohtu 23. septembri 2014. aasta otsus asjas nr А43-1151/2014).

7. „Üks kokkuleppeline ühik võrdub keskpanga poolt arve esitamise päeval kehtestatud USA dollari vahetuskursiga rubla suhtes miinus 3 (kolm) rubla, kuid lõpuks mitte vähem kui 31 rubla ja mitte rohkem kui 37 rubla. rubla” (Üheksanda vahekohtu apellatsioonikohtu 28. augusti 2014. a otsus nr 09AP-30492/2014-GK asjas nr A40-27875/2014).

8. "Üks kokkuleppeline ühik on võrdne aritmeetilise keskmisega USA dollari vahetuskursi rubla suhtes ja euro vahetuskursi vahel rubla suhtes, mis on kehtestatud Venemaa Panga poolt maksepäeval" (Föderaalse Monopolivastase Talituse otsused Põhja-Kaukaasia ringkond 15. märtsist 2012 asjas nr A32-13741/2011, viieteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu 21. juuni 2013 nr 15AP-5746/2013 kohtuasjas nr A53-28751/2012).

9. "Üks kokkuleppeline ühik võrdub 0,5 USA dollariga pluss 0,5 eurot" (17. märtsi 2011. a seitsmeteistkümnenda vahekohtu apellatsioonikohtu otsus asjas nr A50-20354/2010 nr 17AP-1692/2011-AK).

Kui pooled ei näita, mis on lepingu kontekstis mõtteline ühik, siis hinnaklauslit kokkulepituks ei loeta. Seega näitab see kinnisvara rendilepingu puhul, mille puhul üüritingimus on oluline, lepingu sõlmimata jätmist (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 654 punkt 1, vt. Rentida).

Tarnelepingu (leping, teenuste osutamine) puhul võib kauba hinnas kokkuleppimata jätmine kaasa tuua järgmist:

• see määratakse samasuguste kaupade eest tavaliselt võrreldavatel asjaoludel võetava hinnaga või

• leping tunnistatakse tühiseks.

2) Rublades rahalise kohustuse tasumise tingimus. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik sätestab vastava tingimuse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 317 lõikes 2.

Näide tarnelepingu tingimuste sõnastusest, kus kauba hind on tavaühikutes tasumiseks rublades

"Kauba eest tuleb tasuda rublades summas, mis on võrdne käesoleva lepingu punktis ____ märgitud summaga."

Kui pooled ei näita et rahalise kohustuse tasumine toimub rublades, siis on võimalikud kolm stsenaariumi.

Esimene variant. Klient (ostja, üürnik) saab maksta välisvaluutas, kui kohustus on seotud juhtumiga, kui seadus lubab Vene Föderatsiooni territooriumil kasutada välisvaluutat maksevahendina (artikli 140 punkt 2 ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 317 punkt 3). Seega on tarnelepingu poolte vahelised välisvaluutat kasutavad arveldused lubatud väliskaubanduslepingute alusel, mille üks osapooltest on välisriigi isik - mitteresident (seaduse nr 173-FZ artiklid 6, 9). Residentidele lubatud välisvaluutatehingute ammendav loetelu on sätestatud seaduse nr 173-FZ artiklis 9. Kõik muud residentidevahelised valuutatehingud on keelatud.

Teine variant. Klient (ostja, üürnik) on kohustatud tasuma rublades:

• kui kohus ei jõua lepingu tõlgendamisel vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 431 reeglitele järeldusele, et pooled kavatsesid tasuda välisvaluutas;

• kui seda kohustust ei saa valuutaseadusandluse reeglite tõttu täita välisvaluutas;

• kui kohus jõuab lepingu tõlgendamisel vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 431 reeglitele järeldusele, et pooled kavatsesid tasuda välisvaluutas.

Maksetingimuse kehtetuks tunnistamine ei too aga kaasa lepingu kehtetuks tunnistamist, kui võib eeldada, et leping oleks sõlmitud ilma selle tingimuseta (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 180, punkt 3 teabekirja nr 70 kohta).

3) Tavaliste rahaühikute kurss. Seega on lepingus võimalik rakendust fikseerida:

• Venemaa Panga ametlik vahetuskurss;

• vahetuskurss, mille määrab valuutavahetus (näiteks Moskva börs , Peterburi valuutavahetus , Siberi pankadevaheline valuutavahetus ja teised; need kursused avaldatakse ajalehes Izvestija);

• lepingus fikseeritud skeemi järgi määratud valuutakurss (näiteks võib lepingus ette näha, et ümberarvutamisel kasutatakse Venemaa Panga vahetuskurssi, mida on suurendatud teatud protsendi võrra);

• muu välisvaluuta ja rubla suhe.

Näide tavaliste rahaühikute vahetuskursi lepingu tingimuste sõnastusest

1. "Vene Föderatsiooni keskpanga kursiga tasutakse üks tavaühik."

2. "Moskva börsi kursi alusel makstakse üks tavaühik."

3. "Vene Föderatsiooni keskpanga kursiga tuleb tasuda üks tavaühik, kuid mitte vähem kui 27 rubla tavaühiku kohta."

4. "Maksatakse üks tavaühik Vene Föderatsiooni keskpanga kursiga, kuid mitte vähem kui 30 rubla tavaühiku kohta ja mitte rohkem kui 34 rubla tavaühiku kohta."

5. "Vene Föderatsiooni keskpanga kursiga pluss 3% tuleb tasuda üks tavapärane ühik."

Väärib märkimist, et pooled võivad kindlaks teha:

• oma tavapäraste rahaühikute ümberarvestuskurss rubladeks või

• sellise kursuse määramise kord.

Sellele juhtis tähelepanu Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu Presiidium teabekirja nr 70 punkti 12 lõikes 2.

Näide rendilepingu tingimuste sõnastusest oma vahetuskursi järgi tavaliste rahaühikute konverteerimiseks

"Üür arvutatakse järgmises järjekorras: tavalistes ühikutes näidatud üür korrutatakse 1,18-ga (käibemaksuväärtus 18%) ja 25 rublaga" (Moskva rajooni vahekohtu määrus 18. augustist 2014 nr. F05-8720 /2014 asjas nr А40-52760/13-85-515).

Tähelepanu!Kui pooled on kokku leppinud, et makse ei tehta mitte Venemaa Panga kursiga, vaid erineva määraga, mis määratakse kindlaks, peaksid pooled saama tõendeid selle olemasolu ja (või) suuruse määramise korra kohta. .

Vastasel juhul rakendab kohus Venemaa Panga vahetuskurssi. Ja see tähendab, et ostja (klient, üürnik) maksab vale summa, millest ta lähtus lepingut sõlmides: see võib olla kas väiksem või suurem. Näiteks võivad pooled kokku leppida, et nad mõistavad kokkuleppelise ühiku all USA dollarit, mille vahetuskurss määratakse täiendava kokkuleppega. Kui vaidluse korral sellist lisakokkulepet kohtule ei esitata, tehakse ümberarvestus Venemaa Panga kursi alusel.

Siiski võib juhtuda, et Venemaa Pank ei kehtesta tavavaluuta kurssi rubla suhtes. Sel juhul kasutab kohus ümberarvutamiseks poolte esitatud andmeid selle ühiku vahetuskursi kohta, mille vastava riigi või rahvusvahelise organisatsiooni volitatud asutus (pank) on kehtestanud ühele noteeritud tavapärastest rahaühikutest. Venemaa Pank.

Sellised reeglid on sätestatud teabekirja nr 70 punktis 14.

Majandusüksused

Mõõtühikute klassifikaator (OKEI) punktis 1C 8.3

OK 015-94 (MK 002-97) Ülevenemaaline mõõtühikute klassifikaator (OKEI) (muudatustega N 1-13)

OKEI kood. Massiühikud

1 - RAHVUSVAHELISED MÕÕTÜHIKUD, KUULUVAD OKEI-S
2 – OKEI SISSE SISSEMATUD RIIKLIKUD MÕÕTÜHIKUD
3 – OKEI-S KAASAVAD NELJAKOGRAMISED RIIKLIKUD MÕÕTÜHIKUD
A – RAHVUSVAHELISED MÕÕTÜHIKUD EI OLE KAASA OKEI

kW-hj teisenduse kalkulaator ja tagasi

kW ja hobujõudude suhe

1 kW võrdub 1,3596 hj. mootori võimsuse arvutamisel.
1 HP on mootori võimsuse arvutamisel võrdne 0,7355 kW.

Lugu

Hobujõud (hj) on mittesüsteemne võimsusühik, mis ilmus umbes 1789. aastal aurumasinate tulekuga. Leiutaja James Watt võttis kasutusele termini "hobujõud", et näidata, kui majanduslikult kasulikud on tema masinad energiat ammutada. Watt järeldas, et keskmiselt tõstab üks hobune koormust 180 naela 181 jalga minutis. Ümardades arvutusi naeljalgades minutis, otsustas ta, et hobujõud võrdub 33 000 sama naeljalga minutis.

OKEI – ülevenemaaline mõõtühikute klassifikaator (OK 015-94)

Loomulikult tehti arvutusi pikka aega, sest lühikese aja jooksul võib hobune "arendada" võimsust umbes 1000 kgf m / s, mis on ligikaudu võrdne 13 hobujõuga. Seda võimsust nimetatakse katla hobujõuks.

Maailmas on mitu mõõtühikut, mida nimetatakse "hobujõuks". Euroopa riikides, Venemaal ja SRÜ riikides tähendab hobujõud reeglina niinimetatud "meetrilist hobujõudu", mis võrdub ligikaudu 735 vattiga (75 kgf m / s).

Suurbritannia ja USA autotööstuses on kõige levinum b.p. võrdub 746 vattiga, mis võrdub 1,014 hobujõuga. USA tööstuses kasutatakse ka elektrilist hobujõudu (746 W) ja katla hobujõudu (9809,5 W).

Majandusüksused

Kuidas määrata arvel erinevaid koguseid ja nende ühikukoodi?

Rosstandarti 28. märtsi 2014. aasta korraldusega N 248-st.

Mis on OKEI ja kuidas seda 1C 8.3 raamatupidamisprogrammi sisestada?

Ülevenemaaline mõõtühikute klassifikaator (või OKEI) on föderaalne klassifikaator, mis sisaldab reguleeritud mõõtühikute ja nende koodide loendit. Klassifikaator on vajalik esmase dokumentatsiooni korrektseks täitmiseks. Näiteks arve TORG - 12, arved.

OKEI populaarsete mõõtühikute ja nende koodide tabel 2016. aastal:

Teenindus OKEI poolt

Pange tähele, et kui teie mõõtühik ei sisaldu üldises OKEI-s (näiteks "teenus" või "kott"), ei tohiks te mingil juhul välja mõelda "uue" teenuse koodi.

OKEI 796 - tükk

Venemaa rahandusministeeriumi 15. oktoobri 2012. aasta kirjast nr 03-07-05 / 42 saate kasutada "-" (kriips):

Teenuse osutamise käigus koostatud arvel veergu 2 saab panna kriipsu

Taaskord ei ole reguleeritud teenuse kood mõõtühikute klassifikaatori OKEI järgi.

OKEI programmis 1C Raamatupidamine

Uue OKEI mõõtühiku programmi sisestamiseks peate avama menüü kõik funktsioonid (kui see menüü pole nähtav, järgige neid juhiseid):

Kui vajalikku ühikut loendis pole, tuleb see lisada. Selleks klõpsake nuppu "Valik OKEI-st":

Teid suunatakse arvutustabeli dokumenti, kus on saadaval kõik asjakohased koodid ja nimed:

Sellest uue elemendi lisamiseks peate klõpsama teid huvitaval koodil. 1C avab uue mõõtühiku vormi. Jääb vaid klõpsata nuppu "Salvesta ja sulge".

Kui te ei leia vajalikku seadet (nt Service), saate selle käsitsi lisada. Selleks klõpsake kataloogiloendi kujul nuppu "Loo". Kus see kohustuslike väljadega täita:

Nagu eespool mainitud, ei tohiks te mingil juhul välja mõelda uut mõõtühiku koodi. Parem on panna "-" (kriips).

Allikas: programmer1s.ru

Inflatsioon ja devalveerimine on kaks erinevat asja. Esimene termin tähistab kodumaiste hindade kasvu, mis ei toimu alati kõigis tarbijasegmentides samas proportsioonis. Näiteks võib üür tõusta, samas kui kartuli hind jääb samaks või isegi langeb.

Devalveerimine tähendab valuutakursside tõusu ametliku riigivaluuta suhtes. Pöördprotsessi nimetatakse ümberhindamiseks.

Miks valiti teatud ajalooetapis standardiks mingi konventsionaalne mõõtühik, mis põhjustel oli sellega märgitud hind? c.u. (või lihtsamalt öeldes dollar) toimis meie riigis aastaid nii devalvatsiooni kui ka inflatsiooni indekseerijana. Mis on põhjus?

Ühine meede

Oli aeg, mil Nõukogude ja seejärel Vene rubla kaotasid oma ostujõu peaaegu samaaegselt dollari kasvuga ja väga kiiresti. Tänapäeva neljakümneaastased ja vanemad kodanikud mäletavad hästi, mis y on. See tähendab, et noored teavad seda mõistet vähem. Pärast Nõukogude rahasüsteemi tegelikku kokkuvarisemist sai ostu-müügiobjektide (ja üldiselt peaaegu kõige) hindamise mõõdupuuks Ameerika dollar, mille erilise värvilahenduse tõttu sai hüüdnimeks "roheline" või "kapsas".

Suure riigi kodanike jaoks oli harjumatu kasutada arveldusteks võõrast raha ja vahel ka häbi. Midagi ei saa teha, seda on võimatu lehtede ajaloost eemaldada. Mis oli, see oli.

Kauplemispoed ja tšekipoed

Valuutapoed eksisteerisid NSV Liidus isegi suhteliselt jõukal perestroika-eelsel ajal. Torgsinid avati üldse kaugetel kahekümnendatel. Nende kaubandusorganisatsioonide loomisel oli kaks eesmärki. Esiteks julgustada Nõukogude kodanikke kullast ja välisvaluutaväärtustest organiseeritult lahku minema, saades vastutasuks seda, mis oli välismaal kõigile kättesaadav, kuid Nõukogude Liidus oli see defitsiit. Teiseks said välismaalased siin järjekorrata, mugavalt sisseoste teha ja seeläbi vältida kokkupuudet nõukogude kaubandusega (nad ei pidanud sellest teadma, muidu näitavad nad seda seal hiljem ...). Juhtus, et meie tavainimene eksles juhuslikult "tšekki" ehk Torgsinisse (Vladimir Võssotski rääkis ühes oma laulus sellisest loost väga naljaka loo). Kaubad riiulitel torkasid silma oma sära ja mitmekesisuse poolest, numbrid väikestel taldrikutel tundusid üsna ligipääsetavad, seda enam, et hinnasiltidel polnud “dollar bugs” ega muud välismaist sümbolit. Katse midagi osta peatas küsimus: "Mis on teie valuuta?" Naiivne ostja tundis pelglikult huvi, kas saab maksta rublades, millele sai müüja ülemeeliku tähtsusega vastuse: hind on märgitud tavaühikutes. Ebaselgetele selgitati, mis sa oled. See tähendab, et pärast seda lahkusid nad häbiväärselt Nõukogude poest, kuhu NSV Liidu kodanikel oli parem mitte minna ...

Ujuvate kursuste meres

Pärast Jamaica valuutasüsteemi kasutuselevõttu 1978. aastal kadus maailma majandussuhetest selline oluline komponent nagu juhtivate rahaühikute jäik sidumine kullasisaldusega. Finantsookeanis tunnevad ujuvate intressimäärade hulgas end kindlalt need riigid, kus rahvusvaluuta stabiilsuse tagab makronäitajate (maksebilanss, välis- ja sisevõla suurus, koguprodukti suurus) heaolu. jne) Selliste osariikide kodanikel pole aimugi, mis on cu, neil on piisavalt oma valuutat. Sealne dollari kurss on huvitatud ainult väliskaubanduse ja valuutaspekulantide teemadest. Kuid seda seni, kuni inflatsioonimäär on vastuvõetavates ja mõistlikes piirides. Kui hinnad hakkavad liiga kiiresti tõusma, tekib loomulik küsimus, kuidas sääste säästa või õigemini võimalus nendega tulevikus midagi osta. Inimesed püüdlevad kangekaelselt mingisuguse sidumise poole, vajavad kindlustunnet tuleviku suhtes.

Dollar või euro?

Mõista, mis on cu, ja hinnata selle mõiste tähendust üheksakümnendate elus, on võimatu ilma tolle ajastu majandusolukorra analüüsita. Liidu lagunemisega kaasnesid kõige kahetsusväärsemad sündmused, sealhulgas Nõukogude rubla kiire odavnemine. Töö leidmisel oli oluliseks materiaalseks stiimuliks dollaripalk, mille suurus tundub täna naeruväärne. See on aga tegelikkus. Töötaja teadis kindlalt, et olenemata vahetuskursi kõikumisest jääb tema tarbitav kaubakogus suhteliselt muutumatuks. Vaatamata asjaolule, et riigi territooriumil arveldati ainult omavääringus, märgiti enamik hindu (eriti impordi puhul) "ekvivalendis". Pärast Euroopa ühisraha kasutuselevõttu tekkis vajadus selgitada, millega on võrdne tavaühik - dollar või euro.

Keelud, määrused ja väljapääs olukorrast

Riigis kujunenud ebasoodsast majandusolukorrast annavad tunnistust vähene usaldus omavääringu vastu ja kodanike massiline soov hoida sääste välisvaluutas. Rohkem kannatab see pahe, ei saa pidada täiesti suveräänseks. Sellise poliitilise olukorra äärmuslik ilming võib olla Puerto Rico “vabalt liitunud territoorium”, mille kodanikud loobusid vabatahtlikult oma rahaühikust (sinna läheb USA dollar) ja muud riigi iseseisvuse peamised märgid. Venemaal olid kõik võimalused saada samaks "banaanivabariigiks", vaatamata 1993. aasta märtsis välja antud valitsuse määrusele, mille eesmärk oli reguleerida valuutaturgu ja keelata välisvaluuta ringlus. Kohe oli lihtne, kuid juriidiliselt täiuslik viis vältida karistust selle õigustloova akti rikkumise eest. Reeglina toimus tehing järgmiselt: ostja konverteeris oma mõtetes (või kalkulaatorit kasutades) kokkuleppelised ühikud rubladesse, summa kanti ostu-müügilepingusse (enamasti alahinnatud) ja seejärel kahvaturoheline. kummipaelaga seotud raha liikus käest kätte . Vahetuspunktides ei viitsinud tavaliselt keegi ringi joosta.

Dollari tugevus ja nõrkus. Lähituleviku hüpoteetiline kokkuleppeline ühik

Paljud kodanikud, eriti eakad, panid Ameerika valuuta domineerimise üle pahaks. "Miks kõik nii dollareid taga ajavad, mis on nende jõud?" imestasid nad. "Need paberitükid on Ameerika Ühendriikide majandusliku ja tööstusliku jõu poolt," selgitasid "valgustatud majandusteadlased" neile kaalukalt. Kui õiglane see täna on?

Viimastel aastakümnetel on kindlustunne dollari vastu oluliselt vähenenud, hoolimata sellest, et see täidab ka tänapäeval rahvusvahelise maksevahendi funktsioone. kannatab tõsiste majandusprobleemide, sealhulgas astronoomiliste tohutute ja muude "eelarve õhupallide" tagajärgede all. Väljavaadet lisab süngus ja Föderaalreservi masinate peaaegu kontrollimatu töötamine, mis prindib raha, mida ei toeta tegelik sisu.

Võimalik, et "vabalt ujuvate" vahetuskursside aeg hakkab läbi saama. Maailmamajandus vajab jälle mingit sidumist. Võib-olla on varsti vaja uut standardit. Kas see on jälle kuld, järjekordne väärismetall või on riigid nõus, et tavaühik on teatud kogus tarbitud energiat (näiteks 1 gigakalor või 100 kWh)? Mõned majandusteadlased kalduvad sellistele valikutele ja oletused selle kohta, milline on tuleviku kulude universaalne mõõdik, lähenevad selle energia olemusele.