Vastuvõtt barysheva. Andrei Barõšev: „Nii tekib hoolivate inimeste kogukond. Riigi tariifipoliitika

1991. aastal lõpetas ta Tšeljabinski Riikliku Kehakultuuri Instituudi (praegu Uurali Riikliku Kehakultuuri Ülikool; UralSUPC) kehakultuuri ja spordi erialal, 2004. aastal - Uurali Avaliku Halduse Akadeemia riigi- ja munitsipaaljuhtimise erialal. .

Pedagoogikateaduste kandidaat. 2010. aastal kaitses ta UralGUPC-s väitekirja teemal "Kehakultuuri kõrgkooli üliõpilaste valmisoleku arendamine noorte sportlaste tahteomaduste arendamiseks".

Ta tegeles tõstmisega, oli Venemaa võistluste võitja.
Alates 1986. aastast - Tšeljabinski metallurgiapiirkonna autobaasi nr 1 juht.
Pärast kooli lõpetamist töötas ta treenerina Chelyabmetallurgstroy keskklubis (nüüd -
Ehitajate kultuuripalee).
1998. aastal asutas ta Tšeljabinski metallurgiapiirkonnas avaliku fondi "Sotsgorod" (hiljem muudeti piirkondlikuks avalikuks liikumiseks "Sotsgorod"). Ta on liikumise juhatuse esimees. 2007. aastal võitis "Sotsgorod" riikliku toetuskonkursi mittetulundusühingutele, kes viivad ellu projekte sotsiaalselt kaitsmata kodanike kaitse valdkonnas.
1999. aastal juhtis ta telekeskust Metar, mille asutas Tšeljabinski metallurgiapiirkonna administratsioon. 2004. aastal liideti Metar kuulsa Tšeljabinski ärimehe Aleksandr Aristovi Info-TV telefirmaga STS-Tšeljabinski ettevõtteks.
Aastatel 2000–2009 - Tšeljabinski linnaduuma asetäitja, valitud metallurgiaringkonnas. Aastatel 2001-2005 oli seaduslikkuse ja linna omavalitsuse alalise komisjoni aseesimees. Alates 2005. aastast on ta juhtinud alalist linnaplaneerimise ja maakasutuse komiteed.
2010. aastal ostis Andrei Barõšev Aleksander Aristovilt välja oma osa telekanali STS-Chelyabinsk ja sai kanali ainuomanikuks. Ta asus LLC "Enterprise" Info-TV peadirektori ametikohale.
2010. aasta oktoobris valiti ta Tšeljabinski oblasti 5. kokkukutsumise seadusandlikku assambleesse erakonnast Ühtne Venemaa metallurgia ringkonnas nr 16 (täitis asetäitja volitusi mittealaliselt). Ta oli ehituspoliitika komisjoni aseesimees, kuulus majanduspoliitika ja ettevõtluskomisjoni.
Septembris 2014 valiti ta Ühtse Venemaa piirkondlikust filiaalist Tšeljabinski metallurgiaringkonna saadikute nõukogusse ja temast sai esimese kokkukutsumise Tšeljabinski linnaduuma liige (vastavalt määruse muudatustele alates 2004. aastast duuma moodustati uue põhimõtte järgi - ringkonna saadikute hulgast) . Ta juhtis taas linnaduuma alalist linnaplaneerimise ja maakasutuse komisjoni.
2016. aastal esitas ta oma kandidatuuri Ühtse Venemaa parteisisesele hääletamisele (eelvalimistele) Vene Föderatsiooni riigiduuma valimiste eelõhtul. Tema peamine rivaal debatis Tšeljabinski ühemandaadilise ringkonna nr 189 üle pidi olema piirkonna endine kuberner Mihhail Jurevitš, kuid ta keeldus eelvalimistel osalemast.
18. september 2016 valiti Andrei Barõšev Tšeljabinski ühemandaadilises valimisringkonnas nr 189 (Tšeljabinski oblast) Venemaa Föderatsiooni VII kokkutuleku Riigiduumasse. Hääletustulemuste järgi kogus ta 39,37%, ringkonna teise koha sai ärimees Guzelia Vološina Õiglasest Venemaalt - 20,08%. Duumas sai Andrei Barõševist parteifraktsiooni liige.

Tšeljabinski ühiskondliku organisatsiooni "Rahvakontrolli Komitee" asutaja, Tšeljabinski piirkondliku ühiskondliku organisatsiooni "Korruptsioonivastase võitluse komitee" linnaosakonna esimees.
Karate Föderatsiooni hoolekogu liige, Tšeljabinski oblasti mootorrattaföderatsiooni asepresident, Tšeljabinski hoki- ja hokisaabaste föderatsiooni juhatuse esimees.

2015. aasta deklareeritud tulude kogusumma oli 2 miljonit 528 tuhat rubla.
2016. aasta deklareeritud tulude kogusumma oli 5 miljonit 192 tuhat rubla. Kinnisvara hulgas - korter Hispaanias pindalaga 55 ruutmeetrit. m.
2017. aasta deklareeritud tulude kogusumma oli 4 miljonit 491 tuhat rubla. Kinnisvara hulgas - korter Hispaanias pindalaga 55 ruutmeetrit. m.

2007. aastal pälvis ta Rahvusvahelise Heategevusfondi "Sajandi patroonid" medaliga "Rahvuslik aare" nominatsioonis "Mõtete ja tegude õilsuse eest".

Tal on kaks tütart.

Spordimeister jõutõstmises.

https://www.site/2017-02-13/moskovskiy_restorator_zayavlyaet_chto_semya_deputata_barysheva_ne_rasplatilas_s_nim_za_rabotu

Ei jõua ära oodata "tõde"

Moskva restoranipidaja väidab, et asetäitja Barõševi perekond ei maksnud talle töö eest

Andrei Barõšev ütleb, et tal pole Andrei Kopülovi Nail Fattahhovi ees mingeid kohustusi

Tšeljabinskis Kirovkal asuv kontseptsioonibaar "Pravda" jääb suure tõenäosusega kontseptsiooniks. Nõukogude kultuuri ja nõukogude elulaadi nostalgiale keskendunud asutus valmistus Moskva restoraniäri Andrei Kopülovi juhtimisel avama. Kuid mitte nii kaua aega tagasi oli ta sunnitud Tšeljabinskist lahkuma - pärast seda, kui klient keeldus maksmast tuhandeid dollareid palgavõlga. Selle peamine maksja, nagu Kopylov ütles, oli riigiduuma saadiku Andrei Barõševi naine Svetlana. Barõšev ise eitab oma perekonna seotust selle looga.

25 aasta jooksul restoraniäris jõudis Andrei Kopülovil korda ellu viia, sealhulgas pealinna teatrite restoranides, Tšeljabinskis oli ta juba varem töötanud: 2000. aastate alguses nõustas ta Baden-Badeni ööklubi loojaid ja palju muud. hiljem käivitas restorani Promenade. Kogu oma karjääri jooksul mäletab Kopylov võib-olla ainult ühte juhtumit, kui projekt ei vastanud tema ootustele, see oli Astrahanis. Tõsi, ta ei teinud seal restorani valmis äriprojektina, vaid töötas ainult kokana.

Eelmise aasta mais tehti Andrey Kopylovile pakkumine uue projekti arendamiseks Kirova tn 88 ruumis, klubi Meet.point vastas.

Nad kavatsesid teha krabibaari, kiirtoitu. Arvasin, et ta töötab miinuses ja väga-väga negatiivselt.

Juunis kolis ta oma pere Tšeljabinskisse ja asus tööle. Kuna Kopylov pidi asutuse üle andma võtmed kätte põhimõttel, tegi ta absoluutselt kõike: disainist köögini. Riisusin oma kätega maha vana kipsplaadi, mille alt leiti näiteks luksuslik nõukogude paneel, mis tuli taastada. Ruumi korrastades tõi Andrei sinna ühe kujunduselemendina enda kirjutusmasina. Ta kogus tuttavatelt ja sõpradelt nõukogude elu esemeid, et Pravda kutsuks esile nostalgiat kõige parema järele lähiminevikust.

Nael Fattakhov

Päeval pidi Pravda töötama demokraatliku hinnasildiga pererestoranina ja õhtul - joogikohana neile, kes armastavad lärmakat melu. Hästi läbimõeldud ärikontseptsioon koos Pravda soodsa asukohaga võimaldas Andreil ennustada üsna kiiret tasuvuspunkti ja stabiilset kuuekohalist tulu. Kopylov töötas Pravda projekti kallal mõnuga.

Andrei seisis Veneetsias pliidi ääres ja korraldas enne aastavahetust bankette, ”räägib Olga Kopylova oma abikaasast (Veneetsia restorani kontrollivad ka asetäitja Barõševi lähedased struktuurid. - Märkus toim..). - Päevi kadunud.

Algul käisid maksed regulaarselt läbi, kuid sügisel, kui Kopülovi lapsed kooli läksid, tekkis rahapuudus. Vastuseks võlgnevuse meeldetuletusele lõpetas Svetlana Barõševa telefonitoru tõstmise.

Viimasel ajal on ta süüdistanud kõiges [abikaasat] Andrei Viktorovitši [Barõševit]: "Minuga on kõik korras, meil on juht, minge tema juurde." Kuigi mul olid temaga kokkulepped ja just tema palkas mind, - ütleb Andrei Kopylov. - Jah, ma kohtusin tõesti Barõševiga ja ta kinnitas mu kuutasu suuruse, kuid ...

Kopülovi perekonna arhiivist

Alates sügisest nõustus perekond Barõševiga Kopülovile maksma umbes viiendiku kokkulepitud kuutasust. Perearvestuse järgi ei suletud isegi kõiki eelmise aasta septembrikuu võlgu Kopülovi ees. Andrei ja Olga Kopylova usuvad, et praegu võlgneb perekond Barõševi neile summa, mis on ligikaudu võrdne riigiduuma saadiku kuupalgaga.

Restoraniäris saab projektijuht reeglina kümme protsenti tema käivitatava projekti kogumaksumusest. Aga Pravda baari puhul võib Kopylovi teenuste hinda säästlikuks pidada.

Ma võtan vähem, sest usun sellesse projekti, sest see on mulle väga kallis, - ütleb Andrey. - Ma pean olema usklike inimeste jaoks loll. Minu jaoks on käepigistus palju. Äkki olen vanamoodne? Äkki ma hindan inimesi enda järgi?

Tema sõnul töötatakse restoraniäris väga sageli suulise kokkuleppe alusel, ametlikku lepingut sõlmimata. Sellise tasemega spetsialiste nagu Andrey pole riigis palju, see on väike turg, kus kõik võtmespetsialistid tunnevad üksteist.

Nael Fattakhov

Restoranid, kokad - see on väike maailm, - selgitab Olga Kopylova. - Kõik, kes selles väikeses maailmas süüa teevad, tunnevad üksteist. Teame, kus töötavad meie sõbrad Ufas ja kes töötavad Vladivostokis. Tõsi, kui võlg hakkas lähenema kahesajale tuhandele, koostasime dokumendid ja pakkusime neile allkirja.

- Andrei Viktorovitš nõustus, ütles, et Svetlana allkirjastab kõik ja ... nad kaovad, - võtab Kopylov kokku.

Kõik lõppes pärast aastavahetust, kui baar oli peaaegu avamisvalmis. Andrei tuli tööle ja nägi, et keegi oli välisuste lukke vahetanud, ilma et oleks teda teavitanud. Järgmisel päeval pakkisid Andrei ja Olga asjad ja lahkusid Tšeljabinskist.

Kopylov kahtleb, kas Tšeljabinski juhtide jõupingutustega Pravda käivitatakse ja kasumlikuks asutuseks tehakse, isegi kui nad tunnevad põhjalikult kogu baari kontseptsiooni: „Ma ei ole ainult ideoloogiline inspireerija. Ma tean, milline köök peaks olema. Ma tõusen ise pliidi juurde ja küpsetan seal. Pluss saali tööd juhtida, aga pisiasju pole. Mis muusika mängib? Millal ja kuidas ta mängib? Millise helitugevusega see erinevatel aegadel kõlab? Kas on kolmapäev või näiteks neljapäev? Selliseid hetki on palju. Kuidas toitu serveeritakse? Mida ja kuidas kelner ütleb? Kuidas suhtute külalistesse? Kuidas näokontroll ja turvalisus töötavad? DJ? Kõik koosneb pisiasjadest. See on raske, aga ma tean, kuidas seda teha.

Riigiduuma saadik Andrei Barõšev ütles samal ajal saidile, et tal pole Andrei Kopülovi ees mingeid kohustusi ja tal pole Pravda baariga mingit pistmist.

„Ma ei tegele äriga, sest mul pole selleks seaduse järgi õigust. Kogu oma ärivara olen üle andnud ja mitte oma naisele üle andnud. See on järjekordne part, mille mu pahatahtlikud loopivad. Pole isegi midagi kommenteerida,” ütles Andrei Barõšev.

Andrey Kopylov tunnistab, et kohtab taolist kliendipoolset käitumist 25 restoraniäris töötatud aasta jooksul esimest korda. Ta on juba konsulteerinud advokaatidega, et hinnata kohtuasja väljavaateid ja öelnud veebilehe korrespondendile, et kaitseb oma õigusi kõigi vahenditega seaduse piires.

Andrei Barõšev sündis 2. veebruaril 1966 Tšeljabinski linnas. Poiss sündis pärilike metallurgide perre. Keskhariduse omandas ta sünnilinnas koolis 61. Noorest peale tegeles ta tõstmisega. Rohkem kui korra tuli ta Venemaa võistluste võitjaks. Suurepäraste esituste ja raske treeningu tulemuseks oli jõutõstmise spordimeistri tiitel. Ta teenis sõjaväes eriüksustes.

Pärast demobiliseerimist asus Andrei 1986. aastal tööle autojuhina Metallurgiarajooni autobaasi nr 1, kus ta töötas ka üliõpilasajal. 1991. aastal lõpetas ta Tšeljabinski Riikliku Kehakultuuri Instituudi, mille järel määrati ta treeneriks Ehitajate Kultuuripaleesse.

1998. aastal asutas Barõšev Metallurgi rajoonis Sotsgorodi avaliku fondi, mis seejärel laiendas oma tegevust ja kasvas välja Sotsgorodi piirkondlikuks avalikuks liikumiseks. Andrei Viktorovitš oli Avaliku Liikumise Nõukogu esimees. Tema eestvedamisel tunnustas fondi tööd Blagovesti rahvusvaheline heategevusorganisatsioon. 2007. aastal võitis fond Venemaa presidendi avaliku konkursi sotsiaalselt haavatavate kodanike toetamise alal.

Andrei Viktorovitš juhtis 1999. aastal Tšeljabinski metallurgiapiirkonna administratsiooni asutatud telekeskust Metar. Viis aastat hiljem liideti Metar kuulsa Tšeljabinski ärimehe Aleksandr Aristovi Info-TV telefirmaga STS-Tšeljabinski ettevõtteks.

Alates 2000. aastast on metallurgiapiirkonna elanikud üheksa aasta jooksul Andrei Barõševi vastu kolm korda usaldanud, valides ta Tšeljabinski linnaduuma asetäitjaks. Sel perioodil oli ta seaduslikkuse ja linna omavalitsuse alalise komisjoni aseesimees. 2004. aastal lõpetas ta Tšeljabinski Instituudi Uurali avaliku halduse akadeemia filiaali. Aasta hiljem juhtis ta alatist linnaplaneerimise ja maakasutuse komisjoni.

2010. aastal ostis Andrei Barõšev Aleksander Aristovilt välja oma osa STS-Chelyabinsk telekanalist ja sai selle ainuomanikuks, saades Info-TV Enterprise LLC peadirektoriks.

Sama aasta oktoobris valiti ta Tšeljabinski oblasti seadusandlikku assambleesse, saades ehituspoliitika komisjoni aseesimeheks ning oli majanduspoliitika ja ettevõtluskomisjoni liige.

Ta valiti 2014. aasta septembris partei Ühtne Venemaa piirkondlikust filiaalist Tšeljabinski metallurgiaringkonna saadikute nõukogusse. Temast sai esimese kokkukutsumise Tšeljabinski linnaduuma liige. Määruse muudatuste kohaselt moodustatakse alates 2004. aastast duuma uue põhimõtte järgi: ringkonnasaadikute hulgast. Barõšev juhtis taas alalist linnaplaneerimise ja maakasutuse komisjoni.

Andrei Viktorovitš valiti 18. septembril 2016 toimunud valimistel Tšeljabinski valimisringkonnast 0189 riigiduuma VII kokkukutse saadikuks. Ta on ülevenemaalise erakonna Ühtne Venemaa liige. Ta on Riigiduuma regulatsioonide ja riigiduuma töökorralduse komitee liige. Ametisse asumise kuupäev on 18. september 2016.

Andrei Viktorovitš on ka Tšeljabinski ühiskondliku organisatsiooni "Rahvakontrollikomitee" asutaja, Tšeljabinski piirkondliku ühiskondliku organisatsiooni "Korruptsioonivastase võitluse komitee" linnaosakonna esimees. Karate Föderatsiooni hoolekogu liige, Tšeljabinski oblasti mootorrattaföderatsiooni asepresident, Tšeljabinski hoki- ja hokisaabaste föderatsiooni juhatuse esimees.

Barõševile kuulub Tšeljabinskis mitmeid ärivarasid, sealhulgas: telekanal STS-Chelyabinsk, Severnye Vorota bussijaam, Veneetsia restoran, metallurgiapiirkonna Remzhilzakazchik LLC, kaubanduspinnad ChMZ pöörde juures, vanni- ja puhkekompleks Metallurg, ehitusfirma "Domostroitel MK".

Ja taas eetris "Garanada Pressi" "Big Edition". Riigiduuma asetäitja Andrei Viktorovitš Barõšev külastas ajakirjanikke. Riigi parlamendis töötab ta korraga mitmes komisjonis: põllumajandus-, ehitus- ja transpordikomisjonis, seadusandluses ja mitmes muus komisjonis. Mida riigiduuma korralduste kohaselt tervitatakse - inimene on tööhimuline. Leppisime Andrei Viktorovitšiga kohe kokku: esitame ebamugavaid küsimusi. Mille peale ta vastas rõõmsalt: "Lähme!".

foto Andrei TKACHENKO

Ärge lahkuge "ühiskonnast"

- Andrei Viktorovitš, millised teemad on täna elanikkonna jaoks kuumimad?

Kõige pakilisem on elamu- ja kommunaalteenuste teema, kuna 80% kodanike ja valijate taotlustest on täna ühel või teisel viisil seotud elamu- ja kommunaalteenustega. Sõna otseses mõttes võtsime eelmisel täiskogu istungil esimesel lugemisel vastu seaduse, mille kohaselt sõlmitakse ressursse tarnivate organisatsioonide ja korteriomanike vahel makse otseleping. Paljudes piirkondades juhtus see fondivalitseja (MC) kaudu. Makssime vee, elektri, soojuse eest. Siis läksid mõned firmad pankrotti. Ja inimesed olid võlgu. Ressursid toetavad seda algatust. Kuid probleem on erinev. Täna on meie kohtud tulvil kriminaalkoodeksi ja majaomanike ühenduste kaebustest ODN-i (maja üldised vajadused) kohta. ODN-i piiri ületamine langeb täna kriminaalkoodeksi õlgadele. Ja lõpuks - elanike õlgadele. Arvestada üksikarvestite näitude ja ühise maja arvesti näidu summaga. Erinevus nende vahel on ODN. Kes maksab? UK või HOA?

Siin on näide. Pensionär ütleb: “Nad tõid mulle kviitungi. Seal ODN - 4000 rubla! Ta elab väikeses ühetoalises korteris. “Sissepääsus kolm pirni. Milleks nad võtavad?"

Meil on pooled Kulibinid - need võivad letti aeglasemalt pöörlema ​​panna või üldse külmuda. Ja lõpuks tähendab see Ühendkuningriigi jaoks suuri kaotusi. Aga raha võetakse üürnikelt. MC-d hakkavad täitma kogujate rolli.

Asetäitja Barõšev tuli ekspertnõukogus välja algatusega: kõik üksikud seadmed peaksid olema ressursitöötajate omand. MRSK või Energosbyt peavad ostma üksikud seadmed omal kulul ja paigaldama need üldise ligipääsetavuse kohtadesse. Saate alati võtta näidud ja mõista erinevust üldiste majanäitudega. Ja me vabaneme ka vajadusest osta iga viie aasta tagant uus seade ja tegeleda selle taatlusega. See kehtib ka tarbijaõiguse, tsiviil- ja eluasemeseadustiku seisukohast. Vastasel juhul läheb Ühendkuningriik pankrotti.

- Andrei Viktorovitš, nad ütlevad, et seadmete maksumus õmmeldakse elanike arvetele?

See on puhas väljapressimine. Tänapäeval kasvavad intressimäärad plahvatuslikult. Ja kasumlikkus ulatub isegi fondivalitseja nõuetekohase toimimise korral 30% -ni. Need ettevõtted ei ole vaesuses, nad peavad lihtsalt rekapitaliseerima. Vastasel juhul ei vabane me paljudest negatiivsetest külgedest.

Riigi tariifipoliitika

Täna on tariif juba liiga kõrge. Nad ei saa seda põhjendada, - ütleb Andrei Barõšev. - Ja soojusvõrkude võtmine on eraldi teema. Maksame nende halva juhtimise eest omast taskust. Näiteks viime päevas Šeršnja tammist linna 550 000 kuupmeetrit vett. Ja millegipärast läheb kanalisatsiooni 330 tuhat kuupmeetrit. Kas te ei näe paradoksi? Need on võrgukadud. Kõik läheb maapinnale.

- Milliste korraldustega läksite Riigiduumasse tööle?

On seatud prioriteedid. Kaasa arvatud tellimused. Kommunaalteenused, põllumajandus. Minu valimisringkonda kuulub viis maakonda. Näiteks taotletakse haldusõiguserikkumiste seadustiku 131. seaduse muutmist, sest täna puuduvad kohalikel komisjonidel volitused lihtsate otsuste tegemiseks. Näiteks hulkuvate veiste probleem. Küsimused tariifide kohta. Väga tõsine hetk. Täna kehtestasime põllumajandustootjale tariifi summas 5,8. Ja me ütleme, et meil on prioriteedid põllumajanduse arendamisel, mis näitab jätkusuutlikku kasvu. Sanktsioonid on meid mingil moel aidanud. Aga inimesed on valmis töötama. Alates 2000. aastast on meie piim aga kallinenud 2,5 korda. Ja elektritariif - 30 korda! Tänapäeval maksab diislikütus 40 rubla. Piim - 22 rubla. Ja külaelanikele antakse laenu 15%. Põllumeeste sõnul on see alandus. Tegelikult peaks olema normaalne riigi toetus. Vaja "pikka" raha. Aga ka tariifid. Miks müüme Hiinasse elektrit odavamalt kui siseturul?

Tariifirevolutsioon. sa ütled? Vajame riiklikku tariifipoliitikat. Laenud 6%. Ja siis tuleb tõeline buum. Venemaa pole veel oma potentsiaali paljastanud.

- Mida teha migrantide vooluga? Karmistamine või assimilatsioon?

Ränne on sisuliselt positiivne trend. Sest inimesed hääletavad jalgadega. Ehk siis tulevad, kui on head palgad, hea sotsiaalkaitse. Nad tunnevad end siin mugavalt. Kui nad töötavad, maksavad nad makse. See on riigi majandusele positiivne. Kui vaadelda rännet sellest vaatenurgast, siis see näitab, kui kaugele oleme tänaseks teatud verstapostideni jõudnud. Need pole ainult külalistöötajad, vaid ka investorid. Peame olema koostööle avatud. Seda räägitakse igal tasandil. Kuid sellel nähtusel on ka negatiivseid jooni. Kui mõned seadused ei tööta, kui avaldub meie kurikuulus korruptsioon. Kuritegevus, ebaseaduslik elamine jne. Olen integratsiooni poolt kõigi riikidega. Üldiselt avaks Tšeljabinsk rohkem.

Ärge seadke linna ohtu

- Kuidas suhtute Tominsky GOK-i?

Mul oli ettepanek: projekteerimisel ja ehitamisel arvestada olukorraga veeallikaga. Meil on Hornetid – ainus veevarustuse allikas. Nüüd räägitakse palju alternatiivist. Seetõttu on täna vaja kas jätkata alternatiivse kanali ehitamist, et meil oleks teine ​​allikas. Räägime Brodokalmaki kanalist. Või lähedal arteesia kaevud 15%, vähemalt ventilaatorite lisamisega. Samuti tuleb puhastada Horneti vesi ja veehoidla põhi. Meie vesi on halva kvaliteediga. See pole saladus. Seetõttu tekitab tõsist muret veehoidla lähedusse kaevandus- ja töötlemistehase rajamine. Seal olid minu ettepanekud - viia kahjulik tootmine välja 30 kilomeetrit.. Peaks arutama seda projekti, mis praegu tehakse. Pole ime, et president Putin ütles: "Me ei tohi linna ohtu seada."

Kõne "sõbralt"

Teatud Aleksei Kondobarov asetäitja Barõševile: "Te kirjutasite Ühendkuningriigis minu vastu kaks avaldust. Olen uurinud. Olete Tšeljabinski hasartmängusaalide võrgu korraldaja. Kuidas te seda kommenteerite?

Aleksei, mulle öeldi Ühendkuningriigis, et sa pole üldse ajakirjanik. Kirjutate, et seal on seotud siseasjade keskdirektoraadi juht Sergejev, prokurörid ja hulk kõrgeid ametnikke. Ja kaasa arvatud mina. Kui teil on faktid, siis miks te ei tea neid? Tegelikult suhtun sellistesse "mängu"asutustesse äärmiselt negatiivselt. Seal röövitakse inimesi, toimivad asotsiaalsed elemendid. Soovin, et uurimine selle korda saaks, isegi mitte laimu eest karistamise seisukohalt, vaid selguse saamiseks. Valijad hääletasid minu poolt. Ja nad võivad mõelda: "Mida me valisime?". Te õõnestate oma põhjendamatute väljaütlemistega usaldust mitte ainult minu vastu, vaid ka üldiselt võimude vastu. Kutsun teid enda juurde vestlusele. Kui teil on faktid, siis tegeleme selle kõigega koos, pöördume Bastrykini poole.

Uued kviitungid

- Andrei Viktorovitš, alates detsembrist maksame kõik soojuse eest UTSK-lt. Kas see on kodanikele kasulik?

Olen igasuguse turu monopoliseerimise vastu. Tänapäeval on UTSK objektiivsete näitajate järgi soojuse operaator - suurimad võrgud, oma generatsioon. Ja täna sisenes ettevõte turule. Me pole veel tariife tundnud. Kuid monopolist hakkab alati tingimusi dikteerima, liitumisel võivad olla tagajärjed ehitussektorile. Kuigi ma ei saa midagi halba öelda, pole trend iseenesest hea. Tegin ettepaneku mikroenergeetika arendamiseks. Mitu maja saaks ühendada üheks põõsaks. Pane gaasikatel katusele. Kütteks läheb viis kuni seitse maja. Võrgud on lühikesed, kaod minimaalsed. Arvasime, et kasumis jäädes on võimalik tariife kaks ja pool korda vähendada. Sellise katlamaja tasuvus on viis aastat. Jällegi. Seda turgu ei saa monopoliseerida – tekivad muud liialdused.

Sport

- Kas meie sportlaste jaoks on liiga palju ametnikke?

Konstruktsiooni saab muuta kergemaks. Nõukogude Liidus võisteldi nii tsooniliselt kui ka spordiseltsides, nii ülevenemaalistes kui ka üleliidulistes. Kategooriaid oli palju. Seetõttu optimeeriti sporti. Spordiga tegelemine oli prestiižne, treeneritööd peeti lugupeetud. Ja noorema põlvkonna kasvatus ei olnud sõnades, vaid tegudes - spordisektsioonidega tegeles palju inimesi. Ja sportlastele olid tingimused tagatud. Ja siis mõtlesime, et sellest ei piisa. Täna meid olümpiale ei lubata. Venemaa on suurepärane riik. Elame selle üle. Toetan seda, mida president ütles. Sportlased pole süüdi, nad valmistusid, arvutasid oma treeningtsüklit, käisid võistlustel, toodi nende juurde. Võib-olla järgmist olümpiat nende jaoks ei tule. Kunagi ei tea – vigastused või midagi muud. Elu spordis on piisavalt lühike. Kui neil on soov minna, siis ma arvan, et laske neil minna. Ja nad kaitsevad Venemaad värvitu lipu all. Me rõõmustame nende eest. Täielikult on süüdi meie spordi funktsionäärid.

Monument koerale

Osalesite seaduseelnõu väljatöötamises, mis tugevdab vastutust loomade julma kohtlemise eest. Miks see teema sulle nii lähedane on?

Venelased suhtuvad loomadesse üldiselt normaalselt. Aga meil pole mõne isiku suhtes selget seadust. Teada on kohutavaid juhtumeid. Ja meil on vaja norme, et kõik õiges suunas suunata. Kui kohtleme oma väiksemaid vendi inimlikult, kohtleme ka üksteist paremini.

- Andrei Viktorovitš, nad ütlevad, et Tšeljabinski Khatikole püstitatakse monument? Kas toetate seda projekti?

Jah, osalen rahastamises. Monument püstitatakse kohe, kui lumi sulab. Otsustasime koha, Konstantin Strukovi kontori lähedal. See on tõeline lugu. Kõik juhtus meie silme all. Metallurgide kiirtee ja 50-aastase Üleliidulise Leninliku Kommunistide Liiga ristumiskohas elas koer umbes kolm aastat. Kõik kohalikud teadsid teda, andsid talle süüa. Ja siin on see, mis juhtus. Sellel ristmikul sai löögi mees. Ta suri ja tema koer ootas teda selles kohas mitu aastat. Koera ei taltsutatud, kuigi teda toitnud inimesed püüdsid seda teha. Selline koer lojaalsus oma peremehele. Liigutav lugu. Ja monument ei saa olema mitte koerale endale, vaid truuduse, armastuse, pühendumuse eeskujule. Näete, et omadused on meie kiirel ajal haruldased.

Sotsgorod

-Millised on Sotsgorodi plaanid 2018. aastaks?

Oleme kahekümneaastased! Tähistame oma aastapäeva. Kuna põhiprogramme oli neli, siis jätkame nende kallal tööd. “Usume homsesse”, “Kõik algab lapsepõlvest”, “Ela kaua”, “Meie kodu on meie linn” - kõik need programmid pole veel oma potentsiaali ammendanud. Muidugi on tänapäevased prioriteedid, neile pöörame rohkem tähelepanu. Tahan pidada juubeliõhtut, tänada kõiki organisatsioone, inimesi, kes on olnud meiega kõik need aastad, toetanud meid kõigis meie ettevõtmistes. Tänaseks on Sotsgorod muutunud piirkondlikuks liikumiseks, mis hõlmab üheksat maapiirkonda ja kolme linnapiirkonda.

Kas praegusi Tšeljabinski oblasti riigiduuma saadikuid võib nimetada sõbralikuks meeskonnaks, kes järjekindlalt kaitseb Lõuna-Uurali elanike huve?

Mu kolleegid on üsna aktiivsed. Litovtšenko põllumajanduses. See teema on talle kõige lähedasem. Burmatov töötab parteiprogrammide järgi. Ja nii edasi nimekirjas. Meil on 10 saadikut Tšeljabinski oblastist. Meeskond on minu meelest normaalne, töötav. Ja kuberner kogub meid kokku, seades prioriteetsed ülesanded.

Selle aktivistideks saavad ühel või teisel moel sajad inimesed, kes ühtäkki mõistavad, et nende õue, linnaosa, linna, piirkonna elu on võimalik parandada ka mõne väikese teoga. Sotsgorodi juht ja asutaja, praegune Venemaa riigiduuma saadik Andrei BARYŠEV leiab, et enda kasulikkuse tunne, oskus midagi head teha on väga tugev emotsioon.

Linn linnas

- Andrei Viktorovitš, kuidas sai alguse teie huvi ühiskondliku tegevuse vastu ja kuidas tekkis Sotsgorodi liikumine?

Lugu algab 19 aastat tagasi. Selle dikteeris ilmselt mingi sisemine vajadus. Meie, venelased, elame mingis kogukonnas – nii rõõmus kui kurbuses. See on alati nii olnud. Miks Sotsgorod? Liikumine sai alguse Tšeljabinski metallurgiapiirkonnast. Ja ta on eriline. Kui ChMZ 1943. aastal ehitati, kasvas tehase ümber koos sellega ka tööliste linn, nn sotsialistlik linn. "Sotsgorod" kutsus pikka aega kogu piirkonda.

Tal on eriline iseloom. Siia kogunesid saatuse tahtel evakueeritud erinevatest kohtadest - Leningradist, Stalingradist, Lipetskist. Piirkonna ajalugu ühendas kõiki. Olen sündinud “sotsialistlikus linnas”, mäletan hästi ühtsustunnet. Tabanud aja, mil ustel polnud lukke. Elasime kõik koos. Linn linnas. Selles tundes peab olema palju nostalgiat. Aga see on minu arust õige arusaam elust. Seda vaimu püüdsin hoida organisatsioonis, mis loomulikult päris „Sotsgorod“ nime. Kõik, mida teeme, sobib sisemise ideoloogiaga. Meie moto: "Hea tegemisest saab meie elu õnnelik osa!".

Oleme välja töötanud neli põhiprogrammi: "Ela kaua", "Usume homsesse", "Kõik algab lapsepõlvest", "Meie kodu on meie linn". Paljud organisatsioonid, olles töötanud, kaovad, meie, vastupidi, oleme kasvanud ringkonnast piirkondlikuks. Ja minu jaoks oli peamiseks stiimuliks ja isegi mingil moel elu mõte see kasulikkuse tunne. Kui näed probleemi ja siis saad aru, et seda saab lahendada ja kedagi saab aidata.

– Vahel on tunne, et Sotsgorod on valmis kõike tegema. Ja inimesed tulevad siia oma algatuste, kasulike ideede, ettepanekutega – ja neid kõiki saab toetada. Kas kiik liiga suur pole?

Meie tegevus on mitmetahuline, aga kõike korraga teha ei jõua. Jah, ja see pole vajalik, sest elu muutub. Võtke 90ndad. Ajad on väga rasked. Meil oli aktsioon veteranide abistamiseks. Just kogusid eakatele toidupakke. Tänapäeval saavad sõjas osalejad üldiselt korralikku pensioni. Kuid ka inimesed vajavad tähelepanu.

Midagi läheb, midagi tuleb. Hoiame sõrme pulsil. Ideed tulevad inimestega vesteldes. Näiteks oleme juba mitu aastat korraldanud hokisaabaste turniiri. Ka nostalgiline. Mäletan, kuidas täiskasvanud mehed käisid pärast tööd lastega kaasas ja mängisid õuekastides litrit. Idee leidis vastukaja. Eelmisel korral osales turniiril 700 inimest. Kolm vanusekategooriat. Tulid isegi võistkonnad maalt. Tundub, et see on meelelahutus, kuid tegelikult on see sotsiaalne projekt. Tervisliku lõbu juurde suuname tänavalt, purjutamisest, vidinatest. Ja te ei vaja suurt raha. Erinevalt sadadest miljonitest rubladest, mida spordisaadetele kulutatakse, korraldame väikese raha eest oma inimestele selliseid kasulikke ja põnevaid üritusi.

Moraalse rahulolu väärtus

- Tegelikult võttis "Sotsgorod" kinni töö inimestega riigi käest välja langenud elukohas. Mis veel on teie arvates täna kõige aktuaalsem?

Noh, me oleme liikumise ajal loonud eraldi üksuse - rahvakontrollikomisjoni. Teema on üle võlli. Kohaliku omavalitsuse seadus on olemas, me püüame seda kohapeal, avalikkust kaasates, arendada. Näiteks soovitasid nad fondivalitsejatel kaasata töövõtjate töid vastuvõtvatesse komisjonidesse rahvakontrollikomisjoni esindajad. Reeglina on tegemist konkreetse maja elanikega, kus mõnda tööd tehakse. Selles majas elav inimene on parim kontroller. Altkäemaksud teda ei huvita. Tema jaoks on oluline, et tema maja toimiks normaalselt. Hetkel on elluviimisel Mugava keskkonna programm. Ja jälle toimus töö rahvakontrolöride tähelepaneliku pilgu all. See ei taga ainult töö enda parimat kvaliteeti. Nii tekib hoolivate inimeste kogukond. Ma tänan alati inimesi, kes meie üleskutsetele vastavad, olgu selleks metsas asuv subbotnik või "Köögiviljastrada"…

- "Vegetable Strada" - kas see on kartulireisid?

Ei, see on järjekordne Sotsgorodi projekt. Pöördume aednike ja põllumajandusettevõtete poole: hooaja tippajal on saagi ülejääk - köögiviljad võivad kaduda või viia lasteaedadesse, lastekodudesse ja veteranidele. Inimesed reageerivad aktiivselt. Ja me tarnime. Lisaks palume neil inimestel meiega kaasa tulla ja nad ise üle anda. Moraalne rahulolu tehtud heateost, eriti kui näed, kuidas inimesed sulle tänulikud on, on hea ja võimas kogemus.

Endasse uskumisest

– Kas võib öelda, et avalike organisatsioonide nišš on see, kus riik ei parane?

Esiteks. Minu veendumus on, et avalik-õiguslikud organisatsioonid ei tohiks asendada riigiorganeid. Riigiasutused töötavad kuskil paremini, kuskil halvemini, aga üldiselt sõltub kõik eelarvevõimalustest. Näib, et meil on föderaaltasandilt üle antud 68 lisavolitust piirkondadesse, kus raha ei anta. See on väga suur koormus.

Teiseks. Võtke näiteks sotsiaalkindlustusamet. See töötab teatud elanikkonnakategooriatega. Ja avalikud organisatsioonid teevad nendega koostööd. Aga me paneme kinni need kohad, kus riigistruktuurid ei saa töötada, isegi kui nad seda tahaksid. Seaduses ei ole sätestatud. Saame vastata mitteametlikult ja kiiremini.

- Kas teie arvates on midagi, mis tänapäeval kodanikuühiskonna arengut takistab?

Peamine probleem on sotsiaalne apaatia. Võib-olla on see passiivsus majanduse kriisiperioodi tagajärg. Võib-olla pole inimesel piisavalt usku, et ta suudab mõne probleemi oma jõududega lahendada.

Kas see on vale tunne?

Mitte! Sotsgorodi kogemusest tean, et paljud esmapilgul lahendamatuna tunduvad probleemid on lahendatavad. Ja kodanikuaktiivsus ei ärgita ainult võimu midagi ette võtma. See on ka värske pilk väljastpoolt, mis tähendab võimalust leida igale probleemile uus, mittestandardne lahendus. Kui oleme kogu aeg vait, seisame kõrvale, mõtleme, et see meid ei puuduta, siis asjad ei liigu. Nüüd on valitsus dialoogiks avatud. Olen töötanud riigiduumas aasta ja näen, et paljud algatused võetakse töösse “ratastelt” ja siis saavad neist seadused, mis meie elu tõeliselt parandavad.

Tšeljabinsk - metroo!

- Arutame oma projekti kangelastega Lõuna-Uurali tulevikku, proovime seda näha näiteks 2035. aastal. Mida sa tulevikus näed?

Omal ajal lubas N. S. Hruštšov kommunismi 1980. aastaks. 2035. aasta prognoose ma ei ehita, elama tuleb veel. Ma räägin sulle veel midagi. Oleme praegu linnastute arendamise teel. See on ressursside poolest ratsionaalne ja inimeste elu jaoks mugav. Kord võistlesime Jekaterinburgiga. Meil on aga arengupotentsiaali mitte ainult mitte vähem, vaid ma arvan, et rohkemgi. Siin on Koltsovo lennujaam. Nad on selle infrastruktuuri palju investeerinud; see tõmbab osa reisijateveost meie Balandinost. Aga kliimatingimuste poolest on neil kolm korda vähem lennupäevi kui meil! Meenutagem, et Tšeljabinski lennujaamas on lennurada parem. Miks me ei arenda seda?

Loodan, et korraldame SCO-BRICSi tippkohtumise 2020. aastal, föderaalraha tuleb siia. Tšeljabinsk väärib teistsugust väljanägemist. Oleme traditsiooniliselt doonorpiirkond. Nüüd vajame föderatsiooni abi - ja teenime riigile veelgi rohkem! Võib-olla on aeg mõelda eelarve reguleerimisele, et provintsi kasuks ümber jagada rohkem vahendeid, mis läheksid piirkondade infrastruktuuri loomiseks. Ja see on Venemaa.

Peame põllumajandust arendama – me teeme seda, siin oleme Sverdlovski oblastist ees. Aidata veidi tariifide ja laenudega põllumajandustootjatele ...

Ja Tšeljabinsk peab lõpetama metroo ehituse. Linna edasine areng ilma metroota on võimatu. Elamuehituse tänasel tasemel on meil mõne aasta pärast tipptunnil kolme-neljatunnised ummikud. Muide, Moskvasse sõidan ainult metrooga. Ainus etteaimatav transport.

Viide: Barõšev Andrei Viktorovitš R Sündis 1966. aastal Tšeljabinskis päritud metallurgide peres. Pärast kooli nr 61 lõpetamist teenis ta sõjaväes. Alates 1986. aastast asus ta tööle Tšeljabinski metallurgiapiirkonna autobaasis nr 1 autojuhina ja õppis samal ajal ChGIFK-s. Pärast kooli lõpetamist töötas ta treenerina ChMSi spordipalees. Spordimeister jõutõstmises. 2004. aastal lõpetas ta Uurali avaliku halduse akadeemia riigi- ja munitsipaalhalduse erialal.

1998. aastal lõi Andrei Barõšev Sotsgorodi avaliku fondi, mis 2011. aastal kasvas välja piirkondlikuks avalikuks liikumiseks. Kolmel korral, aastatel 2011, 2012 ja 2016, tuli Sotsgorod ühiskondlike saavutuste piirkondliku konkursi "Maailma muutmine" võitjaks. 2006. aastal pälvis Andrei Barõšev Juventa auhinna isikliku panuse eest Tšeljabinski noortepoliitika elluviimisel. 2007. aastal pälvis ta Rahvusvahelise Heategevusfondi "Sajandi patroonid" medali "Rahvuslik aare" nominatsioonis "Mõtete ja tegude õilsuse eest". 2008. aastal pälvis ta Kuldse Kotka auhinna panuse eest narkomaania ennetusse ja kontrolli alla. 2009. aastal pälvis ta Tšeljabinski oblasti kuberneri aukirja.

Sarnased postitused