Kus on Atlantis. Atlantis – täpne asukoht kindlaks tehtud

Kaasaegsed teadlased pole veel suutnud täielikult paljastada kõiki Atlantise olemasolu varjatud saladusi. Kuid tänu paljudele selles valdkonnas tehtud uuringutele on kirjeldatud iidse tsivilisatsiooni olemasolu kohta endiselt mitmeid oletusi ja hüpoteese.

Ametlik teadus muidugi ei tunnista selle salapärase – võib-olla tõesti ainult müütilise – tsivilisatsiooni olemasolu minevikus.

Atlantise tsivilisatsiooni saavutused on muljetavaldavad.

Teadlaste seas on arvamus, et atlantislased on saavutanud väga kõrge arengutaseme kõigis eluvaldkondades. Nad võisid oma elu planeerida täiesti erineval viisil. Näiteks ei olnud selle uppunud mandri kunagi asustanud inimestele võõras telepaatiline suhtlus pere ja sõpradega. Neile meeldis ka pikki vestlusi oma rollist universumis pidada.

Teosoofide arvates olid atlantislased neljas rass maa peal. Nad ilmusid pärast Lemuuria tsivilisatsiooni surma, võttes endasse mõned selle saavutused, ja eksisteerisid enne viienda, aaria rassi ilmumist. Atlandlased olid palju jumalasarnasemad kui lemuurlased. Ilus, tark ja ambitsioonikas.

Nad kummardasid päikest ja arendasid oma tehnoloogiat kiiresti, täpselt nagu meie täna.

Platoni kirjeldus Atlantisest

Aastal 421 eKr rääkis Platon oma kirjutistes atlantide kadunud tsivilisatsioonist.

Tema sõnul oli tegemist suure saarega, mis asus keset ookeani, Gibraltarist tagapool. Linna keskel oli mägi templite ja kuningate paleega. Ülemlinna kaitsesid kaks mullaküngast ja kolm veerõngakanalit. Välisrõngast ühendas 500-meetrine kanal merega. Laevad sõitsid mööda kanalit.

Atlantises kaevandati vaske ja hõbedat. Purjelaevad tarnisid keraamilisi nõusid, vürtse ja haruldasi maake.

Merede isanda Poseidoni tempel ehitati kullast, hõbedast, orchilakist (vase ja tsingi sulam). Tema teist templit kaitses kuldne sein. Seal olid ka Poseidoni ja tema tütarde kujud.

Neljakümne aasta pärast, pärast filosoofi surma, läks Ateena elanik Krantor Egiptusesse Atlantist otsima. Neithi templist leidis ta aset leidnud sündmuste tekstidega hieroglüüfid.

Teaduse ja tehnika areng Atlantises

Tänu oma kõrgele vaimsele ja vaimsele arengutasemele õnnestus Atlantise elanikel luua kontakt maaväliste olenditega. Mõned teadlased annavad teavet, et atlantislased suutsid luua ülikiireid ja praktilisi lennukeid. Nende väga sügavad teadmised füüsika, matemaatika ja mehaanika valdkonnas võimaldasid toota kõrgeima kvaliteediga ja ebatavaliste omadustega seadmeid. Ja just need seadmed aitasid neil hõlpsalt läbi kosmose reisida!

Tehnika areng oli nii vapustav, et tänapäeval pole inimkond veel suutnud nendele lendavatele seadmetele analooge välja töötada, isegi kui võtta arvesse tõsiasja, et teadus liigub pidevalt hüppeliselt edasi eranditult kõigis eluvaldkondades.

Kõik see viitab sellele, et Atlantise elanikud olid silmapaistvad inimesed, kellel oli suur intellekt ja teadmised. Samal ajal jagasid atlantislased omandatud oskusi ja kogemusi meelsasti ka nooremale põlvkonnale. Seetõttu täiustati järk-järgult tehnika arengut ja saavutati enneolematuid kõrgusi.

Esimesed püramiidid ehitati just Atlantise territooriumile. See ebatavaline nähtus tekitab teadlastes siiani hämmeldust, milliste improviseeritud vahendite ja seadmete tõttu oli võimalik selliseid ebatavalisi konstruktsioone ehitada!

Ka majanduslikult oli nende riik jõukas. Iga inimese töö eest maksti selle tegelikus väärtuses. Legendi järgi oli Atlantis ideaalne riik, seal polnud kerjuseid ja rikkaid inimesi, kes oma jõukusega uhkustasid.

Sellega seoses oli sotsiaalne olukord selles riigis alati stabiilne, keegi ei muretsenud toidu pärast.

Atlandlaste välimus ja moraal

Tänu sellele, et atlantide kehal oli tänapäeva inimesega võrreldes märkimisväärne füüsiline jõud, suutsid nad teha palju rohkem tööd kui meie kaasaegsed.

Atlandlaste keha oli jahmatava suurusega. Tõendite kohaselt ulatus see 6 meetri kõrguseks. Nende õlad olid väga laiad, torso piklik. Kätel oli 6 sõrme ja jalgadel 7!

Ebatavalised on ka kunagi Atlantisel elanud inimeste näojooned. Nende huuled olid väga laiad, nende nina oli veidi lameda kujuga, samas kui neil olid ka tohutult väljendusrikkad silmad.

Nende füsioloogiliste andmete kohaselt oli keskmise atlantilase keskmine eluiga umbes 1000 aastat. Samal ajal püüdis igaüks neist teiste silmis ilus välja näha. Sageli kasutati kaunistustena mitmesuguseid hõbedast või kullast ehteid, aga ka vääriskive.

Atlandlased olid väga moraalsed inimesed. Seetõttu olid neile võõrad halvad harjumused ja ebamoraalne igapäevaelu. Igas olukorras püüti teistega ausalt käituda, keegi ei püüdnud kedagi petta ja sättida. Peresuhetes oli kord elus abiellumine norm. Ja suhe ise oli üles ehitatud ainult vastastikusele usaldusele, toetusele ja armastusele üksteise vastu.

Atlantise poliitiline süsteem ehitati üles demokraatlikul väljal. See on paljuski sarnane sellega, mis valitseb tänapäevastes edukates sõnavabaduse ja valikuõigusega Euroopa riikides. Atlantide valitseja valiti hääletamise teel. Samal ajal valitses ta väga pikka aega - 200 kuni 400 aastat! Kuid kes iganes Atlantist valitseb, on selle iga juht alati püüdnud luua riigis sellist sotsiaalset keskkonda, tänu millele saaks iga inimene end alati kaitstuna ja hoituna tunda.

Atlantise surma põhjused

Üks oletusi, miks Atlantis kadus, põhineb asjaolul, et selle kontinendi kuningad ja elanikkond hakkasid kuritarvitama teadmisi, mille abil nad oma agressiivseid kavatsusi ellu viisid.

Näiteks lõid nende ehitatud püramiidid portaale teistesse maailmadesse. Kõik see aitas kaasa sellele, et paralleelreaalsusest tulev energia võis olla negatiivne ja võis teatud hetkel kahjustada kogu mandrit, hävitades selle hetkega täielikult.

Nende igapäevaelus on maagiat üha enam kasutatud ainult pahatahtlikult.

Liiga palju teadmisi tekitab kiusatuse kasutada neid omakasupüüdlikes huvides. Ja ükskõik kui moraalselt puhtad olid Atlantise elanikud alguses, lõpuks hakkasid nende ühiskonnas ajapikku kasvama negatiivsed tendentsid. Röövellik suhtumine loodusesse, sotsiaalse ebavõrdsuse kasv, atlantees valitsenud väikese eliidi võimu kuritarvitamine viisid lõpuks traagiliste tagajärgedeni, mis olid seotud pikaajalise sõja õhutamisega. Ja just temast sai peamine põhjus, miks ühel päeval ookeaniveed neelasid kogu kontinendi.

Mõned teadlased väidavad ka kindlalt, et Atlantise surm leidis aset umbes 10-15 tuhat aastat tagasi. Ja see ulatuslik sündmus kutsus esile tohutu meteoriidi, mis langes meie planeedile. Meteoriidi kukkumine võib muuta Maa telge, mis põhjustas enneolematu ulatusega tsunami.

Mida ütles Helena Blavatsky Atlantise surma põhjuste kohta

Helena Blavatsky sõnul juhtus Atlantise langemine seetõttu, et atlantislased mängisid jumalat. Selgub, et kõrgest moraalist veeresid atlantislased alla kirgedele.

Atlandilaste tehnoloogia, mis ületas nende vaimseid omadusi, võimaldas neil luua kimääre – inimese ja loomade ristandi, kasutada neid seksiorjade ja füüsiliste töötajatena. Atlandlased olid geneetilise muundamise ja kloonimise tehnoloogia kõrgel tasemel meistrid. See on sarnane sellega, mida inimesed teevad praegu, 21. sajandil.

Telepaatiliselt hoiatati mandri uppumise eest, paljud Atlantise elanikud põgenesid, sest neil õnnestus enne mandri lõplikku uppumist aastal 9564 eKr laevadele minna. maavärinate seeriaga.

Ameerika müstik Edgar Cayce, kes uuris transiseisundis nn astraal-akaši ülestähendusi, väitis, et paljud kunagi Atlantises elanud hinged elavad nüüd kaasaegse lääne tsivilisatsiooni esindajatena, et oma saatust täita.

Kadunud tsivilisatsiooni otsimine

Viimase kahe tuhande aasta jooksul on Atlantise asukoha kohta palju spekuleeritud. Platoni teoste tõlgendajad osutasid Atlandi ookeani tänapäevastele saartele. Mõned väidavad, et Atlantis asus tänapäeva Brasiilias ja isegi Siberis.

Kaasaegsed arheoloogid peavad mõtleja juttu atlantislastest väljamõeldiseks. Ringikujulised kanalite võrgud, hüdraulilised rajatised olid neil päevil ikka veel inimkonnale üle jõu. Platoni filosoofia ja kirjanduse uurijad usuvad, et ta tahtis kutsuda üles looma ideaalset riiki. Kadumise perioodi kohta nimetab Platon teavet, et see juhtus üksteist ja pool tuhat aastat tagasi. Kuid sel perioodil tuli inimene alles paleoliitikumist, kiviajast. Need inimesed ei olnud veel piisavalt arenenud mõistusega. Võib-olla tõlgendatakse neid Platoni andmeid Atlantise surma aja kohta valesti.

On üks oletus, miks Platoni Atlantise surma kuju ilmub 9 tuhat aastat tagasi. Fakt on see, et Egiptuse arvestuses kujutati "üheksa tuhat" üheksa lootoseõiega ja "üheksasada" - üheksa köiesõlmega. Väliselt, kirjalikult, olid nad sarnased ja seetõttu tekkis segadus.

Kaasaegne uurimustöö

Tuhat üheksasaja seitsekümmend üheksa olid kõik Euroopa ajalehed täis pealkirju "Venelased leidsid saare". Esitati fotosid, millel liiva seest piilusid seintega sarnased püstharjad. Otsinguoperatsioonid arenesid täpselt seal, kus Platon näitas – Heraklese sammaste taga, veealuse vulkaani Ampere kohal. Usaldusväärselt tehti kindlaks, et see paistis veest silma, oli saar.

1982. aastal avastas teine ​​vee alla vajunud Vene laev linna varemed: müürid, väljakud, ruumid. Need leiud lükkas ümber teine ​​ekspeditsioon, kes midagi ei leidnud. Lisaks veel külmunud vulkaanilised kivimid.

On oletatud, et katastroof juhtus Aafrika tektoonilise plaadi järsu nihke tõttu. Selle kokkupõrge eurooplasega põhjustas Santorini purske – ja läänesaared uppusid.

Muidugi on praegu võimatu täpselt öelda, mis kunagi Atlantisega täpselt juhtus ja mis aitas kaasa selle surmale. Ja paljud teadlaste püstitatud hüpoteesid võivad tõele vaid lähedale jõuda.

Kas Atlantis oli lihtsalt Platoni ja teiste mõtlejate kujutlusvõime või iidsetes legendides peegeldunud reaalsus, mis on imekombel säilinud tänapäevani, jääb saladuseks ...

Võib-olla liigub meie tsivilisatsioon sama finaali poole, mil meist saab oma kaugete järeltulijate jaoks sama müütiline sündmus, mis meie jaoks on Atlantis. Ja ka meie mandrid otsivad edutult päevi sügavaid ookeane.

Selgub Platoni (Critiase või Soloni) "saatuslik" viga, mis viis segadusse Atlantise asukohaga.

Atlantis pole kuhugi kadunud, ta on olemas ja asub meresügavustes. Atlantisest on palju räägitud, kirjutatud on tuhandeid uurimismaterjale. Ajaloolased, arheoloogid, otsijad on välja pakkunud viiskümmend versiooni võimaliku asukoha kohta kogu maailmas (Skandinaavias, Läänemeres, Gröönimaal, Põhja- ja Lõuna-Ameerikas, Aafrikas, Mustas, Egeuse meres, Kaspia meres, Atlandi ookeanis, Vahemeri ja nii edasi), kuid täpset asukohta ei nimetata. Millest selline segadus?

Mõistma hakates avastad ühe mustri, mille kohaselt on kõik eeldused algselt seotud mingisuguse sarnasusega, antiigi leiuga, üheainsa kirjeldusega, mille alla (mille alla) materjalid hiljem “sobiti”. Selle tulemusena ei töötanud midagi. Sarnasus on, kuid Atlantist ei leia.

Me läheme teist teed

Otsime Atlantist teistmoodi, mida antud juhul (tuntud ettepanekute järgi otsustades) pole keegi varem kasutanud. Esiteks võtame kõrvaldamise meetodi, kus Atlantis ei saanud olla. Ringi kitsenedes kasutame kõiki “etaldusaluseid”, mille pakkus välja Vana-Kreeka teadlane, tark (428-347 eKr) Platon (Aristocles) oma kirjutistes – Timaius ja Critias. Nendes dokumentides on ainuke ja üsna üksikasjalik kirjeldus Atlantisest, selle elanikest ja legendaarse saare eluga seotud ajaloolistest sündmustest.

"Aristoteles õpetas mind rahuldama oma mõistust ainult sellega, mis mind veenab, ja mitte ainult õpetajate autoriteediga. Selline on tõe jõud: proovite seda ümber lükata, kuid teie rünnakud ise tõstavad seda ja annavad sellele suure väärtuse, ”ütles 16. sajandil Itaalia filosoof, füüsik, matemaatik Galileo Galilei.

Allpool on maailma kaart, nagu seda esitati Kreekas Platoni, Herodotose ajal (IV - V sajand eKr).

Vahemeri

Niisiis, alustame "otste lõikamist". Atlantis ei saanud olla üheski kaugemas maailmanurgas ja isegi mitte Atlandi ookeanis. Te küsite, miks? Sest sõda (loo ajaloo järgi) Ateena ja Atlantise vahel ei saanud inimkonna piiratud arengu tõttu olla kusagil mujal kui Vahemeres sellel “tsivilisatsioonilaiul”. Maailm on suur – aga arenenud on väike. Lähinaabrid tülitsevad omavahel sagedamini ja pidevalt kui kauged. Ateena lihtsalt ei saaks oma armee ja mereväega Atlantise piiridesse jõuda, kui ta oleks kusagil kaugel. Vesi ja suured vahemaad olid ületamatuks takistuseks.

"See barjäär oli inimeste jaoks ületamatu, sest laevu ja laevandust veel polnud," jutustab Platon oma teoses "Critias".

Vana-Kreeka mütoloogias, mis tekkis palju tuhandeid aastaid hiljem kui Atlantise surma aeg, sooritas ainus (!) kangelane Herakles (Homerose järgi XII sajandil eKr) vägiteo, rändas ranniku kõige kaugemasse läänepunkti. maailm - Vahemere servani.

«Kui Atlase mäed Heraklese teele kerkisid, ei roninud ta nende peale, vaid tegi tee läbi, sillutades nii Gibraltari väina ja ühendades Vahemere Atlandi ookeaniga. See punkt oli iidsel ajastul ka meresõitjate piiriks, seetõttu on ülekantud tähenduses “Heraklese (Heraklese) sambad” maailma lõpp, maailma piir. Ja väljend jõuda Heraklese sammasteni "tähendab" jõuda piirini.

Vaata pilti Gibraltari väin on tänapäeval koht, kuhu ajalooline kangelane Herakles on jõudnud.

Esiplaanil on Mandri-Euroopa serval asuv Gibraltari kalju ning Aafrika rannikul taamal Marokos asuv Jebel Musa mägi.

See, milline maa läänepiir ulatus Herakleseni (“maailma lõpp”), oli teistele surelikele kättesaamatu. Seega asus Atlantis iidse tsivilisatsiooni keskpunktile lähemal – see asus Vahemeres. Aga kus täpselt?

Vahemeres (Gibraltar, Dardanellid, Bosporus, Kertši väin, Niiluse suudmeala jne) oli sel ajal seitse paari Heraklese sambaid (Platoni jutu järgi, mille taga asus Atlantise saar). Sambad asusid väinade sissepääsude juures ja neil kõigil oli sama nimi - Herakles (hilisem ladinakeelne nimi - Hercules). Sambad olid iidsete meremeeste orientiirid ja majakad.

"Kõigepealt meenutagem lühidalt, et legendi järgi oli üheksa tuhat aastat tagasi sõda nende rahvaste vahel, kes elasid teisel pool Heraklese sammast, ja kõigi nende vahel, kes elasid siinpool: meil on rääkida sellest sõjast ... Kuidas me juba mainisime, et kunagi oli see Liibüast ja Aasiast suurem saar (mitte kogu nende geograafiline territoorium, vaid pigem antiikajal asustatud alad), kuid nüüd on see maavärinate tõttu ebaõnnestunud ja pöördunud läbimatusse mudasse, blokeerides tee meremeestele, kes üritavad meie juurest avamerele ujuda, ja muutes navigeerimise mõeldamatuks. (Platon, Critias).

See teave Atlantise kohta, mis pärineb 6. sajandist eKr. pärit Egiptuse preestrilt Timaiuselt Saisi linnast, mis asub Aafrika rannikul Niiluse läänedeltas. Selle küla praegune nimi on Sa el-Hagar (vt allolevat pilti Niiluse jõe deltast).

Kui Timaius ütles, et uppunud Atlantise jäänuste tõke blokeeris tee "meie juurest avamerele", siis meist (endast ja Egiptusest) rääkides andis see selgelt tunnistust Atlantise asukohast. See tähendab, et see asub liikumissuunas Egiptuse Niiluse suudmest Vahemere laiadesse vetesse.

Heraklese sambaid nimetati iidsetel aegadel ka Niiluse peamise laevatatava (lääne) suudme sissepääsuks, hüüdnimega Heraklese suudmeks, see tähendab Herakleseks, kus asus Herakleuse linn ja Heraklese auks oli tempel. . Aja jooksul lendas uppunud Atlantisest pärit muda ja ujuvmaterjal üle mere ning saar ise läks veelgi sügavamale kuristikku.

"Kuna üheksa tuhande aasta jooksul on olnud palju suuri üleujutusi (nimelt nii palju aastaid on nendest aegadest möödunud Platonini), ei kogunenud maa ühegi olulise madaliku kujul, nagu mujal, vaid uhtus see minema. lained ja kadus seejärel kuristikku. (Platon, Critias).

Kreeta saar

Järgmisena välistame muud võimatud asukohad. Atlantis ei saanud asuda Vahemeres Kreeta saarest põhja pool. Tänapäeval on sellel alal üle akvatooriumi laiali lugematul hulgal väikesaari, mis ei vasta üleujutusloole (!) ja välistab juba selle tõttu kogu territooriumi. Kuid isegi see pole peamine. Kreetast põhja pool asuvas meres poleks Atlantisele (suuruse kirjelduse järgi) piisavalt ruumi olnud.

Prantsuse okeanograafi tuntud meresügavuste uurija ekspeditsioon Kreetast põhja pool asuvale alale Thira (Strongele) saarte perifeerias avastas Fera iidse uppunud linna jäänused, kuid ülaltoodust järeldub. et see kuulub pigem teisele tsivilisatsioonile kui Atlantisele.

Egeuse mere saarte saarestikus on teada maavärinad, vulkaanilise tegevusega seotud katastroofid, mis tõid kaasa maa lokaalse vajumise ja uute tõendite kohaselt toimuvad need meie ajal. Näiteks hiljuti uppunud keskaegne kindlus Egeuse meres Marmarise linna lähedal Türgi rannikul asuvas lahes.

Küprose, Kreeta ja Aafrika vahel

Otsimisringi kitsendades jõuame järeldusele, et järele jääb vaid üks – Atlantis sai olla vaid ühes kohas Niiluse suudme vastas – Kreeta saarte, Küprose ja Aafrika põhjaranniku vahel. Ta on täna seal sügavuses ja valetab, olles kukkunud sügavasse merebasseini.

Peaaegu ovaalse veeala rike koos sissevooluga rannikult, settekivimite horisontaalne kortsumine (libisemisest) "lehtri" keskmesse on selgelt nähtav merepõhja kosmosest tehtud Interneti-uuringust. Põhi selles kohas meenutab süvend, peal puistatud pehme settekivimiga, selle all pole tahket "mandri vahevöö koort". Ainult Maa kehal on näha seest lohk, mis ei ole taevalaotusega üle kasvanud.

Egiptuse preester Timaius viitab oma loos üleujutatud Atlantisest pärit muda asukohast Heraklese sammastele (tema jaoks oli loogiline öelda - kõige lähemal), mis asuvad Niiluse lääneosa suudmes.

Teisel juhul (hiljem juba Kreekas), kui Platon kirjeldas Atlantise jõudu, räägime juba teistest sammastest, nagu eespool mainitud, oli neid Vahemerel sel ajal seitse. Kui Platon teose teksti lahti seletas (Soloni ja Critiase ümberjutustuse järgi), polnud Egiptuse preester Timaius (loo esmane allikas) selleks ajaks seal viibinud 200 aastat ja polnud kedagi, kes oleks selgitanud. teavet selle kohta, milliste sammaste üle vestlus käis. Seetõttu tekkis järgnev segadus Atlantise asukohaga.

„Meie andmetel tegi teie riik (Ateena) ju lõpu lugematute sõjaliste jõudude jultusele, mis asusid vallutama kogu Euroopat ja Aasiat ning hoidsid oma teed Atlandi merelt. […] Sellel saarel, nimega Atlantis, kerkis hämmastava suuruse ja võimsusega kuningriik, mille võim ulatus üle terve saare, paljudele teistele saartele ja osale mandriosast ning pealegi ka sellel pool väina, mille nad vallutasid. Liibüa (Põhja-Aafrika) valdus kuni Egiptuseni ja Euroopa kuni Tirreniani (Itaalia läänerannik). (Platon, Timaius).

Atlantise saart pesnud merd (Kreeta, Küprose ja Egiptuse vahel) nimetati iidsetel aegadel Atlandiks, see asus Vahemeres, samuti tänapäevased mered: Egeuse, Türreeni, Aadria, Joonia meri.

Hiljem, kuna Atlantise sidumisel mitte Niiluse, vaid Gibraltari sammastega tehti vea, levis nimi "Atlandi meri" automaatselt väinast kaugemale jäävasse ookeani. Kunagisest sisemaa Atlandi merest sai Timaiuse loo tõlgenduse ja kirjelduse (Platon, Critias või Solon) ebatäpsuse tõttu Atlandi ookean. Nagu ütleb vene vanasõna: "Eksisime kolme männi sisse" (täpsemalt seitsmesse sammaspaari). Kui Atlantis läks mere kuristikku, kadus koos sellega ka Atlandi meri.

Timaius märkis Atlantise ajalugu jutustades, et Ateena võit tõi vabaduse orjusest kõigile teistele rahvastele (ka egiptlastele), kes polnud veel atlantide poolt orjastatud – "siinpool Heraklese sammast". enda kohta – Egiptuse kohta.

"Siis, Solon, näitas teie riik kogu maailmale hiilgavat tõestust oma vaprusest ja jõust: kõik, ületades kõik oma kindluse ja sõjaliste asjade kogemuse poolest, seisis see kõigepealt hellenite eesotsas, kuid reetmise tõttu. liitlastest osutus see omapäi jäetuks, sattus üksi äärmuslike ohtudega ja alistas ometi vallutajad ja püstitas võidukarikaid. Need, kes polnud veel orjastatud, päästis see orjuse ohust; kõik ülejäänud, hoolimata sellest, kui palju me siinpool Heraklese sammast elasime, tegi see heldelt vabaks. Kuid hiljem, kui saabus aeg enneolematuteks maavärinateks ja üleujutusteks, neelas lõhenenud maa ühe kohutava päevaga kogu teie sõjalise jõu; samamoodi kadus ka Atlantis, sukeldes kuristikku. Pärast seda on meri neis paikades muutunud tänaseni laevatamatuks ja ligipääsmatuks tänu madalikule, mille põhjustas asustatud saarest maha jäänud tohutu mudakogus. (Platon, Timaius).

Saare kirjeldus

Atlantise asukohta saab veelgi täpsemalt selgitada saare enda kirjeldusest.

"Poseidon, saades pärandina Atlantise saare ..., umbes selles kohas: merest saare keskpaigani ulatus legendi järgi ilusam kui kõik teised tasandikud ja väga viljakas." (Platon, Timaius).

"Kogu see piirkond asus väga kõrgel ja järsult merest ära lõigatud, kuid kogu tasandik, mis ümbritses linna (pealinna) ja ümbritsetud mägedest, mis ulatusid mereni, oli tasane, kolme tuhande staadioni pikkune (580 km). .), Ja merest keskele - kaks tuhat (390 km.). Kogu see saareosa oli pööratud lõunatuule poole ja põhjast suleti see mägedega. Neid mägesid kiidavad legendid, sest nad ületasid oma rohkuse, suuruse ja ilu poolest kõiki praeguseid. Tasand ... oli piklik nelinurk, enamasti sirgjooneline. (Platon, Critias).

Niisiis ulatus kirjelduse järgi umbes Atlantise saare keskpaigani ristkülikukujuline tasandik, mille mõõtmed on 580 x 390 kilomeetrit, mis on lõunast avatud ja põhjast suletud suurte ja kõrgete mägedega. Paigaldades need mõõtmed geograafilisele kaardile Niiluse suudmest põhja pool, saame, et Atlantise lõunaosa võib täielikult külgneda Aafrikaga (Liibüa linnade Tobruki, Derna ja Egiptuse linnade lähedal rannikul Aleksandriast läänes) ja selle põhjaosa. mägine osa võiks olla (aga mitte fakt) - Kreeta saar (läänes) ja Küpros (idas).

Selle kasuks, et Atlantis oli varasematel aegadel (kui seda mainiti Vana-Egiptuse papüüruses), nimelt kümneid tuhandeid aastaid tagasi, seotud Aafrikaga - räägib saare loomamaailma lugu.

"Saarel leidus tohutult isegi elevante, sest toitu ei jätkunud mitte ainult kõigile teistele soodes, järvedes ja jõgedes, mägedes või tasandikel elavatele olenditele, vaid ka sellele metsalisele, kõigist loomadest, mis on suurim. ja ablas." (Platon, Critias).

Arvestada tuleks ka sellega, et jääaja lõpuga koos põhjaliustike sulamise algusega tõusis maailmamere tase 100-150 meetrit ja ilmselt ka see osa maismaast, mis kunagi varem. ühendas Atlantise ja mandri oli järk-järgult üle ujutatud. Elevandid ja Atlantise saare (nimetatud nende kuninga Atlanta järgi) elanikud, kes saabusid siia varem Aafrika sügavustest, jäid suurele merega ümbritsetud saarele.

Atlandlased olid tavalised moodsa välimusega inimesed, mitte neljameetrised hiiglased, muidu poleks Ateena hellenid suutnud neid võita. Elanike saareline, isoleeritud asend ajendas tsivilisatsiooni eraldi aktiivsele, välistest sõdivatest barbaritest ees olevale arengule (õnneks oli saarel kõik vajalik).

Atlantisel (pealinnas, sarnaselt kustunud vulkaani künkale) voolasid maapinnast kuumad mineraalveeallikad. See viitab maakoore "õhukesel" vahevööl asuva territooriumi kõrgele seismilisele aktiivsusele... "külma ja kuuma vee allikas, mis andis külluslikult vett ja pealegi hämmastav nii maitselt kui ka ravijõult." (Platon, Critias).

Kastmine vee alla

Ma ei hakka nüüd oletama, mis põhjustas Maa sisemise "luksumise", mille tagajärjel Atlantis ühe päevaga Vahemere basseini vajus ja seejärel veelgi sügavamale. Kuid tuleb märkida, et täpselt selles kohas Vahemere põhjas on murrangupiir Aafrika ja Euroopa mandri tektooniliste plaatide vahel.

Mere sügavus on seal väga suur - umbes 3000-4000 meetrit. Võimalik, et Põhja-Ameerikas Mehhikos asuva hiidmeteoriidi võimas löök, mis USA riikliku teaduste akadeemia andmetel toimus 13 tuhat aastat tagasi (umbes samal ajal) ja põhjustas inertsiaallaine ja plaadi liikumise Vahemere.

Täpselt nagu mandriplaadid, üksteise otsas roomamine, servade murdmine, mägede tõus - sama protsess, kuid vastupidises suunas, lahknedes, moodustab see vajumised ja sügavad lohud. Aafrika plaat nihkus Euroopa omast veidi eemale ja sellest piisas Atlantise langetamiseks mere kuristikku.

Seda, et Aafrika on Maa ajaloos juba Euroopast ja Aasiast eemaldunud, annab ilmekalt tunnistust Vahemerd läbiv tohutu mandritevaheline rike. Rike on geograafilisel kaardil selgelt nähtav mööda maakoore lõhenemise jooni (meresid), mis lähevad suundades - Surnumeri, Aqaba laht, Punane meri, Adeni laht, Pärsia ja Omaan.

Vaata allolevalt pildilt, kuidas Aafrika kontinent Aasiast eemaldub, moodustades murdepunktides ülaltoodud mered ja lahed.

Kreeta – Atlantis

Võimalik, et praegune Kreeta saar oli varem see Atlantise väga põhjapoolne, kõrge mägine osa, mis ei langenud mere kuristikku, vaid jäi maha murdnuna "Euroopa mandrikarniisile". Teisest küljest, kui vaadata Kreetat geograafiliselt kaardil, siis see ei seisa mitte Euroopa mandri vahevöö kaljul, vaid umbes 100 kilomeetri kaugusel Vahemere (Atlandi) mere basseinist. See tähendab, et praegusel Kreeta saare rannajoonel Atlantise katastroofilist murdumist ei toimunud.

Kuid siin tuleb arvestada ka tõsiasjaga, et sellest ajast alates on merepind liustike sulamise tõttu tõusnud 100-150 meetrit (või rohkemgi). Võimalik, et Kreeta ja Küpros kuulusid iseseisvate üksustena Atlantise saare saarestiku koosseisu.

Ajaloolased ja arheoloogid kirjutavad: „Kreeta väljakaevamised näitavad, et isegi neli-viis aastatuhandet pärast Atlantise väidetavat surma püüdsid selle Vahemere saare elanikud asuda elama rannikust eemale. (Esivanemate mälu?). Tundmatu hirm ajas nad mägedesse. Merest veidi eemal asuvad ka esimesed põllumajandus- ja kultuurikeskused”…

Atlantise asukoha kunagisest lähedusest Aafrikale ja Niiluse suudmele annab kaudselt tunnistust ulatuslik Kattara lohk Põhja-Aafrikas Liibüa kõrbes, 50 km kaugusel Vahemere rannikust, Egiptuse linnast Aleksandriast läänes. Qattara lohk on miinus 133 meetrit allpool merepinda.

Vaata ülalt pilti – tohutu Qattara lohk Vahemere ranniku lähedal Egiptuses.

Tektoonilisel murrangul on ka teine ​​madalik - see on Surnumeri (miinus 395 meetrit) Iisraelis. Need annavad tunnistust kunagi lõppenud, kõigile ühisest territoriaalsest katastroofist, mis on seotud suurte maa-alade vajumisega Euroopa ja Aafrika mandrilaamade eri suundades.

Mis annab Atlantise täpse asukoha kindlaksmääramise

Vahemere lohk endise Atlantise kohas on liiga sügav. Algul tõusnud ja seejärel põhja settinud muda ja sellele järgnenud settekogumid katsid mõnevõrra Atlantist. Kuldne pealinn oma lugematute aaretega Poseidoni templis osutus suures sügavuses.

Atlantise pealinna otsimine Vahemere lõunaosas Küprose Kreeta saarte vahelises "kolmnurgas", Niiluse suudmes toob kasuliku tulemuse inimkonna maailmaajaloo "kassasse", kuid see nõuab süvameresõidukitega tehtud uuringuid.

Tähelepanelikule lugejale on juhised pealinna otsimiseks... Venemaal on kaks Miri allveejaama, mis võiksid põhja uurida ja uurida.

Näiteks leidsid Itaalia maadeuurijad-okeanograafid 2015. aasta suvel Sitsiilia ja Aafrika vahel umbes keskel asuva Pantelleria saare riiulilt 40 meetri sügavuselt mere põhjast hiiglasliku tehissamba. 12 meetrit pikk, 15 tonni kaaluv, pooleks murtud. Kolonnil on näha puurimisjäljed. Selle vanuseks hinnatakse umbes 10 tuhat aastat (võrreldav atlantide ajastuga). Tuukrid leidsid ka muuli jäänused - poolemeetrise sirgjooneliselt laotud kiviharja, mis kaitses iidse laevasadama sissepääsu.
Need leiud viitavad sellele, et Atlantise pealinna otsimine pole lootusetu.

Samuti on julgustav, et segadus "Heraklese sammastega" on edukalt lahendatud ja Atlantise asukoht lõpuks kindlaks tehtud.

Juba praegu saab ja tuleks ajaloolise tõe huvides Vahemere basseinile, mille põhjas asub legendaarne saar Atlantise ja selle elanike mälestuseks, tagasi anda oma iidse nimetuse - Atlandi meri. See on esimene oluline maailmasündmus Atlantise otsimisel ja avastamisel.

Atlandi ookean

Platoni dialoogide tekstist on täiesti selge, et Atlantis asus Atlandi ookeanis. Preestri sõnul juhtis Atlantise armee teed Atlandi merelt. Preester ütleb, et Heraklese sammaste vastas asus suur saar, suurem kui Liibüa ja Aasia kokku, kust oli lihtne üle teiste saarte "kogu vastaskontinendile", kus Ameerikat on lihtne ära arvata.

Seetõttu arvavad paljud atlantoloogid, eriti need, kes usuvad aastasse 9500 eKr, et Atlantis asus kunagi Atlandi ookeanis ja selle jälgi tuleks otsida kas ookeani põhjast või olemasolevate saarte lähedusest, mis 11500 aastat tagasi kõrged mäetipud. Allpool käsitletakse põhjalikumalt Atlandi ookeaniga seotud peamisi hüpoteese.

Vahemeri

Umbes kaks ja pool tuhat aastat tagasi toimus Vahemeres inimkonna ajaloo halvim katastroof. Strongile vulkaani plahvatus oli kolm korda tugevam kui Krakatoa vulkaani purse. See plahvatus tekitas mitmekümne või isegi saja meetri kõrguse tsunamilaine, mis tabas Vahemere kaldaid. Teadlased usuvad, et see katastroof oli 3000 aastat tagasi eksisteerinud Kreeta-Mükeene kultuuri surma põhjus. Pole üllatav, et selline suurejooneline looduskataklüsm meelitas ligi palju uurijaid, kellest nii mõnigi jõudis kummalisena näiva mõtteni, et Atlantist kirjeldades kirjeldas Platon Thira (kus asus Strongile vulkaan) või Kreetat.

Seda teist versiooni, mis on üks kahest populaarseimast, käsitlen ka üksikasjalikumalt.

Pürenee poolsaar

Atlantise ühe esimese kümne kuninga nimi - Gadir - on meie ajani taandunud Gadiri piirkonna nimele. Gadir on foiniikia küla, praegune Cadiz. See nimi andis üksikutele atlantoloogidele põhjust arvata, et kogu Atlantis asus Pürenee poolsaarel Quadalquiviri jõe suudme lähedal.

Gadiri lähedal asus teine ​​kuulus linn, Tartessus. Selle elanikud olid etruskid ja väitsid, et nende osariik oli 5000 aastat vana. Sakslane H. Schulten (1922) arvas, et Tartessus on Atlantis. 1973. aastal avastati Cadizi lähedal 30 meetri sügavuselt iidse linna jäänused.

Praegu elab Põhja-Hispaanias umbes miljon baski. Nende keel erineb ühestki maailmas tuntud keelest. Selle ja Ameerika indiaanlaste keelte vahel on teatav sarnasus. See viitab sellele, et baskid on atlantide otsesed järeltulijad.

Brasiilia

1638. aastal samastas inglise teadlane ja poliitik Verulamist Francis Bacon oma raamatus "Nova Atlantis" Brasiilia Atlantisega. Peagi ilmus uus atlas Ameerika kaardiga, mille koostas prantsuse geograaf Sanson ja milles oli märgitud isegi Poseidoni poegade provintsid Brasiilias. Sama atlase avaldas 1762. aastal Robert Vaugudi. Väidetavalt värises Voltaire neid kaarte nähes naerust.

Skandinaavia

1675. aastal väitis Rootsi atlantoloog Olaus Rudbeck, et Atlantis asub Rootsis ja Uppsala oli selle pealinn. Tema sõnul ilmnes see piiblist.

Herodotos, Pomponius Mela, Plinius vanem ja mõned teised iidsed ajaloolased kirjutavad Põhja-Aafrikas Atlase mägede lähedal elanud atlantide hõimust. Nad ütlevad, et atlantislased ei näe und, ei kasuta nimesid, ei söö midagi elusalt ja neavad tõusvat ja loojuvat päikest.

Nendele teadetele tuginedes väidab P. Borchardt, et Atlantis asus tänapäeva Tuneesia territooriumil, Sahara kõrbe sügavuses. Selle lõunaosas on kaks järve, mis tänapäevastel andmetel on muistse mere jäänused. Selles meres pidi asuma Atlantise saar.

19. sajandi lõpus paigutas prantsuse geograaf Etienne Berlu Atlantise Marokosse Atlase mägede piirkonda.

1930. aastal teatas A. Hermann, et Atlantis asub Shatt-el-Jeridi madalikul, Nefta linna ja Gabesi lahe vahel. Tõsi, see territoorium ei lange, vaid tõuseb ...

Saksa etnograaf Leo Frobenius leidis Atlantise Benini kuningriigist.

Muud võimalused

1952. aastal avastas saksa pastor Jurgen Spanut Läänemeres Helgolandi saarelt Atlantise.

Üldiselt leiti Atlantist kõigist Maa osadest. Nendel teooriatel me lähemalt ei peatu, kuid seda leiti Kesk-Ameerikas, La Manche'is (F. Gidon), Vaikses ookeanis, Kuubal, Peruus, Suurbritannias, Suurte järvede piirkonnas USA, Gröönimaa, Island, Svalbard, Prantsusmaa, Holland, Taani, Pärsia (Pierre-André Latreille, Prantsusmaa, 19. sajand), Bermuda, Bahama saared, Kanaarid, Antillid (John McCulloch, Šotimaa), Assoorid, Aasov, Cherno, Kaspia meres, Palestiinas ja paljudes teistes kohtades.

Arenenud tsivilisatsioon eksisteeris kunagi ühel Atlandi ookeani saarel. Selle riigi elanikud õpetasid iidsetele egiptlastele ja maiadele aega mõõtma, püramiide ​​ehitama ja palju muud. Just atlantislased panid Egiptuse püramiididesse palju erinevaid numbreid, otsekui adresseerides seda sõnumit oma järglastele.

Kuid 11 500 aastat tagasi langes Maale meteoriit (või komeet), mis põhjustas Atlantise surma. Meteoriidi kukkumine äratas uinunud vulkaanid. Algasid pursked ja maavärinad. Meteoriidi langemine ja Atlantise uppumine põhjustas hiiglasliku laine, mis ujutas ajutiselt üle Euroopa, Egiptuse, Väike-Aasia, Ameerika, Lõuna- ja Ida-Aasia. See laine tappis mammutid kauges Siberis, pannes nad "kalmistutele". Meteoriidi langemise tõttu nihkus maakera telg, mis põhjustas tugevaid kliimamuutusi. Ellujäänud atlantislased hajusid mööda maailma laiali, levitades lugu Atlantise surmast.

See on versioon Atlantise surmast, mida võib Atlantise pooldajate jaoks Atlandil pidada kanooniliseks.

1665. aastal näitas saksa jesuiit Athanasius Kircher oma raamatus "Mundus subterraneus" ("allmaailm"), et Atlandi ookeanis eksisteerib Atlantis, ja esitas kaardi selle piirjoontega. On väga huvitav, et need piirjooned vastavad täpselt tollal tundmatute ookeani sügavuste joontele.

19. sajandil kirjutas I. Donelly raamatu "Atlantis, veevee eelmaailm", mida peeti atlantoloogide "piibliks". Ta asetab oma Atlantise Kircheriga samasse kohta, kuid väiksema suurusega. Tema jaoks oli Atlantis piibli paradiis, Kreeka jumalate asupaik ja Päikese kultuse maa!

Donelly peab mütoloogiat üheks Atlantise olemasolu versiooni põhisambaks. Üsna objektiivselt kirjeldab Atlantise mütoloogilist aspekti L. Stegeni raamat.

Mütoloogilised tõendid Atlantise olemasolu kohta

Üleujutuse legendid

Neid leidub peaaegu kogu inimkonnas, välja arvatud Aafrika, välja arvatud Egiptus, Austraalia ja Euraasia põhjaosa. Peaaegu kõigis nendes müütides ujutasid jumalad (Jumal) kunagi kogu maa veega (õllega) üle (tavaliselt pattude eest), süttib tuli (taevas kukub, maa praguneb, ilmub mägi, mis paiskab leeke) ja kõik inimesed uppusid (muutunud kalaks, muudetud kivideks), välja arvatud üks (kaks) inimest, keda jumalad (Jumal) tavaliselt veeuputuse eest hoiatasid, kuna nad elasid õiglast elu. Need inimesed (või üks inimene), tavaliselt mees ja naine (või vend ja õde või Noa ja perekond), istuvad paati (kasti, laeva) ja ujuvad. Seejärel purjetatakse (mitte alati) mäele, lastakse linnud luurele lahti (see on paljudel juhtudel kristlike misjonäride oskuslik piiblimotiivide juurutamine paganlikesse müütidesse).

Legendid tulnukatest läänest (vana maailm)

Neid leidub mõne Vana Maailma rahvaste seas, eriti egiptlaste ja babüloonlaste seas.

Läänest saabub tundmatu inimene, kes räägib arusaamatus keeles. Ta õpetas inimestele tööriistu valmistama (linnu ehitama, kalendrit kasutama, veini tegema, õlut pruulima).

Legendid idast (uuest maailmast) tulemisest

Leitud mõnes Ameerika rahvas.

Nad ütlevad, et see rahvas tuli kunagi idast (saarelt), võib-olla juhtus sel ajal kataklüsme (jumalad karistasid inimkonda), kuid keegi inimkonnast põgenes ja tuli läände, kus ta asutas selle riigi (linn , inimesed ).

Legendid kosmosekatastroofidest

Leitud mõnes riigis.

Taevast kukkus kivi (Kuu, Päike, Madu, Draakon, veel midagi), misjärel algas tuli (uputus, maa värises, veel midagi). Siis see kõik lõppes ja inimesed hajusid üle maailma.

Sellise legendiga kokku puutudes hakkavad atlantoloogid otsima (ja leidma) selles tõestust Atlantise olemasolu kohta. Näiteks, saades teada, et Kalevalas mainitakse maavärinat ja mõõnasid (tavaliselt on Läänemere loodete kõrgus mitu sentimeetrit), jõudsid atlantoloogid järeldusele, et ammu püüdis Maa kinni Kuu, mis põhjustas loodete, mida inimesed mäletavad. . Müüdid annavad sageli atlantoloogidele võimaluse "tõestada" mis tahes, isegi kõige hullumeelsemaid väiteid, kohandades iidseid müüte neile sobivaks.

Kultuuride sarnasus mõlemal pool Atlandi ookeani

Atlantoloogid pööravad tähelepanu sellele, et Egiptuses ja Mehhikos ehitatakse püramiide, tehakse kivist sarkofaage, mumifitseeritakse surnuid, kasutatakse sarnast hieroglüüfikirja, Egiptuses ja Mehhikos on omaette preestrite kast, Päikesekultus, sarnane aeg. numbrisüsteem ja üsna arenenud astronoomia.

Mõned atlantoloogid on otsustanud, et asteegid, inkad, maiad ja egiptlased olid atlantide õpilased, kes pärast katastroofi nende juurde lendasid (või purjetasid). (Osiris Egiptuses, Quetzalcoatl Ameerikas)

Angerja mõistatus

Isegi Aristoteles juhtis tähelepanu tõsiasjale, et Vahemere vetest võib leida ainult emaseid angerjaid. Angerjate, "isata kalade" päritolu kohta on olnud palju teooriaid. Veel 19. sajandi lõpul usuti, et angerjad sünnivad elusalt ja ühe kalaliigi emased toodavad neid. (!?) Alles 1904. aastal lahendas Taani ihtüoloog I. Schmidt angerja mõistatuse. Sargasso meres kooruvad angerjad munadest. Teisel eluaastal asusid nad Euroopa randadele. Seal lähevad emased jõgedest üles, veedavad jõgedes umbes kaks aastat, naasevad merre ja ujuvad Sargasso merre. Käes on paaritumisperiood ja emased munevad. Sellist angerjate käitumist on lihtne seletada, kui oletada, et tuhandeid aastaid tagasi asusid Sargasso mere alal Atlantise kaldad, kus nad veetsid oma lapsepõlve. Golfi hoovuse soe hoovus kandis nad Euroopa randadele ja seejärel tõi vastuvool tagasi.

Vaevalt leidub inimest, kes poleks kunagi kuulnud lugu salapärasest saareriigist Atlantis. Kas ta oli olemas või mitte? Ja kui jah, siis kus see asus, kes seda asustasid ja mis sellega juhtus?! Need on kõik küsimused, millele pole veel lõplikku vastust leitud...

Kunagi Platon kirjeldas Atlantist, on see paljude sajandite jooksul hõivanud ajaloolaste, arheoloogide, filosoofide ja esoteerikute mõtteid. Veelgi enam, teaduslikult kinnitatud tõendite puudumine selle tsivilisatsiooni olemasolu kohta ei peata selle otsijaid ja uurijaid üldse.

Platoni narratiiv

Esimest korda rääkis Vana-Kreeka filosoof, Sokratese õpilane ja Aristotelese õpetaja Ateena Platon (427–347 eKr) inimkonnale Atlantise saareriigist.

Oma kirjutistes "Timeus" ja "Critias", mis esitati Sokratese ja Pythagorase Timaiuse dialoogide vormis, rääkis Platon parimast riigistruktuurist. Vaidluse ajal liitus vestlusega kolmas osaleja, Ateena poliitik Critias. Ta rääkis sõjast Ateena ja Atlantise osariigi vahel. Critias sai selle loo teada oma vanaisalt Critias vanemalt ning tema omakorda kuulis seda luuletaja ja poliitiku Soloni ümberjutustuses, kes kuulis sellest Egiptuse preestritelt.

Platoni sõnul läks Ateena 9000 aastat tagasi sõtta Atlantise saareriigiga. "See saar oli suurem kui Liibüa (Aafrika. Märkus, autor) ja Aasia kokku." Ja Atlantis langes oma väega Ateenale. Ehmunult lahkusid liitlased ateenlaste juurest, kuid vaprad mehed lõid atlantide pealetungi tagasi ja võitsid nad. Pärast seda vabastati orjastatud rahvad ja Atlantist ennast tabas suurejooneline looduskatastroof, mille tagajärjel ei hukkunud mitte ainult kõik atlantislased, vaid ka ateenlaste armee. Ja ka igaveseks sukeldatud selle oleku merepõhja.

Filosoof kirjeldab Atlantist kui tasast 3000 staadioni (540 kilomeetrit) pikkust ja 2000 staadioni (360 kilomeetrit) laiust. Atlantise pealinn asus mägisel saarel, mis asus merest 50 stades (8-9 kilomeetrit) kaugusel. Elementide eest kaitsmiseks piiras atlantide esivanem Poseidon linnaga künka kolme vee- ja kahe maarõngaga. Ja atlantislased ise viskasid üle nende rõngaste sildu ja kaevasid kanaleid, et laevad saaksid otse pealinna sõita.

“Saar, millel palee asus ... samuti savirõngad ja pletra laiusega sild (30 meetrit. - u. Aut.) Kuningad tiirutasid ümber ümmarguste kivimüüride ning asetasid sildadele kõikjale torne ja väravaid mere pääsude lähedal ... "

Platon kirjeldas nii üksikasjalikult saare rikkust, ilu ja viljakust, mida ta varem näinud polnud, et lugejal tekkis tunne, et autor nägi seda kõike oma silmaga. Samal ajal heitis filosoof atlantislastele ette, et jumalik loomus andis neis teed inimlikule ahnusele, ahnusele ja uhkusele. Sellest nördinud Zeus otsustas atlantislased hävitada ja kutsus kokku jumalate koosoleku. Siin lõpeb Platoni dialoog.

Saared ookeanis

Alates renessansist, mil Platoni teosed taas lugejad leidsid, on salapärase Atlantise otsimine inimkonna meeli hõivanud. Sellest ajast peale on selle kohaloleku ja ka surma kohta esitatud kümneid versioone. Ja XX sajandi 50ndatel ilmus isegi õpetus - atlantoloogia.

Üks peamisi hüpoteese Atlantise asukoha kohta taandub selle otsingutele Atlandi ookeanis, Heraklese sammastest läänes. Nii nimetasid kreeklased, sealhulgas Platon, Gibraltari ja Ceuta kaljusid, mille vahel asus Gibraltari väin. Platon kirjutas, et Atlantis asus Heraklese sammastest läänes, Atlanta mägede vastas. Seetõttu peab Atlantis asuma Gibraltari lähedal, Hispaania ja Maroko vahel.

Muide, kreeklaste seas oli Maroko elupaigaks titaan Atlanta, kelle nimest said alguse Atlandi ookeani ja Atlase seljandiku nimetused. Sellest moodustati ka Atlantise nimi, "Atlanta riik".

Mitmed uurijad väidavad, et Kanaari saared on kunagise võimsa saare jäänused. Niisiis on atlantoloogide teooria kohaselt Kanaarid Aafrikast Atlantisesse "visatud" silla jäänused. Ühendus Atlantisega "Kanaari silla" kaudu katkes aga isegi varem kui Aafrikaga, mida saab jälgida ookeanipõhja topograafiast.

2009. aastal väitis inglise merepõhja õhumõõtja Bernie Bamford, et nägi Atlantist ühel Atlandi ookeani pildil, Kanaari saartest viiesaja kilomeetri kaugusel.

5 kilomeetri sügavusel nägi Bamford ristkülikut, mis koosnes ristuvate joonte võrgustikust. Need tundusid talle üleujutatud linna tänavatena.

Veelgi enam, linn ületas Bamfordi sõnul tänapäevaseid megalinnu ja oli pindalalt võrdne umbes poole Moskva piirkonnaga! Joonte ja ristkülikutega pildil aga Platoni kirjeldatud rõngakujulisi kanaleid näha ei olnud. Lisaks uskusid skeptikud, et tegemist ei ole päris joontega, vaid sonaride (veealuste objektide tuvastamiseks ja uurimiseks kasutatavad seadmed) virtuaalsete suundadega. Kuigi sonariliinides ei tohiks katkestusi olla, olid need pildil.

Atlandi ookeanis otsisid Atlantist ka Nõukogude okeanograafid. Möödunud sajandi 70-80ndatel avastasid Gibraltari väinast viissada kilomeetrit läänes, Assooridel, Amperi meremäe lähedal, teadusekspeditsioonid laevadel Akademik Petrovsky ja Akademik Kurchatov kummalisi vertikaalseid struktuure, mis sarnanesid iidse vanaaja seintega. linn .

Need ulatusid heleda liivakihist välja ja paiknesid samuti täisnurga all, pealegi märkasid teadlased õmblustega eraldatud plokke. Kuid mis kõige tähtsam, mäetipust pärit basalditüki uurimine näitas, et selline kivi sai maismaal tekkida alles umbes 12 tuhat aastat tagasi. Mis sobib ideaalselt Platoni looga.

Hävitatud minoslased

Pole saladus, et teadlased suhtuvad kirjalikesse ülestähendustesse üsna skeptiliselt ja tunnistavad, et iidsetel autoritel on mitmesuguseid hüperboole ja allegooriaid.

Seetõttu tundub üsna mõistlik oletada, et Atlantisel oli prototüüp Kreeta saarest koos sellel eksisteerinud kõrgelt arenenud Minose tsivilisatsiooniga ja vulkaaniplahvatuse tõttu osaliselt hävinud Santorini saar Vahemeres.

Siin on just Strongila saarel (Santorini – osa sellest hiiglaslikust saarest) toimunud vulkaanipurse, mis tappis minoslased, toimus 17. sajandil eKr. See tähendab, et mitte 9000, vaid maksimaalselt 1000 aastat enne Platonit. Purse ja maavärin hävitasid esmalt saare aluse ning selle tagajärjel tekkinud hiidtsunami kattis Kreeta põhjaranniku (saare metropoli suurim osa) hiiglasliku lainega.

Põllud, mis varustasid minoslasi toiduvarudega, olid kaetud vulkaanilise tuhaga, mis muutis nende harimise võimatuks. Ja nälg viis tragöödia lõpu. Samal ajal tõusis tuul koos vulkaanilise tuhaga mööda minoslaste rivaalist Kreekast ja Egiptusest.

Arvestades ilmnenud ootamatut eelist, maabusid ahhaialased (Mandri-Kreeka elanikkond) Kreetale ja orjastasid vastased, kellel polnud enam sama võimu.

Atlantise pealinna kirjeldades mainis Platon kontsentrilist kanalit, mille kaudu laevad sõitsid ja sealt merele läksid. Selline kirjeldus on üsna kooskõlas rõngakujulise lainetuse ja kesksaarega saarelise vulkaanilise kaldeeraga.

Teine versioon taandub tõsiasjale, et Atlantis asus Musta mere piirkonnas ja Must meri ise oli siis veel sisemaa järv. Arvatavasti tõusis 6. aastatuhandel eKr Musta mere tase katastroofiliselt – aastaga 60 meetri võrra.

See juhtus vulkaanipurske, sellele järgnenud tsunami ning Bosporuse ja Dardanellide läbimurde tõttu Vahemere vetes. Teadlased selgitavad Piibli legendi veeuputuse kohta sama versiooniga. Veelgi enam, tohutute territooriumide üleujutused viisid kohaliku elanikkonna Euroopasse ja Aasiasse, kus teave kadunud riigi kohta tuli koos nendega.

Huvitav on see, et Rumeenia teadlane Nikolai Densushyanu usub, eitamata Atlantise asukohta Mustal merel, et see asus tänapäeva Rumeenia territooriumil. Ta usub, et Alam-Doonau tasandik vastab Atlantise kesktasandiku kirjeldusele. Sellel on ristkülikukujuline kuju, mille mõõtmed on 534 x 356 kilomeetrit (3000 x 2000 staadioni). Atlase mäed on antud juhul Lõuna-Karpaadid ja rumeenlaste saare probleemi lahendab asjaolu, et Platon võis kergesti segada mõisteid "jõgi" - "meri" - "ookean" ja "saar" - "riik" .

Antarktika, Andid ja Tiibet

Üsna suur hulk atlantolooge kaldub versioonile, et Atlantis asus Antarktika territooriumil.

Selle versiooni pooldajad toovad argumentidena välja 1513. aastal Türgis iidsete kaartide põhjal loodud Piri Reisi kaardi. Tema sõnul asus Antarktika ekvaatori lähedal, kuid litosfääri nihke tulemusena viidi see lõunapoolusele. Tõsi, see versioon ei kannata geoloogia seisukohalt kriitikat.

Teised Atlantise jäält leidmise pooldajad viitavad asjaolule, et kuigi saar ei asunud ekvaatori lähedal, oli saarel üsna mugav kliima. Ja Maa kokkupõrge tohutu meteoriidiga 10-15 tuhat aastat tagasi põhjustas Maa telje nihke. Selle tulemusena kolis Atlantis lõunapoolusele.

Kuid kaasaegne teadus on tõestanud, et Maa telge on võimatu väga kiiresti liigutada, ja teaduslikud andmed Antarktika jäätumise kohta ütlevad, et see juhtus ka teistel ajaperioodidel.

Nagu juba mainitud, hakkas inimkond Atlantist otsima renessansiajastul. Sellega seoses pakub huvi Kastiilia Kuningliku Nõukogu sekretäri Agustín da Zarate 1555. aastal loodud raamat "Peruu provintsi avastamise ja vallutamise ajalugu". Autor kirjutab, et Platoni 9000 aastat veeuputusest on 750 tavalist aastat, kuna egiptlaste kronoloogia järgi võeti aasta puhul arvesse tänapäeva kuu.

Andides Atlantise otsimise kasuks räägib asjaolu, et Lõuna-Ameerika indiaanlaste tsivilisatsioonil olid kõrged saavutused, mille nad pärisid teiselt, iidsemalt tsivilisatsioonilt. Hüpoteesid teadmiste edasiandmise kohta indiaanlastele kerkivad aga regulaarselt esile teistes pseudoteaduslikes teooriates.

William Scott-Elliot kirjutab raamatus The History of Atlantis (1896), et Atlantis lagunes lõpuks kaheks suureks saareks. Üks neist kandis nime Daitya, teine ​​Ruta, mis hiljem taandati viimaseks jäänukiks, mida tunti Poseidonisena.

Tuntud vene silmaarst ja anomaalse Ernst Muldaševi uurija, kes on korduvalt Tiibetis käinud, väidab, et Atlantis eksisteeris Himaalajas ja Tiibetis ajal, mil kogu maakera oli veega kaetud. Saare kliima oli pehme ja atlantidel oli juurdepääs kõrgtehnoloogiatele, mille abil nad toodavad vajalikku energiat. Nad surid Muldaševi sõnul Typhoni komeedi Maad tabamise tagajärjel.

Platon on mu sõber, kuid tõde on kallim

Vaatamata versioonide rohkusele ja isegi mõnele artefaktile kalduvad enamik tõsiseid teadlasi versioonile, et pärast Atlantise loo kirjutamist lõi Platon ainult filosoofilise müüdi ja ei midagi enamat. Erinevalt Aristotelesest ei koormanud Platon kunagi oma lugejat tõeliste faktidega, vaid viskas õhku palju põhjuseid, mis võiksid kujutlusvõimet äratada.

Kuid tänaseks on kõik Platoni narratiivis näidatud faktid arheoloogiliste andmetega ümber lükatud. Ei Kreekas, Euroopa ja Aafrika lääneosas, ei jää- ja jääaja lõpus ega ka järgnevatel aastatuhandetel pole arheoloogidel õnnestunud leida jälgi kõrgelt arenenud tsivilisatsioonist.

Tartessi kaelakee: mõned uurijad usuvad, et Hispaanias elanud kadunud inimesed, tartessid, olid atlantide järeltulijad.

Samal ajal ei taha atlantoloogid sageli aktsepteerida kontrollitavaid argumente ja keskenduvad Platoni narratiivi "mittetestimatule" osale. Eelkõige on rõhk Egiptuse preestrite salateadmistel. Samal ajal ei leitud midagi Vana-Egiptuse papüüruste endi tekstidest, mis kattusid isegi kaugelt Platoni looga. Filosoof kasutab oma loos ka tegelaste ja pealkirjade kreekakeelseid nimesid, tegelikke sündmusi kirjeldades kirjutasid kreeklased aga alati identsed nimed.

Kõige usutavam versioon Atlantise müüdi tekke kohta on oletus, et Platon kasutas kahte tõelist juhtumit ajaloost. Esimene neist on Ateena armee ja mereväe lüüasaamine ja surm Sitsiilia vallutamise katsel aastal 413 eKr. Teine on Geliki linna hävitamine Peloponnesose tsunami poolt aastal 373 eKr.

Gelika varemed paistsid veesamba alt mitu sajandit. Atlantise müüti vajas Platon oma poliitiliste ideede ja filosoofiliste vaadete illustreerimiseks.

Ja selleks, et vältida tarbetuid küsimusi selle saare asukoha kohta, "hävitas" Platon ise selle tuhandeid aastaid tagasi. Lihtsalt järeltulijad ei taha leppida tõsiasjaga, et Atlantis eksisteeris ainult kujutluses.

Aleksei MARTOV

Atlantis pole kuhugi kadunud, ta on olemas ja asub meresügavustes. Atlantisest on palju räägitud, kirjutatud on tuhandeid uurimismaterjale. Ajaloolased, arheoloogid, otsijad on välja pakkunud viiskümmend versiooni võimaliku asukoha kohta kogu maailmas (Skandinaavias, Läänemeres, Gröönimaal, Põhja- ja Lõuna-Ameerikas, Aafrikas, Mustas, Egeuse meres, Kaspia meres, Atlandi ookeanis, Vahemeri jne ), kuid täpset asukohta ei nimetata. Millest selline segadus?

Selgitama hakates avastad ühe mustri, mille kohaselt on kõikidel lausetel algselt mingist sarnasusest tulenev sidumine, muinasaja leid, üksainus kirjeldus, mille all (mille) hiljem “materjale kohendati”. Selle tulemusena ei töötanud midagi. Sarnasus on, kuid Atlantist ei leia.

"Me läheme teist teed"!

Otsime Atlantist teistmoodi, mida antud juhul (tuntud ettepanekute järgi otsustades) pole keegi varem kasutanud. - Esiteks, võtame kõrvaldamise meetodi, kus Atlantis ei saanud olla. Ringi kitsenedes kasutame kõiki “etaldusaluseid”, mille pakkus välja Vana-Kreeka teadlane, tark (428-347 eKr) Platon (Aristocles) oma kirjutistes – Timaius ja Critias. Nendes dokumentides on ainuke ja üsna üksikasjalik kirjeldus Atlantisest, selle elanikest ja legendaarse saare eluga seotud ajaloolistest sündmustest.

"Aristoteles õpetas mind rahuldama oma mõistust ainult sellega, mis mind veenab, ja mitte ainult õpetajate autoriteediga. Selline on tõe jõud: sa püüad seda ümber lükata, kuid sinu rünnakud tõstavad seda üle ja annavad sellele suure väärtuse. (XVI sajand, itaalia filosoof, füüsik, matemaatik Galileo Galilei).

Niisiis, alustame "otste lõikamist". - Atlantis ei saanud olla üheski kaugemas maailmanurgas ja isegi Atlandi ookeanis. Sõda (loo ajaloo järgi) Ateena ja Atlantise vahel – ei saanud inimarengu piirangute tõttu olla kusagil mujal kui Vahemeres sellel "tsivilisatsioonilaiul". Maailm on suurepärane – aga arenenud kitsas. Ateena poleks lihtsalt oma armee ja mereväega suutnud Atlantise piiridesse jõuda. Vesi ja suured vahemaad olid ületamatuks takistuseks. - "See barjäär oli inimeste jaoks ületamatu, sest laevu ja laevandust siis veel ei eksisteerinud." (Platon, Critias).

Vana-Kreeka mütoloogias, mis tekkis palju tuhandeid aastaid hiljem kui Atlantise surmaaeg, sooritas ainus (!) kangelane Herakles (Homerose järgi - XII sajand eKr) vägiteo, rändas maailma kõige kaugemasse läänepunkti. - Vahemere servani. «Kui Atlase mäed Heraklese teele kerkisid, ei roninud ta nende peale, vaid tegi tee läbi, sillutades nii Gibraltari väina ja ühendades Vahemere Atlandi ookeaniga. See punkt oli iidsel ajastul navigaatorite piiriks, seetõttu on see ülekantud tähenduses "Heraklese (Heraklese) sambad" maailma lõpp, maailma piir ja väljend jõuda Heraklese sammasteni. " tähendab "piirini jõudmist". See, kuhu Herakles jõudis läänepiirini (“maailma lõpp”), oli teistele surelikele kättesaamatu.

Seega asus Atlantis iidse tsivilisatsiooni keskpunktile lähemal – see asus Vahemeres. Aga kus täpselt?

Heraklese sambad (Platoni jutu järgi, mille taga asus Atlantise saar) Vahemeres, oli seitse paari! (Gibraltar, Dardanellid, Bosporus, Kertši väin, Niiluse suu jne). Sambad asusid väinade sissepääsude juures ja kandsid samu nimesid – Herakles (hilisem ladinakeelne nimi – Hercules). Sambad olid iidsete meremeeste orientiirid ja majakad.

"Kõigepealt meenutagem lühidalt, et legendi järgi oli üheksa tuhat aastat tagasi sõda nende rahvaste vahel, kes elasid teisel pool Heraklese sammast, ja kõigi nende vahel, kes elasid siinpool: meil on rääkida sellest sõjast ... Kuidas me juba mainisime, et kunagi oli see saar, mis ületas Liibüa ja Aasia (mitte kogu nende geograafilise territooriumi, vaid pigem antiikajal asustatud alad), kuid nüüd on see maavärinate tõttu ebaõnnestunud ja on muutunud läbitungimatuks mudaks, blokeerides tee meremeestele, kes püüaksid meie juurest avamerele sõita, ja muutes navigeerimise mõeldamatuks. (Platon, Critias).

See teave Atlantise kohta, mis pärineb 6. sajandist eKr. pärit Egiptuse preestrilt Timaiuselt Saisi linnast (Aafrika rannikul, Niiluse lääneosa delta, praegune Sa el-Hagari küla nimi). Kui Timaius ütles, et uppunud Atlantise jäänuste tõke blokeeris tee - "meilt avamerele", siis andis see selgelt tunnistust Atlantise olemasolust marsruudil Egiptuse Niiluse suudmest kuni ranniku avaratesse vetesse. Vahemeri. Heraklese sambad kutsusid iidsetel aegadel ka Niiluse peamise (lääne)suu sissepääsu, hüüdnimega Heraklese suudme ehk Heraklese suudme, kus asusid Herakleuse linn ja Heraklese auks tempel.

Aja jooksul lendas uppunud Atlantisest pärit muda ja ujuvmaterjal üle mere ning saar ise läks veelgi sügavamale kuristikku. "Kuna üheksa tuhande aasta jooksul on olnud palju suuri üleujutusi (nimelt nii palju aastaid on nendest aegadest tänase päevani möödas), siis maa ei kogunenud olulise madalana, nagu mujal, vaid uhtus minema. lainete poolt ja kadus seejärel kuristikku. (Platon, Critias).

Välistame võimatud kohad veelgi.

Atlantis ei saanud asuda Vahemeres Kreeta saarest põhja pool. Tänapäeval on sellel alal üle akvatooriumi laiali lugematul hulgal väikesaari, mis ei vasta üleujutusloole (!) ja välistab juba selle tõttu kogu territooriumi. Pealegi poleks Kreetast põhja pool asuvas meres Atlantisele (suuruse kirjelduse järgi) ruumi jätkunud.

Prantsuse okeanograafi Jacques-Yves Cousteau kuulsa meresügavuse uurija ekspeditsioon Kreetast põhja pool asuvale alale Thira (Strongele) saarte perifeerias avastas Fera iidse uppunud linna jäänused, kuid ülaltoodust. sellest järeldub, et see kuulub pigem teisele tsivilisatsioonile kui Atlantisele.

Egeuse mere saarte saarestikus on teada maavärinaid, vulkaanilise tegevusega seotud katastroofe, mis tõid kaasa maa lokaalse vajumise ja uute tõendite kohaselt toimuvad need meie ajal (näiteks uppunud keskaegne kindlus a. Egeuse meri Marmarise linna lähedal Türgi rannikul asuvas lahes).

Otsimisringi kitsendades jõuame järeldusele, et Atlantis sai olla vaid ühes kohas Niiluse suudme vastas – Kreeta saarest lõunas ja ida pool. Ta on seal, täna sügaval ja lebab, olles kukkunud sügavasse merebasseini. Peaaegu ovaalse veeala rike koos sissevooluga rannikult, settekivimite horisontaalne kortsumine (libisemisest) "lehtri" keskmesse on selgelt nähtav merepõhja kosmosest tehtud Interneti-uuringust. Merepõhi selles kohas meenutab süvend, mille pealt on puistatud pehme settekivim, all pole tahket “koorik-mantlit”. Auk, mis pole sees "luuga" kasvanud - Maa kehal "torkake sõrme ja sa kukud läbi."

Egiptuse preester Timaius annab loos üleujutatud Atlantise muda asukohast lingi Heraklese sammastele (temale lähim Niiluse lääneosa suudmes). Teisel juhul (hiljem), juba siis, kui Platon kirjeldas Atlantise jõudu, räägime teistest sammastest (nagu juba eespool mainitud, oli neid Vahemerel seitse). Hiljem, kui Platon oma ümberjutustamist käsitleva essee teksti lahti seletas, polnud Timaius selleks ajaks olnud 200 aastat ning polnud kedagi, kes täpsustaks teavet selle kohta, milliste sammastega vestlus käis. Sellest tekkis kogu järgnev segadus Atlantise asukohaga.

„Meie andmetel tegi teie riik (Ateena) ju lõpu lugematute sõjaliste jõudude jultusele, mis asusid vallutama kogu Euroopat ja Aasiat ning hoidsid oma teed Atlandi merelt. [...] Sellel saarel, mida kutsuti Atlantiseks, kerkis hämmastava suuruse ja võimsusega kuningriik, mille võim ulatus üle terve saare, paljudele teistele saartele ja osale mandriosast ning pealegi siinpool väina. nad võtsid enda valdusse Liibüa kuni Egiptuse ja Euroopa kuni Tirreniani (Itaalia läänerannik). (Platon, Timaius).

Atlantise saart (Kreeta ja Egiptuse vahel) uhunud merd nimetati iidsetel aegadel Atlandiks, see asus Vahemeres, aga ka tänapäevases Egeuse, Türreeni, Aadria, Joonia meres. Hiljem levis Atlantise nimetus Atlantise mitte Niiluse, vaid Gibraltari sammastega seotud vea tõttu ka väinast kaugemale jäävasse ookeani. Kunagisest sisemaa Atlandi merest sai ebatäpse tõlgendamise ja kirjelduse (Platoni, Critiase või Soloni) tõttu Atlandi ookean. Nagu ütleb vene vanasõna: - "Eksisime kolme männi sisse" (seitsmes sammaspaaris). Kui Atlantis läks mere kuristikku, kadus koos sellega ka Atlandi meri.

Timaius märkis Atlantise ajalugu jutustades, et Ateena võit tõi vabaduse orjusest kõikidele teistele rahvastele (ka egiptlastele), kes polnud veel atlantide poolt orjastatud – "siinpool Heraklese sammast" (rääkides enda kohta – Egiptuse kohta).

„Siis, Solon, näitas teie riik kogu maailmale oma vapruse ja tugevuse hiilgavat tõestust: kõik, kes ületas kindluse ja sõjaliste kogemuste poolest kõik, asus kõigepealt hellenite eesotsas, kuid liitlaste tõttu. osutus, et see oli jäetud omaette, üksi puutus kokku äärmuslike ohtudega ja alistas ometi vallutajad ja püstitas võidukarikaid. Need, kes polnud veel orjastatud, päästis see orjuse ohust; kõik ülejäänud, hoolimata sellest, kui palju me siinpool Heraklese sammast elasime, tegi see heldelt vabaks. Kuid hiljem, kui saabus aeg enneolematuteks maavärinateks ja üleujutusteks, neelas lõhenenud maa ühe kohutava päevaga kogu teie sõjalise jõu; samamoodi kadus ka Atlantis, sukeldes kuristikku. Pärast seda on meri neis paikades muutunud tänaseni laevatamatuks ja ligipääsmatuks tänu madalikule, mille põhjustas asustatud saarest maha jäänud tohutu mudakogus. (Platon, Timaius).

Atlantise asukohta saab veelgi täpsemalt selgitada saare enda kirjeldusest.

"Poseidon, saades pärandina Atlantise saare ..., umbes selles kohas: merest saare keskpaigani ulatus legendi järgi ilusam kui kõik teised tasandikud ja väga viljakas." (Platon, Timaius).

"Esiteks öeldi, et kogu see piirkond asub väga kõrgel ja järsult merest ära lõigatud, kuid kogu tasandik, mis ümbritses linna (pealinna) ja ümbritsetud mägedest, mis ulatuvad mereni, oli tasane pind, kolm tuhat pikkust etappi (580 km.) ja merelt keskele - kaks tuhat (390 km.). Kogu see saareosa oli pööratud lõunatuule poole ja põhjast suleti see mägedega. Neid mägesid kiidavad legendid, sest nad ületasid oma rohkuse, suuruse ja ilu poolest kõiki praeguseid. Tasand ... oli piklik nelinurk, enamasti sirgjooneline. (Platon, Critias).

Niisiis, järgides kirjeldust - umbes saare keskpaigani ulatus ristkülikukujuline tasandik, mille pikkus on 580 x 390 kilomeetrit, mis on lõunast avatud ja põhjast suletud suurte ja kõrgete mägedega. Sobitades need mõõtmed Niiluse suudmest põhja pool asuva "Atlandi" mere geograafilisele kaardile, saame, et Atlantise lõunaosa võib külgneda Aafrikaga (praeguste Liibüa linnade Tobruki, Derna piirkonnas , Egiptuse linnad rannikul Aleksandriast läänes) ja selle mägine põhjaosa võiks olla (kuid mitte fakt) - Kreeta saar.

Selle kasuks, et Atlantis oli varasematel aegadel (kui seda mainiti Vana-Egiptuse papüüruses), nimelt kümneid tuhandeid aastaid tagasi, seotud Aafrikaga - räägib saare loomamaailma lugu.

"Saarel leidus tohutult isegi elevante, sest toitu ei jätkunud mitte ainult kõigile teistele soodes, järvedes ja jõgedes, mägedes või tasandikel elavatele olenditele, vaid ka sellele metsalisele, kõigist loomadest, mis on suurim. ja ablas." (Platon, Critias).

Arvestada tuleks ka sellega, et koos jääaja lõpuga, põhjapoolsete liustike sulamise algusega tõusis maailmamere tase 50-70 meetrit ning maaosa, mis kunagi ühendas Atlantist ja Aafrika oli järk-järgult üle ujutatud. Merega jäid ümbritsema varem Aafrika sügavustest siia saabunud elevandid ja muide ka inimesed – saare elanikud (oma kuninga Atlanta nime järgi – atlantislased). Atlandlased olid tavalised moodsa välimusega inimesed, mitte neljameetrised hiiglased, muidu poleks Ateena suutnud neid võita. Saar, elanike isoleeritud asend ajendas tsivilisatsiooni eralduma (ilma sõdadeta ja välisvaenlasteta), aktiivne, välistest sõdivatest barbaritest ees - areng (õnneks oli saarel kõik vajalik).

Atlantisel (pealinnas, sarnaselt kustunud vulkaani künkale) olid mineraalvee kuumaveeallikad, mis viitab territooriumi kõrgele seismilisele aktiivsusele ja maakoore "õhukesele" vahevööle ... hämmastavad nii maitse poolest. ja tervendav jõud. (Platon, Critias).

Ma ei hakka nüüd oletama, mis põhjustas “Maa sisemised luksumised”, mille tagajärjel Atlantis päevaga Vahemere basseini vajus ja hiljem veelgi sügavamale. Täpselt selles kohas Vahemere põhjas kulgeb piir Aafrika ja Euroopa mandri tektooniliste plaatide vahel. Mere sügavus on seal väga suur - umbes 3000-4000 meetrit. Võimalik, et 13 tuhat aastat tagasi (umbes sel ajal) USA riikliku teaduste akadeemia andmetel toimunud hiidmeteoriidi võimas löök Põhja-Ameerikas Mehhikos põhjustas plaatide inertsiaalse liikumise Vahemeres.

Nii nagu mandrid, roomavad üksteise otsas, lõhuvad servi, kergitavad mägesid - sama protsess, kuid vastupidises suunas, lahknedes, moodustuvad lohud. Aafrika plaat eemaldus veidi Euroopast ja sellest piisas Atlantise mere kuristikku langetamiseks. Asjaolu, et Aafrika kaugenes Maa ajaloos varem Euroopast ja Aasiast, annab selgelt tunnistust Vahemerest kahes suunas - Suessi kanal, Punane meri, Surnumeri, Aqaba laht - nähtav tohutu mandritevaheline rike. , Adeni, Omaani ja Pärsia lahed.

Võimalik (kuid mitte tõsiasi), et praegune Kreeta saar - varem Atlantise põhjapoolseim kõrgeim mägine osa - ei langenud mere kuristikku, vaid jäi sealt lahku löönuna "Euroopa mandrikarniisile". Teisest küljest, kui vaadata Kreetat geograafiliselt kaardil, siis see ei seisa mitte Euroopa mandri vahevöö kaljul, vaid umbes 100 kilomeetri kaugusel Vahemere (Atlandi) mere basseinist. See tähendab, et praegusel Kreeta saarel rannajoonel Atlantise katastroofilist maalihet ei toimunud, see oli vaid iseseisva üksusena osa Atlantise saare saarestikust.

Ajaloolased, arheoloogid kirjutavad: - "Kreetal tehtud väljakaevamised näitavad, et isegi neli või viis aastatuhandet pärast Atlantise väidetavat surma püüdsid selle Vahemere saare elanikud rannikust eemale asuda. (Esivanemate mälestus). Tundmatu hirm ajas nad mägedesse. Merest veidi eemal asuvad ka esimesed põllumajandus- ja kultuurikeskused”…

Atlantise asukoha kunagisest lähedusest Aafrikale ja Niiluse suudmele annab kaudselt tunnistust ulatuslik Kattara lohk (miinus 133 meetrit allpool merepinda) Liibüa kõrbes Egiptuses, 50 km kaugusel. Vahemere rannikult, samuti madalik Aleksandriast läänes. Lisaks mööda tektoonilise rikke joont - Surnumere madalik (miinus 395 meetrit) Iisraelis. Kõik need räägivad kunagi maa lähedal aset leidnud territoriaalsest katastroofist, mis on seotud vajumisega.

Mis annab Atlantise täpse asukoha kindlaksmääramise?

Võib-olla mitte palju. Vahemere vesikond on liiga sügav. Algul katsid Atlantist tihedalt muda, muld, sellele järgnevad setted ja maalihkekivimid, mis algul kerkisid ja seejärel põhja settisid. Kuldne pealinn oma lugematute aaretega Poseidoni templis asus Aafrikale kõige lähemal ja osutus kõige sügavamal (depressiooni keskel). Võimalik, et otsingud Kreeta ranniku lõunaosas midagi toovad, kuid see on ebatõenäoline, kuna Lõuna-Kreeta Euroopa mandriosa "karniis" on aastatuhandeid sõna otseses mõttes "mere poolt kivini lakkunud" ja kõik, mis oli atlantidelt – ammu basseini uhutud. Kes kaevab meresügavuses, kes otsib mahakukkunud “vulkaani suust kaelakeed”? "Sellepärast, et Atlantisest pole siiani midagi leitud.

Kuid inspireeriv on vaid see, et segadus "Heraklese sammastega" on edukalt lahendatud ja Atlantise asukoht lõpuks kindlaks tehtud.