Kes kasutas esmakordselt väljendit raudne eesriie. "Raudne eesriie" - mis see on? Külma sõja päritolu. Raudne eesriie: kuidas meie riik end maailmast tarastas ja suureks koonduslaagriks muutus

Aleksander Podrabinek: 5. märtsil 1946 pidas Briti konservatiivide liider Winston Churchill Ameerikas Fultonis asuvas Westminsteri kolledžis kõne, milles ta ütles: "Läänemere Szczecinist Aadria mere Triesteni on raudne eesriie. laskus mandrile." Siis, sellest päevast, algas külma sõja tagasilugemine ja termin "raudne eesriie" sisenes rahvusvahelisse poliitilisse leksikoni ja kinnistus selles kindlalt, tähistades Nõukogude Liidu vabast maailmast isoleerimise vahendit. Tõsi, tuleb märkida, et HG Wells kirjutas raudsest eesriidest 1904. aastal oma ulmeromaanis "Jumalate toit" ja 1919. aastal rääkis raudsest eesriidest Pariisi rahukonverentsil Prantsusmaa peaminister Georges Clemenceau.

"Raudne eesriie" on totalitaarse režiimi üks eredamaid märke. Mitte ainuke, aga väga paljastav. Riigist lahkumise keeld on totalitaarse diktatuuri turvavõrk rahva massilise rahulolematuse korral kehtiva režiimiga. Nõukogude Liidus kehtis see süsteem 1991. aastani, mil võeti vastu seadus "NSVL-ist lahkumise korra kohta", millega kaotati väljasõiduviisade saamise vajadus OVIR-ides – siseministeeriumi viisa- ja registreerimisosakondades.

Nõukogude Liidus, nagu ka teistes sotsialistliku bloki riikides, kehtis väljasõiduviisade süsteem. See tähendab, et teise riiki reisimiseks oli vaja hankida mitte ainult sissesõiduviisa selle riigi saatkonnast, nagu paljudel juhtudel on see tänapäevalgi vajalik, vaid ka väljasõiduviisa nende enda ametiasutustelt. See pandi nõukogude passi ja enne perestroikat oli seda tavainimesel peaaegu võimatu saada. See oli nõukogude ja partei nomenklatuuri privileeg ning sellega lahendati ka väljasõiduviisade andmise küsimus kõigile nõukogude kodanikele.

Nõukogude valitsus pidas kavatsust riigist emigreeruda kodumaa reetmiseks. Tõsi, see ei tekitanud vähe häbi neile, kes seadsid endale eesmärgiks lahkuda sotsialistlikust paradiisist. Vähesed on suutnud seda seaduslikult teha.

Nõukogude emigrantide massilisema kategooria moodustasid juudid, kes teatasid oma kavatsusest repatrieerida oma ajaloolisele kodumaale Iisraelis. Aastate jooksul on seda olnud raskem või lihtsam teha, kuid peaaegu alati on tagasisaatmiskavatsusest teatamisega kaasnenud soovimatud tagajärjed. Millised mured ootasid inimesi, kes taotlesid Iisraeli immigratsiooni?

Euro-Aasia juudi kongressi PR- ja massimeedia osakonna juhataja Roman Spektor räägib loo.

Rooma Spector: Esimene on töö kaotamine. Ja see on ilmselt kõige hirmutavam. Teine on vahistamine. See ei sõltunud mingil moel üheski liikumises osalemise kvaliteedist, sellel polnud mingit pistmist tegeliku keeldumise kategooriaga. Juudid olid selleks ajaks pantvangid, nende soovist ei sõltunud midagi. Mingi tugev KGB võim otsustas, kui palju juute, millal ja mis põhjusel nad lahti lasta. Puhkuse idee oli loomulikult reaktsioon juutide soovile riigist lahkuda. Alguses oli just väljendatud, sügavalt karastatud sionistlik tahe, mis koos selliste kangelastega nagu Jaša Kazakov, nüüd Jaša Kedmi sütitas kogu maailma juudid, mis hakkas võitlema juutide õiguse eest emigreeruda Iisraeli. Kuna oli teatav protseduur, mis sõltus esitamisest, teenisid inimesed ja sattusid kahte lõksu. Ühte neist nimetati riigisaladuse tõttu riigist lahkumise keeluks - need on nn "saladused", teist - need on keelu saanud isikute sugulased, nn "vaeste sugulaste" kategooria. ". Ja see arv, piirkond, kõik see oli võimude poolt planeeritud ainult selleks, et kuskil kuidagi näidata, et juutidel on siiski õigus lahkuda, aga selliseid "õnnelikke" oli väga vähe. Inimesed langesid vahi alla ja Gulagi alla, kui oli mingi kord, kõik toimis meil mingi ülespuhutud tegelase nimel, eriti kui selline osakond käskis. Praegune Iisraeli parlamendi Knesseti spiiker Yuli Edelstein vangistati, kuna ta õpetas heebrea keelt. Kuid heebrea keelt õpetasid paljud teised inimesed, miks Yulik trellide taha sattus - see on küsimus, millega tuleks pöörduda mitte minu poole, vaid nende KGB ohvitseride poole, kes selle otsustasid.

Märkimisväärne hulk loa saanud inimesi läks mitte-Iisraeli riikidesse või kasutas Iisraeli viisat, et jõuda Austriasse, Saksamaale, Ameerika osariikidesse jne. Pöördvool ehk reemigratsioon, nagu me seda nimetame, on alati eksisteerinud. See on üldiselt üsna väike oja, mis ei tõusnud olenevalt asjaoludest üle 7-10%. Kuna kõik juudid polnud ideoloogiliselt võrdselt nakatunud ja nende käitumises ei olnud iha tõotatud maa järele nii väljendunud, läksid nad paremat elu otsima esmalt Iisraeli ja mõnesse muusse riiki, omandamata seal vajalikku sotsiaalset staatust, mitte. leides seal vajaliku töö ja vajaliku sissetuleku, naasid nad keele ja uue reaalsusega rikkamana. Ja kõige väiksem osa neist liitus aktivistide ridadega ja lõi selleks ajaks juba siin Venemaal juudi institutsioonid.

Aleksander Podrabinek: Teiseks legaalsete väljarändajate kategooriaks olid dissidendid, täpsemalt väike osa neist, kelle Nõukogude võim välismaale lasi. Miks ta seda tegi? Ütleb inimõiguslane Pavel Litvinov.

Pavel Litvinov: Ma arvan, et asi on selles, et nad ei jää Venemaale. Usuti, et need toovad välismaal vähem kahju nõukogude võimule, et seal võetakse neid vähem kuulda. Neil oli kogu aeg vastuolu: ühelt poolt taheti dissidentidest lahti saada, teisalt ei tahetud, et oleks kerge väljarände viis, vähem vabadust. Oli erinevaid perioode. Kui demokraatlik liikumine aastatel 1967-1968 algas, oli väljaränne puhas abstraktsioon, see tähendab, et keegi ei lahkunud, me ei kuulnud, et keegi oleks lahkunud, keegi ei tulnud tagasi. Kommunistid võiksid lahkuda ja siis mitte lahkuda, vaid minna, mõnikord jääda ülejooksikuteks. Mäletan, et me rääkisime, et põhimõtteliselt peaks olema väljarändevabadus, aga sellel kõigel polnud asjaga mingit pistmist. Siis otsustas KGB kasutada juutide väljarännet, et üks dissidentidest välja tõrjuda. Kuid see oli täiesti uus nähtus, see sai alguse aastatel 1970–71. Ma arvan, et poliitilistel emigrantidel oli suur roll, mina andsime koos Valeri Tšelidzega välja ajakirja "Inimõiguste kaitse kroonika", andsime uuesti välja "Jookusündmuste kroonika", andsime välja raamatuid. Rääkisin raadios Vabadus, Ameerika Hääl. Kirjavahetus Moskva inimestega. Nii oleme loonud täiendavaid infokanaleid, liikumine on muutunud tõeliselt rahvusvaheliseks. Ma arvan, et varasema praktika juurde tagasipöördumine on ebatõenäoline, kuid seda on võimatu ennustada, režiim võib muutuda nii hullemaks, et need on režiimi täiendava fašiseerimise üksikasjad. See tundub mulle ebatõenäoline.

Aleksander Podrabinek: Etnilised sakslased ja nelipühilased saavutasid võitluses riigist lahkumise eest mõningast edu, kuid üldiselt jäi piir enamiku Nõukogude kodanike jaoks suletuks. Sellist lukku aga pole, mida rahvakäsitöölised lõhkuda ei saaks. Üle piiri põgenemine oli ohtlik, kuid mitte haruldane.

Kõige lihtsamat meetodit kasutasid "ülejooksjad" – inimesed, kes ei naasnud läänest turismireisidelt ja ärireisidelt. Tuleb märkida, et ülejooksjad on nõukogude võimust vanem mõiste. Juba 19. sajandi alguses, pärast võitu Napoleoni üle, läks üle 40 000 Vene armee madalamat auastet ülejooksikuteks ja jäi läände. Aleksander I tahtis neid isegi sunniviisiliselt Venemaale tagasi saata, kuid midagi ei juhtunud.

Nõukogude "ülejooksjatest" võib nimetada selliseid kuulsaid inimesi nagu male maailmameister Aleksandr Alehhin ja NSVL malemeister Viktor Kortšnoi, lavastaja Aleksei Granovski, laulja Fjodor Šaljapin, geneetik Timofejev-Resovski, Stalini tütar Svetlana Allilujeva, balletitantsijad Mihhail Barõšnikov ja Rudolf Nurejev, ajaloolane Mihhail Voslenski, näitleja Aleksandr Godunov, pianist Maksim Šostakovitš, Nõukogude Liidu suursaadik ÜRO juures Arkadi Ševtšenko, filmirežissöör Andrei Tarkovski, olümpiamedalist ja kolmekordne maailmameister hokimängija Sergei Fedorov, kirjanik Anatoli Kuznetsov. See on üks kuulsamaid.

Ja oli palju inimesi, kes omal ohul ja riskil põgenesid Nõukogude paradiisist mitmel erineval viisil. Okeanograaf Stanislav Kurilov, kellel nõukogude võimud lubasid uurida meresügavusi eranditult NSV Liidu territoriaalvetes, võttis pileti ookeanikruiisile Vladivostokist ekvaatorile ja tagasi ilma sadamatesse sisenemata. See ei nõudnud väljasõiduviisat. 1974. aasta 13. detsembri öösel hüppas ta laeva ahtrist vette ning ujus lestade, maski ja snorkliga ilma söögi, joogi ja magamata umbes 100 km üle kahe päeva ühele Filipiinide saarestiku saared. Pärast Filipiinide võimude uurimist saadeti ta Kanadasse ja talle anti Kanada kodakondsus. Ning Nõukogude Liidus sai Kurilov riigireetmise eest tagaselja 10-aastase vanglakaristuse.

80ndate alguses minuga samas laagris istunud Vladimir Bogorodski, kellele nõukogude võim Iisraeli repatrieerumiseks luba ei andnud, rääkis, kuidas ta sülitas seaduslikele emigreerumisvõimalustele ja ületas lihtsalt Nõukogude-Hiina piiri. Ta nõudis hiinlastelt, et nad annaksid talle võimaluse lennata Iisraeli või kohtuda Pekingis Ameerika diplomaatidega, kuid Hiina kommunistid ei osutunud Nõukogude omadest paremaks. Nad pakkusid talle alternatiivi: kas jääda Hiinasse või naasta liitu. Nii veetis Volodja Iisraeli või Ameerika asemel kolm aastat Shanghais ning seejärel soojenesid suhted Moskva ja Pekingi vahel, põgenik toodi Nõukogude-Hiina piirile ja anti üle Nõukogude piirivalvele. Ta sai kolm aastat laagris illegaalse piiriületuse eest ja rõõmustas, et riigireetmise eest polnud 15 aastat.

Lennuk on alati olnud kiireim ja mugavaim transpordivahend. Sealhulgas sotsialistlikust leerist vabasse maailma. Julged, ühel või teisel viisil lennundusega seotud, põgenesid välismaale lennukitega, tavaliselt sõjaliste lennukitega.

Enamik neist põgenemistest leidis aset pärast Teist maailmasõda, kuid juhtumeid oli ka varem. Nii tõusid näiteks 1. mail 1920 Borisovi lähedalt Slavnoje lennuväljalt õhku neli Punaarmee esimese lennueskadrilli 4. hävituslennurühma lennukit, et puistata lendlehti üle Poola territooriumi, mille vastu bolševikud võitlesid. siis. Vaid kolm võitlejat naasis. Endine tsaariarmee kolonelleitnant Pjotr ​​Abakanovitš lendas oma Nieuport-24-bis-l poolakate poole, maandudes Zhodino lennuväljal. Seejärel teenis ta Poola õhuväes, sattus kahel korral lennuõnnetusse, II maailmasõja ajal vastupanu, võitles natside vastu, osales 1944. aasta Varssavi ülestõusus ja pärast sõda jätkas võitlust kommunistliku režiimi vastu. Poolas. 1945. aastal arreteeriti, 1946. aastal mõisteti surma, kuid siis muudeti surmanuhtlus eluaegseks vangistuseks. 1948. aastal suri ta Vronka vanglas valvuri peksmise tagajärjel.

1948. aastal kaaperdati õppelennuk Jak-11 otse Groznõi lennukoolist Türki. Tuleb eeldada, et kadett läks sõjaväelenduriks õppima, omades juba selgeid kavatsusi.

Samal 1948. aastal lendasid piloodid Pjotr ​​Pirogov ja Anatoli Barsov Nõukogude sõjaväelennukiga Tu-2 Kolomja lennubaasist Austriasse. Ameerika okupatsioonivõimud Saksamaal andsid neile poliitilise varjupaiga. Aasta hiljem naasis Anatoli Barsov teadmata põhjusel NSV Liitu, kus kuus kuud hiljem ta maha lasti.

15. mail 1967 lendas piloot Vassili Jepatko lennukiga MiG-17 Nõukogude Liidu õhuväebaasist SDV-s Lääne-Saksamaale. Ta ei maandunud, vaid paiskus Augsburgi linna lähedal. Hiljem sai ta USA-s poliitilise varjupaiga.

27. mail 1973 tõusis lennukiinsener leitnant Jevgeni Vronski lahingulennukiga Su-7 õhku Nõukogude vägede rühma Grossenhaini lennubaasist Saksamaalt. Omades simulaatoril minimaalseid piloodioskusi, lendas Vronski kogu lennu järelpõleti režiimis ega võtnud pärast õhkutõusmist isegi telikut välja. Pärast Saksamaa piiri ületamist paiskus Vronski välja. Tema auto sõitis Braunschweigi linna lähedal metsa ja peagi tagastati lennuki rusud Nõukogude poolele ning leitnant Vronski sai poliitilise varjupaiga.

6. septembril 1976 põgenes vanemleitnant Viktor Belenko MiG-25-ga Jaapanis asuvale Hokkaido saarele. Pärast lennuki uurimist Ameerika spetsialistide poolt tagastati lennuk lahtivõetud olekus Nõukogude Liitu. Pärast seda põgenemist ilmus hävitaja raketiheitesüsteemi nupp, mis eemaldas selle lennuki tulistamise luku. Ta sai hüüdnime "Belenkovskaja".

Kuid nad põgenesid Nõukogude Liidust mitte ainult sõjalennukitega. 1970. aastal plaanisid 16 Leningradi juudi replikut kaaperdada tsiviillennuki AN-2, olles ostnud kõik selle lennu piletid. See pidi lennuki maanduma Rootsis, kuid kõik operatsioonis osalejad arreteeris KGB lennujaamas ehk enne, kui nad jõudsid midagi ette võtta. Lõpuks mõisteti kõik pikaks ajaks vangi.

See, mida juudi keeldujad ei suutnud, 30 aastat hiljem said hakkama Kuuba põgenikud. 19. septembril 2000 lendas 36-aastane piloot Angel Lenin Iglesias koos abikaasa ja kahe lapsega Kuuba linna Pinar del Rio lennujaamast täpselt sama AN-2-ga. Kõik teised reisijad ja kaaspiloot olid samuti Iglesiase sugulased. Pardal oli 10 inimest. Lennuk suundus Floridasse, kuid sai kütus otsa ja pritsis Mehhiko lahte alla. Raske veepealsel maandumisel hukkus üks reisijatest. Ülejäänud korjas peale mööduv Panama kaubalaev, mis toimetas päästetud Miamisse.

Vene-Prantsuse ühisfilm "Ida-Lääs" räägib emigratsioonilt Nõukogude Liitu naasnud ja siin Stalini diktatuuri reaalsustega silmitsi seisnud perekonna saatusest. Peategelase prototüübiks oli esimese laine vene emigrant Nina Aleksejevna Krivošeina, valgekaardi ohvitseri Igor Krivošeini naine, kes oli Buchenwaldis natside ja Gulagis kommunistide all vangis. Kahjuks ei vaevunud filmi autorid tiitrites mainima, et stsenaarium on kirjutatud Nina Krivosheina raamatu "Neli kolmandikku meie elust" põhjal. Nina Aleksejevna poeg Nikita Krivošein, endine Nõukogude poliitvang, kes mõisteti 1957. aastal laagrisse Prantsuse ajalehes Le Monde ilmunud artikli eest, milles mõisteti hukka Nõukogude invasioon Ungarisse, meenutab oma Nõukogude Liidust põgeneda üritanud vange.

Nikita Krivošein: Teadsin Vasja Saburovit, kes teenis piirivägedes, astus Türgi piiril tornist alla ja läks Türki. Siis sattus ta USA-sse. Siis öeldi talle, et kodumaa andestab talle, ei saa ilma temata elada, tuli tagasi ja sai 10 aastat. Teadsin Minski elanikku Ljova Nazarenkot, kes sõitis rongiga, läks Batumi jaama, sõi hommikusööki ja jalutas Türgi piirini jalgsi. Seal tuli talle vastu kaks karjast. Ta sai 10 aastat. Tundsin üht Moskva tudengit, kes neil päevil oli võimalik, et leppis Skandinaavia meeskonnaga kokku, et nad võtavad ta lennuki pardale. Aga olles hea poeg, ütles ta enne lahkumist isale: "Isa, head aega. Ma tahan niimoodi Skandinaaviasse minna." Isa mängis tagurpidi Pavlik Morozovi ja kutsus kohe õigesse kohta. Lennuk maandus Riias ja ta sai 10 aastat. Siin on teile mõned näited, selliseid näiteid on siiani küllaga, alustades vendadest Solonevitšitest, kellel õnnestus Solovetski laagritest põgeneda ja Soome ning sealt edasi Ladina-Ameerikasse kolida, rääkimata lugematutest ülejooksjatest.

Aleksander Podrabinek: 1990. aastate alguses, koos rahvusvahelise kommunistliku süsteemi kokkuvarisemisega, varises kokku ka "raudne eesriie". Väljasõit muutus tasuta, väljasõiduviisad tühistati, soovijad emigreerusid, ülejäänud said vabalt reisida teistesse riikidesse, et külastada, õppida, töötada või puhkuse ajal puhata. Venemaa põhiseaduse paragrahv 27, mis ütleb, et "igaüks võib vabalt reisida väljaspool Vene Föderatsiooni", ei jäänud ainult paberile – see tegelikult toimis ja tagas liikumisvabaduse õiguse.

Pilved hakkasid tihenema paar aastat tagasi. 2008. aastal anti riigis välja määrused, mis keelavad tasuta välismaale reisimise teatud isikute kategooriatele – haldustrahvide ja -maksude võlgnikele, elatise mittemaksjatele, kohtuasjades süüdistatavatele. Kõigil neil juhtudel olid sissenõudmis- ja sundmehhanismid juba seadusandluses olemas – alates vara arestimisest kuni haldus- ja kriminaalasjadeni välja. Kodanikule "piiri sulgemise" küsimust hakati otsustama kohtuliku aktiga, kuid mitte poolte ausa konkurentsiga kohtuistungil, vaid kohtutäitur isiklikult. Näiteks 2012. aastal keelasid kohtutäiturid riigist lahkumise 469 000 kodanikul. 2014. aasta esimeses kvartalis keelati riigist lahkumine 190 000 venelasel, peamiselt pangavõlglastel.

Kõigi nende otsuste taga varjub Nõukogude Liidu vari: võimud peavad välismaale reisimist kodanikele kingituseks, mitte võõrandamatuks õiguseks. Tõepoolest, miks ei võiks inimene, kellel on organisatsioonide või kodanike ees rahalisi võlgu, minna ajutiselt välismaale, näiteks ravile või sureva sugulase juurde? Kas temast saab kindlasti ülejooksja? Joosta võlgade eest ja paluda poliitilist varjupaika? Milles veel saab meie valitsus teda kahtlustada? Et ta kulutab enda peale raha, mille saaks tagasi võlgade tasumiseks? Kuidas see seaduse ja kodanike liikumisvabaduse seisukohast välja näeb?

Advokaat Vadim Prohhorov jagab muljeid.

Vadim Prokhorov: Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 27, nimelt selle esimene osa, tagab Vene Föderatsioonist lahkumise ja sealt sisenemise vabaduse. Selle põhiseaduse sätte väljatöötamisel võeti vastu föderaalseadus Vene Föderatsioonist lahkumise ja Vene Föderatsiooni sisenemise korra kohta. Selle seaduse artiklis 15 on sätestatud mitmeid aluseid, mille alusel võib piirata Venemaa kodanike lahkumist Vene Föderatsioonist. Mis need põhjused on? Seal on 7 alust. Esimene põhjus on juurdepääs riigisaladust või ülisalajasele teabele. Teine põhjus on kiireloomulise sõjaväe- või alternatiivse tsiviilteenistuse läbimine. Kolmas põhjus on kuriteo toimepanemises süüdistatavana või kahtlustatavana kaasamine, minu arvates kõige ilmsem reisipiirangu põhjus, see on üldiselt üsna õiglane. Neljas alus on need, mis on kuni karistuse kandmiseni kohtuotsusega määratud vabadusekaotuse kohas. Viiendaks - see on kõige libedam, delikaatsem alus, kuna sellel on reeglina mõned kohtuotsusega pandud tsiviilõiguslikud kohustused, sealhulgas võlakohustused, krediidikohustused, täitmata kohustused. Kuues põhjus on see, kui nad esitasid passi taotlemisel teadlikult valeandmeid. Ja lõpuks, seitsmes on töötajad, kes teenivad vastavalt föderaalses julgeolekuteenistuses kuni lepingu lõpuni. Need on põhjused, mille alusel võidakse reisimist piirata. Kui me vaatame neid aluseid üksikasjalikumalt, on selge, et põhiseadusliku normi, mis lubab teil vabalt riigist lahkuda ja sinna siseneda, ja föderaalseaduse nõuete vahel, mis lubavad piirata õigust piirata, on teatud vastuolu. vastav väljapääs. Mõned põhjused tunduvad mulle piisavalt loogilised. Näiteks need, keda peetakse vahi all või keda kahtlustatakse või süüdistatakse kuritegude toimepanemises. Teine asi on see, kuidas meie õiguskaitse- ja kohtusüsteem toimib – eraldi vestlus. Kuid üldiselt tuleks kurjategijate või potentsiaalsete kurjategijate reisimist kuni probleemi lahendamiseni asjakohaselt piirata. Kõige libedam alus on neil, kellel on tsiviilõiguslikku laadi kohustused ehk nad ei täida vastavaid kohtulahendeid, hiilivad kõrvale, sh pahatahtlikult, elatise maksmisest jne. Siin on tõesti teatud peen tasakaal, sest ühest küljest on see põhiseaduslik õigus siseneda ja sealt lahkuda. Miks on vaja inimest selles piirata? Teisalt näiteks praktiseeriva tsiviiljuristina saan ma suurepäraselt aru, et kahjuks on juriidiline ja majanduslik olukord Venemaal selline, et sageli hiilivad inimesed üsna meelega kõrvale oma tsiviilkohustuste täitmisest. Siin on tõesti probleem, kas kodaniku põhiseaduslikku lahkumisõigust on võimalik piirata, kaitstes tema nõudjate, võlausaldajate õigusi. Mulle tundub, et küsimus pole minu vaatenurgast ilmne, sellel pole selget vastust. Põhiseaduslikke õigusi on vaja kaitsta, ühelt poolt, teisalt on kahjuks ühiskonna õigusteadlikkuse tase selline, et millegipärast võlgu sageli millegipärast võlgade hulka ei loeta. Jah, reisipiiranguid kui omamoodi võlaauku võib nimetada erinevalt.

Aleksander Podrabinek: Võib-olla on selline võlgade sissenõudmise süsteem tõesti tõhus. Samamoodi on tõhus näiteks piinamise uurimine vahistatud kurjategijate vastu – piinamisel reedavad nad kiiresti oma kaaslased. Veelgi tõhusam on saatuse poolt vahistatud lähedaste väljapressimine – siin suudavad vähesed vastu panna, et mitte tunnistada üles sooritatud kuritegusid ja ka ebatäiuslikke. Üldine küsimus kõlab aga nii: kas on võimalik kaitsta ühe kodaniku õigusi, rikkudes selleks teiste õigusi? Ja kui on võimalik, siis mil määral ja kus on piir, mida õigusriigis ületada ei saa?

2010. aastal puudutas riigist lahkumise keeld FSB-d. Neil lubati välismaale reisida ainult eriotsusega ja ainult lähisugulaste surma või kiireloomulise ravi korral, mis Venemaal on võimatu. FSB ohvitseride täpne arv on avalikkusele teadmata, kuid erinevatel hinnangutel on see vähemalt 200 tuhat inimest.

2014. aasta aprillis tegid osakondadevaheliste korraldustega siseministeeriumi, kaitseministeeriumi, föderaalse karistusteenistuse, föderaalse uimastikontrolliteenistuse, prokuratuuri, föderaalse kohtutäituriteenistuse, föderaalse migratsiooniteenistuse ja ministeeriumi töötajad. Enamikus riikides keelati eriolukordades lahkumine. See tähendab, need, keda tavaliselt nimetatakse "võimublokiks". Kokku on see umbes 4 miljonit inimest. Ja ükskõik mida, ja need on ka Venemaa kodanikud, kellel on samad põhiseaduslikud õigused kui kõigil teistel.

Miks võimud vajasid selliseid meetmeid nende režiimi selgroo vastu, pole päris selge. Neid normatiivakte ei ole avaldatud, ametlikud kommentaarid puuduvad. Mõned arvavad, et see on omamoodi kättemaks õiguskaitseorganite juhtide poolt, kellest paljud langesid Lääne sanktsioonide alla seoses Venemaa sekkumisega Ukraina sündmustesse. Teised usuvad, et see on alles esimene samm kõigi Venemaa kodanike täieliku reisikeelu suunas. Omamoodi viisakusmärk ühiskonnale: alustame omadest ja siis on sinu kord!

Prantsusmaal elav endine Nõukogude poliitvang Nikita Krivošein ei usu raudse eesriide tagasitulekusse.

Nikita Krivošein: Lugesin, et piirangud on kehtestatud riigiteenistujatele, teatud kategooria riigiteenistujatele, kaitsetööstuses töötavatele inimestele, kellel on juurdepääs riigisaladusele, kuid samad piirangud ei pruugi olla samad, kuid sarnased piirangud on Prantsusmaal sarnaste kategooriate jaoks endiselt olemas. Lugesin, et kehtestatakse piirangud alimentide mittemaksjatele ja inimestele, kes pole oma laenu tagasi maksnud - see tundub mulle juba naeruväärne, aga nii või teisiti olen veendunud, et Türgi ja Hispaania kuurordid tühjaks ei jää.

Aleksander Podrabinek: Oletus, et "raudne eesriie" võib naasta ja uuesti mandri katta, ei ole nii absurdne, kui esmapilgul võib tunduda. Näiteks naaberriigis Valgevenes on mõnel opositsionääril riigist lahkumise keeld olnud mitu aastat.

Meie riigis muutusid tänavu pärast Krimmi vallutamist ühtäkki välismaalasteks kõik, kes soovisid säilitada Ukraina kodakondsust ega tahtnud Venemaa kodakondsust võtta. Nüüd peavad nad hankima elamisloa ega tohi kodus olla rohkem kui 180 päeva aastas. Krimmitatarlaste juhile, endisele Nõukogude dissidendile ja poliitvangile Mustafa Džemilevile keelasid Venemaa võimud üldse Venemaale ja Krimmi sisenemise. Nüüd ei saa ta naasta oma koju Bahtšisarais, oma pere juurde ja kodumaale, mida tal ja ta rahval õnnestus Nõukogude võimu all kaitsta.

Niisiis, tulevase "raudse eesriide" prototüüp toimib mõlemas suunas: nagu ikka, keegi ei tohi siit lahkuda ja keegi ei tohi siia tulla.

Liikumisvabaduse, riigist lahkumise ja tagasipöördumise õiguse küsimus pole sugugi tühine. Tänapäeval on sellel paljude inimeste jaoks selge praktiline tähendus. Üks küsimus: lahkuda või jääda? Teine küsimus: kui lahkute, siis millal?

https://www.site/2018-04-06/zheleznyy_zanaves_kak_nasha_strana_otgorodilas_ot_mira_i_prevratilas_v_bolshoy_konclager

"Väljumisluba tuleks anda ainult erandjuhtudel"

Raudne eesriie: kuidas meie riik end maailmast tarastas ja suureks koonduslaagriks muutus

Viktor Tolochko/RIA Novosti

Tunne, et maailm läheneb külma sõja uuele etapile ja raudse eesriide reinkarnatsioonile, on viimase kuu jooksul üha enam esile kerkinud. 20 päeva on möödunud ajast, mil Ühendkuningriik otsustas seoses GRU endise koloneli Sergei Skripali mürgitamise juhtumiga välja saata 23 Vene diplomaati. Selle aja jooksul on Ühendkuningriiki toetanud juba 26 riiki, nende territooriumilt kavatsetakse koju saata 122 Venemaa diplomaatiliste esinduste töötajat. Euroopa Liit ja veel 9 riiki kutsusid nõupidamisteks tagasi oma suursaadikud Venemaal. Venemaa teatas vastuseks 23 Briti ja 60 USA diplomaadi väljasaatmisest, samuti 1972. aastast tegutsenud USA peakonsulaadi Peterburis sulgemisest. Need on numbrid.

Krimm, hübriidsõda Ukraina kaguosas, milles 2014. aastal hukkus Malaisia ​​Boeing-777 283 reisijat ja 15 meeskonnaliiget, dopinguskandaal Venemaa sportlastega, Süüria – tundub, et see kõik oli vaid preambul.

Kremlin.ru

Venemaa välisministri Sergei Lavrovi sõnu kordades võib tõdeda, et rahvusvaheline olukord on praegu tõepoolest muutunud veelgi hullemaks kui külma sõja ajal. Süsteem, mida hakati 1986. aastal NLKP Keskkomitee peasekretäri Mihhail Gorbatšovi ja USA presidendi Ronald Reagani Reykjavikis üles ehitama, on kokku kukkumas. Süsteem, mille arendamist jätkas Venemaa esimene president Boriss Jeltsin ja mida Vladimir Putin püüdis oma presidendiaja alguses säilitada. Venemaa, nagu ka sajand tagasi NSV Liit, positsioneeritakse taas kui "mürgise" režiimiga ehk teistele ohtliku režiimiga riik. Riik, mis elab omaette teisel pool tara, riik, kellega räägitakse vaid vajaduse korral. Znak.com pakub meenutada, kuidas langes raudne eesriie sajandi eest ja kuidas see riigi jaoks välja kukkus.

"Toome tääkidel töötavale inimkonnale õnne ja rahu"

Vastupidiselt levinud arvamusele ei võtnud Winston Churchill mõistet "raudne eesriie" rahvusvahelisse kasutusse. Jah, 5. märtsil 1946 Fultonis Westminsteri kolledžis oma kuulsat kõnet pidades lausus ta selle fraasi kaks korda, püüdes enda sõnul "maalida varju, mis läänes ja idas langeb kogu maailmale". “Stettinist Läänemerel kuni Triesteni Aadria meres. Teine levinud eksiarvamus on see, et termini "raudne eesriie" autoriõigused kuuluvad Joseph Goebbelsile. Kuigi 1945. aasta veebruaris ütles ta artiklis “Das Jahr 2000” (“2000”) tõesti, et pärast Saksamaa vallutamist piirab NSV Liit Ida- ja Kagu-Euroopa ülejäänud osast taraga.

Formaalselt oli esimene Herbert Wells. 1904. aastal kasutas ta mõistet "raudne eesriie" raamatus "Jumalate toit", kirjeldades sellega isikuvabaduse piiramise mehhanismi. Seejärel kasutas seda 1917. aastal ka Vassili Rozanov revolutsiooni teemale pühendatud kogumikus “Meie aja apokalüpsis”. “Vene ajaloo kohal laskub raudne eesriie kõlina, kriuksumisega, kriginaga. Etendus on läbi. Publik tõusis püsti. On aeg mantlid selga panna ja koju minna. Vaatasime tagasi. Kuid seal polnud kasukaid ega maju, ”ütles filosoof.

Selle mõiste üldtunnustatud tähenduse andis aga 1919. aastal Prantsusmaa peaminister Georges Clemenceau. "Me tahame panna bolševismi ümber raudse eesriide, mis ei lase sellel hävitada tsiviliseeritud Euroopat," ütles Clemenceau Pariisi rahukonverentsil, mis tõmbas joone alla Esimesele maailmasõjale.

Kaks revolutsiooni Venemaal 1917. aastal, revolutsioonid Saksamaal ja Austria-Ungaris 1918. aastal, Ungari Nõukogude Vabariigi kujunemine 1919. aastal, ülestõus Bulgaarias, ebastabiilsus Ottomani impeeriumis (lõpetas sultanaadi kaotamisega 1922. aastal ja riigi moodustamisega). Türgi Vabariik), sündmused Indias, kus juhtis Mahatma Gandhi Briti-vastast kodanikuallumatuse kampaaniat, töölisliikumise tugevnemist Lääne-Euroopas ja Ameerikas – Clemenceaul näib olevat põhjust seda öelda.

1919. aasta Prantsusmaa peaminister Georges Clemenceau (vasakul), 28. USA president Woodrow Wilson (käes kallurimütsi) ja Suurbritannia peaminister David Lloyd George (paremal) rahukonverentsil Pariisis Avalik päring/Wikimedia Commons

25. märtsil 1919 kirjutas Briti peaminister David Lloyd George talle: „Kogu Euroopa on küllastunud revolutsiooni vaimust. Töökeskkonnas valitseb mitte ainult rahulolematus, vaid ka viha ja nördimus.

Kolm nädalat varem, 4. märtsil 1919, kuulutati Moskvas välja III Kommunistliku Internatsionaali Kominterni loomine, mille peamiseks ülesandeks oli rahvusvahelise proletaarse revolutsiooni korraldamine ja läbiviimine. Vladimir Uljanov (Lenin) kuulutas 6. märtsil Kominterni asutamiskongressi lõpukõnes: „Proletaarse revolutsiooni võit kogu maailmas on kindlustatud. Tulemas on rahvusvahelise nõukogude vabariigi asutamine. "Kui täna on Kolmanda Internatsionaali keskus Moskva, siis oleme selles sügavalt veendunud, et homme kolib see keskus läände: Berliini, Pariisi, Londonisse," kuulutas Leon Trotski järgmisena kogu Izvestija lehekülgedel. -Vene Kesktäitevkomitee. "Rahvusvaheline kommunistlik kongress Berliinis või Pariisis tähendab proletaarse revolutsiooni täielikku võidukäiku Euroopas ja seega ka kogu maailmas."

Avalik päring/Wikimedia Commons

Just sellise tegelikkuse teadvustamisega ületas Punaarmee 1920. aasta juulis Poola piiri (vastuseks Kiievi ja Dnepri vasakkalda vallutanud poolakate tegevusele). “Läbi valge Poola laiba kulgeb tee maailmapõlengusse. Tääkkidel kanname töötavale inimkonnale õnne ja rahu, ”kirjutati läänerinde komandöri Mihhail Tuhhatševski korralduses.

Ei juhtunud. Poola "klassivennad" ei toetanud Punaarmeed. 1920. aasta augustis juhtus sündmus, mida tuntakse "ime Wislal" nime all - punased peatati ja nad hakkasid kiiresti tagasi veerema. 1921. aasta Riia rahulepingu kohaselt loovutati Poolale Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene. Nõukogude välispoliitika võttis kursi rahumeelse kooseksisteerimise suunas.

"Teie ja meie, Saksamaa ja NSVL, saame dikteerida tingimusi kogu maailmale"

Täpsemalt, Nõukogude Venemaa pidi manööverdama. Maailma kommunistliku liikumise vendade jaoks jäi formaalselt kõik endiseks – keegi ei võtnud ära ülesannet õhutada maailmarevolutsiooni tuld. Riik ise hakkas astuma selgeid samme, et tunnustada end rahvusvahelisel areenil vastsündinuna ja globaalsest isolatsioonist välja.

Elu tõukas selle poole. Aastatel 1920-1921 lahvatas ülemäärasest hinnangust röövitud küla Antonovi ülestõus, seejärel toimus Kroonlinna mäss. Lõpuks kohutav näljahäda aastatel 1921-1922, mille epitsenter oli Volga piirkonnas ja umbes 5 miljoni inimese surm. Riik vajas toitu ja muid kaupu esimesest, teisest ja nii edasi. Pärast vennatapuhullust nõuti taastamist. Seda mõistsid isegi bolševikud, kellele Venemaa oli eelkõige hüppelauaks ja samas ka ressursibaasiks.

Huvitav detail: 5 miljonist kuldrublast, mis koguti 1921-1922 dekreetide kohaselt konfiskeeritud kirikuväärtuste müügist, läks vaid 1 miljon nälgijate toidu ostmiseks. Kõik muu kulus tulevase maailmarevolutsiooni vajadustele. Teisest küljest pakkusid abi kümned vaenlase kodanliku maailma avalik-õiguslikud ja heategevusorganisatsioonid: Ameerika Abiamet, Ameerika Kveekerite Selts, Nälgiva Venemaa Üleeuroopalise Abistamise Organisatsioon ja Rahvusvaheline Venemaa Abistamise Komitee, mille korraldasid polaaruurija Fridtjof Nansen, Rahvusvaheline Punane Rist, Vatikani Missioon, rahvusvaheline allianss Save the Children. Üheskoos varustasid nad 1922. aasta kevadeks toitu umbes 7,5 miljonile nälginud venelasele.

Aastatel 1921–1922 jäi nälga umbes 20 miljonit Nõukogude kodanikku, kellest üle 5 miljoni suri. Avalik päring/Wikimedia Commons

Esimese probleemi lahendamiseks – eraldatuse ületamiseks – oli vaja umbes kaks aastat tekkivat Nõukogude diplomaatiat. 1920. aastal Nõukogude Liidu juhtkonna poolt Venemaa piirangutega – Leedu, Läti, Eesti ja Soome – sõlmitud lepingud pole seda probleemi veel lahendanud. Ühelt poolt loobusid bolševikud oma pretensioonidest endistele keiserlikele aladele, tagades nii oma loodepiiride turvalisuse, luues suhteliselt neutraalsete vastloodud riikide puhvertsooni. Teisest küljest sobis see kõik suurepäraselt Clemenceau deklareeritud "raudse eesriide ümber bolševismi" loomise kontseptsiooniga.

Avalik päring/Wikimedia Commons

Jää hakkas murduma 1922. aastal Genova ja Haagi konverentsidel. Esimene langes ajaliselt kokku Nõukogude-Saksamaa läbirääkimistega, mis lõppesid rahulepingu allkirjastamisega Rapallos 16. aprillil 1922. aastal. Selle järgi tunnustasid mõlemad postimpeeriumiriigid üksteist ja sõlmisid diplomaatilised suhted. 1924. aastaks sõlmis NSV Liit kaubanduslepingud ja sõlmis üldiselt diplomaatilised suhted Inglismaa, Austria, Afganistani, Kreeka, Taani, Itaalia, Iraani, Mehhiko, Norra, Türgi, Rootsi, Tšehhoslovakkia ja Uruguayga.

Olukord püsis aga pikka aega ebakindel. Nii teatas Briti valitsus mais 1927 diplomaatiliste ja kaubandussuhete katkestamisest NSV Liiduga (suhted taastati 1929. aastal). Selle põhjuseks oli brittide kahtlustus Ühendkuningriigi kolooniate, eeskätt India, aga ka Hiina, mida britid pidasid oma huvide sfääriks, rahvuslike vabadusliikumiste nõukogude toetamises.

1929. aastaks olid suhted NSV Liidu ja Hiina enda vahel teravnenud. NSV Liiduga suhteid hoidnud ja Kominterni abi vastu võtnud Kuomintangi partei asutaja ja Hiina teise revolutsiooni juht Sun Yat-sen asendati 1925. aastal surnud kommunismivastase Chiang Kai-shekiga. vähist. 1928. aastal võtab ta võimu enda kätte. Pärast 1929. aasta suve algatasid hiinlased konflikti kontrolli üle CER-i üle, mis 1924. aasta lepingu kohaselt oli Hiina ja NSV Liidu ühise kontrolli all. Sama aasta novembris üritavad Hiina väed Transbaikalia ja Primorye piirkonnas tungida NSV Liidu territooriumile.

Avalik päring/Wikimedia Commons

Kõik muutus pärast Adolf Hitleri võimuletulekut Saksamaal 1933. aastal. Ühelt poolt sai Euroopa jaoks oluliseks vältida võimalikku sidet Natsi-Saksamaa ja NSV Liidu vahel. Eelkõige rääkis tema eest seesama Mihhail Tukhachevsky, kes kirjutas toona: "Teie ja meie, Saksamaa ja NSV Liit, saame dikteerida kogu maailmale tingimusi, kui oleme koos." Tema seisukohta jagas üldiselt kaitse rahvakomissar Kliment Vorošilov. Seevastu NSVL oli idas võimsa vastukaalu või isegi piksevarda rolliks üsna sobiv. Tegelikult sai Hitleri- ja antifašistlik, laiemas mõttes retoorika lüliks, mis võimaldas ajutiselt tugevdada suhteid läänega. Alates 1936. aasta keskpaigast võitlesid Hispaanias kindral Francisco Franco natside vastu Nõukogude "vabatahtlikud" (peamiselt sõjaväeeksperdid). Hiina-Jaapani sõja puhkemisega 1937. aastal võitlesid Nõukogude hävitajad ja pommitajad Hiina taevas jaapanlaste vastu, kes nautisid Saksamaa vaikivat toetust.

Kõik lõppes 1939. aasta augustis Molotov-Ribbentropi pakti allakirjutamisega, mille salaprotokolliga Saksamaa ja NSV Liit jagasid mõjusfäärid Ida-Euroopas ja Balti riikides. Sellele aga eelnes 1938. aasta Müncheni kokkulepe. Suurbritannia, keda esindas peaminister Neville Chamberlain, ja Prantsusmaa, keda esindas peaminister Edouard Daladier, nõustusid Tšehhoslovakkia Sudeedimaa üleandmisega Saksamaale. Ja peagi sõlmisid need riigid vastastikuse mittekallaletungi kohta Nõukogude-Saksamaa paktile sarnased lepingud Kolmanda Reichiga.

"Maailma töölisliikumist on võimatu juhtida ühest keskusest"

Kominterni suhtumine maailmarevolutsiooni tule süütamisse püsis muutumatuna kuni lagunemiseni. Tõsi, kontseptsiooni, kuidas seda täpselt saavutada, on tehtud mitmeid kohandusi. 1923. aasta suvel, Kominterni kolmandal kongressil, pidi Lenin sõna võtma "ründeteooria" pooldajate vastu. Lenini teesid lähtusid nüüd vajadusest esmalt kujundada vajalikud eeldused – sotsiaalne baas.

Avalik päring/Wikimedia Commons

Teine oluline hetk juhtus augustis 1928. Kominterni kuuendal kongressil kuulutati välja põhimõte "klass klassi vastu". Maailmarevolutsiooni korraldajad loobusid ühisrinde põhimõtetest ja keskendusid võitlusele sotsiaaldemokraatide kui peamise vaenlase vastu. 1932. aastal viis see lahknemine Saksamaal natside võiduni Riigipäeva valimistel: 32% hääletas Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei, 20% sotsiaaldemokraatide ja 17% kommunistide poolt. Sotsiaaldemokraatide ja kommunistide hääled kokku oleks moodustanud 37%.

Kominterni, "maailmarevolutsiooni peakorteri" laialisaatmisest teatati 15. mail 1943, samaaegselt Franklin Roosevelti ja Winston Churchilli Washingtoni konverentsi algusega, kellelt nad ootasid otsust avada sel aastal teine ​​rinne. aastal. Sama aasta 21. mail üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo koosolekul nentis Jossif Stalin: „Kogemus on näidanud, et nii Marxi kui Lenini ajal ja praegu on võimatu juhtida kõigi maailma riikide töölisliikumist ühest rahvusvahelisest keskusest. Eriti praegu, sõjaoludes, mil Saksamaa, Itaalia ja teiste riikide kommunistlike parteide ülesandeks on kukutada oma valitsused ja rakendada lüüasaamistaktikat, samas kui NSV Liidu, Suurbritannia ja Ameerika kommunistlikud parteid jt vastupidi. nende ülesandeks on igal võimalikul viisil toetada oma valitsusi vaenlase kiireks lüüasaamiseks.

Siinpool raudset eesriiet

Raudse eesriide tekkimisega muutus elu Venemaal endal karmimaks. "Maa ja vabadus", narodnikud – kõik see on 19. sajandist. Demokraatia lõppes 1917. aasta veebruarist oktoobrini. Selle asemele tulid proletariaadi diktatuur, punane terror ja sõjakommunism. RCP (b) üheksandal kongressil 1920. aasta kevadel nõudis Trotski "miilitsasüsteemi" juurutamist, mille põhiolemus on "armee igakülgne lähendamine tootmisprotsessile". "Töösõdurid" – nii positsioneerisid end nüüd töölised ja talupojad. Passi saamise õigus anti talupoegadele alles 1974. aastal. Alates 1935. aastast polnud neil isegi õigust kodukolhoosist lahkuda. Selline on "orjus 2.0". Ja see on maailma kõige õiglasemas ja moraalselt tugevaimas seisus, kuna nõukogude propaganda paigutas selle teisele poole tara.

Siiski tehti 1922.–1928. aastal lühike katse ohjad käest lasta. Uus majanduspoliitika, "riigikapitalism proletaarses riigis", oli Lenini sõnul loodud selleks, et aidata bolševike vastu pidada kuni uue revolutsioonilise tõusuni maailmas, asudes elama riiki, mis polnud veel sotsialismiks küps. Juhtus aga nii, et NEP-i aastatest sai stalinistliku totalitarismi ajastu proloog.

Jevgeni Zhirnykh / sait

Režiimi karmistumist ja riikliku terrori laienemist pärast Stalini võimuletulekut me üksikasjalikult ei kirjelda. Need faktid on laialt teada: miljonid inimesed, sealhulgas bolševikud ise, langesid repressioonide ohvriteks. Juhi võim muutus peaaegu absoluutseks, riik elas hirmuõhkkonnas, vabadus lõppes mitte ainult poliitilisel, vaid ka isiklikul, intellektuaalsel, kultuurilisel tasandil. Repressioonid jätkusid kuni Stalini surmani 1953. aasta märtsi alguses. Peaaegu kogu selle aja olid aknad ja uksed, mille kaudu oli võimalik NSV Liidust põgeneda, tihedalt laudadega kinni ja pahteldatuna.

Lahkumine pole võimalik

Sellest, kuidas nad nõukogude ajal välismaal käisid, õigemini ei käinud, mäletavad praegu vaid meie vanemad ja vanavanemad. Puhkus Türgis, Tais, kuurordid Euroopas, reisid USA-sse ja Ladina-Ameerikasse – vanemal põlvkonnal seda kõike ei olnud. Tundub, et Bulgaaria "kuldsed liivad" olid ülim unistus ja vaatamata ideoloogilisele lähedusele sotsialistide leeris olid need kättesaadavad ainult eliidile.

Kellelegi meist, kes praegu välismaal reisime, ei tule pähegi õppida selgeks veerand sajandit tagasi kohustuslikud käitumisreeglid väljaspool NSV Liitu: „Välismaal viibides ükskõik millisel talle usaldatud tegevusalal, on nõukogude kodanik kohustatud kõrgelt kandma NSV Liidu kodaniku au ja väärikust, järgima rangelt kommunismiehitaja moraalikoodeksi põhimõtteid, täitma kohusetundlikult oma ametikohustusi ja -ülesandeid, olema oma käitumises laitmatud, kaitsma vankumatult poliitilisi, majanduslikke ja muid huve hoidma rangelt riigisaladust.

Jaromir Romanov / sait

Raske uskuda, et NSV Liidus, rääkimata Tsaari-Venemaast, see alati nii ei olnud. Kahekümnenda sajandi alguses ei olnud riik maailmast suletud. Välispasside väljaandmise ja välismaale reisimise kord RSFSR-is kehtestati 1919. aastal. Siseasjade rahvakomissariaadi ja provintsi saadikute nõukogude jurisdiktsiooni all olevate passide väljastamine läks seejärel Välisasjade Rahvakomissariaadile (NKID). Välismaale mineku korda kohandati uuesti 1922. aastal. Selleks ajaks hakkasid noores Nõukogude riigis ilmuma esimesed välisdiplomaatilised esindused. Välisasjade rahvakomissariaadi poolt välja antud välispassid pidid nüüd kehtima viisaga. Lisaks oli nüüd lisaks dokumendi väljastamise avaldusele vaja saada ka NKVD riigipoliitilise direktoraadi järeldus "lahkumiseks õigusliku takistuse puudumise kohta". Kuid kuni 1920. aastate teise pooleni oli NSV Liidust lahkumise ja sisenemise kord üsna liberaalne. Kruve hakati pingutama veidi hiljem – Stalini industrialiseerimise ja kollektiviseerimise algusega, kui riigist lahkuda soovijate arv kasvas oluliselt.

Avalik päring/Wikimedia Commons

9. novembril 1926 kehtestati passide väljastamise tasu. Töötavatelt inimestelt (proletaarlased, talupojad, töötajad, aga ka ärireisijad) - 200 rubla, "teenimata sissetulekust elamisel" ja "ülalpeetavatel" - 300 rubla. See on umbes poolteist nende aastate nõukogude inimese keskmist kuupalka. Viisa taotlus maksis 5 rubla, tagasisõiduviisaga - 10 rubla. Soodustusi anti erandjuhtudel ja eelkõige „tööjõukategooria“ kodanikele, kes sõitsid välismaale ravile, sugulaste külaskäigule ja väljarändele.

Kremlin.ru

1928. aasta jaanuaris määrasid nad kindlaks NSV Liidu kodanike väljaõppe eesmärgil välismaale mineku korra. Nüüd lubati ta vaid juhul, kui oli olemas Hariduse Rahvakomissariaadi järeldus sellise reisi soovitavuse ja otstarbekuse kohta. 1928. aasta juulist hakkas kehtima NKVD korraldus, mille kohaselt tuli välismaale reisijatele passide väljastamisel nõuda "finantsasutuste tõendeid maksuvõlgade puudumise kohta". Need tõendid väljastati ainult isikutele, kes elasid piirkonnas vähemalt kolm aastat. Need, kes elasid alla kolme aasta, pidid nõudma tõendeid neilt ametiasutustelt, kus nad varem elasid. Kuid mis kõige tähtsam, Moskva salajase korraldusega võeti kohalikelt võimudelt edaspidi volitused anda kodanikele välismaale reisimiseks lubasid. Kõik ainult NKVD kaudu.

Ajaloolane Oleg Hlevnjuk sellest, mis juhtub despootlike režiimidega - Stalini näitel

1929. aastal hakkasid nad drastiliselt alandama valuutakurssi, mida lubati välismaale kaasa võtta. See norm sõltus nüüd lähteriigist. NSV Liidu kodanikele ja Euroopa piiririikidesse reisivatele välismaalastele oli see kuni 50 rubla, teistesse Euroopa riikidesse ja Aasia piiririikidesse - 75 rubla. Pereliikmed, sealhulgas täiskasvanud ülalpeetavad lapsed, võisid nõuda vaid poole nendest summadest. 1932. aasta veebruaris kärpis rahanduse rahvakomissariaat taas välisvaluuta saamise norme. NSV Liidu ja Soomega piirnevatesse Ida-Euroopa riikidesse reisijatel lubati nüüd osta valuutat 25 rubla, teistesse Euroopa ja Aasia piiririikidesse 35 rubla, ülejäänud 100 rubla eest.

Kuidas ja mille eest nad 1937. aastal Uuraleid tulistasid. Repressioonide ohvrite mälestuspäevale

Nad katkestasid kõik täielikult 1931. aastal, kui järgmises NSVL-i sisenemise ja sealt lahkumise juhendis kehtestati järgmine reegel: "Välismaale reisimiseks eraärireisidele väljastatakse luba Nõukogude Liidu kodanikele erandjuhtudel." Peagi hakati kasutama väljasõiduviisasid. Riik, sulgedes sihikindlalt kogu oma kodanike välisreiside esimese viie aasta plaani, sai selle ülesandega lõpuks hakkama. Raudne eesriie on langenud 60 aastat. Õigus näha elu teispoolsuses jäeti ainult diplomaatidele, lähetatud töötajatele ja sõjaväelastele. Riik on muutunud üheks suureks koonduslaagriks. Teistest tugevamana "mürgise" režiimiga osariigist kannatasid selle oma kodanikud.

Suletud uste ajastu lõppes 20. mail 1991. aastal, kui NSV Liidu Ülemnõukogu võttis vastu uue seaduse "NSVL kodanike NSV Liidust lahkumise ja NSV Liitu sisenemise korra kohta". Aga kas see on lõppenud?

Vene uudised

Venemaa

Selgusid esimesed küsitluste andmed Ukraina presidendivalimiste kohta