Tulekahjude ökoloogilised tagajärjed relvade ladustamisel. Tuumarelvakatsetuste tagajärjed keskkonnale. Tuumaplahvatuse tagajärjed inimestele

1945. aastal loodi aatomipomm, mis annab tunnistust inimese uutest enneolematutest võimalustest. 1954. aastal ehitati Obninskisse maailma esimene tuumaelektrijaam ja palju lootusi pandi "rahulikule aatomile". Ja 1986. aastal leidis Tšernobõli tuumaelektrijaamas aset Maa ajaloo suurim inimtegevusest tingitud katastroof, mille põhjuseks oli katse "taltsutada" aatom ja panna see enda kasuks tööle. Selle õnnetuse tagajärjel paiskus õhku rohkem radioaktiivseid aineid kui Hiroshima ja Nagasaki pommitamise ajal. "Rahumeelne aatom" osutus kohutavamaks kui sõjaväe oma.

Füüsikud rääkisid põhimõttelisest võimalusest luua tuumaplahvatuse energiat kasutades relvi juba enne Teise maailmasõja puhkemist. Paljud sellise plahvatuse omadused olid selleks ajaks juba välja arvutatud. Pärast Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki pommitamist muutus tuumasõda kohutavaks reaalsuseks. Üldsuse teadvust ei rabas enim isegi mitte sadadesse tuhandetesse ulatuv ohvrite arv ja kahe suure linna täielik hävitamine mõne hetkega, vaid läbitungiva kiirguse tagajärjed. Mitte ükski tuumapommitamise üle elanud inimene ei saanud oma tuleviku suhtes kindel olla: isegi paljude aastate pärast võivad kiiritamise tagajärjed mõjutada teda või tema järeltulijaid.

1989. aasta lõpus avaldas NSV Liidus aruanne, mille koostas komisjon, mis käsitles tol ajal Tšukotkas (50-60ndad) tehtud aatomipommikatsetuste "ilmseid" tagajärgi täna. Kuna tšuktšid elavad hirvede arvelt, kes toituvad radioaktiivsust koguvatest samblikest, siis on nende kehv tervis seletatav toonase radioaktiivse saastatusega: peaaegu 100% haigestuvad tuberkuloosi, 90% kroonilised kopsuhaigused, vähki haigestumine on märkimisväärne. suurenenud (näiteks suremus söögitoruvähki on kõrgeim maailmas, maksavähki haigestumus on 10 korda kõrgem riigi keskmisest). Keskmine eluiga on vaid 45 aastat (kuna vastsündinute suremus on 7-10%).

Just kiirguses, kiirgushaiguse erinevates ilmingutes nägid teadlased ja avalikkus uue relva peamist ohtu, kuid inimkond suutis seda tõeliselt hinnata palju hiljem. Aastaid nägid inimesed aatomipommi, kuigi väga ohtlikku, kuid ainult relva, mis oli võimeline tagama sõjas võidu. Seetõttu valmistusid juhtivad riigid tuumarelvi intensiivselt täiustades nii nende kasutamiseks kui ka kaitseks nende eest. Alles viimastel aastakümnetel on maailma üldsus hakanud mõistma, et tuumasõda oleks kogu inimkonna enesetapp.

Kiirgus ei ole ulatusliku tuumasõja ainus ja võib-olla ka mitte peamine tagajärg. Tulekahjud tuumasõja korral katavad kõike, mis võib põleda. Hinnanguliselt põletab keskmine pommilaeng 1 Mt TNT 250 km2 metsa. See tähendab, et 1 miljoni km2 metsa põletamiseks oleks vaja vaid umbes 13% planeedi kogu tuumapotentsiaalist, mis selleks ajaks (1970) eksisteeris. Samal ajal paiskub atmosfääri tahma kujul üle saja miljoni tonni biomassi (ja aatomi süsinikku). Suurim kogus tahma paiskub atmosfääri aga linnade tulekahjude ajal. Esimest korda tegid sellised arvutused inglise biokeemikud 60ndatel. Nad arvutasid, et piisavalt kõrge soojusimpulsi (üle 20 cal / cm2) korral süttib igas hoones kõik, mis võib põleda. Nad tõestasid eelkõige, et keskmine laeng 0,5 Mt TNT võib täielikult põletada rohkem kui 200 km2 (mis on 100–200 korda suurem kui tuumaplahvatuspalliga otseselt kaetud ala).

80ndate alguses. Ameerika teadlased hakkasid analüüsima erinevaid võimaliku tuumasõja stsenaariume. Põhistsenaariumis, mille aluseks võttis C. Sagani juhitud teadlaste rühm, eeldati, et tuumasõjas toimub tuumalöökide vahetus laengumahuga umbes 5000 Mt trotüüli, st vähem kui 30% NSV Liidu ja USA kogu tuumapotentsiaalist, mis on sadu tuhandeid kordi võimsam kui Hiroshima pommitamisel kasutatud lõhkeseadeldis. Lisaks umbes 1000 põhjapoolkera suurima linna hävimisele tõstab tekkinud tohutu tulekahju atmosfääri nii palju tahma, et atmosfäär ei lase valgust ja soojust läbi. Koos metsapõletusega eraldub linnatulekahjude ajal (kui põlevad plastmaterjale, kütusevarusid jms täis tehased) suur hulk optiliselt aktiivseid aerosoole, mis on võimelised maksimaalselt päikesevalgust neelama. Sel juhul tekib ka suuremahulise tõukejõu mõju, s.t. linnades põleb täielikult ära peaaegu kõik, mis võib põleda, ning põlemissaadused paiskuvad atmosfääri ülemisse ossa ja stratosfääri alumisse ossa. Kui suured osakesed settivad gravitatsiooni mõjul üsna kiiresti, siis väikeste aerosooliosakeste (sh tahma) väljauhtumine atmosfäärist on keeruline ja väheuuritud protsess. Stratosfääri sattunud väikesed osakesed (eriti aatomsüsinik) võivad seal püsida päris kaua. Nad varjavad päikesevalgust. Maapinnale jõudva päikesevalguse efektiivsus ei sõltu ainult aerosoolide hulgast stratosfääris, vaid ka nende väljapesemise ajast. Kui väljauhtumisprotsess toimub mitme kuu jooksul, siis kuu aja jooksul saab maapind vähem kui 3% tavalisest päikesekiirguse kogusest, mille tulemusena tekib Maal "tuumaöö" ja selle tulemusena. , "tuumatalv". Täieliku pildi kogu protsessist sai aga vaid atmosfääri ja maailmamere ühisdünaamika suuremahulise matemaatilise mudeli analüüsi põhjal. Esimesed mudelid ehitati NSVL Teaduste Akadeemia Arvutuskeskuses juba 1970. aastatel ning arvutused, kasutades neid tuumasõja põhistsenaariumide jaoks, tehti 1983. aasta juunis akadeemik N. N. Moisejevi V. V. Aleksandrovi ja G. L. Stentšikovi juhendamisel. ja jne. Hiljem saadi sarnased tulemused USA riiklikus kliimauuringute keskuses. Selliseid arvutusi tegid järgmistel aastatel korduvalt teiste riikide teadusasutused. Temperatuurilanguse suurus ei sõltu suuresti kasutatava tuumarelva võimsusest, kuid see võimsus mõjutab suuresti "tuumaöö" kestust. Erinevate riikide teadlaste saadud tulemused erinesid detailides, kuid "tuumaöö" ja "tuumatalve" kvalitatiivne mõju oli kõigis arvutustes väga selgelt markeeritud. Seega võib kindlaks teha järgmist:

1. Laiaulatusliku tuumasõja tulemusena kehtestatakse kogu planeedil "tuumaöö" ja maapinnale siseneva päikesesoojuse hulk väheneb mitukümmend korda. Selle tulemusena saabub "tuumatalv", st üldine temperatuuri langus, eriti tugev - mandrite kohal.

2. Atmosfääri puhastamise protsess kestab mitu kuud ja isegi aastaid. Kuid atmosfäär ei naase oma algsesse olekusse - selle termohüdrodünaamilised omadused muutuvad täiesti erinevaks.

Maapinna temperatuuri langus kuu aega pärast tahmapilvede teket on keskmiselt märkimisväärne: 15–200 ° C ja ookeanidest kaugemates punktides kuni 350 ° C. See temperatuur kestab mitu kuud, mille jooksul maapind külmub mitu meetrit, jättes kõik ilma mageveest, eriti kuna vihmad lakkavad. "Tuumatalv" saabub ka lõunapoolkeral, kuna tahmapilved katavad kogu planeeti, kõik tsirkulatsioonitsüklid atmosfääris muutuvad, kuigi Austraalias ja Lõuna-Ameerikas on jahtumine väiksem (10-120C võrra).

Ookean jahtub 1,5-20C võrra, mis põhjustab ranniku lähedal tohutu temperatuurierinevuse ja pidevaid tugevaid torme. Atmosfäär hakkab soojenema mitte altpoolt, nagu praegu, vaid ülalt. Tsirkulatsioon peatub, kuna ülaossa tekivad kergemad ja soojemad kihid, kaob atmosfääri konvektsiooni ebastabiilsuse allikas ja tahm langeb pinnale palju aeglasemalt kui Sagani stsenaariumi järgi, mis ei arvestanud. atmosfääri liikumine, seos atmosfääri ja ookeani vahel, sademed, temperatuurimuutused maakera erinevates osades.

Kuni 1970. aastate alguseni. maa-aluste tuumaplahvatuste keskkonnamõjude probleem taandati vaid kaitsemeetmetele nende seismilise ja kiirgusmõju eest nende toimepanemise ajal (st tagati lõhkamistööde ohutus). Plahvatuspiirkonnas toimuvate protsesside dünaamika üksikasjalik uurimine viidi läbi ainult tehniliste aspektide seisukohast. Tuumalaengute väiksus (võrreldes keemilistega) ja kergesti saavutatav tuumaplahvatuste suur võimsus meelitasid sõjaväelasi ja tsiviilspetsialiste. Tekkis vale ettekujutus maa-aluste tuumaplahvatuste kõrgest majanduslikust efektiivsusest (kontseptsioon, mis asendas vähem kitsa – plahvatuste tehnoloogiline efektiivsus kui tõeliselt võimas viis kivimasside hävitamiseks). Ja seda alles 1970. aastatel. sai selgeks, et maa-aluste tuumaplahvatuste negatiivne keskkonnamõju keskkonnale ja inimeste tervisele muudab nendest saadava majandusliku kasu olematuks. 1972. aastal lõpetati USA-s 1963. aastal vastu võetud programm Plusher maa-aluste plahvatuste kasutamiseks rahumeelsetel eesmärkidel, NSV Liidus on alates 1974. aastast loobutud välistegevuse maa-aluste tuumaplahvatustest. Maa-alused tuumaplahvatused rahumeelsetel eesmärkidel Astrahani ja Permi piirkonnas ning Jakuutias.

Neist neli plahvatust Jakuutia territooriumil korraldati maapõue sügava seismilise sondeerimise eesmärgil, kuus plahvatust naftatootmise ja gaasi juurdevoolu intensiivistamiseks, üks - maa-aluse naftareservuaari loomiseks. ladustamine.

"Kraton-3" plahvatusega (24. august 1978) kaasnes radioaktiivse hädaolukorra eraldumine. Raadiumi Instituudi läbiviidud analüüsi tulemusena. VG Khlopina (Peterburg) leidis pinnasest suures koguses plutoonium-239 ja plutoonium-240. Radionukliidide juhuslik vabanemine pinnale moodustas ligikaudu 2% lõhustumisproduktide summast ligikaudu 20 kt TNT plahvatusvõimsusel. Otse epitsentri kohal registreeriti kokkupuutedoosi kiirus 80 μR/h. Tseesium-137 kontsentratsioon oli 10 korda kõrgem loodusliku radioaktiivse fooni tasemest.

Tuumalõhketehnoloogia kombineeritud mõju tunnused ilmnesid hädaolukordades, mis tekkisid Astrahani gaasikondensaadil, aga ka Osinski ja Gežski naftaväljadel.

Mõnes rajatises, kus korraldati maa-aluseid tuumaplahvatusi, registreeriti radioaktiivset saastumist epitsentritest märkimisväärsel kaugusel nii sooltes kui ka pinnal. Ümbruskonnas algavad ohtlikud geoloogilised nähtused - kivimasside liikumine lähivööndis, samuti põhjavee ja gaaside režiimi olulised muutused ning indutseeritud (plahvatustest põhjustatud) seismilisuse ilmnemine teatud piirkondades. Kasutatud plahvatuste õõnsused osutuvad tootmisprotsesside tehnoloogiliste skeemide väga ebausaldusväärseteks elementideks. See rikub strateegilise tähtsusega tööstuskomplekside robotite töökindlust, vähendab aluspinnase ja teiste looduslike komplekside ressursipotentsiaali. Pikaajaline viibimine plahvatuspiirkondades kahjustab inimese immuun- ja vereloomesüsteemi.

Maapinnalähedaste maa-aluste tuumaplahvatuste puhul, millega kaasneb pinnase väljapaiskumine, püsib kiirgusoht tänapäevani. Permi piirkonna põhjaosas (seoses 1970. aastatel kavandatud projektiga viia põhjajõgede vooluhulk lõunasse), Petšora ja Kama jõgede valgalale, oli kavas luua kanalilõik. kasutades 250 sellist plahvatust. Esimene (kolmekordne) plahvatus "Taiga" korraldati 23. märtsil 1971. Laengud asetati kobedasse kastetud pinnasesse 127,2, 127,3 ja 127,6 m sügavusel üksteisest 163-167 m kaugusel. Plahvatuse käigus kerkis 1800 m kõrgune, 1700 m läbimõõduga gaasi- ja tolmupilv.Pärast selle laskumist paljandus maastikul 700 m pikkune, 340 m laiune ja ca 15 m sügavune kaeviku kaevandus.ca 50 m koos vööndiga. hajusatest kuni 170 m laiustest rändrahnudest, mis täitus järk-järgult põhjaveega ja muutus järveks. Taiga objekti piirkonnas on radioaktiivsus paljude aastate jooksul jõudnud 1100 mikror/h (rohkem kui 100 korda kõrgem loodusliku radioaktiivse tausta tasemest).

Peamine keskkonnaprobleem Venemaal Murmanskist Vladivostokini on tohutu kiirgusreostus ja joogivee saastumine.

Tehakse ettepanek kasutada termotuumaplahvatusi "võimalikult madalal... suures maa-aluses kambris", et toota plutooniumi, mis seejärel põletataks tuumareaktorites.

Hilisem tuumalaengute rahumeelsete rakenduste (nn "puhtad") arendamine lõi tingimused keskkonnasõbralikuma ja säästlikuma energiatootmisskeemi kasutamiseks, mis on järgmine. Energialaeng, mis koosneb väikesest kogusest lõhustuvast materjalist (DM) - plutoonium-239 või uraan-233 -, mis toimib süütena, ja deuteerium, mis annab suurema osa energiast, plahvatab tugevas õõnsuses, mida nimetatakse plahvatusohtlikuks põlemiseks. boiler (FAC). Plahvatuse hetkel on katla korpus kaitstud paksu vedela naatriumikihiga (kaitsesein) kõrge temperatuuri, impulssrõhu ja läbitungiva kiirguse eest. Naatrium toimib ka jahutusvedelikuna. Saadud soojusenergia suunatakse seejärel auruturbiinidesse, et toota elektrit tavapärasel viisil. Plahvatuse käigus eraldub 6 deuteeriumi aatomisse 43,2 MeV energiat kahe neutroni moodustumisega. Neid neutroneid kasutatakse plutoonium-239 või uraan-233 saamiseks (uraan-238-st või toorium-232-st) koguses, mis ületab DM-i tarbimist võimsuslaengu kaitsme töötamise ajal. Kogunenud lõhustuvat materjali kasutatakse järgmiste võimsuslaengute süütamiseks ja sekundaarsete tuumareaktorite kütusena. Arendajad loodavad, et plahvatusohtlik deuteeriumienergia suudab pakkuda odavat elektrit ja soojust ning kõrvaldab ka traditsiooniliste tuumaelektrijaamade kütuse ummiku.

Tuumarelvad on plahvatusohtlikud massihävitusrelvad, mis põhinevad tuumaenergia kasutamisel. Tuumarelvad on võimsaim massihävitusvahend. Selle kahjustavad tegurid on lööklaine, valguskiirgus, läbitungiv kiirgus, piirkonna radioaktiivne saastumine ja elektromagnetimpulss.

Tuumaplahvatuse kõige võimsam kahjustav tegur on lööklaine. 50% plahvatuse koguenergiast kulub selle tekkele. See on tugevalt surutud õhu tsoon, mis levib plahvatuse keskpunktist kõigis suundades ülehelikiirusel.

Peamised parameetrid, mis määravad lööklaine toime, on selle esiosa ülerõhk, õhu kiiruse kõrgus ja ülerõhu kestus. Nende väärtus sõltub peamiselt tuumaplahvatuse võimsusest, tüübist ja kaugusest keskmest.

Ülerõhk on õhurõhu ja lööklaine frondi maksimaalse rõhu erinevus. Seda mõõdetakse paskalites. Ülerõhu kestust mõõdetakse sekundites.

Kiirusõhurõhk on õhuvoolu tekitatud dünaamiline koormus. Seda mõõdetakse ülerõhuga samades ühikutes, selle mõju on märgatav ülerõhul üle 50 kPa.

Lööklaine mõju inimestele ja põllumajandusloomadele: Lööklaine kaitseta inimestel ja loomadel põhjustab traumaatilisi vigastusi ja muljumisi.

Sõltuvalt lööklaine esiosa ülerõhu suurusest eristatakse kahjustuse raskusastme järgi:

üle 100 kPa ülerõhul inimestel ja loomadel tekivad äärmiselt rasked muljumised ja vigastused, mida iseloomustavad suurte kandeluude (selg, jäsemed) murrud, suures koguses verd sisaldavate siseorganite (maks, põrn, aort) rebendid. ), vedelik (aju vatsakesed, kuse- ja sapipõied) või gaasid (kopsud, sooled). Sellised vigastused põhjustavad kohese surma;

ülerõhul 100-60 kPa inimestel ja 100-50 kPa loomadel täheldatakse põrutusi ja raskeid vigastusi (üksikute luude murrud, põrutus, kogu keha tugevad verevalumid), mis lõppevad nädala jooksul surmaga. Selliseid vigastusi saanud loomi ei ravita, kuid võimalusel korraldatakse nende sundtapmine;

Ülerõhk 60-40 kPa inimestel ja 50-40 kPa loomadel põhjustab muljumisi ja mõõdukaid vigastusi, mille tunnusteks on jäsemete nihestused teravast ja ootamatust löögist maapinnale kukkumisel, ribide murd, hematoomid, kuulmislangus, verejooks ninast ja kõrvadest;

Ülerõhk 40-20 kPa põhjustab kergeid kahjustusi, mis väljenduvad kehafunktsioonide mööduvates häiretes (verevalumid, nihestused) ja kuulmislanguses (kuulmekile rebend).

Lisaks lööklaine otsesele tabamisele võivad inimesed ja loomad saada kaudseid vigastusi (erinevaid vigastusi, kuni surmaga lõppevad), kui nad on kokku varisevates elamutes, loomakasvatushoonetes või "teiseste mürskude" - tellisetükkide - kokkupõrkest. , puit, suurel kiirusel lendavad seinakillud, klaasikillud ja muud esemed.

Lööklaine mõju hoonetele ja rajatistele:

Täielikku hävingut iseloomustab kõigi seinte ja lagede kokkuvarisemine. Prahist moodustub killustik. Hoone restaureerimine ei ole võimalik.

Rasket hävingut iseloomustab osa seinte ja lagede kokkuvarisemine. Korrusmajadel on alumised korrused säilinud. Selliste hoonete kasutamine ja restaureerimine ei ole võimalik või ebaotstarbekas.

Keskmist hävingut iseloomustab peamiselt sisseehitatud elementide (sisevaheseinad, uksed, aknad, katused, korstnad ja ventilatsioonitorud) hävimine, pragude tekkimine seintes, pööningukorruste ja ülemiste korruste üksikute sektsioonide kokkuvarisemine. Keldrid ja alumised korrused sobivad ajutiseks kasutamiseks peale sissepääsude kohal oleva killustiku koristamist. Hoonete ümber ei ole ummistusi. Võimalik on hoonete restaureerimine (kapitaalremont).

Nõrka hävingut iseloomustavad akna- ja uksetäidete purunemine, kerged vaheseinad, pragude tekkimine ülemiste korruste seintesse. Taastumine on võimalik.

Lööklaine mõju rajatise protsessiseadmetele ja tootmistegevusele. Lööklaine löögi kahjustuse määr sõltub nende hoonete ja rajatiste seisukorrast, kus see seade asub ja kus seda tegevust teostatakse. Mitte vähemal määral sõltub rajatise tegevus energia- ja veevarustuse olukorrast, tööjõuga varjenditest, hävingu tagajärgede likvideerimise tempost ja muude tuumaplahvatuse tegurite mõjust. Loomakasvatusettevõtetes sõltub see lisaks loomade seisundist, nende söötmise ja pidamise võimalustest ning loomakasvatussaaduste kvaliteedist.

Lööklaine mõju taimedele. Metsade, viljapuuaedade ja viinamarjaistanduste täielikku hävimist täheldatakse üle 50 kPa ülerõhuga kokkupuutel. Samal ajal on puid välja juuritud, murdunud, moodustades pidevaid ummistusi.

Ülerõhul 50–30 kPa murdub või murdub umbes 50% puudest ja rõhul 30–10 kPa kuni 30% puudest. Noored puud, põõsad, teeistandused on lööklainetele vastupidavamad kui vanad ja küpsed.

Kiirurõhu mõjul juurivad teraviljad osaliselt välja, osaliselt kaetakse tolmutormiga ja enamasti lamanduvad. Juurmugulkultuurides on taimede maapealne osa kahjustatud.

Lööklaine mõju reservuaaridele ja veeallikatele. Suurtel looduslikel veehoidlatel on elevus, tehislikel - tammid, tammid ja muud hüdrotehnilised rajatised hävivad. Maapinna plahvatuse käigus tekkinud seismiline laine põhjustab arteesia kaevude, veetornide, niisutussüsteemide hävimise ja kaevude palkmajade kokkuvarisemise.

Valguse emissioon. See on nähtavate, infrapuna- ja ultraviolettkiirte voog, mis väljub helendavast alast, mis koosneb plahvatusproduktidest ja miljonite kraadideni kuumutatud õhust. 30-35% plahvatuse koguenergiast kulub selle tekkele. Valguskiirguse löögivõime määrab valgusimpulsi suurus. Valgusimpulss on valgusenergia hulk, mis langeb tuumaplahvatuse valguspiirkonna olemasolul pinnaühiku kohta risti kiirguse levimise suunaga. Seda mõõdetakse J/m2 (cal/cm2).

Valguskiirguse mõju inimestele ja loomadele. Esialgse ereda sähvatuse mõjul toimub inimeste ja loomade pimestamine, mis kestab 2–5 minutist päeval kuni 30 minutini öösel. Kui loom või inimene fikseerib tekkinud tulekerale oma nägemise, tekib silmapõhja põletus – tõsisem haigus. Eriti tugevad põletused tekivad öösiti, kui pupill on laienenud ja silmapõhja satub suur hulk valgusenergiat.

Esimese astme põletused inimestel ja loomadel väljenduvad valulikkuses, punetuses ja turses.

Inimestel tekivad teise astme põletused läbipaistva valguvedelikuga täidetud villid. Loomadel higistab seroosne eksudaat sageli nahapinnale kleepuvate kollakasroosade “kastepiiskade” kujul, mis kuivatamisel moodustavad lahtise kooriku. 15-20. päevaks on surnud epiteel maha rebitud ja nakkuse puudumisel taastub nahk täielikult.

Kolmanda astme põletusi iseloomustab naha ja nahaaluste kudede nekroos ning sellele järgnev haavand. Nad ei parane pikka aega (kuni 1,5-2 kuud), põhjustades keha pikaajalist mürgistust.

IV astme põletused tekivad pikaajalisel kokkupuutel väga kõrgetel temperatuuridel ja nendega kaasneb kudede söestumine.

Valguskiirguse mõju hoonetele, rajatistele, taimedele. Valguskiirgus põhjustab sõltuvalt materjalide omadustest nende sulamise, söestumise ja süttimise. Selle tulemusena võivad tekkida üksikud, massiivsed, pidevad tulekahjud või tuletormid.

Masstulekahju on üksikute tulekahjude kogum, mis on haaranud rohkem kui 25% antud paikkonna hoonetest.

Massiivseks tulekahjuks peetakse massilist tulekahju, mis on haaranud endasse üle 90% hoonetest.

Tuletorm on pideva tule eriliik, mis haaras endasse kogu linna territooriumi tugeva orkaantuulega, mis puhus plahvatuse keskpunkti suunas võimsate tõusvate õhuvoolude tõttu. Tuletormiga võitlemine on võimatu. Hiroshima linnas täheldati pärast aatomipommi plahvatust (6. augustil 1945) tulekahju, mis möllas 6 tundi, hävitades 600 000 maja.

Väikesed veehoidlad (järved, tiigid, ojad) võivad kõrge temperatuuriga valguskiirguse mõjul aurustuda.

läbitungiv kiirgus. See on gammakiirte ja neutronite voog, mis eraldub 10–15 sekundi jooksul plahvatuse valguspiirkonnast tuumareaktsiooni ja selle saaduste radioaktiivse lagunemise tagajärjel. Läbiv kiirgus kulutab 4-5% plahvatuse koguenergiast. Läbistavat kiirgust iseloomustab kiirgusdoos, st kiiritatud keskkonna ruumalaühikus neeldunud radioaktiivse kiirguse energia hulk. Annuseühikuks on võetud Röntgen (P).

Läbitungiva kiirguse kahjustava toime olemus seisneb selles, et gammakiired ja neutronid ioniseerivad elusrakkude molekule. Ionisatsioon häirib rakkude normaalset funktsioneerimist ja suurte annuste korral põhjustab nende surma. Ioniseeriva kiirguse mõjul inimestel ja loomadel täheldatud patoloogiliste muutuste kompleksi nimetatakse kiiritushaiguseks.

Läbitungiva kiirguse kahjustuse raadius on ebaoluline (kuni 4-5 km) ja varieerub vähe sõltuvalt plahvatuse võimsusest. Seetõttu blokeerivad keskmise ja suurema võimsusega laskemoona plahvatuste ajal lööklaine ja valguskiirgus läbitungiva kiirguse toimeraadiuse, mille tagajärjel ei teki kaitsmata inimestel ja loomadel tõsiseid kiirgusvigastusi, kuna nad surevad kokkupuude lööklaine või valguskiirgusega. Madala ja ülimadala võimsusega plahvatuste korral suureneb läbitungiva kiirguse kahjustuste oht märkimisväärselt, kuna sel juhul väheneb lööklaine ja valguskiirguse toimeraadius oluliselt ega kattu läbitungiva toimega. kiirgus.

Neutronivoog põhjustab väliskeskkonnas indutseeritud radioaktiivsust, kui kõik keskkonnaobjektid moodustavad keemilised elemendid muutuvad stabiilsetest radioaktiivseteks. Loodusliku lagunemise tõttu muutub enamik neist aga päeva jooksul uuesti stabiilseks.

Läbistava kiirguse (gammakiirguse) mõjul optiliste instrumentide klaasid tumenevad ja läbipaistmatus pakendis fotomaterjalid valgustuvad. Elektroonikaseadmed on välja lülitatud, takistite takistus, kondensaatorite mahtuvus muutuvad. Seadmed annavad "tõrkeid", valepositiivseid tulemusi.

Piirkonna radioaktiivne saastatus. See moodustab 10-15% plahvatuse koguenergiast. Maastiku, vee, veeallikate, õhuruumi radioaktiivne saastumine toimub radioaktiivsete ainete (RS) väljalangemise tagajärjel tuumaplahvatuse pilvest.

Maa-aluste ja maapealsete plahvatuste ajal plahvatuslehtrist tulekera sisse tõmmatud pinnas sulab ja seguneb radioaktiivsete ainetega ning settib seejärel järk-järgult maapinnale nii plahvatuspiirkonnas kui ka väljaspool seda tuule suunas, moodustades lokaalse (kohalik) väljalangemine. Olenevalt plahvatuse võimsusest kukub lokaalselt välja 60–80% radioaktiivsetest ainetest. 20-40% radioaktiivsetest ainetest tõuseb troposfääri, levib selles üle maakera ja settib järk-järgult (1-2 kuu jooksul) maapinnale, moodustades globaalse sademe.

Õhuplahvatuste käigus ei segune radioaktiivsed ained pinnasega, tõusevad stratosfääri ja langevad aeglaselt (mitme aasta jooksul) peeneks hajutatud aerosoolina maapinnale.

Piirkonna saasteallikateks on tuumaplahvatuse lõhustumisproduktid (radionukliidid), mis kiirgavad beetaosakesi ja gammakiirgust; tuumalaengu reageerimata osa radioaktiivsed ained (urapa-235, plutoonium-239), mis kiirgavad alfa-, beetaosakesi ja gammakiirgust; pinnases neutronite (indutseeritud radioaktiivsus) mõjul tekkinud radioaktiivsed ained. Eelkõige muutuvad pinnases olevad räni-, naatriumi- ja magneesiumiaatomid radioaktiivseks ning eraldavad beetaosakesi ja gammakiirgust.

Radioaktiivne saaste, nagu ka läbitungiv kiirgus, ei põhjusta kahjustusi hoonetele, rajatistele, seadmetele, vaid mõjutab elusorganisme, kes radioaktiivse kiirguse energiat neelates saavad kiirgusdoosi (D), mõõdetuna, nagu eespool mainitud, röntgenites (R). ).

Piirkonna saastumist radioaktiivsete ainetega iseloomustab doosikiirus, mõõdetuna röntgenites tunnis (R / h). Maapinnast (suurest saastunud objektist) 1 m kõrgusel mõõdetud doosikiirust nimetatakse kiirgustasemeks.

Kiirguse tase näitab kiirgusdoosi, mida elusorganism võib nakatunud piirkonnas saada ajaühikus. Sõjatingimustes loetakse ala saastunuks kiirgustasemel 0,5 R/h ja rohkem.

Üksikute objektide pinna radioaktiivse saastatuse astet põllul mõõdetakse kiirgustasemete ühikutes gammakiirguse puhul millirentgeenides tunnis (mR/h) või mikroröntgeenides tunnis (μR/h).

Radioaktiivse saaste mõju tootmistegevusele. Piirkonna radioaktiivne saastatus, erinevalt tuumaplahvatuse lööklainest ja valguskiirgusest, ei põhjusta agrotööstuskompleksi (AIC) objektide hävimist ega kahjustusi, samuti loomade või taimede kohest surma. Küll aga saab just piirkonna radioaktiivne saastatus olema see tegur, mis määrab põhiosa tuumarelvade poolt põllumajandusele ja maapiirkondades asuvatele rajatistele tekitatud kahjus, kuna ohtliku radioaktiivse saastatuse territoorium on 10 korda või rohkem kui suurem. territoorium, kus lööklaine või valguskiirguse mõju avaldub maapealne tuumaplahvatus.

Pärast kiirgustaseme langust on inimeste ja loomade jaoks peamiseks ohuks RS-ga saastunud toidu, sööda ja vee tarbimine. See oht kestab aastaid ja aastakümneid. See nõuab elanikkonnalt teatud kaitsemeetmete täitmist ja agrotööstuskompleksi spetsialistidelt täiendavate meetmete võtmist põllumajandussaaduste saaste vähendamiseks tootmisel, transportimisel ja ladustamisel.

Radioaktiivse saaste mõjul võetakse tavapärasest külvikorrast välja tohutud põllumaad, põllumajandussüsteem muutub paljudeks aastateks, loomakasvatus satub rasketesse tingimustesse, vaja on ümberstruktureerida teiste objektide tööd. agrotööstuskompleksi ja selle partnerite kahjusid toorainebaasi õõnestamise tõttu.

Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii likvideerimise kogemus on näidanud, et tuumareaktori avarii või selle tahtliku hävitamise tõttu sõja ajal tavaliste rünnakuvahenditega ilma tuumarelvi kasutamata võib radioaktiivne saaste tekitada riigile tohutut kahju. .

Tuumaenergeetika arengu algstaadium (20. sajandi 40.–50. aastad) nii USA-s kui ka NSV Liidus on seotud sõjalis-tööstusliku kompleksi tehniliste võimete ja teadusliku potentsiaaliga. Sel perioodil töötati välja ja käivitati esimesed sõjaliseks otstarbeks mõeldud teadusuuringute tuumareaktorid: 1942. aastal USA-s Chicagos (uraan-grafiidireaktor CP-1, mille projekteeris Chicago ülikooli füüsikute rühm E. Fermi); aastal 1946 - Moskvas, NSV Liidus (F-1 uraangrafiidi reaktor, mille lõi füüsikute ja inseneride rühm I. V. Kurtšatovi juhtimisel).

Ameerika Ühendriigid lõid niinimetatud Manhattani projekti raames esimesed aatomipommid. Tuleb märkida, et maailma esimene taotlus aatomipommi valmistamise leiutise kohta pärineb 17. oktoobrist 1940. See kuulus Ukraina NSV Teaduste Akadeemia Harkovi Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi töötajatele V.O. Maslov ja V.S. Spinell "Uraani kasutamisest plahvatusohtliku ja mürgise ainena".

Esimene aatomipomm, nimega Device, plahvatas New Mexicos 16. juulil 1945 toimunud katsetuse käigus. Hiroshima ja Nagasaki (Jaapan) linnades lõhati 6. ja 9. augustil 1945 teine ​​ja kolmas aatomipomm, mis said nimeks vastavalt "Kid" (joonis 3.9) ja "paks mees" (joonis 3.10). Sõjaväeeksperdid uskusid, et uraan-235 pommidel on madal efektiivsus, kuna neis lõhustub ainult 1,38% materjalist. Siiani on see ainus näide aatomirelvade lahingutegevusest.

Rünnaku ajal elas Hiroshimas ligikaudu 255 000 elanikku. Pommiplahvatuse hetkest kuni plahvatuseni möödus 45 sekundit (joonis 3.11). See plahvatas 600 meetri kõrgusel maapinnast pimestava välgatusega hiiglasliku tulekera kujul, mille temperatuur oli üle 4000 ° C. Kiirgus levis ülisuruõhu lööklaine abil koheselt igas suunas, tuues kaasa surma ja hävingu. "Kidi" plahvatuse ajal hukkus kohapeal ligikaudu 70-80 tuhat inimest. Täieliku hävingu tsooni raadius oli ligikaudu 1,6 kilomeetrit ja tulekahjud puhkesid 11,4 km 2 suurusel alal. Üle 90% Hiroshima hoonetest sai kas kahjustatud või hävis täielikult (joonis 3.12, 3.13). Tundmatusse haigusesse, mida hiljem nimetati "kiirguseks", hakkasid kümned tuhanded Hiroshima elanikud ja ümbruskonna elanikud surema. Kiirguse "epideemia" tõttu tõusis hukkunute arv lähinädalatel 110 000-ni ja pärast kuude möödumist 140 000-ni.

Plutooniumipomm "Fat Man" plahvatas maapinna lähedal Nagasaki linna keskosas ühe kiriku kohal. Plahvatuse tagajärjel hävis linn ja selle elanikud peaaegu täielikult (joon. 3.14, 3.15).

Nagasakis hukkus kokku 75 tuhat inimest. Mõlemas linnas olid valdav enamus ohvritest tsiviilisikud.

See oli võidurelvastumise periood, mida iseloomustas pärast Teise maailmasõja lõppu tekkinud kahe peamise maailma supersüsteemi – NSV Liidu juhitud Varssavi pakti riikide ja NSVL-i juhitud NATO bloki riikide – rivaalitsemine. Ühendriigid. Hiljem liitusid tuumarelvade katsetamisega Hiina, Inglismaa ja Prantsusmaa.

Nende katsete tulemusena sattusid esimest korda atmosfääri tehnogeense päritoluga radioaktiivsed ained, mis meie planeedile varem polnud iseloomulikud. Tekkis kunstlik kiirgusfoon – ülemaailmne, üle maakera, keskkonnareostus tuumaplahvatuste käigus tekkinud radionukliididega. Eriti kahjulikud olid plahvatused atmosfääris, kui radioaktiivsed lagunemissaadused nakatasid suuri inimestega asustatud alasid. Atmosfääris toimuvate tuumaplahvatuste käigus langeb katseala läheduses välja teatud osa radionukliididest (maaplahvatusel kuni 50%). Märkimisväärne osa radioaktiivsetest ainetest jääb aga õhku kinni ja liigub tuule mõjul pikkade vahemaade taha, jäädes ligikaudu samale laiuskraadile. Umbes kuu aega õhus olles langevad radioaktiivsed ained selle liikumise käigus järk-järgult maapinnale. Enamik radionukliide satub stratosfääri (10–15 km kõrgusele) ja seejärel langevad radionukliidid välja kogu Maa pinnal. Radioaktiivne sade sisaldab suurel hulgal erinevaid radionukliide, kuid nendest mängivad suurimat rolli 95 Cr, triitium, 17 Cs, 90 Sr ja 14 C, mille poolestusajad on vastavalt 64 päeva, 12,4 aastat, 30 aastat (tseesium). ja strontsium) ja 5730 aastat.

Eriti intensiivsed tuumarelvakatsetused viidi läbi perioodidel 1954-1958 ja 1961-1962.

Ametlikel andmetel olemasolevas viies tuumakatsetuspaigas - Nevada (USA, Ühendkuningriik), Novaja Zemlja (NSVL, praegu Venemaa); Semipalatinsk (NSVL, praegu Kasahstan), Mururoa atoll (Prantsusmaa), Lop Nor (Hiina) - enamik 2059 erinevat tüüpi eksperimentaalsest tuumaplahvatusest viidi läbi, sealhulgas 501 katset viidi läbi otse atmosfääris. Globaalsest sademetest maapinnale sattunud peamiste radionukliidide aktiivsus oli kogu katseperioodi jooksul: 949PBq 137 Cs, 578PBq 90 Sr ja 5550PBq 131 J. Paljud eksperdid usuvad aga, et antud andmed radioaktiivsete ainete eraldumise kohta keskkond on alahinnatud ja seetõttu tuleks reaalnäitajaid tõsta 20-30%.

Mõistet "radioaktiivne saastatus" neil aastatel veel ei eksisteerinud ja seetõttu seda küsimust tol ajal isegi ei tõstatatud. Inimesed elasid edasi ja ehitasid hävinud hooneid uuesti üles samas kohas, kus nad olid varem. Isegi elanikkonna ülikõrget suremust järgnevatel aastatel, samuti pärast pommiplahvatusi sündinud laste haigusi ja geneetilisi kõrvalekaldeid ei seostatud esialgu kiirgusega. Elanikkonna evakueerimist saastunud aladelt ei viidud läbi, kuna keegi ei teadnud radioaktiivse saaste olemasolust. Selle reostuse astet on praegu teabe puudumise tõttu üsna raske hinnata. Arvestades aga, et heidetud pommid olid aatomirelvade teine ​​ja kolmas eksemplar, olid need tehniliselt ebatäiuslikud, spetsialistide keeles “määrdunud”, st jätsid pärast plahvatust piirkonda tugeva radioaktiivse saastatuse.

Sõjalisest vaatenurgast oli aatomipommitamine mõttetu julmus, kuna Teise maailmasõja tulemus oli selleks ajaks juba ette teada ja USA valitsuse tegevus oli jõudemonstratsioon.

See tõi kaasa Nõukogude tuumaprogrammi tempo olulise kiirenemise. 25. oktoobril 1946 käivitati Moskvas eksperimentaalne grafiidireaktor. See koosnes 450 tonnist grafiitplokkidest, mille sisse asetati loodusliku uraani plokid. Selles reaktoris läbiviidud eksperimentaalsed tööd võimaldasid hinnata uue tuumatehnoloogia põhijooni ja väljavaateid ning andsid ka lähteandmed keerukamate reaktoriprojektide kavandamiseks. Eelkõige hakkas 1948. aasta juunis NSV Liidus tööle esimene tööstusreaktor, mida kasutati peamiselt sõjalistel uurimistöödel.

Esimese Nõukogude tuumaseadme RDS-1 katsetus viidi läbi 29. augustil 1949 Semipalatinski polügoonil. Tekkinud plahvatuse võimsus vastas seadme arvestuslikule võimsusele ja ulatus 22 kW-ni.

1951. aasta katsetuste käigus lõhati arenenum tuumalõhkeseadeldis, samuti viidi esimest korda läbi pommitaja abil tuumarelva kohaletoimetamine. Vägede tegevuse harjutamiseks tuumarelva kasutamise tingimustes toimusid 1954. aasta septembris Taromskoje (Novaja Zemlja) polügoonil sõjalised õppused, mille käigus lõhati tuumalõhkepea.

Paralleelselt 235 U ja 239 Pu kontrollimatul lõhustumise ahelreaktsioonil põhinevate aatomipommide täiustamisega tehti USA-s ja NSV Liidus aktiivselt tööd raskete vesiniku isotoopide liitreaktsioonil põhinevate termotuumalõhkeseadmete loomisel ( deuteerium ja triitium). Esimene Nõukogude termotuumaseade oli RDS-6 laeng, mis plahvatas 12. augustil 1953. Pärast seda katset algas töö selle baasil tarnitava laskemoona loomisega, samuti kaheastmeliste termotuumaseadmete loomisega. mis võimaldas luua suurema võimsusega laenguid. RDS-6 laengu tarnitud versiooni ja kaheastmelist termotuumaseadet, tähisega RDS-37, testiti oktoobris-novembris 1955. 22. novembril 1955 toimunud plahvatuse võimsus tekkis termotuuma RDS-37 katsetamise ajal. seade oli 1,6 MW.

Kahekümnenda sajandi 50. aastate lõpuks. NSV Liidus ja USA-s lõpetati põhimõtteliselt lõhustuvate materjalide ja tuumalõhkepeade masstootmiseks vajaliku taristu moodustamine.

Looduskeskkonna säilitamise ja kaitsmise probleemidele ei mõelnud tollal loomulikult peaaegu keegi tõsiselt. Tuumarelvakatsetused on toonud kaasa raskeid keskkonnamõjusid globaalses mastaabis: esimest korda planeedi Maa ajaloos on radioaktiivse sademe tagajärjel kiirgusfoon märgatavalt suurenenud peaaegu kogu selle pinnal.

Sel perioodil aktiveerusid koos sõjaliste tuumaprogrammidega ka teaduslikud ja tehnilised programmid tuumaenergia kasutamiseks energeetilisel eesmärgil ja eelkõige elektrienergia tootmise probleemide lahendamiseks.

1951. aastal saadi USA-s Idaho osariigis eksperimentaalreaktoris EVR-1 elektrienergiat esmakordselt uraani tuumade lõhustumisreaktsiooni soojuse toel.

Nõukogude Liit oli esimene maailma ajaloos, kes avas aatomienergia rahumeelsete eesmärkide tööstusliku kasutamise ajastu. See juhtus 27. juunil 1954, kui käivitati maailma esimene Obninski tuumajaam.

Sisenemine XX I sajandil seisab maailm üha enam silmitsi mitmete globaalsete probleemidega. Need probleemid ei mõjuta mitte ainult konkreetse riigi või riikide rühma elu, vaid ka kogu inimkonna huve. Nende probleemide tähtsus meie tsivilisatsiooni saatusele on nii suur, et nende lahendamata jätmine ohustab tulevasi inimpõlvesid. Kuid neid ei saa lahendada eraldi: selleks on vaja kogu inimkonna ühiseid jõupingutusi.
Üks neist probleemidest on inimkeskkonna kaitse. Suur kahjulik mõju sellele seisneb tavarelvade olemasolus ja varudes; Veelgi suuremat ohtu kujutavad endast massihävitusrelvad, eriti tuumarelvad. Sõjad, peamiselt nende relvade kasutamisega, sisaldavad ökoloogilise katastroofi ohtu.
Sõjalise tegevuse hävitav mõju inimkeskkonnale on mitmekülgne. Relvade arendamine, tootmine, valmistamine, katsetamine ja ladustamine kujutavad endast tõsist ohtu Maa loodusele. Manöövrid, sõjatehnika liikumised moonutavad maastikku, hävitavad pinnast, mürgitavad atmosfääri, eemaldavad tohutuid territooriume inimesele kasulikust tegevusvaldkonnast.

Sõjad põhjustavad loodusele tõsist kahju, jättes haavad, mis ei parane kaua.
Võidurelvastumine, millega kaasneb riikidevahelise usaldamatuse ja pinge säilimine, loob negatiivse psühholoogilise kliima ning takistab seeläbi rahvusvahelist keskkonnakaitsealast koostööd, mille rajamine võib-olla rohkem kui teistes valdkondades sõltub riikide ühistest jõupingutustest.
Kui aga võidurelvastumise poliitilisi, majanduslikke, psühholoogilisi tagajärgi on üsna hästi uuritud, siis nii selle võidujooksu enda kui ka sõja ja sõjalise tegevuse mõjust (eriti otsesest) keskkonnale teame vähe, mis on seletatav objektiivsete asjaolude arv. Desarmeerimist on pikka aega peetud spetsiifiliselt poliitiliseks rahvusvaheliseks probleemiks, mille põhisisuks oli riikide relvajõudude hindamine ja nende vähendamise vastuvõetavamate vormide otsimine; võidurelvastumise keskkonnamõjusid praktiliselt eirati, nagu ka sõdade sarnaseid tagajärgi. Lisaks tekkis keskkonnaprobleem ise piisavalt käegakatsutavas mastaabis alles 1960. aastate lõpus. Looduskaitse taandus pikka aega biosfääris toimuvate looduslike protsesside mõtisklemisele. Alles hiljuti on inimkond otseselt kokku puutunud inimtekkeliste teguritega, st nendega, mida inimtegevus ise loodusesse toob, mis toob kaasa muutusi, mis mõjutavad orgaanilist maailma. Viimaste hulgas omandavad üha suuremat kaalu tegurid, mis on otseselt või kaudselt seotud sõjalise tegevusega.

Relvajõudude mõju keskkonnale

Kaasaegsed relvajõud avaldavad keskkonnale märkimisväärset ja ohtlikku mõju: territooriumide reostus sõjaväesõidukitega, metsatulekahjud tulistamise ajal, osoonikihi hävitamine rakettide ja sõjalennukite lendude ajal, keskkonna radioaktiivne saastamine tuumaseadmetega allveelaevade poolt ( need kujutavad endast ohtu kasutatud tuumkütuse komponentidena ja kasutuselt kõrvaldatud tuumaallveelaevade kiirgusega saastunud keredena, mille kõrvaldamine toimub suurte kuludega).
Lisaks on viimasel ajal sagenenud õnnetused vananeva laskemoona ladudes, mille tulemusena on tulekahjud hävitanud märkimisväärsel hulgal metsi ladudega külgnevatel aladel.
Laod, kus hoitakse tuumarelvade komponente (lõhkepead, raketikütus ja nii edasi), on pidevaks ohuks. Keskkonna radioaktiivse saastamise võimalikud allikad on tuumaseadmetega uppunud allveelaevad.
Peamised relvajõudude tekitatud keskkonnaprobleemid on aga tuumarelvakatsetuste tagajärjed, sõjaline ökotsiid Indohiinas ja Pärsia lahes, keemiarelvade ladustamise ja hävitamise probleemid ning lahingurakettide tahke ja eriti vedelkütus.
Praegu on tendents vähendada sõjalisi kulutusi ja muuta sõjalis-tööstuslikud kompleksobjektid rahumeelseteks ettevõteteks, sulgeda hulk sõjaväepolügoone, kaotada sõjatehnika jne. Militaarettevõtted valdavad keskkonnasõbralike toodete tootmist. Konversioon mõjutab soodsalt ökoloogilise keskkonna seisundit. Paljudel "sõjalistel reservaatidel" raketiheitjate ja polügoonide ümber on hästi säilinud elustik, mis muudab need lootustandvaks erikaitsealuste loodusalade korraldamiseks. FRG ja SDV vahelise endise piiri paigas, kuhu pääsesid ainult piirivalvurid, on märgata rikastatud taimestikku ja loomastikku.

Tuumarelvade katsetamine (keskkonnamõju)

Tuumarelvakatsetuste tulemusena suureneb radioaktiivse sademe ja ioniseeriva kiirgusega mõjutatud ökosüsteemide ning inimeste kiirguskoormus (sh pikaajalised geneetilised tagajärjed). Kuni 1981. aastani katsetati tuumarelvi atmosfääris, hiljem - maa all ja vee all. Peamiste tuumakatsetuspaikade asukoht maailmas: Semipalatinsk ja Novaja Zemlja (endine NSVL), Murua atoll (Prantsusmaa) ja Lob Nor (Hiina). Atmosfääri suurimad tuumalaengud lõhati Novaja Zemljal, sealhulgas suurimad atmosfääris plahvatatud pommid (50 Mt, 1961). USA-s oli suurima plahvatatud pommi tootlikkus 14,5 kt. Novaja Zemlja plahvatuste koguvõimsus ületab Semipalatinski katsepolügooni oma 15 korda, kuigi Semipalatinski katsepolügooni plahvatuste arv oli suurem (vastavalt 467 ja 131).
Kokku on atmosfääris plahvatatud aatomipommide võimsus 629 Mt. PÕRGUS. Sahharov uskus, et 1 Mt tuumalaenguga atmosfääri plahvatuses hukkub 10 000 inimest.
Plahvatusproduktide keskmine viibimine atmosfääris on 1-2 aastat, pärast mida nad settivad maapinnale. Pärast katsete lõpetamist atmosfääris läheneb plahvatusproduktide emissioonipiirkonda sattunud territooriumide radioaktiivne taust 5-7 aasta pärast ohutuks, kuigi Novaja Zemljal radioaktiivsete isotoopide biokontsentratsiooni tõttu samblad ja eriti samblikud, püsib põhjapõdralihas ohtlik radioaktiivsus.
Tuumarelvade maa-alused katsetused pole nii ohtlikud, kuna tekkinud maa-aluse õõnsuse seinad sulavad ja pinnale võivad tulla ainult radioaktiivsed gaasid, mille füüsiline poolestusaeg on mitu päeva. Sellegipoolest märgiti antud juhul radioaktiivse saastumise tagajärgi - onkoloogiliste haiguste (leukeemia, kopsuvähk) esinemissagedus suurenes.
Tuumarelvade katsetused on viinud tuuma lõhustumisproduktide levikuni üle maailma. Need sademetega tooted langesid pinnasesse ja põhjavette ning seejärel inimeste toiduks.
Enim kahju tekitasid plahvatused atmosfääris ja Maa pinnal. Maapealsed plahvatused tõid biosfääri kuni 5 tonni radioaktiivset plutooniumi ja akadeemik A. D. Sahharovi arvutuste kohaselt põhjustavad nad 4–5 miljoni planeedi elaniku vähi surma. Nende tagajärjed avalduvad veel mitu tuhat aastat ja mõjutavad paljude põlvkondade tervist.

Lisaoht – vaesestatud uraan
Mõnede ekspertide hinnangul kujutavad vaesestatud uraani sisaldavad relvad täiendavat ohtu sõduritele ja kohalikule elanikkonnale ning ka keskkonnale. Uraani täidetakse eelkõige pommidega, mis on võimelised tabama sügavaid maa-aluseid punkriid, nn punkripurustuspomme, mida kasutati eelkõige Afganistanis.
Berliinis tegutsev biokeemik professor Albrecht Schott selgitab, et tänu uraani ülikõrgele tihedusele on sellega täidetud relvad võimelised läbistama mitme meetri pikkust kivi- või tankisoomust.
Professor Schott uuris Pärsia lahe piirkonnas esimese sõja 19 Briti veteransõdurit geneetilise materjali defektide suhtes. Selline analüüs on äärmiselt keeruline, töömahukas ja kulukas. Ja vaatamata sellele pidas ta Albrecht Schotti sõnul oma kohuseks uurida nn "Balkani sündroomi". Selle nimetuse omistati Bosnia ja Kosovo sõja veteranide kasvavale vähktõve ja eriti leukeemia esinemissagedusele, aga ka esimesele Iraagi sõjale, kus kasutati vaesestatud uraani sisaldavat laskemoona.
"Leidsin nende kromosoomistruktuuris olulisi defekte, kõik üheksateist. Lahe regiooni esimese sõja veteranide lastest, kes on sündinud pärast sõda, on märkimisväärsete sünnidefektidega 67%. Ohvrite arvu mõõdetakse tuhandetes, sh. siin on Iraagi, eriti Lõuna-Iraagi, aga ka Kuveidi ja Saudi Araabia elanikkond, sest pärast plahvatust tekkiv radioaktiivne aerosool levib paljude kilomeetrite kaugusele.
Ühendkuningriigi ja USA kaitseministeeriumid, kes on sel teemal läbi viinud ulatuslikud uuringud, lükkavad tagasi seose vaesestatud uraani ja selle sündroomi vahel. Ameeriklased ja nende liitlased kavatsevad jätkata vaesestatud uraani sisaldava laskemoona kasutamist, kuna nende ohtlikkus sõdurite tervisele ei ole lõplikult tõestatud.

Teise maailmasõja keskkonnaaspektid

Sõja otseseks eesmärgiks ei ole tavaliselt keskkonnakahju. See on vaid sõjaliste operatsioonide tagajärg, kuigi vältimatu ja sageli väga käegakatsutav. See sõdade pool jäi tavaliselt uurijate tähelepanu alt välja ja alles viimastel aastatel on nende sõdade keskkonnakahju saanud tõsise analüüsi objektiks.
Teise maailmasõja ajal oli keskkonnakahju tekitamise eesmärk perifeerset laadi, kuigi mõningaid sellel kasutatud meetodeid võib vaadelda ökosüsteemide erilise õõnestamise ja loodusjõudude kasutamise (näiteks hävitamise) vaatenurgast. 1944. aastal Hollandis natside poolt natside poolt tehtud tammide rajamise tõttu, mis põhjustas olulist kahju rannikumadaliku elanikkonnale, oli üleujutatud 200 tuhat hektarit, samuti nende metsade hävitamine Poolas). Loodusliku keskkonna hävitamist kaitseotstarbel vägede taandumisel kasutati ka Teise maailmasõja ajal. Liitlaste Hamburgi ja Dresdeni pommitamise ajal üritati tekitada tuletorme. Selliseid torme tuleb mõnikord metsatulekahjude ajal ja need on viimastest palju ohtlikumad. Põlemine on nii intensiivne, et atmosfääri hapniku imemise käigus tekivad tohutu tugevusega tuuled, mis on suunatud tule keskmesse ja puhuvad kiirusega üle 45 meetri sekundis. Pole juhus, et 20 aastat hiljem üritas Ameerika armee Vietnamis tuletorme taasluua, arvestades nende potentsiaali ühe keskkonnarelva tüübina.
Teine maailmasõda näitas eriti jõuliselt, et vaenutegevuse tagajärjel ei hukku mitte ainult inimesed ja nende loodud väärtused, vaid hävib ka keskkond.

Teise maailmasõja keskkonnakahjud:
Põllumajandusmaa, põllukultuuride ja metsade ulatuslik hävitamine NSV Liidus, Poolas, Norras ja teistes Euroopa riikides; madalikute üleujutus (Hollandis on mereveega üle ujutatud 17% põllumaast); Hiroshima ja Nagasaki radioaktiivne saastatus; paljude Vaikse ookeani saarte ökosüsteemide hävimine; suurenenud loodusvarade tarbimine.

Teise maailmasõja pärand

27. detsember 1947 lõpetas ajaloo ühe salajasema operatsiooni. Hitleri-vastase koalitsiooni liitlaste (USA, Suurbritannia ja NSVL) mereväed saatsid lüüa saanud Saksamaalt Läänemere põhja keemiarelvavarusid. Seda tehti osana 1945. aasta kolmepoolsest lepingust, mida pole seni saladustemplilt eemaldatud.
Üle ujutati 302 875 tonni laskemoona, mis sisaldas 14 tüüpi mürgiseid aineid – alates Esimesest maailmasõjast laialt tuntud sinepigaasist kuni tolleaegse natsi-Saksamaa väljatöötatud viimaseni. Keskmiselt moodustavad mürgised ained umbes 20% laskemoona massist. Nii langes üle 60 tuhande tonni mürgiseid aineid puhtal kujul Läänemere põhja, Skagerraki ja Kattegati väinadesse. (Võrdluseks: Venemaa on rahvusvaheliste lepingute järgi kohustatud hävitama "ainult" 40 tuhat tonni oma mürgiseid aineid ehk poolteist korda vähem, kui asub maailma ühe madalaima mere ja seda ühendavate väinade põhjas. see suletud veeala Põhjamere ja Atlandi ookeaniga).
Võttes vastu 56 aastat tagasi otsuse hävitada keemiarelvad (uutada need koos laevadega suures sügavuses), uskusid liitlased siiralt, et nii saab probleem lõplikult lahendatud. Nende aastate teaduse seisukohalt oli see lihtne ja usaldusväärne viis sõja kohutavast pärandist vabanemiseks. Usuti, et isegi kogu laskemoona samaaegsel rõhu vähendamisel ja mürgiste ainete sattumisel vette erosiooni, segunemise, hoovuste toimel triivimise tõttu langeb nende kontsentratsioon mõne tunni (äärmisel juhul päevade) jooksul alla maksimaalse lubatud taseme. ). Alles palju aastaid hiljem avastas inglise geneetik Charlotte Auerbach sinepigaasi ja teiste mürgiste ainete tugevaimad mutageensed omadused. Kahjuks pole nende jaoks MPC-sid tänaseni kindlaks tehtud: isegi tühistes kogustes (mitu molekuli liitri vee kohta) säilitab sinepigaas kõik oma salakavalad omadused. Olles läbinud toiduahelad ja sisenenud inimkehasse, ei avaldu see alguses kuidagi ja alles kuude või isegi aastate pärast realiseerub see pahaloomuliste kasvajate, haavandite või (kahe, kolme pärast). , neli põlvkonda) toob kaasa füüsilise ja vaimse puudega laste sünni.
NSV Liidu juhtkond otsustas Teise maailmasõja järgse kõige rängema hävingu tingimustes mitte ohverdada isegi vanimaid laevu ja ujutada üle meie osa fašistliku Saksamaa keemiarelvadest (35 tuhat tonni - 12% koguhulgast). laskemoona) lahtiselt. Liitlaste nõusolekul viis NSV Liidu juhtkond need plaanid ellu: 5 tuhat tonni laskemoona ujutati üle 130 km Liepaja sadamast edelas, ülejäänud 30 tuhat tonni - Bornholmi saare (Taani) lähedal. Kõikjal olid sügavused 101-105 meetrit.
Viimastel andmetel oli merepõhjas 422 875 tonni keemia- ehk 101-105 m relvi (arvestamata 35 000 tonni “paigutaja” matuseid); 85 tuhat tonni "puhtaid" mürgiseid aineid.
1991. aastal astus Venemaa enneolematu sammu, kustutades 27 üleujutatud keemiarelvaga seotud dokumendi salastatuse. Vastupidi, Ühendkuningriik ja USA, kui nende dokumentide 50-aastane saladuse periood lõppes, pikendati veel 20 aasta võrra, aastani 2017. Tundub aga, et selleks ajaks pole üksikasjadel enam tähtsust: mürgine. ained jõuavad merre palju varem.
Laskemoona kestade korrosioonikiirus Läänemere vees on umbes 0,1-0,15 mm/aastas. Kestade paksus on keskmiselt 5-6 mm. Möödunud on üle 50 aasta... Suures koguses OM-i üheaegne vabanemine võib tekkida iga hetk, kui laevade trümmides olevad ülemised kestade kihid suruvad oma raskusega läbi nende all lebavate roostetanud kestade. See võib juhtuda tunni, nädala või aasta pärast, kuid võib juhtuda, et OM on juba merevette tunginud pärast seda, kui 2001. aasta viimane ekspeditsioon õnnetust alalt lahkus ...
2001. aasta ekspeditsioon kinnitas teavet mürgiste ainete esinemise kohta vees, mida oli varem leitud 1997. aastal. Ja 2000. aastal avastati kaks laskemoonaga laeva. Külgedes ja tekkides augud, rebenenud luugikaaned – seda kõike on leitud rohkem kui korra. Kuid kerede sees särasid ähmaselt hulgi lamavad kestad ja õhupommid. Prožektorite valguses paistsid ka augud laskemoona kestades ... Ekspressanalüüsid registreerisid laias valikus mürgiseid aineid.
Läänemerest püütakse umbes 1 miljon tonni kala ja mereande aastas, Põhjamerest veel 1,5 miljonit tonni aastas.Keskmine eurooplane tarbib umbes 10 kg kala aastas. Seega on rohkem kui 250 miljonil inimesel aastas oht saada mereandide maitsestamiseks mürgiseid aineid.

Võib-olla pole maailma üldsus veel kohanud teravamat probleemi, mis nõuab selle lahendamiseks kõige kiireloomulisemaid ja otsustavamaid meetmeid ...
Täna on Nord Streami gaasitoru ehituse käigus vaja lahendada Barentsi mere keskkonnaprobleemid. Seega aitas paljude riikide majanduslik ja poliitiline huvi selle gaasijuhtme vastu piirkonna ökoloogilisele olukorrale kasuks.
„Nord Stream on riikidevaheline projekt ja selle ehitamist reguleerivad rahvusvahelised konventsioonid ja iga riigi, mida gaasijuhe läbib, siseriiklikud seadused. Selliste projektide puhul on suur tähtsus "Piiriülese keskkonnamõju hindamise konventsiooni" (Espoo konventsioon) range järgimine. Käesolev dokument kehtestab kõikide osapoolte kohustused seoses keskkonnamõju hindamisega projekti planeerimise algfaasis.
Läänemerd on tänaseks uuritud juba tuhandeid ruutkilomeetreid. Projekteerimise käigus juba tehtud ja teostatavad uuringud on väärtuslik panus merekeskkonna uurimisse. Võetakse üle tuhande vee- ja pinnaseproovi. Põhjauuringud viiakse läbi kõige kaasaegsemate seadmete abil: mitmekiireline kajaloodi, põhja ebatasasuste skaneerimise sonar, pinnasekihtide uurimiseks profileerijad ja metallesemete skaneerimiseks magnetomeeter. Läänemere põhja piki torujuhtme trassi kontrollitakse II maailmasõja sõjamoona fragmentide suhtes.
2009. aasta sügisel algasid tööd Läänemere põhja puhastamisega gaasitoru trassil. Uuringu käigus kontrolliti eriti põhjalikult gaasijuhtme trassi lõike kahe teadaoleva keemiarelvade prügila piirkonnas: Bornholmi saarest ida pool ja Gotlandi saarest kagus,

Tuumasõja oht ja selle globaalsed tagajärjed keskkonnale.

Kõigist inimmõjudest keskkonnale on sõjalised operatsioonid kahtlemata kõige võimsam hävitav tegur. Sõda põhjustab inimpopulatsioonidele ja ökosüsteemidele enneolematut kahju. Seega kaeti ainult Teise maailmasõja ajal sõjaliste operatsioonidega umbes 3,3 miljoni ruutkilomeetri suurune ala ja hukkus 55 miljonit inimest. Biosfääri jaoks on omakorda kõige hävitavam sõda tuumaenergia I massihävitusrelvade kasutamisega. Tuumasõja oht püsib hoolimata külma sõja lõpust. Selle võimalikkust näitas hiljutine konflikt India ja Pakistani vahel: mõlemal riigil on tuumarelvad, nende kandevahendid ja nad olid valmis andma tuumalööke.
Tuumarelvade toime põhineb kolossaalsel energial, mis vabaneb uraani või plutooniumi tuumade (aatomirelvade) lõhustumisel või heeliumi termotuumasünteesi käigus vesiniku tuumadest (vesinik- või termotuumarelvad). Tuumarelvade kahjustavad tegurid on: lööklaine, valguskiirgus, läbitungiv kiirgus ja radioaktiivne saaste.
lööklaine on oma olemuselt sarnane hiiglasliku võimsusega helilainega. See tekib plahvatuse epitsentris oleva õhu hetkelise paisumise tagajärjel, kui see kuumutatakse mitme miljoni kraadini ja sellel on tohutu hävitav jõud, hävitades kõik, mis teel on: inimesed, loomad, metsad, hooned jne.
Tuumaplahvatuse hetkel võimas valguse emissioon, võib põhjustada tõsiseid põletusi avatud kehapiirkondadele, sealhulgas silma võrkkestale (inimene kaotab lihtsalt nägemise, kui ta vaatab tuumasähvatust) ja põhjustada ulatuslikke metsade, majade jne tulekahjusid.
Mõju all läbitungiv kiirgus(a-, b-, g- ja neutronkiirgus) esineb inimestel ja loomadel kiiritushaigust, mis raskematel juhtudel lõppeb surmaga.
Lisaks inimeste ja organismide otsesele surmale tuumarelva kahjustavate tegurite mõjul on tuumarelvade kasutamise tagajärgede tagajärjel võimalik kogu elu surm Maal. Seega võib hüdroehitiste tammide hävimine kaasa tuua üleujutusi. Kui tuumaelektrijaamad saavad kahjustada, suureneb kiirgustaseme täiendav tõus. Maapiirkondades toimub põllukultuuride radioaktiivne saastumine, mis toob kaasa elanikkonna massilise näljahäda. Talvel toimuva tuumalöögi korral jäävad plahvatustes ellujäänud kodutuks ja võivad alajahtumise tõttu surra.

Pikaajalise tuumasõja kahjulik tagajärg on osoonikihi hävimine. USA riikliku teaduste akadeemia raporti kohaselt võib maailmasõjas plahvatada kuni 10 000 Mt tuumalõhkepead, mille tagajärjel hävib 70% osoonikihist põhjapoolkeral ja 40% lõunapoolkeral. See avaldab kahjulikku mõju kõigile elusolenditele.

Selle tulemusena toob ulatuslik tuumasõda, nagu arvutused näitavad (N. N. Moisejev, M. I. Budõko, G. S. Golitsyn jt), vältimatult kliimakatastroofi, mida nimetatakse "tuumatalveks" - järsu jahtumiseni pärast massilist tuumarelvade kasutamist. , mis on tingitud suures koguses suitsu ja tolmu eraldumisest atmosfääri. Fakt on see, et tuumaplahvatuste tagajärjeks on tohutud tulekahjud, millega kaasneb kolossaalse koguse tolmu eraldumine atmosfääri. Tulekahjudest tekkiv suits ja radioaktiivse tolmu pilved katavad Maad läbitungimatu looriga, "tuumaöö" tuleb mitmeks nädalaks ja isegi kuuks. Temperatuur Maa pinnal langeb oluliselt (miinus 310C-ni). Suurenenud kiirgusdoosid põhjustavad vastsündinutel vähkkasvajate, raseduse katkemiste ja patoloogiate sagenemist. Kõik need tegurid on inimkonna surm (teadlaste sõnul jäävad pärast tuumasõda Maal ellu ainult prussakad ja rotid, mikroorganisme arvestamata).

Vene-Ameerika leping strateegiliste ründerelvade vähendamise ja piiramise kohta

Tänapäeval on USA-s ja Venemaal enam kui 90 protsenti maailma tuumarelvadest. STARTi vähendamise ja piiramise leping peaks saama tuumarelvade ülemaailmse leviku tõkestamise aluseks. See leping näeb ette relvastuse edasise vähendamise ning on aluseks USA ja Venemaa vahelistele aruteludele mitte ainult strateegiliste, vaid ka taktikaliste relvade, sealhulgas paigutamata relvade vähendamise üle. Selle dokumendi kirjutamiseks kulus mõlema poole ekspertidel terve aasta.
8. aprillil 2010 kirjutasid presidendid Dmitri Medvedev ja Barack Obama Prahas alla uuele Vene Föderatsiooni ja Ameerika Ühendriikide vahelisele lepingule, mis käsitleb meetmeid strateegiliste ründerelvade edasiseks vähendamiseks ja piiramiseks.
Viimasel ajal on maailm silmitsi seisnud külma sõja ajal kehtestatud tuumarelva leviku tõkestamise režiimi nõrgenemisega. Sel ajal olid need relvad heidutuseks, tagatiseks "kuuma" sõja vastu. Tänapäeval on selline arusaam tuumarelvadest mineviku jäänuk. Masinarelvade leviku tõkestamise lepingut oli vaja muuta. Sest tuumaklubi liikmed selle piirides ei kandnud mingeid kohustusi maailma üldsuse ees. Ja nad tegelesid oma tuumaarsenali ülesehitamise ja täiustamisega.
START-lepingu allkirjastamine Venemaa ja USA poolt on tuumaliidritele kauaoodatud positiivne näide. Moskva ja Washington ootavad samasugust osalemist tuumarelva leviku tõkestamises ja desarmeerimises ka teistelt tuumariikidelt. "Me ei ole absoluutselt ükskõiksed selle suhtes, mis juhtub tuumarelvadega teistes riikides," rõhutas Medvedev. "Tahaksin, et teised riigid ei käsitleks selle lepingu allkirjastamist oma sellest teemast väljajätmisena."
President Obama usub ka, et teised riigid peavad kaaluma, milliseid otsuseid nad oma tuumaarsenali osas teevad. Ta loodab väga, et 21. sajandil kasvab nende riikide arv, kes hakkavad mõistma, et maailma julgeoleku peamised tegurid peituvad majanduskasvu plaanis ning tuumarelvadest kui julgeoleku nurgakivist saab tasapisi asja. minevikust. "See on pikaajaline plaan, mida ei pruugi minu elu jooksul täita," meenutas Obama tuumanulli ideed. Nimelt usub ta, et just see aitab maailmal külma sõja ajad lõpuks unustada.

Kirjandus:
Borisov, T. N. Apokalüpsis Euroopa mastaabis / T. N. Borisov // Ökoloogia ja elu. - 2002. - nr 1. - S. 48.
Vavilov, A. M. Võidurelvastumise ökoloogilised tagajärjed / A. M. Vavilov. - M., 1984. - 176 lk.
Sõda ja loodus – inimkonna huvide igavene vastasseis // http://www.uic.nnov.ru/~teog
Sõda loodusega. Ümarlaud / "Demokraatia istutamise" keskkonnamõjud Iraaki // Ökoloogia ja elu. - 2003. - nr 3. - S. 47.
Maailmavalitsemise tööriistad // http://iwolga.narod.ru/docs/imper_zl/5h_4.htm
Venemaa presidendi veebisait // htth://www.kremlin.ru
Kuzmin, V. Kuumad kohad / V. Kuzmin // Rossiyskaya Gazeta. - 2010. - nr 75. - 9. aprill. - S. 1 - 2.
Margelov, M. Praha kevad / M. Margelov // Rossiyskaya Gazeta. - 2010. - nr 75. - 9. apr. - S. 1 - 2.
Mirkin, B.M. Populaarne ökoloogiline sõnaraamat / B.M. Mirkin, L.G. Naumov. - M., 1999. - 304 lk.; haige.
Parkhomenko, V.P. Tuumatalv / V.P. Parkhomenko, A.M. Tarko // Ökoloogia ja elu. - 2000. - Nr 3. - Lk 44.
Slipchenko, V. Tuleviku sõda // http://b-i.narod.ru/vojna.htm
Keskkonnarelv. Katastroof nõudmisel / Loodusvarasid on pikka aega kasutatud sõjalistel eesmärkidel. // Vene ettevõtja - 2004. - nr 1 - 2. - S. 76.

Koostanud: Makovskaja E. A. - tellitav raamatukogu

Tuumaenergia on täis ohtu looduskeskkonna juhuslike radioaktiivse saastumise tõttu, mis võib tekkida mitte ainult aatomirelvade kasutamise, vaid ka tuumaelektrijaamade õnnetuste tõttu. Asjaolu, et praegune keskkonnakriis on teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tagakülg, kinnitab tõsiasi, et lähtepunktiks olid just need teaduse ja tehnika arengu saavutused ...

Massihävitusrelvade kasutamise tagajärjed keskkonnale (konspekt, kursusetöö, diplom, kontroll)

Aruanne

Massihävitusrelvade kasutamise tagajärjed keskkonnale

Valisin selle teema, kuna see on asjakohane. Lõppude lõpuks on ökoloogia probleem üks meie aja globaalsetest probleemidest. Täpselt nii globaalsetel keskkonnaprobleemidel on tulevikus meie planeedile tohutu mõju. Ökoloogiaprobleemi eripära seisneb selles, et sellel on globaalne iseloom. Ühiskonna arenguga on alati kaasnenud ökoloogia hävimine. Sõjalise tegevuse pidev areng toob kaasa ökosüsteemide muutumise.

On selge, et need muudatused toovad kaasa kolossaalseid probleeme eluslooduse ökosüsteemide hävimine, ookeanide ökoloogia muutused, osooniaukude suurenemine, uute kataklüsmide tekkimine Maa ökoloogias. Nende probleemide tähtsus meie tsivilisatsiooni saatusele on nii suur, et nende lahendamata jätmine ähvardab keskkonna lõplikult hävitada.

Suur kahjulik mõju sellele seisneb tavarelvade olemasolu ja varumise probleemis; Veelgi suuremat ohtu keskkonnale kujutavad massihävitusrelvad, eriti tuumarelvad.

Sõjalise tegevuse hävitav mõju inimkeskkonnale on mitmekülgne. Sõjad tekitavad keskkonnale tugevat kahju, jättes maha haavad, mis ei parane pikka aega. Keskkonnaprobleem tekkis piisavalt käegakatsutavas mastaabis alles 20. sajandi 60. aastate lõpus. Looduskaitse taandus pikka aega biosfääris toimuvate looduslike protsesside mõtisklemisele. Huvi "sõja-ökoloogia" probleemi vastu muutus teadlaste ja avalikkuse seas käegakatsutavaks 80ndate keskel aastat ja laieneb jätkuvalt. Sõjalise tegevuse keskkonnale avaldatava negatiivse mõju ulatuse selgitamine mobiliseerib avalikku arvamust desarmeerimise poolt. Lõpuks võimaldab massihävitusrelvade kasutamise ohtlikele keskkonnamõjudele tähelepanu juhtimine veelgi rõhutada nende keelustamise erilist vajadust. See probleem on küps, sest tuumasõjast saab selle vallapäästmise korral globaalse mastaabiga katastroof, ökoloogia täielik tasakaalustamatus ja niipalju kui teaduslikud uuringud suudavad hinnata selle tagajärgi, meie arusaama järgi inimtsivilisatsiooni lõpp. .

Tavaliselt ei olnud sõja vahetu eesmärk keskkonna kahjustamine majandusprobleemid vastane. See on vaid sõjaliste operatsioonide tagajärg. See sõdade pool jäi tavaliselt uurijate tähelepanu alt välja ja seda alles viimastel aastatel nende sõdade keskkonnakahju on tõsiselt uuritud.

Kuigi keskkonnakahju tekitamise eesmärk oli perifeerne, võib mõningaid sellel kasutatud meetodeid vaadelda ökosüsteemide erilise õõnestamise ja loodusjõudude kasutamise vaatenurgast. Teine maailmasõda näitas eriti jõuliselt, et vaenutegevuse tagajärjel ei hukku mitte ainult inimesed ja nende loodud väärtused, vaid hävib ka keskkond, mis on tekkinud. vaenutegevuse käigus tekkinud probleemid põhjustavad tulevastele põlvkondadele keskkonnaprobleeme.

ökoloogilised tagajärjed massihävitusrelvad

1. Mida selline relv mass lüüa.

Massihävitusrelvad (massihävitusrelvad) – relv, mis on mõeldud massiliste kaotuste või hävingu tekitamiseks suurel alal. Massihävitusrelvade kahjustavad tegurid tekitavad reeglina kahju pikka aega. Massihävitusrelvad demoraliseerivad nii vägesid kui ka tsiviilelanikkonda.

Võite anda ka selle mõiste teise määratluse: massihävitusrelvad (WMD) - vahendid, mis on ette nähtud inimeste ja loomade massiliseks hävitamiseks või hävitamiseks, igat tüüpi sõjaliste ja tsiviilobjektide täielikuks hävitamiseks või normaalsest funktsionaalsest seisundist eemaldamiseks, hävitamiseks ja materiaalsete väärtuste saastumine, s.-x. põllukultuurid ja looduslik taimestik. Massirelvade hulka kuuluvad tuuma-, keemia- ja bioloogilised (bakterioloogilised) relvad, millest igaühel on oma omaduste tõttu spetsiifiline kahjustav toime. Samal ajal on kõik massihävitusrelvade liigid traumeeriva toimega, mille tagajärjeks on neuroos ja vaimuhaigused. Sarnased tagajärjed võivad tekkida ka tavarelvade kasutamise või terroriaktide toimepanemise korral keskkonnaohtlikes rajatistes, nagu tuumaelektrijaamad, tammid ja hüdroelektrijaamad, keemiatehased jne.

Kaasaegsetes osariikides on kasutusel järgmist tüüpi massihävitusrelvad:

· keemiarelv;

· bioloogilised relvad;

· tuumarelv;

2. Funktsioon relvad mass lüüa

Massihävitusrelvi iseloomustab kõrge letaalsus ja suur tegevusala. Mõjuobjektideks võivad olla nii inimesed ise, rajatised kui ka looduslik elupaik: viljakad pinnased, maastik (vaenlase kütkestamiseks), taimed, loomad.

Massirelvade kahjustavatel teguritel on alati nii hetkeline kui ka ajaliselt enam-vähem pikendatud mõju.

· Tuumaplahvatuse kahjustavad tegurid- see on õhulööklaine, seismiline laine, tuumarelvade valguskiirgus, läbitungiv kiirgus, elektromagnetiline impulss (hetkeline), radioaktiivne saastumine(pikendatud).

· Keemiarelvade puhul on kahjustavaks teguriks tegelikult mürgine aine erineval kujul (gaasiline, aerosool, esemete pinnal). Toime kestus varieerub sõltuvalt mürgise aine tüübist ja ilmastikutingimustest.

Bioloogiliste relvade puhul on kahjustavaks teguriks haiguse tekitaja (aerosool, esemete pinnal). Kestus võib olenevalt patogeenist ja välistingimustest varieeruda mitmest tunnist või päevast kümnete aastateni (looduslikud siberi katku kolded eksisteerivad vähemalt aastakümneid).

3. Keskkonna mõjusid rakendusi tuumaenergia relvad ja tema mõjusid

Tuumaenergia on täis ohtu looduskeskkonna juhuslike radioaktiivse saastumise tõttu, mis võib tekkida mitte ainult aatomirelvade kasutamise, vaid ka tuumaelektrijaamade õnnetuste tõttu.

Asjaolu, et praegune keskkonnakriis on teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tagakülg, kinnitab tõsiasi, et just need teaduse ja tehnika arengu saavutused olid lähtepunktiks teaduse ja tehnoloogia arengu väljakuulutamisel. revolutsioon, mis viis meie planeedi võimsaimate keskkonnakatastroofideni. 1945. aastal loodi aatomipomm, mis annab tunnistust inimese uutest enneolematutest võimalustest. 1954. aastal ehitati Obninskisse maailma esimene tuumaelektrijaam ja palju lootusi pandi "rahulikule aatomile". Ja 1986. aastal leidis Tšernobõli tuumaelektrijaamas aset Maa ajaloo suurim inimtegevusest tingitud katastroof, mille põhjuseks oli katse "taltsutada" aatom ja panna see enda kasuks tööle.

Selle õnnetuse tagajärjel paiskus õhku rohkem radioaktiivseid aineid kui Hiroshima ja Nagasaki pommitamise ajal. "Rahumeelne aatom" osutus kohutavamaks kui sõjaväe oma. Inimkond on silmitsi seisnud selliste inimtegevusest tingitud katastroofidega, mis võivad nõuda ülipiirkondliku, kui mitte globaalse staatust.

Radioaktiivse kahjustuse eripära on see, et see võib valutult tappa. Valu, nagu teate, on evolutsiooniliselt välja töötatud kaitsemehhanism, kuid aatomi "trikk" seisneb selles, et sel juhul see hoiatusmehhanism ei aktiveeru. Näiteks Hanfordi (USA) tuumajaamast välja lastud vett peeti esialgu täiesti ohutuks.

Hiljem aga selgus, et naaberveekogudes suurenes planktoni radioaktiivsus 2000 korda, planktonist toitunud partide radioaktiivsus 40 000 korda ning kalad muutusid 150 000 korda radioaktiivsemaks kui jaama poolt välja lastud veed. .

Pääsukesed, kes püüdsid putukaid, kelle vastsed vees arenesid, leidsid 500 000 korda suurema radioaktiivsuse kui jaama enda vetes. Veelindude munade munakollases suurenes radioaktiivsus miljon korda.

Tšernobõli avarii mõjutas enam kui 7 miljonit inimest ja mõjutab veel paljusid inimesi, sealhulgas veel sündimata lapsi, kuna kiirgussaaste ei mõjuta mitte ainult praegu elavate inimeste tervist, vaid ka sündima hakkajaid. Katastroofi tagajärgede likvideerimise vahendid võivad ületada kõigi endise NSV Liidu territooriumil asuvate tuumaelektrijaamade tööst saadava majandusliku kasumi.

Temperatuurilanguse suurus ei sõltu liiga palju kasutatava tuumarelva võimsusest, kuid see võimsus mõjutab suuresti "tuumaöö" kestust. Erinevate riikide teadlaste saadud tulemused erinesid detailides, kuid "tuumaöö" ja "tuumatalve" kvalitatiivne mõju oli kõigis arvutustes väga selgelt markeeritud. Seega võib kindlaks teha järgmist:

1. Laiaulatusliku tuumasõja tulemusena kehtestatakse kogu planeedil "tuumaöö" ja maapinnale siseneva päikesesoojuse hulk väheneb mitukümmend korda. Selle tulemusena saabub "tuumatalv", s.t toimub üldine temperatuuri langus, eriti tugev - mandrite kohal.

2. Atmosfääri puhastamise protsess kestab mitu kuud ja isegi aastaid. Kuid atmosfäär ei naase oma algsesse olekusse - selle termohüdrodünaamilised omadused muutuvad täiesti erinevaks.

Maapinna temperatuuri langus kuu aega pärast tahmapilvede tekkimist on keskmiselt märkimisväärne: 15–20 C ja ookeanidest kaugemates punktides kuni 35 C. See temperatuur püsib mitu kuud, mille tõttu maapind külmub mitu meetrit, jättes kõik ilma mageveest, eriti kui vihm lakkab. Ka lõunapoolkeral tuleb “tuumatalv”, kuna tahmapilved katavad kogu planeeti, kõik tsirkulatsioonitsüklid atmosfääris muutuvad, kuigi Austraalias ja Lõuna-Ameerikas on jahtumine vähemoluline (10-12 C võrra) .

Kuni 1970. aastate alguseni. maa-aluste tuumaplahvatuste keskkonnamõjude probleem taandati vaid kaitsemeetmetele nende seismilise ja kiirgusmõju eest nende toimepanemise ajal (st tagati lõhkamistööde ohutus). Plahvatuspiirkonnas toimuvate protsesside dünaamika üksikasjalik uurimine viidi läbi ainult tehniliste aspektide seisukohast. Tuumalaengute väiksus (võrreldes keemilistega) ja kergesti saavutatav tuumaplahvatuste suur võimsus meelitasid sõjaväelasi ja tsiviilspetsialiste. Tekkis vale ettekujutus maa-aluste tuumaplahvatuste kõrgest majanduslikust efektiivsusest (kontseptsioon, mis asendas vähem kitsa – plahvatuste tehnoloogiline efektiivsus kui tõeliselt võimas viis kivimasside hävitamiseks). Ja seda alles 1970. aastatel. sai selgeks, et maa-aluste tuumaplahvatuste negatiivne keskkonnamõju keskkonnale ja inimeste tervisele muudab nendest saadava majandusliku kasu olematuks. 1972. aastal lõpetati USA-s 1963. aastal vastu võetud programm Plowshare maa-aluste plahvatuste kasutamiseks rahumeelsetel eesmärkidel, NSV Liidus on alates 1974. aastast loobutud välistegevuse maa-aluste tuumaplahvatustest. Maa-alused tuumaplahvatused rahumeelsetel eesmärkidel Astrahani ja Permi piirkonnas ning Jakuutias.

Mõnes rajatises, kus korraldati maa-aluseid tuumaplahvatusi, registreeriti radioaktiivset saastumist epitsentritest märkimisväärsel kaugusel nii sooltes kui ka pinnal ["https: // site", 15].

Ümbruskonnas algavad ohtlikud geoloogilised nähtused - kivimasside liikumine lähivööndis, samuti põhjavee ja gaaside režiimi olulised muutused ning indutseeritud (plahvatustest põhjustatud) seismilisuse ilmnemine teatud piirkondades. Kasutatud plahvatuste õõnsused osutuvad tootmisprotsesside tehnoloogiliste skeemide väga ebausaldusväärseteks elementideks. See rikub strateegilise tähtsusega tööstuskomplekside robotite töökindlust, vähendab aluspinnase ja teiste looduslike komplekside ressursipotentsiaali. Pikaajaline viibimine plahvatuspiirkondades kahjustab inimese immuun- ja vereloomesüsteemi.

Peamine keskkonnaprobleem Venemaal Murmanskist Vladivostokini on tohutu kiirgusreostus ja joogivee saastumine.

4. Rakenduse keskkonnamõjud relvad mass lüüa

Maapinna tohutute alade saastamine välistab võimaluse neid kasutada loomakasvatuses ja taimekasvatuses jne. Radioaktiivsete ainetega saastunud tooted võivad tarvitamisel kahjustada inimesel erinevaid elundeid ja süsteeme ning omada pikaajalist teratogeenset ja mutageenset toimet, mille tulemusena suureneb järglaste pahaloomuliste haiguste ja deformatsioonide esinemissagedus. Suuri piirkondi haaravate tulekahjude tagajärjel väheneb hapniku hulk õhus, selles suureneb järsult lämmastiku ja süsinikoksiidi sisaldus, mis põhjustab kaitsekihis nn "osooniaukude" tekkimist. maa atmosfäärist. Sellistes tingimustes mõjutab päikese ultraviolettkiirgus halvasti loomastikku ja taimestikku. Maapealsete tuumaplahvatuste käigus tekkinud võimsad seenepilved ja hiiglaslike tulekahjude suits võivad päikesekiirgust täielikult varjata ja seeläbi maapinna jahtumist põhjustada, mis toob kaasa nn "tuumatalve" alguse. Seega muudab tuumaenergia kasutamine sõjalistel eesmärkidel planeedi jõukad ja viljakad piirkonnad elututeks kõrbeteks. Seetõttu on Maa loodusliku ökosüsteemi säilitamisele suunatud meetmete hulgas kõige olulisem võitlus tuumarelvade kasutamise ja täieliku hävitamise keelustamise eest. Esimene praktiline samm selles suunas on astutud. Tänu jõupingutustele sõlmis ja jõustas NSV Liit ennekõike keskmise ja lühema lennumaa rakettide likvideerimise lepingu.

Kui USA-ga võrdsel territooriumil sõdades lõhatakse tuumalaenguid koguvõimsusega 10 000 megatonni, hävib praktiliselt kogu loomamaailm, sest kogu riigi keskmine kiirgustase ületab 10 000 rad. Kalade saatus pole päris selge, sest ühest küljest kaitseb vesi teatud määral kiirguse eest, kuid teisest küljest uhutakse radioaktiivne sade veekogudesse, mis toob kaasa veelgi suuremaid keskkonnaprobleeme.

Putukate, bakterite ja seente suhteliselt kõrge resistentsus on täis palju probleeme nii inimestele kui ka loodusele. Need organismid pääsevad vähemalt lühiajaliselt surmast ja võib-olla isegi sigivad fantastiliselt palju. Putukate surmav annus varieerub erinevatel isenditel 2000 kuni 10 000 rad. Kõige ahnemad putukad, fütofaagid (rohutoidulised), jäävad ellu ja lindude surm aitab kaasa nende kiirele paljunemisele.

Suured taimed kannatavad kiirguse käes rohkem kui väikesed. Esimesena surevad puud, viimasena muru. Kõige tundlikumad kiirgusele on mänd, kuusk ja teised igihaljad puud, mille surmav kiirgusdoos on võrdne imetajate doosiga. 80% lehtpuude surmav doos on alates 8 tuhandest radist.

Rohi sureb 6000–33 000 radi suuruse annuse saamisel.

Kultuurtaimed hävivad juba tuumasõja esimestel sekunditel – selleks piisab 5 tuhande radi suurusest doosist. ja vähem.

Ökoloogia on üksteisest sõltuv, kui taimestik sureb, siis pinnas laguneb. Vihm kiirendab protsessi. mineraalide väljapesemine ja toitmine. Nende ainete liig jõgedes ja järvedes toob kaasa vetikate ja mikroorganismide kiirenenud paljunemise, mis omakorda vähendab hapnikusisaldust vees.

Toiteomadused kaotanud pinnas ei suuda säilitada samal tasemel taimestikku. Selle tulemusena asendavad haavatavad liigid (puud) järk-järgult vastupidavad taimeliigid (rohi, sammal, samblikud). Taimestik taastub peamiselt kõrreliste tõttu, mis võib kaasa tuua biomassi ja vastavalt ökosüsteemi tootlikkuse vähenemise 80%.

Probleem kaob kiiresti, normaalne ökoloogilise tasakaalu taastamise protsess aeglustub või häirub. Maa ajaloos on olnud looduskatastroofe (näiteks jääaeg), mis on viinud suurte ökosüsteemide massilise kadumiseni. Raske on ennustada, mis suunas allesjäänud elusaine areng kulgeb. Maal pole mitu miljonit aastat toimunud globaalseid katastroofe. Tuumasõda võib olla viimane selline katastroof.

Aimu kõrbete olukorrast pärast tuumaplahvatusi annavad Mohave kõrbes (Nevada) tehtud tuumarelvakatsetuste tulemused. 8 aasta jooksul tehti selles kohas 89 väikest atmosfääriplahvatust. Juba esimene neist hävitas kogu biosfääri, mille pindala oli kuni 204 hektarit. Osalise hävingu pindala oli 5255 ha. 3-4 aastat pärast katsete lõppu sellel alal ilmnesid esimesed märgid taimestiku taastumisest. Piirkonna ökoloogia täielikku taastumist ei tohiks oodata varem kui mõne aastakümne pärast.

Ja bioloogiliste (bakterioloogiliste) ja keemiarelvade kasutamisel tekib keskkonna-, vee-, õhureostus, aga ka loomade, sealhulgas inimeste mürgitamine.

Järeldus

Oma raporti lõpetuseks tahaksin teha mõned järeldused.

Esiteks avaldab massihävitusrelvade kasutamine suurt mõju keskkonnale, kõigi elusorganismide elutegevusele, alates kõige lihtsamatest bakteritest kuni kõrgemate elusorganismide, sealhulgas inimeseni.

Teiseks on massihävitusrelvadel hävitav mõju biosfääri kõige olulisematele elementidele – taimestikule ja loomastikule, atmosfäärile, jõgedele ja järvedele.

Kolmandaks, seda relva kasutades ei mõtle me tagajärgedele, mis võivad mõjutada ökosüsteemi ja kõigi elusorganismide elu üldiselt.

Minu arvates on see teema meie aja kõige pakilisem probleem.

1. A. I. Šapimov "Ökoloogia: ärevus kasvab", Lenizdat, 1989

2. E. K. Fedorov “Ökoloogiline kriis ja sotsiaalne progress”, Gidrometeoizdat, 1977

3. N. P. Dubinin jt "Keskkonna alternatiiv", Moskva Progress, 1990

4. A. L. Yanshin, A. I. Melua "Ökoloogiliste valearvestuste õppetunnid", Moskva "Mõte", 1991