Kućne batine. Nasilje u porodici - Kome se obratiti u slučaju nasilja u porodici? "Ima ili muža, ili mladoženja, ili nema nikoga"

Državna duma usvojila je zakon o dekriminalizaciji premlaćivanja u domaćinstvu. Prema novom zakonu, premlaćivanje bliskih srodnika izbacuje se iz kategorije krivičnih djela ako se prvi put evidentira. Premlaćivanjem se smatraju radnje koje su izazvale fizičku bol, ali nisu dovele do kratkotrajnog poremećaja zdravlja, gubitka radne sposobnosti.

Moskovsky Komsomolets piše da će za premlaćivanje bliskih rođaka biti samo administrativna kazna: novčana kazna, hapšenje od 15 dana ili popravni rad. A krivična odgovornost će doći samo ako onaj ko je jednom dobio administrativnu kaznu ponovo pretuče rođaka. U međuvremenu, prema podacima Ministarstva unutrašnjih poslova, svakih 40 minuta jedna žena u Rusiji pati od nasilja u porodici. Oko 40% teških krivičnih djela počinjeno je u porodici. Svako deseto ubistvo se desi u porodici. A tokom 9 mjeseci prošle godine, više od pet stotina žena i 56 djece ubijeno je od strane članova porodice. Uz sve ovo, autori izmjena apeluju na nepoželjnost miješanja u porodične poslove. A kao argument navode brojne slučajeve kada je pretučena supruga uzela izjavu od policije („Kakva ljubazna riječ: tuče.“).

Moskovsky Komsomolets također navodi mišljenje poznatih ljudi o novom zakonu o nasilju u porodici. Novine posebno objavljuju razmišljanja na ovu temu pjevačice Valerije, čija je tužna priča o odnosima s bivšim suprugom Aleksandrom Šulginom poznata cijeloj zemlji: „Parlament, gornji i donji dom, treba da rade isključivo u interesu društvo. Hajde da uradimo ono što radi Švajcarska. Ovo je mala država, ali svi zakoni i prijedlozi se podnose na referendum. Da, biće potrebno vremena, ali to je u redu. Glasajmo za inovativnost naših poslanika: za ili protiv. I izgleda tako smiješno. Neko sam kaže da nudi, ali još ima nekoliko miliona ljudi koji misle drugačije. Poslanici uvijek predlažu pravila po kojima sami ne mogu živjeti. Gospođa Mizulina je imala sreće u životu što se nije suočila sa nasiljem, ali šta je sa onima koji imaju drugačiji život?” Marija Andreeva, predavačica na Ruskom državnom humanitarnom univerzitetu, kandidatkinja ekonomskih nauka, rekla je za publikaciju o proceduri parničenja slučajeva nasilja u porodici: „Prije stupanja na snagu izmjena i dopuna člana 116. Krivičnog zakona Ruske Federacije, slučajevi nasilja u porodici razmatrani su u formi privatnog gonjenja, koje su vodili prekršajni sudovi. Žrtve su morale same prikupiti dokaze. U to nisu bili umiješani ni policija ni tužilaštvo" ("Valeria: "Mizulina je imala sreće što nije naišla na nasilje u porodici").

“Kućne” batine su izbačene iz Krivičnog zakona

U samom članu Krivičnog zakonika, nakon usvajanja zakona, bit će minimalne promjene: riječi “u odnosu na bliska lica” će nestati. Ranije su ove riječi izjednačavale laki napad na članove domaćinstva sa nasiljem iz huliganskih pobuda. To je omogućilo da se ovakvi postupci dosta strogo kažnjavaju, do dvije godine zatvora.

Nestanak ovih riječi u zakonu će prvi put počinjeno lakše nasilje u porodici kvalifikovati kao upravni prekršaj. Ponovljeno nasilje će se u svakom slučaju smatrati krivičnim djelom.

Kako je Mizulina objasnila poslanicima, njen predlog zakona ispravlja nastalu nepravdu. Ispostavilo se da se sada nasilje nad članovima domaćinstva strože kažnjava od nasilja nad strancima. Ako udarite stranca bez oštećenja njegovog zdravlja, to se smatra upravnim prekršajem. A ako to učinite sa svojom rodbinom ili voljenom osobom, to je već krivično djelo, objasnio je senator.

Objašnjavajući značenje postojećeg zakona (koji je stupio na snagu tek 2016. godine), koristila je sintagmu „zakon o batinanju“. Podrazumijeva se da sada za jednostavno batinanje djeteta roditelj može biti poslat u zatvor. Prema njenim riječima, najgore je to što sadašnji zakon ne dozvoljava zatvaranje krivičnog postupka ni nakon pomirenja strana.

Mizulina je rekla da sadašnji zakon grubo zadire u porodicu i da je dio politike maloljetničkog pravosuđa. Ona je postojeću normu nazvala "manifestacijom mržnje prema porodici". Prema riječima parlamentarke, roditelji širom zemlje su se protivili dosadašnjoj praksi. Prema riječima člana Vijeća Federacije, to ne znači da se zalažu za nasilje u porodici - ljudi jednostavno brane tradicionalne vrijednosti.

Senator je podsjetio da će se svaka teška tjelesna povreda i dalje kvalificirati po krivičnom zakonu.

Prijedlog zakona izazvao je raspravu među poslanicima. Mnogi su izrazili zabrinutost da bi dekriminalizacija naboja potaknula nasilje u porodici. Na primjer, Jedinstvena Rusija Oksana Puškina podsjetila je da u Rusiji svake godine 600.000 žena bude izloženo nasilju kod kuće, pri čemu svaka treća pati redovno (Mizulina je demantovala ove brojke). Pravi Rus Oleg Nilov pozvao je da se razdvoje pitanje maloljetnika i pitanje nasilja u porodici. Prema njegovim riječima, odgajanje djece uz šamare i pijano premlaćivanje rođaka treba razmotriti odvojeno. Sergej Ivanov iz Liberalno-demokratske partije zatražio je informaciju: da li je barem jedna osoba osuđena za udaranje djeteta? Takvi primjeri mu se ne bi mogli dati.

Zakon je usvojen gotovo jednoglasno, a jedan poslanik je glasao protiv, a jedan bio suzdržan.

Zakon o dekriminalizaciji premlaćivanja stupio je na snagu

Fotografija Anna Nevolina

Predsjednik Vladimir Putin je 7. februara 2017. potpisao zakon o dekriminalizaciji premlaćivanja. Prema dokumentu, ako se premlaćivanje bliskih rođaka izvrši prvi put, ono se iz kategorije krivičnih djela prelazi u kategoriju upravnih prekršaja, za koje je propisana novčana kazna od 30 hiljada rubalja, zatvor od 15 dana ili popravni rad.

"Gorodskie vesti" saznaju šta preti ovakvo ublažavanje zakona.

Ispravljanje nepravde

Izmjene su uticale na član 116. Krivičnog zakonika. Prema njihovim riječima, prvi put počinjena lakša premlaćivanja postaće upravni prekršaj, a krivična kazna će prijeti samo ako osoba u roku od godinu dana ponovo počini slično djelo.

Dokument su donjem domu parlamenta u novembru prošle godine predale poslanice Olga Batalina, Olga Okuneva i senatori Galina Karelova i Zinaida Dragunkina, prenosi Izvestija. Prema dokumentu, član porodice koji je prvi put nanio batine, ali nije nanio štetu, imat će pravo na administrativnu kaznu od 5 do 30 hiljada rubalja. Za ponovljeni prekršaj - krivična kazna u obliku novčane kazne do 40 hiljada rubalja, obavezan rad do 240 sati ili popravni rad do šest mjeseci.

Povod za prilagođavanje bila je izmjena Krivičnog zakonika prošlog ljeta, prema kojoj je pooštrena kazna za počinioce nasilja u porodici. Umjesto novčane kazne od 40 hiljada rubalja, prijetila im je kazna do dvije godine zatvora. Slična kazna je sada predviđena i za one koji su premlaćivali na osnovu političke ili etničke mržnje.

Dana 7. februara 2017. godine objavljen je Federalni zakon br. 8 FZ, kojim se mijenja član 116. Krivičnog zakona Ruske Federacije „Premlaćivanje“. Sada premlaćivanje bliskih rođaka i osoba koje vode zajedničko domaćinstvo povlači odgovornost po upravnom zakonu. Sankcije ovog člana su izricanje novčane kazne u iznosu od 5 do 30 hiljada rubalja, ili administrativni pritvor u trajanju od 10 do 15 dana, ili obavezan rad u trajanju od 60 do 120 sati.

Na potrebi izmjene člana 116. Krivičnog zakonika insistirala je senatorka Jelena Mizulina, koja je izjavila da su kazne za premlaćivanje u porodici i van nje nesrazmjerne.

Pročitajte također: Rad bez ugovora o radu

Za šamar u porodici možete dobiti do dvije godine i doživotnu stigmu kriminalca, a za premlaćivanje na ulici - kaznu do 40 hiljada rubalja, rekao je senator.

Andrey Isaev, prvi zamjenik šefa frakcije Jedinstvene Rusije u Državnoj dumi, rekao je da donji dom parlamenta ispravlja "nepravdu koja postoji danas". On je podsjetio da su primarno premlaćivanje najvećeg dijela ljudi dekriminalizirano. Ali u isto vrijeme, premlaćivanja ostaju krivična ako ih je nanio neko od članova porodice.

Ako mu, recimo, samohrana majka, nakon što se vrati kući nakon drugog posla i nađe drogu u noćnom ormariću svog djeteta, u žaru trenutka ošamari, danas je kriva po Krivičnom zakoniku. A ako nečiji ujak njenom sinu crni oko na ulici, onda on uopće nije kriminalac, ovo je maksimum - administrativna odgovornost. Za isto djelo predviđene su različite kazne. To nije u skladu s Ustavom, - rekao je Isaev.

Bežite, građani, bežite

Fotografija iz uredničke arhive

Advokat Julija Koroleva je osoba koja iz prve ruke zna šta je nasilje u porodici. Dugo je trpila maltretiranje od strane bivšeg supruga, pa je izrazito negativna prema odluci Vlade da dekriminalizuje premlaćivanje.

2016. - Pokrenut je 171 krivični predmet po članu 116. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Nakon julske dekriminalizacije krivičnih djela počinjenih protiv srodnika, pokrenuto je 97 krivičnih predmeta (od 171).

U 2016. godini dežurna jedinica ruskog Ministarstva unutrašnjih poslova za grad Pervouralsk primila je više od 3.500 prijava i poruka građana o činjenicama premlaćivanja, odnosno u prosjeku 10 takvih poruka dnevno dolazi od građana.

prema čl. 6.1.1. Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, od jula 2016. godine do danas pokrenuta su 103 upravna postupka zbog činjenica premlaćivanja.

Član o odgovornosti za nasilje u porodici nije funkcionisao ni kada je bio u Krivičnom zakoniku.

Evo, žena je došla, napisala izjavu policiji, skinula batine. Šta se dalje događa? Ali ništa. Niko ne želi da razume. Zaposleni u organima unutrašnjih poslova nisu dorasli - kaže Julija. - Dok su premlaćivanja u porodici bila krivični član, za neke od domaćih tiranina to je bilo sredstvo odvraćanja. Zatvoriće - neće zatvoriti zbog premlaćivanja žene ili majke, još se ne zna, ali sama činjenica da mogu - suzdržana. A sada se ispostavilo da možete tući, šutirati. Premlaćivanje je kao prelazak na crveno svjetlo. Prijete prstom i to je to.

I još nešto: kako su informacije predstavljene. Uostalom, ne naglašava se da se premlaćivanje samo prvi put smatra upravnim prekršajem. Kako pišu? To je to, sad batine nisu krivično djelo, ovo je sad administrativno. Kao, tucite, građani, tucite.

I sve to u pozadini činjenice da mnoge žene jednostavno ne idu u policiju. Domostroj sjedi u nama, strah: šta je sa djecom bez oca, a kako bez muževljeve plate? Da li sude ili ne, drugo je pitanje. I kako će se onda ponašati, odjednom još gore? A ako budu osuđeni, on će izaći - generalno će ubiti. I zašto svi ovi strahovi? Jer ne postoji služba psihološke pomoći. Žena ne zna gde da ide, ko može da joj pomogne. Kada bi policija imala takve službe koje bi analizirale svaku žalbu, udubljivale se u detalje, tretirale osobu bez formalizma, pitanje bi se, možda, postepeno rješavalo, inače...

Rezultat dekriminalizacije premlaćivanja u porodici može biti povećanje broja ubistava na domaćem osnovu, jer i žrtve nemaju neograničeno strpljenje.

Razmislite sledeći put

Odjel unutrašnjih poslova Pervouralska nije tako kategoričan. Vršilac dužnosti načelnika Odjeljenja za istrage, major policije Olga Kruglikova objašnjava da je zakon stupio na snagu samo za jedan slučaj napada.

Fotografija Anna Nevolina

Ponovljeno premlaćivanje bliskih srodnika ili osoba koje vode zajedničko domaćinstvo biće kvalifikovano već članom 116 napomena 1, a to povlači krivičnu odgovornost, kaže Olga Aleksandrovna. - Zakon o dekriminalizaciji premlaćivanja usvojen je ne da bi se nekako ublažila kazna domaćim tiranima, već da bi se čovjeku dala prilika da se predomisli: ako je prvi put dignuo ruku na ženu ili dijete i pretrpeo čak i administrativnu kaznu za to, sledeći put će razmišljati da li da to ponovi, jer dalje - krivična kazna. Dakle, novi zakon nije nekažnjivost. Privođenje administrativnoj odgovornosti je i kazna.

- Batinanje je nanošenje fizičkog bola - kaže Olga Kruglikova. - Čak i ako nema tjelesnih povreda, ali je osoba doživjela fizičku bol, onda se to već može okvalifikovati kao premlaćivanje.

Prema riječima Olge Kruglikove, sistematsko premlaćivanje članova porodice ne potpada pod član 116, tako da eventualni porast krivičnih predmeta ne treba pripisivati ​​„popuštanju“ zakona.

Ako muž redovno tuče svoju ženu, a žena je ipak odlučila da napiše izjavu protiv njega, onda će muž biti kažnjen po članu 117 – „Mučenje“, a ovaj član niko nije dekriminalizovao.

Kako kaže Olga Kruglikova, DMIA neće primati manje prijava – ljudi će nastaviti da rade kako su pisali prijave.

Olga Aleksandrovna smatra da još ima racionalnosti u donošenju novog zakona.

Ako je otac udario dijete radi školovanja, ranije je odgovaralo po članu 116, kaže major policije. - Otac postaje osuđen, što se odražava ne samo na njegovu sudbinu, već i na sudbinu njegove djece. Ali ako je dijete na ulici udarilo stranac, prekršiocu je prijetila samo administrativna odgovornost.

Okrenuo se i otišao

Advokat Elena Gončarova rekla je za Gorodskie Vesti da je dekriminalizacija člana 116 zadovoljna svim advokatima.

Fotografija sa lične Facebook stranice

U 2016. godini uvedene su izmjene u ovaj član, koje su strance oslobođene odgovornosti, između kojih je došlo do sukoba koji je prerastao u napad, ali nisu oslobađali od odgovornosti građane koji su digli ruku na bliske rođake - kaže Elena Ivanovna. - Ako je otac ili majka udario dijete, onda je bilo sasvim realno da se za to dobije krivična kazna. Zakonom od 7. februara, predsednik Vladimir Putin je eliminisao ovu nejednakost. E sad, ako dođe do jednog „sudara“ između bliskih ljudi, to je samo administrativna odgovornost.

Pročitajte također: Kako prodati udio u kući sa zemljištem

Prema rečima Elene Gončarove, dekriminalizacija člana 116 veoma je obradovala advokate.

Ponekad su situacije dostigle tačku apsurda. Da vam dam primjer: ako majka i otac djeteta žive odvojeno, a neko od njih primijeti tragove premlaćivanja na djetetu, onda bi roditelj mogao ne samo napisati izjavu policiji, već i uključiti organe starateljstva. Sada ćemo imati “čistu” populaciju u tom pogledu, jer je kriminalna komponenta eliminisana. A nama advokatima biće mnogo lakše komunicirati sa klijentima: ako je već bilo slučaja privođenja administrativnoj odgovornosti za premlaćivanje, onda više niko neće napadati, jer je drugi put već krivično djelo. Ako želite ponovo da udarite - razmislite, okrenite se i idite.

Pažnja! Komentari na stranici se ne moderiraju. Pravila

Komentiranjem pristajete na obradu ličnih podataka.

nasilja u porodici

Kao takav, u Krivičnom zakoniku Rusije ne postoji koncept nasilja u porodici: zakon ne razdvaja zločine počinjene nad članovima porodice i strancima. Iako se odgovornost za premlaćivanje, nanošenje teških tjelesnih ozljeda i psihičkih patnji članovima porodice kažnjava znatno strože. Nasilje u porodici je kvalifikovano članom 111 Krivičnog zakona Ruske Federacije (nanošenje teških telesnih povreda), čl. 112 (nanošenje štete zdravlju umjerene težine) i čl. od 115. do 119.

Posljedica distribucije ovog zločina prema nekoliko članova Krivičnog zakona Ruske Federacije je nemogućnost žrtve da ispravno formuliše izjavu. Osim toga, ako je dijete postalo žrtva krivičnog djela, izjava se ne može pojaviti u policijskoj stanici.

Pravilno izvršena i pravovremena prijava je garancija da će nasilje u porodici prestati. Stoga je veoma važno prvo se konsultovati sa dobrim advokatom: od tačnosti formulacije i iskaza kao takvog zavisiće težina kazne, a samim tim i bezbednost članova porodice. Možete se konsultovati o pitanjima od interesa na portalu Pravoved.ru: telefonom i on-line.

Pravni savjeti o ruskom zakonodavstvu

Odabir kategorije

Nasilje u porodici od strane braće i sestara

Zdravo, zivim sa bratom i dedom. Moj brat je nezaposlen, povremeno pije, tuče mog djeda, ponižava me i prijeti batinama. Prilikom sljedećeg rastavljanja tiho je uključila diktafon. Da li je moguće priložiti zapisnik kao prilog policijskom izvještaju?

Gdje se obratiti u slučajevima nasilja u porodici?

Dobro veče! Žrtva sam nasilja u porodici, cimer me je više puta maltretirao, tukao, ali nema očiglednih tragova premlaćivanja. Trudna sam 5 mjeseci. Gdje se prijaviti?

Imate pitanje za advokata?

Da li moja situacija potpada pod krivični član?

Našao sam snimak moje žene gde ona i njen ljubavnik, on je gol, ona je poluobučena, a moj sin, koji je imao 3 godine, se grli u troje. Da li se ovo uklapa u kategoriju zlostavljanja?

Kako da zaštitim svoju majku od sestre koja je zlostavlja kod kuće?

Mama živi sa mojom sestrom Jučer sam je zatekla u hodniku i uz pomoć policije u 22-00 moja majka je ušla u stan.Napisala sam izjavu policiji.

Tužba za podelu imovine u građanskom braku

Dobro veče, da li mogu da podnesem tužbu za deobu imovine ako se posle zvaničnog razvoda braka nastavi vanbračna zajednica i zajedničko domaćinstvo. Postoji zajedničko dijete. Ukupno 15 godina vanbračne zajednice, od čega 4 in.

Koji dokumenti su potrebni za suđenje za nasilje u porodici?

Bivsi cimer preti odmazdom i vreba dugi niz godina, tuca se, pravi skandale na podestu, u dvoristu i gde god me sretne. Ponovljeni apeli okruznog policajca ne daju nista. Njegove pretnje su realne , cut.

Dječja kolica na ulazu

Porodica koja živi na trećem spratu stambene zgrade bez lifta ima dvoje dece. Najstariji (5 godina) ima bicikl, najmlađi ima kolica (1 mjesec). Pošto je otac na poslu 5-6 dana u nedelji, kolica i bicikl ostavljaju odmah u prizemlju.

Šta učiniti u slučaju nasilja u porodici, gdje se obratiti?

Dobar dan, moju prijateljicu u svojoj porodici zlostavlja očuh. Oduzeo joj je i razbio telefon, tukao je i prijetio da će je silovati. Razlog ovakvog ponašanja su moji zahtjevi od roditelja djevojčice da je odvedu na ljekarski pregled (djevojčica.

Neotac je tajno procitao prepisku svoje cerke, gde je video da cerka prica sa momkom o seksu, cerka trenutno ima 17 godina, za samo par meseci ima 18, momak ima 19 godina, polni odnos je bio uz obostranu saglasnost, kćerka može .

Gdje se obratiti u slučaju nasilja u porodici?

Molim vas pomozite savjetom! Imam majku od 84 godine, sina od 24 godine! Sin je kompleksna osoba, prije nekoliko godina je koristio amfetamine, tada smo živjeli u strahu za živote, policija joj je pomagala, nakon što mu se potpuno "pomjerio krov".

Kako se nositi sa nasiljem u porodici?

građanski muž je počeo da pije. pijani svadjac. uvrede mogu pogoditi. sa djecom. šta da radim. pozvana je policija. napisao izjavu. bio ograničen na razgovor sa policijom. šta da radim? Počinjem da se plašim za sebe i svoju decu.

Gdje i šta prijaviti za nasilje u porodici

Dobar dan! Recite mi, molim vas, koje prijave se mogu pisati i gdje slati prijave da okružni policijski službenik i organi starateljstva obrate pažnju i preuzmu kontrolu nad nefunkcionalnom porodicom, gdje je glava porodice buntovnik koji to koristi.

Nasilje u porodici, gdje tražiti zaštitu i pomoć?

Zdravo, plašim se i krijem se od muža, psihički je lud, ne znam kome da se obratim i kako da dokažem da je osoba opasna ne samo za moju porodicu, već i za društvo

nasilje u porodici

Pozdrav, moj problem je nasilje u porodici. Stalno ima nasilja.Studiram u drugom gradu i ne mogu da pomognem majci,sestra (narkomanka) je ostala kod kuće,ne daje život,ne želi da radi,ne pušta majku kući.Otac.

Ruski zakon predviđa niz sankcija za upotrebu različitih oblika nasilja (fizičkog, seksualnog ili psihičkog). Međutim, da bi se relevantne zakonske norme primijenile na počinioca, potrebno je posjedovanje dokumenata ili drugih dokaza koji potvrđuju upotrebu nasilja. Takvi dokumenti (dokazi) mogu biti medicinske isprave, svjedočenja komšija, drugih osoba, pisma itd.

KRIVIČNI ZAKONIK RF DEFINIRA SLJEDEĆE VRSTE FIZIČKOG I PSIHIČKOG NASILJA.

batina(zadavanje mnogo udaraca; neke vrste udaraca možda neće ostaviti tragove).

Član 116. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Batine.

Premlaćivanje ili činjenje drugih nasilnih radnji koje su prouzrokovale fizičku bol, a nisu izazvale posledice navedene u članu 115. ovog zakonika, kažnjava se novčanom kaznom u iznosu do 100 minimalne zarade, odnosno u visini zarade ili plata, odnosno druga primanja osuđenog lica u trajanju do mesec dana, ili na prinudnim radovima u trajanju od sto dvadeset do sto osamdeset sati, ili popravnim radom u trajanju do šest meseci, ili hapšenjem do tri mjeseca.

Namjerna tjelesna povreda(šteta može biti teška, srednja, laka).

Član 111. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Namerno nanošenje teških telesnih povreda.

1. Namjerno nanošenje teške tjelesne ozljede, opasne po ljudski život, ili koje rezultira gubitkom vida, govora, sluha ili bilo kojeg organa ili gubitkom funkcije organa, abortusom, mentalnim poremećajem, ovisnošću o drogama ili toksičnom ovisnošću, ili izraženo u neizbrisivom unakaženosti lica, ili prouzrokuje značajan trajni gubitak opšte radne sposobnosti za najmanje jednu trećinu, ili potpuni gubitak radne sposobnosti, svjesno za učinioca, kažnjava se zatvorom od dvije do osam godina.

2. Ista djela počinjena:

a) u odnosu na lice ili njegove srodnike u vezi sa vršenjem službene radnje od strane ovog lica ili vršenjem javne dužnosti;

b) sa posebnom okrutnošću, izrugivanjem ili mučenjem prema žrtvi, kao i prema licu koje je očigledno u bespomoćnom stanju za učinioca;

c) na opšteopasan način;

e) iz huliganskih pobuda;

g) u svrhu upotrebe organa ili tkiva žrtve, –

kazniće se kaznom zatvora od tri do deset godina.

3. Dela predviđena stavom prvi ili dva ovog člana, ako su izvršena:

a) od strane grupe lica, grupe lica po prethodnom dogovoru ili organizovane grupe;

b) u odnosu na dva ili više lica;

c) u više navrata ili od lica koje je ranije izvršilo ubistvo iz člana 105. ovog zakonika, - kazniće se zatvorom od pet do dvanaest godina.

4. Radnja iz prvog, drugog ili trećeg dijela ovog člana koja su prouzrokovala smrt žrtve iz nehata, kažnjavaju se lišenjem slobode od pet do petnaest godina.

Art. 112 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Namjerno nanošenje umjerene tjelesne povrede.

1. Namjerno nanošenje štete zdravlju srednje težine, koja nije opasna po život ljudi i koja ima posljedice navedene u članu 111. ovog zakonika, a uzrokuje dugotrajni poremećaj zdravlja ili značajan trajni gubitak opšte radne sposobnosti za manje od jedna trećina, -

kazniće se hapšenjem od tri do šest meseci ili kaznom zatvora do tri godine.

2. Isto djelo, ali počinjeno:

b) u odnosu na lice ili njegove srodnike u vezi sa vršenjem službenih poslova od strane ovog lica ili vršenjem javne dužnosti;

c) sa posebnom okrutnošću, izrugivanjem ili mučenjem prema žrtvi, kao iu odnosu na lice koje je očigledno u bespomoćnom stanju za okrivljenog;

d) grupa lica, grupa lica po prethodnom dogovoru ili organizovana grupa;

e) iz huliganskih pobuda;

f) motivirani nacionalnom, rasnom, vjerskom mržnjom ili neprijateljstvom;

g) u više navrata ili od strane lica koje je prethodno izvršilo umišljajno nanošenje teške tjelesne povrede ili ubistvo iz člana 105. ovog zakonika, -

kazniće se lišenjem slobode do pet godina.

Art. 115 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Namerno nanošenje lake telesne povrede.

Namerno nanošenje lake telesne povrede, koja je prouzrokovala kratkotrajni poremećaj zdravlja ili beznačajan trajni gubitak opšte sposobnosti za rad –

kazniće se novčanom kaznom u iznosu do 100 minimalne zarade, odnosno u visini zarade ili zarade, ili drugog primanja osuđenog za period do mesec dana, ili prinudnim radom u određenom trajanju. od 180 do 240 sati, ili popravnim radom u trajanju do jedne godine, ili hapšenjem od dva do četiri mjeseca.

mučenje(fizičke i psihičke patnje, koje mogu biti rezultat sistematskog premlaćivanja (tortura, prijetnje, uvrede).

Art. 117 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Mučenje.

1. Nanošenje fizičke ili psihičke patnje sistematskim premlaćivanjem ili drugim nasilnim radnjama, ako to nije izazvalo posledice iz čl. 111. i 112. ovog zakonika, -

kazniće se lišenjem slobode do tri godine.

2. Isto djelo počinjeno:

a) u odnosu na dva ili više lica;

b) u odnosu na lice ili njegove srodnike u vezi sa vršenjem službenih poslova od strane ovog lica ili vršenjem javne dužnosti;

c) protiv žene za koju je počiniocu poznato da je u trudnoći;

d) u odnosu na poznatog maloljetnika ili lice za koje je krivcu poznato da se nalazi u bespomoćnom stanju ili u materijalnoj ili drugoj zavisnosti od krivca, kao i lice koje je oteto ili uzeto kao talac;

e) uz upotrebu mučenja;

f) grupa lica, grupa lica po prethodnom dogovoru ili organizovana grupa;

h) na osnovu nacionalne, rasne, vjerske mržnje ili neprijateljstva, –

kazniće se kaznom zatvora od tri do sedam godina.

Prijetnje ubistvom ili nanošenjem teških tjelesnih ozljeda može se izraziti usmeno, pismeno, telefonom ili na drugi način; prijetnja se može izraziti direktno žrtvi, njenoj rodbini; prenosi preko komšija ili poznanika).

Art. 119 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Prijetnje ubistvom ili nanošenjem teških tjelesnih ozljeda.

Prijetnja ubistvom ili nanošenjem teških tjelesnih ozljeda, ako je postojao osnov straha za realizaciju ove prijetnje –

kazniće se ograničenjem slobode do dve godine, hapšenjem od četiri do šest meseci, ili lišenjem slobode do dve godine.

Kleveta(širenje namjerno lažnih, obeščašćenje izmišljotina druge osobe o konkretnim činjenicama u vezi sa žrtvom.

Art. 129 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Kleveta.

1. Kleveta, odnosno širenje namjerno lažnih informacija kojima se diskredituje čast i dostojanstvo drugog lica ili narušava njegov ugled, –

kazniće se novčanom kaznom od pedesetostrukog do stotostrukog iznosa minimalne zarade, odnosno u visini zarade ili zarade ili drugog primanja osuđenog za period do mesec dana, ili prinudnim radom za u trajanju od sto dvadeset do sto osamdeset sati, ili na popravnom radu u trajanju do jedne godine.

2. Kleveta sadržana u javnom govoru, javno prikazanom radu ili u sredstvima javnog informisanja, –

kazniće se novčanom kaznom u iznosu do 200 hiljada rubalja, odnosno u visini zarade ili drugog primanja osuđenog lica u trajanju do 2 meseca, ili prinudnim radom u trajanju do 180 do 240 sati, ili popravnim radom u trajanju od jedne godine do dvije godine, ili lišenjem slobode u trajanju od tri do šest mjeseci.

3. Kleveta u kombinaciji sa optužbom lica da je počinila teško ili posebno teško krivično djelo, –

kazniće se ograničenjem slobode do tri godine ili hapšenjem od četiri do šest meseci, ili lišenjem slobode do tri godine.

Uvrede(izraženo u nepristojnom obliku, negativna ocjena ličnosti žrtve, koja ima generalizirani karakter i ponižavanje njegove časti i dostojanstva).

Art. 130 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Uvreda.

1. Uvreda, odnosno ponižavanje časti i dostojanstva drugog lica, izraženo u nepristojnom obliku, -

kazniće se novčanom kaznom u iznosu do 100 minimalne zarade, odnosno u visini zarade ili zarade, ili drugog primanja osuđenog za period do mesec dana, ili prinudnim radom u određenom trajanju. do 120 sati, ili na popravnom radu u trajanju do šest mjeseci.

2. Uvreda sadržana u javnom govoru, javno prikazanom radu ili sredstvima javnog informisanja, –

kazniće se novčanom kaznom do 200 hiljada rubalja, odnosno u visini zarade ili drugog primanja osuđenog lica u trajanju do dva meseca, ili prinudnim radom do dva meseca. do 180 sati, ili na popravnom radu u trajanju do godinu dana.

Član 40. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Fizička ili psihička prisila

Mentalno nasilje kao vid kriminalnog nasilja

Podnebesny Aleksej Nikolajevič

Državni univerzitet Nižnji Novgorod N.I. Lobachevsky

Mentalno nasilje je uticaj na drugu osobu, koji karakterišu sledeće specifične karakteristike:

koje subjekt sprovodi na žrtvu uz pomoć različitih oblika, na primer, kao što su psihološki i drugi uticaji;

uticaj na psihu (volju, svjesno-voljna regulacija ponašanja) osobe (ova karakteristika određuje naziv vrste nasilja u pitanju - „mentalno nasilje“, odnosno prisilni utjecaj na ljudsku psihu);

ograničavanje slobodne volje žrtve, što je i cilj i rezultat uticaja.

Mentalno nasilje, pored naznačenih znakova, odgovara, kao specifičnom pojmu, znacima krivičnog nasilja kao generičkom pojmu.

Uvreda (čl. 130. Krivičnog zakona Ruske Federacije), uključujući uvredu radnjom, klevetu (čl. 129. Krivičnog zakona Ruske Federacije), treba klasifikovati kao psihičko nasilje, jer imaju negativan psihološki efekat na žrtve, a može se koristiti i kao sredstvo prisiljavanja žrtve na radnje koje traži krivac, odnosno kao sredstvo za podređivanje volje žrtve volji krivca.

Ponovljene uvrede i širenje klevetničkih glasina, uznemiravanje žrtve korišćenjem materijalne ili druge zavisnosti mogu se kvalifikovati kao psihičko zlostavljanje, izraženo u vidu sistematskog ponižavanja časti i dostojanstva, predviđenog čl. 110 Krivičnog zakona Ruske Federacije kao metoda podsticanja na samoubistvo.

Dispozicije članova Krivičnog zakona Ruske Federacije, koji predviđaju krivičnu odgovornost za psihičko nasilje kao samostalno krivično djelo, sa stanovišta pravne tehnike, izgrađene su prema vrsti formalnog korpusa delikta. U slučaju prijetnje ubistvom, psihičko nasilje djeluje kao krivično djelo, što je objektivna strana krivičnog djela iz čl. 119 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

U drugim slučajevima, psihičko nasilje je element objektivne strane corpus delicti, uz drugo djelo koje zadire u glavni predmet krivičnog djela. Mentalno nasilje je ovdje predstavljeno u obliku prijetnje fizičkim nasiljem (klauzula "d" dio 2 člana 161 Krivičnog zakona Ruske Federacije, dio 1 člana 162 Krivičnog zakona Ruske Federacije). U ovom slučaju, psihički uticaj nadopunjuje fizički, uz pomoć kojeg se vrši zadiranje u glavni predmet krivičnog djela.

Mentalno zlostavljanje ima znak usmjereno na volju žrtve s nezakonitom svrhom da se promijeni ponašanje žrtve i, kao rezultat toga, ošteti njena prava i legitimni interesi, što se općenito odnosi na kriminalno nasilje kao generički koncept i na fizičko nasilje. U slučaju psihičkog nasilja, slobodna volja može biti ograničena, ali ne i potpuno eliminirana. Značaj ovih okolnosti ogleda se, posebno, u krivičnopravnom uređenju slučajeva fizičke ili psihičke prisile (član 40. Krivičnog zakona Ruske Federacije) i krajnje nužde (član 39. Krivičnog zakona Ruske Federacije) .

Kao način izvršenja krivičnog djela, psihičko nasilje je po svom značenju ekvivalentno fizičkom nasilju. Zakonodavac ih predviđa u većini članova Krivičnog zakonika kao alternativne znakove sastava.

Jedan od oblika psihičkog nasilja treba smatrati prevarom, koja se koristi kao način prinude na svjedočenje (član 302. Krivičnog zakona Ruske Federacije). U nedostatku nedvosmislene zabrane u zakonu o upotrebi obmane kao dijela taktike, „dvostruki standard“ koji se razvio u praksi o etičkoj dopuštenosti obmane ne sprječava službenike za provođenje zakona da koriste obmanu, kao i druge oblici mentalnog nasilja.

Slike u člancima na našoj stranici može nestati, jer. hostovane na besplatnim web lokacijama za hosting slika, koje su vrlo nepouzdane. Pomozite nam da učinimo stranicu boljom! Sada sajt radi na besplatnom hostingu, a nije bilo sredstava za plaćeni hosting i nema. Pomozite nam da rastemo dalje:

Sberbank kartica: 4276 8801 0880 1154

Član 40. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Fizička ili psihička prisila.

Član 40. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Fizička ili psihička prisila. - Odjeljak Pravna praksa, Krivično pravo Krivično pravo Po svojoj prirodi razlikuje dvije vrste nasilja: 1. Fizičko.

Krivično pravo po svojoj prirodi razlikuje dvije vrste nasilja:

2. Mentalno ili prijetnja fizičkim nasiljem

Svaka od ovih vrsta nasilja je podijeljena po intenzitetu na:

1. Nasilje opasno po život i zdravlje

2. Nasilje nije opasno po život i zdravlje

Fizičko nasilje je društveno opasan protivzakonit uticaj na tijelo drugog lica protiv njegove volje. Fizičko zlostavljanje je samo akcija.

Fizičko zlostavljanje je dva tipa:

1. Uticaj na ljudski organizam (fizički kontakt sa tijelom).

2. Unošenje u organizam supstanci specifičnih svojstava (narkotične, psihotropne, potentne, otrovne).

Fizičko nasilje je prepoznato kao samostalan zločin (zločin protiv života, zdravlja), a može djelovati i kao način počinjenja drugog krivičnog djela. Nasilje uključuje ograničenje slobode, ali samo ono koje je povezano sa direktnim udarom na tijelo žrtve (vezivanje, zaključavanje u prostoriju ako je žrtva tamo gurnuta (!).

Prema intenzitetu razlikuju:

1. Fizičko nasilje opasno po život i zdravlje. To uključuje:

a. Nanošenje lake, umjerene ili teške tjelesne povrede žrtvi.

b. Ostalo nasilje koje nije prouzročilo navedenu štetu, ali je u trenutku njegove primjene stvorilo stvarnu prijetnju životu ili zdravlju (padanje s visine, s kretanja ili ispod vozila u pokretu).

2. Fizičko zlostavljanje koje nije opasno po život i zdravlje. Žrtva se premlaćuje (član 116.), radnje koje su izazvale fizičku bol bez poremećaja zdravlja (uvrtanje ruku, stezanje dijelova tijela, grizenje, štipanje i sl.). Takvo nasilje uključuje ograničavanje slobode (vezivanje, zaključavanje) u uslovima koji nisu opasni po život.

Mentalno nasilje, prijetnja nasiljem.

Uobičajeni znakovi prijetnje:

1. Činjenica zastrašivanja žrtve samo izazivanjem fizičkog nasilja

5. Proizlazi iz konteksta zločina

Ako je prijetnja nasiljem neodređene prirode („biće gore“, „bit će loše“), tada se njen intenzitet utvrđuje uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, tj. mjesto i vrijeme izvršenja krivičnog djela, broj zločinaca, karakteristike objekta koji je bio ugrožen i subjektivna percepcija žrtve o prirodi prijetnje.

Nauka krivičnog prava pravi razliku između neodoljive fizičke prisile i premostive.

Neodoljivom fizičkom prisilom osoba je potpuno lišena mogućnosti da djeluje po vlastitom nahođenju. Djelo predviđeno Krivičnim zakonikom Ruske Federacije, zbog neodoljive fizičke prinude, ne sadrži korpus delikta (1. dio, član 40). Deo 2 člana 40 predviđa dve vrste prinude: fizičku prinudu, usled koje je lice zadržalo sposobnost da kontroliše svoje postupke; mentalna prisila (prijetnja). Obje vrste prinude su savladive, jer osoba zadržava mogućnost izbora varijante ponašanja.

Pitanja o odgovornosti lica za delo učinjeno kao posledica nesavladive fizičke i psihičke prinude rešavaju se po pravilima krajnje nužde (član 39), tj. počinjeno krivično djelo mora biti manje značajno u odnosu na fizičku ili psihičku prinudu koja se primjenjuje na lice.

U slučajevima kada je usled fizičke ili psihičke prinude učinjena ekvivalentna ili opasnija radnja, radnje lica koje je počinilo krivična dela pod uticajem prinude se uopšteno kvalifikuju kao umišljajno krivično delo, ali u prisustvo olakšavajućih okolnosti, stav "f" deo 1 člana 61. Za onoga ko je primenio ovu prinudu, ovo se priznaje kao otežavajuća okolnost iz stava „k” 1. dela člana 63.

Ova tema pripada:

kriminalno pravo

Književnost. Udžbenik priredili Kozačenko i I Opšti dio. Udžbenik priredio Rarog Opšti deo Udžbenik priredio Nikulin Opšti deo.

Ako vam je potreban dodatni materijal na ovu temu ili niste pronašli ono što ste tražili, preporučujemo da koristite pretragu u našoj bazi podataka o radovima: član 40 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Fizička ili psihička prisila.

Šta ćemo sa primljenim materijalom:

Ako vam se ovaj materijal pokazao korisnim, možete ga spremiti na svoju stranicu na društvenim mrežama:

Sve teme u ovoj sekciji:

1. Pojam krivičnog zakona i njegove karakteristike 2. Struktura krivičnog prava 3. Tumačenje krivičnog zakona 4. Djelovanje krivičnog zakona u vremenu

Sadašnji krivični zakon sastoji se od Krivičnog zakona Ruske Federacije. Podijeljen je na dva dijela: opći i posebni. Opšti dio sadrži one odredbe koje su relevantne za bilo koji corpus delicti.

Pod tumačenjem krivičnog zakona podrazumijeva se određivanje njegovog sadržaja, utvrđivanje njegovog značenja, pojašnjenje i objašnjenje pojmova koje koristi zakonodavac. Vrste tumačenja: 1. By

Osnovna pravila za djelovanje zakona u svemiru obično se nazivaju principima: 1. Teritorijalnom (član 11. Krivičnog zakona Ruske Federacije) 2. Državljanstvom (član 12. Krivičnog zakona Ruske Federacije)

1. Beznačajnost djela 2. Klasifikacija krivičnih djela Krivično djelo je krivično učinjeno društveno opasno djelo, koje je Krivičnim zakonikom zabranjeno pod prijetnjom kazne.

1. Pojam, elementi i znaci sastava 2. Vrste elemenata krivičnih djela Čl. 8 Krivičnog zakona Ruske Federacije utvrđuje da je jedini osnov krivične odgovornosti sa-

1. U zavisnosti od stepena javne opasnosti iste vrste krivičnog dela, uobičajeno je razlikovati: scoop

1. Pojam i značenje predmeta 2. Klasifikacija predmeta 3. Predmet krivičnog djela i njegov odnos sa predmetom, oruđem i sredstvima krivičnog djela.

Predmet krivičnog djela je materijalna stvar u vezi ili u vezi sa kojom je krivično djelo počinjeno. Utjecajući na subjekt krivičnog djela, učinilac šteti odnosima s javnošću. U tome

Svaka ljudska aktivnost se uslovno može podijeliti na dvije komponente: 1. Intelektualno-voljna. Sastoji se u donošenju određene odluke, u razumijevanju načina i sredstava za postizanje

Krivično djelo je društveno opasna i protivpravna radnja ili nečinjenje. Krivično djelo se razmatra u dva aspekta: 1. Psihofiziološki, tj. kriminalne aktivnosti

Rezultat krivičnog djela mogu biti samo društveno opasne protivpravne posljedice. Formalno, posljedice se mogu podijeliti u tri grupe: 1. Posljedice, dekret

Uzročna veza je objektivno postojeći odnos, uslijed kojeg jedna pojava (uzrok) pod određenim uvjetima nužno uzrokuje drugu pojavu (posledicu). U krivičnom pravu

1. Mjesto izvršenja krivičnog djela (utvrđeno u samom krivičnom zakonu) - teritorija (član 253), carinska granica (član 188), smještaj, skladište (član 158), grobna mjesta (član 244).

1. Subjekt krivičnog djela i njegovi znaci 2. Vrste subjekata (posebni subjekt) Subjekt krivičnog djela je lice koje je izvršilo društveno opasnu radnju i može

1. Pojam i značenja subjektivne strane krivičnog djela (SSP) 2. Oblici i vrste krivice 3. Nedužno nanošenje štete 4. Dvostruki oblik krivice 5. Fakult.

1. Neozbiljnost Sadržaj: Intelektualni momenat: A) osoba je svjesna opasne prirode svojih radnji ili opasnosti svog ponašanja B) osoba predviđa apstraktno

Motiv zločina je unutrašnji poriv koji vodi osobu pri činjenju zločina. Motiv se javlja samo u namjernim zločinima. Klasifikacija motiva:

Lažno predstavljanje od strane osobe koja je počinila zločin o svom ponašanju, njegovim posljedicama ili stvarnim okolnostima slučaja. Klasifikacija grešaka: Zbog razloga nastanka:

Kriminalna aktivnost u svom razvoju prolazi kroz sljedeće faze: ideja zločina 2. Obnar

Znaci pokušaja (3. dio člana 30.): 1. Ove radnje su u potpunosti ili djelimično uključene u objektivnu stranu krivičnog djela. 2. Zločin ostaje nedovršen. 3. Zločin

Dobrovoljno odbijanje je prestanak pripreme za krivično djelo i radnji direktno usmjerenih na izvršenje krivičnog djela. Znaci dobrovoljnog odbijanja: 1. Odbijanje mora

Saučesništvo je namjerno zajedničko učešće dva ili više lica u izvršenju umišljajnog krivičnog djela. Nema saučesništva u zločinima iz nehata. Znakovi saučesništva: 1

U zavisnosti od spoljašnjeg ispoljavanja saučesništva, deli se na oblike: 1. Jednostavno saučesništvo (saizvođenje) – ovaj oblik karakteriše činjenica da je svaki od učesnika

Saučesnici, po pravilu, čine isto krivično djelo, a ipak postoje odredbe koje karakterišu samostalnost njihove odgovornosti. Odredbe koje karakterišu samodovoljnost

Umešanost je umišljajno delo koje je povezano sa krivičnim delom drugog lica, ali ne doprinosi njegovom izvršenju. Dvije vrste uključenosti: 1. Nije obećano unaprijed

Okolnosti koje isključuju krivičnopravnost dela: 1. Neophodna odbrana (čl. 37) 2. Nanošenje štete pri lišavanju slobode lica koje je izvršilo krivično delo (pritvor zločinca) (čl.

Uredba Plenuma Vrhovnog suda SSSR-a od 16. avgusta 1984. "O praksi primjene zakona koji osigurava pravo na neophodnu odbranu od društveno opasnih nasrtaja." Obavezno

Vanredno stanje je stanje u kojem dolazi do sudara dva zakonom zaštićena interesa. Opasnost se otklanja nanošenjem štete manjem dobru. Temelji ekstremnog neo

Rizik je radnja povezana sa mogućnošću negativnih posljedica. Takve radnje moguće su u bilo kojoj sferi ljudske aktivnosti. Da se šteta smatra okolnošću

Naredba je zahtjev zasnovan na zakonu ili drugom NA od strane osobe koja ima ovlaštenje da izvrši ili ne izvrši bilo koju radnju, upućen licu koje je dužno da se pridržava ovog zahtjeva.

Strukturni element svakog oblika višestrukosti su pojedinačni (pojedinačni) zločini. Jedno krivično djelo karakteriše zajedništvo objektivnih i subjektivnih obilježja i usklađenosti

Mnoštvo krivičnih djela – izvršenje od strane istog lica više krivičnih djela od kojih je svako samostalno krivično djelo. Opšti znaci množine:

Pitanje oblika i vrsta pluraliteta je diskutabilno, jer Zakon ne sadrži definiciju pluraliteta, niti njegove oblike i vrste. Najprihvatljiviji kriterij za odabir obrazaca je mnogo

Konkurencija je slučaj kada je jedno djelo predviđeno različitim članovima Krivičnog zakonika. Konkurencija normi se mora razlikovati od idealnog skupa. U savršenom zbiru, počinjena su dva zločina,

1. Kazna je skup zakonskih ograničenja predviđenih prinudnom moći države. Ovaj znak čuva sadržaj kazne. Postoje dva glavna pristupa određivanju sadržaja kada

Sistem kazni je iscrpna lista kazni koje su obavezne za sud, koju je utvrdio zakonodavac. Vrste kazni su raspoređene u članu 44 Krivičnog zakona Ruske Federacije od lakših do strožih. Sve vrste

Obavezni rad (član 49) Uslovi: za punoljetna lica od 60 do 480 sati; za maloljetnike od 40 do 160 sati. Obavezni rad se sastoji od

Ograničenje slobode (čl. 53) Uslovi: 1. Kao glavna kazna za krivična djela male i srednje težine, od dva mjeseca do četiri godine;

1. Opšta načela odmjeravanja kazne (čl. 60) 2. Okolnosti koje olakšavaju i otežavaju odgovornost (čl. 61,63) 3. Izricanje blaže kazne od propisane zakonom

Načelo zakonitosti (čl. 3) i načelo krivice (čl. 5): kazna se primjenjuje samo na lica koja su proglašena krivim za krivično djelo; samo se takva kazna može primijeniti na

Autorsko pravo na sliku Getty Images Naslov slike Prema podacima Ministarstva unutrašnjih poslova, svake godine u Rusiji 600.000 žena bude izloženo partnerskom nasilju.

Državna duma usvojila je u prvom čitanju nacrt zakona o dekriminalizaciji premlaćivanja u porodici. Dokument je podržalo 368 poslanika Jedinstvene Rusije, Pravedne Rusije i Liberalno-demokratske partije, jedna osoba je glasala protiv, a jedna bila uzdržana. CPRF frakcija nije glasala.

Prijedlogom zakona predlaže se da se iz člana 116. Krivičnog zakonika - "premlaćivanja" - izbrišu riječi "u odnosu na bliska lica" i da se na taj način otklone od krivične odgovornosti premlaćivanje srodnika.

• Test: koje zakone nije izmislila Elena Mizulina?
• Krečetnikov blog: svetost porodice ili prava djeteta?
• Zašto je Mizulina protiv bejbi boksova, a Istražni komitet za?

Prema važećem zakonodavstvu, premlaćivanje počinjeno prvi put van porodice je upravni prekršaj, a unutar porodice - krivični.

Dokument će najverovatnije biti usvojen ubrzano: rok za podnošenje amandmana na drugo čitanje je ograničen na tri dana, a obično je za to predviđen najmanje mesec dana.

Predomislili su se

Situacija oko krivične odgovornosti za premlaćivanje porodica u posljednjih šest mjeseci doživjela je nekoliko preokreta - Vlada, parlament i Vrhovni sud više puta su poništavali svoje odluke.

U junu prošle godine, Državna duma je usvojila zakon kojim se dekriminalizuje niz članova Krivičnog zakona koje je uveo Vrhovni sud. Tim izmjenama je po prvi put uvedena administrativna kazna za premlaćivanje. Međutim, premlaćivanje bliskih rođaka je kriminalizovano. U ljeto 2016. godine predsjednik je potpisao ovaj zakon.

Senator Jelena Mizulina odmah se usprotivila promjenama, rekavši da su one "protiv porodice". Podnijela je zakon Državnoj dumi koji je predložio da se isključi krivična odgovornost za premlaćivanje u porodici bez nanošenja štete zdravlju i da se smatra administrativnim prekršajem.

Međutim, u oktobru vladina komisija za zakonodavne aktivnosti nije podržala Mizulin prijedlog. Vlada je u svom odgovoru navela da je krivična odgovornost za premlaćivanje u porodici uvedena kako bi se "blagovremeno utvrdile i suzbile činjenice nasilja u porodici, protivpravnog ponašanja roditelja i drugih lica sklonih nasilničkom djelu prema bližnjima". Komisija je navela i da Mizulina u obrazloženju prijedloga zakona nije naveo statističke podatke koji bi potvrdili potrebu za predloženim izmjenama i dopunama.

No, mjesec dana kasnije, pozicija vlasti se ponovo promijenila.

Grupa poslanika i senatora Jedinstvene Rusije, na čelu sa zamjenicom šefa Generalnog vijeća Jedinstvene Rusije Olgom Batalinom, predala je Državnoj dumi prijedlog zakona sličan Mizulinom prijedlogu, a potpisala ga je i sama senatorica. Rukovodstvo "Jedinstvene Rusije" tada je saopštilo da su vlasti ponovo promijenile stav zbog rezonancije koja je nastala oko problema.

“Zakon je usvojen na kraju sjednice, tada nismo dovoljno radili sa društvom... Ali nakon naknadne rasprave u društvu na koju smo naišli na izborima, smatrali smo da ako većina stanovništva ne podršku, onda ima o čemu razmišljati", rekao je tada šef frakcije Vladimir Vasiljev.

U svom odgovoru na novi zakon, vlada je pozvala da ga finalizira, ali ga je generalno podržala. “Oštećenje sankcija iz člana 116. Krivičnog zakona Ruske Federacije u prethodnom obliku dovešće do posljedica kada će se za lakše djelo (premlaćivanje) strožije kazniti nego za teže (namjerno nanošenje lake tjelesne povrede) , što je u suprotnosti sa principom utvrđenim u članu 6. Krivičnog zakona o pravosuđu Ruske Federacije“, navodi se u saopštenju vlade.

A nakon toga, Vrhovni sud, na čiju inicijativu je od ljeta uvedena krivična odgovornost za premlaćivanje u porodici, promijenio je mišljenje i podržao prijedlog zakona. Štaviše, u odgovoru suda na novi prijedlog zakona stoji da je sličan prijedlog iznio i plenum Vrhovnog suda, ali nije naišao na podršku tokom rasprave o ljetnom zakonu.

Mizulina i javnost su ogorčeni

Rasprava o dokumentu u Parlamentu bila je burna. Senatorka Elena Mizulina ("Poštena Rusija") bila je govornica o zakonu na plenarnoj sjednici parlamenta u srijedu. Prema njenim riječima, ljetos usvojenim "zakonom o šamarima" prekršeno je nekoliko temeljnih pravnih principa: pravičnost i srazmjernost kažnjavanja, jednakost građana pred zakonom i sudom i tako dalje.

"Zakon je zabranjivao pomirenje u porodici i praštanje. Ali sposobnost praštanja je deo nacionalne tradicije, posebno pravoslavne tradicije. I u tom smislu, "zakon o bačenju" je postao čin mržnje prema porodici. ” ogorčena je Mizulina sa podijuma.

Ona je naglasila da joj žaljenje izazivaju pokušaji da se rasprava o ovom prijedlogu zakona svede samo na pitanje ko je za nasilje u porodici, a ko protiv.

Koliko god prijeteće zvučala riječ „premlaćivanje“, to je u stvari nasilje bez štete po zdravlje, pa čak i nasilje bez nasilja... U toj opasnosti, s kojom lakoćom se može pokrenuti krivični postupak iz člana 116. ni ljekarska uvjerenja ni stručnost, a postoji opasnost od ovog članka" Elena Mizulina, senator

„Potvrđujem: nema Rusa koji bi bili za nasilje u porodici, jer se u ruskoj tradicionalnoj porodičnoj kulturi odnosi roditelj-deca grade na autoritetu roditeljskog autoriteta i na ličnoj neophodnosti dece i roditelja“, rekla je Mizulina.

Ona je dala primjer. "Moskva, 17-godišnja djevojka, krade od roditelja novac koji je izdvojen za pokrivanje kamata na hipotekarni kredit i preskače ih. Uveče se vraća kući. Šta rade roditelji? Naravno, psovke i majka ošamari devojčicu. „Ona beži u policiju, pokreće se krivični postupak. Dolazi policajac u kuću, svi su već skontali, pomirili se, nešto novca je pronađeno, ali to nije moguće. da se slučaj zaustavi. Osim toga, roditeljima se prijeti da će im oduzeti najmlađe dijete - sina od pet godina. A takve porodice tek sada - 150 činjenica prikupila je roditeljska zajednica", ogorčena je Mizulina.

Prema njenim riječima, u sadašnjem krivičnom zakonu postoji više od 60 sastava koji predviđaju odgovornost za nasilje, pa i u porodici, a formulacija "bliske osobe" uvedena od ljeta je previše nejasna.

Aktuelni zakon promoviše sistem "štapa" u policiji, nastavio je Mizulina. „Koliko god prijeteće zvučala riječ „premlaćivanje“, to je u stvari nasilje bez štete po zdravlje, pa čak i nasilje bez nasilja. Za krivično gonjenje iz člana 116. dovoljan je samo iskaz žrtve, tj. izjava djeteta ili komšije, pa čak i anonimna poruka. U ovoj opasnosti, s kojom lakoćom se može pokrenuti krivični postupak iz člana 116, kada nisu potrebna ni ljekarska uvjerenja ni vještačenje, a postoji opasnost od ovog člana. Mizulina smatra.

Poslanik Komunističke partije Oleg Smolin upitao je senatora kako se dogodilo da je prije šest mjeseci većina poslanika glasala za prijedlog zakona, a danas ih se poziva da usvoje potpuno suprotan dokument. Mizulina je odgovorila da je dokument usvojen na kraju sjednice u ljeto, na brzinu i da su se "svi [poslanici] rukovodili jedni drugima".

Koizvjestilac na prijedlog zakona, poslanica Olga Batalina, istakla je da se dokumentom predlaže da se uvede ista odgovornost za premlaćivanje za sve i da ne čini premlaćivanje društveno prihvatljivom akcijom.

“Krivična odgovornost nikoga nije učinila tolerantnijim, ljubaznijim i nije obnovila porušene odnose među ljudima”, rekao je Batalina. Ona je dodala da je i administrativna kazna prilično stroga kazna za premlaćivanje.

Komunista Sergej Rešulski bio je ogorčen činjenicom da je rok za podnošenje amandmana na drugo čitanje bio samo tri dana i tražio je da objasni zašto je došlo do takve žurbe. Batalina je odgovorio da je situacija oko porodičnih premlaćivanja veoma akutna i da je roditeljska zajednica ogorčena. Njena koleginica, zamjenica Olga Okuneva, koautor dokumenta, rekla je da joj je predato više od 200 hiljada potpisa roditelja ogorčenih ljetnim računom.

"Ima ili muža, ili mladoženja, ili nema nikoga"

Svake godine u Rusiji 600.000 žena bude izloženo nasilju od strane partnera, prema statistici Ministarstva unutrašnjih poslova, zamjenice Jedinstvene Rusije Oksane Puškine iz Komiteta za žene i djecu. Ona je pozvala na raspravu i reviziju na okruglim stolovima sa stručnjacima prije drugog čitanja zakona. "Kao što je naš predsjednik rekao, naše nacionalne tradicije - šamaranje ili čupanje za kosu - treba promijeniti", tvrdi Puškina.

Posle Puškinovog govora, kolege su joj zamerile da koristi reč "partneri". Potpredsjednik Pjotr ​​Tolstoj rekao je da je ta riječ neprikladna. Pridružio mu se zamjenik Vitalij Milonov.

"Imamo muževe, udvarače, kao i svakakve nerazumljive forme - ljubavnike, suživote. To nisu partneri, nemamo takav koncept u ruskom zakonodavstvu. Postoji ili muž, ili mladoženja, ili niko", Milonov rekao je.

Komunistička partija Ruske Federacije nije podržala "pseudoliberalno" uvođenje krivične odgovornosti za premlaćivanje u porodici tokom ljeta, rekao je Jurij Sinelščikov, prvi zamjenik predsjednika Odbora za zakonodavstvo, govoreći u ime cijele frakcije. Ali ako novi zakon bude usvojen, prema njegovim rečima, doći će do pristrasnosti: „Otac koji je u pijanom stanju zgrabio nogu sedmomesečnog deteta što mu je poremetilo san, bacio ga je na drugi kraj. sobe, a dijete je pobjeglo sa modricama”, izbjeći će krivičnu odgovornost.

Intervencija u porodici je neprihvatljiva, a ko god se meša mora sve da izmeri deset puta, jer ovo je porodica" Vjačeslav Volodin, predsednik Državne dume

Mizulina je komunisti odgovorila da premlaćivanje beba više nije umjetnost. 116, ali mnogo teži zločin, a podsjetio ga je i na 1917. godinu.

„Komunistima bih želeo da kažem: pre sto godina ste već zadali ogroman udarac tradicionalnoj porodici – dekretom od 18. decembra 1917. godine, kojim je dozvoljen brak, dozvoljeni besplatni razvodi!“ - ogorčen je senator.

Isključivanje riječi "bliske osobe" iz teksta krivičnog članka neće ni na koji način promijeniti praksu provođenja zakona, rekao je Sergej Ivanov, zamjenik LDPR-a. Prema njegovim riječima, i dalje će postojati sudija tiranin koji će donositi nepravedne odluke, pa je za promjenu situacije potrebno uvesti izbor sudija.

Predstavnik Pravedne Rusije Oleg Nilov rekao je da će ta frakcija podržati prijedlog zakona, ali konceptualno, i predložio da se on precizira. Prema njegovim riječima, potrebno je razdvojiti pojmove odgoja djece i odnosa među partnerima.

Vjačeslav Volodin, predsjednik Državne dume, nije mogao odoljeti komentaru.

"Mješanje u porodicu je nedopustivo, a ko se miješa mora sve izmjeriti deset puta, jer ovo je porodica", rekao je on.

U kalendaru za razmatranje pitanja Državne dume do kraja januara, u zakonu je naznačen samo datum razmatranja u prvom čitanju, 11. januar. Datum drugog čitanja još nije određen.

U svojoj osnovi, nasilje u porodici je najčešće krivično djelo, tj. zločin.

Koji članci pokrivaju postupke nasilnika u slučaju nasilja u porodici?

Art. 111 Krivičnog zakona Ruske Federacije: Namjerno nanošenje teške tjelesne ozljede, opasne po ljudski život, ili koje ima za posljedicu gubitak vida, govora, sluha ili bilo kojeg organa ili gubitak njegovih funkcija od strane organa, prekinuti trudnoća, psihički poremećaj, ovisnost o drogama ili supstancama, ili osoba izražena u neizbrisivom unakaženosti, ili prouzrokovala značajan trajni gubitak opće radne sposobnosti za najmanje jednu trećinu, ili, svjesno počinitelja, potpuni gubitak profesionalne sposobnosti , - kazniće se kaznom lišenja slobode do osam godina.

Art. 112 Krivičnog zakona Ruske Federacije: Namjerno nanošenje štete zdravlju srednje težine, koje nije opasno po život ljudi i koje ne povlači posljedice navedene u članu 111., a uzrokuje dugotrajni poremećaj zdravlja ili značajan trajni gubitak opšte sposobnosti za rad za manje od jedne trećine, je zaprećena je ograničenjem slobode do tri godine, ili prinudnim radom do tri godine, ili hapšenjem do šest meseci, ili kaznom zatvora do tri godine.

Art. 115 Krivičnog zakona Ruske Federacije: Namjerno nanošenje lake tjelesne povrede koja je prouzrokovala kratkotrajni poremećaj zdravlja ili lakši trajni gubitak opšte sposobnosti za rad, - ili popravni rad do jedne godine, ili lišenje slobode do četiri mjeseca.

Art. 116 Krivičnog zakona Ruske Federacije: Premlaćivanje ili činjenje drugih nasilnih radnji koje su prouzročile fizičku bol, a nisu izazvale posljedice navedene u članu 115. - kaznit će se novčanom kaznom u iznosu do 40 hiljada rubalja, odnosno u visini plaće ili bilo koje druge druga primanja osuđenog lica u trajanju do tri mjeseca, ili od prinudnih radova u trajanju do trista šezdeset sati, ili od popravnog rada do šest mjeseci, ili od hapšenja do tri mjeseca. do tri mjeseca.

Art. 117 Krivičnog zakona Ruske Federacije: Izaziva fizičku ili psihičku patnju sistematično premlaćivanje ili druga nasilnička radnja, ako nije izazvala posljedice navedene u čl. 111. i 112., - kaznit će se ograničenjem slobode do tri godine ili prinudnim radom do tri godine, ili kaznom zatvora na istu kaznu. Sistematsko nasilje se odnosi na činjenje protivpravnih radnji. najmanje tri puta.

Art. 119 Krivičnog zakona Ruske Federacije: Prijetnja ubistvom ili nanošenjem teških tjelesnih povreda, ako je postojao osnov straha od realizacije ove prijetnje, - šest mjeseci ili kazna zatvora do dvije godine.

Krivični predmeti za krivična djela iz čl. 115.116 pokreće mirovni sudija samo na zahtjev žrtve, a može se prekinuti u vezi sa pomirenjem žrtve sa optuženim.

Krivični predmeti za krivična djela iz čl. 111,112, 117, 119 pokreću se bez obzira na volju žrtve i ne mogu se prekinuti u vezi sa pomirenjem žrtve i optuženog.

Gdje i kako se prijaviti

Ako je vaš život ili zdravlje u opasnosti od vašeg partnera ili drugih članova porodice, odmah potražite pomoć i prijavite krivično djelo biranjem broja "02" (sa mobilnog telefona - http://www.allsafety.ru/first_aid/emergency_call . htm). Ako trebate prijaviti krivično djelo koje je već počinjeno, kontaktirajte odgovarajuću policijsku upravu (PD) na mjestu zločina.

Optužba za krivično djelo može se iznijeti kao u oralni, kao i u napisano formu.

Usmena izjava se evidentira u protokolu, koji potpisuju podnosilac zahtjeva i službeno lice koje ju je sačinilo. Potpišite ga tek nakon što ispravite sve netočnosti.

Pisana prijava OP-u mora sadržavati sljedeće podatke:

• opis događaja krivičnog djela, mjesto, vrijeme, kao i okolnosti izvršenja;
• podaci o privedenom licu (koji su poznati);
• informacije o posljedicama;
• podatke o svjedocima zločina (svjedok može biti i maloljetno dijete, kao i ona lica koja su iz vaših riječi saznala za okolnosti premlaćivanja);
• zahtjev „da se pokrene krivični postupak i privede počinilac krivičnoj odgovornosti“;
• poziv na broj, ako ste evidentirali tjelesne povrede u traumatološkom centru prije nego što ste kontaktirali policiju;
• datum i potpis osobe koja ga podnosi.

Prijava se mora podnijeti u 2 primjerka, zadržite drugu kopiju.

Prilikom prijave pitajte kupon-obavijest, koji treba da naznači: od koga i kada je prijava zaprimljena i pod kojim brojem je registrovana, ko je prihvatio prijavu, datum i vrijeme prijema prijave.

Potrebna je kopija prijave i obavještenje o vaučeru čuvati na mestu nedostupnom počiniocu.

Istovremeno, podnosiocu zahtjeva se objašnjava odgovornost za svjesno lažni otkaz, što se konstatuje u protokolu, a ako je prijava u pisanoj formi - u prijavi. Tokom istrage bićete upozoreni i na odgovornost za davanje lažnih dokaza i odbijanje svjedočenja.

Od momenta prihvatanja prijave počinje provjera prijave, tokom koje Vas, osumnjičenog, očevidce incidenta i druge osobe treba ispitati o incidentu.

Ako ste pretučeni (čl. 116) ili ste na neki drugi način nanijeli lakše oštećenje zdravlja (čl. 115), možete podnijeti tužbu direktno na sud na mjestu zločina, tada će se postupak odvijati u sudu, zaobilazeći faze provjere i prethodne istrage.

Prijava sudu mora sadržavati:

• Naziv suda kojem se podnosi;
• Opis događaja krivičnog djela, mjesto, vrijeme, kao i okolnosti izvršenja;
• Zahtjev upućen sudu za prihvatanje krivičnog predmeta u postupak;
• Podaci o žrtvi, kao i dokumenti kojima se dokazuje njegov identitet;
• Podaci o licu koje je privedeno krivičnoj odgovornosti;
• Spisak svjedoka koji se pozivaju na sud;
• Datum pisanja i potpis osobe koja ga podnosi.

Prijava se podnosi sa kopijama prema broju lica protiv kojih je pokrenut postupak privatne tužbe.

Bilješka. Nakon prethodnog uviđaja, optuženi se upoznaje sa materijalom predmeta. Ako se iz sigurnosnih razloga plašite da date svoju adresu ili druge podatke, zamolite istražitelja da takve podatke ne navodi u protokolu istražne radnje. U ovom slučaju, istražitelj, uz saglasnost tužioca, donosi rješenje u kojem se navode razlozi za odluku o čuvanju podataka u tajnosti, navodi pseudonim učesnika u istražnoj radnji (saslušanju) i daje uzorak njegov potpis, koji će koristiti u protokolima istražnih radnji koje se sprovode uz njegovo učešće. Odluka se stavlja u kovertu, koja se zatim zatvara i prilaže uz krivični predmet.

Zdravstvena njega

Ako imate tjelesne povrede, moraju biti popraviti. Možete sami otići u centar za traumu bez uputnice organa za provođenje zakona. U tom slučaju objasnite ljekaru koji vas pregleda zbog čega ste nanijeli ozljede, pobrinite se da liječnik u medicinskom kartonu opiše mjesto, boju i veličinu svih povreda. U traumatološkom centru morate dobiti potvrdu, koja treba da sadrži sljedeće podatke: Puno ime. ljekar koji vas je pregledao, datum liječenja, broj medicinske kartice. Potvrda mora imati pečat zdravstvene ustanove. Zaposlenik traumatološkog centra, ako mu kažete da su Vam nanesene tjelesne povrede kao posljedica prekršaja, obavezan da obavesti o tome u OP na mjestu zločina. Primljena telefonska poruka se mora provjeriti.

Tragovi oštećenja mogu se pojaviti i nakon Vašeg posjeta ljekaru. U tom slučaju možete se ponovo prijaviti u centar za traumu i popraviti ih.

Ukoliko dođe do tjelesnih povreda, policijski službenik je dužan žrtvi dati uputnicu sudsko-medicinski pregled. Na odbijanje ispitivanja ili ispitivanja može se uložiti žalba.

Kod sudsko-medicinskog pregleda potrebno je ljekaru pokazati sve povrede koje imate, opisati svoje stanje, provjeriti da li je sve evidentirano (naznačena je lokalizacija povreda, veličina, boja).

Ispitivanje se može izvršiti i nakon pokretanja krivičnog postupka od strane istražitelja, ako je potrebno, uz učešće ljekara (po pravilu, specijaliste sudske medicine) i u prisustvu svjedoka. U tom slučaju svi učesnici pregleda, osim ljekara, moraju biti istog pola kao i ispitani.

Također možete sami slikati svoje premlaćivanje i pismeno tražiti da priložite fotografije i negative u fajl. Obavezno sačuvajte kopije i negative.

Rok za razmatranje prijave na OP

Pitanje pokretanja krivičnog postupka trebalo bi, po pravilu, biti riješeno u trodnevni(u složenijim slučajevima - u roku od deset dana) od trenutka obavještenja. Podnosilac zahtjeva mora biti pismeno obaviješten o rezultatima verifikacije. Ako ne dobijete odgovor, molimo vas da nas ponovo kontaktirate sa zahtjevom za pismeni odgovor. Ukoliko niste dobili odgovor na Vaš zahtjev ili se ne slažete sa njim, imate pravo da se obratite višem policijskom organu, tužilaštvu sa pritužbom ili sudu.

Provjera se završava jednom od sljedećih odluka:

• o pokretanju krivičnog postupka, - u ovom slučaju počinje faza preliminarne istrage;
• o odbijanju pokretanja krivičnog postupka (sa obaveznim obrazloženjem) i obrazloženju postupka žalbe protiv ovog rješenja;
• o prijenosu aplikacije ili poruke prema jurisdikciji ili jurisdikciji. Na primjer, prosljeđivanje zahtjeva mirovnom sudiji za pokretanje krivičnog postupka iz čl. 115, 116.

Ako se ne slažete sa odlukom, možete se žaliti tužilaštvu ili sudu.

Koje radnje treba preduzeti policijski službenici ako se pokrene krivični postupak?

U fazi preliminarne istrage ili istrage provode se razne istražne radnje u kojima možete postati učesnik: ispitivanja, suočenja, pregledi, pregledi, pregledi.

Prilikom ispitivanja i suočenja sastavljaju se protokoli koje saslušano lice nakon čitanja potpisuje. Nakon čitanja protokola, potpišite ga samo ako smatrate da u njemu nema izobličenja, propusta ili netačnosti. Protokol možete potpisati i sa rezervacija“Ne slažem se sa svime. Ima propusta i netačnosti” i naznačiti šta tačno nedostaje i/ili je netačno navedeno.

Poziv istražitelju na ispitivanje obično se obavlja pozivom, ali se može obaviti i na druge načine, na primjer, telefonom.

Žrtva ili svjedok mlađi od 16 godina poziva se istražitelju preko njegovih roditelja ili drugih zakonskih zastupnika. Ispitivanje lica mlađih od 14 godina, a po nahođenju istražitelja - do 18 godina starosti, vrši se uz učešće nastavnika.

Koje predstavke (molbe) se mogu podnijeti u toku istrage?

Tokom istrage mogu se podnijeti zahtjevi, a posebno:

• o prepoznavanju vas kao žrtve (tražite da se uzme u obzir moralna i materijalna šteta);
• o vršenju sudsko-medicinskog pregleda;
• o uključivanju advokata (zastupnika žrtve);
• o ispitivanju svjedoka;
• o traženju raznih dokumenata i drugih materijalnih dokaza;
• o primjeni mjera sigurnosti, ako postoji dovoljno dokaza da se žrtvi ili njenoj bliskoj rodbini ili bliskim osobama prijeti ubistvom, nasiljem, uništavanjem ili oštećenjem imovine ili drugim protivpravnim radnjama;
• o određivanju mjere zabrane osumnjičenom;
• o hapšenju imovine i njenom prenosu na skladištenje;
• o smjeru zastupanja na mjestu rada.

Radi utvrđivanja štete po zdravlje, vrši se sudsko-medicinski pregled uz davanje sve medicinske dokumentacije stručnoj ustanovi koja treba da ukaže na tok liječenja zadobivenih tjelesnih povreda. U pravilu je potrebno da se sama žrtva pojavi u stručnoj ustanovi.

Koja prava se pojavljuju ako sam prepoznat kao žrtva?

Nakon što je utvrdio da je šteta prouzrokovana protivpravnim radnjama, istražitelj mora preduzeti presuda žrtvama o čemu se žrtva pismeno obavještava. Istražitelj je dužan da žrtvi objasni pravo na podnošenje građanske tužbe za naknadu materijalne i nematerijalne štete, koja se može razmatrati istovremeno sa krivičnim predmetom.

Žrtva ima pravo:

• biti svjestan optužbi podignutih protiv optuženog;
• prezentirati dokaze;
• imati zastupnika (advokata);
• da, uz dozvolu istražitelja, učestvuje u istražnim radnjama koje se sprovode na njen zahtjev ili na zahtjev njenog zastupnika;
• upoznaje se sa protokolima istražnih radnji koje su sprovedene uz njeno učešće i na njih daje komentare;
• upoznaje se sa rješenjem o određivanju vještačenja i zaključcima vještaka, ako je vještačenje obavljeno u odnosu na žrtvu;
• na kraju preliminarne istrage, upoznati se sa svim materijalima krivičnog predmeta, ispisati sve podatke iz krivičnog predmeta iu bilo kojem obimu, napraviti kopije materijala predmeta, uključujući i uz pomoć tehničkih sredstava;
• učestvuje u sudskim postupcima, govori u sudskim raspravama;
• upoznaje se sa protokolom ročišta suda i daje komentare na isti;
• podnose pritužbe na radnje (nečinjenje) i odluke istražitelja, istražitelja, tužioca i suda.

Na kraju istrage, ako je podignuta optužnica, istražitelj preko tužioca predaje predmet sudu. Ako istražitelj donese odluku o prekidu krivičnog predmeta, na takvu odluku možete uložiti žalbu tužiocu ili sudu.

Kako se slučaj rješava na sudu?

Nakon prijema predmeta, sudija donosi jednu od sljedećih odluka:

• o smjeru krivičnog predmeta o nadležnosti;
• zakazati pripremno ročište;
• o određivanju sudskog ročišta.

Nakon zakazivanja sastanka, sudija je dužan da omogući licima koja učestvuju u predmetu pročitajte materijale slučaja i napišite potrebne informacije iz njega.

Predmet se mora pokrenuti razmatranjem u ročištu najkasnije u roku od 14 dana od dana donošenja odluke o zakazivanju ročišta, ako je optuženi u pritvoru, au ostalim predmetima u roku od mjesec dana.

U skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, sud razmatra predmete na javnoj sjednici.

Zatvoreno suđenje je dozvoljeno na osnovu rješenja ili naredbe suda u slučajevima kada:

• razmatranje krivičnih predmeta o krivičnim djelima protiv polne nepovredivosti i drugih krivičnih djela može dovesti do otkrivanja podataka o intimnim aspektima života učesnika u krivičnom postupku;
• to zahtijevaju interesi osiguranja sigurnosti učesnika u suđenju ili njihovih srodnika.

Od dana prijema predmeta u sud i prije glavnog pretresa, učesnici mogu podnijeti različite zahtjeve:

• po prijemu za učešće u predmetu,
• o izboru/promjeni mjere zabrane,
• na putu naprijed,
• o upoznavanju sa materijalom predmeta,
• na zahtjev za dokaze,
• o građanskom zahtjevu i mjerama za njegovo osiguranje.

Protiv odbijanja tužbe nije dozvoljena žalba, ali se zahtjev može obnoviti na ročištu suda.

Nakon otvaranja ročišta i saopštenja o kom predmetu se vodi i u kom sastavu suda, učesnicima u postupku se objašnjavaju njihova prava i obaveze, a svjedoci se udaljavaju iz sudnice.

Predsjednik vijeća pita učesnike u postupku koje zahtjeve imaju (na primjer, da pozovu nove svjedoke, vještake, specijaliste, da traže materijalne dokaze i dokumente). Ako se neko od učesnika u postupku ne pojavi, odlučuje se o nastavku ili odlaganju postupka.

Tokom sudske istrage čita se optužnica (ako je istraga vođena) ili izjava žrtve (ako je istraga vođena u predmetu privatnog tužilaštva). Zatim se saslušavaju okrivljeni, oštećeni, svjedoci (posebno iu odsustvu svjedoka koji još nisu saslušani), vrše se ispitivanja, izvode se materijalni dokazi i objavljuju dokumenti relevantni za predmet. Nakon što se razmotre svi dokazi, mogu se podnijeti zahtjevi za dopunu materijala predmeta. Sud ih mora razmotriti. Zatim predsjedavajući sudija proglašava sudsku istragu završenom.

Počinje sudska rasprava koja se sastoji od govora tužioca, građanskog tužioca, građanskog okrivljenog, njihovih zastupnika, okrivljenog, branioca, žrtve. Nakon izlaganja svih učesnika u sudskoj raspravi, mogu se još jednom izjasniti o onome što je izrečeno u govorima. Primjedbe mogu sadržavati primjedbe na iznesene govore i/ili izmjene prethodno izraženog stava o bilo kojem pitanju. Pravo poslednje primedbe pripada okrivljenom i njegovom braniocu. Nakon primjedbi, okrivljenom se daje posljednja riječ, a sud se povlači da donese presudu.

Ako optuženi, uz saglasnost javnog ili privatnog tužioca i oštećenog, izjavi da se slaže sa optužbom koja mu je podignuta i zatraži kaznu bez suđenja, sudija može doneti osuđujuću presudu i izreći kazne bez suđenja (samo u krivičnom predmeti krivičnih dela za koja je zaprećena kazna zatvora do 5 godina).

Na kraju ročišta donosi se osuđujuća ili oslobađajuća presuda protiv koje se može izjaviti žalba ili izlaganje.

Kod za ugradnju na web stranicu ili blog.