Uzorak zahtjeva za poništavanje uslova ugovora. Zahtjev za poništenje ugovora o kupoprodaji nepokretnosti sa primjenom posljedica ništavosti transakcije. Priznanje ugovora nevažećim

Ugovor o prodaji stana moguće je priznati ako postoje određene okolnosti pod kojima je sačinjen (potpisan).
Zakon se poziva na takve okolnosti kada:

• Transakcija izvršena pod uticajem zablude;
• Transakcija je izvršena u stanju kada osoba nije bila u stanju da razume značenje svojih postupaka niti da njima upravlja;
• Transakcija izvršena pod uticajem prevare, nasilja, pretnje, zlonamernog dogovora predstavnika jedne strane sa drugom stranom
• Transakcija izvršena sa svrhom koja je suprotna osnovama zakona, reda i morala;
• Imaginarni dogovor;
• Lažni dogovor;
• Transakcija koju je izvršilo maloljetno lice;
• Transakcija koju je izvršilo lice koje je priznato kao pravno nesposobno;
• Transakcija izvršena u suprotnosti sa zahtjevima zakona o njenoj formi;
• Transakcija koju je izvršilo maloljetno lice između 14 i 18 godina bez pristanka roditelja

Možda najčešći osnov da sud prizna transakciju prodaje nevažećom jeste da je transakcija izvršena u stanju u kojem osoba nije bila u stanju da shvati značenje svojih radnji niti da njima upravlja.
Na primjer, kada građanin koji zloupotrebljava alkohol, budući da je vlasnik stana, može, ne razumijevajući značenje svog, raspolagati svojom imovinom, a da pri tome nije uviđao u trenutku potpisivanja ugovora o prodaji stana i uknjižbe istog, pravne posledice takve transakcije. Često su takve situacije ljudi koji imaju problema sa zloupotrebom alkohola ili droga.
Zakon obezbjeđuje zaštitu prava osobe koja je izvršila transakciju u državi u kojoj nije mogla razumjeti značenje svojih radnji. Takođe treba napomenuti da samu činjenicu da je građanin shvatio ili nije shvatio značaj svojih radnji utvrđuju vještaci u okviru sudsko-psihijatrijskog vještačenja.

Između mene i tuženog u __________, zaključen je ugovor o prodaji stana koji se nalazi na adresi: ____ (navesti adresu).
Bio sam vlasnik ovog stana u vrijeme zaključenja ugovora, po osnovu (navesti osnov).
Prema uslovima ugovora, prodao sam gore navedeni stan tuženom za _______ rubalja. Nisam imao nameru da prodam svoj stan. Prilikom izvršenja kupoprodajnog ugovora, zloupotrebljavao sam alkohol i nisam razumio značenje i značenje ugovora koji sam potpisao, takođe se ne sjećam okolnosti onoga što se dogodilo.
Kao rezultat državne registracije ovog sporazuma u Kancelariji Rosreestra za grad _________, pravo vlasništva je registrovano na ime tuženog. Nisam dobio sredstva navedena u kupoprodajnom ugovoru, tk. Optuženi mi ih nikada nije dao.

Tužba za poništenje ugovora o kreditu, ugovora o zalozi stana

Dana 2. februara 2015. godine zaključio sam sa tuženim ugovor o zajmu (u prilogu), prema kojem je primio sredstva u iznosu od 1.500.000 rubalja za period od 12 mjeseci uz 30% godišnje. Međutim, u stvari, primio sam 1.492.537,31 RUB ., što je potvrđeno troškovnim novčanim nalogom od 3. februara 2015. godine (u prilogu).

U skladu sa članom 10. dijela 3. Zakona Ruske Federacije „O hipoteci“, kada je ugovor o hipoteci uključen u zajam ili drugi ugovor koji sadrži obavezu osiguranu hipotekom, moraju biti ispunjeni zahtjevi utvrđeni za ugovor o hipoteci. s obzirom na formu i državnu registraciju ovog ugovora.

Uzorak tužbenog zahtjeva za poništenje dijela uslova ugovora o kreditu, povraćaj premije osiguranja, kamata za korištenje tuđeg novca, kazne, naknada moralne štete

Kamata za korišćenje tuđih sredstava obračunava se na iznos nezakonito primljenih i zadržanih sredstava od strane banke od dana njihovog polaganja od strane tužioca.
U skladu sa čl. 395 Građanskog zakonika Ruske Federacije kamata za korištenje tuđeg novca kamata za korištenje tuđeg novca za period od 06.08.2019. do 17.12.2019. iznosi 1229,65 rubalja (42240 * 131 dan * 8 / 360 * 100 = 1229,65 rubalja).

U skladu sa dijelom 2 čl. 1107 Građanskog zakonika Ruske Federacije za iznos neosnovanog novčanog bogaćenja, kamata se naplaćuje za korištenje tuđih sredstava (član 395. Građanskog zakonika Ruske Federacije) od trenutka kada je sticalac znao ili je trebao znati o nerazumnom prijemu ili uštedi sredstava.

Priznanje ugovora nevažećim

Oni su također poništeni. Imaginarna transakcija je ona koja nema za cilj nastanak odgovarajućih pravnih posljedica. Kao takav se priznaje, bez obzira na način zaključenja i stvarnog ispunjenja obaveza iz ugovora. Transakcija se smatra lažnom ako i nije usmjerena na stvaranje posljedica koje iz nje proizlaze. Ali istovremeno pokriva i drugu volju učesnika. Kao rezultat toga, ugovor zaključen između strana u ovom slučaju se priznaje nevažećim. U takvim situacijama primjenjuju se pravila o transakcijama koje su stranke zapravo predvidjele. Na primjer, umjesto kupovine i prodaje, došlo je do besplatnog prijenosa imovine. U isto vrijeme, to je bilo uokvireno kao nadoknadiva transakcija. Ova situacija pretpostavlja priznavanje ugovora o prodaji nevažećim. Ako lažne i izmišljene transakcije prikrivaju ugovore zaključene u svrhu suprotnu osnovama morala i zakona i poretka, onda se primjenjuju posljedice koje su konfiskatorske prirode. One su predviđene čl. 169 GK.

Zahtjev za primjenu posljedica ništavosti ugovora može se podnijeti u roku od 3 godine od trenutka kada je počelo njegovo izvršenje. Utvrđeni rok se primjenjuje na prijave čiji rok zastare, prema prethodnom Građanskom zakoniku, nije istekao prije 16. jula 2005. godine (prije stupanja na snagu Saveznog zakona br. 109). Zahtjev za priznanje ugovora nevažećim i primjenu posljedica njegove ništavosti može se podnijeti u roku od godinu dana od trenutka prestanka okolnosti pod čijim je utjecajem zaključen, odnosno od dana kada je tužilac postao ili trebao upoznaju činjenice koje služe kao osnov za utvrđivanje ništavosti.

Tužba za poništenje ugovora o uslugama

Ja, ____________, učesnik sam Velikog otadžbinskog rata i invalid 1. grupe zbog opšte bolesti (prilažem kopiju boračke i invalidnine).
Supruga i ja smo stariji građani i već duže vrijeme ne radimo. Naš jedini izvor prihoda su penzije. Svojim nezakonitim radnjama Izvođač je nanio veliku štetu našem budžetu.

U skladu sa čl. 167 Građanskog zakonika Ruske Federacije, nevažeća transakcija ne povlači pravne posljedice, osim onih koje se odnose na njenu ništavost, i nevažeća je od trenutka kada je izvršena.
Ako je transakcija nevažeća, svaka od strana je dužna vratiti drugoj sve što je primljeno po transakciji, a ako je nemoguće vratiti ono što je primljeno u naturi (uključujući i kada se primljeno izražava u korištenju imovine, obavljenog posla). ili pruženu uslugu), da nadoknadi njenu vrijednost u novcu - ako druge posljedice nepravomoćnost transakcije nije predviđena zakonom.

Tužba za poništenje ugovora

U skladu sa čl. 347 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, kasacioni sud proverava zakonitost i valjanost odluke prvostepenog suda na osnovu argumenata iznetih u kasacionoj žalbi, izlaganju i prigovoru na tužbu, izlaganje. Kasacioni sud, u interesu zakonitosti, ima pravo da u potpunosti proveri odluku prvostepenog suda.

Prilikom sklapanja ugovora bio sam prinuđen da ga zaključim protiv svoje volje, pod krajnje nepovoljnim uslovima za mene, pod uticajem spleta okolnosti koje su mi bile teške _________ (navesti koje su bile teške okolnosti, zašto su dovele do zaključenje transakcije).

Osnovi i postupak za priznavanje nevažećeg bračnog ugovora

• jedna godina– da se poništi ugovor i njegove posljedice. Zastarelost počinje teći od trenutka kada se saznalo (ili je trebalo saznati) za razloge za pobijanje bračnog ugovora. Ili od trenutka kada su prestale okolnosti pod kojima je ugovor sklopljen (npr. nasilje).
• tri godine- poništiti ništav ugovor i njegove posljedice. Zastarevanje počinje od trenutka kada su uslovi ništavnog ugovora počeli da se ispunjavaju. A ako se sudu obrati treće lice koje nije ugovorna strana - od trenutka kada se sazna za ispunjenost njegovih uslova. Inače, za takvu osobu je zastara deset godina!

• Naziv, adresa suda kome se tužba podnosi;
• podaci o tužiocu (ime i prezime, datum rođenja, adresa registracije i prebivališta, kontakt telefon);
• podaci o tuženom (puno ime, datum rođenja, adresa registracije i prebivalište);
• cijenu potraživanja, ako su potraživanja materijalne prirode (ili opravdanje nematerijalne prirode potraživanja);
• opis okolnosti slučaja (kada je brak registrovan, kada je zaključen bračni ugovor, na koji način se bračnim ugovorom krše ili ograničavaju prava tužioca, u suprotnosti sa zakonom);
• dokaz o gore navedenim okolnostima;
• pozivanje na zakonske norme koje potvrđuju poziciju tužioca;
• zahtjev pred sudom - da prizna ništavost bračnog ugovora (djelimično ili u potpunosti);
• lista aplikacija.

Priznanje nevažećeg ugovora o cesiji - uslovi

Potreba za takvim sporazumom javlja se u slučajevima kada zajmodavac ne može sam da povrati potreban iznos od zajmoprimca. Što se tiče privatnika, oni uz pomoć cesije mogu međusobno podijeliti obaveze. Na primjer, muž i žena tokom razvoda ili kompanija tokom reorganizacije.

• Ne morate imati posla sa kolekcionarima.
• banka će se obratiti sudu u vašem slučaju i službeno utvrditi iznos duga koji trebate platiti;
• rješenje o izvršenju biće vraćeno izvršnoj službi;
• Naplata duga će se odvijati u skladu sa zakonom.

Žalba za poništavanje ugovora

1. Priznati ugovor o donaciji vozila Honda CR-V, 2007, dr. P111ST broj je nevažeći (beznačajan);
2. Primijeniti posljedice nevaljanosti transakcije vraćanjem gore navedene imovine Angelini Rodionovnoj Stuzhevoj;
3. Zabraniti Stuzhevoj Angelini Rodionovnoj da raspolaže navedenom imovinom do stupanja na snagu sudske odluke po ovom zahtjevu.

1. Kopija tužbe
2. Potvrda o uplati državne dažbine
3. Kopija ugovora o donaciji vozila
4. Kopija rješenja o pokretanju izvršnog postupka
5. Kopija rješenja o okončanju izvršnog postupka i o vraćanju rješenja o izvršenju

Priznavanje nevažećih transakcija: postupak i obrasci

1. Vraćanje prijašnjeg stanja nekretnine.
2. Isplata naknade ako se stečeno ne može vratiti tužiocu.
3. Prenos imovine koju je okrivljeni nasledio u državni fond, ako se utvrdi da je transakcija izvršena sa kriminalnom namerom, mimo važećeg zakonodavstva.

1. Njeni uslovi i obaveze nisu u skladu sa normama zakona, reda i morala.
2. Zaključen je sa osobom koja zbog maloljetstva ili nesposobnosti nije imala pravo na takve radnje.
3. U procesu stvaranja uslova za nastanak želje za sklapanjem posla korišteni su falsifikovani papiri.
4. Ona je bila paravan za neki proces.

Uzorak tužbenog zahtjeva za priznavanje nevažeće transakcije koja je suprotna vladavini prava, uzimajući u obzir najnovije promjene u zakonodavstvu Ruske Federacije.

U građanskom prometu postoje transakcije koje, u ovoj ili onoj mjeri, mogu biti u suprotnosti s osnovama morala i zakona i poretka. Specifičnost zakonodavstva o takvim transakcijama je da nije dato tačno tumačenje ovog pojma. Stoga je nemoguće odmah utvrditi da li je transakcija takva ili nevažeća iz drugih razloga.

Stoga nisu neuobičajene situacije kada nakon transakcije (obično u trenutku njenog izvršenja) jedna od strana sazna za takvu okolnost. Sa stanovišta zakona, takve transakcije su ništave od trenutka kada su izvršene. Međutim, činjenica priznavanja transakcije kao ništave sama po sebi ne daje stranci ništa, jer će takva transakcija i dalje biti podložna posljedicama predviđenim članom 167. Građanskog zakonika Ruske Federacije, a koje se odnose na nevažeće transakcije, osim ako sud drugačije ne riješi ovo pitanje.

Stoga je mnogo razumnije takvu transakciju priznati kao nevažeću, što vam omogućava da zahtijevate vraćanje prenesene imovine i istovremeno izbjegavate negativne posljedice, kao što je povrat imovine koju je tuženi prenio ili primio na državu. prihod. I sud ima pravo donijeti takvu odluku u skladu s istim članom 169 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Zato stručnjaci prije pisanja ovakvog tužbenog zahtjeva preporučuju da se pažljivo konsultuju sa advokatom koji ima sudsku praksu u ovakvim slučajevima, kako bi se izbjegle neugodne mjere koje se mogu primijeniti prema tužitelju, na primjer, oduzimanje predmeta spora. transakcija.

Što se tiče tehničkog dijela zahtjeva, državna dažbina u takvim slučajevima se obračunava od vrijednosti predmetne imovine u skladu sa pravilima člana 333.19 Poreskog zakona Ruske Federacije. Nadležnost se određuje prema mjestu prebivališta tuženog (lokaciji pravnog lica). Što se tiče određenog suda, okružni sud je nadležan za zahtjeve koji prelaze 50 hiljada rubalja. U drugim slučajevima, tužba se upućuje mirovnom sucu.

NA_________________________________
(naziv suda, adresa)

Tužilac __________________________________
(ime, telefon, adresa)

Ispitanik _______________________________
(ime, telefon, adresa)

Trošak tužbe __________________________
(Puni iznos potraživanja)

Tužba

o poništavanju transakcije suprotne vladavini zakona

"___" "________" 20__ godine između ___________________ (puno ime tužioca) i _____________________ (puno ime, adresa tuženog) izvršena je transakcija dana __________________ (navesti predmet transakcije), što je potvrđeno sljedećim dokumentima ________________ (navesti detalje ugovora, drugi dokument).

Kao rezultat transakcije, ja, _________________ (puno ime tužioca), stekao sam _____________________ (navesti imovinu, prava koja je tužilac dobio po transakciji), a takođe sam prenio _______________________ (puno ime i prezime) sljedeće _____________________ (navesti da je prenesena u okviru transakcije na drugu stranu).

Nakon izvršene transakcije postao sam svjestan da je zaključen posao ništav, jer je u suprotnosti sa osnovama morala i zakona i poretka po sljedećem osnovu ________________________ (navesti razloge zbog kojih je transakcija suprotna osnovama morala i reda i mira).

Prema dokumentima koje posjedujem, okrivljeni je prilikom izvršenja takve transakcije djelovao namjerno, što potvrđuje _________________________ (navesti dokumente ili druge okolnosti koje potvrđuju prisustvo namjere okrivljenog i njegove zlonamjerne radnje)

Prema stavu 3 člana 166 Građanskog zakonika Ruske Federacije, ništavna transakcija, na zahtjev jedne od strana, može se proglasiti nevažećom ako ima zakonski zaštićen interes, a posljedice utvrđene članom 167. Na njega se primjenjuje Građanski zakonik Ruske Federacije. S obzirom da je riječ o mojoj imovini, čije je vlasništvo zaštićeno zakonom, smatram da je moguće priznati nevažećim posao zaključen između mene i tuženog.

S obzirom na gore navedeno, u skladu sa zahtjevima članova 166, 167, 169 Građanskog zakonika, 131, 132 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije:

MOLIM:

1. Poništiti transakciju zaključenu "___" "_______" 20 __ godine između _______________________ (puno ime tužioca) i __________________ (puno ime, adresa tuženog) prema kojoj _____________________ (navesti imovinu koju je prenio i stekao tužilac).

2. Obavezati se da vrati _______________ (puno ime, adresa tuženog) preneto po transakciji _________________ (navesti imovinu, sredstva u celosti).

Prijave:

1. Kopija tužbenog zahtjeva;

2. Potvrda o uplati državne dažbine;

3. Dokument koji potvrđuje činjenicu transakcije;

4. Dokumenti koji potvrđuju protivrečnost transakcije sa osnovama morala i zakona i poretka, kao i nesavesnost tuženog.

5. Ostala dokumenta koja potvrđuju argumente tužioca.

"___" "________" 20__ ________________ (potpis)

(317 preuzimanja)

Dvije strane se mogu međusobno dogovoriti i sklopiti posao, koji će biti potvrđen ugovorom.

Dragi čitaoci! Članak govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih pitanja, ali svaki slučaj je individualan. Ako želiš znati kako reši tačno svoj problem- kontaktirajte konsultanta:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u nedelji.

Brzo je i IS FREE!

Ali, postoje okolnosti koje dovode do toga da ugovor postaje nevažeći i onda morate braniti svoje interese na sudu.

Suština dogovora

I građani i pravna lica mogu sklapati poslove međusobno.

Ugovor se može potpisati i između svih učesnika u privrednim i privrednim aktivnostima.

Međutim, ugovor mora biti u pisanoj formi. Usmeni oblik ugovora je predviđen zakonom, ali ga je prilično teško dokazati na sudu.

Koji zakon reguliše

Sastavljanje ugovora je regulisano građanskim pravom. Prilikom sastavljanja dokumenta morate se pridržavati:

1. Poglavlje 27 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
2. Poglavlje 28 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Prilikom sastavljanja tužbenog zahtjeva potrebno je voditi se čl. 130 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije i čl. 131 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije.

Postojeća osnova

Ugovor i transakciju sud priznaje nevažećim pod sledećim uslovima:

Ugovor se može proglasiti ništavim samo od strane suda na zahtjev jedne od strana. Stoga je potrebno pravilno sastaviti tužbu kako bi je sud razmatrao u meritumu.

Ko se može prijaviti

Možete podnijeti tužbu na sudu da se određeni ugovor proglasi nevažećim:

Čim sud proglasi ugovor nevažećim, transakcija će automatski biti proglašena nevažećom.

Posljedica toga će biti restitucija – odnosno vraćanje obje strane u prvobitno stanje.

Ugovori o ustupanju

Takav sporazum ukazuje na to da jedna strana ustupa svoje pravo drugoj strani. Na primjer, vlasništvo nad određenim proizvodom ili objektom.

Ovaj sporazum je između 3 strane:

Cesija se najčešće zaključuje na osnovu ugovora o kreditu. Međutim, pravo se ne može ustupiti. Uzorak ugovora o ustupanju može se preuzeti.

donacije

Konflikt između strana možete riješiti jednim ugovorom koristeći. To jest, jedna strana daje drugoj strani predmet ugovora, ali bez ikakvih troškova.

Ali, u zavisnosti od poreskog režima, mogu postojati poreske posledice za obe strane u transakciji.

Stoga treba biti veoma oprezan prilikom sklapanja takvog ugovora. Na primjer, možete sklopiti ugovor o donaciji za kredit.

zastarelost

Da bi tužio transakciju i ugovor kao nevažeći, podnosilac zahtjeva ima rok od 3 godine. Ovo je vremenski okvir dat u čl. 181 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Ovaj period počinje da teče od samog trenutka kada je započelo izvršenje nevažeće transakcije.

Ali, ako tužbu ne podnosi stranka u transakciji, već treća strana, tada rok zastare mora početi računati od trenutka kada je ta osoba saznala za početak izvršenja takve transakcije.

Ali, ako je transakcija od strane suda priznata kao poništiva, onda je zastara tačno godinu dana od početka njenog izvršenja.

Odnosno, 1 godina od trenutka kada je primijenjena okolnost koja je omogućila da se ova transakcija prizna kao takva.

Na primjer, godinu dana od datuma izvršenja djela nasilja, zablude ili prijetnje protiv jedne od strana u transakciji.

Ali postoje izuzeci:

Koje su posljedice

Glavna posljedica priznanja ugovora nevažećim je restitucija. Jednostrano je i bilateralno.

Ostale posljedice mogu se podijeliti u 3 grupe:

Kontra izjava

Kada jedna strana podnese tužbu za poništavanje ugovora, druga strana ima pravo da podnese protivtužbu.

U njemu ona može podnijeti zahtjev sudu i tužbu protivnoj strani za naknadu štete koja će joj biti nanesena ako sud prizna ugovor kao takav.

Pravno mišljenje.
U ovoj situaciji možemo priznati ugovor u početku nevažećim. Prema članu 167 Građanskog zakonika Ruske Federacije, priznanje ugovora nevažećim znači da ovaj sporazum ne povlači pravne posljedice, osim onih koje se odnose na njegovu nevaljanost, te je nevažeći od trenutka njegovog potpisivanja. Ako je ugovor nevažeći, svaka od strana mora drugoj strani vratiti sve što je po ugovoru primila, a ako nije moguće vratiti ono što je primljeno u naturi, nadoknaditi njegovu vrijednost u novcu.

Razlozi za priznavanje transakcije (ugovora) nevažećim mogu biti različiti, i to: ako je ugovor u suprotnosti sa zakonom ili osnovama zakona i reda i morala. To može biti i lažna ili lažna transakcija, kada je njome obuhvaćen drugi ugovor, na primjer, ugovor o donaciji se često priznaje nevažećim ako je bio nadoknadivog karaktera, tj. sadržavao sve znakove prodaje i kupovine. Shodno tome, biće potrebno zatražiti dokumentaciju od Uprave unutrašnjih poslova. Ovi dokumenti sadrže stručno mišljenje iz kojeg se vidi da niste stavili svoj potpis.
Na osnovu čl. 166 Građanskog zakonika Ruske Federacije, transakcija je nevažeća na osnovu utvrđenih ovim zakonikom, na osnovu njenog priznanja kao takve od strane suda (sporna transakcija) ili bez obzira na takvo priznanje (ništava transakcija).
Zahtjev za priznavanje poništive transakcije nevažećom mogu podnijeti lica navedena u ovom zakoniku.
Zahtjev za primjenu posljedica ništavosti ništavog posla može podnijeti svako zainteresovano lice. Sud ima pravo da takve posledice primeni na sopstvenu inicijativu.
U skladu sa stavom 32 Uredbe Plenuma Oružanih snaga Ruske Federacije i Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 1. jula 1996. N 6/8 „O određenim pitanjima u vezi sa primjenom dijela Jedan od Građanskog zakonika Ruske Federacije”, dozvoljeno je da se na sudu razmatraju tužbe za poništenje beznačajnih transakcija na osnovu činjenice da Građanski zakonik Ruske Federacije ne isključuje mogućnost podnošenja takvih zahtjeva.
U skladu sa članom 168. Građanskog zakonika Ruske Federacije, transakcija koja nije u skladu sa zahtjevima zakona ili drugih pravnih akata je ništava, osim ako zakonom nije utvrđeno da je takva transakcija poništiva ili ne predviđa druge posljedice kršenja.
Na osnovu člana 169. Građanskog zakonika Ruske Federacije, transakcija napravljena sa svrhom koja je očigledno suprotna osnovama zakona i reda ili morala je ništavna.
Ako obje strane u takvoj transakciji imaju namjeru - u slučaju da transakciju izvrše obje strane - sve što su primile u okviru transakcije vraća se u prihod Ruske Federacije, a u slučaju da transakciju izvrši jedna strana s druge strane, sve što je primila i sve što je od nje dugovalo se vraća u prihode Ruske Federacije, prve strane koja je primila naknadu.
Ako samo jedna od strana u takvoj transakciji ima namjeru, sve što je dobila po transakciji mora se vratiti drugoj strani, a ono što je potonjoj primila ili joj je pripadalo kao naknadu za izvršeno vraća se u prihod. Ruske Federacije.
Banka može tražiti izvršenje ugovora o kreditu od lica koje ga je potpisalo. Na osnovu čl. 434 Građanskog zakonika Ruske Federacije, sporazum se može zaključiti u bilo kojoj formi predviđenoj za transakcije, osim ako zakonom nije utvrđen poseban oblik za ugovore ove vrste.
Ako su se strane saglasile da će ugovor zaključiti u određenoj formi, on se smatra zaključenim nakon davanja ugovorene forme, čak i ako takva forma nije propisana zakonom za ugovore ove vrste.
2. Ugovor u pisanoj formi može se zaključiti sastavljanjem jednog dokumenta potpisanog od strane, kao i razmjenom dokumenata putem pošte, telegrafa, teletipske, telefonske, elektronske ili druge komunikacije, čime se može pouzdano utvrditi da dokument dolazi od strane prema ugovoru.
3. Pisani oblik ugovora smatra se poštovanim ako je pismeni predlog za zaključenje ugovora prihvaćen na način propisan stavom 3. člana 438. ovog zakonika.
U ovoj situaciji je ugovor potpisan, ali ne i mi. Kopije materijala predmeta možete odnijeti u policijsku upravu prije ročišta suda, odnosno mišljenje vještaka. U ovoj situaciji, to će značajno skratiti vrijeme suđenja.
Ako nije moguće povući kopiju ispita, onda imate pravo podnijeti zahtjev za ispitivanje direktno na sudu.
U skladu sa članom 79. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije, ako se tokom razmatranja predmeta pojave pitanja koja zahtijevaju posebna znanja iz različitih oblasti nauke, tehnologije, umjetnosti, zanata, sud imenuje ispit. Ispitivanje se može povjeriti forenzičkoj ustanovi, određenom vještaku ili više vještaka.
Svaka stranka i druga lica koja učestvuju u predmetu imaju pravo da iznesu sudu pitanja koja se rešavaju tokom ispitivanja. Konačan niz pitanja o kojima je potrebno stručno mišljenje utvrđuje sud. Sud je dužan da motiviše odbijanje predloženih pitanja.
Stranke, druga lica koja učestvuju u predmetu, imaju pravo da traže od suda da odredi vještačenje u određenoj forenzičkoj ustanovi ili da ga povjeri određenom vještaku; izazov stručnjaka; formulisati pitanja za stručnjaka; upoznaje se sa odlukom suda o određivanju ispita i sa pitanjima koja su u njemu formulisana; upoznati se sa mišljenjem vještaka; da podnese zahtjev sudu za određivanje ponovljenog, dodatnog, složenog ili komisijskog ispita.
Ako stranka izbjegne učešće u ispitivanju, ne dostavi vještacima potrebne materijale i dokumente za ispitivanje, au drugim slučajevima, ako zbog okolnosti slučaja i bez učešća ove stranke nije moguće izvršiti ispitivanje , sud, u zavisnosti od toga koja stranka izbegava ispitivanje, a takođe i od čega je to bitno, ima pravo da prizna činjenicu radi čijeg razjašnjenja je ispitivanje određeno, utvrđeno ili pobijeno.
Obavezno ponesite sve originalne dokumente sa sobom na sud i kopije za svaki slučaj. Sud može od vas tražiti bilo koji neophodan dokument.
Na sudu možete razgovarati samo uz dozvolu suda, ako želite nekome postaviti pitanje ili dati dodatna objašnjenja, morate tražiti dozvolu od sudije. Utvrđen je i redosled glavnog pretresa: prvo se daje reč tužiocu, zatim tuženi, slede mogu treća lica, a zatim svedoci. Svjedocima nije dozvoljen ulazak u sudnicu dok se ne ispitaju.
Na sjednici suda treba bilo šta reći samo stojeći, izuzeci su samo za one koji ne mogu stajati zbog bolesti ili im je zbog godina teško to učiniti. Strogo je zabranjeno oslovljavanje sudije imenom. Po zakonu, sud se oslovljava sa "Vaša Visosti" ili "Časni sud". Potrebno je davati objašnjenja sudu, a ne protivniku, potrebno je postavljati pitanja samoj osobi, nemoguće je postavljati pitanja sudu. Ali potrebno je odgovoriti na pitanja upućivanjem na sudiju.
Stranke u glavnom pretresu prije početka ročišta imaju pravo podnijeti prigovore i zahtjeve. Prigovor se može podnijeti protiv sudije, sekretara sudske sjednice, tužioca ili advokata protivnika. Ali zapamtite da da biste se prijavili za izazov, morate imati dobre razloge, potkrijepljene dokazima.
Zahtjevima se izjavljuje prilaganje dodatne dokumentacije u spis, usvajanje razjašnjenih tužbi ili protivtužbe, pozivanje i ispitivanje svjedoka, određivanje vještačenja, odlaganje predmeta za kasniji datum i drugi zahtjevi. O zahtjevima sudija raspravlja sa svim učesnicima u postupku, osim sa svjedocima.
Ako vas je sudija zaboravio pitati o prisutnosti predstavki ili zatražiti vaše mišljenje (i sudije su ljudi, mogu zaboraviti), možete se obratiti sudiji i zatražiti dozvolu za to.
Inače, svjedoci nemaju pravo da podnose predstavke niti postavljaju pitanja, već mogu samo odgovarati na pitanja učesnika ročišta.
Ako sudu dostavite bilo koju dokumentaciju, onda morate imati kopije za dostavljanje u materijale predmeta i originale radi poređenja. Ako se dokumenti izdaju radi podnošenja sudu i postoji direktna naznaka o tome u dokumentu, onda se originalni dokument dostavlja sudu.
Prilikom učešća na ročištu imajte na umu da je sudija objektivna i nepristrasna osoba, njegov zadatak nije da stane na stranu, već da na osnovu raspoloživih dokaza donese objektivnu i razumnu odluku. Dakle, glupo je ponavljati isto deset puta ako vaše riječi ničim nisu potvrđene, ili uopšte ne odgovaraju stvarnosti, glupo je grčiti ruke ili vapiti u srcu za sažaljenjem, moralnim vrijednostima. Sud ne razmatra slučaj sa stanovišta morala, već sa stanovišta zakona. Neće poduzeti mjere i prijekore protivniku, na primjer: "Sram te bilo!" ili “Pa, zašto si to uradio!”.
Nema potrebe da prekidate protivnika, vičete ili objašnjavate njegove odgovore na vaša pitanja. Ne vredi ni pričati o tome da se u zapisnik sa ročišta upisuje vaš iskaz ili svedočenje drugih učesnika u procesu, jer ga sekretarica navodi da zapiše sve što je rečeno. Ako sumnjate da je sekretarica uspjela sve zapisati, ili vam je nešto posebno važno, onda se možete fokusirati na ovo ili ponoviti riječi protivnika.
Pa ipak, možete pismeno pripremiti svoj govor ili pitanja svom protivniku i dati ih sekretaru, a onda će oni doslovno biti uključeni u protokol.
Ako se ne slažete sa odlukom, onda ne treba da vičete niti da se ljutite, imate pravo da uložite žalbu na odluku suda višem sudu. Prigovor se podnosi sudu u roku od 30 dana od dana donošenja rješenja. Dešava se da sudija nema vremena da donese odluku ni za 30 dana, pa da ne bi propustio rok za žalbu (Biće veoma teško dokazati da je propušten zbog nepostojanja odluke), pa ako nema odluke, a istekne rok za žalbu, onda morate u roku od 30 dana podnijeti pismenu molbu sa zahtjevom za donošenje odluke i kratku žalbu, u kojoj je dovoljno napisati: „Uz odluku suda datiran (datum) u slučaju __________ do _____________ o (što) smatram nezakonitim i nerazumnim. Kompletan tekst prigovora biće dostavljen od trenutka prijema sudske odluke.” Po prijemu odluke morate napisati potvrdu i upisati datum njenog prijema. Od sada će početi odbrojavanje, ako sve uradite kako treba.
Ukoliko sumnjate u ispravnost i tačnost zapisnika sa ročišta, komentare na zapisnik morate dostaviti u roku od pet dana od dana ročišta. Ukoliko protokol nije sačinjen u roku od pet dana, onda u tom roku morate podnijeti i pismenu molbu sa zahtjevom za izdavanje protokola, tada rok nećete kršiti i komentari će biti uzeti u obzir.