Rukovodstvo Urgpua i njegov rektor komentirali su situaciju sa sportskim kompleksom. Poslovi će ostati

https://www.site/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

U Jekaterinburgu studenti Pedagoškog univerziteta traže od Mutka da interveniše u sporu sa rektorom

Studenti Instituta za fizičko vaspitanje Uralskog državnog pedagoškog univerziteta uputili su pritužbu potpredsedniku Vlade Vitaliju Mutku protiv rektorke univerziteta Alevtine Simonove i prorektorke za nastavu Svetlane Minjurove. Uprava univerziteta ne plaća zakup sportskih objekata i ne popravlja našu obrazovnu i sportsku zgradu.

Njihova detaljna žalba otkriva suštinu problema. Tako je od novembra 2016. godine obustavljena nastava fizičkog vaspitanja za sve studente univerziteta zbog vanrednog stanja obrazovno-sportske zgrade. Ovaj kompleks na Aveniji kosmonauta zatvoren je u junu ove godine.

“Sa početkom školske godine iznajmljeni su sportski tereni za nastavu fizičkog vaspitanja. Ali rektor univerziteta je odbio da plati kiriju, pa se nastava ne održava. Zbog ove odluke najviše stradaju studenti Zavoda za fizičko vaspitanje”, navodi se u pismu.

Kako napominju studenti, prorektor je izdao nalog da se nastava odgodi za naredni semestar, ali im to nije odgovaralo. Istovremeno, u pritužbi upućenoj Mutku navodi se da je direktor IFC-a pokušao da riješi problem, pa čak i pronašao sportske terene, ali rektor USPU sada pokušava da privede načelnika instituta disciplinskoj odgovornosti.

“Nije jasno zašto plaćamo novac ako nismo u potpunosti naučeni po nastavnom planu i programu i ko će nam vratiti taj novac? Nejasno je i gdje će biti utrošen budžetski novac za besplatno školovanje studenata”, zaključuju studenti u pismu.

Sajt se za komentar obratio univerzitetu, gdje se navodi da se u proljeće ove godine ispostavilo da je obrazovna i sportska zgrada u zapuštenom stanju. “Provedeno je ispitivanje od strane nadležne organizacije, koja je prepoznala da postoji potencijalna opasnost i da je, najvjerovatnije, potrebno ojačati temelj. Univerzitet je raspisao konkurs, a projektantski radovi su već počeli da se otklone nedostaci. Planirano je da kompleks bude pušten u rad do kraja marta. Prostorije USK otvorene su 2006. godine, nisu stare. Problem je drugačiji. Ispostavilo se da je voda dugo stajala u podrumu zbog puknuća cijevi, a Terentjev (direktor IFC-a - prim. aut.), koji je bio dugogodišnji direktor IFC-a, nije preduzeo nikakve mjere da ispumpa vodu. Ovog vrelog ljeta podrum je presušio, nakon čega je, po svemu sudeći, vodio temelj”, napominju sa univerziteta.

Rektorka USPU-a Alevtina Simonova objasnila je da je uprava univerziteta preduzela mjere za premještanje praktične nastave na druge lokacije. „Napravljen je raspored, iznajmljen je prostor čija je naplata u septembru iznosila oko 350 hiljada rubalja za dvije hale i mogli smo sklopiti ugovor bez raspisivanja tendera od jednog dobavljača. Bila je to arena "Uralmaš" i druga dvorana pod nazivom "Odlazak na sunce". Krajem septembra dobili smo zaključak ispitivanja i postalo je jasno da je potrebno ojačati temelj zgrade. Od Terentijeva je zatraženo da pripremi ugovore i razmotri mogućnosti koje su nam moguće, uvijek uzimajući u obzir finansijske mogućnosti univerziteta.

Međutim, ugovore je predstavio tek krajem oktobra, i to za veliki iznos - 610.500 rubalja. za dve sobe u jednom mesecu. Ako smo u periodu od 5. septembra do 10. oktobra platili 309.000 rubalja, onda je u oktobru Terentjev pokazao „nezavisnost“ i predao dokumente za oktobar naknadno. Sa pravne tačke gledišta, nije imao pravo da prima studente u one sale koje nisu legalno iznajmljene. Ali, počinivši zakonske prekršaje, Terentjev je doveo Uralski državni pedagoški univerzitet na novčane kazne zbog kršenja ugovornog sistema, a to je sve univerzitetski novac, uključujući studente “, zaključio je rektor.

Na sednici suda, Lilija Vasiljevna Simonova je vršilac dužnosti rektora instituta, predstavnici odeljenja to ne pobijaju, da li je bilo razrešenja? [anonimno 23470] 17. avgusta 2009 20:02 # Tako je, otpustili su me. Poznavao sam Simonova. Najljepša i najsamopouzdanija osoba. Evo šta ću vam reći! odgovoreno 17. avgusta '13 2009 18:54 # Kakve ovo ima veze sa fitnesom? Benedikt 26. avgusta 2009 17:48 # direktan odnos, pošto je osoba u potpunosti iskoristila svoj službeni položaj, kvareći sudbine i živote ljudi koji su joj bili zamjerni ... [anonimno 77715] 27. avgust. 2009 21:18 # Vovan! Pokušajte da ne izlazite u javnost. Kad ne lažeš, duša ne boli. Farmer 26. avg 2009 07:11 # Jesi li to ti, Rambo? Clever 26 avg. 2009 17:49 # Probudio sam se nakon pola mjeseca!!! odgovoreno 26. avgusta '11 2009 15:56 # Zašto me lažeš, neka te boli duša! odgovoreno 26. avgusta '11

Ko pokriva Medinan? kao što je Alevtina Simonova, rektor Urgpu

Pažnja

U ovom slučaju, direktor Zavoda za fizičko vaspitanje, koji sam ne želi da organizuje ovaj proces, a mi smo i više nego sigurni da imamo takve činjenice, podstiče učenike na takvo nekontrolisano ponašanje. SE: Hoće li se u vezi s tim izvući neki organizacioni zaključci? Možda će biti objavljena nekakva opomena ili čak smjena? N.P.: Mislim da o tome sada odlučuje rektor, pošto ovo pitanje još nije završeno, i dalje su u toku razni pregledi - i o rasporedu i o tome ko je i gdje to prekršio, jer su izašle komisije iz nastavno-metodičkog odjela i pogledali smo šta je u rasporedu, bila je sala, ali nije bilo nastavnika na Zavodu za fizičko vaspitanje.


On ne dolazi samo na posao. I on je plaćen radnim danom.

Otvorena pisma Žirinovskom V.V.

Stvari još nisu dostigle otvorene “vojne akcije” na univerzitetu, ali je stepen tenzije između tima nastavnika i univerzitetskog osoblja sa rektorom Alevtinom Simonovom već dostigao određenu visinu, a nakon toga, po pravilu, dolazi do prag, što dovodi do toga da se unutrašnji sukob obično prenosi u javnu sferu. Rektorica USPU Alevtina Simonova. Sukob na pragu javne sfere Javnom sferom u ovom slučaju treba smatrati ne samo objave o sukobu u medijima, već i razloge vezane za učešće zvaničnih vlasti u njemu.

Bitan

Kao što su sudovi, institucije koje upravljaju obrazovnim procesom u regionu ili Ruskoj Federaciji. U ovom slučaju, to je Ministarstvo obrazovanja Ruske Federacije, koje je nadležno za univerzitet, kao i, ako je potrebno, tužilaštvo ili druge agencije za provođenje zakona.

Rektor i uprava

Ugovor o radu za mjesto rektora USPU i raspisivanje izbora novog rektora. Svi smo znali za ovaj falsifikat, pa smo se obratili Ministarstvu obrazovanja i nauke Ruske Federacije.

Sam sadržaj pisma je predat Simonovoj A.A. bez preduzimanja mjera za žalbu. To je još jednom dovelo do povrede čl.
332 Zakona o radu Ruske Federacije i nezakonitog imenovanja A. A. Simonove na mjesto rektora. Termin Simonove A.
ODGOVOR: Od 26. aprila 2016. godine smatra se nelegalnim kao rektor USPU. Nova naredba Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije br. 12-07-03 / 09 od 31. januara 2017. o produženju boravka Simonove A.

A. Mora se ukinuti i mjesto rektorke USPU do 25. aprila 2018. godine, a ona mora odgovarati za službeni falsifikat. Sve lokalne vlasti od tužilaštva do FSB-a su svjesne toga, ali ništa se ne preduzima, jer

TO.
SE: Koliko sam shvatio, prethodni rektor Boris Igošev je bio nešto popularnija ličnost od Alevtine Smirnove. Čini se da je čak i rečeno da se takve stvari pod njim ne bi dešavale.


Ali kažu ne, čak i kod njega je bila voda u podrumu. I.: Da, moguće je da je kod njega bila voda. Ali činjenica da je Boris Mihajlovič bio popularniji rektor među studentima je činjenica.

Uvijek je posjećivao studentske parove, dolazio i razgovarao sa studentima bez tih informacija u medijima, u ministarstvu. Ako je bilo problema, izlazio je do učenika, pokušavao da ga riješi bez nošenja prljavog rublja iz kolibe.

Uvek je podržavao politiku univerziteta, jačao univerzitet u gradu kao jedan od vodećih univerziteta u gradu i regionu. A Uralski državni pedagoški univerzitet smatra se jednim od vodećih specijalizovanih univerziteta za obuku nastavnika u Uralskom federalnom okrugu.
Da su Alevtina Aleksandrovna, da su zasluge Borisa Mihajloviča velike.
Što se tiče studenata, za studente, za novembar ova zakonska situacija još nije riješena, predložena je varijanta. Najprije je revidiran sam nastavni plan i program, a dio laboratorijske nastave, koji uključuje atletiku i igre na otvorenom, pomjeren je za drugu polovicu godine. S druge strane, studenti su dobili priliku da uče u dvije sale, dobre teretane u hostelu, koji se nalazi pored obrazovnog kompleksa. Ali Terentijev je ponovo zabranio i učenicima i svojim nastavnicima da vode nastavu, jer nije bio zadovoljan takvim uslovima. Nastavnici krše raspored, a djeca raspored, jer ili nastavnici ne idu na nastavu, ili učenici ne pohađaju nastavu i ne ispunjavaju svoje obaveze koje su predviđene Zakonom o obrazovanju i vaspitanju.

Recenzije rektora Simonove

I vi možete da se radujete i uživate što je manje škole više u regionu.Čini se da Protivnici "nečega ili nekoga" pokušavaju da dokažu Braniteljima da nisu u pravu i da su nezdravi...Šta je poenta!Zašto takvi posao! da podučava (prema Protivnicima) "glupe, bolesne, zombirane L. Simonove" roditelje? Pa neka se okupljaju za sebe, podnose tužbu, tim više Protivnici su sigurni da je sve legalno - inače, zabrana ili osuda roditelja u ovim radnjama je pokazatelj pravne nepismenosti.
Tako je Alevtina Simonova svojom jedinom odlukom bukvalno "ubila" dvije muhe - uskratila je cijeloj grupi mladih građana Ruske Federacije mogućnost besplatnog visokog obrazovanja, koje je, kako god da se kaže, zagarantovano Ustavom, i obezbedio obuku za specijaliste nižeg nivoa, tako da, napomenuli smo, namještenici bolje uče. S obzirom na sve ove okolnosti, Jurij Repin je dao zvaničnu izjavu rektoru, međutim, unatoč činjenici da se to dogodilo početkom akademske godine, nije dobio odgovor.
U međuvremenu, događaji na univerzitetu odvijali su se u skladu sa smjernicama koje je postavila Alevtina Simonova.
O moj Boze kako je sve jednostavno ... CORUND_termalna izolacija 15 avg. 2009 22:41 # Da. Što je trebalo dokazati. Hvala CORUND – Citizen 16. avgust '11. u 10:03
2009 08:38 #

Info

IUU nije privatna radnja, ali ako Simonova, zahvaljujući svojim prirodnim sposobnostima, može da napravi nedržavnu obrazovnu instituciju - a vi želite da pošaljete svoju decu u nju - svaka čast i pohvala, ali ćete morati da platite sve u višak od onoga što je predviđeno za [anonimno 44123] 15. avgusta 2009 21:31 # Ne za sve, već za sve. privatno je privatno. [anonimno 29788] 15. avg. 2009 23:49 # Ne postoji takav zakon, na vašu nesreću! [anonimno 20660] 16. avgust 2009 02:33 # +10000 [anonimni 04484] 15. aug 2009 21:59 # Pričaš ove priče Moskovljanima i Peterburgovcima. Na svakom ćošku se nalaze ispostave obrazovnih ustanova koje se licenciraju na opšti način, dobijanjem posebne licence.


Farmer 15. avg

SE: Zašto ne Federalno ministarstvo obrazovanja? Uostalom, univerziteti su federalne strukture, a Ministarstvo prosvjete i nauke ih nadzire. I.: Naravno, mogli su pisati federalnom nivou, ali čini mi se da je mogla nastati takva situacija da bi Ministarstvo obrazovanja Rusije to poslalo podređenoj organizaciji, odnosno u našu regiju, i to na na regionalnom nivou sve bi bilo odlučeno.

Kako bi prošli ovaj period obrade podataka u Ministarstvu Ruske Federacije, kako bi ovog mjeseca, na koji je po zakonu dat odgovor Ministarstvu, kako bi odgovorili onima koji su se prijavili, studenti su odlučili da krenu putem manjeg otpora, kako bi se to brže razmotrilo, odnosno lokalnom ministarstvu obrazovanja . SE: Gledajući malo unapred, u celoj ovoj priči, ime šefa Instituta za fizičku kulturu, gospodina Terentjeva, pojavljuje se na univerzitetu.

Dragi studenti! U posljednje vrijeme bilo je mnogo glasina i spekulacija o situaciji sa USC. Danas je objavljen službeni odgovor administracije USPU!
Molimo pročitajte i ne vjerujte nagađanjima!

Posljednjih dana, počevši od petka, 25. novembra, rukovodstvo USPU-a i njegov rektor bili su podvrgnuti pravom informatičkom napadu. Informacije o neradnom obrazovno-sportskom kompleksu i navodnom neizvođenju nastave fizičkog vaspitanja objavljene su na više informativnih portala. Naravno, sve izjave su anonimne i napisane tobože u ime studenata. Možda se samo postavlja pitanje: odakle studentima brojevi i datumi naredbi i uputstava koja regulišu odnos rukovodstva univerziteta i direkcije Zavoda za fizičku kulturu? Mislim da nema potrebe objašnjavati odraslima, ipak, za komentar smo zamolili rektorku Uralskog državnog pedagoškog univerziteta Alevtinu Simonovu.

- Alevtina Aleksandrovna, optuženi ste za kršenje prava studenata

Nije pošteno. Naš univerzitet je stvoren za studente. Niko od rukovodstva univerziteta nema namjeru da na bilo koji način povrijedi njihova prava. Interesi studenata su nam primarni. Ali, nažalost, naši IFC studenti su pokazali potpuni nedostatak patriotizma u odnosu na univerzitet. Nisu dolazili sa pitanjima ni meni, ni studentskom sindikalnom odboru, ni savjetu javnih organizacija. I krenuli su odmah odlaskom u medije, na neke periferne portale, gdje su objavljivane iskrivljene informacije. Na primjer, portal "Zanimljivi Jekaterinburg" objavio je fotografiju neke šupe, ali ne i dvorane našeg USK-a, nismo bili previše lijeni i pronašli smo na internetu da je ovo fotografija hodnika jedne od škola u Pripjatu. Zašto tako izvrtati činjenice? Ako želite da znate istinu, onda se morate pošteno boriti za ovu istinu.

- Vratimo se na istoriju problema sa USC

U ovoj situaciji računao sam na viši nivo kvalifikacije direktora IFC-a. Bilo je i ima prilika za dostojan izlaz iz situacije, ali A.E. Terentijev je, umjesto da rješava probleme, odlučio da podstakne studente na nerede.

U proljeće ove godine, A.E. Terentijev me je obavijestio da se u USC čulo pucketanje i izjavio da je zgrada u zapuštenom stanju. Ispitivanje je izvršila nadležna organizacija, koja je prepoznala da postoji potencijalna opasnost, te da je, najvjerovatnije, potrebno ojačati temelj.

Univerzitet je raspisao konkurs, a projektantski radovi su već počeli da se otklone nedostaci. Planirano je da kompleks bude pušten u rad do kraja marta. Možda će ispasti brže, zavisi od mnogih komponenti, uključujući i konkurentsku situaciju. Ako su potrebna mala sredstva, to je jedan postupak, ako su potrebna velika sredstva, mora se raspisati aukcija.

Prostorije USK otvorene su 2006. godine, nisu stare. Problem je drugačiji. Ispostavilo se da je voda dugo stajala u podrumu zbog puknuća cijevi, a Terentijev, koji je bio dugogodišnji direktor USK, nije poduzeo nikakve mjere da ispumpa vodu. Ovog ljeta je zamijenjena cijev, podrum se isušio, nakon čega je, po svemu sudeći, temelj počeo da se kreće.

Rukovodstvo USPU-a i IFC-a poduzelo je mjere za prenošenje praktične nastave na druge lokacije. Napravljen je raspored, iznajmljen prostor čija je naplata u septembru iznosila oko 350 hiljada rubalja za dvije hale i mogli smo zaključiti ugovor bez raspisivanja tendera od jednog dobavljača. Bila je to arena "Uralmaš" i druga dvorana pod nazivom "Odlazak na sunce".

Krajem septembra dobili smo zaključak ispitivanja i postalo je jasno da je potrebno ojačati temelj zgrade. Od Terentijeva je zatraženo da pripremi ugovore i razmotri mogućnosti koje su nam moguće, uvijek uzimajući u obzir finansijske mogućnosti univerziteta.

Međutim, on je dostavio ugovore tek krajem oktobra, i to za veliki iznos - 610.500 rubalja. za dve sobe u jednom mesecu. Ako smo u periodu od 5. septembra do 10. oktobra platili 309.000 rubalja, onda je u oktobru Terentjev pokazao "nezavisnost" i predao dokumente za oktobar naknadno. Sa pravne tačke gledišta, nije imao pravo da prima studente u one sale koje nisu legalno iznajmljene. Ali, počinivši zakonske prekršaje, Terentiev je doveo Uralski državni pedagoški univerzitet na novčane kazne za kršenje sistema ugovora, a to je sve univerzitetski novac, uključujući studente.

Pored toga, direktor Zavoda za fizičku kulturu odbio je da sačini raspored i organizuje nastavu u prostorijama USPU. Organizacija obrazovnog procesa, prema Povelji USPU, u potpunosti je zadatak šefa jedinice, s kojom se Aleksej Evgenijevič Terentjev nije nosio. Nastavno-metodički odjel pod rukovodstvom Elene Petrovne Antipove napravio je raspored, pokušali smo da obnovimo nastavni plan i program. Sada je moguće pojačati teorijsku nastavu, koristiti male teretane na fakultetu - hostele i druge zgrade. Oni su radnici, nastava se tu oduvijek održavala i održava se (vidi gornju sliku). Ranije smo čak imali i sukobe između IFC-a i studentskih klubova, jer su oni polagali pravo na iste oblasti. U novembru je dio laboratorijske nastave održan na ovim prostorima, a ostatak je odgođen za drugu polovinu godine.

Anonimni studenti u svojim pismima izražavaju zabrinutost da bi mogli izgubiti stipendiju zbog nedostatka kredita iz fizičkog vaspitanja.

O tome se ne može ni raspravljati. Imamo veoma dobar sistem socijalne zaštite studenata, ozbiljnu sindikalnu organizaciju koja čuva interese studenata, rade i organi studentske samouprave.

Za komentar smo se obratili i šefici odjela za pravnu podršku, Svetlani Kardashini.

- Davanje ugovora rektoru univerziteta nakon činjenice je kršenje zakona. Odluka direktora IFC-a najviše pitanja postavlja u vezi sa razlikom u cijenama istih prostorija, koja su potpuno neopravdana. Ima još nešto: da nam se Terentjev unapred prijavio, mi bismo sproveli tendersku proceduru, a nije činjenica da bi pobedila ova dva preduzeća koja su nam ponudila hale po tako visokoj ceni. Mogli smo sniziti cijene i imali bismo pravu priliku za iznajmljivanje, ali on je iz nekog razloga sam izabrao ove objekte i stavio sve ispred činjenice. Po zakonu ne možemo da plaćamo usluge naknadno, jer je to kršenje zakona, a mi smo državni univerzitet. I sada smo, na inicijativu Terentjeva, primorani da sudskim putem rješavamo pitanje plaćanja sa ovim organizacijama. Sudski nalog je nužna mjera, međutim, za sprečavanje situacije sa novčanim kaznama. Sada radimo na tužbenom postupku kako bismo ovaj novac ubuduće isplaćivali sudskom odlukom. Neće raditi drugačije. Za nas je ovo neugodna situacija, opet diktirana neprofesionalnim postupanjem direktora A.E. Terentijev.

Na kraju posta želim da dodam. Nedavno su počeli slobodno da rukuju tom rečju. Sekundarni mediji uzimaju anonimne izjave kako bi napuhali skandal i privukli pažnju publike. Nije moderno provjeravati činjenice: šta ako se ne potvrde? Laganje je moderno. A najgore je što postaje moralno lagati. Šteta za studente koji su postali taoci jedne nemoralne situacije. Ali zaista želim vjerovati da im ovo može poslužiti kao lekcija. Za budućnost…

Morate biti odgovorni za svoje riječi. I nemojte se skrivati ​​iza anonimnosti.

Predsedniku LDPR Zhirinovski VV Poštovani Vladimire Volfoviču! Prinuđeni smo da Vam se obratimo sa zahtjevom da preduzmemo mjere za uspostavljanje pravde i zakonitosti u vezi sa obrazovanjem nastavnika u zemlji i dvosmislenim odnosom rukovodstva prema državnoj politici u oblasti obrazovanja. U decembru 2013. godine održani su izbori rektora u USPU. Simonova A.

SVEDOk bErIŠA – ODgOVOr: Tada je imala 63 godine. Ministarstvo prosvjete i nauke Ruske Federacije zaključilo je ugovor o radu sa A. A. Simonovom do 25. aprila 2016. godine, jer je K.

Do tog datuma imala je 65 godina. Prije isteka ugovora, odnosno do 25. aprila 2016. godine, Simonova A. A. U Moskvu su dostavljena svjesno falsifikovana dokumenta radi produženja mandata rektora. Naime, podnesena je peticija Nastavnog vijeća USPU od 28.01.2016. Ovu proceduru pretpostavlja TC čl.

332. Takav zahtjev nije dostavljen na raspravu Nastavnom vijeću. Postoji potpuna odluka sastanka Akademskog vijeća USPU-a, koja je objavljena na web stranici USPU-a. Odnosno, Simonova A.A. je najvjerovatnije unijela lažne podatke u izvod odluke Akademskog vijeća, što nije provjereno u Odjeljenju za javne službe i kadrove Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije.

Kao rezultat toga, izdata je Naredba br. 12-07-3/55 od 23. marta 2016. godine za produženje mandata rektora USPU do 25. aprila 2017. za Alevtinu Aleksandrovnu Simonovu. Simonova A.A. nije se prijavila u Naučni savjet USPU-a zbog dvosmislenog stava mnogih univerzitetskog osoblja prema njoj. Šta je bio razlog za izvršenje lažnih dokumenata. Ogorčenje je postalo neki obračun na univerzitetu.

Mnogi nezadovoljni su jednostavno moralno eliminisani i otpušteni. A neki su jednostavno "otišli u sjenu", bojeći se gubitka posla. Haos se nastavlja do danas. Shvativši da Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije ne provjerava dostavljena dokumenta i, nadajući se njihovoj "ljubaznosti", Simonova A. A. Činilo se da nije dovoljno da joj produži mandat rektora USPU do 25. aprila 2017. i, osjećajući veliku neograničenu moć nad ljudima, uzela je istu, prethodno podnesenu 2016. godine, lažnu peticiju Akademskog vijeća Uralskog državnog pedagoškog univerziteta, ponovo odnesenu u Moskvu.

Potpuno iste radnje u Odjeljenju za državnu službu i kadrove Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije, samo sa različitim potpisima, dovele su do izdavanja nove naredbe br. 12-07-03/09 od 31. januara, 2017. o produženju A. A. Simonove Rektora USPU do 25. aprila 2018. godine. Koristeći svoj službeni položaj i mogućnost davanja namjerno lažnih dokumenata, Simonova A.A. Kao rektor USPU-a, pokušava da promijeni sistem upravljanja univerzitetskim katedrama bez odluke Nastavno-naučnog vijeća Univerziteta, kako bi smanjiti "neugodne" radnike i potpuno podjarmiti vlast nad ljudima.

Tokom prošle akademske godine, ovaj problem je grozničav za cjelokupno osoblje univerziteta. Simonova A. A. Cijeli dan rješava pitanja svog samoodržanja kao rektora, objavljujući niz dokumenata koji pogoršavaju obrazovnu djelatnost univerziteta, što je već dovelo do pada imidža same obrazovne ustanove. Naši apeli ministru obrazovanja i nauke Ruske Federacije Vasiljevu O. Yu.

Nisu stigli i nastanili se u Odjeljenju za javne službe i kadrove, navodno uzeti u obzir i dalji rad. Žalba je registrovana u Ministarstvu prosvjete i nauke Ruske Federacije broj PG-MON-49363 od 17. novembra 2016. godine. Ova žalba je sadržavala zahtjev da se Simonova A.A.

Ugovor o radu za mjesto rektora USPU i raspisivanje izbora novog rektora. Svi smo znali za ovaj falsifikat, pa smo se obratili Ministarstvu obrazovanja i nauke Ruske Federacije. Sam sadržaj pisma je predat Simonovoj A.A. bez preduzimanja mjera za žalbu. To je još jednom dovelo do povrede čl.

332 Zakona o radu Ruske Federacije i nezakonito imenovanje A. A. Simonove na mjesto rektora. Od 26. aprila 2016. godine mandat Simonove A. A. kao rektorke USPU smatra se nezakonitim.

Nova naredba Ministarstva obrazovanja i nauke Ruske Federacije br. 12-07-03/09 od 31. januara 2017. o produženju mandata A. A. Simonove na poziciji rektora USPU do 25. aprila 2018. takođe mora biti poništena, a ona treba da odgovara za službeni falsifikat. Sve lokalne vlasti, od tužilaštva do FSB-a, znaju za to, ali ništa se ne preduzima, jer je K. Dato uputstvo „da se ne preduzimaju nikakve drastične mere u vezi sa izborima“.

Američki pisac, pjesnik Charles Bukowski (1920-1994) rekao je: "Problem ovog svijeta je u tome što su dobro vaspitani ljudi puni sumnji, a idioti puni samopouzdanja." Dekan Fakulteta za životnu sigurnost Uralskog državnog pedagoškog univerziteta, kandidat pedagoških nauka, profesor, počasni radnik visokog stručnog obrazovanja Ruske Federacije, akademik MANEBYu, pukovnik u penziji

Yury Viktorovich Repin Priloženi dokumenti: Žalba O.Yu Vasilyeva; odgovor MI-NOBRNAUKI RUSIJE od 09.12.2016. br. 12-PG-MON-49363; Rezultati sjednice Nastavnog vijeća USPU od 28. januara 2016. godine; naredbe Ministarstva prosvjete i nauke o produženju mandata rektora. Poslano emailom

Snimak sa zatvorenog sastanka sa rektorom Alevtinom Simonovom.

Dan ranije održan je sastanak za zaposlene i načelnika Zavoda za fizičku kulturu USPU, kojem je prisustvovao veliki broj zainteresovanih radnika i studenata Univerziteta, ali je rektor bio ogorčen što bi rezultati sastanka mogli postala poznata javnosti, i zahtijevala da svi koje ona smatra "autsajderima" odu. Audio zapis je na raspolaganju našim urednicima. Tog dana uveče u grupi „Prisluškivanje u USPU“ otvoreno je glasanje za novog rektora Pedagoškog univerziteta pod nazivom „Dok nas rukovodstvo univerziteta pritišće, mi održavamo vanredne izbore“. Za improvizovanu izjavu volje već se prijavilo oko pet stotina studenata. Aleksej Terentijev, direktor Instituta za fizičku kulturu Uralskog državnog pedagoškog univerziteta, prednjači, poslednje mesto u glasanju zauzima aktuelna rektorka Alevtina Simonova.

Podsjetimo, razlog sukoba između Terentjeva i studenata Instituta za fizičku kulturu, s jedne strane, i Simonove, s druge strane, bila je nemogućnost izvođenja nastave fizičkog vaspitanja. Jedan od studenata USPU-a obratio se medijima, student druge godine Instituta za fizičku kulturu rekao je da već dva mjeseca, krivicom uprave univerziteta, budući treneri ne mogu pohađati časove fizičkog vaspitanja.

“Na bazi univerziteta imamo sportski kompleks u kojem bi trebalo da se održava praktična nastava fizičke kulture i sporta. Od početka ove akademske godine nastava u ovom kompleksu je zabranjena, jer je u vanrednom stanju i nebezbedno je učiti u njemu. Rektorka univerziteta Simonova Alevtina Aleksandrovna u početku je zaključila ugovore o zakupu za praktičnu obuku, posebno se održavala na bazi Uralmash arene (ulica Bakinskih Komissarov, 6, Jekaterinburg). Ali kasnije je odbila da produži zakup i od tada, najmanje dva mjeseca, studenti nisu imali praktičnu nastavu fizičke kulture i sporta”, rekao je student.

1 /

On je dodao da je uprava te obrazovne ustanove problem pokušala da riješi organizovanjem "parova" za fizičko vaspitanje u salama hostela. Ali ova praksa je morala biti prekinuta, jer prostorije nisu namijenjene za potpunu nastavu iz tog predmeta. Ispada da krivicom rektora studenti “preskaču” svoje profilne parove, zaključuje student. Nastavnici nemaju pravo da izdaju testove, "sportisti" koji primaju stipendije, a "korisnici" čije isplate zavise od akademskog uspjeha mogu ostati bez novca.

URALMASH-ELMASH.RF vijesti u vašem feedu! Pratite nas na

Slični postovi