Ще има ли война между Русия и САЩ? Как това заплашва човечеството? Експерти прогнозираха война между Русия и САЩ. Реално ще има война с Америка.

Третата световна война е хипотетичен конфликт между политически субекти (държави, политически групи и др.) с възможност да възникне в света за трети път.

През 20 век най-вероятните участници в Третата световна война биха могли да бъдат суперсилите САЩ и СССР. От края на 20 век и началото на 21 век Третата световна война се нарича потенциален военен конфликт, който може да възникне като ескалация след използването на ядрени или други оръжия за масово унищожение от нови ядрени сили, които се противопоставят една на друга (например Индия и Пакистан) или като противодействие на международно забраненото развитие на техния ядрен ракетен потенциал (например Северна Корея и Иран), или като ядрена война между Русия и Съединените щати, инициирана от властите, невнимателни действия или извън контрол представители на една от страните.

Прогнози за Третата световна война, които не сте знаели

1. Предсказания на 90-годишна норвежка жена Гунхилд Смелхусот град Валдре е записано през 1968 г. от пастор Емануел Толефсен-Минос (1925-2004) – един от най-влиятелните евангелски проповедници в Норвегия.

„Третата война ще бъде най-голямата катастрофа в историята, няма да бъде белязана от политически кризи и ще започне неочаквано“, каза Смелхус. „Просперитетът на Европа и илюзорното чувство за сигурност ще принудят хората да се отдалечат от религията: църквите ще опразнят и ще се превърнат в места за забавление.“ Ще бъде променена и ценностната система: „Хората ще живеят като съпрузи, но не в брак”; „бащинството преди брака и изневярата в брака ще бъдат естествени“; "Телевизията ще бъде пълна с насилие, толкова брутално, че ще научи хората да убиват."

Смелхус цитира имиграционна вълна като един от признаците за наближаващата война:

„Хора от бедни страни ще дойдат в Европа, ще дойдат и в Скандинавия и Норвегия.“ Присъствието на мигранти ще доведе до напрежение и социални вълнения. „Това ще бъде кратка и много брутална война и ще завърши с атомна бомба. „Въздухът ще бъде толкова замърсен, че няма да можем да дишаме. В Америка, Япония, Австралия – в богатите страни – водата и почвата ще бъдат унищожени“. „И тези, които живеят в богатите страни, ще избягат в бедните страни, но те ще бъдат толкова жестоки срещу нас, колкото ние бяхме срещу тях“, се казва в бележките на норвежки пастор.

2. Сръбската гледачка е много популярна на Балканите Митър Тарабич(починал 1899 г.) – селянин от с. Кремна. Той каза, че чува гласове в главата си, които му казват за съдбата на неговия народ и света. В своите пророчества той също вижда „колони от бежанци по сръбските граници“.

„В тази война учените ще измислят най-разнообразни и странни гюлета. Взривявайки се, вместо да убиват, те ще омагьосват всичко живо - хора, армии, добитък. Под въздействието на това магьосничество те ще спят, вместо да се бият, но след това ще се събудят отново." (сърби. - Изд.) няма да трябва да се бием в тази война, други ще се бият над главите ни“, каза Тарабич. Според гледача последният конфликт ще засегне по-голямата част от земното кълбо: „Само една страна на края на света, заобиколена от морета и голяма колкото нашата Европа, ще живее в мир и без проблеми.“ Коя е тази държава, читателю, познай сам.

3. Прогноза Херман Капелманот Шайдинген

„След няколко години ще избухне ужасна война. Предвестници на наближаващата война ще бъдат иглики в пасищата и широко разпространено безпокойство. Но още нищо няма да започне тази година. Но когато отмине кратката зима, всичко ще разцъфти преждевременно и ще изглежда, че всичко наоколо е спокойно, тогава никой вече няма да вярва в мира.

4. „Горски пророк“ Мюлхиазл (1750-1825)

„Един от забележимите признаци на наближаващата война ще бъде „строителната треска“. Ще строят навсякъде. И всичко няма да изглежда като къщи, включително сгради, които приличат на пчелни пити. Когато хората се увлекат толкова много от своето устройство, сякаш никога няма да напуснат земята, тогава ще започне „голямото унищожение на света“.

5. Abbot Couriquier (1872)

„Ще започне силна битка. Врагът буквално ще се излее от изток. Вечерта пак ще кажеш „мир!“, „мир!“, а на следващата сутрин те вече ще са на прага ти. В годината, когато започне мощен военен сблъсък, пролетта ще бъде толкова ранна и добра, че през април кравите ще бъдат изгонени на ливадите, овесът все още няма да се жъне, но пшеницата ще бъде възможна.

6. Нека завършим прегледа с предсказанията на българската ясновидка Ванги. Руснаците й вярват, защото пророчествата й се оказват изненадващо точни. Що се отнася до Третата световна война, точно преди смъртта си, когато я попитаха за началото на войната, тя отговори: „Сирия още не е паднала“. Оттук изводът е, че Сирия не може да бъде допусната да падне, което Русия прави.

Независимо дали трета война е на път да избухне или, както някои твърдят, вече се води под формата на по-малки конфликти, тя несъмнено ще доведе до унищожаването на човечеството. Алберт Айнщайн казва следното за това: „Не знам какви оръжия ще бъдат използвани по време на Третата световна война, но четвъртата ще се води с тояги и камъни...“.

Кому е нужна световна война?

Редица авторитетни експерти са уверени, че глобалният конфликт е от полза преди всичко за Съединените щати. Това се обяснява с факта, че американците спешно трябва да запазят статута си на икономически и политически лидер, който бързо губят на фона на укрепващия Китай. Започвайки войни в различни региони на планетата, правителството на Белия дом получава неконтролиран „достъп“ до природните ресурси на държави, обявени от Вашингтон за „врагове на световната демокрация“. Същите методи на „меко улавяне” се използват от Америка по отношение на Русия. За да постигне това, западната коалиция използва всички възможни лостове, включително:

• икономически санкции на ЕС;
• спад в цените на петрола;
• подкрепа за протестни движения в Русия.

Имайки предвид настоящата ситуация на световната геополитическа арена, можем да заключим, че в момента Америка активно използва същите методи, които допринесоха за разпадането на СССР през 1991 г.

Сутринта на 11 април 2018 г. „самолет на Страшния съд“ излетя в небето над Америка. Това е специален самолет E-4B, който има второто име „Самолет на края на света“.

На него трябва да бъдат спасени членове на командния център на САЩ: президентът Доналд Тръмп, както и висшето военно ръководство на страната.

Самолетът е защитен от ядрен взрив и се алармира само в случай на избухване на ядрена война, когато има риск от повреда или разрушаване на контролни структури на земята.

Кога ще започне войната с Америка?

Нов кръг от напрежение между Русия и САЩ започна, след като американският лидер заплаши с ответни действия срещу използването на химически оръжия в Сирия (провинция Дума). Фактът за химическа атака на 7 април 2018 г. се отрича от сирийските власти, както и от руското министерство на отбраната.

Американският президент обаче заплаши, че ще вземе решение за по-нататъшните действия на ВВС на САЩ в рамките на 24-48 часа. Вашингтон обеща да разбере кои държави са замесени в последните събития в Сирия, а Доналд Тръмп открито заплаши, че „всички те ще платят цената“.

Светът е на прага на Трета световна война, когато надпреварата във въоръжаването е достигнала своя връх, а икономиките на Русия и Съединените щати се пропукват под натиска на свръхпроизводството на най-новите оръжия за убийство. С това мнение е съгласен и Мишел Нострадамус, който в своите прогнози директно посочи, че Голямата война между страните ще започне през 2018 г.

Известният ясновидец написа, че неговата прогноза за 2018 г. предполага началото на голяма война във Франция, след която повечето страни в Европа ще бъдат нападнати. Бележките на Нострадамус също показват, че мирът ще настъпи скоро след това, „но само малцина ще бъдат доволни от него“.

Изтъкнатият пророк посочи, че войната между „двете велики световни сили ще продължи 27 години“. Бележките на Нострадамус също намекват, че Русия, Северна Корея и Китай ще обединят сили, за да атакуват съвместно Съединените щати.

Ще има ли ядрена война през 2018 г.?

Провидицата Ванга също каза, че Третата световна война е неизбежна, предвещавайки фаталния Край на света веднага след падането на Сирия. Великият ясновидец директно посочи, че мощта на Китай ще достигне своя апогей до 2018 г. Но руската икономика може да пострада значително поради спирането на производството на петрол.

Военни експерти и синоптици са съгласни, че падането на рублата и взривоопасната ситуация в света са тясно свързани. Америка готви неприятна изненада за Владимир Путин на 7 май 2018 г., тъй като следващата му инаугурация е насрочена за този ден. Но на среща в Централното разузнавателно управление те посочиха точната дата за началото на Третата световна война, която се пада в края на април.

САЩ все повече изострят ситуацията в Сирия, но Америка се страхува от истинска война с Русия. „В отношенията със САЩ всичко върви към пряка конфронтация. Те се страхуват от това, защото никога и никъде не са воювали с мощна сила, а само с малки държави. И имаме нови оръжия, които можем да тестваме по време на такъв конфликт“, написа Жириновски.

Ако избухне война между Русия и САЩ, военните действия ще се извършват на чужда територия. „Нито една бомба няма да падне нито на руска, нито на американска земя. Всички действия ще се развиват в Сирия или Украйна, всички нещастия ще паднат върху главите на многострадалните украинци, араби, перси и турци. Ние, разбира се, много съжаляваме за тези народи“, написа Жириновски.

Какво ще се случи с курса на рублата в близко бъдеще?

След въвеждането на нови санкции срещу Русия фондовият пазар се срина, като някои акции загубиха над 30% от стойността си. Изявленията на Тръмп за възможна ракетна атака на САЩ срещу Сирия също създадоха лека паника. Спадът на рублата спрямо долара и еврото се ускори.

Още на 11 април 2018 г. цената за еврото беше 80 рубли, а за долара - 64,5 рубли, което е сравнимо само с пика от 2015 г.

Големите руски бизнесмени буквално загубиха около петнадесет милиарда долара само за няколко дни поради рязък скок на валутния пазар.

Министерството на финансите на САЩ затегна санкциите срещу 38 олигарси от Русия. Най-известните сред тях: Олег Дерипаска (основният акционер на компанията Rusal), Игор Ротенберг, Кирил Шамалов и Виктор Векселберг.

Сривът на руската национална валута намали търсенето на чуждестранни турнета с почти 30 процента по време на майските празници на 2018 г.

Тенденцията на укрепване на националната валута в страни, които се контролират от правителството на САЩ, говори в полза на умишлено сриване на курса на рублата в Русия. Най-вероятно американското правителство използва санкциите като основен коз. Подобен натиск трябва не само да намали политическия рейтинг на Путин, но и да го принуди да откаже да инвестира допълнителни средства в развитието на руския отбранителен комплекс.

Ако избухне война между Русия и САЩ, кой ще спечели?

Отношенията между Русия и Съединените щати днес остават много напрегнати и в случай на избухване на Третата световна война шансовете за победа са приблизително 50 на 50. Техническото превъзходство на Съединените щати е неоспоримо, но Русия също има нещо да отговаря при евентуално обединение с други страни

И Доналд Тръмп, и Владимир Путин едва ли ще решат да организират ядрен Армагедон, тъй като това може да доведе до взаимно самоунищожение. Ясновидците предсказват Края на света точно ако една от страните реши открито да използва атомната бомба. Според гадателите в този случай целият живот на Земята ще умре...

Кога НАТО ще започне война с Русия?

Надпреварата във въоръжаването се подхранва от усилията на стратезите на Северноатлантическия алианс, които вече дефилираха по украинския Майдан и нетърпеливи да направят същото на Червения площад в Москва.

Водещите политици в Русия и Америка обаче не искат бомби да падат върху градовете на техните страни. Големите държави са напълно способни да защитят населението си от ужасите на войната, което не може да се каже за страните от Близкия изток и бившия СССР.

Държавите, които най-вероятно ще бъдат атакувани, са Турция, Иран, Ирак, Израел, както и арабски държави. Именно там те ще тренират удари, ще тестват силата на вражеската техника, ще правят провокации и ще демонстрират своята военна мощ.

Според лидера на ЛДПР Владимир Жириновски за Руската федерация е изгодно да поддържа военна конфронтация със САЩ, тъй като ясно се вижда на какво е способна тяхната армия.

Опасните събития, които доближават нашата планета до края на света, ще продължат, започвайки през 2018 г., повече от едно десетилетие подред. И през следващата година на Жълтото земно куче хората по целия свят ще видят специални знаци на Висшите сили, показващи приближаването на Апокалипсиса.

Например три слънчеви затъмнения и две лунни затъмнения през годината, което е повече от това, което се случва в тихи години. А според пророчеството на индианците Хопи през втората половина на 2018 г. Синята звезда ще се сблъска с нашата планета, което ще унищожи напълно целия живот на Земята.

Освен това Великден през 2018 г. падна на 8 април и почти съвпадна с Благовещение, което винаги се празнува на 7 април. Ясновидците казват, че тези специални знаци са пряко предупреждение от финия свят за бъдещи бедствия и войни.

Във връзка с

Напоследък забравената преди заплаха от трета световна война отново е тема на всеобща дискусия. Преди седмица американски и руски военни машини едва не се сблъскаха в Сирия. НАТО увеличава военния си потенциал по границата с нашата страна и няма да се откаже от враждебната риторика.

Какви са сценариите за евентуален военен конфликт? Трябва да помислим за това, за да предотвратим не съвсем адекватните действия на нашите „западни партньори“, които отдавна са се превърнали отново във „вероятни противници“.

Военният анализатор Валентин Василеску от Румъния, страна в челните редици на антируския фронт на НАТО, се опитва да отговори на този въпрос въз основа на тактиката и характеристиките на оръжията, използвани в последните американски военни операции. На страниците на англоезичния аналитичен център "Катехон" той твърди, че агресията на САЩ и техните съюзници срещу Русия не е изключен сценарий.

САЩ са длъжни на всяка цена да спрат Русия, която с действията си в Сирия, а преди това в Крим и Украйна, променя американоцентричното статукво. За да запазят хегемонията, американците се насочват към голяма война.

Основна посока на въздействие

Според Василеску основната посока, където можем да очакваме американски удар, е западът. „САЩ не планират десант в руския Далечен изток; вместо това, подобно на Наполеон и Хитлер, Съединените щати ще се стремят да окупират стратегически важната столица на страната – Москва“, обобщава той.

Според него първоначално целта на Евромайдана е била да се създаде удобен плацдарм за агресия срещу Русия. Луганск, отбелязва анализаторът, се намира само на 600 километра от Москва. Планът за американска агресия обаче беше превантивно осуетен след обединението на Русия с Крим и създаването на народни републики в източната част на Украйна.

След това планът за американска агресия беше преразгледан и балтийското направление беше избрано за нова зона на агресия. От латвийската граница до Москва са същите 600 километра, а до Санкт Петербург е още по-близо.

За да се гарантира, че местното население не се възмущава от факта, че техните страни скоро ще бъдат превърнати в плацдарм за агресия, американските и местни медии и генерали започнаха да говорят в унисон за факта, че балтийските и северноевропейските страни са застрашени от атака от Русия. Норвегия дори стартира сериал за бъдещата руска окупация.

Освен това Съединените щати засилиха натиска върху Швеция и Финландия. Все още не влизат в НАТО, но вече са разположили американски войски. Още повече, че през май 2016 г. северният квинтет - среща на външните министри на Швеция, Финландия, Дания, Норвегия и Исландия - обяви, че е необходимо спешно да се неутрализира руската заплаха. Като изход беше предложено сътрудничество в областта на отбраната между шведско-финландските неутрални страни и членовете на НАТО.

Според Валентин Василеску основната задача на НАТО е да нанесе бързо поражение на Русия, което ще принуди политическата система на страната да рухне. Проамерикански агенти на влияние ще свалят Владимир Путин и войната може да се счита за спечелена. Следователно САЩ ще действат според логиката на Хитлер, разчитайки на тактиката на блицкриг. В случай на поражение на Русия НАТО ще окупира територии до линията Санкт Петербург – Велики Новгород – Калуга – Твер и Волгоград.

В същото време, както отбелязва експертът, поради бързата модернизация на китайската армия, която ще представлява сериозна опасност за САЩ в Тихоокеанския театър на военните действия, Пентагонът няма да може да хвърли всички необходими сили и средства срещу Русия. Най-малко една трета от всички въоръжени сили на САЩ ще трябва да бъдат съсредоточени в Тихоокеанския регион, очаквайки възможна атака от Китай, който сега е съюзник на Русия.

Вероятно време на въздействие

Според военен анализатор САЩ имат шанс за успех само ако нахлуят преди 2018 г. След 2018 г. шансовете за успех значително ще намалеят, тъй като след приключване на превъоръжаването на руската армия Пентагонът ще загуби технологичното си предимство в конвенционалните оръжия. И за да спечелите войната, ще трябва да прибегнете до ядрено оръжие - а това е стъпка към взаимно ядрено унищожение.

Война във въздуха - колосални загуби

Основните цели на първата вълна въздушни удари ще бъдат руски летища и системи за противовъздушна отбрана. Русия е въоръжена с висококачествени изтребители и мобилни противовъздушни системи, способни да открият и унищожат дори американски самолет от пето поколение.

Следователно, дори с подкрепата на съюзниците от НАТО, американските военни няма да могат да постигнат въздушно превъзходство. С големи усилия те могат да постигнат временно превъзходство във въздуха в някои райони по протежение на руската граница на дълбочина 300 километра. За да осигурят полетите в онези райони, където активно действат руските системи за противовъздушна отбрана, американците ще бъдат принудени да хвърлят най-малко 220 самолета в първата вълна на атака (включително 15 бомбардировача B-2, 160 F-22A и 45 F- 35). B-2 може да носи 16 бомби с лазерно насочване GBU-31 (900 kg), 36 касетъчни бомби GBU-87 (430 kg) или 80 бомби GBU-38 (200 kg). F-22A може да носи 2 бомби JDAM (450 kg) или 8 бомби по 110 kg всяка.

Сериозна пречка за американците ще бъде фактът, че ракетите AGM-88E, предназначени за борба със системите за противовъздушна отбрана с обсег от 160 километра, са твърде големи, за да бъдат заредени в F-22A и F-35 (4,1 м дължина и 1 м височина).

Ако се монтират на пилони, прехвалената „невидимост“ на тези самолети ще пострада. По-рано този проблем не е възникнал, тъй като през последните 20 години Съединените щати са водили войни изключително срещу противници с остарели системи за противовъздушна отбрана.

За да усложнят задачата на руските системи за ПВО, САЩ ще изстрелят над 500-800 крилати ракети от кораби и подводници в Балтийско море. Руските самолети, преди всичко изтребителите МиГ-31, и системите за ПВО ще могат да неутрализират повечето от тези ракети, убеден е експертът, но това не е всичко, което американците могат да използват.

В същото време самолети F-18, F-15E, B-52 и B-1B, които се намират на безопасно разстояние от руската граница и не навлизат в обхвата на системите С-400, ще нанесат удари с AGM-154 mini -крилати ракети или AGM-158, чийто обсег е до 1000 километра.

Те могат да поразяват кораби на руския Балтийски флот и ракетни батареи на комплексите „Искандер“ и „Точка“. Ако успеят, американците ще могат да неутрализират 30 процента от руската радарна мрежа, 30 процента от батальоните С-300 и С-400, разположени между Москва и балтийските страни, и 40 процента от компонентите на автоматизираното разузнаване, контрол , комуникации и система за целеуказване, освен това ще бъдат засегнати летища Ще бъде блокирано излитането на повече от 200 самолета и хеликоптера.

Въпреки това очакваните загуби на американците и техните съюзници ще бъдат 60-70 процента от самолетите и крилатите ракети, които ще навлязат в руското въздушно пространство по време на първата вълна въздушни нападения и удари.

Но кое ще бъде най-важното препятствие пред силите на НАТО да получат господство във въздуха? Според експерта това са ефективни средства за радиоелектронна борба.

Става дума за комплексите Красуха-4 от типа SIGINT и COMINT. Тези системи могат ефективно да водят електронна война срещу американски сателити за проследяване LaCrosse и Onyx, наземни и въздушни радари (AWACS), включително тези, разположени на разузнавателни самолети RC-135 и дронове Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk.

Според експерта системите за радиоелектронна борба на въоръжение в руските войски могат ефективно да взаимодействат с американски бомби и ракети с лазерно, инфрачервено и GPS насочване.

Русия също може да създаде две зони на границата с балтийските страни в района на Санкт Петербург и Калининград, непроницаеми за вражеската авиация, комбинирайки системи за противовъздушна отбрана (С-400, Тор-М2 и Панцир-2М) и радиоелектронна борба.

В момента 8 батальона С-400 охраняват небето около руската столица, един е в Сирия. Общо руските въоръжени сили разполагат с 20-25 батальона С-400. Някои от тях могат да бъдат предислоцирани към западната граница заедно със 130 батальона С-300, които могат да бъдат модернизирани и оборудвани с радар 96L6E, който ефективно открива стелт системи на НАТО.

В момента се тества още по-модерна система за противовъздушна отбрана С-500, която се очаква да влезе на въоръжение във войските през 2017 г.

Авторът е уверен, че поради предимството на Русия в радиоелектронната борба НАТО няма да успее да постигне предимство в радиоелектронната борба. В резултат на това при първата вълна от атаки срещу Русия войските на НАТО ще нанасят удари по цели-примамки в 60-70 процента от случаите.

Поради големите загуби при първата вълна от въздушни удари и невъзможността за постигане на превъзходство във въздуха, военновъздушните сили на НАТО ще понесат големи загуби. Към американската група от 5000 самолета ще се присъединят техните съюзници. Но те няма да могат да осигурят повече от 1500 самолета.

Война в морето

В морето Пентагонът може да разположи до 8 самолетоносача, 8 хеликоптероносача, няколко десетки десантни кораби, ракетоносци, разрушители и подводници. Към тези сили могат да се присъединят два италиански самолетоносача и по един от Испания и Франция.

Руските системи за противокорабна отбрана - крилатите ракети Х-101 и НК "Калибър" - се движат с дозвукова скорост и могат да бъдат неутрализирани в началния етап на приближаване. За НАТО ще бъде по-трудно да се справи с ракетите P-800 Onyx и P-500 Basalt.

И накрая, през 2018 г. руският флот ще получи „убиеца на самолетоносачи“ - ракетата 3M22 Zircon, способна да се движи с хиперзвукова скорост на ниски височини. „САЩ няма да могат да противопоставят нищо на това оръжие., - заключава експертът.

Превъзходство в бронираните превозни средства

Бронираната техника, която в момента е на въоръжение в руската армия - танковете Т-90 и Т-80 и модернизираните версии на танковете Т-72, ​​отбелязва Василеску, съответства на аналоговете си от НАТО. Според експерта само БМП-2 и БМП-3 отстъпват на американските М-2 Брадли.

Новият танк Т-14 Армата обаче няма аналог в света. Във всички отношения той превъзхожда германския Leopard 2, американския M1A2 Abrams, френския AMX 56 Leclerc и британския Challenger 2. Същото може да се каже за бойните машини на пехотата Т-15 и Курганец-25 и новия бронетранспортьор ВПК-7829 „Бумеранг“. След 2018 г. Русия ще разполага с най-модерната бронирана техника, която коренно ще промени баланса на силите на бойното поле.

По време на войната в Персийския залив и нахлуването в Ирак през 2003 г. Съединените щати използваха мобилни екипи от танкове, превозни средства, бронетранспортьори и бойни превозни средства на пехотата, за да пробият отбраната на врага. Действията на тези групи в Русия ще трябва да бъдат подкрепени от масирани въздушнодесантни операции.

И тук ги очаква неприятна изненада. Ако срещу руските системи за ПВО "Панцир" и "Тунгуска", както и срещу ПЗРК "Игла" и "Стрела", американските бойни хеликоптери и самолети могат да използват системата за радиоелектронна борба AN/ALQ-144/147/157, то срещу ПЗРК 9K333 "Верба" , постъпила на въоръжение в руските войски през 2016 г., това оборудване е безсилно.

Сензорите за самонасочване на Verba са в състояние да работят едновременно на три честоти във видимия и инфрачервения спектър. „Верба“ може да работи съвместно със системата „Барнаул-Т“, отговаряща за електронното разузнаване, радиоелектронната борба и автоматичното управление на десанта. „Барнаул-Т” неутрализира радарите на противниковите самолети и пречи на работата на лазерните системи за насочване на противниковите ракети и бомби.

РЕЗУЛТАТ

Както може да се види от горния анализ, дори сега една война с използване на конвенционални оръжия може да струва скъпо на нашите западни противници. Превъоръжаването на руската армия, което ще се извърши до 2018 г., ще премахне напълно технологичното предимство на Запада във военната сфера. Колкото по-готови, мощни и оборудвани са нашите въоръжени сили, толкова по-малка е вероятността Западът да се реши на открита война срещу Русия.

В Сирия се развива ситуация, която може да завърши с мащабен военен конфликт между Русия и САЩ. Подробен анализ на качеството на оръжията, опита на армиите, театъра на операциите, стратегическите възможности и вероятността от използване на ядрени оръжия. Военни сценарии и резултати от конфликти.

Какво стои зад британската истерия: През последните 10 години Путин премести фронтовата линия от Русия със стотици километри.

Преди да започна да представя своята визия, бих искал да попитам читателите, които вярват, че всички народи и държави (с изключение на „кръвожадната“, „варварска“ Русия) се състоят от безполови ангели, които се хранят без отпадъци с амброзия, която защитават от варвари с помощта на високохуманни бомбардировачи, наследяващи традициите на високия Ренесанс - не си правете труда да четете омразен текст - нито моите мислещи сънародници с продуктите на вашето възмущение.

Така. В Сирия може да се развие ситуация, която заслужава сравнение със стоенето на река Угра или пресичането на Рубикон, отбелязва Сергей Хапров в статията си във FB.

Първо цифрите. Различни източници съобщават, че военноморските кораби на НАТО, въоръжени с повече от шестстотин SLCM (крилати ракети с морско изстрелване), са съсредоточени в Източното Средиземно море, Червено море и Индийския океан. За неспециалистите напомням, че три операции за нахлуване в Ирак и една в Афганистан започнаха с удар с крилати ракети от гореспоменатите води. В началото на 1991 г., когато СССР и след това Русия не предоставиха подкрепа на атакуваната страна за първи път от 1945 г., интервенциите на НАТО започнаха с масиран ракетен и въздушен удар (MRAU) с използване на 700-1200 крилати ракети с морско и въздушно изстрелване и до 1000 изтребители и бомбардировачи. САЩ и НАТО имат свои военновъздушни бази в Италия, Турция, Катар и Диего Гарсия, освен това стратегическите бомбардировачи B-2 и B-52 могат да атакуват от летища в Северна Америка. Това ви позволява да изградите ударна сила за няколко часа.

Такава концентрация на сили означава възможност за намеса в Сирия (би било изненадващо, ако беше в Саудитска Арабия) в рамките на един-два часа след получаване на заповедта. Резултатът от такава MRAU е предсказуем, въз основа на опита от три интервенции в Ирак, една в Югославия и една в Афганистан - пълното потушаване на съпротивата на защитниците и унищожаване на критична инфраструктура. Според информация от неофициални източници през 2016 г. САЩ и НАТО вече са подготвяли подобна операция за Сирия, но не са я реализирали.

КАКВО СЕ ПРОМЕНИ? И КАКВО Е СПЕЦИАЛНОТО ТУК?

След 1945 г. Съединените щати и европейските сили не можеха едностранно да използват военна сила срещу страни, които бяха подкрепяни от СССР. За тези, които не знаят, напомням, че много съвременни държави, особено в Близкия изток, едва след Втората световна война престават да бъдат колонии на либералните демокрации на Европа. Иран, Ирак, Сирия, Саудитска Арабия, Израел и други държави имат държавни граници, начертани от британците и французите след 1947 г. През 50-60-те години в резултат на революции националните лидери идват на власт в Египет (Насър), Сирия (Асад), Ирак (Хюсеин) и Либия (Кадафи). Когато „ужасният” СССР потуши въстанието в Унгария през 1956 г., „светците” Франция и Великобритания потушиха въстанието в Египет три години по-рано. През 1962 г. „свещената“ Франция губи войната за Алжир, а шест години по-късно, през 1968 г., „ужасният“ СССР потушава въстанието в Чехословакия.

В същото време „светците“ на Съединените щати вече напълно демократизираха бившата френска колония Виетнам. (Бих искал да попитам моите „начетени“ сънародници, загрижени за вековната „корупция“ на Русия, защо съвременните французи, англичани и американци са се променили и нямат нищо общо с родителите си, докато ние, съвременните руснаци, са продължители на „варварските" традиции. Но нека оставим дискусията за раздвоението на личността при онези, които са „чисти" по душа и мисъл, за следващата статия). Между другото, наскоро бях изненадан да науча, че през 1977 г., в съответствие с тайния индо-съветски военен договор, съветският ядрен флот е попречил на американския флот да се намеси в индо-пакистанския конфликт. Разбрах, защото Индия отбеляза четиридесетата годишнина от това събитие през 2017 г.

През 1991 г. историята на бившите колонии беше обърната. До 2018 г. лидерите на Ирак, Либия, Египет и Йемен бяха елиминирани или отстранени от власт. Сирия е на ръба на пропастта, следвана от Иран и страните от Централна Азия. След като поеме контрола над тези територии, Китай може да забрави за независимите енергийни доставки от Иран, Ирак, Туркменистан, Казахстан и Саудитска Арабия. Доставката на енергия, храна и стоки до него и от него по море и/или Пътя на коприната без разрешението на Съединените щати и колективния Запад, както през последните 200 години (без периода от 1953 до 1991 г.), ще бъде невъзможно. За любителите на наивните алтернативни сценарии ви каня да си представите държава, която сама, под заплахата да бъде ударена от 1200 крилати ракети и 1000 самолета, няма да се съгласи със санкции за мелдоний, потисничество на гейовете, неуважение към животните или колба с бял прах. Доказателства, както вече знаем, не са необходими, достатъчно е изказване в медиите.

Единствената суперсила, която през ХХ век можеше да ограничи колективния Запад, през 1991 г. се отказа от Ирак и арабските страни, през 1994 г. - напусна Източна Европа, през 1999 г. - се отказа от Югославия, през 2001 г. - се отказа от Договора за ПРО, през 2004 г. - прие разширяването на НАТО и цветните революции в Грузия и Украйна с перспективата за членство на последната в НАТО. След приемането на балтийските републики, Украйна и Грузия в НАТО, Русия ще загуби контрол над Балтийско и Черно море и ще се върне към предпетровските времена. Позиционните райони на американската система за противоракетна отбрана в Полша и Румъния премахнаха въпроса за ядреното възпиране, а контролът върху газопроводите през Украйна и Полша лиши Русия от доходи и влияние в Европа. По принцип играта беше изиграна брилянтно и никой не възприе изявлението на Путин през 2007 г. на Мюнхенската конференция по сигурността за началото на КОНФРОНТАЦИЯТА като нещо друго освен като жалка ексцентричност.

Тук можете да спрете, за да чуете обвиненията в любов към теориите на конспирацията. Говорете за случайността на съвпаденията, липсата на връзки между уютните европейски кафенета, убийството на Кадафи, подкрепата за ISIS (организация, забранена в Русия - бел.ред.), ракетните разрушители на НАТО в Черно море, бойкота на Олимпиадата в Сочи поради до потисничеството на гейовете, отстраняването на спортисти от Олимпиадата в Рио заради мелдоний и въвеждането на икономически санкции за сваления малайзийски Боинг. Така че, ако са ви удряли по тила, ръгали са ви с нож отстрани, вадили са ви джобовете и сте били задържани за тормоз над нападателите, знайте, че всичко това има само едно общо нещо - вие самият и вижте поради причината в себе си.

КОНФРОНТАЦИЯ (начало)

Трябва да отдадем дължимото на нашите западни партньори, те професионално разгръщат геополитически партии, имайки повече от 200 години опит в подобни въпроси. Още през 2008 г., едновременно с началото на глобалната икономическа криза, която удари слабата икономика на Русия по-силно, отколкото на Запада, започна война с Грузия. Войната, от една страна, потвърди залога върху нерешителността на Медведев и остарялата подкрепа на руската армия, а от друга, удари първата тревожна камбана: Русия за първи път от 1979 г. уверено използва своите войски на територията на на друга държава (афганистанският синдром е преодолян) и се потвърждава старата истина: стратегическото и оперативно-стратегическото планиране и подготовка на театъра на военните действия от руския Генерален щаб поставя Русия във висшата лига.

Много мои приятели се възмутиха, че нашите танкове не превзеха Тбилиси и обвиниха главнокомандващия в нерешителност. „Чистите” души се възмутиха, че не сме се отказали веднага и не сме се покаели. Всъщност активната фаза на конфронтацията започна. Русия започна да привиква Запада към острата си реакция, но на фона на старите оръжия и бързото прекратяване на военните действия след вика на НАТО не даде повод за сериозни опасения.

След това имаше смъртта на Кадафи и колапса на Либия в отговор на рокадата на Медведев и Путин. Невероятният корупционен скандал със Сердюков, който прикри от вниманието на западните военни анализатори десетки милиарди долари инвестиции в R&D за нови оръжия. Русия ускорява създаването на сили за специални операции. През 2013 г. тя се намеси заедно с Китай в сирийския конфликт и премахна и унищожи химически оръжия. Резултатът е предотвратяване на нахлуване на НАТО в Сирия. Конфронтацията започва да се отдалечава от руската територия, светът свиква с независимостта на Русия в Близкия изток. Но руските сили все още са слаби, а Западът реагира умерено.

Атаката срещу Олимпийските игри в Сочи се засилва, това може да повиши националното самосъзнание и самочувствие на руснаците. Цветната революция в Киев, планирана за изборите през 2015 г., рязко се отлага за края на 2013 г. Ръководителите на всички западни сили бойкотират Олимпиадата в Сочи (в защита на гейовете, околната среда, в борбата срещу корупцията и срещу геноцида на черкезкия народ). Конфронтацията се премества към границите на Русия. Държавният преврат в Киев премества КОНФРОНТАЦИЯТА в следващата фаза.

КОНФРОНТАЦИЯ (умерена ескалация)

Сюжетът се предлага да бъде прост. Обичайно провокирани „народни“ демонстрации на Майдана на независимостта (площад Тахрир, площад Болотная, в Алепо и др.) за всичко добро срещу всичко лошо. Остра политическа криза. Русия, поучена от опита на Горбачов (устно му беше обещано неразширяване на НАТО на изток), фиксира уреждането на кризата с подписването на споразумение от тримата външни министри на Полша, Германия и Швеция. На следващия ден споразумението е нарушено без никаква отговорност от подписалите го страни. Остават четири години преди 20 страни от НАТО устно да обвинят Русия, че е „много вероятно“ да използва военен газ във Великобритания.

Хол Гарднър, известен американски геостратег в книгата си „Крим, глобалното съперничество и отмъщението на историята“ (2015 г.) предоставя интересни дискусии на Хенри Кисинджър, Пол Ницше, сенатор Лугар и други майстори на Студената война, които през 90-те години предупреждаваха западния истаблишмънт против разширяването на НАТО и игнорирането на руските интереси. Интересно е, че въпросът за Крим беше повдигнат още през 1994 г. и беше формулиран като „интернационализация“ на руския град Севастопол и Черно море, тоест даването им не на национален, а на международен статут под контрола на НАТО-ЕС и Русия. По-късно решиха да изключат Русия от тази група. За „чистите” по душа и мисъл да обясня, че контролът на НАТО над Черно море е планиран от началото на 90-те години. Единственият въпрос е, че силите за сигурност, които реалистично оцениха цената на войната с Русия, предложиха да се вземат предвид нейните интереси, докато либералите предпочетоха да се справят без Русия.

Превратът в Киев, като ескалация на КОНФРОНТАЦИЯТА, се случи по време на Олимпиадата в Сочи (войната в Грузия по време на Олимпиадата в Пекин). Русия едва започна да се концентрира и Хилари Клинтън вече проактивно обяви, че Путин, подобно на Хитлер, използва Олимпийските игри, за да прикрие военни планове. (Остават четири години, докато Борис Джонсън обяви, че Путин „много вероятно“ е използвал военен газ във Великобритания в навечерието на Световната купа през 2018 г., за да прикрие военните си планове като Хитлер.)

Русия, както подобава на военна суперсила с традиции във висшата лига, избегна двоен капан. От една страна, Русия не се съгласи на широкомащабна инвазия, която би довела до големи икономически, политически и човешки разходи и би дала картбланш на НАТО за масиран военен отговор. Много от моите „горещи“ сънародници все още критикуват Путин за неговата нерешителност и отказ да хвърли танк към Днепър. Другите ми сънародници, „чисти” по душа и мисъл... накратко, също не са щастливи.

От друга страна, Русия отне ключов актив в тази фаза на КОНФРОНАЦИЯТА, наградата, за която беше разработен сценарият - полуостров Крим - непотопяем самолетоносач, който й позволява да контролира Близкия изток, Източното Средиземноморие, Източна Европа и част от Южна и Западна Европа. Фактът, че играта е изиграна, се потвърждава от посещението на Кисинджър в Москва (ще се връщаме към него повече от веднъж), който в интервю за световните медии заяви, че обединението на Крим с Русия е неприятен факт, но свършен факт. , и трябва да започнем да изграждаме нови отношения, отчитайки интересите на Русия.

Западът, като професионален играч с повече от 200 години опит в геополитическата борба, се подготви за дома: те бомбардираха източните региони на Украйна, за да принудят Русия официално да изпрати войски, пуснаха Боинг, за да наложат икономически санкции, разкъсаха цялата защита договори между Украйна и Русия, превъоръжи флота и руската транспортна авиация беше критично зависима от тези договори. (Ще се върнем към превъоръжаването на флота и авиацията, когато обсъждаме принципа на Големите кораби).

На този етап страните решаваха проблемите си. Западът, който все още подценява силата и решителността на Русия, има инициативата, но се опитва да върне Русия към еднополюсен застой с минимални разходи, особено военни. Русия се опитва да намали своята финансова и технологично-промишлена база за превъоръжаване. Нито скоростта, нито мащабът на превъоръжаването се осъзнават нито от западните военни анализатори, нито от руските ентусиасти в областта на отбраната. Русия, на първо място, печели стратегическо време; колкото по-късно Западът реши да предприеме радикални военни мерки, толкова по-добре. Основите на стратегията изискват да приемате битки само където и когато е най-изгодно за вас.

Най-големият шок (стратегическа изненада, по военна терминология) на Запада е причинен от: а) безкръвното, ултраефективно поемане на Крим под контрол (дори активните критици на Путин сред моите приятели признаха, че такава ефективност ги лишава от всякакви аргументи) , а това налага преизчисляване на загубите на НАТО в сблъсъка с такъв противник; б) неспособността на разузнаването на НАТО да разкрие времето, целите, маршрутите и силите на руската операция, и то в контекста на глобалния контрол върху движението на всеки човек, телефон или автомобил; в) появата в Русия на толкова много нови системи за електронна война, чието използване не е описано дори в теоретичните разработки на армиите на НАТО. Разузнавателен самолет от 70-те години на миналия век в Черно море дезактивира всички електронни системи за управление на огъня на ракетен разрушител, част от глобалната система за противоракетна отбрана. Русия купува още четири години.

КОНФРОНТАЦИЯ (борба за инициатива)

Русия, като страна с големи стратегически традиции, разбира, че като даде инициативата на врага и позволи конфронтацията да се разгърне на своите граници, тя неизбежно ще загуби. В най-добрите традиции на Сципион Африкански Русия измества фокуса на конфронтацията към Близкия изток, като постепенно завладява инициативата.

Кратки резултати на Сирия за КОНФРОНТАЦИЯ. Русия може да поразява цели с точност +/- 3-10 метра от разстояние 2500 км. Това показаха всички световни телевизии, включително и над страните, над които прелетяха крилатите ракети. Това налага още едно преизчисляване на загубите на НАТО от сблъсъка с Русия. Телевизията е необходима на западните избиратели, включително бизнеса, за да оценят цената на войната с „ръждясалата бензиностанция“. Русия разполага с десетки носители на крилати ракети с морско базиране и стотици въздушни. И всички те за две години в Сирия атакуваха реални цели. Повече от 50 000 военнослужещи са придобили опит от реална война в съвременни условия на чужда територия, преди това само войските на НАТО в Ирак и Афганистан имаха този опит.

Всички генерали до командира на дивизията минаха през Сирия. Почти всички пилоти на бойната авиация са придобили реален опит в използването на съвременни оръжия. Стотици нови оръжия са преминали реални тестове. Руските подводници в Средиземно море избягват всякакъв ескорт на кораби на НАТО и нанасят атаки с крилати ракети изпод водата. Далечната авиация от руските летища по въздушните коридори над Иран и Ирак с крилати ракети поразява цели дълбоко в Сирия. В освобождаването на градовете са участвали от 10 до 20 хиляди войници от руските специални части. Почти никой не лети над Сирия без руско разрешение. От 59-те крилати ракети, изстреляни в Сирия от американски разрушители с управляеми ракети, половината са изчезнали.

Така. В продължение на две години вниманието беше прехвърлено от границите на Русия, от Украйна и Калининград към Сирия. Русия преквалифицира и превъоръжи своята армия в реални бойни условия с минимални загуби за себе си. Само си представете, че същото ще трябва да се направи, не дай си Боже, във войната за Донбас. Западът, очаквайки, че Русия е на път да се разбие, просто прехвърля своите бронетанкови дивизии в Полша. Изборите на Тръмп (всъщност Хилари Клинтън) и Путин завършват баланса на силите за преминаване към острата фаза на конфронтацията.

КОНФРОНТАЦИЯ близо до Източна Гута (започва острата фаза)

Моите мислещи сънародници може би са останали с впечатлението, че се интересувам само от военния сблъсък, а не от толкова наболели проблеми на икономиката, износа на високотехнологични продукти и развитието на руската индустрия. Въобще не. Тези въпроси ме занимават всеки ден, но за разлика от моите „начетени“ сънародници, които вече четиридесет години ни водят през пустинята на своите разсъждения, не вярвам, че икономическите промени в такава голяма световна сила като Русия може да бъде планирана в геополитически и геоикономически вакуум. Казано по-просто, магазинерът, който търгуваше близо до стените на Московския Кремъл, може и да не му пукаше да стои на река Угра, но краят на плащанията на данък към Ордата ще се отрази на руската икономика. Какъв вид Орда е това: степ или Атлантически? Не ми пука.

Започналата остра фаза на конфронтация между Русия и колективния Запад, нещо като Евро-Орда, е интересна именно заради геополитическото и геоикономическото разклонение на пътя, на който се намира светът.

Така. Западът вече не е срамежлив. Западът е готов да „наказва“ (за какво, изберете сами: мелдоний, гейове, Сталин, Крим, Боинг, Арктика...). Залозите са много високи. В Ордата няма пари, дълговете са надхвърлили 100% от БВП на Ордата. Необходимо е, както и през предходните 200 години, да се събира данък. Почитта, платена от Русия преди тридесет години, приключи. Русия се държи неадекватно, не само че не си плаща, но и започва да пречи на събирането на данък от другите. Много нации се оживиха и се разпространиха слухове, че може би Чингис хан във Вашингтон и Брюксел не е истински. Това не може да бъде простено и е дошло времето да се събере голяма армия.

претекст.

Би било интересно в бъдеще да се проучи значението на архетипа на химическото отравяне в колективното англосаксонско и европейско несъзнавано, но за мобилизацията на данъкоплатеца – действа моментално и безотказно.

Месечна кампания за „разобличаване“ на държавната подкрепа за допинг в руския спорт „доказа“ на данъкоплатците, че всички руснаци използват химикали. Все още не е в битка. Но опитите за поставяне на химически оръжия в Алепо, Гута и други градове бяха бързо спрени от Русия или чрез демонстриране на източници от бунтовниците, или чрез предлагане на химическа експертиза на международната комисия по химически оръжия. Тази ситуация трябваше да се промени драстично. Вдигнете температурата и лишете Русия от нейните аргументи.

Няколко дни преди случая Скрипал, британските власти информираха, че Асад вече е използвал или се кани да използва (подчертайте по целесъобразност) химически оръжия (стари новини), които са му доставени от севернокорейския диктатор Ким Чен Ун (пресни Новини). Дори западните медии, свикнали с всичко, не можаха да усвоят тази новина. Ето защо Скрипал излиза на сцената. Действието се развива във Великобритания, така че тя не трябва да доказва нищо. Призивът на Русия да включи Комисията по химическите оръжия, за да предостави химически формули или някакви факти, се отхвърля като смешен. Руски дипломати от двайсет страни от НАТО са експулсирани за използване на бойни газове на територията на една от страните от НАТО. На практика на езика на професионалистите, това е „casus belli“, събитие, което може да предизвика обявяване на война. От войната ни дели само „много вероятно“ и 10 000 ядрени бойни глави на Русия.

Стоящо място.

Най-вероятно ще е Сирия. Дали ще е Източна Гута, Голанските възвишения или петролни полета на границата с Ирак, не е важно. Целият театър на военния конфликт може да се простира от Калининград до Северна Корея, но най-интензивните действия според мен ще се разгърнат в Сирия около нашите военни бази. От 2002 г. след инвазията в Афганистан и 2003 г. след инвазията в Ирак, данъкоплатците, избирателите и телевизионните зрители свикнаха с възможността за използване на средства за въоръжена борба в този регион, който би се възприемал като „края на света“. в цивилизованите страни. Масирани ракетни и въздушни удари, борба за господство във въздуха, използване на радиоелектронна борба, оперативно-тактически ракети, удари от кораби и подводници и др.

Концентрация на силите.

Десетки ракетни кораби на НАТО, подводници, плюс една-две авионосни групи, това са от 600 до 1000 крилати ракети. От сто-двеста до хиляда щурмови самолета. Една или две експедиционни групи от по 3000 морски пехотинци всяка. Няколко хиляди войници от специалните части на страните от НАТО, 20-30 хиляди арабски бойци и контингент от войски на НАТО в Ирак. По принцип класическата намеса на войските на НАТО от последните 20-25 години с предвидим победоносен резултат. Но има една особеност - руските експедиционни сили. Повече за тях малко по-късно.

СЕГА ЗА ГЛАВНОТО. Какво спечели Русия, като отложи конфронтацията за десет години от 2007 до 2018 г.?

ПЪРВО. Място на битката.

През 2007 г. това би била територията на Русия или на страните от бившия СССР с рускоезично население. През 2008 г. беше Грузия. Ако Русия се провали, това ще означава загуба на военни бази в Абхазия и Южна Осетия, премахване на руския флот от Севастопол и кризата около Калининград. Малко хора знаят, че в случай на намеса на НАТО във войната с Грузия, руският генерален щаб планира да пробие сухопътен коридор до Калининград; той е отделен от територията на Беларус с ивица земя от 120 км, а това е военни операции в балтийските страни. През 2014 г. това трябваше да бъде територията на Крим и Източна Украйна, където в случай на военни действия трябваше да загинат руснаци и от двете страни, да бъдат унищожени руски градове и инфраструктура в зоната на руските икономически интереси. Нека ви напомня, че от 1941 до 1944 г. войната се води на наша територия и докато унищожаваше нацистите, нашата армия унищожаваше нашите градове, заводи и пътища. Мнозина пропуснаха неотдавнашната фраза на главнокомандващия на руските въоръжени сили, че Русия повече няма да допуска военни действия на своя територия.

Опитите през 2014-2015 г. чрез бомбардиране на Донбас официално да се въвлече Русия във войната на територията на нейните културни, икономически и политически интереси завършиха с Иловайския и Дебалцевския котел и подписването на Минските споразумения. Армиите на НАТО не се бият достатъчно ефективно в наземни битки и се страхуват от загуби, така че винаги изпращат армии от варвари (местно освободено население) на тяхно място. В Украйна НАТО получи армия от 200 хиляди души, враждебно настроена към Русия. Независимо от резултатите от сблъсъците, руснаците загинаха и от двете страни и социалните разногласия нарастват. Въпреки факта, че Русия бързо спря боевете в Украйна, все още претърпяхме щети. Политическите елити на Беларус и Казахстан се напрегнаха. Беше необходимо спешно да се промени мястото на острата конфронтация с колективния Запад.

Сирийската кампания, без значение колко начетени сънародници се опитваха да изчислят нейното значение в нови трамваи за Екатеринбург или Псков, спаси Русия и руския свят от огромни загуби. Невъзможно е дори да си представим как Русия ще удари с 26 крилати ракети по предградията на Мариупол, а не по бази на бойци край Палмира. Как руските специални сили биха усъвършенствали уменията си за бързо освобождаване на градове не в Алепо, а в, не дай си Боже, Одеса. Руската армия получи възможност за две години да проведе скрита/неофициална, но пряка конфронтация със специалните части на САЩ, Великобритания, Франция, Германия и самолетите и системите за ПВО на НАТО. За две години Русия успя да преквалифицира и превъоръжи повече от 50 000 войници от сирийската армия, което ще позволи да се намалят руските загуби в наземни битки в бъдещ конфликт. А сирийски и ирански бойци ще се бият срещу арабски бунтовници, въоръжени от страните от НАТО на сирийска земя.

ВТОРО. Съюзници, обществено мнение и политически последици.

Когато обичайно повтаряме фразата, че Русия няма съюзници, имаме предвид вечни и безусловни. В края на краищата Русия се справя добре със ситуационни съюзници в Сирия. По време на сирийската кампания Русия успя да се подготви за бъдещия театър на военните действия. Иран вече участва в конфликта и споделя със Сирия основната тежест на жертвите сред сухопътните сили. Населението на Иран е 70 милиона души и това е сравнимо с мобилните ресурси на Полша и Украйна взети заедно. Ако Русия загуби и Сирия падне, Иран е следващият кандидат за „демократична“ намеса, така че отделни преговори са почти изключени. Турция е собственик на най-голямата сухопътна армия на НАТО в Европа, притежава ядрено оръжие на НАТО във военновъздушната база Инчерлик.

В продължение на две години в Сирия Русия успя, макар и временно, да превърне Турция от върха на копието на НАТО в Черно море в неутрален буфер на левия фланг. Дори през 2003 г. Турция не даде въздушен коридор на самолетите на НАТО, за да бомбардират Ирак, а след опита за преврат в Турция военновъздушната база Инджерлик беше блокирана и САЩ изтеглиха самолетите си оттам. Миналата седмица Турция обеща да бомбардира тези райони на Сирия, в които Франция внезапно реши да изпрати свои специални части. Русия успя да намери общи интереси между Турция и Иран, да подобри отношенията си с Ирак и Саудитска Арабия и да получи подкрепа от Египет и Катар, от чиято територия САЩ спешно изтеглят втората си най-важна военновъздушна база в региона.

Така че, ако боевете в Донбас обтегнаха отношенията на Русия дори с нейните обичайни съюзници, две години война в Сирия отвориха много нови врати за Москва в региона. Русия спечели този кръг срещу НАТО с чист резултат.

ТРЕТО. Качеството и количеството на оръжията, боен опит, новост.

Всички оръжейни системи, които изброих по-горе, които страните от НАТО съсредоточиха за намеса в Сирия, те също можеха да използват преди десет години. През 2007 г. Русия или изобщо не разполагаше с много съвременни оръжейни системи, или те бяха в малки количества. През 2018 г. в Сирия (или на два часа полет от Сирия) Русия съсредоточи една и половина до две дузини носители на крилати ракети с морско изстрелване, от няколко десетки до сто и половина носители на крилати ракети с въздушно изстрелване с радиус на унищожаване до 2500 километра или повече. Няколко десетки установки на брегови противокорабни ракетни системи със свръхзвуково оръжие. Във военновъздушната база в Сирия и на два часа полет от нея са групирани от няколко десетки до сто и половина самолети: изтребители, разузнавателни самолети, летящи радари, бомбардировачи, противолодъчни самолети и хеликоптери.

Небето над региона се контролира от два до четири дивизиона С-400, неизвестен брой руски и сирийски дивизиони С-300 (няколко самолета на израелските ВВС бяха свалени от системи С-200) и неизвестен брой Панцир- Системи за ПВО С1, Тор-М1 и М-2. Взети заедно, тази групировка от системи за противовъздушна отбрана е в състояние да нанесе непоправими щети на въздушна група от няколкостотин самолета на НАТО. Неизвестен параметър за НАТО остава количеството и качеството на системите за радиоелектронна борба, способни да извеждат от курса крилати ракети (чрез промяна на координатите им в навигационните системи), самолети и дори ракетни разрушители, способни да извеждат от строя системите за управление на самолети и кораби, дори повреда на електрониката, способна да блокира всички вражески комуникационни системи в радиус от 300 до 3000 километра, способна да заслепи военните разузнавателни и комуникационни сателити и накрая да направи електронно „невидими“ както отделни самолети и обекти, така и цели военни части.

През 2018 г. Русия създаде групировка от сили в Сирия, която в много отношения Съветският съюз не би могъл да създаде. (Без Съединените щати всички европейски страни, взети заедно, не могат да създадат такова групиране.)

ЧЕТВЪРТО. Други театри на война, стратегически флангове, възможност за използване на ядрени оръжия.

Много „начетени“ сънародници могат да цитират цифрите на въоръженията на страните от НАТО или размера на техния БВП (много забавен аргумент, как десетки трилиони долари дълг на европейските страни ги правят мощни бойци), за да покажат, че докато Русия е събрала всичките си сили в Сирия, страните от НАТО или, както е прието да се казва, цялата световна общност ще атакува Русия „навсякъде“ и ще я накаже „навсякъде“.

Тук е необходимо да се обясни какво направи Русия през последните четири години в Крим и Калининград. Невъзможно е Русия да се атакува навсякъде. Ако дори една неядрена ракета на НАТО падне върху един руски граждански инфраструктурен обект, Русия получава моралното право незабавно да отговори с удар по гражданската инфраструктура на Европа (Америка е далеч и ще трябва да използва стратегически сили). Един удар по голямо летище, логистичен център, резервоар или газопровод ще доведе до икономически колапс в най-големите европейски страни, невиждан след Втората световна война.

Пет- до 10-минутно закъснение на полет във Франкфурт или Хийтроу в Лондон обикновено води до седмици конвулсии на въздушния транспорт в Европа. Незабавното премахване на летище Франкфурт от европейската транспортна мрежа е не само немислимо като събитие, но и немислимо от гледна точка на икономическите последици. Затова „начетените“ хора на Запад знаят, че първо трябва да се лиши Русия от възможността да отговори със сила, и то толкова ефективно, че единственият избор са преговори и сдаване на позиции.

Армиите на НАТО не могат да атакуват Русия навсякъде, тъй като танковете на НАТО не могат да се транспортират с железопътен транспорт. Те са по-широки от железопътните платформи и ще се придържат към всеки идващ влак. Танковете на НАТО тежат повече от 60 тона всеки и повечето малки и средни мостове в Европа няма да ги поддържат. НАТО не поддържа съветския стандарт за височина на превозните средства от четири метра, което означава, че тяхното оборудване няма да може да премине под сводовете на мостове, акведукти, възли и т.н. Това оставя един вариант за придвижване на бронетанкови дивизии в Европа – по федералните магистрали.

Предислоцирането на една такава дивизия от Германия в Полша показа, че: а) немските пътища не са достатъчни за такива движения; б) изминаването на 500-600 километра по магистралата намалява експлоатационния живот на танковете в случай на военни действия; в) немските, чешките, словашките гласоподаватели, грубо казано, се посраха в гащите, като разбраха, че руските танкове могат да дойдат тук след американските; г) и накрая, въпреки че американската окупация на европейските страни и особено на Германия не е спряла от 1945 г., в междудържавните споразумения на европейските страни няма клауза, която да позволява на американските танкове свободно да пресичат техните граници и дори по федералните магистрали.

И накрая, онези факти, заради които направих тази екскурзия в историята на сухопътните сили. Армията на НАТО е армията на големите военноморски сили на Америка и Великобритания и следователно цялата им ударна мощ, включително по суша, се доставя или по море, или по въздух. За всяка прилична атака срещу Русия, особено с контрол над територии, те се нуждаят от добре оборудвани дълбоководни пристанища. Внимание, в Балтийско и Черно море. В Балтийско море това са балтийските пристанища. Затова има такова желание да ги приемат в НАТО, а не защото 8000 техни войници ще укрепят отбраната на САЩ. Оттук и борбата между Хитлер и Сталин за балтийските държави.

Това не е диктаторска алчност, а борба за възможност или предотвратяване на стратегически десантни операции. Балтийските държави трябва да бъдат изоставени като плацдарм за стратегическа концентрация срещу Русия; руските танкови дивизии ще овладеят балтийските пристанища по-бързо, отколкото морските транспортни средства на НАТО напуснат Германия. Спомням си шегата на американски пилот, който каза на новодошъл: „Не си мислете, че ако сте свалили всички руски самолети във въздуха, тогава, когато пристигнете на летището си, няма да видите, че руски танкист завършва твоята закуска.” Германските пристанища също не са подходящи, както разбрахме по-рано. Това оставя Полша и нейните пристанища винаги отворени за НАТО. Но тук има две беди: Калининград и Искандер. Неслучайно Калининград не беше върнат на Германия, но и не беше прехвърлен в републиканско подчинение нито на балтите, нито на беларусите, за разлика от Севастопол, който трябваше спешно да бъде върнат.

И така, разполагането в Калининград на оперативно-тактически ракетни комплекси „Искандер-М“ с обсег от 500 км (някои западни експерти казват 1500 или дори 2500, но кой ще им повярва) позволява разтоварването на американски и британски транспортни средства с бронирана техника в пристанищата на Полша практически безсмислени. За отбраната на самия Калининград са добавени системи за противовъздушна отбрана С-400, брегови ракетни системи "Бал" и "Бастион" и много друго модерно оборудване. Освен това на кораби, подводници и самолети на Балтийския флот са разположени крилати ракети "Калибър" (тези в Сирия, под телевизионни камери за надеждно наблюдение, изстреляни на разстояние 1500 км или повече), за да могат да поразяват цели в британските пристанища оттам.

Русия покриваше втория стратегически фланг, Южния, с помощта на непотопяем самолетоносач на Кримския полуостров. Десантът на транспортния персонал на НАТО в Черно море днес е невъзможен. Пристанищата на Кримския полуостров са загубени за тях, опитите за създаване на военноморски бази в Одеса са доста провокативни по природа. Дори натовските разрушители с управляеми ракети навлизат в Черно море с голяма предпазливост. Ако избухнат военни действия, дори преминаването на отделни американски кораби през Босфора ще бъде невъзможно. Десетки противокорабни системи "Бал" и "Бастион", десетки крилати ракети от кораби, подводници и самолети, самодостатъчна (т.е. способна да решава задачите си без допълнителна помощ) група за противовъздушна отбрана, изтребители и земя сили от 50 хиляди или повече души правят опитите да се накаже Русия „навсякъде“ са изключително скъпи.

Ще спра тези, които искат да си спомнят за украинските национални батальони с няколко съобщения. Три нови дивизии, формирани в Ростовска област, специално за решаване на украинския въпрос, пресъздадена (единствена в света) ударна танкова армия и формирования на Южния военен окръг, наречен в Донбас като „Северен вятър“ - не решавайте само въпросът за националните батальони, но и прехвърлянето на властите в Украйна към друго правителство в рамките на 7-14 дни. Така че най-близките пристанища за десант на експедиционните сили на НАТО са в Румъния и танковете не могат бързо да стигнат до Русия или дори до Днепър по техните пътища.

Картината на южния стратегически фланг се допълва от военноморската база в Тартус и военновъздушната база Хмеймим, които би трябвало да затруднят дори наближаването на силите на НАТО до Босфора. Бомбардировачи Ту-22М (от кримските летища) и кораби с ракети "Калибър" помитат Южна Европа към пристанищата на Франция.

КОНФРОНТАЦИЯ (Кога, къде и какво да очакваме?)

Когато започнах тази статия, дори не си помислих да я протака толкова много, но общуването с близките ми хора ми показа, че съвременните образовани граждани нямат много познания за света около нас и затова техните преценки за днешните събития са по детски наивен.

Като цяло съвременният човек се характеризира с безгранична гордост. Всички събития се случват около него, за него или против него. Той има ограничени познания за всичко, което се случва и може незабавно да издаде абсолютна преценка.

Интересното е неспособността на повечето мислещи хора да разпознаят себе си в процеса на историята. Не 100, 200 или петстотин години след събитието, а тук и сега, когато се развива историческият процес. Ако Франция през 200-те години, изминали от времето на Наполеон, вече се нарича Петата република и не смята експеримента на Робеспиер и Дантон за провал. Ако Наполеон, който затвори френския „Червен проект“, а след това загуби войната за хегемония в света от англосаксонците и беше изпратен от тях в изгнание на остров Света Елена, е част от непрекъснатата френска история.

Ако последвалата реставрация и „Парижката комуна“, заедно с колаборационистката Франция на Виши и гордата Франция на Де Гол, са една държава, а не пет или шест. Така че защо моята Русия днес не е Петата руска република, включително правителствата на Керенски, Ленин-Сталин, Хрушчов-Брежнев, Горбачов, Елцин и сега Путин? Защо смъртта на значителна част от цивилното население в задължителна гражданска война след революцията на Кромуел, „санкюлотите“, „Конфедерацията-Конфедерация“ или китайския „Дългият поход“ - това е част от историческата процес, където буржоазната революция задължително е последвана от кървава, братоубийствена гражданска война. И само в главите на моите сънародници руският проект никога не продължава и всяко десетилетие те искат да затворят нещо, след което да го отворят отново.

За мен „червеният проект“ на Втората руска република не умря заедно с Третата и Четвъртата република. Защото историческият процес, който създаде алтернативен начин на съществуване в индустриалното общество за първи път след Британската индустриална революция, не може да умре поради концептуалната и пасионарна пауза на едно или две поколения. Китай, на който Червеният проект позволи да стане първата икономика в света, не може да бъде изтрит от историческата карта. И в близко бъдеще, това е моето виждане, светът ще види съюз между Китай и Русия, подобен на партньорството между САЩ и Великобритания през 20 век, където финансовата мощ вече беше на страната на Америка, а идеологията и страст бяха предоставени от Великобритания.

Този исторически процес, аз, може би погрешно, интелектуална гордост, също е характерен за мен и наблюдавам в КОНФРОНАЦИЯТА край Източна Гута. Стоенето в Източна Гута би подкопало един основен принцип на англосаксонския, а ако броим Испания и Португалия, европейския проект, който продължава вече 500 години. Това е принципът на Големите кораби. Без да се накърняват научните, техническите и социалните постижения на Европа, нейната неспособност да създаде една голяма нация и мощна войнственост оставиха само една възможност за развитие - придобиването на значителни инжекции на ресурси от отвъдморски територии. Пътуването по суша изисквало големи разходи и необходимостта да се биете със сухопътните армии на други народи.

Технологиите за изграждане на големи кораби направиха възможно безопасното приближаване до границите на целевите страни; 85% от световните търговски столици исторически са разположени на брега. Вземете или разменете (подчертайте, както е подходящо), с подкрепата на огневата мощ на корабите, необходимите ресурси и безопасно напуснете морето. Вероятността от ответни сухопътни кампании на ацтеките, египтяните, индийците или полинезийците в Европа е нулева. Единствените конкуренти могат да бъдат само други европейци: испанците, португалците, холандците, французите, които закъсняха да си поделят баницата, и германците, които се събудиха в края на 19 век. След свалянето на Наполеон опитите да се ограничи англосаксонското господство по световните търговски пътища престанаха. Световната валута, световната търговия стават англосаксонски. Те се осигуряват първо от параходите, след това от линейните и бойните кораби и накрая от самолетоносачите.

Военноморските сили на Великобритания, а след това и на Съединените щати, в своя пик по размер надвишават общата водоизместимост на всички останали флоти в света. Всички войни, били те военни или търговски, са печеливши за англосаксонците. Никой не може да причини адекватни разрушения на територията на Великобритания или Съединените щати, без да унищожи флота им, никой не може да ги победи в търговска война, тъй като 80-85% от световните доставки минават по море, през проливите, контролирани от Англо- Саксонци: Суец, Панама, Малака, Гибралтар, Кил и др. Свръхдоходите се инвестират в науката и технологиите, преди всичко в отбраната, господството във военната област трябва да бъде безусловно, особено в морето, а след това във въздуха и космоса. Технологиите за сухопътна война са от вторичен характер. Технологичното лидерство под прикритието на военна мощ ви позволява да задавате желаните обменни курсове за вашите стоки за ресурсите на варварите, директно или чрез борсата.

Основният принцип е Големите кораби. Дванадесет авионосни групи със самолетоносачи по 100 000 тона и 60 самолета на борда, дванадесет експедиционни групи с хеликоптероносачи, десантни кораби и спомагателни кораби, 54 ракетни миноносеца с по 50-60 крилати ракети всяка. Създава се самоподсилващ се кръг за обратна връзка: Големи кораби (голям брой големи кораби) - огромни печалби от контрола върху световната търговия, огромни печалби - способността да се разработват и строят големи кораби.

Още преди преврата в Киев администрацията на Обама обяви началото на сдържането на Китай, който след 40 години инвестиции в него за създаване на противотежест на руския проект достигна нивото на началото на морска конфронтация. Китай започна да строи самолетоносачи, десетки разрушители, модерни изтребители и балистични противокорабни ракетни системи. Да, китайците също обявиха създаването на сухопътен търговски път към Европа. Англосаксонците никога не изпускаха това от поглед и обявиха създаването на нова военноморска база в Австралия, в допълнение към базите в Япония, Южна Корея и Диего Гарсия. Обама обяви завой на изток. Той каза, че не иска да се разсейва от „ръждясала бензиностанция“ с ракети след събитията в Крим, не от злоба, а защото сдържането на Китай се работи в продължение на цяло десетилетие.

През 2015 г. Руската пета република създаде събитие, което първо озадачи англосаксонците, след това забави плановете им и сега ги доведе до ръба на геополитическата катастрофа. На рождения ден на Путин Русия изстреля 26 крилати ракети "Калибър" по цели в Сирия. Според легендата това е сигнал от САЩ, чийто самолетоносач Теодор Рузвелт (26-ия президент на САЩ) е бил част от въздушната им ударна група край бреговете на Сирия. След руския залп самолетоносачът напусна Средиземно море. Това не направи особено впечатление на непрофесионалистите, американците и британците отдавна имат такива ракети Tomahawk.

Това подейства отрезвяващо на професионалистите. Още през съветската епоха Русия създава крилати ракети, но те са тежки и скъпи. Американците знаеха, че според Договора за ликвидиране на ядрените сили с малък обсег на Русия е забранено да разполага с наземни ракети с обсег от 500 км до 5500 км. Море и въздух са разрешени, но в Русия има малко носители на големи крилати ракети: 3-4 крайцера, няколко ракетни катера, няколко дузини бомбардировачи. Срещу стотици и дори хиляди крилати ракети на корабите на НАТО това не е страшно. И ако руснаците искат да увеличат броя на ракетите, ще трябва да построят големи кораби на голяма цена. Икономическите санкции и падащите цени на петрола надеждно блокираха тези опити. (Развалянето на договорите с Украйна блокира строителството на кораби и транспортни самолети.)

Изненадата беше, че руснаците успяха да направят крилата ракета с размерите на торпедна тръба и страната веднага получи десетки кораби, ракетни катери и подводници, носещи ракети "Калибър". Още по-голяма изненада беше изстрелването на SLCM от лодки с водоизместимост 900 тона, тоест американски разрушител с водоизместимост 75 000 тона и струващ 1,5-2 милиарда долара може да потопи руска лодка на стойност 50-100 милиона долара. Това е първото нарушение на принципа на Големите кораби. Сега, за да потопите 50 ракетни разрушителя, трябва да изстреляте 150-200 крилати ракети от двадесет лодки, чиято цена е равна на един разрушител.

През март 2018 г. президентът на Русия обяви второ събитие, което обяснява защо съобщението беше отложено с няколко месеца и може би защо успяхме да гласуваме на изборите преди активния конфликт в Сирия. Хиперзвукови ракети. Няма значение как се наричат ​​„Кинжал“, „Циркон“ или дори по-бавния „Брамос-Оникс“, както и крилатите ракети Х-101 и т.н. Основната идея е една ракета - един кораб. Хиперзвукова ракета, дори и без експлозия на бойната глава, разделя разрушителя наполовина и нанася необратими щети на самолетоносач.

Две хиперзвукови ракети разполовяват самолетоносач. В момента няма защита срещу тях. Ракетите имат обсег от 1000 км или повече и се изстрелват от самолетоносачи извън обсега на авиацията. Главнокомандващият на руските въоръжени сили толкова бързаше да обяви разполагането на системите "Кинжал" във войските на Южния окръг, така че НАТО да има време да преосмисли плановете си. Десет такива ракети означават гарантирано потъване на десет ракетни разрушителя. И размерът на икономиката няма нищо общо с това, САЩ по принцип не могат отново да построят 10 разрушителя или самолетоносача по-бързо, отколкото Русия произвежда 10 хиперзвукови ракети.

КОГА?

Моля се никога, но истерията със случая Скрипал говори за изключителен натиск във времето. Всеки допълнителен месец позволява на Русия да увеличава своя арсенал от хиперзвукови и крилати ракети. Изявлението на началника на Генералния щаб Герасимов, че в случай на атака на руски военнослужещи в Сирия Русия ще унищожи не само ракетите, но и системите, които са ги изстреляли (кораби, самолети, подводници), се възприе от професионалистите еднозначно ; Русия е готова за сблъсък без никакви „много вероятни“. Посочени са две дати: встъпването в длъжност на президента на Руската федерация и началото на Световното първенство. Но сблъсъкът може да започне във всеки един момент с терористична атака, национална катастрофа или причинена от човека катастрофа във всяко кътче на света.

Основната локация е Сирия. Руските войски в Сирия, единствената експедиционна сила извън НАТО в света, трябва да претърпят морално или физическо поражение, последвано от евакуация. Пълното унищожаване на групировката е краен случай, който може да доведе страните до ръба на размяна на ядрени удари.

Диверсионни или диверсионни удари могат да бъдат нанесени в Украйна срещу Донбас, в Молдова срещу Приднестровието, в Балтийско море срещу местоположението на ракетите „Искандер“ и системите за ПВО. Един сценарий включва започване на сблъсъка с удар по Северна Корея, за да се обвърже Китай и да му се попречи да подкрепи Русия. В тази връзка е интересно посещението на Ким Чен-ун в Китай, където е възможно Китай да даде гаранции за сигурност на Северна Корея в замяна на контрол над нейните ядрени оръжия. Друга точка на обостряне може да бъде Иран, който ще бъде ударен от Саудитска Арабия и Израел, а след това ще се намесят страни от НАТО.

КАКВО ДА ОЧАКВАМ?

Мек вариант.

Все още е възможно. Изолираните престрелки и смъртта на десетки спецчасти от всяка страна, катастрофата на един-два самолета от всяка страна (израелски падат вместо американски) не се броят. Важни са само залповете от ракети от големите кораби и смъртта на големите кораби. Ако това не се случи, тогава Русия и НАТО ще спасят и лицето, и ресурсите, и ще формализират краха на стария ред чрез политически и икономически кризи на отделни страни и съюзи. Хилари и глобалистите загубиха изборите в САЩ предсрочно и Тръмп, с националистическия дневен ред, трябва спешно да довърши другата партия. Брекзит също изпреварва графика и Великобритания вече се плъзга към Нов свят, за който все още не е подготвена.

Средно твърд вариант.

Размяна на удари в Сирия може би ще има едновременно с настъплението на украинските въоръжени сили в Донбас под прикритието на невероятно истерична кампания в медиите и в ООН. Случаят Скрипал е лека загрявка. Предлогът скоро ще научим от медиите. Не дай Боже, но това ще бъде или отравянето на десетки хиляди цивилни в Близкия изток с военни газове, или експлозията на ядрена централа в Бушер, след което НАТО ще бъде задължено да защитава цивилизованите страни от режимите на кървавите диктатори. .. (имената на диктаторите или имената на режимите ще бъдат въведени според ситуацията.) За една-две седмици ще изглежда, че е започнала световна война. В същото време доставките на газ ще продължат, търговските споразумения няма да бъдат нарушавани и туристите от различни страни няма да бъдат интернирани.

Важно ще е само съотношението на загубите на страните. Непрофесионалистите не знаят, че досега в света е имало само една ракетна битка между относително равни страни. Битката за Фолклендските острови през 1982 г. между аржентинските военновъздушни сили и британския флот. Въпреки факта, че Великобритания спечели конфликта, нейните загуби в кораби бяха непредсказуемо големи. Никакви упражнения или компютърни симулации не могат да заменят истинската битка. Загубите ще възлизат на милиарди долари на минута.

Ако НАТО започне предпазливо, като изстреля 200-300 крилати ракети и стотина или два изтребителя-бомбардировача, тогава страните ще имат възможност да забавят войната, подобно на „сирийския инцидент“.

Ако НАТО успее да потисне 30-50% от нашата противовъздушна отбрана и радиоелектронна борба, повреди пистите на авиобазата, свали или бомбардира 15-20 наши самолета на земята и в същото време загуби не повече от един или два големи кораба и 15-20 наши самолета (при това е желателно корабите да са френски, испански или холандски, а не американски), тогава страните могат да признаят победата на НАТО. Русия ще спре да покрива небето на Сирия и Иран, а НАТО ще започне наземна операция, за да принуди Иран и Сирия към мир и демокрация.

Ако Русия успее да свали или електронно да отклони 50-80% от крилатите ракети, да свали 40-50 самолета и най-важното - да потопи 5-6 големи кораба, губейки не повече от 20% от системите за ПВО и самолетите си, тогава страните могат да признаят победата на Русия. Западът ще каже, че свалянето на сирийските и иранските диктатори не струва живота на европейците. Войната в Сирия ще приключи и ще бъде обявена подготовката за избори за новия парламент на неделима Сирия.

Ако НАТО започне с изстрелване на 600-800 крилати ракети с подкрепата на 400-500 самолета, тогава няма да може да се забави ситуацията. Русия ще трябва да отговори с изстрелване на всички хиперзвукови и свръхзвукови ракети в региона. За справка, Tomahawk SLCM прелита 1000 км за 70-80 минути, свръхзвуковите ракети Oniks, Granit, Kh-55, Kh-101 за 20-30 минути, хиперзвуковите Kinzhal за 7-8 минути. Тоест това, че НАТО нанася първи удар, няма да го предпази от контраудар. Освен това в рамките на час руските стратегически бомбардировачи със свръхзвукови крилати ракети с обсег от 2000 до 5000 км ще бъдат издигнати от територията на Русия, Крим и вероятно от иранските летища. Освен това значителна част от ракетите на НАТО ще трябва да потискат руските противовъздушни и брегови ракетни системи, а руските ракети трябва да унищожават ракетни кораби и летища, за да предотвратят или сведат до минимум възможността за втори залп.

Ясно е, че НАТО ще се опита да нанесе първия удар със самолети Stealth, 19 B-2 и 184 F-22, за да попречи на руската групировка да подготви ответен удар, въпреки че руските системи за електронна война блокират сателитната навигация и военни комуникации в региона вече две седмици Кипър.

Може би си мислите, че това е кошмар и световна война. Не е задължително. След конфликта на Фолклендските острови Великобритания и Аржентина не си обявиха война и не се опитаха да я прехвърлят на други театри на война.

Час и половина след нанасянето на контраракетни удари, страните, а може би и целият свят, което не е факт, ще научат взаимно за реалните загуби. След десетки минути ще се вземат решения дали да се удари отново или не. Ако една от страните оцени загубите си като катастрофални, тогава тя ще даде „сигнал за спиране“ на конфликта в този регион под формата на готовност за използване на ядрено оръжие.

В зависимост от размера на загубите може да избухне тежка политическа криза за всяка страна. Големи световни сили като Китай и Индия може да се намесят и да поискат конфликтът да бъде спрян. Губещата страна ще се сблъска с каскада от кризи. В случай на равенство по отношение на понесените загуби Русия ще стане неофициален победител, тъй като НАТО вече няма да може да упражнява едностранен натиск върху съюзниците, партньорите или икономическите клиенти на Русия.

Опция с висока твърдост.

Страните от НАТО, разчитайки на голямо предимство в размера на икономиката, на нестабилността на Русия или не вярвайки в готовността на Русия да използва ядрено оръжие, продължават серия от военни действия по целия периметър на Русия. Нахлуване в Донбас от 100 хиляди или повече войници от украинските въоръжени сили, 2-3 хиляди съветници/спецчасти от САЩ или Великобритания. В същото време обявяването на присъединяването на Молдова към Румъния с въвеждането на румънски войски. Изпращане на транспортни средства на НАТО към балтийските държави. По искане на президента Порошенко прехвърлянето на 20 000 „миротворци“ от страните от НАТО. Последвалата сухопътна операция на Русия със 150 000 войници за изтласкване към Днепър, десант в Одеса за пробиване на коридор в Приднестровието, пробив на коридор към Калининград, поемане на контрол над балтийските пристанища - в рамките на 5-7 дни трябва да доведе страните до ръба на използването на тактически ядрени оръжия и по-важното: прекъсване на доставките на газ и петрол, спиране на платежната система и изземване на финансовите активи на страните.

След това Русия и НАТО или си обявяват пълноценна война (преди това, тъй като военните действия се водеха на територията на трети страни, война не беше обявявана) и това е друга история, или военните действия спират на линиите окупирани от войски и се свиква нова Ялтенска или Потсдамска конференция, която фиксира зоните на интерес в света. В конференцията могат да участват Китай или Шанхайската организация за сътрудничество и Евразийският съюз по покана на Русия.

СТОЯЩ В ИЗТОЧНА ГУТА

Всеки народ има някаква велика позиция в своята история: на Угра, на Рона, на Рубикон. Колкото и да е малка бариерата, по-късно се оказа, че тя разделя една епоха от друга. И вече нямаше никакъв шанс за връщане към предишния ред на нещата. Когато стотици и хиляди години ни делят от такъв исторически вододел, съзнанието ни лесно си представя величествена атмосфера в навечерието на събитието и смислено потапяне на всички участници в разгръщащия се сюжет. Още по-трудно е да си представите, че вие ​​​​сами сте на крачка от театъра, където ще се развиват действия, които бъдещите ще смятат за забележителни. Искрено ще се радвам да греша, ако противопоставянето край Източна Гута се окаже само един от епизодите в битката срещу въоръжените бунтовници.

Какви икономически възможности се откриват пред Русия, след като стои в Източна Гута, как могат да изглеждат съвместните действия на Китай и Русия за изграждане на нов ред в Евразия и как човек може конструктивно да участва в развитието на новото икономическо пространство на Голяма Евразия - Ще се опитам да опиша в следващата статия.

Г-н Тръмп почти пое по пътя на нулиране на отношенията между Съединените щати и Руската федерация. Вероятно е променил решението си, след като е осъзнал колко много тази идея изглежда като плагиатство от Хилъри Клинтън и Майкъл Макфол. И сега анализаторите обсъждат не нулиране, а възможна война: ще има ли „директен конфликт“ между НАТО и Русия?

На англоезичния сайт на канала е публикувана статия на Димитър Бечев, старши сътрудник в Атлантическия съвет. Централният въпрос на материала: ще влязат ли Русия и НАТО в конфликт?

Как да наречем сегашния период на отношенията между Русия и Запада? Студена война 2.0? Или по друг начин? Както и да е, едно е сигурно: отношенията между Русия и Запада са на най-ниското си ниво след разпадането на Съветския съюз през 1991 г.

Рестарт на отношенията между САЩ и Руската федерация, реално обещан от президента Доналд Тръмп, вече се очертаваше на политическия хоризонт, но евентуалната му офанзива беше прекъсната от скандал заради „руската намеса в американските избори“ и САЩ ракетен удар „по режима на Башар Асад в Сирия“.

Зад Тръмп се очертават фигурите на министъра на отбраната Джеймс Матис и съветника по националната сигурност Хърбърт Макмастър. Скептицизмът към Русия идва от тях. Но може ли това студено ниво на отношения да доведе до пряк конфликт между Русия и НАТО? Това е въпросът, който задава експертът.

Докато войната в Източна Украйна продължава да затихва, Владимир Путин демонстрира своите ораторски умения.

В изявление от 12 април той обеща да се бори срещу „цветните революции“ във всяка от постсъветските страни в рамките на водената от Русия Организация на договора за колективна сигурност (която включва Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан и Таджикистан) . Както и преди, Русия е готова да сключва сделки със Запада извън „близката чужбина“, но настоява, че тези чужди страни трябва да останат извън западните интереси.

Оттук за експерта става ясно: линията, разделяща Русия от западните сфери на влияние, е „досаден проблем“. Защо?

Оказва се, че трите балтийски държави се страхуват да не станат „жертви на руската агресия“. „Болезнените спомени за тяхното анексиране през 1940 г. от Съветите оставиха дълбока следа“, посочва авторът. Независимо дали е разумно или не, присъствието на рускоезични общности в тези страни прави кримския прецедент „болезнено актуален“ за Естония и Латвия.

Не е изненадващо, че тези страни приветстваха решението на НАТО да увеличи ролята на алианса. Организацията премина от „успокоение“ към „разширено присъствие на първа линия“. НАТО не само разработи планове за извънредни ситуации за противодействие на предложена руска инвазия, но също така реши да изпрати батальонни екипи във всяка от трите балтийски страни, както и в Полша. Разполагането на контингент от 4000 души, включващ 16 държави-членки, трябва да приключи до следващия месец, като Германия отговаря за силите в Литва, Канада в Латвия, Великобритания в Естония и Съединените щати в Полша.

Успоредно с това на срещата на върха на НАТО във Варшава, проведена през юли 2016 г., беше дадена зелена светлина на многонационалната бригада в Румъния, която по същество е платформа за укрепване на сътрудничеството с Полша, България, Турция, Канада, САЩ, Холандия и Германия.

В същото време НАТО не отговаря непременно на военните възможности на Русия върху огромна териториална площ от Балтийско до Черно море. Северноатлантическият алианс ще се нуждае от три пъти повече сили, за да отрази пряка атака. Освен това, по думите на Путин, Русия е превърнала Крим в крепост. Натрупването на военноморски и крайбрежни отбранителни сили, заедно с разполагането на стратегически бомбардировачи и модерни противовъздушни ракети, засили превъзходството на Русия в Черно море, каза анализаторът.

НАТО обаче по всякакъв начин сигнализира на Путин: казват, че ако прекрачи линията, ще получи отговор.

Много експерти по сигурността са загрижени, че сегашното студено противопоставяне може да излезе извън контрол. Русия отговори на военното укрепване на Запада с „нахлуване във въздушното пространство на НАТО“, за да „сплаши“ американски и съюзнически кораби и самолети както в Балтийско, така и в Черно море. Авторът изброява „отвличането на естонски граничар, началото на внезапни учения, практикуване на нахлуване или дори ядрен удар в Балтийско море“. Картината се допълва от разполагането на ядрени ракети Искандер в района на Калининград, разположен между Литва и Полша.

Русия "грубо заплашва" Финландия и Швеция, посочвайки недопустимостта на отказ от неутралитет в полза на присъединяването им към НАТО. Русия също „оказва натиск“ върху Беларус, опитвайки се да създаде военновъздушна база на нейна територия.

Авторът също си представя „кошмарен сценарий“, при който някакъв „незначителен инцидент“, като граждански вълнения, причинени от руснаците в естонски граничен град, ескалира в бунт, както в Източна Украйна. И тогава (дай Боже) НАТО преминава към пряк военен сблъсък с Русия.

Руската агресия има своите граници, отбелязва още Бечев. Страховете от руската заплаха като цяло са „твърде преувеличени“. Както отбеляза Марк Галеоти от Института за международни отношения в Прага, „изчислението на Путин изглежда е, че колкото по-страшен е той, толкова по-голямо политическо влияние има“.

Конфронтацията с НАТО се обсъжда в Русия, където повечето граждани днес гледат на алианса като на заплаха за страната. Междувременно Путин не е в състояние да сплаши НАТО в Източна Европа или дори да се пазари със Запада, използвайки конфронтацията като разменна монета.

Освен това Москва отново води диалог със Северноатлантическия алианс след пауза (замразяване на отношенията през март 2014 г.). Миналия месец генерал Пьотр Павел, който ръководи Военния комитет на НАТО, разговаря по телефона с генерал Валери Герасимов. Има механизъм за избягване на нежелани кризи да излязат извън контрол.

Според експерта Русия ще продължи да „сондира НАТО“, за да открие слабостите и пукнатините в отбраната му. Не трябва обаче да забравяме, че Русия днес е изправена пред много ограничения. Икономическата криза, обхванала Русия, вече доведе до намаляване на разходите за отбрана. Амбициозната програма за модернизиране на въоръжените сили "неизбежно ще се забави", убеден е анализаторът.

Не на последно място, 2018 г. ще бъде изборна година за Путин. Той „със сигурност ще спечели“, но ще „се бори здраво“, искайки да „покаже“, че ентусиазмът на хората за неговото лидерство „не е отслабнал“. Русия попада в светлината на прожекторите, когато действа на арената на международната политика, но всъщност исторически важно е какво се случва вътре в страната, в руското общество, смята експертът.

Напомняме, че напрежението в отношенията между Русия и НАТО нараства с всеки изминал ден.

На 18 април медиите съобщиха, че два американски военни самолета и един самолет на НАТО са извършили разузнавателни полети близо до границите на Руската федерация в Черно и Баренцово море, както и в Балтийския регион. Според информация от западни сайтове, цитирана от , патрулен противолодъчен самолет P-8A Poseidon на ВМС на САЩ е излетял от авиобазата Сигонела в Сицилия и е извършил разузнаване югозападно от Севастопол.

Вторият беше стратегическият разузнавателен самолет RC-135U на ВВС на САЩ. Той излетя от авиобазата Милдънхол във Великобритания и прелетя близо до морските граници на Мурманска област.

Третият самолет беше на НАТО. Самолетът за ранно предупреждение и насочване AWACS наблюдава Калининградска област от въздушното пространство на Литва и Полша.

Освен това предишния ден беше извършен друг разузнавателен полет близо до южния бряг на Крим от патрулен противолодъчен самолет P-8A Poseidon на ВМС на САЩ.

Плановете за провеждане на семинар за архипелага Шпицберген чрез Парламентарната асамблея на НАТО бяха наречени от руското външно министерство провокация. Съответното съобщение се появи на сайта на външното министерство.

Според Москва държавите, участващи в Шпицбергенския договор от 1920 г., трябва да са заинтересовани от запазването на принципите на мира и добросъседството на своя територия. „В контекста на текущата политика на НАТО за „сдържане“ на Русия, придружена от безпрецедентни военни приготовления в близост до границите на нашата страна, опитите да се изтегли Шпицберген „под крилото“ на военно-политическия блок и провеждането на събития там под негова егида не отговарят на духа на договора“, се цитира в коментара.

От външното министерство добавиха, че в Арктическия регион няма проблеми, чието разрешаване да изисква намесата на Северноатлантическия алианс. Дипломатите са уверени, че ескалацията на напрежението противоречи на дългосрочните интереси на държавите от европейския север.

По-рано медиите също съобщиха, че НАТО провежда междувидови маневри в Европа с „ярко изразена“ антируска насоченост. Става дума за учението „Летен щит 14“, което този път беше организирано в Латвия, където има фактор „социални противоречия“ в лицето на рускоезичното население. Маневрите започнаха само седмица, след като бойните батальони на алианса бяха до голяма степен разположени в балтийските републики и Полша.

Балтийските страни все още вярват, че руснаците могат да разиграят сред тях „кримския сценарий“. И поради тази пресилена причина можете да се въоръжавате и да укрепвате защитата си безкрайно.

Разбира се, в условията на Студената война и надпреварата във въоръжаването рискът студената конфронтация да премине в гореща фаза нараства всеки ден. Не дай си Боже, както пише г-н Бечев, заради някаква провокация или инцидент НАТО да премине към пряк военен сблъсък с Русия.