Политика и олимпийски игри. Политически победи на олимпийските игри. Спорт Руската федерация

Бровков Семьон

Творческа работа. Политика. Олимпийско движение.

Изтегли:

Преглед:

MBOU "Основно общообразователно училище в село Холманка, общински район Перелюбски, Саратовска област"

Политика. Олимпийско движение.

Изготвил: Бровков Семьон

ученик от 9 клас

ръководител: Chubar A.P.

учител по история

2013-1014 учебна година.

Правене.

1. политически мотиви.
2. Предпоставки за влиянието на спорта върху политиката.
3. Видове политическо влияние върху спорта.

4. Заключение

5 Списък с препратки

"Няма нищо по-благородно от слънцето,

дава толкова много светлина и топлина. Така

и хората прославят тези състезания

нищо не е по-голямо от

Олимпийски игри."

Пиндар

Тези думи на древногръцкия поет Пиндар, написани преди две хиляди години, не са забравени и до днес. Незабравени, защото олимпийските състезания, проведени в зората на цивилизацията, продължават да живеят в паметта на човечеството. Няма брой митове – единият е по-красив от другия! за произхода на олимпийските игри. Богове, крале, владетели и герои се смятат за техните най-почтени предци. Едно нещо е установено с очевидна неоспоримост: първата известна ни от древността олимпиада се е състояла през 776 г. пр.н.е. Всяка олимпиада се превръщаше в празник за хората, в своеобразен конгрес на владетели и философи, в състезание за скулптори и поети. Дни на олимпийските тържества -дни на световния мир. За древните елини игрите са били инструмент за мир, улеснявайки преговорите между градовете, насърчавайки взаимното разбирателство и комуникацията между държавите.

Барон дьо Кубертен

Но веднага щом възниква олимпийското движение през 1896 г., то прераства в голяма политика. Без съмнение основният идеолог на възраждането на съвременната олимпиада барон Пиер дьо Кубертен дори не подозираше, че политиката може да се намеси в спортното движение. известен израз„О, спорт, ти си светът“не е загубил своята актуалност откакто се появи самият спорт. И този израз може да се разбира по два начина: от една страна, възприемаме света като пространството около нас, хора, държави, континенти и т.н. От друга страна, като вид съществуване, съществуване без война. Темата на доклада ми е по-близка до втората интерпретация. Но няма да говоря за спорта като цяло, а за най-яркото спортно събитие - Олимпийските игри. Това е най-старото от състезанията и от незапомнени времена оказва влияние върху състоянието на света. Силата и авторитетът на Олимпийските игри е още във факта, че в Древна Гърция всички войни спират за времето на Олимпиадата.

Един от основните принципи на съвременното олимпийско движение, разработен от неговия създател барон Пиер дьо Кубертен (фр. Pierre de Coubertin), е фундаментално и строго, под заплахата от сериозни санкции, ограничаване на политиката от спорта. Според Олимпийската харта Игрите „… обединяват спортисти аматьори от всички страни в честна и равностойна конкуренция. Не се допуска дискриминация срещу държави или лица на расова, религиозна или политическа основа. В същото време самият Дьо Кубертен не отрича, че се стреми да възроди Олимпийските игри не само с универсалната цел да преодолее националния егоизъм и да даде принос в борбата за мир и международно разбирателство, но и по чисто национални политически причини. .

До 20-те години на миналия век спортът става професионален. По този начин поставянето на световни рекорди и просто спечелването на олимпийските игри, особено в неофициалното отборно състезание, даде възможност на страната победител да покаже всички предимства на своята социално-политическа система и да спечели международен престиж.През 20-те и 30-те години на миналия век спортът се популяризира като зрелище и забавление. В началото на 20-те години на миналия век спортът се излъчва по радиото, във вестниците се отпечатват спортни колони и хората (особено в Съединените щати) все повече предпочитат да ходят на стадиона пред театъра.Олимпийските игри в Берлин през 1936 г. са излъчени за първи път по телевизията. Спортът се превърна в комерсиален продукт. А Олимпийските игри, които се провеждат на всеки 4 години и събират най-добрите спортисти от цял ​​свят, са били и остават най-популярните и отразявани спортни състезания. Следователно всичко, което е свързано с Олимпийските игри или се случва около тях, веднага става собственост на световната общност и може да предизвика голям резонанс.

Появата в средата на 30-те години на режими, заинтересовани да използват олимпийското движение в свои интереси. Първоначално това беше нацисткият режим в Германия (неслучайно първите игри, в които се наблюдава политическа намеса, бяха тези в Берлин).

Първо, истински"политически" Олимпиадата се провежда през 1936 г. в Берлин и е наречена "фашистка олимпиада". Да си припомним как беше. Адолф Хитлер лично открива Олимпиадата, като говори на главния олимпийски стадион в Берлин, режисьорът Лени Рифенщал прави документален филм за Олимпиадата, германски спортисти заемат първо място в отборното състезание и .... само 4 златни медала на чернокож спортист от САЩ, Джеси Оуенс не се вписва в никакви рамки, вбесява Хитлер и го принуждава да напусне стадиона.

Именно тази олимпиада постави началото на състезанието на голямата политика, а не на големия спорт по време на олимпиадата.

Тогава, след Втората световна война, Студената война между страните с капиталистически и социалистически системи се отразява в провеждането на Олимпийските игри.

Така до средата на 30-те години на ХХ век се създават всички предпоставки за намесата на политическите интриги в спорта и по-специално в Олимпийските игри. Най-яркатаполитическо действиече една държава може да се ангажира по отношение на друга държава в рамките на Олимпиадата, е нейнотобойкот. Тук можем да разграничим няколко вида политически натиск, които се различават по своите прояви:

а) Използване на игри с цел политически натиск от страна на участващите страни върху страната домакин. Примери за този тип натиск са: –Бойкот Олимпийски игри 1980 г. в Москва.

Що се отнася до конфронтацията между двете сили, много интересна ситуация се случи на Олимпиадата в Москва през 1980 г., когато Съединените щати бойкотираха това спортно събитие. Като формална причина за бойкота на тази олимпиада американците използваха „влизането на съветските войски в Афганистан“. Има обаче и друго мнение защо спортисти от Съединените щати не летят до Москва. Факт е, че на предишната олимпиада през 1976 г., която се проведе в Монреал, отборът на САЩ беше откровено опозорен, за първи път в кариерата си, заемайки не второто, както досега, а дори третото отборно място , отстъпвайки традиционното второ място на отбора на ГДР . Най-вероятно правителството на САЩ не би могло да преживее такъв политически позор и триумф на социалистическия лагер. Освен това, преди съветските войски да нахлуят в Афганистан, те също нахлуха в Чехословакия и Унгария, а също така отплаваха до Куба с ядрени оръжия. В същото време американците активно воюваха с местното население във Виетнам. Все пак никой досега не е бойкотирал никого. Всъщност състезанието на Олимпийските игри се превърна в толкова важен елемент от голямата политика, че американските служители решиха, че би било най-добре да пропуснат Олимпиадата в Москва изобщо, отколкото да се срамуват отново на нея.

Бойкот Олимпийските игри в Лос Анджелис през 1984 г. -Бойкот Олимпийските игри в Сеул през 1988 г.

б) Използване на игри с цел изразяване на политически протест, който не е свързан със страната на организатора. Примери:-бойкот Олимпийските игри 1956 г. в Мелбърн. -бойкот Олимпийските игри в Монреал през 1976 г. Ира бойкотира три дузини африкански страни и се присъедини към тях в Ирак.Причина за бойкота : Участие в игрите на отбора на Нова Зеландия, който проведе приятелски мачове по ръгби срещу отбор от расистка Южна Африка.

в) Използване на игри за изразяванеличен протестсрещу политиката на страната, която участва в олимпиадата. Примери:-бойкот на израелските спортисти на Олимпийските игри през 1936 г. в Берлин в знак на протест срещу Нюрнбергските закони, приети през 1935 г., насочени към дискриминация срещу евреите, живеещи в Германия. Имаше няколко протеста на Олимпийските игри през 1968 г. в Мексико Сити. Американските спринтьори Томи Смит и Джон Карлос, след като се качиха на подиума, вдигнаха юмруци в черни ръкавици в знак на протест срещу расовата сегрегация по време на свиренето на американския химн. Освен това спортистите бяха емблеми на движението за граждански права. И двамата спортисти, под претекст, че на Олимпиадата няма място за политически действия, бяха отстранени от американския олимпийски отбор. Чехословашката гимнастичка Вера Чаславска на свой ред в знак на протест срещу съветската инвазия в нейната страна многозначително се обърна настрани по време на изпълнение на химна на СССР. Поради това тя получи забрана да пътува в чужбина в продължение на много години.

Г) Използване на игри с политическа целизнудване международна терористична организация. Пример за това е трагедията на Олимпийските игри през 1972 г. в Мюнхен, когато 8 терористи от групировката Черен септември на Организацията за освобождение на Палестина (ООП) взеха за заложници 11 членове на израелската спортна делегация. В отговор на закъснелите и необмислени действия на баварската полиция терористите откриха огън и убиха всичките 11 заложници. За първи път пролятата кръв на Олимпиадата шокира целия свят.

Има много примери за бойкот и политически предпоставки за утрояването им, но нека разгледаме най-фрапиращите от тях. Берлин е избран за домакин на следващите XI олимпийски игри през 1931 г. - по време на Ваймарската република и две години преди нацистите да дойдат на власт в Германия. През 1933 г. по инициатива на Американския атлетически съюз започва сериозно да се обсъжда въпросът за прехвърлянето на Олимпиадата от столицата на Третия райх в друга държава. Една от проявитеНацизъм - расизъм - беше преувеличено от световната преса, възмутено цитирайки германската пропаганда, която говореше унизително за "нисшите раси" - по-специално за негрите и евреите. Случаите на уволнения на евреи от германския спорт и около германската спортна бюрокрация също оказват негативно влияние. Международният олимпийски комитет не може да не отговори на надигналата се вълна от негативно обществено мнение: подходящо официално искане от президента на МОК беше изпратено до председателя на организационния комитет на Олимпийските игри в Берлин Ритер фон Халт. Фон Халт отговори със следното: „Ако антигерманската преса призовава за издигане на вътрешните германски работи до олимпийско ниво, то това е достойно за съжаление и демонстрира неприятелско отношение към Германия по най-лошия възможен начин. Германия е в разгара на национална революция, характеризираща се с изключителна, невиждана досега дисциплина. Ако в Германия има изолирани гласове, насочени към осуетяване на Олимпийските игри, те идват от среди, които не разбират какъв е олимпийският дух. Тези гласове не трябва да се приемат на сериозно."

ХХ Олимпиада в Мюнхен от 1972 г. продължи тъжната щафетабойкоти

Олимпиадата през 1972 г. беше запомнена от мнозина с все още неразбираемата ситуация на финалния баскетболен мач. Припомняме, че на финала тогава се срещнаха два отбора - САЩ и СССР. Поради факта, че съветските спортисти нарушиха правилата 3 секунди преди края на мача, американците спечелиха с резултат 50:49. Модестас Паулаускас, съветски спортист, тъкмо беше вкарал топката в игра, когато веднага прозвуча последната сирена. Разбира се, американците започнаха да празнуват победата, но съветските наблюдатели насочиха вниманието на съдиите към очевидно нарушение на правилата, тъй като броячът на времето се включи не в момента на приемане, а в момента на предаване. Естествено, съдиите признаха грешката си и дадоха възможност на съветските спортисти да повторят вкарването на топката в играта, но в този момент електронното табло се повреди, което отчиташе времето в мача. Между другото, повредата на такова табло е изключително рядко, особено по време на мач от такова ниво. След такъв неочакван тайм-аут Иван Едешко не загуби глава и хвърли топката през целия терен право в ръцете на Александър Белов. Белов не пропуска и отбелязва още един гол, така че крайният резултат става равен на 51:50 в полза на СССР и по този начин баскетболният отбор на САЩ за първи път в историята не става олимпийски шампион. Американците поискаха да не се зачита хвърлянето на Белов, като казаха, че той е хвърлил след края на игровото време, но съдиите потвърдиха резултата. В резултат на това обидените американци не се явиха на награждаването и до ден днешен са сигурни, че златните медали са им откраднати от съветски спортисти.

Политическият протест, свързан с Олимпиадата, може да бъде комбиниран и придружен от други мерки, като икономически санкции, политическо охлаждане на отношенията със съответната страна или страни. Международната изолация е предвидена от Хартата на ООН като мярка за принуда без използване на въоръжени сили - и спортните санкции са в общия контекст тук. Дори самото поставяне на въпроса за последното, изнесено публично на доста високо политическо ниво и разпространено от медиите, де факто е ефективна мярка за влияние върху международните отношения.

По този начин можем да заключим, че тенденцията, възникнала през 30-те години на ХХ век, тенденцията за влияние на политиката върху спорта като цяло и олимпийското движение в частност, има своето значение и в момента. Това се доказва от речите в подкрепа на движението за независимост на Тибет на Олимпийските игри в Пекин и усилията, които руското правителство положи, за да получи правото да бъде домакин на Олимпийските игри през 2014 г. в Сочи, и много други примери от нашето време.

Олимпиадата в Сочи отдавна надхвърли всички възможни граници на закона и здравия разум. Скривайки се зад летните отпуски, президентският указ за засилена сигурност за периода на XXII Олимпийски игри беше оставен без необходимото внимание. Междувременно този документ съдържа много интересниполитическо мислене, което дава възможност да се види истинското лице на руското правителство.

Съгласно новия указ се въвеждат специални мерки за сигурност за периода на Олимпийските игри в Сочи. Не е трудно да се досетите, че много от "мерките за сигурност" противоречат на конституционните права на руснаците.

Така че някои райони на града ще бъдат затворени за обществено ползване, а пътуването до други ще бъде достъпно само за тези, които предоставят специално разрешение. До 2,5 месеца ще бъде блокиран входът на града за всички видове транспорт, с изключение на влаковете. Също така ще бъдат забранени всички публични събития, които не са свързани с Олимпийските игри (през цялото това време в града няма да има митинги, демонстрации и дори единични пикети). Според известния сочински блогър Александър Вълов с този указ президентът ще превърне бившия курортен град в истински концентрационен лагер за олимпийци. Представители на правозащитни организации обикновено наричат ​​този документ абсурден, тъй като неговите точки са подобни на извънредно положение.

Руското правителство използва логиката на извънредното положение от доста дълго време и не без успех, създавайки забранени зони на различни нива. Какви са специалните правила за движение за служители, затваряне на летища и други правни инциденти.

Въпреки такова благоговейно отношение към въпросите на сигурността по време на XXII Олимпийски игри, днес в Сочи процъфтяват корупционни схеми, полицейска бруталност и противоконституционни решения. Тук властите са опитали "опростени методи" за отнемане на земя от законните им собственици за изграждането на олимпийски съоръжения.

В съвременния свят Олимпийските игри са голямо политическо събитие. Те се използват за повишаване на авторитета и политическото влияние на страната домакин. В същото време игрите могат да бъдат използвани като инструмент за международна дискредитация и натиск върху държавата, която ги домакинства.

Олимпиадата в Сочи също може да бъде използвана и вече се използва, за да повлияе негативно на имиджа на Русия на външната и вътрешната политическа сцена. Освен това по съвсем различни причини: външнополитически, екологични и, разбира се, в областта на човешките права.

Критиките срещу провеждането на Зимните олимпийски игри в Русия започнаха веднага след обявяването на решението на Международния олимпийски комитет през юли 2007 г. Няколко изявления на грузински политици бяха публикувани, че могат да бъдат предприети специални мерки за прекъсване на Олимпийските игри в Сочи. Например Г. Гачечиладзе, лидер на грузинската партия "Зелени", заяви, че неговата партия ще заведе дело срещу Русия в съда в Страсбург за екологични щети на Грузия от Олимпиадата. Подобна позиция заемат и официалните власти на Грузия.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антон Панков, доклад "Предпоставки за влиянието на спорта върху политиката"

2. Материали от сайта на Международния олимпийски комитетhttp://www.olympic.org/

3. Статия „Олимпийски игри“, Wikipedia, http://ru.wikipedia.org/wiki/Olympic_games

4. Станете "Политика и ексцесии",http://www.igryolimpa.ru/politic.html

5. http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/1647 по материали на Washington ProFile

Много олимпийски историци вярват, че политиката винаги е била част от Олимпиадата. Сред потенциалните заплахи, пред които могат да се изправят Олимпийските игри в Атина, е опасността от терористична атака. Гръцкото правителство поиска седем държави да предоставят помощ за сигурността. В този смисъл най-големият световен спортен фестивал на 20-ти и 21-ви век продължава да отразява ключовите политически проблеми на нашето време.

На първите съвременни игри, проведени в Атина през 1896 г., спортистите бяха разделени по национален признак. Както самите спортисти, така и феновете разглеждаха участниците в състезанието предимно като представители на отделни държави. Национализмът е неразделна част от игрите от самото начало. С него политическата опозиция прониква в олимпийското движение.

Националният компонент се проявява най-добре на церемониите по награждаването, когато знамето на страната победител беше издигнато на стадиона. Изборът на знамето сам по себе си беше политически акт. На Игрите в Стокхолм през 1912 г. например финландците се състезават под свой флаг, въпреки факта, че Финландия е част от Руската империя. Ирландският национален отбор за първи път се състезава под свой флаг през 1928 г.

Друг остър политически въпрос беше проблемът с участието на жените в Олимпиадата. Жените за първи път стават олимпийци през 1900 г., но те се състезават само в тенис и голф. През 1912 г. им е разрешено да се състезават за награди в плуването.

Нямаше консенсус сред членовете на Международния олимпийски комитет относно участието на жени в леката атлетика. Кубертен, основателят на олимпийското движение, беше в лагера на консерваторите. Той смята, че би било "непрактично, безинтересно, неестетично и погрешно". До 1928 г. принципът за равенство между половете е провъзгласен на Олимпийските игри в Амстердам, но това не се отнася за всички спортове.

Остър беше и расовият въпрос. Кубертен, шокиран от дискриминацията, която вижда в Америка през 80-те години на XIX век, се застъпва за общо равенство и равни възможности. През 1912 г. в американския отбор се появяват спортисти от африкански произход и представители на местното население.

През 60-те години режимът на апартейд в Южна Африка беше болна точка за олимпийското движение. През 1970 г. Южна Африка е изключена от МОК. Но дори и след тази стъпка страстите не утихнаха: голяма група африкански държави обявиха бойкот на Игрите в Монреал през 1976 г., след като националният отбор по ръгби на Нова Зеландия отиде на мачове в Южна Африка.

Олимпийските игри в редица случаи са инструмент на политическа пропаганда и държавна идеология. Най-добрият пример за това са олимпийските игри в Берлин през 1936 г., с които Хитлер иска да покаже на света превъзходството на нацистка Германия. По ирония на съдбата Игрите в Берлин бяха изпълнени със символиката на древна Елада: тази година за първи път в програмата беше включено тържественото доставяне на олимпийския огън от гръцката Олимпия на стадиона в Берлин.

Преследването на евреите от Хитлер раздели МОК, но игрите все пак се проведоха, тъй като беше решено, че отмяната им ще навреди преди всичко на самите спортисти. В отговор на компромис от страна на МОК, Германия включи няколко евреи в своя национален отбор.

А триумфът на черния спортист Джеси Оуен, който спечели четири златни медала и стана народен герой на Олимпиадата в Берлин, демонстрира абсурдността на теорията на Хитлер за арийското превъзходство.

По време на Студената война Олимпийските игри се превърнаха в арена на политическа конфронтация между комунистическия Изток и капиталистическия Запад. Спортните победи се превърнаха в политически победи. Политически проблеми бяха причината за бойкота на Олимпийските игри в Москва през 1980 г. в знак на протест срещу навлизането на съветските войски в Афганистан.

През последните години най-острият проблем на Олимпиадата стана проблемът с тероризма. През 1972 г. в Мюнхен уязвимостта на игрите става очевидна. Палестинската групировка "Черен септември" нахлу в олимпийското село и взе за заложници израелски спортисти, 11 от които загинаха в резултат на операцията по освобождаването им.

Няма съмнение, че политическите въпроси ще бъдат също толкова остри през 2008 г., когато летните игри идват в Пекин, както и при избора на домакин на Олимпийските игри през 2012 г.

Международното олимпийско движение сега е изправено пред три основни предизвикателства: допинг, безопасност и непрекъснато нарастващи разходи. В същото време за малките държави става все по-трудно да изпълнят всички условия за домакинство на Олимпиадата у дома. През 70-те години Гърция предложи Игрите да се проведат постоянно в родината им, но тази идея беше отхвърлена.

Както Ейвъри Бръндидж, тогавашен ръководител на МОК, каза след трагедията в Мюнхен, "За съжаление, в този несъвършен свят, колкото по-големи и по-важни стават Олимпийските игри, толкова повече те са обект на търговски, политически и криминален натиск."

Майкъл Луелин Смит,

бивш британски посланик в Полша и Гърция,

и Атина: Културна и литературна история (2004).

Предстоящата олимпиада в Сочи ще бъде не само важно събитие в света на спорта. Това ще бъде важно събитие и за президента Путин. Така да се каже, изпит, проверка на силата. Тази олимпиада в много отношения НЕГОВА олимпиада - това е Путин, преди да се оттегли от поста президент, той отиде почти до края на света, за да постигне олимпиадата за нашата страна. Мястото - Сочи, също до голяма степен се определя от пристрастията на Путин. Той инвестира много в нея. Затова сега той е изключително заинтересован от неговия успех. 2013 беше успешна година за Путин, който е наричан от мнозина един от най-влиятелните и важни политици и хора в света. 2014 е годината, в която куца патицаБарак Обама, който през 2013 г. претърпя редица значителни поражения и загуби в рейтинга, ще вземе реванш. Вече се стигна до там, че в самата Америка започнаха да се чуват гласове, че, казват те, не би било лошо да се размахат президентите на Русия. Положителните качества на президента на Русия бяха отбелязани най-вече от американските неоконсерватори, които са най-видните изразители на антируската политика на Съединените щати.

1. "Син" въпрос.
Всичко започна с известния закон за забрана на хомопропагандата (който, между другото, в момента е в сила в 8 американски щата, включително Юта и Тексас), който предизвика голямо възмущение сред западната общественост. ЛГБТ активисти цвиляха като разсечени прасета. Обама подкрепи ЛГБТ хората. Еднополовите „бракове“ са легализирани във Франция, което предизвика масови протести (милиони излязоха на улицата) на привържениците на традиционните ценности - и значителен брой от участниците в тях открито се обявиха в подкрепа на Русия. Марин льо Пен, лидер на френската десница, изрази подкрепата си за инициативата на Путин. От страна на привържениците на ЛГБТ имаше призиви за бойкот на Олимпиадата в Сочи. От световните лидери, изглежда, казаха, че няма да отидат на Олимпиадата точно поради тази причина, много малко, и дори тогава от втория ред: Обама, Камерън, Оланд изобщо няма да отидат в Сочи. а защото не искат. Във всеки случай те просто не искат да присъстват на реалния триумф на Русия и руския президент. Президентът Обама открито включи открито хомосексуалисти в екипа и делегацията на САЩ. Путин заяви, че хомосексуалистите от всички страни могат свободно да идват в Сочи. Възможно е обаче на Олимпиадата да ни очакват еднополови целувки пред камери - сигурен съм, че някои западни спортисти ще направят това нарочно и съзнателно, когато спечелят, заявявайки, че "протестират срещу хомофобския закон". Бог обаче им е съдник.

2. Терористични атаки.
Най-лошото нещо, от което всички се страхуват. Защото терористичен акт в деня, в който започна Олимпиадата, е страшно, това е истинско петно ​​върху репутацията на страната, това е помрачаване на спортния празник. Но Олимпиадата ще се проведе недалеч от огнищата на напрежение в региона. А ако още по-далече, там е Сирия. Като цяло подобна заплаха напряга мнозина. Ако погледнете в другата посока – ето ви неспокойна Украйна до вас, ето ви американския флот, който влезе в Черно море. Да, и много повече. Колкото повече наближава Олимпиадата, толкова повече ще расте напрежението. Задължение на президента е да не допуска ексцесии, които да помрачат този светъл спортен празник.

3. Възход на патриотизма.
Че всички сме за лошото, нека кажем и за доброто. Аз лично съм доволен да видя, че нивото на патриотизъм в обществото значително се повиши - руснаците уверено заявяват любовта си към родината си, открито вярват в нашите спортисти и се гордеят с това. Хубаво е, че патриотизмът днес е актуален и дори комилфов съвременното руско общество. Да си патриот днес е добра форма. И това е добре. През 90-те години беше обичайно да се излива помия върху родината им и да се стремят да заминат за свободна и далечна Америка, в която има само щастие и истина долче вита. Развяването на руското знаме, подкрепата за Русия, гордостта от историята и страната - днес това се възприема съвсем естествено от обществото. Това е добре. И това радва. Всяка победа на руски спортист в Сочи ще предизвика нереален прилив на патриотизъм. И хората също така специално свързват цифрова телевизия - за да следят спортни събития от домовете си. Нарастващ интерес към спорта. Младежите се присъединяват към него. Всичко това предизвиква само гордост, само най-приятните чувства.

Олимпиадата в Сочи е значимо събитие не само за света на спорта. Това е и важно политическо събитие. Това е възможен бонус в касичката на Русия и президента Путин (каквото и да говорят, но днес той наистина заема значително място в руската политика и в световната политика): успешното провеждане на Олимпиадата практически без сериозни инциденти, и дори със значителен брой медали за нашите спортисти - всичко това повишава тежестта и престижа на Русия на световната сцена. Няма съмнение, че Путин ще използва този успех и на изборите през 2018 г. - реалните победи на нашите спортисти могат да засенчат в очите на хората всички разходи за Олимпиадата, всички корупционни скандали и така нататък. Но провалите и провалите само ще налеят масло в огъня на недоволството. Ето защо за Путин е толкова важно Олимпиадата да мине безпроблемно.

Руските граждани обаче не могат да се занимават с това и просто да гледат състезанията на спортисти, разбира се, подкрепящи нашите.

Доктор на историческите науки, експерт на Центъра Багдасарян В.Е.

Американският президент Джон Ф. Кенеди веднъж каза, че силата на държавите в съвременния свят се определя от два вида - броя на ядрените бойни глави и броя на златните олимпийски медали. Победите на спортисти в състезания се позиционират от държавната пропаганда на различни страни като празник на националния дух, доказателство за предимствата на социално-политическата система.

Успехът в спорта беше една от идеологическите марки на СССР. След като влезе в международното олимпийско движение, Съветският съюз веднага се появи като спортна суперсила. От 1952 г. основната интрига на олимпиадите е съветско-американската конфронтация. Глобалното съперничество между двете суперсили беше проектирано върху спортните игрища. Това беше безкръвна замяна на военен конфликт, който беше невъзможен с оръжия за масово унищожение. Въпросът кой е по-силен беше решен в конфронтацията на спортистите открито, пред очите на цялото човечество. Витрината на спортните успехи на Съветския съюз бяха хокей, шах и фигурно пързаляне.

Идейният контекст всъщност винаги е присъствал при провеждането на главния спортен форум в света – Олимпийските игри. Още Олимпиадата през 1908 г. в Лондон беше белязана от политически демарш на финландските спортисти, които отказаха да преминат под флага на Руската империя, която включваше Великото херцогство Финландия, на церемонията по откриването на игрите.

Последвалите идеологически кампании на Олимпиадата могат да бъдат представени чрез следния идеологически списък.

Олимпийските игри в Антверпен 1920 г.:изключване от участие в олимпийските игри на Германия и нейните съюзници, формулирано като наказание за разпалването на Първата световна война; предизвикателно непризнаване от МОК на Съветска Русия.

Олимпиадата в Париж през 1924 г.отказът на RSFSR от официална покана за участие в олимпийските игри, противопоставянето в съветската пропаганда на „буржоазната олимпиада“ на „пролетарските спартакиади“.

Олимпийските игри в Берлин 1936 г.:расова пропаганда; призив за преместване на мястото на провеждане на Олимпийските игри в Барселона.

Олимпийските игри в Мелбърн 1956 г.:бойкот на игрите като протест срещу френско-британско-израелската агресия в Египет (Египет, Ирак, Ливан, Камбоджа); бойкот на игрите като протест срещу навлизането на съветски войски в Унгария (Холандия, Испания, Швейцария); отказът на унгарския отбор да играе под флага на Унгарската народна република, отказът на част от отбора да се върне след края на игрите в Унгария; бойкот на игрите на КНР като протест срещу поканата за Мелбърн на тайванския отбор.

Олимпиадата в Токио 1964 г.:отстраняване от участие в игрите на Южна Африка заради политиката й на апартейд; бойкот на игрите от Индонезия и Северна Корея във връзка със забраната на МОК на спортисти, участващи в алтернативните игри на новите развиващи се страни в Джакарта, да участват в олимпийските игри; изключване на Израел от участие в Азиатската група игри и преминаването му в Европейската група.

Олимпийските игри в Мексико Сити 1968 г.:масови протести в Мексико с цел привличане на международното внимание към авторитарния характер на мексиканския режим, завършили с използване на военна сила и жертви; движението за бойкот на игрите на черни спортисти във връзка с политиките за расова сегрегация в САЩ и други страни по света; изключването от участие в игрите на Родезия заради политиката й на апартейд.

Олимпиада в Мюнхен 1972 г.:стрелба от арабски терористи в олимпийското село на представители на израелския отбор.

Олимпийските игри в Монреал 1976 г.:бойкот на игрите от страна на африкански страни, изискващи недопускане до Олимпийските игри на Нова Зеландия, чийто отбор по ръгби се срещна с отбора на Южна Африка; бойкот на игрите от Китай и Тайван, поради липсата на решение коя страна е легитимният представител на Китай на игрите.

Олимпиада в Москва 1980 г.:широк бойкот на Олимпийските игри като протест срещу навлизането на съветските войски в Афганистан.

Олимпийските игри в Лос Анджелис през 1984 г.:бойкот на игрите от страните от социалистическия блок (с изключение на Румъния, Югославия и КНР) поради „шовинистични настроения и антисъветска истерия, целенасочено разпалвани от властите на Съединените щати“.

Олимпийските игри в Сеул 1988 г.:бойкотът на игрите на КНДР, подкрепен от Куба, Никарагуа и Етиопия, като протест срещу провеждането им в Южна Корея, която официално е във война със Северна Корея.

Олимпиадата в Сидни 2000 г.:отказ от участие в игрите на Афганистан, чието талибанско правителство забрани спорта и осъди светския свят.

Олимпийските игри в Пекин 2008 г.:кампания в западните страни за организиране на бойкот на игрите в Пекин, опити за прекъсване на щафетата на олимпийския огън, като протест срещу потискането на сепаратисткото движение в Тибет от правителството на КНР, подкрепа за авторитарните режими на Судан, Северна Корея, Зимбабве и Мианмар, нарушение на човешките права.

Олимпиадата в Сочи през 2014 г.:бойкот на олимпийските игри във връзка с приемането в Руската федерация на закон за забрана на гей пропагандата, претенциите на Грузия към Русия за "окупацията на част от грузинска територия", претенциите на севернокавказкото терористично подземие за провеждане на Олимпиадата в мястото на историческото заселване на черкезите. Невъзможността по една или друга причина да посетят Сочи заявиха: президентът на САЩ Барак Обама, френският президент Франсоа Оланд, германският президент Йоахим Гаук и федералният канцлер Ангела Меркел, британският премиер Дейвид Камерън, канадският премиер Стивън Харлър, белгийският премиер Елио Ди Рупо, европейският комисар по правосъдието, основните права и гражданството Виван Рединг, израелският премиер Бенямин Нетаняху, полският президент Бронислав Коморовски и премиерът Доналд Туск, президентите на Естония, Литва и Молдова.

Пречупването на държавната идеологическа политика в областта на спорта може да се илюстрира с примера на Олимпиадата-80.

Съветското ръководство не криеше намеренията си да използва Олимпийските игри за идеологически цели. През далечната 1975 г. в структурата на Организационния комитет на "Олимпиада - 80" е създаден отдел "Пропаганда". Още в преамбюла на официалния доклад на Организационния комитет на Игрите се подчертава, че най-важното им постижение е предоставянето на възможност на хиляди чуждестранни туристи да се запознаят с живота на съветското общество. Задълженията на отдела за пропаганда на Организационния комитет на Олимпийските игри включват по-специално проучване на материалите от буржоазната пропагандна кампания във връзка с Олимпиадата. Специална резолюция през 1978 г. поставя задачата за „засилване на събирането на информация за характера на речите за Олимпийските игри в Москва, включително позицията на враждебната маоистка пропаганда по отношение на Олимпиадата - 80“.

Най-важната идеологическа посока на работа с чуждестранни туристи по време на Олимпийските игри в СССР беше осъждането на расизма и апартейда в спорта. Организационният комитет на Игрите на XXII Олимпиада получи от МОК решение, че представители на Южна Африка не трябва да бъдат допускани в олимпийската Москва не само като спортисти или технически служители, но и като туристи. Тази стъпка, в противоречие с принципите на международния туризъм, обявени през 1975 г. в Хелзинки, беше много популярна сред цветнокожото население на Африка.

По правило зад паравана на глобалната идеологическа конфронтация между СССР и САЩ в периода на Олимпийските игри се крият съветските контрапропагандни мерки по отношение на „информационната война“ от Китай. Антиолимпийската пропаганда на КНР беше насочена към народите на Азия, Африка и Латинска Америка. Въпреки че "китайският скандал" не се състоя на игрите, организационният комитет работи активно за предотвратяването му.

В допълнение към борбата с международния тероризъм, органите за държавна сигурност бяха натоварени със задачата да предотвратят евентуална антисъветска пропаганда в СССР по време на Олимпиадата. Правозащитни организации могат да превърнат Олимпийските игри в поредица от митинги. Така започналата кампания за активна борба срещу дисидентството се определя от контекста на Олимпиадата. През 1980 г. А. Д. е депортиран от Москва в Горки. Сахаров. Тогава виден правозащитник активно се застъпи за международен бойкот на Олимпийските игри в Москва.

Не беше изключение в световната история на идеологията и зимната олимпиада в Сочи. Антируската пропаганда в света във връзка с наближаващите изстрелвания рязко се засили. И това можеше да се очаква. Въпросът е какъв идеологически образ ще представи Русия в Сочи на останалия свят. Досега Олимпийските игри в Сочи служеха като конотация на корупционни скандали. Ще бъде ли възможно да се промени този образ по време на самите състезания? До началото на Олимпиадата остава по-малко от месец.

Работа върху най-новата история

Панкова А. С., гр. FI32-05S

ОЛИМПИЙСКИ ИГРИ И ПОЛИТИКА

Социалната история е историята на обществото или историята на социалните структури, процеси и явления. Предметът на социалната история не може да бъде дефиниран, кръгът от теми за изследване на социалната история или се разширява неограничено, или става изключително стеснен. Част от причината се крие в ранната проява на желанието на представителите на социалната история да използват методологическия инструментариум на други социални науки: демография, икономика, антропология, културология и социология. Въвеждането на методологията на тези дисциплини в социалната история се случи на различни етапи от нейното развитие и, разбира се, промени не само акцентите, но и обектите на изследване. Социалната история понякога става почти икономическа, понякога предимно културна, понякога гравитира към изучаването на всекидневния живот.

От една страна, социалната история е история на специфични социални явления: детство, свободно време, семейство, спорт, болест и изцеление; от друга страна, възстановяването на малките градове, работническите селища и селските общности; с третия - изследване на психологическата мотивация и манталитета. Но в същото време това е и история на обширни териториални и времеви пространства, масови социални движения и насилие в историята, социални процеси на историческа трансформация (миграция, урбанизация, индустриализация).

Една от поддисциплините на социалната история е историята на спорта, включена за първи път в учебната програма на американските университети в края на 60-те години.

В момента е доста трудно да се намерят произведения за историята на спорта в Русия, както от местни, така и от чуждестранни автори. Следователно тази тема остава недостатъчно проучена. Но в същото време неговата актуалност не се съмнява, тъй като съвременният свят не може да се представи без масов спорт и, разбира се, без спорт на високи постижения.

В тази статия ще се опитаме да разгледаме влиянието на политиката върху спорта на примера на историята на Олимпийските игри, като най-забележителното и значимо спортно събитие на съвремието. Също така ще се опитаме да идентифицираме причините и предпоставките за влиянието на политиката върху спорта, ще класифицираме примери за политическа намеса в Олимпийските игри.

Като начало нека се спрем на предпоставките за влиянието на спорта върху политиката.

1) До 20-те години на ХХ век спортът става професионален, става спорт на високи постижения. По този начин поставянето на световни рекорди и просто спечелването на Олимпийските игри, особено в неофициалното отборно състезание, направиха възможно страната победител да покаже всички предимства на своята социално-политическа система и да спечели международен престиж.

2) през 20-те - 30-те години се наблюдава популяризиране на спорта като зрелище и забавление. От 20-те години на миналия век спортните предавания се излъчват по радиото, във вестниците се отпечатват спортни рубрики, хората (особено в САЩ) все повече предпочитат да ходят на стадиона пред театъра. Олимпийските игри в Берлин през 1936 г. са излъчени за първи път по телевизията. Спортът се превърна в комерсиален продукт. А Олимпийските игри, които се провеждат на всеки 4 години и събират най-добрите спортисти от цял ​​свят, са били и остават най-популярните и отразявани спортни състезания. Следователно всичко, свързано с Олимпийските игри или случващото се около тях, веднага става достояние на световната общност и може да предизвика голям резонанс.

3) Появата в средата на 30-те години на режими, заинтересовани да използват олимпийското движение в свои собствени интереси. Първоначално това беше нацисткият режим в Германия (неслучайно първите игри, в които се наблюдава политическа намеса, бяха тези в Берлин). След това, след Втората световна война, "студената" война между страните от капиталистическата и социалистическата система се отразява в провеждането на Олимпийските игри.

Така до средата на 30-те години на ХХ век се създават всички предпоставки за намесата на политическите интриги в спорта и по-специално в Олимпийските игри.

И така, нека се опитаме да класифицираме примери за политическа намеса в Олимпийските игри.

I. Използване на игри с пропагандна цел.

Първият и ярък пример са Олимпийските игри през 1936 г. в Берлин. Американското списание "Christian Century" тогава пише, че "нацистите използват факта на Олимпиадата за пропагандни цели, за да убедят германския народ в силата на фашизма, а чужденците - в неговата добродетел". Олимпиадата трябваше да бъде триумф за светлокосите "супермени". За да се постигне това, бяха използвани всички средства: включването на „немски“ спортове в олимпийската програма, натиск върху чуждестранните спортисти и създаването на ново поколение „олимпийски деца“, за което трябваше да организират брачни двойки от основани „арийски“ “ състезателки и представителки на „Съюз немски девойки.

II. Използване на игри за политически натиск.

Тук можем да разграничим няколко вида политически натиск, които се различават по своите прояви.

а) Използване на игри с цел политически натиск от страна на участващите страни върху страната домакин.

Примери за този тип натиск са:

Бойкот на Олимпийските игри в Москва през 1980 г.

Бойкотирани игри: САЩ, Китай, Израел, Саудитска Арабия. А отборите на Великобритания, Франция, Гърция, Дания, Австрия, Белгия, Испания, Италия и други се представиха не под националните си знамена, а под олимпийския. Причината за бойкота: участието на СССР в афганистанския конфликт.

Бойкотирайте Олимпийските игри в Лос Анджелис през 1984 г.

Игрите бяха бойкотирани от присъединилите се към тях СССР и България, ГДР, Виетнам, Монголия, Лаос, Чехословакия, Афганистан, Южен Йемен, Куба и др.. Иранският отбор беше единственият, който не отиде и на двете олимпиади. Причината за бойкота: според съветската делегация не е осигурена необходимата безопасност на спортистите.

Бойкотирайте Олимпийските игри в Сеул през 1988 г.

Игрите са бойкотирани: Северна Корея, Куба, Етиопия и Никарагуа. Причина за бойкота: Северна Корея формално все още беше във война с Южна Корея и не я призна за независима държава.

б) Използване на игри с цел изразяване на политически протест, който не е свързан със страната на организатора.

Бойкотирайте Олимпийските игри в Мелбърн през 1956 г.

Игрите бяха бойкотирани от три групи страни.

1) Египет, Ирак и Ливан в знак на протест срещу Суецката криза.

2) Холандия, Испания и Швейцария в знак на протест срещу потушаването на унгарското въстание от съветските войски.

3) КНР в знак на протест срещу факта, че на спортисти от Тайван беше разрешено да се състезават под знака "Формоза", а МОК призна Тайванския олимпийски комитет.

Бойкотирайте Олимпийските игри в Монреал през 1976 г.

Игрите бяха бойкотирани от три дузини африкански държави и Ирак, който се присъедини към тях. Причината за бойкота: участие в игрите на отбора на Нова Зеландия, който проведе приятелски мачове по ръгби срещу отбор от расистка Южна Африка.

в) Използване на игри с цел изразяване на личен протест срещу политиката на страната, участваща в олимпиадата.

Бойкот на еврейските спортисти на Олимпийските игри в Берлин през 1936 г. в знак на протест срещу Нюрнбергските закони от 1935 г., които дискриминират германските евреи

Имаше няколко случая на протест на Олимпиадата през 1968 г. в Мексико Сити. Американските спринтьори Томи Смит и Джон Карлос, изкачвайки се на подиума, вдигнаха юмруци в черни ръкавици за поздрав по време на американския химн в знак на протест срещу расовата сегрегация. Спортистите носеха и емблеми на движението за граждански права. И двамата спортисти, под предлог, че политическите действия нямат място на Олимпиадата, бяха отстранени от американския олимпийски отбор. А чехословашката гимнастичка Вера Чаславска, в знак на протест срещу съветската инвазия в нейната страна, предизвикателно се обърна по време на изпълнение на химна на СССР. Поради това тя получи забрана да пътува в чужбина в продължение на много години.

г) Използване на игри с цел политическо изнудване от международна терористична организация.

Пример за това е трагедията на Олимпийските игри през 1972 г. в Мюнхен, когато 8 терористи от групировката Черен септември на Организацията за освобождение на Палестина (ООП) взеха за заложници 11 членове на израелската спортна делегация. В отговор на закъснелите и необмислени действия на баварската полиция терористите откриха огън и убиха всичките 11 заложници. За първи път пролятата кръв на Олимпиадата шокира целия свят.

Така може да се заключи, че тенденцията, възникнала през 30-те години на ХХ век и продължаваща през цялото му времетраене, тенденцията за влияние на политиката върху спорта като цяло и върху олимпийското движение в частност, има своята актуалност и в момента. и е вероятно да продължи и в бъдеще. Това се доказва от речите в подкрепа на движението за независимост на Тибет на Олимпийските игри в Пекин и усилията, които руското правителство положи, за да получи правото да бъде домакин на Олимпийските игри през 2014 г. в Сочи, и много други примери от нашето време.

И така, идентифицирахме 3 предпоставки, които направиха възможно влиянието на политиката върху спорта, извършихме класификация на влиянието на спорта върху олимпийското движение и в крайна сметка заключихме, че тенденцията за влияние на политиката върху спорта ще продължи и в бъдеще. Поставените цели на работата са постигнати.

Библиография.

1) История на олимпийските игри [електронен ресурс]: база данни. – Режим на достъп: http://www.olympiad.good-cinema.ru

2) Към ново разбиране на човека в историята: Очерци за развитието на съвременната историческа мисъл / под. изд. Б.Г. Могилницки. - Томск: Издателство Tom un-ta. 1994. - 226 с.

3) Яславски А. О, спорт, ти бойкот!/А. Яславски // Московский комсомолец. - 2008. - 14 април. - С.14-15.