Протезирование или имплантация зубов? Восстановление зуба на штифте. Каковы все за и против имплантации зубов

Нередко наши пациенты задают вопрос - как быть если зубов на челюсти не осталось совсем? Неужели только "зубы в стаканчик" и на полку? При этом у всех абсолютно всплывают ассоциации с бабушками и дедушками, оставлявшими на ночь тот самый стаканчик в ванной комнате, вызывая неподдельный ужас у детей и отвращение у взрослых членов семьи.

Второй этап

Второй этап наступает через 3 месяца: производят контрольный снимок - ортопантомограмму , оценивая - как произошло приживление имплантов . В случае успеха хирург устанавливает восемь формирователей десны. С ними пациент ходит 2 недели.

Третий этап

На первом приеме снимают слепки и лаборатория приступает к изготовлению "новой челюсти". Задача техников непростая: используя восемь опор-имплантов , закрепить на них дугу, состоящую обычно из четырнадцати зубов.

Задача врача - зафиксировать конструкцию так, чтобы пациент не мог (и не захотел) снять мост и положить его в стаканчик.

Не менее сложная работа предстоит и пациенту: привыкнуть к ощущению, когда вдруг стал "полный рот зубов" очень не просто, но результат того стоит!

Весь путь займет 4 месяца.

Сколько стоит подобная работа?

Пугает вариант за 359800 рублей ? Возможно, он вам и не нужен.

Два полных съемных протеза тоже решат проблему полного отсутствия зубов. Цена: 28 000 рублей. Сроки протезирования - 2-3 недели .

Экономия по сравнению с имплантацией - более 90%! Быстрее в 4 раза!

В заключение хочется напомнить, что сохранить зубы целыми и красивыми намного проще и дешевле. Регулярно посещайте для осмотра, один раз в полгода приходите на профессиональную гигиену и незамедлительно идите к врачу , если появились первые признаки заболевания.

Будьте здоровы!

При значительных кариозных повреждениях, разрушении зубов по иным причинам вовсе необязательно от них избавляться и ставить протезирующую конструкцию. Современная стоматология владеет методами их восстановления от функций до внешнего вида, даже если от органа остался один корень.

Навигация

Условия, необходимые для наращивания

Следует понимать, что наращивание или восстановление зубов подразумевает сохранение оставшейся его части.

Это означает, что для проведения манипуляции с расчетом на нужный результат необходимо соблюдение некоторых условий:

Видео

Методы наращивания зубов

Орган, от которого осталась лишь его нижняя часть, нуждается прежде всего в укреплении, чтобы восстановить работоспособность. Уже затем необходимо думать о возвращении зубу его внешнего вида.

Использование штифтов

Штифт – это прочный стержень из гипоаллергенного, имеющего биологическую совместимость с человеческими тканями материала. Существуют прозрачные стекловолоконные, титановые приспособления, а также сделанные из других сплавов. Штифт предназначен для укрепления зуба, увеличения его высоты над десной и служит опорой для восстановительных конструкций или материалов.

Он позволяет сохранить функции и внешний вид даже разрушенного более, чем наполовину, зуба . Для восстановления передних органов применяются обычно стекловолоконные штифты , которые не просвечивают сквозь реставрационный материал и никак не дают знать посторонним о своем присутствии.

Восстановление зубов с их помощью происходит в несколько этапов, продолжительность которых уместится в одно посещение стоматолога:

  • Оставшаяся часть органа освобождается от бактерий и кариозной ткани, если она есть, пломбируется;
  • В полости делается отверстие для установки штифта. Ее размеры и конструкции должны соответствовать. Штифт на месте плотно фиксируется таким образом, чтобы его часть оставалась над десной. Ее размер не должен быть больше той, которая скрыта в глубине тканей. В зависимости от вида штифта он может закрепляться в костной ткани с помощью имеющейся на нем резьбы, или за счет специального состава. При сильном разрушении зуба первый способ предпочтительнее. Для восстановления передних хватит и одного стержня. Моляры, у которых много корней, могут быть отреставрированы с применением нескольких штифтов;
  • Коронковая часть зуба восстанавливается композитными материалами, соответствующими цвету собственной эмали. Для придания более естественного вида шлифуется. Если это коренной зуб, его целесообразнее реставрировать коронкой, для которой предварительно делают слепок.

Наращивание с использованием штифтов позволяет сохранить его на 3-4 года. При этом зуб выглядит достаточно эстетично и сохраняет работоспособность.

Принцип восстановления зуба этим способом аналогичен штифту . В корне укрепляется конструкция под названием культевая вкладка , но в отличие от него, ее изготавливают по индивидуальным параметрам пациента и в соответствии со всеми конфигурациями разрушенного органа . Подобную конструкцию делают меньшего размера, чем зуб, так как сверху ее покрывают слоями композита или коронкой . Это более дорогой по стоимости вариант восстановления, но он и
надежнее, позволяет органу долго служить, благодаря равномерному жевательному давлению . Культевая вкладка представляет собой монолитное или состоящее из двух частей приспособление из керамики, металлического сплава, циркония . Цельные конструкции обычно используют для реставрации зубов с одним корнем . Разборные предпочтительнее для наращивания многокорневых .

Процедура реставрации зуба с помощью культевой вкладки выглядит так:

  1. На приеме у стоматолога определяется возможность тканей выдержать установку конструкции. Затем очищаются и обрабатываются корневые каналы. С обеих челюстей снимают слепки, которые помогут выяснить форму реставрируемого зуба, а также особенности его соприкосновения с соседними органами и антагонистами. Пока изготавливают культевую вкладку на основе гипсовых моделей и вспомогательной восковой, зуб закрывают временной пломбой и коронкой;
  2. Следующие операции производят на втором посещении. Из корневых каналов удаляют временную пломбу, их повторно санируют, сушат. В образовавшееся пространство ставится нижняя часть вкладки. Оставшееся пустое место вновь заполняется стоматологическим материалом, который будет служить на постоянной основе. Пломба защитит корневые каналы от бактерий и прочнее удержит вкладку. Над десной к ее нижней части присоединяется верхняя. Она имеет вид культи зуба. Как только это произошло, с верхней части вкладки делают слепок, который нужен для создания коронки. Если в клинике есть современное оборудование, этот этап проходит с использованием компьютерного моделирования, что позволяет определить необходимую конфигурацию будущего зуба точнее. На установленную вкладку сажают временную коронку. Если ее не предполагается надевать, используют композитные материалы. Из них формируют верхнюю часть зуба, шлифуют и полируют;
  3. В третье посещение стоматолога, после изготовления коронки ее прикрепляют к вкладке с помощью стоматологического цемента. Прежде, чем зафиксировать для постоянного ношения, примеряют. Всего процесс восстановления зуба с помощью культевой вкладки займет не меньше недели.

"Доктор, я всего лишь жевал мягкую булочку, и почувствовал, что что-то хрустнуло". Так обычно начинается рассказ пациента о том, как же так получилось, что от зуба остался какой-то непонятный пенёк. Можно ли в таких случаях "спасти" зуб от удаления? Какими критериями руководствуются в таких случаях стоматолог? Наконец, как именно правильно восстановить зуб в таких ситуациях - залепить пломбой, поставить коронку, "укрепить штифтом" или что-другое? Об этом сегодня и поговорим.

Для начала совсем немного теории. Почему же мертвые зубы так часто ломаются ? Создавая доступ к корневым каналам, врач убирает достаточно много тканей. При этом, как правило, к необходимости лечения каналов приводит запущенный кариес, который к моменту лечения уже "съел" часть зуба. В результате этих двух причин после лечения каналов пациент получает сильно ослабленный зуб. Некоторые стенки при этом могут совсем отсутствовать, некоторые будут сильно истончены. Представьте себе невскрытую банку колы… или пива (кому что ближе). Попробуйте ее сломать руками. Это сделать будет непросто. Теперь вскройте, выпейте содержимое и получится модель зуба с убранными внутренностями и тонкими стенками. Не надо быть качком-бодибилдером, чтобы теперь ее легко смять руками. Примерно то же происходит и с мертвыми зубами . Хрупкие стенки не выдерживают большой и постоянно повторяющейся циклической нагрузки при жевании. Наши жевательные мышцы могут развивать усилие до 400 кг см2. Представьте, что на Вашем зубе изо дня в день скачет вот такой 400-килограммовый юноша.

При этом уже совершенно не важно, что Вы едите: сухари-орехи или свежую булку. Рано или поздно ослабленные стенки зуба треснут. И вот такой результат неизбежен.

Что же делать, если зуб сломался? Удалять его? Или его можно будет восстановить? И, если можно, то как это сделать лучше? Основной критерий, по которому врач принимает решение о целесообразности сохранения "пенька", это количество и качество твердых тканей, возвышающихся над десной. В идеале это должно быть так: края зуба по всему периметру выше уровня десны, высота стенок не менее 2-3 мм, толщина не менее 1-2 мм.

При этом чем выше и толще стенки, тем лучше прогноз для реставрации. Если же скол стенки зуба произошел глубоко под десну, то такие зубы часто приходится удалять. Потому что никакую конструкцию с хорошим прогнозом на такие зубы не сделать.Если этим правилом пренебречь, то в самом обозримом будущем мы получим что-то вроде этого...

Коронка в руках, а не во рту. Любая пломба, коронка, да что угодно... на таком корне не прослужат долго. Основная причина этого - где-то там, в глубине, в недрах десны невозможно добиться идеального прилегания любого материала к зубу. Любая реставрация, если ее все же сделать, довольно быстро начнет в таких условиях «протекать». А значит, в зуб будет легко проникать инфекция, живущая в полости рта, "подтачивая" зуб изнутри. Поэтому куда более надежно будет заменить такой корень на имплант. Всегда, конечно, можно найти сердобольного стоматолога-штукатура, который что-то приляпает, как-то подмажет и будет при этом спать спокойно. Но если мы говорим о качестве и долговечности, то такие варианты не для нас.

А что же тогда для нас? Вот несколько возможных правильных вариантов восстановления сильно разрушенных мертвых зубов.

1. Восстановление культи зуба пломбой + коронка.

Например, как в этом клиническом случае. Для воссоздания основы зуба в таких случаях используется специальный композитный материал или амальгама *


2. Восстановление культи зуба пломбой на стекловолоконном штифте + коронка.

Все то же самое, но пломбировочный материал "укрепляется" штифтом. Делается это обычно тогда, когда тканей зуба совсем мало и надежды на них особой нет.

Есть много мнений на тему целесообразности "штифтования" зубов, и даже в среде стоматологов нет единства на эту тему. Кто-то пихает штифты во все зубы подряд, кто-то их не делает совсем. Истина, как всегда, где-то посередине. Одно можно сказать точно - использование т.н. анкерных металлических штифтов (похожих на маленькие шурупчики) сегодня уже моветон.

3. Культевая вкладка + коронка.

В данном случае основа для коронки делается в зуботехнической лаборатории и представляет из себя монолитную конструкцию, вклеиваемую внутрь канала. Культевые вкладки на сегодняшний день могут изготавливаться из металлов (кобальт-хромовый и золото-платиновый сплавы) или диоксида циркония.

Это основные методики восстановления зуба, если он сломался . Выбор между ними каждый стоматолог делает на свое усмотрение. Единственное, что нужно помнить: любая методика, подразумевающая установку штифта в корневой канал, требует их идеального лечения, ибо повторного относительно легкого доступа к ним уже не будет. Поэтому любое лечение со штифтами является по факту последним для зуба, после чего чаще всего возможно только удаление. По этой и некоторым другим причинам сегодня имеется тенденция ухода от изготовления любых штифтовых конструкций, особенно культевых вкладок.

Так что теперь Вы знаете как и чем лучше всего восстанавливать сломавшиеся мертвые зубы.

Создание высокоэстетичных съемных зубных протезов

Протезирование верхней челюсти, когда на ней осталось всего два зуба. Протезирование нижней челюсти металлокерамикой и бюгельным протезом на микрозамке без использования дуги под языком.

В этой заметке речь пойдет о клиническом случае из практики главного врача московского стоматологического центра «Диал-Дент»

Работа проводилась с марта по май 2003 года. По завершении работы был получен отличный эстетический и функциональный результат. В данном случае было проведено протезирование зубов высокоэстетичными бюгельными съемными зубными протезами на микрозамках.

К врачу-стоматологу С.В. Цукору обратился мужчина среднего возраста с жалобами на отсутствие многих зубов во рту и невозможность качественно питаться, связанную с плохим пережевыванием пищи. Также, ему не нравился вид передних зубов, на которые много лет назад были установлены металлические коронки. Поскольку данный пациент ведет активную политическую деятельность, его пожеланием было, чтобы зубы выглядели естественно и не выделялись во рту.

до протезированияпосле протезирования

На фото слева видно, что ранее проведенное протезирование совершенно не эстетично. Коронки в нескольких местах протерлись, под них попадает пища. Под некоторыми коронками прогрессирует кариес .

Пациенту были проведены все необходимые диагностические процедуры такие как:
1. , включающие и ортопантомограмму для оценки состояния костной ткани выявления скрытых для глаз нарушений.
2. Осмотр и консультация . В данном случае понадобились консультации стоматолога-ортопеда (протезиста), стоматолога-пародонтолога (лечение десен ), стоматолога-хирурга, стоматолога-терапевта (лечение зубов ). Результатом работы миниконсилиумастала разработка полного плана лечения и согласование действий различных специалистов.
3. Заполнение пародонтологической карты для оценки состояния опорного аппарата зубов.
4. Изготовление диагностических гипсовых моделей для их последующего анализа в зуботехнической лаборатории и для принятия решения о наилучшем виде протезирования в данном случае.
5. Фотографирование исходной ситуации.

Все данные, полученные при обследовании, были занесены в . В медицинскую карту так же вносится детальный план лечения. Пациент был тщательно ознакомлен с каждым пунктом плана лечения. Ему была объяснена суть каждой из лечебных процедур, было рассказано о возможных осложнениях. Также была дана полная информация и об альтернативных методах лечения в его случае. Полностью были обсуждены вопросы стоимости работ, гарантии и предполагаемый срок службы подобных конструкций. Пациенту были показаны фотографии работ, выполненных специалистами нашей клиники, в схожих случаях. На этапе консультации всегда составляется смета на лечение. Компьютерная распечатка сметы выдается на руки пациенту. Также с пациентом был заключен договор на оказание стоматологических услуг. После принятия пациентом предлагаемого плана лечения, мы начали работу.

План лечения (сокращенно)

1. Снятие старых нефункциональных коронок и мостовидных протезов.
2. Изготовления временных пластмассовых зубопротезных конструкций. Лечение было спланировано таким образом, чтобы каждый раз, по окончанию лечебных процедур, одевать пациенту временные мостовидные протезы . Т.е. пациент ни дня не ходил без временных коронок. Это очень важный момент. Временные коронки необходимы потому, что они защищают обточенные зубы, а также пациент уходит от стоматолога с презентабельным внешним видом.
3. Лечение пародонтита . Удаление зубов, которые невозможно спасти.
4. Постоянное протезирование.

Постоянное протезирование металлокерамикой и бюгельным протезом

После удаления всех нежизнеспособных зубов, на верхней челюсти осталось всего два зуба (два клыка). На нижней челюсти получился так называемый концевой дефект - отсутствуют несколько зубов подряд в боковом участке челюсти, и нет последнего зуба. Отсутствие последнего зуба делает невозможным протезирование этой области при помощи несъемных мостовидных протезов. В данном случае пациенту было предложено два варианта протезирования:

Протезирование при помощи зубных имплантатов. Такой вариант предполагал протезирование несъемными зубными протезами, которые выглядели, функционировали во рту и ощущались пациентом, как свои естественные зубы. По причине, связанной с длительностью лечения, а воплощение первого варианта потребовало бы нескольких месяцев, пациент отклонил этот план.

Изготовление металлокерамических коронок на зубы, которые удалось сохранить, и изготовление бюгельных съемных протезов на микрозамках крепящихся к коронкам . Этот план мы могли воплотить в жизнь за две-три недели. К тому же он требовал гораздо меньших финансовых вложений по сравнению с первым планом, и не был связан с какими-либо хирургическими вмешательствами. Пациент осознанно остановил свой выбор на втором плане протезирования.

Ход работы:
Металлокерамическими коронками отреставрированы оставшиеся два зуба верхней челюсти

Нижняя челюсть

На фото слева виден замок, к которому будут крепиться съемные зубы . Этот замок обеспечивает очень мощную фиксацию съемной части протеза. Замок устроен таким образом, что снять зубы возможно только с использованием ключа. Поэтому пациент может не бояться, что протез соскочит зубы в самый неподходящий момент.

Вид съемной части протеза на модели

Окончательный вид после протезирования зубов

Микрозамки, применяемые в данном случае, обеспечивают очень надежную фиксацию протеза, даже к двум оставшимся зубам. Эти замки имеют возможность активации. Т.е. врач может регулировать степень фиксации замка, подобрав ее индивидуально для каждого пациента. Также, через какое-то время после использования протеза, происходит ослабление фиксации. Подтянув замки, врач может усилить фиксацию и сделать ее такой, какой она была.

Вывод: Владея самыми современными технологиями, используя новейшие достижения мировой стоматологии, врачи Московского семейного стоматологического центра «Диал-Дент» могут возвращать своим пациентам их утраченное здоровье и красоту даже в таких сложных случаях, когда осталось всего два зуба в челюсти.

Работа проведена стоматологической бригадой:
1. Планирование и проведение протезирования
2. Хирургическое лечение (удаление зубов ), лечение оставшихся зубов и лечение пародонтита. Колесникова Н.А. стоматолог-пародонтолог.
3. Изготовление металлокерамических зубных протезов 4. Изготовление съемных зубных протезов на микрозамках
5. Ассистенты врачей-стоматологов: Смирнова Е.П., Яковлева Т.М.

Стоимость работы этой и подобных работ под ключ около 220 000 рублей.
1. Диагностические мероприятия
2. Лечение зубов
3. Удаление некоторых корней
5. Пародонтологическое лечение
6. Протезирование

На работу дана стандартная гарантия 1 год. Средний срок беспроблемной службы конструкции: верхняя челюсть - 5-6 лет и более, нижняя челюсть - 6-10 лет и более.

Из этой статьи Вы узнаете:

При протезировании передних зубов пациенты всегда предъявляют достаточно высокие требования к эстетике. Самое главное из них – коронки на передние зубы не должны быть заметны на фоне собственных зубов, соответствуя им по форме, цвету и прозрачности.

На сегодняшний день существует лишь несколько эстетически приемлемых вариантов протезирования передних зубов. К ним относят – протезирование металлокерамикой, циркониевыми коронками, а также коронками E-max (стеклокерамикой). Причем пациенты одинаково часто остаются недовольны как металлокерамическими, так и керамическими коронками, и мы расскажем почему так происходит.

Коронки на передние зубы: фото

Причины часто кроются не только в низком качестве работ, но и в изначально неправильном выборе типа коронок, например, не учитывающим уровень прозрачности зубной эмали у пациента. Сложность выбора заключается еще и в том, что каждый из озвученных выше типов коронок (в зависимости от качества используемых материалов и особенностей изготовления) – может обладать как хорошей, так плохой эстетикой.

Например, эстетика стандартных металлокерамических коронок (изготовленных из недорогих материалов, стоимостью около 6000 рублей) – будет сильно отличаться эстетики металлокерамических коронок с «плечевой массой» за 13 000 рублей. Мы ведем к тому, что внутри каждого типа коронок существуют варианты изготовления, и поэтому даже выбор дорогих керамических коронок – не будет являться безусловной гарантией того, что вы получите хорошую эстетику.

1. Металлокерамика на передние зубы –

Эстетическая проблема при протезировании передних зубов металлокерамикой связана с наличием под поверхностным слоем фарфора – металлического каркаса. Чтобы придать коронкам эстетичный вид – на поверхность металлического каркаса наносятся слои фарфора, который должен быть обязательно непрозрачным (иначе металлический каркас будет просвечивать сквозь слой керамики).

В свою очередь ткани зубов обладают определенной светопроницаемостью – эмаль способна пропускать около 70% света, а лежащий под эмалью дентин – около 30%. Такие оптические свойства придают коронкам зубов определенную степень прозрачности, которая особенно видна в области режущих краев и боковых поверхностей зуба (особенно при ярком освещении).

Клинический случай №1 – фото до и после

Клинический случай №2 – фото до и после

Нужно отметить, что у разных людей прозрачность эмали зубов может немного отличаться. Следовательно, при высокой прозрачности эмали – металлокерамика вам совершенно не подойдет. Но если ваши зубы имеют низкую прозрачность эмали, то качественно изготовленная металлокерамика может быть хорошим вариантом. Но в любом случае учтите, что при ярком естественном освещении разница в цвете и прозрачности между металлокерамическими коронками и живыми зубами – будет максимально заметна.

Недостатки металлокерамики на передних зубах –

Однако, отсутствие прозрачности не является единственной эстетической проблемой металлокерамических коронок. Многие пациенты практически сразу после протезирования отмечают, что десна вокруг коронки стала синюшной (рис.7). Также по прошествии 3-5 лет многие пациенты замечают, что десна опустилась, обнажив поддесневой край коронки в области шейки зуба – что выглядит как «темная линия» (рис.8).

Пациенты спокойно реагируют на такие вещи, если они происходят в области жевательных зубов. Но на передних зубах, особенно, если у пациента десневой тип улыбки (т.е. происходит обнажение десны во время улыбки) – это является серьезной эстетической проблемой. Возникает все это из-за того, что край металлического каркаса металлокерамической коронки контактирует с десной в области шейки зуба – немного ниже уровня десны. Именно металл и приводит к изменению цвета десны, а также способствует снижению уровня десны.

Однако такие проблемы с эстетикой десны характерны только для стандартных металлокерамических коронок эконом-класса. Существуют и высокоэстетичные металлокерамические коронки.

Металлокерамика повышенной эстетичности –

Важно : минус металлокерамических коронок с плечевой массой – это их стоимость, которая в 2 раза больше стандартной металлокерамики, приближаясь к стоимости керамических коронок. Но кроме эстетических проблем металлокерамика все-таки обладает и другими минусами в сравнению с безметалловой керамикой, касающиеся толщины обточки зубов, сроку службы коронок. Подробнее обо всем этом читайте в статье –

2. Протезирование циркониевыми коронками –

К безметалловой керамике относят несколько видов материалов, одним из которых является диоксид циркония. Керамические коронки из этого материала не имеют металлического каркаса, что позволяет сделать их вид более похожим на настоящие зубы – по сравнению с металлокерамическими коронками. Однако самое главное преимущество коронок из диоксида циркония – это все же их прочность, а не эстетика.

К сожалению, многие пациенты при протезировании передних зубов остаются недовольны эстетикой коронок из диоксида циркония. С чем это связано? Дело в том, что циркониевые коронки хотя и не имеют металлического каркаса – они все же имеют достаточно слабую светопроницаемость, т.е. прозрачность, которая сильно отличается естественной прозрачности тканей зуба (эмали и дентина).

Как результат – циркониевые коронки на передние зубы не являются лучшей альтернативой для тех пациентов, которые имеют высокую прозрачность эмали сохранившихся зубов. Это означает, что у таких пациентов искусственная коронка из диоксида циркония не будет сливаться по цвету и прозрачности с соседними зубами, и будет выделяться на их фоне. Однако у пациентов с низкой прозрачностью эмали – эстетический результат может быть очень хорошим.

Клинический случай №4 –

Важно : изготовление коронок из диоксида циркония происходит по CAD/CAM технологии, что означает фрезерование коронок из блоков диоксида циркония на станке с программным управлением (по 3D модели зубов пациента). Причем в большинстве случаев коронки состоят не из монолитного диоксида циркония, а также как у металлокерамических коронок – сначала фрезеруется только циркониевый каркас, который позже покрывается слоями фарфоровой массы.

Такая технология имеет большой минус. В рекламе циркониевых коронок обычно говорят, что они очень надежны, т.к. цирконий имеет прочность металла. Прочность циркониевого каркаса действительно составляет более 900 МПа, но при этом прочность слоя фарфора на его поверхности – всего около 100 МПа. Это создает высокий риск образования сколов фарфора. По статистике – через 3 года сколы возникают у как минимум 6% пациентов с циркониевыми коронками, через 5 лет – минимум у 10% пациентов.

Диоксид циркония повышенной эстетичности –

Стандартные блоки диоксида циркония, из которого фрезеруются коронки – имеют ярко-белый цвет и полностью непрозрачны. Именно поэтому готовые коронки из этого материала часто выглядят похожим образом – имеют неестественный молочный цвет и не имеют прозрачности. Именно такие блоки диоксида циркония используются большинством стоматологических клиник в силу экономии.

Однако в последние годы рядом производителей были разработаны полупрозрачные блоки диоксида циркония, а также предокрашенные блоки диоксида циркония, имеющие градиент цвета и прозрачности. Все это позволяет создать искусственную коронку, практически не отличимую от настоящих зубов, ведь все натуральные зубы имеют такой градиент цвета и прозрачности (от шейки зуба к режущему краю).

Клинический случай №6 –

Клинический случай №7 –

3. Коронки из «IPS E.max» –

Материалы «IPS E.max» – это безметалловая керамика из дисиликата лития, предназначенная для изготовления коронок и виниров. E.max является стеклокерамикой, показатели светопроницаемости / прозрачности которой практически идентичны таким же показателям у зубной эмали. Благодаря этому, коронки и виниры из дисиликата лития бывает совершенно невозможно отличить от настоящих зубов.

Существует 2 основных материала E.max для изготовления коронок. Во-первых – это «E.max PRESS», который предназначен для изготовления коронок и виниров методом литьевого прессования при высокой температуре и давлении. Сразу скажем, что этот материал является лучшим, если вы хотите сделать одиночную коронку, винир или мостовидный протез из 3-х коронок на передние зубы.

Во-вторых – это «E.max CAD», предназначенный для изготовления коронок и виниров по технологии CAD/CAM. В сравнении с E.max PRESS – этот материал обладает уже чуть меньшей прочностью, и уже не подходит для изготовления мостовидных протезов и тонких виниров. Еще один минус – у E.max CAD значительно меньше диапазон оттенков материала, что сужает возможности зубного техника в том, чтобы коронка действительно сливалась по цвету с соседними зубами.

Клинический случай №8 – фото до и после

Сравнение коронок из E.max и диоксида циркония –

Выбирая керамические коронки на передние зубы из циркония – необходимо обязательно узнавать у врача информацию о производителе блоков диоксида циркония, из которых будут фрезероваться ваши коронки. Это должны быть именно полупрозрачные/ предокрашенные блоки диоксида циркония, например, таких производителей как Katana ® UTML (Япония) или Prettau ® Anterior (Германия).

Тем не менее, коронки даже из такого суперсовременного диоксида циркония – будут немного уступать по эстетике коронкам из стеклокерамики E.max. Это связано не только с показателями прозрачности материалов, но и с тем, что керамика E.max PRESS имеет значительно больший диапазон оттенков материала – по сравнению с выбором оттенков при изготовлении коронок из диоксида циркония. И кроме того, одиночная коронка из прессованной керамики E.max – гораздо более устойчива к сколам, чем одиночная циркониевая коронка.

Резюме: какие коронки лучше ставить на передние зубы

И вот осталось самое сложное – доступно ответить на вопрос о лучшем выборе коронок на передние зубы. Кстати, если не вдаваться в вопрос цены – выбор будет достаточно простым (стоимость всех вышеуказанных типов коронок – смотрите по ссылкам выше). Итак, смотрим разные клинические ситуации…

  • Если нужна одиночная коронка на передний зуб – прессованная керамика из E.max,
  • мост из 3-х единиц на передние зубы – прессованная керамика из E.max,
  • мост из 3-х единиц на жевательные зубы – циркониевые коронки,
  • если нужен мост из 4-х и более единиц на любую группу зубов – только циркониевые коронки.

Если у вас ограниченный бюджет –
выбирайте более эстетичный вариант металлокерамики – металлокерамика с плечевой массой. Однако тут нужно предупредить, что стоимость последней в некоторых клиниках может доходить даже до 15 000 – 20 000 рублей за 1 коронку (в среднем – 12 000 руб). При этом стоимость E.max в ряде клиник эконом-класса начинается всего от 16 000 рублей.

Если и это для вас дорого – остается вариант с обычной металлокерамикой, цены на которую в среднем держатся около 6000 – 7500 руб. за 1 коронку. В ряде клиник можно найти металлокерамику даже за 4500 рублей, но в этом случае (чтобы вам не говорили) – сделана она будет из дешевых материалов российского или белорусского производства, зубным техником низкой квалификации. Поэтому не удивляйтесь потом сколам керамики, плохой эстетике или тому, что через несколько лет ткани зуба под коронкой могут просто сгнить, а коронка выпадет.

С точки зрения эстетики – ситуация, когда вы протезируете коронками симметричные зубы (например, сразу 2 центральных резца или сразу все передние зубы от клыка до клыка) – является более простой, и в этом случае можно остановиться на более экономичных вариантах. Наиболее сложными являются варианты, когда нужно взять под коронку только 1 передний зуб или 2-3 зуба, расположенных на одной стороне зубного ряда.

Похожие публикации