„Gegszterek bárddal készenlétben. A gyökeres változás éve Szíriában

Nézze meg a világot, látogasson el szokatlan országokba, ismerkedjen meg csodálatos emberekkel és lője le őket, sok pénzt keresve útközben - a zsoldos munkája egy katonai magáncégnél (PMC) első pillantásra nagyon vonzó. Valójában azonban minden sokkal bonyolultabb: a hosszú rubelt kergető önkéntesek egy része koporsóban térhet haza, míg mások egyáltalán nem éreznek puskaporszagot. Alexandra Wigraiser különtudósító, névtelenül, a világ egyik legnagyobb katonai magáncégének egyik alkalmazottjával beszélgetett, és megtudta, miért nem nevezhető katonai magáncégnek a félig legendás Wagner PMC, hogyan élnek a „szerencsekatonák” és mitől félnek.

Lenta.ru: Mit tudsz a Wagner PMC-ről? Hogyan és kinek működik? Miért engedélyezett a létezésük Oroszországban?

Minden információ a felszínen. Mindenki tudja, hol található a moszkvai irodája. Igen, ez Jevgenyij Prigozhin szerkezete. Miért engedik meg működését ez a katonai magáncég (PMC)? Nehezemre esik megérteni. Feltételezem, hogy minden egy adott személy és egy adott elnök közötti kapcsolatról szól. Ennek a gyakorlatnak nincsenek világbeli analógjai.

Ha emberek harcolnak az országért, akkor ezek ne „zöld”, „sárga” vagy „kék” emberek legyenek, hanem katonai személyzet. Ha az emberek magánbiztonsággal, képzéssel vagy kockázatelemzéssel foglalkoznak, akkor ez egy katonai magáncég lehet. De a PMC-k nem tudnak teljes mértékben részt venni az ellenségeskedésekben. Mert a PMC munkaadóinak és az államnak egészen más céljai lehetnek. Az állam például bizonyos globális célokat tűz ki, és egy adott üzletember érdekelt egy olajüzem elfoglalásában. És kitől? A kurdok!

Mi a baj a kurdokkal? Nem olyan ellenségek, mint bárki más Szíriában és Irakban?

Kurdok - az ellenség?! Hidd el, bárki, aki Irakban dolgozott, imádkozik a kurdokért. Az iraki Kurdisztán például úgy néz ki, mint egy oázis a sivatag közepén. Ez egy csodálatos hely! A legkedvesebb, legkedvesebb emberek az iszlám fundamentalizmus minden jele nélkül. A lányok az utcán pólót és Capri nadrágot hordanak, alkoholt mindenhol árulnak, a whiskyt nyíltan reklámozzák az utcán! Ezek a legnormálisabb, legmegfelelőbb és legracionálisabb szövetségesei a Közel-Keleten működő megfelelő erőknek.

A kurdok megsértése, a kurdokkal való harc az elképzelhető legrosszabb dolog. Ráadásul a kurdok nagyszerűen viszonyulnak Oroszországhoz, imádják. És most egyes szakácsok tevékenysége oda vezet, hogy egész Kurdisztán (szíriai, török, iraki és iráni részei) egyszerűen elfordul a partnertől. Gyere el Kurdisztánba, és nézd meg: ott dolgoznak, vannak orosz srácok a PMC-kből. Normális munkát végeznek, normális pénzt kapnak. Együttműködés van a helyi biztonsági cégekkel. Jó munkát végeznek ott minden "PMC-törvény" nélkül, elnöki szakácsok nélkül.

A kurdok nagyszerűen viszonyulnak Oroszországhoz. Szíriában valami közeli ellátási menedzser javaslatára politikai válság zajlik, oroszok százai halnak meg. Ez az őrület, amit meg kell állítani. Egész életemben ezen a területen dolgoztam, és elmondhatom, mi történik a „PMC Wagner” felirat mögött – ez nem normális, ennek nem szabadna léteznie.

Lehetséges ebben az esetben "PMC Wagner"-nek, úgymond más "ruhában" nevezni az orosz hadsereget?

Ez nem az orosz hadsereg. Végül is létezik a jól ismert „zsoldosok” szó. Minden katonatisztet bizonyos törvények és parancsnoki hierarchiák korlátoznak. És a Wagner... Egyszerűen nincs meg bennük az a fék, mint egy hatalmas tehetetlenségi hadigépezetnek. A hivatalos struktúrában lévő bármilyen sorrend nagyon sok példányon menne keresztül - igen, hülyeség, de példányok. És az orosz hadsereg nem fog harcolni a kurdokkal. Akkor nem.

Egy másik szomorú oldal: a Wagner személyzete finoman szólva is egészen más minőségű. És tovább a pontokon: a felszerelés és a fegyverek undorítóak, a kiképzés szintje alacsony, a parancsnokság hatékonysága is hagy kívánnivalót maga után - ott folyamatosan halnak meg emberek. Ez jól ismert köreinkben. Ezért megfelelő a rendes orosz katonák és tisztek hozzáállása hozzájuk.

De van még egy szempont, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni. Amikor egy orosz pilóta meghal, kitüntetéssel eltemetik, közvetítik a televízióban, ön panelgyikákat és gyászjelentéseket ír az újságokba arról, hogy állítólag milyen jó ember volt. És ez helyes. De itt - a hülyeség, a szörnyű hülyeség miatt - több mint száz ember hal meg. És mit írnak róluk? Láttad ezt a "trollgyárat"? „Ó, zsoldosok, miért sajnáljuk őket” – ez a képmutatás valamiféle fantasztikus szintje, amikor a szélső vidékről közönséges fickókat küldenek meghalni pénzért, isten tudja hova, majd jelöletlen sírokba temetik őket.

És ha szerződéses katonák lennének a hadseregben, jobb lenne?

Biztosan. Először is, ez egy teljesen más hozzáállás. Másodszor, a hadsereg számos bónuszt biztosít. Ez magában foglalja az állampolgárságot, a nyugdíjat és még sok mást. És ami a legfontosabb - az ellenségeskedés legitim résztvevőjének státusza, valamint a helyi törvények alóli bizonyos mentesség. Nem adják át az orosz hadsereg katonáját a szíriai bíróságnak, a francia idegenlégió katonáját nem adják át Mali bíróságának.

A PMC alkalmazottja pedig civil. Ha a Wagner alkalmazottai teljes katonai státusszal rendelkeznének, nekem személy szerint semmi kifogásom nem lenne. Például egy férfi meghal, és az anya azt mondhatja a gyermekének: „Fiam, apád katona volt, és hősként halt meg, terroristák ellen harcolt.” Most mi? Fiam, apád nem tudta, ki mit csinált, nem mondták el, akkor halt meg, amikor a némafejű oligarcha ki akarta csavarni az olajmezőt.

Volt precedens a történelemben, amikor az Egyesült Arab Emírségek körülbelül kétezer kolumbiait fogadtak fel a jemeni háborúba. És még bujkáltak is - mint az orosz hatóságok -, de bevitték őket a hadseregbe, nagyon tisztességes fizetést fizettek. És ezek hivatalos katonák voltak a szolgálatban. Tehát nem, a "PMC Wagner" az oroszul "illegális fegyveres csoport", amely nem világos, hogy kinek engedelmeskedik, és parancsnokai butasága miatt képes hatalmas nemzetközi konfliktust kiváltani. Mint aki szinte egész életében ezen a területen dolgozott, minden lehetséges módon támogatom a fejlődését, de az ilyen formációk nemcsak az iparra, hanem Oroszország imázsára is károsak.

Miért mondod, hogy Wagnernek alacsonyabb szintű köteléke van, mint a hadseregnek?

Nézd, a szakterületünkön minden ember személyesen ismer valakit, aki ott szolgál, vagy valakit, aki visszautasította az ajánlatát. De senki nem ismer olyan önkéntest, akit a Wagner PMC megtagadna. Mindenkit visznek: büntetett előéletűeket, alkoholfüggőket – mindenkit egymás után.

Elég beszélni az alkalmazottaikkal, hogy megértsék: nem csak a Különleges Műveleti Erők szintjéig értek el, hanem nem mindig a közönséges építőzászlóaljakhoz. Sem képzettség, sem katonai felkészültség, sem motiváció szerint. Még egyszer: nagyon tisztelem az ott dolgozókat. De legyünk őszinték: a szakemberek nem járnak oda. Ilyen „csodálatos” munka, olyan „csodálatos” lehetőség a halálra, még akkor is, ha nincs garancia arra, hogy a holttestét legalább hazaviszik, nekik nincs szükségük. Az általam ismert oroszok közül senki – azok, akik a 2000-es évek elején Irakban dolgoztak, akik most a Gazprommal dolgoznak Kurdisztánban – nem mentek oda, mert mindenki megérti, hogy ez, ahogy mondani szokták, rossz ötlet.

Előfordul, hogy egy magáncég teljes értékű katonai műveleteket hajt végre, méghozzá ilyen veszteségekkel? Különféle források szerint a Wagner-csoport zsoldosai között akár kétszáz halott is lehet.

Egyáltalán nem. Elképzelhetetlen, hogy most valami nyugati PMC, hivatalos cég harcol. Ez abszolút abszurditás. Volt precedens az Executive Outcomes-szal, akik több afrikai polgárháborúban is részt vettek, de ez a 90-es évek elején volt. Azóta a világ megváltozott.

A dél-afrikaiak néhány éve Nigériában harcoltak. Néhány nagy nemzetközi vállalat azonban nem vett részt ebben. Ez egy sajátos helyzet, amikor egy adott munkakörre meghatározott személyeket vesznek fel, akiknek tevékenysége kezdetben teljesen kívül esik a jogi területen. Ezért Wagner természetesen nem PMC. Nevezheti, ahogy akarja, de az orosz büntető törvénykönyvben "illegális fegyveres alakulatnak" nevezik. Semmi kifogásom az ott dolgozókkal – megértem a motivációjukat, tisztelem őket, mint szakembereket, de meg kell értened, hogy ez a helyzet nem normális. Semmi ilyesmi nem fordulhat elő egyetlen nyugati PMC-ben sem.

A Wagner PMC nem az orosz jogi területen dolgozik?

Természetesen nem. Milyen alapon kapnak fegyvert az emberek, milyen alapon hajtanak végre katonai műveleteket? Nem vagyok szír ügyvéd, nem tudom, mik a törvények. De véleményem szerint a „wagneriták” nem működnek sem az orosz, sem a szíriai jog keretein belül. Ez, ahogy mondani szokás, "olyan oktatás, amelynek nincs analógja a világon".

De miért járnak oda az emberek? Egy nagyon kockázatos munka, akár egy golyót kaphat a homlokon, vagy zsoldos kifejezés?

Nem élek sokáig Oroszországban, de nyilvánvaló, hogy csak egy válasz van - a kétségbeesés. Az Ön országában, különösen a régiókban, nehéz a gazdasági helyzet. Sokan szolgáltak a hadseregben, és úgy gondolják, hogy nem tehetnek mást. Nem igazán tudják, hogyan szolgáljanak. De legalább nagy harcosként azonosítják magukat. Ráadásul meg kell értened, hogy egy bizonyos militarista pumpálás és propaganda sok-sok éve folyik a társadalomban.

Tehát elkeseredettség, pénz- és képzettséghiány, rendkívül magas lakásárak, megfizethető hitelek hiánya – ezek mind tényezők. Attól tartok, még ekkora veszteségek mellett is sokan szeretnének elhelyezkedni a Wagnernél. Főleg a kisvárosokból. Nézze meg a jól ismert áldozatlistákat: Moszkvából vagy Szentpétervárról szinte senki sincs. Ezek mind kisvárosok, ahol az emberek már régen elvesztették a reményt. És az a 200 ezer rubel, amit egy mosogatógép Nagy-Britanniában kap, arra készteti az embereket, hogy az önfenntartás ösztönére köpve mindent elfelejtsenek, és sehova se menjenek.

Nos, a "Wagnerites" érthető. És mi a helyzet a normál PMC-kkel? Az orosz médiában a zsoldosokat hősökként ábrázolják, akik a front legveszélyesebb szektorain rohannak harcba. Mennyire igaz ez a kép? Mit csinálnak valójában a katonai magáncégek?

Teljesen nem igaz. Régóta nem voltak tetovált szakállas srácok, akik dzsipekkel boncolgattak a sivatagban, és géppuskából lőnének bármire. Az üzlet 80-90 százaléka teljesen standard cucc. Fel kell függeszteni a kamerákat, nézegetni a monitorokat, ki kell feszíteni a szögesdrótot, biztosítani kell a sofőröket, a műszaki hírszerző berendezéseket, és elemezni kell. A PMC alkalmazottait képviselő „szakállas gengszterek” kisebbség, és eltűnő kisebbség ebben az üzletben. Valójában a PMC-k munkája az őrök munkája, abszolút mentes a romantikától.

Általában van egy sztereotípia, amely szerint egy katonai magáncég fő munkája a fegyveres őrök. De ennek nem szabadna így lennie: ez a helyzet csak azért alakult ki, mert valamikor Iraknak és Afganisztánnak egyszerűen nem volt megfelelő kormánya, és fegyveres kalandorok tömegei gyűltek össze ott.

Sokat beszélünk a PMC-kről szóló törvény szükségességéről, amely normalizálná tevékenységüket... Ezek a beszélgetések megnevettetnek. Amerikában, amire mindenki rábólint, nincs külön törvény a katonai magáncégekről, és elég jó munkát végeznek. Egyáltalán nem követem az Oroszországban zajló eseményeket, de gyakran látom, mit írnak az orosz újságírók a PMC-kről, és nevetek rajta. Meglepett a közelmúltbeli szíriai helyzet.

Először is, emberek haltak meg ott, másodszor pedig mindenki azonnal mesélni kezdett: azt mondják, minden rendben, ezek zsoldosok, és miért kell sajnálni őket. Így. Mindezt bohócok mondják, akiknek fogalmuk sincs, mi az a PMC és hogyan működik az egész. Mert semmi olyan, mint ami a Wagner PMC alkalmazottaival Szíriában történt, nem történhet meg fizikailag sem egy amerikaiban, sem egy britben, de akár egy afgán cégben sem.

Csak nyissuk ki a szemünket, és nézzük meg, mi az a PMC. Megfejtem a rövidítést azoknak, akik nem ismerik. A PMC az első és legfontosabb vállalat egy katonai magáncég. Létezésének elengedhetetlen feltétele a tevékenység jogszerűsége. Most a PMC-k számára a legfontosabb és legszükségesebb személy nem egy gengszter, aki készenlétben van egy bárddal, hanem egy jóváhagyási menedzser – egy szakember, aki felügyeli, hogy a vállalat minden tevékenysége megfeleljen a helyi törvényeknek.

Egy PMC pedig értelemszerűen nem dolgozhat a jogi területen kívül, a jogon kívül, mert akkor már nem cég. Ez egy bűnszervezet, egy banda – minden, csak nem egy PMC. És amikor most instabil régiókban dolgozunk, és különféle orosz propagandisták történeteit olvassuk, először vicces lesz, majd ijesztő.

És általában kemény mód van beállítva?

Általában mindent maximálisan kimerítően leír a szerződés, amelyet minden esetben egyedileg aláírnak. De a legfontosabb dolog: minden munkavállaló teljes mértékben aláveti annak az országnak a törvényeit, ahol dolgozik. Valójában ez egy négykomponensű rendszer: először a helyi törvények, majd az ügyfél országának törvényei, majd annak az országnak a törvényei, amelyben a PMC be van jegyezve, majd a szerződés. Minden réteg - további korlátozások.

Képzeljük el, milyen mereven szabályoz ez bármilyen tevékenységet, milyen nagy szerepe van a jogászoknak, akiknek minden konfliktust meg kell érteniük, milyen bürokratikus kolosszust kell tenni a szerződéses kötelezettségek teljesítésének megkezdéséhez.

Hiszen még a szerződés sem megállapodás egy olyan oldalon, ahol azt írják, hogy "A" cég védi a "B" üzem dolgozóit, és két aláírás van. Ez egy hatalmas, nyolcszáz oldalas Talmud, ami rendkívül merev keretek közé helyezi az előadót. Még a viselkedési normákról is beszél, a szexuális zaklatásról!

De Oroszországban még mindig minden a régi. Csak egy fény a következőképpen szólt: "Az iraki Fallujah városa elleni második támadás során a Blackwater kulcsszerepet játszott, valójában először gátcsapatként, majd az áttörés fő erejeként működött." Általában nevetek, amikor ezt olvasom, de aztán meg akartam találni ezt az embert, megragadni a nyakánál fogva, és megkérdezni: "Bohóc, miről beszélsz?!"

Ez a „négykomponensű rendszer” azonban valamiért nem tudta megmenteni az iraki civileket attól a tragédiától, amikor az amerikai Blackwater cég munkatársai 2007-ben a bagdadi Nisour téren civileket lőttek le.

Jobb. Nem nyúlok ahhoz, ami ott volt – ez egy külön beszélgetés témája. Ám a sajtóban megjelent mesékkel ellentétben ezekben az eseményekben résztvevőket bíróság elé állították, és 2014-ben négyen börtönbe kerültek. Egy életfogytiglani, három másik egyenként 30 évet kapott. Ez nem egyedi eset: Indiában ülnek a britek, akik egyszerűen véletlenül beúsztak az indiai felségvizekre.

Ilyen körülmények között nevetséges azt állítani, hogy a PMC alkalmazottai "a törvények felett állnak". Ellenkezőleg, nemcsak hogy minden törvényt be kell tartaniuk, hanem rendszeresen új megszorításokkal is előállnak. Most még a nyelvet is átdolgozzák. Például a "tűznyitás szabályai" kifejezést elhagyják, mert túlságosan harciasan hangzik, helyette a semleges "erő alkalmazására vonatkozó szabályok" lép.

Mint mondtam, a tevékenység tere folyamatosan szűkül. 2004-ben teljes szabadság volt Irakban, most azonban Bagdad mindent megtesz azért, hogy csak helyi zsoldosok maradjanak az országban. Most már szabadon tevékenykedhet olyan egyáltalán nem létező országokban, mint például Szíria.

Képviselőink és más szakértőink beszélgetései arról, hogy az orosz PMC-k valahol működni fognak, őszintén szólva zavarosak lesznek, de teljesen félreértik a helyzetet és annak összefüggéseit. Néhány év múlva a külföldiek csak nagy projekteken maradnak: a nagykövetségek védelme, a kulcsfontosságú infrastruktúra, aztán kivétel nélkül minden a helyiekre kerül.

A helyi munkaerő felvétele szeszély vagy szükségszerűség?

Mondok egy egyszerű példát. Irakban és Afganisztánban is a PMC-knek mindig vannak helyi sofőrjei. Miért? Egyszerű: ha egy másik ország állampolgára balesetet szenved, vagy ne adj isten összetört valakit, akkor egyszerűen beperlik, vagy akár évtizedekre börtönbe is zárják. Ezért elvisznek egy helyit, hogy ha valami történik, letagadják.

Csak két kivételre emlékszem. A 2003-tól 2006-ig tartó időszak Irakban, és 2001-től 2004-ig Afganisztánban. Akkor a helyi törvények felett lehetett állni, egyszerűen azért, mert valójában nem léteztek. Berepültél, nem volt vízum és útlevélellenőrzés, kaptál egy gépfegyvert közvetlenül a kifutón, és teljes „immunitással” mentél a villába. De akkor például Irakban nem volt állam. Ott volt Paul Bremer amerikai nagykövet, a megszálló kormány feje és valójában Irak legfelsőbb uralkodója. Ebben a történelmi időszakban a PMC alkalmazottai valóban élvezhettek bizonyos mentességet.

Most a helyzet alapvetően más. Engedélyek nélkül az engedélyek egy lépést sem tesznek. Megtiltották a PKM (Kalasnyikov géppuska) használatát, majd elvették az RPK-t (Kalasnyikov könnyűgéppuska), sőt két SVD puskát is lefoglaltunk (Dragunov mesterlövész puska). Otthagyták a szokásos Kalasnyikovokat és pisztolyokat. Csak helyi vállalkozók segítenek - bejutnak a kormányhivatalokba, elkerülhetik a kisebb szabálysértések miatti felelősségre vonást, ismerik a nyelvet, a helyi realitásokat. És a bérbeadásuk olcsóbb – banális üzleti logika. Lehet fillérekért fizetni.

Az egyetlen kivételt az amerikai állami szerződések jelentik, amelyek csak amerikai állampolgárokat vesznek fel, mert csak ők adhatják ki a szükséges biztonsági tanúsítványt. Itt van minden alkalmazottjuk – amerikaiak, még azok is, akik a kapuban állnak. Csak ennek köszönhetően van valami munka, mert ott egyszerűen lehetetlen külföldit felvenni. Ha nincs biztonsági tanúsítvány, akkor helyieket alkalmaznak. Igaz, képzettségük általában szinte a nullán van.

Látjuk az eredményeket, emlékezzünk a közelmúltban egy kabuli szálloda elleni támadásra (akkor egy főleg nyugati tisztviselők által lakott szálloda elleni támadás következtében 43 ember halt meg - megjegyzés "Lenta.ru"). Nyilvánvaló, hogy ez a szálloda az összes gazember első számú célpontja, de még ezt is a helyi bohócok őrizték, akik az első fegyverropogás hallatán elmenekültek.

De egy helyi alkalmazottnak meg kell értenie: ott élsz, családod van. Ma megvédesz valami külföldit pénzért, holnap pedig a családodat lemészárolják ezért a tálibok. Tehát még ha profi is vagy, nem sokat várhatsz tőled. Az egyetlen kivétel a kurdok. Itt tényleg gyönyörűek. Először is, az ottani társadalom pozitívan viszonyul a külföldiekhez. A külföldiek pénzt hoznak, nem háborút. Senki sem bántja a családját, ha őrzi a külföldieket. Másodszor, sokan közülük igazán írástudó srácok, ismerik az anyagot, jól beszélnek angolul. Öröm velük dolgozni.

Milyen arányban vannak jelenleg a "militánsok" és a szervezők, menedzserek, elemzők a cégeknél?

Minden a konkrét szerződéstől függ. De a valóságban sok országban, ahol nagy szükség van a biztonságra, egyszerűen lehetetlen fegyverekkel dolgozni. Nigéria szörnyű, ijesztő hely, de bárki is vagy, ott nem dolgozhatsz fegyverekkel. Mexikóban, ahol a kartellek naponta 50 embert rabolnak el, nem lehet. Az egyetlen kiút az, ha egy mexikóiak fegyveres csoportja együttműködik veled, és egy kritikus pillanatban képes leszel puskát ragadni a kezükből, és elkezdheted az igazságszolgáltatást.

Valójában azonban mindig, bármilyen szerződés szerint, a felfegyverzett külföldiek száma kevesebb, mint a fele, és talán egy sem. Most sokkal könnyebb felbérelni egy helyit, hogy géppuskával rohangáljon. És a hatóságok hálásak lesznek. Ennek eredményeképpen rengeteg dolgozni akaró emberünk van, és nagyon-nagyon csekély és egyre csökkenő számú betöltetlen állásunk van.

Mekkora a piac a katonai magáncégeknek?

A világ teljes iparága 171 milliárd dollár. De ez már meg van osztva a nagyon nagy vállalatok között. Az elmúlt négy évben ezen a területen az összes jelentős vállalatot olyan multinacionális biztonsági szereplők vásárolták meg, akik nem tudják, hogyan működjenek nagy kockázatú helyzetekben.

Most Nyugaton gyakorlatilag nincsenek kis- és közepes méretű szereplők ebben a tevékenységben. A piac nemzetközi vállalatokból és helyi regionális vállalkozókból áll. A valóság az, hogy a fegyveres őrök piaca, amelyről önök, újságírók szeretnek beszélni, semmiképpen sem növekszik.

Éppen ellenkezőleg, évről évre csökken. Az ok pedig nagyon egyszerű: egyetlen normális állam sem engedi meg, hogy a földjén fegyveres külföldiek tartózkodjanak. Milyen gyakran lát más államok fegyveres állampolgárait Oroszországban? Külföldi őrök gépfegyverrel, pisztolyokkal, amelyek megvédenek valakit? Nem! Bármely állam, még az olyan bukott országok is, mint Irak vagy Afganisztán, most olyan szűk keretek közé vonja a külföldi PMC-ket, hogy a munka szinte lehetetlenné válik.

Kiknek dolgoznak általában a PMC-k? Az államnak?

Ez egy téveszme. A magáncégek elsősorban magánvállalkozások megrendeléseit teljesítik. Elképzelni sem lehet, hogy egy nyugati, vagy akár egy afgán vagy iraki nagyvállalat csak az állammal, csak az állam érdekében dolgozzon, és még ebben a formában is nyíltan részt vegyen az ellenségeskedésben. Bár az állami szerződések mindig nagyon jövedelmezőek - ez vagy egy adott állam képviselőinek védelme, vagy a nagykövetségek védelme, ami nagyon monetáris.

Mit bíznak általában az államok katonai magáncégekre?

Hírszerzési elemzés, kockázatelemzés, nagykövetségek és diplomáciai képviselők védelme, különféle létesítmények biztonsága, ha már amerikai szerződésekről beszélünk. Egyszer volt olyan eset, amikor utasította a PMC-t, hogy őrizze az amerikai hadsereg hadmérnöki hadtestét - nem volt elég erő abban a régióban. A vállalkozókra bízott politikai merényletekről szóló történetek természetesen mesék.

Ágyútöltelék, rohamosztagok – ez nem a PMC-ről szól. Mindez a 60-as és 90-es években történt, és Sandline-nal és Pápua Új-Guineában történt puccskísérletével ért véget. Valószínűleg ez volt az egyik utolsó alkalom, amikor valaki megpróbált PMC-t bérelni valamilyen ellenséges cselekmény miatt.

Fotó: Jean-Christophe Kahn / Reuters

De bizonyos mértékig szerencséje volt: Denard nem csak azért halt meg a börtönben, mert Alzheimer-kórban szenvedett. A 90-es évekre minden állami játszma véget ért a zsoldosokkal. Az öreget haláláig hurcolták a bíróságokon, és semmi régi érdeme nem segített. Így Oroszországban, ahogy ez gyakran megesik, úgy döntöttek, hogy felvesznek egy elfeledett trendet.

De nem mondhatjuk, hogy Szíria ugyanaz a bukott állam, mint Irak az amerikaiak megszállásának időszakában?

Lényegében nem. Van itt egy vicces fordulat. Ha Oroszország helyzetéből nézzük, akkor ez egy teljesen megalapozott ország kormánnyal és törvényekkel. Egy csodálatos állam, ahol boldog emberek bálványozzák az elnököt, teljes szívükből odaadnak neki, nagyon örülnek az Iszlám Állammal vívott háborúnak (az Orosz Föderációban betiltották - megjegyzés "Lenta.ru") vége.

Vagyis szó sincs arról, hogy mi jöttünk, letaszítottuk Aszadot a trónról, letették a legfőbb uralkodónkat. Nem, állítólag tiszteletben tartjuk a szíriai törvényeket és azok tekintélyét. De ha a hatalom és a jog az, amikor "Aszad megengedte" egy másik államnak, hogy a területén illegális fegyveres alakulatokat alakítson, és azokat háborúban felhasználja, akkor ez csak egy példa a bukott államra.

Nem valószínű, hogy a szíriai törvények lehetővé tennék illegális katonai alakulatok létrehozását a területén, és ezek által független katonai műveletek végrehajtását. Én azonban nem vagyok ügyvéd, és nem fogok beavatkozni Szíriába.

Sok "wagnerit" számára a háború csak a pénzszerzés módja. Információk szerint az alkalmazottak háromezer dollárt kapnak egy hónapnyi aktív ellenségeskedésért, és ennek az összeg felét a bázison való tartózkodásuk alatt. Mennyire közelítenek ezek a számok a valósághoz, és hogyan viszonyulnak az iparágban jellemző fizetésekhez?

Fogalmazzunk úgy: közel állnak a valósághoz. Az ottaniak ilyen összegekről beszélnek. De általában meg kell értened, hogy még a forró pontokon sem fordul elő minden nap, hogy gonosz terroristák késekkel törnek be a bázisodra. Minél alacsonyabb a kockázati szint, annál nagyobb idiótákat alkalmazhat erre a munkára. Ezért gyakran, amikor fel lehet venni egy embert, mondjuk alacsony fizetési elvárásokkal, akkor felveszik.

Még a 2000-es években kezdődött, amikor chileieket vettek fel egy fillérért, aztán jött az ugandaiak. Egy afrikai országban dolgoztam velük – ezek az elvtársak még géppuskából sem tudnak normálisan lőni. Ha van lehetőség, és kicsik a kockázatok, mindig a legolcsóbbakat veszik fel.

Ezért a tengervédelem területén, ahol minden napi hatszáz dolláros vagy hatszáz fontos fizetéssel kezdődött, a fizetések nevetséges számokra estek vissza. Nemrég láttam egy hirdetést, ahol az ukránoknak munkát ajánlottak a következő feltételekkel: 30 nap tengeren 800 dollárért. Megbeszélte ezt Irakban egy indiai kollégájával, aki az igazat megvallva majdnem belehalt a röhögésbe. Mert vicces pénz. De az ukránok erre mennek. Ezért nehéz valamiféle piaci átlagbérről beszélni. Nagyon gyakran azért esik, mert fillérekért felvesznek helyieket vagy szegény országok képviselőit, köztük románokat, gurkákat, indiánokat, ukránokat, ugandaiakat.

Vannak rangosabb szerződések, ahol nagyon magas követelményeket támasztanak a személyzettel szemben. Ebben az esetben bizonyos fizetési normákat vonnak maguk után: komoly minőségi munkáért körülbelül 10 ezer dollárt kaphat havonta. Kevesen emelkednek e léc fölé.

Valóban szükséges magas szinten versenyezni?

Nemrég volt egy pályázat az ausztrál nagykövetség védelmére egy meglehetősen "jó országban". Tehát: csak a megjelenéshez már az elején hatalmas befektetésekre van szükség. Igen, nagyon tisztességesen fizetnek egy ilyen szerződésért, de az orosz cégek problémája az, hogy ezen a területen nincs olyan üzlet, amely készen állna a teljes útra, és valódi pénzt fektetni. Kiváló példa volt a LUKOM-A cégre, amely embereket toborzott, és Irakba ment dolgozni. Egyszerűen nem kaptak működési engedélyt.

Irakban vagy Afganisztánban senkinek nincs szüksége új játékosokra. Helyi cégek és a legnagyobb nemzetközi vállalatok működtetik, amelyek megengedhetik maguknak. Tehát a PMC orosz szegmensének fejlődése csak a hazai üzlet fejlődésétől függ. Amint kritikus számú projektet kell biztosítani, megjelenik a biztonsági üzletág. Meg kell értenie, hogy már van rá igény, de ez nem valósult meg teljesen.

Nézze meg a legkirívóbb esetet - az orosz nagykövet meggyilkolását Ankarában. Hol voltak az őrei? Egyszerűen nem volt ott. Moszkvában volt. A diplomáciai testület biztonságával foglalkozó részleg egyszerűen nem tud védelmet nyújtani mindenkinek, akinek szüksége van rá. Minden országban alkalmaznak magánbiztonsági szakembereket ezekre a feladatokra.

Ám államunk ahelyett, hogy egy normális, egészséges ipar fejlődését támogatná, olyan illegális zsebalakulatok létrehozásával foglalkozik, mint a Wagner. Ugyanakkor az orosz diplomáciai képviselőket a rendkívül veszélyes országokban egyszerűen nem védi senki. Ha ez az őrült gyakorlat folytatódik, az továbbra is orosz diplomaták életébe fog kerülni.

Három orosz újságírót – Kirill Radcsenkot, Alekszandr Rasztorgujevet és Orkhan Dzsemalt – öltek meg a Közép-afrikai Köztársaságban július 30-án, hétfőn. Az oroszok azért mentek oda, hogy kivizsgálják a "Wagner katonai magáncég" tevékenységét. Az újságírók és aktivisták apránként sok információt gyűjtöttek össze róla az elmúlt néhány évben. A DW bemutatja az összes legfontosabb dolgot, amit eddig tanultunk.

Mi az a PMC Wagner

A Wagner Katonai Magánvállalat vagy a Wagner Csoport egy nem hivatalos katonai szervezet, amely nem része a reguláris orosz fegyveres erőknek, és nem rendelkezik jogi státusszal a területén. A PMC Wagner katonai egységei különböző időpontokban és különböző források szerint 1350-től 2000 főig terjedtek. A Bild című német lap forrásai szerint a Bundeswehrben a zsoldosok összlétszáma eléri a 2500 főt.

Ruslan Leviev, a Conflict Intelligence Team (CIT) nevű aktivista csoport alapítója, amely az orosz hadsereg szíriai akcióit figyeli, pontosítja, hogy a fizetés a művelet képességeitől, céljaitól és helyszínétől függ. Az oroszországi kiképzés során a CIT szerint a fizetés 50-80 ezer között mozog, külföldi hadműveletek alatt - 100-120 ezer, ellenségeskedések esetén - 150-200 ezer, különleges hadjáratok vagy nagyobb csaták esetén - akár 300 ezer.

Hol edzenek a zsoldosok?Oroszországban

A „Wagner-csoport” számos tanúvallomás szerint a Krasznodari területen található Molkino farm közelében lévő katonai bázison, közvetlenül az RF védelmi minisztérium GRU különleges erőinek 10. különálló dandárjával szomszédos (51532 katonai egység) mellett. Egyéb képzési pontokról nincs információ.

Veszteségek a zsoldosok között

A "szerencsekatonák" veszteségszámítása több okból is bonyolult: ez a PMC-k és harcosai illegális státusza, valamint a cég hivatalos elszámoltathatatlansága a kormányhivatalokkal szemben, valamint egy titoktartási megállapodás. Emiatt az áldozatok hozzátartozói gyakran csak néhány héttel később értesülnek az esetről. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma megtagadja a zsoldosok veszteségeinek rögzítését.

2017 októberében az SBU 67 halottról szolgáltatott adatokat, akik mind a donbászi, mind a szíriai hadműveletekben tapasztalattal rendelkeztek. 2017 decemberében a Fontanka újságírói a zsoldosok szíriai hadműveletekben való részvételének kezdete óta megállapított áldozatok számát 73-ra, a pénzszállító csapat 101 főre becsülték.

Lásd még:

• Tavasztól a háborúig

  2011 elején az "arab tavasz" elérte Szíriát, de az első békés tüntetéseket a rendőrség brutálisan leverte. Aztán március 15-től tömegtüntetések kezdtek fellángolni országszerte Bassár el-Aszad lemondását követelve. Aligha lehetett elképzelni, hogy ezek az események nyolc hosszú évig tartó konfliktust indítanak el, és csaknem félmillió szíriai életét követelik.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

A konfliktusban résztvevő felek

Miután tömeges tiltakozási hullám söpört végig az országon, Aszad a hadsereget kezdte igénybe venni az elnyomásukra. A rezsim ellenfelei viszont kénytelenek voltak fegyvert fogni. A konfliktusban nemzeti kisebbségek csoportjai (például kurdok) és iszlamista terrorista csoportok is részt vettek, amelyek közül kiemelkedik az úgynevezett „Iszlám Állam”.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

A terroristák "kalifátusa".

2013 áprilisában az al-Kaida egy részlegéből alakult ISIS terrorszervezet harcosai beszálltak a szíriai polgárháborúba. 2014 júniusában a csoport bejelentette az "iszlám állam" átnevezését, és kikiáltotta a "kalifátust". Egyes hírek szerint 2015-ben Szíria területének mintegy 70 százaléka volt az ISIS ellenőrzése alatt, a fegyveresek száma pedig 60 ezer fő volt.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

A kulturális örökség a terroristák célpontja

Palmüra ősi oázisvárosának elpusztítása az ISIS terroristái által a kulturális örökséggel való barbár bánásmód szimbólumává vált. A szíriai polgárháború kezdete óta összesen több mint 300 régészeti lelőhely semmisült meg. 2015 februárjában az ENSZ Biztonsági Tanácsa terrorcselekményeknek minősítette a történelmi, kulturális és vallási értékű tárgyaknak az IS fegyveresei általi megsemmisítését.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Migrációs válság

Az ENSZ szerint az elmúlt hét évben 5,3 millió szíriai menekült el az országból. Legtöbbjük a szomszédos Törökországban (több mint 3 millió ember), Libanonban (több mint 1 millióan) és Jordániában (majdnem 700 ezer) keresett menedéket. De ezeknek az országoknak a lehetőségei a menekültek befogadására gyakorlatilag kimerültek. Ennek eredményeként szíriaiak százezrei mentek Európába menedéket keresni, ami menekültválságot váltott ki az EU-ban.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Nemzetközi koalíció az ISIS ellen

2014 szeptemberében Barack Obama amerikai elnök bejelentette egy nemzetközi koalíció létrehozását az Iszlám Állam ellen, amely több mint 60 államot foglal magában. A koalíció tagjai légicsapásokat indítottak fegyveres állásokra, kiképeztek a helyi szárazföldi erőket, és humanitárius segítséget nyújtottak a lakosságnak. 2018 decemberében Donald Trump amerikai elnök bejelentette az amerikai katonák kivonását Szíriából, ezt az ISIS felett aratott győzelemmel indokolva.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Iszlám Terrorellenes Koalíció

2015 decemberében Szaúd-Arábia bemutatta iszlám országokból álló terrorellenes koalícióját. 34 államot foglal magában, amelyek egy része, akárcsak maguk a szaúdiak, szintén tagja az Egyesült Államok vezette nemzetközi koalíciónak.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Orosz részvétel

2015 ősze óta az orosz légiközlekedési erők Szíriában is hajtanak végre csapásokat, Moszkva szerint csak az ISIS állásai ellen. A NATO szerint az orosz légicsapások 80%-a Aszad mérsékelt ellenzéki ellenfelei ellen irányult. 2017 novemberében Putyin bejelentette szíriai katonai küldetésének küszöbön álló végét. A csoportosítást csökkentik, de 2 katonai bázis és néhány egyéb építmény továbbra is az Orosz Föderáció rendelkezésére áll.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Béketárgyalások

2016. március 14-én, a szíriai polgárháború kitörésének 5. évfordulója előestéjén Genfben megkezdődtek a konfliktus békés rendezéséről szóló tárgyalások az ENSZ égisze alatt. Az első ilyen kísérlet február elején kudarccal végződött Aszad hadseregének Aleppó városa elleni offenzívájának hátterében. A második esély a felek közötti fegyverszünet február 27-i megkötése után jelent meg az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció közreműködésével.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Vegyi fegyverek használata

Az ENSZ/OPCW közös jelentése szerint az Aszad-rezsim felelős a méreg szarin 2017. április 4-i Khan Sheikhounban történő használatáért, az Iszlám Állam pedig kénes mustárt használt egy 2016. szeptemberi Oum Hosh-i támadás során.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Biztonsági zónák elrendezése

2017 januárja óta Kazahsztán fővárosában, Oroszország, Törökország és Irán kezdeményezésére, a szíriai rendezésről szóló genfi ​​tárgyalásokkal párhuzamosan zajlanak a szíriai tárgyalások. A Bassár el-Aszad rezsim és az ellenzéki erők képviselői most először találkoztak egy asztalnál. Májusban Asztanában aláírtak egy memorandumot négy deeszkalációs zóna létrehozásáról Észak-, Közép- és Dél-Szíriában.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

A gyökeres változás éve Szíriában

A 2017-es év gyökeres változásokat hozott a szíriai helyzetben. Még 2016 decemberében Aszad csapatai az orosz légierő támogatásával felszabadították Aleppót, 2017 tavaszán pedig Homszt. Júniusban pedig amerikai-orosz megállapodások születtek arról, hogy az Eufrátesz folyót választóvonalként határozzák meg a Szíriai Demokratikus Erők és Aszad csapatai között.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Az ISIS legyőzése, de még nem a végső győzelem

2018-ban Aszad csapatai elfoglalták a stratégiailag fontos Deir ez-Zor várost és számos más várost. És az ellenzéki "Demokratikus Szíria Erői" és a kurd YPG az Egyesült Államok támogatásával - Rakku. 2019. március 3-án döntő ütközet zajlott Bahgus utolsó településéért, amely az ISIS kezében van. A falu felszabadítása után csak az Eufrátesztől nyugatra fekvő távoli régió marad az ISIS ellenőrzése alatt.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Trojka Szocsiban

2017-ben egy szocsi találkozón Oroszország, Irán és Törökország vezetői, Vlagyimir Putyin, Hassan Rouhani és Recep Tayyip Erdogan számos kezdeményezéssel álltak elő, és felszólították Damaszkuszt és az ellenzéket, hogy vegyenek részt a Szíriai Nemzeti Párbeszéd Kongresszusán. , amelynek meg kell nyitnia az utat az alkotmányos reform előtt. 2019-ben a három állam vezetői azt mondták, hogy Szíria ellenőrzésének vissza kell térnie a damaszkuszi kormányhoz.



Szíria: 8 év háború és a konfliktusmegoldás homályos kilátásai

Vegyi fegyverek új alkalmazása Doumában

Humanitárius szervezetek szerint 2018. április 7-én ismét vegyi fegyvereket használtak Duma városában, az iszlamisták és lázadók ellenállásának utolsó központjában a térségben. A WHO szerint több mint 70 ember halt meg a támadás során, és 500 lakosnál jelentkeztek mérgezési tünetek. A szíriai hatóságok cáfolták ezt az információt. 2019. március 1-jén azonban az OPCW szakértői arra a következtetésre jutottak, hogy Doumában nagy valószínűséggel klórt használtak.

Mi az a Wagner PMC, hogyan jutnak el oda? Hogyan harcol Wagner?

Amikor az összes hab a PMC "Wagner" körül alábbhagyott, közzéteszem a beszélgetésemet az egyik "Wagnerite"-vel.Ítélje meg maga...

V.Sh. Meddig voltál?
PMC. Hat hónap.
V.Sh. Teljes szerződés?
PMC. Teljesen.
V.Sh. Krasznodaron keresztül utazott, ha jól értem?
PMC.Igen. Zenészektől (?)
V.Sh. Milyen a földrajz Krasznodarból, merre mész?
PMC.Tudod a csapatok számát?
V.Sh. Nem.
PMC.Akkor nem mondom, elvileg nem a lényeg.
V.Sh. Különítmények – századok voltak, zászlóalj?
PMC.Nyugodt zászlóalj vagy megerősített század. 300 fő.
V.Sh. Páncélozott járművekkel?
PMC.RÓL RŐL! Páncélozott járművek voltak. Cégenként egy BRDM, de többnyire teherautók ...

V.Sh. Merre mentek tovább?
PMC. Azt mondták nekem, hogy hírnevemet tekintve ennek a szervezetnek a legkirívóbb részlege felel meg nekem. Nagyon tehetséges osztagvezető, parancsnok-helyettes. Nagyon röviden fogalmazva, a többi egység nagyon gyorsan veszteséget szenvedett és elvesztette támadóképességét. És a mi különítményünk tulajdonképpen minden feladatot húzott ezen az üzleti úton.

V.Sh. Hányan voltatok ott?
PMC. Nem vagyok biztos benne. Több osztag is volt. Van még néhány számozott. Egy időben még több egységet akartak toborozni, de aztán elvetették ezt az ötletet. Megpróbáltak egy másik szervezetet létrehozni - nem orosz útlevéllel rendelkező embereket toborozni. De ez ócska, átmegy egy tuskó-fedélzeten, nem tudom, hogy sikerül-e vagy sem. Röviden, nem mélyedtem el olyan kérdésekben, amelyek nem érintették a kompetenciámat.
Ennek megfelelően különítményünk erői áttörték a csíkot ...

V.Sh. Veterán parancsnoka?
PMC. Egy harci veteránra gondolsz? Igen, persze. Szinte a kezdetek óta tagja ennek a szervezetnek. És Luganszkban volt, és az egyik parancsnoksága alá tartozó különítmény elfoglalta Palmyrát. Ez egy nagy tapasztalattal rendelkező ember.

V.Sh. Volt tiszt?
PMC. Nos, tudod, az biztos, hogy az orosz hadseregben szolgált. Hogy tiszti rangra emelkedett-e, nem tudom. Mindenképpen volt parancsnokhelyettesünk, Groznijból szerzett tapasztalattal. Ilyen a tapasztalat és a fiatalság fúziója.

V.Sh. Névvel vagy álnévvel voltál ott?
PMC. Hívójellel. Mindezt hívással. Néha név szerint - patronim is lehetséges. De a legtöbb esetben kényelmesebb számunkra a hívójelek használata.

Először különítményünk erői törték át az ellenséges „támogatók” bandáját. Ez Akerbat irányába van. Aztán két hiányos nap alatt a mi különítményünk bevette Akerbatot. Miért mondom - a különítményünk, mert a többiek, hát... a közelben álltak, és nem vettek részt ebben a mulatságban. Ezután az Eufráteszhez közeledtünk, majd átkeltünk az Eufrátesz. Megint a mi különítményünk a másik oldalon volt, a többi ezen az oldalon maradt...

V.Sh. És mit kényszerítettek?
PMC. A gumicsónakokon. Az én autómat és több autómat szíriai szállítók szállították, majd a szállítók tönkrementek, a pontonhidat senki sem építette. Vagyis azt feltételezték, hogy mi elfoglaljuk a hídfőt, a szírek pontonhidat építenek, a hatalmas szír és orosz hadsereg pedig elárasztja és elsöpri az ellenséget.

A valóság kicsit másnak bizonyult - a szállítók tönkrementek, a pontonok nem épültek meg, ennek következtében mi különítményként a másik oldalon maradtunk. A BC csak az volt, amit magukkal hoztak, a sebesülteket gumicsónakokkal vitték el. A kérdés nagyon egyszerű volt: vagy anélkül, hogy visszanéznénk senkire, megöljük az összes látótávolságunkban lévő ellenséget, és félelmetesen kiszélesítjük a hídfőt, vagy a partra nyomnak minket, és végzünk. Ezért különítményünk személyzete az első lehetőséget választotta, ott volt egy mahach - általában. Nem tudom, nem jó büszkének lenni, szerénynek kell lenni... egyszóval a hídfő három napos bővítése közben sok mindent csináltam ott.

V.Sh. Ott halt meg Aszapov?
PMC. Nem, nem velünk. Nem volt „etetés” erre a három napra. Aztán híresen elhozták a pontonokat, amikor megérkeztek az orosz pontonok, nagyon gyorsan és nagyon jól csinálták. Ahol a fickók vannak, ott vannak a fickók, nem fogok hiába kritizálni.

V.Sh. Aztán mi történt?
PMC.És ezek után tulajdonképpen a fővadászat (?) véget ért. Az ellenség még egy kicsit csapott, mi, amennyire utasítást kaptunk, kitisztítottunk, érintkezésbe kerültünk a pindos alatti kurdokkal. Hát akkor kivittek minket onnan. Egy hónapig álltunk, néztük a hegyeket, elmélkedtünk, aztán végül kihoztuk őket.

V.Sh. Hová vitték őket?
PMC. Pontos helyet nem árulok el, olajmezők voltak...Hazautazás előkészítése. December legvégén pedig megérkeztek Oroszországba, és ennek megfelelően most otthon. A részvétel eredménye szerint minden nap naplót írtam, 400 oldalnyi szöveg volt. De volt egy ilyen helyzet – mindent elpusztított. Az illetékeseknek feltűnt, hogy írok valamit. És azt tanácsolták, hogy kössem le. Talán ez a legjobb. Most nem publikálhatja, de 10 év múlva történnek események, és senkit nem fog érdekelni.

V.Sh. Mondja el benyomásait az ISIS-ről, általában az ellenségről.
PMC. A legtöbben oroszul beszélő zsoldosok voltak – nagyon különbözőek: tadzsik, üzbég, kaukázusi. Ha jól értem, kifejezetten a mi különítményünk ellen helyezkedtek el, mert a csatában a sajátjukat próbálták kijátszani - rádión pedig sokszor tudták a jelszavakat, értették, miről beszélünk, pl. elfogták a rádiókommunikációt. Ráadásul egyértelműen motiváltak. Egy másik országban landolt személy egyértelműen motiváltabb, mint egy helyi, akit erőszakkal leborotváltak. A külsejükből ítélve az elfogott foglyok között meglehetősen jelentős a tapasztalt drogfüggő. Vagyis 30 éves, és úgy néz ki, hogy mind az 50. És a dokkunk is ugyanezt mondta, hogy pár nap alatt rengeteg defekt, törés hever.

V.Sh. Oroszul beszélőkről beszélsz?
PMC.üzbégek, tadzsikok, kirgizek, kazahok. Voltak oroszok is, akik kiálltak ellenünk, de élve senkit sem lehetett elvinni. Feltételezzük, hogy az oroszok - a jelek kombinációjával. A tushnyak "nem eladó" felirattal volt, a mellények utánuk maradtak, töltények 5,45. Vagyis nagyon sok jel utal a szlávokra.

V.Sh. És nem lehetne címer?
PMC. Khokhols? 7.62-es vagy NATO fegyverekkel dolgoznának.

V.Sh. Miért? Nekik 5,45 - annyi, amennyit akarsz.
PMC. Nos, nagyon szerettek volna címereket találni, de nem fogta meg őket a különítményünk, és mások sem.

V.Sh. Tehát nem volt információ?
PMC. Volt információ, de pletykák szintjén, de hogy valóban elkapjam, nem.

V.Sh. És azt mondod, hol találtad ezt az ágyat minden jóval együtt - mellényekkel és egyéb dolgokkal?
PMC. Deir ez-Zorban volt.

V.Sh. Benne vagy alatta?
PMC. Körül. Ugyanitt lassan folyik a város... itt az Eufrátesz partján. Ahol összeütötték a fejüket, ott találták őket.

V.Sh. Kifizette a teljes fizetését?
PMC. Mi igen. A többiért nem szólok. De a mi különítményünknek, amely a legtöbbet harcolt, mindent kifizettek, sőt még némi jutalmat is.

V.Sh. Mennyit veszített az offenzíva hat hónapja alatt?
PMC. 30-200, száz - 300.

V.Sh. Csak a te csapatod?
PMC. Igen. De mi küzdöttünk a legkeményebben. Sőt, mindenkinek!

V.Sh. Kiderült, hogy a különítmény harmada elromlott?
PMC. Nos, valójában igen. Tekintettel arra, hogy a tűztámogató szakasz, i.e. a nehézfegyverek és a hátsó szolgálatok nem veszítettek, senkit se vegyenek figyelembe, majd megtámadják a repülőgépeket - több mint a fele.

V.Sh. min? Honnan?
PMC. Főleg kézifegyverek. Az ellenségnek nagyon kevés tüzérsége volt, egyáltalán nem hasonlítható az ukránokhoz. Az aknákon történt robbanásokat elkülönítették. Vagyis amint áttörtük az „erődítmények” sávját, elkezdtünk előrenyomulni, nem volt idejük nagy léptékű bányászni. Ennek megfelelően elsősorban - a kézi lőfegyverek veszteségei.

V.Sh. Orvlövészek, vagy csak összecsapások?
PMC. Orvlövészek... talán olyasvalami, amit mesterlövészeknek lehet nevezni, csak egyszer Deir ez-Zorban, amikor a szakaszunk nagyon erősen, szó szerint egy nap alatt ütött egy csomó kétszázadnyit - fejbe, mellkasba. És szó szerint másnap áthelyezték a nehéz mesterlövészek egy csoportját, dandár alárendeltségbe. dolgoztam velük. Gyorsan megöltek öt embert, elkaptak egy csoport "szellemet" optikával, éjszaka felkutatták őket és "összeolvadtak". Utána pedig elállt egy ilyen sűrű pontos tűz, és ennyi. Vagyis ez az egyetlen eset a mesterlövészek használatára.

V.Sh. Hány ember halt meg akkor?
PMC. Nekünk van? Három "kétszázad" egy nap, és néhány nehéz "háromszázad".

V.Sh. Fej, mellkas?
PMC.És nem csak a fej, a mellkas. Mesés esetek voltak. Egy sebesült. Emlékszem, segítettem, nézem, nincs szamár. Gondolom, hogy lehet ennyire töredezett? Kiderült, hogy egy "VOG" volt a szalagon, és oda talált egy golyó, és felrobbant. Röviden: voltak olyan, nagyon súlyos sérülések, elég ritkák, amiket nem gyakran látni.

V.Sh. Donbasshoz képest hogy érzi magát?
PMC. Egy teljesen más háború. Először is itt van egy profi stábunk. Mindenkinek van legalább egy háborúja, van akinek három, van akinek négy. Másodszor, erősen motivált emberek. Különbözőek voltak a Donbassban, és amikor igazi kemény harc kezdődött, sokan kidobtak. És itt általában nagyon konkrét srácok, jó dolgozni. Kivételes vezetés. Minden a parancsnoktól függ. E tekintetben nagyon elégedett vagyok. Kommunikációs eszközök – kiadva. Rádió állomások. Igaz, ez nem volt elég, a fegyverek ugyanazok, mint a Donbassban, bizonyos szempontból talán még rosszabbak is. Legalább fegyvert kaptak, de…

V.Sh. "Poszméhek" nem adtak?
PMC. Nagyon kevés volt. Nem voltak termikus rudak, nem volt "sárgarépa" az RPG-khez. Vagyis rossz volt a gyalogsági eszközöknek. Az ellenség egészen méltó verseny volt, mert neki is ugyanaz volt a „lövője”, a mi „Urálunk” helyett kisteherautók voltak, és szerintem ilyen körülmények között ez mindenképpen jobb. A drónjaik tökéletesen működtek, a mieink egyáltalán nem, a kommunikációjuk jól működött. Vagyis mintha nem egy góllal játszanának.

V.Sh. Volt intelligenciája? Vagyis adtak valamit - valamiféle adatot, lehallgatást?
PMC. Az intelligenciával kapcsolatos minden nagyon szomorú. A helyzet a következőképpen néz ki - ha a drónunk működik, olyan, mint egy repülőgép, nagy sebességgel repül, lő. Valamilyen legkisebb tekercs - eltávolítja a nem megfelelő négyzetet, amelyre szüksége van. Elrendeltük a felderítést, míg „följebb” jött a parancs, közben megterveztük, amíg elküldték, közben megkaptuk az adatokat, míg leengedték nekünk - már senkinek sem kell. Ebben a tekintetben a kis ellenséges drónok sokkal hatékonyabbak. A parancsnoknak szüksége van rá - elküldte, megnézte a helyzetet ...

V.Sh. Nagyok vagyunk és egészségesek?
PMC. Igen. Drága és teljesen haszontalan baromság.

V.Sh. Ez lényegtelen ebből a szempontból...
PMC. Már nem skandálok hangosan, mert a "szervezeti struktúrák" fenyegetést találtak bennem, amitől tartok. Azt mondták, ha sort kerítek, legközelebb nem engednek veszekedni. Igazán...

V.Sh. Visszamész oda?
PMC. Készen állok bárhová menni, ahol valódi munka van. Bárcsak megtennék. És például eljönni a Donbászba és hülyén ott ülni ágyúzás alatt, nem az én dolgom.

V.Sh. Visszatérve a napirendre. Mik a terveid?
PMC. gondolatban vagyok. Nagyon röviden fogalmazva minden nagyon tetszett, és szeretném folytatni, főleg, hogy fizetnek is.

V.Sh. hány van előtted?
PMC. Fogalmam sincs. Nyaralni küldtek minket, szó szerint a következőket mondták: "Amikor szükséged lesz rá, felhívnak." Sőt, azonnal hívhatnak, 9 hónap múlva is hívhatnak, lehet, hogy egyáltalán nem.

V.Sh. Ott maradt maga az iroda?
PMC. Természetesen maradt. Vannak különítmények, ott dolgozik valaki. Az enyém maradt. Nem oszlatták fel.

V.Sh. Kiderül, mennyi folyamatos kapcsolatod volt?
PMC. Mi tulajdonképpen a kezdetektől az ellenség mellett álltunk, i.e. hogyan keltünk fel júniusban, éjszaka próbáltak beszivárogni az állásainkba, tűzzel küzdöttük le őket, aknák robbantották fel őket. Általában júniustól november végéig folyamatosan kapcsolatban voltunk az ellenséggel valahol. Az aktív ellenségeskedés körülbelül három hónapig tart, hogy őszinte legyek. augusztus, szeptember, október.

V.Sh. Ez csak egy támadás Palmyra ellen...
PMC. Már nem kellett Palmyrát bevenni, az már a miénk volt, az Akerbat elleni támadás. Aztán Palmüra anyán keresztül minden testmozgás az Eufrátesszel és Deir ez-Zorral.

V.Sh. És mikor mentek az Eufráteszhez?
PMC. Ez szeptember elején volt. Hogy pontosan mit – nem mondom meg. Minden az égetett naplókban volt.

V.Sh. Mi volt a tevékenységük? Próbáltak előrelépni, ellentámadásba lendülni?
PMC. Megpróbálta. De, hogy őszinte legyek, a játék egyenlő volt, két g játszott... A Donbassban legalábbis amikor az ellenség harcolt, be vannak szarva, ilyen páncélozott járművek, tüzérség, ha az ISIS-nek annyi tüzérsége lenne, mint az ukránoknak, Nem is tudnám, mi lesz velünk. De nem volt tüzérség. Tankok is. Nos, időnként odaszalad valaki és lő, a mieink megtalálják és megölik. Gyalogság? Nos, kevesebb volt, mint a Donbassban. Igaz, jobb gyalogság, persze. Erkölcsi akarattal stb.

V.Sh. Ez erkölcsi indíttatású?
PMC. Természetesen ebből a szempontból - igen. Röviden, sokkal rosszabbra számítottam, mert amikor tévét nézel, azt gondolod: „A fenébe, teljesen sahidok vannak!”. Igen, voltak mártírok autóban és gyalogosan is. Veszteségek származtak tőlük. De ha 300 ember, még ha nagyon motivált is, jelentősen befolyásolhatja a háború sorsát, akkor ez egy nagyon kicsi háború.

V.Sh. A repülés támogatta?
PMC. Közvetlenül mi – amikor Akerbatot elfoglalták, két helikopter BShU-t sújtott a város körül. Itt minden véget ért. Parancsnokságunk általában megtagadta a repülés támogatását, és nagyjából a tüzérségi támogatást is elkerülte. Miért? Nagyon nagy volt a valószínűsége annak, hogy eltalálunk. A tüzérség nagy probléma. Tény például, hogy amikor Deir ez-Zorban előrenyomultak, és a mi különítményünk volt az egyetlen, amely megőrizte harcképességét, mérhetetlen tüzérséget adtak neki. Nos, ez kétszáz emberre nem mérhető: két Grad üteg, több tarack üteg, valami más ...

V.Sh. Szíriai vagy a miénk?
PMC. A miénk. És a miénk, és a szerződés, és általában minden, ami azon a helyen volt, a miénk. De nem volt egyetlen megfigyelő sem, aki mindezt kezelni tudta volna. Ezért a parancsnokság megtagadta a tüzérség támogatását. A helyszínelőink, akik gyalogosaink voltak, ekkor megsérültek és evakuálták őket, a kirendelt megfigyelők pedig nem voltak hajlandók a támadórepülővel együtt menni. És ha a megfigyelő hátul ül, nem világos, hogyan javít.

V.Sh. Viszonylagosan szólva "wagneritáknak" hívunk benneteket, a hadsereget "szovjeteknek", a megfigyelőket - "wagneritáknak" nem volt hajlandó elmenni, vagy "szovjeteknek"...
PMC. Igen, "Wagnerites", de szomszédok.

V.Sh. Általában mi volt a fő büntetés - küldés?
PMC. Igen, csak küldeni a hátsó egységekhez, ha nem hibázott nagyot, vagy a „szakszervezethez”, ha rossz.

V.Sh. De akkor senki nem fizet semmit?
PMC. Nem tudom, mi a sorsuk. Fizetnek ott valamit, egy ideig puszta fizetést, harc nélkül, prémiumok nélkül. De megint nem mélyedtem el benne, minél kevesebbet tudsz, jobban alszol.

V.Sh. Kaptál hat hónapot?
PMC. Igen, pontosan hat hónapig.

V.Sh. Mit gondolsz magukról a szírekről?
PMC. Szinte semmilyen kapcsolatom nem volt velük. Nos, elmentünk a városba, vettünk gyógyszereket, amikor a parancsnokság elengedte, az egész egységnek. A katonasággal – ők külön, mi külön. De van egy ilyen pillanat. Normálisan bántam a szíriaiakkal Szíriában.
Más volt a hozzáállásunk a szíriaiakhoz. Abból indultam ki, hogy megint nem volt értelme a háborúban kicsavarni az idegeimet, ezért igyekeztem pozitívan viszonyulni a „békefenntartóhoz”, semleges lenni az ellenséggel szemben. Banderával ellentétben nekem nincs különösebb gyűlöletem. Nos, küldetésben vagy...

V.Sh. Voltak rabok?
PMC. Igen, persze.

V.Sh. oroszul beszélők?
PMC. Igen. Sok oroszul beszélő fogoly volt.
V.Sh. Mégpedig a közép-ázsiai köztársaságok?

PMC. Nos, igen. Kiválóan beszélnek oroszul. Itt voltunk, építőként dolgoztunk szerte Oroszországban, aztán odamentünk pénzt keresni.

V.Sh. Pénzért?
PMC. Igen.

V.Sh. A motiváció pedig csak a pénz, vagy...
PMC. Nos, emlékszem, az egyik azt mondja: "A hitünkért harcolunk." Én: "Kíváncsi vagyok, mi a hited?" Ő: A hit dzsihád. Én: "Érdekes. Iszlám - Ismerek ilyen hitet, ismerem a buddhizmust, a kereszténységet, de a dzsihádot - nem tudom. Milyen rendelkezései vannak, kánonok? Ennek eredményeként mindent egyszerűen elmagyaráznak - házat, két feleséget és sok pénzt ígértek. Ő az, akivel gyakran beszélgettem, ebben jött le a motiváció. De szerintem csavarognak. Egy megrögzött iszlamistát be lehet engedni a fogyasztásba. Mi a fenéért kell neki élni? Ezért a fogságban mindenki egyszerre nyafog - vagy „kényszer voltam”, vagy „becsaptak”. Ki fogja azt mondani, hogy ideologikus, gyűlöli az oroszokat és meg akarja ölni őket?

V.Sh. És mi vár rájuk?
PMC. Valahol feljebb vitték kihallgatásra, a parancsnoksághoz. És mi történt a velük folytatott beszélgetés után - nem is tudom. Még arról is szóltak a hírek, hogy visszatoloncolták őket hazájukba, Kazahsztánba, Tádzsikisztánba, hogy ott bíróság elé állítsák őket. Természetesen voltak olyan esetek, amikor a foglyok nem voltak ilyen szerencsések. De röviden elmondom: kevesebbet tudsz, jobban alszol. Ahol nem kérdeznek, oda nem mászom. Szigorúan a hatókörömön belül dolgozom.

V.Sh. Volt kapcsolat a házzal?
PMC. Nem! Csak a bázison, ahonnan harcolni mentek, és ahová visszatértek. És amikor a tartományok mentek - nem. Először is, szinte nincs kapcsolat. Ha vannak ellenségeskedések, akkor az összes torony, ismétlő stb. először tűz pusztítja el. Másodszor pedig egy talált mobiltelefonért azonnal megfosztották a fizetésüktől. Mert minden befogadást azonnal elvágtak mind a miénk, mind a "szellemek". Az orosz nyelvű beszélgetés pedig csak a területre és helyszínre érkezésünk boncolása. Ezért azok a történetek, mint például, hogy a háborús övezetből jött barátom hívott, ez hazugság! Egy héttel az oroszországi repülésem előtt hallottam a családomat, amikor már a bázison voltam. És így öt hónapja nem volt kapcsolat.

V.Sh. Mi van, ha otthon történik valami? Vagy ha valaki megsérült, ha "kétszázad"?

PMC. Nos, a parancs elérte. Az ismeretségeken, a visszatérőkön keresztül el lehetett jutni a vezetőségig. És onnan a láncon át a különítményhez, hogy ilyen-olyan probléma, akár haza is küldhetik őket. Volt ilyen eset. Még inkább a sebesültekkel és a 200-assal - azonnal evakuálták őket Oroszországba. Egyszerűen nincs hol tárolni a "két századot". Nem temetni? Ha ez megtörténne, az emberek egyszerűen elmenekülnének. A "test visszatérése hazájába" szent volt.

V.Sh. Jártál már magában Damaszkuszban?
PMC. Egy repülőtéren. Ki-be repültek.

V.Sh. Nem láttad a szír szépséget.
PMC. Nem. Láttam a szépséget, amikor várost veszel, távcsővel néztem a dombok réseit. Gyönyörű, körös-körül minaretek vannak... aztán nekivágtak a rohamnak, nem korábban.

V.Sh. Láttál sok embert megölni?
PMC. Ellenség? Először nem sok. Elég gyakran - eldobták a fegyvereiket, kipakoltak és elmenekültek. Aztán a végén, amikor a mieink a kurdokhoz szorították őket, ott rengeteget felhalmoztak belőlük. Deir ez-Zorban sokat tömtek. Tucatnyian estek el.

V.Sh. Jó volt a gyógyszered?
PMC. Remek dokkunk volt. Még több Donbass. Itt okos – megmentett egy csomó embert. Biztonságban volt vele. Volt elég gyógyszere. Elvitték a „spirituális” raktárakat, ahol minden a legmodernebb, a legjobb. Ezért volt szabadsága.

V.Sh. Ha jól értem, a szellemeket még sokáig hajtják?
PMC. Indulásunk óta a fő szakasz véget ért. Az ellenség tömegesen elkezdett megadni magát, és olyan tömegesen, hogy a hátulsó egységek szakácsai átkerültek a frontvonalba, hogy a meghódolókat táplálják, különben nem volt idejük.

V.Sh. Meg tudja becsülni a brigád teljes veszteségét?
PMC. Nem beszélhetek az egész csapat nevében. De azt hiszem, hat hónapos harc alatt száz „kétszázad” alatt veszítettünk.

V.Sh. Voltak védőfelszerelések?
PMC. Páncél és sisak, de nem hordtuk. Amikor a hőség +39-ig terjed az árnyékban, a páncél egyáltalán nem választható. Főleg támadások során. Egy egység, nem a miénk, páncélban, sisakban próbált viharozni, így nem érték el az ellenséget. Aztán végigmentek a pályán, és hőgutát szenvedett harcosokat gyűjtöttek. Teljesen lehetetlen. Ráadásul maguk a golyóálló mellények semmit sem érnek, akár egy táska lóg. Nagyon nehéz rajta. A kompakt páncélokkal ellentétben kényelmetlen, ha a testhez nyomják. De ha megnyomják, túlmelegedés lesz. Ráadásul egyéni, csoportos fegyvert kell magán viselnie. Ha mindezt felveszed, és egy golyóálló mellényt is, akkor még normál hőmérsékleten sem mész messzire, és ha mindezt nem veszed, akkor mi értelme harcba szállni?

V.Sh. Hogyan bírtad a klímát?
PMC. Sok volt a hasmenés, a hőguta és az életkorral összefüggő egészségügyi probléma. Mert nagyon sok idős ember van, és van magas vérnyomás, és nem volt semmi. Általában véve a PMC-kben a legtöbb ember negyven feletti. Nagyon kevés a fiatal. A fiataloknak még mindig sok lehetőségük van a megélhetésre. De az idősek és az életkor számára nincs más lehetőség. Főleg a tartományokban. És Wagner jó választás. És akkor? A gyerekek felnőttek, semmi sem tart igazán. A többségnek ismét van harci tapasztalata. Ki más az első Csecsenföldről, és valaki más és afgán "akasztott". Másodszor, a fiatalok - 70% -uk nem szolgált a hadseregben ...

Egymás között "homokozónak" nevezik Szíriát. Mert homok. Sok homok. A meleg pedig plusz ötven. Tudják: ha valami történik - senki sem fog megmenteni. És a csontjaik örökre rothadni fognak ezen az égő nap alatt, a többit a sakálok elvégzik. A szerződésben az áll: a rakomány vissza nem adása-200 haza. Túl drága.

Szergej telefonján csengetés helyett vidám dallam szól:

„A páncélozott személyszállítónk csupa ráncos, de menet közben is veri az átkozott ISIS-t, kiüti a gazemberek szellemét. A síkság mögött azonnal hegyek, a hegyeken át egy hágó, mögötte pedig Palmyra áll, egész életemben ő voltam...

A vége eléggé a Cord stílusát idézi, ezért nem hozom ide.

Szergej a harmincas évei elején jár, volt donyecki ügyvéd, de a háború miatt négy éve nem dolgozik a szakterületén. Először is - az ukrajnai. Aztán itt – Szíriában. Háború szabályok nélkül. Így nem valószínű, hogy szép jogi kifejezésekre lesz szüksége: nem mentik meg a csatában.

„A tett megtörtént, már csak néhány óra a felkészülésig, segítettünk letörni a szír sólymok bilincseit. Jöjjenek a turisták – Damaszkusz, Palmüra, mindegy. Otthon vár ránk a pénz, a nők és a bor ”- a jelenlegi „szerencsevadászok” házilagos dalaiban a rosszfiúk még náluk is rosszabbnak tűnnek.

Megkérem Szergejt, hadd hallgassam meg ennek a szíriai háborúnak a többi slágerét is – a hírnökön keresztül odadobja nekem Viktor Coj kakukkját. A kórus szinte változatlan. "Ököl lett a kezem..."

El tudom képzelni, hogyan nézhet ki Szergej a való életben: alacsony, drótos, kopott zöld terepszínű, jobb kezének mutatóujján egy be nem gyógyult bőrkeményedés - a ravasztól. És a vállán is egy zúzódás - géppuskától. Ez csak a zsoldosok jutalma nem biztosított.

Nem kapunk díjat. Ez a kozákok között van - címek, rendek, ezt szeretik. És nem tudják, hogyan kell harcolni. A srácok megkérdezik az egyik újoncot: „Egyáltalán érted, hová jutottál?” Úgy néz ki, mint egy bolond: "Mi a baj - láttad az iszlamisták autóját, és gránátot dobtál rá." A fenébe is, de láttam az autót – mielőbb menjen el tőle. Rengeteg robbanóanyagot hord magánál.

Dzsihád mobil?

Két típusa van. A Jihad Mobile és az Inghimasi olyan öngyilkos osztagok, amelyek eleinte hétköznapi katonákként harcolnak, és amikor elfogy a lőszer, aktiválják a mártírövet. Felrobbannak, meghalnak, és mindenkit magukkal visznek a közelükben. Hát ez Hirosima és Nagaszaki, mennyi TNT van rájuk akasztva! Az ő feladatuk, ezek az őrült fanatikusok, hogy meghaljanak a csatatéren. Erre mennek.

Az utazás célja a pénzkeresés. Nincs hazafiság. Igaz, a kozákok kitalálnak maguknak néhány szép mesét - például, hogy extrém körülmények között járnak ortodoxiát tanulni, míg Szíria a kereszténység bölcsője, de ez is kifogás. Az emberek többnyire pénzt keresnek. Csak hát nem mindenki vallja be nyíltan és őszintén. Ez jó. Mi is pénzt keresni mentünk, nem gyilkolni. Nekünk, mint toborzóknak azt mondták: megvédi a kommunikációt, ellenőrző pontokat, olajfúrótornyokat, helyreállítja a gyárakat, és megérkezik a helyszínre – mindkettő! - és a rohamzászlóaljban.

Szerződést kötött?

Ha annak lehet nevezni. Mondjuk: aláírtam a megállapodást. Van egy lista arról, hogy mit kell tennünk, vannak kötelességek, de nincsenek jogok. Ha megszegsz egy pontot, például a frontvonalon iszol, akkor pénzt kapsz. Rendben az egész felosztás. Bár keveset isznak – ilyen melegben. De a vodka Szíriában jó.

Hol találják a toborzók potenciális "ügyfeleiket"?

A toborzók 14 éves koruk óta dolgoznak Donbászban. De az első években kevesen távoztak. Először is, senki sem tudott Szíriáról, másrészt a DPR-ben az eszméért, az orosz világ megmentéséért harcoltak. Ezt aztán mindenki vulgarizálta. Most már nem világos, hogy - hogy a világ, vagy a háború. Sok orosz önkéntes tért haza. A milíciák is szétszóródtak. És nem tehetünk mást, mint a harcot. Ha most Donyeckben szolgál, 15 000 rubelt kap. Itt havi 150 ezret ajánlottak, plusz harcot, plusz kijárást stb. Feleségem szülési szabadságon van, két gyermekem, egy fiam és egy lányom, a szüleim idősek. Nem keresek annyit egy év alatt. Még ha azt képzeli is, hogy csalni fognak és kevesebbet fizetnek, ez még mindig jobb, mint a semmi.

Gyakran csalnak?

- Ki fog viselkedni. Általánosságban elmondható, hogy ma két nagy katonai magáncég van a piacon - ezek Dmitrij Utkin Wagner PMC és Turan PMC, egy muszlim zászlóalj. A legelső a "szláv hadtest" volt, de mára már nincs. Vannak alvállalkozók, közvetítők is, akik szintén toboroznak embereket. Semmi közük a hivatalos orosz katonai struktúrákhoz. Az, hogy mennyire legálisak, szintén nem az én dolgom; szerintem baloldali államokon keresztül adják ki, ott vannak bejegyezve és engedélyezve - pl. Dél-Afrikában. Tudom, hogy voltak olyan szervezetek, amelyek havi 240 ezer rubelt kínáltak, de valójában mindegyik körülbelül ugyanannyit kap - 150-et.

Nem mondom, hogy csak ennyire megdobtak valakit: szájról szájra járunk, ma megdobják – holnap már senki sem megy. Ebben a körben mind egyformák vagyunk, elvileg mindenki ismer mindenkit. Amikor a táborban voltam, ahol kiképeztem, akkor még 2-3 ezer napidíjat fizettek, havi ezer dolcsit is lehet szedni.

És egyáltalán nem megy sehova?

Én személy szerint nem ismertem őket. De a felkészülés őszintén szólva. Lőtér, gyakorlópálya, oktatási és tárgyi rész... Többek között a szíriai nép hagyományairól beszélnek, például arról, hogy véletlenül se sértsék meg őket... Személy szerint a sivatagban való túlélés ismerete segített én: sok a kúszó hüllő, ezért veszel négy csapot, beleütöd a homokba, megkötöd egy gyapjú szögletes cérnával - ezen a gyapjúszálon egy skorpió sem fog átmászni. Érzik őket, és valamiért félnek.

Hogyan került Szíriába – katonai repülőgéppel? Civil?

Charta. Latakiának. Volt egy legendánk, hogy békés építők vagyunk, vagy ilyesmi. Ott meleg a tenger, jó, de nem engedték őket külön sétálni. Bár sokan párszor elszaladtak úszni.

Nem engedelmeskedtek a parancsoknak?

Igen, milyen rend van... Még mindig nem igazán tudod, hogy a legtöbbször ki jár oda. A Honvédelmi Minisztériumban van, hogy nem kötnek szerződést olyan emberrel, akinek elmocskolt életrajza van. És nekünk is voltak korábbi elítéléseink, és akik otthon nem találtak munkát, azok pénz nélkül kóboroltak, volt önkéntesek, akik katonai kiképzésre érkeztek Rosztovba, milíciák, sőt ukránok is voltak, köztük a Donbász ellen harcolók is. Néha meglátsz egy ilyen embert magad előtt – és egyszerűen megőrülsz.

Semmi sem szent?

Egyáltalán nem. Minden rendben. Elképesztő, hogyan fordulhat az élet. Amikor a legelső harcosokat odaküldték, szigorú szelekció volt, azt mondják, még verseny is. Most mindenkit elvisznek. Személy szerint láttam amputált, kar nélküli embert, szakmáját tekintve géppuskás. Hogyan tud lőni? .. Nekem úgy tűnik, hogy mostanában a toborzókat az újoncok számáért fizetik, nem pedig a minőségért. Ezért van annyi hülye veszteség.

Azok a kozákok, akiket az ISIS kivégzett – azok a May csoportból származtak. Ekkor 150 ember érkezett - az első csatában 19 "cargo-200"-at kaptak... Csak hát a számok rejtőznek, a minimum információ szivárog a médiába a történésekről. Akik utoljára érkeztek, azoknak olyan felkészültségük volt, hogy azonnal kiderült: megérkeztek az öngyilkos merénylők.

Mennyit fizetnek a halottak és sebesültek hozzátartozói? Benne van a szerződésben?

Hárommillió - a halottakért, 900 ezer - a sebért. De valójában van olyan biztosításunk, hogy ha megsérülsz, és nincs golyóálló mellény vagy sisak, akkor lehet, hogy nem fizetnek semmit. Egy bronik felszereléssel 18 kg. Ki fogja őt hordani ilyen melegben?! Ezt is pénzbírsággal sújtják. De annak a kettőnek a hozzátartozói, akiknek levágták a fejét, minden esedékes fizetést biztosan kifizetnek, mert a sajtó felhajtást csinált.

Ők hősök! Nem esküdtek hűséget az ISIS-nek (Oroszországban betiltották - E.K.) ...

Ne esküdj meg. Kiborultak. Mert a normális fiúk élve nem adták volna meg magukat.

Micsoda rémálom – ezzel a fejek levágásával!

A miénk is le van vágva. És mi van azzal, ha magadra rántod a halottakat a sivatagban? Eleinte 5000 rubelt fizettek az ISIS egyik tagjának fejéért. A srácok egy csomót elhurcoltak... Ezért leengedték az árat - abba kell hagynunk a helyi lakosság rémisztgetését - mostanában ezerrel fizetnek. Biztos nem érdekel, mert nem magam csinálom.

És ezek biztosan iszlamista fanatikusok voltak, és nem civilek?

Pontosan mondom. Szíria most zónákra van osztva. Rózsaszín – Damaszkusz, Latakia és környéke. Ott nem érinthetsz senkit. Van egy szürke zóna is - oda-vissza, és a legszörnyűbb - fekete, ahol állunk. Ott nincsenek békés emberek. Minden ellenség.

Nem értem, miért lehetetlen légicsapásokat indítani erre a számtalan ISIS falura gyalogság nélkül, hiszen ilyen őrült emberveszteségek?

Ez csak nagyon világos. A gyalogság, katonák alkalmazása sokkal olcsóbb, mint a repülés. Mindig is így volt. A katonák hús.

Az ókorban minden ország hadseregében szabályok voltak: az első három napon a csapatok által elfoglalt várost a győztesek kegyeibe adják. Van most ilyen?

Azt hiszem igen. Minden, amit a felszabadult falvakban találsz, a tiéd. Csak pénzt kell fizetni. Ezeknek a fanatikusoknak megvan a maguk - arany dinárok, ezüst dirhamok, rézhamisítványok... Bár tiszta aranyból készültek, nem viheti őket magával. Az ISIS - az "Iszlám Állam" (Oroszországban betiltva) - szimbólumait viselik, birtoklásuk és terjesztésük bűncselekménynek és a terrorizmus támogatásának minősül. Kinek kell ekkora fejfájás?

Mi lesz a harc után? Hogy pihensz? Ön nem hivatalos hadsereg, ezért a híres moszkvai vendégelőadók koncertjei nem neked szólnak? ..

Igen, ez is unalmas. De vehetsz feleséget. Egy jó családból származó szűz 100 dollárba kerül. Egy évre. Kalyma típusú. Ha örökké veszed, akkor 1500-2000 dollár. Ott könnyebb vásárolni, mint itt nézelődni. Ismerek olyan srácokat, akik ilyen menyasszonyoknak iratokat igazítottak, majd magukkal vitték Oroszországba. Általában véve a nők a háborúban nagyon segítőkészek – legalábbis azáltal, hogy feldobják az életünket. De alapvetően csak a tisztek engedhetik meg maguknak.

Jól táplálkoznak?

Halálra etetik. De a víz szoros. Van technikai és van ivás. De technikai ital nem megengedett. És az ivás nem elég.

Mit szólnál a fegyverekhez?

Ez a baj a fegyverekkel. A berendezés régi, halott, bozontos évek... Kínai gépfegyvereket is adnak. Nyilvánvaló, hogy az emberek maguk vásárolnak fegyvereket - öröm élni, és mivel a készpénz nem túl jó, sokan úgynevezett cigarettapénzt költenek erre: körülbelül 100-200 dollárt havonta.

A fizetés átkerül a kártyára?

Ahogy szeretné. Általában egy kártyán a feleségednek vagy valakinek mondasz igent.

A haláleset után a hozzátartozókra is vonatkozik a titoktartási megállapodás?

Valójában igen. Figyelmeztetik őket, hogy jobb, ha ezt a témát nem vigyük túlzásba, ha mindenért fizetni akarnak. A férfi végül önszántából ment oda, senki nem kényszerítette. Egyértelmű, hogy a holttestét senki nem hurcolja vissza hazájába, mert drága, és nincs különösebb pont. De azt a három milliót, amit a halottakért adnak, az élők csak két év múlva keresik meg...

Zsoldosnak tartod magad?

Nem. Ilyen körülmények közé kerültem. A Donbassban a sorokban az ellenségeskedés kezdetétől és szinte a végéig. Meggyőződésem volt. És én személyesen ismerek olyanokat, akik soha nem hajlandók meghalni a pénzért - csak a Szülőföldért és az eszméért. De fokozatosan semmi sem maradt az ötletekből, és a háború a szokásos üzletté vált. A hétköznapi embereknek is alkalmazkodniuk kell. De nem árultam el magam.

És kit árultak el?

Volt egy eset. A srácaink lángokban álltak. Ez történt. És sokáig égtek. Szörnyű volt nézni, ahogy szenvednek. Le kellett lőni őket, és ez kegyes lett volna, de nem tudtam... Talán ez árulásnak tekinthető.

Hiszel Istenben?

- Nem tudom. hinnem kell valamiben. Jóban, rosszban. Nem tudom. Csak azt tudom, hogy az ölés helytelen. És nem szeretem.

Egyszerű könyvelés

Egy katonai magáncég egyik vezetője névtelenül nyilatkozott nekünk.

„Úgy gondolom, hogy itt valójában nincs bűncselekmény. Igen, minden PMC-tag felett lóg egy cikk - illegális fegyveres alakulatokban való részvétel, vagy akár egy illegális fegyveres alakulat vezetése, akár 20 év börtön, de gondoljunk arra, hogy most egy új típusú háborút vívnak mindenki a világ felett. Emlékezzünk vissza ugyanazon amerikaiak tapasztalatára, minden iraki vagy afganisztáni műveletüket főként a PMC-k hajtják végre. A francia idegenlégiót általában a kormány támogatja. Szóval hülyeség naiv fiatal hölgyeknek tenni, és azt mondani, hogy ezt ne tegyük, mert rossz.

Ez üzlet. Nem fogjuk elfoglalni a piacot, helyettünk mások lépnek. De míg az orosz PMC-k fokozatosan kezdik elnyomni a nyugatiakat: mert a mieink igénytelenek és mindent vállalnak, igen, becsapják őket. De a megcsalás is élettapasztalat.

Az árfolyamok szerint fejenként körülbelül 5 ezer dollárt kapunk havonta. A szerződés szerint 2000 plusz 500-at fizet a kapcsolódó költségekre. Marad a nettó nyereség - 2500, megszorozva a harcosok számával.

A Quiet Don márkájú vonat fülkéjében, amely 2017. november elején indult a Don-i Rosztovból Moszkvába, egy furcsa külsejű érmet mostak el. Ebben a díjban jól láthatóak voltak az egymással ellenséges korszakok szimbólumai - a porosz vaskereszt, a szovjet ötágú csillag és a Jéghadjárat Fehér Gárda rendje. Három különböző korú, megközelítőleg 20, 35 és 45 éves férfi nem esett utána részeg bátorságnak; a kitüntetések észrevétlenül olyan gyorsan eltűntek valahol, hogy nem volt időm megkérdezni a furcsa érem eredetéről.

Az út azonban nem volt rövid, s apránként, eleinte frázistöredékekből, majd amikor megtalálták a közös ízeket, emlékeket, az őszinte beszélgetésekből kezdett kialakulni egy összkép. A három férfi hat hónapos üzleti útról tért vissza Szíriából.

A jól ismert Wagner katonai magáncéggel (PMC) kötöttünk szerződést, bár a dokumentumban természetesen nem szerepel sem ez az álnév hívójel, sem tulajdonosának neve - Dmitrij Utkin, aki Ugyanebben a novemberben Jevgenyij Prigozhin nevű éttermét vezette, akit a „Kreml főszakácsaként” is ismertek.

Határozottan megtagadták az őket felvevő szervezet hivatalos nevének megadását, csak annyit mondva, hogy ez a név folyamatosan változik. A jogi cím Krasznogorszkban található, Moszkva közelében, az Iljinszkij autópályán, Pavshino katonai város közelében. A szerződés időtartama háromtól hat hónapig terjed. A szerződést a molkinói PMC alapján írják alá. A leendő harcos elolvas egy többoldalas dokumentumot, aláír, és a cég irodájában marad. Szigorúan tilos a média képviselőivel kommunikálni, ezért ebben a kollektív interjúban Sergey Ts., Gennady F. és Stepan M néven szerepelnek. Ezek a férfiak azok közé tartoztak, akik véget vetettek a hosszú háborúnak Szíria ősi földjein .

2017. december 6-án az Interfax hírügynökség az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumára hivatkozva hivatalosan beszámol arról, hogy „Szíriát teljesen felszabadították a terroristák alól, az ISIS összes bandáját megsemmisítették, több mint ezer települést felszabadítottak és a fő közlemények megjelentek.” De csak ezekben a győztes jelentésekben egy szó sem esik arról, hogy a katonai magáncégek közönséges katonái milyen mértékben járultak hozzá a győzelemhez.

TALÁLKOZÓ HELY: MOLKINO BÁZIS A 10. különálló GRU különleges rendeltetésű dandár (51532 katonai egység) a Molkino farm közelében található a Krasznodar Területen. A PMC "Wagner" alapja szorosan kapcsolódik hozzá. Az ország minden részéből érkeztek ide katonák. Először orvosi bizottságon és különböző felvételi teszteken kellett átmenniük. – Volt orvosi bizottság, de a kiválasztás inkább vizuális volt: karok és lábak a helyükön – és előre – mondja Szergej. - Sorra vittek mindenkit, mert a PMC-k súlyos veszteségeket szenvedtek Szíriában. 3 km-t is kellett futni, 40-50-szer kicsavarni (ez „jó” és „kiváló” minősítést kapott). Sokan nem teljesítették ezeket a követelményeket, de beiratkoztak.

Sokkal komolyabb tesztet tartottak hazugságvizsgálónak. Minden jelölt átmegy egy poligráfon. Például abból a csoportból, amelyben Gennagyij volt, nyolc ember közül csak ketten mentek át sikeresen a hazugságvizsgálón, köztük ő is. Gennagyij még mindig nem képzeli, hogy mások mit vágtak le, milyen hazugságot kerestek a PMC pszichológusai. De véleménye szerint ez a kiválasztás határozottan nem érintette a jelöltek bűnügyi múltját. A szerződés alapján elfogadott személyi állományt szétosztották a „dandárok” között. Hagyományos formájukban nem katonai dandárokról volt szó, a PMC-dandárok a feladatoktól függően mindössze 300-400 főből álltak.

REPÜLÉS ROSTOV-ON-DON - DAMASZK 2017. április 25-én indultunk a Rostov-on-Don nemzetközi repülőtérről normál charter járattal. Nem tettek vízumot az útlevélbe, a határőrök csak az indulási jelet pecsételték le (visszatérve pedig egy másik érkezési jelet). A szíriai határszolgálat egyáltalán nem szerepel a dokumentumokban. Összesen másfél száz PMC vadászgép repült a Boeingben, egy-két nap múlva ugyanígy megérkezett a „dandár” második fele is.

Civilben repültek Damaszkuszba, már a szíriai bázison, vagyis a sivatag közepén átöltöztek. Katonai egyenruhát vittek magukkal, mindenki ízlése szerint öltözött. A legkényelmesebbnek, erőben és színben a legjobbnak a brit SAS különleges erők sivatagi egyenruháját tartják, majd jön az amerikai különleges alakulatok egyenruhája. Tehát megjelenésükben az orosz harcosok nem különböztek az angolszász különleges erők különítményétől. A szíriai egyenruha a beszélgetőpartnerek egybehangzó véleménye szerint nagyon rossz minőségű.

HAMUSZÉR OLAJMEZŐK A PMC vadászgépei a damaszkuszi repülőtéren nem mentek át az ellenőrzésen, azonnal beszálltak a buszokba - és előre. Ahol? „A rendfokozatúaknak soha nem mondják meg, hová, meddig menjenek és mit fognak tenni” – mondja Stepan. – Ash-Shair olajmezőinek környékére vittek minket, ahol három hónapig maradtunk, és csak három hónap múlva tudták meg ennek a helynek a nevét. Palmyrától 40 kilométerre északnyugatra. Közvetlenül a hegyi sivatagban landolt. Néhányuknak nem volt sátra, különösen Szergejnek, és az első másfél hónapban "friss levegőn" élt, bár a hegyvidéken akkoriban esett és hideg volt. Csak később adták ki az állami tulajdonú sátrakat.

Összesen három PMC-dandár gyűlt össze azon a helyen, azaz körülbelül ezer ember. Mit csináltál? „Őrzött hegyek” – mondja Gennagyij. - A szemközti hegyláncon az ISIS szellemei ültek. Mindig bombázták őket repülőgépek. Nap mint nap páncélozott járművek szállítottak el mellettünk - harckocsik, páncélosok, gyalogsági harcjárművek, összesen mintegy 60 egység. Nyilvánvalóan megvolt a felkészülés az offenzívára. Augusztus végén megkezdődött az offenzíva, és a harcosok a hegyeken keresztül Akerbat városába mentek. Leereszkedtek a völgybe, egyenként bevették a szomszédos falvakat.

"VIHAROK" ÉS AKERBAT VIHAR A PMC dandár szíriai ütőerejét általában egymás közti "viharoknak" nevezik (az utolsó szótag hangsúlyozásával). A "rohamok" mellett van egy nehézfegyver-szakasz is, rendelkezésére állnak aknavetők, ATGM-ek (tankellenes irányított rakéták), nehézgéppuskák, AGS (automata gránátvető). Tűztámogató osztag. Páncélos csoport meghatározatlan mennyiségű felszereléssel - egy gyalogsági harcjárműtől a több páncélozott személyszállítóig és harckocsiig, kinek van szerencséje. A dandár harci ereje körülbelül 200 fő, olyanok, akik rendelkeznek legalább némi harci tapasztalattal. A maradék 100-150 az úgynevezett vezérkar, szolga, parancsnokok személyi sofőrje.

A dandárokat nyugalmazott különleges alakulat tisztek irányítják (egy törzstiszt sincs), katonatisztek gyakorlatilag nincsenek. - Például a mi dandárunk parancsnoka - mondja Gennagyij - a szír vezér megfordult, és több harckocsit felajánlott a semmiért, mivel az araboknak nem volt legénysége. A „támadás” az első, amelyik megtámadja, majd egy csapat nehézfegyver - aknavető, nehéz géppuska, ATGM stb.

Az ellenség csapdákat állított, hagyta, hogy szinte akadály nélkül bevegyenek több külvárosi falut, és közvetlenül Akerbat városa előtt a brigád vasvédelembe futott, ahol több tucatnyian meghaltak. Itt konkrét csaták zajlottak, minden háznál. Megtalálták az ISIS-tagok dokumentumait (átadták a PMC-k speciális tisztjeinek), orosz nyelvű imákat tartalmazó jegyzetfüzetek kerültek elő, sok üzbég név szerepelt a listákon. „Akerbatot csak a PMC orosz brigádjai foglalták el” – mondja Szergej, a másik kettő pedig egyetértően bólint. - A szíriaiak az utolsó szakaszban jöttek fel, hogy forgatjanak a tévéhíradó számára. Még el is bújtunk, hogy ne kerüljünk a keretbe, amikor a szírek hősies tekintettel pózoltak.

AKERBAT ELFOGADÁSÁNAK HIVATALOS ÖSSZEFOGLALÁSA Tehát a Wagner PMC harcosai azt állítják, hogy maguk foglalták el Akerbatot, a szíriai kormánycsapatok nem vettek részt a támadásban. A hivatalos verzió pont az ellenkezőjét állítja, a PMC-k szerepét egy szó sem jelöli.

Az orosz védelmi minisztérium tájékoztatása szerint „2017. szeptember 2-án a szíriai kormányerők 4. páncéloshadosztályának egységei az 5. önkéntes rohamhadtest egységeivel és a Muhabarat katonai alakulataival együttműködve, a szíriai kormányerők aktív támogatásával Az orosz légierő felszabadította Akerbat stratégiai fontosságú városát, ahol az IS Oroszországban betiltott terroristáinak „utolsó nagy ellenállási központja” (az „Iszlám Állam” az Orosz Föderációban betiltott nemzetközi terrorszervezet).

A Rosszijszkaja Gazeta című kormánylap azokban a napokban beszámolt a szíriai orosz katonai csoport parancsnokáról, Szergej Szurovikin vezérezredesről, aki különösen azt jegyezte meg, hogy „a szíriai hadsereg Akerbat térségében történő offenzívájának támogatására az orosz légiközlekedés 329-es bombázást indított. és rakétacsapások, amelyek eredményeként 27 militáns páncélozott jármű, 48 nagy kaliberű fegyverrel ellátott pickup teherautó és több mint 1000 fegyveres semmisült meg. A tábornok azt is elmondta, hogy az ISIS akerbati példátlan számú öngyilkos merénylőt használt fel. Elmondása szerint „naponta 15-25 mártírövvel rendelkező fegyverest és négy-öt dzsihádmobilt semmisítettek meg.

De a tábornok hallgatott arról, hogy ezt a pusztító munkát a Wagner PMC srácai végezték.

SZELLEM – Szinte az összes ISIS mártírövet visel – mondja Stepan. - Olyan szép dolog, ügyes, könnyű. Átlátszó géllel töltött műanyag csomagolás, melyben sok-sok fémgolyó van. Emiatt egyetlen szellemi foglyot sem ejtettünk.

Egy este az ISIS ostoba módon a falunkban ragadt. A legtöbbet természetesen azonnal megöltük, néhányukat pedig egy ideig körbevezették a faluban. Az egyik lélek, aki látszólag súlyosan megsebesült, sokáig segítséget kiáltott, majd robbanás dördült. A szomszédos fal leomlott a robbanástól. Kiderül, hogy húsz méterre volt tőlünk.

Reggel takarítottak, gránátokkal dobálták a gödröket, pincéket. „A szellemek taktikája egyszerű: éjszakai összecsapáskor két-három mártír közeledik és felrobban” – tette hozzá Gennagyij. – Hetente egyszer-kétszer megtörtént: egy ISIS-tag közeledett a menhelyünk falához, és felrobbant. Jó néhányan meghaltak az ilyen éjszakai bevetésekben: nyolcan az egyik csatában, tizenöten a másikban, tízen a harmadikban. A helyi lakosok ekkorra már elhagyták a falut. Általában nem találkoztunk civilekkel” – biztosította Szergej.

DEYR-EZ-ZOR: SZÍRIAI SZTALINGRAD Elvitték Akerbatot, és a PMC harcosainak azt mondták: ideje hazamenni. Már átöltöztünk civilbe, és hirtelen egy parancs: a kocsikhoz teljes felszerelésben. Körülbelül hét órát autóztunk a sivatagon, háromszáz kilométert keletre, és nem messze Deir ez-Zor városától találtuk magunkat. Két orosz PMC-dandár volt, amelyek már pontonokon átkeltek az Eufrátesen, amikor a Deir ez-Zor blokkjának feloldására irányuló művelet zajlott.

Azt a feladatot kaptuk, hogy szabadítsuk fel a szomszédos szigetet az ISIS-től. Körülbelül két hónapig végezték ezt a feladatot, a fő veszteségeket ezen a helyen szenvedték el, főként az aknák. A RIA Novosztyi jelentések ezt követően a következőket közölték: „Szeptember 5-én a szíriai hadsereg előretolt egységei áttörték Deir ez-Zor hároméves blokádját, és támadásba lendültek a város keleti szélén. A légierő bázisának bekerítésén áttörve, a terroristák délnyugati stratégiai magasságból való kiütése után a kormánycsapatok elérték az Eufrátesz folyó nyugati partját és átkeltek rajta, ezáltal terrorista különítményeket kényszerítettek ki az iraki határ irányába. és gyűrű létrehozása az Iszlám Állam terrorcsoport által elfoglalt lakónegyedek körül.Deir ez-Zor negyede.

Viktor Baranec katonai szakértő így kommentálta a Deir ez-Zor elleni blokád feloldását: „Deir ez-Zor városa stratégiai jelentőséggel bír a terroristák további szíriai akciói szempontjából. Ha bevállalják, az stratégiai vereség lesz a fegyveresek számára, és nagyjából ugyanaz lesz, mint 1945-ben a náci Németországnak. A Deir ez-Zor ugyanazt jelenti az ISIS számára. A deir ez-zori vereség azt jelenti, hogy a terroristák már nem fognak aktív harci ellenállást tanúsítani. Nemcsak katonai, hanem erkölcsi vereség is lesz számukra, és az egész világ előtt.

- Mi a Deir ez-Zor blokádja - ezt megint keleti módon kell érteni - mondta Szergej. - Mind a három év alatt, amíg a blokád tartott, az élelmiszereket és fogyasztási cikkeket szállító autók akadálytalanul haladtak át. Senki sem szenvedett éhségtől. Még viccelődtek is, hogy a szírek azt mondják: három évig harcoltunk itt, harcoltunk, jöttek az oroszok – és elkezdődött a háború.

– És elkezdődött a káosz – nevetett Gennagyij. Mindeközben Szergej szerint amíg a szellemek védelmet tartottak Ash-Shairban, az amerikaiak által ideküldött kurdok elfoglalták az olajmezőket. Szeptember végén az ISIS oldalirányban visszavonult, és ismét az orosz PMC-dandároknak kellett visszatérniük, hogy "kipréseljék az olajmezőket". – A csúcson látszólag megegyeztek, és a kurdok kicsit megmozdultak – mondja Szergej. – Az olajfúrótornyok felirataiból ítélve egy részük európai, egy része kanadaié volt. A legtöbbet a kanadaiak veszítették.

Október végén lejárt a Wagner PMC harcosainak üzleti útja. Azokban a napokban az ISIS elvágta a Szíria keleti és nyugati részét összekötő két főút egyikét. Egy hosszabb - körülbelül 800 kilométer - mentén haladtak. Nem voltak kalandok.

VESZTESÉGEK Az út hat hónapja alatt egy dandár vesztesége körülbelül 40 halott („kétszázad”) és mintegy 100 sebesült („háromszázad”) volt. A másik brigád „szerencsésebb” volt: vesztesége körülbelül 20 halott és 70 sebesült volt. A harmadik brigádban pedig csak az első két hétben körülbelül 50 halottal veszítettek. A legtöbben Deir ez-Zor blokádjának feloldásakor haltak meg. Így a személyzet tizede meghalt, ötöde megsebesült.

KADI FELSZERELÉS - Sokkal kisebbek lettek volna a veszteségek - mondja Szergej -, ha a PMC csoport ellátása nem lett volna olyan rossz, csak egyszerűen rossz. Összetört páncélautók, három nap alatt öt teherautó veszett el, még személyzetet sem lehetett szállítani. És ebből nagyok a veszteségek...és ennyi – felálltunk! Összeomlás. Senki nem megy sehova, ne adj Isten a sebesülteket kivinni. És a tapasztalat azt mondja, hogy itt az ideje, hogy a vadászgépeket páncélozott járművekre helyezzék át, amelyeket legfeljebb 10 ember számára terveztek. Bár egy évvel ezelőtt a felszerelés megfelelő volt - mind a fegyverek, mind a felszerelések.

„Csak egy gyönyörű televíziós kép: a tankok sorban haladnak a sivatagon át, gyalogsági harcjárművek követik őket, helikopterek köröznek felettük” – mondja Stepan. - Valójában nagyon kevés volt a technológia. „Armádánk” részben gyalog, részben KamAZ és Ural teherautókban mozgott. Ha egy ATGM elüt egy teherautót, akkor a veszteségek természetesen óriásiak.

És ez a katonai plüsseink megmentése óriási veszteséggé vált. A dandárok katonai ellátásáért felelős vezetők egy része láthatóan beszámolt a csúcsnak, hogy mennyit sikerült megtakarítani. És most három brigádra, azaz másfél ezer emberre csak öt éjszakai irányzékot adtak ki! - Mi van a szellemekkel? Stepan azt mondja. - Például általában 30-40 ember ül pozícióban, és így kapnak két-három éjszakai irányzékot. Amikor a szellemek éjszakai támadásba kezdenek, öt „roham” látja őket félbeszakadt bűnnel, a többiek egy rohadt dolgot sem látnak. Apák-parancsnokok azt mondják: villanásra lősz. És ehhez ki kell emelnie a fejét a rejtekhelyből. És hogy egy ISIS ember éjszakai látókörébe kerüljön, aki biztosan nem fogja a bolondot játszani, azonnal lőni fog – és nem lesz ideje észrevenni a villanásokat. Így kiderül: a szellemek mindent látnak, és a legtöbb „támadás” vak. És így a veszteségek óriásiak.

- Szóval hogyan kellene? Szergej mondja. - Mint a különleges alakulatoknál: minden vadászgépnek van éjszakai irányzéka, és a három közül az egyiknek van hőképes irányzéka. És így - vezesse az embereket mészárlásra. De lehet, hogy a PMC főnökeinek sok pénzük van, de nem fognak új felszerelést vásárolni.

Saját szememmel láttam egy három vonalzóval, revolverekkel, Degtyarev géppuskákkal felfegyverzett egységet, még a Maxim géppuskákat is. És most először volt három vonalzóm. Golyóálló mellények Kabul elfoglalása idejéből. A tankok mind "díjasak", vagyis az araboktól elfogták, némelyik szűrőedényre hasonlít. Amikor felháborodott feletteseire, ezt hallotta: „Drágám, miért vagy a mesében? Bármit adsz, küzdj vele."

KATONAI KÉPZÉS Beszélgetőpartnereim az Aszad oldalán harcoló erőket harci tulajdonságaik szerint három kategóriába sorolták. A legalacsonyabb helyet a szírek foglalják el, a középső helyet a fatimidák (a PMC-kben így nevezték az afganisztáni fegyvereseket) és a palesztinok, a legfelsőt pedig az oroszok.

„Egyszer a Fatimidák egy különítménye elfoglalt egy hídfőt, majd átcsoportosították őket, és kormánycsapatok vették át a helyüket, azonnal felvonva zászlójukat” – mondta Szergej. – Tapasztalt harcosunk pedig, aki ötször járt Szíriában, megjósolta: ha este megjelenik az állások felett a szír zászló, akkor reggelre itt lesz az ISIS zászlaja. Viccnek vettük. Reggel pedig eszeveszett csattogásra ébredtünk: 300-400 szír katona menekült kiáltozva: „Megérkezett az ISIS tank!” És valóban: már fekete zászlót tűztek a kormánycsapatok állásai fölé.

„Az oroszok felülmúlhatatlan harcosok, különösen védekezésben” – mondja Stepan. „Senki sem állt ellen a támadásainknak, senki. Hat hónapig egyetlen ellenség sem állta ki a "támadások" támadásait. Sem Akerbatban, sem Deir ez-Zor környékén. "Adjon nekünk ISIS felszerelést" - tette hozzá Szergej -, két hét alatt felszabadították volna egész Szíriát. Az volt a benyomása, hogy senki sem akarja megnyerni ezt a háborút – sem az ISIS, sem a szíriai hadsereg.

– Még a Fátimidák is jól felszereltek – mondta Gennagyij. - Jómagam láttam, hogyan hajtottak „dzsihádokat” motorkerékpárjaikon a sivatagon át (ez a fegyveres Igilov kisteherautó neve; különbözik a „shahidkától” - ugyanaz az autó, de robbanóanyaggal tömve). Úgy töltötték ki ezt a "dzsihádot", mintha nem lett volna mit tenni. De lehetséges-e így harcolni a felszerelésünkkel ?! A pturschikiink gyalog mennek, a gyalogsággal együtt, hárman vannak: egy húzza a telepítést, kettő - egy-egy rakéta (mindegyik súlya 25 kilogramm). Az ISIS-nek három pilótája is van, de ők két motoron ülnek. Az egyik motorkerékpáron - telepítés és két ember, a másikon - a harmadik két rakétával. Felhajtást csináltak, és egy perc alatt eltűntek.

„Személyesen láttam, hogyan ütött ki egy Dukhov ATGM 10 percen belül három járművet – egy páncélost és két teherautót” – mondja Szergej. - A szíriai csapatok képzettségi szintje nemcsak nulla, de mondhatni mínusz is - vette fel Gennagyij. - Például a 60 páncélozott járműből, amint már említettük, a harci területre körülbelül 20 került az Akerbatban tartózkodó ISIS szellemek kezébe. Általában véve a tankok Szíriában kihívást jelentenek. Még egy vicc is van ebben a témában: Oroszország tankokkal látja el a szíreket, a szírek átadják az ISIS-nek, jönnek az oroszok, elveszik a tankokat az ISIS-től, és ezért bónuszt kapnak. Újra átadjuk a szíriaknak - és minden kezdődik elölről, a tank addig kering Szíria körül, amíg el nem ég.

- Személyesen láttam, hogyan mentek felderítésre a szíriai különleges alakulatok – emlékszik vissza Szergej. „Körülbelül hét kilométert gyalogoltunk, és elkezdtünk kiabálni a rádióban, hogy elfogyott a víz, több embert elütöttek (és ezek Szíria őslakosai). És a feladat elvégzése nélkül tértek vissza. Az oroszoknak még a napsütötte arabokat is a hátukon kellett viselniük.

Egyetértek Gennagyijjal: nulla felkészülési szint. „Egész Szíria két moszkvai régióból áll, a legtöbb sivatag” – összegzi Stepan. - Elég felszabadítani néhány enklávét és egy völgyet - és kész! A sztyeppei nyulak szellemei pedig lovagoljanak a sivatagban, amennyit csak akarnak. Munka - egy-két hónapig, de senkinek nincs szüksége rá. A tábornokok pénzt keresnek a háborúban, tankokat és fegyvereket szerelnek le, az ISIS szinte hivatalosan mindenkivel kereskedik.

A WAGNER PMC SZEMÉLYZETE – Annak ellenére, hogy sok PMC-harcos szolgált a hadseregben és a különleges erőkben, nem tévedek, ha azt mondom, hogy 90%-uk nem érti, hová tart – mondja Szergej. - A pénzszerzési vágy teljesen kiüti az agyat. Ezért valódi bajba kerülve kijelentik, hogy nem meghalni jöttek ide, hanem keresni. Ezeket "ötszáznak" nevezik, azaz dezertőrnek és refunyiknak. Azonnal kötélzetcsapatokhoz, azaz kagylórakodókhoz stb.

- És az életben, akik Szíriába jöttek, többnyire vesztesek - mondja Gennagyij. - Általában egykori zsaruk, elítéltek és katonaemberek. A személyzet mintegy 40%-a súlyos bűncselekményekért – gyilkosságokért, rablásokért stb. A PMC harcosai még így is köszöntik egymást: „Sziasztok, vesztesek!” Észrevehető, hogy az üzleti út előtt hónapokig, sőt évekig dübörögtek anélkül, hogy kiszáradtak volna. Szíriában tilos inni, kicsit megvilágosodnak a fejek, életük végéig kötni adnak fogadalmat. Egymillióval a zsebükben visszatérnek Oroszországba, és egy ilyen csúcsra törnek, egy hónappal később nadrág nélkül másznak a bázisra.

A "SZERENCÉS URAK" KERESÉSE Szergej szerint egy-két évvel ezelőtt a PMC "Wagner" harcosai 310-350 ezer rubelt kerestek havonta (240 ezer - fizetés plusz napi 3 ezer - harc). Idén tavasszal egyenként 300 ezret (220 ezres fizetéssel), az ősszel érkezők pedig átlagosan 200-210 ezret kerestek (150 ezerre csökkent a fizetés).

- Mi az oka a keresetcsökkenésnek? – kérdezte Stepan. - Szerintem azzal, hogy mindent ellopnak, mindent ellopnak. Egy ponton az emberek elvesztik a fejüket, és lelkiismeret furdalás nélkül kezdenek lopni. Gyanítjuk, hogy a felső fizetések továbbra is tisztességesek, de valamivel alacsonyabban különféle megszorításokkal állnak elő, amelyek a fizetéshez kapcsolódnak. Például a szerződésben van egy olyan záradék, amely szerint a negyedik hónaptól kezdődő üzleti út hosszúnak minősül, és minden napért további ezer rubelt kell fizetni. Amikor valaki erre emlékeztette a főnököt, a következő választ kapta erősen felpuhult formában: „Megőrültél? Annyi mindent kapsz már!”

- Mi a helyzet a biztosítással? Én kérdezem. Mennyit kell fizetni haláleset esetén? – Látod – mondja Szergej –, egyes pletykák szerint három és fél millió, mások szerint ötmillió. Én személy szerint nem láttam erről semmit a szerződésemben. Bár nézhettem volna: több oldalas a szerződés, ráadásul az időzavar elve működik. Azt írja, hogy beleegyezik abba, hogy ne vigyenek ki holttestként. Szintén a pletykák szerint egy kisebb sérülésért 50 ezret, egy súlyosabbért akár 300 ezret plusz kezelést is fizetnek. Azt mondják, hogy jó a kezelés - a Don-i Rostov, Kislovodsk, Szentpétervár, Moszkva stb. katonai kórházaiban. Jó körülmények, magasan képzett orvosok. De van egy alapelv: nincs fogyatékosság.

„Abszolutáns vagyok ezekkel a katonai magáncégekkel kapcsolatban” – teszi hozzá Stepan. - Egyrészt csalnak, és ez kár. Másrészt, ha úgy nézzük a helyzetet, mintha kívülről néznénk, a PMC eltávolítja a szükségtelen elemeket a civil életből (a szó szoros értelmében a harcos a társairól, tehát magáról beszélt. - A.Ch.).

Mint később kiderült, Szergej másfél millió rubelt hozott Szíriából. Adósságokat adtam ki, vettem éjjeli irányzékot, távcsövet, meleg ruhát, apróságokra egyéb felszerelést. Kifogytam a pénzemből, hogy eljussak Moszkvából Krasznodarba. – Milyen munka maradt Szíriában? Védje az olajmezőket, gyárakat. Dobó támadások többé nem lesznek.