Elesett most kapaszkodunk felszállunk. Akik támogattak, amikor elestem, most kapaszkodjanak, felszállunk. Az érzelmi támogatás módjai

Weizsaecker, E., Wijkman, A.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

A „Római Klub” vezetői és vezető szakértői egyértelműen arra a következtetésre jutottak, hogy elkerülhetetlen civilizációnk fejlődési paradigmájában bekövetkezett radikális változás. A kapitalizmus kemény kritikája, a pénzügyi spekuláció elutasítása, a materializmus elutasítása és a világ leegyszerűsített megértése, a felhívás egy alternatívára gazdaság, „új felvilágosodás”, spirituális és erkölcsi világkép, egyetlen bolygó harmonikus civilizáció – ez a Római Klub által javasolt jövőbeli fejlődés programja.

Múlt hónapban a Római Klub
bemutatott egy új jelentést „Gyerünk! Kapitalizmus, rövidlátás, népesség és a bolygó pusztulása” címmel, amelyet az 50. évfordulóra időzítettek. Lehetséges, hogy ez korunk egyik legfontosabb dokumentuma. A Római Klub továbbra is a felelős globalizmus és a fenntartható fejlődés napirendjének megfogalmazásának fő platformja, valamint útmutató a világ elitjének jelentős része számára. Bár a Klub nevében rendszeresen megjelennek riportok - 1968 óta összesen több mint negyven -, de szinte mindegyik a Klubnak címzett és általa támogatott alkotásként jelenik meg. Gyerünk! ötven év alatt a második jelentés, amely a Klub konszolidált helyzetét fejezi ki, így megjelenése meglehetősen egyedi esemény.

Az évfordulós jelentést a klub két elnöke, Ernst Weizsäcker és Anders Wijkmann írta, további harmincnégy tag részvételével. A riport tartalma meglepheti azt az olvasót, aki nem követi értelmiségi számára tendenciák az elmúlt években. A korábbi felosztások nemigen tükrözik a valóságot – sok a "Gyerünk!" nagyobb valószínűséggel megérti a hagyományőrzőnél mint a klasszikus liberális, de sokan mások tiltakozást váltanak ki mindkettőben. A kapitalizmus súlyos kritikája, a pénzügyi spekuláció elutasítása, a materializmus elutasítása és a redukcionizmus, hívás egy alternatívára gazdaság, "új felvilágosodás", holisztikus világkép, planetáris civilizáció – ez a Római Klub által javasolt napirend.

A jelentés részletei

Már az előszó világossá teszi, hogy ez a jelentés más lesz az előzőtől fő kérdése pedig „a világ jelenlegi állapotának filozófiai gyökerei” lesz. A világ veszélyben van, és a megváltás a szemléletváltásban rejlik.

A szerzők kiindulópontja a "teljes világ" koncepciója, amelyet Herman Daly amerikai ökológus és közgazdász javasolt. Az emberi civilizáció egy „üres világ” körülményei között alakult ki – a feltáratlan területek és a túlzott erőforrások világa. Az uralkodó vallások, politikai ideológiák, társadalmi intézmények, gondolkodási szokások még mindig benne gyökereznek. A valóságban az emberiség belépett egy „teli világba”, zsúfolásig megtelt, nagyon homályos kilátásokkal a határok további kiterjesztésére. Ha továbbra is az „üres világ” szabályai szerint élünk, az összeomlás nem fog sokáig várni.

A jelentés három részből áll: az első a jelenlegi válság teljes mélységét és a súlyosbodása irányába mutató tendenciát hivatott bemutatni; a második az uralkodó világnézet kritikájának és az „új felvilágosodás” alternatív filozófiájának bemutatásáról szól; a harmadik rész - gyakorlati megoldások. A "gyere" kifejezésnek két jelentése van: "ne próbálj megtéveszteni" és "csatlakozz hozzánk".

Mi történik?

A szerzők a jelenlegi helyzet elemzésével kezdik, ami nem túl biztató: a bolygó leépül, tekintélyelvűség és a fundamentalizmus emelkedőben a spekulatív tőke diadalmaskodik. A mai „válság nem ciklikus, hanem fokozódó. Nem korlátozza a minket körülvevő természet, hanem magában foglalja a társadalmi, politikai, kulturális, erkölcsi válságot, a demokrácia válságát, az ideológiákat. és kapitalista rendszerek."

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

A kapitalizmus válsága

A Római Klub úgy véli, hogy a múlt század nyolcvanas éveiben a kapitalizmus elfajulása következett be, amelyben a pénzügyi spekuláció vált a profit fő forrásává. Ez volt az egyik oka a 2008-2009-es globális pénzügyi válságnak, de a bankárok nemcsak kitartották a helyüket, hanem győztesen kerültek ki: "túl nagyokká tették magukat ahhoz, hogy elveszítsék - vagy börtönbe kerüljenek".

A pénzügyi tranzakciók 98 százaléka ma már spekulatív jellegű. Huszonegy és harminckét billió dollár között van elrejtve az offshore övezetekben. „Az adófizetést elkerülő vállalatok képviselői folyamatosan azt mondják, hogy nem sértenek törvényt. Gyakran ez a helyzet - ez azt jelenti, hogy a törvényeket meg kell változtatni ”- mondják a szerzők. A fiktív, de nyereséges területeken tőketúltengés tapasztalható, míg azokon a területeken, amelyektől a bolygó jövője függ, forráshiány tapasztalható. A közgazdászok képtelenek átlátni a problémát, hiszen továbbra is hajlamosak a környezeti, pénzügyi és ipari tőkét egyenértékűként kezelni: "amíg a pénzügyi tőke növekszik, minden rendben van".

antropocén

Az antropocénben élünk, egy olyan geológiai korszakban, amikor az emberi tevékenység meghatározóvá válik a bolygó számára. Szemléltetésképpen: a Földön a gerincesek tömegének 97%-a ember és állatállomány; mindenki más, a denevérektől az elefántokig 3%-ot tesz ki.

A globális felmelegedés továbbra is a bolygó legnagyobb problémája. A klub üdvözli a Párizsi Megállapodás aláírása, de rámutat az előírt célok (két foknál nagyobb hőmérséklet-emelkedés megelőzése) és az államok által vállalt kötelezettségek közötti szakadékra, amelyek teljes körű végrehajtása sem lesz elegendő az elért eredményekhez. . „Legyünk őszinték: a Párizsi Megállapodás céljainak eléréséhez a világnak böjtön kell keresztülmennie. és alapvető a termelési és fogyasztási rendszerek átalakítása”.

A jelentés más problémák mellett kiemeli a "hatodik tömeges kihalást" - az állatvilág gyors hanyatlását, a feltörekvő technológiák előre nem látható következményeit és a nukleáris konfliktus veszélyét. Még egy helyi konfliktus is (a legvalószínűbb forgatókönyv India és Pakisztán között van) segítségével az atomfegyverek az egész bolygóra hatással lesznek. A szerzők őrültnek tartják a kölcsönösen biztosított pusztítás stratégiáját, amely a nukleáris arzenál fenntartásának indokaként szolgál, és a "biztosított bolygóbiztonság és túlélés" új stratégiáját követelik.

Túlfogyasztás

A CO2-kibocsátásban mérve (amelynek többletét tekintik a globális felmelegedés fő okozójának) az amerikaiak leggazdagabb egy százaléka évente háromszáztizennyolc tonna CO2-t termel fejenként, míg a Föld átlagos lakosa hat tonna. (ötvenháromszoros különbség). A világ leggazdagabb háztartásainak tíz százaléka felelős a teljes kibocsátás 45 százalékáért. Nekik kell elsőként elmozdulniuk a fenntartható életminták felé.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

Népesség, élelmiszer, urbanizáció

A Római Klub javaslatai közül a leginkább a demográfiai helyzetét kritizálják. A klub továbbra is ragaszkodik szükség esetén a születésszám maximális csökkenése és "köszönet azoknak az országoknak, amelyek a szaporodás gyors csökkentését érték el". A jelentés ugyanakkor megjegyzi, hogy helytelen csak a népesség növekedésével csökkenteni a bolygó terhelésének növekedését: a múlt század eleje óta a népesség ötszörösére nőtt, hanem gazdasági forgalom - negyvenszer, üzemanyag-fogyasztás - tizenhatszor, halfogás - harmincöt.

Globális zavarok vannak az élelmiszerek elosztásában. Nyolcszázmillió ember továbbra is éhezik, miközben kétmilliárd túlsúlyos. De nem csak az a kérdés, hogyan lehet elegendő élelmet előállítani a növekvő népesség számára, hanem az is, hogyan ne tegyük tönkre a bolygót közben. A legnagyobb környezeti károkat az állattenyésztés okozza; ez olyan luxus, amit a "teljes világban" nem engedhet meg magának.

Az emberiség jövője a városokhoz kötődik. Kétszáz évvel ezelőtt még egy milliomos város volt - London, most már háromszázan vannak, köztük huszonketten, több mint tízmillió lakossal. A városokba költözve az emberek négyszer több erőforrást fogyasztanak el. Földrajzilag a városok ökológiai lábnyoma messze meghaladja az általuk elfoglalt területet: egy átlagos, hatszázötvenezer lakosú amerikai város esetében ez harmincezer négyzetkilométer (egy hasonló méretű indiai városnál tízszer kevesebb).

Digitalizáció és technoutópizmus

A jelentés felhívja a figyelmet a digitális gazdaság árnyoldalára. Tehát az olyan szolgáltatások, mint az Uber és felhasználóik nem ugyanazon a költségeken osztoznak. (használatonként járművezetők, városi infrastruktúra stb.) – és jelenlegi formájában nem egyeznek fenntarthatósági kritériumok.

A Római Klub óvakodik az "exponenciális technológiától" és az olyan technoutópisták ígéreteitől, mint Kurzweil és Diamandis. Valós veszélye van az ellenőrizetlen fejlesztésnek és a technológia etikátlan használatának, és egyelőre nem világos, hogyan lehet ezt elkerülni. A szerzők egyetértenek azokkal a szakértőkkel, akik szerint a "Moore-törvény" 2020–2025-ben megszűnik, így szingularitás nem várható. Ráadásul a technoutópisták ígéretei demotiválják az embereket: ha a technológia minden problémát megold, akkor nem kell komplex, komplex, életmódváltást igénylő megoldásokat keresni.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

A GDP nem mutató

Az "üres világ" gondolkodásának termékei közül a szerzők különösen a GDP-t ellenzik. Ez a mutató a szakpolitikai döntéseket állandóan befolyásoló tényezővé vált, de ennek megfelelően épül fel korlátlanra növekedés. A kiadásokat tükrözi, nem a jólétet vagy a szubjektív boldogságot, és nem látja a piacon kívül létező javakat. A GDP-t csak az a sebesség méri, amellyel a pénz mozog a gazdaságban.

A szerzők paradox esetekre mutatnak rá: egy olajszennyezés növeli a GDP-t, az ezzel járó tisztítási költségek, valamint betegségek, katasztrófák és balesetek miatt, még akkor is, ha látszólag mindegyik csökkenti a jólétet. A saját telken történő zöldségtermesztés nem számít bele a GDP-be, a szupermarketben történő vásárlás viszont igen. A legszomorúbb, hogy ez a mutató akkora befolyásra tett szert, hogy szinte elképzelhetetlen egy sikeres politikai erő, amely az ország GDP-jének csökkentését hirdeti. A szükséges lépések „egy másik politikát kívánnak meg és civilizációs filozófia."

Új filozófia

A riport második része: „Gyerünk! Ne ragaszkodj egy elavult filozófiához”, a világnézetnek szenteli. Ferenc pápa környezetvédelmi enciklikájának tárgyalásával kezdődik, amely helyesen diagnosztizálja korunk problémáit. Ezt követően a szerzők elemzik a modern világkép eredetét és patológiáit, majd az „új felvilágosodás” alternatív filozófiáját ismertetik.

"Filozófiai hibák"

Noha elismeri, hogy a jelenlegi válságokért felelős világképnek számos forrása van, a jelentés hármat – Adam Smitht, David Ricardót és Charles Darwint – emel ki, amelyek örökségét követői félreértelmezték.

Smith a piac, a jog és az erkölcs határainak egybeeséséből indult ki: a jognak és az értékeknek kell a háttérben a piaci viszonyok kibontakozniuk; a gazdaságot alapvetőbb szabályok korlátozzák – jogi és erkölcsös. Smith gondolata semmiképpen sem támogatja a transznacionális vállalatok globális kapitalizmusát.

Ricardo kidolgozta a relatív előny elméletét, amelyet a liberális közgazdászok, a WTO és az IMF a globalizáció előmozdításának egyik fő érveként használnak. De Ricardo folytatta mozdulatlanságból tőke és munka. A tőke szabad mozgásának körülményei között mindig az az ország nyer, amelyik abszolút előnyben van. A szerzők itt inkább a nemzetállamok oldalára állnak, amelyek nagyobb valószínűséggel törődnek a közjóval, mint a transznacionális vállalatok.

Darwinról tárgyalva a szerzők emlékeztetnek arra, hogy számára sohasem a verseny volt az evolúció egyetlen mechanizmusa. A darwinizmus helyesen értelmezve azt jelenti, hogy a verseny korlátozása és a gyengébb fajok védelme az evolúció alapvető pillérei. A társadalmi valóságra vetítve ez azt jelenti, hogy „ha bizonyos mértékig megvédjük a helyi kultúrákat, szakterületeket és politikát a világszínvonalú szereplők elsöprő erejétől, az segíthet a diverzifikációban, az innovációban és a fejlődésben”.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

A hibák leküzdése és az "új megvilágosodás"

Alapvetően a modern világkép kóros jellemzői kapcsolódnak össze dominanciával a redukcionista gondolkodás és a tudás töredezettsége. „A redukcionista filozófia nem csak az élő rendszerek megértésére, hanem a pusztító társadalom tragédiájának leküzdésére sem alkalmas. és gazdasági növekedés." A szerzők jelzik a destruktivitásraátmenet "gondolkodásból a valóság egésze sok apró töredékre oszlik. A naiv realizmus és a materializmus filozófiailag tarthatatlan, és tudományosan egyszerűen téves. A Heisenberg-féle bizonytalansági elvre és Bohr komplementaritás-koncepciójára hivatkozva a szerzők emlékeztetnek arra, hogy „a kutató interakciója tárgyával a megismerés aktusának alapvető összetevője”.

Alternatív megoldásként a Római Klub tagjai Gregory Bateson látomásos meglátásait, Umberto Maturana és Francisco Varela autopoiesis elméletét, Fritjof Capra és Pier Luigi Luisi „rendszerszerű életképét”, valamint a fenomenológiai „biológiát” tekintik. csoda” – Andreas Weber. Ha egyetértenek Caprával, lehetségesnek találják a vallási és tudományos törekvések közötti megegyezést.

És itt elérkeztünk a jelentés kulcsfontosságú pontjához - az "új felvilágosodás" gondolatához, a gondolkodás alapvető átalakulásához, amelynek eredményeként egy holisztikus világnézetnek kell lennie. Humanista, de szabad az antropocentrizmustól, nyitott a fejlődésre, de értékeli a fenntarthatóságot és törődik a jövővel.
Mentén kiegészítő jelleggel Az „új Felvilágosodás” Római Klub pillérei a szinergiát látják – a bölcsesség keresését az ellentétek kibékítésén keresztül és az egyensúlyt. A jelentés nem állítja, hogy a teljesség igénye teljesül, de kiemel több olyan területet, ahol egyensúlyt kell találni:

Az ember és a természet kapcsolatában - fenntartható fejlődés, környezettudatosság

Rövid között és hosszú távú perspektíva

Sebesség és stabilitás között – a változást és a haladást nem szabad önmagában értékként felfogni

Az egyén és a kollektív között - felismerve a személyes autonómia fontosságát - az európai felvilágosodás egyik legfontosabb vívmányát - a Klub egyensúlyra és a közjó figyelembevételére szólít fel; a közgazdaságtanban ez azt jelenti, hogy az állam (társadalom) határozza meg a szabályokat a piacokra, és nem fordítva

Nők és férfiak között – itt Riana Eisler munkásságára hivatkoznak a szerzők, és megjegyzik, hogy az egyensúly nem mechanikus egyenletet jelent – több nő „férfi” pozícióba helyezése, inkább az egyensúly eléréséhez „változtatni kell a funkciók tipológiáját”

Az egyenlőség és a méltányos díjazás között – az államnak olyan mechanizmusokat kell biztosítania, amelyek garantálják a társadalmi igazságosságot

Állam és vallás között – A jelentés üdvözli a szekularitást, de hangsúlyozza a vallás pozitív jelentését; a vallást nem tűrő államok elvesztik etikai perspektívájukat

Történelmileg az egyensúly gondolata jobban illeszkedik a keleti hagyományokhoz (yin-yang), de a szerzők a nyugati gondolkodókra is rámutatnak - Hegelre és Ken Wilberre, akiknek rendszerei az egyensúly filozófiáját fejezik ki.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

Vallás és a posztszekularitás

Figyelemre méltó hely a "Gyerünk!" adott a vallásnak. A Római Klub elhatárolódik minden olyan vallásértelmezéstől, amely támogatja az elnyomást és az erőszakot, és a fundamentalizmus térnyerését fenyegetésnek tekinti. Ugyanakkor a Klub odafigyel az igazságtalanságra a vallás kritikusai, akik nem veszik észre annak pozitív hozzájárulását az emberi civilizációhoz.

A jelentés helyeslően idézi a Nemzetközi Bíróság volt alelnökét, Christopher Weeramantryt, aki szerint a világ vallásainak alapelveit be kell építeni a nemzetközi jogba. A vallás elutasításával ez a nemzedék megszakította kapcsolatát azzal a bölcsességgel, amelyet az emberiség fajunk százötvenezer évvel ezelőtti hajnala óta halmozott fel.

Bár a szerzők inkább a keleti hagyományokkal szimpatizálnak, ők lelkesen figyelje meg a kereszténység fejlődésének tendenciáit és muszlim teológia. A Klub külön támogatását fejezi ki Ferenc pápának és „Laudato Si” enciklikájának, amelyet külön bekezdésnek szentelnek. A jelentés megemlíti az egyes körökben híres "józan ész szellemiségét", David Steindl-Rast bencés szerzetest is.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

Új világ

Az utolsó rész kerül alkalmazásra. Összefoglalja a menedzsment, a közgazdaságtan, az oktatás, a társadalomfejlesztés kísérleti megközelítéseit, és példákat ad ezek sikeres megvalósítására. A megvitatott kérdések között szerepel a fenntartható mezőgazdaság, a decentralizált energia, a regeneratív urbanizáció, a körforgásos gazdaság, a pénzügyi szektor reformja, az etikus befektetés stb. Részletesebben kitérek a legérdekesebb pillanatokra.

A "teljes béke" politikája

A szerzők minden országra kötelezőnek tartják a globális szabályok elkerülhetetlen megjelenését. Az egyes államoknak nincs joguk azt tenni, amit akarnak, különösen, ha az egész bolygót érintő következményekről van szó.

A nemzetközi együttműködés és a globális kormányzás jelenlegi formái nem hatékonyak, de azok, amelyek ezeket felváltják, sokkal jobbak lehetnek. A szöveg két ígéretes megközelítést tárgyal: a Jövő Világtanácsát Jakob von Uexkulltól és a Nagy Átmenetet Paul Raskintől. A második ambiciózusabb, és végső célja egy „egységes emberiség” kialakítása. Helyi szinten nagyra értékelik a közvetlen demokráciában és az olyan intézményekben rejlő lehetőségeket, mint az írországi „Polgári Gyűlés”.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

A jelentés megjegyzi, hogy "a Római Klub a demokrácia, a hosszú távú gondolkodás, a természet védelmezőjének tekinti magát, a fiatalabb generációt és a meg nem született generációkat, akiket megfosztanak a kapitalizmusban és az aktuális politikai vitákban való hangtól." A klub felszólítja a kormányokat, hogy felejtsék el a határokat, és egyesítsék erőiket a közös jólét érdekében.

Az olaj vége és alternatív energia

A fosszilis tüzelőanyagok korszakának vége előre meg van határozva. Nagyon valószínű, hogy gyorsabban fog véget érni, mint azt korábban jósolták. A tiszta (nap- és szél) energia költsége évről évre csökken, termelése sokszorosára nő. Az olajkereslet növekedése 2020-ra meg fog állni, és ha igaza van Tony Sebának, a Stanford kutatójának, az átmenet megújulónak tavaszok már 2030-ban megtörténhetnek.

Hatalmas olaj- és gázlelőhelyek maradnak a földben. Az elmaradt haszon a becslések szerint hat és húsz billió dollár között mozog. Az olaj- és gázszektor hatalmas buborékká válik, amely néhány éven belül teljesen leértékelődik. Egyes elemzők és banki struktúrák már most is figyelmeztetik az ügyfeleket az ilyen vállalkozásokba történő befektetés elfogadhatatlan kockázataira.

Elképesztő változások mennek végbe Kínában, a világ legnagyobb erőforrás-fogyasztójában. A kommunista párt irányt hirdetett építkezéshez"ökológiai civilizáció", amelyet az alkotmány rögzített, és már a tizenharmadik (2016-2020) ötéves terv terveiben is tükröződik. Kína a szemünk láttára válik vezető szerepet az alternatív energia területén: négy év alatt húszszorosára nőtt a napenergia-termelés, a század közepére az energia nyolcvan százalékát kívánja megkapni az ország megújulóból források.

Egyéb gazdaság

Kate Raworth, egy oxfordi közgazdász, a Római Klub tagja szerint a mai diákok – akik 2050-ben politikát alakítanak ki – 1950-ben megjelent könyvekből tanulnak olyan ötleteket, amelyek 1850 elméletein alapulnak. Egy jobb világ valósággá válása érdekében, a gazdaság másként működhet és kell, hogy működjön.

A jelentés számos alternatív gazdasági modellt vizsgál, amelyeket többek között Jeremy Rifkin, Christian Felber, John Fullerton és Günther Pauli fejlesztett ki. Az összes részletbeli különbség ellenére az összkép az, hogy a jövő gazdaságának inkább a fenntarthatóságra kell törekednie, mint a növekedésre, és inkább a közjót kell növelnie, mintsem ne maximalizáld magánhasznú.

A körkörös logika felváltja a lineáris logikát – az előállított cikkeket javításra és újrafelhasználásra optimalizálják. Az ingatlanügyekben is a kizárólagos tulajdonjogot felváltja a szolgáltatási és megosztási modell.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

Oktatás a jövőért

A klub az oktatás feladatát a "jövővel kapcsolatos írástudás" (futures literacy) kialakításában látja a fiatalok körében. Az erre képes oktatásnak:

Építs a "kapcsolódásra" – a kapcsolatok voltak és lesznek a tanulás lényege; az információs technológia használata „csak akkor értékes és hatékony, ha elősegíti az emberek közötti kommunikációt”. Az oktatásnak „érdeklődést kell kelteni, energiát kell felszabadítania, és aktívan be kell vonnia minden tanuló képességét, hogy saját maga tanuljon, és segítsen másoknak tanulni”.

Legyen értékvezérelt, egyetemes értékekben és a kulturális különbségek tiszteletében gyökerező. „Az értékek az évszázadok során felhalmozott emberi bölcsesség kvintesszenciája” - a jelenlegi szakaszban az összes élőlény és a világ egészének jólétére helyezik a hangsúlyt.

Fókuszban a fenntarthatóság – az ökológiával, a rendszerek összekapcsolódásával és a fenntartható fejlődéssel kapcsolatos ismeretek nagy része új keletű, és még nem vált a közös kulturális poggyász részévé; ezért alapvető fontosságú az új generációk képzése a megfelelő tudományágakban és készségekben.

Az integrál gondolkodás fejlesztése, és ne legyen korlátozva analitikus gondolkodás. A szerzők megjegyzik, hogy a rendszergondolkodás képzése nem elég, mert „a rendszergondolkodásban megvan az a tendencia, hogy a valóságot meglehetősen mechanisztikus kategóriákban tekinti, amelyek nem képesek megragadni annak szerves integritását”. Az integrált gondolkodás ezzel szemben képes „érzékelni, rendszerezni, koordinálni és újra egyesíteni a különálló töredékeket, és elérni a mögöttes valóság valódi megértését”. Ez különbözik a rendszerszemlélettől, ahogy az integráció az aggregációtól.

Haladjon tovább a tartalom pluralizmusából. A klub kijelenti hogy sok egyetem konkrét irányzatokat hirdet, ahelyett, hogy „a fiatal elméknek az ellentmondások teljes skáláját adnák és kiegészítő perspektívák." A mai tanulóknak olyan befogadó oktatásra van szükségük, amelyben bizonyos tudásformák kiegészítenének másokat, nem zárnák ki és utasítanák el azokat. A kulturális sokszínűség ugyanolyan nélkülözhetetlen a társadalmi evolúcióhoz, mint a genetikai sokféleség a biológiai evolúcióhoz.

Római Klub, jubileumi beszámoló. Ítélet: "A régi világ el van ítélve. Az új világ elkerülhetetlen!”

Gyerünk! - a legerősebb szöveg, amit valaha olvastam. Ez egy mélyreható munka, amelyen vezető gondolkodók tucatjai dolgoztak. Nem szükséges támogatni a Római Klubot vagy egyetérteni a jelentésben foglalt értékelésekkel ahhoz, hogy értékeljük e dokumentum jelentőségét. Tekintettel a Klub befolyására és a szerzők szakértelmének mélységére, a "Gyerünk!" a világ szellemi és politikai elitje legfejlettebb részének nézeteinek mérvadó kifejezésének tekinthető.

von Weizsaecker, E., Wijkman, A. Gyerünk! Kapitalizmus, rövid távú szemlélet, népesség és a bolygó pusztulása. - Springer, 2018. - 220 p.

2017-12-24 17:41
www.planet-kob.ru
Innen

Forrás →
Kulcsszavak: analitika, globalizáció
Közzétéve: 2017.12.29. 10:00

Azok, akik támogattak, amikor elestem - most TARTSA KI - felszállunk!

A modern társadalom olyan forgatókönyvet ír elő, amelyben az embernek csak önmagára kell támaszkodnia. A fuldoklók megmentése maguknak a fuldoklóknak a munkája. Ahogy Paul Ekman pszichológus írta a modern nyugati kultúráról szóló tanulmányában: „Ha jól érzem magam, akkor miért törődjek másokkal, mert nincs szükségem rájuk, hogy megvédjem magam. Nincs szükségem rájuk, hogy kezeljék a fenyegetéseket."

Ennek ellenére mindannyiunk életében vannak válságok, változások és átmeneti életerő-csökkenés. Anélkül, hogy a megfelelő időben kapnánk megértést és támogatást, visszahúzódhatunk önmagunkba, haragot táplálhatunk, amely idővel haraggá alakulhat át önmagunk és az egész világ iránt. Ennek a következményei lehetnek a legpusztítóbbak.

Első pszichológiai segítségnyújtás

Az érzelmi támogatás képessége az elsősegélynyújtáshoz hasonlítható. Akut relapszus esetén a 03-at szoktuk hívni. Ha nem lennének mentők, többszörösére nőtt volna a halálozás. És ha nincs érzelmi támogatás, hogyan lehet veszélyes?

Hála Istennek, vannak barátok és rokonok, akik a nehéz időkben jönnek, és intuitív módon első érzelmi segítséget nyújtanak. Ez jó, ugyanakkor a barátok, rokonok nem mindig rendelkeznek a szükséges tudással, hogy hatékonyan megcsinálják... A „Felejtsd el!” mondat, amit gyakran hallottam különböző cégeknél, valakinek csak én válaszolva egy belső mosoly. Képzelje el, ha fáj a foga, és valaki azt mondja neked: „Felejtsd el!”, ez sokat segít?

Mikor van a legnagyobb szükség a támogatásra?

Támogatást lehet és kell adni annak a személynek, aki felnőtt és proaktív helyzetben van, de nem rendelkezik elegendő érzelmi (energia) erőforrással ahhoz, hogy önállóan megbirkózzon a helyzettel. De különösen fontos:

Amikor fontos életbeli döntéseket hoz
Válság és recesszió idején
A munkahelyi/tanulási kritikus terhelések időszakában
Az új pozícióhoz és csapathoz való alkalmazkodás időszakában
Lábadozás vagy rehabilitáció során
A tanulás és az új ismeretek megszerzésének időszakában
Amikor az ember hibázott
Abban az időben, amikor egy személyt elítélnek vagy megvádolnak valamivel
Abban az időszakban, amikor egy személy veszteséget élt át
Amikor az ember nagy célokat tűz ki
Amikor egy személy további felelősséget vállal

Mi nem támogatás?

Nagymama terápia. „Igen, ez nem probléma. Itt volt egy problémám... "És tovább az én forgatókönyvem szerint. Ha valaki a problémáiról beszél, abban reménykedik, hogy ez segíteni fog a másiknak.
Csizma fájó helyen. Kérdésekkel ásni problémahelyzetben. Ennek a helyzetnek a súlyosbodása, bármilyen színes részlet utánajárása ráadásul problémás helyzetbe is meríti az embert, és megsebesíti.
Vád. "Te magad vagy a hibás ezért a helyzetért. Nem kellett volna ezt tenned!" Valójában ez a kritikus szülő álláspontja. Egyáltalán nem segít, csak fokozza a negatív érzéseket. Tagadást és elutasítást okozhat!
Hülyeség az egész! Ne bánd! A probléma kicsinyítése visszafelé sülhet el. Kellemetlen, ha egy számodra fontos kérdést egy másik személy leértékel. Bár paradox módon vannak olyan helyzetek, amikor egy ilyen megközelítés hasznos lenne. Például, ha a probléma valóban jelentéktelen, és az ember túlságosan eltúlozza a jelentőségét.

Az érzelmi támogatás módjai

Érzelmi befogadás. Már önmagában is terápiás hatása van annak, ha közel vagyunk és érzelmileg érintettek vagyunk egy személy problémájában.
Érzelmi simogatás - bók, dicséret. Az érzelmi támogatás másik formája az a képesség, hogy találjunk valamit, amiért dicsérni lehet valakit.
Promóciós kérdések. A kérdések segítenek az embernek kifejezni érzéseit, gondolatait és döntéseit. A kérdések feltevésével az ember további erőforrásokat fedez fel magában, értelmet nyer a történésekben, és javaslatot tesz a szükséges döntésekre is, amelyeket ebben a helyzetben meghozhat.
Mások tapasztalataira hagyatkozva. Az ilyen helyzetek leküzdésével kapcsolatos pozitív tapasztalatok három okból hasznosak. Először is, eloszlatja a bonyolult helyzet egyediségével kapcsolatos illúziót, amelybe az ember beleesett. Másodszor, segít meglátni a lehetséges kiutakat a helyzetből. Harmadszor pedig növeli az önbizalmat, hogy a helyzet leküzdhető.
Mágikus pendel. A mágikus pendel akkor működik jól, ha van kapcsolatod egy személlyel, ő megbízik benned, te pedig tekintély vagy neki. A mágikus pendel vagy konfrontáció stimulálja az ember erős (erőforrás) oldalát, energiát szabadítva fel a pozitív változásokhoz. A szembenézés felpezsdít, felébreszt, motivál, és árthat is, ha nem megfelelően és a szükségesnél nagyobb mértékben alkalmazzák.

A hollók képesek bosszút állni az embereken

A varjak akár öt évig is képesek felismerni és emlékezni az emberi arcokra. Ráadásul elég bosszúállóak, ezért ha megbántottál egy varjút, maradj résen. Ezek a madarak képesek összegyűjteni egy nyájat, és együtt megtámadják egyikük elkövetőjét. Lehet, hogy bosszúból többször is megteszik. Szóval ne szórakozz a varjakkal – figyelmeztetnek a zoológusok.

Őrizetbe vették Szergej Udalcov ellenzéki vezetőt, miután az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága kihallgatta tömegzavargások előkészítése ügyében. Egy bejegyzés jelent meg a mikroblogjában: Szergej SMS-t küldött: "kapaszkodj, hajtsd a hullámot, amennyire csak lehet. Bezárnak." Korábban bejelentették egy másik vádlott - Konstantin Lebedev - őrizetbe vételét.

Mit tegyünk, ha elesünk? Meg kell próbálni felkelni. Megpróbáltam felkelni és százszor elestem. De szerinted ha elesek és feladom, fel tudok-e állni? Megpróbálom újra és újra és újra... Csak azt szeretném, ha megértené, hogy ez még nem a vége, de attól függ, hogy mi lesz a vége. Akarsz boldog lenni? Akkor megtalálod az erőt a felemelkedéshez!

Nick Vujicic

Ha meghalok, temessetek el a barátaimmal...
- Miért?
Még nem volt olyan lyuk, ahonnan ne másztunk volna ki.

Úgy tűnik, amikor meglátom, az agyam teljesen kikapcsol. Annyira hülyén érzem magam, és nem tudom, mit mondjak.

ha a barátaim könnyen meg tudnak nélkülözni, ha rosszul érzem magam, akkor én is könnyen nélkülözöm, ha jól érzem magam

Az ingusföldi Yunus-Bek Jevkurov elnöke megnyitotta az első ingus kulturális központot Almatiban – jelenti az ügynökség tudósítója. „Irigyellek, hogy békésen élsz, ragaszkodj őseink szövetségéhez” – mondta Jevkurov az ingusokkal Almatiban tartott találkozóján. Egyúttal megjegyezte, támogatni fogja a ma megnyíló kulturális központot, és kapcsolatot teremt a köztársaságok között.

a divat előtt is rossz menni...

Amikor az első kihangosítómat a telefonhoz kaptam, elzárkóztak előlem, mint egy pszichopata, aki magában beszél...

amikor megkaptam az első pendrive-omat, az öngyújtótól a rúzsig mindenre elvolt minden...

amikor megkaptam az első okostelefonomat, kinevettek, hogy ilyen nagy telefonom van. aztán megmérték, hogy kinek van kevesebb. most tablettát tesznek az arcukba, nevetek rajtuk... de én vagyok az egyetlen, mert ez most divat... most már normális...

Korábban, amikor nem működött az internet, a rossz időt okoltam. Amikor elkezdtem szerelőként dolgozni a szolgáltatómnál, megtanítottak arra, hogy csavart érpárú kábelt kössek elektromos szalaggal, húzzam ki a nyugodt klienseket a portokból, és ragasszam a helyükre a cég barátait, és teljes sötétségben zárjam le a kábeleket. .
Aztán rájöttem, hogy miért van ilyen rossz időnk...

FIGYELEM!
Kedves dolgozóink, akik kicsit később dolgoznak, maradjatok igazuk
a folyosó oldalán, hogy ne ütközzön egy kicsit távozó alkalmazottakkal
korai!

Tyutchevnek van egy csodálatos verse, ahol így él
négysoros:

Ahol egy éles sarló járt és egy fül leesett,

Csak vékony haj pókhálója
Tétlen barázdán ragyog.

A nagy orosz költő szerencsétlenségére ezt a verset kaptuk
memorizálni.
A vacsora ünnepélyes hangulatában feleségemmel ezt hallottuk:
ilyen (egy bizonyos sharamtól nem mentes) értelmezés:

Ahol a BÜSZKE KOS járt és a fül leesett,
Most minden üres - mindenhol tér van, -
Csak vékony haj pókhálója
Átlátszó NYÍRBEN ragyog.

Talán a "büszke fonat" még mindig ébreszt néhány asszociációt: egy edzett kecske
hátsó lábain állva hatalmas kaszát tart készenlétben. És sokat mosolyog
büszkén.

De ami az "átlátszó nyírfát" illeti... itt vagyok teljes egészében
zavar.

Krazyabaka (09:31:07, 2009.09.14.)
a papagáj egész éjjel nem hagyott aludni
Krazyabaka (09:32:04, 2009.09.14.)
folyton esett
Krazyabaka (09:32:16, 2009.09.14.)
biztos benne, hogy denevér
Krazyabaka (09:32:27, 2009.09.14.)
fejjel lefelé alszik és elesik
Krazyabaka (09:32:50, 2009.09.14.)
egész éjjel esett

Lemegyünk a szerpentinen a Baydar-kapuktól a Jalta-Szimferopol autópályára.
A navigátornak nincs ideje jó tanácsot adni: "Tartson jobbra,
tarts balra." Végül, amikor az út élesen megváltozik
irány 180 fok, a navigátor egyszerűen nem tartja a lépést
válaszolni: "Várj, várj, várj..."
És nem mondhatod, hogy tévedsz.

Folytatás az időjárásról: Pár éve volt egy lapozóm, hogy
minden reggel visszaesett az időjárás-előrejelzés. Egy szép téli estén olvastam
előrejelzés holnapra: "éjszakai hőmérséklet... , nappal... , páratartalom... ,
szél valami-olyan oldalról... m/s. JÉG TŰ LEHETSÉGES" (!!!)

Ültem és gondolkodtam – felhívhatom a munkát, hogy holnapra szabadnapot vegyek? És akkor
ijesztő kimenni a szabadba.

Tegnap Moszkvát hó borította, ami a jeges járdákra és
úttest: (((Este térek haza. Szűk járdán
egy lány vándorol felém, és a kapucniban a fejével és velem megy
nem látja. Ahogy közeledtünk egy kis távolságra, felemelte a fejét
és kissé meghátrált. Ugyanebben a pillanatban a sarka átment a jégen, és lezuhant
engem le a lábamról. Ennek eredményeként a klasszikus 1. pozícióban találom magam rajta.
A kisasszony enyhén nyikorog, én pedig sóvárogva gondolok a táskában lévő tojásokra...
Végre keményen próbálok viccelni – Lány, sajnálom, hogy az vagyok
ismeretlen, már ilyen helyzetben találta magát veled... Miért, fiatal hölgy,
szelíden néz rám, és válaszol - és a nevem Ira ...
Felmordultam és lassan lecsúsztam róla...

Egy magyarázó feleségtől e-mailben:
Hát amikor kiléptem az erkélyről...nem az én hibám,hogy elszakadt a papucs...elkaptam a papucsot a küszöbön...mikor már repültem...eleinte őszintén próbáltam megfogni a kilincset - nem az én hibám, hogy ott már régiek a csavarok... a fogantyú általában levált... de mivel nagyot estem - letéptem a függönyt... büszkeséggel együtt... nem az enyém hibás, hogy megvadulok, amikor büszkén fejbe vernek... ezért felpattantam... és belerúgtam az asztalba, a miénk, írva... valamiért iszonyatos sebességgel távozott a másik végére. a hall, és úgy tűnik, hogy ő is véletlenül..hasította a virágcserepet, nem az ő hibája, hogy a cserepet nem égették el rendesen a gyárban...az asztal most egy kicsit ferde, de nem baj, mert a huzat most már szabadon levehető és feltehető és másra is használható... Ennyi, úgy általában... És a váza leesett az ablakpárkányról...