Политика и олимпийские игры. Политические победы олимпийских игр. Спортивная Российская Федерация

Бровков Семён

Творческая работа. Политика. Олимпийское Движение.

Скачать:

Предварительный просмотр:

МБОУ « Основная Общеобразовательная школа с.Холманка Перелюбского муниципального района Саратовской области»

Политика. Олимпийское движение.

Подготовил: Бровков Семён

ученик 9 класса

руководитель: Чубарь А.П.

учитель истории

2013-1014 учебный год.

Ведение.

1. Политические мотивы.
2. Предпосылки влияния спорта на политику.
3. Типы политического влияния на спорт.

4Заключение

5Список использованной литературы

«Нет ничего благороднее солнца,

дающего столько света и тепла. Так

и люди прославляют те состязания,

величественнее которых нет ничего

Олимпийские игры.»

Пиндар

Эти слова древнегреческого поэта Пиндара, написанные два тысячелетия назад, не забыты по сей день. Не забыты потому, что Олимпийские состязания, проводившиеся на заре цивилизации, продолжают жить в памяти человечества. Нет числа мифам – один прекраснее другого! – о возникновении Олимпийских игр. Почетнейшими родоначальниками их считают богов, царей, правителей и героев. Установлено с очевидной бесспорностью одно: первая известная нам Олимпиада с древности проходила в 776 г. до нашей эры. Каждые Олимпийские игры превращались в праздник для народа, своего рода конгресс для правителей и философов, конкурс для скульпторов и поэтов. Дни олимпийских торжеств – дни всеобщего мира . Для древних эллинов игры были инструментом мира, облегчавшим переговоры между городами, способствовавшим взаимопониманию и связи между государствами.

Барон де Кубертен

Но, как только возникло олимпийское движение, в 1896 году, оно переросло в большую политику. Вне всякого сомнения, главный идеолог возрождения Олимпиад современности, барон Пьер де Кубертен, даже и не подозревал о том, что в спортивное движение может ввязаться политика. Известное выражение «О, спорт, ты – мир» не утрачивает свою актуальность с тех пор, как сам спорт появился. И выражение это можно понять двояко: с одной стороны, воспринять мир как окружающее нас пространство, людей, страны, континенты и так далее. С другой – как вид существования, существования без войны. Теме моего доклада ближе второе толкование. Но я буду говорить не о спорте в общем, а о самом ярком спортивном событии – Олимпийских играх. Это самое древнее из состязаний, и испокон веков оно оказывает влияние на состояние в мире. Сила и авторитет Олимпийских игр заключается уже в том, что в Древней Греции на время Олимпиады прекращались все войны.

Одним из основополагающих принципов современного олимпийского движения, разработанных его создателем бароном Пьером де Кубертеном (фр. Pierre de Coubertin) является принципиальное и жесткое, под угрозой серьезных санкций, ограничение политики от спорта. Согласно Олимпийской хартии, игры «…объединяют спортсменов-любителей всех стран в честных и равноправных соревнованиях. По отношению к странам и отдельным лицам не допускается никакой дискриминации по расовым, религиозным или политическим мотивам». В то же время, сам де Кубертен не отрицал, что стремится возродить Олимпийские игры не только с общечеловеческой целью преодолеть национальный эгоизм и сделать вклад в борьбу за мир и международное взаимопонимание, но и по сугубо национальным политическим мотивам.

К 20-м годам ХХ века спорт стал профессиональным. Таким образом, установление мировых рекордов и просто победа в Олимпийских играх, особенно в неофициальном общекомандном зачете, давали возможность стране-победителю показать все преимущества своей общественно-политической системы и завоевать международный авторитет. В 20 – 30е годы произошла популяризация спорта как зрелища и развлечения. Начиная с 20х годов, по радио велись спортивные трансляции, в газетах печатались спортивные колонки, люди (особенно в США) все чаще предпочитали поход на стадион посещению театра. Олимпийские игры 1936 года в Берлине впервые транслировались по телевидению. Спорт превратился в коммерческий продукт. А Олимпийские игры, проводящиеся раз в 4 года и собирающие лучших спортсменов со всего света, были и остаются самыми популярными и освещаемыми спортивными состязаниями. Следовательно, все, что связанно с Олимпийскими играми или происходит вокруг них, тут же становится достоянием мировой общественности и способно вызвать большой резонанс.

Появление в середине 30-х годов режимов, заинтересованных в использовании Олимпийского движения в своих интересах. Изначально это был нацистский режим в Германии (неслучайно первыми играми, в которых наблюдалось вмешательство политики, были берлинские).

Первая, самая настоящая «политическая» Олимпиада состоялась в 1936 году в Берлине и получила название «фашистской Олимпиады». Давайте вспомним, как это было. Олимпиаду лично открывает Адольф Гитлер, выступая на главном Олимпийском стадионе в Берлине, режиссер Лени Рифеншталь снимает документальный фильм об Олимпиаде, немецкие спортсмены занимают первое место в общекомандном зачете и….только 4 золотых медали темнокожего спортсмена из США, Джесси Оуэнса не вписывается ни в какие рамки, выводит Гитлера из себя и заставляет покинуть стадион.

Именно эта Олимпиада стала началом состязания большой политики, а вовсе не большого спорта в период Олимпиад.

Затем, после второй мировой, «холодная» война между странами с капиталистической и социалистической системами нашла свое отражение и в проведении Олимпийских игр.

Таким образом, к середине 30х годов ХХ века сложились все предпосылки для вмешательства политических интриг в спортивные состязания и, в частности, в Олимпийские игры. Самое яркое политическое действие , которое может совершить государство по отношению к другому государству в рамках Олимпиады – это ее бойкот. Здесь можно выделить несколько отличающихся по своим проявлениям типов политического давления:

а) Использование игр с целью политического давления стран-участниц на страну-организатора. Примерами данного типа давления могут служить: – Бойкот Олимпийских игр 1980 года в Москве.

Относительно противостояния двух держав весьма интересная ситуация произошла на Московской Олимпиаде 1980 года, когда США бойкотировали это спортивное соревнование. В качестве формальной причины бойкота данной Олимпиады американцы использовали «афганский ввод советских войск». Однако существует и другое мнение относительно того, почему спортсмены из США не прилетели в Москву. Дело в том, что на предыдущей Олимпиаде, 1976 года, которая проходила в Монреале, сборная США откровенно опозорилась, впервые в своей карьере заняв не второе, как это было до сих пор, а даже третье общекомандное место, уступив традиционное второе место сборной из ГДР. Скорее всего, правительство США не смогло пережить подобного политического позора и триумфа социалистического лагеря. Кроме того, до того как советские войска вторглись в Афганистан, они вторгались и в Чехословакию и в Венгрию, а также приплывали на Кубу с ядерным оружием. Американцы в это же время активно воевали с местным населением во Вьетнаме. Однако никто никого до тех пор не бойкотировал. Действительно соревнования на Олимпийских играх стали настолько важным элементом большой политики, что американские чиновники решили, что целесообразнее всего было бы вообще пропустить Олимпиаду в Москве, чем опять на ней опозориться.

Бойкот Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе. – Бойкот Олимпийских игр 1988 года в Сеуле.

б) Использование игр с целью выражения политического протеста, не связанного со страной организатором. Примеры: – бойкот Олимпийских игр 1956 года в Мельбурне. – бойкот Олимпийских игр 1976 года в Монреале. Иры бойкотировали: три десятка африканских стран и примкнувший к ним Ирак. Причина бойкота : участие в играх команды Новой Зеландии, проводившей товарищеские матчи по регби против команды из расистской ЮАР.

в) Использование игр с целью выражения личного протеста против политики страны-участницы Олимпиады. Примеры: – бойкот спортсменов из Израиля Олимпийских игр 1936 года в Берлине в знак протеста против принятых в 1935 году Нюрнбергских законов, направленных на дискриминацию евреев, проживающих в Германии. – на Олимпийских играх 1968 года в Мехико произошло несколько случаев протеста. Американские спринтеры Томми Смит и Джон Карлос, взойдя на пьедестал почета, в знак протеста против расовой сегрегации вскинули кулаки в черных перчатках во время исполнения американского гимна. На спортсменах, к тому же, были эмблемы движения за гражданские права. Обоих спортсменов под предлогом того, что политическим акциям нет места на Олимпиаде, удалили из американской олимпийской команды. Чехословацкая гимнастка Вера Чаславска, в свою очередь, в знак протеста против советского вторжения в ее страну демонстративно отвернулась во время исполнения гимна СССР. За это стала на многие годы невыездной.

Г) Использование игр с целью политического шантажа международной террористической организацией. Примером является трагедия на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, когда 8 террористов боевой группы организации освобождения Палестины (ООП) «Черный сентябрь» захватили в заложники 11 членов израильской спортивной делегации. В ответ на запоздалые и непродуманные действия баварской полиции, террористы открыли огонь и убили всех 11 заложников. Впервые пролитая на Олимпиаде кровь потрясла весь мир.

Примеров бойкотов и политических предпосылок к их утроению история насчитывает немало, но давайте разберем самые яркие из них. Берлин был избран местом проведения очередных XI Олимпийских игр в 1931 году – во времена Веймарской республики и за два года до прихода к власти в Германии нацистов. В 1933 году по инициативе Американского атлетического союза стал всерьез обсуждаться вопрос о переносе Олимпиады из столицы Третьего рейха в другую страну. Одно из проявлений нацизма – расизм – муссировалось мировой прессой, возмущенно цитировавшей германскую пропаганду, уничижительно отзывавшуюся о «низших расах» – в частности, о неграх и евреях. Также негативно влияли и случаи увольнений евреев из германского спорта и около спортивной бюрократии Германии. Международный олимпийский комитет не мог не отреагировать на поднятую волну негативного общественного мнения: в адрес председателя оргкомитета берлинской Олимпиады Риттера фон Хальта был отослан соответствующий официальный запрос президента МОК. Фон Хальт в ответ сообщил следующее: «Если антигерманская пресса призывает вынести внутригерманские дела на олимпийский уровень, то это достойно всяческого сожаления и демонстрирует недружественное отношение к Германии в наихудшем из возможных вариантов. Германия находится в самом разгаре национальной революции, которая характеризуется исключительной, невиданной прежде дисциплиной. Если в Германии и раздаются отдельные голоса, направленные на срыв Олимпийских игр, то они исходят из кругов, не понимающих, что такое олимпийский дух. Эти голоса не следует принимать всерьез»

Мюнхенская XX Олимпиада 1972 года продолжила печальную эстафету бойкотов

Олимпиада 1972 года запомнилась многим до сих пор непонятной ситуацией на финальном матче по баскетболу. Напомним, что в финале тогда встретились две команды- сборные США и СССР. Из-за того, что советские спортсмены нарушили правила за 3 секунды до конца матча, американцы выигрывали со счетом 50:49. Модестас Паулаускас, советский спортсмен только ввел мяч в игру, как сразу же зазвучала финальная сирена. Конечно же, американцы стали праздновать победу, но советские наблюдатели обратили внимание судей на очевидное нарушение правил, ведь счетчик времени включился не в момент приема, а в момент передачи. Естественно, судьи признали свою ошибку и дали возможность советским спортсменам повторить ввод мяча в игру, но в этот момент сломалось электронное табло, которое проводило отчет времени на матче. К слову сказать, выход из строя такого табло –явление чрезвычайно редкое, особенно во время матча такого уровня. После такого неожиданного тайм-аута, Иван Едешко не растерялся и метнул мяч через всю площадку прямо в руки Александру Белову. Белов не промахнулся и забил еще один мяч, так что итоговый счет стал равным 51:50 в пользу СССР и таким образом, баскетбольная сборная США в первый раз в истории не стала олимпийским чемпионом. Американцы требовали не засчитывать броска Белова, говоря, что он бросал после окончания временя игры, но судьи оставили результат в силе. Как следствие, оскорбленные американцы, не явились на награждение и до нашего времени уверены, что золотые медали у них украли советские спортсмены.

Политический протест, связанный с олимпиадами, может быть комбинированным и сопровождаться и другими мерами, такими как экономические санкции, политическое охлаждение отношений с соответствующей страной или странами. Международная изоляция предусмотрена Уставом ООН как мера принуждения без применения вооруженных сил - и спортивные санкции находятся здесь в общем контексте. Даже сама постановка вопроса о последних, сделанная публично, на достаточно высоком политическом уровне и распространенная СМИ, де-факто является действенной мерой влияния на международные отношения.

Таким образом, можно сделать вывод, что зародившаяся в 30-е годы ХХ века тенденция влияния политики на спорт в целом и Олимпийское движение в частности имеет свою актуальность и в настоящее время. Об этом свидетельствуют и выступления в поддержку движения независимости Тибета на Олимпийских играх в Пекине, и те усилия, которые приложило российское правительство для получения права проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи, и многие другие примеры современности.

Олимпиада в Сочи уже давно вышла за все мыслимые кордоны закона и здравого смысла. Прикрывшись летними каникулами, президентский указ об усиленной безопасности на период XXII Олимпийских игр остался без должного внимания. Между тем, в этом документе изложено немало любопытных политических мышлений , что дает возможность увидеть истинное лицо российской власти.

Согласно новому указу, на период Олимпийских игр в Сочи вводятся особые меры безопасности. Нетрудно догадаться, что многие из «мер безопасности» противоречат конституционным правам россиян.

Так, некоторые районы города закроют для общественного пользования, а проезд в другие будет доступен только для тех, кто предоставит специальное разрешение. В течение 2,5 месяцев в город перекроют въезд для всех видов транспорта, кроме поездов. Также под запрет попадут все публичные мероприятия, которые не имеют отношения к Олимпийским играм (все это время в городе не будет никаких митингов, демонстраций и даже одиночных пикетов). Как пишет известный сочинский блогер Александр Валов, этим указом президент сделает из ранее курортного городка настоящий концлагерь для олимпийцев. Представители правозащитных организаций вообще называют этот документ абсурдным, поскольку своими пунктами он сродни режиму чрезвычайного положения.

Российская власть уже достаточно долго и небезуспешно использует логику ЧП, создавая зоны исключения на разных уровнях. Чего только стоят особые ПДД для чиновников, закрытие аэропортов и прочие юридические казусы.

Несмотря на столь трепетный подход к вопросам безопасности во время XXII Олимпийских игр, коррупционные схемы, полицейский произвол и антиконституционные решения в Сочи сегодняшнего дня процветают. Здесь власти испробовали «упрощенные методы» изъятия земли у их законных владельцев под строительство олимпийских объектов.

В современном мире Олимпийские игры являются крупным политическим событием. Они используются для повышения авторитета и политического влияния принимающей стороны. В то же время проведение Игр может быть использовано как инструмент международной дискредитации и давления на проводящее их государство.

Олимпиада в Сочи также может быть использована и уже используется - для негативации имиджа России на внешней и внутриполитической арене. Причем по совершенно различным мотивам: внешнеполитическим, экологическим и, разумеется, в области прав человека.

Критика проведения зимних Олимпийских игр на территории России началась сразу же после объявления решения Международного олимпийского комитета в июле 2007 года. Было опубликовано несколько заявлений грузинских политиков о том, что могут быть предприняты специальные меры по срыву Олимпийских игр в Сочи. Например, лидер партии грузинских «зеленых» Г. Гачечиладзе заявил, что его партия подаст иск против России в Страсбургский суд за экологический ущерб Грузии от Олимпиады. Аналогичную позицию занимают официальные власти Грузии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Антон Панков, доклад «Предпосылки влияния спорта на политику»

2. Материалы с сайта Международного Олимпийского Комитета http://www.olympic.org/

3. Статья «Олимпийские игры», Википедия, http://ru.wikipedia.org/ wiki/Олимпийские_игры

4. Статься «Политика и эксцессы», http://www.igryolimpa.ru/politic.html

5. http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/1647 по материалам Washington ProFile

Многие олимпийские историки считают, что политика всегда была частью Олимпиад. Среди потенциальных угроз, с которыми могут столкнуться Олимпийские игры в Афинах, - опасность террористического нападения. Греческое правительство попросило семь стран оказать помощь в деле обеспечения безопасности. В этом смысле величайший глобальный фестиваль спорта XX и XXI веков продолжает отражать ключевые политические проблемы нашего времени.

На первых Играх современности, прошедших в Афинах в 1896 году, атлеты были разделены по национальному признаку. И сами спортсмены, и болельщики рассматривали участников соревнований прежде всего как представителей отдельных стран. Национализм с самого начала был неотъемлемой частью Игр. С ним в олимпийское движение проникло политическое противостояние.

Национальная составляющая лучше всего проявилась в церемониях награждения победителей, когда на стадионе поднимали флаг страны-триумфатора. Выбор флага был сам по себе политическим актом. На Играх 1912 года в Стокгольме, например, финны выступали под собственным флагом, несмотря на то, что Финляндия была частью Российской империи. Ирландская сборная впервые выступила под своим флагом в 1928 году.

Другим острым политическим вопросом стала проблема участия в Олимпиаде женщин. Впервые женщины стали олимпийцами в 1900 году, но они соревновались только в теннисе и гольфе. В 1912 году им разрешили бороться за награды в плавании.

Среди членов Международного Олимпийского комитета не было единого мнения относительно участия женщин в легкой атлетике. Кубертен, основатель олимпийского движения, был в консервативном лагере. Он считал, что это будет "непрактично, неинтересно, неэстетично и неправильно". К 1928 году на Олимпиаде в Амстердаме был провозглашен принцип равенства полов, однако на все виды спорта это не распространялось.

Остро стоял и расовый вопрос. Кубертен, шокированный увиденной им в Америке в 1880-е годы дискриминацией, выступал за общее равенство и одинаковые возможности. В 1912 году в американской сборной появились атлеты африканского происхождения и представители коренного населения.

В 1960-е годы больным вопросом для олимпийского движения был режим апартеида в ЮАР. В 1970 году Южная Африка была исключена из членов МОК. Однако даже после этого шага страсти не улеглись: большая группа африканских стран объявила бойкот Играм в Монреале 1976 года после того, как новозеландская сборная по регби отправилась на матчи в ЮАР.

Олимпийские игры в ряде случаев были инструментом политической пропаганды и государственной идеологии. Лучшим примером тому служит Олимпиада в Берлине 1936 года, с помощью которой Гитлер хотел показать миру превосходство нацистской Германии. По иронии судьбы, Берлинские игры были исполнены символизма древней Эллады: в тот год в программу впервые была включена торжественная доставка олимпийского огня из греческой Олимпии на стадион в Берлине.

Преследование Гитлером евреев раскололо МОК, однако Игры все же состоялись, поскольку было решено, что их отмена прежде всего навредит самим атлетам. В ответ на компромисс со стороны МОК Германия включила в свою сборную несколько евреев.

А триумф чернокожего атлета Джесси Оуэна, выигравшего четыре золота и ставшего народным героем Берлинской олимпиады, продемонстрировал абсурдность гитлеровской теории арийского превосходства.

В годы холодной войны Олимпийские игры превратились в арену политического противостояния коммунистического Востока и капиталистического Запада. Спортивные победы стали победами политическими. Политические проблемы были причиной бойкота Московской олимпиады 1980 года в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан.

В последние годы самой острой проблемой Олимпиад стал вопрос терроризма. В 1972 году в Мюнхене уязвимость Игр стала очевидной. Палестинская группировка "Черный сентябрь" ворвалась в олимпийскую деревню и взяла в заложники израильских спортсменов, 11 из которых погибли в результате операции по их освобождению.

Можно не сомневаться в том, что политические вопросы будут так же остро стоять и в 2008 году, когда Летние игры приедут в Пекин, и при выборе хозяина Олимпиады 2012 года.

Перед международным олимпийским движением сейчас стоят три главных проблемы: применение допинга, обеспечение безопасности и постоянно растущие затраты. При этом небольшим странам все труднее выполнить все условия для проведения Олимпиад у себя дома. В 70-е годы Греция предложила постоянно проводить Игры на их родине, однако эта идея была отвергнута.

Как сказал после трагедии в Мюнхене тогдашний глава МОК Эвери Брендедж, "к сожалению, в этом несовершенном мире чем больше и важнее становятся Олимпийские игры, тем больше они подвержены коммерческому, политическому и преступному давлению".

Майкл Ллевелин Смит,

бывший посол Британии в Польше и Греции,

и "Афины: культурная и литературная история" (2004).

Предстоящая Олимпиада в Сочи будет не только важным событием в мире спорта. Это также будет важное событие для Президента Путина. Так сказать, экзамен, испытание на прочность. Эта Олимпиада, во многом, ЕГО Олимпиада - это Путин, перед своим уходом с поста Президента, поехал практически на край света, чтобы добиться проведения Олимпиады для нашей страны. Место проведения - Сочи, тоже во многом определено именно пристрастиями Путина. Он многое вложил в неё. Поэтому сейчас он крайне заинтересован в её успешности. 2013-й был успешен для Путина, названного многими одним из самых влиятельных и значимых политиков и людей мира. 2014 - год, когда lame duck Барак Обама, который в 2013-м потерпел ряд существенных поражений и потерял в рейтинге, будет брать реванш. Веь дошло уже до того, что в самой Америке стали раздаваться голоса, что, дескать, не худо было бы махнуться с Россией Президентами. Положительные качества Президента России отметили, что самое важное, американские неоконы, которые являются наиболее яркими выразителями антироссийской политики США.

1."Голубой" вопрос.
Началось всё с известного закона о запрете гомопропаганды (которые, к слову, сегодня действуют в 8 американских штатах, среди которых Юта и Техас), который вызвал огромное негодование среди западной общественности. Завизжали как резаные свиньи ЛГБТ-активисты. Обама поддержал ЛГБТ-шников. Однополые "браки" легализованы во Франции, что вызвало массовые протесты (миллионы вышли на улицы) сторонников традиционных ценностей - и немалое число их участников открыто высказывались в поддержку России. О своей поддержке данной инициативы путина выступила его давняя поклонница лидер французских правых Марин Ле Пен. Со стороны же сторонников ЛГБТ раздались призывы бойкотировать Олимпиаду в Сочи. Из мировых деятлей, кажется, заявили, что не поедут на Олимпиаду именно по этой самой причине, очень немногие да и то второго эшелона: Обама, Кэмерон, Олланд не поедут в Сочи совсем не этому. а потому что им не хочется. Во всяком случае, им просто не охота присутствовать при фактическом триумфе России и российского Президента. Президент Обама открыто включил в сборную и делегацию США открытых гомосексуалистов. Путин заявил, что гомосексуалы всех стран могут свободно приехать в Сочи. Впрочем, возможно, что нас ожидают на Олимпиаде однополые поцелуи на камеры - я уверен, что некоторые западные спортсмены при победе сделают это нарочно и сознательно, завявив при этом, что они "протестуют против гомофобного закона". Впрочем, Бог им судья.

2.Терракты.
Самое страшное, чего боятся все. Ибо терракт в день начала Олимпиады - это страшно, это настоящее пятно на репутации страны, это омрачение праздника спорта. А ведь Олимпиада пройдёт недалеко от очагов напряжённости в регионе. А если ещё дальше - то там и Сирия. В общем, подобная угроза напрягает многих. Если смотреть в другубю сторону - тут тебе рядом и непокойная Украина, тут тебе и американский флот, вошедший в Чёрное море. Да и много чего ещё. Чем ближе к Олимпиаде, тем больше будет расти напряжение. Долг Президента - не допустить каких-либо эксцессов, которые могли бы омрачить этот светлый спортивный праздник.

3.Подъём патриотизма.
Что мы всё о плохом, давайте и о хорошем тоже скажем. Мне лично приятно видеть, что в обществе заметно вырос уровень патриотизма - россияне уверенно заявляют о своей любви к Родине, открыто верят в наших спортсменов и гордятся этим. Это приятно, что патриотизм сегодня - акутально и даже comme il faut в современном российском обществе. Быть патриотом сегодня является хорошим тоном. И это хорошо. Это в 90-е было принято поливать помоями свою Родину и стремиться уехать в свободную и далёкую Америку, в которой только и есть счастье и настощая dolce vita . Вывешивать российский флаг, болеть за Россию, гордиться своей историей и страной - сегодня это вполне естественно воспринято обществом. Это нормально. И это радует. Каждая победа российского спортсмена в Сочи будет вызывать просто нереальный всплеск патриотизма. А ещё люди специально подключают цифровое телевидение - чтобы следить за спортивными событиями из своего дома. Растёт интерес к спорту. Молодёжь приобщается к нему. Это всё вызывает только гордость, только самые приятные чувства.

Олимпиада в Сочи - это событие, значимое не только для мира спорта. Это ещё и важное политическое событие. Это возможный бонус в копилку России и Президента Путина (что бы не говорили, но он сегодня реально занимает значимое место в российской политике и в политике мировой): успешное проведение Олимпиады практически без серьёзных эксцессов да ещё и со значительным числом медалей наших спортсменов - всё это поднимет вес и престиж России на мировой арене. Несомненно, что данный успех Путин использует и на выборах 2018 года - реальные победы наших спортсменов вполне могут затмить в глазах народа все затраты на Олимпиады, все коррупционные скандалы и прочее. Зато провалы и неудачи только подольют масла в огонь недовольства. Поэтому так важно для Путина, чтобы Олимпиада прошла без сучка, без задоринки.

Впрочем, российские граждане могут не заморачиваться этим и просто смотреть на соревнования спортсменов, конечно же, болея за наших.

д.ист.н., эксперт Центра, Багдасарян В.Э.

Американский президент Дж.Кеннеди говорил в свое время, что сила государств в современном мире определяется двумя видами – количеством ядерных боеголовок и количеством золотых олимпийских медалей. Победы спортсменов на соревнованиях позиционируются государственными пропагандами разных стран в качестве торжества национального духа, свидетельства преимущества общественно-политической системы.

Успехи в спорте были одним из идеологических брендов СССР. Войдя в международное олимпийское движение Советский Союз сразу же предстал как спортивная сверхдержава. Начиная с 1952 г., основной интригой олимпиад являлось советско-американское противостояние. На спортивные площадки проецировалось мировое соперничество двух сверхдержав. Это было бескровным замещением невозможного при наличии оружия массового поражения военного конфликта. Вопрос кто сильнее решался в противоборстве атлетов открыто, на глазах всего человечества. Витрину спортивных успехов Советского Союза составляли хоккей, шахматы и фигурное катание.

Идеологический контекст фактически всегда присутствовал при проведении главного мирового спортивного форума – олимпийских игр. Уже Олимпиада 1908 г. в Лондоне ознаменовалась политическим демаршем финских спортсменов, отказавшихся на церемонии открытия игр идти под флагом Российской империи, в состав которого входило Великое княжество Финляндское.

Последующие идеологические кампании на Олимпиадах могут быть представлены следующим идеологическим перечнем.

Олимпиада в Антверпене 1920 г.: отстранение от участия в Олимпийских играх Германии и ее союзников, формулируемое как наказание за развязывание Первой мировой войны; демонстративное непризнание со стороны МОК Советской России.

Олимпиада в Париже 1924 г.: отказ РСФСР от официального приглашения участвовать в Олимпийских играх, противопоставлениев советской пропаганде «буржуазным Олимпиадам» «пролетарские Спартакиады».

Олимпиада в Берлине 1936 г.: расовая пропаганда; призыв переноса места проведения олимпийских игр в Барселону.

Олимпиада в Мельбурне 1956 г.: бойкот игр, как протест против франко-британо-израильской агрессии в Египте (Египет, Ирак, Ливан, Камбоджа); бойкот игр, как протест против ввода советских войск в Венгрию (Нидерланды, Испания, Швейцария); отказ венгерской команды выступать под флагом Венгерской Народной республики, отказ части команды вернуться после завершения игр в Венгрию; бойкот игр КНР, как протест против приглашения в Мельбурн команды Тайваня.

Олимпиада в Токио 1964 г.: отстранение от участия в играх ЮАР за проводимую ей политику апартеида; бойкот игр Индонезией и КНДР в связи с запретом МОК принимать участие в Олимпиаде спортсменам – участникам альтернативных Игр новых развивающихся стран в Джакарте; исключение Израиля из участия из азиаткой группы игр и переход его в европейскую группу.

Олимпиада в Мехико 1968 г.: массовые протестные выступления в Мексике с целью привлечения внимания международной общественности к авторитарному характеру мексиканского режима, закончились применением военной силы и жертвами; движение за бойкот игр негритянскими спортсменами в связи с политикой расовой сегрегации в США и других странах мира; отстранение от участия в играх Родезии за проводимую ей политику апартеида.

Олимпиада в Мюнхене 1972 г.: расстрел арабскими террористами в Олимпийской деревне представителей израильской команды.

Олимпиада в Монреале 1976 г.: бойкот игр со стороны африканских стран, требующих недопущения на Олимпиаду Новой Зеландии, чья команда по регби встречалась со сборной ЮАР; бойкот игр КНР и Тайванем, ввиду отсутствия решения о том, какая страна является легитимным представителе Китая на играх.

Олимпиада в Москве 1980 г.: широкий бойкот олимпийских игр как протест против ввода советских войск в Афганистан.

Олимпиада в Лос-Анджелесе 1984 г.: бойкот игр странами социалистического блока (за исключением Румынии, Югославии и КНР) ввиду «шовинистических настроений и антисоветской истерии, целенаправленно возбуждаемых властями Соединённых Штатов».

Олимпиада в Сеуле 1988 г.: бойкот игр КНДР, поддержанный Кубой, Никарагуа и Эфиопией, как протест против проведения их в Южной Корее, находящейся с Северной Кореей официально в состоянии войны.

Олимпиада в Сиднее 2000 г.: отказ от участия в играх Афганистана, талибанское правительство которого запретило спорт и выступала с осуждением секулярного мира.

Олимпиада в Пекине 2008 г.: кампания в странах Запада по организации бойкота пекинских игр, попытки срыва эстафеты олимпийского огня, как протест против подавления правительство КНР сепаратистского движения в Тибете, поддержки авторитарных режимов Судана, КНДР, Зимбабве и Мьянмы, нарушением прав человека.

Олимпиада в Сочи в 2014 г.: кампании бойкота олимпийских игр в связи с принятием в РФ закона, запрещающего гей-пропанганду, претензией Грузии к России по «оккупации части грузинской территории», претензией со стороны северокавказского террористического подполья о проведение Олимпиады на месте исторического расселения адыгов. О невозможности по тем или иным причинам посетить Сочи заявили: президент США Барак Обама, президент Франции Франсуа Олланд, президент Германии Йоахим Гаук и федеральный канцлер Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, премьер-министр Канады Стивен Харлер, премьер-министр Бельгии Элио ди Рупо, Европейский комиссар по вопросам юстиции, фундаментальным правам и гражданству Виван Рединг, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, президент Польши Бронислав Коморовский и премьер-министр Дональд Туск, президенты Эстонии, Литвы, Молдовы.

Преломление государственной идеологической политики в сфере спорта можно проиллюстрировать на примере Олимпиады-80.

Советское руководство не скрывало своих намерений использовать Олимпийские игры в идеологических целях. Еще в 1975 г. в структуре Оргкомитета «Олимпиады - 80» было учреждено Управление пропаганды. Даже в преамбуле официального отчета Организационного комитета игр подчеркивалось, что важнейшим их достижением стало предоставление тысячам иностранных туристов возможности ознакомиться с жизнью советского общества. В обязанности работников отдела пропаганды Олимпийского Оргкомитета входило, в частности, изучение материалов буржуазной пропагандистской кампании в отношении Олимпиады. Специальной резолюцией 1978 г. ставилась задача «усилить сбор информации о характере выступлений по поводу Олимпийских игр в Москве, в том числе о позиции враждебной маоистской пропаганды в отношении Олимпиады - 80».

Важнейшим идеологическим направлением работы с иностранными туристами в период Олимпийских игр в СССР стало осуждение расизма и апартеида в спорте. Оргкомитет Игр XXII Олимпиады добился от МОК решения о том, что в олимпийскую Москву не должны допускаться представители ЮАР не только в качестве спортсменов или технических официальных лиц, но и как туристы. Этот шаг, противоречивший декларированным в 1975 г. в Хельсинки принципам международного туризма, имел большую популярность среди цветного населения Африки.

За ширмой глобального идеологического противостояния СССР и США периода Олимпийских игр, как правило, оказываются скрыты советские контрпропагандистские мероприятия в отношении «информационной войны» со стороны Китая. Антиолимпийская пропаганда КНР была обращена к народам Азии, Африки и Латинской Америки. Хотя «китайского скандала» на Играх не состоялось, но активная работа Оргкомитета по его предупреждению велась.

Помимо борьбы с международным терроризмом, органам государственной безопасности вменялось в задачу предотвратить возможную антисоветскую пропаганду внутри СССР во время Олимпиады. Правозащитные организации могли превратить Олимпийские игры в череду митингов. Таким образом, начавшаяся кампания активной борьбы с диссидентством определялась контекстом Олимпиады. Именно в 1980 г. из Москвы в Горький был выслан А.Д. Сахаров. Видный правозащитник активно выступал тогда за международный бойкот Московской Олимпиады.

Не стала исключением в мировой истории идеологии и Зимняя Олимпиада в Сочи. Антироссийская пропаганда в мире в связи с приближающимися стартами резко усилилась. И это следовало ожидать. Вопрос заключается в том, какой идеологический образ предъявит Россия в Сочи остальному миру. Пока что Сочинская Олимпиада служит коннотатом коррупционных скандалов. Удастся ли изменить этот образ в ходе самих состязаний? До старта Олимпиады остается меньше месяца.

Работа по новейшей истории

Панкова А. С., гр. ФИ32-05С

ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ И ПОЛИТИКА

Социальная история – это история общества или история социальных структур, процессов и явлений. Предмет социальной истории не поддаётся определению, диапазон тематики исследований социальной истории то безгранично расширяется, то становится предельно узким. Отчасти причина кроется в рано проявившемся стремлении представителей социальной истории к использованию методологического инструментария других общественных наук: демографии, экономики, антропологии, культурологи и социологии. Введение в социальную историю методологии этих дисциплин происходило на разных этапах ее развития и, естественно, меняло не только акценты, но и объекты исследования. Социальная история то становилась почти экономической, то преимущественно культурной, то тяготела к изучению повседневности.

С одной стороны, социальная история – это история конкретных социальных явлений: детства, досуга, семьи, спорта, болезней и врачевания; с другой – реконструкция маленьких городков, рабочих посёлков и сельских общин; с третьей – исследование психологической мотивации и менталитета. Но одновременно это и история громадных территориальных и временных пространств, массовых социальных движений и насилия в истории, социальных процессов исторической трансформации (миграции, урбанизации, индустриализации).

Одной из субдисциплин социальной истории является история спорта, впервые включённая в программу американских университетов в конце 60-х годов.

В настоящее время в России достаточно сложно найти работы по истории спорта как отечественных, так и зарубежных авторов. Следовательно, данная тема остаётся малоизученной. Но, в то же время, её актуальность не повергается сомнению, ведь современный мир невозможно представить без массового спорта и конечно без спорта высоких достижений.

В данной работе мы постараемся рассмотреть влияние политики на спорт на примере истории олимпийских игр, как самого яркого и значимого спортивного состязания новейшего времени. Так же мы постараемся выявить причины и предпосылки влияния политики на спорт, проведем классификацию примеров вмешательства политики в олимпийские игры.

Для начала разберёмся с предпосылками влияния спорта на политику.

1) К 20м годам ХХ века спорт стал профессиональным, стал спортом высоких достижений. Таким образом, установление мировых рекордов и просто победа в Олимпийских играх, особенно в неофициальном общекомандном зачёте давали возможность стране-победителю показать все преимущества своей общественно-политической системы и завоевать международный авторитет.

2) в 20е – 30е годы произошла популяризация спорта как зрелища и развлечения. Начиная с 20х годов по радио велись спортивные трансляции, в газетах печатались спортивные колонки, люди (особенно в США) всё чаще предпочитали поход на стадион посещению театра. Олимпийские игры 1936 года в Берлине впервые транслировались по телевидению. Спорт превратился в коммерческий продукт. А Олимпийские игры, проводящиеся раз в 4 года и собирающие лучших спортсменов со всего света, были и остаются самыми популярными и освещаемыми спортивными состязаниями. Следовательно всё что связанно с Олимпийскими играми или происходит вокруг них тут же становится достоянием мировой общественности и способно вызвать большой резонанс.

3) Появление в середине 30х годов режимов, заинтересованных в использовании Олимпийского движения в своих интересах. Изначально это был нацистский режим в Германии (неслучайно первыми играми, в которых наблюдалось вмешательство политики, были берлинские). Затем, после второй мировой, "холодная" война между странами капиталистической и социалистической систем нашли своё отражение и в проведении Олимпийских игр.

Таким образом, к середине 30х годов ХХ века сложились все предпосылки для вмешательства политических интриг в спортивные состязания и в частности в Олимпийские игры.

Итак, попытаемся классифицировать примеры вмешательства политики в Олимпийские игры.

I. Использование игр в целях пропаганды.

Самым первым и ярким примером служат Олимпийские игры в 1936 года в Берлине. Американский журнал "Крисчен сенчюри" в то время писал, что "нацисты используют факт проведения Олимпиады в целях пропаганды, чтобы убедить германский народ в силе фашизма, а иностранцев - в его добродетели". Олимпиада должна была стать триумфом светловолосых "сверхчеловеков". Для достижения этого были использованы все средства: включение в олимпийскую программу "германских" видов спорта, давление на иностранных спортсменов и создание нового поколения "олимпийских детей", для чего им необходимо было организовать супружеские пары из найденных спортсменов-"арийцев" и представительниц "Союза немецких девушек".

II. Использование игр в целях политического давления.

Здесь можно выделить несколько отличающихся по своим проявлениям типов политического давления.

а) Использование игр с целью политического давления стран-участниц, на страну-организатора.

Примерами данного типа давления могут служить:

Бойкот Олимпийских игр 1980 года в Москве.

Игры бойкотировали: США, Китай, Израиль, Саудовская Аравия. А команды из Великобритании, Франции, Греции, Дании, Австрии, Бельгии, Испании, Италии и др. выступали не под своими национальными флагами, а под олимпийским. Причина бойкота: участие СССР в афганском конфликте.

Бойкот Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе.

Игры бойкотировали: СССР и присоединившиеся к нему Болгария, ГДР, Вьетнам, Монголия, Лаос, Чехословакия, Афганистан, Южный Йемен, Куба и др. Команда Ирана единственная не поехала на обе Олимпиады. Причина бойкота: по мнению советской делегации, не была обеспечена должная безопасность спортсменов.

Бойкот Олимпийских игр 1988 года в Сеуле.

Игры бойкотировали: Северная Корея, Куба, Эфиопия и Никарагуа. Причина бойкота: Северная Корея формально еще находилась в состоянии войны с Южной и не признавало её как независимое государство.

б) Использование игр с целью выражения политического протеста, не связанного со страной организатором.

Бойкот Олимпийских игр 1956 года в Мельбурне.

Игры бойкотировали три группы стран.

1) Египет, Ирак и Ливан в знак протеста против Суэцкого кризиса.

2) Нидерланды, Испания и Швейцария в знак протеста против подавления советскими войсками венгерского восстания.

3) КНР в знак протеста против того, что спортсменам с Тайваня разрешили выступать под табличкой "Формоза", а МОК признал олимпийский комитет Тайваня.

Бойкот Олимпийских игр 1976 года в Монреале.

Игры бойкотировали: три десятка африканских стран и примкнувший к ним Ирак. Причина бойкота: участие в играх команды Новой Зеландии, проводившей товарищеские матчи по регби против команды из расистской ЮАР.

в) Использование игр с целью выражения личного протеста против политики страны-участницы Олимпиады.

Бойкот еврейских спортсменов Олимпийских игр 1936 года в Берлине в знак протеста против принятых в 1935 году Нюрнбергских законов, направленные на дискриминацию германских евреев

На Олимпийских играх 1968 года в Мехико произошло несколько случаев протеста. Американских спринтеры Томми Смит и Джон Карлос, взойдя на пьедестал почета, в знак протеста против расовой сегрегации вскинули в салюте кулаки в черных перчатках во время исполнения американского гимна. На спортсменах к тому же были эмблемы движения за гражданские права. Обоих спортсменов под предлогом, что политическим акциям не место на Олимпиаде, удалили из американской олимпийской команды. А чехословацкая гимнастка Вера Чаславска в знак протеста против советского вторжения в ее страну демонстративно отвернулась во время исполнения гимна СССР. За это стала на многие годы невыездной.

г) Использование игр с целью политического шантажа международной террористической организацией.

Примером является трагедия на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене, когда 8 террористов боевой группы организации освобождения Палестины (ООП) "Черный сентябрь" захватили в заложники 11 членов израильской спортивной делегации. В ответ на запоздалые и непродуманные действия баварской полиции террористы открыли огонь и убили всех 11 заложников. Впервые пролитая на Олимпиаде кровь потрясла весь мир.

Таким образом можно сделать вывод, что зародившийся в 30е годы ХХ века и продолжающаяся на всем его протяжении тенденция влияния политики на спорт в целом и Олимпийское движение в частности имеет свою актуальность и в настоящее время и скорее всего будут продолжаться и в будущем. Об этом свидетельствую и выступления в поддержку движения независимости Тибета на Олимпийских играх в Пекине, и те усилия, которые приложило российское правительство для получения права проведения Олимпийских игр 2014 года в Сочи, и многие другие примеры современности.

Итак, мы выявили 3 предпосылки, сделавшие возможным влияние политики на спорт, провели классификацию влияния спорта на Олимпийское движение, в конце сделали вывод о сохранении тенденции влияния политики на спорт в будущем. Поставленные цели работы выполнены.

Список литературы.

1) История олимпийских игр [электронный ресурс]: база данных. – Режим доступа: http://www.olympiad.good-cinema.ru

2) К новому пониманию человека в истории: Очерки развития современной исторической мысли/под. ред. Б.Г. Могильницкого. – Томск: Изд-во Том ун-та. 1994. – 226 с.

3) Яшлавский А. О спорт, ты бойкот!/А. Яшлавский//Московский Комсомолец. – 2008. – 14 апреля. – С.14-15.