A géntechnológia érdekes tények esetei. Cellular Engineering. génmódosított fák

A sorozat első cikke - a genetikailag módosított növényekről szóló amerikai népi mítoszokról - olvasható.

Mítosz: Az orvosi biotechnológia csak az emberek hasznára válhat.

Tény: 2005-ben több mint 5 milliárd dollárt terveztek biotechnológiai termékekre és állatorvosi szolgáltatásokra költeni az Egyesült Államokban. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) szerint 105 engedélyt adtak ki különböző típusú állati biotechnológiai termékekre. Ezek állatorvosi vakcinák, biológiai termékek és diagnosztikai eszközök. Évente több mint 400 millió dollárt tesznek ki a tudományos kutatásba ezen a területen. Évente 18 milliárd dollárt fordítanak az egészség megőrzésére, valamint a beteg állatok gyógyítására, ebből 2,8 milliárd a biotechnológiai termékek.

Mítosz: A géntechnológia és az állatklónozás sci-fi, a távoli jövőben.

Tény: Az első génmanipulált élőlény, a GloFish díszhal 2004 januárjában került a piacra. Tengeri kökörcsin gént ültettek beléjük, és ha sötétben nézed ezeket a halakat, élénkpiros fénnyel fluoreszkálnak. Az első rendelésre klónozott kisállat - az elhunyt prototípussal genetikailag azonos macska - 2004 decemberében "visszakerült" gazdájához. Mindenki megengedheti magának, hogy vegyen egy izzó zöld vagy vörös halat; egy macska klónozása 50 000 dolláros csemege. Különböző biotechnológiai cégek több száz szarvasmarhát klónoztak, de sem ezekből az állatokból származó hús, sem tejtermékek még nem kerültek piacra. És nem csak a szarvasmarhák, hanem a juhok, sertések, egerek, nyulak, lovak, patkányok, öszvérek, macskák is – mindezeket az állatokat sikeresen klónozták a laboratóriumban.

Mítosz: A biotechnológiának nincs haszna a háziállatok számára.

Mítosz: A klónok különböznek a normál állatoktól.

Tény: Tanulmányok kimutatták, hogy a klónállatok pontosan ugyanúgy esznek, isznak és viselkednek, mint a közönséges állatok.

Mítosz: A háziasított állatok számára nincs haszna a biotechnológiának.

Tény: A biotechnológusok új módszereket dolgoznak ki az állatok egészségének javítására, valamint a baromfi és az állatállomány termelékenységének növelésére. Ezek a továbbfejlesztett módszerek lehetővé teszik az állatbetegségek és egyéb problémák jobb kimutatását, kezelését és megelőzését. A génmódosított takarmánynövények több tápanyagot tartalmaznak, könnyebben emészthetők, javítják a takarmány minőségét és csökkentik az állattartás költségeit. Csakúgy, mint a régóta bevált mesterséges megtermékenyítés vagy in vitro megtermékenyítés, a klónozás is jelentősen javíthatja az új fajták tenyésztésének módszereit, csökkentheti az örökletes betegségek kockázatát és javíthatja az állatok egészségi állapotát.

Mítosz: A klónozási technológia természetesen nem fenyegeti a vadon élő állatokat. Miért van hozzájuk?

Tény: A kutatók világszerte klónozási technológiát alkalmaznak a veszélyeztetett fajok megmentésére. Az elmúlt négy évben a tudósok sikeresen klónoztak legalább három veszélyeztetett állatfajt: az európai muflont, valamint a gaur és banteng vadon élő bikákat. A kaliforniai San Diego állatkertjében klónozott banteng látható (a 2004 januárjában készült képen a Yahava nevű bika 8 hónapos). Számos állatkert és veszélyeztetett fajokat megőrző szervezet, köztük a Londoni Zoológiai Társaság és a San Diego-i és Cincinnati-i állatkertek úgynevezett „fagyasztott állatkerteket”, más szóval kriobankokat hozott létre, amelyekben veszélyeztetett madárfajok szövetmintáit és tojásait tárolják. rendkívül alacsony hőmérsékleten tárolva., emlősök és hüllők.

Mítosz: A géntechnológia hozzájárulhat a madárinfluenza, a kergemarhakór és a nyugat-nílusi vírus kitöréséhez, amelyek később állatokról emberre is átterjedhetnek.

Tény: Az olyan betegségeknek, mint a madárinfluenza vagy a kergemarhakór, semmi közük a géntechnológiához. A biotechnológusok világszerte nagyon intenzíven dolgoznak különféle fertőző betegségek elleni vakcinák létrehozásán. A dél-koreai tudósok pedig géntechnológiával olyan tehénfajtát tenyésztettek ki, amelynek szervezetében nem szintetizálódnak prionok – olyan fehérjéket, amelyek megváltozott formája a kergemarhakór okozója. Folyamatban van a szúnyogok – a malária és más, vér útján terjedő betegségek hordozói – elleni biológiai védekezés is.

Mítosz: Az állati szervek emberbe történő átültetése nem más, mint fikció.

Tény: A xenotranszplantáció gondolata – az egyik állatfaj szerveinek átültetése a másikba – évtizedek óta ébren tartja a szakértőket. 1984-ben az egyik amerikai klinikán egy páciensbe páviánszívet ültettek be, amely 20 napig működött. Manapság az orvosok rendszeresen használnak sertés szívbillentyűket, hogy beoltsák ezeket az emberekbe, és ezen állatok bőrét olyan emberekbe is beültetik, akik égési sérüléseket szenvedtek. Különböző országok kutatóinak több csoportja dolgozik olyan génmódosított sertések létrehozásán, amelyek szerveit az emberbe átültetett immunrendszere nem fogja kilökni.

Mítosz: Biotechnológiai módszereket alkalmazunk állatokon, csak azokat alkalmazzuk.

Tény: A biotechnológiai módszerek alkalmazásától az állatok egészsége és közérzete csak javulni fog. A háziállatok egészségi állapota jelentősen javulni fog a különféle oltások, például a veszettség elleni védőoltások hatására, további kutatások és diagnosztika segít például a macska-HIV azonosításában. A haszonállatok sem maradnak ki. A biotechnológiai módszerek elősegítik a populáció növekedését és az egész állomány egészségi állapotának jelentős javítását, az örökletes betegségek megszüntetése mellett. A génmódosított állatok kevesebbet fognak megbetegedni – például nemrégiben megszületett az első néhány tőgygyulladás-rezisztens tehén. A mesterséges megtermékenyítés és az embriók in vitro tenyésztése segít helyreállítani a veszélyeztetett vadon élő fajok számának csökkenését.

Mítosz: A klónozott vagy géntechnológiával módosított állatokból nyert hús, tej és tojás veszélyes az egészségre.

Tény: A biotechnológia segítségével nevelt állatok, ha eltérnek a közönséges állatoktól, akkor jó irányba: a klónozás és a géntechnológia csak egy újabb eszköz az új fajták tenyésztéséhez, és ezt az emberek évezredek óta teszik öntudatlanul és körülbelül száz éve. - adatgenetika alapján. A tudósok és technikusok sokkal jobban gondozzák a kísérleti állatokat, mint a gazda a közönséges állatállományát (már csak azért is, mert ezerszer drágább és nehezebb egyetlen génmódosított tehenet vagy kecskét felnevelni, mint egy normálisat). Az állatorvosok és táplálkozási szakértők születésüktől kezdve gondosan megfigyelik őket, és figyelemmel kísérik a későbbi növekedést és fejlődést. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) és a National Institutes of Health (NIH) rendszeresen és nagy gonddal ellenőrzi a „mesterséges” állatokat tartó létesítményeket.

Különböző országok tudóscsoportjai több száz mutatót vizsgáltak klónozott állatok húsát és tejét, és nem találtak eltérést a szokásos módon fogant állatok húsától és tejétől.

Mítosz: A klónozott állatok születéskori elhullási aránya messze meghaladja a hagyományos, hagyományos állatokét.

Tény: Valójában a géntechnológiával módosított állatok klónozása vagy kinyerése során sok embrió nem életképes, és a szülés alatti elhullás magasabb, mint a hagyományos állattenyésztésnél. De az új fajták tenyésztésének szokásos módszerei mellett is csak az a néhány állat marad életben, amely megfelel a tenyésztők követelményeinek, a többit húsra engedik. És minden haszonállat előbb-utóbb egy serpenyőbe kerül ...

Mítosz: A klónok egészségi állapota sokkal rosszabb, mint a közönséges állatoké.

Tény:Általánosságban elmondható, hogy a klónok és a hagyományos állatok egészségi állapota nem tér el egymástól – ezt több évtizedes kutatás bizonyítja, többek között az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiája is.

Mítosz: Az állatok klónozása beláthatatlan következményekkel járhat.

Tény: Az első állatklónozási kutatás az 1970-es években kezdődött. Több mint 30 év alatt a Nemzeti Tudományos Akadémia és az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) felülvizsgálta több mint 40, a területen dolgozó kutatócsoport eredményeit. Sok esetben a klónozott ősöktől megszokott módon született állatok több generációját is tanulmányozták. A kutatók nem tártak fel különbséget a közönséges állatokhoz képest. Az amerikai Nemzeti Tudományos Akadémia 2002-ben és 2004-ben közzétett jelentései.

Mítosz: Ha a génmódosított állatok természetes körülmények közé kerülnek, veszélyt jelenthetnek az élővilágra és a környezetre.

Tény: A génmódosítást csak haszonállatok és háziállatok esetében alkalmazzák (és a belátható jövőben is alkalmazni fogják). Annak a valószínűsége, hogy ezek az állatok maguk is a vadonba esnek, elhanyagolható. Ha azonban egy hipoallergén macska vagy egy tőgygyulladásnak ellenálló tehén megszökik a gazdi elől, nem jelentenek veszélyt az élővilágra és a környezetre. Általánosságban elmondható, hogy a legtöbb háziállat (talán a macskák és a kutyák kivételével) nem alkalmazkodott a vadon élő élethez. Még ha egy különösen sűrű bundájú transzgenikus juhnak sikerül is túlélnie a hegyekben, és gyermeket szülni egy vadhegyi kecskével, az ilyen hibridek környezethez való alkalmazkodóképessége alacsonyabb lesz, mint vadon élő rokonaiké. Aggályokat vetnek fel például a transzgénikus lazac és sok más fajhoz tartozó hal, amelyek tízszer gyorsabban nőnek, mint az azonos fajhoz tartozó normál halak. De még ha az ilyen lazacok be is úsznak a tengerbe, és kereszteződnek a vadon élő állatokkal, sem maguk, sem utódaik nem lesznek képesek versenyezni a hétköznapi halakkal, amelyek tízszer kevesebb táplálékot igényelnek. És a legszélsőségesebb esetben egy másik halfaj jelenik meg a tengerben - a halászok örömére.

Mítosz: A kutatás során az állatokat egyszerűen kigúnyolják.

Tény: Valójában ez egyáltalán nem így van. A klón állatokat és a géntechnológiában használt állatokat az állatorvosok megfigyelése szerint különös gondossággal kezelik. Sajnos az állataktivista csoportok gyakran tévesen azt hiszik, hogy minden laboratóriumi állatot rosszul bánnak, és a számítógépes állatmodellek helyettesíthetik a valódiakat a kutatás során. Természetesen a számítógépes modellek ma már az egyik fontos helyet foglalják el az orvosi kutatásban, de a szélesebb körű kutatásoknak továbbra is szükségük van élő modellekre. Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) és a National Institutes of Health rendszeresen auditálja a kutatóintézeteket. Az elmúlt években az állatvédő csoportok egyre gyakrabban hajtottak végre erőszakos cselekményeket, például vandalizmust, adatlopást, tudósokat zaklattak és vertek, egészen addig, amíg halálos fenyegetést jelentettek velük és családjukkal szemben. Mindezekre a tényekre és a fenyegetések természetére tekintettel a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) belső terrorfenyegetésnek tekinti az ilyen aktivista csoportok fellépését. Válaszul ilyen intézkedéseket hoznak az orvosbiológiai kutatási adatok védelme érdekében. 1992-ben az Egyesült Államok Kongresszusa további törvénymódosításokat fontolgat, amelyek jelentős pénzbírságot szabnak ki az ilyen intézmények elleni bűncselekményekért, ha az okozott kár összege 10 ezer dollár vagy több. Különösen a 2001. szeptember 11-i terrortámadások óta az egyes államok arra törekedtek, hogy fokozzák az aktivisták cselekedetei feletti ellenőrzést, és további kemény törvényi intézkedéseket hozzanak.

Mítosz: A jól ismert bárány Dolly beteges volt, és idő előtt elpusztult, mert klónozták.

Tény: Valójában Dolly még tovább élt, mint a birkák általában, és az ízületi gyulladás kialakulása miatt idős korban halt meg. A halál a normális öregség miatt következett be, és ennek semmi köze ahhoz, hogy klónozták. A klónozás néhány ellenzője továbbra is azzal érvel, hogy Dolly lerövidítette a telomereket, a kromoszómák végein lévő struktúrákat, amelyek meghatározzák a sejtosztódások számát, és nagy valószínűséggel befolyásolják az élettartamot. Ilyen rövidülést azonban csak egy korai tanulmányban találtak. Ezeket az adatokat nem erősítették meg sem maga Dolly sejtjeinek további tanulmányozása, sem más klónozott állatok. További vizsgálatok kimutatták, hogy a klónozott állatok telomerszerkezetük tekintetében nem különböznek a közönséges állatoktól.

Fordította: Alekszandr Mihajlov, Tévhitek enciklopédiája
Online folyóirat "Kereskedelmi Biotechnológia"

Amióta a tudósoknak sikerült egy birkát klónozniuk, a világban nem szűntek meg a viták az emberi beavatkozás következményeiről a természetben. A boltok polcain sima, egyenletes almák, amelyek ideális alakjukat egy északi tengeri hal génjeinek köszönhetik, a burgonya maga pusztítja el a Colorado bogarakat. Nem tudni, milyen célból, de a dél-koreai tudósoknak sikerült vörösen izzó macskákat tenyészteni. Igaz, ez nem mindig történik meg, de csak akkor, ha egy ultraibolya sugarat egy sötét szobában elhelyezett macskára irányítanak.

Kétségtelenül több hasznot hoznak azok a gyerekek, akik egy módosított anyától örökölték a gyapjút, selyemhernyó-génekkel. A kecskeszőrt mindig is nagyra értékelték, és Randy Lewis, a Wyomingi Egyetem professzorának erőfeszítéseinek köszönhetően számos területen alkalmazható lesz.

Az amerikai szupermarketekben hamarosan új típusú lazac jelenik meg a polcokon. Ez a hal kétségtelenül szuper lazacnak nevezhető, mert kétszer akkora, mint a szokásos. Az Aqua Bounty cég tudósai bemutatták a Chinook lazac génjeit, amely gyorsabban növekszik, mint a normál és őrölt halak - az angolnapofa, amely egész évben képes hízni. Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága az új lazacot nemcsak biztonságosnak, hanem az emberek számára is hasznosnak ismerte el.

India tudósai az emberek egészségére törődve kísérletsorozatot végeztek a banántermesztéssel kapcsolatban, amelyek segítenek gyógyítani a hepatitis B-t. A banánon kívül a sárgarépa, a saláta, a burgonya és még a dohánylevél is hasznos tulajdonságokkal rendelkezik. Az orvosok és tudósok világszerte évek óta keresik a rák univerzális gyógymódját. Dr. Helen Sang az Egyesült Királyságból képes volt csirkéket tenyészteni emberi DNS-sel. Az ilyen csirkékből származó tojások speciális fehérjéket tartalmaznak, amelyek elfogyasztása esetén segítenek a bőrrák gyógyításában.

Nem titok, hogy speciális ökofarmokon nevelnek sertéseket és borjakat, amelyek szervei már most is sok ember életét mentik meg. A szív részeit sertésektől veszik, amelyekből bioprotéziseket készítenek az emberi szívek számára, borjakból a máj felső héját. Erre a genetikusok beavatkozása nélkül nevelt egészséges állatok alkalmasak. A tudósok még tovább mentek, és olyan szerveket próbálnak növeszteni az állatok testében, amelyek teljesen átültethetők az emberbe. A szövetek kilökődésének kiküszöbölése érdekében a sertéseket speciális génekkel fecskendezik be. Egy sikeres kísérletet már végeztek egy patkány testében növesztett egér hasnyálmirigyének átültetésével. Ezt a skót tudományos laboratórium végzi, amely bemutatta a világnak a híres Dolly, a bárányt.

A katonai osztály nem hagyhatta ki ezt az esélyt, és nem használhatja fel a tudósok eredményeit saját igényeire. Egy univerzális katona, egy szupererős és szívós ember a világ bármely hadseregének álma. Az ENSZ-egyezmény tiltja az embereken végzett génkísérleteket, de ez megállíthatja-e a hadsereget? Senki sem fogja nyíltan bevallani sikereit és eredményeit egy szuperember produkciójában. Csak kutatásra több mint 40 millió dollárt különítettek el 2013-ban. Ennek az összegnek fedeznie kell az idegrendszerre és az emberi pszichére gyakorolt ​​hatásokkal kapcsolatos tudományos kutatásokat. Ha ezek a kísérletek sikeresek, akkor az élő zombik, akik valaki más akaratának vannak alávetve, valósággá válnak! Mindezt pedig a géntechnológia segítségével lehet elérni. Ijesztővé válik.

Sötétben világító macskák? Lehet, hogy fantasztikusnak tűnik, de már több éve velünk élnek. Egy káposzta, amely skorpiómérget bocsát ki? És egy ilyen üzemet már létrehoztak. Ó, és amikor legközelebb oltásra mész, az orvos adhat neked egy banánt.

Ezek és sok más génmódosított szervezet már ma is létezik, mivel DNS-üket megváltoztatták, és más DNS-ekkel kombinálva egy teljesen új génkészletet hoztak létre.

Lehet, hogy nem veszi észre, de sok ilyen genetikailag módosított organizmus része a mindennapi életének – benne van a napi étrendjében. Ma az USA kukorica 45 százaléka és a szójabab 85 százaléka génmanipulált.

Íme néhány a legfurcsább génmódosított növények és állatok, amelyek vagy már léteznek, vagy hamarosan megjelennek.

2007-ben dél-koreai tudósok megváltoztatták egy macska DNS-ét, hogy az világíthasson a sötétben. Ezután ugyanazt a DNS-t vették fel, és más macskákat klónoztak – bolyhos, fényes macskaféléket hoztak létre.

A kutatók egy török ​​angóramacska bőrsejtjeit vették ki, és egy vírus segítségével beillesztették egy vörös fluoreszcens fehérje genetikai kódját. Ezután tojásba helyezték a megváltozott sejtmagokat, és a klónozott embriókat visszaültették a sejtdonor macskába.

Mi értelme olyan háziállatot készíteni, amely úgy világít, mint egy éjszakai lámpa? A tudósok szerint az állatok fluoreszcens fehérjékkel történő genetikai módosításának képessége lehetővé teszi számukra, hogy mesterségesen hozzanak létre emberi genetikai betegségekben szenvedő állatokat, és tovább kutatják őket.

Az ökodisznó, vagy "Frankenswein", ahogy a kritika állatát nevezik, olyan sertés, amelynek génjeit megváltoztatták annak érdekében, hogy az állat jobban megemésztse és felszívja a foszfort.

A sertéstrágya fitátban gazdag, a foszfor egy formája. Emiatt a gazdák még trágyát is használnak műtrágyaként. Amikor a vegyszerek bejutnak a víztestekbe, algavirágzást okoznak, ami elpusztítja a víz oxigénjét és megöli az életet.

A Washingtoni Egyetem tudósai olyan nyárfákat hoztak létre, amelyek képesek megtisztítani a föld szennyezett területeit azáltal, hogy a gyökereken keresztül felszívják a talajvizet szennyező anyagokat.

A növények a szennyező anyagokat ártalmatlan termékekké alakítják, amelyek a gyökereikben, száraikban és leveleikben maradnak, vagy a levegőbe kerülnek.

A laboratóriumi vizsgálatok során kiderült, hogy a transzgénikus növények képesek eltávolítani a triklór-etilén 91 százalékát, amely az Egyesült Államokban a leggyakoribb talajvízszennyező.

Nemrég a tudósok izoláltak egy gént, amely programozza a skorpióméreg termelését, és megpróbálták kombinálni a káposzta génjeivel.

Miért akarnak mérgező káposztát létrehozni? Ezeket az intézkedéseket a peszticidek használatának korlátozása érdekében hozzák meg. Ezt a veszélyes anyagot arra használják, hogy megvédjék a káposztát rosszindulatú ellenségeitől - a hernyóktól.

A génmódosított káposzta skorpiómérget termel, amely elpusztítja a hernyókat, amikor megharapják a leveleket. Ugyanakkor a toxint úgy módosítják, hogy az emberre teljesen ártalmatlan legyen.

A pókselyem erős, rugalmas szálai a természet egyik legértékesebb anyaga. Számos termék ipari gyártásához használható - a mesterséges ízületektől az ejtőernyőzsinórokig.

2000-ben a Nexia Biotechnologies bejelentette, hogy tudják a választ: olyan kecskéket hoztak létre, amelyek fehérjéket tartalmaztak, hogy pókhálót termeljenek a tejben.

Az AquaBounty GM lazacja kétszer olyan gyorsan nő, mint a hagyományos fajták. A képen két lazac látható – egyidős, az egyik génmódosított.

A cég szerint a halhús íze, állaga, színe és illata megegyezik a hagyományos lazachússal. A vita azonban arról szól, hogy a hal biztonságos-e enni.

A génmódosított atlanti lazac további növekedési hormont tartalmaz a Chinook lazacból, amely lehetővé teszi a lazac számára, hogy egész évben növekedési hormont termeljen. A tudósok az angolnahal gének segítségével tudták aktívan tartani a hormont.

A Flavre Savre paradicsom volt az első kereskedelmi forgalomba hozott GM élelmiszer, amelyet emberi fogyasztásra engedélyeztek.

A kaliforniai Calgene cég egy antiszensz gén hozzáadásával megpróbálta lelassítani a paradicsom érési folyamatát, hogy megakadályozza a megpuhulást és a rothadást, miközben a paradicsom megőrizte természetes ízét és színét.

Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) 1994-ben jóváhagyta a Flavor Savre-t, azonban a paradicsom annyira kényes volt, hogy nehéz volt szállítani.

Ezért csak 1997-ben jelentek meg a piacon. Ráadásul a paradicsom gyakorlatilag íztelen volt. Most ezeket a hiányosságokat kiküszöbölték.

Lehetséges, hogy az emberek hamarosan beoltathatják magukat olyan betegségek ellen, mint a hepatitis B vagy az influenza, pusztán egy darab banán elfogyasztásával. A kutatók sikeresen fejlesztettek ki banánt, burgonyát, salátát, sárgarépát és dohánytermékeket vakcinagyártáshoz, de azt állítják, hogy a banán ideális a termeléshez és szállításhoz.

A vírus megváltozott formáját fecskendezik be a banánpalántákba – a vírus genetikai anyaga gyorsan a növény sejtjeinek szerves részévé válik.

Ahogy a növény növekszik, sejtjei termelik a vírus fehérjéit – de nem a vírus fertőző részét. Amikor az emberek genetikailag módosított banánt esznek, amely tele van vírusfehérjékkel, az immunrendszerük antitesteket termel a betegség leküzdésére – akárcsak a hagyományos vakcinák.

A tehenek emésztési folyamataik természetéből adódóan jelentős mennyiségű metánt termelnek. A metánt egy baktérium termeli, amely a tehenek magas cellulóztartalmú étrendjének endemikus terméke, amely szénát és füvet tartalmaz.

A metán viszont az üvegházhatás egyik fő okozója – csak a szén-dioxid után –, ezért a tudósok azon dolgoznak, hogy genetikailag módosítsák a tehenet, és a szervezete kevesebb metánt termeljen.

Az Albertai Egyetem kutatói azonosították a metántermelésért felelős baktériumokat, és olyan szarvasmarhákat hoztak létre, amelyek 25 százalékkal kevesebb metánt termelnek, mint egy átlagos tehén.

A génmódosított fák gyorsabban nőnek, jobb fát termelnek, és még a biológiai támadásokat is észlelik. A génmódosított fák hívei szerint a biotechnológia segíthet megállítani a bolygó erdőirtását, valamint kielégíteni a fa- és papírtermékek iránti keresletet.

Például az ausztrál eukaliptuszfákat úgy módosították, hogy ellenálljanak a fagynak. 2003-ban a Pentagon még 500 000 dolláros díjat is odaítélt a coloradói kutatóknak. A tudósok olyan fenyőfákat neveltek, amelyek biológiai vagy kémiai támadás során megváltoztatják a színüket.

A kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy még mindig hiányoznak ismereteink a fák természetes környezetükben bekövetkezett módosításának hatásairól. A megváltozott fák átterjedhetik génjeiket a normál fákra, vagy növelhetik az erdőtüzek kockázatát.

Az USDA azonban júniusban engedélyt adott az ArborGen biotechnológiai vállalatnak, hogy hét déli államban 250 000 fán kezdjenek kísérleteket.

Világít a sötétben macska? Lehet, hogy sci-finek hangzik, de évek óta léteznek. Egy káposzta, ami skorpiómérget termel? Készült. Ó, és ha legközelebb oltásra van szüksége, az orvos talán csak egy banánt ad.

Ezek és sok más génmódosított szervezet ma is létezik, DNS-üket megváltoztatták, és összekeverték más DNS-ekkel, hogy egy teljesen új génkészletet hozzanak létre. Lehet, hogy nem tudja, de sok ilyen genetikailag módosított organizmus az élet, sőt a napi étrendünk része. Például az Egyesült Államokban a kukorica körülbelül 45%-a és a szójabab 85%-a génmódosított, és a becslések szerint az élelmiszerboltok polcain található élelmiszertermékek 70-75%-a tartalmaz genetikailag módosított összetevőket.

Az alábbiakban felsoroljuk a ma létező legfurcsább génmanipulált növényeket és állatokat.

Világít a sötétben macskák

2007-ben egy dél-koreai tudós megváltoztatta a macska DNS-ét, hogy világítson a sötétben, majd kivette a DNS-t és más macskákat klónozott belőle, így bolyhos, fluoreszkáló macskafélék egész csoportját hozta létre. És a következőképpen csinálta: A kutató a hím török ​​angórák bőrsejtjeit vette, és egy vírus segítségével bevezette a vörös fluoreszcens fehérje előállításához szükséges genetikai utasításokat. Ezután a genetikailag módosított sejtmagokat tojásokba helyezte klónozás céljából, és az embriókat visszaültették a donor macskákba, így azok a saját klónjaik helyettesítő anyái lettek.

Tehát miért van szüksége egy kisállatra, aki részmunkaidőben éjszakai lámpaként dolgozik? A tudósok szerint a fluoreszcens fehérjékkel rendelkező állatok lehetővé teszik az emberi genetikai betegségek mesterséges tanulmányozását rajtuk.

Öko disznó

Az ökodisznó, vagy ahogy a kritikusok nevezik Frankenspig, egy olyan sertés, amelyet genetikailag módosítottak a foszfor jobb emésztése és feldolgozása érdekében. A sertéstrágya gazdag a fitát nevű foszforban, így amikor a gazdálkodók műtrágyaként használják, ez a vegyi anyag a vízgyűjtőkbe kerül, és algák virágzását idézi elő, ami viszont elpusztítja a víz oxigénjét és elpusztítja a vízi élőlényeket.

Környezetszennyezés elleni üzemek

A Washingtoni Egyetem tudósai olyan nyárfák kifejlesztésén dolgoznak, amelyek megtisztíthatják a szennyezett területeket azáltal, hogy gyökereiken keresztül felszívják a szennyező anyagokat a talajvízből. A növények ezután a szennyező anyagokat ártalmatlan melléktermékekké bontják le, amelyeket a gyökerek, a törzs és a levelek felszívnak, vagy a levegőbe kerülnek.

A laboratóriumi vizsgálatok során a transzgénikus növények a triklór-etilén 91%-át eltávolítják a folyékony oldatból, a talajvíz leggyakoribb szennyező vegyi anyagából.

mérgező káposzta

A tudósok a közelmúltban izolálták a méreggént a skorpió farkában, és elkezdték keresni annak módját, hogy káposztába fecskendezzék. Miért van szükségünk mérgező káposztára? Csökkenteni a növényvédő szerek használatát, és továbbra is megakadályozni, hogy a hernyók elrontsák a termést. Ez a génmódosított növény olyan mérget termel, amely a levelek harapása után elpusztítja a hernyókat, de a toxint úgy módosították, hogy az emberre ártalmatlan legyen.

Kecske hálót sző

Az erős és rugalmas gossamer selyem a természet egyik legértékesebb anyaga, és ha kereskedelmi forgalomba kerül, számos termék készíthető belőle a műszálaktól az ejtőernyős zsinórokig. 2000-ben a Nexia Biotechnologies azt állította, hogy van megoldása: egy kecske pókhálófehérjét termel a tejében.

A kutatók úgy helyezték be a pókháló génjét a kecske DNS-ébe, hogy az állat csak a tejében termelje meg a pókháló fehérjét. Ebből a "selyemtejből" ezután egy "Biostal" nevű webanyagot lehet előállítani.

gyorsan növekvő lazac

Az AquaBounty génmódosított lazacja kétszer olyan gyorsan nő, mint ennek a fajnak a hagyományos halai. A képen két azonos korú lazac látható. A cég szerint a hal íze, szövetszerkezete, színe és illata megegyezik a hagyományos lazacéval; ehetőségéről azonban még mindig vita folyik.
A génmanipulált atlanti lazac további növekedési hormont tartalmaz a chinook lazacból, ami lehetővé teszi, hogy a hal egész évben növekedési hormont termeljen. A tudósoknak sikerült a hormont aktívan tartaniuk egy angolnaszerű halból, az amerikai angolnahalból vett gén segítségével, amely a hormon "kapcsolójaként" működik.

Ha az FDA jóváhagyja a lazac értékesítését, ez lenne az első alkalom, hogy az Egyesült Államok kormánya engedélyezi a módosított állat emberi fogyasztásra való szétosztását. A szövetségi szabályozás értelmében a halakat nem kell genetikailag módosítottként feltüntetni.

Paradicsom Flavr Savr

A Flavr Savr paradicsom volt az első kereskedelmi forgalomban termesztett és génmanipulált élelmiszer, amelyet emberi fogyasztásra engedélyeztek. Az antiszensz gén hozzáadásával Calgene azt remélte, hogy lelassítja a paradicsom érési folyamatát, hogy megakadályozza a meglágyulást és a rothadást, ugyanakkor megőrizze természetes ízét és színét. Ennek eredményeként a paradicsom túlságosan érzékeny a szállításra és teljesen ízetlen.

banán vakcinák

Hamarosan az emberek csak egy banánba harapva kaphatnak hepatitis B és kolera elleni oltást. A kutatók sikeresen létrehoztak banánt, burgonyát, salátát, sárgarépát és dohányt vakcinák készítéséhez, de szerintük a banán ideális erre a célra.

Amikor a vírus módosított formáját egy fiatal banánfába juttatják, genetikai anyaga gyorsan a növény sejtjeinek állandó részévé válik. Ahogy a fa nő, sejtjei vírusfehérjéket termelnek, de a vírus fertőző részét nem. Amikor az emberek megesznek egy darab génmanipulált banánt, amely tele van vírusfehérjékkel, az immunrendszerük antitesteket termel a betegség leküzdésére; ugyanez történik a hagyományos vakcinákkal.

Kevésbé puffadó tehenek

A tehenek emésztési folyamataik következtében jelentős mennyiségű metánt termelnek. Egy baktérium termeli, amely a cellulózban gazdag étrend mellékterméke, amely füvet és szénát tartalmaz. A metán a második legnagyobb üvegházhatású szennyező a szén-dioxid után, ezért a tudósok azon dolgoznak, hogy olyan tehenet hozzanak létre, amely kevesebbet termel ebből a gázból.

Az Albertai Egyetem mezőgazdasági kutatói felfedezték a metántermelésért felelős baktériumot, és létrehoztak egy olyan szarvasmarha-sort, amely 25%-kal kevesebb gázt bocsát ki, mint egy normál tehén.

génmódosított fák

A fákat genetikailag módosították, hogy gyorsabban nőjenek, jobb faanyagot termeljenek, és még a biológiai támadásokat is észleljék. A génmanipulált fák hívei szerint a biotechnológia segíthet megállítani az erdőirtást és kielégíteni a fa és papír iránti keresletet. Például az ausztrál eukaliptuszfát úgy módosították, hogy ellenálljon az alacsony hőmérsékletnek, a tömjénfenyőt pedig kevesebb ligninnel hozták létre, amely anyag a fák keménységét adja. 2003-ban a Pentagon még egy olyan fenyőfa alkotóit is díjazta, amely biológiai vagy vegyi támadás során színt vált.

A kritikusok azonban azt mondják, hogy még mindig nem ismeretes, hogy a létrehozott fák hogyan hatnak a természeti környezetre; egyéb hátrányai mellett géneket terjeszthetnek a természetes fákra, vagy növelhetik a tűzveszélyt.

gyógytojás

Brit tudósok genetikailag módosított csirkefajtát hoztak létre, amely rákellenes gyógyszereket termel a tojásban. Az állatok DNS-éhez emberi géneket adnak, így emberi fehérjék kiválasztódnak a tojásfehérjébe, valamint a bőrrák és más betegségek kezelésére használt gyógyszerekhez hasonló komplex gyógyszerfehérjék.

Mi is van pontosan ezekben a betegségek elleni tojásokban? A csirkék a rosszindulatú daganatok és ízületi gyulladások kezelésére alkalmas miR24 molekulával, valamint a humán interferon b-1a-val, a sclerosis multiplex modern gyógyszereihez hasonló vírusellenes szerrel tojnak.

Növények, amelyek aktívan megkötik a szenet

Az emberek évente körülbelül kilenc gigatonna szenet adnak a légkörbe, és a növények ebből körülbelül ötöt elnyelnek. A fennmaradó szén hozzájárul az üvegházhatáshoz és a globális felmelegedéshez, de a tudósok azon dolgoznak, hogy géntechnológiával módosított növényeket hozzanak létre ezen szénmaradványok megkötésére.

A szén a növények leveleiben, ágaiban, magjaiban és virágaiban évtizedekig tud maradni, ami pedig a gyökerekbe kerül, az évszázadokig ott maradhat. Ily módon a kutatók azt remélik, hogy kiterjedt gyökérrendszerrel rendelkező bioenergia-növényeket hozhatnak létre, amelyek képesek megkötni és tárolni a szenet a föld alatt. A tudósok nagy gyökérrendszerük miatt jelenleg olyan évelő növények genetikai módosításán dolgoznak, mint a cseresznyefű és a miscanthus. Olvass tovább róla

Minden élő szervezet sejtekből áll: a baktériumoktól a magasabb rendű emlősökig. A magasabb rendű organizmusok szervekből, a szervek szövetekből, a szövetek sejtekből épülnek fel. Bármely szervezet minden tulajdonságát a genomja határozza meg, amely a sejtben (ennek a szervezet bármely sejtjében) található.

Egyes adatok szerint a közönséges légy és az emberi genom háromnegyedében esik egybe. Nincs ebben semmi meglepő. A gének alapja - a DNS - hordoz minden információt az összes fehérje felépítéséről és az adott szervezet biokémiájáról, és láthatóan nem sok jut a minta "megjelenésének", méretének és tömegének arányára. Röviden, Darwinnak teljesen igaza van, és az evolúció egy bizonyos kulcsfontosságú szakaszában összekapcsolja a legyet és az embert is. Ez pedig egyáltalán nem mond ellent a vallásnak, hiszen csak az élet Isten általi teremtésének tényét állítja, magát a technológiát azonban semmiképpen nem szabályozza.

A gén- és sejttechnológia (ez az egyik fogalom) a DNS szerkezete és az élőlények örökletes tulajdonságai közötti kapcsolattal foglalkozik. Természetesen olyan módszerekkel van felvértezve, amelyekről korábban, például Mendel idejében, álmodni sem mertek.

A sejttervezés jelenlegi szakaszában az a tény, hogy a szakemberek megkapják a különböző organizmusok DNS-fragmenseit, és beágyazzák azokat a vizsgálat tárgyává választott szervezet DNS-ébe. Ezt a módszert a szakkifejezéseket kedvelő tudósok nyelvén rekombináns DNS expressziónak nevezik. A restrikciós enzimek speciális bakteriális enzimek, amelyek eszközként képesek hasítani a DNS-t. Átvitt értelemben biológiai késeknek nevezik.

Miután megkapta a kívánt gént (transzgént), az említett fragmentumokból összeállítva az úgynevezett vektorba inszertálódik, majd átkerül egy sejtbe, ahol önállóan vagy a „natív” kromoszómával kombinálva replikálódik (szaporodik). Itt nagy nehézségek vannak a berendezéssel, mivel az anyagot erőszakkal kell bevinni a mikroszkopikus cellába, de anélkül, hogy megsértené annak integritását. Számos nagyon kifinomult módszer létezik erre, mivel ez nem valósítható meg természetesen. Természetesen nincs itt semmi misztikum, csak az evolúció nem gondoskodott ilyesmiről, ellenkezőleg, egy csomó akadályt gördített beljebb.

A sejttechnológia célja gyógyszerek beszerzése, kiváló minőségű kultúrnövényfajták nemesítése, új állatfajták létrehozása, és – mint legmagasabb pont – civilizációnk megszabadítása minden betegségtől. Azok, akik vitatkoznak (nem akarom őket homályosnak nevezni), tartsák szem előtt, hogy a szintetikus inzulin önmagában cukorbetegek millióit mentette meg és menti meg, és évtizedekkel meghosszabbítja az életüket!

A vele kapcsolatos aggodalmak 1972-es születésétől erednek, amikor P. Berg csoportja (USA) szintetizálta az első rekombináns DNS-t az onkogén SV40 majomvírusból és az E. coliból. Ez utóbbi az, ami nélkül az ember nem tud élni. És van benne egy rákot okozó vírus is. A tudósok szó szerint megijedtek, és abban a pillanatban nem is folytatták a munkát. Hosszú idő telt el, amikor a kutatást az állam legszigorúbb ellenőrzése alá helyezték, ami hasonló a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos munka ellenőrzéséhez.

Szerencsére a biológiai genetikai munka összetettsége és költsége összehasonlítható az atomkutatáséval, ezért a potenciális terroristák nem érhetik el.

A valóságban a sejttervezés kétélű fegyver – annyi életévet adhat az embernek, amennyit csak akar, de szörnyű szerencsétlenségeket is vethet minden élőlényre. Ne vitatkozz, az ellenkezője nem bizonyított, és a "kibocsátási ár" ismert. Minden attól függ, kinek a tiszta vagy piszkos kezében van a cellatechnika. És objektív okokból sem betiltani, sem előremozdítani nem lehet. A tudomány fejlődése saját belső törvényeinek van kitéve.