პოლიტიკა და ოლიმპიური თამაშები. ოლიმპიური თამაშების პოლიტიკური გამარჯვებები. სპორტი რუსეთის ფედერაცია

ბროვკოვი სემიონი

შემოქმედებითი სამუშაო. პოლიტიკა. ოლიმპიური მოძრაობა.

ჩამოტვირთვა:

გადახედვა:

MBOU "საბაზისო ყოვლისმომცველი სკოლა სოფელ ხოლმანკაში, პერელიუბსკის მუნიციპალური ოლქი, სარატოვის რეგიონი"

პოლიტიკა. ოლიმპიური მოძრაობა.

მოამზადა: ბროვკოვი სემიონმა

მე-9 კლასის მოსწავლე

ლიდერი: ჩუბარი ა.პ.

ისტორიის მასწავლებელი

2013-1014 სასწავლო წელი.

Კეთება.

1. პოლიტიკური მოტივები.
2. პოლიტიკაზე სპორტის გავლენის წინაპირობები.
3. სპორტზე პოლიტიკური გავლენის სახეები.

4. დასკვნა

5 მითითებების სია

"არაფერია მზეზე კეთილშობილური,

ამდენ სინათლეს და სითბოს აძლევს. Ისე

და ხალხი ადიდებს ამ შეჯიბრებებს

არაფერია იმაზე დიდი

Ოლიმპიური თამაშები."

პინდარის

ორი ათასი წლის წინ დაწერილი ძველი ბერძენი პოეტის პინდარის ეს სიტყვები დღემდე არ დავიწყებია. არ არის დავიწყებული, რადგან ცივილიზაციის გარიჟრაჟზე ჩატარებული ოლიმპიური შეჯიბრებები აგრძელებს სიცოცხლეს კაცობრიობის მეხსიერებაში. მითების რიცხვი არ არსებობს - ერთი მეორეზე ლამაზია! ოლიმპიური თამაშების წარმოშობის შესახებ. ღმერთები, მეფეები, მმართველები და გმირები მათ ყველაზე საპატიო წინაპრად ითვლებიან. ერთი რამ დადგინდა აშკარა უეჭველობით: ჩვენთვის უძველესი დროიდან ცნობილი პირველი ოლიმპიადა ძვ.წ. ყოველი ოლიმპიური თამაშები გადაიქცა ხალხის დღესასწაულად, მმართველთა და ფილოსოფოსთა ერთგვარ ყრილობად, მოქანდაკეებისა და პოეტების შეჯიბრად. ოლიმპიური ზეიმების დღეები -მსოფლიო მშვიდობის დღეები. ძველი ელინებისთვის თამაშები იყო მშვიდობის ინსტრუმენტი, რომელიც ხელს უწყობდა ქალაქებს შორის მოლაპარაკებებს, ხელს უწყობდა სახელმწიფოებს შორის ურთიერთგაგებასა და კომუნიკაციას.

ბარონი დე კუბერტენი

მაგრამ, როგორც კი ოლიმპიური მოძრაობა გაჩნდა, 1896 წელს, იგი დიდ პოლიტიკაში გადაიზარდა. ეჭვგარეშეა, თანამედროვე ოლიმპიადის აღორძინების მთავარ იდეოლოგს, ბარონ პიერ დე კუბერტენს, არც კი ეპარებოდა ეჭვი, რომ პოლიტიკა შეიძლება ჩაერთოს სპორტულ მოძრაობაში. ცნობილი გამოთქმა"ოჰ სპორტი, შენ ხარ სამყარო"არ დაუკარგავს აქტუალობა მას შემდეგ, რაც თავად სპორტი გამოჩნდა. და ეს გამოთქმა შეიძლება გავიგოთ ორი გზით: ერთის მხრივ, აღვიქვათ სამყარო, როგორც სივრცე ჩვენს ირგვლივ, ადამიანებს, ქვეყნებს, კონტინენტებს და ა.შ. მეორე მხრივ, როგორც ერთგვარი არსებობა, არსებობა ომის გარეშე. ჩემი მოხსენების თემა უფრო ახლოს არის მეორე ინტერპრეტაციასთან. მაგრამ მე არ ვისაუბრებ ზოგადად სპორტზე, არამედ ყველაზე ნათელ სპორტულ მოვლენაზე - ოლიმპიურ თამაშებზე. ეს არის ყველაზე ძველი შეჯიბრებებიდან და უხსოვარი დროიდან მას გავლენა მოახდინა მსოფლიოს მდგომარეობაზე. ოლიმპიური თამაშების ძალა და ავტორიტეტი უკვე იმაშია, რომ ძველ საბერძნეთში ყველა ომი შეჩერდა ოლიმპიადის ხანგრძლივობისთვის.

თანამედროვე ოლიმპიური მოძრაობის ერთ-ერთი ფუნდამენტური პრინციპი, რომელიც შეიმუშავა მისმა შემქმნელმა, ბარონ პიერ დე კუბერტენმა (ფრ. პიერ დე კუბერტენი), არის ფუნდამენტური და მკაცრი, სერიოზული სანქციების საფრთხის ქვეშ, პოლიტიკის სპორტის შეზღუდვა. ოლიმპიური ქარტიის თანახმად, თამაშები „... აერთიანებს მოყვარულ სპორტსმენებს ყველა ქვეყნიდან სამართლიან და თანაბარ კონკურენციაში. დაუშვებელია დისკრიმინაცია ქვეყნების ან ინდივიდების მიმართ რასობრივი, რელიგიური ან პოლიტიკური ნიშნით“. ამავდროულად, თავად დე კუბერტენმა არ უარყო, რომ იგი ცდილობდა ოლიმპიური თამაშების აღორძინებას არა მხოლოდ ეროვნული ეგოიზმის დაძლევისა და მშვიდობისა და საერთაშორისო გაგებისთვის ბრძოლაში წვლილის შეტანის უნივერსალური მიზნის მისაღწევად, არამედ წმინდა ეროვნული პოლიტიკური მიზეზების გამო. .

1920-იანი წლებისთვის სპორტი პროფესიონალური გახდა. ამრიგად, მსოფლიო რეკორდების დამყარებამ და ოლიმპიურ თამაშებში უბრალოდ მოგებამ, განსაკუთრებით არაოფიციალურ გუნდურ შეჯიბრში, გამარჯვებულ ქვეყანას საშუალება მისცა გამოეჩინა თავისი სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის ყველა უპირატესობა და მოეპოვებინა საერთაშორისო პრესტიჟი.1920-იან და 1930-იან წლებში სპორტი პოპულარული გახდა, როგორც სანახაობა და გასართობი. 1920-იანი წლებიდან სპორტი გადიოდა რადიოთი, სპორტული სვეტები იბეჭდებოდა გაზეთებში და ხალხი (განსაკუთრებით შეერთებულ შტატებში) სულ უფრო მეტად ამჯობინებდა სტადიონზე წასვლას თეატრში წასვლას.1936 წლის ოლიმპიური თამაშები ბერლინში პირველად გადაიცემოდა ტელევიზიით. სპორტი კომერციულ პროდუქტად იქცა. ხოლო ოლიმპიური თამაშები, რომელიც ყოველ 4 წელიწადში ერთხელ იმართება და აერთიანებს საუკეთესო სპორტსმენებს მთელი მსოფლიოდან, იყო და რჩება ყველაზე პოპულარულ და დაფარულ სპორტულ შეჯიბრებებად. შესაბამისად, ყველაფერი, რაც ოლიმპიურ თამაშებს უკავშირდება ან მათ ირგვლივ ხდება, მაშინვე მსოფლიო საზოგადოების საკუთრება ხდება და შეიძლება დიდი რეზონანსი გამოიწვიოს.

30-იანი წლების შუა ხანებში რეჟიმების გაჩენა, რომლებიც დაინტერესებულნი იყვნენ ოლიმპიური მოძრაობის საკუთარი ინტერესებისთვის გამოიყენონ. თავდაპირველად ეს იყო ნაცისტური რეჟიმი გერმანიაში (შემთხვევითი არ არის, რომ პირველი თამაშები, რომელშიც პოლიტიკური ჩარევა დაფიქსირდა, იყო ბერლინის თამაშები).

პირველი, რეალური"პოლიტიკური" ოლიმპიადა ჩატარდა 1936 წელს ბერლინში და ეწოდა "ფაშისტური ოლიმპიადა". გავიხსენოთ როგორ იყო. ადოლფ ჰიტლერი პირადად ხსნის ოლიმპიურ თამაშებს, ბერლინის მთავარ ოლიმპიურ სტადიონზე გამოსვლისას, რეჟისორი ლენი რიფენშტალი იღებს დოკუმენტურ ფილმს ოლიმპიადის შესახებ, გერმანელი სპორტსმენები პირველ ადგილს იკავებს გუნდურ შეჯიბრში და .... შავი სპორტსმენის მხოლოდ 4 ოქროს მედალი. აშშ, ჯესი ოუენსი არანაირ ჩარჩოებში არ ჯდება, აბრაზებს ჰიტლერს და აიძულებს დატოვოს სტადიონი.

სწორედ ეს ოლიმპიადა გახდა ოლიმპიადის დროს დიდი პოლიტიკის და არცთუ დიდი სპორტის შეჯიბრის დასაწყისი.

შემდეგ, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, ცივი ომი კაპიტალისტური და სოციალისტური სისტემების მქონე ქვეყნებს შორის აისახა ოლიმპიური თამაშების ჩატარებაზე.

ამრიგად, მეოცე საუკუნის 30-იანი წლების შუა პერიოდისთვის შეიქმნა ყველა წინაპირობა პოლიტიკური ინტრიგების ჩარევისთვის სპორტში და, კერძოდ, ოლიმპიურ თამაშებში. ყველაზე ნათელიპოლიტიკური ქმედებარომ სახელმწიფოს შეუძლია სხვა სახელმწიფოსთან მიმართებაში ოლიმპიადის ფარგლებში ჩაიდინოს ეს მისიბოიკოტი. აქ შეიძლება გამოვყოთ პოლიტიკური ზეწოლის რამდენიმე სახეობა, რომლებიც განსხვავდება მათი გამოვლინებით:

ა) თამაშების გამოყენება მონაწილე ქვეყნების მასპინძელ ქვეყანაზე პოლიტიკური ზეწოლის მიზნით. ამ ტიპის წნევის მაგალითებია:ბოიკოტი 1980 წლის ოლიმპიური თამაშები მოსკოვში.

რაც შეეხება ორ ძალას შორის დაპირისპირებას, ძალიან საინტერესო სიტუაცია მოხდა მოსკოვის ოლიმპიადაზე 1980 წელს, როდესაც შეერთებულმა შტატებმა ბოიკოტი გამოუცხადა ამ სპორტულ ღონისძიებას. ამ ოლიმპიადის ბოიკოტის ფორმალურ მიზეზად ამერიკელებმა გამოიყენეს „საბჭოთა ჯარების ავღანური შემოსვლა“. თუმცა, არსებობს კიდევ ერთი მოსაზრება იმის შესახებ, თუ რატომ არ გაფრინდნენ სპორტსმენები შეერთებული შტატებიდან მოსკოვში. ფაქტია, რომ წინა ოლიმპიადაზე, 1976 წელს, რომელიც ჩატარდა მონრეალში, აშშ-ს ნაკრები გულწრფელად შეურაცხყოფა მიაყენა, პირველად კარიერაში, დაიკავა არა მეორე, როგორც აქამდე, არამედ მესამე გუნდური ადგილიც კი. დაკარგა ტრადიციული მეორე ადგილი გდრ-ს გუნდთან. დიდი ალბათობით, აშშ-ს მთავრობა ვერ გადაურჩა სოციალისტური ბანაკის ასეთ პოლიტიკურ სირცხვილსა და ტრიუმფს. გარდა ამისა, სანამ საბჭოთა ჯარები ავღანეთში შეიჭრებოდნენ, ისინი ასევე შეიჭრნენ ჩეხოსლოვაკიასა და უნგრეთში და ასევე ატომური იარაღით მიცურავდნენ კუბას. ამერიკელები ამავდროულად აქტიურად ებრძოდნენ ადგილობრივ მოსახლეობას ვიეტნამში. თუმცა ბოიკოტი ჯერ არავის გამოუთქვამს. მართლაც, ოლიმპიურ თამაშებზე კონკურენცია იქცა დიდი პოლიტიკის იმდენად მნიშვნელოვან ელემენტად, რომ ამერიკელმა ოფიციალურმა პირებმა გადაწყვიტეს, რომ უკეთესი იქნებოდა მოსკოვის ოლიმპიადის საერთოდ გამოტოვება, ვიდრე ისევ შერცხვენა მასზე.

ბოიკოტი 1984 წლის ოლიმპიური თამაშები ლოს ანჯელესში. -ბოიკოტი 1988 წლის ოლიმპიური თამაშები სეულში.

ბ) თამაშების გამოყენება პოლიტიკური პროტესტის გამოხატვის მიზნით, რომელიც არ არის დაკავშირებული ორგანიზატორის ქვეყანასთან. მაგალითები: -ბოიკოტი 1956 წლის ოლიმპიური თამაშები მელბურნში. -ბოიკოტი 1976 წლის ოლიმპიური თამაშები მონრეალში. ირამ ბოიკოტი გამოუცხადა: აფრიკის სამ ათეულ ქვეყანას და შეუერთდა მათ ერაყში.ბოიკოტის მიზეზი : მონაწილეობა ახალი ზელანდიის ნაკრების თამაშებში, რომელმაც რაგბიში ამხანაგური მატჩები გამართა რასისტული სამხრეთ აფრიკის გუნდთან.

გ) თამაშების გამოყენება გამოსახატავადპირადი პროტესტიოლიმპიადაში მონაწილე ქვეყნის პოლიტიკის წინააღმდეგ. მაგალითები: -ბოიკოტი ისრაელის სპორტსმენების 1936 წლის ბერლინის ოლიმპიურ თამაშებზე პროტესტის ნიშნად 1935 წელს მიღებული ნიურნბერგის კანონების წინააღმდეგ, რომელიც მიზნად ისახავდა გერმანიაში მცხოვრები ებრაელების დისკრიმინაციას. მეხიკოში 1968 წლის ოლიმპიურ თამაშებზე რამდენიმე საპროტესტო აქცია გაიმართა. ამერიკელმა სპრინტერებმა, ტომი სმიტმა და ჯონ კარლოსმა, პოდიუმზე ასვლის შემდეგ, აწიეს შავხელთათმანი მუშტები რასობრივი სეგრეგაციის წინააღმდეგ პროტესტის ნიშნად ამერიკის ჰიმნის დაკვრის დროს. გარდა ამისა, სპორტსმენები იყვნენ სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის ემბლემა. ორივე სპორტსმენი იმ საბაბით, რომ ოლიმპიადაზე პოლიტიკური ქმედებების ადგილი არ არის, ამოიღეს ამერიკის ოლიმპიური ნაკრებიდან. ჩეხოსლოვაკიელი ტანმოვარჯიშე ვერა ჩასლავსკა, თავის მხრივ, პროტესტის ნიშნად საბჭოთა კავშირის შეჭრის წინააღმდეგ მის ქვეყანაში, სსრკ ჰიმნის შესრულებისას მიზანმიმართულად გადაიხარა უკან. ამის გამო მას მრავალი წლით აეკრძალა საზღვარგარეთ გამგზავრება.

დ) თამაშების გამოყენება პოლიტიკური მიზნითშანტაჟი საერთაშორისო ტერორისტული ორგანიზაცია. ამის მაგალითია მიუნხენის 1972 წლის ოლიმპიური თამაშების ტრაგედია, როდესაც პალესტინის განმათავისუფლებელი ორგანიზაციის (PLO) შავი სექტემბრის ბოევიკების ჯგუფის 8 ტერორისტმა მძევლად აიყვანა ისრაელის სპორტული დელეგაციის 11 წევრი. ბავარიის პოლიციის დაგვიანებული და გაუაზრებელი ქმედებების საპასუხოდ, ტერორისტებმა ცეცხლი გახსნეს და 11-ვე მძევალი მოკლეს. პირველად ოლიმპიადაზე დაღვრილმა სისხლმა მთელი მსოფლიო შოკში ჩააგდო.

ბოიკოტისა და მათი გასამმაგების პოლიტიკური წინაპირობის მრავალი მაგალითი არსებობს, მაგრამ მოდი განვიხილოთ მათგან ყველაზე გასაოცარი. ბერლინი აირჩიეს მომდევნო XI ოლიმპიური თამაშების მასპინძლად 1931 წელს - ვაიმარის რესპუბლიკის დროს და გერმანიაში ნაცისტების ხელისუფლებაში მოსვლამდე ორი წლით ადრე. 1933 წელს, ამერიკის ატლეტური კავშირის ინიციატივით, სერიოზულად დაიწყო განხილვა მესამე რაიხის დედაქალაქიდან სხვა ქვეყანაში ოლიმპიადის გადაცემის შესახებ. ერთ-ერთი გამოვლინებანაციზმი - რასიზმი - აზვიადებდა მსოფლიო პრესა, აღშფოთებით ციტირებდა გერმანულ პროპაგანდას, რომელიც დამამცირებლად საუბრობდა "დაბალ რასებზე" - კერძოდ, ზანგებსა და ებრაელებზე. უარყოფითი გავლენა იქონია გერმანული სპორტიდან და გერმანული სპორტული ბიუროკრატიის ირგვლივ ებრაელების გათავისუფლების შემთხვევებმაც. საერთაშორისო ოლიმპიურმა კომიტეტმა არ უპასუხა უარყოფითი საზოგადოებრივი აზრის ამაღლებულ ტალღაზე: IOC-ის პრეზიდენტის შესაბამისი ოფიციალური მოთხოვნა გაეგზავნა ბერლინის ოლიმპიადის საორგანიზაციო კომიტეტის თავმჯდომარეს რიტერ ფონ ჰალტს. ფონ ჰალტმა ასე უპასუხა: „თუ ანტიგერმანული პრესა ითხოვს შიდა გერმანიის საქმეების ოლიმპიურ დონემდე მიყვანას, მაშინ ეს სავალალოა და გერმანიის მიმართ არაკეთილსინდისიერ დამოკიდებულებას აჩვენებს. გერმანია ნაციონალური რევოლუციის შუაგულშია, რომელსაც ახასიათებს განსაკუთრებული, აქამდე არასდროს უნახავი დისციპლინა. თუ გერმანიაში არის იზოლირებული ხმები, რომლებიც მიზნად ისახავს ოლიმპიური თამაშების ჩაშლას, ისინი მოდიან წრეებიდან, რომლებსაც არ ესმით, რა არის ოლიმპიური სული. ეს ხმები სერიოზულად არ უნდა იქნას მიღებული“.

1972 წლის მიუნხენის XX ოლიმპიადამ განაგრძო სევდიანი ხელკეტიბოიკოტებს

1972 წლის ოლიმპიადა ბევრს ახსოვდა ფინალური კალათბურთის მატჩის ჯერ კიდევ გაუგებარი სიტუაციით. შეგახსენებთ, რომ ფინალში მაშინ შეხვდნენ ორი გუნდი - აშშ და სსრკ. იმის გამო, რომ საბჭოთა სპორტსმენებმა მატჩის დასრულებამდე 3 წამით ადრე დაარღვიეს წესები, ამერიკელებმა მოიგეს ანგარიშით 50:49. საბჭოთა სპორტსმენმა მოდესტას პაულაუსკასმა ბურთი თამაშში ახლახანს ჩაუშვა, როცა საბოლოო სირენა მაშინვე გაისმა. რა თქმა უნდა, ამერიკელებმა დაიწყეს გამარჯვების აღნიშვნა, მაგრამ საბჭოთა დამკვირვებლებმა მსაჯების ყურადღება მიიპყრეს წესების აშკარა დარღვევაზე, რადგან დროის მრიცხველი ჩართული იყო არა მიღების მომენტში, არამედ გადაცემის მომენტში. ბუნებრივია, მსაჯებმა აღიარეს თავიანთი შეცდომა და საბჭოთა სპორტსმენებს საშუალება მისცეს, გაიმეორონ ბურთის თამაშში ჩაგდება, მაგრამ იმ მომენტში ელექტრონული ტაბლო გაფუჭდა, რომელიც მატჩის დროს ინახავდა. სხვათა შორის, ასეთი დაფის ჩავარდნა უკიდურესად იშვიათია, განსაკუთრებით ამ დონის მატჩის დროს. ასეთი მოულოდნელი ტაიმ-აუტის შემდეგ, ივან ედეშკოს თავი არ დაუკარგავს და ბურთი მთელ მოედანზე ზუსტად ალექსანდრე ბელოვის ხელში ჩააგდო. ბელოვმა არ გაუშვა და კიდევ ერთი გოლი გაიტანა, რათა საბოლოო ანგარიში 51:50 გათანაბრდა სსრკ-ს სასარგებლოდ და ამით აშშ-ის კალათბურთის ნაკრები ისტორიაში პირველად არ გახდა ოლიმპიური ჩემპიონი. ამერიკელებმა მოითხოვეს, რომ ბელოვის სროლა არ ჩაეთვალათ და თქვეს, რომ მან თამაშის დროის დასრულების შემდეგ ჩააგდო, მაგრამ მსაჯებმა შედეგი დატოვეს. შედეგად, განაწყენებული ამერიკელები არ გამოცხადდნენ ჯილდოებზე და დღემდე დარწმუნებულები არიან, რომ ოქროს მედლები მათ საბჭოთა სპორტსმენებმა მოიპარეს.

ოლიმპიადასთან დაკავშირებული პოლიტიკური პროტესტი შეიძლება გაერთიანდეს და თან ახლდეს სხვა ზომებით, როგორიცაა ეკონომიკური სანქციები, ურთიერთობების პოლიტიკური გაცივება შესაბამის ქვეყანასთან ან ქვეყნებთან. საერთაშორისო იზოლაცია გათვალისწინებულია გაეროს წესდებით, როგორც იძულების ღონისძიება შეიარაღებული ძალების გამოყენების გარეშე - და სპორტული სანქციები აქ ზოგად კონტექსტშია. ამ უკანასკნელის საკითხის დაყენებაც კი, რომელიც საჯაროდ გაკეთდა საკმაოდ მაღალ პოლიტიკურ დონეზე და გავრცელდა მედიის მიერ, დე ფაქტო არის საერთაშორისო ურთიერთობებზე გავლენის ეფექტიანი საზომი.

ამრიგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მეოცე საუკუნის 30-იან წლებში გაჩენილი ტენდენცია, ზოგადად სპორტზე და კონკრეტულად ოლიმპიურ მოძრაობაზე პოლიტიკის გავლენის ტენდენცია დღეს აქტუალურია. ამას მოწმობს გამოსვლები ტიბეტის დამოუკიდებლობის მოძრაობის მხარდასაჭერად პეკინის ოლიმპიურ თამაშებზე და მცდელობები, რომლებიც რუსეთის მთავრობამ გააკეთა, რომ მოეპოვებინა 2014 წლის ოლიმპიური თამაშების სოჭში მასპინძლობის უფლება და ჩვენი დროის მრავალი სხვა მაგალითი.

სოჭის ოლიმპიადა დიდი ხანია გასცდა კანონისა და საღი აზრის ყველა წარმოდგენას კორდონს. ზაფხულის არდადეგების მიღმა იმალებოდა პრეზიდენტის ბრძანებულება XXII ოლიმპიური თამაშების პერიოდში უსაფრთხოების გაძლიერების შესახებ სათანადო ყურადღების გარეშე დარჩა. იმავდროულად, ეს დოკუმენტი შეიცავს ბევრ საინტერესოსპოლიტიკური აზროვნება, რაც შესაძლებელს ხდის რუსეთის ხელისუფლების ნამდვილი სახის დანახვას.

ახალი განკარგულებით, სოჭის ოლიმპიური თამაშების პერიოდში უსაფრთხოების სპეციალური ზომები შემოიღება. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ ბევრი „უსაფრთხოების ღონისძიება“ ეწინააღმდეგება რუსების კონსტიტუციურ უფლებებს.

ასე რომ, ქალაქის ზოგიერთი უბანი დაიხურება საზოგადოებრივი სარგებლობისთვის, ხოლო სხვებში მგზავრობა მხოლოდ მათთვის, ვინც სპეციალურ ნებართვას გასცემს. 2,5 თვეში ქალაქში შესასვლელი გადაკეტილი იქნება ყველა სახის ტრანსპორტისთვის, გარდა მატარებლებისა. ასევე, აიკრძალება ყველა საჯარო ღონისძიება, რომელიც არ არის დაკავშირებული ოლიმპიურ თამაშებთან (ქალაქში მთელი ამ ხნის განმავლობაში არ იქნება მიტინგები, დემონსტრაციები და თუნდაც ერთჯერადი პიკეტები). ცნობილი სოჭის ბლოგერის ალექსანდრე ვალოვის თქმით, ამ განკარგულებით პრეზიდენტი ყოფილ საკურორტო ქალაქს ოლიმპიელების ნამდვილ საკონცენტრაციო ბანაკად აქცევს. უფლებადამცველი ორგანიზაციების წარმომადგენლები ამ დოკუმენტს ზოგადად აბსურდს უწოდებენ, რადგან მისი პუნქტები საგანგებო მდგომარეობას ჰგავს.

რუსეთის ხელისუფლება საკმაოდ დიდი ხანია და უშედეგოდ იყენებს საგანგებო მდგომარეობის ლოგიკას და ქმნის გამორიცხვის ზონებს სხვადასხვა დონეზე. როგორია მოხელეებისთვის მოძრაობის სპეციალური წესები, აეროპორტების დაკეტვა და სხვა სამართლებრივი ინციდენტები.

XXII ოლიმპიური თამაშების დროს უსაფრთხოების საკითხებში ასეთი პატივისცემის მიუხედავად, დღეს სოჭში ყვავის კორუფციული სქემები, პოლიციის სისასტიკე და არაკონსტიტუციური გადაწყვეტილებები. აქ ხელისუფლებამ სცადა „გამარტივებული მეთოდები“ კანონიერი მესაკუთრეებისგან ოლიმპიური ობიექტების მშენებლობისთვის მიწის გატანის.

თანამედროვე მსოფლიოში ოლიმპიური თამაშები არის მთავარი პოლიტიკური მოვლენა. ისინი გამოიყენება მასპინძელი ქვეყნის ავტორიტეტისა და პოლიტიკური გავლენის ასამაღლებლად. ამავდროულად, თამაშები შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როგორც საერთაშორისო დისკრედიტაციის და მათ მასპინძელ სახელმწიფოზე ზეწოლის ინსტრუმენტი.

სოჭის ოლიმპიადა ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას და უკვე გამოიყენება, რომ უარყოფითად იმოქმედოს რუსეთის იმიჯზე საგარეო და შიდა პოლიტიკურ ასპარეზზე. უფრო მეტიც, სრულიად განსხვავებული მიზეზების გამო: საგარეო პოლიტიკის, გარემოსდაცვითი და, რა თქმა უნდა, ადამიანის უფლებათა სფეროში.

რუსეთში ზამთრის ოლიმპიური თამაშების გამართვის კრიტიკა დაიწყო 2007 წლის ივლისში საერთაშორისო ოლიმპიური კომიტეტის გადაწყვეტილების გამოცხადებისთანავე. გამოქვეყნდა ქართველი პოლიტიკოსების არაერთი განცხადება, რომ სოჭის ოლიმპიური თამაშების ჩაშლის მიზნით შესაძლოა სპეციალური ზომების მიღება. მაგალითად, საქართველოს "მწვანეთა" ლიდერმა გ.გაჩეჩილაძემ განაცხადა, რომ მისი პარტია სტრასბურგის სასამართლოში რუსეთის წინააღმდეგ სარჩელს შეიტანს ოლიმპიადიდან საქართველოსთვის ეკოლოგიური ზიანის გამო. ანალოგიურ პოზიციას იკავებს საქართველოს ოფიციალური ხელისუფლებაც.

ლიტერატურა

1. ანტონ პანკოვი, მოხსენება „პოლიტიკაზე სპორტის გავლენის წინაპირობები“

2. მასალები საერთაშორისო ოლიმპიური კომიტეტის ვებგვერდიდანhttp://www.olympic.org/

3. სტატია „ოლიმპიური თამაშები“, ვიკიპედია, http://ru.wikipedia.org/wiki/Olympic_games

4. გახდი "პოლიტიკა და ექსცესები",http://www.igryolimpa.ru/politic.html

5. http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/1647 ვაშინგტონის პროფილის მასალებზე დაყრდნობით

ბევრი ოლიმპიური ისტორიკოსი თვლის, რომ პოლიტიკა ყოველთვის იყო ოლიმპიადის ნაწილი. პოტენციურ საფრთხეებს შორის, რომელიც შეიძლება ათენის ოლიმპიადას წააწყდეს, არის ტერორისტული თავდასხმის საფრთხე. საბერძნეთის მთავრობამ შვიდ ქვეყანას სთხოვა უზრუნველყოს დახმარება უსაფრთხოების საკითხებში. ამ თვალსაზრისით, მე-20 და 21-ე საუკუნეების უდიდესი გლობალური სპორტული ფესტივალი კვლავ ასახავს ჩვენი დროის ძირითად პოლიტიკურ საკითხებს.

პირველ თანამედროვე თამაშებზე, რომელიც ჩატარდა ათენში 1896 წელს, სპორტსმენები გაიყო ეროვნული ხაზებით. თავად სპორტსმენებიც და გულშემატკივრებიც შეჯიბრის მონაწილეებს პირველ რიგში ცალკეული ქვეყნების წარმომადგენლებად მიიჩნევდნენ. ნაციონალიზმი თავიდანვე თამაშების განუყოფელი ნაწილი იყო. მასთან ერთად პოლიტიკურმა ოპოზიციამ ოლიმპიურ მოძრაობაში შეაღწია.

ეროვნული კომპონენტი საუკეთესოდ გამოიხატა დაჯილდოების ცერემონიალებში, როდესაც სტადიონზე გამარჯვებული ქვეყნის დროშა აღმართეს. დროშის არჩევა თავისთავად პოლიტიკური აქტი იყო. მაგალითად, 1912 წლის სტოკჰოლმში გამართულ თამაშებზე, ფინელებმა საკუთარი დროშით იასპარეზეს, მიუხედავად იმისა, რომ ფინეთი რუსეთის იმპერიის ნაწილი იყო. ირლანდიის ეროვნულმა ნაკრებმა პირველად საკუთარი დროშის ქვეშ იასპარეზა 1928 წელს.

კიდევ ერთი მწვავე პოლიტიკური საკითხი იყო ოლიმპიურ თამაშებში ქალთა მონაწილეობის პრობლემა. ქალები პირველად გახდნენ ოლიმპიელები 1900 წელს, მაგრამ ისინი მხოლოდ ჩოგბურთსა და გოლფში მონაწილეობდნენ. 1912 წელს მათ მიეცათ ცურვის პრიზებისთვის კონკურსის უფლება.

საერთაშორისო ოლიმპიური კომიტეტის წევრებს შორის არ იყო კონსენსუსი მძლეოსნობაში ქალების მონაწილეობასთან დაკავშირებით. ოლიმპიური მოძრაობის დამფუძნებელი კუბერტინი კონსერვატიულ ბანაკში იყო. მისი აზრით, ეს იქნებოდა "არაპრაქტიკული, უინტერესო, არაესთეტიკური და არასწორი". 1928 წლისთვის ამსტერდამის ოლიმპიურ თამაშებზე გენდერული თანასწორობის პრინციპი გამოცხადდა, მაგრამ ეს არ ეხებოდა ყველა სპორტს.

მწვავე იყო რასობრივი საკითხიც. კუბერტინი, შოკირებული იყო დისკრიმინაციის გამო, რომელიც მან დაინახა ამერიკაში 1880-იან წლებში, ემხრობოდა საერთო თანასწორობას და თანაბარ შესაძლებლობებს. 1912 წელს ამერიკის ნაკრებში გამოჩნდნენ აფრიკული წარმოშობის სპორტსმენები და ძირძველი მოსახლეობის წარმომადგენლები.

1960-იან წლებში სამხრეთ აფრიკაში აპარტეიდის რეჟიმი მტკივნეული იყო ოლიმპიური მოძრაობისთვის. 1970 წელს სამხრეთ აფრიკა გააძევეს IOC-დან. თუმცა, ამ ნაბიჯის შემდეგაც კი ვნებები არ ჩაცხრა: აფრიკის ქვეყნების დიდმა ჯგუფმა 1976 წელს მონრეალის თამაშების ბოიკოტი გამოაცხადა მას შემდეგ, რაც ახალი ზელანდიის რაგბის ეროვნული ნაკრები სამხრეთ აფრიკაში მატჩებზე წავიდა.

ოლიმპიური თამაშები რიგ შემთხვევებში იყო პოლიტიკური პროპაგანდისა და სახელმწიფო იდეოლოგიის ინსტრუმენტი. ამის საუკეთესო მაგალითია 1936 წლის ბერლინის ოლიმპიადა, რომლითაც ჰიტლერს სურდა მსოფლიოს ეჩვენებინა ნაცისტური გერმანიის უპირატესობა. ბედის ირონიით, ბერლინის თამაშები სავსე იყო ძველი ელადის სიმბოლიკით: იმ წელს ოლიმპიური ცეცხლის საზეიმო მიტანა ბერძნული ოლიმპიიდან ბერლინის სტადიონზე პირველად შევიდა პროგრამაში.

ჰიტლერის მიერ ებრაელების დევნამ დაარღვია IOC, მაგრამ თამაშები მაინც ჩატარდა, რადგან გადაწყდა, რომ მათი გაუქმება პირველ რიგში თავად სპორტსმენებს დააზარალებს. IOC-ის კომპრომისის საპასუხოდ გერმანიამ რამდენიმე ებრაელი შეიყვანა თავის ეროვნულ გუნდში.

და შავკანიანი სპორტსმენის ჯესი ოუენის ტრიუმფი, რომელმაც ოთხი ოქროს მედალი მოიპოვა და ბერლინის ოლიმპიური თამაშების ხალხური გმირი გახდა, აჩვენა ჰიტლერის არიელთა უპირატესობის თეორიის აბსურდულობა.

ცივი ომის დროს ოლიმპიური თამაშები გადაიქცა პოლიტიკური დაპირისპირების ასპარეზად კომუნისტურ აღმოსავლეთსა და კაპიტალისტურ დასავლეთს შორის. სპორტული გამარჯვებები პოლიტიკურ გამარჯვებად იქცა. პოლიტიკური პრობლემები გახდა 1980 წლის მოსკოვის ოლიმპიადის ბოიკოტი ავღანეთში საბჭოთა ჯარების შესვლის პროტესტის ნიშნად.

ბოლო წლებში ოლიმპიადის ყველაზე მწვავე პრობლემა ტერორიზმის საკითხი გახდა. 1972 წელს მიუნხენში თამაშების დაუცველობა აშკარა გახდა. პალესტინის ჯგუფი „შავი სექტემბერი“ შეიჭრა ოლიმპიურ სოფელში და მძევლად აიყვანა ისრაელელი სპორტსმენები, რომელთაგან 11 დაიღუპა მათი განთავისუფლების ოპერაციის შედეგად.

ეჭვგარეშეა, რომ პოლიტიკური საკითხები ისეთივე მწვავე იქნება 2008 წელს, როდესაც პეკინში ზაფხულის თამაშები მოვა, როგორც 2012 წლის ოლიმპიადის მასპინძლის არჩევისას.

საერთაშორისო ოლიმპიური მოძრაობა ახლა სამი ძირითადი გამოწვევის წინაშე დგას: დოპინგი, უსაფრთხოება და მუდმივად მზარდი ხარჯები. ამასთან, პატარა ქვეყნებს სულ უფრო უჭირთ ოლიმპიადის სახლში მასპინძლობის ყველა პირობის შესრულება. 70-იან წლებში საბერძნეთმა შესთავაზა თამაშების მუდმივად ჩატარება სამშობლოში, მაგრამ ეს იდეა უარყოფილ იქნა.

როგორც ევერი ბრუნდაჟმა, IOC-ის მაშინდელმა ხელმძღვანელმა, მიუნხენის ტრაგედიის შემდეგ თქვა: „სამწუხაროდ, ამ არასრულყოფილ სამყაროში, რაც უფრო დიდი და მნიშვნელოვანი ხდება ოლიმპიური თამაშები, მით უფრო ექვემდებარება კომერციულ, პოლიტიკურ და კრიმინალურ ზეწოლას“.

მაიკლ ლეველინ სმიტი,

ბრიტანეთის ყოფილი ელჩი პოლონეთსა და საბერძნეთში,

და ათენი: კულტურული და ლიტერატურული ისტორია (2004).

სოჭის მომავალი ოლიმპიადა არა მხოლოდ მნიშვნელოვანი მოვლენა იქნება სპორტის სამყაროში. ეს ასევე მნიშვნელოვანი მოვლენა იქნება პრეზიდენტ პუტინისთვის. ასე ვთქვათ, გამოცდა, ძალების გამოცდა. ეს ოლიმპიადა, მრავალი თვალსაზრისით, მისი ოლიმპიადა - ეს არის პუტინი, პრეზიდენტის თანამდებობიდან გადადგომამდე, ის თითქმის მსოფლიოს ბოლოებში წავიდა, რათა მიაღწიოს ოლიმპიადას ჩვენი ქვეყნისთვის. ადგილი - სოჭი, ასევე დიდწილად განისაზღვრება პუტინის მიდრეკილებით. მან ბევრი ინვესტიცია ჩადო მასში. ამიტომ, ახლა ის უკიდურესად დაინტერესებულია მისი წარმატებით. 2013 წელი წარმატებული იყო პუტინისთვის, რომელსაც მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი და მნიშვნელოვანი პოლიტიკოსი და ადამიანი უწოდებს. 2014 წელია, როდესაც კოჭლი იხვიბარაკ ობამა, რომელმაც 2013 წელს არაერთი მნიშვნელოვანი მარცხი განიცადა და რეიტინგში დამარცხდა, რევანშის აიღოს. უკვე იქამდე მივიდა, რომ თავად ამერიკაშიც გაისმა ხმები, რომ, როგორც ამბობენ, ცუდი არ იქნება რუსეთის პრეზიდენტების ხელის დადება. რუსეთის პრეზიდენტის დადებითი თვისებები აღნიშნეს, რაც მთავარია, ამერიკელმა ნეოკონსტებმა, რომლებიც არიან შეერთებული შტატების ანტირუსული პოლიტიკის ყველაზე თვალსაჩინო წარმომადგენელი.

1. „ლურჯი“ შეკითხვა.
ყველაფერი ჰომოპროპაგანდის აკრძალვის შესახებ ცნობილი კანონით დაიწყო (რომელიც, სხვათა შორის, ამჟამად მოქმედებს აშშ-ს 8 შტატში, მათ შორის იუტასა და ტეხასში), რამაც დასავლური საზოგადოების დიდი აღშფოთება გამოიწვია. ლგბტ აქტივისტები მოჭრილი ღორებივით ღრიალებდნენ. ობამა მხარს უჭერდა ლგბტ ადამიანებს. საფრანგეთში ერთსქესიანთა „ქორწინებები“ ლეგალიზებულია, რამაც გამოიწვია ტრადიციული ღირებულებების მხარდამჭერების მასობრივი პროტესტი (მილიონობით ქუჩაში გამოვიდა) - და მათი მონაწილეთა მნიშვნელოვანი ნაწილი ღიად გამოდიოდა რუსეთის მხარდასაჭერად. პუტინის ინიციატივას მხარდაჭერა გამოუცხადა საფრანგეთის მემარჯვენეების ლიდერმა მარინ ლე პენმა. ლგბტ მხარდამჭერების მხრიდან სოჭის ოლიმპიადის ბოიკოტისკენ მოუწოდებდნენ. მსოფლიო მოღვაწეებიდან, ეტყობა, თქვეს, რომ ოლიმპიადაზე სწორედ ამ მიზეზით არ წავიდოდნენ, ძალიან ცოტანი და მაშინაც მეორე დონის: ობამა, კემერონი, ოლანდი სოჭში საერთოდ არ წავიდოდნენ. არამედ იმიტომ, რომ მათ არ სურთ. ნებისმიერ შემთხვევაში, მათ უბრალოდ არ სურთ რუსეთის და რუსეთის პრეზიდენტის ფაქტობრივ ტრიუმფში დასწრება. პრეზიდენტმა ობამამ აშშ-ს გუნდსა და დელეგაციაში ღიად შერთო ჰომოსექსუალები. პუტინმა განაცხადა, რომ სოჭში ყველა ქვეყნის ჰომოსექსუალს თავისუფლად შეუძლია ჩამოსვლა. თუმცა, შესაძლოა, ოლიმპიადაზე კამერებზე ერთსქესიანთა კოცნაც გველოდეს - დარწმუნებული ვარ, ზოგიერთი დასავლელი სპორტსმენი ამას გამიზნულად და შეგნებულად გააკეთებს, როცა გაიმარჯვებს და განაცხადებს, რომ „აპროტესტებს ჰომოფობიურ კანონს“. თუმცა ღმერთია მათი მსაჯული.

2. ტერორისტული თავდასხმები.
ყველაზე ცუდი, რისიც ყველას ეშინია. ოლიმპიადის დაწყების დღეს ტერორისტული თავდასხმა საშინელია, ეს არის ქვეყნის რეპუტაციის ნამდვილი ლაქა, ეს არის სპორტული დღესასწაულის დაბინდვა. მაგრამ ოლიმპიადა რეგიონში დაძაბულობის კერებიდან არც თუ ისე შორს გაიმართება. და თუ კიდევ უფრო შორს, მაშინ არის სირია. ზოგადად, ასეთი საფრთხე ბევრს ამძიმებს. სხვა მიმართულებით რომ გაიხედო - აქ გვერდით მოუსვენარი უკრაინაა, აქ შავ ზღვაში შემოსული ამერიკული ფლოტი. დიახ, და ბევრად მეტი. რაც უფრო უახლოვდება ოლიმპიადას, მით უფრო გაიზრდება დაძაბულობა. პრეზიდენტის მოვალეობაა თავიდან აიცილოს ნებისმიერი ექსცესი, რამაც შეიძლება დაჩრდილოს ეს ნათელი სპორტული დღესასწაული.

3. პატრიოტიზმის აღზევება.
რომ ჩვენ ყველანი ცუდზე ვართ, კარგზეც ვთქვათ. მე პირადად მიხარია, რომ საზოგადოებაში შესამჩნევად გაიზარდა პატრიოტიზმის დონე - რუსები თავდაჯერებულად აცხადებენ თავიანთ სიყვარულს სამშობლოს მიმართ, ღიად სჯერათ ჩვენი სპორტსმენების და ამაყობენ ამით. სასიამოვნოა, რომ დღეს პატრიოტიზმი აქტუალური და თანაბარია comme il fautთანამედროვე რუსულ საზოგადოებაში. დღეს პატრიოტობა კარგი ფორმაა. და ეს კარგია. 90-იან წლებში იყო ჩვეულება, რომ დაასხამდნენ სამშობლოს და ცდილობდნენ გაემგზავრებოდნენ თავისუფალ და შორეულ ამერიკაში, რომელშიც მხოლოდ ბედნიერება და ნამდვილია. dolce vita. რუსეთის დროშის აფრიალება, რუსეთისთვის ფესვების გატარება, საკუთარი ისტორიითა და ქვეყნით ამაყობა - დღეს ეს საკმაოდ ბუნებრივად აღიქმება საზოგადოების მიერ. Ეს კარგია. და სასიამოვნოა. რუსი სპორტსმენის ყოველი გამარჯვება სოჭში გამოიწვევს პატრიოტიზმის არარეალურ ზრდას. ადამიანები ასევე სპეციალურად აკავშირებენ ციფრულ ტელევიზიას - თვალყური ადევნონ სპორტულ ღონისძიებებს თავიანთი სახლებიდან. მზარდი ინტერესი სპორტის მიმართ. მას ახალგაზრდობა უერთდება. ეს ყველაფერი იწვევს მხოლოდ სიამაყეს, მხოლოდ ყველაზე სასიამოვნო გრძნობებს.

სოჭის ოლიმპიადა არის ღონისძიება, რომელიც მნიშვნელოვანია არა მხოლოდ სპორტის მსოფლიოსთვის. ეს ასევე მნიშვნელოვანი პოლიტიკური მოვლენაა. ეს არის შესაძლო ბონუსი რუსეთის ყულაბაში და პრეზიდენტი პუტინი (რაც არ უნდა თქვან, მაგრამ დღეს მას ნამდვილად უჭირავს მნიშვნელოვანი ადგილი რუსულ პოლიტიკაში და მსოფლიო პოლიტიკაში): ოლიმპიადის წარმატებული ჩატარება პრაქტიკულად სერიოზული ინციდენტების გარეშე, და თუნდაც ჩვენი სპორტსმენების მედლების მნიშვნელოვანი რაოდენობით - ეს ყველაფერი ამაღლებს რუსეთის წონასა და პრესტიჟს მსოფლიო ასპარეზზე. ეჭვგარეშეა, რომ პუტინი ამ წარმატებას გამოიყენებს 2018 წლის არჩევნებშიც - ჩვენი სპორტსმენების რეალური გამარჯვებები შეიძლება ხალხის თვალში აჭარბებდეს ოლიმპიადის ყველა ხარჯს, ყველა კორუფციულ სკანდალს და ა.შ. მაგრამ წარუმატებლობა და წარუმატებლობა მხოლოდ უკმაყოფილების ცეცხლს შემატებს. ამიტომ პუტინისთვის ასე მნიშვნელოვანია, რომ ოლიმპიადა უპრობლემოდ ჩატარდეს.

თუმცა, რუსეთის მოქალაქეები ამით ვერ იტანჯებიან და უბრალოდ უყურებენ სპორტსმენების შეჯიბრებებს, რა თქმა უნდა, ჩვენის დასაფესვიანებლად.

ისტორიის მეცნიერებათა დოქტორი, ცენტრის ექსპერტი, ბაღდასარიან ვ.ე.

ამერიკის პრეზიდენტმა ჯონ კენედიმ ერთხელ თქვა, რომ თანამედროვე სამყაროში სახელმწიფოების სიძლიერე განისაზღვრება ორი ტიპით - ბირთვული ქობინების რაოდენობა და ოლიმპიური ოქროს მედლების რაოდენობა. შეჯიბრებებში სპორტსმენების გამარჯვებები პოზიციონირებულია სხვადასხვა ქვეყნის სახელმწიფო პროპაგანდის მიერ, როგორც ეროვნული სულისკვეთების ზეიმი, სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის უპირატესობების მტკიცებულება.

სპორტში წარმატება იყო სსრკ-ს ერთ-ერთი იდეოლოგიური ბრენდი. საერთაშორისო ოლიმპიურ მოძრაობაში შესვლის შემდეგ საბჭოთა კავშირი მაშინვე გამოჩნდა, როგორც სპორტული ზესახელმწიფო. 1952 წლიდან ოლიმპიადის მთავარი ინტრიგა საბჭოთა-ამერიკული დაპირისპირებაა. გლობალური მეტოქეობა ორ ზესახელმწიფოს შორის სპორტულ მოედნებზე იყო დაპროექტებული. ეს იყო უსისხლო ჩანაცვლება სამხედრო კონფლიქტისთვის, რომელიც შეუძლებელი იყო მასობრივი განადგურების იარაღით. კითხვა, ვინ იყო უფრო ძლიერი, გადაწყდა სპორტსმენების დაპირისპირებაში ღიად, მთელი კაცობრიობის თვალწინ. საბჭოთა კავშირის სპორტული წარმატებების ჩვენება იყო ჰოკეი, ჭადრაკი და ფიგურული სრიალი.

იდეოლოგიური კონტექსტი ფაქტობრივად ყოველთვის იყო მსოფლიოს მთავარი სპორტული ფორუმის - ოლიმპიური თამაშების გამართვის დროს. უკვე 1908 წლის ოლიმპიადა ლონდონში აღინიშნა ფინელი სპორტსმენების პოლიტიკური დემარშით, რომლებმაც უარი თქვეს რუსეთის იმპერიის დროშის ქვეშ, რომელშიც შედიოდა ფინეთის დიდი საჰერცოგო, თამაშების გახსნის ცერემონიაზე.

ოლიმპიურ თამაშებზე შემდგომი იდეოლოგიური კამპანიები შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგი იდეოლოგიური სიით.

1920 წლის ანტვერპენის ოლიმპიადა:გერმანიისა და მისი მოკავშირეების ოლიმპიურ თამაშებში მონაწილეობის გამორიცხვა, რომელიც ჩამოყალიბებულია როგორც სასჯელი პირველი მსოფლიო ომის გაჩაღებისთვის; გამომწვევი არაღიარება საბჭოთა რუსეთის IOC-ის მიერ.

ოლიმპიადა პარიზში 1924:რსფსრ-ის უარი ოლიმპიურ თამაშებში მონაწილეობის ოფიციალური მოწვევაზე, საბჭოთა პროპაგანდაში ოპოზიცია „პროლეტარული სპარტაკიადების“ „ბურჟუაზიულ ოლიმპიადაზე“.

1936 წლის ბერლინის ოლიმპიადა:რასობრივი პროპაგანდა; მოწოდება ოლიმპიური თამაშების ადგილის ბარსელონაში გადატანის შესახებ.

1956 წლის ოლიმპიადა მელბურნში:თამაშების ბოიკოტი, როგორც პროტესტი ფრანკო-ბრიტანულ-ისრაელის აგრესიის წინააღმდეგ ეგვიპტეში (ეგვიპტე, ერაყი, ლიბანი, კამბოჯა); თამაშების ბოიკოტი, როგორც პროტესტი საბჭოთა ჯარების უნგრეთში შესვლის წინააღმდეგ (ნიდერლანდები, ესპანეთი, შვეიცარია); უნგრეთის ნაკრების უარი უნგრეთის სახალხო რესპუბლიკის დროშის ქვეშ თამაშზე, გუნდის ნაწილის უარი უნგრეთში თამაშების დასრულების შემდეგ დაბრუნებაზე; PRC-ის თამაშების ბოიკოტი, როგორც პროტესტი ტაივანის ნაკრების მელბურნში მიწვევის წინააღმდეგ.

ოლიმპიადა ტოკიოში 1964 წელი:სამხრეთ აფრიკის თამაშებში მონაწილეობის შეჩერება მისი აპარტეიდის პოლიტიკის გამო; ინდონეზიისა და ჩრდილოეთ კორეის მიერ თამაშების ბოიკოტირება IOC-ის აკრძალვასთან დაკავშირებით ჯაკარტაში ახალი განვითარებადი ქვეყნების ალტერნატიულ თამაშებში მონაწილე სპორტსმენებს ოლიმპიადაში მონაწილეობაზე; ისრაელის გამორიცხვა აზიის თამაშების ჯგუფში მონაწილეობისგან და მისი გადასვლა ევროპულ ჯგუფში.

ოლიმპიადა მეხიკოში 1968 წელი:მასობრივი საპროტესტო აქციები მექსიკაში, რათა საერთაშორისო ყურადღების მიქცევა მექსიკის რეჟიმის ავტორიტარულ ხასიათზე, დასრულდა სამხედრო ძალის გამოყენებით და მსხვერპლით; მოძრაობა შავკანიანი სპორტსმენების თამაშების ბოიკოტისკენ, რასობრივი სეგრეგაციის პოლიტიკასთან დაკავშირებით აშშ-სა და მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში; როდეზიის თამაშებში მონაწილეობის გამორიცხვა მისი აპარტეიდის პოლიტიკის გამო.

ოლიმპიადა მიუნხენში 1972:ისრაელის ნაკრების წარმომადგენლების ოლიმპიურ სოფელში არაბი ტერორისტების მიერ სროლა.

1976 წლის მონრეალის ოლიმპიადა:თამაშების ბოიკოტი აფრიკის ქვეყნების მიერ ახალი ზელანდიის ოლიმპიადაზე არ დაშვების მოთხოვნით, რომლის რაგბის ნაკრები სამხრეთ აფრიკის გუნდს შეხვდა; ჩინეთისა და ტაივანის თამაშების ბოიკოტი, იმის გამო, რომ არ არის გადაწყვეტილი, რომელი ქვეყანაა ჩინეთის ლეგიტიმური წარმომადგენელი თამაშებზე.

1980 წლის ოლიმპიადა მოსკოვში:ოლიმპიური თამაშების ფართო ბოიკოტი, როგორც პროტესტი საბჭოთა ჯარების ავღანეთში შესვლის წინააღმდეგ.

1984 წლის ლოს ანჯელესის ოლიმპიადა:სოციალისტური ბლოკის ქვეყნების (რუმინეთის, იუგოსლავიის და PRC-ის გარდა) თამაშების ბოიკოტი "შოვინისტური სენტიმენტებისა და ანტისაბჭოთა ისტერიის გამო, რომელიც მიზანმიმართულად გამოიწვია შეერთებული შტატების ხელისუფლებამ".

სეულის ოლიმპიადა 1988:ბოიკოტი DPRK თამაშების, რომელსაც მხარს უჭერენ კუბა, ნიკარაგუა და ეთიოპია, როგორც პროტესტი მათი ჩატარების წინააღმდეგ სამხრეთ კორეაში, რომელიც ოფიციალურად ომშია ჩრდილოეთ კორეასთან.

ოლიმპიადა სიდნეიში 2000:უარი ავღანეთის თამაშებში მონაწილეობაზე, რომლის თალიბანის მთავრობამ აკრძალა სპორტი და დაგმო საერო სამყარო.

პეკინის ოლიმპიადა 2008:კამპანია დასავლეთის ქვეყნებში პეკინის თამაშების ბოიკოტის ორგანიზების მიზნით, ოლიმპიური ჩირაღდნის ესტაფეტის ჩაშლის მცდელობები, როგორც პროტესტი ტიბეტში სეპარატისტული მოძრაობის ჩახშობის წინააღმდეგ PRC მთავრობის მიერ, მხარდაჭერა სუდანის, ჩრდილოეთ კორეის ავტორიტარული რეჟიმებისთვის, ზიმბაბვე და მიანმარი, ადამიანის უფლებების დარღვევა.

ოლიმპიადა სოჭში 2014 წელს:ოლიმპიური თამაშების ბოიკოტთან დაკავშირებით რუსეთის ფედერაციაში გეი პროპაგანდის აკრძალვის კანონის მიღებასთან დაკავშირებით, საქართველოს პრეტენზია რუსეთზე „საქართველოს ტერიტორიის ნაწილის ოკუპაციის შესახებ“, ჩრდილოეთ კავკასიელი ტერორისტული მიწისქვეშა ტერიტორიის პრეტენზია ოლიმპიადის ჩატარების შესახებ. ჩერქეზების ისტორიული დასახლების ადგილი. სოჭში ვიზიტის შეუძლებლობა ამა თუ იმ მიზეზით გამოაცხადეს: აშშ-ს პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ, საფრანგეთის პრეზიდენტმა ფრანსუა ოლანდმა, გერმანიის პრეზიდენტმა იოახიმ გაუკმა და ფედერალურმა კანცლერმა ანგელა მერკელმა, ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა დევიდ კამერონმა, კანადის პრემიერ მინისტრმა სტივენ ჰარლერმა, ბელგიის პრემიერ მინისტრმა ელიომ. დი რუპო, ევროკომისარი იუსტიციის, ძირითადი უფლებებისა და მოქალაქეობის საკითხებში ვივან რედინგი, ისრაელის პრემიერ მინისტრი ბენიამინ ნეთანიაჰუ, პოლონეთის პრეზიდენტი ბრონისლავ კომოროვსკი და პრემიერ მინისტრი დონალდ ტუსკი, ესტონეთის, ლიტვის და მოლდოვას პრეზიდენტები.

სპორტის სფეროში სახელმწიფო იდეოლოგიური პოლიტიკის რეფრაქცია ოლიმპიად-80-ის მაგალითით შეიძლება ილუსტრირებული იყოს.

საბჭოთა ხელმძღვანელობა არ მალავდა ოლიმპიური თამაშების იდეოლოგიური მიზნებისთვის გამოყენების განზრახვას. ჯერ კიდევ 1975 წელს "ოლიმპიადა - 80"-ის საორგანიზაციო კომიტეტის სტრუქტურაში შეიქმნა პროპაგანდის განყოფილება. თამაშების საორგანიზაციო კომიტეტის ოფიციალური ანგარიშის პრეამბულაშიც კი ხაზგასმული იყო, რომ მათი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევა იყო ათასობით უცხოელი ტურისტის შესაძლებლობა გაეცნონ საბჭოთა საზოგადოების ცხოვრებას. ოლიმპიური საორგანიზაციო კომიტეტის პროპაგანდის განყოფილების მოვალეობებში შედიოდა, კერძოდ, ოლიმპიადასთან დაკავშირებით ბურჟუაზიული პროპაგანდისტული კამპანიის მასალების შესწავლა. 1978 წლის სპეციალურმა რეზოლუციამ დაავალა "ინფორმაციის შეგროვების გაძლიერება მოსკოვის ოლიმპიური თამაშების შესახებ გამოსვლების ხასიათის შესახებ, მათ შორის მტრული მაოისტური პროპაგანდის პოზიციის შესახებ ოლიმპიადასთან დაკავშირებით - 80".

სსრკ-ში ოლიმპიური თამაშების დროს უცხოელ ტურისტებთან მუშაობის ყველაზე მნიშვნელოვანი იდეოლოგიური მიმართულება იყო რასიზმისა და აპარტეიდის დაგმობა სპორტში. XXII ოლიმპიადის თამაშების საორგანიზაციო კომიტეტმა მიიღო გადაწყვეტილება IOC-ისგან, რომ სამხრეთ აფრიკის წარმომადგენლები არ უნდა დაუშვან ოლიმპიურ მოსკოვში, არა მხოლოდ როგორც სპორტსმენები ან ტექნიკური ჩინოვნიკები, არამედ როგორც ტურისტები. ეს ნაბიჯი, ეწინააღმდეგება 1975 წელს ჰელსინკში გამოცხადებულ საერთაშორისო ტურიზმის პრინციპებს, დიდი პოპულარობით სარგებლობდა აფრიკის ფერადკანიან მოსახლეობაში.

როგორც წესი, ოლიმპიური თამაშების პერიოდში სსრკ-სა და აშშ-ს შორის გლობალური იდეოლოგიური დაპირისპირების ეკრანის მიღმა იმალება საბჭოთა კონტრპროპაგანდისტული ღონისძიებები ჩინეთის მიერ „ინფორმაციულ ომთან“ დაკავშირებით. PRC-ის ანტიოლიმპიური პროპაგანდა მიმართული იყო აზიის, აფრიკისა და ლათინური ამერიკის ხალხებს. მიუხედავად იმისა, რომ თამაშებზე „ჩინური სკანდალი“ არ მომხდარა, საორგანიზაციო კომიტეტი აქტიურად მუშაობდა მის აღსაკვეთად.

საერთაშორისო ტერორიზმთან ბრძოლის გარდა, სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებებს დაევალათ ოლიმპიადის დროს სსრკ-ში შესაძლო ანტისაბჭოთა პროპაგანდის აღკვეთა. უფლებადამცველმა ორგანიზაციებმა შესაძლოა ოლიმპიური თამაშები აქციების სერიად აქციონ. ამრიგად, დისიდენტებთან აქტიური ბრძოლის დაწყებული კამპანია განისაზღვრა ოლიმპიადის კონტექსტით. 1980 წელს მოსკოვიდან გორკიში გადაასახლეს ა.დ. სახაროვი. ადამიანის უფლებათა გამოჩენილი აქტივისტი მაშინ აქტიურად ემხრობოდა მოსკოვის ოლიმპიადის საერთაშორისო ბოიკოტს.

გამონაკლისი არც იდეოლოგიის მსოფლიო ისტორიაში იყო და არც სოჭის ზამთრის ოლიმპიური თამაშები. მკვეთრად გაიზარდა მსოფლიოში ანტირუსული პროპაგანდა მოახლოებასთან დაკავშირებით. და ეს მოსალოდნელი იყო. საკითხავია, რა იდეოლოგიურ იმიჯს წარუდგენს რუსეთი სოჭში დანარჩენ მსოფლიოს წინაშე. აქამდე სოჭის ოლიმპიადა კორუფციული სკანდალების კონოტაციას ემსახურებოდა. შესაძლებელია თუ არა ამ იმიჯის შეცვლა თავად შეჯიბრებების დროს? ოლიმპიადის დაწყებამდე თვეზე ნაკლები რჩება.

იმუშავეთ უახლეს ისტორიაზე

პანკოვა ა.ს., გრ. FI32-05S

ოლიმპიური თამაშები და პოლიტიკა

სოციალური ისტორია არის საზოგადოების ისტორია ან სოციალური სტრუქტურების, პროცესებისა და ფენომენების ისტორია. სოციალური ისტორიის საგანი არ შეიძლება განისაზღვროს; სოციალური ისტორიის კვლევის თემების დიაპაზონი ან განუსაზღვრელი დროით ფართოვდება ან უკიდურესად ვიწრო ხდება. მიზეზი მდგომარეობს სოციალური ისტორიის წარმომადგენლების სურვილის ადრეულ გამოვლინებაში, გამოიყენონ სხვა სოციალური მეცნიერებების მეთოდოლოგიური ინსტრუმენტები: დემოგრაფია, ეკონომიკა, ანთროპოლოგია, კულტურული კვლევები და სოციოლოგია. ამ დისციპლინების მეთოდოლოგიის დანერგვა სოციალურ ისტორიაში მოხდა მისი განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე და, რა თქმა უნდა, შეცვალა არა მხოლოდ აქცენტი, არამედ შესწავლის ობიექტებიც. სოციალური ისტორია ზოგჯერ გახდა თითქმის ეკონომიკური, ზოგჯერ უპირატესად კულტურული, ზოგჯერ მიზიდული ყოველდღიური ცხოვრების შესწავლისკენ.

ერთის მხრივ, სოციალური ისტორია არის კონკრეტული სოციალური ფენომენების ისტორია: ბავშვობა, დასვენება, ოჯახი, სპორტი, ავადმყოფობა და განკურნება; მეორე მხრივ, მცირე ქალაქების, მუშათა დასახლებებისა და სოფლის თემების რეკონსტრუქცია; მესამესთან - ფსიქოლოგიური მოტივაციისა და მენტალიტეტის შესწავლა. მაგრამ ამავე დროს, ეს არის ასევე უზარმაზარი ტერიტორიული და დროითი სივრცის ისტორია, მასობრივი სოციალური მოძრაობები და ძალადობა ისტორიაში, ისტორიული ტრანსფორმაციის სოციალური პროცესები (მიგრაცია, ურბანიზაცია, ინდუსტრიალიზაცია).

სოციალური ისტორიის ერთ-ერთი ქვედისციპლინაა სპორტის ისტორია, რომელიც პირველად 60-იანი წლების ბოლოს შეიტანეს ამერიკული უნივერსიტეტების სასწავლო გეგმაში.

ამჟამად საკმაოდ რთულია რუსეთში სპორტის ისტორიაზე ნამუშევრების პოვნა, როგორც ადგილობრივი, ისე უცხოელი ავტორების მიერ. ამიტომ, ეს თემა ჯერ კიდევ არ არის შესწავლილი. მაგრამ, ამავე დროს, მისი აქტუალობა ეჭვს არ იწვევს, რადგან თანამედროვე სამყარო არ შეიძლება წარმოიდგინო მასობრივი სპორტის გარეშე და, რა თქმა უნდა, მაღალი მიღწევების სპორტის გარეშე.

ამ ნაშრომში ჩვენ შევეცდებით განვიხილოთ პოლიტიკის გავლენა სპორტზე ოლიმპიური თამაშების ისტორიის მაგალითზე, როგორც თანამედროვეობის ყველაზე თვალსაჩინო და მნიშვნელოვან სპორტულ მოვლენად. ასევე შევეცდებით გამოვავლინოთ სპორტზე პოლიტიკის გავლენის მიზეზები და წინაპირობები, დავახარისხებთ ოლიმპიურ თამაშებში პოლიტიკური ჩარევის მაგალითებს.

დასაწყისისთვის, მოდით გავუმკლავდეთ პოლიტიკაზე სპორტის გავლენის წინაპირობებს.

1) მეოცე საუკუნის 20-იანი წლებისთვის სპორტი გახდა პროფესიონალი, გახდა მაღალი მიღწევების სპორტი. ამრიგად, მსოფლიო რეკორდების დამყარებამ და უბრალოდ ოლიმპიურ თამაშებში გამარჯვებამ, განსაკუთრებით არაოფიციალურ გუნდურ შეჯიბრში, გამარჯვებულ ქვეყანას საშუალება მისცა გამოეჩინა თავისი სოციალურ-პოლიტიკური სისტემის ყველა უპირატესობა და მოეპოვებინა საერთაშორისო პრესტიჟი.

2) 20-30-იან წლებში მოხდა სპორტის, როგორც სანახაობისა და გართობის პოპულარიზაცია. 1920-იანი წლებიდან დაწყებული სპორტული გადაცემები რადიოში გადიოდა, სპორტული სვეტები იბეჭდებოდა გაზეთებში, ხალხი (განსაკუთრებით აშშ-ში) სულ უფრო მეტად ამჯობინებდა სტადიონზე წასვლას თეატრში წასვლას. 1936 წლის ოლიმპიური თამაშები ბერლინში პირველად გადაიცემოდა ტელევიზიით. სპორტი კომერციულ პროდუქტად იქცა. ხოლო ოლიმპიური თამაშები, რომელიც ყოველ 4 წელიწადში ერთხელ იმართება და აერთიანებს საუკეთესო სპორტსმენებს მთელი მსოფლიოდან, იყო და რჩება ყველაზე პოპულარულ და დაფარულ სპორტულ შეჯიბრებებად. ამიტომ ყველაფერი, რაც ოლიმპიურ თამაშებთან ან მათ ირგვლივ ხდება, მაშინვე ხდება მსოფლიო საზოგადოების საკუთრება და შეიძლება გამოიწვიოს დიდი რეზონანსი.

3) 30-იანი წლების შუა ხანებში რეჟიმების გაჩენა, რომლებიც დაინტერესებულნი იყვნენ ოლიმპიური მოძრაობის საკუთარი ინტერესებისთვის გამოიყენონ. თავდაპირველად ეს იყო ნაცისტური რეჟიმი გერმანიაში (შემთხვევითი არ არის, რომ პირველი თამაშები, რომელშიც პოლიტიკური ჩარევა დაფიქსირდა, იყო ბერლინის თამაშები). შემდეგ, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, კაპიტალისტური და სოციალისტური სისტემის ქვეყნებს შორის „ცივი“ ომი აისახა ოლიმპიური თამაშების გამართვაზე.

ამრიგად, მეოცე საუკუნის 30-იანი წლების შუა პერიოდისთვის შეიქმნა ყველა წინაპირობა პოლიტიკური ინტრიგების ჩარევისთვის სპორტში და, კერძოდ, ოლიმპიურ თამაშებში.

მაშ ასე, შევეცადოთ ოლიმპიურ თამაშებში პოლიტიკური ჩარევის მაგალითების კლასიფიცირება.

I. თამაშების გამოყენება პროპაგანდისტული მიზნებისათვის.

პირველი და ნათელი მაგალითია 1936 წლის ბერლინის ოლიმპიური თამაშები. იმდროინდელი ამერიკული ჟურნალი „Christian Century“ წერდა, რომ „ნაცისტები ოლიმპიადის ფაქტს პროპაგანდისტული მიზნებისთვის იყენებენ, რათა გერმანელი ხალხი დაარწმუნონ ფაშიზმის სიძლიერეში, უცხოელები კი - მის სათნოებაში“. ოლიმპიადა ქერათმიანი „სუპერმენებისთვის“ ტრიუმფი უნდა ყოფილიყო. ამის მისაღწევად გამოიყენეს ყველა საშუალება: „გერმანული“ სპორტის ოლიმპიურ პროგრამაში ჩართვა, უცხოელ სპორტსმენებზე ზეწოლა და „ოლიმპიური ბავშვების“ ახალი თაობის შექმნა, რისთვისაც მათ სჭირდებოდათ დაქორწინებული წყვილების ორგანიზება ნაპოვნი „არიელიდან“. სპორტსმენები და გერმანელი გოგონების კავშირის წარმომადგენლები.

II. თამაშების გამოყენება პოლიტიკური ზეწოლისთვის.

აქ შეიძლება გამოვყოთ პოლიტიკური ზეწოლის რამდენიმე სახეობა, რომლებიც განსხვავდება მათი გამოვლინებით.

ა) თამაშების გამოყენება მონაწილე ქვეყნების მასპინძელ ქვეყანაზე პოლიტიკური ზეწოლის მიზნით.

ამ ტიპის წნევის მაგალითებია:

ბოიკოტი 1980 წლის ოლიმპიურ თამაშებს მოსკოვში.

თამაშებს ბოიკოტი გამოუცხადეს: აშშ, ჩინეთი, ისრაელი, საუდის არაბეთი. ხოლო დიდი ბრიტანეთის, საფრანგეთის, საბერძნეთის, დანიის, ავსტრიის, ბელგიის, ესპანეთის, იტალიის და სხვათა გუნდები ასპარეზობდნენ არა მათი ეროვნული დროშით, არამედ ოლიმპიური დროშის ქვეშ. ბოიკოტის მიზეზი: სსრკ-ს მონაწილეობა ავღანეთის კონფლიქტში.

ბოიკოტი 1984 წლის ლოს ანჯელესის ოლიმპიადას.

თამაშებს ბოიკოტი გამოუცხადეს სსრკ-მ და ბულგარეთმა, გდრ-მ, ვიეტნამმა, მონღოლეთმა, ლაოსმა, ჩეხოსლოვაკიამ, ავღანეთმა, სამხრეთ იემენმა, კუბამ და მასში შეერთებულმა სხვაებმა.ირანის ნაკრები ერთადერთი იყო, ვინც ორივე ოლიმპიადაზე არ წავიდა. ბოიკოტის მიზეზი: საბჭოთა დელეგაციის განცხადებით, სპორტსმენების სათანადო უსაფრთხოება არ იყო უზრუნველყოფილი.

ბოიკოტი 1988 წლის სეულის ოლიმპიადას.

თამაშებს ბოიკოტი გამოუცხადეს: ჩრდილოეთ კორეა, კუბა, ეთიოპია და ნიკარაგუა. ბოიკოტის მიზეზი: ჩრდილოეთ კორეა ჯერ კიდევ ოფიციალურად ომში იყო სამხრეთ კორეასთან და არ აღიარებდა მას დამოუკიდებელ სახელმწიფოდ.

ბ) თამაშების გამოყენება პოლიტიკური პროტესტის გამოხატვის მიზნით, რომელიც არ არის დაკავშირებული ორგანიზატორის ქვეყანასთან.

ბოიკოტი 1956 წლის მელბურნის ოლიმპიადას.

თამაშებს ბოიკოტი გამოუცხადა ქვეყნების სამმა ჯგუფმა.

1) ეგვიპტე, ერაყი და ლიბანი პროტესტის ნიშნად სუეცის კრიზისის წინააღმდეგ.

2) ნიდერლანდები, ესპანეთი და შვეიცარია პროტესტის ნიშნად საბჭოთა ჯარების მიერ უნგრეთის აჯანყების ჩახშობის წინააღმდეგ.

3) PRC პროტესტის ნიშნად, რომ ტაივანის სპორტსმენებს უფლება მიეცათ ასპარეზობა "Formosa" ნიშნის ქვეშ და IOC აღიარა ტაივანის ოლიმპიური კომიტეტი.

ბოიკოტი მონრეალის 1976 წლის ოლიმპიადას.

თამაშებს ბოიკოტი გამოუცხადა სამმა ათეულმა აფრიკულმა ქვეყანამ და ერაყმა, რომელიც მათ შეუერთდა. ბოიკოტის მიზეზი: ახალი ზელანდიის ნაკრების თამაშებში მონაწილეობა, რომელმაც რაგბის ამხანაგური მატჩები გამართა რასისტული სამხრეთ აფრიკის გუნდთან.

გ) თამაშების გამოყენება ოლიმპიადაში მონაწილე ქვეყნის პოლიტიკის მიმართ პირადი პროტესტის გამოხატვის მიზნით.

ებრაელი სპორტსმენების ბოიკოტი 1936 წლის ბერლინის ოლიმპიადაზე 1935 წლის ნიურნბერგის კანონების წინააღმდეგ პროტესტის ნიშნად, რომელიც დისკრიმინაციას უწევდა გერმანელ ებრაელებს.

პროტესტის რამდენიმე შემთხვევა იყო 1968 წლის მეხიკოში გამართულ ოლიმპიადაზე. ამერიკელმა სპრინტერებმა ტომი სმიტმა და ჯონ კარლოსმა პოდიუმზე აწიეს შავ ხელთათმანიანი მუშტები მისალმების ნიშნად ამერიკის ჰიმნის დროს რასობრივი სეგრეგაციის წინააღმდეგ პროტესტის ნიშნად. სპორტსმენებს ასევე ეცვათ სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის ემბლემები. ორივე სპორტსმენი იმ საბაბით, რომ ოლიმპიურ თამაშებზე ადგილი არ აქვს პოლიტიკურ ქმედებებს, ამოიღეს ამერიკის ოლიმპიური ნაკრებიდან. ხოლო ჩეხოსლოვაკიელი ტანმოვარჯიშე ვერა ჩასლავსკა, პროტესტის ნიშნად საბჭოთა კავშირის შემოჭრის წინააღმდეგ თავის ქვეყანაში, გამომწვევად შებრუნდა სსრკ ჰიმნის შესრულების დროს. ამის გამო მას მრავალი წლით აეკრძალა საზღვარგარეთ გამგზავრება.

დ) თამაშების გამოყენება პოლიტიკური შანტაჟის მიზნით საერთაშორისო ტერორისტული ორგანიზაციის მიერ.

ამის მაგალითია მიუნხენის 1972 წლის ოლიმპიადის ტრაგედია, როდესაც პალესტინის განმათავისუფლებელი ორგანიზაციის (PLO) შავი სექტემბრის შეიარაღებული ჯგუფის 8 ტერორისტმა მძევლად აიყვანა ისრაელის სპორტული დელეგაციის 11 წევრი. ბავარიის პოლიციის დაგვიანებული და გაუაზრებელი ქმედებების საპასუხოდ, ტერორისტებმა ცეცხლი გახსნეს და 11-ვე მძევალი მოკლეს. პირველად ოლიმპიადაზე დაღვრილმა სისხლმა მთელი მსოფლიო შოკში ჩააგდო.

ამრიგად, შეიძლება დავასკვნათ, რომ ტენდენცია, რომელიც წარმოიშვა მეოცე საუკუნის 30-იან წლებში და გრძელდება მთელი მისი ხანგრძლივობის განმავლობაში, ზოგადად სპორტზე და კონკრეტულად ოლიმპიურ მოძრაობაზე პოლიტიკის გავლენის ტენდენცია დღესაც აქტუალურია. და სავარაუდოდ მომავალშიც გაგრძელდება. ამას მოწმობს გამოსვლები ტიბეტის დამოუკიდებლობის მოძრაობის მხარდასაჭერად პეკინის ოლიმპიურ თამაშებზე და მცდელობები, რომლებიც რუსეთის მთავრობამ გააკეთა, რომ მოეპოვებინა 2014 წლის ოლიმპიური თამაშების სოჭში მასპინძლობის უფლება და ჩვენი დროის მრავალი სხვა მაგალითი.

ამრიგად, ჩვენ გამოვყავით 3 წინაპირობა, რამაც შესაძლებელი გახადა პოლიტიკის გავლენა სპორტზე, განვახორციელეთ სპორტის გავლენის კლასიფიკაცია ოლიმპიურ მოძრაობაზე და ბოლოს დავასკვნათ, რომ სპორტზე პოლიტიკის გავლენის ტენდენცია გაგრძელდება. მომავალი. სამუშაოს დასახული მიზნები მიღწეულია.

ბიბლიოგრაფია.

1) ოლიმპიური თამაშების ისტორია [ელექტრონული რესურსი]: მონაცემთა ბაზა. – წვდომის რეჟიმი: http://www.olympiad.good-cinema.ru

2) ისტორიაში ადამიანის ახალი გაგებისკენ: ნარკვევები თანამედროვე ისტორიული აზროვნების განვითარების შესახებ / ქვეშ. რედ. ბ.გ. მოგილინიცკი. - ტომსკი: გამომცემლობა Tom un-ta. 1994. - 226გვ.

3) Yashlavsky A. O სპორტი, შენ ბოიკოტს!/A. იაშლავსკი//მოსკოვსკი კომსომოლეცი. - 2008. - 14 აპრილი. - გვ.14-15.