Какая реакция медведева на фильм навального. Эффект неразорвавшейся бомбы: как СМИ не заметили расследование Навального о Медведеве. ТВ и Радио

19/04/2017

Премьер-министр Дмитрий Медведев выступил перед Госдумой и ответил на вопросы депутатов. Парламентарии, как отмечают в соцсетях, пожалели Медведева, и острых вопросов не задавали, однако тема коррупции и расследования Навального все равно всплыла.

Н алоги в этом году не вырастут, Резервный фонд исчерпан не будет, санкции и цены на нефть уже не страшны — с такими словами премьер-министр обратился к депутатам Госдумы, выступая с ежегодным отчетом о работе правительства. Также он ответил на просьбу прокомментировать расследование фонда Навального. Вообще все выступление Медведева было достаточно оптимистичным.

Премьер-министр рассказал, что реальный сектор российской экономики благодаря действиям правительства окреп и готов к росту. Кроме того, в России удалось увеличить собираемость налогов без их повышения. Резервный фонд в этом году исчерпан не будет, и дефицита на валютном рынке нет. Интерес иностранного бизнеса к России растет из-за фундаментальных плюсов в российской экономике, считает Медведев.

«Нас и санкциями продолжали давить, это уже общее место и, по всей вероятности, очень надолго. И нефть была дешевой. Все это осталось, но мы научились использовать ситуацию, когда вступили в конкурентную борьбу за лидерство на внутреннем и внешнем рынке. Сегодня никакие вызовы нас уже не пугают — наоборот, дают стимул развиваться. Прогресс видят даже те, кого трудно заподозрить в симпатиях к нашей стране. И я хотел бы несколько слов сказать про эти оценки. Все оценки условные, но все-таки это имеет значение. Два крупнейших рейтинговых агентства «большой тройки», я имею в виду Fitch и Moody’s, за последние полгода изменили прогнозы для экономики России с негативного на стабильный, а еще одно, S&P, подняло его до позитивного. Уже к концу года Россия может вновь вернуться в категорию стран с инвестиционным рейтингом, а это значит дополнительные возможности для притока финансов и других задач».

По словам Медведева, число перегруженных трасс в России в прошлом году сократилось на четверть, в том числе благодаря запуску системы взимания платы с грузовых автомобилей «Платон».

Когда премьеру задавали вопросы, депутат от КПРФ Николай Коломейцев поинтересовался, как глава правительства намерен защищаться от нападок оппозиционера Алексея Навального. Медведев заявил, что не будет обсуждать «абсолютно лживые продукты политических проходимцев».

После ответа премьера свою ремарку вставил спикер Госдумы Вячеслав Володин:

Медведев: Я не буду специальным образом комментировать абсолютно лживые продукты политических проходимцев, и считал бы, что и уважаемая мною фракция Коммунистической партии Российской Федерации должна от этого воздерживаться.

Володин: Кстати, один раз страна уже от этого пострадала, в первую очередь, КПСС. Поэтому выводы надо делать.

Заданный коммунистами вопрос, реакцию Медведева и ремарку Володина — комментирует эксперт Института гуманитарно-политических исследований, политолог Владимир Слатинов:

«Примечателен в сегодняшней истории сам факт того, что в Государственной думе все-таки прозвучал вопрос о фильме Навального и о том, что по этому поводу думает Дмитрий Анатольевич. Я хочу напомнить, что руководство Госдумы намекало и даже откровенно призывало системные оппозиционные партии не поднимать этот вопрос публично. В этом смысле, конечно, необходимо отметить: КПРФ все-таки ослушалась соответствующих установок, и КПРФ после митингов и демонстраций 26 марта стремится довольно активно вернуть себе то, что можно назвать оппозиционной субъектностью, стремится показать, что она достаточно активно оппонирует власти, и что она не боится задавать власти самых неприятных вопросов. А то, что этот вопрос неприятен, и то, что на всю историю с фильмом Навального о Медведеве и сам Дмитрий Анатольевич, и вся российская власть реагирует крайне нервно, лишний раз показала сегодняшняя реакция, как лично господина премьера, так и примкнувшего к нему спикера Госдумы. Понятно, что как и в ходе своих предыдущих реакций на этот фильм, Дмитрий Анатольевич не привел каких-то серьезных контраргументов, ограничившись достаточно жесткими эпитетами в адрес автора фильма, а примкнувший к Дмитрию Анатольевичу спикер Госдумы, я даже думаю, в каком-то смысле комплимент сделал Алексею Навальному, фактически сравнив его с предыдущими разрушителями нашей великой Родины — СССР».

В начале выступления Медведев затронул и политические вопросы. Он заявил, что на президентских выборах в России в 2018 году будет «серьезная борьба». «Но мы никогда не превращали политическую борьбу в войну и делать этого не будем», — заявил Медведев. Как отметил премьер, «если мы будем тратить силы еще и на популизм, на спекуляции, на пустые конфликты, от этого выиграют только те, кого вряд ли заботит, как будет жить Россия, те, кто хочет изолировать и ослабить нашу страну».

Расследование Навального про Медведева: реакция властей и последствия для России. Последние новости и мнения аналитиков на эту тему просто взрывают Интернет. Даже в провластной «Комсомолке» с жесткой модерацией все 99% комментариев по поводу отказа в проверке фактов расследования Навального – гневные, жесткие, осуждающие. Действительно, люди в России живут плохо, за чертой бедности по данным Росстата находится уже более 19,8 миллионов человек, а в это время чиновники обзаводятся часами за сотни тысяч евро, регулярно ездят за границу, а их 18-летние дети вдруг чудесным образом становятся собственниками крупного бизнеса. И вопросов бы не было, если бы объекты расследований Навального были предпринимателями. Но они – государственные служащие. Откуда у них такие деньги?

Куда делись средства, которые Россия заработала на пике нефтяных доходов? Почему наша страна, обладая богатейшим запасом полезных ископаемых, и вроде как не глупым населением, занимает всего 1,8% мирового ВВП? Почему представители власти живут во дворцах, учат детей за границей, а российских в больницах обшарпанные стены и старые унитазы?

Вопросов у населения к правительству накопилось очень много. Поэтому расследование Навального о Медведеве вызывало такой огромный общественный резонанс. Причем поддержали акции протеста в России 2017 не столько поклонники данного политика, сколько люди, которых уже достала несправедливость, коррупция и наглость чиновников.

В чем суть расследования?

Суть расследования заключается в том, что сняла масштабный фильм про председателя Правительства России – Дмитрия Анатольевича Медведева. В фильме под названием «Он вам не Димон» приведены факты коррупции в ужасающих масштабах – что якобы Медведев отмывал миллиарды через различные фонды, что он и его приближенные являются владельцами яхт, элитной недвижимости, дач, виноградников и другого имущества.

Показ фильма сопровождается показом документов, ссылками на официальные реестры, доказательствами на видео, комментариями местных жителей. Поэтому назвать все приведенные в фильме Навального доводы высосанным из пальца предвыборным «черным пиаром» очень сложно. Действительно, происхождение огромного количества дорогого имущества вызывает вопросы.

Также в фильме названо огромное количество лиц, вовлеченных в «коррупционную империю Медведева», среди которых – родственники и однокурсники главы Правительства.

За месяц «Он вам не Димон» посмотрели более 17 миллионов россиян. Доведенное до ручки российское население вышло на улицы с требованием провести расследование по фактам фильма. Однако, митинг был разогнан, активисты задержаны, а сам Навальный был оштрафован и арестован на 15 суток.

Реакция властей

В провластных СМИ и среди политиков вначале наблюдалось полное игнорирование нашумевшего фильма, однако, широкий общественный резонанс все-таки заставил дать комментарии относительно расследования Навального.

Сам Медведев назвал фильм «компотом» и «чушью». Пресс-секретарь Путина Песков заявил, что в Кремле не придали значения расследованию Навального. Секретарь «Единой России» Сергей Неверов обозвал расследование «чернухой».

6 апреля Государственная Дума России отказалась провести проверку в расследовании фактов ФБК Навального. Сам проект был внесен депутатами от КПРФ, в частности на проверке настаивал депутат Валерий Рашкин.

Игнорирование и нежелание властей идти на проверку расследования Навального еще больше усилило раскол между властью и обществом.

Медведев подавать в отставку, либо отстаивать свои честь и достоинство в суде, похоже, не собирается. По мнению многих экспертов, политик такого уровня должен был либо подать в суд за клевету, либо признать факты, изложенные в фильме. Однако, ожидаемой реакции Медведева не последовало. Между тем, по данным Левада-Центра, протесты Навального одобрили уже 38% россиян.

Последствия для России

Отсутствие значимой реакции на фильм Навального приведет к росту протестных настроений и еще большему социальному расслоению населения. В России сейчас наблюдается острый финансовый кризис, который власть лишь усиливает, облагая людей дополнительными налогами и поборами. Мечты об импортозамещении, вызванные крымским и сирийским шапкозакидательством, по факту так и остались в эфирах Первого канала и на страницах «Комсомолки». Цены растут, бизнес ликвидируется, уровень жизни падает.

Люди еще поддерживают Путина, но понимают, что необходимо что-то менять. Наличие воровства в России очевидно, это видно в каждой больнице, на дорогах, при строительстве, ремонте, в армии, да почти в любой сфере. Коррупция съедает Россию изнутри. Фермеры и предприниматели пытаются что-то открыть, но и их , заставляют давать откаты на гранты и дотации. Законы работают в одну сторону, суды защищают интересы только одной группы людей.

И тут стоит отметить один очень важный момент – люди зачастую поддерживают не Навального, а лишь его инициативы. Потому что коррупция достала даже ура-патриотов, и терпеть весь этот произвол невозможно.

За 17 лет у власти Путин не только не победил воровство, но и изрядно его преумножил. И как бы люди не радовались триумфальным геополитическим успехам, внутренние проблемы страны не решаются никак. Поэтому последствия для России очевидны – своим расследованием Навальный затронул очень важную проблему, поэтому, несмотря на молчание властей, перемены все равно обязательно будут в ближайшее время. Например, актуален такой прогноз – КПРФ объединится с ЛДПР, и воспользуется ситуацией, создав правительственное большинство.

Так что скатится ли Россия обратно в сторону социализма и сталинской диктатуры, либо начнет строить цивилизованное европейское общество с рынком и бизнесом, сказать пока сложно. Но Навальный дал ход переменам во власти – это совершенно точно.

Опубликованное «Фондом борьбы с коррупцией» расследование о «тайной империи Дмитрия Медведева» глава ФБК Алексей Навальный назвал самым масштабным проектом фонда. Российские СМИ на расследование отреагировали по-разному, многие публикацию ФБК проигнорировали. Не писать и не говорить о расследовании решили не только федеральные телеканалы, но и СМИ, которые раньше публикациям Навального уделяли больше внимания.

ТВ и Радио

Федеральные телеканалы «Первый», «Россия 1» и НТВ ни разу не упомянули в своем эфире расследование Навального, следует из данных «Медиалогии », подготовленных по просьбе Дождя. Внимание расследованию уделил РБК- ТВ (17 материалов в течение дня). Из информационных радиостанций публикацию обсуждали «Эхо-Москвы» и «Бизнес FM» — 33 и 4 материала соответственно. «КоммерсантЪ FM» и «Вести FM» о расследовании не рассказали.

Газеты

Из вышедших в пятницу газет о расследовании Навального написали только два издания: «Ведомости» и «Новая газета». Газеты «Коммерсант», «Известия», «АиФ», РБК, «Московский Комсомолец», «Комсомольская правда» и «Независимая газета» о публикации оппозиционера не написали ничего.

В «Ведомостях» публикации ФБК была посвящена колонка «Новые кормления» Марии Железновой и Николая Эппле в разделе мнений, материал с пересказом сути расследования «Премьерный показ» на второй полосе, а также колонка Максима Трудолюбова «Перевернутая традиция».

В «Новой газете» вышел комментарий «Прием против преемника». В нем расследование назвали «увесистым и бескомпромиссным», увидев в публикации ФБК начало предвыборной кампании Навального. «Расследование Навального подчеркивает неочевидный факт: Дмитрий Анатольевич — действительно второй человек в государстве <...> Я, честно говоря, не знаю, кому еще в нашей стране позволено иметь подобный ресурс — финансовый и политический», — пишет шеф-редактор «Новой газеты» Алексей Полухин.

Интернет-СМИ

По данным сервиса «Яндекс-новости», первая новость о расследовании появилась в интернет-СМИ в 13.15. В числе первых о нем написали «Медиазона», Republic, «Эхо Москвы», РБК, «Царьград» (а также Meduza, которая не индексируется в сервисе). На сайте «Коммерсанта» (принадлежит бизнесмену Алишеру Усманову, которого Навальный упоминает в расследовании) в 15:48 вышла новость под заголовком «"Фонд борьбы с коррупцией" опубликовал очередное расследование». В Forbes вышла заметка о «судьбе участка из расследования Алексея Навального». Life разместил лишь комментарий пресс-секретаря Медведева Натальи Тимаковой.

Сайты трех крупнейших информационных агентств отреагировали на расследование после комментария Тимаковой в 14:40. При этом «РИА Новости» в своем сообщении не пересказывало суть расследования. «Ранее Навальный разместил фильм с "расследованием" в отношении Медведева. Его авторы заявили, что потратили на сбор материала более полугода», — написало РИА.

Агентство ТАСС назвало расследование «публикацией в интернете оппозиционера Алексея Навального о председателе правительства РФ Дмитрии Медведеве». Вторая новость агентства также была посвящена реакции на расследование, на этот раз со стороны «Единой России».

Через комментарий новость дало и «Интерфакс» — единственное из трех крупнейших агентств, которое опубликовало ссылку на саму публикацию ФБК, назвав ее «расследованием о российской и зарубежной недвижимости, которая якобы принадлежит Медведеву».

Некоторые издания выделили все новости, обобщение, аналитику и реакции на расследование в отдельный блок на своих сайтах. Так поступили, например, Meduza, Republic и «Медиазона»,

Инопресса

Из крупных иностранных СМИ о расследовании Навального написали