Греко-персидские войны. Военные конфликты древности

1. Причины греко-персидских воин. Их периодизация. Формирование греческих полисов, сопровождавшееся бурными социально-политическими потрясениями, завершилось к концу VI в. до н. э. Внутреннее положение в Балканской Греции стабилизировалось, в многочисленных полисах оживилась хозяйственная жизнь, укрепилось политическое положение средних прослоек гражданства, создались условия для развития культуры.

Однако в конце VI в. дон. э. греческим полисам стала угрожать соседняя могущественная держава Ахеменидов. Огромная персидская монархия оправилась от серьезных потрясений и междоусобных войн, вспыхнувших после смерти Камбиза. Серией экономических и военно-административных реформ Дарию I удалось укрепить внутреннее и внешнее положение Персидской империи, превратившейся в конце VI в. до н. э. в мировую державу.

Захватив греческие города Малой Азии и острова восточной части Эгейского моря, персидская правящая верхушка стала разрабатывать планы покорения полисов Балканской Греции. Для мировой державы, располагающей колоссальным для того времени военно-экономическим потенциалом, неограниченными финансовыми средствами, огромной обученной армией, завоевание мелких, к тому же враждующих между собой греческих полисов казалось несложной задачей и вместе с тем заманчивой целью. Греческие полисы были развитыми торгово-ремесленными городами, довольно населенными, с высокой культурой и потому могли принести персидской казне и правящей верхушке разнообразные выгоды. К тому же захват Балканской Греции был важен со стратегической точки зрения, поскольку отдавал в руки великого царя все Восточное Средиземноморье.

Балканским полисам персы несли угрозу самому их существованию, их наметившемуся пути развития как полисных организмов с интенсивной экономикой, активной политической жизнью граждан, с самобытным стилем жизни и культуры.

Итак, агрессия персидской державы, подогреваемая кажущейся слабостью жертвы, с одной стороны, и естественная потребность в защите самих основ своего существования со стороны греков - вот наиболее глубокие причины греко-персидских войн, потрясших Восточное Средиземноморье в первой половине V в. до н. э. и оказавших огромное воздействие на развитие греческого общества и его культуры.

Вот почему назревшая война греческих полисов с персидской державой рассматривалась не как обычное военное столкновение, а как борьба двух миров. В ходе греко-персидских войн решалась судьба греческих полисов. Это предопределило остроту военных столкновений, привело к мобилизации всех военно-экономических ресурсов, на полях сражений подверглись жестокой проверке все социальные и политические учреждения воюющих сторон.

Война греков с Персией датируется 500-449 гг. до н. э., т. е. это одно из самых продолжительных военных столкновений в мировой истории. Обычно в научной литературе принято называть борьбу греков с персидской державой греко-персидскими

132

войнами потому, что военные действия велись не непрерывно, а распадались наряд военных кампаний, более или менее продолжительных. Таких военных кампаний можно выделить пять:

1. 500-494 гг. до н. э.- восстание Милета и греческих городов Малой Азии против персидского ига.

2. 492-490 гг. до н. э.-первое вторжение персидских войск на территорию Балканской Греции.

3. 480-479 гг. до н. э.- поход Ксеркса на Грецию - кульминационный пункт греко-персидских войн.

4. 478-459 гг. до н. э.- изменение характера военных действий, переход стратегической инициативы к грекам, освобождение от персов греческих городов островов Эгейского моря и Малой Азии. Усиление афинского военного могущества.

5. 459-449 гг. до н. э.- военная экспедиция Афин и их союзников в Египет и завершение греко-персидских войн.

2. Восстание Милета и греческих городов Малой Азии. Греческие города Малой Азии были захвачены персидским царем Киром еще в 40-30-х годах VI в. до н. э., и на первых порах персы придерживались относительно мягкой политики по отношению к грекам, не обременяли их налогами, мало вмешивались во внутреннюю жизнь, поощряли их торговлю с городами Малой Азии и другими областями обширного персидского государства. Однако при Дарий произошло ужесточение персидской политики в отношении греческих городов. Стремление к централизации управления привело к постоянному вмешательству во внутренние дела греков, во многих городах власть была передана персидским ставленникам - тиранам, подчиненным сатрапу Малой Азии. Города были обложены налогами и повинностями. Дарий I оказывал явное предпочтение финикийским торговцам, что наносило серьезный ущерб интересам греков. В греческих городах Малой Азии накапливалось недовольство персидским господством, которое еще более подогревалось планами персидской верхушки по завоеванию балканских полисов.

Первым против персов восстал Милет -самый крупный греческий город Малой Азии. В 500 г. до н. э. персидский ставленник Аристагор, опираясь на усилившиеся антиперсидские настроения, счел возможным возглавить патриотические силы. Он сложил с себя власть тирана, восстановил действие полисных институтов и призвал жителей Милета к вооруженному восстанию против персов. Примеру Милета последовали другие ионийские города, изгнавшие царских ставленников - тиранов - и персидские гарнизоны там, где они были. Восставшие города заключили союз для ведения совместной борьбы с персами. Были посланы вестники во все малоазийские города с предложением примкнуть к восстанию. Этот призыв был поддержан всеми городами Малой Азии от Византия и Халкедона до Памфилии и Кипра. Аристагор, на первых порах оказавшийся во главе восстания, отправился за помощью в Балканскую Грецию. Однако здесь его миссия оказалась практически безрезультатной: Спарта в помощи отказала, и только Афины послали небольшую эскадру в 20 боевых судов (пять судов прислал город Эретрия).

Восставшие города создали единое командование. Ополчение восставших городов летом 498 г. до н. э. напало на Сарды, резиденцию малоазийского сатрапа, разрушило город, хотя не смогло взять Акрополь, где укрылся сатрап Артафрен с гарнизоном. В следующем году союзный греческий флот нанес поражение финикийской эскадре около Кипра. Восстание разрасталось и стало представлять уже серьезную угрозу для персидского господства во всей Малой Азии. Дарий понимал опасность создавшегося положения и принял самые решительные меры. В Малую Азию были переброшены до-

133

полнительные воинские контингенты, которые вместе с имеющимися в Малой Азии гарнизонами были объединены в две крупные армии, которые начали борьбу с восставшими городами на крайних флангах восстания. Сначала были приведены к покорности греческие города Кипра и южной части Малой Азии, затем восставшие полисы в черноморских проливах (Византии, Халкедон, Абидос, Лампсак и др.). Кольцо вокруг центра греческого восстания Ионии и Милета постепенно сжималось. Союз восставших, сам по себе достаточно рыхлый в организационном отношении, начал распадаться. Персы не жалели золота и щедрых обещаний для тех, кто покинет ряды восставших, и их «агитация» имела известный успех. Персам удалось нанести чувствительное поражение грекам около города Эфеса. К 495 г. до н. э. персы собрали огромный флот из финикийских судов (их было около 600) и нанесли союзному флоту, стянутому для защиты Милета, жестокое поражение при острове Лада. Центр восстания, Милет, был осажден персами, после почти годовой осады взят в 494 г. до н. э. и жестоко разрушен, жители перебиты или проданы в рабство. Вскоре были приведены к покорности и все другие восставшие греческие города.

Восстание с самого начала было обречено на неудачу, так как военно-экономический потенциал двух десятков городов и мировой державы был несоизмерим, а помощи от балканских полисов не было. Однако подавление восстания потребовало от Дария большого напряжения сил и времени. В течение почти шести лет греки вели неравную борьбу с персами, нанося им чувствительные удары.

3. Первые вторжения персов в Балканскую Грецию (492-490 гг. до н. э.). После подавления восстания малоазийских городов Дарий I счел момент благоприятным для осуществления своих давних стратегических планов по покорению полисов Балканской Греции. Он располагал значительной армией, только что одержавшей победу над восставшими греками, владел стратегической инициативой, имел такой «законный» предлог для вторжения, как наказание помогавших ионийцам Афин и Эретрии. Напротив, в балканских государствах царили страх и растерянность.

В Малой Азии был сформирован сильный экспедиционный корпус численностью около 30 тыс. человек и большой флот около 600 судов. Во главе этой армии был поставлен зять царя, талантливый военачальник и дипломат Мардоний. Целью похода Мардония было завоевание греческих городов в проливах и на северном побережье Эгейского моря, подчинение фракийских племен, Македонии и, если ситуация окажется благоприятной, вторжение на территорию самой Греции и захват Афин. Мардоний также стремился укрепить свой тыл, в частности предотвратить возможность нового восстания в Малой Азии. По его распоряжению скомпрометировавшие себя в глазах населения тираны были низложены, а в городах восстановлены полисные органы власти.

В 492 г. до н. э. Мардоний переправил свою армию через Геллеспонт (совр. Дарданеллы), которая начала захват северного побережья Эгейского моря. Флот с припасами, снаряжением и продовольствием сопровождал сухопутное войско. Персам удалось подчинить прибрежные греческие города, южные фракийские племена, остров Фасос, изъявил свою покорность и македонский царь Александр. Однако около мыса Афон персидский флот попал в бурю и был уничтожен на прибрежных скалах. По сведениям Геродота, погибло 300 судов и около 20 тыс. человек.

Понеся такие потери, Мардоний был вынужден отвести остатки своей армии в Малую Азию. Несмотря на неудачу похода 492 г. до н. э. в целом, за что Мардоний был отстранен от командования, персам удалось

134

закрепиться в северной части Эгеиды и создать себе плацдарм на будущее.

Неудача первого похода не изменила планов Дария, и он снова стал готовиться к вторжению в Грецию. Формировалась новая отборная армия численностью до 20 тыс. человек и большой флот. Во главе ее были поставлены опытный военачальник Датис и племянник царя Артафрен. Советником при них был изгнанный из Афин бывший тиран Гиппий, хорошо знавший местные условия и имеющий своих сторонников в Афинах. Персы учли сложность обходного движения вокруг северного побережья Эгейского моря и приняли смелое, хотя и рискованное решение - переправить армию на кораблях прямым путем из Малой Азии в Аттику и с ходу разгромить Афины. Это решение было рискованным, так как на маловместительных и тихоходных судах переправить большие массы пехоты и особенно конницы было очень опасно. Перегруженные суда легко могли стать добычей даже легкого морского волнения и нападения неприятельских кораблей.

Военным приготовлениям предшествовала дипломатическая подготовка. В 491 г. до н. э. во все полисы Балканской Греции были направлены персидские послы с требованием полной покорности (требование «земли и воды») или хотя бы нейтралитета в будущей войне. Многие греческие полисы островов (например, острова Эгина), Фессалии, Беотии подчинились этому требованию, Аргос заявил о своем нейтралитете, но самые сильные греческие государства, Спарта и Афины, категорически отвергли требования. Спартанцы сбросили послов в колодец, предложив самим взять там «землю и воду», а афиняне низвергли послов со скалы. Убийство послов сделало невозможным ведение каких-либо переговоров. Греки готовились к войне.

Выждав спокойной погоды, Датис и Артафрен, соблюдая крайнюю осторожность, переправили свою армию на остров Эвбею, где захватили и уничтожили Эретрию, а ее жителей обратили в рабство. После покорения Эвбеи персы высадились в северо-восточной части Аттики - около местечка Марафон, расположенного в 42 км от Афин.

По всей вероятности, план военных действий против Афин был составлен по советам Гиппия. На широкой марафонской равнине персы могли спокойно и удобно расположить свою армию и использовать превосходную конницу. Имея хорошо укрепленный лагерь, персы могли беспрепятственно опустошать всю Аттику. Из Марафона можно было совершить нападение на Афины по сухопутью, а большой персидский флот мог обогнуть мыс Суний и атаковать Афины с моря. Именно такая комбинированная атака флота со стороны моря и сухопутной армии из глубины принесла персам успех при взятии Милета в 494 г. до н. э.

Положение усугублялось тем, что Гиппий имел своих сторонников в самих Афинах, которые вели агитацию в пользу персов. К тому же среди афинского командования не было согласия относительно плана ведения военных действий. Часть стратегов придерживалась выжидательной пассивной тактики и предлагала ограничиться обороной Афин. В довершение всего афинянам отказала в немедленной помощи Спарта, поскольку в эти дни там проходило религиозное празднество.

В этих крайних обстоятельствах на первый план выдвинулся талантливый полководец Мильтиад. В конце VI в. до н. э. он был правителем Херсонеса Фракийского, часто сталкивался с персами и хорошо знал особенности персидской военной организации, ее сильные и слабые стороны. В 490 г. до н. э. Мильтиад был одним из стратегов и предложил план ведения военных действий, который в конечном итоге привел афинян к победе. Мильтиад хотел опередить персов и навязать им свою на-

135

ступательную тактику. Он убедил своих коллег стратегов не отсиживаться в слабоукрепленных Афинах, а вести все войско к Марафону и дать там решительное сражение. 12 сентября 490 г. до н. э. состоялась знаменитая Марафонская битва, вошедшая в историю античного военного искусства.

На Марафонской равнине столкнулись две различные системы военной организации: древнегреческая фаланга, состоящая из строя тяжеловооруженных пехотинцев-гоплитов, и рассыпной строй персов. Лучшими в персидской армии были прославленная конница и умелые лучники.

Используя особенности местности, Мильтиад построил фалангу (всего 11 тыс. человек) не так, как это обычно делалось у греков, по 1000-1200 воинов по фронту и в 8 шеренг в глубину, а растянул ее за счет уменьшения плотности рядов в центре так, чтобы фланги упирались в соседние холмы, что предохраняло греков от окружения и атаки персидской конницы. Для придания большей маневренности фаланга была разбита на три части: левый фланг, центр и правый фланг, которые могли действовать самостоятельно.

Для того чтобы нейтрализовать действия персидских стрелков, последние 100 м до сближения с противником греки пробежали бегом. Битва развивалась по предложенному полководцем плану: персидская конница не могла обойти греческие фланги и практически мало участвовала в битве. Во время боя персам удалось потеснить ослабленный центр афинян, зато на флангах греки, опрокинув персов, развернулись и ударили по центру. Победа была полной, на поле боя осталось свыше б тыс. воинов противника, афиняне потеряли 192 гоплита.

Сразу же после битвы в город Афины был направлен скороход с радостной вестью о долгожданной победе. Он прибежал на агору и с возгласом «Победа!» замертво рухнул на землю. В память об этом эпизоде на Олимпийских играх была установлена марафонская дистанция в 42 км 192 м - расстояние от места сражения до афинской агоры.

Используя пребывание всего афинского войска вдали от Афин, персы сделали попытку овладеть безоружным городом с моря, переправив воинов на судах, но Мильтиад предвидел и этот ход. Сразу же после победы при Марафоне афинское войско форсированным маршем вернулось в Афины до прибытия туда персидского флота. Персидская эскадра постояла на рейде некоторое время и, понимая бесперспективность осады, ушла к берегам Малой Азии. Таким образом, и это нападение персов на Балканскую Грецию закончилось полным провалом.

Победа афинян при Марафоне имела огромное морально-политическое значение. Она показала превосходство греческой военной организации, силу небольших греческих полисов. Прославленная персидская армия, к тому же располагавшая почти двойным перевесом в силах, была наголову разбита гражданским ополчением. Персидскому царю стало ясно, что завоевание Эллады потребует мобилизации огромных средств, большого напряжения всех сил Персидского государства.

4. Поход Ксеркса. Дарий I, понимая, что его военно-политическому престижу нанесен сильный удар, с удвоенной энергией начал приготовления к новому вторжению в Грецию. Однако его смерть в 486 г. до н. э., а затем вспыхнувшие восстания в Вавилонии и Египте помешали новому царю, сыну Дария, Ксерксу завершить эти приготовления. Но, восстановив относительное спокойствие в своей обширной державе к 483 г. до н. э., Ксеркс энергично приступил к прямой военной и дипломатической подготовке решающего похода на Грецию. Со всех концов империи стягивались воинские контингенты в Малую Азию, строился флот, заготавливались снаряжение, продовольствие и припасы. Поскольку транспортировка

136

огромной армии, прямым путем, через Эгейское море, была невозможной, утвердили «маршрут Мардония» - более длинный, но надежный обходной путь вдоль северного побережья Эгейского моря. Здесь на покоренных еще Мардонием землях, включая признавшую персидский протекторат Македонию, строились склады для снабжения великой армии. Чтобы обезопасить себя от случайностей плавания вдоль Афонского мыса, изобилующего водоворотами и рифами (именно здесь погиб большой персидский флот в 492 г. до н. э.), у основания полуострова Акте был прорыт 2-километровый канал для прохода судов.

Была проведена тщательная дипломатическая подготовка похода. Не жалея золота для подкупа, нерсы добились поддержки со стороны ряда аристократических полисов Фессалии, Беотии. Аргос заявил о своем нейтралитете, что было выгодно персам. Чтобы предупредить возможную помощь со стороны полисов Великой Греции, Ксеркс договорился с Карфагеном об активизации военных действий в Сицилии, которые сковали силы западных греков.

К 481 г. до н. э. приготовления были закончены, огромная персидская армия, насчитывающая не менее 150-200 тыс. человек (Геродот, сильно преувеличивая силы персов, называет фантастическую цифру в 5,28 млн. человек), мощный флот в 1200 судов разного класса были готовы к вторжению. Придавая особое значение кампании, эту самую большую армию древности возглавил сам царь царей Ксеркс. Страшная, смертельная угроза нависла над Элладой.

В Греции тоже готовились к войне, добиваясь военно-политического единства многочисленных и часто враждующих между собой полисов и консолидации внутри самих полисов, с одной стороны, и изгнания проперсидских элементов и различных оппозиционных сил - с другой. Естественно, наращивалась военная мощь каждого полиса, разрабатывались различные планы отражения персидской агрессии.

К 481 г. до н. э. в Балканской Греции удалось прекратить междоусобицы и на конгрессе в Коринфе был заключен военный союз 31 полиса Греции. Объединялись вооруженные силы и флот, выставляемые в максимальном количестве, во главе объединенной армии и флота были поставлены спартанские цари как самые опытные военачальники.

Лучше всего в источниках отражена политическая жизнь Афин того времени. Афины были непримиримым врагом персов, а персидские цари вели подготовку к вторжению в Элладу под предлогом места именно Афинам. После марафонской победы афиняне приняли решительные меры для борьбы с проперсидскими элементами, прежде всего сторонниками изгнанного тирана Гиппия, ближайшего советника персов в Марафонском сражении. Используя введенную Клисфеном процедуру остракизма, афиняне изгнали наиболее влиятельных сторонников Писистратидов (Гиппарха, сына Харма, и Мегакла, сына Гиппократа). По вопросам укрепления военного могущества Афин в Народном собрании разгорелась борьба между сторонниками политической группировки во главе с Фемистоклом и другой, возглавляемой участником марафонского сражения Аристидом. Фемистокл призывал к усилению морского могущества Афин. Он выдвинул программу строительства сильного военно-морского флота в составе 200 самых быстроходных судов - триер, расширения афинской гавани, сооружения портовых зданий и постоянных тренировок судовых экипажей. Реализация морской программы Фемистокла предполагала проведение наступательных действий и активной внешней политики афинского государства. Для выполнения этой программы предполагалось использовать доходы с Лаврийских серебряных рудников,

137

увеличив их путем более активной эксплуатации рудников. Программа фемистокла имела не только военный, но и политический аспект. Ее реализация поднимала политическую роль низших слоев афинского гражданства, представителей четвертого имущественного разрада по солоновскому сословному делению - фетов. Феты не имели средств на приобретение дорогого гоплитского снаряжения и могли служить главным образом во флоте. Вот почему программа Фемистокла встретила возражения со стороны зажиточных слоев афинских землевладельцев, интересы которых представлял Аристид. Он стремился к укреплению гоплитского войска, строительству оборонительных укреплений вокруг Афин и проведению более пассивной внешней политики.

К концу 80-х годов V в. до н. э. группировка Фемистокла одержала победу, его политический противник Аристид был изгнан остракизмом, и морская программа Фемистокла стала энергично проводиться в жизнь. Ее успешному проведению способствала такая демократическая реформа афинского государственного строя, как введение жребия при выборе высших должностных лиц в Афинах - архонтов. Если ранее они избирались открытым голосованием, на результаты которого аристократия могла влиять через зависимых лиц подкупом и другими средствами, то после 487 г. до н. э. от всех 10 территориальных фил избирались 500 кандидатов, из которых слепой жребий выбирал девять высших магистратов-архонтов. Однако, стремясь к объединению сил накануне персидского нашествия, афиняне разрешили вернуться в город всем подвергнутым остракизму, в том числе и Аристиду, который, забью прошлые распри, наряду с Фемистоклом принял самое деятельное участие в развернувшихся вскоре военных действиях.

Большой афинский флот, состоящий из лучших судов того времени, управляемых тренированными командами, удачно дополнял великолепную спартанскую тяжеловооруженную пехоту. Вместе с ополчениями и судами других союзных полисов Эллада располагала внушительными силами для отражения персидского нашествия.

Ранней весной 480 г. до н. э. начался великий поход Ксеркса на Элладу. Персы переправились по двум понтонным мостам через пролив Геллеспонт, причем переправа не обошлась без курьеза: сильное течение и волна разрушили один понтонный мост. Разгневанный Ксеркс как типичный восточный деспот, считающий себя повелителем не только людей, но и стихий, приказал наказать бичами воды Геллеспонта, для его усмирения в воду были брошены кандалы. Строители моста были обезглавлены. Пришлось возводить новый мост.

По заранее подготовленному маршруту персы благополучно прошли все фракийское побережье и Македонию. Греки первоначально предполагали держать оборону у узкого входа в Темпейскую долину (Северная Фессалия) и даже выслали туда 10-тысячный отряд, но, опасаясь измены симпатизирующей персам фессалийской аристократии, оставили оборонительные позиции и отступили,

Новым оборонительным рубежом было избрано узкое Фермопильское ущелье, по которому проходила единственная дорога из Фессалии в Среднюю Грецию. Здесь были построены оборонительные сооружения - стена, башни (их остатки обнаружены археологами). Сюда направился сводный отряд из 7,2 тыс. гоплитов, включая 300 спартанцев во главе с их царем Леонидом. Одновременно сильный греческий флот из 270 триер занял позиции около северной оконечности острова Эвбеи у мыса Артемисий. Оборона Фермопил и сражение у Артемисия преследовали ограниченные цели: проверить боевую готовность персов, с одной стороны, а с другой - сплотить в совместной битве союз

138

греческих городов и возбудить ненависть к захватчикам. Пока не могло быть и речи о решающем сражении как на суше, так и на море - слишком ничтожны были силы греков по сравнению с армией Ксеркса. Поставленные цели были достигнуты. Оборона Фермопил превратилась в символ беспощадной и священной борьбы за независимость Греции. В боевом эпизоде у Фермопил во всем блеске проявились лучшие стороны греческой военной организации. Огромная армия персов в течение четырех суток штурмовала греческие позиции, защищаемые небольшим отрядом. Дело дошло до того, что устрашенные героическими действиями греков, персидские воины отказались идти в атаку и их по приказу царя погнали вперед бичами. Ксеркс был вынужден ввести в бой свою знаменитую гвардию, так называемых «бессмертных», что делалось в очень редких случаях. Но и «бессмертные» не могли сбить греков с их позиций. Леонид оказался блестящим тактиком. Он умело использовал местные условия и искусно построил свою оборону. В бою греки применяли маневрирование, ложные отходы назад, после чего вновь выстраивались в фалангу и наносили сокрушительные удары по наступающим врагам.

Ксеркс негодовал, но все было тщетно. Сложилась парадоксальная ситуация: самая подготовленная и большая персидская армия ничего не могла поделать с маленьким греческим отрядом. Ксеркса выручил предатель-фессалиец. За крупную сумму он показал обходную дорогу и вывел персов в тыл защитников Фермопил. Считая дальнейшую оборону бессмысленной, Леонид, чтобы спасти большую часть оставшихся воинов, приказал им отойти. На месте сражения остались лишь спартанцы, которым закон запрещал отступать с поля боя. К ним добровольно присоединились воины из городов Феспий и Фивы. После героического сопротивления все они пали в сражении, и стало ясно, что в Элладе Ксеркс встретит столь же доблестных защитников.

Над погребением спартанцев впоследствии был поставлен памятник - сидящий лев, на постаменте выбиты слова, сочиненные одним из лучших тогдашних поэтов Симонидом:

О путник, поведай всем гражданам Лакедемона:

Здесь мы в могиле лежим, честно исполнив закон.

Героическая смерть защитников Фермопил в 480 г. до н. э. стала в мировой истории символом воинского мужества.

Одновременно с обороной Фермопил разыгралась морская битва у мыса Артемисий. В течение трех дней длилось сражение, но ни одна из сторон не добилась успеха. После гибели Леонида греческий флот отошел от Артемисия и вместе с кораблями других полисов встал около Афин напротив острова Саламин.

Пройдя Фермопильские теснины, огромная персидская армия наводнила Среднюю Грецию. Аттика была разграблена. Поскольку город Афины не имел

139

крепких оборонительных сооружений и не был приспособлен к длительной осаде, его жители были эвакуированы в г. Трезены в Арголиде и на соседний остров Саламин. Сложное дело эвакуации, размещения и снабжения беженцев из Афин взял на себя аристократический Совет Ареопага, влияние которого на государственные дела сильно возросло. Оставленные жителями Афины были захвачены персами и преданы огню.

Несмотря на захват Средней Греции, в том числе Афин, основные военные силы греков, союзная армия и флот были сохранены. Согласно первоначальным планам, греки всей армией должны были оборонять Коринфский перешеек, где возводились мощные оборонительные сооружения. Вот почему спартанцы настаивали на переводе сосредоточенного в Саламинском проливе союзного флота ближе к сухопутной армии. Однако афинские руководители и прежде всего Фемистокл предложили другой план: дать решительное морское сражение в узком Саламинском проливе, где быстроходные и маневренные греческие триеры имели бы преимущество над громоздкими и тихоходными судами противника. А морская победа, по мнению афинян, могла круто повернуть судьбу всей войны.

Сам Ксеркс, в свою очередь, считал решительное морское сражение в данный момент крайне желательным потому, что у него было почти двойное превосходство в количестве судов, их финикийские команды он считал достаточно опытными в морском деле. К тому же греческий флот был оторван от сухопутного войска, в то время как персидские корабли тесно взаимодействовали с основным составом армии.

Стремясь склонить спартанцев к решительной битве, Фемистокл применил следующую хитрость. В лагерь персов был послан лазутчик, который передал Ксерксу якобы секретные сведения о готовившемся отходе греческого флота из-под Саламина. Поверив этим донесениям, а они могли соответствовать действительности, Ксеркс приказал занять выходы из Саламинского пролива и тем самым блокировать греческий флот. Сражение стало неизбежным. Оно произошло 28 сентября 480 г. Как и предполагал Фемистокл, быстроходные и маневренные греческие суда, прекрасно ориентирующиеся в мелководье узкого пролива, сломили упорное сопротивление персов и уничтожили почти весь их огромный флот.

В бессильной ярости Ксеркс наблюдал с берега за гибелью своих судов. Уничтожение персидского флота резко изменило военную ситуацию. Греческие корабли могли теперь перерезать все коммуникации с Малой Азией, уничтожить понтонные

140

мосты через Геллеспонт и поставить в тяжелое положение сухопутное войско. Поэтому Ксеркс меняет планы военной кампании. Со значительной частью армии и остатками флота он возвращается в Азию. В Средней Греции остался отборный корпус во главе с опытным Мардонием.

Мардоний отвел свои войска в дружественную персам Беотию, реорганизовал их и весной следующего 479 г. до н. э. вновь захватил и разграбил Афины. Около мыса Микале готовились резервная армия и флот, которые должны были подстраховывать действия Мардония. В 479 г. до н. э. греческое союзное командование разработало план комбинированного удара и уничтожения одновременно и сухопутной армии Мардония в Беотии, и резервной базы при Микале. Союзное греческое ополчение под командованием талантливого спартанского военачальника Павсания собралось в Беотии и около города Платеи навязало решительное сражение Мардонию (479 г. до н. э.). Битва при Платеях, одно из самых крупных сухопутных сражений античности, является образцом военного искусства Древней Греции. Мардоний располагал отборным 70-тысячным войском, греческое союзное ополчение было не меньшим. В ходе сражения были показаны образцы военной хитрости, тактического таланта и умелого маневрирования крупных масс пехоты. Оба полководца - Мардоний и Павсаний - выстроили войска на укрепленных позициях и каждый стремился выманить противника из укреплений, заставив нанести первый удар. Коннице Мардония удалось обнаружить и засыпать источники водоснабжения греков, перехватить повозки с продовольствием и тем самым поставить в тяжелое положение их войско. Не имея возможности оставаться на своих укрепленных позициях, Павсаний совершает рискованный и совершенно неожиданный для противника маневр. Глухой ночью он приказал сняться с позиций своему центру, состоящему из гоплитов союзных городов, отойти на 20 км к Платеям и там закрепиться. Затем начал отходное движение по разным дорогам, но поддерживая связь друг с другом, правый фланг, занимаемый спартанцами, за ним левый фланг, занимаемый афинянами. Утром, когда персы обнаружили пустой лагерь греков, Мардоний приказал своим воинам сняться с позиций и двигаться к Платеям, а сам во главе отборного авангарда и конницы спешно бросился преследовать, как он полагал, отступающего в беспорядке противника. Вот этого-то и ждал Павсаний. Как только появились первые персидские всадники, спартанцы развернули фалангу и встретили персидский авангард всей своей мощью. В решающий момент боя подоспели афиняне, и персы были рассеяны. В бою пал и Мардоний. Когда же подошли остальные части персидской армии, спартанцам и афинянам не стоило большого труда разгромить лишенное командующего войско. Арьергард персов под командованием Артабаза так и не успел подойти к месту сражения. Узнав о полном разгроме основной части армии, Артабаз поспешил со своим корпусом в Малую Азию. Битва при Платеях закончилась полным разгромом отборной армии Мардония. В тот же день союзная эскадра во главе со спартанским царем Леотихидом и афинским стратегом Ксантиппом атаковала резервную базу персов около мыса Микале и комбинированной атакой с моря и суши уничтожила сильную персидскую армию и сожгла большую часть персидских судов.

Сражения при Платеях и Микале стали блестящим завершением напряженной борьбы греков с армией Ксеркса. После ее гибели великий царь уже и не мечтал о покорении свободной Эллады, военная мощь Персидской монархии была настолько поколеблена, что царю приходилось думать о том, как бы удержать свое государство от распада.

В военных действиях греческих полисов с персидской державой произошел корен-

141

ной поворот. Стратегическая инициатива перешла к грекам. Отбив нападение на Балканскую Грецию, греки поставили перед собой новые задачи: освобождение от персидского господства городов западной части Малой Азии и проливов.

5. Организация Делосской симмахии (первого Афинского морского союза). Освобождение греческих полисов Малой Азии и проливов от персидского господства. Отражение персидского нашествия стало возможным благодаря объединению греческих полисов и прежде всего Спарты, Коринфа и Афин. Это объединение сил было вызвано смертельной опасностью со стороны Персии. Но после решительных побед греков в 480-479 гг. до н. э. и ликвидации персидской угрозы между союзниками начали проявляться разногласия по целому ряду военно-политических вопросов. Спарта не была заинтересована в далеких походах, тем более таких, где решающей силой становился военно-морской флот. Постоянная социальная опасность со стороны илотов, отсутствие флота, ориентация на землевладельческие аристократические круги определяли ограниченный характер внешней политики Спарты. Афины, напротив, были энергичными сторонниками активной завоевательной политики. Намечающееся преобладание в социальнополитической жизни демократически настроенных торгово-ремесленных прослоек гражданства, большой прекрасно оснащенный флот вместе с сильным ополчением гоплитов диктовали другую политику.

Социально-политические разногласия усугубились спором о судьбе освобождаемых от персидской власти малоазийских и островных городов. Спарта навязывала политику жестких наказаний, вплоть до переселения жителей в другие места, в то время как афиняне придерживались мягкой политики, вплоть до включения в общегреческий союз в качестве равноправных членов. В обстановке этих серьезных разногласий Спарта ослабила свою активность, фактически вышла из состава общегреческого союза, созданного в Коринфе в 481 г. до н. э. Напротив, Афины стали центром притяжения для оставшихся членов этого союза, в него стремились войти и новые члены, главным образом из числа освобождаемых островных и малоазийских городов.

Заинтересованные в дальнейшем развитии военных действий и полном вытеснении персов из района Эгейского моря, греческие города во главе с Афинами послали своих представителей на остров Делос и заключили новый союз, который получил название Делосского военного союза (симмахии). Делосская симмахия стала более прочным объединением греческих городов потому, что почти все союзники разделяли главные цели внешней полигики, были заинтересованы в быстром экономическом развитии, многие из них имели однотипное демократическое устройство. Прочность Делосского союза объясняется также его продуманной организацией. Союзники имели общую казну и объединенные вооруженные силы: сухопутное войско и флот. Основные дела союза решал совет из представителей всех входивших в него полисов. Однако уже с момента основания Делосского союза в нем обозначилось сильное преобладание Афин. Афины были самым богатым и большим полисом в Греции, они приняли на себя основную тяжесть войны с персами, ее политические деятели имели большой авторитет во всей Греции. Неудивительно, что союзники очень скоро передоверили именно афинянам все дела, казну и вооруженные силы. Вместо того чтобы поставлять в союзную армию положенное число кораблей и гоплитов, союзники предпочитали вносить соответствующую денежную сумму, позволяя афинянам расходовать ее на содержание дополнительных контингентов афинских гоплитов и флотских экипажей. Афины, таким образом, получили в свое распоряжение

142

значительные финансовые средства (460 талантов) на содержание внушительного флота и сухопутной армии (до 200 триер, 40 тыс. экипажа и гребцов, 10 тыс. гоплитов и 1 тыс. всадников). Поэтому Делосскую симмахию принято называть Первым Афинским морским союзом.

Заручившись поддержкой союзников, Афины начали энергичные военные действия против персов, еще оставшихся во многих пунктах эгейского побережья, на островах и в проливах.

Спарта с тревогой следила за укреплением афинской военной мощи, и напряженность между Спартой и Афинами нарастала. Для того чтобы обезопасить себя от угрозы с суши, афиняне приняли решение создать новую оборонительную систему вокруг Афин, сделав город неприступной крепостью. Под руководством Фемистокла за несколько лет вокруг Афин была построена сложная система крепостных сооружений, включавшая кольцо городских стен, так называемые длинные стены (около 5 км), защищающие дорогу из Афин в порт Пирей, и, наконец, крепостные сооружения вокруг Пирея. Таким образом, Афины могли выдержать любую длительную осаду, поскольку была предусмотрена возможность безопасного и бесперебойного снабжения города из Пирея. После строительства оборонительных сооружений популярность Фемистокла еще более возросла и вызвала резкое недовольство среди афинской аристократии, группировавшейся вокруг Ареопага, и даже части демократов, которым огромный авторитет Фемистокла казался несовместимым с демократическими принципами. В 471 г. до н. э. Фемистокл был подвергнут остракизму и получил пристанище у персидского царя Ксеркса, против которого он столь удачно боролся в недавнем прошлом. В Афинах усилилось политическое влияние Кимона, сына Мильтиада - победителя персов при Марафоне.

В 70-х годах V в. до н. э. афиняне под руководством Кимона захватили ряд островов Эгейского моря (остров Скирос и др.), прочно закрепились на фракийском побережье в устье реки Стримон, где находились богатые золотые разработки, в Византии и ряде других городов в проливах. Многие города Ионии и Карии вошли в состав Делосской симмахии. Бассейн Эгейского моря был очищен от персидских гарнизонов, пиратов и стал безопасным местом торговли и мореплавания. Кимон и афинские союзники строили далеко идущие планы по завоеванию городов в южной части Малой Азии. Престарелый Ксеркс предпринял попытку пресечь экспансию афинян. В устье реки Эвримедонт в Памфилии был сосредоточен большой персидский флот (около 350 судов) и сильная сухопутная армия в несколько десятков тысяч человек. Персы поджидали здесь финикийскую эскадру в 80 судов, чтобы затем начать поход против греков в Эгейское море. Это была серьезная угроза для афийского господства.

Кимон разработал и осуществил неожиданную для противника операцию по уничтожению этих накапливающихся больших сил персов. Весь афинский флот и сухопутное войско были сосредоточены около Книда. Чтобы разместить на судах наибольшее число гоплитов, была усовершенствована их конструкция: построена вторая палуба, верхняя палуба расширена за счет дополнительных пристроек. Из Книда афиняне скрытно переправили свой флот и пехоту к г. Фаселиде (на границе Ликии и Памфилии). Отсюда афинские корабли неожиданно напали на основные силы персов. Застигнутые врасплох, персы пытались уклониться от битвы и отвели свой флот в устье реки Эвримедонт, под защиту своей пехоты, стоящей на берегу, но, преследуемые афинянами, были вынуждены принять бой. В развернувшемся сражении персидский флот на виду стоявшей на берегу пехоты был разбит, 150 судов

143

уничтожены, а 200 захвачены победителями.

Потопив корабли противника, Кимон высадил гоплитов на берег, навязав сражение сухопутному войску персов. В многочасовой кровопролитной битве, в которой погибло и много афинян, армия персов была наголову разбита. Неутомимый Кимон выводит флот в открытое море навстречу финикийской эскадре в 80 судов и уничтожает ее. Эта тройная победа Кимона при Эвримедонте (469-468 гг. до н. э., дата точно не установлена) над превосходящим противником - еще один блестящий образец греческого военного искусства, умелого и сложного маневрирования, уничтожения армии противника по частям. В руки победителей попала богатая добыча, много ценностей. На эти средства Кимон осуществил ряд построек в Афинах, частично компенсировал дорогостоящие военные приготовления, были проданы в рабство 20 тыс. пленных.

После блестящей победы Кимона при Эвримедонте усилилась мощь Афин и их преобладание в Делосском союзе. Попытки двух островов - Наксоса (469 г, до н. э.) и Фасоса (465 г. до н. э.) - выйти из союза в знак протеста против усиления Афин были решительно пресечены. Посланные афинские эскадры срыли стены их городских укреплений города союзников возместили понесенные афинянами расходы, им запретили иметь свой флот и заставили выплачивать дополнительные суммы в союзную казну.

6. Нарастание напряженности между Афинами и Спартой. Военная экспедиция Афин в Египет и завершение греко- персидских войн. Успехи Афин в борьбе против персов в 60-х годах V в. до н. э., усиление роли Афин в Делосском союзе были обусловлены ростом политического влияния средней части афинского гражданства, т. е, тех слоев, которые составляли социальную опору демократических порядков. Афиняне оказывали прямую и косвенную поддержку демократическим элементам в ущерб аристократическим во многих союзных городах. Естественно, такое развитие событий вызывало все возрастающее недовольство аристократической Спарты, обычно поддерживавшей олигархические институты в Греции. 60-е годы до н. э. характеризуются ростом напряженности между Афинами и Спартой. Казалось, военное столкновение неизбежно. Но его удалось предотвратить. Дело в том, что в 464 г. до н. э. в Спарте произошло сильное землетрясение, которое причинило большие разрушения и вызвало замешательство среди спартиатов. Этим не преминули воспользоваться илоты. Они подняли восстание, укрепились на горе Итоме и оттуда совершали опустошительные набеги на владения спартиатов. В этих условиях спартиаты не могли и думать о какой-либо войне с Афинами, Напротив, перепуганные, они обратились к Афинам за помощью. Это обращение Спарты к своему политическому противнику является ярким примером общности социальных позиций аристократии и демократических кругов гражданства греческих полисов перед лицом социальной опасности. Влиятельный Ареопаг, агитация главы афинских аристократов лаконофила Кимона убедили Народное собрание послать сильный афинский отряд в Спарту. Однако когда этот отряд прибыл в Лаконику, спартиатам удалось локализовать восстание своими силами и потому они отослали афинских гоплитов обратно. Афиняне посчитали такое отношение к своей помощи оскорблением, и это лишь усугубило враждебность между Афинами и Спартой. Провал похода в Спарту привел к дискредитации самого Кимона, и он был вскоре подвергнут изгнанию через остракизм. Воспользовавшись благоприятной ситуацией, руководитель демократической группировки в Афинах Эфиальт решил нанести решительный удар по политическому престижу Ареопага, весьма возросшему в условиях персидской войны. Чтобы

144

дискредитировать политически этот влиятельный орган, сначала был привлечен к суду по обвинению в коррупции ряд членов ареопага, а в 462 г. до н. э. афинское народное собрание приняло закон, по которому Ареопаг был лишен политических рычагов власти, и этот оплот афинской аристократии стал играть исконно принадлежащую ему роль хранителя общественной нравственности и религиозных традиций, что также обеспечивало ему достаточное влияние в обществе.

Демократизация государственной жизни сопровождалось активизацией афинской внешней политики. Но все это вело к резкому обострению политических отношений со Спартой. Военное столкновение стало неизбежным, когда спартиаты в основном подавили восстание илотов. В 457 г. до н. э. сильное спартанское войско из 11,5 тыс. гоплитов вместе со своими союзниками из Беотии нанесло чувствительное поражение 14-тысячному афинскому ополчению при Танагре. Но в том же году в повторном сражении при Энофитах новое афинское войско разгромило союзников Спарты, беотийцев, и восстановило свое политическое влияние в Средней Греции. Развивая успех, афиняне принудили к капитуляции своего давнего врага - соседнюю Эгину. Вскоре афиняне овладели Трезеной, а афинский флот беспрепятственно курсировал вокруг Пелопоннеса, совершая нападения на уязвимые пункты юга и запада (так называемая первая, или Малая, Пелопоннесская война).

Военные действия Афины и их союзники вели не только против Спарты. Другим важнейшим фронтом была борьба с персами, которая вступила в заключительную стадию.

Разгром большого персидского флота и сухопутной армии при Эвримедонте не только отдавал под афинское влияние греческие города южной части Малой Азии и Кипра, но и поколебал персидское господство в Восточном Средиземноморье вообще, где оживились сепаратистские движения в сатрапиях. Положение усугубилось династической борьбой. В 465 г. до н. э. в результате дворцовых интриг были убиты Ксеркс и его старший сын, и на престол вступил младший сын Артаксеркс. Ситуацией воспользовались сепаратистские силы в Египте. В 460 г. до н. э. вспыхнуло восстание, которое возглавил представитель ливийской аристократии Инар. Отпадение такой богатейшей сатрапии, как Египет, поставило бы персидское царство в тяжелое положение и могло положить начало его политическому распаду. Афиняне принимают решение оказать щедрую помощь Инару. В 459 г. до н. э. хорошо снаряженная эскадра в 200 судов и 20 тыс. воинов была отправлена на помощь египетским повстанцам. Афинская эскадра вошла в устье Нила и поднялась к столице Египта Мемфису. Взаимодействуя с Инаром, афиняне нанесли персидскому сатрапу несколько поражений и захватили Мемфис. Однако в 455-454 гг. до н. э. новая персидская армия, посланная в Египет, сумела нанести поражение восставшим, а затем и афинскому флоту. Гибель крупных афинских сил в болотах Дельты сильно поколебала афинскую военную мощь и политический престиж. Афиняне опасались восстаний и недовольства союзников. Под предлогом, что союзная казна, хранимая в храме Аполлона на острове Делос, может быть захвачена персами или пиратами, афиняне в одностороннем порядке перенесли ее в сокровищницу храма Афины. С этих пор союзная казна стала рассматриваться фактически как часть собственно афинской казны, а союзники из равноправных с Афинами членов - в определенной степени как подданные. Вот почему факт переноса союзной казны с Делоса в Афины в 454 г. до н. э. считается рубежом в превращении Делосской симмахии в Афинскую архэ (державу).

Восстановление персидского господства в Египте и поражение афинян изменили политическую ситуацию в Восточном Средиземноморье в пользу Персии. Но

145

силы Афин, полновластно располагавших огромными ресурсами Афинского морского союза, были еще очень велики. Удачливый Кимон вновь (он был возвращен из изгнания) организует экспедиционную армию для поддержки египетских повстанцев и осаждаемых персами греческих городов Кипра. В 450-449 гг. до н. э. военные действия сосредоточиваются на Кипре. Кимону удалось нанести поражение сильному царскому флоту недалеко от города Саламина, захватив ряд кипрских городов. Стремясь оживить сепаратистское движение в Египте, Кимон отправил туда 60 боевых судов. Но этим планам не суждено было сбыться. При осаде одного из кипрских городов Кимон умер, и афинская эскадра была отозвана обратно. Этот отзыв означал, что афиняне отказываются от своих притязаний на Восточное Средиземноморье, где в полном объеме восстанавливается власть персидского царя. 449 г. до н. э. стал последним годом продолжительных греко-персидских войн. Афинский аристократ двоюродный брат Аристида и близкий родственник Кимона (он был женат на его сестре), Каллий, был направлен на Кипр для заключения мира с персами. Условия Каллиева мира (449 г. до н. э.) положили конец греко-персидским войнам и закрепили победу греков. Персидский царь признавал независимость всех греческих полисов Малой Азии, обязывался не вести против них военных действий, не вводить военный флот в Эгейское море и проливы. Греки брали обязательства не вмешиваться в дела Восточного Средиземноморья и Египта.

Вскоре после Каллиева мира наступило затишье и в военных действиях между Афинами и Спартой, а в 446 г. до н. э. так называемая Малая Пелопоннесская война была завершена тридцатилетним миром. После нескольких десятилетий напряженных военных столкновений как в самой Греции, так и с великой Персидской державой в Элладе был установлен более или менее прочный порядок. Создались благоприятные возможности для хозяйственного и культурного развития.

Греко-персидские войны закончились полной победой греков. Каковы причины их победоносного исхода? Почему маленькие греческие полисы, занимавшие ничтожную территорию, к тому же имевшие разную социально-политическую организацию, смогли одержать победу над мировой державой, располагавшей могучим военно-экономическим потенциалом, объединенной централизованной властью царя и его административного аппарата? Можно указать несколько таких причин.

В ходе греко-персидских войн греческая социально-экономическая и политическая системы, полисная организация общества, предполагающая интенсивное доходное хозяйство, зажиточные средние прослойки гражданства, республиканские учреждения, оказались более жизнеспособными, более передовыми, прогрессивными, чем громоздкая персидская общественно-политическая система. Активность внутриполитической борьбы в греческих полисах в условиях военной опасности, как оказалось, не ослабляла внутреннюю силу полисных организмов, а придавала ей более сознательный и организованный характер, в то время как под покровом внешнего слепого подчинения власти великого царя скрывался глубокий сепаратизм отдельных сатрапов, который мог проявиться в любой момент.

Важной причиной победы греков было достижение единства действий между ведущими полисами в решающий момент военных столкновений, в частности объединение сил Спарты, Коринфа и Афин. Объединенные силы греков в военном отношении если и уступали персам в количестве людей и снаряжения, то превосходили их качеством своей организации. Тактика сплоченной, хорошо тренированной фаланги, могущей умело ма-

146

неврировать в ходе боя, состоящей из закованных в броню тяжеловооруженных гоплитов, оказалась намного выше рассыпного строя персов. Греческий гоплит защищал свою родину, свои святыни, землю своих предков и потому обладал значительно более высокими морально-боевыми качествами, чем подневольные воины персидского царя, которых порой приходилось гнать в бой бичами. Сознательная смерть спартанцев и других греков при Фермопилах - лучший тому пример. В кризисные моменты войны у греков выдвинулись талантливые полководцы и полигики. Мильтиад, Павсаний, Фемистокл, Кимон обогатили античное военное искусство, творчески развивая все возможности, заложенные в греческой военной организации.

Победа над сильнейшим врагом оказала огромное воздействие на развитие всех направлений общественно-экономической, политической и культурной жизни древних греков, способствовала высочайшему расцвету древнегреческой цивилизации в V-IV вв. до н. э.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА:
Восток, Греция, Рим/
И.А.Ладынин и др.
М.: Эксмо, 2004

Раздел

ГРЕЦИЯ

Глава II.

История Греции в IX-IV вв. до н. э.

2.14. Греко-персидские войны

В конце VI в. до н. э. над Грецией, в большинстве полисов ко­торой была ликвидирована власть родовой аристократии и пере­житки родового строя, нависла угроза со стороны сильной Персидской державы. В Греции в это время интенсивно развива­лась экономика, ускорились социальные процессы, наметился расцвет культуры. Балканский полуостров пока еще не знал на­шествия варваров-иноземцев. Однако гигантская Персидская держава, в которой правили цари из династии Ахеменидов, суме­ла к этому времени подчинить себе все более-менее крупные госу­дарства и территории Древнего Востока - Египет, Вавилонию, Элам, Финикию, Ассирию, Мидию и др. Ахеменидские владыки, не знавшие военных поражений, стали обращать свои агрессив­ные устремления на запад.

Столкновение было неизбежным, поскольку эта одна из са­мых продолжительных и кровопролитных войн не только эпохи античности, но и всей мировой истории должна рассматриваться как непримиримый конфликт двух совершенно разнородных ми­ров - агрессивной Персидской державы, претендовавшей на ми­ровое господство, и пока еще разобщенных, но потенциально еди­ных в своем стремлении к независимости греческих полисов, граждане которых уже осознавали себя хозяевами судьбы и сво­боды не только для себя и своих семей, но и для всего коллектива сограждан, составлявших основу полисных коллективов.

Особенностью боевых действий между персами и греками, растянувшихся почти на полстолетия (500-449 гг. до н. э.), было то, что они не велись непрерывно, а представляли собой несколь­ко военных столкновений, боевых кампаний, что и позволяет их назвать не одной войной, а целой их серией - Греко-персидски­ми войнами.

Надвигающуюся опасность со стороны персов прежде всего ощутили на себе граждане прибрежных греческих торговых горо­дов Малой Азии. Хотя они находились под персидским контро­лем еще со второй половины VI в. до н. э., ахеменидские владыки почти не вмешивались в их внутреннюю жизнь и не обременяли большими налогами. С приходом к власти в Персии царя Дария I происходит ужесточение политики Персидского царства по отно­шению к ним, в ряде малоазийских полисов власть была передана ставленникам Дария I, установившим свои тиранические режи­мы над их полисными коллективами.

Для того чтобы лишить малоазийские греческие города эко­номической самостоятельности, персидские власти стремились их изолировать, и прежде всего в области торговли. Благодаря тому, что основные морские пути захватили поощряемые перса­ми финикийцы, купцы греческих городов Малой Азии были вы­теснены с их традиционных рынков Эгейского моря и Восточного Средиземноморья. Они оказались в изоляции, экономические связи с полисами Балканской Греции и греческими колониями Причерноморья были парализованы. Все более уверенно персы стали вмешиваться во внутреннюю жизнь малоазийских грече­ских полисов, свергая демократические режимы и насаждая там власть тиранов, происходивших из местных аристократических родов, полностью зависимых от персидских владык.

Все эти невзгоды подняли ионийских греков на восстание против персидского засилья. Центром антиперсидских выступле­ний, начавшихся в 500 г. до н. э., стал город Милет - крупный торговый и культурный центр западной Малой Азии. Однако силы были неравны. Восставшие еще раньше просили балкан­ских греков оказать им помощь в борьбе с персами. Но на этот призыв откликнулись лишь Афины и Эретрия (на острове Эвбея), приславшие на помощь восставшим 25 военных кораблей. Едва ли это могло оказать реальную поддержку повстанцам. Балканские греки, занятые своими внутренними проблемами, еще не представляли себе той опасности, которую могла принести агрессия Ахеменидов, обращенная против них, поэтому помощь восставшим оказалась столь незначительной. Один за другим гре­ческие полисы Малой Азии оказывались в руках персов. В 494 г. до н. э. близ Милета в морской битве греки были разгромлены. Сам Милет был захвачен и полностью разорен. Его жителей пер­сы либо перебили, либо продали в рабство.

Царь персов Дарий I, узнав о помощи восставшим со стороны Афин и Эретрии, получил удобный повод для дальнейшего раз­вития своей агрессии. Подготовка похода на Грецию завершилась к 492 г. до н. э.

Во главе мощного персидского флота и сухопутных сил, поч­ти не знавших поражений, был поставлен талантливый полково­дец Мардоний, родственник царя. Переправившись через Геллеспонт, сухопутные силы персидского царя двинулись в Македонию и Фракию, восстанавливая там власть персидских наместников, пошатнувшуюся в период восстания ионийских го­родов. Одновременно персидский флот блокировал все северное побережье Эгейского моря. Мардоний, выполняя стратегические замыслы Дария I, планировал нанести свой главный удар в Средней Греции, чтобы при удачном ходе боевых действий захва­тить Афины. Характерно, что всем этим действиям предшество­вали меры по укреплению тыла персидской армии: по распоряже­нию Мардония многие тираны малоазийских городов, которые запятнали себя в глазах их греческого населения своим сотрудни­чеством с персами, были смещены, и с согласия персидских вла­стей городам был возвращен полисный статус. Но, находясь в глубоком тылу и под потенциальной угрозой лишения полисной автономии, малоазийские греки едва ли могли оказать реальную помощь грекам Балканского полуострова.

Персам удалось подчинить себе многие прибрежные города Балканского полуострова, южные фракийские племена, остров Фасос. Македонский царь подчинился Мардонию. Путь в Среднюю Грецию был открыт. Но случилось непредвиденное: сильнейшая буря, разыгравшаяся у мыса Афон на Халкидонском полуострове, уничтожила персидский флот. Примерно 300 кора­блей затонуло, при этом погибло почти 20 тыс. персидских вои­нов. Персам пришлось отступить. Флот был потерян, а оставшая­ся в живых часть сухопутного войска уже не могла рассчитывать на дальнейшее продвижение в Среднюю Грецию, так как с трудом справлялась с задачей удержания контроля над уже завоеванны­ми территориями Северной Греции. Остатки армии, за исключе­нием незначительных отрядов, оставленных в гарнизонах, были эвакуированы в Малую Азию. На этом этапе, таким образом, ре­альных непосредственных столкновений персов и греков пока не произошло.

Отстранив от командования Мардония, обвиненного во всех неудачах первого похода на Грецию, персидский царь начал под­готовку новой завоевательной экспедиции. Была сформирована мощная армия вторжения, состоявшая из 20 тыс. воинов, постро­ен новый флот. Во главе армии и флота были поставлены опыт­ные военачальники Датис и Артаферн. Серьезность намерений Дария I подчеркивает тот факт, что в качестве советника при пер­сидских полководцах был послан Гиппий, бывший Писистратид, изгнанный из Афин и нашедший себе пристанище при персид­ском дворе. Гиппий хорошо знал все местные условия и имел сре­ди афинян своих тайных сторонников. Учтя опыт прежних неу­дач, Дарий I и его полководцы решили переправить войско на кораблях через Эгейское море непосредственно на материк, в Среднюю Грецию. Попутно был захвачен ряд островов Эгейского моря.

Высадившись на острове Эвбея, ? персы разорили город Эретрею, граждане которого вместе с афинянами в свое время оказали помощь восставшим малоазийским полисам. Храмы эл­линским богам были разграблены, город сожжен, уцелевшие жи­тели проданы в рабство. Это была показательная акция устраше­ния для афинян. Так был создан удобный плацдарм для подготов­ки к вторжению на полуостров, тем более что путь к Афинам был открыт. Персидская армия переправилась на кораблях к северно­му побережью Аттики и высадилась на равнине у местечка Марафон, расположенного примерно в 40 км от Афин.

Афиняне тем временем спешно собирали ополчение, которое возглавил Мильтиад, известный полководец и политический дея­тель. В 490 г. до н. э. афиняне избрали его одним из своих страте­гов, хотя фактически Мильтиад являлся главнокомандующим афинским ополчением. Численно оно уступало персидскому вой­ску. Из союзников к нему присоединились лишь гоплиты из беотийского города Платеи. Спартанцы, признанные в эллинском мире авторитеты в любых сражениях, в ответ на просьбу афинян о помощи не спешили ее оказать.

Зная тактику персидских военачальников, систему построе­ния их войск на поле боя и прекрасно сознавая, что греки значи­тельно уступают персам, Мильтиад так выстроил оборону афин­ского ополчения, что персы, не разобрав его тактической хитро­сти, вскоре оказались в сложном положении. Дело в том, что он значительно растянул линию фронта своего ополчения, ослабив центр, но усилив фланги. К тому же афинским гоплитам был дан приказ идти на сближение с противником беглым маршем, для того чтобы вражеские лучники были лишены возможности нане­сти им значительный урон. Персы же оставили свои лучшие под­разделения в центре, в надежде на то, что именно здесь, а не на флангах им будет сопутствовать успех.

Поначалу персы смяли ряды афинских гоплитов, обратив их в бегство. Однако на флангах, где у персов было сил меньше, по­беда сопутствовала грекам. Именно фланговыми ударами афиня­не завершили окружение центральной группировки персидских войск. Крах персидской армии был очевидным: на поле боя оста­лось более 6 тыс. погибших персидских воинов. Греки же, по со­общениям античных авторов, потеряли всего 192 гоплита. Радость победителей была столь велика, что посланный с поля боя с доне­сением о победе афинский воин, пробежав без отдыха более 42 км, достиг афинской агоры и, воскликнув: «Афиняне, радуйтесь, мы победили!», - упал замертво. Впоследствии в память об этом на Олимпийских играх была установлена марафонская дистанция (42 км 195 м), соответствовавшая расстоянию от Марафона до Афин.

Тем временем уцелевшая часть персидской армии бросилась к своим кораблям, но и здесь разгорелась жестокая схватка. Несмотря на то что афинянам удалось захватить несколько кора­блей противника, остальные сумели уйти по направлению к Афинам. Персидские военачальники надеялись на реванш. Это прекрасно понимал и Мильтиад, приказавший своим воинам, еще не отдохнувшим от сражения, не задерживаясь, быстрым маршем последовать на защиту Афин. Как только афинское опол­чение достигло берега Аттики, туда же подошел персидский флот. Неожиданное для персов появление афинских гоплитов у стен своего родного города отбило охоту у персидских военачальников к высадке и штурму Афин. После этого персам не оставалось ни­чего другого, кроме как бесславно вернуться на родину.

Марафонское сражение стало ярким свидетельством превос­ходства греческой военной организации над персидской. В сра­жении приняли участие члены не только афинского гражданско­го ополчения, но и других полисов. То, что уступавшие агрессору по своей численности объединенные силы граждан небольших эл­линских городов-государств сумели не только противостоять мощной, прекрасно отмобилизованной и опытной в сражениях армии персидского царя, но и победить ее, показало как преиму­щество греческих полководцев в области тактики, так и мораль­но-политическое превосходство греков, сражавшихся за свою свободу.

Греки прекрасно понимали, что сражение при Марафоне - это лишь один из эпизодов уже начавшейся жестокой войны и что персы будут мстить за поражение, так как они еще очень сильны и по-прежнему уверены в своей непобедимости. Однако эллины неожиданно получили почти десятилетнюю передышку. Дело в том, что в Ахеменидской державе разгорелся продолжительный кризис, временно отсрочивший продолжение войны. В 486 г. до н. э., когда персы уже завершали подготовку к новому вторже­нию, в Египте вспыхнуло восстание, вызванное тяжелым налого­вым гнетом и угоном многих тысяч египетских ремесленников в Персию для сооружения царских дворцов в Сузах и Персеполе. К тому же вскоре умер Дарий I, так и не сумевший подавить это вос­стание. Трон ахеменидских владык достался его сыну Ксерксу, который получил от отца в наследство огромную державу и неуто­ленную ненависть к эллинам.

Новый правитель державы, вступивший на престол в 486 г. до н. э., решил подготовиться к новому походу на Грецию более основательно, чем это было ранее. Ему еще следовало укрепить свою власть, прежде чем выполнить свое обещание покорить сво­бодолюбивых греков. Лишь в 484 г. до н. э. царь сумел справиться с мятежными египтянами. Однако спустя полгода вспыхнуло но­вое восстание - на этот раз уже в Вавилонии, жестоко подавлен­ное Ксерксом. Все это оттянуло начало новой агрессии против Греции. Тем не менее подготовка к нему, как военная, так и ди­пломатическая, продолжалась.

Поводом для выступления послужила месть за убийство пер­сидских послов в Афинах и Спарте. По приказу царя был прорыт канал через песчаный перешеек мыса Афон в восточной части по­луострова Халкидики, для того чтобы персидский флот не стал жертвой новой бури и не повторилась трагедия 492 г. Для пере­правы армии через Геллеспонт были сооружены два понтонных моста. Однако вскоре морская буря разрушила эти переправы.

Мосты соорудили заново. Весной 480 г. до н. э. персы пере­правились через пролив Геллеспонт. По преданию, их огромная армия двигалась по вновь наведенным мостам почти семь суток.

Ее передовые части тем временем успели достичь границ Средней Греции. Фессалия и Беотия поспешили признать власть персов. Опять угроза варварского вторжения нависла над Афинами. Вся Эллада готовилась к схватке.

Разногласия среди греков затрудняли организацию обороны. Многие понимали, что объектом агрессии станут не только Афины. Все греческие города-государства могут лишиться своей свободы. Некоторые представители греческих городов призыва­ли к отступлению из Средней Греции с целью ухода на Пелопоннес, чтобы хорошо укрепленный Истмийский перешеек стал препят­ствием для войск персидского царя. Афинянин Фемистокл, кото­рый после смерти Мильтиада, героя Марафона, стал самым влия­тельным политическим деятелем Афин, настаивал на создании мощного боевого флота, который смог бы противостоять персид­скому. Его политический противник Аристид, напротив, помня о триумфе Афин в Марафонской битве, требовал усиления сухопут­ных военных сил. Возобладала точка зрения Фемистокла: после изгнания Аристида из Афин путем остракизма началось ускорен­ное строительство афинского флота. При этом Фемистокл, созна­вая мощь сухопутного спартанского ополчения, предложил от­дать спартанцам командование объединенными союзными грече­скими силами.

Тем временем армия персов во главе с Ксерксом подошла к Фермопилам - узкому горному ущелью в Центральной Греции. Это был очень важный стратегический пункт между Фессалией и Центральной Грецией. Здесь по плану союзников небольшое гре­ческое ополчение должно было остановить лавину персов, пока у мыса Артемисия, на побережье острова Эвбея, объединенный гре­ческий флот даст отпор персидскому.

Ксеркс пока выжидал, надеясь, что греки поймут бессмыс­ленность сопротивления и покинут Фермопильский проход. Несколько попыток прорвать оборону союзников оказались безу­спешными: греки стояли насмерть. Однако помощь персам при­шла неожиданно: перебежчик из местных жителей показал им обходной путь и их передовые отряды вскоре вышли в тыл к гре­кам. Командовавший сухопутными силами греков спартанский царь Леонид, узнав о предательстве, решил отпустить большин­ство союзных отрядов, чтобы сберечь основные силы для будущих сражений. Сам же Леонид во главе отряда из трехсот спартанских гоплитов выполнил свой воинский долг до конца. В ходе неравно­го боя погибли все спартанцы. Путь в Среднюю Грецию для пер­сидских войск был открыт.

Получив известие о падении Фермопил, союзники потребова­ли, чтобы греческий флот покинул мыс Артемисий, и сами отош­ли на юг. На Истме срочно возводились укрепления. В это время персы уже подошли к Аттике. Фемистокл понимал, что, пока у афинян будет военный флот, потеря города не станет роковой для них. Началась эвакуация женщин, детей и стариков на корабли, которые доставляли их на соседние острова Эгину и Саламин. Афины были захвачены персами. Горстка защитников, укрепив­шаяся на Акрополе, погибла в неравном бою. В огне пожара были уничтожены храмы богов, другие общественные сооружения, жилища горожан. От цветущего некогда города остались лишь развалины.

Греки, не желая в этих условиях рисковать своим ополчени­ем, выбрали тактику обороны на суше и наступления на море. Союзный флот сосредоточился в узкой бухте между побережьем Аттики и островом Саламин. Он состоял из 380 кораблей, из кото­рых 147 были построены афинянами. Это были современные для того времени военные корабли, приспособленные для ведения ак­тивных боевых действий.

Ксеркс двинул свои корабли к Саламинской бухте, чтобы бло­кировать греческий флот и лишить греков надежд на продолже­ние сопротивления. Персидский царь, уверенный в победе своих флотоводцев, приказал воздвигнуть себе трон на берегу, чтобы с холма наблюдать гибель противника.

Легким и быстроходным греческим кораблям под командова­нием Фемистокла противостояла персидская эскадра, состояв­шая почти из тысячи громоздких и неповоротливых судов. В же­стокой схватке большая часть персидского флота была уничтоже­на. Оставшиеся корабли в панике бросились в бегство, но здесь их ожидала засада. Поражение персов было полным. Ксеркс, ли­шившись своих лучших воинов и всего флота, опасался того, что греки могут-направиться к Геллеспонту и разрушить мосты, об­рекая тем самым на гибель его сухопутную армию. Поэтому он начал отвод своей армии в Северную Грецию и затем во Фракию, спеша защитить переправу через пролив. Но лишь незначитель­ные остатки его войск сумели добраться до нее. Многие персид­ские солдаты погибли в засадах, устроенных греками на пути к отступлению, многие умерли от голода.

Сразу же после Саламинской битвы Мардоний, инициатор по­хода на Грецию, уговорил персидского царя оставить его с частью войска для контроля над захваченными греческими территория­ми. После зимовки в Фессалии войска Мардония вновь заняли Аттику. Афиняне, оставшиеся в одиночестве, опять были вынуж­дены спасаться бегством на Саламин. Но вскоре им на помощь вы­ступили спартанцы. Появление столь внушительного подкрепле­ния заставило Мардония покинуть Аттику и отступить в Беотию.

Здесь, у местечка Платеи, в 479 г. до н. э. войска Мардония были полностью разбиты, а сам он погиб в бою. Поражение персов при Платеях было закреплено греками в этом же году в морской битве у мыса Микале, близ Милета.

Персы были вынуждены покинуть территорию Балканской Греции, а греки перенесли военные действия в район Эгейского моря и в Малую Азию. На этом этапе войны (478-459 гг. до н. э.) от персидского господства были освобождены города Малой Азии и острова Эгейского моря. Спартанцы уже не принимали участия в боевых действиях, отозвав своих военачальников из союзной армии. Поэтому после заключения военного союза Афин и осво­божденных от персов островных и материковых греческих горо­дов (т.н. Делосская симмахия) роль организатора отпора персам переходит к афинянам. На южном побережье Малой Азии в двой­ной (морской и сухопутной) битве у реки Эвримедонта в 468 г. до н. э. союзная греческая армия под командованием афинского полководца Кимона нанесла персам крупное поражение.

Эпизодические военные действия, то затихая, то возобновля­ясь, продолжались до 449 г. до н. э., когда Каллий, афинский го­сударственный деятель, подписал от имени всех греков мирный договор (т.н. «Каллиев мир»). По его условиям персы лишались своих владений в Эгейском море, на Геллеспонте и на Боспоре. Греческие города западной части Малой Азии получили полити­ческую независимость. Персы лишались права вводить свои ко­рабли в Эгейское море и в проливы.

Греко-персидские войны носили для греков освободительный характер. Более высокий, нежели у персов, уровень социально- экономического развития, превосходство гражданского ополче­ния над персидским войском, состоявшим в основном из навербо­ванных и подчиненных персам племен их державы, огромный патриотизм греков обеспечили им победу над агрессором. После этих событий наступает период расцвета греческих полисов, уси­ления Афин, создавших в ходе войны Делосский (Первый Афинский) морской союз, вскоре превратившийся в Афинскую морскую державу.

Люди воевали с незапамятных времён. Одни народы пытались покорить другие, более слабые. Эта неконтролируемая жажда крови, наживы, власти над другими приводила к появлению целых эпох, которые могут поведать только о войнах. Каждому человеку известно, что настоящими колыбелями западной и восточной цивилизации являются эллинская Греция и Персия, однако не всем ведом тот факт, что оба этих культурных титана воевали между собой на рубеже V - VI веков до нашей эры. Помимо разрухи и потерь, Греко-Персидская война принесла миру героев.

Конфликт стал поистине переломным моментом во всей истории древнего мира. Многие факты неясны и по сей день, но неустанная работа учёных обязательно принесёт свои плоды. На данном этапе мы можем лишь немного приоткрыть завесу тайны над этим поистине ужасающим, но в то же время потрясающим разум историческим событием. Все известные на сегодняшний день источники достались нам «по наследству» от учёных и путешественников, живших в то время. Подлинность Греко-Персидской войны безоговорочна, а вот масштабы представить просто невозможно, так как воевали две самые могущественные державы того времени.

Краткая характеристика периода

Греко-персидские войны - это сборное понятие одного периода, на протяжении которого происходил военный конфликт между независимыми городами-государствами, Греции и Персией, при династии Ахеменидов. Мы говорим не о единичной военной стычке продолжительного характера, а о целом ряде войн, которые велись с 500 по 449 год до нашей эры. Действия подобного масштаба были вызваны прежде всего конфликтом интересов Греции и Персидского государства.

К Греко-персидским войнам относят все вооружённые походы персов на государства Балканского полуострова. Вследствие войны была остановлена крупномасштабная экспансия Персии на запад. Многие современные учёные называют этот период судьбоносным. Сложно представить дальнейшее развитие событий, если бы Восток всё-таки покорил Запад.

Невозможно описать греко-персидские войны кратко. Этот исторический период нуждается в детальном изучении. Для этого необходимо обратиться к источникам того времени.

Основные источники

История греко-персидских войн богата событиями и личностями. Дошедшая до нас информация позволяет в точности воссоздать картину событий тех лет. Практически все, что известно историкам наших дней о греко-персидской войне, исходит из древнегреческих трактатов. Без тех ведомостей, которые были взяты из работ учёных Древней Греции, люди не смогли бы получить даже малую толику знаний, доступных им сегодня.

Наиболее важный источник - книга под название «История», написанная Геродотом Галикарнасским. Её автор объездил полмира, собирая при этом различные данные о народах и других исторических событиях эпохи, в которой он жил. Геродот рассказывает историю греко-персидской войны, начиная от завоевания Ионии и заканчивая проигрышем Сеста в 479 году до нашей эры. Описание всех событий даёт возможность буквально увидеть все сражения греко-персидских войн. Однако этот источник имеет один весомый минус: автор не был свидетелем всех тех событий. Он попросту пересказывал то, о чем ему повествовали другие люди. Как мы понимаем, при таком подходе очень сложно отличить ложь от правды.

После смерти Геродота работу продолжает Фукикид Афинский. Он начал описывать события с момента, на котором остановился его предшественник, а закончил завершением Пелопонесской войны. Историческое детище Фукидида так и называется: «История Пелопоннесской войны». Помимо представленных учёных можно выделить и других историков античности: это Диодор Сицилийский и Ктесий. Благодаря воспоминаниям и работам этих людей мы можем проанализировать основные события греко-персидских войн.

Что способствовало началу войны

Сегодня можно выделить большое количество факторов, которые буквально принесли на землю Древней Эллады греко-персидские войны. Причины этих событий отлично описываются в работах Геродота, которого ещё называют «отцом истории». Согласно предоставленным им данным, во времена Тёмных веков были сформированы колонии на берегах Малой Азии. Эти небольшие города в основном населяли племена эолийцев, ионийцев и дорийцев. Ряд сформировавшихся колоний имел полную независимость. Помимо этого, между ними был заключен особый культурный союз. Подобная кооперация закрытого типа прямо на берегах Малой Азии просуществовала самостоятельно недолго. Союз оказался настолько шатким, что уже через несколько лет царь Крёз завоевал все города.

Конфликт персов и греков

Правление самопровозглашенного царя длилось недолго. Вскоре основатель династии Ахеменидов, Кир II, завоевал образовавшееся государство.

С этого времени города попадают под полный контроль персов. Но череда военных конфликтов начинается немного позже, по крайней мере, так повествует Геродот. Греко-персидские войны, по его мнению, начинаются в 513 году до нашей эры, когда Дарий I организовывает свой поход в Европу. Уничтожая греческую Фракию, его войска столкнулись с армией скифов, которую так и не удалось победить.

Наиболее сильный политический конфликт разгорелся между персами и Афинами. Этот центр древнегреческой культуры очень долго терпел нападки тирана Гиппия. Когда он был наконец-то изгнан, пришла новая угроза - персы. Оказавшись под их властью, многие афиняне выказывали недовольство, подкрепленное приказом персидского полководца, согласно которому Гиппий возвращался обратно в Афины. Именно с этого момента начинаются греко-персидские войны.

Поход Мардония

Хронология греко-персидских войн берет начало с того момента, когда Мардоний, зять Дария, двинулся прямиком на Грецию, через Македонию и Фракию. Однако мечтам этого честолюбивого военачальника не суждено было сбыться. Флот, состоящий из более чем 300 кораблей, был полностью разбит о скалы бурей, а сухопутные войска подверглись нападению варварских бригов. Из всех запланированных территорий удалось завоевать только Македонию.

Компания Артаферна

После чудовищного провала Мардония командование на себя взял полководец Артаферн при поддержке своего близкого друга Датиса. Основная цель похода была следующая:

1. Подчинение Афин.

2. Разгром Эретрии на острове Эвбея.

Дарий также приказал доставить жителей этих городов к нему в качестве рабов, что символизировало бы полное покорение Греции. Первичные цели похода были достигнуты. Помимо Эретрии, был завоёван Наксос. Но потери персидской армии были колоссальными, потому что греки сопротивлялись изо всех сил, тем самым изнуряя противника.

Марафонская битва

Греко-персидские войны, основные сражения которых проходили достаточно эпично, вписали имена некоторых полководцев в историю. Например, Мильтиад - этот талантливый полководец и стратег смог блестяще использовать то небольшое число преимуществ, которое было у афинян во время Марафонской битвы. Мильтиад был инициатором сражения между персами и греками. Под его командованием греческое войско нанесло массивный удар по позициям противника. Большая часть персидской армии была сброшена в море, остальная - убита.

Чтобы окончательно не проиграть кампанию, армия Артаферна начинает продвижение на кораблях вдоль Аттики с целью завоевать Афины, пока в городе нет достаточного количества сил для защиты. В то же время греческая армия сразу же после длительного боя предприняла марш в сторону столицы всей Греции. Эти действия принесли свои плоды. Мильтиад со всей армией успел вернуться в город раньше персов. Истощённая армия Артаферна отступила с греческой земли, потому что дальнейшее сражение было бессмысленным. Видные афинские политики пророчили, что греки проиграют все греко-персидские войны. Марафонская битва полностью изменила их мнение. Кампания Дария завершилась полным провалом.

Перерыв войне и строительство флота

Афиняне понимали, что итоги греко-персидских войн будут зависеть от многих факторов. Одним из таковых являлось наличие флота. Факт того, что персы продолжат войну, даже не ставился под сомнение. Знаменитый политический деятель и умелый стратег Фемистокл предложил усилить свой флот путём увеличения его численности. Идея была принята неоднозначно, особенно со стороны Аристида и его приверженцев. Тем не менее угроза персов оказывала куда больший эффект на сознание людей, чем опасность лишиться небольшого количества денежных средств. Аристид был изгнан, а флот увеличился с 50 до 200 кораблей. С этого момента греки могли рассчитывать не только на выживание, но ещё и на победу в войне с Персией.

Начало кампании Ксеркса

После смерти Дария I (в 486 году до нашей эры) на персидский трон восходит его сын - жестокий и безрассудный Ксеркс. Он смог собрать огромное войско, аналогов которому ещё не было в Малой Азии. В своих исторических писаниях Геродот повествует нам о численности этого войска: около 5 миллионов солдат. Современные учёные относятся к этим цифрам скептически, настаивая, что число ксеркской армии не превышало 300 000 солдат. Но самая большая опасность исходила не от самих солдат, а от флота количеством в 1200 кораблей. Такая морская сила действительно несла настоящий ужас для афинян, у которых было всего ничего: 300 кораблей.

Фермопильская битва

Наступление армии Ксеркса началось в районе Фермопильского прохода, который отделял северную Грецию от средней. Именно в этом месте знаменитая история о трёхстах спартанцах во главе с царём Леонидом обрела свое начало. Эти воины храбро защищали проход, нанося персидской армии большие потери. География местности была на стороне греков. Размеры армии Ксеркса не имели значения, потому что проход был достаточно невелик. Но в конечном итоге персы пробились, предварительно перебив всех спартанцев. Однако сила персидской армии была безвозвратно подорвана.

Морские сражения

Проигрыш Леонида вынудил афинян покинуть свой город. Все жители переправились на Пелопоннес и Энигму. Силы персидской армии были на исходе, поэтому особой опасности она не представляла. Плюс ко всему, спартанцы отлично укрепились на перешейке Истм, чем существенно преградили путь Ксерксу. Но персидский флот все ещё угрожал греческой армии.

Конец этой угрозе положил ранее упомянутый стратег Фемистокл. Он буквально вынудил Ксеркса принять бой на море со всем своим громоздким флотом. Это решение стало фатальным. Саламинская битва положила конец персидской экспансии.

Все дальнейшие действия со стороны греческой армии были направлены на полное уничтожение персов. Греки потихоньку вытесняли недруга с просторов Фракии, отняли половину Кипра, а также такие города, как Херсонес, Родос, Геллеспонт.

Греко-персидские войны закончились подписанием «Калиевого мира» в 449 году до нашей эры.

Итоги

Благодаря тактике, силе духа и мужеству греков, персы лишились всех владений в Эгейском море, а также на побережьях Босфора и Геллеспонта. После событий войны дух и самосознание греков заметно повысилось. Факт того, что афинская демократия во многом способствовала победам, вызвал массовые демократические движения на территории всей Греции. С этого момента культура Востока стала понемногу меркнуть на фоне великого Запада.

Греко-персидские войны: таблица событий

Заключение

Итак, в статье были рассмотрены греко-персидские войны. Краткое содержание всех событий позволяет детально ознакомиться с этим нелёгким периодом в истории древней Греции. Этот переломный момент показывает мощь и нерушимость западной культуры. Началась новая эра, когда завершились греко-персидскиевойны. Причины, основные события, персоны и другие факты все ещё вызывают много споров среди учёных современности. Кто знает, какие ещё невероятные сведения таит период великой войны между Западом и Востоком.

Причины и периодизация греко-персидских войн

Формирование полисной системы в Древней Греции завершилось к концу $VI$ в. до н. э. Это было время интенсивного развития хозяйственных отношений, укрепления положения средних прослоек общества, создания условий для становления науки и культуры. Однако, перед тем, как достигнуть пика процветания, страна должна была пройти через суровые испытания. Над Элладой нависла огромная опасность, поставившая под вопрос само существование античной цивилизации, и исходила она от мощной Персидской державы. Для Персии, обладающей обученной армией, неограниченными финансовыми и людскими ресурсами, покорение маленьких, враждующих между собой полисов, казалось несложной задачей. К тому же, богатые торговые греческие города сулили большую прибыль, а контроль над Восточным Средиземноморьем составлял важную стратегическую задачу Ахеменидского государства.

Таким образом, историками было выдвинуто несколько причин начала серии греко-персидских войн.

• Ложное представление Персии о военной слабости полисных государств.
• Стратегическая необходимость захвата территории Балканского полуострова
• Огромное воздействие греческой культуры на страны Переднего Востока.

Война греческих полисов с Персией рассматривалась не просто как военный конфликт, это была борьба двух цивилизаций, в которой должна решиться судьба дальнейшего развития греческой цивилизации. Этот факт привел к остроте военных столкновений и мобилизации всего военно-экономического потенциала греческих полисов в борьбе с агрессором.

Замечание 1

Греко - персидские войны продолжались с $500$ по $449$ гг. до н.э., стали одним из самых затяжных военных конфликтов древности и включили в себя пять кампаний.

• $500-494$ гг. до н. э. - Ионийское восстание.
• $492-490$ гг. до н. э. - Первое вторжение Персии на территорию Балканской Греции. Марафонская битва.
• $480-479$ гг. до н. э. - Завоевательный поход Ксеркса.
• $478-459$ гг. до н. э .- Перелом в войне, освобождение греческих колоний в Эгейском море и Малой Азии. Усиление Афинского военного влияния.
• $459-449$ гг. до н. э. - военная экспедиция Афинского морского союза в Египет, завершение греко-персидских войн.

Ионийское восстание

Греческие полисы в Малой Азии покорились персам еще в первой половине $VI$ в. до н. э., где завоеватели, изначально придерживались относительно мягкой политики, мало вмешиваясь во внутреннюю жизнь полисов, поощряя развитие морской торговли, не обременяя налогами. Но, с приходом к власти Дария $I$, политика центральной власти резко изменилась. Стремясь к централизации обширного государства, Дарий стал активно вмешиваться во внутренние дела подчиненных территорий, передав местное управление персидским сатрапам.

Определение 1

Сатрап – наместник персидского царя во главе области. В его руках была сосредоточена военная и гражданская власть (собирал налоги, вершил суд, собирал войска, следил за порядком).

Города обложили данью и многочисленными повинностями. В торговых делах, Дарий отдавал приоритет финикийцам, что наносило ущерб интересам греков. В малоазийских полисах начало расти недовольство, которое еще больше подогревалось планами центральной администрации захватить Балканскую Грецию. Все это привело к восстаниям против господства Ахеменидов. Первым о своей непокорности заявил крупнейший город – Милет. В $500$ г. до н. э. Сатрап Аристагор, воспользовавшись ростом антиперсидских настроений, сложил с себя административные обязанности, восстановил деятельность полисных институтов и призвал жителей к вооруженному восстанию. Примеру Милета последовали многие ионийские города. Они выгнали сатрапов, восстановили полисную администрацию и заключили Ионийский союз в борьбе с Персией. Союз разослал призыв присоединиться к восставшим по всем городам Малой Азии. Аристагор стал его предводителем. Понимая, что без помощи Балканской Греции шансы на успех минимальны, он отправляется туда с просьбой о помощи, но миссия не получила должного внимания. Откликнулись только Афины, отправив небольшую эскадру в $20$ судов. Спарта, на которую больше всего рассчитывали ионийцы, отказала, сославшись на отсутствие опыта ведения военных действий в открытом море.

Правда, изначально, Ионийское восстание развивалось довольно успешно. Летом $498$ г. до н. э. греки напали на Сарды и разрушили город, однако так и не смогли взять Акрополь, где расположился сатрап с гарнизоном Артафрен. В следующем году греческий флот нанес поражение финикийцам недалеко от острова Кипр.

Восстание, представляло серьезную угрозу власти персов в Малой Азии, поэтому Дарий, принял самые решительные действия для его подавления. Сюда были переброшены дополнительные контингенты, которые, вместе с гарнизонами на местах были объединены в две армии, заходившие с разных сторон. Сначала покорились города Кипра и юга Малой Азии, затем полисы черноморского побережья. Постепенно персидские силы подбирались к двум главным центрам - Ионии и Милету. Милет сдался в $494$ г. до н. э. после года осады и был полностью разрушен, а жители убиты или проданы в рабство.

Замечание 2

Поражение восстания было предопределено изначально. Военно-экономический потенциал разрозненных греческих колоний при полном отсутствии помощи от метрополий не шел ни в какое сравнение с потенциалом огромной персидской державой. Однако подавление сопротивления отняло у Дария много сил и времени. Опасаясь повторных волнений, персы восстанавливают полисные институты на покроенных греческих территориях.

Первое вторжение персидской армии на территорию Греции

Приведя к покорности Малоазийские города, Дарий решается на завоевание Балканской Греции под предлогом наказания Афин и Эретрии, которые высылали флот на помощь Ионийскому восстанию. Специально для этой кампании была сформирована $30$ тысячная армия и внушительный флот из $600$ судов. Главнокомандующим назначен зять царя - Мардоний. Его первоначальной задачей, был захват северного побережья Эгейского моря, территории расселения фракийских племен, Македонии, и при благоприятном стечении обстоятельств, вторжение в Грецию и захват Афин.

В $492$ г. до н. э. Мардоний переправился через Геллеспонт и захватил северное побережье Эгейского моря, южные финикийские племена, остров Фасос и территорию Македонии. Но возле мыса Афон персидский флот попал в шторм и был уничтожен на прибрежных скалах, вследствие чего, Мардоний отводит остатки армии в Малую Азию.

Дарий снова стал готовиться к вторжению в Грецию. При этом, командование принимает смелое, но рискованное решение переправиться прямым путем из Малой Азии в Аттику и сходу разгромить Афины. Выждав спокойной погоды, персидские военачальники высадились на острове Эвбея, затем, переправились в Аттику, в местечко Марафон, расположенное в $42$ км. от Афин. Здесь на широкой равнине, персы могли спокойно разместить всю свою армию и использовать превосходную конницу. В это время персидский флот мог обогнуть мыс Суний и блокировать город с моря. Положение ухудшалось тем, что персов консультировал бывший тиран Гиппий. К тому же, афинское командование не имело согласованного плана действий. В довершении всего, в помощи Афинам отказала Спарта, сославшись на проведение религиозного праздника.

В этих, крайне неблагоприятных обстоятельствах выделяется талантливый полководец Мильтиад. Он был правителем Херсонеса Фракийского, часто сталкивался с персами и хорошо знал особенности их военной организации. В $490$ г. до н. э., будучи одним из стратегов, он предложил план военных действий, который, в конечном счете, и привел Афины к победе. По предложению Мильтиада, необходимо было навязать персам свою тактику ведения боя, вести армию в Марафон и дать там решительное сражение. $12$ сентября $490$ г. до н. э. произошла знаменитая Марафонская битва, где в бой вступили две абсолютно разные системы военной организации: греческая тяжеловооруженная фаланга и рассыпной строй персов. Мильтиад в этой битве применил новое построение фаланги, растянув ее от одного холма до другого, предохраняя армию от окружения и атаки конницы. Для придания маневренности, он разбил ее на три части: левый фланг, центр, и правый фланг, которые могли действовать самостоятельно.

Победа греков была абсолютной, враги оставили на поле боя 6 тысяч воинов, в то время, как афиняне потеряли $192$ гоплита. После победы, в Афины побежал скороход, он добрался до Агоры и с возгласом «Победа!» упал замертво. В память об этом эпизоде в Олимпийских играх были установлены состязания в беге на расстояние $42$ км. $192$ м.

Используя пребывание всего афинского войска в Марафоне, персы попытались ударить с моря, но Мильтиад предвидел и этот ход, поэтому форсированным маршем вернул войска в город. Понимая бесперспективность осады, вражеский флот отошел к берегам Малой Азии.

Победа Афин имела не только важное стратегическое, но и огромное моральное значение. Она показала превосходство греческой военной организации, силу небольших греческих полисов. Прославленная персидская армия, обладавшая внушительным перевесом была на голову разбита гражданским ополчением. Персидскому царю стало ясно, что завоевание Эллады потребует мобилизации финансового и людского ресурса всего государства.

Греко-персидские войны кратко

Завоевание персами Малой Азии

В конце VI в. до н. э. Персия подчинила греческие города Малой Азии и захватила некоторые острова Эгейского моря. В городах Малой Азии были сильно развиты ремесла и торговля. Персы ограбили эти богатейшие города, заставили население платить огромные подати, ложившиеся всей тяжестью на народные массы.
В 500 г. до н. э. против персидского ига восстало население Милета и других греческих городов Малой Азии.

Восставшие обратились с просьбой о помощи к грекам Балканского полуострова. Из крупных государств Греции только Афины прислали двадцать кораблей. Лишенные поддержки европейских греков, восставшие были разбиты превосходящими силами персов. Милет был разрушен до основания, а его население продано в рабство .

Марафонская битва

Расправившись с греками Малой Азии, персы решили захватить всю Грецию . Маленькая, раздробленная на отдельные государства страна казалась им легкой добычей. Предлогом для нападения на Грецию послужила помощь, оказанная Афинами восставшим жителям Милета. Царь Дарий 1 отправил в греческие города послов с требованием «земли и воды», что по персидскому обычаю означало требование покорности.
Страх перед персидским могуществом был настолько велик, что большинство греческих городов согласилось подчиниться. Но Спарта и Афины отказались.
В 490 г. до н. э. персы собрали большой флот и, посадив своих воинов на корабли, направились через Эгейское море к Аттике.
Покорив ряд островов, персы высадились в Аттике на Марафонской долине, в сорока километрах от Афин. Узкая Марафонская долина была невыгодна для многочисленной персидской конницы. Афинские тяжеловооруженные воины, возглавляемые опытным полководцем Мильтиадом, ринулись на персов с высот, окаймлявших долину. Греки были воодушевлены желанием отстоять родину, снасти ее свободу и независимость. И они сражались отчаянно. Не выдержав натиска греков, персы в беспорядке отступили к кораблям и покинули Грецию.

Поход Ксеркса

Персы, потерпев поражение под Марафоном, не оставили надежды завоевать Грецию. Вскоре умер царь Дарий. Вступивший на престол его сын Ксеркс стал собирать силы для нового похода против непокорных греков.
Греки, хорошо представлявшие себе военную мощь Персидского государства, готовились к защите от нового нашествия. Землевладельцы-аристократы, боявшиеся, что пострадают их земли, требовали обороны Афин со стороны суши. За укрепление флота стояли представители торгово-ремесленных кругов афинского общества. Их вождь Фемистбкл считал, что его родину могут спасти лишь «деревянные стены», т. е. корабли.
Благодаря настояниям Фемистокла афиняне решили употребить доходы от серебряных рудников,
делившиеся ранее между гражданами, на постройку 100 боевых кораблей и на укрепление афинских гаваней. Помимо этого, афиняне побудили другие греческие государства объединиться в союз для борьбы с персами. Руководство военными силами этого союза приняла на себя Спарта .

В 480 г. до н. э. Ксеркс с огромной армией, состоявшей из воинов всех стран, подчиненных персам, перешел Геллеспонт (ныне Дарданеллы) и направился на юг сушей и вдоль берега
на кораблях. Один за другим сдавались персам греческие города, уступая огромной силе захватчиков.

Небольшая армия спартанцев и их союзников под предводительством царя Леонида заняла Фермопильский проход. Дважды персы переходили в наступление. Спартанцы сражались с беспримерным мужеством и наносили врагу тяжелый урон. Однако персам удалось с помощью предателя найти обходную тропинку и выйти грекам в тыл. Узнав об окружении, Леонид решил отпустить большую часть своей армии, чтобы сохранить силы для будущей борьбы. Триста спартанцев и Леонид пали в неравном бою., Впоследствии на этом месте был поставлен памятник погибшим героям со скульптурой льва и надписью: «Путник, поведай спартанцам о нашей кончине. Верны заветам страны, здесь мы костьми полегли».
После сражения при Фермопилах дорога в Среднюю Грецию была открыта. Персы направились к Афинам и сожгли их. Женщин, стариков и детей удалось заблаговременно переправить в Пелопоннес и на остров Саламин, отделенный от Аттики узким проливом.
Флот греков остановился в Саламинском проливе. Спартанцы, стремясь защитить от персидского вторжения Пелопоннес, настаивали на отступлении флота. Но Фемистокл был с ними не согласен.

Он понимал, что среди скал и отмелей Саламинского пролива огромный персидский флот не сможет быстро и свободно двигаться и персы лишатся своего превосходства.
Оставшись в одиночестве среди командиров кораблей, настаивавших на отводе флота, Фемистокл пошел на хитрость. Он тайно отправил гонца к персидскому царю с вестью, что напуганные его
мощью греки готовятся отступить и, если Ксеркс хочет этому помешать, пусть он преградит им дорогу. Поверив Фемистоклу, Ксеркс приказал своим кораблям войти в Саламииский пролив. Флот греков стал отходить назад, и персидские корабли вошли в самое узкое место пролива. Когда ветер с моря поднял в проливе волны, Фемистокл дал знак к наступлению. Небольшие греческие суда ломали весла у персидских кораблей, пробивали их борта острыми металлическими бивнями, прибитыми к носу на уровне воды. Большие и неповоротливые суда персов не могли развернуться в тесном пространстве, садились на мели и разбивались о скалы.

Причины победы греков

На следующий год после этой победы войска Ксеркса покинули Грецию. Война еще продолжалась тридцать лет и закончилась победой греков. Персы признали самостоятельность греческих городов и отказались от своих притязаний в Эгейском море и на Балканском полуострове.

Греки победили потому, что они объединили свои силы и вели справедливую, освободительную войну. Кроме того, их военный строй был совершеннее, чем строй персидского войска. Много-
численные, но неустойчивые массы персидских стрелков из лука отступили перед тяжеловооруженной греческой пехотой.
Воины, составлявшие армию захватчиков,— персы, египтяне, вавилоняне — сражались из-под палки за чуждое им дело персидского царя-деспота. Наконец, внутренняя слабость Персидского государства явилась одной из причин его поражения.