История. атлантида - мир фантастики и фэнтези. Почему затонула атлантида

Не надо полагать, что исчезают и возникают только моря и озера. Точно так же возникают и исчезают острова. Лучшим примером этому является история Атлантиды , острова, который был больше Ливии и Азии, вместе взятых.

История острова Атлантида

Остров Атлантида

Конечно, во времена Платона, (подробнее: ) по-иному представляли величину и Ливии и Азии, но все равно остров Атлантида был не маленьким.

Гипотеза об Атлантиде начинается с диалогов Платона «Тимей» и «Критий». В них великий древнегреческий ученый рассказывает о некогда существовавшим большом острове в Атлантическом океане, который был поглощен безднами вод.

Но что излагает Платон? Древнюю легенду или собственный вымысел о мифическом острове? А может быть, он сообщает реальные факты существования древней цивилизации, сведения о которой попали к нему случайно? Так что же такое этот рассказ Платона - легенда, гипотеза, реальность? Еще с первой половины IV века до нашей эры делаются попытки ответить на этот вопрос. Но окончательного ответа нет до сих пор.

Предания об Атлантиде

Предания об Атлантиде не раз вдохновляли писателей и поэтов.

• Вспомните жюльверновского капитана Немо, который, скрестив на груди руки, смотрит на прекрасный город, озаряемый подводным извержением вулкана. Перед ним - мертвая Атлантида…
• С золотой вершины гигантской пирамида взлетают похожие на огромные яйца космические летательные аппараты, чтобы унести от разбушевавшейся стихии на далекий Марс последних атлантов. А волны океана уже лижут ее подножие, и толчки бушующего землетрясения поглощают легендарный «Город ста Золотых Ворот». Вы, наверно, помните и эту картину, ее нарисовал в «Аэлите» Алексей Толстой.
• А вот еще: на каменистый берег Европы ступает Акса Гуам, жрец, восставший против всемогущих жрецов на страницах повести Александра Беляева «Последний человек из Атлантиды».

И этот список можно было бы продолжать почти бесконечно, список прекрасных вымыслов, порожденных древним сказанием.

Атлантида в научной литературе

Есть об Атлантиде литература и другого рода. По содержанию не менее фантастическая, однако претендующая на право называться научной литературой .

Одна из таких книг достаточно самоуверенно была названа «История Атлантиды».

А автором другой был Шлиман - внук человека, открывшего из-под наслоений многих веков камни легендарной Трои. Беззастенчиво спекулируя на имени своего знаменитого деда, он озаглавил книгу весьма претенциозно: «Как я нашел потерянную Атлантиду». Обе эти книги из потока так называемой «оккультной литературы», окутавшей проблему Атлантиды таким густым мистическим туманом, что для иных ученых он и сегодня заслоняет научное значение этой проблемы.
Вместе с тем действительная наука интересуется проблемой Атлантиды , поскольку с ней связано бесчисленное количество вопросов, ждущих решения:

• Вот, казалось бы, очень далекая от проблемы Атлантиды наука - ботаника. Где родина банана - растения, окультуренного так давно, что оно может ныне размножаться только черенками? Каким образом бананы оказались в числе культурных растений в Америке и в Африке?
• Где родина маиса - растения, входящего сейчас в знаменитую «тройку» главных хлебов человечества наряду с пшенице и рисом? Современная кукуруза совершенно не способна размножаться самосевом, не найдены и растения, которые можно было бы считать ее предками. Между тем кукуруза издавна была известна не только в Америке, но и в Африке. Так откуда же это растение пришло в культурные злаки двух материков?
• Вот сравнительное языкознание. Как попали корни греческих слов в состав языка майя - одного из индейских народов, населявших Центральную Америку?
• Как попало из Америки в Европу слово «атлас»? Из Северной Африки это слово перешло в название Атлантического океана. Между тем у него нет ничего общего с европейскими языками, но на языке пагуа, издавна живущих на территории Мексики, слова с тем же корнем обозначают «воду», «море», «гибель».
• Почему в мифах американского материка сохранились рассказы о гибели земли, находившейся за океаном на востоке, а в легендах европейских народов об утонувшей земле за океаном на западе?
• История культуры. Почему в Перу найдены древние скульптуры львов и других животных, не живущих в Америке, а в Европе не менее древние изображения саблезубых тигров вымерших здесь около 300 тысяч лет назад?
• Почему обычай делать мумии был распространен не только в Египте, но и у майя в Центральной Америке?
• Этнография. Почему кроманьонцы, древние предки европейцев и некоторые индейские племена имеют близкое антропологическое сходство?
• Зоология. Почему угри из рек Западной Европы отправляются нереститься в Саргасово море, водоросли которого родственны средиземноморским?
• Дикие лошади были известны в Европе в эпоху палеолита их использовали как предмет охоты пещерные люди. Затем следы их исчезают, а в бронзовом веке появляется уже домашняя лошадь. Кто осуществил это одомашнивание?

Думается, эти и многие другие вопросы не дают права на безоговорочное отрицание существования Атлантиды, хотя они не дают права и утверждать, что Атлантида существовала. Поэтому снова и снова исследователи обращаются к перво­источнику сведений о потонувшем материке, к двум диалогам Платона.

История Атлантиды в поэме Брюсова

Одним из первых в новейшие времена сделал попытку исследовать историю Атлантиды замечательный русский поэт .

Это был удивительный человек, поэт, писатель, математик, большой знаток древней истории, знаток исследований в разных областях естественных наук. Проблема Атлантиды его интересовала буквально с детских лет. В юношеские годы он работал над поэмой «Атлантида» .

В годы творческой зрелости написал цикл стихотворений, посвященных той же проблеме. Он опубликовал большой научный труд «Учители учителей». Учителями учителей поэт-ученый называл древних жителей Атлантиды, в которой

все знания возникли

и в которой

все, что возможно, постигли первые дети Земли.

(строки из «атлан­тического» цикла стихотворений Брюсова взяты в кавычки). Он предпринял попытку проследить их влияние на древнейшие народы мира, и в первую очередь на крито-микенскую куль­туру.

Проанализировав этапы развития древних культур, в том числе египетской и эгейской, Брюсов приходит к выводу, что их начальные стадии странны и непонятны.

Загадочно начинается египетская культура: самые древние пирамиды являются и самыми высокими. Неясны истоки их искусств, они вдруг предстают перед изумленным миром, как Афина Паллада, возникшая в платье и вооружении из головы Зевса.

Нечто подобное же усматривает Брюсов и в культуре крито-микенской. Легендарный лабиринт возникает как бы внезапно. До него на острове смогли обнаружить только остатки людей, не вышедших еще из каменного века. Не следует ли объяснить этот скачок чьим-то влиянием, распространившимся на культуру народов, живущих на разных континентах? Не свидетель­ствует ли все это о существовании в глубокой древности наро­да, ставшего всеобщим наставником,

учителем учителей?

Вот после этих рассуждений и перешел поэт-ученый к той культуре, которая могла бы претендовать на честь называться

учителями учителей.

Традиция подсказала ему нужное имя - Атлантида. И в поисках ответа Брюсов обращается к «Диалогам» Платона.

Основываясь на современных ему данных об Атлантиде, анализируя сообщения Платона, Брюсов приходит к выводу (строки из труда «Учители учителей»):

Если допустить, что описание Платона - вымысел, надо будет признать за Платоном сверхчеловеческий гений, который сумел предугадать развитие науки на тысячелетия вперед, пре­дусмотреть, что когда-то ученые историки откроют мир Эгейи и установят его сношения с Египтом, что Колумб откроет Аме­рику, а археологи восстановят цивилизацию древних майев и т. п.

Надо ли говорить, что при всем нашем уважении к гени­альности великого греческого философа такая прозорливость нам кажется невозможной и что мы считаем более простым и более правдоподобным другое объяснение: в распоряжении Платона были материалы (египетские), шедшие от глубокой древности.

Метод, принятый Валерием Брюсовым, прост и логичен: он прочитал диалоги Платона и сопоставил их с объективным уровнем знаний древнего философа как человека своего време­ни. Основываясь на этом, поэт приходит к выводу, что боль­шую часть сведений, содержащихся в «Диалогах», Платон мог получить только у людей, которым было известно о существо­вании Атлантиды. Ну, например,

Платон, как и все греки, ни­чего не знал об Эгейских царствах, которые на почве Греции предшествовали эллинским. Поэтому у Платона не могло быть никаких оснований к тому, чтобы вымышлять сильное госу­дарство в Аттике за много веков до начала греческой истории.

Платон пишет, что Атлантида была расположена на остро­вах за Геракловыми Столпами (т. е. за Гибралтарским проли­вом) и от нее можно было, плывя дальше на запад, попасть на другой «противолежащий» материк. Но ведь древние греки ни­чего не знали об Америке! Не свидетельствует ли это о том, что и эти данные дошли до Платона из какого-то компетентного источника?

Установив таким образом, что на первых же страницах сво­их диалогов Платон делает два гениальных открытия в разных областях науки - в истории и географии, Брюсов убеждается, что и в незначительных, казалось бы, деталях Платон оказы­вается удивительно близок к истине. Это относится, скажем, к неизвестному металлу орихалку. После того как в таблице Менделеева не нашлось для него места, стало сомнительным само его существование.

Брюсов считал, однако, что этим не­ведомым металлом мог быть алюминий. Правда, для его полу­чения используется электрический ток, о котором не знали ат­ланты. А может быть, им был известен другой метод получения алюминия?

К этому мы можем добавить исторический факт, сообщаемый древним историком Плинием: в первые годы на­шей эры к римскому императору Тиберию неизвестный мастер принес металлическую чашу, блестевшую как серебро, но чрезвычайно легкую. Мастер рассказал, что получил этот металл из глинистой земли. Тиберий, боясь, что новый металл обесце­нит его запасы золота и серебра, приказал отрубить мастеру голову. Вполне возможно, речь также идет об алюминии.

Ученые полагают, что орихалк мог быть природным сплавом меди и цинка, по современному - латунью. Изредка встречаются руды, содержащие сразу оба этих металла. Такой сплав соответствует и цвету орихалка - «красному, имеюще­му цвет огня». В «Диалогах» Платона мы узнаем о раститель­ном и животном мире Атлантиды. Они описаны удивительно реалистично.

Видимо, самым фантастичным в фауне Атланти­ды можно считать слонов и лошадей. По Платону, атланты имели в своих колониях в Африке и Америке лошадей и сло­нов. А ведь это нисколько не противоречит истине: и лошади, и слоны в Америке вымерли сравнительно совсем недавно.

В «Учителях учителей» Брюсов, знакомясь с описанием сто­лицы Атлантиды - Города Золотых Ворот, считает, что и он

также не выходит из рамок возможного… Громадна была ста­туя Посейдона, описанная Платоном, но и она приближается по размерам к статуе Зевса Олимпийского, изваянной Фиди­ем… И вообще, во всем описании нет ни одной черты, которая обличала бы преднамеренный вымысел…

Пишет Брюсов. Соответствует ли описание Атлантиды Платона новым на­учным данным? К этому вопросу после Брюсова не раз воз­вращались ученые, которые находили новые удивительные совпадения. Ну, например, питающие Атлантиду Платона два ключа - горячей и холодной воды - действительно могли быть на острове, связанном с активной деятельностью вулка­нов. Отыскали ученые и загадочное, может быть даже для са­мого Платона, дерево,

что дает и питье, и пищу, и мазь.

Это могла быть кокосовая пальма, которая действительно дает и «питье» - кокосовое молоко, и «пищу» - мякоть ореха, и «мазь» - полужидкое кокосовое масло. Даже замечание Пла­тона о том, что стены и башни Города Золотых Ворот были сложены из камня трех цветов: белого, черного, красного - нашли интересное подтверждение: именно из таких камней сложены города на Азорских островах; их иногда считают гор­ными вершинами затонувшей Атлантиды.

Исследования, проведенные в последние годы, подтвердили указанную Платоном дату трагической катастрофы, когда ос­татки гигантского трансатлантического острова, некогда соединявшего два великих материка, погрузились на дно океана. Что не подтверждает столь древнюю дату? Изменение течений?

Океанские течения в той или иной степени определяют климат материков. Может быть, их появление и исчезновение и есть та ракета, по сигналу которой начинают свое движение ледники? Тая, ледники обнажают земную поверхность, остав­ляя гигантские глыбы валунов, словно брошенные в панике от­ступления. Ну а почему возникают и исчезают морские тече­ния?

Атлантолог Е. Ф. Хагемейстер выдвинула предпо­ложение, что конец последнего ледникового периода был вы­зван прорывом теплого Гольфстрима в холодный Северный Ледовитый океан. А произошло, считает она, это потому, что

Атлантида погрузилась на дно океана и открыла путь Гольф­стриму.

С этим предположением был полностью согласен академик В. А. Обручев . Он писал:

Погружение Атлантиды вновь осво­бодило путь Гольфстриму, и на севере теплые воды его постепенно прекратили оледенение вокруг Северного полюса.

Находящиеся в осадках на дне океана остатки живых су­ществ могут о многом рассказать. Вот, например, о чем свиде­тельствуют фораминиферы. Витки спиралей раковин фораминифер закручены у теплолюбивых форм влево, у холоднолюбивых - вправо. Изучая колонки грунтов, взятых в Северной Атлантике, ученые пришли к выводу, что около 10-13 тысяч лет назад воды Северной Атлантики резко потеплели. Это тоже связывают с прорывом теплых вод Гольфстрима.

Но когда же это произошло? Русский гидрогеолог , исследуя пробы грунта со дна полярных мо­рей, установил, что впервые горячий поток Гольфстрима про­ник в северные моря около 12 тысяч лет назад. Это показал радиоизотопный анализ.

Аналогичные результаты получили и американские ученые. Они исследовали вулканический пепел, который встречается в отложениях на дне Атлантического океана. И оказалось, что он появился здесь примерно 12 тысяч лет назад. Это еще раз подтвердило легендарную дату гибели Атлантиды: остров по­гружался на дно океана под громовой салют вулканических извержений.

Большая часть работы Брюсова посвящена связям между древнейшими цивилизациями нашей планеты. Особое внимание уделяет поэт-ученый крито-микенской культуре. Книга его была напечатана, когда раскопки на Крите еще не были закон­чены. Это придавало ей дополнительный интерес, которого не мог не учитывать автор. Ну а сегодня подтверждает ли наука наличие таких связей?

Древнейшие цивилизации нашей планеты

Именно вопросу древнейших цивилизаций нашей планеты посвящена книга А. А. Горбовского «Загадки древнейшей истории». Можно подвергать сомнениям некоторые выводы Горбовского, но приводимые им факты, как правило, точны. А касаются они чаще всего древнейших пред­ставлений о строении . Ну, например:

1. Мысль о мно­жественности обитаемых миров, за которую был сожжен Джордано Бруно. Оказывается, ее как непреложную истину излагали египетские тексты, священные книги древней Индии и Тибета. Горбовский цитирует древнюю санскритскую книгу «Вишну-Пуране»:
   

   Наша Земля лишь один из тысячи миллио­нов подобных ей обитаемых миров, находящихся во Вселен­ной.

   Представление о том, что на далеких звездах живут су­щества, подобные людям, бытовало и в древности в Перу.

2. Другой пример - О ней знали древ­ние египтяне.
   

   «Земля была передо мной, как круглый мяч»

   Эта цитата из «Лейденского демотического папируса». Ацтеки изображали планеты маленькими кружками или мячами, в ко­торые играли боги.

3. На Ближнем Востоке, в Древнем Египте и Индии год подразделялся на 12 месяцев. Но почему такое же подразделение его существовало и в Южной Америке? Почему год древних майя, имевший 360 дней, применялся еще в Древ­нем Египте, Вавилоне и Индии?
4. Древние греки, индийцы, кельты, майя делили историю че­ловечества на четыре периода, причем каждый из них считали окрашенным особой краской. Удивительно, что последний, чет­вертый, период все они считали окрашенным черной краской.
5. Еще пример. Общеизвестен библейский миф о строительстве Вавилонской башни и о последующем смешении языков. Не удивляет, что аналогичный рассказ есть у вавилонян: созда­тели Библии просто похитили его. Но откуда эта легенда при­шла в Древнюю Мексику? А ведь там об этом повествуют та­кими словами:

Они построили высокую башню… Но языки их внезапно смешались, они не смогли больше понимать друг дру­га и отправились жить в разные части Земли.

И еще, и еще… Часто можно прочитать, что легенды о «все­мирном потопе» распространены только у прибрежных народов и что это - воспоминания о прежних наводнениях. В действительности нет такого древнего народа, который бы не имел это­го предания.

Все знают рассказ Библии. Многим известно, что он заимствован из древнего шумерского эпоса о Гильгамеше. Но английский этнолог сообщает, что из 130 ин­дийских племен Северной, Центральной и Южной Америк нет ни одного, не имеющего мифа о великой катастрофе.

За пятьдесят послебрюсовских лет этот список удлинился почти до бесконечности.

Будет справедливым считать, что работа Валерия Брюсова «Учители учителей» подвела итог первому периоду изучения проблемы Атлантиды, превратив предание, изложенное в диа­логах Платона, в научный документ. Примерно так оценивал итог своей работы и сам ее автор: «Отныне «проблема Атлан­тиды» выходит из области гаданий, становится определенной исторической гипотезой и должна разделить обычную судьбу научных гипотез, в зависимости от того, будут ли вновь откры­ваемые факты ее опровергать или подтверждать».

И все же будет не совсем справедливо, если мы, отдав долж­ное достоинствам работы Брюсова, умолчим о ее роковом недо­статке: увлеченный чарующим преданием, он опрометчиво считал культуру атлантов сверхвысокой.

В течение тысячеле­тий возрастала их мощь и развивалась их культура, достигнув высоты, которой, быть может, не достигал после этого ни один из земных народов.

Такой оценке, очевидно, способствовало и влияние книг оккультистов, считавших, что атланты знали воздухоплавание, ракетную технику и т. п.

Ученые, в частности Н. Ф. Жиров , тщательно проанализи­ровали вопрос о том, насколько высокую культуру описывает Платон.

О каких металлах говорит Платон? О золоте, серебре, свин­це, железе, о загадочном орихалке? Но золото и серебро встре­чаются в самородном виде, и обилие их в столице атлантов не свидетельствует о том, что эти металлы широко применялись в жизни города. Железо, которое упоминается у Платона лишь однажды, вероятно, было метеорным.

Ведь в «Диалогах» не упоминается ни о железном или бронзовом оружии или ору­диях труда. Металлы использовались лишь для облицовки гигантских каменных стен или для украшения храмов. Все это нельзя считать свидетельством наступления медного или, тем более, бронзового века. И оружие, и орудия, скажем, для обра­ботки земли, и бытовые изделия делались только из камня и кости, что вполне соответствует каменному веку.

Не упоминает Платон и об извести, цементе, гипсе как о свя­зующих строительных материалах. Для скрепления блоков стен, очевидно, использовались металлы, в первую очередь медь. Это также соответствует первому периоду перехода от каменного к бронзовому веку. Нет ничего противоречащего и в рассказе Платона о гигантских размерах храмов. Именно на этом этапе развития многие народы мира тяготеют к гиган­тизму в архитектуре.

Ряд авторов связывают с культурой ат­лантов мегалитические постройки, разбросанные почти по всем морским побережьям земного шара. Особенно много их на запа­де Европы. Мегалиты - сооружения из неотесанных или полу­отесанных гигантских глыб камня, уложенных рядами или кругами. Они были сооружены так давно, что даже легенды об этом безмолвствуют. А ведь они известны в Европе, Южной Америке, Палестине, Эфиопии, Индии, Японии, на Мадагаска­ре. В одном только нет сомнения - эти сооружения должны были строить люди каменного века.

Высокая культура земледелия, отнюдь, не противоречит об­щей оценке уровня развития народа Атлантиды, данной Н. Ф. Жировым. Кстати, земледелие, видимо, возникло 30-20 тысяч лет назад, что совпадает с датой расцвета и гибели Ат­лантиды.

Русского ученого доктора химических наук Н. Ф. Жирова по праву можно считать крупнейшим атлантологом. Он выступал со статьями в газетах и журналах, по радио и те­левидению, опубликовал несколько книг. Последняя из них - «Атлантида» вышла в 1964 году, за несколько лет до его смер­ти. По мнению Н. Ф. Жирова, вопрос о существовании Атлан­тиды должна решать наука. В частности, решающее слово здесь за океанологией. Именно она должна ответить, мог ли быть и был ли несколько тысячелетий назад в Атлантическом океане, напротив Гибралтара, достаточно большой остров.

Да, отвечает на эти вопросы Н. Ф. Жиров. Атлантида могла существовать. Данные современной науки говорят о том, что среди Атлантического океана расположен подводный Северо-Атлантический хребет, который мог существовать субаэрально (над поверхностью воды) во времена, близкие к тем, что указы­вает Платон в своем предании. Возможно, что некоторые из этих участков суши просуществовали вплоть до историческо­го времени. Так, может быть, на этих островах имеет смысл искать следы Атлантиды?

Острова Атлантического океана издавна привлекали внима­ние атлантологов. К сожалению, ничего похожего на большую комплексную экспедицию, которая бы провела тщательные археологические раскопки, записала бы бытовые обряды и леген­ды, детально исследовала флору и фауну и т. д., на этих остро­вах не было. Хотя, по многим предположениям, именно здесь следует искать разгадку Атлантиды.

С некоторыми из Азорских островов связаны любопытные легенды.

• Так, на острове Корву якобы была найдена конная статуя. Изображенный на ней человек протягивал руку на за­пад. Об этом факте сообщает, в частности, немецкий ученый Р.Хенниг.
• На других островах находили могильные плиты с надписями на неизвестном языке.
• На одном из островов Зеленого Мыса были найдены доль­мен и наскальные надписи на берберском языке.
• Население Канарских островов отдельные специалисты счи­тают прямыми потомками атлантов. После жестокой войны, проведенной испанцами против населения островов, не знавше­го ни металлического, ни тем более огнестрельного оружия, двадцатитысячное население островов было уничтожено. Уже к 1600 году в живых не осталось ни одного чистокровного аборигена. Палеантропологические исследования показали, что аборигены принадлежали к различным этническим группам. Выводы эти сделал французский ученый Р. Верно, проведя рас­копки соответствующих захоронений. Говорили гуанчи - так принято называть жителей этих островов - на языках бербер­ского происхождения. Обнаружены и наскальные надписи двух типов. Считают, что один из этих типов родствен иероглифам Крита. Но ни одна надпись до сих пор не расшифрована и не прочтена. При одном из первых посещений островов португаль­цами здесь была обнаружена статуя человека, державшего в руке шар. Ее увезли в Лиссабон, но ныне ее местонахождение неизвестно.

Не мало интересного таит и дно океана.

• Шведская океано-географическая экспедиция на судне «Альбатрос» в одной из поднятых со дна колонок грунта западнее Африки обнаружила пресноводных диатомей. Может быть, их вынесло в океан во­дами реки Конго или Нигера? Но в этом случае пресноводные виды были бы перемешаны с морскими. Логичнее предполо­жить, что колонка грунта взята там, где когда-то размещалось пресноводное озеро.

К сожалению, пока с места гибели Атлантиды ученым не удалось поднять ни статуи Посейдона, ни даже обломка его трезубца. Но все-таки находки были…

• В середине 50-х годов морская драга подняла со дна Атлан­тического океана южнее Азорских островов около тонны весьма странных образований. Это были известняковые диски, имеющие углубление с одной стороны, что придавало им вид тарелок. В среднем диаметр этих дисков достигал 15 сантимет­ров, а толщина - 4 сантиметров. Наружная сторона их была относительно гладкой, но внутренность впадин - шероховата.Странная форма этих образований свидетельствует об их ис­кусственном происхождении. Удалось установить и возраст этих «морских бисквитов». Он оказался равным 12 тысячам лет, что соответствует дате гибели Атлантиды. Удалось устано­вить и другое: изготовлены «бисквиты» были в атмосферных условиях. Кем? Для чего? Как попали они на вершину под­водной горы?

Н. Ф. Жиров в своей книге упоминает об обычае, существо­вавшем у некоторых кавказских народов, приносить в жертву духам пищу на вершины гор. Может быть, и найденные «мор­ские бисквиты» - тарелочки для аналогичных жертвоприно­шений, совершавшихся жителями Атлантиды?

Таковы немногие свидетельства существования Атлантиды. Их можно было привести несравненно больше.

Ну а в целом, что можно сказать о проблеме Атлантиды с уровня современных знаний?

• Прежде всего то, что находящийся в центре Атлантического океана горный хребет является центром многочисленных зем­летрясений. Это указывает на высокую сейсмическую активность данного района.
• В Атлантическом океане есть ряд областей, сравнительно недавно бывших сушей, причем
  

  для всех этих мест,

  Замечает Н. Ф. Жиров,-

  мы не исключаем вероятности существования островов даже в историческое вре­мя; некоторые из них могли быть населенными.

• Уче­ный сопоставляет сведения о существовавших в исторические времена островах, имеющихся на современных картах. Как ни удивительно, но они идентичны. Однако
  

  есть все основания предполагать возможность опусканий отдельных островов и ба­нок Северной Атлантики и в наше историческое время, имев­ших характер катаклизма.

  Этим Жиров объясняет невозмож­ность осуществить в ряде случаев такую идентификацию.

• Впрочем, свидетельств о существовании Атлантиды именно там, где ее следует ожидать, по Платону, много. Так, на борт судна «Михаил Ломоносов» сравнительно недавно был поднят с одной из вершин Североатлантического хребта обломок коралла. Как известно, кораллы живут только на срав­нительно небольших глубинах. А поскольку коралл был под­нят с куском коренной породы с глубины два с половиной ки­лометра, остается предположить, что недавно именно здесь горный хребет опустился в глубины океана не меньше чем на два километра.
• И хотя многие ученые категорически отрицают возможность существования в историческое время в Атлантическом океане крупных участков суши, есть специалисты, которые столь же убежденно утверждают: да, Атлантида могла существовать и исчезнуть именно в те сроки, о которых говорил Платон, т. е. около 12 тысяч лет назад. Во всяком случае именно в это вре­мя в Атлантическом океане происходили серьезные перемены, сопровождавшиеся разломами земной коры, вулканическими извержениями, изменением океанских течений, может быть, потеплением всего северного полушария, вызвавшим окончание ледникового периода.

Прошло более полвека со дня написания Брюсовым работы «Учители учителей». К величайшему сожалению, и на сегод­няшний день общее отношение ученых к этому вопросу по существу не изменилось. Большинство по-прежнему относится к рассказу Платона как к необоснованному вымыслу. Свиде­тельством этому является то, что «подобными баснословными сказаниями, как известно, полны повествования древних писа­телей». Новых подтверждений этому за минувшие годы не на­шлось. И цитата, приведенная здесь, относится к самому нача­лу нашего века. Часто возникает впечатление, что «противни­ки Атлантиды» не читали работы Брюсова. Впрочем, это тоже возможно.

Работа Брюсова была напечатана всего единожды, в 1917 го­ду, в журнале, выходившем ничтожным тиражом. Его извест­ности не способствовало и время: мир тогда потрясала мировая война. Россия стояла накануне революции. Живейшие пробле­мы современной жизни были несравнимо более важными, чем история утонувшего тысячи лет назад материка. И очень скоро статья «Учители учителей» стала библиографической ред­костью. И не было у нее возможности убедить читателей в том, что конкретное «баснословное сказание» содержит слишком много информации, которой не мог располагать Платон, и это требует к нему более снисходительного отношения. Она осталась достоянием только атлантологов-специалистов, которые собственными путями приходили к такому же выводу.

Но нельзя забывать и другого. Мир вступил в эпоху научно-технической революции, захватывающей все новые области знания. Поддался этому неудержимому напору науки и океан. Исследователи уже достигли в батискафах предельных его глу­бин. Да и не спускаясь в бездны океана, ученые уже могут изучать его дно с целью найти развалины гигантских храмов, остатки городских стен и окружающих каналов. Почти нет сомнения, что такие поиски Атлантиды будут предприняты в ближайшее время.

С какими машинами, аппаратами, устройствами будут они работать? Конечно, неуклюжие, неповоротливые батискафы не слишком приспособлены для работы на дне океана. Но, воз­можно, батискафы и не понадобятся для этого. Возможно, по­иски Атлантиды произведут атлантологи-аквалангисты.

Атлантологи-аквалангисты?! На глубине более 3 тысяч мет­ров?! Разве такие глубины доступны для аквалангов? Или бу­дут доступны?

Трудно ответить на этот вопрос. Ведь акваланг как средство подводных работ появился совсем недавно, в 1943 году Ж. И. Кусто полагал вначале, что это его изобретение поможет человеку овладеть максимум двумя-тремя десятками метров воды. Но…

Вот рекордные погружения за послевоенные 30 лет. Надо сказать, что в наше время сегодняшний рекорд уже завтра ста­новится общедоступной величиной. Это можно подтвердить, скажем, ростом скоростей автомобилей и самолетов. Наверное, всем памятна история с преодолением звуковой скорости само­летами. Давно ли это было?! А сегодня сверхзвуковые пасса­жирские самолеты стали обыденной реальностью во многих странах мира. То же происходит и с рекордами достигаемой аквалангистами глубины погружения.

Итак, первые десятки метров доступны для аквалангиста-любителя, вперзые надевшего акваланг. Но надо не перейти допустимого физиологического порога. Этот порог - дыхание сильно сжатым воздухом. При этом кровь оказывается перена­сыщенной растворенным в ней кислородом и азотом. Перена­сыщение кислородом вызывает судороги, а азотом - опьяне­ние и приводит к кесонной болезни. При этом растворенный в крови азот начинает выделяться прямо в венах и артериях. И человек нередко погибает.

Чтобы этого не случилось, водолазы поднимаются с глуби­ны чрезвычайно медленно, и тогда кровь успевает освободить­ся от избытка азота. При этом подъем с глубины в сотню мет­ров затягивается на 5-б часов.

Помогла победить кесонную болезнь остроумная идея швей­царского ученого Ганса Келлер а. Суть этой идеи в пользовании п ри подъеме с большой глубины различными газовыми смеся­ми. Однажды при испытании своей идеи он поднялся с глубины 222 метров всего за 53 минуты! А ведь рекордом погружения в водолазном костюме были всего 180 метров, причем подъем с этой глубины занял 12 часов.

Келлер опускался на глубину до 400 метров. Это было в 1960-1962 годах.

В 1970 году английские аквалангисты опустились на глубину в 457 метров. Но в конце этого же года французы сдвинули ее за полукилометровую отметку, они достигли 520 метров! А в 1972 году была взята еще большая глубина - 565 метров.

Следующий шаг поражает смелостью и величиной. Четверо американских добровольцев опустились на глубину 1520 мет­ров, провели на указанной глубине 4 часа и поднялись на поверхность без всякого вреда для себя. Правда, последний опыт был проведен в барокамере, но суть дела от этого не меняется.

Глубина достигнута!

Осталось удвоить, утроить ее, и глубины Атлантиды ока­жутся во власти аквалангистов. Они смогут заниматься поис­ками затонувшей суши и, не возвращаясь на поверхность океа­на, отдыхать в специальных подводных домах. Сегодня под­водные дома разных конструкций испытываются в США, Голландии и Италии, в Японии и на Кубе.

Вряд ли найдется человек, никогда не слышавший историю о загадочном острове-государстве Атлантиде . Существовала она или нет?! А если да - то где располагалась, кто ее населял и что с ней произошло?! Все это вопросы, однозначных ответов на которые до сих пор найти не удалось...

Некогда описанная Платоном, Атлантида уже много веков занимает умы историков, археологов, философов и эзотериков. Причем отсутствие научно подтвержденных доказательств существования этой цивилизации ничуть не останавливает ее искателей и исследователей.

Повествование Платона

Впервые об острове-государстве Атлантиде человечеству поведал древнегреческий философ, ученик Сократа и учитель Аристотеля - Платон Афинский (427-347 годы до нашей эры).

В своих трудах «Тимей» и «Критий», изложенных в виде диалогов между Сократом и пифагорейцем Тимеем, Платон рассуждал о наилучшем государственном устройстве. В процессе спора к разговору подключился третий участник - афинский политик Критий. Он рассказал о войне Афин с государством Атлантидой. Историю эту Критий узнал от своего деда Крития-старшего, а тот, в свою очередь, услышал ее в пересказе поэта и политика Солона, слышавшего об этом от жрецов в Египте.

По Платону, 9000 лет назад Афины вступили в войну с островным государством Атлантидой. «Этот остров превышал своими размерами Ливию (Африку. - Прим, авт.) и Азию, вместе взятые». И Атлантида обрушилась своей мощью на Афины. Испугавшись, союзники оставили афинян, но храбрецы отразили натиск атлантов и победили их. После чего порабощенные народы были освобождены, а саму Атлантиду настигла грандиозная природная катастрофа, которая не только убила всех атлантов, но и войско афинян. А также навечно погрузила это государство на морское дно.

Философ описывает Атлантиду как равнину длиной 3000 стадиев (540 километров) и шириной 2000 стадиев (360 километров). Столица Атлантиды располагалась на острове-холме, расположенном в 50 стадиях (8-9 километрах) от моря. Для защиты от стихий Посейдон - родоначальник атлантов - оградил холм с городом тремя водными и двумя сухопутными кольцами. А сами атланты перебросили через эти кольца мосты и прорыли каналы, так что суда могли подплывать непосредственно к столице.

«Остров, на котором стоял дворец... а также земляные кольца и мост шириной в плетр (30 метров. - Прим.авт.) цари обвели круговыми каменными стенами и на мостах у проходов к морю всюду поставили башни и ворота...»

Платон так подробно описал богатство, красоту и плодородие невиданного им острова, что у читателя складывалось ощущение, что автор видел все это своими глазами. Вместе с тем философ укорял атлантов в том, что в них божественная природа уступила место человеческой алчности, сребролюбию и гордыне. Возмущенный этим, Зевс решил истребить атлантов и созвал совещание богов. На этом диалог Платона обрывается.

Острова в океане

Начиная с эпохи Возрождения, когда труды Платона опять нашли своих читателей, поиски загадочной Атлантиды занимали умы человечества. С тех пор версий ее нахождения, равно как и гибели, выдвигалось десятки А в 50-х годах XX века даже появилось учение - атлантология.

Одна из главенствующих гипотез расположения Атлантиды сводится к ее поиску в Атлантическом океане, западнее Геркулесовых столбов. Именно так греки, и Платон в том числе, называли скалы Гибралтар и Сеуту, между которыми располагался Гибралтарский пролив. Платон писал, что Атлантида располагалась на западе от Геркулесовых столбов, напротив гор Атланта. Следовательно, Атлантида должна находиться неподалеку от Гибралтара, между Испанией и Марокко.

Кстати, Марокко у греков было обителью титана Атланта, от имени которого произошли названия Атлантического океана и хребта Атлас. От него же образовалось и само название Атлантиды -«страна Атланта».

Ряд исследователей утверждают, что остатками некогда могущественного острова являются Канарские острова. Итак, согласно теории атлантологов, Канары -это остатки моста, «перекинутого» от Африки к Атлантиде. Однако связь с Атлантидой по «Канарскому мосту» оборвалась еще раньше, чем с Африкой, что и прослеживается по рельефу океанического дна.

В 2009 году английский специалист по аэрофотосъемке морского дна Берни Бэмфорд сделал заявление, что он увидел Атлантиду на одном из изображений Атлантического океана, в пятистах километрах от Канарских островов.

На глубине 5 километров Бэмфорд разглядел прямоугольник, состоящий из сетки пересекающихся линий. Они показались ему улицами затопленного города.

Причем город, по Бэмфорду, превосходил современные мегаполисы и равнялся по площади примерно половине Московской области! Однако на снимке с линиями и прямоугольниками не было видно кольцевых каналов, описанных Платоном. К тому же скептики полагали, что это не подлинные линии, а виртуальные направления сонаров (устройств, используемых для обнаружения и исследования подводных объектов). Хотя разрывов в линиях сонаров быть не должно, а на снимке они были.

В Атлантическом океане искали Атлантиду и советские океанологи. В 70-80-х годах прошлого века в пятистах километрах к западу от Гибралтарского пролива, в районе Азорских островов, у подводной горы Ампер научные экспедиции на кораблях «Академик Петровский» и «Академик Курчатов» обнаружили странные вертикальные структуры, похожие на стены древнего города.

Они выступали из слоя светлого песка и также располагались под прямыми углами, более того, ученые заметили блоки, разделенные швами. Но самое главное, исследование куска базальта с вершины горы показало, что такая порода могла образоваться только на суше примерно 12 тысяч лет назад. Что вполне укладывается в повествование Платона.

Погубленные минойцы

Не секрет, что ученые рассматривают памятники письменности с изрядной долей скепсиса и допускают наличие у древних авторов разнообразных гипербол и аллегорий.

Потому вполне обоснованным кажется предположение, что Атлантида имела прообразом остров Крит с существовавшей на нем высокоразвитой минойской цивилизацией и частично уничтоженный вулканическим взрывом остров Санторини в Средиземном море.

Вот только извержение вулкана на острове Стронгила (Санторини - часть этого гигантского острова), погубившее минойцев, произошло в XVII веке до нашей эры. То есть не за 9000, а максимум за 1000 лет до Платона. Извержение и землетрясение сначала разрушили основание острова, а возникшее гигантское цунами накрыло северное побережье Крита (наибольшую часть островной метрополии) гигантской волной.

Поля, дававшие минойцам продовольственные ресурсы, покрылись вулканическим пеплом, что сделало невозможной их обработку. И голод довершил трагедию. При этом роза ветров с вулканическим пеплом обошла стороной Грецию и Египет -соперников минойцев.

Учитывая неожиданно появившееся преимущество, ахейцы (население материковой Греции) высадились на Крит и поработили уже не имевших прежней мощи противников.

Описывая столицу Атлантиды, Платон упоминал концентрический канал, по которому плавали суда и выходили оттуда в море. Такое описание вполне соответствует островной вулканической кальдере с кольцевым валом и центральным островом.

Другая версия сводится к тому, что Атлантида находилась в Причерноморье, а само Черное море тогда еще было внутренним озером. Предположительно, в VI тысячелетии до нашей эры уровень Черного моря катастрофически вырос - в течение года на 60 метров.

Это произошло в результате извержения вулкана, последующего цунами и прорыва Босфора и Дарданелл водами Средиземного моря. Этой же версией ученые объясняют и библейское сказание о Всемирном потопе. Причем затопление огромных территорий изгнало местное население в Европу и Азию, куда вместе с ними пришли сведения о погибшем государстве.

Интересно, что румынский исследователь Николай Денсушяну, не отказывая Атлантиде в причерноморском расположении, считает, что она была на территории современной Румынии. Он считает, что Нижнедунайская равнина соответствует описанию центральной равнины Атлантиды. Она имеет прямоугольную форму размером 534 на 356 километров (3000 на 2000 стадиев). Атласские горы в данном случае - это Южные Карпаты, а проблему с островом румын решает тем, что Платон мог легко смешать термины «река»-«море»-«океан» и «остров»-«страна».

Антарктида, Анды и Тибет

Довольно большое количество атлантологов склоняются к версии, что Атлантида находилась на территории Антарктиды.

В качестве доводов сторонники этой версии приводят карту Пири Реиса, созданную в Турции в 1513 году на основе древних карт. Согласно ей, Антарктида располагалась вблизи экватора, но в результате литосферного сдвига была перемещена на Южный полюс. Правда, эта версия не выдерживает критики с точки зрения геологии.

Другие сторонники нахождения Атлантиды во льдах ссылаются на то, что остров, хоть и не располагался возле экватора, имел вполне комфортный климат. А столкновение Земли с огромным метеоритом 10-15 тысяч лет назад вызвало смещение земной оси. В итоге Атлантида переместилась на Южный полюс.

Но современная наука доказала, что сдвинуть земную ось очень быстро невозможно, а научные данные об обледенении Антарктиды говорят, что произошло это в другие периоды времени.

Как уже было сказано, человечество стало искать Атлантиду в эпоху Возрождения. В связи с этим представляет интерес книга «История открытия и завоевания провинции Перу», созданная в 1555 году секретарем королевского Совета Кастилии Агустином да Сарате. Автор пишет, что платоновские 9000 лет от потопа есть 750 обычных лет, так как по летоисчислению египтян за год у них брался в расчет современный месяц.

В пользу поиска Атлантиды в Андах говорит то, что цивилизация южноамериканских индейцев имела высокие достижения, которые унаследовала от другой, более древней цивилизации. Впрочем, гипотезы о передаче знаний индейцам регулярно всплывают и в других псевдонаучных теориях.

Уильям Скотт-Эллиот в «Истории Атлантиды» (1896 год) пишет, что Атлантида в конечном счете распалась на два больших острова. Один из них имел название Дайтья, другой - Рута, который позднее сократился до последнего остатка, известного как Посейдонис.

Известный российский офтальмолог и исследователь аномального Эрнст Мулдашев, много раз бывавший в Тибете, утверждает, что Атлантида существовала в районе Гималаев и Тибета в то время, когда вся земля была покрыта водой. Климат острова был мягкий, а атланты имели доступ к высоким технологиям, с помощью которых вырабатывали необходимую энергию. Погибли же они, по Мулдашеву, в результате удара о Землю кометы Тифона.

Платон мне друг, но истина дороже

Несмотря на обилие версий и даже некоторых артефактов, большинство серьезных ученых склоняются к версии, что, написав повествование об Атлантиде, Платон создал лишь философский миф и не более того. В отличие от Аристотеля, Платон никогда не отягощал своего читателя реальными фактами, зато подбрасывал множество поводов, способных разбудить воображение.

Однако на сегодняшний день все факты, указанные в повествовании Платона, опровергаются археологическими данными. Ни в Греции, ни на западе Европы и Африки, ни в конце ледникового и послеледникового периодов, ни в последующие тысячелетия археологи не смогли отыскать следов высокоразвитой цивилизации.

Ожерелье Тартесса: некоторые исследователи считают, что исчезнувший народ тартессийцы жившие на территории Испании, были потомками атлантов.

При этом атлантологи часто не хотят воспринимать пригодные для проверки аргументы и сосредоточены на «непроверяемой» части повествования Платона. В частности, упор делается на тайные знания египетских жрецов. При этом в текстах самих древнеегипетских папирусов не найдено ничего, хоть отдаленно совпадающего с рассказом Платона. Также философ использует в своем рассказе греческие имена персонажей и названия, в то время как греки, описывая реальные события, всегда писали идентичные имена.

Наиболее правдоподобной версией возникновения мифа об Атлантиде является предположение о том, что Платон использовал два реальных случая из истории. Первый - поражение и гибель афинской армии и флота при попытке завоевания Сицилии в 413 году до нашей эры. Второй - разрушение цунами города Гелики на Пелопоннесе в 373 году до нашей эры.

В течение нескольких веков развалины Гелики были видны из-под толщи воды. Миф об Атлантиде был нужен Платону для иллюстрации своих политических представлений и философских взглядов.

А чтобы не возникало лишних вопросов о том, где же находился этот остров, Платон сам «уничтожил» его много тысяч лет назад. Вот только потомки никак не хотят смириться с тем, что Атлантида существовала только в воображении.

Алексей МАРТОВ

История Атлантиды - это тайна, в которую пытаются проникнуть исследователи на протяжении тысяч лет. Она уходит корнями в глубокую древность, недоступную для непосредственного исследования, однако интерес к этой проблеме с годами становится только сильнее. Возможно, это связано с тем, что с историей Атлантиды связано нечто очень важное для всего человечества.

Лемурия и Атлантида

В древние времена облик Земли был иным, чем сейчас, в то время существовали материки и острова, которых уже давно нет. Всемирный потоп и другие катаклизмы навсегда изменили лицо планеты. И конечно, очень сложно сегодня судить о древних государствах, которые в то время существовали. Однако, до нас дошли о них обрывочные сведения в виде легенд и преданий.

Пожалуй, наибольший интерес у ученых вызывают Лемурия и Атлантида, как некогда самые высокоразвитые цивилизации. О Лемурии напоминает таинственный остров Пасхи, который, как полагают, был частью большого материка. Что касается Атлантиды, то о её местоположении пока никто определенно сказать не может. Нет такого участка суши, который мог бы быть привязан к Атлантиде. Достаточно конкретным указанием является предсказание ясновидящего Эдварда Кейси, утверждавшего, что Атлантида находилась в районе Бермудского треугольника. Это предсказание в дальнейшем нашло ряд подтверждений - на дне океана в этом районе, как и предсказал Кейси, были обнаружены большие, хорошо сохранившиеся пирамиды, содержавшие на своих вершинах кристаллы. Однако есть интересные находки и в других местах планеты. Поэтому пока нельзя однозначно ответить, какая из версий месторасположения Атлантиды более верна, а потому загадочную страну ищут по всему лицу Земли.

Легенда об Атлантиде стала известна современному человечеству произведений древнегреческого мыслителя Платона. В своих диало-гах «Тимей» и «Критий» он и описывает историю Атлантиды. В первом диалоге Платон об Атлантиде говорит лишь вскользь. Что касается диалога «Критий», то он полностью посвящен описанию Атлантиды.

Диалог Тимей

Диалог Тимей начмнается с того, что Сократ и пифагореец Тимей ведут беседу об идеальном государстве. Однако после описания своих представлений об идеальном государстве, Сократ стал сетовать на то, что картина получилась абст-рактной. Ему хотелось увидеть, как такое государ-ство поведет себя в реальной жизненной обстановке, как оно будет строить отношения с другими государствами, сможет ли вступать в войну, и будут ли граждане в таком случае совершать подвиги «соответственно своему обучению и воспитанию».

На вопрос Сократа неожиданно отозвался еще один участник беседы, афинский политический деятель Критий. Он рассказал о древней войне, произошедшей примерно 9500 лет назад (11500 лет - для нас) между Афинами и загадочной Атлантидой. Сам Критий узнал об этой истории от своего деда, а тот, узнал об этой войне от Солона, Солону же рассказали об Атлантиде египетские жрецы.

И Афины, и Атлантида были очень могущественными державами, при этом Атлантида имела под своим контролем очень большую территорию, завоевывая все новые и новые народы. Завоевательная политика Атлантиды привела в конечном итоге к войне с Афинами. Весь афинский народ, понимая опасность, которая над ним нависла, поднялся на защиту Отчизны. Брошенные союзниками, афинские воины, проявив мужество и доблесть, сумели победить завоевателей. Эта победа вернула свободу также народам, которые были порабощены атлантами. Но внезапно разразилась ужасная ка-тастрофа, завершившая историю Атлантиды. За один день и ночь страна могущественных атлантов ушла под воду. Увы, но вместе с Атлантидой погибло и афинское войско.

Диалог Критий

Диалог Критий - это прямое продолжение диалога Тимей . Через уста Крития детально и достоверно говорит здесь Платон об Атлантиде.

Началась история Атлантиды с отношений Посейдона и смертной девушки Клейто, которую повелитель морей полюбил. От их союза произошли 10 сыновей, старшего из которых звали Атлант. Посейдон поделил между сыновьями остров, который впоследствии получил название Атлантида. Дети Посейдона и Клейто считались полубогами и положили начало 10 цар-ским родам Атлантиды.

Платон точно описал легендарную землю и привел конкретные циф-ры. Центральная равнина Атлантиды достигала 3000 стади-ев (что составляет 540 км) на 2000 стадиев (360 км). В центре острова возвы-шался холм, который отец правителей Атлантиды обнес тремя водными каналами, разделенными земляными валами. В центре укрепления был создан город или цент-ральный остров, имевший в диаметре 5 стадиев (чуть меньше километра). Здесь, в сердце Атлантиды, были построены великолепные храмы и пышный царский дворец. Жители Атлантиды провели через оградительные кольца глубокие каналы, чтобы корабли могли под-плывать непосредственно к столице.

Вот что говорит Платон об Атлантиде. Остров, на котором расположен дворец, имел в диаметре пять стадиев. И остров, и земляные кольца, а также мост в плетр шири-ной, правители обнесли круговыми стена-ми из камня, а на мостах у выходов к морю везде поставили башни и ворота. В недрах среднего острова, а также внешнего и внутреннего земляных колец атланты добывали камень белого, черного и красного цвета. В каменоломнях они организовывали стоянки для своих кораблей. Некоторые их пос-тройки сделаны просто, другие же искусно отделаны камнями разного цвета, что придавало им естественную красоту. Стены вокруг внешнего земляного кольца по всей окружности атланты покрыли медью, путем нанесения металла в расплавленном виде. С тена внутреннего вала была покрыта оловом также методом литья. Стена же самого акрополя была отделана орихалком, который излучал огнистое блистание.

Место, где обитали правители Атлантиды внутри акрополя, было устроено так. В самом центре находился недо-ступный святой храм Клейто и Посейдона. Он был огражден золотой стеной, - это было место, откуда произошло поколение десяти цареви-чей. В честь этого события каждый год каждому из них приносили жертвенные начатки со всех десяти уделов Атлантиды. Недалеко находился и храм Посейдона, имевший в длину 1 стадию, в ширину - три плетра, а также соответ-ственную данному размеру высоту. Внешняя поверхность храма, кроме акротериев, была выложена серебром, акротерии же отделаны золотом. Потолок в храме был сделан из слоновой кости и украшен золотом, серебром и орихал-ком. Стены, столпы и полы были полностью покрыты орихалком. В храме находились золотые изваяния, одно из которых было до потолка. Оно изображало бога на колеснице, который правил шестью крылатыми конями, вокруг которого находились сто Нереид на дельфинах. Многие статуи, находящиеся в храме, были по-жертвованы частными лицами. Снаружи храм окружали сделанные из золота изображения жен и тех, кто про-изошел от десяти царей. Алтарь по размеру и отделке вполне соответствовал этому богатству. Царский дворец по своему великолепию также соответствовал как храмам, так и величию державы.

Платон кроме всего этого описал множество разных подробностей из уклада жизни атлантов, включая данные о численности армии Атлантиды.

Законы, по которым жила Атлантида, были установлены По-сейдоном и начертаны на орихалковом столбе. Несмотря на невероятные богатства остро-ва, жители Атлантиды, будучи прямыми потомками богов, не знали алчности. Однако браки с просты-ми смертными постепенно привели к вырождению божественной природы атлантов, человеческие пороки возобладали в сердцах атлантов с великой силой. Они исполнились жадности, гордыни и стремлением к завоеваниям. Тогда Зевс решил пока-рать жителей Атлантиды, чтобы они «научились благообразию». Громовержец собрал всех богов и обратился к собравшимся с речью... О том, что же было сказано Зевсом, Платон так и не сказал - диалог Критий на этом таинственно обрывается. По какой причине Платон не закончил свое сочинение об Атлантиде не известно.

Такова история Атлантиды из рассказа Платона. Множество тайн и было бы открыто, если бы удалось обнаружить эту загадочную страну. Однако пока что время не пришло и океан надежно хранит древние загадки Атлантиды.

Гонконг - жемчужина Востока

По декларации Китая и Англии, Гонконг на 50 лет получил автономию, то есть у острова свои...

Уход за Вашим кондиционером

Для того чтобы правильно ухаживать за кондиционером, необходимо руководствоваться некоторыми правилами. Так, в первую очередь следует уделять внимание...

Дело здесь вовсе не в злом умысле ученых или глобальном политическом заговоре. Просто время безжалостно к памятникам прошлого: материальным и нематериальным.
Воспоминания очевидцев полны неточностей, эмоциональных искажений, преувеличений, искренних заблуждений. Дошедшие до нас артефакты часто повреждены настолько, что даже самые опытные эксперты только разводят руками: невозможно достоверно определить ни время создания артефакта, ни химический состав материала, из которого он был создан.
Созданная учеными историческая картина мира и значительной степени условна. Она основана на гипотезах, которые признаны мировым научным сообществом наиболее правдоподобными. Однако кто поручится, что эта правдоподобность - не иллюзия?
Чтобы воссоздать более или менее полную историю человечества, нужно отыскать абсолютно все книги, здания, предметы обихода, словом, все, что может поведать нам о жизни людей далекого прошлого. Причем археологические раскопки должны вестись на всей нашей планете. Поистине, это было бы грандиозное мероприятие.
У разных народов можно встретить миф о неизвестном человеке, говорящем на непонятном языке, который обучил их различным ремеслам. В мифах Старого Света пришелец является с Запада, а в мифах Нового Света - с Востока. Не исключено, что это были спасшиеся атланты.
Но, увы, археологическая деятельность такого масштаба невозможна. По крайней мере, пока. Во-первых, за сотни и тысячи лет многие артефакты просто исчезли вследствие естественных физических и химических процессов. А во-вторых, большая часть поверхности Земли просто недоступна для полноценного археологического исследования.
Тысячи лет назад глобус выглядел бы иначе, и мы бы не узнали нашу Землю, решив, что видим модель ка- кой-то другой планеты. То, что некогда было сушей, ныне скрыто под многокилометровой толщей Мирового Океана.
Что скрывают его глубины? Наука на сей счет молчит.
Можно ли предположить, что где-то в океане покоятся останки цивилизации, намного более развитой и древней, чем все известные нам сегодня?

Вы скажете, что это невозможно? Значит, вы исследовали каждый сантиметр океанического дна, очистили и проверили каждую подводную скалу, каждый коралл, заглянули в каждый геологический слой по всей поверхности планеты…
А ели нет, вы не просто не имеете права с уверенностью утверждать, что существование древнейшей цивилизации невозможно.
В мировом океане полон тайн. Именно там, под толщей воды, может скрываться одна из самых знаменитых, могущественных и загадочных цивилизаций прошлого - цивилизация атлантов, некогда процветавшая и Атлантиде.
Атлантида - это легендарная земля, пристанище потомков древних богов, колыбель цивилизации, достигшей мыслимых и немыслимых вершин развития и павшая всего за одни сутки.
Атлантиду называют то островом, то архипелагом, то континентом. Ее точное месторасположение неизвестно, поэтому землю атлантов «помещают» и в Атлантический океан, и в Средиземное море, и в Южную Америку, и в Африку, и в Скандинавию. Легендарная Атлантида «путешествует» по всему миру. Неясным остается время ее существования и гибели. Много спорой вызывают причины падения могущественной цивилизации атлантов.
Изучением Атлантиды занимается целое научное (или околонаучное) направление - атлантология. Оно оформилось в 1959 г., а создателем его стал советский химик Николай Федорович Жиров. Заслуга атлантологов в том, что они стараются найти рациональное зерно в многочисленных мифах об Атлантиде, применить научный подход.
Сегодня «ортодоксальная» наука не признает за Атлантидой права на существование. Атлантида официально считается мифом, выдумкой, литературно-философской фантазией. Всерьез заниматься цивилизацией атлантов значит отказаться от репутации «серьезного ученого». Есть и менее правдоподобные, но весьма любопытные.

Атлантический океан

Совершенно логично, что в первую очередь Атлантиду ищут там, где указал Платон - в Атлантическом океане. Египетские жрецы, пересказывая историю афино-атлантских войн, упоминали, что войско атлантов «держало путь от Атлантического моря». По словам жрецов, Атлантида располагалась напротив Геракловых столпов. Во времена античности так называли Гибралтарский пролив и расположенные в нем скалы Гибралтар и Сеута.
Атлантида, следовательно, находилась за Гибралтарским проливом, рядом с побережьем Испании и современного Марокко. Греки верили, что территория, ныне принадлежащая Марокко, - это страна крайнего Запада, т. е. край света, где живет титан Атлант (Атлас), держащий на своих плечах Землю. Предположительно, названия океана, хребта Атлас и острова Атлантиды восходят к имени этого титана. Платон назвал Атлантом первенца Посейдона и Клейто и сказал, что легендарный остров назван в его честь. Возможно, изначально название «Атлантида» означало нечто вроде «страна, лежащая на крайнем Западе», «страна титана Атланта».

По рассказам египетских жрецов, Атлантида была островом, по размерам превышавшим общую площадь Ливии и Азии. От него по другим островам можно было переправиться на «противолежащий материк» (скорее всего, в Америку).
Сторонники этой гипотезы верят, что следы затонувшей Атлантиды надо искать на дне Атлантического океана или вблизи находящихся по указанным координатам островов. Атлантологи предполагают, что несколько тысяч лет назад эти острова были горными вершинами Атлантиды. В современном Атлантическом океане достаточно свободного места, чтобы там мог поместиться остров размером с Атлантиду.
Именно эту гипотезу всегда отстаивал основатель.и кинологии Н. Ф. Журов.
Многие атлантологи помещали Атлантиду в район кшеарских и Канарских островов.
Вячеслав Кудрявцев, сотрудник знаменитого журнала «Вокруг света», согласился с тем, что затонувший остров находится в Атлантическом океане, но полагал, что Атлантиду следует искать несколько ближе к северному полюсу - на месте современной Ирландии и Британии.
Причиной гибели Атлантиды, по мнению Кудрявцева, стало таяние ледников в период ледникового периода, завершившегося как раз около 10000 лет назад.

Бермудский треугольник: наследие атлантов?

Загадку Атлантиды нередко связывают с еще одной не менее знаменитой тайной Атлантического океана - грозным и смертоносным Бермудским треугольником. Эта аномальная зона находится недалеко oi юго-восточного побережья США. «Вершины» «треугольника» лежат на островах Бермуды, Майами (штат Флорида) и Сан-Хуан (Пуэрто-Рико). В районе Бермудского треугольника бесследно пропала не одна сотня кораблей и самолетов. Люди, которым посчастливилось вернуться из таинственного треугольника кивыми, рассказывают о странных видениях, о неведомо откуда появляющемся тумане, о провалах во времени.
Что же такое Бермудский треугольник? Некоторые атлантологи склонны полагать, что невольными (или
вольными?) виновниками появления этой аномальной области стали атланты.
Знаменитый американский ясновидящий Эдвард Кейси (1877-1945) в своих видениях наблюдал картины жизни атлантов. Кейси рассказывал, что у атлантов были особые энергетические кристаллы, которые они использовали «для мирских и духовных целей».

Перед внутренним взором Кейси представал зал в храме Посейдона, именовавшийся Залом света. Здесь хранился главный кристалл атлантов - Туаой, или «Огненный камень». Цилиндрический кристалл поглощал солнечную энергию и аккумулировал ее в своем центре.
Первый кристалл был подарком, преподнесенным атлантам представителями инопланетных цивилизаций. Пришельцы предупредили, что в кристалле заключена огромная разрушительная сила, поэтому обращаться с ним надо крайне осторожно.
Кристаллы представляли собой мощнейшие генераторы энергии. Они накапливали излучение Солнца и звезд и аккумулировали энергию Земли. Лучи, исходившие из кристаллов, могли прожечь самую толстую стену.
Именно благодаря кристаллам атланты воздвигли свои грандиозные дворцы и храмы. Инопланетные камни помогали также развивать экстрасенсорные способности жителей Атлантиды.
Отдельные подтверждения словам Кейси можно найти в мифах и преданиях разных народов.
Например, Юлий Цезарь в «Записках о Галльской войне» привел рассказ жреца-друида о том, что предки галлов пришли в Европу с «Острова Хрустальных Башен». Они рассказывали о том, что где-то в центре Атлантического океана возвышается стеклянный дворец. Если какой-либо корабль осмеливался подойти к нему слишком близко, он исчезал навсегда. Виной тому были неведомые силы, исходящие от волшебного дворца. В кельтских сагах (а галлы - представители одного из кельтских племен) разрушительная сила Хрустальной Башни названа «волшебной паутиной».
Один из героев саг оказался пленником Дома Стекла, но сумел оттуда сбежать и вернуться домой. Герою казалось, что он провел во дворце всего три дня, но оказалось, что на самом деле прошло тридцать лет. Сегодня мы назвали бы этот феномен искажением пространственно-временного континуума.
В 1675 г. шведский атлантолог Олаус Рудбек заявил, что Атлантида находилась в Швеции, а столицей ее был город Упсала. Рудбек доказывал, что его правота должна быть очевидна всем, кто хоть раз читал Библию.

Согласно некоторым легендам части атлантов удалось спастись от гибели, когда их родина ушла под моду. Они переселились в Тибет. У местных народов сохранились предания об огромных пирамидах, на вершине которых сияли кристаллы горного хрусталя, которые, подобно антеннам, притягивали энергию Космоса.
Эдгар Кейси неоднократно предупреждал об опасностях, которые таит Бермудский треугольник. Ясновидец был уверен: на дне океана, покоится увенчанная инопланетным кристаллом пирамида - мощный энергетический комплекс атлантов. Кристаллы действуют и поныне, вызывая искажения пространства и времени, заставляя исчезать проходящие мимо объекты, губительно действуя на психику людей.
Кейси называл точное местоположение энергетической установки: на дне океана к востоку от острова Андрос на глубине 1500 м.
В 1970 г. доктор Рей Браун, большой любитель подземного плавания, отправился отдыхать на остров Барии близ Багамских островов. Во время одной из подводных экскурсий он обнаружил на дне загадочную пирамиду. На вершине ее, закрепленный неведомыми механизмами, покоился кристалл. Несмотря на тревожные предчувствия, доктор Браун забрал камень. В течение 5 лет он скрывал свою находку и лишь в 1975 г. решился продемонстрировать ее на конгрессе психиатров в США. Участница конгресса, нью-йоркский психолог Элизабет Бейкон утверждала, что получила от кристалла послание. Камень сообщал, что он принадлежит египетскому богу Тоту.
Позже в прессу поступали сообщения, что на дне Саргассова моря были найдены высокоэнергетические кристаллы, происхождение которых было неизвестно. Сила этих кристаллов якобы заставляла людей и корабли исчезать в никуда.
В 1991 г. американское гидрологическое судно обнаружило на дне Бермудского треугольника гигантскую пирамиду, превосходящую по размерам даже пирамиду Хеопса.
Согласно данным эхограмм, таинственный объект был сделан из гладкого материала, похожего на стекло или полированной керамики. Грани пирамиды были идеально ровными!

Исследования Бермудского треугольника и загадочных объектов, покоящихся на его дне, до сих пор не завершены. Нет точных сведений, надежных фактов, достоверных материальных свидетельств. Вопросов гораздо больше, чем ответов.
Может быть, в исчезновении судов в районе Бермудского треугольника действительно виновны аномальные силы. Может быть, там, в темных океанских глубинах стоит одинокая пирамида. Покинутая и забытая всеми, она продолжает делать то, зачем была создана - генерировать мощные потоки энергии во благо людям, не подозревая, что ее хозяева - атланты, вот уже несколько тысячелетий покоятся там же, в темных водах мирового океана. А люди, которые ныне господствуют на поверхности, проклинают таинственную и разрушительную силу, идущую неведомо от куда.
Средиземное море: минойская цивилизация
Легенда об Атлантиде - это рассказ о некогда могущественной и высокоразвитой цивилизации, которая погибла или пришла в упадок в результате ужасной природной катастрофы. Возможно, Атлантида, какой ее описывал Платон, никогда не существовала. Греческий философ создал этот миф, опираясь на реальные исторические события, которые он творчески переосмыслил. В этом случае и площадь Атлантиды, и время ее существования - всею лишь художественные преувеличения. Прототипом же Атлантиды стала минойская цивилизация на острове Крит (2600-1450 гг. ло н. э.).
Гипотеза о средиземноморском происхождении Атлантиды была высказана в 1854 г. российским государственным деятелем, ученым, путешественником и писателем Авраамом Сергеевичем Норовым.
В своей книге «Исследование об Атлантиде» он приводит слова римского писателя Плиния Старшего (23 г. н. э.-79 г. н. э.) о том, что некогда Кипр и Сирия составляли единое целое. Однако после землетрясения Кипр откололся и стал островом. Эти сведения поддерждаются арабским географом ибн Якутом, который рассказывал о том, как однажды море поднялось и залило обширные обитаемые территории, причем катастрофа достигла даже Греции и Сирии.
Норов вносит некоторые коррективы в перевод платоновских диалогов и в истолкование географических терминов. Ученый обращает внимание на то, что и тексте употреблено слово «пелагос», а не «океанос», т. е. имеется в виду не Атлантический океан, а некое Атлантическое море». Норов предполагает, что именно так древнеегипетские жрецы именовали Средиземное море.
В античные времена не было унифицированных наименований географических объектов. Если современники Платона называли Геркулесовыми столпами Гибралтар, то египтяне и праафиняне могли именовать так любой пролив, например, Мессианский пролив, Керченский пролив, пролив Бонифачо, Мыс Малея на Пелопонессе и остров Китира, острова Китира и Андикитира, Канарские острова, стены храма у залива Габес, дельту Нила. Горы, названные в честь Атласа, располагались и в Европе, и в Азии, и в Африке. Сам Норов склонялся к тому, что под Геракловыми столпами имелся в виду Босфор.
У этой гипотезы есть и чисто логическое обоснование. В трактате «Тимей» Платон так описывает катастрофу, приведшую к гибели армий афинян и атлантов: «Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша (праафинская - прим. ред.) воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину». Судя по этому описанию, во время катастрофы афинская армия находилась недалеко от Атлантиды. Афины находятся на приличном расстоянии от берегов Атлантического океана. Чтобы добраться до Гибралтара, праафинянам, которых, как мы помним, предали все союзники, пришлось бы в одиночку отвоевать у атлантов все земли от Тиррении до Египта, победить могучий флот Атлантиды и приплыть к берегам легендарного острова. Для мифа, идеализирующего предков афинян, такая ситуация вполне допустима. Однако в реальности подобное вряд ли было возможно.
Логичнее предположить, что греческая армия не уходила слишком далеко от родных берегов, и, следовательно, Атлантида располагалась где-то поблизости от Греции, вероятнее всего, в Средиземном море.
В этом случае стихийное бедствие могло накрыть и Атлантиду, и стоящую неподалеку афинскую армию.
В текстах Платона можно найти еще ряд фактов, подтверждающих средиземноморскую гипотезу.
Философ, например, описывает последствия разрушительного стихийного бедствия: «После этого море н тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров». Илистые мелководья совершенно не вяжутся с Атлантическим океаном, зато и Средиземном море подобное изменение рельефа дна выглядит вполне правдоподобными.
Свой вклад в атлантологию внес даже знаменитый французский исследователь Жак-Ив Кусто. Он исследовал дно Средиземного моря в поисках следов минойской цивилизации. Благодаря Кусто было получено множество новых сведений о погибшей цивилизации.
Природа, рельеф острова, полезные ископаемые, металлы, горячие источники, цвет камней (белые, черные и красные) как следствие вулканических и поствулканических процессов - все это соответствует условиям Средиземноморского побережья.

В 1897 г. доктор минералогии и геогнозии Александр Николаевич Карножицкий опубликовал статью «Атлантида», где предположил, что Атлантида находилась между Малой Азией, Сирией, Ливией и Элладой, вблизи главного западного устья Нила («Геракловы столпы»).
Вскоре после этого британский археолог Артур Джон Эванс обнаружил на острове Крит останки древней минойской цивилизации. В марте 1900 в ходе раскопок города Кносса, столицы Крита, был найден легендарный Лабиринт царя Миноса, в котором, согласно мифам, обитал получеловек-полубык Минотавр. Площадь дворца Миноса составляла 16 ООО м2.
В 1909 г. в газете «Таймс» появилась анонимная заметка «Погибший материк», которая, как позже выяснилось, принадлежала перу английского ученого Дж. Фроста. В заметке высказывалась мысль о том, что минойское государство и есть погибшая Атлантида. Мнение Фроста поддержали англичанин Э. Бейли («Морские владыки Крита»), шотландский археолог Дункан Макензи, американский географ Е. С. Балч, и литературовед А. Риво. Идею минойской Атлантиды поддержали не все. В частности, российский и советский зоолог и географ Лев Семенович Берг считал, что минойцы были всего лишь наследниками атлантов, а сам легендарный остров затонул в Эгейском море.
Конечно, минойская цивилизация погибла не 9500 лет назад (от времени жизни Платона), территория минойского государства была гораздо скромнее, чем у описанной Платоном Атлантиды, и находилась она не в Атлантическом океане, а в Средиземном море. Однако если согласиться, что эти несостыковки - результат художественной переработки реальных исторических данных, то гипотеза становится вполне правдоподобной. Главный аргумент - обстоятельства гибели минойской цивилизации. Около 3000 лет назад на острове Стронгила (современный Тира, или Санторини) произошло неслыханное по силе извержение вулкана Санторин (по некоторым оценкам - 7 из 8 баллов по шкале вулканических извержений). Вулканическая активность сопровождалась землетрясениями, приведшими к образованию гигантского цунами, накрывшего северное побережье Крита. За непродолжительное время от былого могущества Минойской цивилизации остались только воспоминания.
История афино-атлантских войн, изложенная Платоном, напоминает столкновения ахейцев с минойцами. Минойская держава вела активную морскую торговлю со многими странами и при этом не брезговала промышлять пиратством. Это приводило к периодическим военным столкновениям с населением материковой Греции. Ахейцы действительно победили моих противников, однако не до природного катаклизма, а после него.

Черное море

В 1996 г американские геологи Уильям Райан и Уолтер Питмен выдвинули теорию черноморского потопа, согласно которой около 5600 г. до н. э. произошло катастрофическое поднятие уровня Черного моря. За год уровень воды повысился на 60 м (по другим оценкам - от 10 до 80 м и даже до 140 м).
Исследовав дно Черного моря, ученые пришли к выводу, что первоначально это море было пресноводным. Примерно 7500 лет назад в результате некой природной катастрофы в бассейн Черного моря хлынула океанская морская вода. Множество земель было затоплено, а населявшие их народы, спасаясь от потопа, переселились в глубь континента. Вместе с ними и Европу и Азию могли прийти различные культурные и технологические новшества.
Катастрофическое поднятие уровня Черного моря могло послужить основой для многочисленных легенд о Всемирном потопе (например, библейской легенде о Ноевом ковчеге).
Атлантологи же увидели в теории Райана и Питмена очередную подтверждение существования Атлантиды п подсказку, где же искать заветный остров.

Анды

В 1553 испанский священник, географ, историк Педро Сьеса де Леон в книге «Хроника Перу» впервые привел предания индейцев Южной Америки о том, что правда, датировка событий в таком случае расходится с той, что была предложена Платоном. Но это лишь на первый взгляд. Остроумное решение этого противоречия предложил российский специалист в области компьютерных систем, сетевых информационных технологий и компьютерного моделирования Александр Яковлевич Аноприенко. Он предположил, что, говоря о 9000 лет (время гибели Атлантиды), 1 Платон имел в виду не привычные для нас годы, а сезоны по 121 - 122 дня. Это значит, что легендарная цивилизация канула в Лету 9000 сезонов по 121 -122 дням назад, т. е. примерно в IV тысячелетии до н. э. - в период индоевропейской экспансии.

Атлантида - Антарктида

В книге британского писателя и журналиста Грэма Хэнкока «Следы богов» выдвигается гипотеза о том, что Антарктида - это погибшая Атлантида. Основываясь на многочисленных древних картах и найденных в Антарктиде артефактах непонятного происхождения, Хэнкок выдвигает версию, что когда-то Атлантида располагалась ближе к экватору и была цветущей, зеленой землей. Однако в результате движения литосферных плит она переместилась к Южному полюсу и ныне стоит, скованная льдами. К сожалению, эта любопытная гипотеза противоречит современным научным представлениям о геологическом движении материков.

КАК ПОГИБЛА АТЛАНТИДА

Не только местоположение Атлантиды, но и причины ее гибели вызывают немало споров.
Правда, в этом вопросе атлантологи оказались не столь изобретательны. Внимания заслуживают 3 основные гипотезы гибели Атлантиды.
Землетрясение и цунами
Это основная, «каноническая» версия гибели цивилизации атлантов. Современные концепции блокового строения земной коры и движения литосферных плит утверждают, что наиболее сильные землетрясения происходят как раз на границе этих плит. Главный толчок длится всего несколько секунд, зато его отголосок, землетрясение, может продолжаться до нескольких часов. Получается, что рассказ Платона вовсе не фантастичен: сильное землетрясение действительно могло уничтожить огромную территорию суши всего за одни сутки.
Науке также известны случаи, когда землетрясение мы вызвало резкое оседание земли. Например, в Японии было отмечено 10-метровой оседание, а в 1692 г. пиратский город Порт-Ройал (Ямайка) ушел под воду на 15 м, в результате чего значительная часть острова Гнала затоплена. Землетрясение же, приведшее к гибели Атлантиды, могло быть в несколько раз сильнее. Вполне вероятно, что оно погрузило на дно океана огромный остров или архипелаг. До сих пор Азорские острова, Исландия и Эгейское море в Греции остаются зонами повышенной сейсмической активности. Кто знает, какие бурные тектонические процессы протекали в этих областях несколько тысяч лет назад.
Землетрясение идет рука об руку с цунами - гигантскими волнами, достигающими нескольких десятков и даже сотен метров в высоту и движущимися с огромной скоростью, сметающими все на своем пути. (начала море отступает на несколько метров, уровень его резко понижается. А затем одна за другой набегает несколько волн, одна выше другой. За несколько часов цунами может уничтожить целый остров. Такие случаи тоже зафиксированы сейсмологами.
Если даже Атлантиде и удалось пережить землетрясение, ее «добило» гигантское цунами, низвергнув легендарный остров в водную пучину.

Все эти данные подтверждают, что между северной частью Атлантики и Ледовитым океаном простиралась Тулеанская суша. Возможно, ее прорезал срединный океанический хребет в районе Исландии.
Советская экспедиция на судне «Академик Курчатов» во главе с океанологом геоморфологом Глебом Борисовичем Удинцевым исследовала донные осадки вокруг Исландии. В образцах были найдены пороли континентального происхождения.
Подводя итоги экспедиции, Удинцев заявил: «Можно утверждать, что суша довольно обширных размером действительно существовала некогда в Северной Aтлантике. Она, возможно, соединяла берега Европы и Гренландии. Постепенно суша разламывалась ни блоки. Некоторые из них медленно и постепенно опускались, превращаясь в океанское дно. Погружение других сопровождалось землетрясениями, извержениями вулканов, цунами. И теперь «в память» о былых временах нам осталась лишь Исландия…»
Однако на этом ученым не удалось поставить точку в исследовании Гипербореи. Сравнительный геохимический анализ земной коры Исландии с одной стороны, и Камчатки с Курилами с другой, показал принципиальную разницу в их химическом составе. Корм Исландии была преимущественно базальтовой, т. о, океанической, а кора Камчатки и Курильских островов - гранитной, материковой. Получалось, что Исландия - не уцелевшая часть Гипербореи, а веет лишь вершина срединного хребта.
Между тем Северный Ледовитый океан готоши ученым новые сюрпризы. Исследования показали, чю в приполярных зонах тоже некогда существовала супы причем, в отличие от Гипербореи, под воду она ушла сравнительно недавно, несколько тысячелетий назад, значит, человечество уже застало этот таинственный континент. Ученые предположили, что это и есть ленч тарная Арктида.

В работах некоторых древнегреческих историков, географов, мифографов, математиков, теологов и астрономов есть упоминания об одном канувшем в вечность государстве: легендарном острове Атлантида. Около двух тысяч лет назад о нем писали в своих трудах Платон, Геродот, Диодор и другие уважаемые авторы.

Основные сведения о затерянной Атлантиде содержатся в сочинениях Платона. В диалогах «Тимей» и «Критий» он рассказывает об островном государстве, существовавшем около 11500 лет назад.

Согласно Платону, родоначальником атлантов был бог Посейдон. Он связал свою жизнь со смертной девушкой, которая родила ему десять сыновей. Когда дети повзрослели, отец разделил между ними остров. Лучшая часть суши досталась старшему сыну Посейдона: Атлану.

Атлантида была могущественным, богатым и густонаселенным государством. Ее жители возвели серьезную систему защиты от внешних врагов и построили сеть круговых каналов, ведущих к морю, а также внутренний порт.

Большие города отличались удивительными архитектурными строениями и красивыми скульптурами: выложенные из золота и серебра храмы, золотые статуи и изваяния. Остров был очень плодородным, с разнообразным природным миром; в недрах земли люди добывали медь и серебро.

Атланты были воинственным народом: войско государства включало в себя военный флот из 1000 кораблей, численность экипажей при этом равнялась 240 тысячам человек; сухопутное войско насчитывало 700 тысяч человек. Потомки Посейдона успешно воевали много лет, завоевывая новые территории и богатства; так было до тех пор, пока на их пути не встали Афины.

Афиняне для победы над атлантами создали военный союз с народностями Балканского полуострова. Но в день битвы союзники отказались бороться, и афиняне остались один на один с врагом. Бесстрашные мужественные греки разгромили агрессора и освободили ранее порабощенные им народы.

Но рано греческие воины радовались своим достижениям: в дела людей решили вмешаться боги , следившие последние века за жителями Атлантиды. Зевс счел, что атланты стали алчными, жадными, развратными и решил по всей строгости их наказать, затопив остров вместе с его жителями и так и не успевшими отпраздновать победу афинянами.

Вот что пишет Платон об Атлантиде в своих двух трудах. На первый взгляд, это просто красивая легенда, интересная сказка. Нет ни прямых доказательств существования Атлантиды в древние времена, ни каких-либо ссылок на авторитетные источники.

Но эти два диалога пережили не только самого Платона, но и еще два тысячелетия – за это время возникло множество споров и теорий относительно затерянного государства.

Ученик Платона Аристотель, около 20 лет внимавший речам философов-платонистов, в итоге категорически отверг существование Атлантиды, заявляя, что диалоги «Тимей» и «Критий» — просто выдумка, бред старого человека.

Именно из-за Аристотеля об Атлантиде говорили неохотно, вполголоса вплоть до конца XVIII века. Ведь этот почтенный философ пользовался в Европе непререкаемым авторитетом, особенно в средние века. Все высказывания Аристотеля воспринимались европейцами за истину в последней инстанции.

Так почему Аристотель был настолько уверен в том, что Атлантида – вымысел, ведь у него не было неопровержимых тому доказательств? Почему он был так резок в своих суждениях? Некоторые источники утверждают, что философ попросту недолюбливал своего наставника, поэтому решил таким образом подпортить авторитет Платона в глазах его поклонников и почитателей.

Упоминания об атлантах в трудах других древних авторов

Другие античные авторы писали об Атлантиде совсем немного: Геродот утверждал, что атланты не имели имен, не видели снов и были повержены троглодитами – пещерными людьми; по рассказам Диодора, жители Атлантиды воевали с амазонками. Посидоний, интересующийся причинами оседания суши, считал, что рассказ Платона – правдоподобен.

Прокл в своих трудах сообщает об одном последователе античного мыслителя: жителе Афин Кранторе.

Якобы тот специально отправился в Египет через 47 лет после смерти философа, чтобы найти доказательства в пользу существования островного государства; вернувшись из путешествия, Крантор рассказал, что в одном из древних храмов он видел колонны с надписями, пересказывающими изложенные Платоном исторические события.

Поиски Атлантиды

Указать точное месторасположение затерянной Атлантиды довольно сложно: гипотез о том, где может находиться затопленное государство немало.

Платон писал, что огромный остров находился некогда в океане за Геркулесовыми столпами (т. е. за Гибралтаром). Но его поиски в районе Канарских, Балеарских, Азорских и Британских островов ни к чему не привели.

Некоторые исследователи предлагают искать остатки материальной культуры атлантов в Черном море, связывая затопление острова с «черноморским потопом», произошедшим 7-8 тысячелетий назад – тогда уровень моря меньше чем за год поднялся по различным оценкам от 10 до 80 метров.

Существует гипотеза, согласно которой Антарктида – это и есть затерянная Атлантида. Ученые, придерживающиеся этой теории, считают, что Антарктида в древние времена была сдвинута к южному полюсу из-за литосферного сдвига или резкого смещения земной оси в результате столкновения нашей планеты с большим космическим телом.

Есть также мнение, что следы Атлантиды можно попробовать найти в Южной Америке или Бразилии. Но большинство толкователей диалогов Платона уверены: затерянный остров нужно искать только в Атлантическом океане.

В последние десятилетия погибшее государство искало множество экспедиций, большинство из которых возвратилось с пустыми руками. Правда, периодически весь мир будоражат новости о найденных следах затопленного острова.

Русские нашли Атлантиду?

В 1979 году советская экспедиция при испытании водолазного колокола случайно обнаружила в Атлантическом океане некие объекты, похожие на развалины древнего города.

Действия разворачивались как раз за указанными Платоном «Геркулесовыми столпами», в 500 км от Гибралтара, над подводной горой Ампер, которая много тысячелетий назад выступала над поверхностью океана, но потом почему-то ушла под воду.

Спустя три года советское судно «Рифт» отправилось на это же место для исследования дна океана с помощью подводного аппарата «Аргус». Акванавты были поражены увиденным; с их слов, им открылась панорама городских развалин: остатки комнат, площадей, улиц.

Но состоявшаяся в 1984 году экспедиция не оправдала надежд исследователей: анализ двух камней, поднятых с океанического дна, показал, что это всего лишь вулканическая порода, застывшая лава, а не творение человеческих рук.

Мнение современных ученых об Атлантиде

Атлантида — выдумка

Большинство современных историков и филологов убеждены: диалоги Платона – всего-навсего красивая легенда, каких у философа немало. Следов этого государства нет ни в Греции, ни на западе Европы, ни в Африке – это подтверждается археологическими раскопками.

Мнение ученых о том, что Атлантида лишь плод воображения, основывается также на следующем: философ пишет о построенной на острове сети каналов, о внутреннем порте, но такие крупномасштабные проекты в древние времена были людям не под силу.

Платоном указана примерная дата погружения острова в океанскую пучину: 9000 лет до написания им диалогов (т. е. примерно 9500 лет до н. э.). Но это противоречит данным современной науки: в то время человечество только выходило из эпохи палеолита. Поверить в то, что где-то в те времена жил народ, обогнавший в своем развитии весь людской род на тысячи лет, непросто.

Многие ученые убеждены, что Платон при написании своих сочинений взял за основу некоторые события, происходящие при его жизни: к примеру, поражение греков при попытке завоевания ими острова Сицилия и затопление городка Гелика в результате землетрясения с последующим наводнением.

Другие исследователи полагают, что основой для трудов философа послужило извержение вулкана на острове Санторини с обрушившимся впоследствии на побережье Крита и другие острова Средиземного моря цунами – эта катастрофа привела к упадку развитой минойской цивилизации.

Версия подкрепляется следующим фактом: минойцы действительно воевали с архейцами, населявшими в древние времена Грецию и даже были повержены ими (так же, как и атланты были повержены греками в диалогах «Тимей» и «Критий»).

Вообще, многие исследователи трудов мыслителя считают, что Платон, являясь идеалистом-утопистом, своими сочинениями хотел лишь призвать современников к построению идеального образцового гуманного государства, в котором не будет места диктатуре, насилию и тирании.

Однако сам философ в диалогах постоянно подчеркивает, что Атлантида – не просто легенда, а реально существовавшее некогда островное государство.

Платон не врет

Некоторые исследователи все-таки признают: есть в трудах античного мыслителя зерно правды. Раскопки, проведенные в последние годы археологами, помогли ученым получить новые сведения о жизни и технических достижениях наших предков, живущих 5-10 тысячелетий назад.

Современные археологи находят остатки созданных древними людьми грандиозных строений повсюду: в Египте, Шумере, Вавилоне. Туннели для сбора грунтовой воды, многокилометровые штольни, каменные плотины, рукотворные озера – все эти сооружения действовали задолго до рождения Платона.

Следовательно, диалоги философа нельзя отнести к вымыслу лишь на том основании, что человечество 11 тысячелетий назад неспособно было соорудить сеть каналов и мостов: последние археологические раскопки доказывают обратное.

К тому же поскольку до нас дошли переписанные не один раз сочинения Платона, есть вероятность, что за два тысячелетия произошла путаница с датами.

Дело в том, что в системе египетских иероглифов число «9000» обозначается цветками лотоса, а число «900» — веревочными узлами; сторонники существования Атлантиды считают, что поздние переписчики диалогов могли запросто перепутать так похожие друг на друга символы, отодвинув, таким образом, историческое событие на несколько тысяч лет назад.

Вдобавок ко всему, Платон, принадлежащий к одному высокопочитаемому в Древней Греции роду, в своих диалогах ссылается на своего предка: мудрейшего из «семи мудрецов» законодателя Солона. А древние греки очень трепетно относились к своим корням, старались беречь священную память о родственниках. Стал бы Платон, учитывая его моральные качества, ссылаться в своих произведениях на Солона, ведь в случае, если вся эта история с Атлантидой всего лишь выдумка, он запятнал бы имя мудрейшего представителя рода?

Послесловие

Атлантида вот уже много веков окутана ореолом таинственности. Внезапно исчезнувшее государство люди пытаются отыскать почти две тысячи лет: одни – желая завладеть описанными Платоном сокровищами, другие – из научного интереса, третьи – просто из любопытства.

В 50-х годах прошлого столетия даже появилось учение под названием «атлантология», его основной задачей является выявление правдивой информации об Атлантиде в исторических источниках и мифических преданиях.

Споры о том, существовала ли когда-то таинственная земля или древнегреческий мыслитель просто ее выдумал, не утихают по сей день. Рождаются и умирают различные теории, появляются и исчезают догадки. Некоторые из них подкрепляются наукой, иные же больше похожи на красивую сказку.

Возможно, загадку Атлантиды разгадают наши дети или внуки. Но может статься, что пройдет еще две тысячи лет, а тайна затерянного острова так и останется нераскрытой, и наши потомки, так же как и мы сегодня будут терзаться догадками и предположениями.

СТАТЬЯ В ВИДЕО ФОРМАТЕ