Авария на маяке. Под челябинском произошел мощный выброс радиации. Россия признает факт радиоактивной утечки

В районе поселка Аргаяш радиационный фон был превышен в 986 раз

Экстремально высокое загрязнение среды радиоактивным изотопом рутения Ru-106 было зафиксировано в Челябинской области в сентябре-октябре. На сайте Росгидромета об этом сообщается одним из пунктов в отчете ведомства, наряду с дефицитом растворенного кислорода в реке Вязьме и загрязнением ионами цинка Аргазинского водохранилища на Урале. Наиболее значительное превышение радиационного фона зафиксировано в районе поселка Аргаяш - в 986 раз по сравнению с прошлым месяцем. В соседнем населенном пункте Новогорный - в 440 раз. Однако суммарная бета-активность фиксируется в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений по всем постам на Южном Урале.

Радиоактивное облако дошло до Европы

С 29 сентября по 3 октября Ru-106, по данным Росгидромета, был обнаружен в незначительных количествах на территории стран Евросоюза. По данным Znak.сom, информация о радиоактивном облаке, пришедшем из России в Западную Европу, стала поступать из Германии и Франции в конце сентября - именно с указанием на то, что вероятным источником радиации является Челябинская область.

Региональные власти отрицали факт опасного выброса

Несмотря на заявления иностранных ученых, администрация Челябинской области, санитарные врачи и МЧС, как отмечает издание, отрицали проблему и, предположительно, никаких экстренных мер не предприняли. Региональный министр общественной безопасности Евгений Савченко позднее рассказал , что администрация не получала информации об опасном выбросе от Росгидромета. «Когда пошла волна в прессе о рутении, мы запросили информацию в Росатоме и Росгидрометцентре [Росгидромете]. Были только колебания, но, поскольку не было опасности, не сочли нужным нас предупреждать, - сказал он в интервью Ura.ru. - Источники вброса информации располагались во Франции, где есть конкурирующее с нашим „Маяком“ предприятие по переработке ядерных отходов. Наводит на определенные мысли».

«Росатом» признал выброс рутения, но не из российского источника

«Радиационная обстановка вокруг всех объектов атомной отрасли Российской Федерации в пределах нормы и соответствует естественному радиационному фону, - сообщил «Росатом» в октябре «Российской газете». - Данные, полученные из cистемы радиационного мониторинга Росгидромета, свидетельствуют, что в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории Российской Федерации, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге». Однако в госкорпорации не стали отрицать данные МАГАТЭ о фиксации изотопа рутения в Европе, в особенности в восточной ее части - над Румынией.

Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости

Источник загрязнения, возможно, находится на предприятии «Маяк»

Рядом с населенными пунктами Аргаяш и Новогорный находится производственное объединение «Маяк». Предприятие занимается хранением ядерных отходов и производством компонентов ядерного оружия. Там информацию о выбросе не подтвердили. За предприятие вступился замгубернатора области Олег Климов. Он пояснил агентству, что выделенный при переработке ядерного топлива рутений содержит примеси других радиоактивных изотопов, и они должны были быть зафиксированы вместе с ним в случае аварии на «Маяке». В «Гринпис» предположили, что источником загрязнения стали привезенные на переработку ядерные отходы. «Аварийный выброс рутения-106 на комбинате "Маяк" может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива, - отметили экологи. - Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов». Источник Znak.сom в Озерске на предприятии «Маяк» согласился с такой вероятностью: «Роза ветров идет как раз от промзоны предприятия в сторону Аргаяша, поэтому новости не очень позитивные».

«Гринпис» обратится в Генпрокуратуру с требованием провести тщательное расследование

Речь идет о намеренном сокрытии данных о радиационной аварии и ее влиянии на окружающую среду, уверены в «Гринпис». Экологи сообщили о подготовке заявления в Генпрокуратуру. Надзорные органы, по их мнению, должны заставить «Росатом» провести расследование и опубликовать информацию об инцидентах на «Маяке» и других предприятиях, где мог бы произойти выброс рутения.

Фото: Александр Кондратюк / РИА Новости

Последствия влияния на здоровье людей проявятся через полгода

Жителям, по словам специалиста по радиации «Гринписа» Рашида Алиева, уже поздно защищаться от радиации. «Теперь вопрос состоит в том, чтобы узнать, что именно и где конкретно произошло, чтобы быть готовыми к новым выбросам и понимать их последствия для здоровья», - заявил он изданию. Выброс рутения может, в частности, спровоцировать всплеск онкологических заболеваний.

История с выбросом Рутения-106 (Ru-106) в Европе началась в конце сентября - начале октября. Наличие этого радионуклида в воздухе зафиксировали в Германии, Франции, Австрии и еще в трех десятках стран Европы. 6 октября французский институт IRSN опубликовал данные измерений Ru-106 на нескольких европейских метеорологических станциях в конце сентября. Обнаруженные уровни гораздо ниже допустимых значений и не представляли угрозы жизни и здоровью людей. Позже Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) представило результаты измерений в 36 странах Европы. Концентрации Ru-106 достигали наибольших значений в Румынии (145 мБк/м 3) и Италии (54 мБк/м 3), но были гораздо ниже опасных уровней.

Французские ученые провели моделирование выброса с учетом имеющихся данных и метеорологических условий и сделали предположение, что наиболее вероятный район выброса мог быть где-то на Южном Урале или рядом с ним. Позже район возможного выброса расширили и до Казахстана.

Ru-106 - это искусственный бета-излучающий радионуклид с периодом полураспада около года. Его нет в природе. Он образуется в ядерном топливе реакторов при распаде ядер урана. Его используют в медицинских целях для лечения онкологических заболеваний, в качестве градуировочных источников и как элемент питания некоторых космических спутников.

В ответ на обвинения в выбросе на территории России, корпорация «Росатом» в официальном заявлении от 11 октября заявила, что никаких аварий и утечек радиации на российских ядерных объектах в указанное время не было и что на территории России Ru-106 тоже обнаружен в воздухе на одной из метеостанций под Санкт-Петербургом в ничтожной концентрации всего 0,115 мБк/м 3 , что ниже допустимых значений в 40 тыс. раз. Однако вопрос об источнике выброса остался открытым.

Спустя несколько дней столицу Среднего Урала Екатеринбург захлестнула волна паники в соцсетях и мессенджерах о якобы случившейся аварии на комбинате «Маяк» и надвигающемся на город ядерном облаке. Производственное объединение «Маяк» находится в соседней Челябинской области, на том самом Южном Урале, на который указывают французы, и является крупнейшим российским предприятием по переработке ядерного топлива.

Разбираясь в ситуации, челябинские власти в лице вице-губернатора области Олега Климова сообщили 19 октября, что рутений в воздухе обнаружен, но его в 200 раз меньше норматива, так что угрозы он не представляет. Но откуда он взялся - еще нужно разобраться.

С подачи французских специалистов в общественном сознании ПО «Маяк» стал основным подозреваемым в аварийном выбросе рутения. Комбинат действительно печально известен серьезными радиационными авариями в прошлом

20 ноября история разгорелась снова, об отчете Росгидомета (лежащем в открытом доступе еще с октября) о наблюдениях за предыдущий месяц, в котором было подтверждено наличие Ru-106 в воздухе на двух измерительных станциях вблизи ПО «Маяк» в последнюю неделю сентября. В поселке Аргаяш зафиксировано 46 мБк/м 3 , а в поселке Новогорный - 18 мБк/м 3 Ru-106. Эти значения почти в 1000 раз больше обычных наблюдаемых уровней, но в сотни раз ниже допустимой активности Ru-106 согласно НРБ-99/2009 - основному документу, регламентирующему допустимые уровни радионуклидов в окружающей среде. Согласно нормам, допустимое содержание Ru-106 в воздухе составляет 4400 мБк/м 3 , то есть в 100 раз больше, чем его зафиксировано. Поэтому данные Росгидромета лишь подтверждают информацию, озвученную ранее Олегом Климовым в СМИ и ни от кого все это время не скрывавшуюся.

С подачи французских специалистов в общественном сознании ПО «Маяк» стал основным подозреваемым в аварийном выбросе рутения. Комбинат действительно печально известен серьезными радиационными авариями в прошлом. При производстве плутония для ядерного оружия на комбинате с начала 1950-х производили сбросы радиоактивных отходов в реку Теча, а 1957-м тут произошла самая серьезная радиационная авария в дочернобыльскую эпоху - взорвалась емкость с радиоактивными отходами и произошел выброс радионуклидов на большой территории Урала и Сибири. Поэтому народные опасения по поводу ПО «Маяк» понятны, в любой непонятной ситуации с радиацией он выступает как обычный подозреваемый, вне зависимости от того, насколько эти подозрения обоснованы.

Однако, есть ряд моментов, позволяющих усомниться в версии причастности ПО «Маяк». Комбинат действительно перерабатывает облученное топливо, в котором имеется Ru-106. Однако в случае какой-либо аварии и разгерметизации оборудования в выбросе находился бы не только рутений, но и большое количество других изотопов из топлива, гораздо более опасных - цезий, стронций, плутоний. А в выбросе их нет. По этой же причине сама МАГАТЭ исключает и аварию на АЭС как возможный источник выброса.

Кроме того, по данным Росгидромета концентрации Ru-106 вокруг ПО «Маяк» были на уровне тех, что обнаружены в Европе. И даже в несколько раз ниже, чем уровни Ru-106 в Румынии. Если бы источник выброса был на ПО «Маяк», то вокруг него было бы гораздо грязнее, чем в нескольких тысячах километров от него в Европе. Это же предполагает моделирование французских специалистов, согласно которому возможный выброс в районе Южного Урала должен был содержать более 100 ТБк Ru-106. Такая мощность выброса не могла бы остаться незамеченной и привела бы к существенному росту радиационного фона, чего не наблюдалось.

В ситуации загрязнения после выброса, о котором точно знали бы спецслужбы, встреча Путина и Назарбаева в Челябинске не состоялась бы

Косвенным подтверждением отсутствия серьезного выброса на Южном Урале в это время можно считать и состоявшуюся 9 ноября в Челябинске, всего в 100 км от ПО «Маяк», встречу президента России Владимира Путина и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева на Форуме межрегионального сотрудничества. В ситуации загрязнения после выброса, о котором точно знали бы спецслужбы, эта встреча бы там не состоялась.

Другая версия выброса связана с основным видом использования Ru-106 как источника в медицине. Однако ПО «Маяк» производством таких источников не занимается. Основной и единственный их производитель в России - ГНЦ НИИАР в Димитровграде Ульяновской области. Однако, по информации Росатома , суммарная активность Ru-106, произведенного в России для медицинских учреждений страны с начала 2017 года, не превысила 3,7 ГБк. Даже если все это количество разово распылить, то это будет в сотни тысяч раз менее мощный выброс, чем предсказывают результаты французской модели.

Еще одна экзотическая версия связана с использованием рутения в источниках питания космических аппаратов. Однако МАГАТЭ сама отбрасывает эту версию, убедившись, что в эти даты никакие космические аппараты на Землю не падали.

Остается еще один вариант - нештатная утилизация и разгерметизация источника с рутением-106. Однако, по информации того же ПО «Маяк» , типичный источник имеет активность около 100 ГБк, что опять же слишком много, чтобы остаться незамеченным из-за высокого радиационного фона в месте выброса, но слишком мало, чтобы соответствовать мощности выброса по французской модели.

С другой стороны, такие случаи бывали в истории, когда источники с изотопами случайно попадали в переплавку и приводили к выбросам. Например, в 1998 году по всей Европе искали причину появившегося в воздухе цезия-137. Оказалось, что источник с этим радионуклидом случайно попал на переплавку на металлургическом заводе и в прямом смысле вылетел в трубу. Причем, сами работники завода и не знали о случившемся.

Не исключено, что и сейчас мы имеем дело с чем-то подобным. Мы до сих пор достоверно не знаем, что случилось и где. Но рано или поздно узнаем, просто для этого нам всем надо чуть больше терпения и доверия - и между простыми людьми и властями, и между Россией и Европой.

* Горчаков - физик-ядерщик, старший научный сотрудник НПП «Эксорб».

В районе Южного Урала в октябре 2017 года произошёл мощный выброс радиации, однако информация об опасном «облаке» стала известна только сейчас.

В незначительных количествах изотоп рутений-106 обнаружили на территории стран Европейского союза, в том числе во Франции и Германии. Согласно информации учёных, предполагаемым местом выброса стала Челябинская область, откуда пришло радиоактивное облако.

Государственная корпорация «Росатом» в октябре года опровергла эти данные, так как не имелось подтвержденных замеров. В официальном заявлении было сказано, что радиационная обстановка соответствует естественному фону и находится в пределах нормы. Представители компании добавили, что с 27 сентября по 8 октября следы Ru-106 нашли лишь в Санкт-Петербурге, где его концентрация была почти в 10 тыс. раз ниже допустимой объёмной активности .

Только 20 ноября Росгидромет опубликовал отчёт, согласно которому в период с 6 по 13 октября экстремально высокое загрязнение радиоактивным изотопом рутений Ru-106 зафиксировано в Челябинской области у посёлка Аргаяш. По данным ведомства, там выявили превышение радиационного фона в 986 раз по сравнению с прошлым месяцем. Также отклонение от норм выявили в Татарстане, Ростове-на-Дону и Поволжье. Специалисты уточнили, что в сентябре-октября возникли условия, которые позволили перенести воздушные массы с загрязняющими веществами с Южного Урала в район Средиземноморья и на север Европы.

Возможным источником выброса считают производственное объединение «Маяк», которое занимается изготовлением компонентов ядерного оружия , а также хранением и регенерацией отработавшего ядерного топлива. В 1957 году там произошла первая в истории России радиационная авария.

«Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей», - сообщила пресс-служба «Маяка».

«Гринпис» намерен обратиться в Генеральную прокуратуру России с требованием провести тщательное расследование ситуации. По мнению экологов, речь идёт о намеренном сокрытии информации о радиационной аварии, а также её влияния на окружающую среду.

Рашид Алиев, специалист по радиации «Гринписа», заявил, что людям уже поздно защищаться от радиации . Он подчеркнул, что необходимо разобраться в аварии и подготовиться к новым выбросам, которые могут случиться в дальнейшем. Эксперт добавил, что выброс рутения может спровоцировать увеличение онкологических заболеваний. Тем не менее Роспотребнадзор 21 ноября сообщил, что концентрация рутения была меньше допустимой в 200 и более раз , поэтому угрозы для населения нет.

Александр Уваров, главный редактор портала Atominfo.ru, высказал альтернативную версию превышения концентрации рутения-106 в атмосфере. Он заявил, что теоретически это можно связать с аварией разведывательного спутника , который существовал при помощи радиоизотопного термоэлектрического генератора.

О ситуации с радиацией сообщил и крымский Гидрометцентр. Эксперты не выявили в Крыму превышения норм в минувшем октябре. Отмечается, что мощность гамма-излучений изменялась в пределах фоновых значений.

Ранее мы писали, что испытания ядерных бомб, которые проводила КНДР, в Китае. Резкий скачок был зафиксирован в районе Чанбай-Корейского автономного уезда.

Росгидромет признал, что в конце сентября-начале октября произошло «экстремальное» радиационное загрязнение рутением-106 на юге Урала. По утверждению службы, с 26 сентября по 1 октября радиационное загрязнение в селе Аргаяш, которое находится неподалеку от завода по производству компонентов ядерного оружия «Маяк», превышало норму в 986 раз. О том, что такое рутений-106, насколько он опасен для здоровья, как широко может распространиться, а также, что делать в случае загрязнения, — отвечает «URA.RU».

Откуда пошли слухи о радиационном заражении на Урале?

В начале октября тревогу забили немецкие специалисты. Они заметили, повышение концентрации рутения-106 с 29 сентября по 3 октября в атмосфере всех европейских стран, «начиная с Италии и далее на север Европы». По их утверждению, источник выброса находился в Челябинской области. В ответ на заявление из Германии в «Росатоме» сообщили, что радиационная обстановка неподалеку от всех объектов атомной отрасли РФ находится «в пределах нормы».

Заместитель губернатора Челябинской области Олег Климов также опровергал, что рутений-106 мог попасть в Европу из предприятий региона. 21 ноября Росгидромет был вынужден подтвердить опасения европейских коллег. Однако уже через несколько часов начал опровергать свое же собственное заявление. Руководитель Росгидромета Максим Яковенко на конференции ТАСС заявил, что «концентрация рутения в тысячи раз ниже допустимой нормы» и не представляет опасности для здоровья людей. «Гринпис России» уже направил письмо в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды.

то один из изотопов рутения. В природе он не существует сам по себе, а образуется в результате деления ядер урана и плутония в реакторах атомных электростанций, подводных лодок, кораблей, при взрывах атомных бомб. В атомных электростанциях, при сжигании урановых блоков образуется своеобразная зола — ей и является рутений.

У рутения-106 достаточно узкопрофильное применение. Он используется в генераторах, которые изготавливают для спутников. Кроме того, изотоп используют при терапии лучевой болезни, в частности, при лечении опухолей глаз.

Чем опасно для человека заражение рутением-106?

Такие выбросы чреваты массовой гибелью людей, считает руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, профессор, доктор медицинских наук Михаил Виноградов, принимавший участие в ликвидации Чернобыльской аварии.

«Влияние радиации очень опасно — она вызывает многие тяжелые заболевания, прежде всего, онкологические и сердечно-сосудистые. Особый риск есть для людей, которые оказались в самом очаге аварии», — рассказал Виноградов «URA.RU». Он также отметил, что недуги могут проявиться не сразу, а спустя некоторое время — все зависит от полученной человеком дозы радиации. По его словам, к счастью, сейчас есть современные препараты, которые позволяют минимизировать ущерб для здоровья людей, оказавшихся в зоне поражения.

При этом Виноградов назвал «очень странным» поведением Росгидромета, который опроверг свои же данные: «Все это еще больше напоминает Чернобыль — тогда тоже власти усиленно молчали, опасаясь массовой паники».

Депутаты Госдумы тем временем предлагают не паниковать. Так, член комитета Госдумы РФ по охране здоровья, кандидат медицинских наук Алексей Куринный сообщил, что «в зафиксированных концентрациях выброс рутения не представляет опасности для людей». «Однако понятно, что выброс был, это надо признать. Но никто пока не понимает, что и где произошло. Ответов на этот вопрос нет», — сказал он «URA.RU».

Какие регионы подверглись экстремальному заражению?

Окончательно неизвестно. Согласно первоначальной информации, Росгидромет фиксировал загрязнение в двух пунктах наблюдения — поселках Аргаяш и Нагорный Челябинской области. В первом радиационный фон предыдущего месяца превышен в 986 раз, во втором — в 440 раз, что соответствует уровню «экстремально высокое загрязнение». Установить всю территорию заражения невозможно, пока окончательно не известен его источник.

Председатель правления Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин говорит, что первоочередной задачей сейчас является нахождение источника заражения. «Предприятие „Маяк“ отказывается признавать свою вину, апеллируя к тому, что в его производственном цикле уже много лет не задействован рутений-106. Мы ничего не знаем о рутении, у нас даже специалистов соответствующих очень мало», — пояснил «URA.RU» эксперт.

О срочном поиске источника заражения говорит и президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский. «Надо понять масштаб аварии, ее эпицентр и точные зоны поражения. Возможно, многие люди уже нуждаются в эвакуации и дальнейшем лечении. Медлить в этом случае нельзя». По его словам, необходимо привлекать к работе независимых авторитетных экспертов, потому как «наше государство не может похвастаться честностью по отношению к населению».

Что будет с зараженными территориями?

Сопредседатель международного социально-экологического союза Валерий Бриних считает, что паниковать уже поздно: «Если выброс произошел месяц назад, то это говорит только об одном — свою дозу радиации люди получили, вода и продукты питания были заражены. Сейчас надо выяснить, какие территории оказались в зоне заражения».

Он пояснил «URA.RU», что период полураспада вредного вещества примерно 80 миллионов лет.

«То есть говорить о том, что зараженные территории можно дезактивировать, не имеет смысла. Вероятно, многие населенные пункты в эпицентре аварии придется сносить, людей эвакуировать, вывозить за пределы зоны заражения», — пояснил эколог. Однако, согласно химической таблице изотопов рутения для распада рутения-106 все же должно пройти чуть больше года.

Сопредседатель Союза экологических организаций Москвы Андрей Фролов заявил «URA.RU», что характер произошедшей аварии позволяет предполагать, что произошедшее заражение — навечно, «очистить» пострадавшие территории уже никогда не удастся. «Вытащить из природы такое количество рутения просто невозможно. Этого выброса, на мой взгляд, достаточно, чтобы отравить все человечество. Сейчас необходимо проводить детальный анализ — что именно произошло, о каком масштабе бедствия идет речь. Скорее всего, вместе с рутением произошли выбросы и других изотопов, которые просто быстрее распадаются», — пояснил Фролов.

По его словам, последствия аварии могут быть самые чудовищные:

«Я не исключаю, что мы столкнулись со вторым Чернобылем. Тогда тоже все долго молчали, делая вид, что ничего не произошло. Наши чиновники всегда предпочитают молчать».

Он также отметил, что практически все люди, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на Тоцком полигоне, умерли в течение двадцати лет.

Бриних считает, что необходимо организовать полномасштабное медицинское освидетельствование населения. Кроме того, все продукты, производящиеся на Южном Урале, должны проходить повышенный радиационный контроль.

Где еще обнаружено выпадение осадков рутения?

Росгидромет отмечает, что в конце сентября сложились все необходимые метеорологические условия для «активного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и Южной Сибири в район Средиземноморья и затем на север Европы». Однако там обстановка выглядит не так устрашающе.

Немецкие ученые отмечают, что концентрация этого изотопа в самом «загрязненном» городе Германии Гёрлице составила лишь около 5 миллибекерелей на кубический метр воздуха (Бк/м3). Даже при постоянном вдыхании воздуха с таким содержанием рутения в течение недели его доза окажется ниже, чем естественное фоновое излучение за один час.

В России Росгидромет 26—27 сентября фиксировал продукты распада рутения-106 в Татарстане, а 27—28 сентября загрязнение проб было обнаружено в Волгограде и Ростове-на-Дону. Однако уровень загрязнения не представляет серьезной опасности для здоровья жителей этих регионов.

Бриних напоминает, что во время Чернобыля власти старались не допустить заражения крупных городов. «Когда из Чернобыля радиоактивное облако пошло на Москву, его искусственно осадили при помощи реагентов, и максимальное количество осадков в виде дождей выпало в Брянской области. В результате именно брянские леса оказались сильно зараженными», — отмечает эксперт.

В начале ноября Институт ядерной и радиационной безопасности Франции сообщил о радиоактивном облаке над Европой, которое могло появиться из-за аварии на ядерном объекте в России или Казахстане. Утечка, по словам экспертов, произошла еще месяц назад. А к моменту объявления об инциденте радиационный фон уже почти сошел на нет. Власти упомянутых стран поспешили опровергнуть аварии на ядерных предприятиях. За последующие две недели источник утечки так и не назвали, но постарались объяснить: угрозы для здоровья в загрязненных регионах (Урал, Поволжье, Ростовская область, регионы Германии, Франции, Италии и Австрии) людей нет.

В Германии, Австрии и Италии 29 сентября зафиксировали повышенный радиационный фон изотопа рутений-106 (Ru-106), образующегося при испытании ядерного оружия, ядерных техногенных авариях.

8 октября немецкие Федеральное ведомство по защите от радиации и Федеральное министерство по охране окружающей среды, охране природы и безопасности реакторов предположили, что источник рутения находится на Южном Урале. При этом ведомства исключили аварию.

«Росатом», курирующий ядерную промышленность, заявил, что «в пробах аэрозолей в период с 25 сентября по 7 октября на территории РФ, в том числе и на Южном Урале, Ru-106 не обнаружен, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге». Однако, по данным «Росатома», и там он был ничтожно мал.

В начале октября о причине повышения радиационного фона сообщил «Коммерсант», сославшись на правозащитницу из ЗАТО Озерск Надежду Кутепову, которая получила политическое убежище во Франции.

В комментарии «Новой газете» Надежда Кутепова рассказала, что ее внимание привлекло ответ «Росатома» на сообщения о радиоактивном облаке, зафиксированном в Германии.

— Я выяснила, что на 25 и 26 сентября на «Маяке» (завод по производству компонентов ядерного оружия в Озерске, Челябинская область — Ред. ) проводилось испытание нового оборудования, а также, что в эти дни в Озерске было объявлено о сигналах тревоги, — сообщила Кутепова, ссылаясь на источники на предприятии. — Инцидент мог произойти на печи в процессе остекловывания высокоактивных радиоактивных отходов. Именно там образуется рутений, который может быть выброшен в чистом виде.

Однако представители завода заявили, что у них «все хорошо».

После этого в Екатеринбурге появились слухи, что из-за аварии на заводе «Маяк» в сторону города движется радиоактивное облако. В соцсетях города появилось анонимное сообщение, которое якобы отправила сотрудница химико-биологического завода (орфография сохранена).

«Сегодня в нашем научном химико биологическом заводе директор сделал объявление (подруга коллеги там работает). В общем в Челябинской области произошла авария на Маяке, в результате радиационное облако которое идет на Екб. Оринтировочно дойдет завтра. Рекомедации — закрыть все окна дома и по возможности не выходить на улицу, также обитания спиртом, корень женьшеня и элеутерокок (в аптеке), взрослым теплое красное вино или коньяк в чай. В общем без паники, концентрация не такая чтобы вызвать лучевую болезнь. Но очень сильно провацирует рак».

В ответ на это местный Роспотребнадзор заявил , что уровень радиационного фона на границе Свердловской и Челябинской областей не превышает допустимый уровень.

9 ноября Институт ядерной и радиационной безопасности Франции выпустил доклад , в котором рассказал о появлении над Европой в последних числах сентября радиоактивного облака.

По мнению специалистов, авария могла произойти в последнюю неделю сентября в районе между Волгой и Уралом, к югу от Уральских гор, однако точное место установить невозможно. Очаг может быть или в России, или в Казахстане.

В докладе отмечается, что с 6 октября содержание опасных веществ снижалось, и на данный момент их в воздухе нет.

Карта распространения рутения от Института ядерной и радиационной безопасности Франции

реакция

Почему не Казахстан

В Казахстане мест, которые могли бы попасть в число «подозреваемых в утечке», предостаточно: один только Семипалатинский ядерный полигон чего стоит. Он закрыт, но на его территории находится Институт радиационной безопасности и экологии — это город Курчатов на востоке республики, он попадает в зону, отмеченную французами, — внутри которого есть действующий реактор (еще один — в Алматы). Но сотрудники института в день выступления французских исследователей сразу же официально заявили о том, что у них никаких утечек не было — ни с первого, ни со второго реактора.

В Алматы есть еще Институт ядерной физики, где производятся фармпрепараты (рутений, если зафиксировано превышение только его, мог «утечь» как раз с фармакологического производства), однако тамошние начальники всеми руками и ногами отмахнулись от возможных обвинений.

При этом у института есть еще один объект — на западе Казахстана, очень рядом с границей России, в городе Аксай. Но директор института Ергазы Кенжин в интервью радио «Азаттык» заявил, что все обвинения в их адрес безосновательны.

— Это полигон подземный, там штольни на глубине полтора километра и километра. Это бывшие полигоны СССР, там были в 1980-х годах подземные ядерные взрывы. Это называлась «программа использования ядерных взрывов в мирных целях, создание полостей для хранения нефтепродуктов». Там всё законсервировано, то есть каких-то работ, связанных с выходом [радиации], там нет уже десятки лет, 30-40 лет. Поэтому выхода радиоактивности там абсолютно нет, — цитирует «Азаттык» ученого.

В целом же, Казахстан может подозреваться в каких-то утечках вполне легитимно, поскольку достаточно плотно связан с ядерной энергией. На западе Казахстана, в Актюбинской области, есть военный город Эмба-5, где также, по некоторым данным, проводились подземные ядерные взрывы. И что там сейчас в шахтах — большой вопрос, поскольку до середины этого года шефствовали над городом российские военные (сейчас идет процесс вывода россиян и полная передача Эмбы-5 под казахстанское руководство). Кроме того, в Казахстане строится банк ядерных отходов — утверждается, что он будет безопасен для окружающей среды.

А еще в 2014 году на том же Западе Казахстана был потерян контейнер с радиоактивным цезием-137. Его искали три дня, а нашел некий таксист в соседней области, который ночью увидел небольшой контейнер в проезжающем мимо грузовике. Официальная версия потери — провалившееся в фургоне для перевозки днище кузова, а другие водители его нашли и подумали, что это просто бидон — и забрали себе.

20 ноября Росгидромет подтвердил: в конце сентября экстремальное загрязнение воздуха радиоактивным изотопом рутений-106 наблюдалось на Урале, высокое — в Татарстане, Поволжье и Ростове-на-Дону. В пробах радиоактивных аэрозолей нашли радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня).

В этот же день российский «Гринпис» попросил прокуратуру проверить комбинат «Маяк». Организация ссылается на данные Росгидромета. ​«Аварийный выброс рутения-106 на комбинате "Маяк" может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов», — заявили в «Гринпис».

Во вторник, 21 ноября, «Росатом» заявил, что производственное объединение «Маяк» не связано с загрязнением атмосферы. В ведомстве предположили, что утечка вещества могла произойти из-за нарушения герметичности оболочки «твэла» в ядерном реакторе или при радиохимической переработке ядерного топлива.

реакция

Позиция «Гринпис» и экспертов

— Росгидромет опубликовал показания своих станций, но разбираться, откуда выброс — это не функция этого ведомства, — заявил руководитель проекта энергетической программы «Гринпис России» Рашид Алимов. — Поэтому мы пишем запрос в Генпрокуратуру РФ, та в свою очередь, должна привлечь Ростехнадзор, чтобы разобраться в ситуации.

Как отмечает Алимов, цель запроса — проверить, была ли информация об аварии сообщена в компетентные органы, было ли остановлено производство и приняты меры защиты населения.

По словам эколога, сделать окончательные выводы о том, что стало причиной выброса, сейчас невозможно.

Однако, как и другие эксперты, первым в списке потенциальных источников загрязнения Рашид Алимов называет производственное объединение «Маяк». Госпредприятие производит компоненты ядерного оружия, занимается хранением и переработкой отработавшего ядерного топлива. Расположенное в закрытом городе Озерске Челябинской области, предприятие входит в состав госкорпорации «Росатом».

Версии

По словам Рашида Алимова, выводы, сделанные французскими исследователями, а также источники на предприятии «Маяк» свидетельствуют о том, что выброс мог произойти на производстве по остекловыванию отработанного ядерного топлива.

Технология используется для полной ликвидации побочных радиоактивных отходов и изобретена во Франции. При высокой температуре и давлении в печи смешивается радиоактивная жидкость и фосфатное стекло. Получаются радиоактивные прозрачные столбики, которые упаковывают в защитные пеналы. По словам Рашида Алимова, в 2001 году во Франции был зафиксирован выброс рутения как раз на подобном производстве.

Рашид Алимов озвучивает и другие версии, правда, считает, что вероятность такого сценария минимальна. «Теоретически в России производится рутений для медицинских нужд в Димитровграде (в Ульяновской области) и Обнинске (в Калужской области), — поясняет Алимов. — Это может объяснить загрязнение, зафиксированное в Волгограде и Цимлянске.

Другие сценарии — правда, менее вероятные, — которые называют эксперты, — попадание источника рутения-106 в плавильную печь вместе с металлоломом. «История, когда радиоактивный источник попал в печь, был зафиксирован четыре года назад в Электростали, — отмечает эксперт. — И наименее вероятные варианты — падение спутника и авария на атомной электростанции. Но это привело бы к выбросу не только рутения-106, но и других радиоактивных веществ.

Почему радиактивное облако зафиксировали в Европе? Рашид Алимов обращает внимание на сообщение Росгидромета — из него следует, что на территории России находится лишь 22 станций, которые могли зафиксировать выбросы. «На наш взгляд, этого недостаточно», — прокомментировал эксперт.

По словам Рашида Алимова, оценить угрозу здоровья от выброса сейчас не представляется возможным.

— Мы не знаем, где были зафиксированы наивысшие концентрации, до конца неизвестен сценарий того, как двигалось облако — замечает он. — Поэтому мы обратились в прокуратуру.

Об опасности утечки

— Информация о том уровне загрязнений, которые фигурируют в СМИ таковы, что опасений для здоровья быть не должно, — прокомментировал ситуацию Анатолий Губин , заведующий лабораторией математического анализа радиационных воздействий научно-технического центра радиационно-технической безопасности и гигиены. — Однако сам факт обнаружения загрязнений говорит о том, что недостаточно надежды установки, где производится обращение с отработавшим топливом.

— Те, кто был в непосредственной близости от места выброса, могли получить серьезный ущерб для здоровья, — прокомментировал ситуацию физик Олег Бодров , руководитель экологической организации «Южный берег Финского залива». — Не факт, что они информированы о том, что попали под воздействие выброса, учитывая тот факт, что об аварии мы узнали от французских ученых, а не от уполномоченных ведомств в России.

Чего испугалась Европа

Французский журнал Le NovelObs называет причины, по которым — несмотря на вероятное отсутствие последствий для Европы — нынешнее ЧП является чрезвычайно тревожным. Во-первых, «передоверив сообщение об инциденте метеорологической службе» (Росгидромету), российские атомщики «ушли в отрицание» (как когда-то после Чернобыльской катастрофы) и это не может не волновать их европейских партнеров. Так как «Росатом» отрицает свою причастность к утечкам, это может означать одно из двух: либо корпорация не контролирует подобные инциденты, «либо власти страны скрывают» информацию.

«Любое из этих обстоятельств вызывает опасения», — считает Брюно Шарейрон, директор неправительственной Комиссии по поиску независимой информации о радиоактивности (CRIIRAD), которая была создана во Франции после Чернобыльской катастрофы.

«Важно, чтобы велись поиски происхождения этих выбросов… С этой точки зрения отсутствие информации вызывает беспокойство. Если происхождение выбросов неизвестно, не могут быть приняты меры радиационной защиты, в то время как дозы, полученные работниками или местными жителями могли быть такими, что их нельзя было бы игнорировать. Если же речь идет о сокрытии информации, то ситуация является еще более проблематичной», — написал Шарейрон в докладе CRIIRAD , опубликованном 5 октября.

В своем последнем коммюнике , опубликованном 21 ноября, CRIIRAD анализирует сообщение Росгидромета о выбросе.

«И близко не давая ответов (на возникающие вопросы) результаты (опубликованные Росгидрометом) вызывают вопросы новые:

1. Почему концентрация вещества в воздухе (на территории России) — на том же уровне, что был обнаружен в Румынии
2. Почему уровень выброса рутения-106 в почву, отмеченный станциями, находящимися менее чем в 40 км к северу и к югу от «Маяка» достигает максимум 330 Bq/m2 (такой уровень зафиксирован в Метлино) — ведь это от 100 до 1000 раз меньше, чем отмечается в результате моделирования, проведенного IRSN (результаты которого опубликованы 9 ноября)».

«На сегодняшний день мы по прежнему находимся в полной неизвестности», — сообщает Комиссия по поиску независимой информации о радиоактивности.

Комиссия также подчеркивает, что уже обратилась во Всемирную организацию здравоохранения и Международное агентство по атомной энергии с требованием «прервать молчание и вмешаться», так как «необходима абсолютная прозрачность» в расследовании ЧП — «как со стороны властей, в частности Российской федерации, так и со стороны экспертных институтов».

Это уже было

Аварии на «Маяке» в 1957 и 2007

В 1957 году на «Маяке» произошла «Кыштымская авария», ставшая причиной радиационного загрязнения площадью свыше 20 тысяч квадратных километров. Она стала первой в СССР радиационным чрезвычайной ситуацией техногенного характера: в ходе ликвидации были расселены 23 деревни с населением до 12 тысяч человек, их дома, имущество и домашний скот были уничтожены.

Десять лет назад, в 2007 году, на «Маяке» случилось еще одно ЧП. На заводе №235, где перерабатывается отработанное ядерное топливо, произошел прорыв трубопровода. Предельно допустимые дозы облучения получили до 8 человек. Однако, как указывают уральские СМИ эту информацию предприятие скрывало больше месяца.

Интересно, что тогда информацию о причинах выброса обнародовала та же Надежда Кутепова, в то время — руководитель организации «Планета надежд». Она родилась в Озерске, ее отец был ликвидатором аварии в 1957 году. В 2015 году организацию Кутеповой «Планета надежд» признали иностранным агентом, ее обвинили в промышленном шпионаже, Кутепова получила политическое убежище за границей.

Чернобыль: СССР признался под давлением Европы

Самая масштабная атомная авария произошла в Чернобыле 26 апреля 1986 года. Первые сообщения об аварии в советских СМИ появились только 28 апреля, при этом их сделали под давлением, когда обеспокоенные европейцы потребовали от СССР объяснить повышение радиационного фона. Первыми в мире о загрязнении сообщили эксперты шведской АЭС «Форсмак». Подробную информацию об аварии советские издания публикуют уже после майских праздников.

Над материалом работали: Алиса Кустикова, Александра Копачева, Вячеслав Половинко, Юрий Сафронов