Лашманкин ушел, но дело его живет

Во времена становления современной физики некоторые эксперименты со светом давали странные результаты потому, что скорость света - это не скорость, а нечто иное. Например, в знаменитом опыте Физо 1851 года встречные и попутные движения света и воды в трубах лабораторной установки не сочетались классически: измеренная величина сдвига интерференционной картины оказалась ровно в два раза меньше расчетной по векторному (галилееву) правилу сложения скоростей. Так и должно быть, поскольку формально единичная квадроскорость вдвое превышает единичную скорость. В результате специальная теория относительности (СТО) оказывается бессознательной попыткой спасти понятие скорости, не свойственное кинематике света, средствами геометрии и хронометрии, что привело к неестественному соединению пространства и времени в континуум, якобы искривленный гравитирующими массами. То есть, теория относительности проигнорировала и артефактный характер координат и времени и псевдофизический смысл импульсов, сил и энергий. А между тем есть возможность от них отказаться и построить физику, в которой эти условности отсутствуют.

Черепанов Олег Алексеевич (13 сентября 1947 г.) - метролог-геофизик, автор работ по скалярной механике, нестандартной метрологии, безартефактной физике и секстетной недиофантовой арифметике. В 1965 г. окончил среднюю школу № 62 г. Уфы (с серебряной медалью). В 1975 году получил красный дипломом выпускника Уфимского нефтяного института с квалификацией "инженер-механик". С 1975 по 1978 год работал младшим научным сотрудником на кафедре "Сооружение газо-нефтепроводов, газохранилищ и нефтебаз" УНИ. С 1978 года до выхода на пенсию в 2010 году - сотрудник проектно-изыскательского института "Фундаментпроект" (г. Москва) в должностях начальника отряда, главного инженера экспедиции, ведущего инженера производственного отдела, главного метролога института, инженера-геофизика геофизической партии. Выполнял исследовательские и конструкторские работы по проектированию и внедрению новой техники, автор и соавтор 11 изобретений.

Кратко о результатах

в механике:

Определил понятие квадроскорости как количественной характеристики движения, третьей после скорости и ускорения ,,;

Вскрыл вторичные аксиомы в каждом из трех законов Ньютона ,;

Представил галилееву относительность в скалярно-асимптотической форме ,;

Увеличил число законов инерции до трех ,;

Описал три явления скрытой относительности: tracking , turning и winding ,;

Модифицировал третий закон Кеплера арифмометрической формой сложения квадроскоростей ,;

Усовершенствовал машину Комарденкова, способную к самосдвигу центра масс ;

в физике:

Предложил повторить опыт Физо 1851 г. в мультипараметрической постановке для утверждения понятия световой квадроскорости ,;

Рассмотрел гуковский спринг-эффект как явление, не поддающееся моделированию силами - гравитационными и инерционными ,;

В упругом ударе заметил флюгер-эффект, препятствующий сохранению импульса и энергии ,;

Отстаивает артефактный (псевдофизический) характер импульса, силы и энергии ,;

Обнаружил энерго-геометрический парадокс, отрицающий эквивалентность теплоты и работы ,;

Привел примеры конфликтности моделей физики, отличающихся множителями ½ и 2 ,,;

Объяснил аномалию "Пионера" с помощью формулы Доплера-Михельсона ,;

Построил бессиловые арифмометрические модели тяготения (локально-однородного и сферически-симметричного) ,,;

Рассчитал машину Атвуда арифмометрическим способом ,;

Обозначил "темную" массу как безатомное состояние вещества под давлением квантованной материи ,;

в математике:

Нетрадиционными решениями первых задач механики и физики оформил понятие гармонического секстета ,;

Выявил секстетные структуры в рядах Фибоначчи и Люка, а также секстеты с целыми степенями чисел Фидия ,,;

Вывел "золотую" арифметику за рамки диофантовой системы и обосновал недиофантову арифметику с искомыми единицами первой и второй степени ,;

Установил принципиальную неопределимость масштабов в геометрии, навсегда отделившую ее от арифметики ,;

Нашел табличный алгоритм последовательной инициации простых чисел, альтернативный методу решета ,;

Доказал Большую теорему Ферма с помощью его Малой теоремы и опубликовал доказательство в рецензируемом журнале "Квант" ,;

в метрологии:

Выдвинул принцип виртуального масштаба (ПВМ) ,,;

Многочисленными примерами обосновал аппарат нормировки физико-арифметических связей (АНФАС) ,;

Решил несколько задач кинематики методом арифмометрической триангуляции (МАТ) ,;

Указал на вероятность того, что зрительная система мозга функционирует на принципах нестандартной метрологии ,.

Ссылки

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ЧЕРЕПАНОВА О. А. ПО СКАЛЯРНОЙ МЕХАНИКЕ, БЕЗУСЛОВНОЙ ФИЗИКЕ, НЕСТАНДАРТНОЙ МЕТРОЛОГИИ И СЕКСТЕТНОЙ АРИФМЕТИКЕ

1. От «золотого» сечения к «бриллиантовому» ключу // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16383, 21.02.2011 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1797-chr.pdf)

2. Законы инерции скалярной механики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16328, 31.01.2011 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1778-chr.pdf)

3. Символы математической гармонии мира. Часть вторая: корневые структуры и пентаграмма // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16186, 30.11.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1732-chr.pdf)

4. Символы математической гармонии мира. Часть первая: древние знаки и новые понятия // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16169, 22.11.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1729-chr.pdf)

5. Принцип виртуального масштаба и система единиц арифмометрической теории относительного движения // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16157, 14.11.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1722-chr.pdf)

6. Нестандартная метрология в задачах сближения // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16073, 14.09.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1701-chr.pdf)

7. «Темная» масса, торсионный электромагнетизм, аномалия «Пионера» и механическая модель фотона // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16053, 29.08.2010 (http://trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1693-chr.pdf)

8. Основные теоремы секстетной арифметики чисел Фибоначчи, Люка и Фидия. ()

9. Гармонические секстеты как корневые структуры «золотой» математики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16001, 17.07.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1677-ch.pdf)

10. Эффект Толчина и самокат для невесомости // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15938, 09.06.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161651.htm)

11. Древние тайны натурального ряда // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15862, 30.03.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1630-chr.pdf)

12. Физико-метрологические предпосылки секстетной недиофантовой арифметики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15817, 07.03.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1620-chr.pdf)

13. Конфликт моделей // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15801, 21.02.2010 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161617.htm)

14. Три кита старой физики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15667, 21.11.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161581.htm)

15. Кое-что о «гиперболизации» чисел Фибоначчи и формул Бине//«Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15610, 21.10.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321169.htm)

16. Обоснование «золотой» арифметики: главная проблема Гильберта и парадокс Пифагора. // «Академия Тринитаризма», М., Эл. № 77-6567, публ.15363, 24.06.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/009a/02321127.htm)

17. Скалярное моделирование скрытых относительностей. Когнитивная арифмометрия и структуры «золотой» арифметики. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.15283, 12.05.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/012a/2062-ch.pdf)

18. Cтруктуры «золотой» арифметики // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 15073, 07.02.2009 (http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/004a/02321092.htm)

19. Азбука «золотой» арифметики. Формальные и логические основы скалярной теории движений. В сб. //THE WAY TO HARMONY: ART + MATHEMATICS. ТЕМАТИЧНИЙ ЗБЫРНИК. – Львiв: Львiвська нацiональна академiя мистецтв, 2008. – С. 350-399.

20. Второе определение скорости. Квадроскорость в явлениях гравитации и распространения света. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2008. – 56 с.

21. Азбука «золотой» арифметики и фейерверки. Фибоначчиева дискретность классической механики. //Нефтегазовое дело. – 2007. – Том 5, №2. – С. 151-166.

22. Метрология без эталонов. //Нефтегазовое дело. – 2006. – Том 4, №1. – С. 263-278. (http://www.ngdelo.ru/2006/1/263-292.pdf)

23. Знание о силе. Недоизученные явления элементарной физики. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2006. – 60 с.

24. Шесть проблем закона инерции. Как понимать относительность без релятивизма. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2005. – 28 с.

25. Три проблемы инерционной кинематики (http://shaping.ru/download/pdffile/3problems.pdf)

26. Недоизученные явления элементарной физики или как правильно переписать артефактные законы классической механики. //Нефтегазовое дело. – 2005. – №3. – С. 317-331. (http://www.ngdelo.ru/2005/1/317-331.pdf)

27. Гармонические секстеты в математике, механике и физике. К скалярной парадигме в теории движений. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2005. – 32 с.

28. Секстетное моделирование кинематики света. Скорость как масштаб и число. Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2005. – 24 с.

29. Секстетное моделирование кинематики тяготения. От спринг-эффекта (1678) до эксперимента на «Колумбии» (1998). Уфа: изд-во «М.: Нефтегазовое дело», 2005. – 24 с.

30. Скорость как масштаб и число. (К 100-летию специальной теории относительности.) В сб. //Space, Time, Gravitation. Материалы VIII Международной научной конференции 16-20 августа 2004 г., Санкт-Петербург, Россия. - С.-Пб.: «ТЕССА», 2005. – С. 315-328.

31. Число и упругость: к скалярному описанию эффектов эластокинематики. //Нефтегазовое дело. – 2004. – №2. – С. 337-349. (http://www.ngdelo.ru/2004/273-285.pdf)

32. Принцип “третьего лишнего” в нестандартной метрологии. (К столетию специальной теории относительности). В сб. //Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия «Проблемы исследования Вселенной». Вып. 28. – С.-Пб.: «Акционер и Ко», 2004. – С. 458-489.

33. Симметрия и антисимметрия в решениях задач механики и физики методом особых чисел двойной размерности. В сб. //Проблеми гармонii, симетрii i золотого перетину в природi, науцi та мистецтвi. Зборник наукових праць Вiнницкого державного аграрного унiверситету. Випуск 15. Винниця-2003. – С. 343-349.

34. Моделирование гравитационных экспериментов и явлений особыми числами двойной размерности. В сб. //Space, Time, Gravitation. По материалам VII Международной Конференции 19-23 августа 2002 г., Санкт-Петербург, Россия. - С.-Пб.: «TESSA», 2003. – С. 477-488.

35. Смысловые проблемы инерционной кинематики. В сб. //Проблемы аксиоматики в гидро-газодинамике. – М.: изд-во «Век книги», 2002, вып. 10.– С. 187-199.

36. О физико-механической интерпретации хроно-геометрического неравноправия инерциальных систем отсчета. //Труды Конгресса-2002 «Фундаментальные проблемы естествознания и техники», ч. I. Сер. «Проблемы исследования Вселенной», вып. 24. - С.-Пб.: изд-во Санкт-Петербургского университета, 2002. - С. 452-469. (http://shaping.ru/download/pdffile/chrongeo.pdf)

37. Doppler-Mikhelson`s principle and a pseudoacceleration of the NASA`s spacecrafts: «Pioneer-10» and «Pioneer-11» have discovered in the perihelion space the faintly refractive medium. Там же. – С. 470-473.

38. Скрытые постулаты теории движений, аксиомы Ньютона и явления физики, моделируемые особыми числами. Об альтернативе гуманитарным представлениям точных наук. В сб. //Проблемы аксиоматики в гидро-газодинамике. – М.: изд-во «Век книги», 2001, вып. 9. – С. 142-162.

39. Метод особых чисел в механике точки. К негеометрическим теориям гравитации и распространения света. В сб. //Актуальные проблемы естествознания начала века. Материалы международной конференции 21-25 августа 2000 г., Санкт-Петербург, Россия. - С.-Пб.: «Анатолия», 2001. – С. 341-350.

40. Non-geometrical simulation in the theory of natural motions. “The light velosity” is not the velosity. //Proceeding of Congress-2000 «Fundamental problems of natural sciences and engineering» July 3-8, 2000, St. Peterburg, Russia. – С.-Пб.: изд-во Санкт-Петербургского университета, 2000. - №1, volume 1. – P. 424-429.

41. Сингулярное удвоение в физике, математике и механике. В сб. //Проблемы аксиоматики в гидро-газодинамике. - М.: «Прометей», 2000, вып. 8. – С. 137-142.

42. “Скорость света” – это не скорость. К негеометрическому моделированию природной кинематики. В сб. //Проблемы естествознания на рубеже столетий. Материалы международного научного конгресса 22-27 июня 1998 г., Санкт-Петербург, Россия. – С-Пб.: «Политехника», 1999. – С. 288-297.

43. Логико-математические проблемы механики материальной точки. Негеометрическое моделирование движений по инерции. - Уфа: Фонд содействия развитию научных исследований (ФСРНИ), 1998. - 28 с.

44. Артефакты в основах механики и физики. Введение в арифмометрию и глобаллистику. - Уфа: ФСРНИ, 1998. - 48 с.

45. Опыты Араго и Физо против постулатов Эйнштейна. Световая квадроскорость в теории и в экспериментах. - Уфа: ФСРНИ, 1998. - 48 с.

46. Гравитация без потенциального поля и без притягивающей силы. Арифметические модели невесомости. - Уфа: ФСРНИ, 1998. - 24 с.

47. Восемь неформальных задач математики, механики и физики. Постановка проблемы. - Уфа: ФСРНИ, 1997. - 24 с.

48. Дихотомия и диарезис. Особые числа в механизме физических взаимодействий. - Уфа: ФСРНИ, 1996. - 125 с.

49. Где начало того конца? Об альтернативе законам Ньютона и постулатам Эйнштейна. - М.: «Гончаръ», 1994. - 184 с.

50. Проблема дихотомии в математике, механике и физике. В сб. //Циклические процессы в природе и обществе. Материалы второй международной конференции «Циклические процессы в природе и обществе» и третьего международного семинара «Золотая пропорция и проблемы гармонии систем» 18-23 октября 1994 г., г. Ставрополь. – Ставрополь, изд-во Ставропольского университета, 1994. – С. 152-154.

51. Принцип дихотомии и метод специальных чисел в теории инерциальных движений. В сб. //Циклические процессы в природе и обществе. Материалы второй международной конференции «Циклические процессы в природе и обществе» и третьего международного семинара «Золотая пропорция и проблемы гармонии систем» 18-23 октября 1994 г., г. Ставрополь. – Ставрополь, изд-во Ставропольского университета, 1994. – С. 154-156.

52. Принцип дихотомии и золотая пропорция. Второе начало механики. – М.: АО «Имвес», 1993. – 56 с.

53. Энергия и импульс как надприродные (математические) конструкции. В сб. //Прикладные и теоретические вопросы нетрадиционной энергетики и энергосберегающих технологий. Материалы научно-технической конференции 28-30 сентября 1992 г., Санкт-Петербург. – С.-Пб.: С.-Пб.ДНТП, 1992. – С. 33-34.

54. Объективно ли понятие “скорость света”? В сб. //Прикладные и теоретические вопросы нетрадиционной энергетики. Материалы научно-технического семинара 10-14 декабря 1990 г., Ленинград. – Л.: ЛДНТП, 1990. – С. 61-64.

55. Объективно ли понятие “энергия”? В сб. //Прикладные и теоретические вопросы нетради-ционной энергетики. Материалы научно-технического семинара 10-14 декабря 1990 г., Ленинград. – Л.: ЛДНТП, 1990. – С. 71-78.

56. Об инертности и инерции. //Техника - молодежи. - 1988. - №10. - С. 32-35.

57. Знание о силе. //Знание - сила. - 1986. - №12. - С. 18-21.

58. Задачи наших читателей. //Квант. - 1985. - №6. – С. 19. - №10. – С. 64. (http://kvant.mirror1.mccme.ru/1985/10/p64.htm)

59. Какие числа правят миром? //Техника - молодежи. - 1986. - №3. - С. 35.

Примечания

О.А. Черепанов (independent researcher - независимый исследователь) никогда не занимался нумерологией, но считает себя последователем А.П. Стахова и Ю.И. Кулакова, которые также чужды нумерологии и являются серьезными и профессионально состоявшимися учеными в дисциплинах, где их исследования оказались пионерными и потому трудными для понимания.

Сегодня Свердловский областной суд допросит вице-мэра Екатеринбурга Сергея Мямина по делу лидера Свердловского «ЯБЛОКА», депутата Екатеринбургской городской Думы Максима Петлина. С. Мямин работал исполнительным директором ЗАО «Форум-групп», у которого М. Петлин якобы вымогал взятку за прекращение протестов против вырубки парка и строительства на его месте торгового центра. Вчера по этому делу был допрошен другой свидетель обвинения - заместитель гендиректора «Форум-групп» Олег Черепанов. Бизнесмен с криминальным прошлым путался в показаниях и своим вызывающим поведением два раза заставил судью объявлять пятиминутные перерывы в заседании.

По информации прессы, Олег Черепанов входил в руководство известного на всю Россию организованного преступного сообщества «Уралмаш». Сейчас, по его собственному признанию, он занимается «вопросами стратегического развития» компании, в которой работает заместителем генерального директора. Впрочем, многие убеждены, что именно он владеет «Форум-групп».

Как бы то ни было, на вчерашнем допросе О. Черепанов не проявил себя как строитель с 15-летним стажем (он заявил суду, что 15 лет в профессии), а вот о своем криминальные привычки продемонстрировал.

Свидетель не ответил ни на один вопрос адвокатов Максим Петлина о разрешительной документации, которая должна была быть на объекте. Ему не были известны ни государственные органы, выдающие разрешение и заключения экспертизы, ни сроки их выдачи. Вместе с тем Черепанов уверял, что необходимые документы на объекте были, однако Петлин ими не интересовался. «Г-н Петлин стоял на стройке с мегафоном и кричал, что все незаконно, а когда подошел Воробьев (гендиректор «Форум-групп») с толстой пачкой документов, Петлин демонстративно отвернулся и стал кричать, что все это подделки», - рассказал О. Черепанов, чем ни мало повеселил участников протестных акций - пожилых мужчин и женщин, собравшихся в зале.

Сам Черепанов на строительной площадке не бывал и на вопросы М. Петлина, где находится рабочее место «стратега» компании, раздраженно ответил, что Петлин над ним издевается. Всю информацию о «репутационном ущербе», который депутат своими протестами наносит проекту, свидетель узнавал от С. Воробьева и через интернет.

Главной темой допроса стала встреча М. Петлина и О. Черепанова в баре, где они обсуждали «взятку». По заверениям Черепанова, кроме 3 млн рублей Петлина ничего больше не интересовало, речь шла только о деньгах. О мировом соглашении депутат не упоминал, потому что предмета соглашения, как уверял О. Черепанов, быть не могло.

Вместе с тем адвокат депутата с разрешения суда зачитал фрагмент стенограммы беседы в баре, чтобы подтвердить, что речь о соглашении все-таки шла. Действительно, Максим Петлин подал гражданский иск в суд, требуя наложить арест на незаконные строительные работы. К иску депутат приложил документы, фотографии и свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную в 70 метрах от объекта. Иск мог быть отозван по мировому соглашению между «Форум-групп» и Петлиным. Компенсация по этому иску и обсуждалась на встрече с Черепановым.

Олега Черепанова называют одним из самых богатых людей Екатеринбурга. Несмотря на свои связи и деньги, авторитетный бизнесмен несколько раз подчеркивал, что побаивается подсудимого. Так, на их встрече Петлин стращал предпринимателя своими связями в областной администрации и даже Госдуме, намекал, что блокировка стройки далеко не исчерпывает его арсенал, «есть еще коктейли Молотова». Из-за страха О. Черепанов не стал называть фамилии коллег по работе, с которым обсуждал «вымогательство» Петлина. Защита настаивала на том, что эти люди могли бы стать свидетелями, однако Черепанов отказался говорить, даже когда судья намекнул ему на ответственность за отказ давать показания: «Не скажу, потому что боюсь за безопасность этих людей. Прецедент уже был». Под прецедентом он имел в виду инсценировку нападения «киллера» на С. Воробьева во дворе клубного дома «Тихвин».

На четвертый час допроса Черепанов стал испытывать к Петлину не только страх, но и раздражение. К подсудимому он обращался исключительно на ты. На просьбу суда не нарушать регламент, заявил, что не может иначе: «Почему я должен называть его на вы? Я же его не уважаю!». Отвечая на очередной вопрос защиты, Черепанов разразился гневной тирадой о Петлине: «Я не видел еще такого циничного человека, у него спереди одно лицо, а сзади другое». После этого судья вынужден был объявить пятиминутный перерыв, чтобы адвокат привел своего подзащитного в чувства.

«Отвечай на вопросы», - умолял защитник. «Да пошел он на х*р!» - отмахнулся Черепанов и пошел в курилку.

Олег Черепанов — не совсем обычный бизнесмен из Екатеринбурга. Его тесно связывают с криминальной группировкой 90-х ОПС «Уралмаш».

Той самой, которая и до сих пор активно занимается бизнесом и политикой. Однако, опасность для покупателей жилых метров от «Форум Групп» крадётся откуда её не ждали — протекает самая главная «крыша» Черепанова в лице Владимира Тунгусова.

Екатеринбург город динамичный. Он активно застраивается многочисленными застройщиками. Есть на рынке уважаемые компании с именем, чья надёжность не вызывает сомнений - среди них особенно выделяются предприятия строительного дивизиона УГМК. Но есть в Екатеринбурге такие компании, чья надёжность вызывает серьёзные опасения и немалую роль тут играет роль владельца таких компаний, сообщает https://ustav.net .

ОЛЕГ ЧЕРЕПАНОВ - ВНЕ ОПС, НО ПОД КЕМ?

О роли Олега Черепанова в ОПС «Уралмаш» исписано множество статей. В криминальной хронике этот человек долгое время светился в качестве одного из лидеров сообщества «Уралмаш». Считается, что Черепанов был близок к ворам в законе, криминальным авторитетам, а некоторые источники и сами относили его к данной категории граждан.

Фото: на фотографии слева Олег Черепанов, в центре Сергей Вениаминович Терентьев, справа тоже авторитетный человек…

Хотя уже в середине нулевых Черепанов пытался остепениться, но ранее судимый за тяжкие преступления, в 2007 году он был задержан по подозрению в незаконном проникновении в чужую квартиру и незаконном лишении свободы своего соседа. Позже правоохранительные органы спустили дело Черепанова на тормозах, а сам он долгое время скрывался в ОАЭ, был вынужден продать свою первую строительную фирму «НОВА-Строй». Говорят, что в ОАЭ Черепанов проводил довольно много времени со своим давним товарищем по ОПС Александром Куковякиным. Последний несколько лет назад был экстрадирован в Россию и отправился в Тавдинскую колонию, откуда в скором времени может выйти по УДО.

Спустя время Черепанов вернулся в Россию, где совместно с давним партнером Сергеем Воробьевым продолжает строительный бизнес.

Говорят, что уже в середине нулевых главной «крышей» Черепанова стали не коллеги из ОПС «Уралмаш», а чиновники мэрии Екатеринбурга. Начиная с середины нулевых Воробьёв занимается «строительным бизнесом», став по сути один из «решальщиков» при создании «Нова-строя». Фактически, Воробьёв в это время пытается легализоваться, скрыть «уралмашевский» бэкграунд.

Политической крышей Воробьёва становится вице-мэр Екатеринбурга Владимир Тунгусов. Именно с его родственником (сын Абсалямова женат на дочке Тунгусова Ольге) Мирдагаяном Наримбековичем Абсалямовым Олег Воробьёв и запускает первые бизнесы.

Связь Воробьёва и Абсолямовых (читай: Тунгусова) прослеживается в ООО «Возрождение Екатеринбурга».

Связь с мэрией и бизнес-интересами Владимира Тунгусова прослеживается даже в товариществе собственников жилья элитного комплекса «Тихвин»:

Директором ТСЖ «Тихвинское» числится Екатерина Алексеевна Мямина, родственница одного из вице-мэров Екатеринбурга. Считается что работая в мэрии Мямин отстаивал интересы строительных бизнесов Черепанова, а компании последнего получали жирные землеотводы, на которых и реализовывали свои проекты.

Считается, что своим попаданием на должность вице-мэра Екатеринбурга по строительству Сергей Мямин обязан обоим - и Владимиру Тунгусову и Олегу Черепанову.

Фото: Олег Черепанов, лицо екатеринбургского девелопмента

До назначения в мэрию Мямин занимал пост исполнительного директора принадлежащего Черепанову ЗАО «Форум групп», вместе с ним входил в совет директоров ОАО «Каменск-Уральского завод ЖБИ — Уральский ДСК». В 2001 году вместе с тем же Черепановым и генеральным директором «Форум групп» Сергеем Воробьевым он создал ООО «База отдыха «Дальний кордон», позднее вместе с Воробьевым учредил жилищно-строительный кооператив «Тихвин».

Как только Мямин стал вице-мэром ОООшка «Евростройкомплекс», где Мямин был генеральным получила многомиллионный подряд на застройку в Екатеринбурге. Примеров лоббирования интересов Черепанова гораздо больше, чем можно себе представить.

Во время одного из визитов в Екатеринбург Владимира Путина случилось так, что в ФСО прозевали активность «уралмашевцев» и Олега Черепанова подвели прямо к президенту.

Успешность ряда проектов «Форума» напрямую зависит от бюджетной поддержки. Как отмечал владелец строительной компании «Маяк» Владимир Коньков, на постройку дороги до поселка Солнечный, который только начинает застраивать близкая к администрации Екатеринбурга компания «Форум-групп», выделено более 500 миллионов рублей. В то же время на Академический, где люди часами стоят в пробках и не могут выехать из района в город, отпущено денег в десять раз меньше. Понятно, что если связи с мэрией будут утрачены, то проекты «Форума» могут просто встать.

В настоящее время строительная компания Черепанова реализует проект застройки на территории бывшего Центрального рынка. Там будет построен квартал элитного жилья. Считается, что лакомый землеотвод был получен благодаря связям Черепанова с Тунгусовым.

ЧЕГО СТОИТ ОПАСАТЬСЯ ПОКУПАТЕЛЯМ «ФОРУМ ГРУПП»?

Действительно, Форум реализовал множество интересных проектов в Екатеринбурге. Правда, почему-то забываются систематические скандалы, которые сопровождают строительную компанию.

Но, а самое главное, забывается, что сейчас компания Форум рискует остаться без своего главного покровителя.

Дела у вице-губернатора Тунгусова идут не очень хорошо. В сентябре этого года он может лишиться контроля за Екатеринбургской городской думой, а затем он утратит контроль за администрацией Екатеринбурга. Крышевать Олега Черепанова станет просто некому. Те возможности, на которых десятилетиями выезжал «Форум» просто растворятся - помогать Черепанову за счёт бюджета уже не будут.

По сути, с уходом «крыши» из администрации Екатеринбурга развитие компании может остановиться - новых жирных землеотводов «Форум групп» не видать, а отойдут они другим компаниям. Заниматься строительством Черепанову становится бесперспективно…

Не удивительно, что возникает соблазн выжать максимум из нынешних проектов. В качестве возможного сценария можно смоделировать уход «Форум групп» из региона с максимальным объемом ликвидности. Нынешний проект «Форум сити» активно пылесосит состоятельных клиентов и продаёт квартиры ещё до их строительства.

При этом смысла достраивать по сути и нет - ведь понятно, что если следующие проекты не намечаются, с таким объемом ликвидности можно вновь выехать куда-нибудь в ОАЭ, или другую страну, где с экстрадицией похуже. Например, выехать в Лондонскую эмиграцию, где и заканчиваются бывшие преступники, ставшие в России на какое-то время успешными предпринимателями.

ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, И БУДУЩЕЕ ОЛЕГА ЧЕРЕПАНОВА

Первые звоночки звенеть уже начали.

Так, при открытии первой очереди микрорайона Солнечный, который и строила «Форум-групп» случился скандал. Один из подрядчиков подал иск к компании более чем на 100 миллионов рублей. При этом претензии к «Форум-групп» имели несколько организаций, которые не получили оплату за выполненные работы.

Согласно материалам, размещенным на сайте Арбитражного суда Свердловской области, девелопер ЗАО «Форум-групп» задолжал подрядчику ООО «РС Строй» 132,4 миллиона рублей.

При этом, коммерсанты боятся устраивать шумные акции или митинги в связи с «кидком» Форум групп, поскольку помнят про опыт Максима Петлина, которого на несколько лет упрятал за решетку Олег Черепанов. Напомним, что Петлин боролся против строительства ТЦ «Радуга-парк».

Пока с покупателей собираются деньги за еще не построенные квартиры в «Форум сити», процесс «кидка» подрядчиков по всей видимости был запущен. Как видно, на кону суммы в сотни миллионов рублей. Один только «Форум сити» может принести Олег Черепанову миллиарды рублей кэша.

Что до вывода средств и ухода за границу, то тут всё было готово заранее. Дело в том, что согласно открытым данным, учредителем проектов Черепанова является кипрский оффшор Mertensia(Overseas) Limited. Схема тут может быть самая стандартная - вывод средств на Кипр, а потом куда угодно по миру.

Так что для переезда за границу всё готово, там Олега Черепанова будут ждать привычные ему по девяностым будни и посиделки с пацанами:

Фото: Олег Черепанов демонстрирует своё обнажённое тело. 1995г. Второй слева — Попов Анатолий, третий слева - Терентьев, четвертый слева - Олег ЧЕРЕПАНОВ, во втором ряду слева направо: Вечернин Игорь (убит), Помогаев Вячеслав (осужден за совершение заказных убийств).

Наиболее заметным событием на политическом небосклоне Свердловской области в последнее время стала отставка руководителя администрации губернатора Вячеслава Лашманкина. Александру Мишарину, подвергшемуся массированному давлению со стороны областных силовиков, все же пришлось уволить своего ближайшего помощника. Наблюдатели утверждают, что эта отставка должна была состояться сразу же после декабрьских выборов в Государственую Думу, однако тогда Лашманкина спасла трагедия — накануне выборов губернатор попал в тяжелейшую автокатастрофу, долго лечился и вышел на работу только в начале февраля. Период предвыборной президентской кампании областной политбомонд счел неудобным для громкой отставки, и поэтому Лашманкин потерял свою должность непосредственно после мартовских выборов — уже 12 марта.

Главной причиной падения руководителя администрации губернатора стал провальный результат выборов в Государственную Думу. «Единая Россия» продемонстрировала в Свердловской области один их худших результатов среди всех регионов России — всего 33% избирателей поддержало ее, ну а среди городов-миллионников Екатеринбург оказался вообще на последнем месте с результатом чуть более 25%. Избирателей области оттолкнуло совершенно беспардонное и неуклюжее использование административного ресурса, которое «на полную катушку» попытался задействовать Вячеслав Лашманкин, возглавлявший областной штаб единороссов. Информация об этом «утекла» в СМИ (см. "Обеспечить явку на выборы и гарантированное голосование" и "Обеспечить явку на выборы и гарантированное голосование"-2 ), и скандал получился грандиозный, далеко выйдя за пределы области. Немалую роль в поражении единороссов сыграло и то, что реальный «хозяин» Екатеринбурга вице-мэр Владимир Тунгусов втихую сыграл в пользу справедливороссов, перенаправив через Лашманкина значительные средства из кассы единороссов в их пользу, тем самым обеспечив им победу в городе. К тому же злые языки говорят, что Лашманкин ухитрился еще и обогатиться на выборах. В это вполне верится, если посмотреть на череду имущественных скандалов, связанных с именем бывшего руководителя администрации губернатора.

Владимир Тунгусов (в центре)

Все это и привело Лашманкина к закономерному концу — отставке с поста руководителя администрации губернатора. Как ни пытался Мишарин спасти своего любимчика — когда встал вопрос о его собственном политическом будущем, ему пришлось пожертвовать своей «правой рукой». Впрочем, главный урон от этой отставки понес не он — как раз напротив, ведь главные претензии, которые к нему предъявлялись, были связаны с именем именно Лашманкина, — а «коллективный Чернецкий», как в области называют властную мафию, руководителем которой в настоящее время является вице-мэр Екатеринбурга Владимир Тунгусов.

Областные силовики развернули массированное наступление на «коллективного Чернецкого». В конце минувшего лета был арестован вице-мэр Екатеринбурга Виктор Контеев , которому предъявили обвинение ни много ни мало как в организации ряда заказных убийств. В настоящее время он находится под стражей, следствие идет полным ходом, а все попытки его сторонников изменить меру пресечения остаются без результата.

Когда в ходе президентской предвыборной кампании в нее попытался вмешаться Владимир Тунгусов и сыграть в пользу Сергея Миронова, полномочный представитель президента в УрФО Евгений Кувайшев решительно пресек эти попытки — и итоги выборов в области в результате разительно отличаются от декабрьских: Владимир Путин набрал более 73% голосов избирателей, а Миронов — только 3,5%. Однако за выборами в областную думу Кувайшев «недоглядел», и там Тунгусову удалось обеспечить победу своих сторонников из «Справедливой России». Теперь городская администрация контролирует оба законодательных собрания — и областное, и городское. Таким образом фактическая власть в регионе в настоящее время сосредоточена в руках тунгусовской мафии, что областное руководство пока осознало еще не в полной мере.

И вот теперь — отставка Вячеслава Лашманкина, через которого Владимир Тунгусов «решал дела» в администрации губернатора и отчасти — с Кремлем, с руководителем управления по обеспечению деятельности Госсовета Петром Скороспеловым (на фото) . Этот высокопоставленный кремлевский чиновник давно водит дружбу с «коллективным Чернецким» и часто наведывается в Екатеринбург, где участвует в том числе и в светских мероприятих . Лашманкин был своего рода «мостом» между Тунгусовым и Скороспеловым, и теперь, с его уходом, эта связь затруднена — но отнюдь не исчезла. Ведь когда в Кремле узнали, что на выборах в Государственную Думу Тунгусов ухитрился сыграть в пользу «Справедливой России» на деньги «Единой России» — именно Скороспелову удалось отвести от него «монарший гнев».

Так что и с уходом Лашманкина Владимир Тунгусов продолжает чувствовать себя вполне уверенно — при наличии такого вот кремлевского покровителя. Совсем недавно он добился замены вконец скомпрометировавшего себя заместителя главы администрации Екатеринбурга по строительному комплексу Владимира Крицкого на еще более одиозного Сергея Мямина. Можно сказать, что с приходом этого человека городская администрация окончательно оформилась как организованное преступное сообщество, включив в свои ряды видного представителя уралмашевской преступной группировки.

Сергей Мямин является ближайшим сподвижником одного из руководителей уралмашевской ОПС Олега Черепанова (на фото) . До последнего времени он занимал пост исполнительного директора принадлежащего тому ЗАО «Форум групп», вместе с ним входил в совет директоров ОАО «Каменск-Уральского завод ЖБИ — Уральский ДСК». В 2001 году вместе с тем же Черепановым и генеральным директором «Форум групп» Сергеем Воробьевым создал ООО «База отдыха «Дальний кордон», позднее вместе с Воробьевым учредил жилищно-строительный кооператив «Тихвин», владеющий элитным жилым комплексом в центре Екатеринбурга.

Весьма примечательной является и его деятельность в качестве генерального директора ООО «Евростройкомплекс». Совсем недавно это ООО с уставным капиталом 18 тыс. руб. получило от городских властей многомиллионный подряд на застройку в черте города . Так что теперь, можно сказать, остатки разгромленной уралмашевской ОПС и городская администрация Екатеринбурга представляют собой единое целое.

С приходом Сергея Мямина в Екатеринбурге разгорелся новый скандал — вокруг здания Пассажа. Несколько лет назад администрация Екатеринбурга передала права на здание, являющееся памятником истории, компании «Малышева, 73», тесно аффилированной с Владимиром Тунгусовым. Деятельность этой компании так описывает екатеринбургское интернет-издание «Ура.ру» : «Разрабатывая проект нового торгового центра и согласовывая документы на разрушение памятника истории, компания-владелец сознательно уничтожала образ «Пассажа», приводя его в запустение и предоставляя арендаторам, способным отпугнуть любого здравомыслящего человека».

И вот недавно, 8 марта, при попустительстве (а лучше сказать — с санкции) Сергея Мямина компания приступила к разбору здания. Общественность Екатеринбурга в лице архитекторов, дизайнеров, журналистов и просто неравнодушных граждан написало открытое письмо к властям с требованием прекратить реконструкцию, а в сущности — уничтожение исторического памятника. У сносимого здания собрался стихийный митинг. Однако власти не спешили реагировать, и в городе пошли разговоры о необходимости силового воспрепятствования разрушению здания.И вот тогда в ночь на 16 марта в уже наполовину снесенном Пассаже произошел пожар . Защитники здания не сомневаются, что имел место поджог с целью «закрыть вопрос раз и навсегда» и высказывают предположение, что с таким образом действий связан непосредственно сам Сергей Мямин, которому не привыкать к бандитским методам работы. Но благодаря своевременной реакции пожарных возгорание было оперативно ликвидировано.

Только тогда губернатор Мишарин распорядился прекратить все работы и провести общественные слушания по этому вопросу. Однако активисты опасаются, что зданию уже причинен настолько значительный ущерб, что восстановить его в прежнем виде не удастся.

Так что «коллективный Чернецкий», и в первую очередь Владимир Тунгусов продолжают чувствовать себя вполне уверенно и не гнушаются беззаконных и откровенно бандитских моделей работы. На Лашманкине свет клином не сошелся. Пока из Москвы прикрывает Скороспелов, в самом Екатеринбурге крышует Черепанов, а оба законодательных собрания находятся в его руках — особенно можно и не бояться.

Валентина Вознак

Открытие первой очереди микрорайона Солнечный, возводимого «Форум-групп» на юге Екатеринбурга, грозит обернуться скандалом. Один из подрядчиков подал иск к компании-девелоперу более чем на 100 миллионов рублей и попросил губернатора и городское руководство проигнорировать сдачу распиаренного проекта. По данным источников, претензии к «Форум-групп» имеют несколько организаций, не получивших оплату за работу, но выступить против мощного холдинга решилась только одна. Не исключено, что обращением к главе региона дело не кончится, и церемония открытия будет сопровождаться акциями протеста, так как «без денег остались сотни человек». Ряд наблюдателей видят в конфликте политическую подоплеку, однако юристы считают его проявлением обострения ситуации в стройкомплексе.

Екатеринбургская строительная компания ООО «РС Строй» пытается взыскать с ЗАО «Форум-групп» деньги за выполненные работы по возведению первого многосекционного дома в микрорайоне. Согласно материалам, размещенным на сайте Арбитражного суда Свердловской области, девелопер задолжал подрядчику 132,4 миллиона рублей. Заседание назначено на 29 сентября.

Однако действиями в юридической плоскости «РС Строй» решил не ограничиваться. Как сообщил корреспонденту « » представитель компании в споре с «Форум-групп» Дмитрий Жданухин, он направил обращение в адрес губернатора Евгения Куйвашева с просьбой не участвовать 12 сентября в церемонии открытия первой очереди микрорайона. Юрист обосновывает свое обращение тем, что руководству области « не стоит поощрять возможную недобросовестность в строительном бизнесе». Между тем, по данным источника, близкого к администрации губернатора, Куйвашев не планирует принимать участие в церемонии.

Председатель совета директоров «Форум-групп» Олег Черепанов

По словам собеседника издания, близкого к строительной сфере, претензии к компании, подконтрольной бизнесмену Олегу Черепанову (председатель совета директоров. – Прим. ред.), имеет несколько подрядчиков. В их числе – еще одна фирма, работавшая в Солнечном, а также организация, получившая подряд на строительстве другого проекта «Форум-групп» – жилкомплекса «Мечта» в центре Екатеринбурга. «Пока они боятся выступать, памятуя о судьбе Максима Петлина», – пояснил собеседник издания. Он также сообщил, что строители рассматривали возможность организации акций протеста 12 сентября, так как «без денег остались сотни человек». Однако их проведению может помешать тот факт, что большинство рабочих являются трудовыми мигрантами.

Напомним, экс-депутат гордумы Екатеринбурга Максим Петлин провел три года в заключении . Суд признал его виновным в вымогательстве денег за прекращение акций, препятствующих строительству «Форум-групп» ТРЦ «Радуга-парк» в районе улиц Зоологическая – Репина вблизи Широкореченского кладбища. Массовые акции против строительства ТРЦ проходили в 2011 году. Во время расследования Петлин заявлял, что «заказчиком» дела являются представители горадминистрации .

Получить оперативный комментарий в «Форум-групп» не удалось – в компании пояснили, что все компетентные специалисты работают в Солнечном. Однако согласно материалам арбитража, застройщик имеет встречные претензии к «РС Строй». Крупный игрок строительного рынка требует от подрядчика выплаты 300 тысяч рублей «по дополнительному соглашению к договору №30». Суд уже одобрил ходатайство о запрете налоговой службе «осуществлять действия, направленные на ликвидацию юрлица». Как указывается в ходатайстве, сейчас ответчик находится в стадии добровольной ликвидации.

Наблюдатели считают, что вынесение в публичную плоскость спора генерального застройщика и подрядчика может быть выгодно администрации Екатеринбурга. «Несмотря на то, что «Форум-групп» изначально считается близкой мэрии, фактически контролируется Владимиром Тунгусовым и Сергеем Терентьевым (замглавы администрации по строительству Сергей Мямин является выходцем из компании. – Прим. ред.), весной появилась информация о том, что руководство стало более плотно сотрудничать с областной властью, получившей контроль над неразграниченными землями и собирающейся забрать у Екатеринбурга полномочия в строительной сфере. Разумеется, администрации это не нравится. Поэтому идеологи «серого дома» лишь формально поддерживают видимость теплых отношений с «Форумом», – считает собеседник «».

Эту версию опровергает депутат ЗакСо Владимир Коньков, основатель строительной компании «Маяк». По его словам, о сохраняющейся связи между «Форум-групп» и мэрией говорит поддержка проектов компании из бюджета. «На постройку дороги до поселка Солнечный, который только начинает застраивать близкая к администрации Екатеринбурга компания «Форум-групп», выделено более 500 миллионов рублей. В то же время на Академический, где люди часами стоят в пробках и не могут выехать из района в город, отпущено денег в десять раз меньше», – написал он в Facebook.

Как отмечают собеседники издания в юридической среде, конфликт между «Форум-Групп» и «РС Строй» является исключительно экономическим спором. По их мнению, в последнее время наблюдается вал разбирательств, связанных именно со строительной сферой. «Очень много жалуются не только подрядчики на крупных застройщиков, но и наоборот. Есть случаи, когда подрядчики, получив предоплату, не исполняют свои обязательства. Подобные обращения носят, можно сказать, повальный характер», – отмечают юристы.

Проект мкрн Солнечный

« » следит за развитием событий.

Справочно :

ЗАО «Форум-групп» – компания полного цикла, организующая все процессы девелопмента: подбор земельного участка, финансирование проекта, разработку концепции, организацию проектирования и строительства, комплексное управление недвижимостью холдинга. Председатель совета директоров – Олег Черепанов , генеральный директор – Сергей Воробьев . Согласно базе данных «Спарк», учредителями являются кипрская компания Mertensia(Overseas) Limited и Бондарева Дарья Алексеевна . На счету компании такие проекты, как клубный дом «Тихвинъ», ТРЦ «Радуга», ЖК «Ольховский парк», бизнес-центр «Венский дом», деловой центр «ОАО УБРиР» и т.д.